強制性交で被害男性は加害女性に中絶を強制可能?

1法の下の名無し2017/12/08(金) 22:39:29.48ID:FBhAA733
前提
加害者女性が被害者男性に性交を強制しその結果加害者女性が被害者男性の子供を妊娠(生物学的に確定しているものとする)
被害者男性は人工妊娠中絶を要望 加害者女性が拒否
国家権力によって加害者女性に人工妊娠中絶を強制することができるのか?できるとしたらその条件は?

論点
・被害者男性の自己決定権(自分は望まないのに父親にならねばならないか?)
vs加害者女性の身体の自由(強制的人工妊娠中絶という重大な身体侵害が許されるか、そうした立法は合憲か?)

・仮に人工妊娠中絶を行えない場合、被害者男性は強制認知によって法律上においても父親にならねばならぬか?
それとも強制性交事件においては生物学上の親子関係があっても強制認知を回避できるか?

優秀な皆さんの意見を求む

2法の下の名無し2017/12/24(日) 13:18:17.22ID:aXI424JS
保守

3法の下の名無し2017/12/27(水) 23:49:23.56ID:dZu6nwTJ
強制性交等罪は男性器を女性器、肛門、口腔に挿入することが必要だから女性は加害者にならない
はい、このスレ終了

4法の下の名無し2017/12/28(木) 03:49:21.15ID:gKqW+Ks9
>>3
お前頭大丈夫か?
なんのための法改正か理解してる?

5法の下の名無し2017/12/29(金) 17:09:24.28ID:S/S4Ei6l
とても面白い
現行法では中絶の強制はできないんだろうな

母体保護法
第14条 都道府県の区域を単位として設立された社団法人たる医師会の指定する医師(以下「指定医師」という。)は、次の各号の一に該当する者に対して、本人及び配偶者の同意を得て、人工妊娠中絶を行うことができる。

一 妊娠の継続又は分娩が身体的又は経済的理由により母体の健康を著しく害するおそれのあるもの
二 暴行若しくは脅迫によって又は抵抗若しくは拒絶することができない間に姦淫されて妊娠したもの

2 前項の同意は、配偶者が知れないとき若しくはその意思を表示することができないとき又は妊娠後に配偶者がなくなったときには本人の同意だけで足りる。

6法の下の名無し2017/12/29(金) 17:34:12.59ID:S/S4Ei6l
根拠を示さずに思うところは、

男性の不利益は父子関係による義務が発生する点、
女性の不利益は重大な身体侵害が生ずる点。

男性の不利益は立法により対応が可能であるのに対し、
女性への侵害は回復が不可能。

となれば、
中絶の強制はできないと考えるとよさそう。
父子関係については強制認知を棄却する運用とするか、
強制認知を認めたうえで義務を免除する立法を行うか

7法の下の名無し2018/01/07(日) 23:18:33.35ID:lDB1FbdL
ほしゅ

8DJ学術 2018/01/09(火) 12:47:04.90ID:Wmu04gVb
強制執行等によるよ。

9法の下の名無し2018/01/10(水) 10:41:53.60ID:3+eS+c3M
「あなたの個人情報が私の手に渡りました。千葉地方検察庁と弁護士を恨むことですね。ウヒヒヒヒヒ」
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1515464834/l50

10DJ学術 2018/01/12(金) 09:34:46.88ID:0rHK9xz+
自分の命を引きはがすことが可能ならいいが、中絶は自分の娘や息子を
殺すことになる。怨みでな。

11法の下の名無し2018/01/22(月) 11:17:02.01ID:DgaMXfta

12法の下の名無し2018/03/11(日) 06:37:37.80ID:hdMkczEm
いろいろと役に立つパソコン一台でお金持ちになれるやり方
少しでも多くの方の役に立ちたいです
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』

QAMUG

13法の下の名無し2018/03/19(月) 16:27:10.80ID:/2dtIYWB

14DJ学術 2018/03/19(月) 17:42:20.36ID:fzjLrzJl
無理かも。自分の分身がかけると。

15法の下の名無し2018/04/11(水) 18:17:55.37ID:NuGCcGHt
被害者が不利益を被ることは避けなければならないと思うから
特例で認知拒否は認められて良いと思うけど専門的な知識がないからよくわからん

16DJgensei 学術artchive gemmar髭白紫の上2018/04/12(木) 17:10:55.72ID:Emc7yyQG
加害意識 、被害のアンチコンシャスド 認知退席 メタファー過剰。

17法の下の名無し2018/04/24(火) 01:10:03.70ID:RgmwqjPa
1です 意見ありがとう
>>6
私は被害男性の不利益を自己決定権の侵害と捉えています
(つまり望まない相手に遺伝子を「強奪」され自分の分身のような存在が生まれてくること)

この不利益は立法によっても回復不可能だと考えるのですがいかがでしょうか

18DJgensei 学術artchive gemmar2018/04/24(火) 07:32:22.70ID:72cbHV1S
強奪されるなら中絶もやむなしだろ。強奪されたものがちゃんとした生をおくれるならね。

19法の下の名無し2018/04/26(木) 01:07:49.90ID:pNdlT0Wu
>>18
中絶容認の方ですね
身体侵害と自己決定
2つの利益衡量の思考過程を開示していただけたらうれしいです
(難しいかもしれませんが)

20DJgensei 学術artchive gemmar2018/04/26(木) 07:37:38.59ID:F3oBKRPe
子供が無理やり一つならされて、そこからまた相手を選べることがないなら
前途で先行で避妊中絶するしかないじゃないのかなあ。

21法の下の名無し2018/05/21(月) 11:12:57.82ID:slr4YjI9
ウチダエスコ辻秀樹

22法の下の名無し2018/05/27(日) 18:41:21.45ID:3JswbAxp
ウチダエスコ辻秀樹

新着レスの表示
レスを投稿する