☆ダイソンについて語れ23☆
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
本日よりダイソナーになりました。ありがとうございます。 どうする?
ワッチョイありのスレを立て直す?それともこのままここを1000まで使う? 俺はどっちも気にせず今後もV6の魅力を伝えて行く所存だけど…
もっとヤバイお方がおられるって事ですよね? DC74つこてるんだけど平滑面で動かすのが重過ぎて困る
軽くなるヘッドってありまへんかね(´・ω・`) 後ろを少し浮かす感じで引きでV6使ってます
それかパイプ外して回転ヘッド直結で左手で抑えながら引いてますね
敷物に関してはダイソンはパワーありすぎなんですよね >>16
やはり使い方を工夫するくらいしかないんですねー
フローリングやクッションフロアなんかはスイスイ動くんだけど電気マットとかは重くて重くて
モーターヘッド上部のアクリル部分に穴を開けて空気の通り道でも作るかーなんて考えたけどせっかくの吸引力が落ちてしまうし故障の原因にならんとも言えないし >>15
あるよ
名前がおもいだせない…
74ならつけられたはず >>19
フラットアウトツールでググって見て
日本未発売で良さそうだけど安くは無いので私はカーボンヘッド買っちゃいましたが >>19
おもいだせないごめん
シュモクザメの頭ようなヘッドだった
20のやつかも >>22
そこでV6選んで俺達の仲間入りしようじゃないか
いよいよ国産の価格に近づいてきて
性能は現行同様の世界一だぜ!
グレートとマジンガーなら後者でしょ? V8かV6かよりもヘッドの方が重要
ソフトローラークリーナーヘッドを買うのは馬鹿
ダイレクトドライブクリーナーヘッドを買うのが正解 >>24
カーペットがなければソフトローラーを買うのが正解で、ダイレクトドライブを買うのは馬鹿
住環境によると何度言えば >>25
カーペットがなければダイソンの性能が宝の持ち腐れ
もっとうんと安いので十分 フローリングだったらそれこそクイックルワイパーのウェットタイプで十分 ソフトローラーならフローリングや畳でもダイソンの方が圧倒的に良いが?
ダイレクトドライブなら確かにカーペット以外は大した性能的じゃないからそうかもね
カーペットだけにしか優位性のないヘッドは可哀想ですね >>27
それ今日嫁に言われたわ
便器に洗剤充填したついでに最近充電ばっかり放置のV6で便所掃除し始めたら
毎日アルコールティッシュで拭いてるから掃除不要だって怒られたw
フローリングの場合拭き掃除が最強みたいね >>28
ほうほう
そうなの?
フローリングには謎粉とか無いから
安い掃除機かクイックルワイパーで十分かと思ったんだけど 階段があったら大変。うちは日々はダイソンでサッと埃やゴミを吸って
状況によってフローリングクリーナーと少し濡らしたキッチンペーパーで拭いてる。 >>30
クイックルパーとは比較にならないくらいゴミがよく取れるよ
ダイレクトドライブーヘッドってカーペット以外だと役立たずなのか
優秀なフラフィにして良かった
それにしても家にカーペットが無くて助かったね ダイレクトドライブクリーナーヘッドでフローリングや畳の掃除が問題なくできるなら
ソフトローラークリーナーヘッドを買う必要はゼロって事だけど・・・・ たぶんだけど、MAXじゃなくて標準の方を使ってもフローリングや畳なら十分に掃除できるはず
ヘッドがソフトローラークリーナーヘッドでもダイレクトドライブクリーナーヘッドも
パワーを「標準」で使うなら、たぶん大差ないんじゃないかと思う >>33
掃除はできても、フローリングが傷だらけになるわw
畳だってボロボロ。
ボロアパート住まいってんならいいかも知れないが
新築ではあり得んだろ。
それならクイックルワイパーの方がまし。
何のためのフラフィなのかと。
ソフトローラークリーナーヘッドとダイレクトドライブクリーナーヘッドが揃って一人前。 >>35
MAXじゃなくて標準でも畳をボロボロにするの? https://www.dyson.co.jp/support/conscontact.aspx
ここに問い合わせてみよう
ダイレクトドライブクリーナーヘッドは畳をボロボロにしますか?って
もうちょっと穏やかに「畳を傷める可能性はありますか?」にして質問だ
「フローリングを傷つける可能性はありますか?」もついでに質問しよう
返答が帰ってきたらここに載せるよ ダイレクトドライブヘッドは糞ヘッドだよ
カーペットは最強だけど、逆にフローリングや畳は最弱
同じとか言って必死な奴は痛すぎ
メーカーもTVCMとかでもフラフィに力を入れて、あまりにも特定用途のダイレクトドライブは需要が少ないので放置してるよね ただ致命的なのは猫砂とか紙切れとかの少し大きめのゴミが取れないのと、ローラーに毛が直ぐ絡むことだね
フラフィにしてから大きめのゴミも良く取れるし、ヘッドのメンテすることが殆ど必要なくなった >>38
そんなに必死じゃないけど
気に障ったならごめん >>39
お
それは聞き捨てならんな!
ダイレクトドライブクリーナーヘッドはきっと万能に違いない はず だと思う ・・・ので
まぁ、よく分からないからメーカーに聞いてみるけどさ >>45
やっぱりワッチョイ付けて立て直したほうがいいかな? >>37の返答が早速届いた
すごいシンプルな返答
「ダイレクトドライブクリーナーヘッドを含め弊社のヘッドはすべてのフロアに対応しておりますので場所を問わずご使用いただけます。」
だってさ v6対v8が今度はソフト対ダイレクトか
俺も最初は安いならv6にしようかと思ってたけどv8に比べていうほど安くねーじゃん
2万円ちょいとか言ってる奴らってハンディだけだろ?それとv8フラフィ比べて安いって当たり前だろ
v6下げるつもりはないけど軽さ命とか言っときながらアマゾンで重い大容量バッテリー買うとか言ってることが支離滅裂なんだよ >>49
しゃーないやろ自分が買ったときのイメージだからさw
ダイソンのセット販売はなぜか金額はねあがるし
パイプと壁掛けとカーボンヘッドで追加購入アマで15kぐらいじゃんか
電池に関してはまだv6新しいから買ってないよ
壁掛けに入るから重さは知らんが大きさは同じでしょ
V6はアマでバラで買った方が好きな色選べて送料無料だからいいよ >>37
>>48
>>49
ソフトローラークリーナーヘッドvsダイレクトドライブクリーナーヘッドの勝負は結果が出た
ダイレクトドライブクリーナーヘッドならどこでもOK
ソフトローラークリーナーヘッドはカーペットに弱いだけで何のメリットも無い(値段が安いのが唯一のメリット) スレチだけどフローリングに傷が付くとかって…
去年居間をダイケンのエクストラミラー?でリフォームしたけど現在のフローリングってワックス不要で表面傷防止が普通ですよ
カーボンヘッドで傷が付くって事は10年以上前のワックスが必要なタイプでこのタイプのフローリングだと禿げ禿げでそろそろ寿命で歩くと合わせ目に靴下噛まれちゃうでしょ?
重ね張りで現在の床張り材にリフォームをお勧めします >>50
なら全部揃えたら4.5万くらいでしょ?
今v8フラフィが5万円くらいなのにたかだか5000円安いからって旧型のうるさくて電池持ち悪い機種買うのがよくわからんの
v8も認めつつv6で満足ならわかるけど必死にv8は重い!高い!ってやってるからコンプレックスひどいなと思ってた >>51
違うけど?
ダイレクトドライブはカーペットだけだよ
そんな簡単なことも知らないのか >>53
レスありがたいけど俺買った時は
V6が27k+追加購入で15kで42k
その頃のV8って7万ぐらいしてたんじゃなかったっけ?
まあぶっちゃけると42kの掃除機買うって言ったら潰されるけど
27kのダイソンなら許されるじゃんか
でその後送料無料でバラで各パーツを納入w
貴殿には物事を見抜く才能に溢れていると思います
V6派は喜んで貴君の合流を認めます >>52
どんだけかかんの?w
そんな人はソフトでいいじゃん
畳だって同じ事。 >>54
いや2ちゃんの落書きよりもダイソン公式の方を信じるわ >>56
え?俺?
居間の重ね貼りで15万ぐらい
風呂も便所も個別にリフォームしてるけど
毎日使うものはグレード上げとくと満足度が長持ちします
筑25年越えれば金かけても無意味だけどさw >>57
公式もダイレクトドライブはカーペットで、畳やフローリングはソフトローラーが適してるというから公式を信じるよ >>59
適している≠問題なく使える
「ダイレクトドライブクリーナーヘッドを含め弊社のヘッドはすべてのフロアに対応しておりますので場所を問わずご使用いただけます。」 >>54
公式には「ダイレクトドライブクリーナーヘッドはカーペット専用です」とは書いてないし
「全てのフロアに対応しております」ってダイソンが公言してるので
ダイレクトドライブクリーナーヘッドで畳もフローリングも掃除できるし
カーペットは圧勝
ソフトローラークリーナーヘッドのメリットは値段が安い事だけ
だからフラフィを買うのは情弱 >>60
対応してるのは当たり前
性能がどうかが大事なんだけど
使えるかどうかなら、フラフィもカーペットにも対応してるよ
必死なのはわかるが
カーペットがない我が家ではダイレクトドライブは最低のゴミヘッドだね >>62
ダイレクトドライブクリーナーヘッド>>>>>>>ソフトローラークリーナーヘッド
なので
ソフトローラークリーナーヘッドは「安いだけ」
フラフィを買ったのは値段が安いから、という情弱だけ、というのが実態だろ?
そもそもカーペットがない家にダイソンなんて要らん
クイックルワイパーで十分 ここまで来ると何だか可哀想だね
カーペット以外ではダイレクトドライブは底辺の性能だから悔しいのかな? 邪道な使い方なのはわかってるけどソフトローラーはテレビ画面とかキーボードの埃を吸うのに凄く良いです… ダイレクトドライブクリーナーヘッド+V8で使ってるけど
フローリングに使っても何も問題ないな
貶してる奴はダイレクトドライブクリーナーヘッド持ってないだろ 元々カーボンヘッドがメインだったろ。
カーボンヘッドは絨毯 畳 フローリングと万能だった。
が、一部のお客様から、天然無垢のフローリングとか、打ち込み本数7000本以上の国産畳とか
高級素材を使った住宅のお客様からクレームがきた。
またカーボンヘッドではフローリングの大粒のゴミを弾いたりと完ぺきではなかった。
そこで編み出されたのが、傷がつかない、そして大粒のゴミも引き込めるフラフィ―ヘッドが開発された。
しかしフラフィ―ヘッドでは絨毯の奥にあるゴミが取り出せない、フローリングや畳に特化したモデルとなった。
開発されたダイレクトドライブクリーナーヘッドはカーボンヘッドを凌ぐ絨毯への吸引機能を誇るが
その分床への負荷も大きい。
一本ですましたいなら、カーボンヘッドをお勧めしておくよ。
絨毯が少なく、両方持ってる自分としてはフラフィ―ヘッドとミニカーボンヘッドで事足り事が多いけどな。 >>68
もし違いが解らないようなら、ダイレクトドライブクリーナーヘッドで車のボディを掃除してから
フラフィ―ヘッドで車のボディーを掃除してみたら違いが解ると思うよ。
そのあと、車のカーペットをダイレクトドライブクリーナーヘッドとフラフィ―ヘッドを
使い比べてみたらその違いがハッキリして、何故この二つのヘッドが存在するのかが実感できるはず。
それでも解らないなら、国産機でいいんじゃない。 V8のダイレクトドライブクリーナーヘッドは毛足の長いカーペットだと止まる
V7のは止まらない
https://www.youtube.com/watch?v=M378fbKtPb4 >>70
いやぁ、車のボディ部分に掃除機かける人はいないんで
なんか他にないっすか
現実的なやつ >>72
いないだろうけど、本当にダイレクトドライブクリーナーヘッドはフローリングや畳に傷を付けないと思ってるなら
やれると思うけど、そういわれると自信ないでしょ。そういうこと。
そういうクレームを出すお客はかなりデリケートで高級素材を使った人達だから
床の傷や畳の傷みをまったく気にしない人ならダイレクトドライブクリーナーヘッドの
硬いバシバシのブラシでガシガシこすり倒してもいいんじゃない。
ダイソンの返答も是非やってくれといってるという話だからさ。
俺は嫌だけどね。 アブソリュート買って使い分ければいいだけじゃないの
なにがたがたぬかしてるんだ貧乏人どもが >>73
ちなみに貴方はソフトローラークリーナーヘッドで車のボディを思いっきりガーっとやれるの? ダイレクトドライブは万能ではないよ
オールマイティーならヘッドを2つ付けた製品は必要なくなる
カーペット以外は劣るというのを何で認めないんだろう?
得手不得手があるのは分かるだろうに やれやれ、今度はヘッドですか
貧乏人は金にもならない争いごとが好きだねぇ笑 >>71
V7で進化したということ?
V8は型落ちなのかな? 煽り好きの馴れ合い構ってちゃんが一匹いんだよなもう無視でいいよ >>79
現行はv8が最強モデル
でもv7のほうがヘッドのモーター出力が強い、だから止まりにくい
で、このままだと稼働時間が劣ってしまうからv7は吸込仕事率を若干下げてる ヘッドの問題はアブソリュートかえばいいだけ
貧乏なら絨毯捨ててフラフィかえばいい >>81
よくよく調べたらブラシが止まったら論外なので、V7でブラシを改良したみたいだね
それにしてもV8 Absolute買えない貧乏人がV8 Animalpro限定でマンセーしてるのは笑える >>81
>>71の動画を見ると、V7のヘッドは植毛が少ないから抵抗が少ないせいで長い毛足でも回る、ってはっきり提示してるけどなぁ
植毛が多い方が普通のカーペットでの清掃性はアップするので、ヘッドの性能もV8の方が上で、V7のヘッドは単なるコストカット
だと思うよ
見た感じでは >>76
ダイレクトドライブクリーナーヘッドは万能だよ
どんなフロアにも対応します、ってダイソンが公言してるんだから ダイレクトが万能でソフトが欠陥品ならば
なんでダイソンはソフトを出し続けてるの?フローリングに細かい粒子ばら撒いて吸ってみるとソフトの方がよく吸ってるのがわかるよ >>85
お前本当に馬鹿だね
対応してるのは当たり前なんだけど
ソフトローラーもカーペットに対応してるが?
Absoluteを買えないのが悔しいのはよくわかったよ
貧乏は辛いですね〜 >>75
やらないよ。両方とも持ってるから違いは分かってる。
やるなら、ソフトブラシでやるね。
ソフトブラシも持ってるから、やるならソフトブラシでやる。
ダイレクトドライブしかもってない人はダイレクトドライブであちこちやるしかないだろ。
なってたってば万能らそういう意味。しいからw ミスったw
なってたってば万能らしいからw そういう意味。 >>81
出力はV8の方が上だと思うよ。
低回転時のトルクがV7の方が上なんじゃない。
どっちも最新モデルだし。 >>90
v6もv7もv8も同じようなヘッド使って普通に掃除するぶんには使い勝手変わらねえよ
重要なのが軽さなのか音なのかバッテリーなのかの違い
v7欲しかったけど今ってv8よりv7の方が高いよね >>88
>なってたってば万能らそういう意味。しいからw
???? >>87
フローリングの掃除で、
ソフトローラークリーナーヘッドとダイレクトドライブクリーナーヘッドで
そんなに大きな差があるの?
もともとは「ダイレクト〜は畳をボロボロにするんだ!」とか「フローリングを傷だらけにするんだ!」とか言ってたのが
ずいぶんトーンダウンしたようだけど
実際、ダイレクトドライブクリーナーヘッドだけあれば十分だろ
ソフトローラークリーナーヘッドを買うのは情弱 >>94
かなり大きな差があるよ
フローリングと畳はソフトの圧勝ですね
更に大きめのゴミについてはダイレクトはダメダメ
Absoluteで実際に比較できるので違いがよくわかる
確かに絨毯だけはダイレクトの方がいいけど、ソフトでもそれなりに綺麗になるので面倒なのが嫌なのでヘッドはソフトしか使わなくなった
今となってはフラフィで充分だったと後悔してる
値段は気にして無いが、滅多に使わないダイレクトヘッドの置場が邪魔に思えてきた >>95
うーん・・・・・
アブソリュートを持ってる人がそういうなら・・・・・納得せざるを得ないか・・・・・
分かったよ
ソフトローラークリーナーヘッドを買うのは
カーペットが無い家に限っては必ずしも情弱とは言えない >>84
なるほど、ビデオを最後まで見たら言うとおりだった。
同じダイレクトドライブクリーナーヘッドでも新しいV7の方が
より進化している、てことか。
痛んだらローラーだけ交換すれば済む話だな。 たまにガッツリとカーペットを掃除したければ、ミニクリーナーヘッドでもいいでしょ(広い家を除く)
でも、毛足の長いマットやクッションを掃除すると巻き込み過ぎたり噛んだりするんだよね… >>99
同じ事を考えて試しにミニクリーナーヘッドでカーペットを掃除して
その直後にダイレクトドライブクリーナーヘッドで掃除したら謎粉いっぱい取れた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています