コードレス掃除機スレ 充電39回目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレ立て時は「!extend:checked:vvvvv:1000:512」をコピペして立てて下さい
※前スレ
コードレス掃除機スレ 充電37回目
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1635668872/
コードレス掃除機スレ 充電38回目
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1641438716/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured SharkアウトレットでCS601Jポチッたった
予備のフィルター忘れずに
届くの楽しみ いちおつ
3万円前後以内で
ハンディとスティック切り替えられてデザインシンプルなやつないでしょうか？
使う場所はフローリングの隅っこ、洗面所、空気洗浄機のフィルター掃除くらいです
ふだんはロボット掃除機が毎日掃除してくれてます >>5
シャーク
吸引力は不安だがパナソニックのハンディースティック たまーに良くある質問
Q.ジャパネットの日立コードレススティックってどうなの？何が違うの？
A.発売（基本毎年2月）までに出た最軽量モデルの本体と、最上位モデルのヘッドをあわせた物になっている。
22年モデルのBHL3000Jの場合は、21年12月発売のBL3Jの本体と同8月発売のBH900Jのヘッドをあわせた物になる。
バッテリーが内蔵タイプと言う一点だけ特に留意し、問題無ければBL3Jやその前モデルのBL2Hと比べればいい。下記サイトなどが参考になる。
https://jpnt-fan.net/comparison-of-pv-bhl3000j-and-pv-bl3j/ >>8
参考になります
とりあえず日立の最新作買えば問題ないのかなあ >>6
ありがとうございます
シャークかパナで探してみます コードレスのバッテリーざっと調べてみたけど
シャープ １８ｖ ２５ｖ
東芝 １８ｖ 一機種２５ｖ １０．８ｖ
パナ ２８．８ｖ ２１ｖ １８ｖ
シャーク １１ｖ
パナは吸引仕事率公表してるだけに一番パワーあるな アリリスオーヤマ
だいたいが１０．８ｖ 一部１８ｖ ２１０Wのやつが２９．２ｖ
パナ超えの吸引仕事率は嘘ではなかった BH９００Jだけ調べたら２５ｖだった
たぶんあとは１８ｖかな？
あとは電圧と合わせて電池容量も見ると目安になるかな
取扱説明書にのってるので >>14
ありがとうございます
やっぱりマキタがナンバーワンなのかな ダイソンは互換バッテリーしか見てないけど
２５ｖと２１ｖだった
もっとあると思ったので意外 吸引力はマキタより高いはずなんだけどね
モーターのデカさでカバーしてるのかな あと小型のハンディーも結構１０．８ｖだったので案外使えるのではと思った
小さい分吸引力は落ちるだろうけど 近所のケーズデンキで日立のBH900が43000円で買えました
新型が出てるから値落ちしてるのね
緑のライトで埃がめっちゃ見える 型落ちで安いの結構あるね
そういうの狙っていけば中華製買うまでもないかも Shark evopower EX WV406付属の
[XSBT420AS]は14.4v 1,900mAh 日立のBH900音が凄まじいw
コードレス初めてなんだけどこんなものなのかな ジョーシンwebでBH900が36,800円だったから買った >>27
ヘッドが違うから吸引力違うと思う
てかジョーシンで4万きるのはさすがになさそうだけど 900Jではモーターの改良で風力が15％増になってるのとヘッド幅が縮んだからその分面積辺りの吸引力は上がってはいるだろうけど、Hまでのラバーブラシが無くなってるから掻き取り能力は多少低下してると思うしダブルシンクロクラップじゃなくなってるからトータルでは絡まないブラシと緑ライト以外は大差無い程度かと。 >>28
違うのは分かるが御愁傷様レベルかってはなしよ >>30
まじじゃんすげーな
ダイヤモンド会員かなにか？ 会員限定価格？ジョーシンあんまり行かないけど行ってみようかな ワタス、PV-BL50J-Nを5年保証加入で￥55,581でポチッちゃった、今から届くのが楽しみだな～ 仕事の作業終わったあと一時間くらいで適当に作ったよ
余ってたMDFと合板
パネルソー、ベルトサンダー、テーブルソー使用
https://i.imgur.com/1XoUrG1.jpg 次はジャマにならないスタンド作ってくれ
1時間なら余裕やろ >>40
これは尊敬するわ
不器用な俺からしたら素晴らしい出来で羨ましい >>40
GJ!!
先端のアダプタがパイプについたままになっているので、それを台に取り付けられるようにするともっと良いかも >>40
床置きの時点でなんの価値もない
どこぞに吊るして収納できないと
クローゼットとかにね
うちのコードレスはなんの細工もなしに吊るせるので困ってないが 一万円以下の中華のロボット掃除機買ったら使い心地に感激して階段以外はロボットに掃除してもらうことにしたんだけど
階段+狭いトイレ+開けたドアの裏とかロボットが掃除できないところを掃除する用のコードレス掃除機でおすすめあれば教えて欲しい
マキタ10.8持ってるけど階段の隅のゴミをマジで吸わなくて後悔してるので拘りとしては
・パワーヘッドブラシ
・2キロ以下(軽ければ軽いほど良い)
・3万以下(中華製可)
・マキタ10.8より吸う
・サイクロン(手入れ苦じゃないので洗い面倒でも可)
よろしくお願いします >>44
吊るすだけならフックつけるだけじゃん。
話題にするほどのことじゃない。 >>46
ならただフック付ける方があのスタンドよりはるかに使えるってことだな
フックをひっかける動作が意外と手間なので俺はフックなんか使ってないが >>45
pv-bl1h
隅掃除するならブラシノズルつかえばよくねって思うんだけど >>48
軽くて良さそう
キャニスター歴が長くて隅掃除のためにブラシを付け替えたことなかった(ヘッド面積外のエリアのゴミも吸ってくれる)からその発想はなかった
でも横着だからできればヘッド変えずに隅も掃除したい
>>49
安い！見た目もカッコいい わいは100きんのフックで柱に引っ掻けてるわ
置き台は場所とるからな >>50
まぁ軽い分吸引力は落ちるが
買ったところでその悩みが解消できるかどうかはわからないね >>40
>>51
かたや手間ひまかけて置き台つくって床に邪魔な置物が増えただけ
かたや100均でフック買ってきただけでスッキリ収納
頭を使うってのはそういうことよ >>54
は？千差万別は当たり前だろ
頭を使うとはどういうことかを、具体例で示しただけだ
それすらも理解できんのか？
どっちを選ぶかは勝手にすりゃいい わざわざフックに吊るすよりスタンドに置くだけのほうが断然手軽じゃね？
吊るさなきゃならんほどクローゼット（うちは収納庫兼パントリー内にスタンド置きだが）が狭いとかなん？ 前に収納自慢番組でほぼ全ての家電家具を吊っている家があったな
ロボット掃除機が活躍しそうだったが地震は怖くないのだろうか >>53
フックでひっかけても場所とるから一緒じゃね
充電器やアタッチメントなど収納できるスタンドのほうが収納は高い
ただフック等で掃除機を高い場所に吊って浮かせてるならそっちのほうが収納せいは高い
天井の梁にひっかけてるラクティブが一番邪魔にならん >>58
そこまで頭が悪い人が話しかけてきてどうしたいの？
その頭を俺に直せとでも？
自分が何書いてるのか百回くらい読み直してみたら？ >>59
フックでひっかけても場所とるから一緒じゃね
充電器やアタッチメントなど収納できるスタンドのほうが収納は高い
ただフック等で掃除機を高い場所に吊って浮かせてるならそっちのほうが収納せいは高い
天井の梁にひっかけてるラクティブが一番邪魔にならん 置きたい場所次第だよね。
玄関とかタンスや棚の横に置きたいなら>>40の感じめちゃいいよね。
クローゼットに余裕があって目に見えないようにしたいってならフック増設か元々ひっかけられる掃除機選ぶか。
俺はクローゼットにしまうつもりはないしスタンドはアリだし、サクッと自作できる才能は羨ましいけどね。 確かに天井や高い壁に吊るしておけば、スタンドやフックと違って設置場所1mmもとられんな
シャープの掃除機はどこにでもひっかけられるフックが掃除機自体についてるのいいな >>62
あのどこにでも引っ掛けられる機能は意外とめっさ便利
一昔前なら自立機能もあったけど軽量化の過程でなくされてしてしまった
なくした当時は不満だったけど今思えばなくして正解だった 紙パック掃除機がへたってきたのでコードレス型に買い替えを検討しています。
3LDKで畳間が2部屋、他はフローリング、コードレス型なので車内清掃にも使いたい
シャープEC-AR5X（軽さとバッテリー予備が魅力、ゴミを吸う強さはイマイチなのか??）
ダイソンV12（やっぱりゴミを吸う強さは正義?、重そう、狭いところの掃除に向いているのか?）
日立PV-BL50J（付属の多さと取り回し、ゴミを吸う強さのバランスが良さげ?）
日立PV-BH900J（車内掃除するなら強い方がいいのか?）
という感じで検討しているのですが、だいたい合ってますでしょうか？ うちは日立にしたけど今んとこ不満はないかな
80㎡カーペットなしで全体やると途中一回ゴミ捨てるからもうちょっと容量ほしかったなあくらい >>64
コードレス掃除機の肝の部分について知っておくべきことはそう多くない
軽さは間違いなく大正義
吸引力の強弱はさしたる問題じゃない
付属品の有無もどっちかというとどうでもいい
バッテリーが簡単に交換できない機種は大きなマイナスポイント
ダストビン（ごみ溜）が簡単に取り外せないのは論外、検討の余地すらなし 日立のLEDライトは良いな
他社のゴミセンサーとかクリーンセンサーは機械まかせだけど 細かい塵をLEDだと目視できるので安心
フィルター付きサイクロンを敬遠してたけど、日立はゴミが圧縮されて綺麗に出るし、飛び散らない
フィルター掃除も頻繁にはしなくても大丈夫
サイクロンも悪くないけど、やはり紙パックのコードレスがいい
アイリスとツインバードが気に入っている
気づいた時ちょっと掃除する用途ならコードレスで十分 >>69
LEDライト？全然いらん、むしろ邪魔かも
普通に目で見ただけでは見えないゴミをわざわざ浮かび上がらせてまで掃除しなきゃならん理由がない >>67
なるほど、ではEC-AR5XとPV-BH900Jで検討してみます。
予備バッテリー、軽さを取るか低いところの掃除のしやすさとスマートホース（車内掃除で使えそう）を取るかで 緑LEDライトは、確かに使う前は必要性を全く感じなかったね。
実際に使ってみると、室内灯では見えないが素足で踏めば分かるフローリングに薄く乗ったホコリもはっきり視認できるおかげで漏れなく清掃できてかなりいいんだわ。
見えてるゴミを除去できてる手応えみたいなのって、掃除の意欲や満足に繋がる要素だと思う。 結局見えるごみを掃除できるから毎日ちょこちょこ掃除が続くんだよなぁ。 >>71
互換性あるからBL50Jでスマホを個別に買うと言う選択肢もあるよ。
まぁ300gの差が気にならんならより値段も下がっててミニモ付きの900Jのが良いけど >>71
>>75
うちはBL-30H使ってるけど、スマートホースを後から買い足したよ。
新品で9000円くらいしたけど、メルカリとかの未使用品でよければ5000円くらいで買える。 確かにLEDあると紙パックのときには無かった吸い取れてる実感みたいなのがある
むしろ気になるようになっちゃってモヤモヤして掃除頻度が上がった >>70
人間知らなければ良かったってことが多々あるからな苦笑 日立の50Jって充電台の収まりいい？なんか若干甘い気がするんだけど…900Hはしっかりしているんだどねぇ コードレスは電動ヘッドが重要だね。
普通の隙間ノズルとかブラシノズル等付けると、こまめちゃん かけちゃお MC-K10Pなど電源コード式に全く及ばないし。
最大パワーでやって吸引力200Wの製品もあるけど6分しか持たない。
コードレス掃除機には吸引力そのもの以外の良さを求めるので、瞬間パワーよりスタミナ。バッテリー交換性。電動ヘッドの性能
サイクロンなら、手入れのしやすさが大事。 クリーンセンサーって数秒の時差があるし、メーカーによっては信用できないんだよね。
やはりLEDライトで粉塵見ながら掃除した方が、精神衛生上いい。
クリーンセンサーの反応を見て動かすより、目視で動かした方が掃除する実感がある。
日立のBL30Hとか自動モードが無くて、強と標準しかない。それでも不満がないんだよね。
全て自分の目を信じて操作できるので。 パナのセパレートタイプ購入した
掃除機としての機能ならもっと高性能なのがたくさんあるんだろうけど
掃除の手軽さは最高
週に２～３回の掃除機使用がこれを買ってから最低でも毎日になり
朝晩でも全然苦にならず結果としてテレビや棚の誇りも減ったような気がする
高機能クイックルワイパーみたいな
掃除が嫌いな人にピッタリだと思う >>82
パナのセパレート気になってた
他のスティック掃除機と比べると運転時間が短めだけど気にならない？ 仮に5年くらい使うとしてサイクロンのフィルターはどのくらいのスパンで買い替えが必要と考えたらいいのでしょうか、またバッテリーも予備で別途購入するものなのでしょうか？ 主力で使うかセカンドクリーナーとして使うかだね。
コードレスは主力としては日力だと思っているので、家中を掃除する時はキャニスター電源コード式に任せている。
だから、５年前に買ってほぼ毎日気づいたときに数分稼働するだけのコードレスは、５年間持っている。バッテリー交換もしていない。
フィルタ交換もしないで、汚れたままにしているけど、最大の吸引力を求めてるわけじゃないので、手軽掃除機としては十分運用できてる。 日立のPV-BL1Hが値段、軽量、自走でバランス取れてると思うんだが買い？似たようなところでシャープEC-FR7BとパナMC-SB32Jと比較した上なんだが。 日立は自動制御がない機種はLED ライト必須だと思う
BL2H買った方が実動的で掃除が捗る
シャープではHR7こそ本命と思う。FR7とパワースタミナが一段違う。ヘッドやバッテリーがSR7と同じ
3万円台中ごろで買える今が最安値圏 >>86
いいんじゃないの その中では
>>87
それは自分も思ってた
パワーあるのにコスパいいね >>83
82です
今のところ運転時間が足りなくなったことはない
むしろプラス
在宅で仕事をしてたりスポーツの試合を見るから静かにしてくれと言われることが多いけど
15分以内で終わるからっていうと掃除もしやすい
ハーフタイムにかけられる掃除機
お店で試した時にはデザイン重視で持ち手が平坦なので他の掃除機に比べて持ちにくく
絨毯と畳はかけにくかったので実際触ってみたほうがいいと思う セパレートタイプはサブとして使うほうがよろしいかと
一人暮らしなら十分と思うけど
１４．４ｖなので１８ｖの軽量タイプよりも弱い >>90
全室フローリングだとそこまで吸引力は必要ないかなと
今まで一番嫌いだった掃除機はコードレスじゃない初期のダイソン
音はうるさいしごみ捨ての時にごみが舞うしゴミが取れずに困っていた経験がなかったのに
宣伝に乗せられて買って後悔ですぐ人に譲った
異論は認めます シャークと同じ感じかな
シャークは容量はデカかったと思うけど
人によってはマキタの１０．８ｖでもいいってこともあるし
その辺は主観によるところが大きいよね >>89
ありがとう
ウチはカーペットの部屋メインだからあまり向いてないのかも
今度量販店で見かけたら触ってみる パナのセパレートは使うたびに、ないしは数回に1回は本体側のフィルター掃除をするほうが良いよ
便利だと思って単に使っているとフィルターに糸くずが絡まっている
うちのはそれを手で無理やりに取り出しているうちにフィルターが薄くなってきている
たった440円のフィルターなので予備を持っていることをお勧めする、実はまだ買っていない
本体側がサイクロンになれば良いなと思う今日この頃 ロボット掃除機の例からすると
分離型はベースへの吸引音がくっそうるさそうだけど実際どの程度？ >>95
くそうるさい、掃除中は普通にうるさいので、2度うるさい
なので、ほんのちょっとゴミを取った場合なんかは、吸引をしないようにするボタンを押している
他の掃除機でも同じだろうけど、ヘッドの裏側のフェルト状の部分についた埃は皆さんどうやって取っているんだろう？
わざわざ別の掃除機で吸っているよ、なんだかなぁ、と思いながら デザイン重視のやつや新機能搭載のやつはある程度性能は犠牲になるので
その辺妥協しても大丈夫な人向けだろうね ロボット掃除機は無人のとき使うものだと思ってる
あれ鬱陶しい 先週bh900jが淀の店頭価格で46920だったんだけど、レジ持ってったら36920で買えたよ >>100
それ900Hってか？ってくらい安いな。 今買うならBH900Jがベスト。コスパの面でも実用の面でも買い時期としても最高。
ただ、1.7KGの重さをどう思うかだね。スティックとしては重くないけど1.1KG 1.4KGとは明らかに違いはある。
本体重量が0.8KGの製品もある中、BH900Jの1.3KGは取り回しに苦慮する人もいる。
その辺全然苦にならない男性なら、最高の選択だとは思う。
日立はフィルタ有だけど、綺麗にゴミが圧縮して廃棄できるからね。飛び散るダイソンよりはマシ。 自分もBH900J買ったけど一昨年買ったBL20Gとほぼ同じ価格で買えるんだな
毎日最安値が更新されてるからこれからもっと値下がりしそう… 充電時間が長いのだけ気になるわ
コードレスの使い方に慣れないとダメだね >>100
BH900Jがそんなに安く買えるの!?
お得やん 日立製はノズルを外してハンディにするとダストカップが机とかに当たって邪魔
作った人は気にならんのかな >>100
価格コムに書いてくれ
今週買うつもりだから値切りたい >>106
ハンディモードは、他社の掃除機にはない機能だからこういう意見を生むよね。
他社だと、必ずすきまブラシを使わないと吸い込めないわけだからね。
今のところはそういうシーンはすきまブラシを使ってくださいとしか言えないかな。 >>100
店頭価格が表示されていて、単にレジに持っていくと1万も値引きされるのかい？
在庫処分？ それだったら表示あるだろう？ 店頭価格が51920
そこに週末限定5000円引きの張り紙
家電量販店ならこれでも底値かなと思ってこれくださいって言ってレジに取り置きしてもらって、引き換えカード出して会計終わってあれなんか安くねーかと思ってレシート見たらこれだったよ
https://i.imgur.com/9PNmRqE.jpg >>111
羨ましい
ワイは定価で購入したわ…orz 日立のらくかると
パナソニックのsb32jはどちらがおすすめ？
二万前後でゴミ捨てとかメンテ楽なやつ探してます
あと、立てて置けるやつ １万５千円余ったら何に使ってたかな～ （・∀・）ﾆﾔﾆﾔ >>115
軽さにこだわるなら、1.1KGのBH1Lになるし、ゴミが圧縮されてメンテもそこそこ簡単
更にメンテしやすさを重視するなら、sb32jではなく、パナのフィルタレスのMC-SBU530Jが２万円前後
MC-SBU530Jは重いという意見も多いけど、バッテリー容量も大きく結構使い勝手がいい。
吸引力140Wもある。延長ホースの幅があって、汎用のノズルも取り付けれるサイズ。
ということで、２万円前後なら、BH1LかMC-SBU530Jのどちらかがいいと思う。 ２．４ｋｇの重さが許容できるならアリだね
バッテリーも最上位モデルのパワーだし
最近安いの多いな 中華コードレスからMC-SBU530Jに最近買い替えたんだけど吸引力凄いね。重いけど安かったし満足してるよ。 パナは吸引力２００Wのやつも安くなってるからお買い得
重いけどな シャークのCS601Jでコードレスデビューした
バッテリーの持ち以外は概ね満足
10年近く使い続けているパナのプチサイクロンと併用予定 シャークは電池2本ついてるし同時に充電できるからいいよな
シャープや日立の軽いやつより使い勝手もいい
棒タイプとパワータイプの二極化だな シャープのvr3バッテリー2個付き
ヘッドがいいね、数センチのスキマに入る、特に高さ、洗濯機台を使っているが下も掃除機が出来る
コード付き捨てないで取っといたけど捨てるわ
床ようはシャープ
土間用や車はマキタバチもの中華(工具の電池と共用)
唯一電池交換はやりにくい >>124
コード付きはとっておくほうが良いよ、吸引力が全然違うから、絶対に役に立つ、無いと後悔する
もちろんその時に買えば良いんだけど >>125
と思って半年だが一度も出番がない
どんなときかな? >>97
十数秒でそばにいなくていいから耐えられるけど糞うるさいねｗ
>>96
こういう人は批評をするために買って実験してるからあまり参考にならないと思う
デザイン性重視で持ち手のグリップさえなくしてるのに充電が見える用にしろとか
ゴミにUV照射なんて効果が不確かなものが本当に日本で求められてるんだろうか？
こんな変な声が開発する人に届きませんように >>126
うちではカップの中の掃除、フィルターの掃除、洗ったことない
お掃除エアコンのゴミの吸出し、フィルター掃除、壁の排気口のフィルターのゴミ取り（フィルターを外さないで行う）
等々で、普通良い子は外して洗って行う事を全部強力に吸い取って行っている
それと空気清浄機のフィルターもね >>128
なるほどね
ありがとう、ちょっと検討してみます シャークの最新掃除機がヨドバシのGWセールで35000円で10%ポイント還元、GWポイント2000円つきと大盤振る舞いだったのにカートに入れた瞬間在庫数終了で買えなかった、ショック ヨドでエボパワーEX405ゲット
実質12500円だった
気に入ったら延長ノズル買う シャークの稼働時間ってバッテリー2個分の数字なのな…
あとEVOPOWERシリーズって本国やEUだと売ってないガラパゴスモデルなのな… 日本人の要望を取り入れた、特殊な日本の環境に合わせせくれたモデルだからガラパゴス万歳だよ
なにがあかんの >>132
2個分だよw
私はそれが嫌で日立にしたよ >>132
２個分だけどよほど家広くない限りは１つで事足りるよ
間取り３Kでそこそこしっかり掃除しても１本で足りなかったことがない
EVOPOWERはそもそも日本向けに開発したモデルだからね
アメリカモデルこっちでそのまま売っても売れるわけないし 重い大容量バッテリー1個より、2個に分けて軽くするのも賢い考え方だと思う
毎回長時間掃除する向きには適さないだろうけどね >>132
本国仕様のスティックは日本でこけたダイソンキラーできなかった
で、細いハンディをだしたらハンディでシェア1になった
そいつがスティックになったのがエボパワー
なのでちょっとガラパゴスとは違う
こけてから舵切りが早かったし日本人にうけてるからさすがは日本法人を率いたダイソンの代表取締役社長ってとこ
電池2個だと交互につかえば寿命も伸びる利点もあるね
それが嫌な人もいるのは勉強になった エボパワーいいけど重たい
ラクティブエア気になるけどすぐ壊れるのかな 軽量化とかバッテリーローテとかかなり無茶なアピールやなあ…w
販売代理店かよw 置くだけで充電してくれるのシャークかアイリスしかない？
コード刺したりバッテリー入れ替えたりは面倒 ジャパネットたかたが日立見捨ててダイソンに鞍替えしたぞ！ 安くて軽くてある程度パワーがあるとか
そんな都合いいコードレスあるかと思ってたら、
あったんだなこれがw
型落ちになったばかりの東芝CLS-1がネットと同価格で店頭に並んでて、嫁が欲しい色も取り寄せてくれたんで衝動買い。現行とはブラシが抗菌じゃないだけだから実質変わらん
キャニスター使ってるんで、あまりの軽さに驚いた。
日立やパナの自走式もいいし、日立のLEDライト
や充電スタンドも便利だけど、いらないっちゃいらないからな。
型落ちプラスGWの特別価格なんで日立やパナやシャープの約半額だったからラッキー
ダイソンの旧型も叩き売り価格だったけど、軽さはコードレスの正義。 シャーク601買ってみた
重さは確かに気になるけど慣れたかな
それよりもコードの煩わしさから解放された喜びの方が大きかった
バッテリーは3DKを念入りに掃除してバッテリーランプが残り1になってたくらいで使い切ったことないな
300Jみたいにアタッチメント極限まで省いた安いバージョン出してくれたらもう一台買いたい >>140
バッテリー寿命を考えると
満充電を繰り返すのはよくないのは確か
掃除機収納スタンドと充電は分けた方が俺は好き >>147
なるほど
重さ的にも色々思うところがあって、日立かシャープにしようかと調べ中です >>147
寿命を縮めるのは100％になっても充電し続ける場合で、大抵の製品は100%で充電が止まるから問題ないよ。
もちろん、厳密にいったら80%くらいで止めるのが一番良いとされているけど、実生活でそこまで気にするならもう買わないほうが良いくらいやん 日立のパワカルを親にプレゼントしたんだがLED光らなくなったと連絡があったので見に行った
パワーヘッドから水が滴るんだが？
モーターにLEDに回路満載のパワーヘッドを分解せずに水洗い・・・
前も水洗いして大丈夫だったとかアホなこと言ってる・・・ >>150
殴りたくなるな（嘘）
嘘なら言うなって話だがマジで神経が分からん。 >>150
自分で水洗いだとメーカー保証も無理そうだね >>150
ストーブでもドライヤーでも使って早く乾かせ
完全に乾かさないと、コイルなんかは水分が抜けにくいので注意 アマゾンかどこかでマキタの掃除機を購入したひとが、ヘッドから水がでてくるから
マキタに電話をかけたら、オペレーターがそんなことはあり得ないと相手にしてもら
えず、評価を星一つにしていたのを思い出した。 ロボット掃除機で吸えない部屋の隅や、車用にシャークのevo power w30を考えてるんだけど、あり？ 日立BH900Jかダイソン、三菱のZUBAQあたりで迷ってます
キャニスターのサブにマキタを買ってみたら、コードレスが楽すぎてキャニスター使わなくなった
メインで使えるのが欲しくて最初はやっぱりダイソンかなと思ったら、絶賛してる人と否定的な人が一定数いたり種類も多くて選べなくなってしまいました
ここではBH900Jけっこう好評みたいで気になってる
ZUBAQは店頭で見たらなかなか良さそうだったけど、レビューがあまり見つけられなかった
やっぱりダイソンはよく吸ってくれるっていうレビューを見かけるけど、部屋はフローリングのみでペット無しだとどこまで重視するべきなのか難しい 性能やコスパでいうとBH900Jがいいかな
デザインでいくなら三菱 あのフォルムがいいなら悪くない
ただバッテリー交換は費用かさむ
ダイソンは全体的に性能がいいが日本人向けの家電ではない
と聞いても欲しいならどうぞ
フローリングならどれ選んでも十分仕事してくれるのではないかと 三菱使ってるけど、ダストボックスが前についてるからベッド下とか6cmくらいの隙間にも入るのがいい
デザインもいいしスタンドにかけたら充電されるから便利ではある
まだ買ったばかりだから手入れのめんどくささとかは何ともいえない >>159
BH900良いぞー。
蛇腹ホースがなかなかに便利。
ミニパワーヘッド繋いで車のシートとか、本体ヘッドだけ蛇腹に繋いで階段下から攻められるし、取り回しが兎に角に良い。 >>160
>>163
教えてくれてありがとう！
>>
ダイソンは入荷待ちの機種もあって人気なんだなぁと思ったけど、やっぱりBH900Jはバランスが良く使いやすそう
取り回しがいいのは魅力的ですよね
三菱もお洒落だし使いやすそうと思ったけど、コードレスはやはりバッテリーの劣化と交換が避けられないから、費用がかさむのは気になりますよね
BH900J買ってみようかな 誤って>>161さんのレス番が消えてしまってた
ごめんなさい 連投すみません、>>159です
今日早速BH900買ってきました
軽くて使いやすいし、静かなのにすごくゴミをよく吸ってくれて感激しています
付属品はまだ試してないのでホースなども使うのが楽しみ
一つ気になることがあるので質問させて下さい
ヘッドのジョイント部分がボールのような形をしているんだけど、掃除機を使っている間に動くたびにそこからカチッカチッとけっこう大きな音がします
どうやら左右にヘッドが傾いた後に正面に戻るタイミングで鳴ってる様子
この音が鳴るのはデフォなのでしょうか？ >>167
ご親切に動画までありがとう
そういう仕様だということで安心しました シャープのHR7を買って大満足
最後まで日立と悩んだけど、ハンディで使う時にダストカップが机や棚にぶつかるのが受け入れられずシャープにした 紙パックがいいんだけど
マキタの182、282、002でオススメどれですか？
もちろん吸い込みが良くて音も静かがいいです
あとサイクロンアタッチメントって何？
あるのとないのとでどう違うの？
ダニ取り用に布団クリーナーもほしいんだけど
布団クリーナーとしても兼用できるような掃除機ある？マキタ以外でもいいのあれば教えて そりゃ００２だろ
１００均かAmazonで布団用ノズルでも買えばいいでしょ まぁそれでいいかもな。
ミニモーターヘッドとかもあるけど、結局生きたダニは吸えないししっかり退治したうえで吸い込むしかないわけで。 もう完全に掃除機もマキタの時代だな
家電メーカーの不甲斐なさよ PV-BL1H買ってから、メルカリで布団用ブラシ、伸びるノズルの新品をそれぞれかなり安く仕入れた。ランプなくとま端はしっかりやるんで問題なし シャークのW30買ったけど、なかなかいいね
ハンディにしては十分と思える吸引力、何よりデザインが良い パワーならダイソン
軽さならシャーク
耐久性ならマキタ シャークは特別軽いわけではない
性能と重量と使い勝手とデザインと価格のバランスが良いって感じ
デザインは普通だけど更に痒い所に手が届くのが日立ってイメージ（使ったことはない） >>181
地につけて掃除するので質量じゃないよ
手にかかる負荷が小さいほうが軽い
掃除してる際は直線上パーツを配置させてるシャークのほうが軽い
でもこの理論だとバルミューダやエルゴラのほうが負荷小さいから誤りだな >>184
うちの家、髪の毛とか落ちないからわからないや >>185
,-─ 、
／ ＼
／ 彡⌒ミ ＼
／ . (´・ω・｀) ＼
／ |＼ ／|＿＼
／＿ト このスレには ∠＿＼
／ ＼. ハゲや ／ . ＼
/ ＜ 薄毛抜毛の表現が .＞ ヽ
| ／ 含まれています。 ＼ .|
＼ ^７ ／| ,、 /＼ ￣ ／
｀ー─────────── >>185
シャープ掃除機SC-HR7の開発陣の方ですか？ >>184
普通に吸えますが、我が家のメンバーの髪の毛は最長でも20cmぐらいなので、ロングヘアについては分かりません マキタのクリーナーでいいかなって思い始めてる
日立の一番軽い奴が欲しかったが、YouTube見てたらハンディの時に本体がぶつかってうまく動かせないのがわかって萎えた ホース使えばいいだけじゃね
マキタは４０ｖとか買うと重いから注意だぞ
それだけでマキタ選ぶ理由としては弱いかなと感じるが >>189
日立はどのコードレス掃除機でもスマートホースが使えるから、軽いやつを買った後、スマートホースだけ買い足すのおすすめ。メルカリとかで未使用品が5,000円くらい。うちの軽いやつもそうしてる。
https://kadenfan.hitachi.co.jp/my/mail/season_12_clean.html >>189
本体重量にアタッチメントやバッテリーの重さを足してなかったりするから気を付けてね。 パナのMC-BU500Jっていう掃除機が充電しても接点異常なのかすぐ電池切れになったり充電がちゃんとできなくなったわ。バッテリーもかなり劣化してるのかも
Amazonで買ったとき5年保証つけてていま4年目だから保証で修理してもらえそうだけど
バッテリーとか交換してくれるのかな。Amazonの保証は1回だけ修理無料だから、見てもらって異常なしだったら悲しい バッテリーは消耗品
そんなのちょっと考えればわること
頭使わないとボケるよ >>194
よくそんな偉そうな上から目線の書き方できるな
バカなのかな
接点異常、他の原因は考えられないのかよ
ほんとバカだな
まあバッテリーは消耗品なので交換はありえないけど バッテリーならバッテリーチェッカーで調べたら
わかるぞ
接点なら何度も刺し直して充電満出来たならそっちだろ
ある程度の自己判断出来るはずだが 下にすとんと落として捨てられるのは良いと思うけど、細かい粉末はふたの部分に引っかかるんだよなぁ。
まぁ糸くずやほこりは捨てるのは楽なんだけど。 002かな
紙パックじゃないとマキタ選ぶメリットがあんまりない
小型軽量化はいいんだけどサイクロンにするなら他の家電メーカーと比べて
あまり優位性がなくなる
マキタの中から選びたいなら最新型だし別に悪くはないと思うが ホースのこと教えてくれた皆さん、ありがとうございます
ものぐさなのでアタッチメント差し替えることすらやらなくなりそうで
でもホースつけたら、より軽くなって上方掃除が楽そう！
マキタはCL115FD ってのがいいって聞いた
普通の掃除機はあるから、ちょちょっと掃除するのにマキタでいいんじゃないかって思っちゃう
日立もう少し安くなるのを待とうかな うちはファースト日立、セカンドマキタだけど、結局マキタはトイレ床掃除専用になってしまってる。 くっマキタが一番バッテリーが良いと思ってたが
家電の方がいいこともあるのか
カーペットだからパワーヘッドで家電１択って気もするが バルミューダのは前モデルがカズchでこき下ろされてたな。新型は改善したんだろうか。
スマホのやらかしで他の製品もずいぶん信用落としたね。新製品も案件レビュー以外の評価待ちかな。 2.2kgか、それならまあ許容範囲かな…
モップの様に扱えるのは魅力なので、あとは実際の掃除性能だな バルミューダのは7月末までは30日間の全額返金保証なんだね。買う気ゼロの100%返品前提でも良いなら試してみようかな。 バルミューダとか掃除性能二の次なんだから良いと思ったその感覚を見直した方が身の為 自分的にバルミューダば当たりハズレの落差が激しいイメージ
掃除機とレンジはいい話聞かないね
新しいのは壁際吸えるようになったのかな バルミューダはすべての製品に致命的なデメリットがあるから覚悟してからじゃないとダメ >>212
根本的な改良は絶対にしなかったのについに掃除機はやったな
売れてない感じだったしね 最初の発表会から掃除機は今後も色々出していくつってたから、その中に改良品もあってもまあいいかな
2個目でかよ！とは思うけど、良いものが来るのならなんだって良いよ ダイソンのオムニを意識したのか少しヘッドがコンパクトになったな
浮遊感はバルミューダのほうが上だった
小回りはダイソンに負けてた
カーペット上ではダイソンも含め動きが重くなるからそこが改善されてるといいな >>212
あんな形の掃除機、誰が買うんだよ（笑）
見るからに重心がヘッド寄りで重たくてしゃあないわ
試してみるまでもない >>216
フローリングで使うならバルミューダは唯一無二だよ
これで本体まで軽くなったんだから多分売れる >>216
こういう形状のほうが軽いというか
手に付加が一切かからない
ただ重心が離れてると持ち上げたときは重たいから段差が一切ない空間とか掃除するのはこっちのほうが適してる
まあこれ名前からしてコンパクトタイプってだけでハイエンドは前モデルのままだろ なんでやっぱシャークみたいな棒状のスティックが無難かな
質量だと日立やシャップだけど手元に重心が集中して手だるくなる >>218
掃除機使っててヘッド持ち上げないなんてありえないからね
あらゆる場面で頻繁にヘッドを持ち上げる
重心がヘッドに集まってる掃除機なんかただでもいらん
世間様が買うかどうかは知らんしおれには関係ないし
俺ならあの形状の掃除機は絶対買わない
掃除機は軽さが一番大切だし、重心は手元近くが一番いい
なぜなら取り回しが圧倒的に楽だから 確かに、バルミューダ掃除機はその形状・重量からすると、軽量スティック掃除機のように持ち上げて快適に使うことはほぼ無理なので、平面掃除オンリー用途という点で、ロボット掃除機が真のライバルなのかもしれない。ただ、そうなると自動で掃除してくれない時点で全く勝負にならないのだが…。 なんだか、近い将来バルミューダがロボット掃除機に参入して、スマホのように派手に爆死するような気がしてきた。 >>221
はぁ？なぜロボットがそこで出てくる？
意味が全くわからない 初任給で母に掃除機を買おうかと思ってておすすめ教えてほしい
候補はダイソンV15＝Aコスパ良さそｂ､なシャープECSR7 BH900Jじゃね？
ダイソンとか言ってる間はまだ甘い
コードレスは性能を妥協して、もって歩ける便利を買う装置だ
重いのは論外 >>225
本人が選んだのじゃなければ女性にダイソンはやめといたほうが無難
HR7もコスパよくてバッテリー同じで２００ｇ軽いのでお勧めかな
あと選択肢としてはさらに軽量タイプのやつ
ただ吸引力に不満がでてくるかも Digital Slim Fluffy ORIGINってやつはこのスレ的にどうですか？1.9kgだったかのやつ >>228
絶対だめってことはないがあえて選ぶ理由は何もない
やっぱ重いし安くもないし
ヘッドも含めてトータル1.5キロくらいを求めたい時代に1.9キロは文句なしに重い 日立の1.4kgのBL30H使ってるけど、よく考えられててかなり使いやすいよ。ゴミ捨てもフィルターの手入れも本当に楽。
今買うなら新型のBL50Hをおすすめ。 >>229
やっぱ重いのかな…v12だかの2kgオーバーはさすがに店で持った時重かったから限界は1.9kgのここかなとは思ったけど実際使わないと分からないこともあってなやんでました >>224
新しいものを否定する感性のモノサシしか持ってないなと >>233
側から見てもそりゃあ無理がある
持ち上げる際の重量バランスの話をしてるのに「ロボット掃除機全否定」に繋げるのはムチャクチャ
まー少なくともバルミューダ新機種がヘッドの軽い機種とは違う使い勝手（良い悪いは置いといて）なのは確かだろうね >>233
俺が新しいものを否定？そんなことは全くしていないが
重心がヘッド寄りな掃除機なら否定したけどさ、その理由も書いたし
論理的な思考ができないのなら話しかけてこないでくれます？
時間の無駄なので SHARKのCH966ゲットしたぜ
前に使ってた安物スティックより吸い込みそうな音が心強い
尚、今朝早くに非スティック掃除機を家全体にかけたため、吸えるものがあんまりなくてしょんぼり >>220
俺もそう思ってたけど
上級の家とかは部屋が広くてヘッドを持ち上げる少ないからエルゴラとかのほうが向いてるってだけ >>235
体験価値は頭で考える論理を超えた感動がある 下重心タイプだと手にほとんど負荷かからないからな
ヘッドあげる必要がない部屋広いアメリカやオフィスの清掃業者は下重心タイプの掃除機使ってること考えると>>235>>220の頭に入ってる情報量が少ないだけ
他人の部屋が自分の部屋のように狭いと思い込んでる無知 >>239
うちはマンションで3/4部屋ぶち抜き80平米のだらんと広い部屋でロボット入ってるから家具も全部浮いてる、床はタイル
補助で掃除機使うけどこの環境でもヘッドは頻繁に持ち上げるなあ、数回どころじゃないわ
持ち上げない使い方なんてどうやっても無理だ
掃除機の重量は持ち上げた瞬間以外どうでもいい、ヘッドと床で支えてくれてるから重くてもなんともない
持ち上げた瞬間、重心の位置や重さが効いてくる
手元に重心があるとこれがとても楽、軽かったらもっと楽
あなたが何を選ぶも好きにしてもらえばいいけど、俺は重い掃除機もヘッドに重心がある掃除機もいらない
補助用途ですらいらない
無料でもいらない、捨てる 何で家電板って喧嘩腰の人が多いんだ？
240の言いたいことは分かるけど、「捨てる」まで攻撃的に書き込む必要性無くね
あ、私は通りすがりのSHARK購入者です
前に使ってた安物より吸い込みは強いけど、ちょっと重くて階段掃除が面倒です >>241
どう受け取ってもらっても構わないが重たい、重心がヘッド寄りってのは俺にとって捨てるしかないようなゴミ掃除機なんだわ
理由は取り回しが苦痛だから、掃除機の使い勝手は取り回しのしやすさがすべて
コードレスを選ぶ理由も取り回しがしやすいから
軽いものを選ぶのも、重心が手元にあるものを選ぶのも取り回しがしやすいから
取り回しが悪い掃除機は捨てるしかないようなどうしようもない製品
反論されても他に返しようもない
議論の余地すらない >>241
ようするに自分の論理に埋没してて視野が狭いからこういう極論に走ってしまう
滑るヘッドを一回体験したら変わるんだろうけど意固地だからな 好みはあるだろうけど重心手元の方が疲れない？
ダイソンとか重心手元タイプだと思うけど使ってた時は結構あれ取り回しが大変だった A「重心がヘッド寄りな掃除機は取り回ししにくいからなあ」
キ印「そんなことはない手元が重いほうが楽、それに富裕層の部屋は整理してあるからヘッド持ち上げない」
こんなキチガイに絡まれたらもうどうしようもない >>241
階段ならシャークのハンディーいいよ
うちの嫁は階段はそれ使ってる >>245
滑車付きの10キロの重りが付いてる棒状のものがあったとして
動かすのにその重りが足元側にあるのと手元側にあるのと
どっちが疲れるか考えてみろとｗ
手元にあるのが楽に思えるならそれは完全に錯覚だよ BH900JとV8slimって吸引力どっちの方が良いですか？ >>240
おまえはおまえ
よそはよそでいいんだよ
よそは全部おまえじゃない 掃除機の重心が手元だろうと先っぽだろうと、掃除機を床に置いている限りなにも変わらない
掃除機の重量は床がほぼすべて支えているから手には無関係
ここまで理解できますか？その程度の脳みそはついていますか？これが分からないと犬猫以下のアホですよ？
女性は論理的な思考が苦手な人も多いですが、頑張って少ない脳みそをフル回転させましょう
さてでは掃除機の重さが問題になるのはいつ？そう掃除機を持ち上げるときですね
この時掃除機の先っぽの方に重心があると長い竿の先に重りを付けて振り回す形になります
右へ振ったらおっとっと、左にふったらおっとっと、これが大変に重いことはわかりますよね？
では重りを竿の手元に取り付けたら？竿を振り回しても手元部分はほぼ動きません
ですのでここに重りを付けてもほぼ影響はありません、平気
ここくらいになるともう理解が難しいかな？
教育って本当に大切だよね
ちなみに竿のさきっぽに重心がある掃除機はヘッドに重心がある掃除機と呼びます
竿の根本に重心があるタイプは重心が手元にある掃除機と呼びます
まともな知能の持ち主は重心が手元にあるほうが扱いやすいことを即座に理解できます
竿の先っぽに重りをくくりつけようなんてバカしかやらないです ちなみに重心位置を竿のさきっぽに持っていく掃除機はたいてい重量級です
重量では他社とまったく勝負にならないくらい桁違いに重たい掃除機
今コードレス掃除機は2kgで重いと言われるほど軽量化が進んでいますがバルミューダの掃除機は3.1kg
もはや重たすぎて論外です
ここまで重たいといっそ重心位置が低いほうがよいと判断するのかもしれませんね
これだけ重たければ重量物を手元に持っていったところで「取り回ししやすい」とはなりません
あまりにも重すぎなので
だったら取り回しは諦めて重心を下げたほうがすくなくともどっしり安定はします
それを持ち上げる気にはまったくなれませんが
お掃除ついでに腕をムキムキに鍛えたい奥様にはよいのかもしれません >>252
もっと調べてから長文書かないと無駄になるよｗ
バルミューダの新製品の掃除機のこと言ってるんだから
重量は2.2kgだよ >>251
>掃除機の重心が手元だろうと先っぽだろうと、掃除機を床に置いている限りなにも変わらない
そんなことはございません
シャープや日立だって新モデル発表会で吊り下げ式ラゲッジチェッカーをハンドルに取り付けて数値だして従来機より軽いことを証明しているし
双方の質量は同じだけど重心のバランス変えると負荷がかわるんだよ
ちなみに重心が床下になると手にかかる重量は0に近くなる
持ち上げする回数が多ければ疲れるというおまえの言い分は正しいが
持ち上げする回数が少ない場合もあるから、それを否定するおまえは自分を中心として考える未成熟
（アサーションだと攻撃的自己表現タイプ）
>教育って本当に大切だよね >>246
うん、俺も不満ってほどでは無い‥
ゴミ捨てとかスタンドの整頓性からSHARK選んだから、そこには満足してるし
>>255
ギスギスした流れ嫌だから見物してないで使用感レポしてくれろ >>253
2.2キロは十分すぎるほどに重たいですけど？
敵は1.3キロだの1.5キロだのですよ？
ダイジョウブ？ >>259
軽いのがいいなら100均でホウキ買って掃除するのが一番だろうなｗ >>255
うちは前モデルの日立BL30Hだけど、本当使いやすくていいよねこれ。軽さは正義だけど、実際は吸引力とのバランスが重要で、最軽量モデルではどうしても吸引が弱い。
この1.4kgモデルがあまりに良いので、スマートホースとほうきブラシを後から買い足して、更に便利になったわ。
サイクロン付きマキタは完全に2軍落ちに。 >>258
決め手は標準モードヘッド有で40分と質量が1.4kgで軽い事と過去スレでの評価が高かった事
充電も充電台に差すだけでいいのと最新でパワーも上がってるのも良かった
後は冷蔵庫と炊飯器も日立製を使ってて大満足してる事
使用感は兎に角押しても引いても自走式だからスムーズで滑るように速くて全然疲れない
また、軽いから階段や段差、カーテンレールなども楽々掃除できる
一番気に入ったのは2WAYすき間ブラシでパソコンのキーボードや角、台、オーディオ機器など痒い所に手が届くとこ
ズボラで全く掃除できなかったワイが楽しく気が付けば掃除してる感じw
https://i.imgur.com/85DflJp.jpg 1.1キロのラクかる使ってるけどギリギリの吸引力だな >>261
うんうん解る、ワイは三菱の有線の掃除機も持ってるけど完全に無用の長物になっちゃったわいw ヘッドを引いた時もゴミを吸えるのって日立だけかと思うけど、これがまたいいんだよね。
他社だと、ヘッドの構造上、押した時しかゴミを吸えないので、どうしてもいちいちヘッドを持ち上げて引いてから押すという動作になってしまう。
日立はこの持ち上げる手間が無くて本当快適。 あ、バルミューダみたいな、押すも引くもないタイプは別だね。 >>265
うちシャープの少し古いやつだけど引くときにいちいち持ち上げたりしないよ？
どういう仕組か知らんけど引くのは軽く引けるし
でもぶっちゃけ、床を押してなでたか引いてなでたかなんて気にしたこともなかったわｗ
掃除機で床をなでたら勝手にキレイになってる
それでキレイにならなかったこともないのだから押すも引くもどうでもいいってことだろ >>268
シャープもそうなんだけど、コードレスはキャニスターみたいにパワーを出せないので、ヘッドと床の隙間を極力減らして吸引力を少しでも高めるために、必ずヘッドの後方に固定のブラシ等が付いていて（下記のシャープのヘッド画像参照）、ヘッドより手前のゴミに対してそのまま引くと、ゴミはブラシに引っ掛かってしまい、吸引口まで行かない構造になってる。
日立の場合は、ここが可動するフラップになっていて、ヘッドを引いた時だけ自動的に倒れ、床とヘッドに隙間ができる仕組みなので、シャープと同じように引いても、ゴミがフラップに全く掛からずに効率的に吸引できる。
もちろん、他社も頑張ってヘッドをずらしながら何回も往復していれば、そのうちブラシからゴミが取れてある程度吸引できるとは思うよ。
https://item-shopping.c.yimg.jp/i/n/joshin_4974019197562-21-46756_1 そしてツインローラーのバルミューダは前も後ろも関係ないって感じか そう。しかし、ツインローラーを搭載するとヘッドが大きく重くなりすぎて、スティック型とは使い方が完全に別物に。 >>272
ただバルミューダ、今回新型でかなり小型化してきてるし
トースターみたいにブレイクスルーするかもな (ヾﾉ･∀･`)ﾅｨﾅｨ
馬鹿の一つ覚えでブレイクスルーとか言ってて失笑もんだけどまともなステマ工作員雇えなかったのか？ >>269
>>265
> 他社だと（略）どうしてもいちいちヘッドを持ち上げて引いてから押すという動作になってしまう。
> 日立はこの持ち上げる手間が無くて本当快適。
こんな大嘘を堂々と吐かれても困りますよ？
他社製品ですが引くときも持ち上げず普通に引いてますしそれでちゃんとキレイになってます
パワーブラシも回転しているのに、その手前にブラシがあるだけで引くときは何も吸えなくなるなんてことになるわけもなく
非論理的な戯言は程々にしてくださいな バルミューダは、ダイソンのオムニグライドとか買っちゃうような層には売れるんじゃないかな。
家電の機能や実用性を重視する層には、ダイソンが全く論外なのと同様に、毎回コンセプトとその語りだけで勝負してるバルミューダ製品はあまり刺さらないと思う。
スマホの一件でそんなイメージが定着したし
、バルミューダにとって実用家電は今後ますます厳しいだろうね。 >>275
ヘッドの手前に大小のゴミを撒いて、ヘッドを引いただけで吸えるか試すのおすすめ。フローリングのほうが分かりやすいよ。 >>277
その実験、なんの意味もないですが？
まずもってそれで吸えなくなるほど大きなゴミは落ちてないから
下手したら絡まったり詰まったりします
そこは譲ってそういうゴミが頻繁に落ちているゴミ屋敷だとしましょう
普通だとまず押してその巨大ゴミエリアを通過します、最初からベッドを引きながら掃除するバカはいません
押して通った段階でそのゴミはすでに吸い取られています
つまりベッドを引きながらそんな巨大なゴミを吸うってのがそもそも現実に起こらない
貴方は机上の空論で遊んでいるだけ
黙って聞いていましたがもううんざり >>278
引いただけでは吸えないことをご理解いただけて良かった。朝から頑張って説明したかいがあったw
日立なら押さずに引いただけでも吸えるので、床面をZ字のように効率的に掃除することもできる。引いた時も吸えることにはメリットしかないので、そこに何も感じられなければ、別にそれで構わないよ。気を悪くしたならごめんね。 それと、巨大なゴミの話はしてないよ。大きさの程度がよく分からないけど、コードレスのヘッドだとそもそも高さが無いので、巨大なゴミなら押しても吸えない。 >>279
他社の掃除機も引いたときもゴミは吸えていますよ、通常は小さなゴミしか吸いませんから
びっくりするほど大きなゴミｗは吸えないケースがあるかもしれませんね
それもほんの少しだけ引く側を持ち上げれば吸えますがそれ以前に押し通したときに吸ってますから問題ないです
あなたのは机上の空論の上に嘘まで織り込んでいるわけです
そうまでして日立売り込みたいですか、そうですか
バカなら騙されてくれるかもしれませんね
あなたの戯言も繰り返します叫んでいれば、そのうちうっかり信じる人も出るかもしれません
頑張ってくださいな >>281
＞それもほんの少しだけ引く側を持ち上げれば吸えます
そうそこです。この意識と手間が不要になるのが、自分にとってたぶん一番のメリット。何だかまだ誤解もあるようだけど、とりあえずそこをよく分かってもらえたようで何より。 >>276
スマホが駄目だからこの製品買えないみたいなこと言い出したら
この世に買える電化製品なくなるわｗ
そんな幼稚なことは言わないほうが良い
常にその製品の品質を評価するべきで >>283
そうだね。評価が定まる前に決めつけは良くなかったね。関心はあって前モデルも店舗に見に行ったりしてるので、もし購入されるならぜひレビューを書いて欲しいな。 >>282
>この意識と手間が不要になるの
引くだの押すだのは通常の掃除機であってももともと意識しなくていいことです
よってそれに関して手間も発生していません
もともと存在しない手間ですので、その手間が不要になるってこともないです
あなたの頭がおかしいから存在していない問題に執着し、あたかもそれが重要であるかのように錯覚しているだけのこと
引きときに吸えるというのは絵に描いた餅であり無意味です
あなたに必要なのは掃除機ではなくておクスリ >>285
ヘッドをいちいち持ち上げる手間が無くて済むのは妄想じゃなくて事実だと思うけど、何をメリットと感じるかは人それぞれなので、何も感じないならそれで構わないよ。ここまで攻撃的になる必要ないから安心して。 >>286
引くときに持ち上げる手間、というのがそもそも存在していないから
その理由も全て論理的に説明済みです
存在しないいものを存在すると主張するのは典型的なあちらのお病気です ちなみに
「明らかに病気なのに病識（自分が病気であるという自覚）がまったくない」
というもの典型的なあの病気です
そう、まんま貴方ですね ■EQが低い人の特徴や行動例とは？
・感情的になりやすい
・一般的な常識やルールを理解できない
・プライドが高い
・自己中心的な言動が多い
・他人のミスに寛容でない
https://mitsucari.com/blog/eq_low/ ここのところずっと日立推ししてた人いるけど、こういう人だったわけね 3万8千円でダイソンのv8slim買ったんだけど割と満足
ゴミぽんぽん取ってくれるから気軽にかけやすいし掃除楽しいし何より布団掃除性能が神ってる
でも重さは重すぎず軽すぎずって感じだからお爺ちゃんお婆ちゃんには厳しいかも >>292
ダイソンはお年寄りにはちょっと重めなのよね >>291
軽さで1.1キロの買うか
少し重いのを買うか迷ってる
用途はサブ掃除機と車内の清掃
車内清掃はきついかな？ >>294
少し重くなるけどPV-BH900Jでいいんじゃね
ホース付いてるから車の掃除にも打ってつけだし サブなら好きなの選べばと
模範解答としては軽さ全振りかな CL282が一番いい気がするが
なかなか踏ん切りがつかない マキタから選ぶというのがそもそもないので勝手にしろとしか >>301
ハンディだけで2kgとか重すぎやろ
これは受けないだろうな SHARKのサイクロン買ったものだが、本日初のゴミ捨て経験してテンション上がってる
ゴミ捨て用のフタ開けたら、ホコリと髪の毛がそれぞれ別の塊になって出てきた！
なにあれ、どんな仕組みで別々に回収回転されるようになってんの！？ 東芝vccl20のヘッド部分って完全に分解したことある経験者いませんか？透明カバーが完全に外れなくて困っています。 日立で迷っています。実際使ってる方、LEDライトは便利ですか？
あと、毎回本体に充電コードを抜き差しするのは不便ですよね？置くだけで充電できない機種も結構あるみたいで迷います。
軽くて洗えるのが希望なんですが、アドバイスお願いします。 >>307
LEDライトゴミだけじゃなく埃も見えるから便利だよ、今なら妥協せずPV-BL50Jがベストバイ
ダストケース、クリーンフィルター、スポンジフィルター、内筒フィルターどれも全部外して洗える
ヘッドの回転ブラシも外して洗えるし、付属のすき間ブラシ、ハンディブラシ、ほうきブラシも洗える
充電も充電台に挿して置くだけで充電が始まる、人差し指一本で押し引き掃除できてマジ軽いよ >>307
うちは薄い色のフローリングなんだけどLEDあるとちっちゃいホコリも見えるようになる
充電台がないタイプなのでスタンドの近くの壁に小さいフックを両面テープでつけて充電コード垂らしてる >>308
詳しくありがとうございます。
ライト便利なんですね。
不足品が色々あるみたいですが、主にフローリングくらいしか使う所ないんで、どうしようかしら。 >>309
ありがとうございます。宜しければ、型番教えてください。 >>311
PV-BL2H
軽さ最優先で選んだけどフローリングオンリーなら平気って感じ
ただヘッドが小さいせいで持ち上げたときにヘッド先が躓くみたいになることがある
いつか買い換えるならパワかるにするかな >>309
煽りじゃなくて真面目に聞きたいんだけど、『本当にそんな小さなホコリも見える必要があるの?』
勿論、できればホコリやチリも可能な限り吸いたいけど、住んでれば無限に湧き出てくるホコリやチリを積極的に見つけに行かなくても良いのかな、って‥
掃除時間やら電気代やら、コストも伴って発生するから‥ >>313
裸足派だから個人的には恩恵あるかなあ
正直買う前より普段からホコリが気になるようになったから、明確に吸えたのを確認できる気持ちよさとストレスのトレードオフなところはある
あとスポッて吸われていく綿ホコリを見るのが楽しい >>313
そんな小さな埃はどうせ見えない。
見える埃が目立って見えるってのが大事なのよ。
それによって自分の掃除の成果を実感できる。
だから毎日ちょっと掃除機をかけるのだ。 ハウスダストアレルギーには見える見えない関係ないからなあ 実際ライトは使ってみないと良さは判らんよね
自分も買う前はライトなんてどうでもよかったからw 自分の言い方がちょっと違ったので訂正しとこ
ハウスダストアレルギーには小さな埃も見えた方がありがたい ライトの良さは確かのようですねー。
充電スタンドあるないはどうなんでしょうか？
もう少し意見ください。 >>312
型番ありがとうございます。参考にします。 正直、掃除機を見えないように収納するならバッテリーだけで充電できる方が
スタンドが邪魔じゃなくて良いんじゃないかと思うわ。
うちは日立のデカい方でオプションのパーツも複数あってひとまとめにできるし、
玄関横に置いてあるからスタンドに戻す方が楽だっただけで。 充電スタンドは電源アダプターを挿しっぱなし？
自分は抜かないと嫌だから
本体に電源挿す手間とあまり変わらないのでメリット感じないな 自分は特に取説に記載がないから挿しっぱだな
掃除終わったらスタンドに乗っけて放置が超楽 >>313
小さなホコリが見える必要があるのか？という問いならそんな必要はまったくない
むしろ見えないほうがいい
うちは西日が部屋の奥まで入るので夕方になると部屋中のあらゆる場所のホコリが見えるようになる
全く嬉しくない、邪魔
ホコリというのは掃除したり叩いたりした直後からもう新たに積もってる
ホコリは常に空気中を舞っているから
こんなものをLEDでわざわざ見えるようにしてまで執拗に吸っても意味なんかない
すぐ新たしいのが積もり始める それは人それぞれだから
自分の意見を押し通さなくてもいいだろう
たまごかけご飯になにかける？くらい
人によって答えが分かれる話 ホコリ見えるLEDいいよ、無しなんて考えられない(ｷﾘｯ
何度もこういう押し付けがましい書き込みがされてもなんの口も挟まないのに
「ホコリ見えても特に嬉しくないよ？」という書込みが1つあっただけで
「押し付けは良くないね、人それぞれだから」
どんだけ日立推したいのかしらんけど、工作するにしてももうちょっと上手にやったら？ LEDなんかなくたって掃除できるし、ふつう掃除するときには見えるところ全部やるやろ。 かけた場所がわかるのと吸えた気持ち良さが見える点は良いと思う
※個人的な感想です。 別にそいつがそう思ってても
俺はそう思わないから、いちいち構って
蒸し返す奴のほうがよっぽどアレかな
※一般論です LEDライトはないよりはあった方がいいです
※客観的な意見です BH900JとBL50Jの違い
0.3kgの重量差
>>308
BH900Jは全部洗えないのですか？、充電台に置くだけではないなですか？
吸い取りパワーはどちらが上ですか？
BL50JがBH900Jより優れてる点、劣ってる点を教えてほしいな
これからずっと使うものだし1万数千円差なんてそこまでこだわるものじゃないしね
そんなにBL50Jがいいならそれにしようかな
BL50Jで気になるのはハンディにした時ダストケースに当たりやすいっていうのかな
ミニパワーヘッドっていうのがハンディ用の短いヘッドですか？画像がないからよくわからない
BL50Jで付属のハンディに用のヘッドとは別に布団クリーナー用に別でヘッドがが欲しいけどどうすればいいですか？ 大手家電、２件とも900jが売り出し中でしたが重いから断念。
やはり50jしかないという結論に。高いダイソンで失敗しての買い替えだから安く済ませたかったけど
無理でした。 >>331
BH900Jも全部洗えるし充電台に置くだけで充電できる
吸い取りパワーはほぼ変わらないと言っていい、ただ厳密に言うと
上位モデルがBH900Jになるから数値上は上になるみたい
集塵容積もBH900Jの方が多いし蛇腹のホースも付いている
ただ、BL50Jの方が軽いからホースがなくても本体ごと持ち上げて
高い所を掃除しても疲れ難い、車の掃除もホースがあると両手が
塞がるから自分はない方が掃除しやすいかな
確かにハンディにした時は大体垂直に使わないと厳しいから接点だね
でも個人的にはすき間ブラシとほうきブラシで代用可能になってる
ミニパワーヘッドは布団、車のシート、ソファーを掃除する為のツールだよ >>333
たかが300gされど300g、そこが味噌だよな >>335
ほんとそうですよね。300g違いは、重さの違いをしっかり感じますね。。 ダストビンの容量が大きいと床すれすれまで低くしてソファ下とかは難しいし、
重いと階段とかエアコンとか肩より上にあげたりする動作も難しい。
BH900はその代わりにホースが付いてるんだと思ってるわ。 >>334
ありがとうごさいます
重さ違いだけということですね
BH900Jはハンディにした時にダストケースは邪魔にならないのですか？
ハンディにした時垂直にしないといけないのは結構つらいですね
布団クリーナー用に別のヘッドが欲しい時はミニパワーヘッドを別売り(別売りで買えるか知らないですけど)で買わないといけないですか？
それとも別のメーカーとかの安いヘッドで代用として差し込めたりするのですか？ 300gって携帯ゲーム機１台分くらいはあるぞ
かなりデカい ハンディにした時にダストケースが邪魔にならないメーカーとかあるんですかね？
ハンディにした時はサイクロンは全部こんなものなのでしょうか？ >>339
https://youtu.be/EnWxeulZcGQ
この動画の5:40あたりから日立のスティッククリーナーをハンディにして使っているから参考にしては？
一方、シャープをハンディにしてるのは3:50～ >>342
日立…なんでこれで売りに出そうとしたのか
あまりにひどい
これはストレスたまりそう
有線だけど日立スティックタイプの掃除機すごい長持ちして使ってたから
信頼してるから日立にしようとしてたのに
ハンディのこれはひどい… ミニパワーヘッドの時はどんな感じになるのか知らないけどブラシの時はひどいね
単純にブラシをもっと長くすればいいのではと思うけど技術面かコスト面かでできないのでしょう
特別安い掃除機ではないと思うので、一般ユーザーから見ればユーザー舐め過ぎとしか思わないね
詰めが甘いなーどうして妥協するんだろう日立さん >>339
BH900Jもダストケースは邪魔になるね
たださっきも触れたけど付属品のすき間ブラシと
ほうきブラシで応用が利くから自分は問題ないけど
ミニパワーヘッドも付属品として元々付いてるから安心して >>341 ハンディ時にダストビンが邪魔にならない
シャークエボパワーアドバンス系だが
純サイクロン式ではなくカプセル式プラスサイクロン機能なんで大きいゴミは金属メッシュで受け止め
小さな埃はサイクロンで分離
分離できなかった更に小さい埃(謎粉)はフィルターへ
掃除機の掃除にかかる手間が多い
ちなフィルター清掃は水洗いより電動エアダスターで吹き飛ばすのがおすすめ >>344
ハンディモードで先端にプラシが付いてないのは実用面でほとんど使い物にならないので、機種選びではご注意。ブラシが無いとTV台のホコリすらろくに取れない。
日立はハンディモードがもうちょっと長ければ良かったかもね。
ただ、細かいとこの掃除は、本体ごと振り続けるのが重くて疲れるので、結局スマートホースとほうきブラシ（ハボキみたいややつ）を使ってるよ。超捗るのでオススメ。 >>342
この動画のやつはハンディブラシを挿してるの？
すき間ブラシは長めなのでそれ挿せば解決できる？
ハンディブラシとすき間ブラシはブラシの形状が違うのでしょうか？
>>347
スマートホースはBL50Jにはついてないですよね？ BL50Jのミニパワーヘッド取り付けた時のダストケースとの距離知りたいな ミニパワーヘッド取り付け画像見たけどハンディブラシよりは若干長いかな程度ですね
スマートホースが付いてるBH900Jの方が無難なのかな
重さかスマートホース付きどちらを優先するか ハボキはマジでいいので
あれどこも標準でつければいいのになーと思うのだが
権利的にＮＧなんだろうか 日立はハンディにするときアタッチメント必須だな
床吸う取り回しの良さ優先な人向け 100円ショップでブラシノズル買えば？
それかそこまで気になるならシャープにしとけばいいよ >>342
隅っこ掃除の時、ヘッドはシャープはピタっと掃除できてるけど日立はスムーズではないですね
日立が1.1kg、シャープが1.2kgなので軽さの差でヘッドが浮くという理由にはなりませんね
ハンディとヘッドの可動はシャープ
ゴミ捨て日立、LEDもいい
がいいですね見てると
なんか日立残念だなーヘッドの可動までこんな残念なのか
BH900Jは少し重さがあるのでヘッドの浮きとかどんな感じですか？動画のシャープみたいに隅っこの掃除ヘッドがピタっと収まります？ >>351
BL50Jにもスマートホース取り付けられるのですか？ BH900JとBL50Jは充電のコードはスタンドに挿すのですか？それとも掃除機本体に挿すのですか？
掃除機本体に挿すのならスタンドって本当にただ立てかけるだけのものになりますね
まさかそんなわけないと思いますけど
スタンドに置くだけで充電されるのは当然ですよね？
わざわざ掃除機本体にコード挿す必要はないですよね？ >>357
日立のスマートホースは各機種共通で使えるし、その2機種のスタンドは当然置くだけで充電できる仕様だよ。
少しはHP見たらどうかな。本当に日立で購入検討してる人？
何だか昨晩から狂気を感じるんだが…。 とっとと店員に訊けよと言いたい
お互いの労力が無駄 >>358
>>343
にも言ってるように日立使っててものすごく長持ちしたから日立は気に入ってますBH900Jにしようかなと思ってる
ミニパワーヘッドはハンディブラシよりは若干距離長めだから何とかなるかなと
ハンディブラシの距離だけは残念すぎますけどね
ヘッドの可動もまあしょうがないかって感じで
何よりゴミ捨ての手軽さが最高ですね
気になるのはBH900Jは思い分浮きが無くなってくれてるといいんですけど
持ってる方どんな感じですか？ >>359
店舗では買わないですよネットで買います
買わないのに店員に聞くのは悪いので >>362
購入検討してると信じてアドバイスするけど、実店舗で買わないにしても、900と50は店頭で実際に持ち比べてみたほうがいいよ。50と比べてしまうと900は頭で思う以上に大きく重いので、買った後で使い勝手が想像と違ったってことになりかねないから。
実際に比べた上で900にするのは全然OK。 BL50Jより1万円安いBH900J買って
浮いたお金で布団クリーナー単体買おうかな
布団クリーナーはBH900Jを布団クリーナーとして使ってみてからだね 布団クリーナー単体は布団を叩く機能があるみたいだから良さそう
900を布団クリーナーとして使ってみてから決める 一回実際に持ってみた方がいいよ
重量バランスや自走感はリアルじゃないとわからないし ひょっとして自走式だから日立はヘッドがあんなに可動し難いのかな？
動画のシャープは自走式なのでしょうか？ >>368
ここは情報共有の場ですよ
その代わりに買った時は使い勝手報告しますよ 実際に触ってきました
BH900JはBL50Jよりノーズとハンディブラシの間隔がちょっと広かったです
重さははっきりと違いますね
900だと本体を持ち上げるのは疲れる重さですたった300gでこんなに違うものなんですねびっくりしました
ヘッドの可動はシャープと日立とで特に差は感じませんでした、どちらも可動はあまりよくないです
外国製？のシャークのヘッドの可動は素晴らしかったです滑らスムーズですごかったです
でもシャークは買うつもりはないです
難しいですねハンディブラシとの間隔が900は若干広いのでメリットですが重さは絶対50Jが使いやすいと思います
でも900でいいかな
ノーズとハンディブラシの距離がまだましだったからこれはいい所だと思いました
日立とシャープのヘッドの可動は動画ではなんであんなに違いがあるのか？
シャークの可動を体感するとダメダメですね日立もシャープも シャークもこのスレで結構出てくるよね。EVOPOWER SYSTEM系 >>219
これはわかる
日立やシャープはシャークはあんな形だから手元に重量かかる、シャークはあんな形だから手元に重量は集中しないよね、別に軽くはないけど
シャークだと全体的に重量がかかるから掃除機かけるとき安定しそう
だからその重量感でヘッドの可動もよかったのかな、それもあるかもしれないね
日立やシャープはあの形だとどうして先端が軽くなるからね
そう考えるとシャークいいかもね
どんなゴミ捨て方とか調べてないからよくしらないけど
日立はゴミ捨てが手軽でいいんだよね シャークのフィルターが乾きにくいらしいけど
予備にいくつか持っておけば解決だな
あとはバッテリーの物足りなさか
3つあればなんとかなるな >>374
掃除したい場所に障害物が少なくて、頻繁に持ち上げたり細かく向きを買えたりする必要が無いなら、シャークの形状は合理的
掃除したい場所に障害物や段差が多くて、頻繁に持ち上げたりして細かい隙間を掃除するることが多いなら、手元に重心がある形状のが楽 少し程度の重さなら持ち方次第でどうにかなる
全部片手で済ませたいなら軽量モデルを選ぶか腕力を鍛えるしかない 40代半ば男でガタイいいけど今、試しにBL50Jを肩以上に上げて軽くスイングしてみたけどまぁ大丈夫だった。
女や老人だと1.4kg超えると結構辛いかもと感じた。BH900Jがなぜホースが付属しているのか意識して動かす事によって分かったわ。 >>377
言われてみればそうですね
本当に各メーカー一長一短あります >>379
そう、男なら2kgでも平気だわな・・・でもそれがそもそも間違いなんだけれど
なぜって振り回せることと、それを苦に感じるかどうかは別だから
家電店の店頭でちょっと振り回すくらいなんてなんてこともない
2kgでもひょいひょいできる、あ、楽勝じゃん
でも掃除ってのは毎日やる、しかも取り回しは掃除してる間はずっとやってる
するとたった2kgの物を取り回すがだんだん苦痛になってくる
だから最近の掃除機は1.5kgを切るようになったし、それが売れる
軽いというのが大正義だと皆理解してきたから
コードレス掃除機としての性能は、パワーブラシがあって並の吸引力があればそれで十分
あとはバッテリーが着脱式、ダストビンも着脱式であること
で、できれば重さ1.5kg以下
このくらい揃ってりゃどこの製品でも文句はない
奇をてらった特殊なヘッドブラシなんかいらないし図抜けて強力なモーターもいらない
なんちゃらセンサーだのLEDだの、こんな小細工もみんないらない
過度に強力なモーターなんか積んだら駆動時間が短くなるだけ コードレスクリーナー好きとしては軽い掃除機が好きやねん
重いのにも高性能な特別な構造とか理由があればいいけど >>381
そうすると、具体的には何がおすすめでしょうか？やはり日立？ ダイソンで買おうかな？と思えるような機種は1つもなかったと思う ダイソンは何気に買ってる人多いから漠然と迷ってるならダイソンでいいんじゃない。
何が欲しいとか具体的にあるなら色々見比べる必要があると思うけど。 自分もこのスレ見る前はコードレス＝ダイソンだっからな
ていうか国内のメーカーが作ってることも出してることも知らんかったわw 無知な人なんてそんなもんだよ
コードレス掃除機と言われりゃダイソンしか思いつかないし
ロボット掃除機と言われりゃルンバ
スマホはアイフォーン
皆がお前と同じ無知な人だと思うのは間違いだけど CMの量が違うから仕方がないね。
ひねくれ者の俺はどうしてもCMで見たもの以外が見てみたくなっちゃうし持ちたくなっちゃう。 日立とかマーケティング費用そんなに掛けてない感じなのに人気あるよな
ちゃんと現物とか確認して買ってくれる人だけに売れれば良いという一種の開き直りでCMとか出しまくってる3社とは対極的 そういや昔に比べて家電のCM自体をあまり見なくなった気がする
ぱっと内容思い出せるのパナと三菱とアイリスくらい ここでマキタは無いって言われたから
ここの民度もアレだとおもうがｗ >>396
様子がおかしい人とは目を合わせないほうがいいyo マキタはどういう場所で使うか次第だと思うけどね
フローリングなら基本的に問題ない どういう場所でもそつなく使える製品があるのに
使うのに適さない場所がある製品をわざわざ選ぶんだ？
ふうん
内装工なら経費で落とせるとかバッテリが流用できるみたいなくだらない理由で選ぶ人もいるのかもねえ >>399
家が全面カーペットならカーペットに強い掃除機買ったほうが良いけど
フローリングなら別にカーペットに強い掃除機である必要は無いからね
どういう場所にもそつなく使える製品はあるだろうけど
それが購入したい人の予算や欲しい機能とかに合うかどうかは
全く別の話だから ラクかる、パワかるで迷って決められない。
夏はオールフローリング、冬はカーペット敷いた部屋がある感じなんです。
店頭ではラクかるの方が売れてる様子。
良きアドバイス下さいませ。 夏場はらくかる
冬場は非コードレスのと楽かるの併用
これが一番かと 去年BH900を買って1年位だけど標準で3分持たなくなった
価格コムでも同じような感じになってる人がいて
この人は毎日使ってたらしいけど
自分はそこまで使ってはいなくて、週1程度の使用
多少は短くなるというのは想定していたけど、ここまで落ちるのは想定外でガッカリ
流石に外れ引いちゃっただけかなと思うけど参考まで 普通だよ
コードレス掃除機は1年に1回買い直しかバッテリー交換が当たり前
それが無理ならキャニスターに戻った方がいい >>404
毎日使ってもう1年半程経つけど目に見えた衰えは感じないよ
強運転で常用してたんだろ、それなら順当。
キャニと同じ感覚で使えるから強運転したくなるのはわかるが フローリングでも回転ブラシ無いと結構ざらざらっぽい感じ残るけどなあ
掃除機掛けたあとでモップ掛けたりするなら要らんかもだけど
5年前に買って週2～3回程度使ってるダイソンV6はまだバッテリー大丈夫みたい
元々17～20分程度らしいけど今でも15分くらいは使える
強モードを殆ど使ってないからかもしれないけど >>406
初回の動作確認以外一度も強で使ったこと無いよ
痛むと言われてたからね
まぁ結局この有様じゃ無駄だったけど うちの日立BL30Hも購入から1年ちょっと、週2回程度で毎回必ず強で使ってるけど、まだバッテリーの劣化は感じないな。
BH900とはモーター、バッテリーが異なるせいもあるかもね。BH900は同じ日立の軽量タイプより高出力に振ってるから。 気付いてないだけかもしれないので、どれ位バッテリーが劣化してるか、あとで標準運転で何分稼働するか測ってみるよ。 >>400
お前さんは使用に適さない場所のあるマキタ買って、使える場所限定で使ってりゃいいんじゃない？
お前さんが何を買おうが俺は困らないのでお好きにどうぞ
俺はそんな製品は絶対に嫌なのでどこでも使える製品を買うけど
マキタなんか冗談じゃない（笑） >>408
あらら、そいつはご愁傷さま。
となるとやはりハズレ個体か、初期に近いロットの古いバッテリーで保管中に劣化が進んだか。
新品のサーキュレーターのリモコンが全く使い物にならないなと思ったらボタン電池が死にかけだった事があるからそれと似たような物かも。 日立や東芝買うとそうなる
電池持ちならリチウム扱い出した期間が長いマキタやハイコーキにしたほうがいい バッテリーなんてどれ買っても普通は500回くらいだろ >>405
流石に年１で買い替えorバッテリー交換は普通ではないだろう…
>>407
自分はフローリングの時はクイックルと併用してた
今は全部カーペットだからパワーヘッド必須だけど バッテリーは使い方次第で寿命が縮むからな
・暑い所で充電しない
・寒すぎる所でも使わない
・バッテリーを連続で使用して発熱するような状況で使わない
・あんまり過放電、満充電にならないようにする
こんなんかな、何かしらやらかすと寿命が縮むと思う
ニッ水だけど、過放電で電池ダメにしちゃうとマジで凹む
リチウムはちゃんと管理してるから過度の過放電はあまり起きないとは思うけど
ある程度注意したほうがいいと思うよ 409だが、1年以上使ってるBL30Hでどれくらい持つか試した結果、標準運転で54分連続稼働したわ。
床が痛みそうでパワーヘッドは接地してない状態（ブラシ回転は無し、LEDは点灯）なので、ブラシ回転ありならもっと短いのは間違いないが、バッテリー劣化を気にする状態ではなさそう。
あと気付いたのは、充電切れまで稼働音が全く変わらなかった点。うちのマキタだと、充電が減ってくると稼働音がみるみる弱々しくなり吸引力もかなり落ちる。 ちなみに、54分稼働してもバッテリーも本体もほとんど熱くならなかったよ。正直一番意外だったのはここかも。 >>416
言ってることは勿論で解るけど暑い所とか寒すぎる所とか自分は一々気にしてられん
よしんば一年でバッテリー交換でもたかだか一万ちょっとでしょ、個人的には甘んじて受け入れるよ 毎日使って1年はちょっと短いかなぁ。
もちろん毎日充電使い切るほど掃除するとしたら、毎日充電放電繰り返すんだからとは思うけど。
それでも3分まで短くなるのは… 毎日使っても2年はつかえるよ
1年はない
他の要因で劣化してると思われ パワかる50購入しました。迷いに迷いましたが、大満足。LEDライトがすごく役立つ。こんなにほこりが床にあるのかって。丁寧に掃除機かけまくってしまう。軽いのでストレスなくスイスイ。おすすめします！ >>423
本当に掃除できてるのか心配になるくらい軽いよね、おめ！ >>417
多分だけど、高電圧を維持する能力が落ちてくると思うから強運転だと相対的に切れるのが早くなってると思う。
標準に限って言えば一回の使用時間が10~20分程度なら多分物理的に壊れるまで使えるんじゃないかな >>426
パワかるを毎回強運転で使ってきて1年以上になるので、強運転の連続稼働で試せばさすがにバッテリー劣化を感じられるだろうと思い測ってみたら、まさかの9分超え。仕様ではパワフルヘッド非使用時で約8分てなってるのに日立すごいなw
ちなみに、標準運転で試した時と同様、充電切れまで稼働音は全く弱くならず。
バッテリーは標準運転の時よりも少し温かくなったけど全然熱くはない。 >>428
ずいぶん前から露骨に日立推しをする人が住み着いて好き勝手にやってる
過去に自演バレとか工作バレを何度もやってるけど平然と居座ってる厚顔無恥っぷり
まあご覧の通り一瞥して分かるレベルなので読み飛ばしてくださいな
なんでしたら日立をNGワードにﾄﾞｿﾞ >>428
たまたま日立の話題が続いただけでしょ
一般的にコードレスと言えばダイソンが鉄板だから安心しろw >>429
さすがに自演とか工作とか気にしすぎだよw パワかるで満足していろいろ感想を書かせてもらってるが、他のコードレスの得意不得意とかユーザーの忌憚のないレビューもぜひ聞きたいけどな～。 そんなにあわてて否定してもすっかりバレてるから諦メロン 日立のコードレス共通のスーパーハボキみたいなブラシ（ほうきブラシ）がかなり便利。
うちのパワかる（BL30H）には付属してなかったので後から買い足したけど、適度にノズルに長さがあるおかげで取り回しも良く、床以外の掃除はこれだけ済むようになった。持ってない方には強くおすすめしたい。
https://jp.mercari.com/item/m22070602609 2階建ての3DKの家をBL50Jで50分くらい掛けて掃除し終わった、流石にお疲れさん
全部標準でやったけど電池持ったわ、パワーヘッド使わない所も沢山あったからね
ライト必須だわ、階段は裸電球だけど段と段の高さでどうしても踏板が影になって
全然見えなくなるけどライトのお蔭でホコリ、ゴミがバッチリ映ったからさ！
2週間ぶりの掃除でトイレの床とマットも掃除した、あとはやっぱり階段が大変
なんでも端に置きっぱなしだから一々どかして掛けてた、なんか大晦日の大掃除みたいで
満足感で一杯、今スタンドに挿して充電してるけど赤のランプに目をやる度に歓喜へと誘う >>436
それ使って散らかってるテーブルの上やAVラックなどを掃除したわ
ホコリとゴミだけ吸い取ってくれるから確かに凄い便利アイテム >>438
トイレと居室で同じ掃除機使ってるの？
そんなんやった日には嫁からグーパンチ飛んでくるわ うちは洗面所も掃除機NGだわ
最初俺はやらかしてヘッドを分解清掃させられた >>440
うん、同じ掃除機使ってる…ほえ？よくよく考えたらアウトかもね
でも余談だけど、ためしてガッテンで男も座って小便すると飛び散らなくて
トイレの床も壁も一切汚れないって放送してたからその流れで野郎は皆そうさせてる
その延長線上に同じ掃除機でって事だよ、気分を害したならスマン >>441
なるほど…
洗面所も駄目なのか…
自分の考えを改めないといけないね…
トイレは最後に掃除して回転ブラシを水洗い、パワーヘッドは雑巾でよく拭く等 >>439
こういうハボキタイプの純正ブラシって、他社のコードレスも別売オプションで当然あるもんだと思ったら無いんだよね。
使えば誰でも分かる、必須レベルの便利さだと思うんだけどなあ。 >>352
ハボキは日立とパナだけ
周りをブラシにして特許回避してる
最初はどっちもつけてなかったけどね ハボキもどきは巾木と通気口、コンセント周りとかでめっちゃ役立ってる
日立やめるとしてもあれは手放せないな パナのハボキノズルがコードレスのオプション一覧に見当たらないのでてっきり無いものと思ってたけど、キャニスターと共用で継手でつないで使うのがあったんだね。
ただ、継手が必要なら社外品のハボキを使うのとあんまり変わらんかも。 はぼきの人気に嫉妬！
あれ変なもん吸い込むと詰まるけど、逆さにして手で密着させて吸えば大体取れる
それでも取れないときは風呂場にもっていって、水で塗らしたあと
おもいっきり振り回すと遠心力で出て行くのでオススメ
通らない破片はもとより、ホコリが詰まることがあるのよね >>447
日立のハボキノズルは本当万能だよね。
窓枠とかサッシレールみたいな細いとこはもちろん、棚やサイドボードみたいな面もいける。うちはパワフルヘッドとこれだけでOKだわ。 でもはぼきはでかいし昭和から改良されてないから使いにくい
周りがブラシになってるパクリ品のほうが使いやすい
テーパついてるからコードレスにもつけられる >>451
自分の場合は、ハボキと2WAYすき間ブラシを使い分けてるから、特にでかいとは感じないけどなぁ >>451
確かに全く製品が進化してないのはどうかとおもったｗ
使いやすいから全然つかうけど、もうちょっとコンパクトな奴とか出してもいいなとは思う やたら具体的な製品名、メーカー名で推してくる人は業者さん？ それは疑心暗鬼が過ぎる
個人は具体的な機種名やメーカー名あげないとでも思ってんの？ >>454
即座に火消しコメントが入る所からもお分かりいただけることかと
お察しください… >>454
製品名が分からんとその製品の良さ悪さが判断できないやん
ましてや他のメーカーとの比較すらできなくなる
だったらこのスレのアイデンティティーすらもとい無くなるやんw >>454
製品名はあった方がわかり易くない？
｢ダイソン良いよ｣とか｢日立おすすめ｣とか言われても
｢ダイソン、日立のどれ？！｣って気持ちになるから >>454
うちで使ってるパワかるの旧モデル（BL30H）のことでよく書いてるけど、もし自分が業者だったら安くもない旧モデルじゃなくて新モデルをアピると思うぞw >>454
ここは日立スレ化してるので自分で家電店まわって調べる事をオススメする まずはネットで情報収集の時代だからなぁ
それができなけりゃ情弱のいいカモになって失敗する事が多分にあるしw 毎日毎日、平日の昼間から日立日立日立日立
この人が普通じゃないことくらい誰にでも分かるよｗ たまたま日立の話題が続いてるだけだろう
放っておけば直ぐにまた他のメーカーの話も出るよ、だから少し落ち着け～w >>471
「毎日平日の昼間」に日立日立言ってる奴が見当たらないんだがどれのこと言ってるの？
まさか妄想じゃないよな？ ごめん、何か触ったらアカン話だった感じね
自分はSHARKを新しく入手したからここに来てたけど、怖くなってきたから書き込み控えるわ
家電板は全体的に独特な空気があるな‥ 日立ユーザーだが、他社製品のユーザーの書込みが多かろうと別に何とも思わんけどな。
そうじゃない人ってどんな立ち位置なん？
ユーザーじゃないってこと？ 家作りして各設備スレや家電スレみてると割とこういうのは普通だと思うけどね…
ロボット掃除機はdreameコスパ最強、システムキッチンはタカラタカラタカラ、オーブンレンジはビストロか石窯かとか偏ってても必要そうな情報だけみて他のが知りたかったら価格コムとか色々参考にするだけだから気にすることじゃないと思うが システムキッチンスレでもタカラ推しがキモイとかここみたいに言われてるよ 日立買うなら1.1kgのラクかるだな
と思ったけど電池交換が自分でできないから
シャップのラクティブのほうがいいか マキタ以外スレがあるのに
こっちでマキタというと論外とか言われるからなｗ
家電板ちょっとおかしい マキタマキタで騒ぐ前は夢クリーナーがどうのこうので騒いでたもんなあｗｗｗ
当たり前だけど売りたい商品が次々変わってるだけなんだろうね
依頼主は色々いますってことさ ネットに毒され過ぎだろw しかも昔のw
使ってみて気に入った機種とか新機種とか、その時その時で盛り上がる話が違うのは「あたりまえ」
最盛期ならともかく、今時2（5）chに金出して書き込むなんて効果あると思う？ 消費者も馬鹿じゃない
5chで宣伝なんてとっくにオワコンだよw 連日の特定メーカーを名指ししたネガ書込み（今は日立がタゲ？）が、実は逆ステマでしたってオチっぽいね。
日立も含めどのメーカーのコードレスも使うと手が何だか粉っぽくなるような気がするんだけど、たぶん気のせいじゃないよね。
店頭でいくつもいじってると粉っぽさで手の違和感が半端ない。
小型化の弊害で粉塵が漏れるんだろうか。 >>475
？
別に自分もシャーク使ってるけど普通に書き込んでるぞ
面倒くさいのはNGすればいいだけかと まぁ特定のメーカーの話題が続いただけで大げさだなｗ
こんなアクセス少ないとこでステマもクソもあるかよ >>483
きっと頭が20年前からアップデートされてないんだろうな >>487
おめ！いい色買ったな！
後々レポ頼んますm(__)m >>487
何年か前にシャークのEVOPOWER W30を買ったけど、フィルターに張り付いたゴミの除去が大変で、結局数回しか使わずに死蔵してしまった苦い記憶。（その後マキタサイクロン購入、さらにその後パワかる購入）
今のシャークはそのへんももう問題なさそう？ >>482こういうのなんて病気なの？
アスペルガーっての？ >>492
601J使ってるけどフィルターは比較的ホコリが溜まりやすい
自分は毎回使い終わってゴミを捨てる時に一緒にフィルターのゴミも軽く払ってる
あとは時々洗って乾かす感じ >>494
少し前につべでシャークのフィルターは水洗いすると乾くまで3日はかかることが
デメリットの中の一つと言う人がいたけど今の時期、カビの発生とか大丈夫？ 湿度次第だろ
早く乾かしたいなら扇風機の前にでも置いておけボケナスが >>496
じゃあ梅雨の時期は普通に陰干ししたら4日以上経っても乾かないこともあるってこと？
なら、あなたの言う通り扇風機に当てて乾かさないとカビちゃうかもねw >>495
自分は梅雨時期とかは一応扇風機の弱風とか当ててる
ただよほど湿気っぽいところで乾かさない限り大丈夫じゃないか・・・とは思う
家とか住んでいる場所よって結構湿気具合って結構違うから
こればっかりはそこに合わせるしかないと思う
家に浴室乾燥機とかある人は、それを使うのも有りじゃないかな
冬場とかは２～３日放置していてもカビたりはしなかったよ >>494
なるほど。601Jのレビュー見てもフィルターの手入れに関するコメントは多いね。
ただ、W30と違って三角錐のフィルターならゴミを払いやすそうだし改善してるっぽいね。
評価も高いようなので、ゴミの付き具合を今度店頭で見てみる。 >>495
3日も掛かったことないな、それ多分だいぶ悪い環境だったんじゃないか
他社と同じく1日程度でいける 水滴が狭い所に入り込むと乾きにくい
そう言う場所が無いなら平気だろう
有るならブロワーで吹き飛ばせば早く乾燥する フィルターなんて普通は洗わないから、洗う必要もないし
なにかにコツコツと当ててホコリを落とすくらいで十分
洗えるようにしてあるのは洗う必要があるからではなくて、異常な潔癖がごちゃごちゃ
うるさいからわざわざ洗える構造にしてあるだけ
それでも洗うのであれば乾燥をしっかりやらないとかえって不潔になる
考えてみ？目にも見えないほどの粒子を濾過するフィルターに
水ぶっかけて目詰まりがそんなにきれいになると思うか？
そういうことよ
ダストビンなら（洗う必要はないが）洗いたいってのも分からんでもない
単純に見た目がきれいになるしな
でもフィルターを洗いたがる人は頭が悪いとしか思えない
大昔の掃除機が使ってた布製フィルターなら目も荒いから洗うのもいいだろうけど
今どきのフィルターを洗うってのはない >>503
いや俺が言ってるのは100均のシュコシュコ握る
ゴム製のカメラのレンズとか吹くアレだぞ
外のゴミを吹き飛ばすブロワではない
エアダスター使うのもったいないじゃん！ >>502
601Jとかも日本限定モデルだから
今後その辺も改良されていくかもしれないよ >>504
割と同じ考え
数ヶ月前にシャークADVと一緒にフィルターの予備も買ったけど、外してコンコンってホコリ払う程度で充分そうだなーって思い洗ってない >>504
目詰まりじゃなくて表面に付着したり、蛇腹の奥に入り込んで払う/トントンするだけじゃ
取れなくなったホコリの除去目的だと思ってやってるな
>>507
基本はそれで事足りると思うよ
自分も別にそんなに頻繁に洗ってないから
メーカーは月一くらいを推奨してたけど自分は３ヶ月くらいに１回くらいでやってる
毎日ものすごい細かく家中掃除する人なら月一の方が良いのかもしれないけど >>498
>>500
情報ありがとう、通年扇風機は要らないし、カビ発生もしないってことで安心した
スレの流れ的にもシャークのフィルターは自分が思ってたよりメンテナンス楽なんだね！ >>497
湿度で濡れたものが乾くスピードが異なる事も知らないのか >>511
じゃあなんの反論にもなってないじゃん
フィルターが乾くのが遅い
↓
湿度によって乾くスピードが変わる
とレスしただけで>>497みたいにカビだとか4日だとか一言も言ってもないことを勝手に妄想して反論してるなら病気だと思うよ >>512
もとい反論する気なんて更々ないしw
中々乾かないなら自ずとカビって連想しただけ
あと4という数字はあくまでも蓋然性の話
もうやめようよ、軽々しく妄想とか病気とかに結びつけるのわさ ｱｳｱｳってどこのスレで見かけてもキ印しかいないのはなぜなんだぜ？ 緑と白のダブルLEDライト、ほんとおすすめ。
ただ、床が白っぽかったり部屋が明るいと実感うすいかもしれない。
わざと部屋暗くして掃除機かけると、埃が目立つので掃除機かけがいがある。
大嫌いだった掃除機がけが、好きになったー。 初心者：LEDなんかいらん
中級者：白色LEDあるとゴミが見えて便利
上級者：緑色LEDあるとゴミがもっとわかりやすくて便利
最上級者：床より数ミリ高い位置にLED配置してるともっと見えてすごい 部屋の壁にLED設置してゲーミング家にすればいいな。 家電量販店の店員からどのメーカーもバッテリーが2,3年で逝かれるから、そこで新しいバッテリーか本体買い替えって言われたけどそんなもんなの？ >>520
うちのシャープのバッテリーはもう5年目だがまだ普通に使えてるな
5年目のバッテリーと3年目のと1つづつあるけどどちらも元気
ダメになっても安い互換バッテリーあるので簡単に差し替えできるけど
過去に買ったコードレスはみなバッテリー終わると本体元気なのに買い替えになった
バッテリー交換費が高すぎたので
だから簡単かつ安価にバッテリー交換できる機種しか買わないことにしてる >>520
毎日全容量消費したらそのくらい
使用時間が短ければ>>521みたいにそれ以上持ったりする
あとはリチウムだからゆっくり消費すれば寿命が変わってくるんじゃないか
例えば毎日強モードで使い切ってたらもっと早く潰せそう
2.5ahを5分前後で消費すりゃセル痛むの早いからな >>521
>>522
ありがとう
バッテリーの価格までは頭に入れてなかったわ
週2で1k掃除するくらいだから大丈夫そうかな
問題はコードレスで厚手のカーペット掃除できるかどうか バッテリーなんか1万かそこいらでしょ
仮に5万の掃除機ならバッテリー買い替えた方が利口 >>520
コードレス掃除機って結構高価だから、長く使うつもりなら交換式でない機種（東芝全般と日立1.1kgモデル）は避けたほうがいいかもね。一応、修理扱いで販売店に持ち込めばバッテリー交換は可能ではあるけど。
日立のパワかる（1.4kgモデル）は交換式バッテリーでおすすめ。
ちなみに、リチウムバッテリーの中華の激安互換品は発火リスクが指摘されてるので自己責任で。 何年位使うものでしょうか。当方、8年前の機種を使っていますが、近年の軽い機種に惹かれて買い替えを検討しています >>525
俺はネットで調べるだけ調べてパワかる買ったわ
取り立てて不満点はないよ、マジで
>>523
パワかるは強じゃなくて標準で厚手のカーペットいけるよ >>527
分かる。軽さとパワーのバランス、ゴミ捨てとフィルター周りの手間の掛からなさ、緑LEDのホコリ可視化、使えるアタッチメントも含めて、自分にとってパワかるは終着点と言って良い出来。たぶん本体が壊れるまで使うと思うわ。 日立って本当に毛絡まんの？
毛先がループしてるからまんブラシ ヤマトプロテックのケースモークの壁紙は
見事に火が消えてたから、これテープにして商品化してくれれば
中華リチウム電池が怖くなくなるんだがな
なんで売らないんだろ？あれはマジで凄い >>529
エレクトロラックスやシャークみたいに物理的にカットしたり解きほぐすような仕組みでも無い限り、どのメーカーでも絡まる時は絡まる。 >>531
まあいわんとすることはわかるけどｗ
ダイソンやパナの円錐バーは95％以上絡まんから別に絡まないでいいじゃん
日立のループブラシもほとんど絡まないのかな
持ってる人いたらおしえてほしい >>528
> >>527
> 分かる。軽さとパワーのバランス、ゴミ捨てとフィルター周りの手間の掛からなさ、緑LEDのホコリ可視化、使えるアタッチメントも含めて、自分にとってパワかるは終着点と
>>528
>>528
> >>527
> 分かる。軽さとパワーのバランス、ゴミ捨てとフィルター周りの手間の掛からなさ、緑LEDのホコリ可視化、使えるアタッチメントも含めて、自分にとってパワかるは終着点と言って良い出来。たぶん本体が壊れるまで使うと思うわ。
同意すぎます パワカル50、使ってる方いくらくらいで買いました？ BL50Jの購入を検討しているのですが別売りのスマートホースを購入したら
BH900Jのように充電スタンド上部にスマートホースをセットできるようになっているのでしょうか？ パワカルが家電大手のペイペイモール店で置いてないからシャープのSR買っちゃったよ
ペイペイモールで置いてくれりゃなぁ
まあ一度シャープのこの充電形式を体験するのもありかなということできめました >>536
別売りのスマートホースは、BH900と同じようにBL50の充電スタンドにも掛けて収納できるよ。
BH900はスタンドのだいぶ上に掛けるのに対して、BL50は下の方に掛ける点が違い。
そのせいか収納時の見た目はBL50のほうがスッキリしてる。 >>535
4月に5年保証込みで5万5千円くらい
ちなみにネットショップのECカレントで購入 >>532
今日、店頭で見てきたけど、ラクかるのからまんブラシには少し髪が絡んでたよ。
ブラシに本当に絡みにくいのは、ブラシの形まで変えてきたパナだけなんじゃないかな。
ただ、パナはゴミ捨て時にダストカップ内で髪と埃が絡んで落ちこず、毎回ブラシや手でいちいち取る必要があるようなレビューをよく見かけるけど、実際どうなんだろ。 >>542
いるかあれ？布団用ヘッドくらいはあってもいいかな？と思うが
それ以外のアダプタって結局なんも使わない
超細々作業用にほっっっっそいホースなら欲しいと思って別に買ったけど
ttps://www.sanwa.co.jp/product/syohin?code=CD-83KT
これ、このくらい細いと便利で使い道が出てくる
ロボット掃除機のダストボックス掃除の仕上げなんかもこれでガーッ
コードレス掃除機のフィルター掃除もガーッ
あっというまに終わる
そのために古いキャニスターを捨てずに残してあって
即使えるようにクローゼットに吊って収納してある >>539
ありがとうございます
BL50の充電スタンドにも取り付けられるのですね
けれども散々上の方でも言われてきているけどBH900とでまだ迷っている価格で考えればBH900なんだけれども300gの差がどれほどのものなのかなと
自分がどこに重きを置くかで違ってきますよねこれという決定打がなくて困る 掃除機買い替えたいんだが調べれば調べるほど何にしたらいいかわからん困ったよ >>545
缶ジュース一本分。
重いっちゃ重いと思う。
ヘッドホンほど顕著じゃないけど。 >>546
一度は店で見てるのをおすすめする
同じ重さでも重量バランスや握り心地は各社違うし、ゴミの捨て方も多種多様
相性がある家電だよ >>546
>>549も書いてるけどお店で実際に触ってみるのはオススメ
持った時の重さとか押した時の感触とか
機種ごとにかなり違うから自分が求めている機能がある程度ある＋実際に使ってみてシックリと来るやつがオススメよ
欲しい機能は揃ってるけど｢なんか実際に使ってみたらシックリこなかった｣ってのはあるから 2万円台でBH900Jみたいなの探してもアイリスオーヤマくらいしかなくて困ってる BH900Jって日立でフラッグシップだからパワカルやラクカルより吸引力強い
それを2万円台で買おうなんて虫が良すぎる そんな話ししてるんじゃないと思う
皆が皆日立なんて欲しがってない 日立の話題ばかりで申し訳ないけど
BH900JがJoshinでクーポン使って35800円になってる >>555
教えてくれてありがとう
クーポン3枚使って35445円で買えたわ クーポン3枚で655円引きにしかならないけどどういう事？ ステージでクーポン違うんじゃないか
俺は、1000円と300円と55円クーポンがあったぞ 今まで他の買い物してたかどうかか…ありがとう。今まで利用してなかったから諦める >>548
店舗行って確かめて来ました
大して差はないのではと思っていましたが300gの差は結構ありました
1.1kgも持ってみたから余計1.7kgが重く感じた
散々悩んでいましたがBL50J即決でしたアドバイスありがとうございました >>561
1.1キロの後の、1.7は結構重く感じますよね。使った感想聞かせて下さい！ >>562
まだ未使用なので実際使用したら感想書きたいと思います
購入したはいいけど今度は別売りのスマートホースが必要かどうか悩ましい
スマートホース使用されている方であって便利だったとか逆に必要ないかななんて感想を聞かせてもらえたら嬉しいです >>563
パワかるでスマートホースとほうきブラシを使ってます。
ほうきブラシが優秀で、普段なら掃除機をかけない細かいとこも掃除したくなるんだけど、いくら軽いといっても長時間直接本体を振りながら使うと手がかなり疲れるので、スマートホースで助かってます。
まずは無しで使ってみて、必要なら買い足せばいいんじゃないかな。 >>564
延長パイプに直接ほうきブラシをつけて実際にサッシの桟を掃除してみたけれど軽いとは言え手首が疲れますね延長パイプなしで直接ほうきブラシをつけてでもやはり疲れる
スマートホースはあったほうが何かと便利そうですね、ありがとうございました やっとスマートホースの便利さが認知されはじめたのか
何年も前に要望だしたのに他メーカーは未だに採用してくれずただのホースを付属し続けている パワかる使ってて個人的にはスマートホースの必要性は感じないけど華奢な女、子供、老人の為に
後付けでスタンドにスマートホースをちゃんと収納できるようにしてくれただなんて憎いし粋だね！
いかにユーザー目線でもの作りしてるか分かるわ、掃除機に限らず白物家電と言えば日立という印象 BH900Jのバッテリーって1日5～10分くらいの利用なら何年くらい持つ？ 初のコードレス掃除機にBH900J選びました
日立の緑LED 恐ろしいね
猫飼いの我が家はこんなにも汚かったのかと突き付けられた >>570
強を殆ど使わない前提なら大抵は数年いける スティックをはずして、なるべく手間かけずにハンディ替わりに使えるコードレス掃除機、
シャーク以外だとどこがよさげですかね >>571
とてもわかります。900ではないけど、緑LEDには驚かされますよね。
購入してから、日に何度もかけるようになってしまった。
また埃発見、発見の連続。 >>574
日立、三菱、AQUA
延伸管は残しヘッドだけを外すならシャープもあり >>577
どもです！
日立は本体のスティック接続部分にブラシがあっていい感じでした！ 壁際のゴミも吸い込んでくれる掃除機教えてほしい
BH900Jじゃ吸い残しというか掻き込んでくれなかった ブラシが前に出てるか際を吸えるような機構になってないとだめそうだね。
日立のは確かにその辺ちょっと甘い感じある。 >>579
マキタというか、マキタのノズルなら吸い取れる
壁際に強いガバ取りとかブラシ前側に配置したヘッドとかあるけど小さいゴミはちゃんととれないよね
適度な隙間と吸引力殺さないしょぼいヘッドのほうが吸い取る >>579-581
それこそ、クリーナーヘッドのMJ-Xの出番だよ。
壁際だけでなく、シーツついたままの布団でも吸い取る(ヘッドに張り付いて、詰まる事はない) 正直あんな高いヘッドかうやついないだろ
せいぜい3千円 パナソニックホールディングスは１７日、令和３年度に実施した独自調査で、日本国内の２０代若年層における「パナソニック」の認知度が５３％だったことを明らかにした。
米国でも４７％にとどまっており、同社のブランド戦略担当執行役員の森井理博(よしひろ)氏は「認知度の低さは将来の売り上げに影響する。
少なくとも８０％までは引き上げたい」とした。
https://www.sankei.com/article/20220617-D5EZCN5VZNL3TLOIDFQYQ5ZTO4/ MJ-X、いうほどそんな端まで吸えない
壁際に沿って転がってる猫砂は絶対取りこぼす
定価で買ったらバカらしすぎる マキタ？makitaのコードレスって全く話題に出てないのですが良いですか？
自分の勤務先が特殊法人でそこでそれ置いてあるので気になりました まあ連続使用時間短いしすぐバッテリーがなくなるから勤務先が広い場所ならマキタのほうが向いてるかもな
20～30分で満タン充電するんだろ
早さで定評のある鴻海のラクティブでも80分だからかなり早い 900j買っちゃったわ
このくらいの値段で全部付きだと手が出てしまう 予想されてた通り900J 32000円できましたね
慌てなくてよかった ドメインがxyz、電話番号が050、住所がマンション、まず買いたくないね
しかも楽天にある同じ情報の店と商品が違う
適当に楽天の小さい店から情報だけコピペした感じだな このドメインがいけないってわけじゃないんだけど、安く使えるから悪質な使い方が多くてブロックされがちよね。
まぁ通販にこのドメインは絶対信用しないか。 そもそも西松屋は家電製品取り扱ってないだろ
公式サイトでも注意喚起されとるしな 電池高いから有線でとか思ったが
20V12Aとかの電源って高いか売ってないから
そもそもこの電源用意するのが難しいんだなと
コードレスの性能で有線式の奴があったらいいのだが
今有線のコンパクトって良い所ツインバードかIRISになるんだよなぁ マキタがコード式にできるアダプター売ってた気がする サブになるスティッククリーナー探してて、マキタと日立のラクかるとで迷ってた
家電量販店ではマキタほとんど置いてなくて、ラクかるスタンドなしが3万以内で買えるので心が動いたんだけど
結局店員のバッテリー取り外しできる云々の説明でシャープのラクティブエア1.2kgにした
サブなのですぐに必要なものじゃなくて数ヶ月前先送りしてたんだけど、もっと早くに買えば良かった
掃除機かけるの楽すぎる
たぶんマキタでも日立でも満足したと思う
軽いのって本当にいいね パワーブラシ無くてただ吸い込むだけのヘッドだと、フローリング床でも段々ざらついてくる
掃除機のあとモップ掛けまで一連でやるならパワーブラシ無くても大丈夫だけど >>606
なにがどういう原理で残ってるの？
静電気で見えないゴミとかがついてるんでしか？」 床に落ちた粉塵みたいな細かいホコリが、湿気とかで床表面に付着してくると、掃除機かけてても床の感触がだんだん粉っぽい感じにはなるね。
水拭きすれば粉っぽさは取れるので、うちはロボット掃除機で水拭きまでしてる。 ここで日立のBH900Jが良いと勉強して実機見てきたけど1.7kgと1.4kgって数字以上の違いを感じるもんだね
個人的にはBL50Jまでが気軽に使える重量だと思った
結局買ったのはシャープのHR7だけど
日立のヘッドは左右に振ったあと真っ直ぐに戻ると必ず内部のラッチみたいなのがカチカチ言うのが気になった
出来るだけセンターで留まるように溝切ってあるのかな？
なんとなく決め手に欠いていたらHR7が¥34,000で出てたから最後は値段に釣られたw 900jの重さは人選ぶよな
1.4であの性能維持出来てたら最高なんだが >>609
1.4kgと1.7kgの差は大袈裟だけど缶コーヒー250gとペットボトル1Lぐらいに感じたな、とりあえず購入おめでとう！ まだ今のバッテリー素材では無理だな
900ｊみたいにパワーに振るとどうしても電池やモーターが重たくなる
しかし軽量に熱を入れすぎて延長パイプの厚さが薄いからシャープや日立はパイプをへし折ってるレビューが見られるようになったな 900j届いたけどこれで重いって言われるのがよくわからなかった…ダイソンと比べたらめっちゃ軽いから全然助かる Xiaomi Mijia コードレス掃除機 1C買ったけど、強運転めっちゃｳﾙｻｲ
ちょっと耳痛くなったし、なんかもう使う気しなくなった 900JとSR7の充電関連の違いでずっと悩んでるんだがどっちがいいかな？
時間はSR7の方が速いけど900Jは毎回電池外さなくていいからサッと使えそう >>619
一回の掃除時間によるよな
一回の掃除で残量が50％以下になるなら日立の900Jのほうがいい
おまんが懸念してるように毎回バッテリー取り外して充電して取り付けてるとストレスになるからな
逆に1回の充電で足りないなら充電時間早い鴻海のSR7のほうがいい
予備電池買えば充電しとける利点もあるしな 日立のBL900JとBL50Jって
900Jのほうが最上位機種なんじゃないの？
なんで50Jのほうが高いの？ 発売日の差じゃない？
900より50のほうが3ヶ月後に発売なので。
ちなみに発売時の店頭予想価格は、900が99,000円、50が88,000円。 >>622
値下がりのペースも900のほうがかなり早い
900は発売2ヶ月で最安値が3万円下がったけど
50は発売2ヶ月で下がったのは2万円
900のほうが性能がいいのか
50は900と同じ性能でコンパクトになっただけなのか
どっちなのでしょうか？
後者なら50のほうが高いのも納得なのですが… 中国のロックダウンやロシアの軍事侵攻（物価高騰）も関係してるだろう
性能的には900のほうが上
ついてる心臓が別物
人気のラクカルやパワカルに注力するからダイソンV15のように入手困難になってくる 京都府宇治市斎場（同市宇治）で2020年11月、火葬後の遺骨を遺族が拾う前に職員が誤って集じん機で吸引したとして、同市に3300万円の
損害賠償を求めて21年3月に京都地裁に提訴した原告の遺族が、訴訟を取り下げたことが24日までに分かった。
【写真】京都地裁
宇治市が、市議会6月定例会の産業・人権環境常任委員会で明らかにした。取り下げは17日付。原告の代理人弁護士は「理由は差し控えたい」としている。
同斎場は民間業者が指定管理業務を担っており、市は「事案があったことは事実として認めるが、責任はない」として、請求棄却を求めていた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/159e0b15592a9ec7183361dddfe84471f492dd3b 900j、妻が軽い～って喜んでた
自分は若干重い気がしたけどダイソンよりは軽いし杞憂でよかったな
あとはバッテリーだけ交換とか含めての耐久性だなー最低でも10年以上使えたらいいんだけど 1年でパワーヘッドが壊れるだろうな
負荷かけ続けたら焼きつくことを理解してないから
女が絨毯掃除してるときにパワーヘッドを壊す 900Jは4万あれば長期保証付きで買えるから
今の時期マジでお買い得すぎる
20年から21年モデルになるときに大きなアップデートがあったから
22年モデルは、型番違いなだけでほぼ一緒の後継機になるのは確定的
8月に後継機がでるから、900Jは今が投げ売り状態
出始めのころは8～9万円したのにな >>627
これ以上軽いのにしたら
吸引力を犠牲にしないとダメだから
メインで使う掃除機なんだったら900Jが絶対一番いい
50Jは軽いけど、900Jと比べてあきらかに吸引力が劣る
そもそも日立のフラグシップは900Jだからな
いろんなタイミングが重なって、フラグシップのほうが安いというかわった現象が起きてるから
買う側からしたら、ほんとラッキーすぎるぞ >>630
日立に問い合わせたら900Jと50Jの定格電圧がたった3.6Vしか違わないから
吸引力は比べても判らない程、僅かな差って言ってたから自分は50Jにしたよ
家電量販店で両方を試したけど300gは全くの別物と感じるくらい違って軽い方が本当に楽だし疲れない うちは日立の1.4kgだけど、1.7kgでも平気な人にはスマートホースが付属する上に安い900はペストな選択だと思うよ。 >>632
1.4kgのはスマートホースいらんやろ
その辺に付加価値つけて高いのかもな >>631
そう言われ高いほう買わされただけ
使い比べたらわかるけど、吸引力あきらかに違う
店で同じ条件でゴミまいて使い比べたとき
あきらかな差があった
そもそも電圧どうこうの問題じゃない
根本的な作りが違うからな
店からしたら、900Jは今儲けがかなり少ないから
50Jのほう売りたいわな あと、900にあって50にない物は
ゴミ捨の手元のレバー
あれがあるのとないのとではぜんぜん違う
あのレバーがなかったら不便すぎる
ちょっとしたことなんだけど、かなり面倒 >>635
あのーお店ではなく日立のお客様サポートに問い合わせて決めたんですけどー
担当の人があえて言うなら吸引力の差は定格電圧の僅かな違いって
あなたでもなく、お店の人でもなく、メーカーの中の人が言ってることを信じるよ >>629
出るまでわからんよ
G→Hの時も、電圧21.6→25.2にアップ、ダストカップにゴミ圧縮と絡まない物になり、重量が2.0kg→1.9kgに減ってかなりのアップデートがあった。
内容的にはH→Jよりも大きく変わったと思ってる。 メーカーならなおさら卸値の高い50が売れたほうがいいだろ
ていうか、店員にしてもメーカーにしてもけっこう知ったかして適当なこと言うやつ多いぞ
そもそも使いくらべたら吸引力の差は一目瞭然なのに
ホームページの商品紹介のとこにも心臓部の違いはちゃんと書いてるぞ
まあ900がフラグシップ機なんだから、900のほうがいいのはあたりまえのことやん
なにをそんなにムキになってんだかw 電圧のわずかな違いだけてw
本当メーカーに聞いたのか？w
ホームページにもカタログにも、画像付きでハッキリと違いがのってるのにw
本店は量販店のそのへんの店員に言われたんだろw
本当にメーカーの人に言われたのなら、電話口のパートのババアに適当なこと言われたんだろなw
人任せにしてないで、店頭で自ら使い比べるか
それができないのならせめてカタログやホームページぐらいしっかり見て買おうぜw 今まで日立だったからBH900J買ったけどやっぱコードレスは壁際が苦手だな
早々に壁際に強そうなSBU530Jポチりそう ゴミ捨てのときの手元のレバーの有無はかなり大きな差だぞ
あれあるとかなり楽
あと、900はハンディにしたときもLEDライトがある まぁ店で吸引力を試すのはプラセボも働くだろう
実際に自宅で試さんと一概には分からんもんよ、他のメーカーも含めて
重さや使い勝手、取り回しは別として 日立の1.1kgの買うならジャパネットの29800円のがお買い得な感じ？
あと日立の話題ばっかだけどシャープとか東芝はダメなん？ >>640
別にムキになってないけど…
なんであなたはそんなに必死になる必要があるの？w >>645
東芝はバッテリーがカセット式じゃないのが、製品寿命短そうで惹かれなかったな。日立の1.1kgもそう。
シャープの売りはバッテリー2個運用ができることなのかな。 >>638
セル一個分（3.6V）の差ってかなりでかいぞｗ
吸引力に大きな差があるしないならパワーブーストサイクロンなんてシリーズいらない
メーカーのサポーターは日立に関わらず無知な人多いから気をつけた方がいい 有線の紙パック(三菱製)を使ってたけど、どうやらそろそろ限界。
コードレスとして、とりあえずマキタと思ってるけど、音や吸い込みは若干劣るくらいと考えておけばよい？ >>651
若干どころかかなり劣るぞ
容量に限界があるバッテリーをAC100Vと比べるのはナンセンス
ただ家に落ちてるゴミを吸える最低限の吸引力があるってだけ
あとマキタはブラシないからフローリング用と考えた方がいい >>652
マキタがフローリング用というのはブラシがないからですか…それはちょっと…。 フリーリングでも回転ブラシ無いと表面ざらついてくるよ
高圧洗浄だけでは車の汚れが取れないのと一緒で、こすらないとダメ こすれるヘッドも売ってる
絨毯用ヘッドもな
ただ頼りない
マキタは便利だが有線捨ててコードレス1つに切りかえるならパワーヘッドつきにしたいな 回転ブラシが無いタイプの場合はクイックルワイパーとかと併用するのがおすすめ パナソニックのMC-NS10Kってスレ民的にどうなの？
ゴミ捨てのときにホコリ舞うのが嫌いだから気になってるんだけど。 ブラシ有りで2万程度のおすすめある？
フローリングもあるが絨毯が半分くらいなので、やはりブラシは必要だわ。 >>657
吸い出し音がくっそうるさいのと稼働時間が短いのが許容出来ればなんとか
あと吸い出すからと言って手入れが不要になったり頻度が下がったりする訳ではない >>657
本体からベースへのゴミの吸い残しが多くて、本体とベースの両方のフィルターを掃除しなきゃならないらしく、購入者のレビューや動画ではかなり酷評されてるね。
もし買われるならレビュー期待してますw >>661
訂正
ベースはフィルターじゃなく紙パックでした。 900jを購入したけど毛足のないカーペットを強で掃除しても髪の毛吸わないで残ってる時が多いね
ちなみに押さえ付けるようにしても吸わない毛は全く吸わなくて歯が立たない
とりあえず買っちゃったから我慢して使い続けるけどフルモデルチェンジの時はこれ絶対改善してほしい >>663
俺もシャークなんだけど、手でしっかり絞れば24時間はかからんと感じたが‥ >>665
前モデルの900Hだけど毛足の無いカーペットの吸引テストでトップ評価らしいから、900Jでダメならコードレスは諦めてキャニスターにするほかないかも。
https://news.mynavi.jp/article/20201225-cleaner00/ >>665
>>668
H→Jになった時にラバーブラシが無くなってる影響だろうね
パワーのないロボット掃除機やシャークで何故ゴミが取れるかと言うとほぼラバーブラシのお陰と言っていい
ただあまりにもラバーブラシが強過ぎると毛を毟ったり、音が煩かったりとデメリットもある。
Hまでのラバーブラシ付きは毛を毟られる事もなかったからかなりバランスが取れてたんだけど、軽量化の為に犠牲にされた可能性。
欲しけりゃパーツショップかメルカリとかで買えば良い >>668
髪の毛の件以外は全て満足してるよ
一度コードレスの妙味を覚えたらキャニスターにはもう戻れない
>>669
とても有益な情報サンク
互換性あるんだね！今日、日立の窓口に電話して納得した上で購入してみる
良いにしろ悪いにしろお礼にレポ投下するよ、楽しみだ！ >>670
念の為言っとくけど互換性あるのはヘッドまで含めた物だからな、H→Jでヘッド幅が縮んだからブラシのみの付け替えは不可能だぞ。
ヘッド単体は新品だとそれなりの価格はするから気を付けて カーペットならダイソンダイレクトが一番髪の毛とれる QVCでバルミューダのザ クリーナーが32,670円でセールをやってるね
バルミューダのってよく見たことがなかったけどヘッドがでかい >>676
旧タイプだな
浮遊感はダイソンのオムニグライドより強いが
ザクが言うようにヘッドがでかいから
家具置いたら狭い倭人の家ではヘッドが小さくて小回りが効くダイソンのほうが適してる
で最近ヘッドがコンパクトな対抗馬をだして用済みになったんだろう >>671
日立に電話して訊いたけど、名称がパワフルスマートヘッドということではあるが
部品番号そのもの自体も違っていて電極通ってる部分でもあるから接続できたとしても
使用はできないから使わないでね、公式でも挙げてる情報でもないはずだから互換性はないだってさ…
諦めきれず使おうと思えば使えますか？って訊いたら使わないでねって話になるよ
動作の保証もできないし、こっちで確認も取れてないだって…
結局、やっぱりBH900HのパワーヘッドをBH900Jに使うことができないってことならとても残念だなぁ >>679
日立のスマートホースの仕様だと、900Hも900Jも適用機種になってるから、電極云々は本当かな～？という気も。
もしヘッドによって電極構造が違ってれば、スマートホースも共用できないことになるような？
スマートホースが共用なことからすれば、ヘッドを変えても安全に稼働できそうだけど、どうなんだろね。
https://store.kadenfan.hitachi.co.jp/store/g/gPV-BEH900-035/ >>680
うーん、そうだよね…
駄目元で買ってみようかな…
ただ、何かあっても怖いしなぁ >諦めきれず使おうと思えば使えますか？って訊いたら
あれだけ丁寧に説明されてそのうえでまだこの台詞吐くって頭だいじょうぶか？
客相ってこんなやつらの相手をさせられているんだな まあ900Jで取れないカーペットの繊維に絡みついた毛は、たぶん900Hでも取れないだろうね。
わざわざ旧型の900Hのヘッド代11,800円をかけても無駄になりそうだし、やめたほうが無難かな。 今しがた買い物ついでに、試しに店頭の900Jのヘッドを1.1kgのラクかるに付けてみたけど、問題なく稼働したよ。
長期の使用でどうかは分からないので、あくまでご参考に。 なんでここまで日立ネタばかりなの？
逆にあやしくも見えるわ。 >>685
怪しんでないで日立以外の面白い話題頼む。このスレ、日立以外の情報が薄すぎ。
パワかる使ってるけど、家電好きとしては他社製品の売りやメリットもぜひ聞きたい。 パナのパワーコードレスは吸引力が強いらしいけどキャニスターの代わりになるかな？
重さや使い勝手は無視して吸引力だけ求めてる >>679
それは単純にサポート範囲外ってなだけ
要するに面倒だから（組合せとしての）製品外のパーツの事まで対応してられるかって話
メーカーとしては自己責任の範疇でって事
例えばジャパネットのBHL-3000JはBL3Jの本体と900Jのヘッドを組み合わせた物で、本体が同じBL3Jのヘッドとは別物。
本体は同じだからそれぞれのヘッドを使えるけど、製品としては別扱いだからサポートと修理交換の案内はそれぞれのヘッドしかやらんよ。 >>688
旧型だとMC-SBU840Kは28.8Vバッテリーで確かにパワーありそう。ただ、2年前の発売で設計や機能が古いのと、2.6kgの重量はかなり人を選ぶだろね。
現行だと2kgのMC-SB85Kになるんだろうけど、積んでるバッテリーは日立1.4kgモデルと同じ21.6Vなので、これだと重い割に実際のパワーはそこそこってことになってそう。 >>690
旧型の8セル搭載バッテリーで吸込仕事率200Wって凄いね
欲しいけど6万はちょっと予算オーバーだわ
先月BH900Jを買わなければ… >>689
なるほど、とても分かりやすい説明と例えサンク
髪の毛が吸えないことだけはどうしても受け入れられない
とりあえずこれで安心して購入できるわ、助かったよ😻 どっちも持ってるけどヘッドの接続口があわないから無駄金になるよ 1万くらいで買うとしたらどれ？32㎡の一人暮らしなんだけど １万くらいの安物で悩むのやめてほしい・・ 好きなの買ってくたさいよ・・ クイックワイパーでいいでしょ・・ アイリスでも1万前後じゃ中途半端なモノしか無いでしょ
マキタとかでも10.8Vでブラシ無ヘッドとかだし
中華なら7000円くらいでも25.9Vで自走式ヘッドのがあるからワンルームならそれで十分
国内メーカーでもどうせメイドインチャイナだしバッテリーへたるまで壊れなかったらラッキーくらいのつもりでw >>695
マキタのバッテリー内蔵式とクイックルワイパー アイリスとかツインバードとか中途半端なモノ買うくらいなら中華掃除機を買ったほうがいいよ
チャイナボカンなんて笑ってたのは昔の話
日本企業が技術職や研究職を蔑ろにして中国でモノを造り続けた結果
すっかり技術盗まれてしまって向こうは自前で製品を造り売り始めてる
以下の動画は例だけど
同価格くらいのマキタと比較して性能も優ってるし細かい所もちゃんと作り込まれてる
https://youtu.be/4CXas9KQXYg 電圧が違う製品と比べるのはナンセンス
なぜこんなバランスが悪くて腕に負荷がかかる旧式のダイソンをパクる
シャークみたいな使い回しやすいタイプパクって安く売ればいいのに
ここのスレ見てもわかるが今は軽いタイプやバランスタイプのほうが人気ある >>694
マジで！？両方所有しているということは信じるしかないのかなぁ
でも自分あまのじゃくだから>>689さんの意見を待とうと思う このスレ読んで日立900j買ったぞ
今まではダイソンv8とマキタ 使ってたけどその2つより吸い込み悪い
ダイソンは細かい粉塵までたくさん取れて掃除機をかけるモチベーションが上がったけど900jパカっとゴミ捨てでもこんだけ？って感じ
みんなもそんな感じなの？
米粒が吸えなくてイラつくマキタ より吸わないんだよな あと掃除機の掃除の楽さだった
マキタ>ダイソン>日立 だな 900Jは重さのわりに特別パワーあるわけじゃないし、メインのヘッドも1.4kgの50Jと実は同じだったりで、価格以外の魅力は正直乏しいね。個人的にはやはり50Jがおすすめ。 >>706
不良品なんじゃないの？
うちは、ダイソンのV11からの買い替えだけど
吸引力に両方かわりはないぞ
フローリングしかないからカーペットとかはどうなのかわからないけど ちなみに買う時に量販店で900Jと50Jと
いろんなシチュエーションで使い比べたけど
あきらかに900Jのほうがゴミを吸ったから900Jにした
数字上のスペックがどうとかわからないけど、吸引力は間違いなく900Jのほうがあきらかに高い
使い比べたら一目瞭然なぐらい違うぞ
迷ってる人は、量販店で試してみるといい 900jは5mm程度の猫砂も吸わない
塊系は苦手っぽい
フローリングの毛や埃はバッチリ吸う >>711
今日まさに、ハムスターのトイレの砂粒ひっくりかえしてしまったけど
普通にきれいに吸ったけど
本当に使ってるの？ >>712
米撒いて吸った動画あげてみ
できないだろ
日立のパワーブーストサイクロンは吸引力強い
上でパワーがないといってる奴は間違ってる
ヘッドの構造が原因で固形のゴミが吸えないだけ
これはシャープも同じ 頑なにマキタが回転ブラシつけないのがそれ
おもちゃヘッドが一番現場に落ちてるゴミを吸うし壊れない >>712
うん、ハムスターの砂粒ってどれくらいのサイズ？
5mmって書いたけど、それより大きいかも 厳密にはヘッド吸口の幅と奥行きが鍵を握ってる
だからダイソンも米まいたら吸えなかった
DC74に追加したソフトローラーでその欠点が解消された BH900Jの壁際の吸引力に不満があって吸引力の強そうなSBU840Kを教えて貰ったけど予算オーバー
SBU840Kと吸引力が同等でスタンド・ライト・ホース無しのSBU640Kが26800円なら買いかな？ >>717
だいぶ小さいな
それくらいなら吸うかもね
うちの猫トイレはもっと粒が大きくて重さもないから
ヘッドで押しのけてるんだろうね
上から押さえるように吸えば吸うけど
それでも全部は吸わない
だから固形は諦めてる 7年くらい東芝のコードレス使ってたけど5分くらいしか保たなくなってしまってバッテリー交換できないから、買い替えようと思ってる
髪の毛や埃がからまったのを掃除するのがマジで嫌なんだがSHARP、日立、エレクトロラックスで迷ってる トルネオなら交換できるよ
説明書にはできないと書いてるが電池が売っていて自分で交換できる 900j先週買った者だけど吸引力弱いって言われるのはわかる気がする
特に壁際にあるカスとか意識して何度か吸いにいかないと残ってるから優秀なロボット掃除機くらいの仕上がりかもしれない >>713
50Jの前モデルのパワかる30Hだが、米も吸えないってマジかと自宅のフローリングに米粒撒いて試したら、全部余裕で吸えたんだがw 米粒無駄にしたわw
通常モードなら１往復、強モードなら片道で100%吸引できる。ヘッドは持ち上げたりせず、普段どおり床を滑らせただけ。
もしかして釣りだった？
あるいは、からまんブラシになった現行モデル（900J、50J）は本当に米粒吸えないのか？ 900jはキワの方は弱いね
そこに関してはヘッド変えてやればいいって考えなのかもしれないがそこは少しマイナスポイント >>726
プローヴァみたいに極端なネガ撒き散らしてるなら釣りと言うかただ下げたいだけの可能性高い、大抵日立の話題が一段落した後を見計らうかのように現れる。過去スレ見るとわかる
国産に多いタイプの自走式は前が大きく開いてないから粒の大きさに比例して押し退けちゃう事もあるけど被せれば普通に吸う。特性の違いってだけ
で、米粒みたいに押し退けられない程度だとまず回転ブラシに捕まるんだけど、ブラシの端側で捕らえられた場合はすぐにリリースされずにブラシの回転に沿って中央に引き寄せられてから吸われる事が多い。だから往路の場合ヘッドの速度が速過ぎたりすぐに持ち上げたりすると吸われる前に落とす事がある。
どうしてそうなるかと言うと自走式はブラシが強く当たるから。
メーカーによってはフローリングだと回転ブラシで弾き飛ばされる事もあるけどその掻き取りの強さから乾拭きもしっかりしてくれるし、ダイソンとかのローラータイプよりもカーペットとかでも強い。
逆にローラータイプは前が大きく開いてるから大きめのゴミは押し退けずに吸えると言うメリットもあるけど、ブラシの当たりは弱いから乾拭きとか効果薄いし溝とかに張り付いたゴミとか捉えてくれない。クッションタイル等の凸凹した所とか髪の毛すら満足に吸えない事もあるぞ、探せば動画とか出てくる。
その副産物でもあるけどダイソン等のローラータイプのブラシは汚れにくい。
壁際を除いて米粒吸わんとか言ってるのは、ネガでなければ大抵ヘッドの移動速度が速すぎるだけだったりする。わざわざ吸わせにくいように工作しないと吸わないって言えない程度の話だよ キワだとちょっと誤解されそうだから言い換えるとスミ
まぁこれはどの掃除機も一緒か どの掃除機でも髪の毛吸えないはカーペットに絡まってたり髪の毛自体が軽いから色々条件次第ではありそうだけど米粒吸えないはネタでしょ >>726
ゆっくり動かせば通常モードの往路だけでも大抵取れるよ
>>727
日立の場合シンクロクラップで密閉空間作ってるから基本前からしか吸わないというちょっと癖のある仕様だからなぁ
前からに殆ど限定してる分の吸い込みはあるっちゃあるんだけど、そもそもコードレスだから高が知れてる。まぁたからJになった時によりブラシを壁に近付けたんだろうけど 今日、唐突に900Jは米も吸えないって書込みが複数あがって驚いたけど、どうもデマだったっぽいね。
思わず実際に試してしまったが、デマと確認できてスッキリしたから良しw >>726
動画をとれといったが
吸うなら誰でもかける >>733
ん？実機を持ってるなら、実際に試せば米粒くらい当たり前に吸えることはすぐ確認できると思うけど？
もしかして実機を持ってない人がユーザーを装って適当言ってたのか？
なんか怖いんだが何が目的なんw？ >>735
この手は論理ではなく宗教じみたとこがあるので絶対にケチをつけられるから自分でやって証明するとよろしい >>736
実機を持ってないということなら、店頭の展示機で試すのが、ご自身が納得できる唯一の方法だと思うよ。
他人の動画なんて当てにしちゃダメ。あなたにとって都合の悪い動画をアップしたところで信用できないでしょ。 >>737
負けてるよそれのレスじゃ
早く米半合でもいいから床に撒いて吸った動画撮ってみせてよ
1回で吸えるっていったのはうそだったのかな？
おれは別に日立の吸引力が弱いなんて言ってないよ
ヘッドの構造上吸えないから ちなみにこれ日立だけじゃないからね
マキタとダイソンFluffyとそのソフトローラーをパクった各会社のヘッドじゃないと吸えないから 店頭で実際に試せば、何が本当か一目瞭然で分かるのでオススメ。
というか、シャープとか他社のコードレスは米粒も吸えないってのがそもそもにわかに信じられないんだが、本当にそうなん？
まさかとは思うが、シャープが吸えないから日立も吸えないはずって超理論なのかw？ >>739
横からスマソ
オレは50Jだけど標準モードで米ちゃんと吸い取ってくれたよ
カーペットにこぼしたんだけどカーペットはもとより
カーペットとカーペットの継ぎ目に入った米も全部吸い取れたよ
騙されたと思いながらお店に米持っていって試してごらん >>739
米半合でもいいって90ccもあるぞw
うちのパワかるの極小ダストビン（150cc）にそもそも生米90ccも吸えんだろと思ったが、なんか面白そうなので半合いけるか試してみたくなるw >>742
ありがとう。
米吸える言ってるのが、昨晩からうち一人なので、うちのパワかる前モデルと現行モデルではもしかして違うのかと実は少し不安でしたw ごめん、もう少しだけ日立の話題w
日立ラクかるの旧型（2020モデル）のユーザーのレビューブログがあったわ。
機種選びで最重視したのは「とにかく米粒を吸って欲しい（大事）」（原文ママ）で、結果、標準でも米粒を完璧に吸えて大満足とのこと。
古いラクかる（吸引激弱）でさえ米粒吸えてるし、吸えないって説は一体なんなんw？
ブログのURLがNGワードらしく貼れないので、コピペした記事名を↓に書いときます。
【レビュー】米粒を吸う掃除機が欲しい…ラクかるスティックPV-BL20Gを買いました >>746
米半合を吸えないと米粒を吸えるとは認めてもらえなさそうで、パワかるのちっちゃいダストビンと一緒に心も折れそうですw >>739
日立のパワかるで米半合w吸えてる様子をYoutubeにアップしたよ。
この量でも強モードなら片道１回で全然余裕。標準モードでも1往復で取り切る。
米半合はダストビンの容量的に無理かと思ったけどそんなこともなく、なんだか拍子抜け。
で、これが何か特別なことなん？
https://www.youtube.com/watch?v=KqBsUFblabM なんだ、ここはマキタも含むコードレス掃除機スレじゃなくて
日立と戦うスレだったのか？
しっかしコードレス掃除機って、有線キャニスター比べると
病人レベルの吸引力の割にはよく吸うんだな、不思議だ そもそもメーカー関係なく米粒吸えない機種のほうが稀では？ アフィが煽って家電まとめブログでまとめてるだけだぞ
養分になるから5ch初心者は煽られてもスルーしてくれ >>755
ワッチョイ見ると、講釈垂れながら動画クレクレ言ってた本人みたいだが、コメントがそれ？
さすがにダサすぎて草も生えない。 >>750
さんくす。
これで米粒すら吸えない！って言ってた連中はもう出てこない。 >>756
なぜか冷蔵庫に7年くらい保管しっぱなしになってた少量の古い米なので、未使用分も全て廃棄するよ。 739 目のつけ所が名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff32-TsA2)[sage] 2022/06/30(木) 18:13:41.72 ID:xPItXGBD0
>>737
負けてるよそれのレスじゃ
早く米半合でもいいから床に撒いて吸った動画撮ってみせてよ
1回で吸えるっていったのはうそだったのかな？
おれは別に日立の吸引力が弱いなんて言ってないよ
ヘッドの構造上吸えないから
↓
755 目のつけ所が名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff32-TsA2)[sage] 2022/07/01(金) 05:16:47.53 ID:G9aPWov00
アフィが煽って家電まとめブログでまとめてるだけだぞ
養分になるから5ch初心者は煽られてもスルーしてくれ ヘッドの構造がどーたらこーたらと懸命に主張してきたことが誤りと証明され、あまりの恥ずかしさに耐えきれず、元のキャラをリセットしキャラ変を試みるも、ワッチョイの仕組みを知らずあえなく失敗←今ココ
この人が次にどうするつもりなのか展開が楽しみで仕方ないw
たぶんこのまま逃げて新キャラでまたおかしなこと書き込むんだと思うが。 掃除してデザインとかで楽しいと考えられるSHARKにマキタからした
めったに掃除しないけど BH900JにSBU640Kを追加したので使ってみた
BH900Jは強モードでも壁際の取りこぼしに不満があったけどSBU640Kは標準モードでも余裕で吸ってくれる
自動運転はSBU640Kの方が正確に働くけど結構五月蝿い
BH900Jよりかなりしっかりした造りで丈夫そう
気になったのは吸引力が強いからかパイプを外して使うと排気でまだ掃除していない所のゴミが舞い上がりやすい点とゴミ捨て時にブラシを使う頻度が多い点 2.6kgはマルチに使うには重すぎるけど、特定の用途専用ならアリだよね。
性格が異なるコードレス2つあるのって意外と便利で、うちはサブ落ちしたマキタサイクロンがトイレ床と玄関土間に合ってて今や専用機として欠かせない存在。 >>713,733,739
動画あがったけど、何か感想は？
アップした本人は言いにくそうだから、代わりに聞いてみる。
一気に静かになっちゃったね。 量販店にダイソンのV12見に行ったら価格と重さがあれなだけで使い勝手かなり良かったな… 自分が買った掃除機が1番だ、自分の選択は間違っていないと思いたいのは分かる
だからと言って、嘘をついて日立を貶めるようなことをしてはいけない 日立がなんでも吸える最強機だよ
シャープやマキタじゃ米粒も吸えないからね シャープは持ってないんだが、米粒も吸えないって本当なのか？ユーザーでもない奴がまた適当なこと言ってるんじゃなくて？
シャープ使ってる人、実際どうなの？
なんなら米粒持って家電量販店で試して来ようかな。 流石に米粒吸えないは嘘か、本当に壁の際、もしくは米じゃなくてご飯粒か。 じゃあ実際に米撒いて吸った動画あげてみ？
できないだろ
シャープのラクティブは吸引力強い
でもヘッドの構造が原因で固形のゴミが吸えないだけ
これはマキタも同じ >>777
負けてるよそれのレスじゃ
早く米半合でもいいから床に撒いて吸った動画撮ってみせてよ
1回で吸えるっていったのはうそだったのかな？
おれは別にラクティブやラクティブエアの吸引力が弱いなんて言ってないよ
ヘッドの構造上吸えないから もう相手して餌与えんのやめとけ
ただのネガキャンってわかったろ？
「米粒吸わせてみろ」から「米粒半合吸わせてみろ」にゴールポスト動かしたろ？次はシャープにすり替え
動画撮れと言いながら自分は一切上げない、複数持ってるならその証拠としてもまず自分が上げるべきなのにひろゆきみたいに相手に何かやらせて揚げ足とってゴールポスト動かす事しかしないよ。
話は変わるけどプローヴァが持ってる機種はV8とマキタみたいだよ、さり気なくダイソンのヘッドマンセーしてるしこれは答えかな？ つまんね
相手してもらえないからって週末にそんなことしかやることないって虚しいね でも証拠あがらないってことは結局米粒も吸わない可能性もあるんだな
レビュー見てると確かに米も吸わないという感想もあるし・・・ ほんとだ
>気に入ったところは重量が軽いところ。バッテリーのもちも良いです。さっと掃除したいときに便利です。
>気に入らないところは吸引力がなく、米粒や食べ残しのご飯くずが吸えません。ホコリや髪の毛を吸うには良いです。
>先が細いアタッチメントを買った方が良いかもしれません。 >>772,776,778,783,785
そんなに米をこぼすんですね。
掃除機の種類ではなく、保存方法をもう少し考えた方が良いと思いますよ。 まぁ、確かに米粒をそんなに頻繁に吸い取っているのなら
米粒を吸うのより先に落とさないようにする方が楽な気もする 米粒も吸えんというならホコリや髪の毛しか吸えないな 静電気で張り付いた髪も埃も無理な気がするけどね…米粒吸えないなら まぁ吸引力って吸い込む幅と相関関係になるのは確かよね。 59 名前：目のつけ所が名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0a32-rz8c)[sage] 投稿日：2022/07/02(土) 16:25:54.41 ID:Kd0ZJSew0
でもバルミューダの扇風機じゃ米粒を吹き飛ばす風力もないだろ？ >>790
マキタ最強じゃないか
重さも書くべき
重くて吸引力あってもなー
マキタは軽そう >>689
PV-BH900Hのパワーヘッドをポチッて昨日届いてPV-BH900Jに付けてみたらちゃんと稼働した
ライトも点いたし回転ブラシもしっかり回転してたよ、>>689さんの言う通り完全に互換性がありましたw
使用感はラバーブラシがあるから音が、ガーと鳴るけど地に足がついた感じで掃除してる感が半端ない
>>694
何で嘘ついたの？w
(ﾜｯﾁｮｲ ff32-TsA2)で検索かけたら結構真っ当なこと言ってるから騙されて買い損ねるところだった… >>794
マキタは米粒も吸わないからやめたほうがいいよ >>797
ぜひ詳しいレビュー頼む。
毎回のダストカップの手入れが大変とかなんとか。 >>798
吸引力は強いけどヘッドの構造上米粒は吸えないよ
ダストカップの手入れは普通だけど
組み付けるのに手間がかかるしお年寄りだと説明書見ないとわからないかも
押し引きか回す動作で分解できればいいだけど
位置合わせがあるとスムーズにいかないからストレスになる >>799
ありがとう。ダストカップを外さないとゴミ捨て不可なんだね。ちなみに機種は何？
あと米粒吸えないは信じていいんだよねw？ 妻の強い要望でコードレスクリーナー購入
BH900Jにしたけどやっぱりコードレスの吸引力はこんなもんかって思うけどダストカップにゴミが溜まってるのを見るとちゃんと吸っているんだなって思う
ただ家の床に結構傷あるからLEDで傷が照らされるとゴミと同じ様に見えて吸えてないって印象を受ける
吸わないなーって思ってゴミ触ると傷だった…みたいなw
コードレスは最初は不満だったけど慣れてきたら気に入ってきた
気になった時にちょい掃除出来るからスタンド充電出来るのが楽で良いね 日立の900J買ったけどLEDが思いの外便利だった
猫の白い毛がよく見える
朝掃除しても夕方には積もってることがわかったw 朝掃除しても軽く埃つもりますよねw
LED様様です私。 国内メーカーでヘッドにLED付けてるの日立だけ？
他のメーカーはなんで付けないんだろう
ゴミくっきりは特許申請中っぽいけど普通の白LEDなら付けれそうなのに >>804
部品が増えるので少し重くなるからじゃないか？
あとコストも 日立以外も米粒を吸えるか家電量販店で実際に試してきたよ。
一応、自宅から米を小瓶に詰めて持参したけど、展示コーナーに米粒より若干大きめの麦粒？が吸引テスト用に用意されてたので店員に断ってそれを使用。
試したのは、パナのパワーコードレスMC-SB85K（2.0kg）とシャープのRACTIVE Air EC-HR7（1.4jg）で、結果はどちらのヘッドも麦粒を押しのけたり弾いたりせず、きれいに吸えたよ。量を増やしても同じ。
そんなわけで、書き込みのあったパナやシャープがヘッドのせいで米粒を吸えないってのも完全にデマでした。 ちなみに、パナのパワーコードレスのダストカップは確かに本体に付けるの難しいね。コードレスの扱いには慣れてるほうだけど、うまく付けられず店員に付けてもらいましたw
それと、ダストカップの中にあるメッシュ状のフィルターには、吸った埃や粉がビッシリ張り付いてて、隣で見てた店員も苦笑してた。これを毎回手やブラシで除去するのはなかなか辛いかもしれない。 ダイソンの最新のV12 SV20（2.2kg）でも麦粒を試したんだけど、ソフトローラーの回転が強すぎるのか、ヘッドの前方に必ず何粒か弾いてしまって、1回ではきれいに吸えなかった。
それと、量が多いと麦粒にヘッドが乗り上げ、ガタガタいいながら麦粒を追い越すような形になり、ヘッド後方に大量に残ってしまってた。
ダイソンのソフトローラーが米粒とかを一番吸えるんだろうと想像してたから、この結果は全く想定外。
隣にあったダイソンMicroのほうがきれいに吸えてた。 >>809
ありがとー、一連のレスめっちゃ役に立つ
量販店でダイソンの販売員にやたら日本の会社の掃除機は吸う力が弱い！ダイソンなら標準でも吸う力強いってゴリ押しされてモヤって帰ってきたところだった
ヘッドの良さや悪さの話を一切しないで吸引力だけ言われても…って >>810
ダイソンのゴリ押しはちょうど麦粒吸ってる隣でもやってましたw 買わずに去ってましたが。
ダイソンのV12もMicroも、スイッチが大きな本体の上部にあるせいで持ち手では押せず、もう片方の手でオンオフしなきゃならないがかなり使いづらかった。バッテリーを節約するためまめにオンオフしながら使うコードレスでこれはありえないな～と感じてしまったよ。 すいません先輩方 このスレで紙パック方式でオススメありますかね？ 鉄板的なの？ スティックタイプで紙パックって以外と少ない印象
マキタ、アイリスオーヤマ、ツインバードくらい？
あとはちょっと変わり種になるけど
パナソニックのセパレート型も一応紙パックと言える 一般家庭の1日の平均ゴミトレ量が100MLだから250ＭＬの紙パックじゃ割に合わん >>812
ダイソン自体、あのカラーリングから個人的に好きじゃなくて、買いたい条件に合うシャープか日立かなと思って実装機を触ってたら急にしゃしゃってきてゴリ押しトーク始まったから参りましたw
軽いとモーター弱くて困りますよって言われたけど、お陰で軽いのでも問題ないなと思えましたよ
近いうちにどれか買います、ありがとう 現実・・・
【家電大賞2021-2022】
ダイソン「掃除機部門」の金賞・銀賞をW受賞」
https://youtu.be/6fNFhPCFvgY マキタとダイソンで悩んでます。求めるのはとにかく強い吸引力。ダイソンはあんまりのカラーリングが好きじゃないんですが、吸引力だけでみればやはりダイソンに軍配ありですか？ あ、吸引力最強ならマキタ、ダイソン以外でもいいです。御教授御願いいたします。 吸引力なら上位機種のエレクトロラックスが1位 パナソニックが2位
でも吸引力よりダストピックアップ率はほうが重要だから具体的な情報書かないと マキタ：125W
パナ：吸込仕事率205W
ダイソン：230W
その電圧の容量をモーターと連続使用時間に振るかはメーカーそれぞれ違うから電圧だけでは目安にはならん
強いからといって5分で容量つかいきったら用途によっては使い物にならんし >>823
ありがとう。
マキタはそうでもないんだね。 ダイソンは吸引仕事率公表してないだろ
吸引力といっても明確な基準がないので比べにくい
パナダイソンマキタは上位であることは確か >>823
日立をシャープに改変した米吸えないコピペを連投してた人か。
5chで言っても仕方ないが、冗談でもデマは良くないね。 いつまでもこういうチンピラみたいな輩がいつまでも沸き続けるだろう
だから次スレから>>750の動画をテンプレに入れてくれ >>827は>>750について何かコメントは？
吸わない動画はアップしてくれないのー？口だけ？？ ダイソンかマキタどっちがいい！という決定打はないんですね。マキタの40Vがいいのかな？吸塵仕事率とか初めてしりました。もう少し両機種調べてみます。
ありがとうございます。 このスレでダイソンをオススメする人はあんまりいないかも。重い上にゴミも言うほど取れないから。
V8 Slim Fluffyで米粒を吸い取った動画
https://m.youtube.com/watch?v=B_wR9JAA0jk
Digital Slimの吸引力検証！色々なゴミを吸ってみた
https://m.youtube.com/watch?v=T2xSK7RSag8 >>831
カーペット相手には巨大で重いDDヘッドじゃなくても、昔のV6や今のV7Slimと一緒の平べったいモーターヘッドで十分なんだけどねえ >>834
V7Slimってこれかな。
別にダイソンをこき下ろす意図はないんだけど、万能なヘッドは無いってことなんかな。
dyson V7 Slimで米粒も吸引できないのは本当？！
https://m.youtube.com/watch?v=NSyAvXxcZbU ダイソンなどのローラータイプは一見綺麗になってる様に見えるが、ブラシでちゃんと拭い取れないので手で触って確認するとザラつく事がある。
よりハイパワーなエレクトロラックスでも同様なのでこれはブラシの特性だというのがよく分かる。所詮土足文化圏用のヘッドと言われるのはこういう事から。大きいゴミは得意
https://news.mynavi.jp/article/20201225-cleaner05/
https://news.mynavi.jp/article/20201228-cleaner02/
ダイソンはマーケティングにくっそ金かけてるからあちこちでアゲアゲ記事書かせまくってていかにも万能感ありそうに見えるけどちゃんと得手不得手がある。
上の記事みたいにちゃんと手で触って確認する記事の少ない事少ない事。よくわからん評価基準で点数付けされてるのはあてにならんよ。 >>835
そう、V8Slimのスリムヘッドでもカーペット掃除できなくはないけど、得手不得手は仕方ないと思う
うちはカーペットの為に旧V6残してる、ばってりーへたったらヘッドが同じV7Slimにでも変えようかと思ってるけど使用頻度減ったからまだ十分使えるんだよね
>>837
何と比べてるのかわからんが、現行ダイソンのフラフィヘッドが苦手なのは『米粒より大きなデカイゴミ』や『長毛カーペット』
それ以外には概ね万能で、フローリングのざらざら感はちゃんとぬぐい取れる
畳相手だとちょっと頼りないけど、DDヘッドのような根こそぎ強力ブラシだと畳繊維を破壊するし悩ましいところ
というか、掃除のときは畳でもフローリングでも目地方向にやるのが基本やろ
マイナビは障害物も何もないのに目地と直交して掃除してざらざらが残るとか言ってるけど掃除経験ゼロかな？ >>838
現実を見ろよ
ダイソンとエレクトロラックスいずれもザラ付きが残ってるのに対し国産の自走式の多くはシャープの軽量特化機種でさえザラ付きは残ってない。普段からワックスかけてる床とか条件次第で取れてもおかしくないけど、マイナビのは同じ条件で行われた1つの結果。
https://news.mynavi.jp/article/20201228-cleaner04/
あと目地に沿ってかけるのは床面が傷付かないようにする為で掃除面においては変わらないんだけど掃除経験ゼロかな？
マイナビがどうしてそうしたかは、ヘッドの左右でゴミの取れ方に違いがある場合分かりやすいからだろう。
前を大きく開けられるから大きめのゴミを押し退けずに吸いやすいのがダイソンやエレクトロラックスのヘッドの大きな特徴だろうが、『米粒より大きなゴミ』が苦手とか「なんだろう、嘘つくのやめてもらっていいですか」。 どうせ2台持つならとにかく軽いコードレス+予備のキャニスターが好みの組み合わせ 今の時代、ロボット掃除機と軽いコードレス機があれば十分
基本ロボット任せで気になったところをちょろっと掃除
最近のLiDARはほんと優秀 >>842
今や掃除機が部屋を認識してモップ掛けもしてモップの洗浄から乾燥までしてくれる時代
日立やシャープもロボット掃除機に再参入しないと世界から置いていかれるよね
もう置いていかれてるかw
https://www.itmedia.co.jp/business/articles/2206/02/news024.html 日立の900Jに前モデルの900Hのヘッドを買い足した方、その後、実際のゴミの取れ具合に違いはありましたか？ >>846
結論から言いますと私の間違いでした。900Jのヘッドはちゃんと髪の毛吸えます。
たまたま30cm角のスペースに5cmぐらいの髪の毛が2本あり900Jでは全く歯が立ちませんでした。
それが理由で愚痴をこぼしてましたが、900Hのヘッドが届いてその2本の毛を試した所、同じように
吸えませんでした。諦めて手でその2本の毛を取った所、カーペットと一体化していて剥がす時に
繊維がブチブチブチと一緒に取れました。その時に悟りました。掃除機では土台無理だったんだと。
それから蟠りがすっきりして改めて900Jでカーペットにある髪の毛を掃除してますが大概一往復で
吸い取ってくれます。最初よりも良く吸うような気がします。エージングみたいのがあるんでしょうかね？w
900Jのヘッドで髪の毛はもとよりホコリやゴミも問題なくしっかりと吸い取ってくれます。
なので900Hのヘッドとの取れ具合の違いに関しては検証していません。今は押し入れの中に仕舞ってあります。
あとは私の勘違いでこちらのスレの方々に誤解を与えてしまったことをこの場をお借りしてお詫び申し上げます。 >>847
ありがとうございます。
マイナビの吸引テストで900Hが高評価だったので、900Jも変わってなければいいなと思ってましたが、特に劣るところは無さそうで安心しました。
こういう吸引テストの結果を見ると、結構差があるもんですね。吸えそうなイメージの製品が実はそうでもなかったり。
https://news.mynavi.jp/article/20201225-cleaner00/ ジャパネットで3万弱で売ってるパワーブーストサイクロンはどうなんでしょうか？ >>849
ジャパネットラクかる3000Jの本体自体は、21年12月発売のBL3J（1.1kg）で、これに現行の900J（1.7kg）や50J（1.4kg）と同じヘッドと旧型のおそらく30H（1.4kg）のパイプを組み合わせ1.3kgに仕上げた商品のようです。
BL3Jが現在最安4万円なので、本来のラクかるより200g重いことがネックでなければ、ジャパネットモデルの3万円はほうきブラシも付属でかなり安いと思います。
https://jpnt-fan.net/comparison-of-pv-bhl3000j-and-pv-bl3j/ 基本コードレスだけどバッテリ空の時に電源コード繋いでも使える重量2kg以下のモデルありますかね？ やっぱりコードレスとは別にキャニスター型の掃除機は皆さん使ってますか？
一万くらいの安いコードレスから日立のコードレスに乗り換えようと思ってるけどメインで使えるかな >>853
普段はロボット掃除機で水拭きまでやって、畳スペースとか細かいところのちょい掛けは日立を使ってるよ。
パナのキャニスターも一応残してるけど、日立を購入以降は全く使う機会がないので、キャニスターはそのうち処分かな。 AmazonのタイムセールにEufy HomeVac H30 Infinityが4割引きで出るみたいなんで購入考えてるんだけど同価格帯の他社製品と比べてどうですか？ この設計はSHARKしか比較対象がないだろ
ゴミ捨て頻度が多いから簡単に捨てられるほうを選んだほうがいい >>853
自分は以前はコードレス＋有線キャニスターだったけど
ほぼ９割がたコードレスで済ませてる事に気がついたからキャニスターを使うの止めた
コードレスだけでも事足りると思うよ
ウチはカーペットだけどフローリングとかで気になるのなら
コードレスと併用してクイックルとか >>856
sharkのゴミ捨てむずい
散らばるんだけど >>858
俺に言っても参考にならんし改善することもできん >>853
コードレス買ってからキャニスターは一切使っとらんな
ただ理由はないけど捨てないで押し入れの中にしまってある このスレのおすすめ御三家ベスト3機種とかあるかな？ >>861
日立を使ってて自分にとっては最良と思ってるけど、何を重視するかによって最良は違うだろうし、スレ総意のおすすめなんてのも当然無いので、まずはスレを読み返したり電気屋で試してみたら。
好みを書けば、合ったものをすすめてくれる人はいると思うよ。 BH500Jですが税込み35,000円は決めていいですよね？ >>860
同じく
徹底的にやりたいときはキャニスター使おうと思っているけど、いかんせん奥の方にしまってあるのと暑くてササッとすませたかったりで何年も出番がない たまにダストカップを掃除するのにキャニスター使う時あるわ。
掃除機を掃除する為の掃除機として残している。 >>863
最新のBL50Jと昔のBH500Hがごっちゃになってるような。BL50Jなら相当お買い得。 >>858
601J使ってるけど
ゴミ箱の上辺りで
ダストカップ開けてない？
ゴミ箱に少し突っ込んで
中で開けるのがオススメ
(ダストカップがゴミ箱内で開くように)
そうすると散らばらない ついにエレクトロラックスもダイソンに屈したか
日立も最初はエレクトロラックスと同じタイプだったが早い段階で舵切ったな 2.9kgでこの形状では売れないだろうから、この後はダイソンパナと同じように軽量スリム化を辿るんだろうね。 >>866
本当ですね。興奮して分からなくなってそうです。
即決しなくてよかったです。よく確認します。 >>864
ロボット掃除機買ってからコードレス掃除機はずっとハンディー状態でスティックとして使わなくなったよ
>>865
ロボット掃除機のダストカップをハンディーで掃除してるよ
家の広さにもよるけどコードレスだけで全てを掃除しようとするとバッテリーの負担が大きいから寿命短くなってしまうよね とりあえず明日のアマゾンセールで日立が2万1千円でくるからそれ狙うか >>867
ありがとう
ゴミ箱狭いからビニール袋本体分割して被せて捨てるは
少し手間だけどしゃーない
SHARKだし >>861
基本的に消耗品だから手の届く範囲のやつを選ぶと吉 >>875
シャークはボンって勢いよく飛び散る感じなのかな… >>878
ちょっと粉塵が舞い散りそうな感じだね
的を射るように狙わないと外すこともありそう
それにしてもこの動画のゴミ箱でけぇw 日立のコードレス買おうかなと思ってるんだけど、パナやダイソンのフィルターレスのサイクロンの方が良いという意見を聞いて悩んでるんだけど、フィルターレスかどうかってかなり違うもの？ 別にニ次サイクロン（フィルタレス）である必要はない
重たくなる欠点あるし一次サイクロンでも月１～２回のお手入れで十分だしな
マキタだって一次なのに人気あるだろ
パナだってニ次サイクロン採用してないモデルも人気ある どれも結局は一長一短だから自分が求める仕様は何なのかちゃんと見極めて選べば良いよ >>881
フィルターレスのおかげで、そうじゃないものより手入れが楽とか、ゴミ吸引性能が高いとかならいいんだけど、実際は全くそうじゃないからね。むしろ逆というか。
日立で正解だと思うよ。 うちのパワかる（2020モデル）は、購入から1年ほどの間、一度もフィルターを手入れしなかったけど、普通に吸えてて特に違和感なかったよ。
でも、フィルターに謎粉がかなり溜まってたから、今後は半年に一度は手入れしようと思ったw AmazonタイムセールでEufyのHomevac Infinity買おうと思ったけどフローリング用延長パイプがスタンドに収納できないみたいだからやめた >882-884
881です。ありがとうございます！軽さや機能が好みなので今回は日立のパワカルにします。 最近買って良かったもので一番はこれ
メチャ気楽に掃除がてきる ちなみに俺が買ったのは東芝の2万円ぐらい 東芝を選んだのは、EVの先陣となったi-MiEVで使われた東芝バッテリーの評判がよかったから
i-MiEV自体はあまり売れなかったけれど マキタ、shark…次は何がいいかなー
買い替えるのはバッテリー劣化して吸引力なくなったらだけど
わんでーけーだから毒男で気になったときしか掃除がないからなー 安かったからMC-SB32J-Wいってみた
上でも出てる上位のフィルタレス機が良かったんだが廃盤で無かった >>897
美的集団の軽量タイプ1.0kgだとすると
日立や鴻海のラクカルやラクティブより軽いな 東芝の新型は、フィルターレスを謳ってるけど、製品紹介をよく読むと、プリーツフィルターが無いだけで空気清浄フィルターは掃除が必要って書いてあるんだがw 東芝の軽量タイプはシャープ日立よりも吸引力が弱く感じるわ >>903
ダイソンもそうだけど、フィルターレスなのにフィルター掃除が必要ってどうなの。
細かい粉塵はサイクロン部で分離しきれず、結局フィルターで濾し取るだけなら、フィルターアリとあまり変わらんような。 紙フィルターは洗っても目詰まりするし毛羽立って劣化が早いからね
その分安く交換できるけどさ 東芝の新型は吸引力上がってるのかな？
サイクロン部にこだわりあるのは良いけど軽量タイプはフィルターレスだと弱いんだよね
お店で試すと日立シャープより明らかに現行機は弱い
世の中フィルターレスに拘っている人ばかりじゃないからニッチ市場攻めていくならそれでもいいけど >>903
V8時代は1年くらいほっといても全然大丈夫だったけど、円筒形プレフィルターが着脱は一瞬なんだけど洗うのはちょっと面倒だった
DSのプレフィルター？は半年くらいすると表面に薄く積もってるけど、着脱も洗うのも簡単になった
どちらも吸引力に影響出てる様子は全然ない
掃除機の掃除wのとき最後にハンディブロアーで各所をふきとばすようにしたら殆ど積もらなくなった 三菱は相変わらず変な見た目してるな
使い勝手はどうなんだろうか やっぱ見た目って重要ですよね! 僕はカーボンパイプのあれにしました! 東芝の良いところはヘッドの幅が広いところ
かける範囲が広い人にオススメ 今東芝の1.0kgが最軽量？
といっても電池が小さいから日立やシャープより弱いのかな？ 日立のbh900jですが36800円ならアリですよね？
もうこれ以上は下がらないし、在庫もないよってことで。購入します！！ >>916
アリ。
量販店でそんなに下がるんだね。 Joshinwebは36800にクーポン付いて35500になってるかな >>919
メルマガの目玉商品がBH900Jだし相当在庫抱えてるのかな ヤフショのカメラのキタムラで5%オフと15%還元で3万2千円くらいで売ってた YAMAZENの買ったけど安物買いのなんとやらだな まあ壊れるまで使うわw bh900jまた安くならないかなー
乗り遅れた。。 半導体不足の影響か今年は発表発売が遅れるか最悪無しになるんじゃない
新機種は今の所三菱と東芝くらい
去年の今頃は各社とっくに発表されてた記憶 >>925
日立やエレクトロラックスはもう出してただろう
TOSHIBAの新製品は9月の予定だからそれまでに他メーカーも新製品だしてくるだろう
発売時期なんてずれてくるよ
TOSHIBAも9月に今までだしてこなかったし >>926
日立はキャニスターしか発表してないと思うんだがコードレス発表してたんならソース貼ってくれ 先月出たダイソンV10の吸引力って凄いね。
ダイソンはカーペットに弱いみたいに言われるけどヘッドは関係なく吸引力が強いので充分に吸い込むと思った。 ちょっと遡ってみたけど日立の場合は去年の7月20日に発表だった
発表あるとしたら今週あるかもしれんね 価格コム見たら東芝って全然売れてないんだな人気無いのかな 日立は早い段階でパワかるスティックやラクかるスティックを出してたと思ったが
ソースがないってことはリリース情報だしてないだけでは 意味のない比較
東芝ならVC-CL3000X、シャープならラクティブエアパワーとシャークを比較してるようなもの
シャークと同じ様に使い勝手に特化したモデル用意してるんだから比較するならそれらと比較しないと
バッテリーも乾電池で動くおもちゃと原付きのバッテリーで動くおもちゃくらいの差があるし土俵が違う >>908
バッテリーの充放電で約3000回というのは凄いな
それだけ持つならカートリッジ式バッテリーにこだわらなくても大丈夫だな >>938
ただし弱モードで1日1分使った場合の充放電回数ですみたいな注意書き書いとかないとまた問題になりそうだな CS651 本体重量 0.9kg
V15 本体重量 1.93kg
モーターとバッテリーをデカく重くすりゃ強いのは当たり前、勝てない方がおかしい。
逆に言うとここまで差を付けてようやく1歩しか前に出られないのがダイソンと言うか二次サイクロン搭載機 ダイソン下げしてる人は調べただけで最新上位機を触ってないんだとわかる
他メーカーもだけど意外と記事やつべのサクラ動画レビューだけ追ってる人が多いんじゃないかな 美的集団（東芝）：1.0kg
Voltage：10.8Ｖ
鴻海精密（シャープ）1.1kg
Voltage：14.4
日立ライフスタイル：1.2kg
Voltage：14.4
大損：1.6kg
Voltage：14.4
鮫：2.0kg
Voltage：10.8
とりま現時点だとこんな感じか >>936
吸引力のパワーこそ正義ってのでダイソン選んで良かった思ってる。シャークで一番パワーあるコードレス掃除機とダイソンのコードレス掃除機でパワーがある方に軍配上がるに決まってるでしょ。 >>944
ダイソンはヘッドじゃないんか？
吸引力じゃないやろ
あと音がでかい >>942
バッテリー電圧の事書いてんならどう調べれば出鱈目に辿り着くの シャークのゴミ捨てどうやってするのが正しいの？
ボックス型のゴミ箱か100均のめっしゅ丸形ゴミ箱しかない >>948
ダイソンは圧倒的な吸引力だよ。
他社と比較してダイソンより吸引力のあるコードレス掃除機ないから。 電圧が出鱈目なのはわざとでしょ。
どういう意図かは知らんけど。
日立 1.1kg 18V
シャープ 1.2kg 18V
ダイソン 1.5kg 14.4V
東芝とシャークは省略。 >>950
吸引力が変わらないだけで元の吸引力は大したことないって言われてるで
検索すれば出てくるで
騙されたんか？ 見所はカーペットと壁際の吸引性能（高いとは言ってない）
Dyson Micro 1.5kgで色々なゴミを吸引！
https://youtu.be/LkMhxcul7UE >>950
サイクロンは吸引力を強くする為の物と思ってそう >>954
単なる吸い込む方式だろ。まぁ紙パックと違い吸引力が下がりにくい利点はあるけど。 >>946
すまん間違えてコピペしてたかも？
正しくはこうか
ただ軽くすると他のスペが落ちるのもあるから各特徴と自分に合ったものを選んだほうがいい
美的集団（東芝）：1.0kg
Voltage：10.8
鴻海精密（シャープ）1.2kg
Voltage：18
日立ライフスタイル：1.1kg
Voltage：18
大損：1.5kg
Voltage：14.4
鮫：2.0kg
Voltage：10.8 この辺が今のリチウムの限度だろ
次世代の電池に期待だな マキタなら80Vmaxのコードレスがそのうち出そう 36Vで100Vのキャニスターと同等のパワー引き出せるけど使用時間が極端に短くなる
電圧より質量が小さくて超高容量のエネルギー採用された電池が開発されれば変わる ８０はさすがに掃除機としてはオーバースペックじゃないか
重すぎる パナソニックが性能も価格度安心安全って事かなるほど bh900j届いたから使ってみたけど、ライトすごいね
ヘッドが軽くて多少暴れるけどいい感じ エルゴがしてただろ
磁石式はじめてみたので感心した 今売れているコードレスタイプは全部サイクロン式でしょ。そう考えるとダイソンはやはり凄いなぁと。 >>967
うちのはシャープの廉価コードレスだけどゴミ捨て方法に不満を感じたことがない
変える必要がないものはなかなか変わらんだろうな
アーリーアダプターと呼ばれるバカな客を釣るために奇をてらって無理やり変えてくるメーカーはあるけど
そういうものが定着した試しはないし
>>969
サイクロンはゴミをフィルタする方式の名前であって、ゴミ捨て方式の名前ではない
その原理は単なる遠心分離であり、遠心分離自体は大昔からあった
それを掃除機に応用したのがダイソンってだけのこと >>970
ゴミの捨て方について触れてないけど何と勘違いしてるの？ 書き方があれなだけで事実でしょ
自分もこれに近い感想だよ >>976
普通に吸ってるじゃん
苦手なゴミは絨毯用ノズルで吸うし
その動画もあげてるのになんでそれだけ貼るの（何度も）？
日立も最近のモデルもノズル改良されてからよく吸うよ >>966
私も今日お店に取りに行きます
税込み36,000円くらいでした >>977
価格とかでダイソンユーザーが絶賛してるから、もしかしてこの動画がおかしいのでは？とも思ったけど、ダイソンだとこれはちゃんと吸えてるほうなんだね。
ダイソンは絨毯とフローリングでヘッドをいちいち付け替えるとかも眉唾と思ってた。まさか本当だったとは。 >>978
1つ目の動画は2年前のものだったから、なるほど今はもう販売してない大昔の廃版モデルの動画だったのかと思いきや、これよく見たら価格で今も売れ筋ランク2位の主力機種なんだがw 昨年日立の楽かるスティックを購入
吸引力が弱いので強で使ったら数分しか持たない
吸引力が強くてバッテリーが持つ機種があれば教えてください 基本的に強で使ったらどのモデルも数分だぞ。
吸引力だけならダイソンでいい。 そうなんだ…やはりキャニスターばりの吸引力はバッテリーじゃ難しいのか >>982
ダイソンは吸引力はあるよ
弱でもよく吸い取る >>980
価格は頭おかしな人達の巣だからねえ
ここではダイソンマンセーする人は数年前に絶滅してる 吸引力のスペックだけならマキタだと思うけどなんでダイソン？ >>987
ダイソンとマキタの吸引力比較では
＞ コードレス掃除機を選びで吸引力を重視するなら、ダイソンを選ぶほうがいいでしょう。
https://www.rentio.jp/matome/2019/07/dyson-vs-makita/
だって >>988
>マキタでもっとも吸引力が高い上位モデルのマキタCL282FDは、一番強いモードで60Wとなっています。
いやいや吸引力で比較するならマキタの最上位は125WあるCL001でしょ？
悪意あるだろこの記事 ダイソン vs マキタ！？
ここの住人なら絶対にそんなバカな選択肢を持ってこないよｗｗ
そもそもなんでその2択？
そんな馬鹿げた選択肢から選ぼうとするwebサイトは読む価値すらない >>992
別にダイソンのパワーが優れてるのは否定しないよ
元記事が杜撰すぎるだろって話 >>982
そうなるとマキタの４０ｖかな
パワフル１６分 強２５分
ただしモーターヘッドはない
楽かるはおそらく１８ｖなのでどのメーカーでもいいが上位機種買うだけでもパワーは違うかと 通販生活のCMでマキタがぐんぐん吸い込む様をやってたけど、どの掃除機でもあの吸い込みはないと思うな
東芝ダイソン日立マキタ(現場用)位しか使ったことはないけど >>995
回転ブラシのない掃除機だと、大きなチリや埃は吸い込むけどフローリング床でもざらざらのままで綺麗にならないよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 108日 8時間 11分 34秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
