ナリタブライアンを振り返る
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
現役時代は知らないがおっさん達が今でも史上最強馬に挙げるのは頷ける強さを動画でも感じる 怪我で低迷しなければ俺をここまで競馬に引き込まなかった
「こんなはずではない」が競馬のメインテーマ 1994皐月賞が指標
あれに勝てるイメージがわく馬が出てきてないんだよな 菊花賞の最後の直線
一頭だけ早回ししてるみたいで草生える 昔の映像を見てもルドルフやオグリやマックやテイオーを見ても馬体からして全体的にしょぼいのにナリタブライアンだけいきなり10年ぐらい飛んでるような先進的な馬体とフォームをしてるんだよな
今見ても古臭さを感じないのが凄いわ
長島や王とかアスリートとしてしょぼい体をしてるのに急に柳田がいるみたいな感覚 血統表に全く残らない三冠馬 笑
どう考えても雑魚のラキチンだろ 走りが格好良かったよね
菊花賞を生で見たけど、最終コーナーを回ってる最中の歓声が凄かった
あれ以上の歓声と盛り上がりは見たことない >>14
負けるとしたら小回りコースで内枠引いた皐月賞だけだったよね。南井だから包まれて沈むの期待してたんだけど無理やり外に出してねじ伏せたよね。 皐月の勝ち方は本当に異常 内枠で閉じ込められてハイペース付き合わされたのに
外に無理やり出してから突き放した ラキ珍3冠馬だよなぁ
タイムも菊花賞は同じくラキ珍3冠馬のディープインパクトと同じだし
つまりはラキ珍のディープインパクトと同じくくらいの強さってことだろ
ナリタブライアン やや重 3:04.6
ディープインパクト 良 3:04.6 近鉄にブライアントが居たから始めはナリタブライアントと言ってしまってた >>6
タラレバありなら出遅れないディープインパクトとか万全の状態のアグネスタキオンとか。
菊花賞の方が勝てそうな馬がいない。 ディープの菊とかあの時代の馬場考えればタイムたいしたことねえじゃん 道具1つでこうも馬が変わるのかと。
あとは批判もあったけど、大久保師のレースを使って仕上げるやり方が、
BT産駒のそれに合っていたんだろうな。
間違いなく、3歳時は使ってきたからこそあれだけ強くなったと思う。 怪我で終わった駄馬
三歳時のラップタイムが1秒周りより早かったから何? 皇帝 怪物 薬物 暴君
三冠馬の愛称ってかっこいいよな やや重で当時のレコード叩きだしてる時点でヤバイのはわかる
あんなシャドーロールが泥だらけになる馬場でよく出したわ ベストレースに菊花賞とか有馬記念とか挙げる奴w
ナリタブライアンのベストレースは96阪神大賞典だから 実は四歳夏開けた時点でもうシャドーロールは要らなかった なんで天皇賞春の後に高松宮記念走らせるかなぁ
アグネスデジタルじゃないんだから >>39
どんな理由あるにしろあのローテは狂ってる >>35
本当に凄かったのは95の方なんだろ?
96は怪我で弱体化したからマヤノトップガン程度と接戦になったと田原が言ってた気が 戦績(ローテ)が汚いのは
どう考えても人災だよなぁ >>42
そう、ブライアン基地からしてみたら
トップガンみたいな雑魚と接戦を演じるなんて
あのレースを名レースに上げるやつは、ブライアンの三冠を見てないだろ 福島の500万、デイリー杯、京都3歳、朝日杯という頭おかしいローテ >>45
そこもだけど共同通信とスプリングS両方使ったのがね 栄光と挫折が琴線に触れるんだよなぁ
ディープには魅力無いけどナリタブライアンには魅力しかない ナリタブライアンの何が凄いって一言で言えばそれは心肺能力
間違いなく日本歴代ナンバー1のスタミナの持ち主
もしも3歳時に凱旋門出ていたら間違いなく勝てていた
日本競馬界は千載一遇のチャンスを逃していたんだよ
もうナリブ以上にスタミナある馬は日本では出ないだけにこれはちょっと痛かった 4コーナー手前で勝ちを確信できた。他馬が止まって見えた >>10
王の裸の写真何度も見たけどめっちゃ良質な筋肉質の体してたけど? 俺が競馬をはじめたきっかけの馬。当時高校生だったな。おっさんになったもんだ。 春天も4コーナー手前までは勝ちを確信できる手応えではあった
直線は普通のG1級の馬の伸びでしかなかった >>55
かかってたのに早めに仕掛けちゃったからなあ
南井の感覚だとそれでも押しきれたはずなんだろうけど この日本の至宝を怪我で駄目にしてしまった無能な関係者は懺悔すべきだな
皐月賞までのローテを見て、かの岡部幸雄氏もこう言っていた
「これはちょっと使いすぎですよね。クラシックを狙おうという馬のローテではないですよね」 ブライアンを貶めている奴は自分がその時代に関わっていないから嫉妬感アリアリなんだよな。
俺が知らない馬が強いとか絶対みとめーんとかね。
お前の知ってる馬を贔屓したい気持ちもわからんでもないがそれは頭が悪いというもの。
まあ雑魚人間は永久に馬の強さなんてわからんだろうね。(だから現に外れまくってるわけだし) 菊で稍重の中レコード出す馬を短距離で卸して3戦も走らせるんだもんな
当時の滅茶苦茶なローテを見ると本当に調教師のレベルが酷いと感じる
大久保じゃなかったら今の評価以上の評価を受けてたろうね 大久保だったから3冠取れたってのもある
あれだけレースを使ったからこそのあの3歳での完成度だったと思う 今でいう3歳時のナリタブライアンは、ターミネーター2のT1000くらい絶望的な強さだった。 そりゃないわ
そもそもブライアンはデビューからダービーまでの無理が祟ってガタガタの状態になったし下手すりゃ三冠すら怪しかったのを馬の力で何とか三冠達成した
距離が伸びれば伸びるほど周りに差を付けた馬が短距離、マイルで無駄に消耗させて競走寿命削った奴を擁護する気にはなれんわ お前の擁護なんてそもそも必要とされてないわ
アホかこいつw 別に俺の擁護が必要かどうかの話なんてしてないだろ
アホかこいつw まああの当時の大久保がちょっと狂ってたのは分かる
ダービー終わった後もブライアンを厩舎で監禁したり高松宮記念後に二度目の怪我があって関係者みんな引退させようとしてたのに一人で現役続行を主張し続けたり
完全にブライアンに執着し過ぎておかしくなってた印象がある >>58
南井みたいな三流以下ジョッキーじゃなければなって
今でも思うよ 頑健なロベルト系だからこそキチガイローテに耐えられたんだろうな。
今の軟弱ディープ牡馬に同じ事やってみろ、間違いなく命はないWW シンボリルドルフ最強信者のおっさんだが、この馬だけはルドルフより強いかもって思わされたな。ていうかクラシック時点ではルドルフより上だったな。 >>6
ダンツフレームとかでも普通に勝てそうに見える
相手が弱すぎるから強いように見えるだけだね
浦和の変な馬と同じで楽勝するとレースのレベルがわからない素人には強いように見えるのだよ 競馬見始めた頃がナリタブライアン三冠だったな
久々の三冠馬だったから世間的にも結構盛り上がってた印象 旧ローテの京都新聞杯で負けたのがいただけない。
有馬でヒシアマゾンを負かしたことに意味がある。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています