Googleの入社試験に出た「100万円ゲーム」、お前ら解ける？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ルール
１ 知らないおっさんと二人で部屋にいる
２ あなたは100万円をこのオッサンと分けあうことを命じられる
３ あなたは自由に分け与える額を決められるが100万円であることをオッサンも知っている
４ おっさんと直接会話することはできない
提示した額におっさんが納得したら交渉成立 → 二人とも納得した額を持って帰る
提示した額をおっさんが断ったら交渉不成立 → 100万円は没収
あなたはこの状況でいくらの額を提示しますか？ 流石のおっさんも没収されるくらいなら不成立は選ばないよね 一度断ったら没収されることをおっさが知ってるかどうかによるだろ 筆談ならOKってことだろ
だったらいろいろ交渉して分けて終わり 前提条件を正確に理解した上で説得的なプレゼンができるかを問う問題だからそれらしいことを言えれば大体オーケー。 解ける解けないの問題じゃないでしょこれ
そもそもが昔からあった何かの実験だよね
結局フィフティフィフティでも納得しないみたいな実験結果になったんだっけ？
（逆だったかもしれん・忘れた） おっさんも不成立だけは避けたいから、いくらでもOKだろ 自分が99万9999円
おっさんが1円
で交渉が正解
断ったらおっさんがもらえる額は0になるから、それなら1円でももらえる方がいいはず 普通に50万でいいじゃん
これで断る奴とはそもそも交渉は成立しない 親や子どもの手術費に100万かかると嘘の独り言を言って100万提示 >>16
一円ぽっちなら相手に99万いくのがムカつくから断るに決まってんだろ スマホに文字入力して音声通話で交渉
が不可なら
ひとり言で状況説明 1円なんか貰っても仕方ないから
そんな提示をしてきたこのクソガキに
1円たりとも渡さないだろ普通 >>16
お前が99万持ってくの癪だから絶対断るわ 入社試験だからなんか上手い知恵が出てくればいいんじゃない
10みたいなアイデアをいくつ発案できるか試されてる感じでは 直接会話でなければ良いんだろ？
間に代理人立てて交渉するわ このルールをおっさん知ってるなら、おっさんは提示された額を受けるか、嫌がらせのために交渉不成立にするかの2択
10万くらい握らせておけば十分かな。 相手の背中に指で一文字ずつ書いて会話すればいいだろ
上手くいけば今後のハッテンにもつながる可能性も >>27
総額100万と知ってるなら50万以上じゃないと無理だな
おっさんにとって10万程度は大した金じゃ無いし自分より多くを他人が得る事に対する嫌悪感が勝るわ おっさんが何者か、いくら欲しいかを筆談してエビデンスの提示を求める
この100万でおっさんが半額以上のリターンを自分にもたらす、あるいは社会貢献目的であるなら一筆とって全額渡す
自分がこの金使って100万以上のリターンをもたらしておっさんに半額以上配当できるならおっさんを筆談で説得してエビデンス出して全額もらって帰る 笑っておっさんに50万くれたるわ
これ凡人中の凡人の答えなんだろうが、それで一向にかまわん googleに入社する奴が一番嫌う答えの50万づつじゃないの？ >>28
数学的（というか経済学的）にはこれが正解なんやで 有無を言わさず10万くらい渡せばいい
下手に交渉しようとするから断られる可能性が出てくる こいつ面白い考え方するなってのを求めてるから正解なんて無いだろ >>39
入社試験な！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！１ アレのパラドックスだろ
これ知ってるかどうかの問題
50万50万はありえない >>40
相手が90万手にすることが分かってたら10万ぽっちじゃ断るわ 各々40万だと思う。
20万の余剰金作る事でこちらの意思も伝わると思うのだが。
落とし所の作り方ってモンじゃないのか？ これセブンイレブンなら仲良く半分では不採用だろうな 相手(おっさん)を納得させるんだろ？
俺40万円、おっさん60万円でいいわ 俺 「なにーっ！この100万を分けておっさんに渡して納得したら持って帰っていいだと！？納得しなかったら没収だと！？くっそーどうしたらいいんだ！くっそー！」 >>44
100万の束を千切って半分とか？
∧∧
（ ･ω･）
＿| ⊃／(＿＿_
／ └-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣ 100万を半分に千切って渡す部屋出て
一緒に銀行行けば1人50万
個別に銀行行けば1人25万
嫌なら0円
俺発信の配分の匙加減をおっさんの選択（契約）に変換 >>56
競馬板は頭悪いやつが多いからな
あなたが正解 >>49
相手と会話不可だから20万の余剰金の存在は伝わらないんじゃね？
相手は自分40万お前60万と認識すると思う >>56
50万にしてこれをとうとうと説明するのが正解なんじゃないか？ 「俺99万おっさん1万にして98万は被災地募金しよう！1万円で家族とご飯食べに行こう！」と独り言をいってからおっさんに1万渡す 50 50ならおっさんも納得するだろ
なにももらえないのが最悪なんだから それか相手の取り分が3割を切ると拒否が多くなるというデータをもって30万提示するとか いくらにしてもおっさんが欲張るかもしれんし
全部やったらおっさんがプライド傷ついてノーかもしれんし >>56
これだと人間は合理性より公正さを求めるとあるからむしろ>>16は間違いだと言ってるよな 交渉不成立だと没収のルールを知らない可能性があるんだから強気な姿勢はアウトなんだぜ 一度のチャンスをものにするか
チャンスが何度もあるとして得られる金額を最大にするか >>62
そもそもその何も貰えないのが最悪というのが間違い
相手を利するくらいならムカつくからはした金など要らんというのが人間の性 >>56
この話からすると結局16の案は拒否されてしまうね おっさんは年上だけで偉いと考えている奴が多い
断ると貰えないと知っていても先を考えないでプライドだけで断る馬鹿いる
60万渡すわ 50-50は不正解
正解は49-51
もしくは499999−500001 要は相手が納得して受け取る額は最低50だけど喜んで受け取る額はそれ以上。
ただし、自分の利益を度外視するのは論外だから両方成り立たせるための額を
考えればいいって話。 Google社の考え方は金のために仕事をするなだから
自分を多くした奴は完全アウト >>75
不用意におっさんの方が多いとおっさんが不審がって断る可能性がある ただでもらえる銭山分けで断るって病的な強突く張りしかおらんじゃろｗ 愛に言葉は要らない
大切なのは思いやりなんだ
100万ぐだざい！ >>76
少ないとムカツイて断る人数>>>>多いと不審がって断る人数 >>77
100万あると分かっていて1円しかくれないなら100人中100人断ると思うわ >>77
実際にその病的な奴が特に対年下相手なら一定数居てるので、多めに渡して解決すべき >>39
ちげーよ
正解なんてないよ 経済学的にも
経済学的にも違うんじゃないかな？って風潮になってきているんだよ
古典的経済学者ならそれを正解というかもしれないが
現実だとそうはならないこと多くね？
ということで行動経済学が生まれてきた
つまり経済学の中でもそれを正解とは言わない派閥もあるわけなんだよ
君が経済学的にはこれが正解というのであれば
君はまず経済においては古典的経済の考え方こそが唯一無二の正解であり
他の行動経済学などの考えは謝っているということを示さなければならない おっさんは断っても交渉不成立とは伝えてないんだろ
おっさんの方が得するように配分しないと断られる可能性がある >>86
年下と同額なら少ないと考えるだよ
おっさんは 「直接」会話する事が出来ない
これが全て
小学生の知恵で解けるお遊び問題 おじさんにとっての最適解は金額がいくらでも受け取ること
だからこちらは最小限の額を渡せばいい
1万円札が100枚あると考えるとこちらが渡せる最小額は1万円である 断ったら交渉不成立というのはおっさんも知ってるの？ 条件が不明瞭な場合はルールを忠実に守れば良いだけ
おっさんがルールを理解してるかどうかは書かれてないんだから不明で良いんだよ
それでも十分に解ける問題だからこそこう言う条件になってる 問題として出されれば99万9999円だけど実際起きたら風体見て選ぶわ
気弱そうなら多めに取るし普通のおっちゃんなら折半クスリキメてそうだったりヤクザなら殺されたくないから全部あげる >>94
だが実際はそうは行かないのだ
相手が９９万で自分が１万であるならば
人間の中には相手がそこまで儲けるのに自分は１万ぽっち
それならばいっそ相手も自分もお金なんて受け取ることができない方がまし
と考える人もいる
もちろん君自身はこういうシチュエーションになった時に１万円でも満足できる
理性的で素晴らしい人間なのかもしれないが必ずしも相手のおっさんもそうだとは限らない どちらにしろわざわざ直接会話はできないなんて言い回ししてる時点で何らかの形でコミュニケーションを取れる事は確定してる
その手段を提示すれば良いだけの簡単な問題 断ったら没収されることをおっさんが知っているなら10万
断ったら没収されることをおっさんが知らないなら90万 普通に折半すりゃいいやんけ
おっさんがそれで断るようなら諦めるわ その人の性格による、としか言えないだろこんなもん。 >>103
求められてるのはそこじゃないから
この手の問題にどうアプローチするかを見る問題なんだから、そんな回答出されたら不正解になるのはわかりきってる
ここで問われてるのは実際におっさんが納得するかどうかじゃなくてGoogleの人間が納得するかどうかなんだから おっさんに全額あげて面接官に好青年をアピールするのが正解？ 自分100万、おっさん0じゃない？
元々ない金なんだから、最大限取りに行けば良い
それでおっさんの人間性が分かるから、成立したら今後お付き合いしていけば良い >>93
その可能性はあるが入社試験で相手がオッさんときたら年上の可能性が高い
同額で納得 少しでも貰えたら納得 の奴もいるが
多く渡した方が納得の奴が一番多い
直接会話は出来ないが、紙やペンまたPCがある可能性もあるが、それは不明確
一番可能性が高く相手が納得して更に自分の利益が一番多いのが
51〜60万の範囲 1番最初に50万50万と思ったけど違うのか
それは凡人の考えなんだろうね >>106
Googleは金儲けが上手い人間を欲してるのであって好青年を欲してる訳ではありません 提示額０円が閃いた俺はグーグル入社は無理みたいだな >>107
とりあえずお前の人間性に問題があるのは分かった おっさんは断ったら没収ということは
知らない前提か >>107
なぜ自分だけが一方的に試す側だと思えるのか
おっさんの人間性がわかる、そして受け入れたら付き合っていく（ドヤ
とか書いているけどおっさんもまた０円を提示したお前のことをわかるわけだからな 会話が駄目なら
筆談で交渉したらいいやん？
そういう答えは駄目なん？ 5050だろ
Googleの社訓に「邪悪になるな」があるから >>120
それ確か「正しいことをやれ」に変わったぞ >>16
『おっさんが経済学的に合理的な人間だったら』という仮定が成り立てばね。
そうでないと考えるのが普通で、自分の期待効用をマックスにするためにはどこまで譲歩するかを考えるゲーム >>121
マジでか
でもまぁ50万ぐらいだったらいいや とんち的なものを含めて、いくつかの答えは用意できるが、
ぐーぐるが求めるであろう自称理想的な答えがわからない。
穴だらけだから、とんち的なものでじゅうぶんいけるんじゃね。 おっさんに51万やって自分は49万取ってさっさと帰る。 屁理屈捏ねる面倒くさい人間を落とす為の問題だろこれ オッサン5万
俺92万だな。
オッサンに直接連絡出来ないなら、オッサンの周りとコンタクト取って何かしらで5万の損失が出たとオッサンに吹いて貰う。軽い事故でも、会社のミスでもいい。とにかく急務である事が大事。
そしたらオッサンは部屋から出たらマイナス5万は確定すると考える。
思考をいくら儲けるか？からいかに損失を無くすか？にスライドさせる。
もちろんコンタクトを取れたオッサン側の人間には簡単なアルバイトとして、部屋を出てから3万渡すと伝えて協力者になってもらう。 イロモネアのサイレント的に考えると土下座だな
一瞬でジャンピング土下座をして試験官が笑ってくれたら大丈夫じゃね おっさんの目の前で51万と49万に分ける
どうぞのジェスチャーでおっさんにどっちか選ばせる
絶対51万選ぶ→交渉成立 オッサン 100万 分け合う 納得する額
でググる 俺の目の前に100万の現金を置く
10万づつおっさんの方に置いていく
おっさんが納得したとこで終了 >>132
その割り方にオッサンが納得いかないで受け取られなければアウトになる 同意を得る方法探るか
心理を読んで決定するか
手法で 分類されるのかね？ 金のためにプライドを捨てて土下座する
が正解
だったらいやだなあ >>136
おっさんが納得いかない場合、おっさん自身が割り振るだろ？
49の山からなんぼか持ってきて持って帰る
それが答え
交渉さえ成立すれば100万全部おっさんに持っていかれても、襲って奪える
要はおっさんの人となりや性格が分からんからこの問題の答えはおっさんに選ばせることだ おっさんが1人に見えても実は多重人格だったらどうするのか
経済学なんてほとんどの外的条件一定とか大して役に立たん ワイ8-2おっさん
こんくらいかなおっさんも０よりはマシと同意するやろ 50-50だと利益を求めない人扱いされそうだし
100-0とかやると人心の分からんサイコパス扱いされそう 仮にオッサンに多く渡しても遠慮したりして納得しない場合もある。 ５０万って言うと、ふーん。で終わりなんだろうなあｗ 札を足したり引いたりしながら
おっさんと目と目の合図で交渉する
これが現実にありそうな光景かな？ おっさんも、断ったら1円も貰えないんだぜ
それで半分の50万円も貰えたら大満足だろ ゲーム主催者をグチャグチャにして帰る
反抗したらジジイも アーモンドアイの単勝を100万買ってその当たり額を分け合う >>139
51と49にオッサンが納得しなかった時点でアウトだよ >>94
おじさんが総額を知らないなら1万でも受け取るかもしれないけど総額100万と知ってる時点でそれは無理
相手は最適解だけを選ぶおじさんの皮を被った機械じゃないからな 1万円札10枚(10万円)と
1円玉900000枚(90万円900キロ)のどちらかを選ばせる。おっさんなら軽い方選ぶだろ。 >>132
ドヤ顔決め込んでるけど
それって49万と51万を提示してるのと完全に一緒だよ…
どういうオッサンかわからなくて半額じゃ納得されないかもしれない、というゲームなんだから
49と51に納得しないでアウトって線が強い 100万円を適当に二つに分けて
オッサンに選ばせるが正解
欲張りなら多い方を取るし謙虚な人なら少ない方を取る >>16
これがよく言われるゲーム脳ってやつかw
本当の意味で「頭が悪い」な！ これ分け方はどうでも良くて
その理由が評価される訳でしょ?
無茶苦茶な理由や何も考えず折半は低評価 入社試験だから答えはある、と言えるかもな
たぶん無難だと加点なしじゃないの ・100万円を1万円札100枚とする（普通に考えて
・絶対に分けないといけない
・おっさんが納得する金額が100万以内で設定されている（はず
とした場合、いくらが納得する額かはわからないがこちらが提示できる範囲内での最高額を渡せば 納得する条件を満たせるはずなのでおっさんに99万渡す >>101
googleの試験だぞ？そんな謎解きみたいな問題出さないだろ？
そこは引っ掛けだと思う。 おっさんをボコボコにして文句言わせないようにする、おっさんには治療費として２万円 Googleというかアフィカスの試験だぞ
何も知らないおっさんはおまえらな 交渉成立させることが目的だろ
おっさんに１００万渡せばいいじゃん
Google入社したあとに１００万ぐらいすぐ稼げる。 >>134
自分＝高橋がなり
おっさん＝志願者
こんな感じか
試験を出したのが吉田栄作なんだろ 50万ずつでええやろ自分が100万出すわけでもないのになんでおっさんより多くもらおうとする必要があるのかわからん 筆談で最初考える
それが無理ならこっちは49万、おっさん51万
この少ない差が次の取引に繋がる 決まった答えなんてなくて、要はその答えになんで行き着いたかを知りたいんだろ
50万とか言ってるやつらは多分落ちる なるべく自分が高額とれるように交渉成立させる、じゃないとおもしろくないな 逆の立場で考えよう。
何もしなくても1万円くれるのなら貰うだろう。
相手が99万円貰えるのを知っていてもだ。
しかし10円となると流石に駄目だ。(個人の価値観にもよるが、落ちていても拾わない額)
ということで、オッサン自身の価値観にもよるが
只でもらって儲けたと思える額なら成立する。
普通のオッサンなら1万円で成立する。
これを問題変えて「100億円ゲーム」にすると
何もしなくて1億円くれるなら絶対貰うだろう。
相手が99億円貰えるのを知っていてもだ。 >>74
これが正解
相手と合意形成をしつつ、自らも最大の利益を得ることを考えよ
ってことだから、その本質を前提とした論理構成をすればオッケー >>179
若造に1万円貰って納得するか？
俺なら怒って突き返すわ もともとこの金は2人のものじゃない、誰かが出した金
おっさんが1万とかの小額で納得するわけはない 正解は、
即時におっさんに100万円を与え帰ります。なぜならば、悩んでいる時間で私は100万円以上のお金を稼ぐことができるからです。 世界の半分を勇者に与えて和解を申し出た竜王様はGoogleにどう評価されるのだろうか >>179
1億なら我慢するけど１万は断るわ
100万ごときで見知らぬ奴に足元みられて我慢できる人間なんかそうおらんやろ >>186
評価しないな、結果断られてるから。
ビジネスなので合意形成をする事が求めらる。 おっさんに１００万渡して部屋を出たところで戦いを挑む 身振り手振りで交渉を行う。
自分に5、おっさんに5を指さしして最後にOK？の手振り。
自分50万おっさん50万。 ガチでパーフェクトな答えわかるけど、出してる小説の小ネタになるから書かないわ
ここで披露したところでまとめサイトですげぇってコメント付くのが関の山 誰もが思いつく５０−５０の答えが採点としては0点だな
商売なんだからいかに相手を納得させて自分が儲けるかを書かないといけない >>193
書いてほしいけどせめてヒントくれ
これまでにその正解は出てる？ >>112
相手がどんな奴かわからないんだから51万出しておいた方が安全 >>195
出てない 3%くらいかすってるのはある
特大ヒント出すと、4〜6歳くらいの子供でも分かる
とは言っても一般的な50と50で和解ってことではない
これもう答えレベルのヒントだからあとはもう何も言わない 俺も>>82と同じこと考えたけどこれやると部屋に閉じ込められるのか 答えは？51万（万単位）以外の答えがわからん
50万1円の方が数学的には正しいのかね >>179
逆の立場になって考えたら
逆の立場だったら貰う貰わないの決定権は
此方に有るんだぞ？わかるよな？っていう考えに至ったわ
∧∧
（ ･ω･）
＿| ⊃／(＿＿_
／ └-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣ 俺がおっさんなら100万提示以外却下だからな決定権こっちにあるんならむしれるだけむしるわ 競馬名人のオッサンだろ？
じゃあ100万円全部あげて増やして貰う おっさんと"直接"会話するとこができないなら、間接的な方法で意志疎通を図るのが正解かね。 会話はできないがこちらが一方的に話すことはできる
泣き落としだ、子供を出汁に使うんだ、このおっさんにはきっと孫がいる
子育ての苦労も知ってるはずだ、自分のトーク力が試される >>198
全然わかんねぇ・・・orz
ただお前は吹かしてるわけでなくマジでわかってそうだな >>200
おっさん「俺の方が少ないなら一切受けない」 要するに回答者がルールを理解してどうやって実行するかを出題者はみたいんでしょ？
50万ずつからスタート
SNSか筆談で交渉する
回答はこれだけでいい気がする >>210
幾ら提示する、まで書かないと答えとしては0点 オッサンの素性が分らんから、全部渡した方が安全じゃねーか? みんな頭良くて頭硬いんだなぁ…
皮肉とかマウント取りでなくしっかりと勉強が身に付いた大人なんだと思う
こうやって更にヒント書こうと打ち込んだけど、それもう本当に答え教えてるに近いから消して、もう本当に何も言わね 他人が得することを自分の損、と考える人もいるから単純な問題じゃないですねぇ、詳しく検討したいのでその他の条件も教えてください。
て言えば満点。 おっさんとオッサンの表記の違いはこれらが別人であることを表している。
従ってオッサンと交渉すれば良い おっさんがルールを把握してるかどうかによるよなあ…
50/50が一番お互い納得出来そうな気がするけど、相手が年功序列的な頭してたら無理かもしれん 相手に得な気持ちを持たせるという意味で50万1円が答えになるな >>211
そんなもん相手次第でフレキシブルに対応せざるを得ないんだから筆談で折り合い付けるとしか言いようがないわ
50万じゃなきゃ絶対に降りるってアホもいるだろうし >>219
お題が「いくらの額を提示する？」だから出す金額を書かないとアウトなんやで おっさんの目の前で1万づつ積み上げるんだよ
納得する額でおっさん獲るだろ
自分が想定する額以上になりそうなら
逆に1万づつ回収する仕草を見せる
おっさん慌てて、ちょwごめんごめんって
受けとろうとするからそこでfinish >>221
総額が分かってる相手にそれは通用しない おっさんが1回拒否したら100万没収を知ってるかどうか
おっさんの経済状況
とか分らん情報が多いよね >>220
もし出題者が本当にそこに拘るってんなら仕方ないけど、設問の意図を考えればそこは重要じゃないと思うぞ
捉え方は人それぞれだろうからこれ以上強弁はしないけど、過程さえ納得出来る物ならおそらく1円でも50万円でも正解になる問題 考え得るケースを想定して複数の答えを出すのが仕事ができる人間だろな 人によって納得するだろう金額は違うんだから、いくらなら正解ということはない
問題はいかに相手を納得させられるかだ、そしてできるだけ多く取れるかってことだ
強気に出るか、へりくだって泣き落としの説得か コネであらかじめ合格決まってるやつが出した答えが正解 失礼します(ガチャ)・・・・・加齢臭クサッ！
おっさん「！」 ゲーム理論的には1円が正解なんだろうけど
1円じゃ普通は拒否するから不正かだろうな。 知らないおっさんはゲームが始まった時点で知ってるおっさんに変わるわけだ 直接会話以外はオッケーなんだろ？
ディープキス一択やろ >>227
より多くの人の納得いく答えの提示が正解じゃねえの
キチガイが相手だったらどうしようもないけどビジネスならマクロの答えだろうし 入社試験で頓智的な筆談やスマホみたいな答えが正解とは思わないな >>235
あそこがほしいのはIQ130以上の東大卒を踏みつけるクラスですよ 正解はないんだから オッ！と思わせたり、これは面白い考えだと思わせたら勝ち
５０−５０とか４９−５１なんて面白くもなんともないのは負け 実際に検証するとほとんどが1000円以下を提示するらしい
嘘か本当かは知らないが おっさんの前に一枚ずつ置いていき、おっさんが手を伸ばすのを待つ >>240
貨幣は処罰されるけど紙幣には処罰規定はないぞ >>225
幾ら出すを書いてお題を満たした上でその経緯を見るならともかくお題自体満たしてないなら論外だわ
もしお題を見ないならそれは出題者が無能過ぎる >>1
なんJ.のロンダじゃねーかよ死ねアフィカス >>214
マジでわかってるならこれだけ教えてくれ
・問題文に不備はないか
・おっさんとオッサンが別人とかそういう下らないオチか
・おっさんが断ったら没収になることをおっさんはわかってるのか >>248
> ・問題文に不備はないか
不備は無い ただ、答えがわからない人にとっては確かに情報が足りないかな？って程度 でも欠陥ではない
> ・おっさんとオッサンが別人とかそういう下らないオチか
子供でもわかると言ったけどさすがにそこまでアホな話ではない ちゃんと理屈は通るオチ
> ・おっさんが断ったら没収になることをおっさんはわかってるのか
正解に辿り着くとその事は特に関係ないと理解できる おっさんに断る権利があるからと言って、無一文では帰りたくないはず
しかしバカにされたような金額なら欲しくないはず
自分も無一文は嫌だが、おっさんは自分以上に無一文を恐れているはず
おっさんが妥協してくれる金額はどのあたりか
自分66.6万円
おっさん33.3万円
2:1の取り分が正解 >>250
だからそれでは無理
金額はお前が決めれても
オッサンに議決権拒否権があるから
オッサンの方が立場が上 もしかしてこれって札束から適当に半分に分けて
おっさんに選ばせるってやつかな 1〜100万を貰える時におっさんの交渉に応じる確率が分かれば期待値から出せるが、分からない以上難しいな、仮に単純に1万の時1%〜100万の時100%とするならば50万の時に一番大きくなるのかな、その前提から絶対あかんけど こんな下らない問題出す会社にだけは就職したくねーな これ相手がおっさんっていうのも要素のひとつだな
相手が赤ちゃんなら、提示額に関わらず、承認も拒否も1/2になるから、当然こちらとしては100万円-0円の提示をする
でも相手は合理的なおっさんだから提示額はさっきも言ったように、99万9999円-1円という提示が正解なんだな >>258
合理的なおっさんてどこに書いてあるんや
勝手に条件足したらダメでしょ 1円置いてダッシュで逃げるだな。納得しないと部屋から出られないとは書いてない。 >>259
合理的だと推定するんだよこういう問題は
そうじゃなかったら議論すべてが無駄だからな 現実的な期待値でいうとやはり30万くらいなんだろな みのもんたの眼力でオッサンを見ながらそっと３枚差し出すでFA 競馬板ならギャンブル好きそうな顔してるおっさんか見分けがつくはず。それから考える。 なんかよくこうゆう問題入社試験にあるな
シャレタ会社に
なんの意味のない問題
そして下手くそな問題 100:0
で提示する
何故かおっさんは自分が全部もらえると勘違いする おっさんに100万渡して終わった後に
そういう実験だったんですよって言って
って実験に参加してくれた謝礼という名目で2万渡して100万は俺が回収する >>263
言わんとしてるのは解るけどな
書く板間違っとるぞ おっさんも100万円を知ってる時点で、最低でも50対50じゃないと、おっさんは納得しないだろう
他人より得してると、文句を言わない傾向にあるので、51対49〜60対40ぐらいで、おっさんが得する状況にしておけばおk 10万円でも大丈夫よ
ノーリスクで10万円もらえるという事実が
相手が90万円もらえるというむかつく感情を上回る 状況によって答えが変わるんだから正解は試験官次第なんじゃないの？ おっさんがお金を貰える事を知ってるとは書いてないけど、そんなトンチなのか？ >>221
これが合理的だと思う。
自分の想定額を中心に交渉できるし、想定額に達した時点からオッサンの金を減らしていけば
オッサンは間違いなく、状況を察して受け取る。 俺だったらおっさんに拒否されたら自分も貰えない事を伝えて対等をアピールした後、半分渡すと見せかけて51万渡して無理矢理貸しを作るけどな 同じ部屋にいるんだから基地害のふりをすればいい。こんなやつとは一刻も早く離れたいと思わせて、俺は20万で十分だからと相手に譲歩させる。 googleがそもそも試験問題に「おっさん」という単語を使うのか？ プロスペクト理論によると人間は１万の儲けよりも１万の減額のほうが精神的ショックが大きいので
想定額時点からオッサンの金を減らしていけば、精神的に耐えきれない。 おじさんが幸せになれるならワイは100万おじさんに渡すで 新札だったら半分クシャクシャにしてクシャ40と新クシャ60にして分ける ジャンケンやな会話がダメでもそれくらい出来るやろ
一万円で1回ずつ計百回勝っても負けても文句無し90:10とか極端な結果にはならんやろし オッサンとは女神が化けた仮の姿
正直に100万円あげると金の斧がもらえるシステム 49:51ってひねくれててムカつく
50:50で納得しなかったらそいつと｢そういう問題じゃない｣と言ってる奴をナマスにする >>120
グーグルは中国共産党の手先になり下がったんだよ
情けないだろう？ ここで、メールとか独り言とか
代理人って
マジで言ってるなら
バイトの面接も受からないんだろうな 正解なんかないんだから解答見て、おっこの発想すげえなって思わせたら合格だろ
お前ら全員不合格な >>16
断るくるいなら貰ったほうがいいって額を提示しないと
1円なら断っても変わらんし
むしろ相手がほぼ貰うんならわざと断るわ >>261
金額決められるだけでお前が100万持ってる状態とも書いてない この問題の肝は決定権がおっさんに有るってことかな。
そもそも自分がお金を手にする確率は50%以下なので、元々貰えないと考えれば100万円おっさんに渡してしまう。おっさんに少しの良心があれば幾らか貰えるかもしれないし、貰えなくとも元々貰えるお金ではないので無問題。 >>277
総額が分かってる時点で少なくとも50万を超えない時点で減らしても動かないよ >>258 >>263
相手がおっさんだからこそ合理的にいかない
世の中理屈も理論も通じない相手がいる
問題として出されているから合理的なおっさんが相手だとするおまえの思考は
数学や経済学では正しいのかもしれんが
これは入社試験
不測の事態に対してどういう対応をとれるかをみたいんだよ
おっさんについての詳細がないのはそういうことだろ >>292
元々貰えないのはおっさんも同じ
ものすごく現実的な話をすれば
おっさん60にすればまぁ交渉は成立するだろう
ただこんな誰でも思いつくことでは試験は受からないだろうけどな >>291
確かにな
どうやってもオッサンが納得しない可能性があるからそこを回避すればあるいはと思ったが おっさんに100万渡して出たところで奪い取ればええ 「入社試験」だぞ
目先の100万より先の100億だぞ
100万譲って抱かれてやらないでどう先に繋がるんだよ ５０万５０万だわ
双方気分よく帰れる
５１万４９万とか
たかが１万のために心が貧しくて自分が嫌になるし
相手にも見下されていい気分しないだろ >>300
持って逃げるが可能ならそもそも問題にならないだろアホか 相手がいくらなら納得するか、そんなもんわかるわけないし人によって違う
発想力のテストだ、会話はしない勝手に喋り続けるんだ
おっさんを洗脳させろ、千円で結構ですと言い出すまで これは、まずどっちが主導権？
自分が決めていいって、そもそも百万は誰の？
オッサンも百万を分けあうことを知ってる
なら五分五分のはず
殴りあいとかそんなのあり？
無いなら、五分五分で分けてサヨナラだろ この部屋の待遇次第だな
飲まず食わずの状況なら一切動かず兵糧攻め
おっさんが発狂して早くここから出たい状況にする
そうすりゃ向こうから交渉仕掛けてきて
こちら側がイエスノーの選択ができる
納得できないなら兵糧攻め続行
心理的に立場が上になった方の勝ち
まぁこんなダークな答えでは試験には負けるけど １円らしいぞ
相手のことをばかり考えてるがこれはお金儲けの話だから
穏便とかそういうのは求めてないらしい
経済学でいえばいかにこちらが儲かるか
おっさんは拒否れるが拒否れないし受け取るしかないようだ とりあえず相手に70万渡して、様子を見ながら微調整するで良くない？ いくら提示するかとしか書いてないのに、文章に無い条件を入れるヤツは(筆談とか)基本試験ってもんをわかってない 私情はなしで50:50でお互い納得しなかったらクズやろ。
自分が雇い主でおっさん10万試験者90万とか解答してきたら速攻で落とすわ。 おっさんに100万円渡す
帰りの夜道でおっさん凹る
100万円手に入れる 「交渉不成立の場合は没収することおっさんが知ってるか次第」って言ってる人いるけどさ、もし知ってるんだったらルール3のように明記されるはずだよね
俺は迷わず「知らない」と判断したぞ
もし「知ってる」なのだとしたら前提がガバガバすぎるって >>314
自分はいつでもやめられるからな
いつまで続くのかわからない状況だと発狂する 直接会話することができない
間接的になら可能な状況を作り出すか筆談で五分五分で折り合えば問題ないのでは？ お前がこの問題出したとして五分五分でいいと思いますなんて答えで納得できるのか
そんな答えなら問題出す意味がないだろ おっさんは没収されるの知らなかったら限界までNOっていう気で50万でもNOって言いそう おっさんと同性婚する
100万円は結婚式の祝儀です
こういうことだよ、LGBTに神経質なメリケンらしい問題 >>313
でも道端に１円玉が落ちててもわざわざ拾わないよね
おっさんも１円くらいじゃ面倒くせぇ
で終わりじゃないの 没収だけは避けたいから自分40：相手60にする
交渉成立後、事情を説明して個人間で再交渉する
相手がいい人なら10万もらえて結果的に50:50になる まず筆談するだとか手段を回答にしてる奴は0点。
問題は、「いくらを提示しますか」だから回答に提示する金額を示すことは必須条件。
その程度のこともわからないアホを切るだけ。
あとは提示金額に理由さえあればオッケー。
100万円渡すでいいんじゃねえかな。 論理的に考えるなら自分999,999円：相手1円が正解でしょ
でも面接やしこれじゃ50点か
相手は最適解を出す思考マシーンじゃなくて人間ってのがミソ
感情論的に「1円なんていらねえ！腹立つやろうだ！」ってなる可能性が高い
自分499,999円：相手500,001円かな
相手としては「損を取ってこちらに得を渡してきた」っていう部分から感情論的にOKを出す算段が高い
でも実はこれって前者のパターンで捨てたはずの1円で今回はOKを出してるんだよね
提案の仕方で同じ1円の価値を実感させるもさせないも変わってくる
いかに感情に訴えかけつつ裏ではちゃんと計算できるか、「損して得とれ」ができるかが見られてる
どうや？ いかに利益を出すかが企業だよな自分が０円なんて論外じゃねの 45万と45万で分けた後、
残りの10万をおっさんとじゃんけんすれば一番フェアなんじゃないかと思う >>334
総額が100万円という思い込みで考えるからそうなるだけで、そんな100万円なんて端金あげても200万円すぐ稼ぐからどうでもいいことをアピールすれば良い。
個人主義のアメリカなんだからいかに自分を売り込むか。 おっさんが没収を知ってるかどうかで全く変わってくるな 経済学的？に言うと1円らしいけど
100万あるのがわかってて1円で納得する奴はいない おっさんが実はGoogleの偉い人だったら結局落とされる可能性もｗ 手話で0話ものすごくアピール
おさんが手話でなかったら
0でうなずいて助けを呼びにそとにでる 正解は「全部あげる」だ
たかだか1万ドル程度の範囲で数百ドルを多く手に入れるにはどうしたらいいのかなんて考えるような貧乏人や小物はいらん
1万ドルをあげた相手が大物の可能性もあるならばたかだか1万ドル程度ならくれてやれ
だからGoogleも100万ドルじゃなくて1万ドルなんていうちっぽけな金額を提示したんだぞ この問題の本質は1万ドルを大金と考えるような人間かどうかということだ 346がもし正解ならがっかりだおもしろくもなんともねーし、小学生レベルの発想力でしかない 問題には回答があると考えている時点でそもそも終わっているんだよ
相手の育ちを調べたいけど人権問題に引っかかるんだからこういう方法で育ちを測る
そんなことにすら頭が回らないからダメなんだよ >>346
お題に「分け合う」ってあるから全部あげたり、もらったりはNGじゃないの？ ・社員でもない入社試験受けてるだけの奴と、ただのオッサンに１００万もあげるのはグーグルに何もメリットが無い
・恐らくオッサンはグーグルの社員でグーグルとグル
・１円でも自分がもらったらグーグルは損するので１円でも貰ったら不成立にされる
グーグルに損させない為にはオッサンに１００万全額渡すのが正解と思われる 50以下は取引成立の為に利益を無視したと思われかねないので
自らが利益を得るかつ相手に損と思わせない金額を提示するのがベターかね
というわけで自分51相手49 実は明確な正解は無しで、
１円で経済学的には正解とか言う
頭でっかちで実社会では全く役に立たない奴だけを
落とす試験かもな >>354
そういう感じかな
元々正解なんてないだろ
自分を会社、おっさんを一般大衆と考えれば、
おっさんを満足させつつ自分も利益を得る形で
説明できれば最低限かと思う オッサンの前に５０万の束を置く
目の前から１万ずつ抜いていく
３万ぐらい抜いたところで「ちょっとまって！」と言い焦ったオッサンは残りを掴んで懐に収める。
これが交渉成立の瞬間。
決定権がオッサンにあると思わせる内容だけど、やはり決定権はこちらにあることを
譲ってはいけない。 そもそもおっさんが総額を知ってる時点で1円じゃ受けない
経済学的に1円が正解だというならそれは経済学が欠陥である事の証明である >>356
残念ながら総額を知ってるおっさんは最初に50万置いた時点で取る
取らずに抜かせるならそれは50万では足りないという事だから幾ら抜いても取ることは無い
0になったらまた積むことは分かってる訳だからな 問題も答えもイマイチ
そして正解もなし
Googleの入社試験もたいしたことない 相手の見た目次第
ムキムキならヤバいし
ヨボヨボならそれはそれで 自分がおっさんだと仮定して（仮定しなくてもリアルおっさんたが）
・相手がくれる上限が100万であることを知っている
・不成立の場合持って帰れない
この２つの情報がある時点で小銭が相手の答えなら不成立ですね、1円でもいいよとはならないし、お互いナシにしましょ………ってなる
経済学とやらは人の心に踏み込んで答えを出してるのか？それなら納得するが とりあえずおまいら「〜だとしたら」が多すぎ
まずは用意されてる前提だけで考えようよ
勝手に拡大解釈して前提から外れたら0点だということをまず理解しろ 回答用紙に「前提条件があやふやなので〜」って書くやつがいたらそいつら全員アウトだよな >>363
>>1の前提だとおっさんがどこまでルールを知ってるか分からないから欠陥問題なんだわ 相手1円
自分99万9999円
これをゲットしようがしまいが元々は自分の金ではない
つまりノーリスク
ノーリスクの勝負に全力をかけるのは当たり前 >>365
馬鹿かよ
そういうのを含めて考えるんだろうが >>365
なら知ってる場合と知らない場合との2つに分けて書けばいいのでは？ こんなもん正解なんてないでしょ
どういう思考タイプかを見たいだけじゃないの？ おっさんの経済状況 おっさんがルールを完全に理解しているか
2人のスペック この辺がわからんとな
ぶっちゃけ若い女なら1000円提示しても成立するやろ 欠陥問題なのは事実だからなぁ
実際Googleで活躍してる外人や上層部はこんな試験受けずにスカウトだからな 100万も貰えるのにルールもクソもあるかよ
おっさんボコボコにして全部かっさらって帰るわ
別に監視してるとも、ルール違反したら貰えないとも書いてねーだろ >>366
リスクノーリスク関係無しに
0.1%以下の確率しか取れない99万9999円よりも
かなりの確率で取れる40〜49万を取りにいった方が利口
上が9億9000万とかなら挑戦もありだが… >>365
はぁ？
おっさんが知ってるか知らないか分からない状態で考えろよ
そんなのも出来ないのかよ >>374
それが利口じゃないと言ってるんだが？
大学出てないやろ君 提示は１回のみって決まってないみたいだから、最初に５０：５０で提示。
そこで断られたら相手４５のこっち５５で再提示。
それも断られたら相手４０、こっち６０。
交渉決裂したら報酬ゼロなのはこっちも相手も同じなんだから、よっぽどのバカで
ない限り早い段階で折れてくるだろ(*^ｰ^)ﾉ~~☆ ゲーム理論的には１円と９９万９９９９円が正解だけど、現実世界ではこれはムリ そもそも、100万なんて無くなったって痛くもかゆくも無い金だろ
グーグルでは一人あたりいくらの金を動かすと思ってんだ？
100万程度で正しい判断できなくなる人間なんていらない
40万ポッチもらうのが利口とかあほか、勝負の入り口にも立ててない >>365
全然欠陥じゃないぞ
お前の脳みそが欠陥だらけだぞ >>365
入社試験だから
こいつが確実に仕事が出来ない奴だというのを炙り出せたなw >>370
多分そう
1円経済学とかの社会不適合者や出題に難癖つけるややこしい奴を排除したい問題だろ 条件が分からないと答えられないやつはビジネスの世界ではお荷物。自分なりの考えを持って答えればまずは良し。 もしかすると性格テストに近いのかな
金額が多いほどアレで少ないほど〜みたいな すぐ殺せそうなおっさんなら100万渡してすぐ殺す
手強そうなら100万渡した後隙を伺って殺す >>365
これがバカで仕事のできない奴の模範解答ってことね >>387
正解は、お前が100万渡しておっさんが100万を手にした瞬間おっさんに撃たれてお前は殺される 競馬板なんだから競馬で考えろよ
会話がダメならジェスチャーでアピールするんだよ
ダノンプレミアムの複勝に100万全額入れる、そしてあとで山分けしてやる、だからここは俺に100万渡せと
うまくジェスチャーで競馬、川田、ダノンをアピール出来るかがポイントだな おっさんが主導権握ってる時点で全額あげるしかないだろアホか おっさんの身なりで決めるわ
金持ちそうなおっさんなら50万、いかにも貧乏みたいなのだったら5万でも嬉しいだろ >>370
>>365は論外だけど、それを除けば50万50万というのは一番駄目だろうな、次いで自分が少ない方が駄目だろう おっさんに99万提示だ！
納得したら
99万ウォン払ってやる >>394
一番駄目なのは拒否られて1円も手に出来ないやつだと思うわ
そういう意味ではおっさんが総額を知ってるのが致命的
あとは相手が人間だということを無視して最適解を出す奴も馬鹿 >>391
何でだよ
こっちの提示額を拒否ったら両方文無しだぞ
相手に全額を渡す意味がわからん
最初からゼロにするつもりなら少しでも自分に入ることを考えて、最悪両方ゼロだろ アホやな
こちらは入社出来れば勝ちなんやで
知らないおっさんに100万渡すとかバカもいいとこ
おっさんに一円も渡さずに没収させるのが正解やぞ
それ以外あり得んわ >>396
手にできない確率は限りなく100%に近いぞ
相手は100万以外拒否だと、こっちが手に出来る確率は0%だし >>398
お前は多分金も手に入らず入社もできないと思う 正解は自分がそのおっさんだったら納得出来る金額
当然、何故その金額で納得出来るかの理由も聞かれる 入社試験で金持って帰ろうとか言う精神が理解出来ん
一円でも持って帰ったら横領やで
おっさんに一円も渡さずにそれで納得しやがったら会社に全額返金せにゃならんね おっさんに100万あげると伝える
交渉成立
その後100万円を手に持って上に上げる
おっさんぐぅの音も出ない >>396
こういうのは中間折り合いの答え出す奴が一番使えない奴だよ Googleは俺を採用しないし、採用もしないところに志望もしない
お前らも俺と同じなのになんで必死に解いてるの？ >>400
アホや
お前みたいなのが横領すんだろうな
金目当てで会社に入るのか
やりたい事が有るから入ろうとするんじゃねーのか >>404
で、拒否られる答えを出すのか？
それこそ使えないわｗ >>406
やりたい事が何であれお前みたいな能力の無い奴は取らんよ 実際にいい歳したオジサンが１円もらって喜ぶかだよね
100〜1000円でもかなりの確率で不成立になりそう >>397
だからゼロか100しかないだろ
オッサンの1つ返事で決まるんだぞ！
自身に1円でも金欲があれば即没収
オッサンは100万があると言うことを知ってる時点で100万以外ないだろ
そこから生還して帰った後からオッサンと交渉すればいいだろアホか 100万は自分のじゃないんだろ?
じゃあ自分なら90万でいくわ。断られても別に身銭切ってる訳じゃないから屁でもないし、もし10万払うだけで交渉成立したら美味しいし。
問題で下限と100万が自腹だったらと定義されてたらめちゃくちゃ悩むw >>402
こいつは本物の不登校引きこもりニートだな こんなもん問題作った奴の心理を予想すれば単純過ぎる話やん
知らないおっさんには一円も渡さない
おっさんがオーケーしやがったら会社に返納する
この2点までが正解 >>411
総額が100万と分かってる以上最低でも50万じゃなきゃおっさんは納得しないよ >>365
正解の1つにでも辿り着くと問題に欠陥が無いことに気付くから頑張れ
問題に欠陥があると感じるようなら正解に遠い >>412
ゼロか100？
アホか
お前の言ってるのは、ゼロかゼロだわマヌケ
交渉前提とか頭イカれてるだろ
お前はライアーゲームの馬鹿女かよw >>417
答えを書くならともかくそういう思わせぶりなのはいらんよ 五十万ずつ折半が相手に意志が伝わりやすくていいと思う
次点でおっさん多め >>419
金を目的とはしてないからな
そこから帰ることができるのかできないかが一番のファクターだよ
お前は金は命よりも大事派なんだろ？ 答えはおっさんに100万渡して「自分はグーグルに入ればこれくらい一月で稼げますんで」だったらかっこいい つうか競馬板なんだから予想しで書けや
予想さえ出来ない奴らが多いわ
いつもの如く これは自分がどれだけ多く得られるかが正解なの？
相手にどれだけ渡す金を少なく出来るかが正解なの？
何処に向かってる問題なのかが>>1のお題だとよく分からんな
前者なら妥協点を探る事になるし後者ならダメ元で最小金額を提示するわ
それで拒否られても相手は金を得られない訳だからな ダノンプレミアム
ダノンキングリー
それ以外
これをおっさんに指指させて
自分もその中から１つを選択する
当たった方が総取り
2人とも外したら没収
これも正解だろうな >>420
こんだけの人数が分からないと分かれば出してる出版物の1話分の小ネタくらいになるからな
逆に煽られてここで正解書いても1円の得にもならんからね
これを参考にちょうど良い塩梅に改変して提出するわ >>16
果たしてそうだろうか。一円もらっても嬉しくないから断って相手も道連れに没収を選択する可能性は十分あるでしょ。 予想して賭けるまでが競馬だからな
理不尽でも意味不明な結果や答えでも慣れてるわ
全員が納得出来る答えのが面白く無い この質問の意図は金額とかではなく
相手を誰に見立ててるか
怖い人ならそんな奴に会社は任せられない
いかに低い相手を考えてるか
見下してるか 俺は
白いポロシャツ着て口半開きのボケーっとした底辺オヤジを想像している
3万あげたら何も言わず無表情でどっかいった 一番簡単な答えは100万をおっさんに渡す
いくら渡すか考えている時間があったら御社で働いた方が私にも御社にも利益になるから
これが一つの答え おっさんの立場からすると
1〜1000円←バカにすんな、不成立
1万円←ちょっと考えるが悩んで不成立
3万円←もらえないよりはいいだろと成立
こんな感じじゃない？
流石に3万円もらえるのに拒否はないだろ
なんなら1万5千円くらいでもいけそう 前提条件が少なすぎて話にならん
俺ならこの前提だけで即答えを出す奴をまず不採用にする
できる限り多く、欲する情報を列挙できた奴を採りたい
・おっさんは交渉一回ルール知ってるのか
・おっさんの経済状況、年齢
・おっさんと自分の容姿
・直接会話できないというのが全てのコミュニケーションを否定する趣旨なのか >>440
それ（問題が悪い）で思考停止するから試験になるし凡人がふるい落とされるんだと思うんだけど・・・
この手の問題でいっつも「問題が悪い」って思うけど、正解聞いたら「ああ、確かに・・・なるほど」ってなるし ジェスチャーでじゃんけん始めて、100万円の山から勝った方に1万円を渡す
3回くらい繰り返したらおっさんもルール理解するから、ルールに納得してそうなら100回継続して、最終金額を提示額にする 確かにどう考えてもおっさんがいくらで納得するのかわからんな
100万なら納得するだろうけどそれでゲームクリアしても試験の答えとしてはバツだろうし おっさんの資産額次第では100万程度のはした金に興味がない可能性も >>443
この問題は明確な答えは絶対に出ないのは明らか
だから自分なりの推論を順序立てて説明できればほとんど正解
・問題が悪い
・答えは「1！」「50:50！」
とか言ってると間違いなくアウト 4つの箱を用意して2つに50万づつ入れる
どの箱に入ってるかわからないようにしておっさんに2つ選ばせる
これなら公平だし選んだ時点でおっさんも納得してると見なせるから没収はなくなる これは百万円を分ける問題じゃなくておっさんの満足を探るもんだい。目の前に広げて好きなだけ持っていかせる。それでドボンはなくなる。 これは百万円を分ける問題じゃなくておっさんの満足を探るもんだい。目の前に広げて好きなだけ持っていかせる。それでドボンはなくなる。 >>448
おっさんがそれに納得しないでゲームオーバーの可能性があるからバツだな >>448
決定権あるのにハズレを引く可能性もある交渉を自らが選ばない >>438 こういうの好きw
んで、そのオッサンが実は社長とかってパターンいいよねw >>453
このやり方に納得しないって意味か？
そりゃその可能性もあるけどそんなやつが相手だと100万渡すしかないな >>452
おっさんが強欲だったら100万全部持っていきそう
それでゲームはクリアだけど入門試験的にはバツだと思う
確かに、結局おっさんがどんなやつかが問題に欠けてる気がしてきたわ >>451見てわかったわ
お金分配せずにちんこ見せたらいい 慶應義塾経済でてる俺が全レスを見たところ一番頭いいのは>>332 慶応程度ではグーグルに入れないからそう思っても仕方ないかもね おっさんが「交渉不成立の場合は全額没収で1円ももらえない」ルールを知ってるかどうかが書いてないな
福本さんならその辺もしっかりルール付けしてギャンブルの世界に持ち込むのに >>459
100万あると分かってるのに50万1円でおっさんが確実に納得する保証がないんだよ
んでもってここで問題になるのは決裂したら没収されるっていうことをおっさんは知ってるのかって話 仮に俺がおっさん（決裂で没収を知らない）だったら
相手が自分に499,999円分配したら
「1円程度で恩着せがましい、100万もあるのに50万1円で納得できるかボケ」
って決裂させてしまう気がする
その可能性が排除できない >>462
確かに実際には、おっさんが確実に納得するにはもう少し多く出した方がいいんだけど、入社試験の回答として完璧だと思う
提案の前者と後者で1円の性格が違う点なんかも感動した 知らないおっさんの風貌が小沢仁志なのか温水洋一なのかにもよらないか？
小沢仁志似のおっさんなら100万渡してでもさっさとこの空間から逃げ出したいだろ >>465
ゲーム的には必勝ではないけど入社試験的には確かにそうかも・・・
言われてみればこれでいい気がするからこれで良しとしてほしい 一旦部屋を出て行く
女を一人よんで部屋に入れて服を脱がせて叫ばせる
そこへ登場してカメラ撮影
俺の彼女に何してんだオラァ金払え
おっ、100万あるじゃねえか！
仕方ねぇ、こいつで勘弁してやるよ 俺がオッサンで新卒の若造と分け合うなら9割は貰わんと絶対に納得しない まず二人は部屋に閉じ込められてるっていう状況を察知できるかだろ
おっさんが納得した場合には持って「帰る」と書いてあるがもう一方は没収としか書いてない
こっちが100万総取りでも余裕でOK出るわ >>258
1円で納得するわけねえだろう馬鹿w
何が合理的だよ池沼か？ これは奇抜な発想が出来るか？って問題だろ
頭の固いやつが多いな >提示した額におっさんが納得したら交渉成立 →
>二人とも納得した額を持って帰る
おっさんが100万で納得したら二人とも100万持って帰れるじゃん。100万以外あるか? ダノンキングリーの単勝50万
と現金50万どっち取る？
にするかな >>478
現金50万もらってインディチャンプの複勝10万買うわ・・・ お前らホント頭悪いな
直接会話出来ないなら、交渉とは言わない
グーグルはバカなんですか？とディスるのが正解 >>476
解釈の仕方によりけりだけど…確かにアリかもしれん 相手のおっさんてのが飯塚幸三(おっさんてかじいさんだけど)なら
1円も渡したくないから没収でもいいから即答で100 >>476
おっさんが100万いらないって言ったら交渉不成立で没収 GoogleやMicrosoftの入社試験には他にも変わった問題が出てるそうだよ わい。
100万2倍にして、あとでおっさんに100万あげる約束する。
ウィンウィン。 おっさんと一緒に100万の競馬する。
分け前は半々も。負けても文句なし。
ウィンウィン。 >>433
自分のリスクが１円なんだから、そりゃ断って帰るわ この100万円は全部万札なんだよな？
1円とかの小銭はどうやって作るんだよ (´・ω・｀)俺おっさんだったら
(´・ω・｀)50万以上提示されないと断るけどな
(´・ω・｀)決定権はおっさんにある >>461
むしろ知ってるか書いてないからギャンブル性が高いんだろ >>490
それ俺もかなり上に書いたから俺も褒めてよw とりあえず慶応の経済のやつがこのスレ1の馬鹿ってのはわかった >>332
前者のリスクは１円
相手も没収されるなら確実に受け取らない
後者は１円じゃなく５０万円のリスクよ おっさんじゃなく自分が選択権を与えられた時点でおっさんに文句を言う資格はない
まあ結局はおっさんの経済力と性格によって状況変わるだろこれ >>488
これが>>1のデタラメでなくマジでGoogleの入社試験の問題だとして、そういう答え無いことも無さそうに思える
試験だからって捻くれてみょうちくりんで無理矢理な答え出して必死に入社したがる子より
素直に平等でほぼ100%の安全策を取る子を採用したいとか これは100対0
おっさんは俺のチ○コで満足させればOK とりあえず1万円づつおっさんの目の前に置きこちらは99万を手元に置く。
首を縦に振るか横に振るかの行為でお互いに判断しながらお互いが妥協し合える所が答え。
こんな簡単な問題も解けないお前らは一生養分。 おっさん ≠ オッサン ってオチか？
おっさんと会話は出来ないが金を分かち合うオッサンとは会話が出来る。
で、金とは関係ないおっさんを納得させる。
・オッサンと50/50
・じゃんけんの勝者が99/1
これをオッサンに提案する。オッサンが承諾すればおっさんも納得するハズ。 この問題で相手に51万円を渡すと書いた奴が1番の素人。採用されないよ。何故なら自分が不利益を受ける行為。1万円を儲ける為に相手に脅してでも利益を出すべきなのが企業側の欲しい答えだから。 (´・ω・｀)ぐぐってみたんだけど
(´・ω・｀)このゲームの元ネタでは
(´・ω・｀)相手の利益が自分の利益と同じくらい大事
(´・ω・｀)つっていう事を言いたいゲームみたいだから
(´・ω・｀)結局50万が正解なんじゃね？ 自腹でもう100万上乗せして、おっさんに200万渡したい。
おっさんには人生をやり直して幸せに生きて欲しい。 正解は>>354-355だな
誰を落としたいかという問題で、明確な正解値はないけど一発アウトの地雷はある オッサンにおっさんがいくらなら納得するか聞いてもらう
楽勝やー >>504
おっさん（相手、日本人のオヤジ）・オッサン（仲介役、フィンランド人の本名）説すこすこのすこ >>503
おっさんが首を横に振った時点で決裂とみなされ没収
それ今までのマジレス系でいっちばん頭悪い答え >>503
これこのスレのマジ考察レスで一番ドイヒーな答えw >>503
>>505
すげぇ・・・
なんでこんな糞みたいな答えでドヤれるのか不思議でならない 人は五分だ五分だと言うけれど、本当は七三ぐらいがちょうどいい
ザ・センターマン!!!! >>514
特に>>503のアホさは凄いわw
ルールも理解してないのにドヤ顔マウント取りで恥ずかしすぎる >>516
おっさんが首を横に振ったら終わりなのになw Googleの入社試験にこんな問題はない
ってのが正解だろ ギャンブラーならおっさんに1円、残りは全て自分で。 要するに会話禁止ってのは「1回の金額提示」が唯一許された会話であって
そこで二つ返事で返ってこない時点で交渉決裂ってことだよな
手話だろうがジェスチャーだろうが「会話」であることには違いない 色々と考えたけど、50万円。
交渉決裂したらおっさんも俺も50万円手に入らないし、50万円なら平等で納得出来る。
それと、どちらかというとキーになるのが命じた人間。
今回の指示をクリア出来たなら、きっと次の仕事も任してくれる。だから長期的に考えるとここは無難に済ませた方が得。 >>486
Googleで調べたけど明確な答えなくね？
上の方で答えがあるような書き込みがあるけど。 おっさんが無視すれば会話にならんから、交渉okのときだけ何かリアクション取れと言えばいいんじゃないの？
そこで分かったと答えたらおっさんが無能だけどね 100万に2万足して102万にする
はんぶんこして51万ずつわける
俺が出した2万を返してもらう
あら不思議、俺は51万儲け、おっさんは49万儲け やっぱお前らバカだな。俺の答えは批判はするが自分の答えは書かない。お前らが一般ピーポーの底辺人間なんだよ。批判しかしない現代の餓鬼と呼ばれる人間だ。まぁ自分の答え出さないのは、雑魚と呼ばれる部類だから仕方ないんだろうけどな。 それは違う。これも違うと批判するのに自分の答えは１つも無い。誰かの答えに依存しないと自分なりの答えを出す事も出来ないのか？そりゃ採用されずに無職になるわ。 >>505
闇金の入社試験やってんじゃねーんだよw問題もまともに読まないアホが語ってんなよ気持ちわりぃ 100万提示一択だろ。
おっさんと合意する確率はどの金額でも同じ。それなら最大利益にベットするに決まってる。 おっさんの正体は生き別れの兄
がめつく行くと感動の再会が水の泡になるというオチだ >>533
じゃお前は穴馬に全額毎回ぶっ込んでろよw当たるか当たらないかで確率は同じなんだろw モラルのある日本人相手なら、こちら49万で相手51万。
こちらの気遣いに感謝してくれるし、何かの縁で、
違う形で返ってくる可能性がある。
例の国なら、こちら99万で相手1万。
とりあえず目先の金を取りにくるだろう。 知らないおっさんとでも、 知ってるおっさんとでも
誰とでも、
1人で持ってかえっていいよと言われても
拒否する
100万やるとか、分けれとか
本当に気持ち悪い これアイスブレイクだからね。頭使わせてそのあとの質問に食いつきやすくする。ま、よほど誰もが納得する答言われたら採用が近づくかもだが。
屁理屈に近い答えじゃ適当に答えるのと変わらんよ。 俺なら契約成立に重点を置いて40:40にするわ
おっさんはしっかりルール知らないで総額と自分と相手が幾ら持っていくかしか知らされないと判断しての解答 主導権が自分なんだから半々でええやん
それで誠意が伝わる人間のが多いと俺は考えるわ
相手に51万提示したら向こうももっと貰えるかもと交渉の余地与えちゃうやん 心理学の有名な実験だね
たとえ0円になろうと相手に得をさせたくない心理が人にはある
7：3が成立ラインだったはず >>16
逆なら０より1円の方がいいか！
ってならんやろ。 おのれら馬鹿？グーグルでこんな問題だしてないぞ
しかもおっさんとか言うわけないやろ、最低でもおっちゃんとかで書くわ お前ら何も解ってないよ。これはトップ企業の出した問題。利益を優先させる事が第一。利益を出せない人間を雇う会社がトップ企業になれるか？
50%50%の答えを出す奴は会社を潰すよ。 >>546
お前の最初の答えなんか最高にニートっぽいで Googleのスマホ使えばこんなにコミュニケーションがとれて上手くいく！って誉めちぎればいいの？ どの時点でおっさんが納得したと見なすかによる
金を受け取った時点で納得したと見なすなら、100万を40：30：20：10とか適当に分け、先ず一番少額の束を取ってから相手に一つ選ばせる
相手が選ばなかった束を全て取って終了
おっさんは自分が得た額には納得しないだろうが、こちらが提示した額には納得したことになる
フェアじゃないけどね ・分け合わないといけない。
ここだけがポイント。
もともと自分の資産ではない。
おっさんがお金に煩かったら、武器を所持していたら等、どこまで想定しリスクヘッジ、危機回避が出来るか。
この場合の模範解答は自分1円。
経済学的観点からは大いに離反するもの。 個人的には>>3だけど、やるなら>>543のように、自分3相手7かな 古典的だが俺98 万、おっさん2万
おっさんに渡す金は籠池方式で間は新聞紙で良い。
おっさんにどれだけ少ない金を多く見せられるかの勝負。 俺９９万、おっさん１万
１万貰えるんだから、渋々でも成立させるだろう。千円でも良いけどな 100回じゃんけんだ！
それがギャンブラーだろうが！ >>546
リスクリターンを考えるのがトップ起業では？ 全額譲渡しても損失はないし、いかに安全に脱出して次のビジネスチャンスにつなげるかが大事だな。
企業で要職に就いてる奴なら簡単に分かる 自分がおっさんの立場で向こうに権利があると思えば
こちらはなにも出来るすべがないよ
なので１円でも10円でも受け取った方が得
会話できないしそれ以外ない おっさんの性格、懐具合、どこまでルールを知っているかの言及がない以上、
どういう配分を提案しても拒否される可能性はある
情報が足りないのに相手を納得させる最小の金額を導き出そうと考えるのがそもそもの間違い
正解は承諾されても拒否られても一番自分が納得できる金額を提示すること
拒否られるリスクをちゃんととらえているかがこの問題のミソ
〇自分＞相手が向いている人
OK「儲け」
NG「これくらい貰えないと承諾されてもうれしくない」
〇自分＜相手が向いている人
OK「相手より少ないがこのラインならOK」
NG「この取り分でOKが出なければ仕方ない」
〇自分＝相手が向いている人
OK「公平だから問題なし」
NG「公平な条件を飲んでもらえなければ仕方ないね」
おっさんのこととは違い自分のことなので判断できるだろ 俺「僕はいらないのであなたが100万円もらってください」
おっさん「えっ？いいんですか？でもそれであなたはいいんですか？」
ピンポーン
グーグル「はい！交渉不成立ですね！100万円は没収です」
二つ返事でおｋしてもらわないとこうなる可能性がある 俺 「OK! google! 正解を教えてくれ」
google 「正解は・・・」
これじゃね？ 100万円の出所による。
自分のポケットマネーなら1万払って出るし、第三者なら半分。
おっさんのなら受け取らず出るし、会話以外の手段、メールやジェスチャーなどで交渉する。
こんなものに正解はない。
思いもよらぬ名案を掲げるやつを探してるだけ。 完璧な答えを言う
↓
では最後に最終学歴を教えて下さい
↓
帝京大学です
↓
ありがとうございました。今後のご活躍をお祈りします >>59
100万であることはおっさんも知ってるってよ 正解なんてないだろ。現実に試せば一円じゃ癪だから拒否る奴は結構いるだろうしな。 10万もらって帰ればいいよ
その10万をダノンスマッシュの単勝にぶっこむ 自分７０、おっさん３０
これ以上欲張ると不成立になる可能性が増す 交渉の決定権はおっさんにあるから自分49万おっさん51万 1万円ずつジャンケンして勝った方がもらうを１００回繰り返す
これなら文句ないだろう >>558
おまえのその話はいろんな前提条件があった上でのこと
その条件が明記されてないのにそれ以外ないとか無能すぎる 小学校入学前の頃は『Aさん』という表現から理解できなかったと思うわ 0円を提示して没収を狙う
ある程度の額で成立した場合残りの金を強奪しようとして
襲われ結果命を落とす可能性がある
満額与えると口封じのために殺しに来る恐れがある
どちらも0の恨みなら命まで取られる可能性は低い >>578
それほど凶暴性あるやつなら
0が1番怒りを買う 自分４５万、おっさん５５万で提示だな。仮におっさんが善人で半々で良いよというなら
部屋から出てからもらえばいい。
要はトータル１００万をもって部屋から出るのが全てで、次に最低ラインを確保すること。
こちらが明確に損をした状態を作りなおかつ現実的な最低ラインを考えると
１０万の差がベターだし、仮におっさんが糞でもこちらは我慢できる範囲。
こちらより明確に多い額を得られるのに交渉決裂するなら最初から無理。 >>574
結局しばらくの沈黙ってのがミソ。Ａは見えなくて論外、ＤはＢＣが見えているので
ＢＣが同じ色なら当然自分の色がわかる。それがわからないからＤは沈黙している。
Ｄが沈黙した場合、ＢとＣは帽子の色が異なっていることを意味し、Ｂはそれが見えないので
ＣがＢと反対の色を言えばいい、というところか。 >>574CさんはBさんが白という情報を持っている。
にもかかわらず、Dさんが分かったとは言わない。
つまり、Cさんから見てBさんとCさんの色は違うということにDさんが黙った時点でCさんが気づいた >>584
帽子を脱いじゃダメとは書いてないぜ！ククク
たぶんそれが完璧な回答だ >>584
いちいち解説せんでも大人なら誰でもわかるだろ…
小学校の入試問題だからすげーって話で…
なにがミソだ恥ずかしい >>584より先に解答書いてたらなんとも思わんのになー 提示するまで部屋から出られないなら体力勝負に持ち込む。衰弱させてから2万円提示 >>535
横からですまんがそれは違う。
馬のデータやオッズがない場合と同じじゃないのか？それなら一理あるだろう。 自由度が高いというか
わからないことが多いから
いかに面白いストーリーをでっち上げて
それに信憑性を持たせるか
と
管理者の意表を突いたオッサンとの交渉方法の構築
どちらかから感心させる問題なんかねえ ２人とも納得した額をもらえる、だから100万提示すれば、おっさんは納得→納得した額100万を２人とももらえます。以上。川田将雅でした 正解：100万円
この文章ではそもそも貴方の目的が書かれていない。
仮に交渉成立を目的として考えると・・・
・おっさんと金を分け合う。
・金額は0〜100万まで自由に設定。
・おっさんは金額100万を既知。
・交渉不可でおっさん納得の金額を渡す。
の条件を満たす答えを出すだけのこと。
コンピュータなら、一発で上記の答えを出せる。
何故なら、「金額的に損をしない」とか、「出来るだけ
自己の取り分を増やすには？」などの条件文は無いからである。
プログラミング脳なら、条件を満たす処理としてすぐに回答できる問題。
では何故その回答が少ないかと言えば、ここが競馬板であり
ギャンブル脳の皆が勝手に金額的損得という条件を付随して
しまっているから。 >>590
1円やるのも99万やるのも同じ確率だと思ってるならそうやろな おっさんに100万あげる
↓
2人仲良く部屋を出る
↓
ヒシミラクルの単勝に100万円賭けさせる
↓
元手の100万円を貰う つまり、目的は何か？を把握し、それを達成するための
条件を満たす正しい処理は、何かを聞いているだけのこと。 俺なら50万くれたらOK
51万〜100万ならなぜこうなったのか？理由を言えとウダウダ言うぜ 100万もらうと恵んでもらったみたいで気分が悪い
それに100万もらうと税金がかかるだろ
49万だと半分はよこせよって気になる おっさんが強そうなのか弱そうなのか、金持なのかそうでないのかで変わるだろ
あとは性格か 俺が清原みたいなコワモテで相手がヒョロガリの貧弱なおっさんだったら5万もあげれば満足して帰るだろ
逆だったら多めにつまねーとな 成功率は50万<99万だよ
おっさん側がチャンスは一度きり、ってことを知らない場合「最終決定権は自分にある」って考える可能性が高い
弱気に出るより強気に出た方が良い さすがに99万の成功率が高いはねーわ
相手が得するのを許せないのが人間ってもんだよ
それは数々の実験でも証明されてること 100万渡しておっさん納得させ交渉成立させればいい。
その100万欲しかったら､成立後に煮るなり焼くなり騙すなり ５０万ずつでお互い気分よく帰れるだろ
相手より１万でも多くもらおうとすることに意味があるか？
それでやったぜ！おっさん出しぬいたぜ！
って気分良くなるか？ 先ず均等に額を揃えて奇数山作る。おれだったら33山余り1万円。順番に山を取っていく。その時おっさんが余りの1万円を取るようにする。おっさん先に取らせるとか。
おっさんがどんな人間か分からんからね、偶然を装って納得させる まず自分とおっさんの情報量がイコールだと錯覚してる奴が大半
この問題文から読める事は
おっさんは私が100万円持ってる事は知ってるが分け与える事を指示されたとは知らない
分け与える金額を自分が決めれる事を知らない
拒否したら没収される事は知らない
この点を踏まえていきなり大金渡しても断られる可能性がある
よって俺は笑顔で130円渡す >>594
目的があればこんな問題はすぐに解けるに決まってるでしょ。
目的が書かれていないから何が正解か意見が割れているわけ。
競馬板だから損得を勘定に入れてるのではなく、市場経済ならば他者との比較なしに物の価値を考えることなんて出来るはずがない。
51:49少なくともこのラインは絶対に割ってはいけない。 >>581
天下のGoogle様がそんな弱腰の人間を欲しがると思うかよ？
新規参入じゃあるまいし、上から目線で営業すりゃ良いんだよ！！それが現在のGoogleの方向性だろ 個人的には知らない人間との間にいきなりどちらかの優位を感じるような関係を構築したくはないから、50万づつの等分を提示する以外の選択肢はないな
不成立時に没収だけではなく元々自分が持っているものまで関わるようなペナルティが課されるとか、絶対に成立させないと自分が困るような交渉なら別だが 少しおっさんに多目に渡す替わりに
しゃぶってもらえばいい セキュリティ的に現金を見知らぬ人間の前で持ってることを知られるのは回避するべきで、相手に全部渡した方が良いのでは？
グーグルはセキュリティを最重要と見なしてると思うが。 考える時間がもったいないので、札束かわからんが1万だけ取って残りはおっさんに
交渉が成立したら帰りにちょっと贅沢な食事をしながら100万稼ぐ方法を考える
後半が成立しなかったらポケットマネーで吉牛でも掻きこみながら100万稼ぐ方法を考える >>603
お前は多分一面的にしか考えられてない
このゲームでは相手はノーゲームにする権利を持ってるけど、ノーゲームにすればお金が手に入らないことを知らない
ここでの1万ってのは相手がチャンスが一回きりだという可能性を考慮した上で納得できる金額を指している
お前の感覚ではそれは5万かもしれないし10万かもしれないが、何にせよ少額を提示した時にその可能性に気が付かない奴は50万でも一度拒否して自分の有利に持ち込もうとする 49万9999円もらって50万1円やるわ
五分以上の取引断るなら幾らでも無理
無償で100万やるのは取引とは呼ばない そもそも入社試験なんてあるところは胡散臭い
会社の親族とかコネのオンパレード 俺が面接官として余計なこと考えてる奴らは全員落とすな
的違いが多すぎる
シンプルに強気なやつのがいい 自分が一番雇いたいのは100万渡す奴だけどな。
次が50万50万
一番嫌なのは、おっさん1円で自分999,999円
おっさん51万、自分49万は仕事が出来ない奴に映る。 >>625
なんで？
理由が知りたい
大した理由もないんだと思うけど 自分が納得する形で２等分してどちらかをおっさんに取らせる
頭の体操って本に似たようなのあったな >>597
そんなこといったら、没収されたら負けとも書いて無い気が まあ日本人なら5050だろ
50提示されて断る奴は害児や >>626
横たけど普通に考えたら100万渡すのと50:50と1円も渡さないのは考える必要がない
こんなことを考えている暇があったら他のことに思考を費やす方が遥かに有益
この問題の本質は「いくら渡すか？」ではなく、問われたことにどういう意味があるのかを判断出来るかだから お前らまだやってんの？こんな欠陥問題
しかもたいした答えも出てないな 相手と自分の最大利益が出る5050で
交渉成立なら金額という利益、交渉不成立なら今後交渉するに値しないことが分かる利益
どちらにしても何らかの利益が出せる選択になるはず ここでおっさんに100万渡せないやつはあほだな
最優先なのは百万を没収されないこととりあえずおっさんに100万渡してゲームが終わったあとに100万奪えばいいだけだろ なめられたものだ、こんな得体の知れない金を受けとるほど俺達は落ちぶれちゃいねえんだよ
サラリーマンをなめんじゃねえ！と100万を床に叩きつけておっさんと胸を張って退出していく まず、なんで交渉出来ない？
話すこと出来ないなら、オッサンが納豆したかわからんよ
話せないのに、いくら分けるとかオッサンに伝えられねえよ
なにこの欠陥問題 グーグルレベルだと50万の回答だと不採用になるんだろうけど
確実に利益を重ねるビジネスも大事だぞ 日本人は答えを逆算して考える癖があるから面白い答えが全然出ないな
さすがジャップは馬鹿真面目優等生 Googleの担当をおっさんと2人でボコって100万ずつ手に入れるが正解だぞ >>639
有能外人はスカウトだからむしろこんな問題やってないんだよなぁ だから、おっさんが納得したら2人とも納得した金額もらえるって書いてあるから、おっさんが納得すれば100万ずつ、合計200万もらえるんだってば。 失敗したらグーグルの責任で部屋の中にずっと引きこもっていいんやろ？
999999円以外無いわ、どうせあればあるだけ一日で馬券として消えるし 5050か100だな。
利益の前にまずは相手が一番納得しやすい数字はどれかと考えればいい。
51や49でも3070でも、相手になんでだろうと思わせてしまう。
5050なら単純に相手に深く考えさせない。 相手の性格なとが分からない場合は50.50だろ普通。
交渉出来ないのに対等しかない
この問題がおねーさんとかならまた話は別だと思う 1です。議論も尽きたので、正解はgメールで送信します。
皆さまアドレスの開示をこのスレにお願い致します。 Googleは2回ほど入社しませんか？って誘ってきた 目先の数字に興味ないと断った この問題って答えあるの？
答えないと正解できなくね？
50:50っぽいけど、正解なの？ 50万以上渡すのは不正解として
相手の情報が少なすぎて不確定要素が強すぎる。
極力失敗するリスクを避けて最大限の利益を得られるようにするを軸に考えると
5万から10万が妥当線だと思うけど。
サラリーマンの平均小遣いを明らかに上回る程度なら自分の方が損と分かっていても飲み込むだろ。
おっさん側の立場なら1円でも受けとるのが正解だけど まあ、正解はないんでしょ
ようは、誰も答えないような奇抜な答えした奴が点数高いんだろ おっさんから金を奪う案が多いけど
このおっさんダーティーハリーだぞ おっさんは何もせずに金貰えるんだから自分より少なくても
成立する可能性は高い、５０万ずつ分ける必要はない お前ら分かってねーな こっちが４９で譲歩するから次の商談の際には無警戒で乗って来るんだろ Googleは金儲けできる人材をとか言ってる奴いるけどアホすぎるだろ
そんな決定権は上が管理するから、むしろ欲しいのはアイデアマンだけ 敢えて0円を提示する
おっさんはこの状況で0円提示ってことは逆にOKだせばいくらか後でもらえるんじゃないかと考えてOKだす
これにかける 失敗してもたかが百万 １：９９でも次も乗ってくるが４９を回収するのは難しい >>574
Cが後ろ向いてDを見たか、全員が自分の帽子脱いだかだな。 >>652
総額100万で相手が何の苦労も無く90万とか95万とか手にすると分かってる時点でそんなはした金じゃ妥協しないよ
総額を知らないでただ金が貰えるという状況なら5万どころか千円でも貰うと思うが そう この問題の肝は相手が ” 総額１００万 ” ということを知っている点 >>651
５０ ５０は１００％不正解
そんなみんなで一緒にゴールとか日本人しか思いつかない 「そんなの日本人だけ」みたいな発現が多々あるけど、みんな外国人の事をよく知っていて違いを把握してるんだね。すごいなぁ。 これは説明が出来ない以上、相手の理解を得ることが難しい
なのでこちらが意見を通してもらう為には相当な譲歩が必要
例えばそれが5:95なのか10:90なのかは分からないが
取引に双方の同意を得ることは簡単ではないし、その為にいい準備が仕事には必要だよね
と言う問いかけだよねこの問題は >>671
頭悪いのに無理してる感がすごい
相手に借りがあるわけでもないのにそこまで譲歩する必要がないだろ まずあなた＝自分だと思ってるのが間違いだろ
お前ら全員おっさんなんだから
あなた＝会社から提示された要求をそのまま飲めるかどうかを問われてるんだよ
断ったら不採用ってこと >>574
cだなdが黒って言わない時点で自分の黒が確定する >>674
確かに総額が分かっていて相手に借りがあるわけでもないおっさんがはした金で譲歩する訳ないよな
最低でも50万は欲しいし手に入らないなら相手が一円も手にできず絶望する顔が見たい 正解は100万おっさんにあげるだ
100万ぽっちでグダグダ考える奴はグーグルに要らないだとさ >>574
dはbとcが同じ色だったら即自分の色が分かる
dが何も言わない時点でbとcの色が違うと推測できるからcはbと違う色を言えば良い
ただしdが悪知恵を利かせてcを誘導するために敢えて黙ってる可能性も考慮しなければならない
故に答えはdがどういう人間かによる 頭使ったら負け
自分の人間性を出したらいいんだよ
俺は一万円しか渡さない
没収されてもいいが小汚ない臭いおっさんに金なんてやりたくないよ まぁ1を答えただけで終わったら
勉強してきたんだね、お疲れ様ってなるやろな >>680
小汚いオッサンとは書いてない
Googleの役員かもしれんぞ あなたの立場で考えるんじゃない。おっさんの立場で考えればいい。
おっさんはこの状況でどう思うか？
糞みたいな提示額なら交渉決裂してやる！と態度は強気に見せてはいるものの、実際は、決裂しないでそれなりの額を貰いたいと内心不安に思っていると推察できる。
よって50万提示なら当然納得する。
しかし、もっと額が落ちても、想定の範囲内なら不平不満は募らせても、交渉成立を譲歩するのがおっさん心理。
なぜなら、この交渉はオール・オア・ナッシングで、交渉の提案権は相手方にあるから、おっさんはどうしても受け身な立場で、自分を納得させるしかない。
おっさん心理は、50万を100点と考えるとしたら、10％の減額なら渋々応じるだろう。
それはこの減額が、相手方に何かしらの事情があっての提示だと自分に暗示をかける心理が働くから。(会話ができないのを逆利用する。ここ重要なポイント)
さらに、10％減額から少し色をつけておけば、おっさんも譲歩しやすいので、より交渉成立の安全性は担保される。
よって、あなたの最大利益を考えるなら、41万をおっさんに提示すべき。 凄いな
自分が殆ど取るから、相手に全部やるまで答えの幅が広すぎるｗ
俺は5:5前後の選択肢以外ないと思うな
相手の気分を害したら終わりな訳で7:3の提示なら没収されても断る奴もかなりの確率でいるだろう
俺がおっさん側なら相手の表情次第で断るわ
手を合わせた後に土下座でもして来ない限り拒否するね そんな出所の分からない金に１円でも手を付けたら捕まるリスクもあるし、おっさんに100やるわ 60万or 40万と書いた封筒を2つ用意し目の前でその金額を封筒に入れオッサンに封筒を選択させる
どちらも選択しない場合は金額を変更して繰り返す
どこかでオッサンが封筒選択したら終わり 60万or 40万と書いた封筒を2つ用意し目の前でその金額を封筒に入れオッサンに封筒を選択させる
どちらも選択しない場合は金額を変更して繰り返す
どこかでオッサンが封筒選択したら終わり Googleの入社試験というのが肝
100万ぽっちをどうこうするのをGoogleは期待してない
この100万を何百倍に出来る可能性がある人材をGoogleは求めている
正解は100万全部をオッサンに上げるだ
このオッサンが大金持ちか大企業の社長だったらビジネスチャンスが産まれるかもしれない おっさんに100万渡しても、おっさんが良い人だった場合、
全額を受け取る訳にはいかない！それだったら断る！
っていうおっさんもいる可能性もあるよなあ >>689
１％でも可能性があれば
100万を何百倍にも増やせる人材を企業は求めている
100回に1回上手くいけば十分もとが取れる >>691
その１％にために自分がもらえる現金を没収されたら元も子もないだろ
確実に自分が現金を手に入れる方法を考えなくてはいけない >>692
だから没収されたら1円も利益が出ないんだが？ >>693
自分がお金を得てもGoogleには1円も利益が出ない
Googleの入社試験というのが肝 >>695
だったらそこを説明しないと問題として成立しないだろ
自分はgoogleの社員であること、没収された金額は全額googleに戻ること >>697
Googleは普通の人はいらないってことだな >>696
Googleは100万ぽっちのお金はどうでもいいんだよ
それよりその100万をどう使って増やせるか？
そこを見てるんだよ 目的が〜とか言ってるやついるけど、目的が設定されてないこと自体を受け入れような。 >>699
ただ自分が勝つだけでなく相手がこちらの策に嵌って自信満々で赤っ恥をかく所を見たい
という性悪の可能性もあるから >>618
お前の方こそ人間の心理を知らないよ
1万の特を捨ててでも簡単に99万儲かる人間を許せないのが人間 おまえらまだやってるのかｗ
解答のヒントは>>1のルールに、おっさんとオッサンの両方の記述があることな >>704
そうだな
99万貰ったと思い込んでる相手の落胆するが見られるなら1万円ナゾいらんわな
終わった後に50万って言っとけばお金もらえたのにバカだねーって声掛けたい >>686
どちらも選択しない時点で金額に納得がいかないということで決裂・没収 >>686
そもそも封筒も筆記用具もどこから出したんだよ 俺は全然わらんけど、5chだと正解を書いても草付けられて叩かれるよね
カイジの限定ジャンケンですら「福本」「カイジ」ってブランドがなくて「名無しさんのレス」だったら
重箱の隅を突かれて叩かれてるだろうし 俺90万円。おっさん10万円
おっさんはここで窮地に立たされる
おっさん(なに！？０か10万円だと？！) >>704
相手がおっさんだもんな
これが「男性」「女性」みたいな表記だったら
まともな思考を持ってるから意地張って金を投げることはないだろうと踏めるけど
「おっさん」となるとそれが一気に崩れる
魔法のワードすぎる >>712
90万手に入らず絶望するお前の顔が見たいから10万ごときイラネ
となる可能性が高い >>715
「バランス派のハイエナが気まぐれでグー出したら終わりじゃんｗアホ？ｗ」
「北見がパーを偶数で終えてて、買い占めでないグーが奇数で余ってる状態だったらどうすんの？ｗ」
とかな >>61
いまんとここれがベストアンサー
断ったらおっさんを見下せる保険つき >>718
だから独り言が活かせると思う
交渉は出来ないけど勝手に1人で話す事は可能で同じ部屋なら聞こえる 仮に独り言OKならそんな回りくどいことしないで
「あなたが断ったら全額没収されますよ」での一言でいいと思う
これなら10万辺りでもむざむざ捨てるオッサンはいないけど、絶対にこんなショボい答えじゃない >>720
それこそ相手が90万取れない事がはっきりバレるからアウトだわ おっさんがいくら貰ったら納得するかを事前にわからない限り最小限しか渡さないかなー、多く渡しても断られる可能性があるわけだし >>720
え、普通にこれじゃね？w
10万だと少しリスク出るけど50万ならほぼクリアするだろ >>720
え、これじゃんwww
こっちが数十万失うために自分まで数十万捨てる理由がない
恨み辛みの深い知り合いの自腹の100万とかならともかく >>723
>>725
本当にGoogleの入社試験の問題ならこんな如何にも凡人の思いつきのショボい答えのわけがないから絶対に違う >>727
「Googleの入社試験がこんな如何にも凡人の思いつきのショボい答えなわけがない」って考えるのが凡人の考えだとしたら？ >>728
「「Googleの入社試験がこんな如何にも凡人の思いつきのショボい答えなわけがない」って考えるのが凡人の考え」って考えるのが凡人の考えだとしたら？ >>728
競馬場にいるオッサン「Googleの入社試験が凡人のショボい答えな訳がない...捻った答え出そう」
天才「50万ずつで良くね？」
面接官「天才さん採用で」
天才「Googleの入社試験が凡人のショボい答えな訳がない...捻った答え出そう」
競馬場にいるオッサン「50万ずつで良くね？」
面接官「天才さん採用で」 >>704
許せないかはともかくそこで許せない人間は50万でも同じことしようとするって事でしょ
毎度思うけどこういう問題で50:50選択しようとする奴ってアホだと思うわ >許せないかはともかくそこで許せない人間は50万でも同じことしようとするって事でしょ
いやいやいや
相手が９９万儲けるけど自分は１万しかと儲けられないなーって思って拒否する人間なら
折半でも同じことしようとするってのは暴論すぎるわwwwwww ただまあ折半は答えじゃないだろうことは同意するわ
そもそもこういうのって思考を見ている説だし
最小単位が１万だとして１万ずつ積んでいって相手が納得したところって感じかな
自分が納得できないなら積まないとかあるいは一枚て元に戻すことで意思表示していってすりあわせればいい 断ったら没収ってことをおっさんは知らないんでしょ？
おっさんに多く渡したらおっさんが恐縮して断る可能性ないかな
50：50が無難だろう >>730
それじゃ凡人である俺が天才ってことになってしまうから無い >>734
このスレにも相手に九十九万渡してさっさと帰るって奴が結構いるから必ずしも少数意見じゃないと思うよ 50か100だな
このゲーム親が子になって子は抜けて新しい親入る二回戦あるだろ
そうじゃなきゃおっさんを納得させる理由が乏しい
そう考えると平均値の100取るためには初回に厚く張って博打打つか最初から平均狙いで50の二択しかない
二回戦ある予想が外れたときのこと考えて50が無難かな 相手がオッサンってのがミソだよな
これで相手がまんさんならこっち30万、まんさん70万で提示すればほぼ確実に30万持ってクリアできる
まんさんは金のことになると意外にも感情を挟んで来ないからね
オッサンは自分が金拾うより相手が儲けることが許せないで感情的になることがある 札に「1/100人目」と書いて後に99人いることを匂わせて1万だけ渡す ちなみに合格者の70%がこの問いには50:50と答えたそうな こたえは君の心の中にあるはずさ
let'sゴートゥー 試されてるのは知能でなくて、誠実さや自分の答えに自信を持つ度胸とかかもな 選択権は自分にあるが、決定権はおっさんにあるって所がおっさん＝上司としか考えられない
であると仮定すれば答えは全額おっさんにあげる >>724
そもそも何が正解なのかすらわからないからな
まぁつまり正解を自分で決めてそこへむけてのプロセスとかが重要なんじゃねーの
それならば5050でも0 100でもどちらも正解の可能性がある あくまで試験であり現実に100万円は存在しないので全部やればいい。
おじさんニッコリ俺出れる。
コレでGoogleが雇ってくれるなら現実の金が得られて最終的には俺もニッコリ ゲームで勝った方が、ある比率で二分された二つの金額のうちどちらかを選ぶスタイルにすることを合意形成できれば確実にお金はゲットできるが
さて…完全確率で勝敗の決まるゲームであっても49:51で相手は納得するだろうか 会話出来ないで提示って、筆談するのか？
なんだこの糞問題 100億規模の仕事を成功させた時、会社に対して１％の１億でいいからよこせとか言う社員なんて要らんわな 慌てる乞食は貰いが少ない
競馬板だけあって愚か者が多いな >>753
無能な人ってどうでもいいところに突っかかるよね
札束をそのまま差し出すとか第三者が提示額を伝えるとかするんだろうな、で終わりじゃん これだけは言える
前提に文句言ってるやつは総じて「無能」 90:10だね
ビジネスを与える側と受ける側の立場が違うことを言いたいんだろ
99:1でもいいけどそれだとYouTube1万再生で100円しかあげないのと同じで
さすがに人がいなくなる 本当に裏の裏を試されてる問題かもしれない
絶対に知力テストだと言う先入観で、変な駆け引きでクリアしようとするような小賢しい人間は要らない的な
そもそも本当のアホはもっと先にある知力テストでふるいに掛けられて落ちてて、
後半の試験では人間性をテストされるとか 禿げてたら100万渡すでいいんだろ。何故かと面接官に聞かれたらGoogleでも確実に毛を生やす方法だけは見つからないと答える これ逆に自分がおっさんなら
いくらでＯＫ出すかって話だわ
ここで１万とか言ってるやつは
じっさいに自分が１万提示されてＯＫ出すのか？
おれなら相手が５０万以下を提示して来たら
むかつくって理由で拒否するわ 俺がオッサンなら49万円でも50万1円でも拒否する
どういうゲームかわからん状態なら相手が儲かることは感情的に許さない
こういうゴミ人間が相手なら正解が変わってくるよ 結局おっさんが総額を知ってるというのが大きいわな
総額を知らなければホイホイ受けるだろうが知ってたらそうは行かん 一枚ずつ差し出しておっさんの反応見て納得したらそこでストップ
一回で分ける必要無くね？ >>768
額を決められるというだけで札に触れるとは一言も書いてないんだよなぁ そういうある程度当たり前の事柄についていちいち規定されてない
とかいうやつらが不合格なのはわかるな >>772
書いてない部分を如何に面白く講釈垂れるかであって当たり前の事柄とか言っちゃう奴が一番ダメなのは分かる 自分４９万、おっさん５１万。１万円くれてやる。これ正解。 トランプゲームの配牌の様に、1万円ずつ目に見える形で50万円山分け。 100万円が用意してくれたものって99％の人が考えるが、自分の100万円だと仮定すると悩ましい
一万円が百枚か。
首にナイフを突き付けながら、一万円を差し出す
これだわ ゲーム理論やん
結局おっさん60、自分40が絶対断られなくてトータルでは得 >>773
お前基地外だな
聞きたいんだけど本当にお前が面接行ってこの質問受けた時に
札に触れられるとはおっしゃってないので難しいですね
とかいうの？
絶対不合格だよ
面白くしてどうするの？大喜利やってんじゃねーぞ
基地外は死んでいいよ >>773
書いてない部分を如何に面白く講釈垂れるかであって
？？？？
お前の理解が謎すぎるんだけど
絶対違うだろその理解の仕方 ５chの単なるネタスレ的には書いてない部分にてきとうに講釈垂れてもいいんだろうが
しっかりと面接やらを想定していたら紙幣に触れられるとか規定されてないからなあ
なんてことを面白がる方がおかしい
ほんと大喜利やってるわけじゃないってのがしっくりくる
少なくとも勝手に大喜利にしている人間が少しは真面目に取り組んでいる人間に対して
偉そうにすることは絶対にできないと思う な？お前らが間違ってただろ？俺が最初から言ってるだろ。 頭が硬いお前らはそうやって人の正解に寄り添えないで損をするんだよ。つまり会社にとって要らない人間。 499999：500001だと
「わざとやってるだろ」「悪意があるだろ」とか思われそうなので、
400000：600000くらいがいいとおもう 正解ないだろう。寧ろ試験的に面白い答え出せ的な事なんじゃないの？ 「１回断ったら没収されることを知らないかもしれないから１円にする」
なんていうアホ解答をする人がいるのには驚きだな。
没収される条件を知ってる人と知らない人で、どちらが断る可能性が高いか考えればわかるだろうに。 元ネタは没収されることを知ってる前提
なんというか51:49なら「相手が許さないだろ」って思ってるのに49:51は「自分が納得できるから良い」って考えるのって相手が自分よりも浅ましい人間だと考えてる節があって興味深い
煽りではないけど、やっぱり2ちゃんねらーって変なプライドの塊なんだな これ別に真の解なんか無いだろ？
どう考えるかを筋道たてて説明できればいい。 おっさんがド貧民なら一万円
金持ちなら０円
それ以外なら50万円で成立する >>787
良い奴かも知れないし、浅ましい奴かも知れない。
浅ましい奴だったときでも対処できるように、という判断だよ。
すべての他人わ見下してる訳じゃない。 これ心理テストだろ無人格のおっさんに自己を投影させるやつでおっさんは外から見た自分ってやつだ
自分＞おっさんは自分に利益があれば少なくてもがめつく拾ってくタイプみたいな感じで分類されてく ここは負け組しかおらんな
正解は100万全部オッサンにあげるだ
目先の金に目が眩むような小物は不採用 相手に多く与えれば納得するだろうみたいな思考のやつは俺なら採用したくないわ
とんでもない思い違いをやらかすタイプ こんなん俺の思てたグーグルちゃうわ
↓
１００万オッサンに投げつけて帰る
↓
カッコイイ 100万円を全部オッサンに渡す。
ルールで「知らないオッサンと部屋にいる」「命じられる」とあるので、自身の立場は相当弱く、また軟禁状態である事も考えられる。
そうなれば、達成すべき目標は「脱出する（無事に帰る）こと」と設定できる。
交渉不成立では「100万円は没収」と、成立時の「帰る」が明記されていないので、交渉の成立が目標達成の条件となる。
その為には金額分配でオッサンを納得させる必要があるが、100万円全額を渡せば、
オッサン（同様の立場か相手側の人間だとしても）が納得する公算大。
そうなれば交渉成立となり、当初の目標「脱出する（無事に帰る）」ことができる。 >>793
この状況下だったら確信持てるわけがないんだから推測レベルで判断を下すのはしょうがないだろ
そんなんでレッテル張りするあんたこそ思い込みの激しいタイプに見えるが これは有名な心理学者ボーテの精神設問である
実はこれ、部屋にはあなた一人しかいないのだ
おっさんというのは、もう一人の自分、10年後の自分なのだ
つまりあなたは、今の自分にどれだけ投資出来るのかを試されている
おっさんに金を渡す額が高いほど、将来が惨めな結果になる ストレートに考えるなら
こちらの提示と受ける側の決断で成立
見知らぬ相手なら後腐れはない 一生会う事もない相手 コレは相手も同じ
お互いがただ貰い 俺なら20万渡す
見知らぬ関係でただ貰いなら2割で成立する
折半などバカもいいところ 0円
わたし持ち帰る金額100万円+オヤジ狩りの分 自分が51万、おっさん49万
お金を振り分ける手数料は貰わないとね 俺がおっさんなら50万か100万以外は受け取らない。
ウインズ浅草のおっさんなら100円でも受け取るだろう。 自分が部屋出たいだけなら100万おっさんにやればいいだけじゃないの？ 決まった答えとか明確に求めている答えがあるわけじゃないだろ
同じ考えのヤツを10人取るより色んな意見を持った10人を取る方がメリットは大きい
求めてられているのはこの状況をどう考察するかだ まだやってたんかい
んなもん全部持って帰るに決まってるだろ 結局相手がどんな人間かによる部分がでかい。
相手が強欲なロシア人なら70
たかり体質の韓国人なら60
まともな日本人なら50
つけあがらせたら何をするかわからない中国人なら決裂上等で30
「Google」なのがポイントですね。 ま、これGoogleで出題されてないんだけどね
「されそうな」ってやつでなんjから持ってきただけだよ
800レスも付くとは >>798
今の自分に投資？それは消費だろ
未来の自分にお金を使うのが投資だ
よって全額オッサンにあげるが正解だ 100万以上を提示
納得だけさせて100万は全て俺がもらう 持ち帰られる額は納得した額であって１００万円とは言ってないので、
とりあえず１００万はおっさんに渡し、自分はもっと多額を要求する 「納得した額」だから2人とも(おっさんが)納得した額というオチもありかな
1円渡して仮におっさんが納得したら自分もおっさんが納得した額(1円)しか手に入らない
つまり100万が正解 永久に金額を提示しない
そのままおっさんが0円で納得して帰るのを待つ >>819
おっさんには納得しないけど帰るという選択肢もあるからなぁ
別に納得しないと帰れないというルールじゃないしな >>820
おっさんが持ってる権利は提示した金額に対して納得したかどうかを示す事
提示しなければ納得しないと言う意思表示も出来ない
逆に金銭を受け取らずに帰る事を宣言した時点で潜在的に0円でも納得してると言う理屈が成り立ってる おっさんが確実に受け取る方法を考えてもしゃあない。
そうなると100％に近付くに連れて高くなるというだけの話になり面白みがない。 >>822
>>1にはそんな事は書いてないけど勝手にルール追加するなよ >>824
書いてる書いてないじゃなくておっさんが納得してるかどうかが問題なんだからそれで良いんだよ
直接会話出来ないのだからおっさんが提示した額に納得するかどうかを意思表示する事も出来ない
その上で0円のまま帰るのだから納得したと受け取っても問題ないだろう Google「パドックで暴れてる馬みたいな奴は消しで」 >>825
おっさんを納得するまで拘束できるという根拠を>>1の記述から具体的に示してくれ
それができないなら納得せずに帰るという選択肢も取れるということだろ >>828
二人のいる部屋からおっさんが消えても交渉が継続してるなんてのはさすがに屁理屈だろw
その屁理屈をかざして試験官が不合格とか言ってくるようなセンス0の会社ならさすがにこっちからお断りだわ
少なくともこいつらが求めてるのは誰もが思い付かないそう言う突拍子もない答えを導き出せる想像力なんだからな >>831
(⌒＼. ／⌒ヽ
＼ ヽヽ（ ^ิ౪^ิ）
(mJ ⌒＼
ﾉ ________/ ／
（ | (^o^)ﾉ | ＜ おやすみー
／＼丿 l|＼⌒⌒⌒ ＼
(___へ＿ノ. ＼|⌒⌒⌒⌒|
■▀▀〓◣▬ ▪ ￭ … ．
▂ ▪ ▂▄▅▆▇■▀▀〓◣▬ ▪ ￭ … ．
／⌒ヽ ．▂▅■▀ ▪ ￭ ▂¨ ∵▃ ▪ ・
（ ^ิ౪^ิ）＜ おやすみー ◢▇█▀ ¨▂▄▅▆▇██■
/⌒＼ ⌒＼ ￭ ▂▅██▅▆▇██■〓▀▀ ◥◣ ∴ ▪ ．
ﾉ ＼ ＼,_/ ／ ▅▇███████▀ ▪ ∴ …．▅ ￭ ◥◣
（ |￣＼▓░█▅▆▇████████▆▃▂
／＼丿 l|＼⌒⌒▒▓＼ ￭ ¨ ▀▀▀■▀▀▀ ▪ ￭
(___へ＿ノ.＼|⌒⌒⌒⌒| ■▀▀▀ ▪ ￭
■▀▀▀ ▪ ￭ >>829
おっさんが消えても交渉が継続してるなんて一言も言ってないが？
おっさんは交渉を打ち切って帰ることも可能だと言ってるんだよ
ルールを勝手に追加するだけでなく他人の言ってることまで捏造するとかいい加減にしろよ >>833
もう良いよお前
お前を納得させられないってのは良くわかったから
お前の中では不正解なんだよな
わかったよ >>834
突っ掛かって来たのはお前の>>822じゃねぇか
何がもう良いよだふざけるなよ 10万円を使って50万円の価値がある折り紙を折っておっさんに渡す
自分は90万もらう
これが正解 デリヘル呼んで嬢に生本番出来る額渡しておっさんに満足してもらう おっさんに100万が正解
time is money
私の1分は100万より価値があるので悩むより即解放される方を選ぶ とりあえず一万をまず出す
そしてジャンケンポン
それを百回繰り返し、勝てば一万ずつ貰える
あとはうん まずねじまき君みたいなかわいい仔だったら、
オッサンにチューされておっぱい揉まれて中だしされる 1万円あれば競馬で100万円まで増やすことができるから99万円をおっさんに渡す
が正解でしょ？ 間に弁護士をたてる。おっさんには1万円渡して、自分は99万を元手に会社を設立。将来大企業になると豪語し、その際、取締役の席におっさんを呼ぶ確約をする。1万円で将来の大富豪を売るのだ。 50万でいいだろ
それで断るやつはいくら提示しても断るひねくれものだから議論のしようがない ゲーム理論の1ドルゲームと似たようなもんか。
逆読み推量すれば良い。 理論上9999が正解でもそんな机上の空論に何の意味もねえよな
結局は相手の心理を読んで如何に公平感を演出するかだからな
上で誰かが書いてた4999ってのは素晴らしい解答だと思うわ >>851
こっちが額決められて相手は一度きりの取引だと知ってる以上半額以上を提示する奴は単なるクソバカ 簡単な答えな
百万全部渡すんだよ
そうすりゃすぐに部屋から出れる
たかが、百万を一万でもケチルために部屋から出るのが遅くなったら、時間の無駄な
百万くらいパッと渡せる判断力、そして時間の効率 おっさんに１００万全額渡す
そもそも前提にこの金がどういう金か明示されてない時点で
受け取ること自体が極めてリスキー
おっさんに全額渡して保身を図る 交渉成立したら入社出来るなら100万オッサンにあげるわｗ より多くの金を得るのが目的なのか交渉成立させるのが目的なのかが分からん 交渉成立させたうえでより多くの金を得ることが目的だろうよ
交渉成立させるだけなら何のジレンマにならん100万渡す以外に選択肢ない事くらい小学生でも分かるわ >>861
二人が納得した額だよ
金が一番大事とはならない
ちゃんと問題読めと、先生に教わらなかったか？
だから高卒なんだよ >>862
何言ってるんだお前は
文章に書いてなくても自分が最大限のリターンを得るのが大前提のジレンマ問題だし、そこ無視して時間が大事とか頭沸いてるの？
お前みたいな奴が電子レンジで猫爆発させて訴訟起こすんだろうな >>863
お前だから中卒なんだよ
百万は確かに魅力
でも１億１０億じゃねえの
百万をスルーしてでも得するものが腐るほどある
時間は二度と戻らない
百万クラスならいつでも手に入る
わかるか？
お前には無理か、頭使わない人生だもんな >>863
分け合うことを命令されてるのな
わかる？
そして交渉成立したら持って帰れる
不成立なら没収
自分がどれだけ少しでも多く取って交渉成立なんて問題じゃない この状況で持って帰る金額の最大化以外のことを考えるのはタダの揚げ足取り。
考える時間がもったいないから100万あげるというのも謎。即断即決で50万にするのとコストに差があるのか。 だいたい、分けあえって命令されてるのに100万投げて帰るのは一種のサボタージュだ。 正解はGoogleの株を買って待つ。
2日後おっさんに200万渡す。 「とりあえずこの事を管理者に報告して相談する」
とかが正解じゃね？
>>1には携帯電話で連絡するなとは書いてないし おれがおっさんなら499999以下なら交渉余地ありとみるため一旦拒否するから50万を提示する
フェアだし相手の素性がわからん以上、一発合意の可能性が高い提示をすべき
たぶん正解はないんだけど、試験としては一瞬で判断しないとダメな気がするな オッサンの性格や経済状況にもよるだろ。
図々しいオッサンか謙虚なオッサンか、
あるいは金に困っているオッサンか金には困って無いオッサンかにもよるわな。
手堅いのはオッサン51万自分49万だろうな。 >>864
たぶんID変わっちゃったけど863な
100万を分けるって問題に対して100万スルーしてでもとかそもそも不要って前提立ててる時点でお前は問題に直面できてないんだよ
つーか100万よりものの数分が大事ってお前ビルゲイツみたいな稼ぎなのか？
それとも働いたことなくて金の価値が分からない穀潰しかな？
いずれにしても競馬なんてやってる身分じゃないだろ >>876
想像してみ？
会話しちゃいけない
それは、ビデオカメラかなんかで監視をされてるのだよ
オッサンとの交渉のやり方も見られてるわけ
そして、部屋から出れるには交渉を成立する不成立かで出れる
そして、持って帰れるとは書いてあるが、あげるとは言ってない
部屋から持って帰れる
なら、１分でも早くこんな糞ゲーム終わらせたほうが良いだろ
百万を分けてくれるとは一言も書いてない
わかったか？中卒君 >>877
＞そして、持って帰れるとは書いてあるが、あげるとは言ってない
＞部屋から持って帰れる
お前読解力がなさすぎるだろ大丈夫か？
その前提崩したら問題自体意味ないだろ
それはそうと100万円より時間が大事なお前がこんなくだらないレスバに付き合ってくれてありがとな アホだな
くれると言った百万と時間
くれると言ってない百万と時間
こいつと話のは時間の無駄だ
頭悪すぎる >>879
やっと平行線だって事に気付いたか
時間を無駄にさせてしまってすまんかったな
これからは貴重な時間をお前なりに有意義に過ごせよ 問題の本旨は製作者じゃないから分からんけど時間云々ってのは流石にユニークな解答やと思うで おっさんにゲームを持ちかける
おっさんが負けたら指1本失う上に1円ももらえない
おっさんが勝てたら100万全部持って帰っていい
それが嫌なら50万で折半して出て行けと筆談する
納得はするだろう 確かにリスク管理を考えたら50万がもっとも安全に獲られる金額の上限かもな 「筆談」を有りと考えるバカバカしさ、「交渉なしの一発勝負」が前提
問題の趣旨を理解せず とんちにもなっていない 揚げ足としても不足している
>>879 ID:IZHoudBv ← この低能と同じレベル >>885
(⌒＼. ／⌒ヽ
＼ ヽヽ（ ^ิ౪^ิ）
(mJ ⌒＼
ﾉ ________/ ／
（ | (^o^)ﾉ | ＜ おやすみー
／＼丿 l|＼⌒⌒⌒ ＼
(___へ＿ノ. ＼|⌒⌒⌒⌒|
■▀▀〓◣▬ ▪ ￭ … ．
▂ ▪ ▂▄▅▆▇■▀▀〓◣▬ ▪ ￭ … ．
／⌒ヽ ．▂▅■▀ ▪ ￭ ▂¨ ∵▃ ▪ ・
（ ^ิ౪^ิ）＜ おやすみー ◢▇█▀ ¨▂▄▅▆▇██■
/⌒＼ ⌒＼ ￭ ▂▅██▅▆▇██■〓▀▀ ◥◣ ∴ ▪ ．
ﾉ ＼ ＼,_/ ／ ▅▇███████▀ ▪ ∴ …．▅ ￭ ◥◣
（ |￣＼▓░█▅▆▇████████▆▃▂
／＼丿 l|＼⌒⌒▒▓＼ ￭ ¨ ▀▀▀■▀▀▀ ▪ ￭
(___へ＿ノ.＼|⌒⌒⌒⌒| ■▀▀▀ ▪ ￭
■▀▀▀ ▪ ￭ ここまでずっと問題文に書かれていない条件について、お前らの妄想を熱く語ってるしのが草すぎw 5000AUD提示して勘違いしてくれればラッキー位の気持ちで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
