フェブラリーSの19年レーティングが111.75 更にサウジカップ新設で格下げ危機
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
別にインティが今年逃げ切り5馬身圧勝すればいいだけだろ >>4
4着馬までのレーティングだから他が雑魚しかいなかったら下がるよ だって日本のダート馬って海外でまったく勝てないからフェブラリー勝ち馬や
上位にきた馬達が外国で勝ち負けしないとレースのレベルそのものが格下げされる。
上げるには、外国の実績馬を呼ぶか?ファブラリー出走馬がアメリカやドバイ行って勝ち負けして結果出す以外の方法がない。。 中山記念と札幌記念がGI昇格しそうだな
フェブラリーSはお役御免 >>8
フェブラリーS自体がGIの格にふさわしくない
GIIが1つしかないのもおかしいし素直にGII格下げで ダートが低い基準て何なんだろ
フェブラリーなんか収得賞金めちゃくちゃ持ってないと出れないイメージだけど >>12
地方のJpn(格的にはLR)に馬が流れるので中央のダート重賞のレーティングが下がりやすい 流石に今年112超えないと崖っぷちになるから色々やる >>15
サウジカップでクリソベリル回避だし無理でしょ チャンピオンズカップは116.75だから単純にフェブラリーSが終わってる 去年は3、4着が残念だったから仕方ない
普通なら112なんて超える >>2
菊花賞トライアル神戸新聞杯が菊花賞より高レートな件 JRA「フェブラリーS売上あるから落としたくないな〜どうしようΞ」 冬に短期間で2つだしな
フェブラリーは5月か6月に移動させたほうがいい 日本のダートG1なんて
それこそガラパゴス馬場やし >>13
なるほどね
地方jpnは別定にして斤量重くした方がいいな >>27
Jpn使えなくさせて素直にLRかL表記にさせたらいいだけ モジアナフレイバーが出走しようとしてる2020フェブラリーS 地方は重賞でないものを重賞と名乗ったりJpnIをジーワンと呼ばせたり色々おかしい >>35
大学出てる?東京好住んでる?彼女いたことある? >>1
危険水域どころかまだ水にすら浸かってない状態なんだよなぁ ダートG1全廃で芝G1増やせ
3歳スプリントG1
春の牝馬2400mG1 G1って何か特別なことあるの?
賞金高いスーパーG2とじゃ大違いだったりするん? >>39
おたく、脳みその代わりに頭にはうんこ入ってる方? G1になれば知名度を上げる為に専用CM作ってくれるかもしれない
更には北海道G1という事で専用ファンファーレも作られるかもしれない
まあ立地がいい反面ローカルだから狭いってのをどう克服するかだねえ まあ今ある基準を大事に出来ない組織が
新しく作ったレースを大事にする保証もないし
今の基準でG1からの降格を警告されてないなら落とす必要もないよ >>49
札幌記念はフェブラリーSと入れ替わりでGI昇格の可能性あるよ
レーティングは足りてるし フェブラリーSが降格基準を満たしてないので降格の可能性が向こう4年は無いよ
G2が足りないって言うなら平安Sが110超えてるからそれでいいんじゃね? >>52
去年自体は-3以下だから1年目で、今年もなら2年目で降着勧告で
来年もなら降着投票だから最短では再来年に降格してもおかしくはない >>53
G1の場合は降格勧告出るのは3年目からだよ ちがった、降格警告出るのは3年目
実際に投票行われるのは4年目で改善が無かった場合 >>11
テコ入れ効いて下げ止まった&去年はかなり良い >>11
レーティングが110を切らない限り問題ない
切ったらICSCから警告が来る。3回連続警告で総会で審議されて降格だったはず Asian Pattern Committeeで管理してるからね
G1:3年連続で基準-5を下回ると警告、4年目も下回ると当事国を除いた参加国で投票し、賛成が反対を2票上回ると降格
G2以下:2年連続で基準-3を下回ると警告、3年目も下回ると自動降格 あーでも最新のだと2年で見て3年で投票ってなってるっぽいな
見てるソースが古かったか >>63
なんかそのリンク踏んでも駄目っぽかったので検索してた >>65
はてブのurlなんで貼れないけど
2012年頃の記事で解説してたページがあったんでそこを鵜呑みにしてた ジャパンカップダートもフェブラリーもいらんやろ
ダートは地方にまかせとけばええ クリソベリルはサウジ遠征決定か
フェブラリーいよいよやばいな クリソベリルが上がれば日本馬もうちょっと上でものようになる可能性だってあるから >>73
2着以降も他のレースでレートを稼げないとかが一番影響大きいかもね
地方巡業しても112とかしか付かないんだから海外行ってレート稼いでこいってなるけど
北米以外でまともにレートが稼げるとこないし
でもラシックスだし 勝ち馬が115超えるのは当然ぐらいにはなってるしよっぽどでないと3連続で降格レベルなんてならないし
それでもなるなら落とせば良い 結局日本のレースのレートを付けるのは日本のハンデキャッパーだから落とさないように調整されるんだよ
んで余程露骨にやらない限り他国もNGは出さない、やれば自分達の時に同じ事が起こるからな >>77
逆に地方のレースは115超えないように露骨に下げられたりするしな 3年間115以上をキープしているのが毎日王冠と神戸新聞杯
神戸新聞杯は世代限定戦の中でダービーに次いで2番目
このふたつは昇格させても良いと思う 三年間キープする必要はないけど3年平均と前年が115超えてれば良いだけで
でも乱立させたいわけじゃないから申請しないだろうが >>77
まあ加盟国でダートに力を入れてるとこがUAEくらいしか無いから
日本のダートはスタミナ奪われてタイム出ねえんだよって言い分も
アメリカ辺りからコラコラされない限りはある程度は勘案されそうではあるけど
やり過ぎると信用問題にはなりそう タイムでないとか何も関係しないのになに言ってるんだ? >>77
持ちレート以外に過去の勝ち馬や今の他馬との関連で付くから >>84
現代のレートの基盤となってんのはタイムフォームやで
知らんかった? タイムフォームって元々タイム理論の名称じゃなかったっけ?
フランケルが歴代最強だって事になったのもタイムフォームを根拠としたような >>88
走破時計を基準とする指標
>>89
え?何か言うた? 一回もやってないレースでグダグダ言うなよwせめて3回やってから騒げw >>87
全然違うぞ
むしろ後から加えられたゲネラルアウスグライヒの方がよっぽど基盤になってる
まあゲネラルアウスグライヒ自体はタイムフォームより数百年古いんだけどな フリーハンデ 過去の実績で判定
タイムフォームレーティング 時計とフォームに着目して判定
ゲネラルアウスグライヒ 持ちレートが高い奴を倒すと高レート判定
タイムフォームが基盤は無いな >>96
基盤ではないけど影響はあるかもね
イギリスで70年以上続いてて指標としての権威の一つではあるかも >>98
コリアカップはJpn1を勝てないような馬が圧勝するレースだしなあ >>99
影響が無いとは言わないけど>>87は基盤となってるという主張だからな
それに対しては明確に違うと言えるだろ そのまま使っちゃうとフランケルが147って事になっちゃうからね >>99
基盤も影響もないよ。元々の由来から違う。 >>106
まるっきしデタラメな数値って訳でもないからなのか
英愛の馬産地ではそこのレートも記載されてるとかなんとか
RPRもそうだけど概ね近似の数字ではあるんだろうね 大体種馬の宣伝に使われるのはタイムフォームだけだけど 一方でゲネラルアウスグライヒでの例だと
ケーニヒスシュトゥールみたいに105.0kgみたいな数値を付ける馬がいて
こっちも過去の馬との単純対比とか出来なかさそうではあるかもね 上がるのは115必要だけど維持は110で良かったんじゃなかったっけ? 芝スタートの時点でG1降格されるべきだろ
G2で十分 NHKマイルをダート、古馬も出られるようにして安田の次の週にしよう そもそもフェブラリーSなんてG2に戻せばいいレベルの糞レースだろ >>116
G2どころかフェブラリーH(G3)まで戻した方がいい >>116
フェブラリーステークスがG2とかお前クソジジイだろ
何十年前にグレード変更したと思ってんだ
2chに張り付いてないで働けよジジイw >>119
たかたが23年前だろ
初代ダビスタなんかこのレースGIIIだぞ ちなみに東京大賞典は115.50
近年フェブラリーSのレーティングが東京大賞典以上になったことはなく単純にフェブラリーSがゴミ >>121
っていうか111.75とかJpnIでもそんな低い数値出すのは川崎記念ぐらいだろ
フェブラリーSはパートIのどさくさでGIになっただけでGIなった時ですら115は超えてなかった >>30
それで三連単が当たった俺は複雑な気分だなw >>121
FRRで見映えはいいけど
単独では誉められた数字じゃなかったぞ >>125
単独のRRだと111.75でフェブラリーと同じ
勝ち馬のレートはフェブラリーより2も低い
これでイキっちゃうのはなぁ >>118
かなかな君と同等の頭パラリンピックおじさん乙! コースが悪い
どうしても他でクソでも東京は得意なのが上位来ちゃうし もう日本のダートは国内だけで楽しむしかないだろう。
世界中から格下扱いだし、国内のダートのオーナで金がかかるから
遠征なんてするかよ。文句いうんならお前が金だせって言い出す始末だし
国内だけひっそりやればいいんだよ。
しょせん日本でも芝の受け皿だし、世界もそう思ってるだろう。 >>132
JRAのダートは不要だから廃止すべき
存在自体が恥だから国内でも地方だけでこっそりやってくれ >>122
去年のやつだと
JBCクラシック111.25
JBCスプリント106.75
JBCレディス104.50
JDD110.25
Jpn1の低いのはやっぱり低いよ 内も芝にしろって意見もあるけど管理コストすごく上がっちゃうんじゃないのか レースレートじゃなくファイナルレートで110下回れば格下げ対象なんだからまだまだ余裕はある まだやってもない続くかどうかもわからない草レースでギャアギャアとw
フェブラリーは何があろうと理由つけて格下げなんかしないに決まってんだろ 1998年にフェブラリーがダートで中央初のG1に昇格してはや22年
レベルってあの頃より上がったのかな?たぶん上がってるんだろうけど
世界との差がわからないからレベルが上がった事がわかりにくいよな。。。
クロフネのマイルレコードを未だに更新でききないのが現実だしね。 >>145
比較対象が同じ砂ダートの韓国しかないからな >>135
去年は地方馬が4着以内に入りまくったからそれでレートが落ちた >>150
そりゃJpnはGマイナス5相当で運用してるんだから低くて当たり前だろ どんな海外レースでも1000メートル走ったら大バテする日本の馬 もしかして神戸新聞杯って世界で最もレーティングが高いG2レースかな? ステップレースの中山記念・金鯱賞よりレートが低い大阪杯も情けないな(一応115超えてはいるけど)
しかしGIIで120ってのも凄いわ >>150
東京スプリントが国際競走になればG3昇格いけそうだな
大井だし他の競馬場と違って環境整ってるのは大きい 国際レースにして出走馬枠をその設定に合わせれば良いだけで国際厩舎とか必要ない まぁFRRで変動するとはいえ…
フェブラリーS4着までの馬で海外行くやつは、そこでレーティング稼いでFRR上昇に貢献しろよと。 >>155
何回かやったインタラクションカップで韓国馬が走ったから
外国馬の来日は問題ないと思うけどね、右回りが一番の問題か ラニが日本で苦戦してるのを見て
やっぱアメリカンダートにすべきだと思った >>154
金鯱賞のレートは間違いじゃないか?
勝ったダノンが119なのにレースレートが120はない JRA的にG1オフシーズンのG1でそれなりにその時期に売り上げる目玉レースとして
絶対格下げしたくないはず それでレーティング要件満たさなかったらそうなるのか
きょうみぶかい >>162
中山記念格上げすればフェブラリーSは用済み
中山記念はレーティング足りてる >>163 レーティングすべてという勘違い論者なのか、中山記念G1化を違和感ないものとして
思ってる人なのかは知らないが、
レーティングが本当に『すべて』だったら、『既に』毎年、国内重賞レースについて
レーティングによる格付けの変動の発表がされてるはずだよ >>164
レーティングが全てだろ
その上で興行上の理由でG2に留まっているレースを作ってるだけ >>165 主催者の判断は例外中の例外だとでも言いたいようだが、
例えばJRAも競馬ファンも3歳牡馬G1を「皐月賞・東京優駿・菊花賞」に加え短距離路線の
「NHKマイルカップ」となっているところ
これに神戸新聞杯だけ加える状態にするのは相当抵抗があると思うよ チャンピオンズCと間隔短すぎ
夏に移行した方が良いと思う >>166
ホープフルSも今では立派なGIだろ
朝日杯より売上も多いし >>168 ホープフルステークスはむしろ主催者が積極的に動いてレース名・開催地を
完全に変えてまでG1にした最たる例なんじゃないかな 中山記念、金鯱賞、札幌記念、毎日王冠がレート118超えの四大G2だな 金鯱賞は大阪杯より香港QE2世Cのステップレースとして位置付けられそうだな >>161
ダノンプレミアム119
リスグラシュー126+4
エアウィンザー115
ペルシアンナイト116
だから120で合ってるよ
リスグラシューが相当引き上げてる
もしリスグラシューが居なくて5着アルアイン(118)を繰り上げたとしたら117になる…それでも結構高いな 最強のG3は意外にも東京新聞杯か
分かるっちゃ分かるけど盲点だ フェブラリーがヤバいっていうかダート路線全般ヤバい >>156
ならば主催者が国際厩舎新設を予算化する(大井や川崎など)必要はないんだよなあ…
制度上はともかく、実務面では隔離する厩舎は必要ってことかと。 >>166
だからこそ興行上の都合では?
日本は馬齢や性別で同条件のより下級のクラス並みとかやってないし
あと公正なギャンブルを行う名目からか出馬表作成時点で4頭以下とかを許さないから
あちらみたいにポンポンと格上げしないし、だからこそ既存の格式を維持しようとする と言うかJRAは格上げしたら賞金総額増えるのが嫌やねん まずフェブラリーSのレーティングは全然やばくないんだけどな
去年は低かったけど過去3年はもう少し高いし去年並みのレートが続いたとしても降格にはならん >>180
>>58の規約を読めよ
Googleのドキュメント翻訳でPDFも翻訳できるから >>181
お前こそ読んだのかと言いたい
規約分かってるなら可能性はめっちゃ低いのは分かるはずだけど 去年並のレートだと駄目じゃないか?
一昨年以前並のレートなら何の問題も無いが >>183
規約を読んだのなら、去年並みのレートが続いても降格になる可能性が低い理由を具体的に言ってみてよ 今年フェブラリーSが112を下回ったらもう警告だぞ
さらに来年も下回ったら投票→降格支持多数で降格 そもそも3ポンド下回る猶予を2回(連続)まで設けているのは緩和措置という名の既得権だからな
本来なら115なり、昇格に指定された条件を上回っているべき ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています