アーモンドアイが凱旋門賞に出てたら勝てたの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1回目のジャパンカップを勝ったとき、来年は遂に凱旋門賞を勝つ馬が出た!と思ったものだが。 あんなスピードがある馬、世界探してもいないと思ったんだが。 18年は超ロンスパ
19年は超ハイペース
20年は超スローだけどクソ馬場 3歳時に挑戦してればアーモンドアイもジェンテイルドンナも勝てた
ハープスター程度でさえジャスタウエイやゴールドシップを相手にしない位は走るんだから
3歳牝馬こそ凱旋門賞に毎年挑戦すべきなんだよ >>6
ジェンテイルは相手ソレミアだし体調不良でもJCでオルフェに勝ってるから可能性はあったな ゲートインしない馬にレースに勝つ可能性も資格もない
おしまい JCで夢見れたぶん有馬記念で現実を見せられたじゃないか 有馬でチンチンにされて引きこもりになった馬が凱旋門とか アーアイは無理だがリスグラシューなら勝てる
ヴァルトガイストとか楽勝 クロノジェネシスでさえもあのざま
アーモンドアイは言うに及ばず だから何で国内のパフォーマンスが
そのまま向こうでも同じように出せると思うんだろうな
それが出来てたらとっくに勝ってるわけで >>25
言いたいことはわかるが競馬を理解してなくて草 能力で言えば充分勝てる
適性で言えば正直厳しい
でも意外とロンシャンに適応するかもしれんし、なんなら東京が能力だけで走っててロンシャンの方が向いてる可能性もあるのが競馬 ドバイの1800で失速気味だったからなぁ
シーマに出ない時点で府中じゃないと2400は長いという判断な気がする 高速東京の馬場に特化された馬だったのだろう
凱旋門じゃ掲示板も無理だろう 有馬は状態とかかりが原因
別にスタミナなら春天でも持つよ
ラストJC見ればわかる
コント、グローリーなど3000以上実績ある馬全部ヨレヨレなのにアーモンドだけまっすぐ走ったからね ロンシャンの馬場、コースに対応できるスタミナ、パワーがありません
生まれつき馬体の根本が欧州馬とは違います
はい、無理です 有馬は熱発で香港カップ回避した影響で万全ではなかっただろうけど
2000m前後が適正距離の馬だと思う >>44
コントがヨレヨレは明らかに菊花で出涸らしになってたからじゃね? 凱旋門賞とか絶対無理だろ
ムーラン賞とかならチャンスあったかも分からないけど 日本の芝で走るスタミナが何の意味もないことをまだわかってないのか 全く興味示さなかった事がすべて。府中でスピードが活かせる馬場でこそってタイプだからねー。 >>1
勝てるかどうかって話じゃないんだよ
惨敗するかそこそこの着順に頑張れるかって話なんだよ 3歳なら勝ち負けくらいには走れたんじゃないかな?斤量の恩恵もあるし カナロアの仔だぞ?w
超名馬だけどロンシャン2400は絶対無理 ドバイターフ勝ったあと早々と凱旋門は無理宣言したもんな
代わりに期待を集めてたサートゥルを行かせる気でいた
でもダービー惨敗で取りやめに
で、仕方ないからフィエールマン、ブラストワンピース、キセキの失うものがないトリオを送り込んだ ウサインボルトは史上最高のスプリンターだけど、マラソン大会では優勝無理だよねそれと一緒 >>1
ハープスターでも好走できたから、馬場次第では十分チャンスはあった ハープは洋芝適性あったからな
アーモンドは馬場が良でもノーチャンスだよ ドバイシーマを距離不安で逃げた馬がロンシャン2400走れるわけないだろ アーモンドアイがマイラーって言う人いるけど1番パフォーマンスを発揮したの2400なんよね
けどロンシャンの2400は無理だと思う フィエールマンと同じくらいの強さの馬だから40~50馬身かな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています