X



Pet Sounds VS Sgt.Pepper's〜
0001名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/02/19(日) 22:52:44.14
60年代を代表する2つのアルバムだけど
結局どっちの方が名盤なの?
0002名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/02/19(日) 23:56:45.31
(^∀)(^∀^)(∀^)オガタ(^∀)(^∀^)(∀^)

★ハッハwハッハwハッハwハッハwハッハwハッハw★


0004名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/02/21(火) 04:51:50.22
どう考えてもペットサウンズ
サージェントペパーズってa day in the lifeを聴くためにそれ以外の曲を我慢して聴くようなもんだし
曲の完成度はマジカルミステリーツアーのが上
0005名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/02/21(火) 16:58:04.56
(^∀)(^∀^)(∀^)オガタ(^∀)(^∀^)(∀^)

★ハッハwハッハwハッハwハッハwハッハwハッハw★


0006名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/02/22(水) 02:05:31.70

AKBやロングアンドワインディンに感動し、韓流や3丁目に涙するやつもいる。
おめでたい人間では、あるな。まあ、大衆の代表様なんだから、自慢してもいいけど。
BEATLESは、エイベックスと同じようなものかい?
ある種の影響力のようなものだよ。大事なのはね。
ミュージシャン人気にも、それは明確にでている。

BEATLESの曲は、ホンモノとニセモノが混ざっているけど、、、
ポールは、ニセモノ担当だな。

歌詞とかちゃんと聴いてみれば、わかるよ。

ジョンはクールなだけだよ。スタンスが突出してユニークなだけ。
だれも神格化していない。 だからジョンとジョンしか聞かない俺はかっこいい、かっこいい、かっこいいんだよ!

オブラディで6歳のガキを夢中にさせるのがいいなんて、本気で思っているのかい?
6歳のガキの歌のようだが、実はそうではないのがいいんだよ。
いまなら、ネットで、BEATLESの初期テイクが簡単に聞けるよな。
どういう意図で、どんな曲にしていったかを追いかけられる。

オブラデは、劣化させているだけだが
ストロベリーやアデイインザライフやウォラスやトモロウネバーは
原曲に忠実なまま、独特の進化をさせている。

そういうのがわからなければ、歌謡ロックの話でもしたほうがいいよ。

0009名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/06/30(土) 17:26:28.86
嫌われ者アスペ犯罪者チョン糸目ケツアゴ禿げメンヘラ童貞無職オガタは自演とストーカー行為と荒らし活動を謝罪しろ!働けクソカス

0010名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/01(日) 22:25:23.87
雅子はどうした?
0011名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/01/13(日) 10:04:31.99
ペットサウンズはラバーソウルからの影響で生まれた?らしいですし
このアルバムは66年の作品、比較ならリボルバーとではないでしょうか?
サージェントとならフレンズと比較で
0013名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2014/09/18(木) 08:19:44.20
a
0016名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/01/30(土) 22:06:30.80
サージェント
0017名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/03/01(金) 09:59:17.03
ビーヲタだけどこれはペットサウンズ
勝負にならないレベル
サージェントはビートルズのアルバムで一番の駄作
0022名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/14(水) 07:06:23.71
俺はどっちかといったら"Pet Sounds"だな。
好きなB.B.のアルバムだったら10枚の内に入る。
(1番好きなのは"Shut Down Vol.2","All Summer Long","Today")
Sgt.は歴史的な作品には間違いはないが、聴いてもハマることはなかった。
the Beatlesは62-64の初期の頃がいい。
両作とも初心者には難がある。1回聴いても"なんだこりゃ?"だろ。
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況