★米英仏＆英連邦AFV研究会 30★
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
★米英仏＆英連邦AFV研究会★
連合軍のAFVについて語るスレです。
次スレは>>980が立てて下さい。
スレ立ての際、必ず1行目に「!extend:checked:vvvvv:1000:512」を入れて下さい。
前スレ
★米英仏＆英連邦AFV研究会 29★
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mokei/1517924257/l50
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured オタク業界の悪代官、ま>2田様が>>2getだ。
〃彡;,,-‐‐‐‐‐‐‐‐､ ／￣￣￣￣ヽ_____ミﾐ＿,,,,,,､
r-､;;;{ ,ｨ'てﾌヽ }''''''''{ ／てﾌヽ }''''''''ヽﾐ´/''´ }
ヽ｀ヽ! 彡 -‐' ﾉﾞ ﾍ, 'ヽ,, ,, .| :::|::/ ﾚ'
ヽ};;ヽ,_ _／/ ', ヽ､＿_＿_／ :::::| 《 ﾉ
ヽ ￣￣/r. , , ヽヽ, ::::|:::レ'
| ,/ '-''ヽ__ィ'ヽ-' ヽ :::| :} !
堀江由>>1 デビューしたからには…判ってるね？
藤田>>3き 採用されるためには…判ってるね？
保>>4総一朗 アルター能力ってぇのも悪かぁない。そう思うだろ？あんたも！！
桑谷夏>>5 口付けろ。
田>>6らゆかり しゃぶれ。
植田佳>>7 股を開け。
檜>8ま修之 ゴルディオンハァァァンマアァァァァーーーッッ！！！
>9ぎ宮理恵 努力？ 才能？ 結局この業界はコネが大切なんだよｗ
>10ち合祐里香 可哀想だがこういう業界じゃ当たり前のシステムなんだよw(ﾄﾞﾔｧ❤)
世の汚さと陰謀を知り、幻想は捨てるこったｗガハハハハハwwwwwwwww >アカデミーもドラゴンも、ギヤは３ピースデフ用だったか
M3やM7系は３ピースデフだけど
アカデミーやAFVクラブのM10系は１ピースデフ用のパーツがつくのか >105mm型は75mmよりも砲の位置が低いのと主砲が左にオフセットしてるんで、
>基部ごと位置を下げて左に寄せてる
位置が低いのは知ってたが、左寄りなのは気付かんかったな。 いや以前は5千円台だったから．．．
まあ直近のアメリカWW1トラックは6700円だったから、こんなモンか １年前に発表された画像から変化がないのか気になるけど
英軍リーを待ってる ブロンコは1/32に逃げちゃうんだろうか
ヤバい状況？
モーリスは無理なんだろうか イギリス陸軍 6ポンド対戦車砲 (プラモデル)
メーカー ： タミヤ
スケール ： 1/35
シリーズ ： 1/35 ミリタリーミニチュア、No.5
発売予定日 ： 2月下旬再販
参考価格 ： \1,080(税込)
なんでいまさらｗ また俊作タソが小鹿箱かなにかのプレミア付きにご立腹されたのじゃまいかｗ >>15
途中までリニューアル来たかと思って見てたらNo.5に泣いたorz タミヤがM10やスーパーシャーマンのパーツを流用して
M4A2 76mm出さないかなぁ
最近、ロシア市場狙いのレンドリース車輛に力を入れてるし エアフィックス1/35 M36B1、怖いもの見たさでいっぱいです。 >>20
中身アカデミーじゃねぇのって言われてるがどうだろうね >M4無印後期車体
105mm砲塔用ってことか？
これはひどい エアフィックスはM4とM4A3車体をそれぞれ作ってるの？ M4無印後期車体はドラゴンだけだっけ？
エアのイラスト間違いの可能性もあるよな エアの1/35、全16アイテム中、ケースのVAトラクタ除いた
15アイテム全て、垢のラインナップと完全に合致するな おや
アマゾンのマケプレにスーパーパーシングが
しかも安い
中国からか・・・ scalematesに迅雷のReboxとあるから何か情報があるんだろ タミヤ48クルセイダー限定生産になってるけど何かあったの？ 正直、外装はタスカ＆タミヤで間に合ってるなぁ
興味があるのは内部パーツだけだな 各エンジンタイプ毎のインテリア付きシャーマンが見たいけど無理だな >>43
三号の砲塔にバスケットをつけちゃうミニアート・・・ >>43
フルインテリアと言いつつT-54のトランスミッションを省略しちゃうミニアート 駿河屋で予約とってるアスカのM4A3、
当初4300円だったのに、4925円に値が上がってるねぇ。
未だ予約段階なのに、こんなん初めてみたわ。 もうオクで買ったほうが安いから再販買わないんだよな 昔のグランドパワーを見てたら
「A9とA10は砲塔前面装甲の角度が違う」とあった。
とりあえず
ブロンコのA9はやらかしてる臭いな。 今と昔はともかくグランドパワーを信じる根拠は何だ？ いや、当然ながら写真でも確認したよ
リベット位置の違いもあって、ブロンコもA9/A10は別金型を使っているようなんだが
A9の前面装甲は立ちすぎに見えるな 1/56 ルビコン m4a2(76)w に後期型
ディフレクターが入ってる。全スケールを通じて世界初のパーツ化（たぶん） ルビコンは単純に既存キットを参考にしてるわけじゃないのか。
>>50
ブロンコはこれまでに何度もやらかしてるし
それに
新しいキットだから信用できるわけでもなかろう >>53
但しキットのディフレクターはHVSS導入後のタイプの模様。 記憶してるのはこんなもんか
コメットは大丈夫なんだっけ？
ビショップ：
ベースのバレンタイン車体がダメすぎ
アーチャー
同じく、トランスミッションの点検ハッチ短く、誘導輪の位置もバレンタインと同じのまま
A13
エンジンデッキのレイアウトがおかしい（途中で改訂された）
ちなみに初版のベルト履帯は短い
チャーフィー
砲塔上面がおかしい（発売直後に改訂された） https://www.1999.co.jp/10574523
マジトラプリースト
最初の発売時にも思ったが
英軍アフリカ仕様のマーキングつけるなら、サンドシールドくらいつけて欲しい バレンタインMK.VIII作りたいんですが、良い方法ないですかね ブロンコがMk.9を出してるが
Mk.8と外観上の違いはあったっけ？ それしかないですか、ひとまず再現したいのが砲塔に丸いキューポラついてるのでそこだけでもなんとかしたいんですが。 オレの知っている範囲内では
バレンタインの砲塔上面についてるのはハッチとペリスコープくらい
よくわからんので画像見せて下さい 65です。
お察しの通りでBF5です。
https://guides.gamepressure.com/battlefield-5/gfx/word/278146593.jpg
見比べるとリンク張ってもらったAFVクラブがそのもののように見えます。
これが一番現実的ですね。
キューポラじゃなかったです、円形の防弾リング？のようです。
というかゲーム内の砲塔、2ポンド砲に見える。
WikiではMK.VIIIは6ポンド砲に変わってるって書いてあるが、一体！？ ゲームが進むと砲基部などそのままで6ポンド砲に変わるようで。
http://iup.2ch-library.com/i/i1965708-1548226344.jpg
結構適当みたいです。AFVクラブ買ってみます。 なんだこれ
Mk.8/9じゃなくて Mk.3/5の砲塔がベースか
AFVクラブよりスケールモデルとしての評価は低いが、ミニアートも出してる。
https://www.1999.co.jp/10141700
https://www.1999.co.jp/10149055 ミニアートも砲塔使えそうですね、
ありがとうございます！ ゲームの登場車種について質問するなら最初からそう言うべきだよ。
本物と仕様が違うこともあるし、真面目に資料チェックする人が無駄な仕事をすることになるだろ。 CoD WW2のシャーマンあれは凄かったな悪い意味で サプライズはなかったが、アキリーズはいい感じだな
1/48と違って普通の仕様（前面ボスあり、側面ボスなし）
マーキングは二種類かな？
半身ドライバー含むフィギュア４体に、荷物もついてるし。
何故かアンテナも。 タコムがM46だすそうだこれはM26期待してもいいのでは ミシリンにあんまり良く写ってない画像が出たけど、アキリーズは後期型砲塔なんだな。
>>76はどこで画像見たの？ 俺の探し方が悪いのか、tamiyablogはRCのページしかリンクがなくてFacebookからやっと探したわ。
後期型砲塔のパーツがフィギュアや装填部と一緒ということはM10の後期型は出す気がないってことだな。 RFMイージーエイト中身無いのねよく売ろうとしたな 海外じゃ商売になるのかね。
T80履帯つきなのに防盾カバーのフレームもないのはいかがなものか。バックミラーがあるのはちょっとしたアドバンテージかもしれんけど。
WROKABLE TORSION BARSってコピーが一層ヤバげな雰囲気を煽るな。 やっぱり中の人でチェックできるのが居ないってことなんだな。
Facebookで注意してる人が居たのに無視したか、意味が分からなかったんだろうな。
75mm用のパーツが入ってるのが不幸中の幸いと思うしかないね。 砲塔へのペリスコープガードの接着指示が無いし
左側ペリスコープカバーの接着指示も忘れてるようだ
この辺はドラゴン的な説明書の不手際だけど
砲塔ベンチレータガードが妙にダルく見えるのは気のせいかな？ 組説の車体部分は76mm転用するとしても
新規砲塔部分に抜けが多いいみたいですね アスカＡ３出してくれただけでもありがたい
タミヤアキリーズと両方買いだな あ～
エッチングのペリスコープガードって３つしか入ってないのか
砲塔には１つしか使えんのだな（ファイアフライ1cも） http://hobbycom.jp/my/cb5f06f06e/photo/products/74333
ホビコムにアスカの公式作例らしいのがあがってた
ペリスコープガードが足りないのか、プラ製のを１つ使ってるな
やっぱりベンチレータのガードリングに違和感 新規でエッチング出す手間を省いたか砲塔にぺリスコープが一つ多いのを見落としたんだな。
ガードを一つ増やしたのを作っておけば、それ以降は一個余っても76（W）にもそのまま流用できるんだから、
在庫管理上の手間は殆ど変わらないはずなのに。
トラベリングロックの件といい、致命的に企画能力に問題があるよな。 >>93
ベンチのガードリングは根元の溶接モールドが欠けてるみたいだし
淵はもっと丸みがあるような、細かい点だけど そもそも社名を変える時点でな
まったく違う名前とかならわかるが 某模型通販店での価格変遷の乱れっぷりがこのキットへのプレ評価を
物語ってる。
新登場予約時点→４３００円
予約途中の段階で突然→４９５０円
んでもって、今日、新入荷時点で→４２５０円
迷走してるな。 駿河屋なんて予約中でも値段変わることなんかよくあるし、今回のだって追加頼んだら余ったから初回分を値下げしただけでしょ。
騒ぐほどのことじゃないわ。
それに今回マーキングが1種類しか入ってないことからして、この先何種類も出す気満々だろ。
そんなことよりキット入手した人はローダーズハッチがタミヤのM4A3（105）とサイズが同じかどうか確認してくれや。
裏面のパッドとロックレバーは180度反対向きになっちゃってるから組む時に注意した方がいいな。 一枚ハッチのコマンダーズキューポラ透明部品を付けてないことからして
あと何パターン出すのやら、だったら製品化もタスカと同レベルにしないと
砲塔がすべすべ、まあいいか 特定車輛の再現でマーキング一種類だからね
同じ要領で新製品を展開するんだろうね まーそれでメーカーが潤うならいいでしょ。潰れてすべて絶版ですとなったら目も当てられない。
積んでるのでもう十分という人は多そうだがｗ
砲塔すべすべで思い出したけど
鋳造表現塗料みたいなのをガイアノーツかどっかが出してたけどどんな按配なんだろ。よいなら使ってみたいが リッチモデルの1/35 ユニバーサルキヤリア 製作大変杉
ツイッターの「連合軍戦車抜きコンペ」でもツベの製作動画でも１個もない。
完成させた方います？（スレチかw) リッチのユニバーサルってソ連仕様って無かったかな？
デカールくらいだと思うけど、限定だった？ >>110
もちろん買いました、ベンチレータガード基部もちゃんとしてました
ピストルポートの周りがわずかに荒れてるので要修正
後は特に・・・どうでしょう詳しい方 >>111
ローダーズハッチの大きさはタミヤのM4A3（105）と同じだった？ タミヤのＡ３手元に無いので・・・Ｅ８と同じですかね
でしたら比べてみます >>113
E8のローダーズハッチは実車も75mm砲塔のよりデカい。
タミヤの（75）Wはモールドのときは76mm砲塔と同じだったが、別パーツになってからちょっとだけ小さくなった。
小さい方のローダーズハッチで実物と同じサイズなのはタミヤでは105mm砲塔のだけ。ドラゴンのは買ってないから知らない。
なので、アスカのローダーズハッチがタミヤの105mmのと同じなのかどうか尻隊というわけ。 >>114
タミヤのＥ８と比較するとひと回りは十分小さかったです、アスカＡ３のローダーハッチ
これじゃ答えにならないかな プラッツのセンチュリオン作ってるけど、ガルパン仕様以外のパーツがけっこう入ってるので
AFVクラブの方でA41試作車やセンチュリオンMK1を出しそう
パーツを寄せ集めれば朝鮮MK3にも出来るかも Mk5に別売りの20ポンド砲を付けるだけじゃ駄目なの？ >>117
リニューアル後のタミヤM4A3（75）Wと同じだったりしてな。
ドラのA2のハイバスルとか105mmのローダーズハッチはちゃんとした大きさなんかな？ 朝鮮MK3はあちこち初期仕様で、MK5よりMK1に近い部分がある
ガルパンセンチュリオンのキットは、MK1～MK3に使えるいろんなパーツが詰め合わせで入ってるので、複数キープしとこうかな 最近t34の先生がシャーマンに進出しているので
助かる。 まともなM4A2(75)後期型のキットがないのが悔やまれる 現状一番マシなM4A2(76)にしようとしたらどんな組み合わせがベター？ >>126
アスカでニコイチ
A2用のディフレクターどうするかはちょっと問題だけどな。
VVSSならスクラッチはそんなに大変じゃない。グランパの2012年9月号に2倍図が載ってる。 A先生のツイッターを確認。なるほど。にわ氏のサポート付か。
・M4A2ビッグハッチ＋ローバスルなんてあったか？と思ったが、ドラゴンが出してたな。
・A先生、フィギュアも上手いんだ・・・
・カレー沢先生の似顔絵色紙、オレも欲しい・・・ リッチの別売足回り使ってタミヤブレンガンキャリア組んでるけどキャタの長さが全然足りないよお(;_;) >>130
自分も。ロコ組にして足りないところは前部フェンダー
のところでごまかしたw。タミヤのユニバーサルは1/33ぐらいかｗ
でもリッチのは組むのかったるいのでタミヤで量産目指すw
(リッチの別売足回り現在入手不可..) >>132
サンダーはFBを全く更新しなくなったが、大丈夫なんだろうか。
モーリスC9/Bやラフランスは出るのか？ そういやミラーモデルズもしばらく前から音沙汰なくなっちゃったな ミラーモデルズがサンダーになった、というのを聞いたが
ミラーのキットの金型作ってた会社がサンダーになったということだろうか
ミラーの設計者たちはどうなった？ 中国人は条件が良ければ即転職するし
技術があれば(盗んでも)起業するし、一社に留まるこだわりはないよ ヴィジョンモデルって中国、台湾どっちだっけ、なかなか良かったのに最近新商品出ないな いや、ミラーってアイルランドのメーカーだよね
金型を中国に外注してるだけで プラモデルはオワコンだから中華メーカーはどんどん手を引いて行くな １０年後に残ってるのは老舗メーカーだけかもね
クラブを残して他中華は全滅 資本規模の桁が違うトラペでさえ消えてるようなら、クラブはその前に消えてるな いや、大手だからこそ
スケールモデル事業から撤退する場合もあるんじゃね メーカーがつぶれても
今までに作った金型は他の模型メーカーに譲って残してほしいもんだ Welcome to Vulcan Scale Models
CONTACT US
ROOM 1306,
13/F,REMEX CENTRE,
42 WONG CHUK HANG ROAD
ABERDEEN, HONG KONG.
だそうだ そーいや
ホビーサーチのコメントで
日本のメーカーであるアミュージングホビー頑張れ
みたいな書き込みがあったな ・・・まぁ銀座だって日本各地にあるんだから
香港もチャイナだけとは限らんかｗ ABERDEEN
って戦車博物館のあるアバディーンだろ？ そういや「ソウルフード」の事を韓国の食い物だと思ってマジ切れしていたネトウヨが居たな フランクザッパとマザーズが偶然ライブをやっていたジュネーブ湖畔のモントレー アミュージングホビーはWoTやWTネタが好きだから、ブラックプリンスや米試作車とか出してくれると嬉しい
人気のドイツ物が中心になるのは仕方ないんだろうけど これってどの程度正確な寸法なんだ?
Ordnance documents state that all M4A1(76)s built after August 1, 1944
received the new model of turret. The loader's hatch was the same size
and shape as the "large" drivers' hatches, that is approximately 24 inches
long and 19 inches wide. In comparison, the oval hatches of the 75 and
105 mm turrets were about 21 inches long and 16 inches wide. タコムからガンジープトレーラー付きかぁ本当はタミヤからリニューアルして欲しかったけど嬉しい タコムのジープは地雷臭がする。
肝心なところが見えない画像しか出ていないが、今見えてるところからでも
・フェンダー横のRの微妙な変化（前端部は尖っていて横方向はRが大きい）が再現されていない
・ボンネットが平面過ぎに見える
・ボンネットの前端部のグリルからのはみ出しが足りないように見える
・センターピラーはどうした？（塗装するのか)
・機銃の揺架が軽車両用のになっていない
といったトコが気になる。 ボンネットキャッチがエッチングでペラペラなのが残念だなぁとりあえずトレーラーだけでも タコムだからフィギュア付いてないんだろうけど、ジープでフィギュア無しというのは寂しい・・・
今のタミヤなら、3Dスキャンフィギュアを3～4体は付けてくれるだろうになあ
初代ウィリスの箱絵の雰囲気のままのフィギュアなんて良いなと思う 型を問わずに手放しで喜べる決定版のシャーマンって何処のですか？ 質問の意図的にアスカって言うのが正解なんだろうけど
同時に質問内容からして初心者っぽい感じがするし組みやすさとか考慮するとタミヤも選択肢としていいと思うよ >>165
>>168
タミヤ組めと言いつつタミヤ憎しな発言もする
情緒不安定かな？ タミヤ推すならシェリダン買えよ
乗ってた人の手記がついて面白いぞ なんでタミヤは48で出てるM4A1を35で出さないの？ ヨンパチのM4A1は車体上部の両横のRがまったく不足しててボートをひっくり返したような笑っちゃう形状だったし、
あのままじゃ恥ずかしくて1/35では出せないだろ。 クルセイダーもすぐMMで出るかと思ったが出ないな。 タミヤのM1スーパーシャーマンは買ってないんだけど車体上部はアレ専用なんだっけ？ アカデミーの13288 m10と
同社1395 m36を２個1して
案外いいm36ができた。(積プラ処分とm36を出さないタミヤに抗議のためw)
なお2017 2月に出たm36 13501が13288と同じ車体上部なら13288単品でok。 >>176
タミヤのＭ１、下半身が旧品のままでしょ
これだけで買う気が失せちゃうよ >>173
アレでも、上部斜体側面が傾きまくりのホビーボスよりはマシかもね
>>176
ハッチのヒンジの向きが（イタレリと違って）正しい
>>177
アカデミーのM10って、車体側面の角度がおかしいとか
車体幅が狭いとか聞くが
>>176
VVSSをタスカに交換してだな
デフのラグを開口すればそれなりに ＶＶＳＳはアスカの別売り中期型を
デフカバーをタミヤＥ８と交換し(フィットするか不明)
砲塔はアスカサンダーボルトⅦの両開き装填手ハッチ型に
そもそもＡ１とＡ３の砲塔は別物という話もあるし
こんなことしてＡ１(Ｗ)７６㎜初期型作れますかね ＶＶＳＳはアスカの別売り中期型を
デフカバーをタミヤＥ８と交換し(フィットするか不明)
砲塔はアスカサンダーボルトⅦの両開き装填手ハッチ型に
そもそもＡ１とＡ３の砲塔は別物という話もあるし
こんなことしてＡ１(Ｗ)７６㎜初期型作れますかね アスカのシャーマンならどれも決定版って事でokかな？ 待て待て
妙な廉価版キットとかあるから
「どれも決定版」とは言い難いな
あと、M4A2車体を流用した 無印M4のFAYとか ではアスカ（タスカも？）のこいつちょっと？って言うの上げてくとどんな感じ？ >>186
なるほど、タスカ名義で出てた分は大丈夫という事かな？ M32B1は、金型の処理が不充分だったのか
パーツ表面が荒れている箇所があって残念だった
そんな減点が許せるくらい素晴らしいキットだけどね >>179
タミヤのA1にタミヤのイージー8の砲塔がさいつよって事? あの、VVSSベースプレートの位置が左右非対称な下部車体
もう見たくない なりふり構わず、っていうことなんだろうけど、日本語が不自由っぽいのが見てて辛いな。
せめてもう少しマシなネーミングや宣伝文句は書けないのかね。 自由な発想でシャーマン戦車ってガルパンみたいな奴か
深遠なシャーマンワールドぶち壊してくれてるな あまり細かい事は考えず、それっぽく作ればいいんじゃないの
T-34もシャーマンと同じくらいめんどくさいけど、あまりこだわらずざっくり作りやすい環境な気がする どう作ろうが全て個人の自由だが
細かい考証の行き届いたタスカのキットを引き継いだアスカが
「自由な発想」とか言い出して
劣化キットで食いつなぐ姿を見るのはつらい >>199
タスカの金型を維持するための会社だと思うのがよろしかろう しかしタスカ時代のパーツにバリが出始めてる
金型修正とか出来るのかこの会社 シャーマニア設計者追い出してから迷走しかしてないもんな＞アスカ >>201
自由にやった結果がこれだよ・・・
>>202
金型の担当者は変わってないのでは
>>203
カーモデル関連商品を悉く外した印象だよね
結局、シャーマンのバリエーションで食いつないでいるような気が
74式改はそこそこ売れたかな 40年ぶりに映画「遠すぎた橋」を見た
かなり史実に忠実だったんだな・・・
昔は欧州戦線に詳しくなかったから、映画内の状況がサッパリ理解できなかったんだよな
ちょっと一般向けの映画とは言い難い 昔TV放映したときは侵攻状況や現在地点の簡易地図を
スーパーインポーズで画面下に映してた事があったな 簡易地図、なんか見たような気がするな・・・
特に、アルンヘムでの各部隊の分断具合が判りづらい 英第一空挺師団の位置が独軍に遮断され
後続部隊から孤立していたのを知ったのは
原作を読んで初めて知った その第一空挺師団の中でも
フロスト中佐（アンソニーホプキンス）の部隊が橋の北側を確保するんだが
団長（ショーンコネリー）を含む本体と合流できないんだよ
増援のポーランド軍は川の南側に降下しちゃうし
しかも無線が通じないという A先生のツイッター
>前面パンチングの警笛，該当するパーツはアスカにもタミヤにもないなぁと思っていたら
M32B1で使った気がする >>213
おお！これ使えばFURY号が作れるじゃないっすか！ サンダーモデルのFBが3.5ヵ月ぶりに更新されたが、大丈夫なんだろうか フリウルからA9/A10とスチュアート用の履帯が出るようだが
マスタークラブのシャーマン用と同じく
エンドコネクター側にピンがつく構成になっとる ゲッコーモデルのHPが一新したが、まだまだ余力があるとみていいんだろうか？ https://www.1999.co.jp/10604592
M10よりちょっと高いんだな
VVSSはM10と同じ、サポートローラーアームが水平なタイプだったか。 アスカのを慣れてるとどうも物足りないというか....ちゃんと転輪のボルトが再現されてるのは素晴らしいんだけど ライフカラーの新色、ブルーブラックとディープブロンズグリーンの明度差が無さすぎるような うん
残念ながらURLを見ても判るように、2015年に発表されてるんだわ・・・
ミラー/サンダー と何らかの関係があるような気がしなくもないけど おーマジだったのか。
最近のブロンコはイマイチ・・・とも思ったが
ひょっとしたら、バレンタイン系列みたく
ミニアートとパーツを共有してるのかも。 M4A2 76mmなら歓迎されるのに・・・
アスカの海外販路の弱さ故の製品だろうか
日本のモデラーにはメリット薄いな >>230
ドライバーズハッチのヒンジ付近の適当に作りましたって感じの形状や上端部の間違ったライトガード
奥に引っ込み過ぎなプレスホイールなんかを見るとアスカやタミヤを超えるのは難しいようい思うね。
そもそもなんでまたM4A3なんだか。 監修で作りたいって人がいたのかな？それにしてはあまりこだわっているようにも見えないが >>227
ありがとう 英連邦系特有の周りくどくてあか抜けないの確認した
>>226
モリースって唱えながら泣き寝入りするわ ミラーが出したビートル・バック車体じゃなくて
ナンバー5ボディーが欲しいってこと？ モンＭ４、せめてアスカで出してないタイプからいけばいいのに
全部網羅するつもりなのか 76mmがあんな太くねえしテーパーかかってねえし
いい加減だなやっぱり 前面装甲の溶接痕やら側面の処理がテキトーだねぇ
現物見るまでわからんけど、ライフィールド潰しなら期待できない >>227
ラムって実戦に使われたのか?訓練用だけだと聞いた覚えがあるが ラムは戦車型は実戦で使用されてないけど、派生型はほぼ全て実戦投入されてんじゃなかろうか
ラム・カンガルー、ラムOP、ラム・バジャー(火炎放射戦車)、ラム戦車回収車、シャーシだけならセクストン
他にもあったかな？ >>245
アミュのフェルディナントの原画は大西氏なんだな。ちょっと驚いた。
このファイアフライの原画も大西氏なんだかね？ こんな落書きレベルの絵が大西先生だったらショックだわ 大西さんかどうか知らんが落書きレベルとかお前の目は節穴か >>248
オレがフェルディナントの原画について言ってると思うなら
>>246をもう一度読め >>250
いーやファイアフライについて言ってると思ってるよ？
落書きレベルだと思うなら自分で描いてみろや >>251
マジか・・・
>>252
色は別にいいんじゃね >>253
下手とか悪いとは誰も言ってないぞ
あくまでこういうタッチの絵本ありそうというだけで 絵としてうまいへたでは無くて、新作模型紹介でこれは旨くないんじゃないかな。
これ箱絵だとだめだろって事 こういう時によく引き合いに出されるイースタンのBT-42の箱絵的だな ドライバーズフードとか、一体何を見て描いたのか不思議なくらい実物に似ていない。 リアル性は求められない
あーちすといんぷれっしょん的なイラストってやつかなぁ。 誰もアミュホがファイアフライ ICを持ってきたことには触れないのかい シャーマン系をアミュホがなんとかできるなんて誰も思わないからでしょう アミュホは正直どうでもいい
まずはミニアートのM3が気になる そーいやミニアートから（また）ブルドーザー出たけど
日本での商品名はアメリカ軍、ってなってるが
民生用じゃないのかな、あれ そう、それ。屋根とか追加されたヤツ。
商品名には単に U.S. とあるだけなのに、アメリカ軍と訳しちゃったか。 まあトラクタの類は当時も民生品そのままだったから、WWIIで使われたタイプか
どうかを除いて実害無いと思うけど ttp://www.o5m6.de/redarmy/cat_d7.php >>271
フロントグリルその他色々違うバージョンなんだな モンのＡ３はサス可動だがあれはＥＰを自分で巻くのか
76mmは三種類入って金属砲身も付くようだ >>274
さすがに巻いてあるんじゃないの。直径揃えなきゃいけないし。
とはいえ、動画を見るとプレススポークホイルの模様はかなりマズい出来だな。
ガチ考証にこだわらずに雰囲気モデリングしたい人にはいいかもしれない。
とりあえず出たらレビュー見るだけにしとく。 AFVクラブがM16を出すらしいが
バリエーション展開してくるかな 細かくてすまんがM8は曲射砲だからHMCだよね
全く音沙汰なしで何年も経ってるが、M5軽戦車が売れなかったのかな？
後期型も再生産して欲しいんだけど・・ cannon motor carriage というのは存在しないのか アスカがM4A1(76)Wを出すんだって。
タミヤの比較的マシなキットがあるのに大丈夫なんか？
ちゃんと痩せ砲塔になってるのかとか、車体前面のぐにゃぐにゃとか・・・ タミヤのは車体下部やギヤカバーが従来品だから
はっきり言って欲しくない アスカのが初期型砲塔かベンチ付になるか
ストレートリターンローラアーム(別売りで可)にするか まぁアスカなら黙って3つ積むよ、俺は。部品取りに使えるからな。 イラストはベンティレーション付きだな
Ａ３砲塔持ってくるんか どっかの公園の展示車でA3砲塔乗っけてるA1はあるが、たぶん展示のときにニコイチしたんだろうと思う。
A1の砲塔は横から見ても張り出しのピークがA3よりも下にズレてて側面の凹凸も大きいから違いが分かりやすい。
戦時中のA1の写真を見てもA3砲塔載せてる個体は見たことないな。
アスカの砲塔がA3流用だとするとタミヤとニコイチするのはメンドクセーし、
タミヤの砲塔は後部のバスルが小さくて（M2HBが砲塔後部に収納できない＝小さい）ディテールもイマイチだからそのまま使いたくないんだよな。 そもそもA3砲塔はキャスティングナンバーがA1と違うから流用できない、箱絵通りにコブラ作戦時の仕様をやるとなると足回り以外全部新規だぞ？今のアスカにそんな体力あるか？ というか今のアスカにちゃんとしたリサーチができるのか ハイバスル砲塔でも、トラベリングロックやらペリスコープガードの不足やら >>297
それってA1砲塔とA3砲塔がそれぞれ専用品で互換性がないかのように読めるが、
実際にA1の砲塔がA3で見られないのは単に納入元がA1がとA3で違うだけで互換性自体はあるんじゃいの？
砲塔番号は単に納入元の違いだったはず。 Ａ１とＡ３で製造メーカーが異なると
Ａ１がプレスド・スティール・カー社だけ
Ａ３がクライスラー社がメインで残りをフィッシャー社が
砲塔も違いがあるんだろうね イスラエルのM4シリーズ見りゃM4脅威の互換性の保証は判るが（HVSSで統一したもんな、しまいにゃ）
>>297が言ってるのは、「戦時中の特定番号車を、模型として再現する」という話で、問題が別じゃなかろか。 >>305
ちゃんと考証できるようになったらな。
ノギスで取材するようなもんだったら要らん。 >>303
そういう事です、301はここが模型板だということを忘れているらしい 細部まで部品化されて中々だぞ
どうゆうバリ展していくか なんだろう
パイオニアツールとかライドガードとかキューポラとか
各パーツの形状にすこしずつ違和感が 先生がた、シャーマンの痩せ砲塔について教えてください。（優しく） 基本はタミヤのパクってるわけだから
形状がおかしかったらセンスのかけらも無いってことだよね
まず防楯カバーの表現が全然劣ってるね アスカＡ３、タミヤ歩兵フィギュア(例の)付きで
Ａ１は絵だけ タミヤのあのフィギュアあまり使えないからいらないなぁ..... Ｅ８の転輪間隔が変、まじめにやれや
どっか抜けてるなチャンコロは 正直、こんなアイテム出すならルノーD2やFCM36を出して欲しい
言うだけ無駄だが >>326
プラッツがたくさん買ってくれるのでいたしかたなしダナー ヨドバシ、ゲッコーのA10を値下げか
欲しいけど箱がデカくて置き場が・・・
ブロンコのも在庫してる状況じゃ、売れんわな
（A9は完売っぽい） >痩せ砲塔
ガランドパワーNo.220の丹羽氏によるとだな
・妙にエッジが立っている
・天井のフチが不連続
・痩せた印象、えぐれたような砲塔
・M4A1とA2で見られる
あと「天井が外に向かって傾斜」とおあるけど
これはM4A2だけ？ 優しい先生ありがとう。
ローダーハッチは円形両開きのなのかな？
それとも小判型？ >>314
税別 \7,300 か・・・
インテリア抜きでタスカより高いんだな >>336
ないことを証明するのは難しいが、A3の砲塔が載ってる個体を見たことがないってコトは全てが痩せ砲塔だと考えて構わないんじゃないかな。
少なくともキットは痩せ砲塔じゃないと確実に文句言われるな。 ユニオン・スティール社製のＴ２３砲塔って事かなやせ型って
それと装填手ハッチがバーティカルハッチってタイプね
あの直立にしか開かないやつ グランドパワーNo.220のP73にM4A1の砲塔について書かれているのだが
>比較的整った外形の砲塔と痩せた印象の砲塔とが存在するが
>痩せたほうはユニオン・スチール製かどうかは未確認
とある。
整った外形の砲塔は
ユニオンスチールのキャスティングマークを確認した個体があるってことだな。 「比較的整った外形の砲塔」はM4A3の砲塔と似た形状なんだろうか？ >比較的整った外形
ってのが抽象的でイマイチイメージを掴みにくい。
ユニオンスチールの砲塔も時期によっては岩みたいにゴツゴツしたもの（ソミュールで可動状態のとか）と
表面（サーフェスというかテクスチャー）が比較的綺麗なのがある。
時期なのか鋳型がいくつかあるのか分からないが。
それのことを言ってるのかね。 同じ型でも鋳造条件や押湯の大きさでヒケの量や表面性状は変わるし
砂型みたいに毎回壊さないだけで鋳造型も抜く度に痛んで最後には廃棄になる
通常は同じ型から複数の鋳造型を作って同時に使うが全く同じに作るのは難しい
これは精々が20～30kgの自動車用部品の素材の話だから巨大な砲塔だと
毎回寸分違わず同じ表面で抜けるんかも知れんがｗ これだけあーでもないこーでもない言ってて
Ａ３砲塔そのまま入ってたら笑うな ホビーショーでアスカに聞いた人がいて、その人が言うにはA3砲塔そのままらしい、買う価値無し やっぱりな。
しかし、なんでこんなの出す気になったのか。
タミヤとほぼ同じで劣化バージョン出しても商売にならんだろう。 今のアスカに誰かボランティアでもいいから監修付かないのか
出すもの出すものアレなものではいよいよ存続が・・・ 最初から増厚されたハルを持つバージョンなら難しいこと考えなくて済むんじゃないか。 タミヤのは下半身が古いし、米軍仕様じゃないから
とはいえ
選択アイテムがライフィールドやモンと変わらんよなぁ
アイテムが被っても嬉しくない
>>343
それ以外の選択肢なんて最初からない、と思ってたけど・・・ Ａ１もＡ３も初期型Ｔ２３砲塔は使ってるわけだし
製造時期で痩せてるか太ってるかなんだよね
ノルマンディのＡ１は無理としてもだ
ＶＶＳＳはストレートアームなのか
あと車体上部の出来、これがおかしいとゴミになっちゃうから というかアスカA3砲塔そのままなら74式改みたいに「車体はタミヤ製」とかやりかねない アスカのA1はイラストの元ネタの時点でノルマンディーじゃないのだ 開発中とあるが、何を開発してるのか
車体上部じゃないの
タミヤ上部とアスカ下部、互換性ないでしょ？ 一方のエアフィックス U.S.Tractor ttps://www.track-link.com/forums/news_industry/38038
どっから出てきたこんなもん、アカデミーにゃない筈だぞと思って見てみたら、まるっきり同じ疑問がまず出て、
サンダーモデルちゃうか？スキャンメルはじめサンダーの英軍モノがエアから出るなら重畳至極だが、最初の売れ行き次第かなあ？ とりあえず現物見んと、とかやりとりしてるが、はてさて。 >>354
多分サンダーとは思うんだけど何処にも情報が無いのが気になる
つうか専門スレなのに全く話題になってないのは情けないと言うか
それだけコアな層が減ったと言う事なのか・・・・。 このスレのことを言ってるのか？
>>29でとっくに話題になってるし
今頃？としか >>349
>製造時期で痩せてるか太ってるかなんだよね
違うね。
上にもあるけど、A1の76mm砲塔は確認できるすべてがユニオンスチール製＝痩せ砲塔
とりあえず以下のページ全部見て確認しろや
http://the.shadock.free.fr/Tanks_in_France.html 痩せもデブもＴ２３って呼ぶってことを言いたいの
Ａ１の砲塔がすべてユニオンスティール製ってことは分かってる
よく読んで書き込めよ、田舎モン そもそもどの箇所を指して痩せてるって言ってるのん？ M4A1(76)の砲塔はユニオンスチール製だが、記録写真を見るとヤセ型と標準型とがある。
>>357は偉そうなことを言う前にGPの76mm砲シャーマン特集くらい読んだら？ アルデンヌのストーモンでパイパー隊を撃退した740戦車大隊の、修理工廠からかき集めたシャーマンの無線機がイギリス製らしいのだが、ひょっとしてファイアフライでもいたのかな。
（トーランドのバルジ上巻225頁） そういえばジャンボ作ってるとき感じたんだがジャンボの砲塔も2～3種類ぐらいない？
印象が違うのが有るような気がするんだが気のせいかな >>364
写真で確認すると明らかに出来の違うのがある
２５０台ぐらいしかないんだっけ？ 質問なんですが
アスカm4a3e8の車体上部はvvss車体上部と同じ跳弾板がひろい
のですが考証的にngでしょうか？ >>367
そうそう、生産数少ないんだけど実車が数台残ってるおかけで写真でだけどじっくり比べられたんだ
田宮ベースだからパテで形追いつづけたよ モンモデルからM4A3 76mmが発売されたようです
AMZで販売開始してます 単に予約開始だよね（７月発売？）
箱絵はカッコいいな https://www.1999.co.jp/10614200
高い・・・
VVSSスキッドの高さが足りない気がする
作例のリターンローラーは黒？ https://www.1999.co.jp/10614431
８インチ砲も。
M43自走砲も出るんだろうか？WW2仕様なら嬉しいのぅ。 センチュリオンのMk.III出るのか
きっとブラックペリ子ちゃんのおかげだな ラムの履帯、ブロンコが前から出してた
エンドコネクタが上下二分割されたやつかな？
ミニアートのM3と、いくらかパーツが共通化すると予想しているんだが。
>>377
これは1/72だな mengも麦もキャタピラー
で製作挫折するタイプだね。てか
はじめから積んで終わりだったかw ゲッコーのA10ってブロンコみたいに派手な失敗とかはないんっだっけ？ 今のことろ、ミスがあるとは聞いていない
ゲッコーのA10は安くなってるし、キット自体も豪華で買い得感が出たので欲しいんだが
箱がデカくて置き場が armoramaでA10の画像見てるんだけど、保存できないのな。
前は右クリックで保存できたと思うんだが・・・
なんか方法ない？いちいちアクセスして画像チェックするのはめんどくさい。 >>387
サムネイル画像を右クリックして「新しいタブで開く」を選択したら
新しいタブで普通に元画像が表示されるので、それを右クリックで保存 今Armorama試せないし一般論になるがブラウザ次第で画像はドラッグ&ドロップできる >>390
あー、なるほど、そのまま右クリックでOKなのね。
一旦クリックして開いたページを右クリックしてたわ。
助かりました。 色んなメーカーからM3やM4系が出まくる
すごい時代だな ちょっと前のティーガーパンターの嵐が過ぎ去ったのか >>394
75mm砲のカバーがインジェクションとは！
カバーあり/カバーなし が選択できるんだな ARL44はアニメだけでなくゲーム需要も期待できるからね ミニアートのグラントだけど、なんか背が高くないか？
特に砲塔の高さが気になる。
レンダリングのパースのせいならいいんだが・・・ >ちょっと前のティーガーパンターの嵐が過ぎ去ったのか
A社「競合メーカー多すぎて儲からないじゃないか！」
B社「次は４号戦車でバッティングかよ！」
C社（じゃあうちは競合止めてM4で行くわ）
ABC社「あり、こんどは皆M4？？」 あー
この車輛を再現してんのか・・・って
履帯が違うし、サンドシールドも一部のこってるじゃん！
それに、痩せ砲塔っぽいね アスカはベルト式、相手は可動式付けて来てるからな
A1も近い内出してくるだろ、砲塔バリエーション有りで
ちゃんとスカート基部の部品とか付けて来るかな
危ないなアスカ マーキング一種類ならプール軍曹のイン・ザ・ムードがいいね
第３機甲師団第３２機甲連隊Ｉ中隊第３小隊Ｍ４Ａ１(７６)Ｗ https://www.1999.co.jp/10604592
M10はダルノーズ、アキリーズはシャープノーズだけど
同じ車体側面パーツに接着するようになってるのか >>416
実物にはない合わせ目が側面に出るけど、消せばいいだけで別にそれは問題ないでしょ。
ただ、タミヤのシャープノーズは中央部分が凹み過ぎてて、
アキリーズで予備履帯をつける部分が水平になっていないからバレてしまう、という問題がある。この凹み過ぎはイージーエイトも同じ。 >マーキング一種類ならプール軍曹のイン・ザ・ムードがいいね
I中隊だからインザムードなのか
イングロリアス・バスターズのほうがいいだろう。 >>417
タミヤのイージーエイトは実物を3Dスキャンしてるけどな >>420
3Dスキャン→はい模型が完成って訳じゃないって事では? 百聞は一見に如かず、手前側のホルダーのところでは既に凹みはない
http://www.modellismopiu.net/m+gallerie/main.php?g2_itemId=85529
http://www.toadmanstankpictures.com/achilles_0017.jpg
シャープノーズでもまったく凹んでないように見えるのと、大きく凹んで見えるものもあるが、
凹みがホルダーの基部にかかってしまうタミヤの凹みは実際以上に誇張されているように見える。 写真の歪みを勘案すると補助線はあまり意味が無い気がしないでもない 近距離からの撮影で歪みまくってるしそもそも角度がついた写真に線引いて見せられてもね は？
よっぽど歪曲収差がひどいレンズでない限り
直線は直線として撮影されるのがカメラの特性だ。
パースがついても直線は曲がらない（歪曲収差が小さければ） ゴメンおれバカだから解らんのだが、凹みにあわせてラックも歪んでるってこと? 歪みまくった写真見て平面だと断定できるのは
凄いねー いつ撮影された画像かは知らんけど
最近のデジカメなら、収差だらけのショボいレンズを
画像処理で補正するのが当たり前になっている。
>>425
デイファレンシャルカバーが曲がってるんじゃなくて
履帯ラックが平行に溶接されてないだけかもよ？
そもそも、正確に平行にする必要はないのだし。 鋳造で完全な平板にする意味はあるのかね
型から抜くこと考えたらわずかに曲面にするとかあったりするんじゃねーかな 巻き尺で測っているところだけど、左右が少し盛り上がっていて中の方は平らな感じ。
タミヤのデフカバーはそんなに変だとも思わないけど、平らな範囲が若干狭いのかな。
http://www.usarmymodels.com/AFV%20PHOTOS/M4A3E8%20105mm%20Sherman/DSC00890.jpg 424の写真で言えばデフカバーの幅が狭い部分は平らに見えるけど
それより下のちょっと幅の広がった部分からはふくれてるように見えるな
キャタピララックの下側よりは上の位置で >>417が言ってる凹みって左右方向だったの？
てっきり
前後（上下）方向かと思った 質問です。
タミヤのフランス軍Ｂ１ｂｉｓを製作中です。
多分ジャッキだと思うのですが、Ａ７の部品は車体と同じように塗れば良いでしょうか？
また、実際この部品はどのように搭載されていたのでしょうか？
箱絵にも画像や映像を探しても、この部品にあたるものが見当たらないのでよく分かりません。
ご教授宜しくお願いします。 B1bis jack で検索したら、ミシリンで話題になっていたのがすぐに出たが・・・
https://www.tapatalk.com/groups/missinglynx/char-b1-bis-jacks-t318540.html
A7はジャッキではなく、メンテナンス用のスタンドだと書いてある
（伸び縮みしないってことかな？）
画像を見た感じ、車体色っぽいね >>439
ありがとうございます。
フェンダーにバンドで止めてあるんですね。
車内に収納してあることが多いと書いてあるので、それで乗せてない画像ばかり出て来たのか…。
凄く参考になりました。 モデルアートのスーパーディティールだとジャッキになってるな 写真にあるようにジャッキアップポイントに取り付けて使用との事だがどう伸ばすのかは不明
ちなみに見るからにジャッキぽい写真もあるがあれはドイツ軍仕様のジャッキ ジャッキで持ち上げた後、つっかえ棒として装着するんだろうか 転輪一個外した代わりにおいといて周りの転輪外してくとか
ジャッキよりは不便だけどいろいろ使い道はあるわな。 443さんの言う様に｢ウマ｣や｢リジットラック｣なんでしょうね
写真にも有るし ジャッキは日本も向こうもジャッキで同じだけど
馬(リジッドラック)も向こうはジャッキスタンドで
略してジャッキだからヤヤコシイ なるほど
ジャッキスタンドは固定して支えるのみで
持ち上げる機能は無いわけね レベル箱のフォード W.O.T.6 トラック、ICM箱より安いじゃん
パナールもそうだったし、ハセガワは何考えてるんだ？ アスカのファイアフライがタミヤで出たら安くなったみたいにレベル箱のが数出る関係で安くできるとか輸送コストかからないとかあるんでしょ
海外で見てもレベル箱版のが安かったりするし、ハセガワの値付けどうこうって話じゃない ま、ちょっとでも適正な価格になるのはありがたいことだ
ICM箱を買った人には同情するけど レベル版ってICMより安いけどデカールが違うときがあるね。同じ場合もあるけど。 昔はレベル箱って高い印象があったけど（クルセイダーとか）
東欧キットが高すぎて、逆転するとはね。
>>452
確かパナールも別仕様だったような 車体の方はどうなんだろうな。
俺は買わないから出たら誰かチェックしてくれや。
タミヤの車体はイタレリやドラよりはマシだったが、それほどは良くなかったしな。
といっても今のアスカがタミヤよりマシな鋳造車体が作れるとはちょっと思えないけど。 中華のあそこがこだわった奴すぐ出して来そうだし・・・ ええ？
中華にシャーマンにこだわってるメーカーなんてあったかな？
>>456
フロントはハイブリッドを参考に・・・じゃダメかな MENGのことを言ってるのかもしれんが、ありゃダメだ。
ライフィールドは問題外。 MENGはVVSSとかキューポラとか、なんか細部がダメっぽい M4A1砲塔のベストは、タミヤスーパーシャーマン？ 現状中国メーカーで形状に期待できそうなのってM3だしたタコムくらいじゃないか？
まあM3も細かいツッコミは入るんだろうけど
後は東欧だけどミニアートかなぁ ミニアートのM3はちょっと期待できない。
シルエットが高い疑惑とか、パイオニアツールの出来がおかしいって指摘もあったが、
その他の細部もどうしてこうなった？なトコロが結構ある。 ミニアートのM3、37mm砲と75mm砲との太さの比がおかしい。
でも、どれか１つは買う予定。 確かにミニアートはCGにツッコミ入りまくってたっけ
ソ連戦後戦車はミニアート結構形状も頑張ってた印象なのになぁ ミニアート米軍アイテムはあまり力入れてない印象ある バレンタインや三号はブロンコと提携して、中華製の金型かもね
>>468
バイクとかバンタムとか？ >>470
米軍戦車兵セットとか2年前に発表されたまま未だに発売されてないレインコート着た米兵セットとな リアルカラーとライフカラー
どちらを買うべきか・・・ タミヤのアキリーズ組んでるけど、やっぱし変態分割のサスペンションに閉口
なんでこんな実物とかけ離れた構造にするかね
M10系は新しめの割には不満が多い サスの分割は確かに謎だな。
せめてバネは上下抜きにしてパーティングラインが中央に来ない工夫をして欲しかった。
それより気になるのがプレススポークホイルの凸凹。あんなに凸凹になるのにどんだけ酷使しなきゃならんのか。
ダメージ表現する必要なかった。
俺はアスカのVVSSと総とっかえする。 ボギーはやっぱりアスカが一番いいのかな
多少手をいれるの前提で他の候補なんかありそう？ タミヤのは唯一モールドで側面のボルトがついてるのがポイント高いけどアスカのとは軸の口径が合わないようなので改造してニコイチにするのがいいのかな バラバラに買うより安い、ではなく本当にお買い得だｗ 不人気抱き合わせ説は言っちゃならんのだろなこれw
実際、白昼侵入のグライダー空挺って案外落下傘空挺よりやばかったりするみたいね… 映画「遠すぎた橋」でもアーネムの橋を狙ったグライダー空挺が描かれていたな クラッシーホビーから、Ｍ５Ａ1スチュアートが1/16で出るみたいだな。 モデルアート シャーマン本
p112に出てる マスタークラブ履帯 買ってみた
これはいいものだ。（79枚、ピン張りw) 質問すいません
シャーマンM4A2のソ連仕様で履いてる履帯を連結履帯にしたいのだけど名称型番は何という物でしょうか？ 軽くググったらT49かT54E1の二種っぽい
この履帯なら各社から割と出てるので好きなのを買うといい >>488
ありがとうございます、この二種で探してみます タミヤのM1スーパーシャーマンのT54E1は肉抜き穴がない特集なタイプだから気をつけてね現状ベルト履帯はドラゴンしかないから アカデミーは完全無視
素晴らしい！
モデルアート シャーマン本 >>490
ロシア人はゴムは嫌いみたいだから特殊な場合以外は付けない方が良いぞ なんだ
徐々に鋼製転輪に置き換わって・・・みたいな話題かと思ったよ イタレリのM4A2(76)でスタイル面重視で最低限直しておいたほうがいい箇所ってありますか？ 自分で気になるから手を入れるもんだろ
指示待ち人間みたいなスタイルで模型作って楽しいんか >>506
素組より少し手を加える(形状ミスの修正など)レベルで楽しみたい派です
以前ここでシャーマンについて質問したらタスカ以外駄目って事だったので安く手に入れたイタレリのを少しでもアップデートできたらと思って質問してみました そもそもイタレリのM4A2(76)はA2じゃなく、A3なんだよ。
そこのトコが気にならないならA3として作ればOK
砲塔の合わせ目は砲の基部と排莢ハッチの周辺が本物とはまるで違うのと段差がド派手に出るので、
パテ盛りするなりして綺麗にした方がいい。
それとスプロケのセンターに目立つヒケがあるはずなんで、メンドクサくても埋めたほうがいい。 >>508をフォローするとだな
イタレリのM4A2は、同社のM4A3にM4A2のエンジンデッキパーツを追加したもの。
実車のM4A3とM4A2はエンジンが違うので
マフラー等、車体下部の後面周囲も異なっているのだが
キットはM4A3のままになっている。 >>508
>>509
ありがとうございます、その辺り重点的に調べてみます
この車両の砲塔は似ているタミヤのイージーエイトを参考に整形するのが吉なのかな >>507
だからそれは自分が気になるから手直しするもんで、人に言われてやるこっちゃないでしょ
ママの言うとおりにしてるだけのガキじゃないんだからさ… >>511
それは人それぞれだと思いますよ
自身でも調べてはいるけどミスの箇所は気が付かないのも多々あるかもしれない
先人の知識を活かして修正していくのも楽しいので
あとシャーマン作るのは初めてM4A2は恐らく一発勝負でリベンジは無いのでやれるだけやってみる予定です M4A2 76mmって、デフレクターはM4A3ビッグハッチみたいなタイプだっけ？
M10のは使えんか >モデルアート シャーマン本
五島さんの分類と解説は、初心者にわかりやすくて良さそうな感じだけど
もうちょっと上手い人にイラストを描かせたほうが・・・
各メーカーのパーツ比較は最新版でいい感じ。
やっぱタミヤのM4A3E8とスーパーシャーマンの砲塔はかなり違うね。
で、作例が米軍ばかりなので買いませんでした。
M4 105mmのトラベリングロックに萎え萎え。 今回のアスカのM4A1（76）鋳造車体だけが新規金型なの？ 砲塔はＡ３の使いまわし、同じＴ２３だから間違えではないようだけど
実物は製造メーカーごとに形状の違いがある、そうでしょ詳しい方？ 砲塔は別物だから間違いだけど完全再現ガルパンおじさんとシャーマニア以外気にしないから買ってあげてね 肝心の車体のほうの出来はどうなんだ？
タミヤに比べて明らかに良くなってるならパーツ鳥の価値はあるだろうけど、そうじゃなきゃ要らんだろ。 Ｍ３１出したタコムならＭ７プリースト初期型も出してくれそうだな >>521
ベンチレーターカバーが後付け方式になってるからそれだけでも価値はある ペリスコープガードが完全無視されているのはどういうことだよ >>525
だったら別売りパーツ出せよ。
A1は汎用のエッチングじゃライトガードが対応できないんだし、同梱しないなら別売りで用意すべきだろ。
アスカになってからペリスコープガードがどこに付いてるのか把握してないっぽい疑惑があるな。自分のトコで成形品出してるクセにな。 M4A3 75mmでは、ペリスコープガードが１コ足りなかった・・・
従来のエッチングを流用した結果なんだろうけど
プラ製のペリスコープガードを付属させるという考えはないのだろうか いや、ファイアフライ1c用のエッチングを使えばいいだけか https://www.1999.co.jp/itbig61/10616103n.jpg
連投すまん
この右側のランナーって新規？
デフレクターに見覚えが無い（M32B1やコンポジットと別物） タコムのM3、起動輪とサポートローラとの落差がちょっと大きい気がするんだよな ミニアートのサイト、いつのまにか日本語対応してたのか >>533
細部にこだわるわりには基本形状がおかしい残念キットだな。 機関銃周囲に既にバリが・・・
>>534
雑誌や模型店は「イージーエイトの決定版！」と宣伝するんだろうな タミヤE８もキューポラのガラス部のダボが無神経で、裏側から塗りつぶさないと見栄えが悪すぎる
今だに細かい部分で気になる箇所が無くならないのがタミヤキット キューポラはアスカみたいに透明で成形するのが最上だと思う。
ガラスの周囲に凹みや隙間ができるのはやはりリアルじゃない。 ドーラ砲を検索したらやたらカール砲とか、レオポルド砲がバナー広告に出るようになったわ >>529
作例作ったモデラーのブログに、新規と書いてあった >>542
なんだそれ
新規ってのがどこまでなのかにもよるだろ。
エンジンデッキはコマ交換で過去の流用だし、「新規」って言えるのはせいぜいルーバーとベンチレーターのカバーくらいじゃん。 んん？
何でケンカ腰なのかは知らんが
https://www.1999.co.jp/itbig61/10616103z5.jpg
エンジンデッキはフィラーキャップの位置が変わってるし
フロントフェンダーも短くなっているな >>531
赤中華じゃこんなもん、Ｍ３・Ｍ４の事なんか所詮理解できるわけない >>544
デカールが実質的に星×３のみなんだな
箱絵は実車トレースなのに、履帯がT54E1ではなかったり
エンジンデッキが選択式になっていたり
特定車輛を再現したキットではなく
各自がマーキングを調達して好きな車輛に仕上げるべきキットなのかな アスカいいよアスカ
次はＭ３６Ｂ１なんてどうでしょ もちろん、一定数が売れると判断した場合だろうけどね じゃあわしはチャレンジャー巡航戦車がいいな 砲塔を正面から見たところが、ちびまる子ちゃんの藤木君の顔に似ているところがたまらんのだよ
>>53８ ワシもオペルブリッツの荷台やオープントップ車の側面装甲の突き出しピンには閉口させられたわ
木目の上に突き出しピンとかモールド直近に突き出しピンとか >>560
MMスレならともかく
ここの住人ならSKPのヘナヘナ箱のを買ってるんじゃないのか？
オレはもう完成させたぞ。 夜になったら雨が降るので
いつまで経ってもサフが吹けないぞ
折角、可動履帯を繋いだのに なんで雨が降ったらサフが吹けないんだよ。
屋根のないトコに住んでるのか 昨夜、無事にサフと下地を吹いたぜ！これなら来週中に完成だな。
>>564
マンション住まいなんだが、
缶スプレーを使うのは屋根のない北側のベランダにしてるんだよ。 >>531
以前ご指摘のあったタコムＭ３の起動輪とサーポートローラーの段差の件
実物製造場面の起動輪基部見たらタコムのは違ってる
タコムは横から見て妙に跳ね上がってるって言うかカーブしてる
実物はデフカバー直前まで完全に水平だわ、これで基部が上に行っちゃってるんだと思われる
どうですかね皆さん 自分タミヤもアスカもいいオリーブドラブ
なんで成型色を生かしております。ドラゴンはさすがに
塗っております。（作るなw) タコムのジープトレーラーがついてるのはいいんだけどボンネットキャッチが板状なのが.... >>531
確かにラインが違う、やっぱり駄目だな中華は
車体をひっくり返してデフカバーと起動輪基部を見れば分かる
基本形を間違えてるんじゃクソキット認定だなタコム
ミニアートＭ３は正しい形をしている、よく見ると分かるよ あと、３ピースデフのフランジ部分が妙に長い気がしていたんだが
それはM3の３ピースデフがM4の３ピースデフよりも薄くて
その分だけフランジが長いってことかな
実車写真でもそんな感じだし 日付変わってID変わったから別人のふりできると思ったんやね 自己レスに見えなくもないし
そんなに悪質な感じでもないか タミヤの旧Ｍ３パクるからこうなる
４５年も前のもの参考にするか普通 >>580
どこ見てタミヤのパクリだって言ってるんだよ。頭沸いてるのか？ デフカバーの形がそっくり、間違ってるのを模倣してる
タコムＭ３はゴミだったな しんどいから自分じゃやらんけどミニアートのグラント・インテリア付きを
ハッチ全開にして「あぢー」って言いながら服ぱたぱたやってる
フィギュアを乗せたら絵になるだろな ミニアート軒「今出ました」
今頃シベリア鉄道の貨車に積まれてるんじゃな
マジな話、ロシアからどんなルートで日本に来るんだろう 企画はウクライナだけど生産は中国なんじゃなかったっけ >>589
一時閉店中(バカンスの為か？)で何を売ってるか今は確認出来ないが
ttp://i.imgur.com/lHzemcL.jpg
ttp://m.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2331405090231829&id=145145755524451 へー
細々とフェイスブックは更新してたんだな
https://www.formationsmodels.com/
webサイトには製品が１つも載ってねぇ formationsmodels の“1/35 M4A2 Rear Hull”が欲しかったな～。 https://www.armorama.com/modules.php?op=modload&;name=News&file=article&sid=27813&mode=thread&order=0
これ？
このタイプだったら、タスカのパーツで代用できないだろうか >>595
そうこれです。
これ使ってドラゴンのキットを何とかしたかった。
タスカにありましたっけ？ > フォーメイションのWebショップ
夏の間休業して9月か10月には再オープンするよ
って書いてるけどココの住人はグーグル翻訳も使えんの？
発注数や希望者の数によってはショップに無くても特別に抜くよ
みたいな話なんだから、今、ウィッシュリストに希望出しといたら
案外、再オープン時にラインナップされてるとかあると思うが グーグル翻訳出来ないんだから、直接発注なんか出来っこないよ
ノウハウ無いのに中途半端な注文かけてもフォーメーションに迷惑かかるだけ 妙なのが来たと思ったら、夏休みだったな。
しばらくの辛抱か。 いざ発売されたら全くコメントのないミニアートのリ―/グラント 問題になってたパーツのウソ臭さくらいチェックできんだろ レビューは嬉しいが
キモいものが視界に入ってキツい >>611
ネットははじめてか？
アニメ女くらいでキモイとかウブな爺だな おっさんモデラーとか勘違いしがちだけど一般人から見たらスケモも虹絵も同じキモオタだからな
自分らは高尚な趣味をしているだのあいつらと違うだの思っちゃいけねえ 残念だが、模型趣味に対して世間は無関心。
キモオタと蔑まれるレベルにはない。 そう思いたければ好きにしな
思うだけなら自由だからよ んん？
嫁さんや娘がいるなら、そんなのすぐにわかるだろ？ ここの住人の大部分が妻帯者のオッサンじゃないのか？！ マジレスするけどさ
それなりの社会的地位で家族を養ってるオッサンの趣味が模型だとして
それが「キモオタの趣味だ」って軽蔑される状況というのが想像つかないけどな
>>613や>>614はそういう経験があるのか？ 子供の手が離れたら熟年離婚されて今は独りってのも多そうだが ガンガン作って作例上げてる人は、嫁はいるけど子供いない人が多いのは事実かな 妻子持ちのおじさんが便所の落書き毎日見てたらなんか嫌だな
ダメとは言わんけども良好な家族関係を築けるのか？という疑問が湧いてくる そんなことはいいから
そっ閉じしたミニアートの箱を開けようぜ アマモ最新号の冒頭アスカＭ4Ａ1（76）、車体のシルエットが絶対おかしい！ 最近のはどこもパーツ数こそ増えたけど基本的に作りやすくていいやね
昔のはひどいと一工程ごとにおっかなびっくり確認しながらやらないといけなかったけど >>609のリンク先を見る限り、タミヤと同じ感覚では作れそうもないけど
VM/マケットのバレンタイン系と比べりゃ、大きく進歩してるな >>627
そうなん？外人さんも褒めてるやん、具体的にどうぞ そもそも買った奴が誰もレビューを書かないのはどういうことだ。
うちの近所は模型屋が完全に絶滅したんで売ってる商品を見ることすらできん。
AMの写真を見る限り、ドライバーズハッチのヒンジ周りの本物とは似ても似つかない形状とか
ペリスコープ基部から富士山型に流れる裾野のラインが実車の印象とはかなり違うのが分かるくらいだな。
ヤバ気な出来っぽいのは確かで、君子危うきに近寄らず、とても買って確かめる気にはならん。
>>627がブツを手にしてそういうことを言ってるならちゃんと指摘してほしい。 https://www.1999.co.jp/10616103
説明書で、ペリスコープガードについて一切の記述が無いのに驚いたんだよな
M4A3 75mm に引き続き、エッチングのペリスコープガードが１つ足りないから？ http://www.wardrawings.be/WW2/Images/1-Vehicles(bis)/USA/Pictures/USA/2-MediumTanks/M4-Sherman/M4A1(76)W-Vielsalm/Photo-20.jpg >>633
別売りのガードも根元が今どきの表現じゃないしな
タミヤのＥ８のなら使えるけど >>635
プラのやつだっけ？
あれ車体に取り付ける部分がおかしいってのは前に聞いたな
そのおかしい部分も他社の別売りのパーツで再現してた人いた気がする 「フューリー」の監督がエルアラメインの戦いを映画化するっていう情報が。
>>636
おかしいというか、取り付け部分が「無い」。
ペリスコープガードの棒をハッチにイモ付けする。 キリングロンメル映画化はお蔵入りしてしまったみたいだから楽しみ
一瞬でいいから北アフリカ戦線ブームが来るといいな～ >>637
北アフリカでもビームの撃ち合いするのか… ロンメルのゴーグル、あれ実はスカウターだったらしい。 すまん、最近戦闘機に興味が有り、飛行機の事が知りたいんだけど
Ｆ16Ｖの台湾仕様ってプラモデルとか出てるの？ どれなの？？？
ｶﾞﾝﾀﾞﾑが有り過ぎてどれがどれだか分からない 飛行機の話するのにどのスレか分からないとか、そんなんで普段の生活とか大丈夫なのかね。 CAMｓのフィンランドヴィッカースはどうなったんだ リーやグラントのインテリア抜きバリエ、来週にも出るってね あ～
今頃気付いたが、インテリア付きって星形エンジン搭載タイプだけか・・・ 3Dで自分のフィギュア作成ってあるけど、みんなしょぼいTシャツジーンズばっか
なんで、顔以外は戦闘服とかしてくれないんだろう？
自分のフィギュアが載った戦車や戦闘機モデルとか何年先の話かな しょぼいTシャツ着て撮影するからそうなるんじゃないの
戦闘服を着て行けばいいのだ ミニアートのインテリアなしのグラント買ってきた。
時間をかけて、丁寧克慎重にパーツを切り出して
入念な仮組みと各部の補強して作っていけば
完成したときに素晴をしい作品になるキットだと思う・・・。 インテリアなしグラント、
インテリア仕様のとは違って後部にジェリカンラック設けた車両としても作れるようにしてあり、一応簡略化キットとはならないよう少し仕様変えてあるのか ミニアートのM3のデキはどうなの？
ディテールではなくシルエットがちゃんとしているのか知りたい。 >>664
ホビーサーチで確認したら、サンドシールドが別タイプなんだな。
当然、マーキングも別の車輛になっている。 >>658
ポルシャは買えないけど、自分のフィギュアで運転させられる。 >>665
少なくとも車体底部は正しく造形されてる（タコムのはインチキ） 懐かＣＭ
https://i.imgur.com/Ph0bCqB.jpg
砲身はダミーですかね 短いしＭ４１みたいなマズルブレーキ付いてるし タコムはインチキって言うほどじゃなく、一体成型で内部に回ってる方が一切モールドがないだけｗ
ミニアートはパーツがバラバラに別れてて、それこそパラノイア的に内部側の表現がされてるってだけで
どっちも好みが分かれるってだけで、プラモとしては十分だよｗ もしもオープントップにも展開するなら
車体内部の底面はともかく、車体内部側面のモールドは大事だよな
ドラゴンのセクストンなんぞ、VVSS接着用のダボ穴までそのままで萎えた グラント戦車着弾したけどエンジン入ってないんやな…
後々 別売りあるかな
気を取り直して 一生懸命作って
「砲塔9時、スクラップを盾にしろ」するか 訂正 うちのグラントは35276でした しょぼーん ホビコムでライフィールドM4A3E8の製作記を見たんだが
転輪のディスク部分の凹凸が不足している気がするな
ボルトもやや小さい感じだ。
目立たないが、マフラーや起動輪の軸の形状もヘンだな。
>>678
エンジン無しと有りがあるのに、わざわざ無しを選んじゃいましたか その「やや小さい」「ヘンだ」云々は根拠が在って言ってるわけじゃなく
大体が『自分の好きなメーカーのキットと比べて…』ってのが殆ど、
口ばっかりで手が動かない奴に多いｗ
そんなもん、自分で実車計測したりとか根拠がないんなら、ただの「好み」だからなｗ
0.1mm単位の違いなんて誤差だワ… http://data3.primeportal.net/tanks/dmitry_kiyatkin/m4a3e8/images/m4a3e8_017_of_109.jpg
転輪はこれと比較しての感想な
ハブキャップのリブ？とかライフィールドのはモールドされていなかったり
少なくとも、オレにとってはタスカのほうが好みだな
模型業者は新製品を必死で推すけどね 複数メーカーから同じキットが発売されているのだから
優劣を語るのは普通だと思うんだが
なんでいちいち突っかかるかなぁ
「黙って新製品買えよ」とでも？
>自分で実車計測したり
画像で確認できるので必要ない 一見しておかしいなんてのはザラにある。
なんでもイメージの問題で好み片付くなら資料写真なんか要らん。
見分けがつかないのは一種の不感症なんだと気づけよ。
まあ、その方が気楽なのかもしれないがな。 俺はあんま拘らないからタミヤのように履帯がファンタジックだったりアカデミーのように履帯上部と車体の隙間が変でなければいいや すまん、ハブキャップのリブ？はモールドされていたわ
それとゴム縁の文字は実物にもあったんだろうか >>684
それが、すべてのM４に適用できる資料画像だとなぜ証明できる？
また、写真から正確な寸法をどうやって計測するか教えてくれｗ
＞ごっぐ
け、よく言うよ。
考証だけ先行して、大した完成も晒せないポンコツが偉そうにｗ
考証！考証！言うだけのマウント・ポンコツモデラーが、笑わせてくれるｗ
考証を活かせる完成を挙げられるようになってから、考証語れよポンコツｗ 考証できて完成できる人はこんな場末の5chなんかにいないでしょｗ スレを騒がしてすまん
まじめにレスするような相手ではなかったようだ ＞すまん、ハブキャップのリブ？はモールドされていたわ
こんな程度で偉そうに考証語んなよ、クソカスｗ スケールモデルの正確さ重視⇔イメージ重視等に限らず、
趣味に対するスタンスは人それぞれであって、
その違いを理由に貶したり貶されたりする謂れは全くない。
たったそれだけの事が理解できてない人間の多さには驚かされる。 結局はさ、考証やこだわりを作品に込めるのはその作者の自由
だが
当然、素組、パチ組のものとは出来が乖離する。
余程の下手でもなければ大抵はいい方向に作品価値が上がる…
その作者が「こうであるべき」等と主張して い な い …にもかかわらず
勝手に「べき論」として拡散させる変なやつが居るのよｗ
コレって、考証を満足に作品に反映できないポンコツか、
考証を体現できる人を妬むかコンプレックスを感じてるヘタレしか考えられんわなｗ
貶してるのは自分自身に対してってことだよ 逆にそういう行為に走ってしまう君はどうなのかな？
バカで議論が出来ないから、そういう本質と異なる部分でマウント取ろうと『必死』なわけよ
ある意味天に唾する行為www
笑ってしまうｗ
オレが顔真っ赤にして↑を書いてるって、本気で思ってるんなら
君の住んでるリアルな社会って、本当に低劣なんだなと思うよ。
気の毒だな、マジで ハイハイ
デマかませなくなってストレス溜まってんのねｗ そんなの知らんよ、ブラウザ用の5chのCGIの仕様だからな
無機質なプログラムのすることで、一々マウント取ろうと頑張ってるほうが幼稚
オレを凹ましたいと思ってるなら
＞その違いを理由に貶したり貶されたりする謂れは全くない
↑この根拠になってる、具体的な人物のブログなりツイートなり動画なり見つけてこいよｗ
そんな事してるやつは実在しない、
ココに住んでる口だけポンコツモデラーのお前らが、居心地良くなる為だけが目的の詭弁だろ？ なんでそんなに怒ってるんだ…
IDとワッチョイよく見ろよ
お前無関係のやつにも見境なく噛みついてるぞ 関係ないなら、黙ってりゃいいじゃんｗｗｗ
つまんねマウント取ろうとしてっから反駁したんだわ
そもそも、そういう下卑た感情が
＞違いを理由に貶したり貶す
の行動を齎してるんだろうからさ、違うかい？
妬んだり嫉んだり…そういうのから解放されたらどうよ？ 嫌考証の奴って、いわゆる「嫌儲」の奴と同じだと思ってる。
要は他人の作品や知識への妬み・嫉み。マウント取られたとか勝手な被害妄想。
何も努力しない自分と同列じゃないと嫌なんだろうな。 主張したいことがあるんじゃなくてさ
相手を罵ること自体が目的で
しかも相手が誰であってもかまわないんだよ
だからレスしても無意味 ブロンコラムちゃんぜんぜんお店にないんだけど(´；ω；`) あんまりソワソワしないであなたは いつでもキョロキョロよそ見をするのはやめてよ >ID真っ赤じゃん落ち着けよ
に対して
>そんなの知らんよ、ブラウザ用の5chのCGIの仕様だからな
>無機質なプログラムのすることで、一々マウント取ろうと頑張ってるほうが幼稚
とかレスしてるのがもうね…
ID真っ赤っていうのはね君レスしまくりで必死に見えるよって意味なの
いくつか知らんが日本語の文脈とかそういうのから先にに学びなさい >先にに学びなさい
誤字脱字のチェックもできないくらい必死なアピール？ 3時間かけて必死に考えた反論
あっさり滑っててバロス！ いつまで喧嘩してんだ
ガキじゃねーんだから仲良くやれや ライフィールドのE8の問題点ははデフカバーの角度だよ 偽者だろうが本物だろうがクソなのは変わりないんだよなぁ 共産主義者のユーザーによると広いし故障が少なく快適だって 日本人のユーザーによると広すぎ(大きすぎ)でペダルに足が届かないって不評
しかもアメちゃんの使い古しだったから整備が大変だったって ホビコム見てきた。
やきそばの使徒以外でライフィールドのE8完成する人いるんだ。
そんなことより1/56 板レリ クロムウェル戦車 3時間ぐらいで完成。タミヤ1/48
よりいいかんじ。 ドラゴンのM26パーシングが完成したよ
疲れた
タミヤのパーツを部分部分で使ってやろうと思ってたけど結局ドラオンリーで組んだ
雰囲気はタミヤよりいいなと思う 今更だけどドラゴンパーシングM26A1やM46と当たり障りない感じで試作車両とかで派手なバリエーション展開しなかったね >>728
特に個々のパーツでタミヤに劣る印象はないな
ペリスコープガードの取り付け部分が無いくらいかな
砲塔バスル右側が張り出し過ぎとか
砲塔正面が立ち過ぎとか
あるんだが
タミヤの砲塔は、側面の角度がキツ過ぎるような気も 40年くらい前は戦車模型と言えばタミヤだった。そもそも1/35スケールもタミヤが始めて広まった。
ただ、20年くらい前から香港のドラコンが出て業界を席巻。以後は中華キットが旺盛だけど、小生、結局タミヤに戻った。
中華キットは無駄にパーツが多くて作りにくい。
中身とかいらない。
戦歴まで書かれた親切な説明書と、かっちり組上がる金型の精度。
日本の技術力のたまものだと思うよ。 そうか？
そんな変な内容でもなかろう
・40年くらい前ならイタレリがあるだろ！
・「無駄にパーツが多くて作りにくい」はそれなりに改善
あたりかな、気になるのは 個人的には一体成型多用でパーツ数を抑えながら精密感を持たせる方向性のキットが好みだけど
だからと言って分割してパーツ数を増すことで精密度を上げる手法は否定しない
て言うか一人称が小生とかオイラは痛い 小さいパーツは伸びた接着剤で白くクッチャクチャになる 同じく吾輩も拙者もオタクの使う一人称だ
こんなものにレス奴がいるんだな 山田氏も高田氏も大きな仕事をしなくなった以上
相対的にタミヤの存在が大きくなったのは間違いないと思うがな
MENGとRFMのアイテム選択は残念だったし ドラゴンの新作がやる気なし状態になったり、メーカー同士で競合商品出しあったりを見てると40年以上に渡って、ぶれずに良い製品をだし続けてくれるメーカーってのは安心する。 冬の時期あったりドラゴン台頭してきた00年代は瞑想したりで、
ぶれずにってのは信者フィルターかかりすぎだわ そんなことｚｒったいにないわ
どんなに不調になっても会社の売り上げのほとｍんふぉを支えてきたのはミリタリーミニチュアシリーズだし俊作会長のしわんがなかったら特区に倒産しエアよ >>746
売上を支えてきた存在ならラジコンやミニ四駆のがでかすぎる
そこのおかげで今もスケモバシバシ開発できてるのであってMMが稼ぎ柱と思ってるなら無知もいいところ 流石に>>746は釣りというかネタでしょう
「40年以上に渡って、ぶれずに」は確かに言い過ぎだね
M26あたりは迷走してる感があった（そして三突Bへ）
それでも、大して儲からないAFVモノで
大外れの確率が低いタミヤは評価されるべきだ ダイキャストとか何してんだった感じだったな
ルクレールの転輪はプラにしたけど今度出る軽機動装甲車はまだダイキャストなんだよなぁ 日本だとタミヤとファインモールドがパーツを共用してキットを出したりと、割りと協力的なのに、
中華のお互いに同じ車両を出して潰し合いとか、国民性の違いなんだろうな。
中華は無駄にリソースを使って一度売ったらおしまいにして、一時的なな儲けに走るけど、
タミヤとかは安定して商品を供給して一つの文化を作り上げているな。 代理店が新規に入れてないだけで海外じゃ普通に売られてるもんを、勝手に一度売ったらおしまい扱いされても
情弱おじいちゃんは認知症でも始まってるのかな >>745
メーカーとしての安定感は業界一やん。
ぶっちゃけ今のAFV模型メーカーって1年後には無くなっててもおかしないやん。 タミヤとハセガワがロータス79被せたりフジミがウォーターライン撤退したりホビーショー出られなかったりするのは協力的だった…？
レイトンハウスCG901Bとか最後に市場に出回ってたのいつかわからないけどタミヤは市場に安定して供給している…？ つまらん揚げ足とってもねぇ
>>752
とりあえず競合を潰す、というのは中国では常道らしいけど
売れまくって儲かりまくる時期だった、というのもあると思う
今は中華メーカー同志の潰し合いも（以前よりは）減った気がする
でも
MENGとタコム、RFMはちょっと激しいな >>756
タミヤ以上に安定してる模型メーカーを教えていただきたいな。 バンダイぐらいしか思い浮かばないな
あそこAFVやるつもりないそうだが >>760
ないない金のなる木を手放すわけないじゃん AFV切ったら塗料や工具の売り上げにも影響あるし流石に今すぐはやめないでしょ 小売泣かせなバリエーション展開やらデカール替え商法がはじまったらヤバそうだけど今の感じなら大丈夫でしょー ＞小売泣かせなバリエーション展開
つマチルダ
つＭ１０
つ2号戦車
まだ例示してほしい？ つ突撃支援
つ前線突破
つ出撃待機
つ追撃作戦
個人的にはコイツラのが好きです タミヤはもう少しバリエやコラボ展開のセンスが欲しい >小売泣かせなバリエーション展開
とりあえず、箱替えだろうが何だろうが新製品は売れるので
寧ろバリエーションを望んでるのは小売店じゃないの？ 小売泣かせのバリエ展開ってせいぜいパンターGレベルかそれよりもややこしいものじゃないかな >>765
＞小売泣かせなバリエーション展開
そのリスト、他社に比べりゃ全然、大した事無いと思うが
寧ろ、小売りを泣かしてるのはスケール特別企画や旧スケール限定商品に混じるハズレ商品
>>594
ttp://www.formationsmodels.com/index.php/resin/f130-rear-hull-details-for-dragon-m4a2s ＞小売泣かせなバリエーション展開
ハセガワ「せやな」 アンタはデカールの質をなんとかしろ
同じ国内でもタミヤ他に比べて異常に黄ばみすぎる。
最近のは知らんが 阿修羅の夢とかいて羅夢
＞小売泣かせなバリエーション展開
もう、個人経営の小売なんて絶滅危惧種になってしもうたな
ホコリの被った箱をフキフキしてタミヤの戦車の画の包装紙に包み
溶剤分が蒸発して減ったカラーは溶剤を足して売ってくれる
そんな店にセミドロップハンドルのチャリで乗り付けたい ジジイの夢じゃ
今でもドロップハンドル禁止なのか？
そもそもなんで禁止なのかね。30年以上ロードバイク乗ってるけど、危険だと思ったことなんか一回もない。
むしろMTBとかのフラットバーの方がすれ違いのときなんかに幅を取り過ぎて危険だと感じる。 確かにフラットバーだと狭い道でのすれ違いは怖いね。
スマホ弄りながら歩いている歩行者は、ろくに前を見ていないし。 夜間だと歩きスマホが正面から向かってくると画面が明るいから普通に歩いてる人より認識しやすい気がする
怖いのはスマホしながらの自転車と無灯火運転だな
これは歩きでも自転車でも危険を直に感じる 夜中帰宅中にスマホ見ながらフラフラと突っ込んでくるチャリには恐怖を感じた
・・・殴っても良かったかな 置き場所がないからラムはスルーするか
OP仕様が出るまでに置き場所確保だな あーそうか今回のは初期型か
後期型出ないと駄目だね Ｍ３リー等単なる戦死者製造機、かんおけ戦車は
やなのでスルーしてたが今度出るミニアートのM3A5 1950年ブラジル軍はいい。
同じ理屈でM3スカウトカー ブラジル軍もやりたい。（国籍マーク貼るだけ） >>788
なんだってー!
そうなのか???
byビルマ戦線 ビルマ戦線のM3か 滝沢聖峰の37㎜速射砲の連射の衝撃で何台もM3擱座させる劇画は
凄まじい内容やったな
シャーマン戦車は十字鍬で撲殺や 結局、ドラとタミがダントツなんだよな。ドラは製品品質のブレがあるが。 シャーマンに限ってはドラゴンはどれもいい評価聞かないがな、ソ連のT-34/76の42年型43年型は正面ハッチ位置ズレてたり、リアパネルが収まり悪い、誘導輪のハブキャップ85の物入れとけばいいのに40/41年型の物しかないと色々良くない、STZに至ってはまともに車体組めない代物
タミヤとアスカが同レベルの印象 ＞結局、ドラとタミがダントツなんだよな。
ニワカモデラー確定の瞬間であったｗ ハーフトラックは高田組だしそんなに悪い印象は無いけど、駄目なんすか？ >>796
正しいかどうかは置いておいてディティールが綺麗 サポートローラーアームのゲタ履きがない前期型VVSSを出してるのはドラゴンだけ！
とか シャーマンに関してはイメージ優先の人も多い気がする
何と言うか鋳造だったりメーカーが多かったりして
コレって言う正解がつかみにくい感じ 俺は鉄道も好きだからアルコとかボールドウインとかプルマンカースタンダードとか言われると
そっちに気がそれちゃう >>800
正解はつかみにくいが
明らかな間違いは指摘しやすい 初心者だけどここを何年も見てるとドラゴンのM4は避けた方がいいんだなってなる
DS履帯で痛い目にもあったことあるし デフケースの形状のせいで、上部車体と下部車体の位置がズレるのは直ってるの？ ドラのハーフトラックは、装甲板がマイナスネジ留めなのにリベット留めになっているんだよね 803氏にケチをつける訳ではないんだがそういうのってメーカー別や生産時期の違いだったり
M2 M3で違ったりせんの？ ドラで出ているタイプでは基本的に無いはず
あったとしても、極少ないのでマーキングとは合わない
M5系なら溶接になったけど、車体後部形状が異なるね ようやくAFVクラブのセンチュリオンMk.1が展示されたようだが
セントリー作戦仕様は無理かな
ところで、仙波堂が復活する兆しがあるようだが
店長や品揃えはどうなるのやら >>813
＞ところで、仙波堂が復活する兆しがあるようだが
どこ情報？ それだとM.S.modelsから買うのと変わらんなぁ アスカm4a3e8とm4a1 76mmの車体下部とリアパネとフェンダーを交換すれば
m4a3 vvssとm4a1e8ができる。（２個２）部品の互換性が完璧なアスカだからできる。
（その点ｔ社は・・・） モンのシャーマン、入荷したみたいだな。今のところ買う気はないけど。評判良さげなら考えるわ。 スレ建て荒らしのせいなのかWWIスレ無くなっちゃったからここに書くけど、ミニアートは2階建てバスの軍用型を出すんだな。
古のエアフィックスは板が印刷だったんでどうしようかと思ったが、これでやっとちゃんとした1/35で手に入る。 https://www.1999.co.jp/10626597
ついに来た。が
マジトラだけ取ってあと捨てるか。ライダースナックかw >>823
某海外サイトだと送料込み４０００円ちょいででてるね。 タミヤからR35出るっぽい?
ttps://www.hobbyeasy.com/en/data/y6n2itj7mrlmyfgp8ig1.html ホビーボスのフルインテリアのキットがある、ていうか先に調べないのかな、スケールメイトとかで どっちかというと、出来の悪いキットしか存在しないオチキス系のほうが喜ばれた気もするが
バカ高いホビーボスのR35をスルーしたオレには有難い
そのうちでいいから、ロレーヌとマーダー１も出して欲しい
AMC35は無理かな 戦後AFV「のAMX-13に行ったから戦前戦中のはもう出さないかと思ってたからR35は良かった
でもさすがにドイツ軍改造の自走砲までは出さないだろうけど
このまま待ってればオチキスも出すのかな
個人的にはFCM36のデザインが好きなんだけど FCM36は不思議とどこからも出ないね、どこか未来的でかっこいいのに。 R35やH35と比べると、生産数が少ないから当然といえば当然 AFVクラブでM16出すのね、M15も出ると嬉しい 号戦車並みに小さいから砲塔内部と戦闘室質と操縦席あたりは
大まかにパーツ化するかも
キャタは部分連結と思うけど 次はオーストラリア仕様のリーか
これで６つめのバリエーションだな
ディーゼルグラントと英軍リーはまだか >>847
M4A3（76）よりもビミョー感が増してる・・・こりゃダメだと思う これ、増加装甲を一体成型した上部車体を新規で作ったんだろうか。
前面装甲左右端の処理が無機的でイマイチな印象。 機銃が描かれるし、転輪もビッグハブじゃない
「なんちゃってジャンボ」といえばイタレリ？ アカデミーからは近いうちにルクス軽戦車も出るそうだ。
もしかしたらアスカモデルが海外への販路拡大を目指してアカデミーにパーツを供給することにしたのかもしれない。
箱絵は担当者がよく知らなかったせいでそうなってるのかな？ ズベズダやイタレリ、レベルもアカデミーにキット提供してるけどな
馬鹿馬鹿しい詭弁レベルの法則とやらを信じてるなら頭が悪いにも程がある 法則うんぬんは確かに馬鹿らしいがタミヤと仲良くやっていかなきゃ死んでしまうくらい体力が落ちてるのにアカデミーと組むのが得策かは微妙な判断だけどね 馬鹿馬鹿しいとは思えんなぁ
タミヤとの関係が悪化しないことを願う 金型丸ごと売りに出すんじゃないか
相当危ないかもしれない 蛸は身を食うというか
タケノコ生活というか
そういうモードに入ったわけやね。 >>864
ジャンボの金型全てを売却したら、他のシャーマンも生産できなくなるな
VVSSとか必要だし。
売却するならシャーマン全てじゃね？
>>866
箱替えとあるから、コピーではない。 何も考えずに大スケールの2号戦車とか出すから潰れそうになるんだ。 >>868
土居が「これからは大スケール」と言ったのを信じちゃったのかもね
モデラーが高齢化して老眼が進んで・・・と考えたのかもしれんが
住宅事情というものもあるし。
中国では、1/16がそれなりに受け入れられているのだろうか。 今のインテリア再現で1/16の4号とかなら買ってたと思う
スマキが3000とかで買えた時期なら特に。
艦船は350の大スケールで一発当てたんだけど
AFVは48の小スケールに行ってこけたのがなぁ 1/350なぁ
タミヤがビスマルク出したのが40年くらい前だよな
ハセガワの三笠か長門あたりだっけ、ブームのきっかけは AFVと違い当時の艦船模型は新キットの開発が緩やかだったんで、船出たら買う的な精神状態だた気がする。
真面目な話、1/350戦艦'sの完成品見たらせいぜい二隻位の展示空間が精一杯やん。 CAMｓのフィンランドヴィッカース6tも
サンダーのモーリスやラフランスも音沙汰ないなぁ
ゲッコーはフィギュアを出したばかりだけど
弱小？中華メーカー達は大丈夫なんだろうか >>873
スレ違いだがトランペッターの1/350ラングレーとか気でも狂ったのかとしか思えん ラッパはその前に350でレンジャー出してるからなぁ
これでラッパはCV-1からエセックスまでの米空母ををコンプリートという偉業を成し遂げた ワスプ-とホーネットはまだ出てないし、エンタープライズとヨークタウンはメリットインターナショナルだし
大嘘書いたわ その辺の連中は真打ち登場…をやれる技術力がついたと自認できるまで控えてるんだろね。
ラングレーあたりなら初期ロットで金型代回収できれば無期限生産休止にしても文句出ないだろうが、
先走って市場価値的な意味の大物出して(´・ω・`)だと目も当てられん。59式バリエーションも全面リニューアルだしなあ。 1/35 M19戦車運搬車は確かホビーボスとして発表されたのに
発売したのはメリットインターナショナルだった
２社とも、トラペの系列じゃないんだろうか
>>875
発表後の音沙汰がないだけで、別にポシャったとは限らん 確かにプラの質も同じ印象だし、ラッパとホビーボスのような関係なのか
ホビーボスは税金対策だかで別会社にしてると以前モデルグラフィックスかどこかに書いてあった記憶があるが meng m4a3完成。何個も作りたくなる神キットだ。 tracklinkでもタミヤのルノーR35予告出たけど、>>832では35376だったのが、こっちでは35373になってるね。
https://www.track-link.com/forums/news_industry/39261 仏軍仕様と鹵獲仕様かな。 370の間違いでは？と思っていたが（371はフィギュア）
370と372が不明なのか。
>>886
具体的な情報は一切無しですか。
https://www.armorama.com/modules.php?op=modload&;name=SquawkBox&file=index&req=viewtopic&topic_id=279632
なんが鋳造部分が無機的な印象 >>889
エンジンデッキのパーツ割みるからにM4A2も出してきそう >>889の画像を見る限り、アスカよりマシと思えるところはせいぜい砲塔前端部が一体になってるコトくらいじゃん。
鋳造肌が単なる梨地なのはまだしも、砲塔の微妙な歪みやドライバーズハッチのヒンジ周辺とかコレジャナイ感が半端ない。
神キットだと思いたい奴だけ買えばいいんじゃねーの（鼻ﾎｼﾞ） 転輪の、グリスニップルの窪みが小さすぎるような。
なんだろう、全体的に「再現されているけど似ていない」 >CAMｓのフィンランドヴィッカース6t
予告されているのは、戦闘室が拡大される前のタイプなんだな
砲塔位置が右後方に変更されたタイプじゃないのか
ミラージュのしかない現状打破は期待薄だろうか ホビージャパンがロールスロイスMk1出すようだけど火砲や装輪車両中心でやって行くのかな >>895
それってMENGモデルのと同じってこと？
HJは当面J隊に特化するのかと思っていたが。
どうせダブるなら砲塔の低いちゃんとした1914年型を出して欲しいな。 >>895
ホビージャパンのスケール部門ってあれ元アオ○マの人だよね？同じ人がやってるかは知らないがTwitterアカウントが勘にさわるというか人を小馬鹿にしたツイートが多くて好きになれないんだよなぁ、ロールスロイスも海外製品ただ輸入してるだけだし >>898
どうしてあの程度で出来が良さそうとか言えるのか。
ピンの頭のトコがまったく本物に似てないし、ガイドホーンが左右で一体化されていないと角度が揃わなくてみっともないことになる。
せいぜいブロンコと同程度かちょっとマシってレベルだろう。 価格と組み易さのバランスで、充分な出来っぽいと思ったがな
（ブロンコのはエンドコネクターの上下分割がちょっと・・・）
気に障ったならすまんな センチュリオンMk.1、アニメ箱より高価とは
そしてそれを越えるミートチョッパー アニメ版よりも売れないからか
アニメ版が売れなかったからか アニメ版(版権料の分、価格に上乗せ)
通常版(買う人は余程のマニアで数が見込めない分、価格に上乗せ) >>905
AFVクラブは、アニメ版の開発費用は既にプラッツから受け取ってるんじゃないだろうか
あるいは
アニメ版だけでは赤字で、通常版がある程度売れないと黒字化しないのか エアフィックスのTSR.2買い逃して
プラモだから再版はされるだろうけどそれが10年後か20年後か分からないんだよなあの会社
と悲しみに暮れてたらストラトスフォーパッケージ出てきて感動した
センチュリオンmk.iなんてその恩返しになったらいいかな >899
分かります、マスタークラブのもホーンが曲がると見すぼらしくなる
HJのロールスロイス1920年型は新メーカーのWarSlugsが出してHJが輸入販売するんだよ
ボービントンのを3Dスキャンしたっていうけど、ちゃんと図面も見ないと他みたいに形状破綻するぞw 新メーカーのWarSlugsってのに関する情報がないんだよな
HJとの関係とかさ PMMSにも載ったが、WarSlugsのfacebookへのリンクがあった HJで扱ってる金属模型の会社なんだな。
厨極のメーカーだったはず。 ファイアフライ（M4A4）だとタスカを超えられるんだろうか
無理せず決定版が空位のM4A2にしておけば… 砲塔番号12ってことはヴィットマンキラーのつもりだろう。 分割やパーツの形状が限りなくアスカのファイアフライに似てるな。
こういうのはもうコピーって言って差し支えないレベルでしょ。 >>926
デマって、お前はパーツ画像見ないで言ってるだろ。 似たような分割になるのは仕方ないんじゃね？
タスカより細かく分割して、差別化している感じでもある。
ぺリスコープが好きな位置で固定できるとかね。 パーツ画像見てってどのパーツのどこから判断したのか書かないとデマみたいなもんでしょ。
前にコピーが多いからってコピー元すら把握せずにアカデミーは全部コピーで間違いないとか騒いでたバカがいたなぁ コピーと言ってもだな
ランナーごとコピーしたのもあるし（デッドコピーと表現する場合も）
エッシーやレベルの1/72みたいに、他社1/35を縮小コピーする場合もある
広義だと
現存実車や実車画像、図面等でなく
他社キットを参考にして（採寸して）設計することをコピーと呼ぶな アカデミーは完全にオリジナルでやると、必ずなにかポカをやらかすので、それはそれで困ったメーカー 後から出した物が、他メーカー製の同アイテムより完全に勝る決定版になった試しが無いじゃん 銅鑼の4号
銅鑼のパンターＧ
銅鑼のティーガー1
田宮のパンターＤ
田宮のヴェスペ
田宮のフンメル
アスカのシャーマンジャンボ このスレ的には
まずはタスカのファイアフライ
あとはタミヤのソミュアやルノーUE、M10系かな（アーチャーはちょっと微妙）
>>934
米英スレでそんな発言をするとは・・・ >>934のとおりなら初期に出た本当に最初の最初のキット化アイテム達が決定版になるな じゃあシャーマンはレベルの1/40かニチモが決定版だな 一応擁護しとくけど
「完全に勝る決定版」なので、最初のがベストとは言ってない >>940
ニチモのシャーマンは好きだなぁ
親戚が積の中からくれたニチモシャーマンが初プラモだったからw >>941
完全に勝るって、実際にはかなりの難易度だぞ
タミヤのM4A3(しかもリニューアル前)の方が、組み立て工程少ないから組み立て難易度でタスカの商品に勝る
だからタスカのシャーマンはタミヤに完全に勝ってはいない．．．なんて言い方も出来る
．．．イヤこれっぽっちもそんな事思ってないけどさｗ
でも「完全に」とか言い出したら、必ずそういう壁にぶち当たる
なんつーか、>>934が「アカデミーが」って主語抜いたせいで、サッパリ話噛み合ってないのなｗ https://www.1999.co.jp/10442983
未定再販
アメリカ中戦車 M4A1 シャーマン中期型 極初期型サスペンション付 中華がアスカを凌駕出来ると思えない、粗製乱造するのが見えてる
表現は細かいかもしれないが肝心なとこ抜けてるから >>943
なるほどサンクス
>>932と>>934は同一人物で、アカデミー限定のことだったか 既に出てるM4A3(76)Wだと送料込みで5300円だからこっちで買うより千円単位で安くあがるぞ
ebayの方がもう少し安くなるとはいえ、どちらにせよ国内でのアホみたいな価格で買うよかずっと安い ファイアフライは税抜7,300円だとさ
あの誘導輪の分割、今後の主流になったりするんだろうか 今度のファイアフライ、部品図ちょっと見だと
３分割デフカバーの両脇下部が例によってタコム化してる様
もしこれだとゴミキット決定、何で間違えるかなあそこ
アスカ、ミニアートはしっかり再現されてるのに RFMの設計者は元ドラゴン社員・・・
などと考えると、全く期待できなくなってしまうが
ドラゴン社員のなかでも、高田氏や岡田氏と仕事をした優秀な連中なんだろうか >>957
ちょっと前に海から引き揚げた奴を資料にしたのかな。 https://www.youtube.com/watch?v=md2JAbVi4cU
Military Parade In Rome (1949)
3:37で大量のm10,3:42で型式不明シャーマン（m4 or m4a2)
他m4a4大量 ジオン軍スレといいながらザクしか語らないとかそういう感じ ジオンスレなのにペズンの話しかしない奴はいないだろ？ >>962
オチキスは出るのかな？
後、行軍中のフランス兵も欲しい
コート、ゲートル、弾薬盒は希望
新型でも良いけど新旧混合だけは止めて >>960
イタリアはM4A4を受け取ってたな
デフカバーは交換したのかもしれない >>962
新製品の話題が中心になるのは仕方なくね？
R35はタミヤフェアでも展示がなかったし、何の続報もない
情報が出たら話題になると思うが。
情報といえば
CAMｓのフィンランドビッカースはインテリア付きになるそうだな
中華キットはひたすら値上げに走ってる印象 フランス戦車だとシャーマンやドイツ戦車ほど鵜の目鷹の目で粗探ししないから盛り上がらないとか？ そもそもおフランスの戦車に興味が無い
(ドイツ軍鹵獲改造車除く) まぁ、やはり活躍した史実がないと、いまいち作ろうという動機には乏しいやね。
独軍仕様にしても対パルチザン無双みたいな話もないし。 いや、ソミュアの時は
「エレールのキットと違ってタミヤのキットは形状がおかしい」という
頭のおかしい外人さんと、それに便乗するタミヤアンチがいて盛り上がったぞ
APX-4とAPX-1CEの違いも明確化したしな
B1bisも待望のキット化だった いたねえ検証もせずに比較だけでいちゃもん付けてたやつ フランス戦車兵セットはミニアートだけかな？
流石にタミヤからは出ないよなぁ
お約束？の砲塔ハッチに座ったポーズ以外に立像も欲しいから モンモデルから出てるので十分ではあるが
ルノーFTは戦車開発のマイルストーンとしてタミヤが出してもアリな気がする >>978
５０代の爺モデラーだが、
昔、文林堂の旧版グラフィック・アクションで、
切り株に座っているフランスの国境警備兵の写真が載ってたんだよね。
そのキャプションが「…これでも、彼は歩哨をやっているつもりである。」
」って
コメントしてあって、以来フランス兵は戦う気ゼロ！って刷り込まれてる。 戦争には弱いがケンカにゃ強いって言われるイタリア人か イタリア人は三人集まれば4つの政党ができるとかなんとか かのＨ．ゲーリング閣下は
イタリア人はひとりだとテノールで、二人だと合唱を始めて、三人集まると退却だと
言ってるなｗ >>969
https://www.1999.co.jp/10664191
予想通り高いなぁ
インテリアはいらんのだが・・・
それにしても、キットは「評価試験用の初期車体タイプ」のはずだが
解説がグダグダだな ハカリスティは入ってないのか、それとも表に出さないだけなのか。 https://www.ms-plus.com/65693
そーいや、HBのT-28Eは
ハカリスティ入れてるのに二分割した上、カラー図には載せてなかったな 戦艦 Stイシュトバーン
イタリアのMASボートの雷撃によりｹﾞｷﾁﾝ
戦艦 ユニテス
イタリアの人間魚雷による吸着機雷によりｹﾞｷﾁﾝ マイアーレにやられた「ヴァリアント」「クイーン・エリザベス」のことを言ってんじゃね
二人じゃなく四人か このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 350日 10時間 51分 50秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
