◆Armour Modelling アーマーモデリング◆58

1HG名無しさん2020/03/19(木) 22:46:45.84ID:e2tgocmP
最近復調気味のアーマーモデリングについて語ろう

前スレ ☆Armour Modelling57★ [無断転載禁止]
https://mint.5ch.net/test/read.cgi/mokei/1462086632/l50

247HG名無しさん2020/06/27(土) 17:54:36.44ID:V7X8570m
姉妹紙のスケールアビは機種別とか国別の特集よくやっているのに
こちらはHOWTO記事ばかりだ

248HG名無しさん2020/06/28(日) 01:00:01.86ID:YL472mPJ
>>247
How toモノとかツールの掘り下げの方が売れるって中の人に聞いたことがある
作例の考証に関しちゃBMCから若い子引っ張って書いて貰ってるんだし仕方ないんじゃない?そのくらい大目に見てあげようや

249HG名無しさん2020/06/28(日) 03:10:24.25ID:DFGpxfgI
>そのくらい大目に見てあげようや
アカンやろ。
腐っても戦車模型専門誌だろ。
デタラメな考証は所詮デタラメだ。

250HG名無しさん2020/06/28(日) 08:43:57.09ID:Qr8lPXaG
考証その他をフォローするのが編集の役目だろうに

251HG名無しさん2020/06/28(日) 09:07:53.05ID:1GGCkjkf
twitterでごちゃごちゃやってる考証連厨にフォローを頼もう!!
若い子に絡む考証爺って模型界の伝統芸能を誌面で再現だ!

252HG名無しさん2020/06/28(日) 09:46:12.50ID:2i22VYVy
>>250
商業誌だから売れるテーマ選定になるのは仕方がないとしても、
だから考証はいい加減でいいってことにはならないよねぇ。
編集再度からツイッターをはじめ、
直接の情報発信ができるようになったのはいいけど、
女性編集のつぶやきにいちいちぶら下がっている「読者」の
必死のリツイートが、なんとも香ばしいよねぇ。

253HG名無しさん2020/06/28(日) 11:44:32.37ID:AZx6gUjq
いい加減な考証してるわけじゃないでしょ。
間違い補正に対して時間的についていけないだけで…
今回のフィギュアの件に気づいても、対処する時間も金も無いだろうしね。

ぶっちゃけ考証に関しては対読者1:100位で戦わにゃいかんから勝ち目なし、じゃせめて互角になりそーなHowto記事にって感じだろ。

雑誌に対して、読者と出版社がネットとどう向き合うかはちゃんと考えていかにゃならん。

254HG名無しさん2020/06/28(日) 12:13:27.47ID:ezDA7bRd
武装親衛隊と陸軍が全く別組織なのは考証以前の話だろ

255HG名無しさん2020/06/28(日) 12:15:47.79ID:1GGCkjkf
まぁ考証ガチ勢の完成率考えたらね…

雑誌からしたらまず完成品を掲載しなきゃならんのだし、
考証間違いを指摘できる人は自分で考証できる人なんだから
そこよりもフォローすべき層を狙うのは間違っちゃいないと思う

実際、手順通りに見栄えの良い完成品が手に入ったら嬉しい、
ってのが多数だろうし

256HG名無しさん2020/06/28(日) 16:16:58.75ID:DFGpxfgI
間違いは間違い。
間違いに目を瞑れというのはおかしな話だ。
編集部はライターに間違いを叱責するくらいの権限もないのか?

257HG名無しさん2020/06/28(日) 16:31:21.18ID:1GGCkjkf
0か100かかよw
自分の求める完璧が欲しいなら自分で作るしかないだろw
お叱りしたいならアンケートハガキにでも書いて出せばいいじゃんかw

258HG名無しさん2020/06/28(日) 17:35:49.42ID:DFGpxfgI
>自分の求める完璧が欲しいなら自分で作るしかないだろw
間違ったモノを専門誌に掲載するのはおかしくないかって話だ。

259HG名無しさん2020/06/28(日) 18:42:36.08ID:FDKsKgnL
なので、もうこの雑誌は購入しないことにしいます。
参考にならないのです。

260HG名無しさん2020/06/28(日) 20:30:33.49ID:WHdKSFkZ
何だかんだ買い続けているけど、何かを求めているわけでもなく、
単に暇潰しの読み物として買ってる。
前は作例と同じキットを作るときに参考にしてたけどね。

261HG名無しさん2020/06/28(日) 20:48:59.62ID:mumTuP5T
いつだったかガンプラモデラ―を呼んで履帯の前後逆向き作例とかあったじゃん

262HG名無しさん2020/06/28(日) 21:50:19.20ID:YPFNI7G0
>>260
俺漏れも
ジオラマ作らんからジオラマハウツーは完全に暇つぶし

263HG名無しさん2020/06/28(日) 22:46:26.61ID:W/0VNU3M
昔はいたはずの「考証に詳しい」奴らは今はいないのか?いや俺はもうしばらく読んでないから今の
紙面がどうなってるのか知らないんだが。富岡氏とかどうしてるの?

264HG名無しさん2020/06/28(日) 22:50:35.08ID:dQ3CUJcd
富岡はモデラーじゃなくて設計者だろ

265HG名無しさん2020/06/28(日) 22:55:38.10ID:ezDA7bRd
まあ、別に間違いは構わないけどガッカリするのは確か
昔はハンガリーさんとかも居たしw

266HG名無しさん2020/06/28(日) 23:05:44.63ID:FDKsKgnL
各AFVの会やモデラーズ合同作品展での出品とかで超絶な作品が沢山あるけど、最近はあんまり紙面で取り上げないよね。
作者が雑誌掲載を断っているのかな?

267HG名無しさん2020/06/28(日) 23:37:58.47ID:SoGoU63o
AM245号の4Fフォアパンツァーの記事って
よりにもよって「IF設定に現実味をもたせる云々」だもんなぁ

この戦車がスターリングラード攻防戦に参加したというIF設定で製作
時期を11月頃と想定したので、作品に季節感を持たせる役割を担わせて
パンツァーアートのSS戦車兵ハリコフを使ったとのこと…

268HG名無しさん2020/06/29(月) 01:52:57.60ID:qIxcqLRS
本当は何も考えずに作って
編集部が言い訳をでっちあげたんじゃないの?

269HG名無しさん2020/06/29(月) 08:01:26.17ID:Ndj8ITVa
パンツァーアートのSS戦車兵ハリコフ
あの羊皮のベスト着てるやつは特に
ライプシュタンダルテ独自の服装。
アフリカ戦線で降下兵の服装してるのが
ラムケ旅団と特定できるようなもんだな。

まあ知らないで使うとなんか言われてもしゃあないな。

270HG名無しさん2020/06/29(月) 09:36:37.86ID:er0hy5pM
>>258
間違いを掲載するのは良くないけど、間違いは必ず掲載されうるのが現実。
都度誰かが声を出して訂正するしかない。

こないだ買おうと思ってちら読みしたグランドパワーのパンターA図面集に、いくらA型ぽく見えてもバケツキューポラが付いてれば、それはD型である。
と書いていて、買わずに棚にもどした。
同社から2002年に出た図面集のままやん!

271HG名無しさん2020/06/29(月) 12:01:34.92ID:eRU1nDbp
>>268
それが事実なら、
編集も、一定機能しているってことになるよね。
出来上がってから辻褄合わせるか、
依頼する時に、具体的に指定するかだよね。
マスターモデラーズは後者だったと聞く。

272HG名無しさん2020/06/29(月) 12:09:06.84ID:Lq+oRv31
でもこれ校正してんのか?ってぐらい誤字脱字が目立つよね
MG誌もだけど

273HG名無しさん2020/06/29(月) 12:09:16.33ID:MHwVywxI
模型作る人が皆んな細かい史実に精通してる訳ではないよね。編集する人がモデラーを起用するのだから、そういう史実関係であったり製作方針をフォローするのは当たり前だと思う。
ただ乗ってる戦車兵が違うってだけで、模型雑誌の価値がなくなる訳でもないでしょ。ガチガチの歴史解説本なら分かるけど、プラモをカッコよく作るが少なくとも本のテーマの半分な訳だし。「戦車兵が違うからもう買わないよ」って宣言する人こそ、そもそも読んでない気がする

274HG名無しさん2020/06/29(月) 12:55:39.60ID:1XRYC48D
考証に詳しくてもカステン履帯売るためなら平気で嘘を書き連ねる連中もいるからなあ

275HG名無しさん2020/06/29(月) 13:40:09.10ID:Ndj8ITVa
史実よく分からんかったら箱絵の通り作ればいいのよ
50年前のおもちゃみたいなデタラメ考証の箱絵とは違って
最近(と言ってもここ20年くらいか)の絵かきさんは良く調べて書いてるから。

276HG名無しさん2020/06/29(月) 13:43:25.42ID:W171fCQV
むしろ50年前の方が一般のプラモ好きよりボックスアートの描き手の方が資料を持ってただろ

277HG名無しさん2020/06/29(月) 13:47:44.26ID:Ndj8ITVa
バカ野郎
タミヤスレでも書かれてるけど
アフリカ軍団マークつけたヴェスペの箱絵のどこが考証正確なんだよ。
いちいち反論するな。

278HG名無しさん2020/06/29(月) 14:31:27.63ID:W171fCQV
アホくさ
後知恵であれは間違ってたとか意味無いわ

279HG名無しさん2020/06/29(月) 14:48:05.90ID:eRU1nDbp
>>277
バカ野郎って吠えるほどのはなしじゃないと思うよ。
ただ、「アフリカのヴェスペ」は当時明確に否定できる材料がなかったんじゃない?
今で例えるなら、
「電撃戦」だって昔からドイツ軍の緒戦を飾る華々しい戦略だって言われてたのに、
近年になって、
当時、そもそも「そういうの」は無かったっていう説が有力になってきてるじゃない、大木氏の著書によって。
「アフリカのヴェスペ」と「電撃戦」は次元が違うかもしれないけど、
皆が制作にあたって拠り所にしていると言う点では同じに思えるんだけどね。
どうだろう?

280HG名無しさん2020/06/29(月) 16:10:30.20ID:aKhVHIF6
>>272
前に比べたらだいぶ減った印象がある

281HG名無しさん2020/06/29(月) 20:50:50.84ID:PzgGwXQz
誌面に掲載されれば孫引きが当たり前となる
だからこそ間違いには敏感にならねばとは思うね

282HG名無しさん2020/06/29(月) 21:06:14.57ID:1XRYC48D
個人的には全く気にならない

283HG名無しさん2020/06/29(月) 22:57:32.05ID:xpj1DX5j
脱曹長!?

284HG名無しさん2020/06/30(火) 03:07:27.08ID:f9wolI+z
懲罰部隊行き

285HG名無しさん2020/06/30(火) 06:34:37.74ID:B1XW/z/5
何で編集はハンガリー氏を激怒させたん?

286HG名無しさん2020/06/30(火) 14:56:56.51ID:I4rAGAUN
>>285
そんなん、本人のブログに行って、聞いてくりゃええやん。

287HG名無しさん2020/06/30(火) 15:25:23.58ID:YW+4eEwC
もう過去の人
アーマーに戻られても困る

288HG名無しさん2020/06/30(火) 17:15:46.30ID:jO+so1ow
ハンガリーってだれ?

289HG名無しさん2020/06/30(火) 21:09:41.69ID:ZtDOvHuJ
今や模型雑誌も立体塗り絵雑誌

290HG名無しさん2020/06/30(火) 22:20:10.35ID:TvqwUAUS
作りもしないで難癖付けて回る奴より遥かにマシ

291HG名無しさん2020/07/01(水) 01:40:18.79ID:wCnJNnpD
模型は昔から立体塗り絵だろ。
なに今さらな事いってんだ?

292HG名無しさん2020/07/01(水) 06:29:29.48ID:p4J5Bpgy
ニワカがファビョってて草

293HG名無しさん2020/07/01(水) 22:10:34.61ID:Ozi3YYgJ
逆に氷河期の頃は、新製品が出ないから、
今有る物を何とか良き物にすることに情熱が注がれていたんじゃないかな。
今は底無しに新製品が出るから、ペイント重視なのも分かる気がする。

294HG名無しさん2020/07/02(木) 07:29:08.45ID:i76pwC7U
ニワカがファビョってて草
ニワカがファビョってて草
ニワカがファビョってて草
ニワカがファビョってて草
ニワカがファビョってて草
wwwwwwwww

295HG名無しさん2020/07/03(金) 21:40:52.77ID:ODMcnUgS
ハンガリーって誰だよ?

296HG名無しさん2020/07/03(金) 22:18:29.85ID:MZTyljy/
>>291
昔からって平成二十年ぐらいからかいw
>>295
過去スレ嫁

297HG名無しさん2020/07/05(日) 09:49:17.30ID:tN0yyQ1x
そうだね、話題になってるね。ここでも。
https://twitter.com/amsya19/status/1278888404311109632
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

新着レスの表示
レスを投稿する