結局音楽性の高い低いってなんだ? [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
新鮮味があるかどうか
ではその新鮮味は何かと言うと、他の人には真似出来ない、 ユニークなアイデアを含んでるってこと? I feel fineのイントロひとつとっても音楽性の高さがうかがえる。ペラッペラのギターサウンドでありながら、あの単音引きのイントロを一聴したら天才だとすぐ分かるだろ。
あれが60年代リアルタイムで大衆のハートを掴んでいて、今も尚価値がある普遍性を考慮すれば、音楽性の高さは相対的に決まるものでなくて、絶対的なもの ハイレゾで聴くSEX PISTOLS
果たして意味があるのだろうか あーわかった!でたらめ書いてると思ったらあれだ、スレタイどうでもよくて、なんでもいいから
音楽でも誰かとお話ししたいんだろ。
後で見に来てやるからなんか書いときな。お昼何食ったとかでもいいから ロジャー・ウォーターズが好きか、デヴィッド・ギルモアが好きかと同じ >>7
うん、死ぬ時はシューゲイザーの轟音を聴きながらがいい 新鮮味があると音楽性が高いの?
別に新鮮味なくてもいいと思うが >>2
オレもビートルズ好きだしI Feel Fineもいいと思うがおまえがネコ飼って、ちょうどおまえがI feel fineを
聴いてる時に目の前でネコがムゴイ死にかたするとする。飼うネコ飼うネコみんなI feel fineを聴いてる時に
みんなそうやってやばい死にかたして10匹連続続いたら多分だがI feel fineの絶対的なのはおまえにとって消え去るんじゃないの?どうすんの? ピッチフォークが高得点つけるアルバムがことごとく好きになれない・・・ >>10
死ぬときは静かなほうがいいって。おまえ深く考えないでそういう事を言ってるかも
しれないが、CDききながら死ぬってあんまりいい死に方とは思えんな >>14
他人の評価なんだからしょうがない
アキラメロン
俺フォークというサイトを作って
勝手に点数つけてみたらいい ケンドリックラマー 0点
理由 俺がヒップホップ好きな訳がない シューゲイザー聴きながら死ぬのは嫌だな、、
なんかサブカル気取りの末路って感じ >>13
どうすんの?って言われてもどうしようもないな。ただ例えがぶっ飛びすぎてて笑った。マジレスするとある音楽に対する個々人の私的な経験を扱えば当然キリがないから、譜面におこしたときの作品としての完成度についてを前提にしないと、音楽性の高い低いなんて語れない
ただその議論に意味があるのかは今更になって懐疑的だ
音楽なんて作品として存在しているだけでは意味がなくて、リスナーに聴かれて初めて評価ができるものだからね >>14
初めてそれ知った、チェックするわ
「好き」は主観だからな
おれは普遍的な音楽性の高さについて話たつもりだった。言葉足らずだった
でも「好き」っていう主観に基づく感覚は本来の音楽に対するあり方だよな。音楽の個人的価値付けなんて、当然自分とある音楽の極めて具体的な関わりあいのうえによるもので、プロデューサー的な評価の耳なんて1リスナーとしては不要だもんな >>11
確かにな、新鮮味は不可欠というより、単なる十分条件かもしれないね パッと思い浮かぶめちゃめちゃ音楽性の高い色んなやつ
あんま耳に自信ないけど
ビートルズは間違いない
radiohead特にok computer
エレカシ、xのメロディーライン
レッチリ、特にダニカリフォルニアは別格
アクモンファースト
事変、群青日和は天才
kooks初期
ローゼズ
slowdive
後はポップスで売れてるやつ流行りの以外はだいたい高い >>24
何となく自覚してます。端から見たらバカなんだろうなと。でも具体的にどういう点でとんでもないレベルなのかが分かりません。 >>15
なるほどそうかー
ちなみに死んで意識がなくなっても最期は聴覚だけは機能しているらしいか。だからおれなら最期を迎えるBGMにはラヴレスを選ぶな。ノイズの粒々一つ一つが鼓膜に浸透しながらも、潜在的意識レベルで人生の最後を感じる。その轟音の冷淡さと美しさはおれの人生を象徴する。 >>18
確かにそれはあるな。でもそういうサブカル気取りも含めた自分の弱さ全てを噛みしめてシューゲ聴いて、最期の最期までおれはこういう鬱音楽を聴いてるダメなやつだなって思う最期 >>8
参考にした記事は確認しましたけとまどゆこと? >>26
死ぬっていう決定的なときに音楽聴いてるのってけっこー厳しくないか〜?
生まれたのと同じくらい決定的な一大事にCD選曲してるってのがねー それは表層で聴いてるだけで判断を放棄してる馬鹿の台詞
中身のある名曲群をシューゲアレンジされた途端に中身が消えるか? >>23
今はポップスで売れてるやつが一番音楽性高いんだよ。
ロードとかリアーナがそこらのインディよりはるかに音楽性高いことやってる 例えばビートルズを例にとるとさ
「レット・イット・ビー」いいよね凄いよ、と言いたい人と
「レイン」いいんだよね、凄いよ、と言いたい人いるよね。
前者と後者、なんか印象が違う。
前者にはなんかこっちも上から目線になって舐めてかかっちゃうし、
後者にはカチンと来てムカつきと苦笑みたいな感じになる。
これ俺の問題なんだよね。
音楽って結局それ? >>29
そう言われれば確かにそうだね
カートがショットガン自殺した時にはR.E.Mを流していたわけで。音楽と共にあった人生なら音楽聴いて締めくくるのもあり。軽い趣味程度でワンオク聴いてるやつはそんな事思わない。
おれは死ぬ瞬間に音楽聴いてるのはおれはありかなと
軽く病んだ時も鬱音楽聴いて、自分を正当化して克服してきたような人生だから
ただまだ10代だから死ぬ時の事なんてなんとも言えない >>31
同感ですね
で中身のあるってなんですか? >>35
俺は中身どうこうなんて考えたこともないね
自分にとって意味があるかどうかが全て
でもこれ、人それぞれとは確実に違うんだよね >>38
主観を持ててる奴はまだマシだよ
それさえ無い奴があれこれ苦悩してんだろ >>40
「苦悩してんだろ」
そんな 怒られてもね、、(苦笑) 結局、定義なんてのは主観を総合したものなんだよね。 >>34
カートは色々問題あったんで、たぶんヘロインやめれてたらああいう風にはならずにいたと思うぞ。
だいたいそうじゃなくても自殺する人はその時の精神状態が本来のものとはいえないって言うし >>40
眼が覚めるような瞬間ってたぶんあるよね。オレがそうかどうかは置いておいて >>50
そういうのかっこいいんだよね。
でも
黙ってベビメタ聞けや、だと急にかっこ悪くなるという。
この問題については、どうだろう?
やっぱスラッシュはかっこいいけど
アイドルはかっこ悪いってことかなあ? 黙ってAOR聞けや
黙ってクリスチャンロック聞けや
黙ってスウェーディッシュポップ聞けや
黙ってフュージョン聞けや
黙ってスムーズジャズ聞けや
黙って後期ロマン派聞けや
自分のよく聴くジャンルでやってみたら、むしろ「アイドル聞けや」よりかっこ悪かった・・・・・・死にたい 単にロリコンアイドルを好きなのはオタクと相場が決まってるからでしょ 男は黙ってブルース聞けや
これだと違和感ないな。
タチの悪い親父臭くてたまらんがw >>52
死んでいいと思うよ。>>53もね。
結局お前ら音楽聴いてないんだし >>26-27
スレの流れとは変わるが、シュー毛好きならおまいさんにお勧めしたい
別のジャンルのロックながらシューゲイザーの影響を受けつつ、更に先に進もうとしてる人達
シューゲとは別のジャンルだがおまいさんが新たに気に入る物が見つかれば幸い
Mogwai - "Helicon 1" (轟音パートは2:54あたりから)
https://www.youtube.com/watch?v=a7_f8OLOqdo
Deftones
https://www.youtube.com/watch?v=mLa0-sQg1YM
Russian Circles
https://www.youtube.com/watch?v=moQJnW1UJLY
JESU
https://www.youtube.com/watch?v=gBs-cZs9m8U >>31
そういうこと語っちゃうのもせいぜい大学生まで
それ以上で聞いてるやつはセンスなし >>58
「そういうこと」ってどういうことよ?w
>それ以上で聞いてるやつはセンスなし
意味不明だし、お前にセンスのあるなしを決める資格無し シューゲイザーとか音楽性が無い代表格なのにマジで何言ってんだこいつら
バークリー的に良いみたいなのが音楽性高いと呼ばれるものだろ
走りとしてはスティーリーダンとか >>56
>>57
モグワイいがい全然知らないなありがとう >>61
馬鹿はレッテル貼りばかりで肝心の音楽が全然聴けないんだな
スティーリー・ダンってゴミだよ
価値あるものって洗脳されてんだろお前ら スティーリー・ダンがゴミとか、ないよそりゃ。
「エイジャ」聴いて良く出来てるなあと思わないか? >>65
よく出来てるだけの退屈な音の羅列
その、「ないよそりゃ」がどうやって形成されるのか、ほんと不思議 >>67
>よく出来てる
ここだここ
このスレッドの主旨で大事なのは はあ。
つまりお前は名画よりもデッサン力の高いだけの見本イラストについて語りたいと? で、「ないよそりゃ」についてはスルーか?w
どうせ最初から名盤として教えられて鵜呑みだろ? ヴェルヴェット・アンダーグラウンドのファーストと
スティーリー・ダンのエイジャ
音楽性が高いのはどっち? はあ。
もうくだらん煽り文句で誤魔化すのが精一杯か?
お前らには何も期待出来んな 音楽性とは音楽による力の大きさと考えて良い。
力は何に作用するか?もちろんリスナーの意識に作用する。
俺は去年ライブで裸になりオチンチンを女性客に魅せつけていたため
後で「凄いライブだったね(苦笑)」みたいな賛辞を頂戴したが
音楽性は高くなかったと言える。
ぎゃふん!
でも例えばルー・リードの「メタルマシンミュジク」は音の暴力でこそあれ
音楽性が高いとは言えない。サウンド、ノイズ、ミュージック、これらは別のものを意味する。 誤魔化すのに必死だねw
馬鹿が手探りで司会進行してもどこにも着地しねーぞ〜 司会進行とかおもしろいこと言ったつもりなのかな
おわってるぞお前 おわってるとか言えばいいってもんじゃない
結局主観と感覚的な煽りしか出来ない馬鹿
音楽性の高さについても同じ調子で何も言えてないな スティーリー・ダンとバークリーメソッドを引き合いに出して明確に音楽性の高さを説明してんのに主観と感覚とかほんと頭悪いんだな
>>61を読んで俺がシューゲイザーを嫌いだとでも思うんだろうな、馬鹿だから
音楽性の高い低いというのが各人の音楽に対する評価には(100%は)関係ないというのは大前提だと思っていたが 追記すると、この点で「坂本龍一って音楽性高いよね〜」とは言わない。当たり前だから
あくまで「ポップスのくせに」という枕詞が念頭に置かれた表現 だいたいスティーリー・ダンみたいな評価がガチガチに固まったものしか挙げられないからダメなんだよ
本当に音楽性の判断が出来てるなら世間的には糞みたいな評価を受けてるものの中から
理由の説明付きで音楽性の高いものを挙げてみろよ >>82
ほう。じゃあ「おわってるぞお前」について主観以外で詳しく説明頼むわw
名前挙げただけで説明出来たつもりの馬鹿が、主観じゃないやい!か?
で、煽りは主観でやってます!ってか?w
ほんと馬鹿は話が薄っぺらくて萎えるなあ >>82
>>>61を読んで俺がシューゲイザーを嫌いだとでも思うんだろうな、
そういう早とちりも馬鹿丸出しなんだよねw
お前はまず書いてあることだけに集中した方がいいよ つーかシューゲかどうかは音楽性の高さに関係が無い
俺の意見はこっちな。それも読み取れないのがお前の知能の低さw まず人を間違えてる上に、
>名前挙げただけで説明出来たつもりの馬鹿が、主観じゃないやい!か?
名前を挙げただけではないと何度も説明させるなよ…
コンディミとかって程度でもさっぱり分からないくらいの無教養に何を言っても理解して頂けないと思うが
>>61と>>82で音楽性の高さを(少なくとも俺が)どう捉えているかは具体例と共に説明できていて、
わざわざ“digる”みたいなクソDJ文化を弄して演繹的に説いてやる必要性がどこにあるのかまず教えてくれる?
ていうか、バークリーって何かご存知? >>87
>>61はシューゲイザーを概して言ったものだから、あらゆるシューゲイザーは音楽性が低いとは思ってないよ それ、文章読めずに早とちりした弁解になってないよ?w
そこは人違いで逃げらろないよ?w >>88
>バークリー
だから名前挙げただけじゃんお前w
>>69に反論出来ずに逃げてる時点で終わってるよ 女の子に好きな音楽なに?って聞かれた時に、
「ふぇ〜よくわかんないけどスッゴいカッコよさそうで渋いねぇ!大人だねー!」
って言われるが為の見栄はり音楽を答える奴は人間性が低い >わざわざ“digる”みたいなクソDJ文化を弄して演繹的に説いてやる必要性がどこにあるのかまず教えてくれる?
ぐだぐだと言い訳ばかりだなあ〜
わざわざdigるとかじゃなくてさ〜、お前のバークリーメソッド(笑)はあらゆる音楽を評価する上でリアルタイムに発動しねーのかよw
所詮は理解もしてない借り物ってことだろ? もう逃げ回ってばかりだからyes/noで答えりゃいいよw
1、バークリー卒業、もしくは在学中?
2、せめて音大くらいは出てんの?
3、バークリーメソッドについて研究したの?
4、受け売りでもなんでもいいから、せめて理解はしてんの? 食べ物の美味い不味いは何で決まるの?
これと同質
こども相談室に聞いてくるんだな 音楽ってそいつの未熟な部分をえぐり出して魔境に誘い込むよね。
そう思わない?素晴らしい! どうやったら上手いチャーハン作れるの?=ドラムだけでグルーヴ出すのはどうすればいいの?
質問は具体的にご利用は計画的に >>94
バークリーと言えばSouliveとEmily Elbert 話を逸らして面倒な問答ばかり要求して相手を折れさせる手法、暇人の定石で勝ち目が無いから乗る気が起きないんだけど
また馬鹿が何レスも仕掛けてきそうだから>>94にだけ答えると
1.いいえ
2.ピアノ演奏科卒
4.作曲科で学ぶ程度の楽理は当然。純粋にクラシック
の人とは微妙に差異はあると思うけど
3.に関してはこんな質問が出る時点で何も分からず噛み付いてるのが丸出しなので呆れかえる
引用の書式?が同じだからID:CYA~と同一だと勘違いしてるのかと思ったけどそれはお前も一緒だったし
>スティーリー・ダンがゴミとか、ないよそりゃ。
この書き込みの時点で俺のスタンスに反してるから別人だと分かるはずなのになんなんだこいつ >>103
2曲目なんだけど、歌詞の流れに関係なく、明らかに吃音からイメージしてる部分がある
こういうとここの人変態だよね。でもそこがいい 音楽性の高い低いが仮にあったとしても、そういうものは俗物主義の餌にしかならないということが、
なんとなく分かりました(小学生並の感想) >>102
またいらん前置きして保険かけてるが、まずは回答ありがとうw
へえ。一応音大出てるんだ?w
3に関してどけど、まず俺には必要が無いからね。
バークリーメソッドなんて無能者向けのガイドラインでしかないよ。
で、後半の別人とかなんとかは一体何を言ってるんだ?w
頭おかしくなっちゃったの? 軽井沢のホテルで彼女とイチャコラしてきた俺とお前らって、どこで差がついたんだろう 狭い意味の音楽性の高さは
技術のある洗練された楽理的な複雑性だろう
広い意味では芸術性そのものなので
個性的な表現力とほとんど同義 >>82
シューゲイザーにハマってる聞き専もやしキッズにそんなことわかるわけないだろ >>95
頭悪そうな例えだな
音楽も料理もなにも理解してないな 前者は
カシオペアとパットメセニーの違いかな
後者は各ジャンルの創始的な音楽
例えばラモーンズとかも音楽史的に
含めることができる でも語れば語るほどバカバカしくなるよね。楽しいけど
で、自分が語るぶんにはまだゆるせるけど他人が語ると気持ち悪くなると言う。
ここら辺になんかあるんじゃないかとも思うけど 俺カウボーイジャンキーズ好きだけど
音楽性高いとは思わんな
芸術論からいうと
好きと分別しないと音楽性やらなんやら
なにも始まらんとはいえる >>85
どうした?
気分悪くなったか?
子供だなまったく この人のブログがおもしろい
ジャズ好きで口が悪くて洋楽ロックの有名処を馬鹿にしまくっているw
http://ameblo.jp/mdjr/entry-12268454015.html
ただ、この人は一応ギターのコード/スケールも具体的に説明している
この人はこの人なりのやり方でどちらの音楽が凄いかを説明してるが
これの凄くない方とされてるアーティストの方が好き、って場合はこれはもう個人の好みの話なのか
それともこの凄くないとされてる方が、凄いとされてる方よりも音楽性が高いのか?
だったらその「音楽性の高さ」とは何なのか、具体的に解説することは出来るのだろうか? ペンタトニックだからというなら
例えば沖縄民謡は音楽性低いという
ことになりかねないけど
口の悪いのは別として
音楽的な挑戦がもっと欲しいという気持ちもまあわかる
スケールの数いうならハリーパーチ聴けばいいと
個人的には思うw 実現したい音像のためには不要、ともすれば邪魔なスケールなんてものもありそうですけどね
削って削って・・・・・・そういうのは音楽性高いのか低いのか 喧嘩腰で絡んでおいてクソ曲から音楽性の高いものを見つけ出して指摘しろとかいう意味不明なこと求めるあたり馬鹿というかナメてるわけで
それを断られると言い訳とか言い出しちゃうんだから取り合う価値もないでしょ
つーかおそらくこいつ>>1だから単に煽ってスレ伸ばしたいんだろうね
無駄に鬱陶しい連投するのもそれが理由 昔そう大した事ない人だったが、その人がサージェントペパーは高評価過ぎる、
なぜならほとんどがシャッフルだからだ、と言っていた。
昔、これもそう大した人じゃなかったが、次のアルバムはちゃんと
音楽理論に則ったものを作りたいと、インタビューに答えていた。
以上、残念な例 >>107
>3に関してどけど、まず俺には必要が無いからね。
>バークリーメソッドなんて無能者向けのガイドラインでしかないよ。
・・・?
器楽的経験や幼年期の膨大な音楽体験によるものか、はたまた生来のものなのかは分からないけど
学ぶべくもなく感覚で“知って”いた音楽への審美性ってやつは概ね初等楽理で答え合わせ的に言語化されるのが音楽に携わる人の筋なんだけど、そうでないなら即ち
(1)LCC等の信奉者である
(2)音楽については分かってるつもりだけど別段学んだことなぞ無いので音楽の構造について語る言葉を持たない
(3)齧ってはみたがどうやら絶望的に音楽のセンスが無い/地球のほぼ全体を覆い尽くす現今の音楽の価値観では測れない天才的な感覚をお持ちである
のどれかということで、(1)ならまだしも(2)についてはなかなかキツく、(3)ならこれ以上話すことは出来ないよね
そもそもこのスレの主旨である音楽性の高い低いってやつについての君の見解が未だに見えてこないから、なるほど煽りたいだけなら別に終わりでいいんだけどさ もうちょっとこう、エレクトラコンプレックスにも言及しないとダメだよ じゃないと、ロックを語るにもナウシカを語るにも両手落ちだろ 最近まで室内では全裸で過ごしていたんだが、裸で過ごし始めた当初、どうもハサミを使う時
何故か怖いという気持ちになる事に気付いたんだ。でも、約一ヶ月経とうとしている今、
ハサミに腰が引けることはない。でも、その代わり、少女たちの隠された願望、
生まれつきねじ伏せられたそれに思いをはせる羽目になったってわけだ。 いや、キッチンバサミなら、って話。裁ちバサミには距離を置くしかないね。 でも本物の裁ちばさみならまだしも、布団の上にエキスがこぼれたらまずくない?だって雫とエキスは違うじゃん。だから僕はいつも朝走ってるんだよ。 腰は引けても布団と雫は解決しない。でも外からお兄さんがやって来るたびに布団がなくなって行くんだから好都合なのかもね。 >>121
有名な議論かもしれんが
ドリカムが転調して元のキーに戻ってこない
から駄目だというのがあったの思い出した
ただ日本のポップにメロと進行の全体が
まとまりのないものも目立つのは確かだ
中にはひらめきを感じるものもあるが
ヴァースをぱくってコーラスを無理に
変化させようとした結果おかしくなる
個性といえばそれまでだが
米ポップには皆無なのでなにか原因がある >>120
喧嘩腰でも無いし、クソ曲から選べなんて書いてないが?
バークリーメソッド(笑)がわからないらしい一般大衆が評価してないものから選べとは書いたが。
音楽性の高いものを選んで解説するという作業自体、なんら変わるものではないだろ? >>122
>音楽に携わる人の筋なんだけど
違うね。答え合わせなんてのは何も作り出せない無能の専売特許だよ。
楽理学んでも何も作り出せないお前自身が証明してるでしょ。
ちなみに俺は楽器で芸大受かってるよ。楽理も高校生の時に勉強したね。
でも、そんなんでドヤ顔したことはねーぞw
バークリーメソッド(笑)知らないでしょ?とか爆笑もんなんだけどw >>132
器楽で芸大っていう場合、東京芸大だけども
そうなの?
それから音大受験の楽理はごく初歩だから
バークリーの ただジャズ理論で口をついて印籠みたいに
コンディミといい出す奴は100パーセント馬鹿
これは断言します スレチだがバークリーといえば
和声進行だけでいえば
スティーブスワロウのfalling graceをきいてみるとよい
ああいうハーモニー構成をつくるのはクラシック理論では
発想的に大変 >>137
ジャズの曲取り上げてなに当たり前のこと言ってんだお前は >>138
いやいいたいことはバークリー理論の話がでてたから
強みはこういう響きだよねって好例を紹介しただけ 音楽性のはなしに戻ると
バッハのインベンションを音楽性高くないと
評価する人はほとんどいないだろうな
ということは...ということだ >>141
そりゃ合わない人はいるだろう
その君の感情とは別に現代的なジャズ理論における
理想的な曲という評価は動かないってだけで 内輪で受けてるだけだろ
動かないけど取り残されるw 好みの違いで終わる対話以外にもアプローチの仕方はあるでしょ >>143
いや評価を考える時に一元的な糞or神という軸だけなのはやめようということだよ
それよりも自分の感じる内実を少し落ち着いて考えてみようということ
「糞」「内輪」と自分が感じる理由を別の言葉にしていける
かな、ってことでもある
音楽性ってなんだ?というのはそういうところに生産性がある >>133
東京芸大以外を芸大って言うか?w
お前はどこの音大なの?
>それから音大受験の楽理はごく初歩だから
で?
俺はそこ推してく立場じゃないからw
お前はその初歩じゃないものを学んで、何が出来てるの?
評価の定まったものの確認だけ?w >>147
別に草はやすことでもない
評価の定まっていない音楽性の高いものを挙げて
そこから自分の話を展開しなよ
評価の定まったものは無数にあるからそれから好みを
選ぶのは当然おこりうることだよ。
またマーケットに流通できるものはすでに誰かの
評価を得ているしね。昔の上演する音楽の場合は評価されていないと
抑実演されない >>132
>>134
大方のポップス理論に通底する楽理第1章(ブルース,モード除く)みたいなものをバークリーメソッドと呼んでるつもりなんだけど
その捉え方に齟齬があるなら俺が悪かったね クラヲタからみればAKBヲタなどはミジンコミドリムシ 結局自分で音楽性については一切言及しない上に語れば語るほど>>132みたいにボロを出していく
相手にされなくなったらスレが止まるんだからもっと上手に反応すればいいのに 確かに>>132君は具体例がないとね
日本語歌詞ダメっていうのも具体的な手がかりだしね パンクにはパンクの音楽性があると見ていいんじゃない?
高い低いという文脈で使うならこれまで語られてるような尺度になると思うど そうだね
性質の話になるわな
社会的パフォーマンスが重要な様式の場合
器楽的巧妙さから論じてもあまり得るものはない
ギターをステージで焼く音楽性とか語りにくいからね パンクも第一世代はむしろ「音楽性とか糞食らえ!」ってものではないの?
そこからポストパンクやらニューウェーヴやら発展していったようだけど ポップミュージックの美徳っていうのは直接さと間接さが両方含まれているということなんだよ
それがわからないからお前らは馬鹿なまんまなんだ さて馬鹿掃除しとく?w
>>148
草なんかにいちいち反応すんなよw
俺が作ったスタイルを模倣してるだけのくせに。
>評価の定まっていない音楽性の高いものを挙げて
>そこから自分の話を展開しなよ
なんで?今はお前の意見を聞いてやったうえで、検証に入ろうかという段階だよ?
お前が逃げ回って具体的なこと一つも言わないから停滞しているだけで。
自分の無能を棚に挙げて、じゃあお前がやってみろ!!とかw
恥ずかしくないの?
>またマーケットに流通できるものはすでに誰かの評価を得ているしね。
誰が、誰からも評価されてない超レア名曲を探せなんて言ったんだよw
お前もう逃げたくて仕方ないにしろ屁理屈が酷すぎんだろw >>151
うん。お前が悪い(笑)
お前がどのレスした奴なのか全然シランけどw
>>152
そうなんだ〜(笑)
>>153
俺がボロなんか出すはずが無いじゃんw
俺はまだ自分の手の内なんて一つも見せてないし、
そもそも音楽性を高低で語ることにさえ、別に同意してないし。 >>156
お前は具体例を挙げないのに、挙げない自分を棚に挙げちゃダメだろw
助け船に乗っちゃって恥ずかしくないの?w
お前はまだバークリーって名前挙げただけなんだからさ。
俺が何の為に具体例を挙げるの?そこから教えてくれw
もしかして流れもわからないほど混乱してんの? >>157
>>158
このやりとり見れば無能がちょっと頑張ってるだけなのがモロバレだなw >>83
>追記すると、この点で「坂本龍一って音楽性高いよね〜」とは言わない。当たり前だから
何が当たり前なの?w
これも名前挙げただけで一切の説明が無いけど。
こんなんで何か言えたつもりになれるのが無能素人の限界なのかな? まぁ結局音楽性の高い低いは聞き専にはわからん
そしてわかる奴らはいちいちそんなこと語らない
語ること自体馬鹿みたいだし語らないでも共通の認識だろうから この手のスレ見ながら、夏ももうすぐ終わるねーって感慨にふけるまでが恒例行事ですね 手の内見せる見せないとか
キッズの連投は中身ないな
ポップ音楽評価における直接間接の
概要も述べることができないのに
勝手な用語を振り回すだけ
バークリーに過剰反応も
(狭い)芸術至上主義の観念に洗脳されているのだろう
否定されるのが怖いので個別名は出せない
というチキンさも甘い どうした急にw
レスは上から順番で見ていくだけの話。
スルーされたと思って急に攻撃的になってやんのw >>173
これ。
本人たちはかっこいいと思ってやってるんだろうけど、はっきり言って陰キャラ高校生の喧嘩みたい。 この手の話で必要な教養は複数ある。
まず言葉は、語学と美学の2面、
音楽については、制作学と音楽史の2面がある。
キッズは大抵このうちの音楽史の一部しか
カバーしていない。それも知っているジャンル名の
数とかなそういう部分。 >>173
聞き専にはわからないというのも怪しい
それを言うなら語るのが難しいだろう
そして知っている奴は語らないというのもおかしい
君のその反応もひとつの美学的立場とはいえるが
スレの性質からいって極めて不毛な理屈だ Q.音楽性の高い低いって何?
A「スティーリー・ダンみたいなの」
B「いや名前挙げてるだけじゃんwww」←まあわかる
A「バークリー的にいいもの」
B「いや名前挙げてるだけじゃんwww」←え?
結局理解が及んでない話に連投野郎が無理して挑んでるのが悪い
延々スレチのレッテル貼りしてるだけで自分の見解は一切述べない述べられない >>84
まずは君のその例を是非聞きたいな
ただ俺はスティーリー・ダン言ってた奴本人ではない
俺の考える音楽性の高いしかし
糞扱いされている例は探すのが難しい
何より糞扱いされているかどうか確定させるのは
どマイナーであるとか、評価されていると
示すよりも遥かに難しいからな
タモリの戦後日本歌謡史はいいと思う
声の文化史として卓越した視点と芸を見せている
楽理的な洗練とは別に音楽性が高いと評価したい バークリー的な音楽性の高さというのは
クラでない緻密なジャズコンっていう面もあるので
ブレッカーブラザーズみたいなものが一般に
完成度が高いとされる
前掲のfalling graceは進行に限った話だよ >>166
ポップの美徳が直接間接〜
というくだりはセンスとしてはいいと思うんだ
言葉はめちゃくちゃだけど気持ち的には
「わかってる」っぽい
だからそれをもっと肉付けしてみなよ
その文脈上の直接/間接って何よ? 一応言っておくと別に【音楽性が高い≡バークリーっぽい】というのを認めてるわけじゃないぞ
連投野郎の難癖がおかしいというはなし
もう1人連投野郎が出てきて収集つかなくなってる感も否めないが >>185
現にある価値として認めるというのは普通に可能だろう
信奉or全部拒否というのがおかしなだけで
ひとつの価値に染まるなんてことは不誠実ともいえるしな
それから一般にスティーリー・ダンが音楽性高いと
言われていることを認めることもそれを全面支持とは
結びつかない
俺自身はあまり大きく評価はしていないが
糞とかいう気にはならない
できるのはこうこうこういう価値観から
音楽性が低いと記述してみることだし
それが生産的だからな ブレッカーブラザーズはいいな
挙がった名前で初めて同意するわ >>180
わからないのに語るやつらだらけだろ2ちゃんなんてな >>178
そんなものの前にまず地頭の悪い奴で溢れてると思うけどね。このスレ 御丁寧に馬鹿が自己紹介して再登場w
>>181
まだ逃げ周るの?w
バークリー的にいいもの←これは理論など理解していないお前でも書けるじゃんw
理解しているお前が全然見えて来ないってばw
で、俺の見解って?お前はまだ何も提示してないのにw >>182
要するにぐだぐだと権威主義を必死で誤魔化してるわけね(笑)
じゃあこちらからお題出すわ。ボウイのライフ・オン・マーズは音楽性高いの低いの?
バークリー的(笑)に解説頼むわ >>184
いや、素人の言語に俺は興味ないんだよねw
お前らに合わせてやる必然性がない。
だって分析ってのは能無しの素人が自己満足の為にやるものだもん >>185
説明出来ない言い訳にしても
難癖ってw
まあ部外者なら少し休めば?
俺はお前らを見分けてやるつもりもないんでw >>187
なので具体例は大切なんだよ
言葉だけで理論とか価値というよりも
ああこれがバークリー的な価値観の中で
古典化されつつある理想の音楽性なんだって
たとえ聞き専でも理解できるからね
そこからまたアレコレ解釈や省察を進めることができる
>>190
君は実際無知だろうから黙っていればいいよ
そうじゃなければ直接/間接をもっと
通用の言葉にする努力からスタートしなさい >>191
まず君なりの評価とその根拠を示してみようよ
お題を出すだけの見識を示すこと
俺は前掲の4技能全て持っているのだ ラインクリシェが聞きどころか
クラ的には明らかにライトクラに
聞こえるのはかなりマイナスだな
器楽的な緻密さを聴取できないから
バークリー的にはなかなか変わった
ソングライティングとはいえるが
どちらかというと後期ロマン派の
暗い歌曲の雰囲気だな
実際米ポップだとこういうやりっぱなしみたいな
ものはマスプロの中で少ない気がするから
ポップの音楽表現としては頑張っているだろう 俺自身の評価としては
ポップの音楽性としては高いといえる
やりたい音楽的アイデアが明快なのは重要だからな
個人的に好きな曲ではない
これならマーラーの歌曲聴くほうがマシ >>195
お前は何も持っていない奴でも書けることしか書いてないよ
で、前掲の4技能ってなんだっけ?w
無駄な言い訳が多くて、印象に無いんだけど。
地頭が悪くても身につく技能ってどうなのよそれw >>196
>>197
お前やれば出来んじゃんw
逆になんで今まで嫌がって逃げてたの?
俺はちゃんと中身で語れる奴を馬鹿にしたりはしないよ。
まあバークリー的な視点で高い低いを評価することに俺は興味無いんだけどね >>198
そろそろ君の化けの皮剥がれてきたなw
もっと手強いかと思ったが勘違いだったわー まボウイ時点でキッズじゃなくて
おっさんか
バークリー的視点にことさら構えて
カッコつけるあたりも耳年増のバカだろう >>201
いやまだ俺何もしてないから(笑)
お前の意見をわかりやすくなるようにお手伝いしてあげただけだよ
なんか物凄い拒絶反応するからいつものハッタリ君かと思ったぞw
でもまあ、お勉強好きな能無し素人って印象は変わらないけどね。 俺自身は固有の表現として評価しているが
一般にポピュラーとライトクラの
組み合わせというアレンジは辛い
一部水墨画調のナルトみたいに
アイデアはいいけど衒いというか
あーそれやりたかったんだー感を
超えるのが難しい つーかよくボウイだけでそこまで妄想披露出来るねw
どんだけ困ってんだよw
キリンジのエイリアンズとどっちかで聞くか迷ったんだけどね。 >>203
うん君は何もしないタイプだね
俺はできるぞ〜って念じているオッサン
悲しいかなそれは一連のレス見れば誰でも判断できる 夏だからアホなキッズに教えてやろうと
煽ったら俺すごい感しか出せない
バンドマンのおっさんが引っかかった >>204
>一般にポピュラーとライトクラの
>組み合わせというアレンジは辛い
俺にはわかんねえなあ。なんでスタイルで「辛い」とか決めんのか。
そこは組み合わせの妙というか、出来不出来じゃねーの?って思うわけ。
上の方でシューゲが音楽性低いって言ってたのもいたが
個々を聴き分けられないんだなとしか思えない。 >>206
そういうレスも見飽きてる訳よこっちはw
たかが音大出ただけで吹き上がっちゃう恥ずかしさは見てて楽しいけどさw おっさんは>>178を声に出して読めよ
4つのうちひとつでも素養が欠けているなら
俺に楯突くな >>209
俺は音大なんとかとは一切いってないぞ
馬鹿じゃないの? >>208
組み合わせ言い出すなら具体的に語れよ
ライトクラが辛いのは
モノの考え方としては当然出てくる
ライトだからな
それをほぐさずに否定ばっかりする方が無駄 >>210
いや、無能素人に楯突くなって言われてもwww
少し褒めたくらいで勘違いするなw
俺はお前を相応にしか評価していないよ?
その4つもまさに挙げただけにしか見えないよ今のところねw >>211
あ、そう。じゃあ音大も出てないってことでOK?
つーか雑魚の見分けとか無理だからw
で、お前何が出来るの?w >>213
君漠然とした話だけだからね
いつ音楽の話するのかな〜アハハー
といってももうバレてるけどな
4つのどれも自信無いだろう
rom専にすらバレているよ
知っている音楽ジャンル名あげる
ゲームなら恐らく俺は負けるがなw >>212
そこはライトでいいんじゃないの?手法を借りてくるわけだから
なんで本物のクラと比較してんのか。馬鹿なの?w >>215
もう妄想抜きじゃレスも出来ないか?w
rom専の気持ちまで代弁し始めちゃったよw
>知っている音楽ジャンル名あげる
>ゲームなら恐らく俺は負けるがなw
そこは負けるんだ?w
馬鹿だなあ。勝手に妄想して勝ったり負けたりしてるよwww 結局頭の悪い奴は何をやってもダメなんだよ。
俺の究極の質問がスルーされてるぞ
>で、お前何が出来るの?w 手法を借りてくる場合
明らかに素材化して分解していないと
比較する聴取が成立してしまう
ボウイの例は俺にはそれを免れて聴こえるが
一般に器楽的強さの違いから俗っぽく聴こえる
ことが多い
そういうのを含めてボウイのそれを
評価したいお前が論じればいいがな
逃げてばかりで何も書かない >>218
ひたすら質問で逃げるのは常套だよねえ
自分が答えないことを相手に要求するのは
力を示した後の話
君は悪口だけで何も論じていない
スレ名を読み返しなさい だから俺が何から逃げてんのよ?w
お前らはほんと筋がわかってないよね
語りたい奴が持論を書いて、それに疑問やら質問のレスが来る
当たり前のことだろ
それが嫌なら持論なんか書くなよw
それから逃げる為に、お前も持論を書け!なんて返しは無能の証明でしかないよ
ちなみに俺は別にライフ・オン・マーズを評価したくもないw
お前があまりにも逃げ回るからお題とした挙げてみただけだよ >>221
じゃあお前はガヤか
チキンで自分が音楽性高いという具体例を
出せないのでガヤだな
巧みに否定的言辞繰り出されるのが怖いのだろう
ボウイはお題でボクが認めたとはいってないもん
ってどれだけ甘えてんだよ
遁走人生が透けてみえるな
自分への評価を先延ばしにする屑バンドマンか
なにかかなー 音楽性を語らないよという屑ガヤは
なぜこのスレにいるのだろうか?イミフである
>>166で言いっ放しをしているところをみると
語りたそうなのだが、いやそうじゃない
ということである
4技能において屑ガヤに勝る俺が
じゃあ直接間接に肉付けをしてみなよ
といってもやろうとしない
これは自分に自信がないからだな お前が勝ってる4技能って
妄想力と遠吠えと言い訳とあとなんだっけ?w
で、ガヤって何?悪いけど標準語で頼むわ(笑) >チキンで自分が音楽性高いという具体例を
>出せないのでガヤだな
俺は音楽性を高い低いで語ることにすら同意していないが?
マジお前大丈夫か?w
4技能とかの前に、頭の程度が足りてないように思うけど つーかキッズの次はバンドマンか〜
この人妄想の中で何と戦ってるんだかw >>226
瑣末な話に返すしかできないみたいだねえ
じゃあ直接/間接も只のでまかせだったのか
それとも出典のある概念だったのかな
逃げてるだけじゃわからないよお チャールズ・ウェイド・バークレー(Charles Wade Barkley、1963年2月20日 - )
はアメリカ合衆国アラバマ州リーズ出身のバスケットボール選手。
https://i.ytimg.com/vi/iNkvKjKqVZ4/hqdefault.jpg >>225
やっぱり君はこういう話に未熟だね
君は、ボウイの曲が仮にライトクラとして
聴かれると音楽性評価は下がることが
考えられるという俺の一提案に異論を述べた
しかしこれは君が既に音楽性議論の中に入って
ある種の価値判断を下していることになる
これは芸術の価値判断で不可避なのだよ
何かしらの判断を下さずに濃厚な鑑賞するのは
不可能だからね
従って「俺は同意していない」と勝手に言っても
別の論拠か、沈黙をしていない以上
「ライトクラ基準」を通して自分をさらけ出しているのさ
なので俺が「同意しない理由」を音楽性議論として
述べよというのは極自然だ でポップ音楽は取り合わせ、盛り方を
評価できるという話を君がしたいなら
それを具体的に膨らませないといけない
上記の美学はしっかり展開できれば実は有力だしね >>230-231
横槍で悪いけど君はどう足掻いても批評者側の観点でしか物事を語れていないと思うんだよね。
それって引いては作り手の感性に届けない凡才が抱えるジレンマの悪あがきにも映るっていう。 能力を示せじゃなくて
自分で言ったことを詳しく書いてみ?
で何もしないというのはなんかな
権威主義とか言ってたし拗らせているのかもしれんが
例えばそのボウイの曲は半音階主義の歌曲なしには
存在しないし、無論、実験的な性格をもつポップの
好む異なる様式の取り合わせとそのクラッシュ
する効果はまんず後期ロマン主義音楽の成果だ >>233
>自分で言ったことを詳しく書いてみ?
>で何もしないというのはなんかな
「僕が作った池だからここに首を突っ込んだ以上海だと思え!」ってのはそもそも暴論じゃないかな。
童貞スレに口挟んだんだからお前も童貞!!違うなら証拠出して見ろ!!って吠えてるみたいで。
都合のいいステージだと拡大解釈の誇張するのって、逆に余裕ないのかなーなんて。 >>232
意味わからんな
基本的に音楽性議論と作り手は関係ないだろう
バカでも偉大な音楽を作れる
逆もまた真
頭脳プレーで極めて精巧なものを作る人もいるだろう
そんなのわからんに決まっている
そもそも俺はここで一度も「作者視点の音楽性」
というテーマに触れていない
別の芸術で想像してみろ
文学性についての考察で批評者視点ですねって
いや批評行為ですからねえ、だ
小説家もテクニカルな批評書くぞ? ちなみに先に書いたように音楽に関してオレはバークリーなんちゃらも知らないし
ライトクラなんて意味もわからないけどここでお前と言い合っても一切負ける気がしないな。
イキのいい「フリ」してる池の小魚見てるだけだから。 >>235
ホレみ。お前絶対オレに勝てんな。
ま、いいや、ちったお前にも建設的な話してやろうか。
で、そこでクダクダ並べてる戯言が、音楽に対して何を産むんだ?
「バカでも」と銘打っていながら、そこまで音楽を裸にしようとするお勉強への意気込み示しながら
何を産んだんだい?音楽に何の貢献したんだい? 「そんなのわからんに決まっている 」
むしろだ、逆に「何故わからないのか」と問いたいね。
でなければバークリー?ライトクラ?そんなワケのわからん言葉を持ち出して一体何を論じたかったのかと。
まるで音楽性の高い音楽の作り方を心得ているような口ぶりにも見えたけど。
「先のことはわからない」
ギャグにしてももう少し他人目を意識してみようか。 >>236
何も知らんやつが負ける気しないってわけわからん
思ったこと適当にいえばいいならおまんのなかでは
そうなんだろう
ライトクラわからんなら聞けばいいだけじゃん
それはどういう意味で使っていますか?って
理論知らないなら理論じゃない部分で
自分の経験を芸術論として手繰ればいいだけ
それをせずに遁走はアホ認定されるぞお〜 >>237
メタ議論に逃げるのは君に音楽性議論の
ネタがないからだろう
ないなら黙ってろ
お前は答えに詰まって
いきなり人生論言い出す説教オヤジかよw >>239
「何も知らんやつが」
いいでしょう。
「何も知らん奴」これがオレね。はいイイよ。
でじゃ「知ってる奴」がお前ね。
そこでオレとお前、一体何が違ってるの? >>240
メタではないよ。
だからそれをメタと捉えるのがお前が「自分で作っただけの穴を海と呼ぶ」って発想からくるものでしょ。
アドリブ弱すぎるだろ。海って横穴掘られただけで動じる物なの? 「何も知らんやつが〜」ってのは知識を武器にする(せざるを得ない)側の発想だよね。やっぱり。
知識でどうにかなるならバカでも(お前でも)音楽性の高いモノは作れるハズだけど。
「そんなのわからんに決まっている 」これが回答じゃしょうがねえなあ。
ただ、ここにも甘えが見えるんだけどね。
「何もしてない奴」が「わからん」なんて甘い幻想に逃げるなよ。「作れない」よ。絶対。 「才能」の「欠落」を「知識」で補填していかんとしようとする。
ションベンがてらの鼻歌を基に一曲書き上げた。
メディアがそれを宇宙戦争のごとく書き上げる。
その宇宙戦争に深さを感じて妄想こじらせる。それがお前。
音楽性の高い低いなんて観点そのものにこそ踊らされてることに気付けない。
まさか自分が入れ込む趣味がションベンがてらの産物なんて認めたくないもんなぁ。 あー仕事人、釣りの邪魔してごめんね。池にションベンかけたら死んじゃった。小魚。 いいよ。俺今飲み会の真っ最中だからw
マイペースに明日以降にレス返すからさ 臭すぎる自演で聴衆を呆れさそうったってそうはいかんぞ
このスレは1000まで完走するのだ 議論好きで音楽好きな生真面目さもいいけどさ、
いかんせん盛り上げる腕は無いよ君。>>247。
お手本ないときついの? >>241
そんな実存的な問いは立ててないよお
音楽性高い低いと言葉ではいうが
じゃあ何だそれって話だ
俺は既にかなりの素材を交通整理している
直接間接とか取り合わせとかな
全く内容について語れないなら
口を閉じとけ >>244
文章の掲示板で作り手の議論をしていないのに
才能とかどうでもいいだろう
音楽性高い低いを語るのにちゃぶ台返しなら
去ればいいだけ
そんなこともわからんのか
音楽性という言葉は現実に使われているぞ
高い低いもコロケーションとして言える
踊らされていると漠然というのは簡単だが
その具体的な踊りの中身がないようじゃ捨て台詞と同じだ
例えば日本語の音楽性とはどの辺かな?
高い作品はどう高いと感じただろうか?
例えば漢文と違い、文末の韻を踏むのが
難しいのはよく知られている
でさ、この言語の音楽性の高低の価値判断を
手探りでも見とっていくとしてさ
それは不毛か?別に最終解答を出すという
話では元よりない >>250
だってお前のやってること
童貞の四十八手分析じゃん。
スレタイに「非童貞お断り!」って書いてないし。 >>251
メダカの世界に人間が口出すな!ってこと?
でも作り手(人間)がエサくれるかどうかでお前の生存かかってんだから
「人間が口出さないで!元も子もないから!」ってのは
メダカ風情の傲慢だと飼い主としては思うぞ。 >>244
でさ音楽性議論は
音楽的行為ではなくて音楽を文字で語る行為な
この際、俺みたいに作曲理論に明るいので
なければ他の方法も勿論ある
具体例出して自分の感想を深く掘り下げるもよし
演奏についてでもいいしジャンル論でもいい
だがその舞台で音楽性の高低が幻想だと
もし言いたいなら上記議論よりも
もっと巧みじゃなくてはじゃあ出てけ、となるわな
だから知識が云々というのはお門違い >>253
ちょっとすまんがメタファーがわかんねえ
俺の意見へのカウンターじゃなくて
君なりの音楽性という言葉の理解を君なりの感じ取りを
省察してくれよ >>254
>だがその舞台で音楽性の高低が幻想だと
>もし言いたいなら
勘違いすんな。それが妄想だから目を覚ませなんて啓蒙する気も全然ないし。
そんな妄想に耽ってるお前らの世界観が酒のツマミにピッタリだよと言ってるだけ。
これで気分を害してこっちに掛かりっきりになる辺りは
その世界観の脆さ自覚してんだなぁとも思うけど。そのジレンマにも酒が進むよ。 ようやるなーお前ら
昔球児だったので、音楽を野球に置き換えると結構おもろい笑 >>252
イミフ
議論の中で分析が出てくるのはある得ること
例えば件のボウイの曲はファッションとか
売り上げを考えないとすると
俺の書いたことが音楽に特有の構造であり
音楽性を構成する一端になり得る
だって芸術性なら総合といえるが
一般的には音楽性はある時間芸術のうち
聴覚に特有の美にフォーカスがあることは
否定できないからな
例えばピアニストの演奏があったとする
その服装のセンスは一旦外に出すのが音楽性
の前提としてよいはずだぞ >>257
俺も似たような観点で捉えてるから>>255とか何言っちゃってんのって感じなんだよね。 >>258
意味がわかんないのはお前が童貞の枠しか設けてないからだっつうの。
童貞の中で四十八手の分析が出てくるのはあり得る。そりゃそうだ。
で?
って話なんだから。
文字の世界だから童貞観でスレに臨めってのが無理有りすぎるんだよ。
立脚点が剥離し過ぎてるもんで高見の肴にしかなってないよーって教えてやってんのにさ。 >>256
いや君は訳知り顔したいだけで
脆さを説明できないだろう
お前らの世界観というのも説明できないから
しないのだろう
では君はどうだ?
つまりさ俺は実は深いぜって漂わすだけの行為は
小狡いのだよ
音楽性が高いのはコレって言えない論者は
もう最低なわけだ
じゃあ君の音楽性についての考えは置いておいて
音楽として優れているのを挙げてみなよ
でなぜそれを他よりも評価できる?
言葉に逃げずに書いてみろ! >>261
場を仕切ろうとしても人を動かせないお前の弁論の拙さを実感したらどうだ。
俺ならうま〜く誘導させられるけどな。
そうやってお前の被害妄想をうま〜く開陳させるように。 >>259
それは嘘だな
君のレスには語りたげの香りが
プンプンしているぞお
内容ゼロだけど上から目線だけしたいというのは
皮相な音楽情報だけ蓄えて、しっかり語る言葉を持たない
からだろうな
残念だがコンディミ君以下だな 「俺は実は深いぜって漂わすだけの行為」
これとかバカウケ。
どんだけ警戒してんだよ。
ノーガード戦法よマジで。
つうか音楽の無知晒すことがそんなに怖いワケ?そんなにここでのプライドを重視してんの?
気ィ抜けよ。 >>262
いや君はカラッポで
強がっているだけだろう
屈辱的なことだが認めたほうが良い
ここまでやりとりして音楽の話題
ふれないのは本当になんもないからだ
なので幼稚ながらコンディミ君や
ボウイ君以下のチキンだな >>263
なんでそんな疑心暗鬼なん。
さしずめ、こー来たらこー返す、よし、理論武装カンペキ!!ってな感じでスレ立てに到ったとかか?
ほいなもんでアドリブに滅法弱くて寄り道する余裕すらねーです、と。
音楽音楽うるせーよ。誰が音楽の話したくて洋楽板見ると思ってんだよ。 >>264
怖がっているのは君だろう
好きな音楽ひとつ書かないことを
理論武装しているのは滑稽だな
俺はちなみにカウボーイジャンキーズは好きだが
音楽性は高くないと思うと書いている
俺にとっての音楽性のカタマリはペトルーシュカだな
音楽的アイデアが楽しくドキドキ強靭に迫ってくる >>265
あれ?こっちはカラッポ?
なんでもいいよ。
音楽知識の有る無しとかどーでもいいよ。
それとも、洋楽板は洋楽初心者お断りですか!排他的な板ですね!
選民思想の塊ですこと!! >>266
イミフ
音楽性議論で知識なくて
好きな洋楽ひとつも挙げれないって
弱虫認定に決まっているだろう
その気ないなら他所いけよ
こんなこと言わせんな
そして別に特殊な知識なくても
自分の言葉を自己省察できれば美学的議論は
できるわけでな >>267
チキンレースに仕立てたらまんまと乗ってる判りやすさ。
すごい価値観ですね洋楽板は。
聴いてる音楽を晒せ!ってたかが聴いてる音楽を武器に見立てて優劣競争ですか。
いい歳こいてカードゲームに熱中してるあの近寄りがたい連中みたいです。 >>268
音楽性議論で自分が音楽性高いと思うものを
きちんと挙げてなぜそう感じたかすら書けないなら
カラッポだろう
俺はこういう理由でこう思うっていうのは
こういうコミ対話とは違って苦手なのかも
しれんがだったら黙っとけよ >>269
好きな音楽挙げてあーだこーだより
挙げないことでイラっついて弱虫なんて爆笑ワードをリリースしてくれる
お前らを観察してるほうがオレは満たされるぞ。 >>271
カラッポの議論をしてるスレだからオレのようなカラッポはまさに相応しい存在だろうな。
ていうか、なんか真面目にやってたの?最近のレス流し読みしただけで顔出しちゃったんだけど。 >>270
カードゲームってなんのことかわからんし
君がこれこれにこういう面で音楽性を感じます
と言うことがそれほど大変か?
それに優劣の話は音楽性の上下という
論題の中のことであって、それ以上では
ないだろう
例えば俺が嫌いな音楽でも
そいつが比較論として挙げたその音楽の
音楽性のベクトルに俺が同意したり
話を広げたりすることはできるわけだ でもマジな話すると俺昔スゲー洋楽詳しかったけど
最近全然洋楽聴かないから名前とか忘れちゃったんだよね。
昔はマニアックな洋楽挙げてお前ら知らんやろ?とかドヤ顔するゲームの場だったんだけど
最近検索すればなんでも引っかかるじゃん。なんか洋楽聴く甲斐性もなくなって飽きてたんだよね。 >>274
>君がこれこれにこういう面で音楽性を感じます
>と言うことがそれほど大変か?
大変というかねぇ、何でこのオレが格下のお前に仕切られないといけないの?って思うんだよね。
君の誘導の仕方が下手なんだと思う。人との対話ヘタでしょ?あと、話がつまらないとか言われたコトない? >>277
いや、こないだ中古エロDVD探しに行ったらカードゲームコーナーみちょうなんがあって
お前ら見たいのが群がって熱中してたんよ。ちょっとは街に出ようよ君。
話にならないから。 >>276
いや音楽性議論については
君は語る内容を持っていないと
判断したからもういいよ
だって何もないんだもの〜w
マニアックな音源の話を別のスレでしなさいよ
音楽理論とか日本語の音とか美学とか全て忘れなさい で、音楽性についてだっけね?
CDの帯にジャンル書いてあるから、音楽性ってゆうのはあれでいいんじゃないかな。 さてと(笑)お前らにはポピュラーミュージックは無理だな。
>>252の面白さがわからないんだから。
直接的であり間接的であり、ポップミュージックそのものだろ?w >>279
お、丁度下で音楽性について書いたからそれで納得してくれよ。
音楽性について色々語りたくなってきたぞ〜。 1は断じて俺ではないが
ユニークなアイデアというのが
もし音の工夫を指しているなら
いい線いっていると思う
例のボウイを俺が評価したのもサウンド上の
やりたいアイデアがはっきりしているから
ビートルズでも音楽性高いと言われるのはそうだ
カウボーイジャンキーズとか曲単位では
それが見えないから
逆に歌声の音楽性とかは難しいだろうね
俺はKaren Mathesonの声が好きだし
音楽的とも思うが、言葉にしてもしょうがない
と言われたら返す言葉がない >>283見て思うのは
作り手とは別視点の文字で音楽を語る場所だと謳いながら
全くその音楽を言葉で魅せられない拙さが顕著だなということか。 >>284
え文学的な感想文が欲しいの?
追体験型の批評は否定しないけど
音楽性議論とは異質だよ
芸術に関する議論であって芸術的な議論ではなーい
音楽描写の旨さを競う訳ではないし
それこそネット登場で消えた切実さだな >>228
妄想が瑣末な話ならお前のレスはほとんど瑣末じゃん?
それを俺のせいにされてもw
直接/間接に関してはたいしたこと言ったつもりも無いが、まあいつでも説明出来るよw
ただ俺は説明してくれって畳みかけられても焦るどころか
もうちょっとジラして反応見るくらいには人間が不真面目なんでねw
お前らを捩じ伏せるのなんていつでも出来るんだから、別に焦る必要が無いのよ(笑)
一方お前はまだ読まれてもいないうちから、逃げた!逃げた!やらかしちゃった訳だからさw
なんか見てて余裕が無いんだよね。 >>285
言い訳は止めろ。
文章で音楽を語りたいなら言い訳を音楽を語ってることにするのか? 「1は断じて俺ではないがユニークなアイデアというのがもし音の工夫を指しているならいい線いっていると思う」
これは冗談抜きでモニター前で嘲笑しちゃったよ。
本当に才能がないんだね。
でも、「いい線いってる」とか言っちゃうんだ。
笑っていいような笑えないような。無知だから、ナメてるよね。
羨ましいね。 >>286
いや論じないなら消えろ
しかし焦らしているのさ、っていう
姿勢は無意味だな
ダサい自己保身だ
こんなタイプばっかで知識ないのに
意気地もないのないないずくし(竦めの方ね) >>288
ずっとそのフリだけで可哀想だねえ
カラッポ人間は楽だなあ
何も語れない
怖いから >>230
お前ほんと馬鹿だなあ(笑)
最初の方で書いてあることだけに集中しろって忠告したはずだが?w
俺が異論を唱えた部分はその通り、俺は自分のスタンスを方向付けたと言えるだろう。
じゃあなんで書いてないことまで妄想すんの?www
お前自身の意見と行動が矛盾しちゃってるぞ(笑)
つーかボウイの曲をクラシックと比べて聴いて評価するなんていう馬鹿意見にも明確に反論しとくべきだった?w
そこは馬鹿だなあと思いつつも、面白くならなそうだから流しただけなのにw >>289
その「知識ないのに」も妄想じゃん?
まあ消えろ!とか言われても面白がって消えてあげないんだけどね(笑)
あと俺は論じるしねw >>287
わかってないな
文章で音楽を追体験的に描写するのは
ここの音楽性議論ではない
やってもいいが他人に要求するな
1の書き込みから少し読んでみな
俺につきまとうレスのみで
お前自身が話題を全く提示できてないのに
偉そうなこと抜かすなよ >>290
ほー刺さるようだね>>288が。
でも刺さるって何がって、その世界を知らないからじゃないの?
立ち入る以前の門税払いの身の程だからじゃないの?
未知ほど人間恐れるみたいだからね。
未知だからこそ音楽にロマン求めたり行き過ぎた考察にムダな時間を費やしたり。幻想抱きがちさね。
このスレでの体裁で満足できてるなら、それはそれで満たされた人生なんじゃないの?
極々刹那的な、小さな幸せ発見が小市民の生きる糧、ってやつか。 >>292
いや語れてないからそう判断するしかないよ
カッコつけてもダメ
レス読めばバレバレですー >>293
だから言い訳は要らない。
端的に返すわ。
「わかってないな」
才能で勝負した経験は?ある? >>231
残念のがらお前は無力にしか見えてないよ
>>233
それ、ほとんどが素人の妄想だと思うよw
俺も分析される側だから身をもってわかるんだけどさ >>294
含みを持たせたいのだろうが
俺昔洋楽すげー詳しかった
なんていう皮相な音楽情報クンに用は無い
中古エロDVD買いに行くのは
小市民ですらないな底辺だろう >>296
才能で勝負したかって君は何かに
かぶれているのか
自分のなにものかの切迫感を投影かな
そりゃしたことあるよ
でそれがどうしたんだ〜w >>298
お前は警戒心が強すぎだなぁ。
でもその警戒心を持つポイントこそお前の弱さを自分で露呈してる結果になってるのに。
痛いトコ突かれた返しにダベりをぶり返す余裕の無さにもそこが透けてるぞ。
てーか、
才能を持って成功した経験は?じゃなくて
才能で挑戦したことは?って相当ハードル下げてるのにその慌てっぷりはねーだろ。 >>235
お前は音楽の制作学を学んでも制作は出来ないんだもんね?w
なんか4つの技能とか無駄に挙げてたけど、それらがなんの成果も産み出していない以上
重要なのはただ一つ頭の良さだけだよね。それだけで全部カバー出来ちゃうだろw
だからお前は今対峙している相手には勝てないよ
だってお前馬鹿だもんw 絡むやつが一切音楽性について
まともに話せないのが酷いな
様子見しているのさという
クズ発言しかできない
4技能揃えろとは言わんが
ひとつも持ち合わせてない奴で
かつ絡むだけのクズはどうしようもないのだ
前いたコンディミ君はその中でなら少なくとも
会話が可能だろうからな >>299
だって
「1は断じて俺ではないがユニークなアイデアというのがもし音の工夫を指しているならいい線いっていると思う」
だよ?
ある人間からすれば失笑もんなのに。何でコレが笑えないの?
なんで?こんなこと言う奴絶対才能ないよ。断言できる。
オレ自身含めオレの周りにもこんなバカ言う奴いないもの。
こういう凡人の強気背伸び発言拝めるからここ眺めるの止められないんだけどさ。 >>302
話題修正するウデお前にはないから。
で、何で才能ないのに音楽語ってんの?さっきからお前達。 >>295
最初キッズで、ボウイ出したらおっさんで、そのうちバンドマンとか言い出すお前がバレバレとか言っても
意味無いでしょって(笑)
音楽同様何も読み取れてないっしょw >>301
俺を負かしたい一心で
なにも語れない奴がいう言葉ではないな
匿名掲示板でメタ話をして
やり過ごそうとしても何もならないぞ 個人的には、
・爪の甘い所がない。
・曲を良くするために多少のエッセンスが詰まっており、更にそれが結果的に成功してる。
・当時としては、または今でも、音、曲構成、表現力、雰囲気が新鮮。
・楽器上手い。
これのどれかか、複数だと思ってる。
とりあえず、いい悪いの定義を一つに絞ることはできない気がする。 >>250
>音楽性高い低いって言葉ではいうが
あまり聞かないけど?そんな話(笑)
俺の周りの人からそんな言葉聞いたことないよw >>303
うん?
造形上のアイデアを予め明確に持って
創作するのは芸術表現上のポイントになる
これは音楽に限らない
1はそれを新鮮さから繋げていて
これをとって笑う人は芸術家にはいない
ある人間とか意味ありげな言葉
振り回すのは自信がないのだな
具体的に何も言えなら言わなくていいいぞw >・爪の甘い所がない。
まず指しゃぶりから卒業したらどうだ?ボウズ。個を名乗る前にな。 >>309
で?それを基にお前の成し遂げた成果は?
なんだお前は。才能ないのに親の金だけ毟って美大に通うボクちゃんかw
>これをとって笑う人は芸術家にはいない
それなー、その環境、負け犬集団の傷の舐め合いって言うんだけど。 >>310
具体的に論じている新しい相手に
タイポひとつで偉ぶるなよ
驚くべきクズだな >>312
攻撃の仕方でコンプがわかるねえ
それも生々しいこと
親は君に金かけてくれなかったか >>313
?
鼻くそ置きながら改行してる書き込みを具体的って言うの?
・それは
・びっくり
・だ
僕も爪をしゃぶってみながら書き込みまちた。 >>254
>俺みたいに作曲理論に明るいので
でも作曲出来ないんでしょ(笑)?
それ意味あるの?
他人様の曲をなぞるだけの行為、
しかも誰にでもわかる言語では説明出来ないんでしょ?w >>311
それってググらないと辿りつかないくらい一般的じゃないってことを認めてるだけのようなw >>314
生々しい程丸裸にされた気分はどうなの?
無い才能で親ムダな投資させるなよ可哀想だから。 >>317
バカだな
グーグルは普通にコーパスとして利用されているからな
ほんとなん知らねえなあ >>306
お前を負かしたいなんて思わないってばw
負けるところは全然想像出来ないけどさ(笑)
お前が勝てないのは、俺とは別のコワイおじさんにだよw >>318
いや生々しいコンプ披露は君のレスの中身
だからね
アタマ大丈夫ですか >>319
生き字引として言うけど
wikiのオレの項目名前に誤字があるぞ。
自分でログインして修正するのもなんか恥ずかしいんでそのままだけどw 芸術の話→お前は美大に親のカネで
お前はどこまでルサンチマン抱えているのよ〜
フフフ >>321
親の財力でお前の自身の才能問題うやむやって情けなさすぎる解決じゃないか?それ。 >>309
>造形上のアイデアを予め明確に持って
そこも素人の妄想だと思うよw 創作者以外にはわからない部分
>これをとって笑う人は芸術家にはいない
素人が芸術家を代弁すんなよw ROM専の気持ちと同じ感じで代弁か?www >>322
イミフ
ある日本語表現を知るためにコーパス
使うという話だぞw
しっかり! >>324
いや君のそのレスの生々しさは
君の人生の困難であって俺は無関係だよ
アタマ大丈夫? >>326
あーごめんごめん。グーグルとwikiがごっちゃになってた。 >>325
創作者以外って
コンセプトは見ればわかるものも多い
全てわかるとか言っていないぞお〜
議論ベタなら黙っとけ >>327
それはお前で当て嵌めるところの
美大を出てないけど美術で成功しちゃってるオレの
「大学言って意味あんの?」って疑問に繋がってるんだよね。
才能さえありゃ余裕なのに親のスネかじる意味ある?
何を得てるの?マジで。何の結果も出せずに。 >>252
いやこれ見事だと思うんだけどねw
イミフとか返しちゃうのはさすがに余裕無さ過ぎだろw >>329
>コンセプトは見ればわかるものも多い
>全てわかるとか言っていないぞお〜
だからお前はさぁ、
才能ってものが無いんだよねホントに。
批評家ってのは誰でもなれるんだよ。 >>330
音楽性議論の話で
自分が美大出てないけどってイミフ
そんな自分語り知らないぞおー
わかるのは唐突に美大コンプ?繰り出した
匿名クンというだけ あ、ゴメンね。途中送信しちゃった〜
>>329
そこが素人のおごりだよね(笑)
見ればわかるとか言って頓珍漢な批評してくる奴の多いことw
で、実際のとこなんもわかんねーんだろ?w
わかんねーから、一生懸命サンプル集めて精度を上げようとしている
俺が最初の方で書いたろ?
分析なんて無能者が自己満足でやるもんだって >>332
アレレなれるなれないの話だっけw
音楽性の話で引き出しゼロだからってさ
去ればいいのに粘着が酷いねえ
気に入らないとそういう方向持ってく人かな
それじゃダメだ >>335
お前の論点から身の程透かされただけの話で
話が逸れた!ってそりゃないだろ。財力コンプだっけ?
そこまでは乗っかって「成果は?」の問いかたそのブリ返しじゃ尚更丸裸じゃん。
マジ才能ないのに美大出て就職どうすんだお前。ペンキ屋? >>377
なんだ目が覚めたのか?
誰でも言える批評家気取りの語りのハードルの低さに今更。
そこで「お前の見解を出せー!!」だっけ?
何の障害も無い100メートル走にハードル飛びアクションをピョコピョコかまして笑われてたのお前だぞ。 つーか音楽性の議論しようぜ。
オレは音楽性の高い低いについて真剣に議論したいんだぜ。 >>336
バカだなあ
例えばクラシックの場合
大作曲家自身がした分析やそれを用いた
推敲が残っている
というよりもそれが創作の一部と
分かち難い場合もある
figured bassとかな
分析しなくちゃ作れないものはいくらでもあるわw >>339
もうむちゃくちゃだな
音楽を語れないお前が悔しさ紛れに
粘着しているのがマヌケという
前提を忘れるなよ >>340
なんか切り口を提示してみ
誠実なら全否定しないから >>279
本当に自己満足なんだなw
誰もスポット当ててくれないキーワードをお前だけが重要だと思ってるって図は
なかなかシュールよ?w >>342
えーっていうかそもそもオレに音楽の何語れって言うの?
音楽っつうか表現ってものに対して作り手の理解がない凡才のお前らに。
そのくせ作り手の作品が無ければ存在も出来ないお前らに。 >>343
は?ネタ切れ?
もっと創作者ならではの切り込んだ話ならしてみたいけど
お前らは話にならんしな。
とりあえずお前らのなりきり創作者話は的外れすぎてまともに話す気にならんぞ。マジで。 >>284
そうなんだよね。話がつまらな過ぎて試聴してやろうかなって気さえおきないw
こいつがやれるのはせいぜい既存の別曲と絡めて流れだのなんだの素人妄想書くことだけ オレから言わせると>>341なんかお前らは
作曲者自身の分析や推敲なんてなくても勝手に有難がってると思うわ。
こう言っちゃなんだが刷り込みだのの知識偏重が強い連中が一番のカモだったり。 >>347
そう。そこは割とマジレス。
才能有りません音楽作れません、ってんで文章でって正当化すんなら
その文章でちったぁ読ませろよと。
こいつらはマジで何やらせたら生きてる価値が生まれるんだかマジ謎。 例えばビルエバンスには音列技法を
モチーフにした曲があるが構成の狙いや
発想は極めてシンプルだ
たとえ勢いで作ったとしても
コンセプトが完全に本人の中で成熟していた
のは明白だし極めて分析的
例えば漱石の名高い漢詩は当然平仄を本で
調べながらパズル的に作っている
構成ガッチガチなので感性だけでは絶対に仕上がらない
建築の場合はコンセプトの見事さが
コンペで競われるので明晰に説明できないと
それで落ちる(つまり建たない)
音楽も同じことが起きるし悪徳ではない
(全ての音楽、ではないよ)
バカにはわからない ってんでリンク先読んだらやっぱり↓で爆笑。
「1は断じて俺ではないがユニークなアイデアというのがもし音の工夫を指しているならいい線いっていると思う」
才能と温故知新とスクラップ業者はそれぞれ分けるべきだと思う。 >>347
君なんか面白いこと書いたっけ?
君が批評家の真似していることに
いつ気がつくのかな〜
アハハ >>299
へえ。何で勝負したの?w
俺も興味あるから教えてよ。
馬鹿でも勝負出来る才能ってなんだろう。気になるよ(笑)
スポーツかな? >>350
夏休みの日記はここじゃなくて先生に出せよ。 >>302
4技能が何一つ生み出さない気分ってどうなの?
ガンダムの全モビルスーツ完璧に暗記してる奴の方がまだマシな気がするよw >>348
何を言いたいか分からんな
実際残っているからな
分析で全て作っているなんて誰も言っていないしな
畑違うことに対して少し謙虚になったらどうかね
知識要らない芸術分野があることを否定してないよん >>356
お前にわかるワケねぇじゃん。
作り手側の観点からすると、って話だから。
口挟むなよマジでいい迷惑だし。
金だけ払えばいいんだよお前らは。 >>346
此の期に及んで
俺とはレベルが違いすぎるから拒否って
弱虫過ぎるだろうw
ダンマリ作戦って恥ずかしいぞお >>352
批評家の真似?w
お前は文章書くだけじゃなく読むのもダメみたいね(笑) >>359
舵取り不能になったからって責任転嫁すんなよ。
話題変えたっていいけどオレがこないだセフレとケンカになった際
指折られたなんて話題でどんだけ持つと思ってんだ? まぁ折られたっつっても剥離骨折かな?って程度だけどね。
でももう一か月くらい痛むからこれはマジでイってると思う。
ね?コメントしようがないでしょ。 >>358
作り手観点が君の思うものひとつなわけないよ
当たり前
代表者のフリするのは意味ないだろう >>354
な芸術って面白いだろう
音楽理論も面白いぞ >>363
そうかもね。
100通りあるかもね。10,000通りあるかもね。
でも、そのどれも全てお前には関係ないよね。才能がないから。
口出さないでくれる?金だけ出してくれる? >>355
煽ることしかできないと
君の心は殺伐としているだろうねえ
不安で俺のようには具体的に語れない
どこまで言っても俺批評がうまくなるだけ
いやできないしないなら
ヨソ行けばいいじゃない? >>347
は自分が批評家思考なのがわかっていないな
俺はアンチ批評じゃないよ
そんなの幼稚な発想で
それこそファンタジーw 無理繰りおだてて縋り付いた新規>>307にも逃げられてここの風紀も最悪や。
オレは音楽性の高い低いについて誰よりも語りたいですね。 美術のやつがこのスレで粘着する意味
わかんねえよな
いや音楽性の話を自分からしないで
個人に粘着してどうすんのか
話題を出したタイポしたやつを叩くに至っては
叩いたやつが誰か知らんが
もう単なる八つ当たりだぞ 批評はしたいけど批評されるのは嫌!ってワガママじゃないかな。
俺も酔っ払いも、「文章で音楽を語る場とか言いながら全然文で惹きつけないよね」って
事実を言っただけやんけ。 >>369
>>307はマジ悲惨よな。
せっかくスレタイに沿ってコメくれたんに
爪が甘いとか、はぁ?おしゃぶり僕ちゃんですかぁ?ってな学の無さを露呈したばっかりに
攻撃されてしまった。まぁオレも詰めが甘いの間違いじゃないかな?
はぁ?おしゃぶり僕ちゃんですかぁ?とは思ったよ。
そう思ったらすでに書き込みボタン押してて、そりゃあ、もう後悔したね。 >>310は全く酷いな
語りたい、って口だけの
美術クンも自分語りしたいだけのようだし
わけわからん >>307にはまたそのヨダレまみれの指でコメント欲しいよな。 >>341
また文章読めない馬鹿晒してるよw
俺は作る前提の分析に対して言ってるんじゃないよ(笑)
それは活かす先がある行為だろ
俺はお前みたいな頭でっかちの馬鹿のことを言ってるわけでw >>370
不可能な主張ではないが
文章で音楽を語ることを
追体験的描写文と発想する時点でズレている
それは1の流れを見れば容易に理解できるぞ
そうでなければ
自分でそういったものを書けばいいだけの話
そうすることそのものは俺は否定しない >>375
バカだなあ
鑑賞の先には当然あるだろう
漱石の漢詩をただ読んでいて
その先に平仄を理解して
調べて確認するのが無意味か?
アタマでっかちか?
バッハのインベンションの仕組みを
解説の字面だけで知った気になるだけでなく
カノンを実際にどう書いていったかを
技術として知るのは鑑賞の一部だ
創作しないから無駄か?
なぜにお前にレクしないといけないんだよ
常識で分かるだろ〜 >>375
例えば今日、春祭の解説をテレビでやっていたんだよ
半音で隣り合うトライアドをオープンで
引くハーモニーを丁寧に紹介していた
いい部分だ
これはさクラスターを意図しているから
聴き手としては
サウンドがクールならそれでいいともいえるわな
でもそれを生み出す仕組みを紹介していた
でこの知識は視聴者にとって無駄かな
いや常識でいって違うよね >>350
>バカにはわからない
そう。馬鹿なお前にわかるのはそういう紹介されたエピソードだけ(笑)
基準が身についてないから、全ての音楽に対してそれが発動しない。 >>379
発動しないという意味が不明瞭
基準というのもなんの基準? >>363
何その返しw 一つじゃないから代弁しました!!って馬鹿過ぎ(笑)
>>366
いやこれ毎度毎度の風景なんで特に何も感じてないよ(笑)
アリンコ踏んじゃったくらいのもんでしょこんなの。
でもモビルスーツ暗記の方がマシは煽りじゃなくてマジでそう思うんだわ。 >>375
今週東野圭吾の英訳を読んでいたんだよ
若手の良い翻訳者
でさメートル法とアメリカのスラングが
一緒使われている表現を見て
おかしいなあって思ったわけ
検索してみると訳者が正にそこを
受けたインタビューで解説してた
なぜそう訳出したかをね
専門的な問題ですよ
外連味ない東野小説の物語世界とは無関係なワケだ
でもするとこっちの読み方もそこから変化するんだよね
日本の事物の英訳することにどうしても神経がいく
しかしテキスト読むってそういうことで
やはり積極的な鑑賞行為なんだよ >>367
あのなあw お前のレスに素直な感想書いただけで批評家思想とかw
なんでお前はそんなガチガチな馬鹿頭なの?w
肩に力入り過ぎて首が回らないのか?
温泉にでも浸かって来いよ >>377
無意味だと思うよ(笑)
漱石やバッハの理解はその調べて確認するという労力に対する正当な対価でしかない。
調べた結果何も身に付かないんだから、永遠にその繰り返しだよねw
だから評価が定まったものしか挙げられないんだよ。
つまり何も理解していない人間と高い低いの評価は同じっていうw >>378
理解した気になって自己満足に浸れるという意味では無駄じゃないんじゃない(笑)?
でもそれはお前らのレベルでやってよ(笑) なんで議論に必要な言葉すら知らない奴に自分(又は属するビッグバンド等)の作品を提示して能力を示さなけりゃならんのかという問題はさて置いたとしても
言葉で語ろうとすると一方的にファビョりだして聞く気の無い相手にここまで付き合うのも凄いな でもそれ童貞が議論するのに必要な童貞言語だからね
SEX出来る奴が覚える意味を感じないよね 誤字だけで叩くってお前らそれでしか罵倒できひんのか 実際はこの膨大なレスの中にあって
誤字で叩いたのは一人だけで、詰め→爪の一箇所だけなんだけどな
>「お前ら」「それでしか」
よほどお困りのようですねw >>390
ほんとだー
なんか一人がすっげぇ気持ち悪く粘着しとる
いやーよく見てなかったわ
すまんすまん バッハのインベンションの技法(インベンションにもその中で色々あるが)を知るには結局弾かないと理解できない 作曲板に逝けよ
と言いたいところだけど
作曲出来ねーんだっけかw Atak渋谷さんに成り済ましてKKKを煽ってたネクラレディへオタクのtakeyuki hakozaki氏が東京メトロのcm作曲してんじゃん
箱崎くんまだいるかい?
効きすぎてsns辞めちゃうとか悪いことをしたm(__)m 音楽性の高さってのは
音楽的要素の構成力の高さって事だろ?
その事イコール芸術性の高さとは限らないからね
芸術性低くても音楽性高い音楽は沢山あるし
その逆もあるでしょう これは個人的な話だけど、ボアダムスのスーパーアーを聴いた時にこれはすごいと本気で思ったわ。 楽器も理論もできない童貞キッズの発狂ももうおしまいか おっ楽器も理論もできない童貞キッズが食いついたか? どっちにしろ悲惨やな
まぁログ読んでないからどうでもええけど >>182
タモリのあのアルバムは
基本的に小学生がするような替え歌と同じで
著作権?の問題で微妙にフレーズを変えた
ある意味、よくあるパロディ作品だと思う
自分にはアレが音楽性が高いとは判断出来ないが
春日八郎の「お富さん」を沖縄音階にしてアレンジした「おかみさん」だけは
音楽性の高い低いという判断が出来ずとも魅力的な作品だとは思う >>395
読めば読むほど、無意味というか哀れだね。
無能な聴き専の自己満足でしかない作業。
音楽的構成力が高いとされる曲も芸術性を無視して作られた訳じゃない以上
作曲者は芸術性を指標にして作ってる訳だ。
音楽的構成力は芸術性を高める為に選択出来るパーツでしかない。
でも芸術性がさっぱりわからないもんだから、目に見えるパーツにスポットを当てて、わかった気になる為の言葉。
それがお前の言うところの音楽性なわけだw 同じ音楽性が高い曲であっても、演奏者の違いで芸術性は異なってくるんだけどね
それこそ必ずしも芸術性=音楽性ではない証拠だし
聴き専どころか、楽器経験ある者なら誰でも一番実感出来る部分だろ だからわざわざ音楽性なんて言葉に言い換える必要自体が無いんだよ。
構成力が高いでいいじゃん。その方が変な勘違いが生まれなくて済む。 >>404
だから、貴方が指摘してる
>音楽的構成力は芸術性を高める為に選択出来るパーツでしかない。
ってのは的確で
その(音楽的要素の)構成力=音楽性だけが芸術的表現の全てじゃないからこそ
音楽的表現部分のみに音楽性と言ってるんだよ だから〜w
>(音楽的要素の)構成力=音楽性
これがおかしいって言ってんじゃん。俺は。
そこは「構成力が高い」が相応で、それ以上ではない。
>音楽的表現部分のみに音楽性と言ってるんだよ
なんでわからないかな(笑)
音楽的表現と言ったら芸術性が含まれるんだから、それ違うでしょ。
別けたいなら、耳で聴ける要素とそれ以外で分けなよ。 どんなに構成力の高い曲でも、作曲者のセンス(芸術性)によってまとめられている以上、
その指標は「構成力の高さ」ではなくて「芸術性」なんだよ。 例えば、聴いた人が「バスドラ多!w 」って苦笑いするくらい、バスドラが異常に多いポップソングがあったとする。
でもこれはポップソングである以上、作曲者のセンスにより、芸術性を考えてバスドラの数は制御されている。
バスドラの多さは曲のポイントの一つではあるが指標ではない。
実際にバスドラの数を指標とするなら、シーケンサーの分割最小単位にすべてバスドラを打ち込み、bpmを最大にし再生し、サンプリングしたものを◯倍速で再生していけば、1秒間に1万回以上のバスドラを打つことも可能。
こんなものは15分あれば作れる。ただなんの価値も無いw 芸術性を感じない(感じさせない)ポップソングにも高い音楽性が潜んでる場合もあるし
音楽性が低いようなフリージャズ、フリーインプロビゼーションに芸術性を感じる場合もあるんじゃないか? >>411
しつこいなお前w わざわざ音楽性という言葉に置き換える意味がないよ。
以下が分相応。
芸術性を感じない(感じさせない)ポップソングにも高い構成力が潜んでる場合もあるし
構成力が低いようなフリージャズ、フリーインプロビゼーションに芸術性を感じる場合もあるんじゃないか? 結局お前ら芸術性なんかこれっぽっちもわからないもんだから
お勉強すれば知識として身につく部分をちゃっかり「音楽性」とか呼んじゃって
自慰行為に勤しんでるだけなんだよ
上で4技能とか言ってた馬鹿がいたが、暗記すれば済む知識ばかりで、
全然技能じゃないっていう悲しいオチだっただろ
理論はわかってもその理論をどう使うかは一生わからないまま(笑) 宗教っぽいね。芸術性を俺様はわかってる
人(ここではあなた)の音楽を俺ら聞き専が
芸術性低いよって判断したらどっちが正しいの
もし主観同士なら俺わかってる発言虚しくね どこにも宗教など介在する余地は無いよ。雰囲気にやられてない?
どっちが正しいの?も何も、聴き専の評価で揺らぐようなものは作っていないよ。
もし主観同士ならなどと言うが、絶対的な主観(個と言ってもよい)が無ければまずその土俵にも立てないでしょ。
まず自分を聴き専と定義してる時点で絶対に交わることの無い地平に立っていると思っていいよ。 聴き専が出来ることなんて想像と妄想だけだよ
>>417のレスが丸々そうであるように 匿名ですごい自信だけど、あなたの音楽を
聴いたことないので判断を留保しておきます。
個人の思い込みの可能性もあるので。 なんか違うんだよな。
想像や妄想による判断なんかこちら側としてはいらないんだよ。
そちらはそちらで好き嫌いを磨いていけばいいと思うよ。 音楽性って言葉が
バンドのミュージシャンの発言とかにある「音楽性の違い」みたいな
ジャンル的な、或いは音楽的特徴を指したものや
音楽の表現力を表したり、音楽の構造を表す場合もあったりして
その時その人物が使う場合によって意味が異なるから
一口には言い切れないんだよな 「音楽性」を「音楽の性質」と解けば、
それはジャンルなどの違いになる。
高い低いで使う言葉には「中毒性」などがあるが、
これは「中毒になりやすい性質」と解くことが出来るが、
「音楽になりやすい性質」では意味が通らない。
高い低いで使う人には、まず言葉の定義用法をしっかり説明してもらいたい。 芸術性が高いともいうけど。
性質と程度の使い分けがあるだけかと。 芸術性の程度はわかるけど、
音楽性の程度って?
音楽が芸術である以上、音楽の芸術性の程度になってしまうのではないか。
それでは意味が無い。 ミュージカルで音楽だけいけてる場合
音楽性だけは高いとか
音楽の芸術性だけは高い
と言えるから、音楽の芸術性を音楽性と
呼ぶっていうことで矛盾はないのでは それなら納得だよね。
音楽+何か の複合芸術の場合、音とそれ以外で別けるならどこにも矛盾は生じない。
では音楽の構成パーツを指して「音楽性」などと言う阿保の言い分をあらためて聞きたいよね。 でもパッケージ音楽はアーティストの顔とかも
意味あるし
2曲のどっちが芸術性高いかを音楽性と
いっても混乱しないけどなあ それ芸術性で十分じゃん。
わざわざ置き換えるには意味がないと。
せっかく音楽とそれ以外で明確に別けたのに、今更ジャケとか出して来てどうした? 芸術性が高いと言えて
音楽の芸術性を音楽性と呼べるなら
個々の曲やソロや演奏に音楽性が高いというのも
間違いじゃないよね。そう使わないひとがいていいけど
他人の言葉を間違いというには足りないかな。 裁判とか学校のテストじゃないから
なんとなくみんな音楽性高い低い言ってるね
でいいと思う。そんなもんな気がする。
自分のこだわりで他人を意味ないとか否定しても
それこそ意味ないんじゃないかなと思う。 スゲー元も子もない話すると
「○○性」、「〇○的」みたいな○○に繋げる表現時代が
発言者の○○に対しての絶対的信頼や根拠がない場合に使う逃げの曖昧表現。
この○○性、〇○的発言が増えてきたら自信が無くなってきた証拠。一気に潰すんだぜ。 >>432
それでいいんじゃない?異論は無いよ。
>他人の言葉を間違いというには足りないかな。
俺は裏付けも無けりゃ説明も出来ない言葉は認めないけどねw
>>433
>自分のこだわりで他人を意味ないとか否定しても
違うよ。こだわり以前に説明も出来ないものを無条件に受け入れるとか、馬鹿まっしぐらだろ?
異論は受け付けるが持論の説明くらいは求めるよね当然。 じゃあ解決したみたいなんで結論付けるぞ。
音楽性の高い低いはオレが決める。以上。
テメーら何か名前挙げてこれの音楽性は高い?低い?なんてバカな質問すんなよ。
バカなテメーが挙げてる時点でカスだ。よしオッケー解散。 あんた知ってるだけじゃダメなのよ 身体使わなくちゃ
ほんと理屈は得意ね ねえおじさん♪ 高い低いって発言は、ある程度その基準となるものがあるべきだが
それが個人によって全然違ってたりするのが問題なんだよな 日本初の超高層ビルである霞が関ビルディングが
まだ建設中だった頃
テレビ漫画の「ロボタン」の主題歌の歌詞が
「行くぞロボタンヘリコプター、高くとんだぞ5メートル」
だからな
単純な高低の感覚でさえ時代とともに変わる
音楽性のどこに焦点を当てて高い低いと言わないと意味が無い 聞き専にとっては聞くだけだから基準すらわからないんだろうけど
理解してるものからしたら基準はあるからね その基準がザルな音楽家と良い音楽家を
分ける基準がまた必要だから机上の空論で終わる。
ザルが俺は理解していると口でいっても
虚しいだけ。 虚しいのは君が聞き専で聞くしかできないからでしょう 音楽性の高い低い、か…。
コード進行が洗練されてるとかテンションコード多用して複雑とか、変拍子の導入が巧みだとか、単純に演奏技術が技巧的だとか、そんなのかと思ってた…。 単純に演者の顔がわからなくても、誰だか知らなくても、良いと思える人が多いやつじゃない? コード理論とか歴史的経緯を踏まえた解釈とかあるなってのを
音楽性が高いとし勝ち
でも、そんなんがガチガチでもくだらん音楽はくだらん 音楽というのは芸術の中でも非常に身体性や即興性の占める割合が高い
スポーツに近いものなのである
なのでいくら理論でガチガチであっても一点突破のガツーンに勝てないものがある 両方ガツーンがいいよ。
マクラフリンのshaktiとか マクラフリンは音楽性云々の前に
音が汚いのがチョット・・・ それは認める
初期のアコギはいいけどね
音楽は再結成後の方が好き 韓国のネオシティポップバンドのhyukohは音楽性高い
SuchmosやYogee new wavesに通じるような曲もある >>450
スポーツ性満載なのは演奏で
音楽自体は即興性全くない音楽なんてあたりまえにある
そもそも即興自体が理論でガチガチに固められてるもの >>450
一点突破のガツ〜ンってのは
スポーツに近い身体性、即興や、理論から程遠い
「サウンド」だよ
楽器や声の音色そのものの強烈なインパクト
それが一点突破のガツ〜ンだ 聴くものは生身の人間×時間
絵画みたいな止まった芸術ではない >>459
高度な?即興は理論でガチガチかもしれんが
感覚に任せた即興もあるよ
そういうのには技術的に低レベルなものもあるだろうけど >>461
んー、いわゆるパンクとか?
痛快ではあったけど、あまり音楽性が高いイメージはないな…。 韓国のJAMBINAIというバンドはリズムが独特で音楽性高い
日本のポストロックバンドのMONOとも共演してる >>465
残念ながら、意外とジャンルでも大まかに判断されてるような気もするけど。
プログレとパンク、どっちが音楽性が高い?なんて問い掛けられたら? >>464
パンクなんかにもあるんだろうが
音そのものを聴いて
「こりゃやられた!」って感じる部分があるかどうか
そこには非常に個人差があって
基本的には、音楽性が高い低いってのとは別次元の問題だと俺は思う
ただし音選びのセンスという点で評価する人もいるかもしれないけど >>463
例えばどんなん?
本人が自覚してなくても大抵は理論にはまってんだけどね で?
自覚してなくて即興出来るやつと、
理論知ってるだけで即興出来ないお前と
どっちが音楽性高いのよ?w >>470
ピアノでならできるけど
そもそも楽器ひけないのに理論だけ知ってるやつなんていねーよ
知ってるつもりになってるだけ 出来るのレベルの話だよね。物理的にはピアノなんて指がありゃ誰でも弾けるんだから。
30分でもいいや。ピアノ弾いて金取れるかい?
まあそれは置いといて、即興出来る人間は自覚してなくてもある程度理論を理解してるのはわかるが
それを共通言語としての「理論」に置き換える意味は全然見出せないね。 >>472
ただ音出すのと弾けるのは全く別
そんなこともわからないなんて程度が知れるね そんな煽りはいらんのよw
質問に答えろないってことは、要するに金も取れないレベルなんだろ?
それはただ音出すことの方にむしろ近いだろ やったことないけど君よりはまだ金もらえる可能性高いんじゃないかな
君聞き専だろうし >ただ音出すのと弾けるのは全く別
なんでこうやって自意識だけが肥大しちゃうんでしょw
何も生み出してないくせにw >>476
要するに聴き専相手に調子こく馬鹿素人です!ってことだろ?
俺は実際お金もらってるよ お金を稼げる楽器は4つある。一つはギターね。
あと3つは訳あって書けない。
どこで?
ライブで音源で。とかそういうこと? >>482
そう。録音?ライブ?
演奏以外だと何でお金とってるん? だから録音でもライブでも。
印税。楽曲使用料。あと色々 >>484
印税って何割事務所に取られるの?
作曲してるんだよね?何畑? 事務所になんか取られないよ。
何畑か〜。ポップ/ロック?
ジャズいけない。ゴメン〜 ていうかジャズいける!って自分で言える奴は尊敬するな
だってピンキリじゃん?
一流のセッション見たら自分には無理だ〜ってなるわ >>487
ジャズいけないのに即興がどうたらとか語ってたのか
理論も駄目なの? >>489
理論って?無意識も含めて?
ぶっちゃけ鍵盤でも引く前に鳴る音、合う音ってわかるじゃん?
それはもう無意識の理論ってのがお前の意見じゃなかった?
そういう意味では独自の理論は確かにあるよ
共通言語に興味が無いだけで >>490
楽器に特化してクラシックはいける
というかそっちの方が演奏のプロ >>492
つまり作曲はポップスで、演奏録音はクラシック? 演奏出来ない理論に意味は無いよ
クラシックの楽器のプロなんだから理論を知らないわけではない
ただ全くもって興味がないw クラシックの作曲はどんなの?何かけるの?それで金とれるん? >>498
するよ。まあ本来の意味のクラシックではないけど。ポップスではないし。 >>502
でもクラシックなんでしょ?
え、てかクラシックの演奏ってなんの楽器?それもギター?音大は? >>500
逆に聞きたい。なんで理論わからないと編曲出来ないの?w >>505
できると思ってるんだよね
いいと思うよ >>501
かけるって?
どんなのって言われてもオリジナルだよとしか言えないよね 常に時代を作ろうとしている意思かな。
俺が世界の音楽を引っ張っていくぞ、という意思があるアーティストの音楽性は高いと思う。
例えば、邦楽と洋楽を比較してみる。(邦楽ディスじゃない)
邦楽は、歌手もいまいちピンとこないし、話題性があればなんか評価される。
洋楽に関しては、歌手のレベルも高いし、音楽も作りこまれてると思う。実力で評価される。
邦楽に、洋楽を取り入れようとしている動きがあるけど
洋楽アーティストの意識は高く、世界のメインストリームになる音楽を作る意識がけをしている。
邦楽アーティストで、世界の中心になる音楽を作ろうとしているアーティストを、俺は知らない。あくまで日本の範囲内で輝こうとしている人ばかりだと思う。70億人を夢中にさせてやろうという気概のある人を俺は知らない。
まず、そういう点で、音楽性の高さは、邦楽<洋楽だと思う。
次に洋楽内での音楽性の高さの違い。
これは、変化し続けているか。挑戦しているのか。だと思う。
一定期間ごとに音楽スタイルを変化させて、チャレンジしている音楽家はとてもクリエイティブ。
生物と同じで、変化できないものは淘汰される。
今まで自分を好きでいてくれたファンが離れるかもしれない恐怖を克服出来る人はそうそういない。
音楽なんて、結局人の好みだから、どの曲がどの曲より音楽性が高いなんて言うのは無いと思う。ただ、アーティストの意識の高さが、音楽性の高さを決めるのだと思う。 >>507
いやいやクラシックの作曲でしょ?
クラシックの作曲というからには時代やスタイルや編成があるでしょ?
クラシックのオリジナルって何がクラシックなの? クラシックは、ずっと語り継がれているから、音楽性は高いと思う。
アーティストにそういう意識がけが無ければ、現代に残っていないと思うから。 >>509
たとえコケても最後まで逃げ出さず頑張るからえらいよねぇ >>504
楽器は言えないよ。正体がバレるからw
芸大に受かったよ。なんでこれ書けるかって?
だって行ってないからw プロフィールに載せてないw >>506
出来るよ。出来ない人は理論知ってても出来ないよw >>510
だから〜本来の意味ではクラシックじゃないって先に書いてんじゃんw
編成は完全にクラシックだよ >>513
音大行ってないけどクラシックの録音かぁ 自主制作とかじゃないよね? >>518
芸大受かる前にデビューしてるからね
だから行かなかったわけだし
>>519
それは書けない >>520
お前も頑張れば?w
人生コケたまんまだろ?スケート見習えよ >>521
クラシック作曲してるけどオリジナルで編成はクラシックだけど編成は書けないの?
へぇー >>523
見ず知らずの人にダメージ与えようとするには
自分が言われてダメージ受ける事書くらしいね >>524
書いたらバレるくらいはみ出してるってことだよ >>526
いや完全なるマジレスだぜ素人くんよw
お前はジャズいけんだっけ?w
お金取れる? >>527
へぇー
まぁ理論知らんやつにクラシックは書けんからねぇ >>529
理論知ってるお前なら書けるのになぜ書かない?w
転んだままじゃ風邪ひくぞw じゃあ振り出しに戻ろうかw
>>476
要するに聴き専相手に調子こく馬鹿素人です!ってことだろ?
それ面白いかね〜?
俺は嫌だなあリンクに突っ伏してガタガタ震えながら薄ら笑いだろ? >>534
え?w 俺は質問に答えてあげてただけだけど。
こんなのボランティアじゃん
>>535
そこは実態わかれば、あ〜!ってなるとこだからね。
お前の発想が貧困だから辿り着かないだけでw
あと草は俺が作った概念だからね。
お前らは知らず知らずに俺のフォロワーやってるわけw >>536
事務所無いなんて書いてないよw
素人の妄想って面白いね〜 理論わからないと編曲出来ないんだい!!!
しかし、これは面白いねw w w
毎年何人が音大卒業してると思ってんの?
そいつらのほとんどが編曲出来ない時点で必要なのは理論じゃないことくらいわかるだろうにw
俺は頭の中で全ての楽器が鳴ってしまって完成してしまうんだが、
こういう感覚は一生理解出来ないだろうねw つーかさw
作曲も編曲も出来ません、お金取れません
理論も他人の曲をなぞる為だけのものです
ジャズならいけるかと思いきや、そこも返答避ける
こんなんで聴き専と何が違うの?w
信じないことだけが唯一残された道でしょ?w w w
これ虚しくないのかね? 草は俺が作ったとかまで言い出したよ
音大出てないやつがクラシックの録音出せるわけないんだよなぁ
CDRでも焼いて路上で売ってるなら別だけど
馬鹿じゃね〜の >>539
まずお前が言うレベルの編曲なら誰にでもできるわ、だって理論わからんのでしょ?
それならオケライティングとかクラシック的編曲はまず100%無理
和声というのはどんな天才で絶対音感持ってた歴代の作曲家も習ってきたこと
んで音大入るやつみんなが理論やるわけじゃねえから
頭の中で妄想してるだけだろ、聞き専 洋楽板で草は俺が作ったとか言ってるネトウヨが前にいたけどもしかして同一人物かな >>541
草はすでにクラシックだろ?w
言ってる側から最終奥義「信じない!」発動してるし。
別にたいしたことじゃないじゃん?世の中の全てのものは作った奴がいるんだしw
知らずに俺に対して使ってるから笑っちゃうだけでさw
>音大出てないやつがクラシックの録音出せるわけないんだよなぁ
音大出ても出せないんだから、音大なんて関係無いんだよw
あとお前の想像してるクラシックと違うからね >草は俺が作った概念
これは間違いなく病んでいますね >>542
>まずお前が言うレベルの編曲なら誰にでもできるわ、だって理論わからんのでしょ?
出来ないよ(笑)これ才能の話だからねw
いくら勉強しても身に付かない部分w
>それならオケライティングとかクラシック的編曲はまず100%無理
視野が狭いなあw そんなのは得意な人間に任せとけばいい部分だよ
まずお前はクラシックという言葉でガチガチにイメージ固まってるだけだねw 結局、素人が妄想するところの
僕が知ってるクラシックの世界と違う!!!!
を延々と垂れ流すだけだろお前w
実際全然違うしな。 作編曲で金取ってるけど理論はわかんなーい
クラシックCD出してるけど音大出てなーい
クラシックの作曲するけどどんなのか全く答えられなーい
でもでもー実態がわかればあーってなりまーす
プロデュースもしてまーす
音大受かったけど入る前にデビューしたので行ってませーん
草の概念は俺が作った(キリッ
過去に理論や音大の事に突っ込まれて敗走したんやろなぁ… イージーリスニング的なネオクラやニューエイジみたいな音楽だろうか? 楽器板やジャズ板でさんざん見たようなのと全く同じ流れになってるのな
結局、匿名掲示板で音楽の話なんかまともに出来ないってばw 開いてみたら案の定罵り合いw
全員「わかりません」て書けよw
無知なんだよお前ら クラシック板で笑いのネタにされてた「精神性」と似たようなもの 為替の上げ下げでドキドキしたが結局5600円くらいで利確したので
寝ます >>555
つまらんハッタリはいいから
さっさと音楽性とは何かをバシっと定義してみろ 音楽って、2パターンなんだよね
1 「これしか出来ない」という人間の特化力で成立している音楽
・ブルース、ジャズ全般
・パブ・ロック、ガレージ、ラモーンズ、ACDC・・・ロックの60%ぐらい
・グレゴリオ聖歌などの宗教音楽
・土着的な民族音楽
2 「これをやる」と意図して多ジャンルからセレクトされた音楽
・JPOPや歌謡曲(日本のポップスはそれがデフォ/内生的なルーツが無いから)
・エルヴィス、シナトラ〜テイラー・スイフトまで続くポップ歌手の系譜
・映画音楽、ゲーム音楽、TVドラマやアニメのサントラ
・フランク・ザッパ、ライ・クーダー、あるいは坂本龍一のような「なんでも屋」系の自作自演音楽
なので、基本的に、そのジャンルに特化した音楽家を「音楽性が高い」と評価する傾向があるのがわかる
ただ、ボキャブラリーや理論では、圧倒的に2のタイプの音楽家の方が強い(1はそもそも楽譜が読めない人も多い)
ここが両立しているのが、たとえばジョン・コルトレーンやビル・エヴァンスなどのジャズの巨人
だから音楽マニアになると、ジャズを評価したがる傾向が出て来るわけだな >>558
これから結論を導き出すと
音楽そのものに対して、音楽性の高い低いを定義するとなると「特化力」の部分になるのだが
音楽「家」への評価としては、なぜか、知識、理論、ボキャブラリーの豊富さ優先的にを見てしまう、ダブル・スタンダードの傾向があるw
ここが奇妙な点だな たとえば、オヴァルやオウテカを「音楽性が高い」とは言わないが、それは彼らの音楽世界が「狭く深い」からだよな
でも黒人のブルースマンなんかは、まさに「狭く深い(ブルースしか出来ない)」のに、音楽性が高いと言われる傾向がある
これはフェアじゃないよな
つまり、リスナー、評論家が、いい加減にしか評価してないんだよねw ブルースマンの「手クセ」を音楽性だと定義するなら、オヴァルのプツプツぶつ切りサウンドだって「手クセ」そのものだろw
Oval - Panorama
https://www.youtube.com/watch?v=WiZ86MRbY1g 無駄な長文だが>>552よりはマシ
今の洋楽板の現状コレ 聞き専の長文連投とかサーバー容量の無駄でしかないだろ KKKよ
おまえの批評のクセも相当あると自覚しろよ
かなり偏向しててバランス悪いぞ >>JPOPや歌謡曲(日本のポップスはそれがデフォ/内生的なルーツが無い
X
CoreanJPOPや朝鮮在日歌謡曲(在日朝鮮のポップスはそれがデフォ/内生的なルーツは
あるのだが出しすぎると朝鮮なのがモロ見えになってしまうし、超見えはりで
肩で風着る性格のせいで欧米の新型音楽をすぐにコピーしたがるから。在日なので
日本の伝統になじもうとしない。村上春樹が典型。彼在日だろうな、たぶん。
O 音楽性なんか簡単だよ
「すげー!!」ってなるか「いいじゃん」ってなるかの差でしょ
「すげー!!」なら高いし「ふーん」なら低い 例えばハ長調におけるC#音がどういう意味を持つか
それがどういう使われ方をしているか
それがどういう風に響いているか
それでどれだけの人が魅了されるか
そういう話でしょ 音楽性の高いというのは >>571
違うと思う
b9として使おうがトリルだろうがミスだろうが
「すげー!」となれば音楽として認められているわけだし
「気持ち悪い」となればそうではないわけだ
結局聴き手の好みが全て b9と片付けてる時点でニワカ丸出し
そもそもお前が言ってることはすでに魅了されるか、ということで説明してる いや、音楽性の高い低いは、90%以上「演奏能力」に依存する概念だと思うぞ
たとえば、CMの音楽は、評価の対象にはならないので
「今度のチキンラーメンのBGMは音楽性が高い!」なんて誰も言わないしw
でも「誰の演奏したツイスト・アンド・シャウトが一番良いか」なんてのは、常に論議の対象になるわけだな
曲は「マイ・ファニー・ヴァレンタイン」でも何でもいいけどさ
「マイ・ファニー・ヴァレンタイン」といえば、やっぱマイルス・デイヴィス版が有名だが、作曲者なんて誰も覚えてないじゃん
マイルスの音楽性については、あれこれ言われるが、肝心のあの曲を書いた人は問題にもされない
つまり「演奏者」が主であって、作曲者が従なんだよ
音楽を評価する場合はね クラシックにおいても、殆ど「演奏者の評価」しか問題にされないからな
名曲であっても、演奏が悪いと平然とこき下ろされるし
評価の対象になるのは、名演奏者達が多い頻度で演る曲であって、マイナーな曲は埋もれていく世界だしw
ようは「名演=音楽」なのであって、曲そのものは、その「舞台装置」に過ぎないんだよね
映画の舞台装置と一緒で、いくら立派なセットを組んでも、役者の演技がクソなら、映画もこき下ろされるわけだからな さらに言えば、今のポップスも同じだよな
同じ作曲者でも、ケイティ・ペリーが歌うか、ジャスティン・ビーバーが歌うか、テイラー・スイフトが歌うか
評価の対象になるのは演者の方であって、音楽作ってる方は完全に黒子になってるよね しかも、ポップスもクラシックもそうだが、サウンド、音響も重要な要素になる(現代の音楽ではむしろ決定的な要素)
ヒップ・ホップなんかも、ある意味で殆ど音響だけで成立してるといっていい部分があるからな
キックの音色が変わるだけで「何か古いね」と言われちゃう世界だからw
昔よりも「作曲」というプロセス自体の重要度が低下してるのは事実なんだよな
曲作ってるのは白人フォーク・シンガーなのに、アデルが歌うと「黒人意識してるR&B」とか言われるからな
あのザ・キュアーの曲ですら、アデルが歌うと、黒っぽい感じに聞こえちゃう(歌い手によって音楽性が変わるわけだな)
でも、それでアデルの作品はR&Bのカテゴリーに入れられたりもするので、バカにならないんだよねw
面白いじゃないですか、現代のポップスってのは つまり、録音エンジニアやミキサーやDJにすら「音楽性」というのはあって、評価の対象になる
それが最終的に音源として耳にする上で重要な役割を持っていれば
それが21世紀における「音楽性」の定義なんだよ
ただの「オタマジャクシの配置」では、音楽は完成しないわけだからな お前らも経験あるだろうけど、名曲のMIDIデータだけを、ショボイ音源で再生しても酷いもんじゃんか
あれをリピート再生する奴って、まずいないよねw
その時点で「演奏」プロセスで付加価値を加味しないと、音楽は大抵「聴くに値しないもの」でしかないと証明されてんだな
お前ら自身が証明してるわけだ だから、その「MIDIデータ=譜面」を書いた奴に「音楽性」なんて無いんだよ
近未来には作曲なんてAIでも代替できるだろう
逆に、つまらん曲でも、演者が素晴らしければ評価される
自作自演ブームの背後で隠されていた、そういう本質が、だんだん露呈されてきてるんじゃないかな またKKK原発の「正論メルトダウン」による「セシウムさん」を浴びてしまったねw 聴くものの思い入れの問題でしかないような。
だから音楽オタクのアーティストなんかは同じ音楽オタクから評価を得やすいだけ 8bit musicで聴いても聞き応えのある
ものを音楽性とかいうから音楽性には
大きく2つある
歌心
西洋音楽的な聞き応え >>575
最初の一文見ればもう読む価値なしとわかるわ
ほんとに優れた音楽は楽譜の上ですでにそう
グダグダ長文で取り繕っても無駄。これはお前自身も音楽も同じこと。 まず前提から見直すべきではないだろうか。
お前らの話って女のセックスアピールは
化粧で決まるか骨格で決まるかって言い合ってんだろ。
一見深いテーマにも思えるけど意味はないよね。
童貞のお前らがそれを議論したところで。それ不毛な争いにしかならんじゃん。 オレはヤリチンだから発言に意味を持たせられるから言うけど
オレは骨格か?化粧か?って問われたら
化粧派かなぁ。ハーフタレント嫌いだしね。
KKKの言ってるコトは今どきの「カワイイは作れる」って話だろ?
(もちろん素材時点の限度はあるけどね)。
美人やカワイイ、ってのは求めて突き詰めるべき到達点なワケね。女の。
まぁそうだからって食う側=男は色々試したいワケじゃない。
美人やカワイイがハッキリした顔、味で言うなら濃い口とするなら
ときには薄口も味わいたいじゃない。
薄味の良さに気付くマニアな自分に浸るもよし、薄味を味わって本命の濃い口食った時のカウンターを求めるもよし。
「カワイイは作れる」時代だと思うよ。オレは。うん。
だったら化粧で化ける女のほうが一粒で二度美味しいじゃないか。
まぁ要は食う側のオレは、ヤれれば何でもいいかなって感じなんですけどね。良いように解釈すれば良しな話なわけで。
とりあえず結論としてはオレはハーフタレントが嫌いなんだよね。胃もたれするから。 ごめんメシ食ってた。
じゃあ話を戻そう。
関係ないよね?女抱いたコトないお前らが
女は化粧で決まる!いや骨格で決まる!って言い合ったって。 >>575
「マイ・ファニー・ヴァレンタイン」なら
マイルスよりもチェットベイカーだよ KKKの言ったことはほぼ正しいと思うよ
前の発言遡ってないので何言ってきたか知らないが
楽器弾ける=演じる資格がある、ではないことを間違えてなければいい
楽譜で音楽は完成してるというのは俺は否定する
それならいずれ演奏は全て機械に取って変わられる
言語、抽象化、記号かできない人間らしい営みこそが音楽でなければならない
だからそれは音楽を愛するなら否定しなければならない命題だろう >>582
今回は確かに ID:dUWFsGpqを即死させたね。やるじゃんw
>>586
お前負けてるよ(笑) オレはハーフタレントが好きだ
民族によって別のエロさがあるからな
結局色々試したいんだよね俺は
話戻すけどさ、楽譜の価値なんてのは現代の音楽においては暴落もいいとこ
楽譜なんか盲信してる時点で自己満オナニー専門なのがバレてんだよ ビートルズやビーチボーイズは演奏能力高いとあまり言われないが音楽性は高いのではないか
もちろんとても良い演奏をしているが。
つまり作曲段階で音楽性の高さは存在するしプロデュースによってさらに高まる。
演奏能力が90%は言い過ぎではないか。 >>586
>ほんとに優れた音楽は楽譜の上ですでにそう
これダウトね
だって、楽譜=設計図だもん
設計図だけ見て「優れた建物だ」なんて評価する事は、まずあり得ないだろ
お前は、現代的な視点で音楽を理解してないんだな
音楽=「実際に鳴らされた音」なんだよ
お前の視点だと、サンプリング音源だけで成立する音楽を評価する基準が無くなってしまうし
オヴァルやオウテカのような、自動書記的な手法で音源を作っている電子音楽が音楽の定義から外れてしまう 今日は面倒臭いから、いちいちURL貼らないけどw
ルネサンス以前の古楽なんかは、演奏者によって、かなり違うんだよ
リズムのテンポも違えば、楽器の構成も違う
同じメロディでも全く別のものになる
自由度が高い
クラシックというと「誰が演奏してもある程度は同じ」と考えがちだが、中世以前の古楽は「即興」「口頭による伝承」という世界だった
日本の伝統芸能と同じで、ある程度の「型」はあるが、再現されるものは決して同じじゃない
つまり、音楽というのは、演奏者と作曲家の間のボーダーラインが曖昧だったんだよ 面白いのが、テクノロジーの発達による音楽制作手法の多様化で、また中世以前の自由度の高い音楽世界に回帰してる点なんだよね
せいぜい、18世紀〜20世紀中盤ぐらいの、ごく短い期間だけ「決まりきったオタマジャクシを同じようになぞる」事が音楽だとされてしまっただけで
オタマジャクシを追うのは、もう古い、前時代のシステムなんだよ
そんなもんはMIDIデータに置き換わるだけだし
録音した時点でデジタル化して時系列も無効化されるしね
ぶっちゃけ、人間の進歩ってのは、テクノロジーの進歩の後追いに過ぎないんだよ
テクノロジー、科学の進歩が、人間の知的環境も決める
PCやインターネットが無かった時代の作曲家なんて、しょせんは「時代のあだ花」に過ぎないのかもしれないよ
長期的に見ればね だから、俺は、もう音楽学校とか、音大とかは不要だと思うよ
純然たる「演奏家のトレーニング機関」として特化するなら別だけどな 人工知能(AI)を使って作曲したビートルズ風のポップソング「Daddy's Car」が試聴可
http://amass.jp/78513/
作曲だけならAIでも代替できるからな
CM音楽家なんて、仕事ゼロになるだろうねw >>595 これダウトね
なにがダウトだよ
U自体がダウトだろ
朝鮮系で統一教会 >>600
すげーと思って聞いてたが作曲家が編曲プロデュースしてんじゃん
編曲してるならメロディも進行もいじり放題
聞き専が自身の情けなさを未来の技術に託すのはわからんでもないが、酸っぱい葡萄で世界が変わるの待つよりお前が変われ
お前の言うことは同じレベルのうんこにしか響かないぞ 演奏家が、評価の高い有名曲のソロフレーズについて聞かれた
-あのイントロはあなたが作ったのか?
いや実際ボーカルが作ったよ。彼はハミングで僕に伝えて…でも今のみたいじゃなかったんだ。
僕がまろやかにリフするように最後装飾したり整えたんだ。だからあれは僕のものさ。
彼は基本ラインだけ作った、て感じかな。
彼の次のアルバムは厳しいと思うよ。(→バンド最大ヒットになりました)
やがてこの演奏家は自分の音楽がしたいとバンドを脱退しますが、何も発表できないまま
今も他人のサポート演奏家として仕事しています >>世界が変わるの待つよりお前が変われ
うーん・・・
世間がまちがってて自分は正しいのなら
自分が変わったらしょうがないだろw
そこは世間の方が変わらねばならない そもそも音楽性が高い低いって日本にしかない表現なんじゃねえの
歌唱力とかと同じ
曖昧過ぎて英語圏の連中はそんな表現使わない気がする 笑点のテーマ曲も一流の演奏家の手にかかれば音楽性が高くなることもあるってことです。 もともとの高さにあんたが気づいてないだけじゃないの マンガで言ったらもともとの画力には全然気づかない目の奴が
スクリーントーンやらの効果多用したときだけ「いい絵だ」とか見なしてるようなもんだろ
演奏力云々の奴は >>607
欧米では技術「craft」と芸術性「art」に分けて評価してる
例えばルネ・フレミングみたいに難しい曲も歌う技術
https://www.youtube.com/watch?v=nRaMOka3xzo
逆にabcの歌を歌ってもソウルが宿るレイ・チャールズの歌の芸術性
https://www.youtube.com/watch?v=IpIhzFh0yw8 >>606
自動作曲がほぼ手動の世界で何が正しいのがちょっとは考えてみなよ 音楽性が高いって人によって全く逆の意味だもの
ドリームシアターについて
凄い演奏力と音大出の知識で音楽性が高いって言う人と
全く聞いてて面白くなく、音楽性に乏しいって言う人と両方いる
アルディメオラもそう
黒人ブルーズメンについて
すごく深い音楽性だと言う人もいる ディメオラはピアソラのカバーの作品を出した時に
アサド兄弟に駄目出しされてたな
個人的には、ヨーヨーマのピアソラも全然ダメだわ
イージーリスニング的な作品として一般人には受け入れられヒットしたんだろうけど
ピアソラというかタンゴの持つ内面的なパッションが
イマイチ伝わりきれないと言うか、無いんだよな >>614
最終的には、その「ジャンルの特異性」を受け入れて判断するしか無いわけだな
小卒中卒の黒人ブルースマンに楽理なんて求めても意味が無いどころか
むしろ、マイナス評価に転じてしまうのが、ブルースというジャンルの価値観だし(ロックも半分ぐらいは同じ)
俺は、そもそも「アメリカ音楽文化」というもの自体が、そっちに流れて行くカルチャーなのだと思う
そこは、やっぱトーマス・エジソン生誕の地というかwね
西欧の楽理ではなく、「レコーディング」という行為により、「耳から耳へ」の事実上の伝承作業で音楽文化を継承してきた
それがアメリカ音楽文化なのだろうし、だからこそ、超スピード度で近代的な音楽ジャンルの発展や拡大が可能だった
「耳から耳へ」の伝達速度は圧倒的に早いし、広い
やはり「レコード(録音媒体)」というのは、音楽のあり方を根本から変えてしまったと思う どっかで「主と従」の関係が変わってしまったんだよね
たとえばPC、ネットの世界でも、昔はコンピューター言語も知ってて、パーツ組んで自作PCを作れるような人が主導権持ってたけど
今は「スマホ使って面白い事やったもん勝ち」みたいな感じだし、YouTubeにどんな動画上げるか、あるいはトレーディングのツールに過ぎなくなってる
現代ではユーザーの方が「主」であって、技術者や開発者の方が日々入れ替わる「従」になった
これはポップスの関係と同じで、世の中の関心事は「テイラー・スイフトが次にどんな歌をうたうか」であり
「マックス・マーティン(1989の共同制作者の1人)が次に誰にと組むか」じゃない たとえば音楽理論に詳しい人がクセナキスやライヒを模倣すると、まあ、概ね「マイケル・ナイマンの弟子」みたいになるわけだがw
楽理とか無知な人が「耳から耳へ」で模倣すると、こうなる
Oval "Shop in store"
https://www.youtube.com/watch?v=qYU-zUEdZvE
Oval - Mediaton
https://www.youtube.com/watch?v=ilvJzTiX23U
Oval - twi
https://www.youtube.com/watch?v=DQpVdaLFmok
あまりにも新しすぎてテクノじゃ形容しきれず新ジャンル「エレクトロニカ」誕生の瞬間だった
「マイケル・ナイマンの弟子」には「新しいライヒのコピー品」は作れても、新ジャンルは永遠に産み出せないんだな そもそも「設計図」というのは、製作する人間の質に関わらず同じように作り上げるためのものであり
たとえば「大工の源さんの"職人のカン"じゃないと建てられない工法」じゃ商売として困る
だから必要なんだが
音楽は建築とは違うので設計図無しの「大工の源さん」の単独作業でも成立する
どんな天才建築家でも1人じゃ犬小屋ぐらいしか作れないがw天才音楽家はアルバム1枚作れる
音楽は非常に特殊な分野だよね だんだんと、人間自体が「従」になっていくと思うよ
「主」はインターネットの中の情報のアーカイブ(集合知)だね
神だよ神
ネットは神
ユビキタス、そしてオムニポテンス
我々はインターネットによってジャッジされる立場になったんだよ >>622
もしもそうなると人間の中で真っ先にいらなくなるのが
インターネットの中の情報のアーカイブ(集合知)と同じタイプだが
遥かに及ばない半端な存在であるKKKおまえのようなタイプだってことに
気がついているか? 名前出てたから書くけど
ディメオラのworld sinfoniaの
no mysteryとかゾクゾクするよ
テクが気にならない
のびのびしてドキドキする 下手くそだけどジャズひく、というか覚えるのたのしーわ >>624
いや、無意識にリピートし続けるのが「本当に良い音楽」だと思うよ 上で「演奏の重要性」について説いたけど、それはあくまで、心地良い音楽を鳴らすためのスキルだからな
スキルそのものを「芸」として楽しむのは、サーカスの曲芸やスポーツ選手のプレイと同じw
ジャズなんかは「芸」である場合が多いな
もちろん「聴かせる」事が出来ているジャズも多いわけだが
そうじゃない「芸人」の方がジャズの価値判断の中では「音楽性が高い」という事にされている面があって
だからジャズ自体はいいんだけど、「ジャズが好き」とか言う奴は音楽なんてこれっぽちも分からない奴だと思ってしまうw >>624
その、「本当に良い音楽」って判断も個人差があるし
俺なんか音楽聴いてゾクッとするのは、良い悪い以前に
ボーカルの声質や声量、楽器の音色そのものなどの場合が多いわ
上の方でマクラフリンの話出てたが
演奏全体よりも彼のギターの音で興ざめしてしまう
彼の演奏全てが、そうって訳じゃないけど >>611
昨日だったか
NHK-BSでやってたのをチラッとしか見なかったが
ピアノにまつわる話で
日本にピアノが入って来て、実習の場ではバイエルの他ウルバヒという教則本も存在して
バイエルが初心者や初期段階での技術的な側面があるのに対して
ウルバヒは音楽を美しく演奏するなど、もう一段階上の表現力などに重きを置いた教則本があったらしいが
既にバイエルが普及していた為にウルバヒは廃れてしまったって話は興味深かった
技巧ってのは、表現する為の基本であり手段でしかないんだが
俺みたいに中途半端に楽器演ってると、その凄い技術に耳を奪われる事もあるからなぁ
ミック(ジャガー)の初来日公演で、サトリアーニの弾きまくるソロをウォ〜って聴いてた時に
隣りの女が「なんか如何にも“俺は上手いぞ〜”って感じで、なんかイヤ」
って言ってたのを今でも覚えるわ
サトリアーニの演奏なんかとっくに忘れてしまってるけど >>630
「音質」「音響」が音楽を完成させる前提条件だったのは、かなり昔から変わらない部分だとは思うけどね
たとえばパイプオルガンを6畳間に設置しても「ノイズ発生装置」でしかないだろうw
あれは教会の残響とセットなのであって、オルガンの為に書かれた楽曲も、それとセットなんだよな 中身がぐっさぐさなのに表面だけお化粧してればすぐ団される奴らばっかだなここ 音楽を文字で語るしかできないやつはかわいそうだなぁ 音楽は聴いているうちに飽きてくるから
言葉が自然と出てくる。 >>633
で、お前は何が出来るんだよ童貞くんw
他人のセックスの実況中継しか出来ないんだろ? >>638
基本的には「そのジャンルに固有の専門性を有している」という定義でいいんじゃないの
各ジャンルの浅いとこをつまみ食いする系は、音楽性高いとは言われないし
それはジャンルによって異なり、たとえばインプロビゼーションの要素が入る(ジャズやブルースなど)なら
譜面には起こせない「間」「音色」「タメ」「手クセ」みたいなものも、体で理解してないといけないし
ルーツを掘り下げる必要性も出て来るので、ルーツとなるジャンルへの教養なども含まれる
ロックは音楽性の幅が広く、現代音楽やノイズみたいなことやってもいいし、EDM取り入れてもいい
ただ、その自由度の高さには「つまみ食い」系になりがち、というデメリットもあるので
現代のロックミュージシャンが「音楽性が高い」と言われるのはハードルが高い
自由度を捨てて、ブルースやカントリーの焼き直しやってるような人達のほうが評価されたりして ジャンルは細分化できるから意味ないな
ジャンル横断という括りなら浅いことは
音楽性を損ねないし
ガバガバ ジョンアダムズのphrygian gateとかな
革新的で音楽性高いものはそのまま
ジャンルになるからねえ 革新的であろうが伝統的であろうが
高いって評価する基準は何なのよ
そんなものはジャンルや評価する人によって異なるって事だろ >>645
自分
楽器経験や"それに基づく"知識、理論など
これらは言語のように音楽理解してる人たちの共通認識でもある
それが足りない人は語る資格がない 右脳左脳話なんてそんなレベルは
最初からどうでも良いがな 専門用語を駆使してAVを実況解説する童貞って哀れじゃないか? >>647
その足りてる足りてないの線引きはどこにあって
基準は誰が決めるんだよ >>651
横槍だけどその線引きを人に問うてる時点で>>647の言わんとすることは
永久に理解できないと思う。 極論で言えば>>637。
ただ順序に間違いがあって○○聴いてるからオレ凄い、じゃなくて
オレが聴くから○○凄い、になるんだよ。
前者だとバカでもじゃあ○○聴いたらそいつが凄いってバカ理論がまかり通るだろ。
聴くだけなら猿でも出来るんですけど。 >>652
お前には自分が言われた自覚があるんだな(笑)
俺は当たり前のことを書いてるだけなんだぜ?
女体を解剖学的に理解していなければセックスなんて成功するはずがない!!!
というアホな。 セックスが何を指しているか
曖昧にしているからなんでも言えるw 曖昧に感じるのはお前が童貞だからだろ
お勉強で得た知識で妄想するしかないからな
これほどはっきり言われてもまだ逃げ道探してんの? >>659
>「お勉強」
あー見てらんね。
この言葉使ってること自体がお前の「お勉強」だろ。
もうちっと独自性追求しろよ。 >>660
お前自分に食いつき悪いからって妬むんじゃないw
俺は>>661の下着を剥ぎ取るのに忙しいんだから >>662
はー?お前仕事人なワケ?
マジで一見同レベルじゃん。それって自分下げすぎじゃない? >>663
お前さあ、最初から余裕ぶちかまして圧倒して何が面白いんだよ
そんなんやり飽きてるし、勝てそうな雰囲気出して食いつかせてからだろ
だいたいショボンとして消えていく姿なんてつまらんだろ
調子に乗らせて余計なボロ出させてからでも潰すのなんていつでも出来んだからさ〜 >>667
なんだお前いつものやられキャラじゃんw
そりゃ童貞の話に食いつくわ。まんまお前のことをだもんな?w まず、楽譜なんてのは、MIDIファイルも蓄音機も無かった時代の、古い原始的な伝達手段だからな 甥が自室にCDラジオ買ったというので初CDとして
ジェフ・バックリー グレイス デラエディション
10cc ヒストリカルベスト
ビーチボーイズ ペッドサウンズ前の2作品
バッハ平均律第一巻 グールド
ブランキージェットシティ ガソリンの揺れ方が入ってるアルバム
を貸した。無料で。 >貸した。無料で。
まず、甥から金取るわけないだろ。 基地外ハゲニートID:bFeeeHtgの糞レス晒し上げwww
結局音楽性の高い低いってなんだ? [無断転載禁止]©2ch.net
662 :名盤さん[]:2017/09/11(月) 19:39:48.90 ID:bFeeeHtg
>>660
お前自分に食いつき悪いからって妬むんじゃないw
俺は>>661の下着を剥ぎ取るのに忙しいんだから
結局音楽性の高い低いってなんだ? [無断転載禁止]©2ch.net
664 :名盤さん[]:2017/09/11(月) 19:46:38.24 ID:bFeeeHtg
>>663
お前さあ、最初から余裕ぶちかまして圧倒して何が面白いんだよ
そんなんやり飽きてるし、勝てそうな雰囲気出して食いつかせてからだろ
だいたいショボンとして消えていく姿なんてつまらんだろ
調子に乗らせて余計なボロ出させてからでも潰すのなんていつでも出来んだからさ〜
665 :名盤さん[]:2017/09/11(月) 19:49:45.81 ID:bFeeeHtg
という訳で俺は去るw
668 :名盤さん[]:2017/09/11(月) 20:26:52.03 ID:bFeeeHtg
>>667
なんだお前いつものやられキャラじゃんw
そりゃ童貞の話に食いつくわ。まんまお前のことをだもんな?w >という訳で俺は去るw
と言った瞬間に書き込む馬鹿www
665 名前:名盤さん :2017/09/11(月) 19:49:45.81 ID:bFeeeHtg
という訳で俺は去るw ハゲ童貞ニートきめえwwwwwwwwwwwwww
結局音楽性の高い低いってなんだ? [無断転載禁止]©2ch.net
650 :名盤さん[]:2017/09/11(月) 18:18:41.91 ID:lqGR7kp4
専門用語を駆使してAVを実況解説する童貞って哀れじゃないか?
結局音楽性の高い低いってなんだ? [無断転載禁止]©2ch.net
656 :名盤さん[]:2017/09/11(月) 19:06:01.43 ID:lqGR7kp4
>>652
お前には自分が言われた自覚があるんだな(笑)
俺は当たり前のことを書いてるだけなんだぜ?
女体を解剖学的に理解していなければセックスなんて成功するはずがない!!!
というアホな。
結局音楽性の高い低いってなんだ? [無断転載禁止]©2ch.net
659 :名盤さん[]:2017/09/11(月) 19:30:06.09 ID:lqGR7kp4
曖昧に感じるのはお前が童貞だからだろ
お勉強で得た知識で妄想するしかないからな
これほどはっきり言われてもまだ逃げ道探してんの? 馬鹿召喚準備完了wしたのに糞コテ使って自演する馬鹿発見wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
1 名前:名盤さん :2017/09/11(月) 18:20:40.00 ID:lqGR7kp4
心の内面の部分をロックを交えて話そう。
ここでは素の自分をさらけ出して気楽に語ろうぜ!
2 名前:名盤さん :2017/09/11(月) 18:22:23.61 ID:lqGR7kp4
馬鹿召喚準備完了w
3 名前:静岡転石男 ◇tvViPaf/yw :2017/09/11(月) 19:25:55.33 ID:lqGR7kp4
俺も37歳。
今後はライヴやスポーツ観戦はむやみに行かず厳選して楽しもうと思う。
ストーンズは必ず行くけどな。
今後は将来の移住先でも探そうかと思う。
北海道が最有力だけどね。 馬鹿が一生懸命頭ひねっても視点がつまらないんだよね つまらないくせに無駄に長いから誰も興味持たないし
キチガイの連投にしか見えない 結局演奏経験による知識や理論で判断出来るのは
音楽の外面的部分でしか無いんだよな 2 名前:名盤さん :2017/09/11(月) 18:22:23.61 ID:lqGR7kp4
馬鹿召喚準備完了w
↓↓↓↓↓馬鹿召喚wしたのになぜか自分で書くバカwwwしかもなぜか偽造糞コテwww↓↓↓↓↓
3 名前:静岡転石男 ◇tvViPaf/yw :2017/09/11(月) 19:25:55.33 ID:lqGR7kp4
俺も37歳。
今後はライヴやスポーツ観戦はむやみに行かず厳選して楽しもうと思う。
ストーンズは必ず行くけどな。
今後は将来の移住先でも探そうかと思う。
北海道が最有力だけどね。 665 :名盤さん[]:2017/09/11(月) 19:49:45.81 ID:bFeeeHtg
という訳で俺は去るw
↓↓↓↓↓俺は去るwと言ったくせに悔しくてすぐさま書き込むバカ基地外www↓↓↓↓↓
668 :名盤さん[]:2017/09/11(月) 20:26:52.03 ID:bFeeeHtg
>>667
なんだお前いつものやられキャラじゃんw
そりゃ童貞の話に食いつくわ。まんまお前のことをだもんな?w ID:QtPLq/4d
さっさとスレ立てろやハゲwww
早くしないと埋めちゃうよ?www >>677
なんか臭えと思ったらチョンかよwww
臭え臭えwww >>677
早く次スレ立てろよハゲチョンwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>683
は や く 埋 め な よ(笑)
もう出来ませんって謝るか?w >>670
今でも楽譜使うんだよなぁ
馬鹿な聞き専だなぁ‥ 使わないなんて誰も書いてないじゃんw
馬鹿な聞き専はお前だよ 西洋音楽ベースである限りスコアは古くはならないな
midiファイルデータ見て演奏できる奴はいないからな
コテくんは頑張っているがその話は
勘違いしている >>692
そういうしょーもない逃げ方ばっかりしてるからお前らは何やらせてもダメなんだよw >>693
お前も文章読めないにもほどがあんだろw
脳みそ入ってねーんじゃねーの? 音楽の多様化に伴い、楽譜で伝達出来る割合が減って来てるって話だろ
お前らほんと馬鹿過ぎて哀れw >>696
だから何?って話
わたくしは楽譜読めない聞き専デス、と自己紹介してるだけじゃん
何も語ることがない なんで文章読めないくせに、書いてもいないことが見えるのお前らはw
俺は楽譜読めるし、音楽でお金稼いでるけど
お前と語ることは確かに無さそうだねw つーか>>696に
だから何?って返してる時点で終わってんじゃんw
要するに、楽譜で伝達出来るごくわずかな情報にのみ僕らは特化してます!
っていう事実上の敗北宣言だよそれw 極論いっちゃうと音楽性云々は
まず音楽作ってから言えと
お前らの楽譜って街歩きガイドブックみたいな役割しかないんだもんw >>688
明日こそハロワ行けよ童貞ハゲ粘着ニートw >>701
現実を受け入れられない素人の悲痛な願いが書かれた秀逸なレスだと思うよw
>>703
センパイはハロワで1日に2000レスする仕事を紹介してもらったんですか?w つーかどいつもこいつもまともにレスも書けなくなってんじゃんw
つーかさ、俺に2000レスさせられた気分どうなのよ(笑)?
ここも埋めたきゃ埋めてもいんだぞ?w だからそれ前提としてすでに負けてるからw
俺を引きずり降ろそうと必死になったところで、
お前が報われることなんて無いんだからさw
だってお金稼いで無いんでしょ?ただの聴き専じゃんw
最終奥義!信じない!!を発動させてもそこ変わらないからw コミュニケーション技術の発達とかは本題の音楽性とは関係なさそう。
作曲者のイメージが作品に直結したからといってもねえ。
最初から結論なんてでてないんでしょ。
せいぜい、ビートルズとビーチボーイズとじゃビーチ()のがうえとか、同じ土俵のアーティスト同士の相対比較にしか行き着かんのが限界ね。 →>>700
こういう人は、実際自分では音楽性なんてのは普段あまり意識してなくて
他人の音楽性なんてのにも興味が無いと思うわ
逆に聴き専だからこそ、音楽性がどうだとか話すんだと思う というか聴き専が音楽について
ああだこうだ言うこと全てが心理的に
許せないのだろうねえ。気持ちの問題 こういう幼児的な戦いしてる人たちの音楽性なんてたいしたことないんだってよくわかる >>713
それ君の願望ですよね
音楽家に性格破綻者が多い事実からして性格は何ら関係がない
というかそんなこともわからない君が一番幼稚 ホントに音楽の仕事してたら2ちゃんなんか使わないでやり取りするでしょ >>711
違うだろ。むしろこのスレの奴らが自分達より上の存在を許せないんだよw
俺は聴き専なりの音楽との関わり方を否定したことなどないよ。
まあたまに面倒臭くなって極論書いて様子見たりもするけどさw
>>712
1回じゃダメだろ。2000回書かないと(笑)
>>713
つまり音に関してはからっきしだから人間性で判断してるってことねw
不倫したアーティストは音楽もよくない!!とかそういうやつなw >>715
やり取りって?(笑)
お前らとなんのやり取りすんの?w >>715
つか、今は音楽なんて仕事でやるもんじゃないよ
ネットで誰でも音源販売できる時代だし、音源上げた時点で「副業ミュージシャン」だし >>710
>>711
いや、DTM用のアプリでも簡単に音楽作れる時代に「聞き専」なんて存在しないからw
今はタブレットやスマホだけでも音楽作れますからw
昔風のセッション・ミュージシャンとか終わってる
あんなの、芸能タレントにくっついて、コジキやってるだけだからな タレントは、もう不要なんだよ
芸能事務所とかもな
ああいうとこに所属したヤツのほうが負け組だと思う Dtmアプリw
そんなのいじっても聞き専は聞き専。
おままごとしてるに過ぎない。 曲が作れない奴はツール買っても何も作れないよ。
うちの部署にいる若者がDTM始めたいって言って色々悩んだあげく初音ミク買ったが
予想通り1曲も完成させずに挫折したねw
そりゃそうだ構築するべくヴィジョンが頭の中に無いんだから。 あと才能無い奴がネットで音源販売したって売れないよw
やってみりゃわかる。何事もやってから語るといい。 そりゃ才能ないやつは「部署」に所属するしかないわな。 また素人がそういう妄想でレスするw
部署って言っても俺が立ち上げたものだし、
その部署は俺の活動をなんら制限するものではない。
というわけで笑える妄想ごちそうさま〜 なるほどエレベーターミュージック制作の
管理職が余暇にバンド活動しているのかな?
それでは反駁すべく匿名で自分語りを続けてねケラケラ しょーもないレスだなあ(笑)
お前は何も知らないんだからさ
いくら妄想重ねてもカスリもしないんだよね。
結局またいつもの最終奥義!!信じないもん!!発動だろ?w
なんでそんなにひねくれたかね〜w つーかエレベーターミュージック制作の若いスタッフが初音ミクで挫折するか?w
ほんと頭悪いね〜(笑) 部署が作家だけで成り立つわけねえだろw
コイツは大学生かw >>730
ほらほらまた2000回連呼してみろよ(笑)
>>731
だから最初から書いてんじゃんw
才能ある俺の部署に初音ミクで挫折する音楽音痴のスタッフもいるってw
つーかエレベーターミュージックの制作スタッフを作家ってw w w
素人って面白いね〜(笑) >部署が作家だけで成り立つわけねえだろw
へ〜。じゃあエレベーターミュージックの制作部署に、他にどんな人がいると妄想するの?w
作家(笑)以外にw 匿名でこういう自分語りをする人間は
一種類しかいない
承認欲求を現在ある周囲が満たして
くれていない状況に不満な人間
これは音楽性の話でもないし
俺が解決できる問題でもないよ そういや前に似たレスするやつがいたが
そいつは中卒で複数企業のオーナーと称してたな 語る人間は必ず部分的にウソをつく
全部じゃないというのがポイント
ちょっと盛るw >>734
質問そっちのけで自己完結?w
お前最初からずっとそれじゃん。結局現実とは無縁の妄想世界の住人なわけねw
つーかエレベーターミュージックの制作なんて
知り合いに一人やってる奴がいるくらいでよくシランから教えてよ(笑)
お前が出して来た話題なんだし、お前ぶっちゃけそれしか知らんのだろ?w >>735
俺別に自主的に自分語りなんてしてないじゃんw
まずお前が妄想ぶつけて来るから、違うよ(笑)ってなるだけの話でさw
お前はまずお前自身のコンプレックスと
妬み癖を解消してから他人に絡んだ方がいいよ(笑) >>736
それは知らないけど、
どうせお前はそいつにも今と同じ調子で絡んでいったんだろ?w
やっぱりお前自身の慢性的な妬みが問題なんだと思うよ(笑) >>739
それで終わりじゃなくて続けてみなよ(笑)
どうせお前の乏しい社会経験が浮き彫りになりだけだからさw >>737
さすが日常的に盛ってる人は自分をわかってらっしゃる(笑)
俺はむしろまんま書いたら正体がバレるからあまり書けないんだよ。 匿名で俺はすごいから信じてくれっていう
アタマおかしい人がいるからねえ
それしたいなら別の場所でやってくれよ
っていうことを理解できないのは
ここしかそういう場がないからなのよ
フフフ なので自分語りをし始めた方が必ず苦しいのよ
根本的にね
で苦しいからポツポツまた語りを小出しにして
それで優位を築こうとする
たとえば弩級の腕時計をうpして財力アピールとか
実際にあるのだよ そうだよな正体がバレたら大変だもんなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 548 名盤さん sage 2017/08/28(月) 09:28:49.08 ID:RBpiuM3d
作編曲で金取ってるけど理論はわかんなーい
クラシックCD出してるけど音大出てなーい
クラシックの作曲するけどどんなのか全く答えられなーい
でもでもー実態がわかればあーってなりまーす
プロデュースもしてまーす
音大受かったけど入る前にデビューしたので行ってませーん
草の概念は俺が作った(キリッ
過去に理論や音大の事に突っ込まれて敗走したんやろなぁ… >>744
そりゃそうだよw 妬みだけが原動力の奴が無限に絡んで来るからねw
>>745
いや、お前に信じて欲しいとか微塵も思ってないよ(笑)
だってお前なんかどうでもいいもんw
信じる信じないはすでにお前の問題だよね(笑)
あと、音楽で飯食うのって凄いんだ?w
お前もなんかしらのプロで、飯食ってんじゃないの?w w w
別にエアコンの取り付けでもなんでもいいけどさw
俺は別に疑わないぜ?w
結局コンプレックスと妬みだよね。お前が絡んで来る理由(笑) >>746
お前なんか哀れな奴だなあ(笑)
自分語りをしたら苦しいってのは、お前が日頃から嘘ばっかついてるからだろw
音楽で飯食ってる方が優位なの?エアコン取り付けてるお前より?
その思考ですでに負けてんじゃんw
俺はエアコンの知識でお前に勝とうとか思わないけどねw w w
なんで素人がそこまで自意識肥大させられるの? 作編曲するクラシック奏者か理論しらない&音大でてないわけないんだよなぁ >>747
>>748
実際軽く祭りにはなるだろうね。
これまた最終奥義発動のパターンかな?w >>749
そのコも哀れな理論信者だったね〜(笑)
自分が何も生み出せない時点で気付けよって話だけどねえw 作編曲にどんな幻想抱いてるのかわからないけど、特に編曲は理論知らなきゃ普通に無理。 >>752
またその思い込みで挑んで来るの?w
まず俺はお前に俺のやってること説明してやってないからね(笑)
単発の質問に答えてやったら、あとはお前が妄想パズル組み立てちゃっただけで。
まあ迷走っぷりも面白いから、続けてみなよ(笑) >>755
理論にどんな幻想抱いてるのかわからないけど、編曲なんて理論知らなくても全然出来るよw
無論、俺の経験から来る独自理論はお前の街歩きガイドブックを軽く凌駕してるんだけどね(笑) >>757
はいはい最終奥義ねw
でもさ、俺を信じなくても、お前自身は全然上がらないんだわ。
理論知ってても何も生み出せない無能ってのが少しでも救われるかい(笑)? >>759
ごめんね。素人の妄想に寄り添えなくて(笑) 落ち着いたかな?
それじゃ一つ質問
その独自理論ってのは、コードぐらいは理解してる設定なのかな? もっと聞かせてよw
無能な素人が理論で何が出来たのかをさ(笑) 俺は楽譜も読めるし、楽器演奏でもプロなんだから、基礎は出来てんだぞ。
ただコードなんて確認する必要がないんだよ。
お前が俺の曲を分析するのに必要なだけでさw >>766
どこが?タイムラグも理解出来ないほど慌ててんのか?w つーかまたお前の質問に答えてやるボランティアタイム?w
お前の話の方が面白いだろ(笑) 三連投もしちゃってまぁ。落ち着こう?
いやー面白いねチミ。コードわからないんだ。 >>752
クラ奏者って理論学んで何に使うの?
曲作るわけでもないのに >>772
作編曲でも金稼いでる、って設定らしい
そもそも作曲やらなくてもアナリーゼやるのなら理論は使う >>774
だからそのアナリーゼはなんのためかっていう >>777
楽器も理論もできないのはいいが、せめて日本語の会話ぐらいはまともにこなしてほしい >>771
あのさあ(笑)
三連投くらいでガタガタ言うとか視点が雑魚過ぎだよお前w
で、またお前も書いてないことが見える病気?w
俺がいつコードわからないって書いたの?w
お前こそ少し落ちついて妄想やめてみなよ(笑) >>774
だから作編曲に理論なんて使わないよ(笑)
ここ洋楽板で、俺は分類すればロック/ポップのアーティストなんだから。
少し考えれば理論で曲作ってない奴いくらでもいるのわからないか?
あ、ガチガチの頭でっかちにはわからないのかw
ただ俺はクラシックの楽器演奏でも金もらってるし、それは当然楽譜読むわな(笑)
で、そっちの楽器でも作曲するんだけど、編成がクラシックの楽器だし、そっちは歌が無いから
クラシックに分類されることがある。便宜上。
お前の妄想混ぜないとこういうことなんだけど?w
少 し 落 ち 着 い た ら (笑) >>776
だから楽譜読むけど?w
馬鹿なの?お前。
泣いてクラシック板に帰れよw つーか三連投がジワジワ面白いなw
どんだけ攻め手に困ってんだよ。
俺についてる粘着なんか恨み節だけで1日に2000レスもしちゃうんだぞw
>>780
どうなの?2000レス書き込む心境ってw
教えてよ(笑) >>781
深夜のレスに長文レスキメて「少し落ち着いたら?」とかなかなか面白いギャグだな。続けていいよ。 0時から17レスか。
さっさと2000レスしろよw
自称正体バレると祭りガーのハゲ(笑) だから〜(笑)
長文であることも、レス先が深夜であることもいちいち取り上げることですら無いじゃんw
そういうのは体裁ばっか気にしてるお前ら雑魚特有の自意識なわけで。
俺の言う落ちついたら?は馬鹿素人くんの止まらない妄想に対して
つまりこれは話の内容に関する部分なんだよ?w
お前らがなんとなく自分の優位示したくて
なーんの根拠もなく繰り出す「落ちつけ」とは全然違うんだよ(笑) 朝から色々ひどいがとりあえず2000レス云々はなんの話かガチでわからん
普通に誰かと勘違いしてると思うので落ち着いてほしい あ、グッモーニン 設定がグチャグチャではある
匿名相手に延々説得もすごい >>786
あははははw
それは自分で2000レスした恥ずかしさに気付いたってことでオケー?w
で、17レスがどうした(笑)?
会話の17レスと、怨念九官鳥の2000レスじゃ勝負にならんよw
お前の圧倒的勝利だから、またやってよ(笑) >>788
いや、お前に向けて2000レスの話してないだろ?w
朝からまた幻覚見えてんのか(笑)? >>789
だから説得なんてしてないじゃんw
お前を説得しても一円にもならんし
妄想ぶつけて来といて、答えてやったら説得とか言いだすw
もうお前無理だれそれ(笑)原動力が悔しさだけじゃん この際だから自分の妄想癖を自覚した方がいいよ
>>791を見て逃げずにちゃんとレス返してみなよ(笑) >お前らがなんとなく自分の優位示したくて
>なーんの根拠もなく繰り出す「落ちつけ」とは全然違うんだよ(笑)
つまりこれだろ?w くだらないなあ〜
17レスとか言い出す子も、三連投とか言い出すお前も大差無いんだけどね(笑)
同じ雑魚の仲間(笑) >>798
あれ〜?
それは話に筋通すの諦めて雑魚煽りに徹します!っていう事実上の敗北宣言かな(笑)?
今までの理論云々なんだったの?w
結局悔しさだけで絡んで来てる雑魚で
苦しくなると煽りと最終奥義信じないで乗り切ろうってことねw
最初から負けてんじゃんお前w >>799
いやいや、実際につい数日前に2000レスした基地外がいるんだから(笑)
俺には全然理解出来ないよw w w 0793 名盤さん 2017/09/14 07:48:28
>>791
あぁそういうことか
からの↓
0798 名盤さん 2017/09/14 08:08:26
三連投しつつ三連投について語る妄想くん
ツボるわ
まさに人が堕ちる瞬間(笑)
一度認めてはみたものの、悔しくてデビル化w
面白いね〜 またバカの一つ覚えで3連投
基地外は自分自身のことを基地外だと認識できないらしいが、なるほど。 自称正体バレたら軽く祭りになる(笑)オッサン暇そうだなw 怨念九官鳥ってフレーズ好きだな
期待のホープだと思う これあれだろ?三連投くらいでガタガタ言い過ぎて
自分は二連投までしか出来なくなってるっていう(笑)
馬鹿特有の自分縛り(笑)つくづく不自由だねえw なんかレス数に拘りがあるみたいだから集計してあげるねw
本日の途中経過
ID:Bcf0xkHz 17レス
ID:vxWzcSYz11レス
計 28レス(本スレのみ)
あ、あとめんどくせえからID変えんなw
また夜集計してあげるからはりきって連投してろよw 楽器・作曲板でもないのに
そういう能力前提でスレタイを語ってもねぇ
まあ楽器板でも自称プロの同じような輩が未熟な素人相手に威張ってバカにされてるけど
経歴を疑ってバカにするってよりも
本当だろうが設定だろうが、それ言っちゃあ元も子もないだろって所なんだよな
スレタイがまともな質問コーナーなら
普通に専門家に訊けば言い訳で
逆に素人の意見が見れるのが、こういう掲示板の意義なんだよ 「文学性の高い低いってなんだ?」
「俺は小説家だから俺が一番わかってる。
読んでるだけのお前らは俺に勝てないw」
「匿名で言われても...」
「俺は東大行けたけど行かなかった!」
「ほーん」
「信じないで逃げるだろwお前らの負けじゃんw」
「ここで証明できないなら不毛では?」
「俺が草を発明したから、俺がお前らに
使わせてやってるんだよw」 さて馬鹿掃除の時間ですよ(笑)
>>807
レス数なんかにこだわってるのはお前らみたいな無個性雑魚だけだろw
で、どうすんだよこの空気(笑)
視点がつまんねーから場が冷え切ってんだけどw >>808
それは要約すると、素人の妄想くらい大目に見て見逃してくれってことかな?w
素人の意見は別にいいけど、なんでプロの世界を妄想で語ったりするのかな?
背伸びしないといられないそのメンタリティが面白すぎてさw
>逆に素人の意見が見れるのが、こういう掲示板の意義なんだよ
同意。だからそれを一番引き出してるのが俺なわけじゃん?w
もうちょっと大らかな目で見れば、お前にとって不満のある状況じゃ決して無いと思うけどねw >>809
レスにコンプレックスがよく現れてて面白いねw
俺はそもそも音楽性を高い低いで語ることに同意さえしてないよ(笑)
お前ら初めから間違ってんだよ。馬鹿だからw >>810
何も生み出せないお前らの限界をよく表してると思うけどねえ(笑)
得意げに俺に向かって草生える!とか使っちゃうわけだからw
全部真似だろ?お前らw 煽りもお勉強だしw
他人の曲の劣化演奏するだけで何も作れないし(笑)
なんにもないじゃんお前らw >>810
つーかお前はそれでいいのかよ(笑)
理論の話諦めて、三連投と草の話でなんとか必死に食らいつくとかw
そんなんなら最初から雑魚煽りの体で来ればいいのに(笑) >>814
(笑)
もうそんなレスしか出来なくなってんの?w
初めから無理しなきゃいいのに(笑) お前らはほんとバランス悪いね(笑)
雑魚煽りは平気でするくせに連投なんか気にしてさw
レス少ない方がいいなら今すぐ2ちゃん辞めて勝ち逃げすればいいのに(笑)
雑魚ってほんと思考パターンがみんな同じなんだよね。
2ちゃんが出来てから常に一定数いるね。この手の奴は(笑)
自分じゃ流れも作れないから俺に寄生することで存在意義を見出そうとする 絶賛興奮中の妄想草創始聞き専くん、どうしてそんなに興奮してるんだい?落ち着こうや 夜中に発作起こして誰も相手にしてくれないからあちこちで発狂しまくってワラタw >>819
寝てんじゃねーよハゲw
さっさと起きろや雑魚w お前らもう俺に敵わないの自覚しちゃってるな(笑)
内容が全く無いじゃんw 負け犬の遠吠えばっか(笑)
まあ、これもいつものパターンだからお前らが気にすることはないよw >>820
それも俺にやられた奴の定番パターンだからね。もう見慣れてんのよw
雑魚煽りマシーン化ね(笑)
九官鳥タイプの中でも出来るだけ感情を出さずに冷静感出して来るパターンねw
でもさ、よく考えてごらん?w
お前の本質は、使えもしない理論を頼りに自分より格下と思われる聴き専相手に調子こくキャラじゃん?w w w
俺から見たら目糞鼻糞なんだよね(笑)
むしろ恥ずかしい妄想垂れ流すお前の方が笑えるわけで。
で、そんなお前のキャラを変えたのは俺なんだよ(笑)
こうやって俺は粘着をゲットしてくわけよw >>812
俺はここでプロの世界を妄想で語った者では無いし
そんなことはどうでもいいんだよ
素人の意見を一番引き出してる?
スレタイには関係のない負の感情の煽り合いだから面白くないんだよ
まあアンタは音楽の話より、そっちの方が楽しいんだろうけど
>>813の音楽性を高い低いで語る事云々には共感出来る部分もあるが
その高低が音楽性の良し悪しの判断に直結するかが問題ではなく
音楽性の高い低いという部分を“判断している”者の、それぞれの基準、視点を表明するスレなんだよ >>822
ここと、お前だけが見るスレにしか書き込んでないよ(笑)
つまりお前馬鹿だから自己紹介しちゃってるわけだw
で、ねちをくんはもう諦めろよw
怨念独り言で2000レスやらかしちゃったお前と同じ土俵には簡単には乗れないから(笑)
俺なんかまだまだ雑魚だからw お前の分野では(笑) >>827
ああ、君が別の人だってのはレス見ればすぐにわかったよ。だから他の馬鹿とは扱いが違うでしょ?
>まあアンタは音楽の話より、そっちの方が楽しいんだろうけど
うん。そこは否定しないよ(笑)
俺は楽しむ為にここに来てるから、君が思ってるような負の感情は無いけどね。
まあ相手には相当負の感情が溜まってるっぽいけどさ(笑)
ここがどういうスレかはわかるけど、そこ話したいのは限られた少数で、だいたい意見は出来ってたと思うけど?
新しい斬り口あるならどうぞ。 ねちをくんさあ〜
お前の人生はもうだいぶ静岡さんで無駄にしてんだからさw
今は俺の親衛隊長も兼ねてて大丈夫なのかよ(笑)?
ああ、お前の中では俺も静岡だっけか?w w w 静岡さん静岡さんって
お前がガチホモかwわかりやすっw
ホモきめえwwwさっさとエイズで死ねよ糞ホモwww >>833
お?テンション上がって来たじゃんw
その調子でこのスレも埋めちゃえば?w w w
お前なら簡単だろ? お前が勝手に埋めてんじゃん?
本当馬鹿だな静岡と愉快なホモ野郎はwww ×ここと、お前だけが見るスレにしか書き込んでないよ(笑)
◯ここと、静岡さんが来るスレにしか書き込んでないよ(笑)
つまりお前馬鹿だから自己紹介しちゃってるわけだw さて。とうとうねちを一人が喚くスレになって来たね(笑)
>>832
本物の連投キチガイとはどういうものかこれ見てお勉強しなよ(笑)
たった数日前のお前の姿だけどwwwwww
http://itest.2ch.net...gi/musice/1505079242
ダントツで必死な上位4IDが全てこのキチガイの仕業(笑)
http://hissi.org/rea...php/musice/20170911/ >>833
あれ?ついに俺が静岡とは別人って認識出来たのか?w
進歩したなあ(笑)その調子で頑張れば数年で読み書きも出来るようになるかもしれないよ? >>835
お前はいちいちレベルが低いんだよね(笑)
レスしただけで、埋めてる!!!とか、
レスもらっただけで、釣れた!!!とかw
マジでお前はこの17年間で俺についた粘着の中でも知能レベルが底辺だと思うよw
で、本当の「埋める」とはどういうものか、これ見て勉強しろよ(笑)
これが本物のキチガイというものだよw
http://itest.2ch.net/lavender/test/read.cgi/musice/1505079242
ダントツで必死な上位4IDが全てこのキチガイの仕業(笑)
http://hissi.org/read.php/musice/20170911/ >>836
俺は自己紹介も何もこの板にずっと君臨し続けてるレジェンドなわけで、
俺より気をつけなくちゃいけないのは>>660のおじさんくらいだろ(^^)
で、お前は何年静岡に粘着してるんだっけ?噂だと10年超えてるらしいじゃんw >>827
アナログスレ見たけど、君は無駄に考え過ぎるタイプだね(笑)
ああいうのはもっとスパッと簡単に結論までまとめた方が美しいよ。
無駄が多過ぎて見ている人には伝わり難い。
つーかそのスレでもくだらない単発の煽り合い起きててウケたわw
今の洋楽板ってやばいな。ゴミみたいなレスの応酬が当たり前になってる。 >>844
>>845
お前らの言う、こんなこと、そんなことって、どんなことよ?w
お前らみたいな雑魚の見てる景色ってのはマジでわからんのよ。
まず、ここがどんなとこだと思ってんの? つーかさ、すぐやめなきゃヤバいようなことを日常的にやってるんだとしたら
お前ら相当無理してんな(笑)
2ちゃんなんて余裕の部分でやるもので、何年続けたって生活に影響なんかねーよ?w >>848
17年やってわかったのは、お前らみたいになんの取り柄もない奴らがいかに多いかってことだよね(笑)
俺の周りは才能ある人、人間力の高い人で溢れてるから、
思考レベルの水準が普通に高いわけ。
そういう意味ではすでに嫌ってほど自覚してるよ(笑) ていうかさ、>>646は質問形式なわけだが、それには答えず斜めからレスするのが精一杯じゃん?お前ら。
最初からずっとそうじゃん。ボランティアで質問に答えてやってるのは俺だけ(笑) 17年間ってどうもマジっぽくて驚愕だわ…半分社会問題だろこれ だから〜(笑)
17年やるとヤバいもんなら今すぐ辞めなよw
お前らは一体ここで何をやってんだよw w w もしかして会話も出来なくなるくらい2ちゃんに毒されてんのか?w お前の年齢でそれはヤバイって 何歳だよお前40近いんじゃねーの ここまで病んでる人とは思わなかったな
どっちかというとたまたま覗いて
ムキになった中年みたいな感じかと
実際は人生賭けてた なんかもうお前ら本当は書いてることに自信無いだろ?
いつまで経っても確信を突けないのは、ただ無能だからなのか、意図的に逃げてるのかw
>>855
>それはヤバイ
だからそれってどれよ?w
>>856
>ここまで病んでる
だからどこまでよ?w
2ちゃん続けると会話も出来なくなるのか?
そりゃアブねーわ(笑) で、だれが残ってんだよ(笑)
理論盲信無能妄想くんと、ねちをは死んだのか?w w w いや40じゃきかないな。推定50オーバーだろ
50過ぎで草生やしの毎日粘着とか相当だわ >>859
また、そういう雰囲気だけのレスする(笑)
>草生やし
もはやスタンダードだろ?
ていうか、wを打ち込むだけの行為にどんだけ負のイメージ持ってんだよw
頭ん中隅々まで2ちゃんに侵されてんじゃないの?w
>毎日粘着
俺が何に粘着してるの(笑)?
少なくともお前が俺に粘着してるのは間違いないだろ?w
お前がどの雑魚なのか全然わからんしw >>860
あはははw いいね!そういう怨念丸出しのレス(笑)
でも1回じゃダメだ。そのレスで1000まで埋めるくらいやってみろよ〜w 誰とは言っていないのだが。
自分で50過ぎの粘着キチガイってことは自覚してるらしいwww 2000レス狂言の粘着ハゲ爺は今日は出てこねえんか?
小遣い稼ぎの日雇い仕事でもやってんのかな? 2000レスオレカッケージジイの営業時間
22:00〜6:00
只今就寝中 はいはいお待たせ(笑)
>>865
>誰とは言っていないのだが。
あはははw 小学生かお前は(笑)
要するにそんな阿呆な真似してまで俺に一矢報いたくて仕方ないし、正攻法じゃ勝てないって自覚してんだろ(笑)?
俺はお前をそういう姑息な人間に変えてしまった訳だ。ごめんな〜(笑)
でも小学生の真似しても、俺に一矢報いるのは無理だよ?
じゃあ誰に言ったの?レス番で答えてみ?
まさか夢遊病者のごとく独り言じゃねーよなあ(笑)
はい。潰れちゃった(笑)
自尊心捨ててまで小学生みたいな真似したのにw >>867
狂言!w
ごめん笑い死ぬからやめてwwwww
ねちんくんさあ〜 2000レスを狂言ってことにしたいのは、2000レスしちゃった本人以外にいるかい(笑)?
お前は根本から負けてんだよ(笑)
必死にギャラリーにアピールしても、2000レスしちゃった恥ずかし過ぎるお前は消えないし、
俺からは永遠に笑われ続けるんだよ(笑) しかしさあ、ねちをは元々キチガイだから仕方ないとして、
最初は音楽性の話してたやつの堕落っぷりが笑えるね(笑)
2ちゃん17年やっても全く変わらない俺と、
ちょっと論破されたらダークサイドに堕ちて雑魚煽り専門になるお前ら(笑)
元気だせよ(笑) そうだな今日は敬老の日だし、2000レスしてお疲れの高齢者を少しは敬わんとな(笑) いくらねちをが老人でも2000レスしたのはもう一週間も前だからね。
今日あたりまた見せてくれるんじゃないか?
目の覚めるような連投を(笑) 少なくとも>>683までは自分で埋めたこと認めてるんだよね(笑)
どこらへんから埋めてないことにして逃げ切ろうとか思い始めたんだろw
>さっさとスレ立てろやハゲwww
>早くしないと埋めちゃうよ?www
しかし相変わらずの意味不明さだなあ(笑)
スレならもう立ってるし、お前に埋められるのを待ってるよ(笑)? >>874
バーカ高齢者って2000レスオレカッケジジーのことに決まってるだろwww 2ちゃん17年やってて2000レスするオレハゲてるけどカッケーwww >>869
一矢報いるだってよwwwwwwwwwwwwハゲてるくせにガキかよwwwwwwwwwwwwwwwww >>877
馬鹿だなあ。お前が2000レスした本人だってわかってて皮肉で言ってんのに(笑)
てか、まだそれ続けるんだ?w w w
もう心がツライだろっての(笑)
>>878
2ちゃん17年やってるのはお前だろハゲ!!!
↑お前が今やってることってこれだから(笑) >>879
ごめん全くハゲてないんだ(笑)
あと、お前の言うガキの定義もよくわからないw
はい、やり直し(笑) つーか17年続けても普通だし、たぶんこれからもここ来るよ(笑)
ねちをは静岡に10年以上粘着してるらしいじゃんw
俺に纏わり付き出してからは3年くらいだったか?
お前はそろそろヤバいだろ。あ、元々だから関係無いかw 17年2ちゃんやって2000レスするオレカッケーwww
ハゲてるけどwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >ごめん全くハゲてないんだ(笑)
ハゲは黙ってろやwwwwwwwwwwww
>あと、お前の言うガキの定義もよくわからないw
おまえにはわからねーだろなwwwバカチョンだからwww
>はい、やり直し(笑)
ガキかよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ねちをよ、なんかもうお前無理に自分奮い立たせてるだろ(笑)
可哀想に(笑)
で、お前一体誰にアピってんの?それw で、2000レスオレカッケーのハゲは一体誰にアピってんの?それw もちろん2000レスやらかしちゃったお前自身にだよ(笑)
お前がいくら嘘をわめき散らしても無意味だよ。
だってお前自身が自分のやった行為を否定してんだからw
お前が唯一救われた道は「2000レスなんて気分次第で余裕でやってやるけど何か?」
みたいな感じかね。今更遅いけどなw
まあ、どっちにしろ俺は馬鹿にするけどね(笑) 人によって基準が違うものを良い悪いって中々判断出来ないもんだよな
良くある抽象的な売り文句だよ 自分でもう1回見直してみなよ(笑)
http://itest.2ch.net/lavender/test/read.cgi/musice/1505079242
上位4IDが全部お前(笑)
http://hissi.org/read.php/musice/20170911/
↓これ、今更捏造無理でしょ(笑)内容的にw
1000 名盤さん 2017/09/11 15:44:36 ID:mMnDx59h(481/481)
1000なら静岡嘘つき塵男とID:lqGR7kp4の糞バカ粘着ハゲニートは今晩手足もがれて苦しんで死ぬ死ぬ死ぬ死ぬ死ぬ死ぬ死ぬ死ぬ死ぬ死ぬ死ぬ死ねキモハゲ死ね
ものすげえ笑えるw w w 全レスしまくってるのに年齢への質問者だけガン無視決めててワロタ
自分でもヤバいって気づいてるんだろなぁ 違うよ(笑)
俺の年齢自体は隠すような年齢でも無いが、年齢書いたら特定されかねないからだよ。
今まで書いた情報でも音楽詳しい人間ならだいぶ絞り込めるからね。
馬鹿なお前らの安い挑発でポロリするほど、俺は安くない。
あと妄想レスにいちいち取り合うほどのボランティア精神は俺には無い(笑) そんなことより、お前変わりすぎだろw w w
俺の粘着の仲間入りしたようだから、2000レスの馬鹿と仲良くすれば(笑)? 年齢書いたら特定されかねないからだよwww
年齢書いたら特定されかねないからだよwww
マジ笑わせてくれるぜwwwwwwwwwwwwwwww 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 都合悪いことは全スルーwww
この辺りは静岡のクズと同じさすがクズwww 2000レスオレカッケーのハゲがビー板まで荒らし始めてワロタw
これだけ粘着気質で基地害の暇なやつもなかなかいないぞw
静岡転石男の洋楽徒然日記 vol.2 [無断転載禁止]©2ch.net
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1502918987/ 俺は安くない(きりっw
俺は安くない(きりっw
俺は安くない(きりっw
薄っぺらいハゲが何言ってんだよこの雑魚がwww いい年したおっさんが中学生レベルの妄想設定展開して威嚇してまかり通ると思ってるあたり音楽社会経験のなさが伺える 年齢書いたら特定されるオレカッケーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww馬鹿かコイツwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 2ちゃん17年やってて年齢書いたら特定されるオレカッケーの基地外ハゲが論破されたのでビー板に逃亡し無差別攻撃始めたwww
静岡転石男の洋楽徒然日記 vol.2 [無断転載禁止]©2ch.net
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1502918987/ さて。相変わらずお前らは賑やかなだけで中身が全然ねーなあ(笑)
まず俺がプロのミュージシャンで
裏方ではなく世間的にはアーティストと呼ばれる存在だなんてのは
もう大前提のお話で今更騒ぐほどの話じゃねーじゃんw
10年代入ったくらいからずっと公言してんだし。
>>894
いやむしろ俺しか質問に答えてないんだけど(笑)?
まあお前ら雑魚に答えは求めてないっていうかw
だからお前らはそれでいいんだけどねw
>都合悪いことは全スルーwww
じゃあお前の名前と住所と電話番号は(笑)? >>895
またなんか始めたのかよ、ねちを(笑)
先に言っといてやるけど、2000レスと同じでまたお前後悔するぞw
まあビー板なんか行かねーし、リンク見てやる気も起きないや(笑)
>>897
ごめんなお前ら無能の想像の範囲超えちゃって(笑)
お前にとっちゃアーティストなんて宇宙人と同じなんだろ?
俺の周りはアーティストで溢れかえってるよw さっそく連投ハゲ乙www
アーティストの朝は早いなwww
片腹痛えからこれ以上笑わせんなやwww 気の毒に認知症で自分が2000レスしたことも完璧に忘れちまったんかこの年齢不詳の狂言ハゲジジイは?
自演して置きながら被害者を装う相変わらずの被害妄想もしっかりご健在のようだしな・・・
新聞沙汰になるような事件でも起こす前にそろそろこころの医療センターにでも行っといた方がいいんじゃねえのかーw
おっと要らぬ心配はご無用かー(笑)www >>902
たしかにお前にはもう笑われると笑うしか選択肢がない(笑)
>>903
マジでお前さあ(笑)どんな気持ちでそれ書いてんの?w w w
そうやって必死に誰を騙したいんだよ?w
お前と同じように俺を嫌う奴ならすぐ見つかるだろうが、
キチガイのお前の仲間になりたい奴なんてそうそういないだろ(笑)
で、ビー板でまた何やらかしたの?w アーティストwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww必死にビー板荒らしてるハゲwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwキモwwwwwwwwwwww 0075 名盤さん 2017/09/19 08:01:50
逃げてんのはテメーだろハゲw
遊んでやっから本スレこいや痴呆ボケジジイw
返信 ID:KW+EQbOe
で、何これ?w↑
俺がビー板荒らしてる設定なのに、本スレに来い?
企みが浅はか過ぎて泣けてくるね(笑) >>906
こいつ何言ってんのかマジでわからない…
本物のキチガイなのか? 2000レスは目も当てられない恥ずかしさだけどさw
今のお前の迷走っぷりもなかなかのもんだよ(笑)
次から次へとネタ用意してくれてほんと感心するよw >>909
手抜きしてんじゃねえぞハゲwww
さっさと全レスしろや雑魚がwww 俺 の 周 り は ア ー テ ィ ス ト で 溢 れ か え っ て る よ w w w w w w w w w w w w w w w w w w w w w w >>909 自覚ありか無しか知らんそのプロレスだか泥仕合に意味あるか?
ここまで読んでオレが一番面白かったのは>>808からの>>913-914コンボだった。 あと上で出てる静岡転石男って全然絡みないっつーか
あったかも知んないけど記憶に残らないタイプだけど
オレのコテハンエゴサーチによるとどこぞでそいつオレ騙ってたろ。
そこでオレがまるで静岡在住だと思われてんだ。
静岡なんて人口200人くれーと推察するとこいつでまず間違いねえわ。 んでもって上の者ども、洋楽板歴を叩くのは気を付けたほうがいいよ。
オレも歴17年くらいだからまかり違ってオレにまで無礼働くと
10レス以内でお前ら二度とインターネット出来ない体になる。 おいおい(笑)
あからさまに静まりかえってんじゃんw
雑魚共の心のザワザワが聞こえてくるよw
>>915
部外者がパッと見て面白いはずないよ。
だいたいこの泥仕合しかけて来る子は別のスレで俺についた粘着だし、
意図的に泥仕合にして消し去りたい過去があるからやってるんだしw
でも俺は心底楽しんでるよ(笑)
だって俺が行ってもいない板のスレを俺が荒らしたことになってたりw
相手の心理が見えるからね。 >>916
お前そんなこと書いてるようじゃ全然見えてねーな(笑)
お前が静岡!静岡絡まれてたところを俺も見てたよ。
簡単に言うと、静岡と勘違いされた俺と勘違いされたのがお前。
で、そのお前に勘違いで絡んでった相手が、今俺に泥仕合を仕掛けて来てる奴。
わりとマジもんの基地外よこれ(笑) >>917
怖いよ(T_T)
でもお前はすでに無礼を働かれてるんだよw >>919
それとは全然違うよ。10年くらい前のしかも2ちゃんじゃねートコの話だもん。
>お前が静岡!静岡絡まれてたところを俺も見てたよ。
逆にコレが記憶にねー。 >>920
巻き込むなよ。
お前はヌルイ遊びでナメられて隙作るからレスがつくんであって
オレが放置されるんはオレにレスしようとするだけでこいつら恐怖心バックバクで
書き込む前に心臓発作起こして死んでるからだとオレは思いたがってるよ。 んで静岡転石男って何なん結局。
ちょっと絡んでみっか。 >>922
昔はお前の方が隙作ってレスつけてたのにな(笑)
俺はお前に倣ったのかもしれないぜ? 一度書いたレスが消えた(T_T) 泣きたい。
>>921
そうかスマン^_^
俺は静岡本体には全然興味ねーのよ。
独り言書いてるだけにしては粘着の本気度がハンパねーし、
雑魚には何かしら癇に障る部分があるんだろうねえ >>925
つってもオレもお前もザコ引き付けるワードは熟知してるけど
ネタ的にはもうワンパじゃん?
なんか新規切り口探してみっかってな気分にもならないし。
だいたい泥仕合に今のオレじゃ気力続かないよぉ。 >>926
いえいえ、全然気になさらずに(^_^;
今度静岡に絡んでみるよ。多分明日には忘れてるだろうけど覚えてたら。 >>927
童貞ネタはたまに借りてるぞ。
俺はイイと思えば引用もする。素直ないい子だから。
この間はお前に怒られたがな〜 ここまで全部俺の複数回線自演。
明日はフィーバーされちゃうなcrycrycry 一人何役やってんだ?
全部ロケットマンの自作自演だわな
マジでそんな猿芝居が通用するとでも思ってるんのか?
何ともめでたい輩やのおーw(笑) >>931
朝の4時代に何弾くんだよw 楽器は?
それが聴き専の妄想じゃないことを祈るよ(笑)
>>932
お、キチガイ起きたのか(笑)
>ロケットマン
時事ネタ引用にもセンスがねーなあ。
お前のは全部書いて見たらだけっていうレベル(笑) 一晩中張り付いてリロードしまくってんのか?w
お前バカ過ぎだろwwwww
で?とっくに10レス超えたけど?
二度とインターネット出来ない体になるんだっけ?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
まだピンピンしてるけど?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
さっさと精神病院いってこいよ雑魚ハゲwwwwwwwwwww お前の頭の悪さを馬鹿なお前にもわかるように解説してあげようか(笑)
>一晩中張り付いてリロードしまくってんのか?w
いいや(笑)どこを見て言ってるのかも意味不明だし
そもそも確証の無いものを取り上げるのは無駄。
>お前バカ過ぎだろwwwww
お前の妄想を元に導き出された結果に意味は無い(笑)
自家発電で興奮してる。例えるならオナニー。
>で?とっくに10レス超えたけど?
何が(笑)? 何がどこに10レス以上あるの?
それに相手を間違えているw
>二度とインターネット出来ない体になるんだっけ?
ならないから安心しろ(笑)
むしろインターネットしか出来ない体にもうなってんだろ。
>まだピンピンしてるけど?
オナニーの途中だから、それはつまり指でチンコでも弾いてんのか?
>さっさと精神病院いってこいよ雑魚ハゲ
これもあれだろ?お前の母ちゃんデベソ的なやつな(笑) お前のレスは中身が無いから、腹も立たないし、やる気でないよ(笑)
もうちょっと他人の痛いとこ突けなきゃ相手にしてもらえないよ。
俺のこれはボランティアだもの(笑)
だから静岡にも全然相手にされないんだよ(笑) なんだよwww
2000レスオレカッケージジイが一晩中自演してんじゃんwwwww温泉てwwwwどこまでバカかなんだお前w
んでまた得意の糞リンク貼りwwwww
キチガイリンクなんか誰も見ねえってのwwwwww
ほらほらさっさと笑わせてくれよwwwwwwwwww
あとお前手抜くなやwwwさかのぼって全レスしてこい雑魚ハゲwwwwwww >>935
一行づつレス返してんぞこの基地外(笑)
17年間2ちゃんやってて2000レスするオレ自演しながら一行づつレスもできるカッケー
ってか?(笑) そりゃリンク見られたくないよね〜(笑)
IDってのは逃れられない証拠なんだから。
お前の、ただ喚いてみました!とは違うw
じゃあ、もうわかったから、2000レスする馬鹿は死ぬべきだから、死ねばいい!って書いてみ(笑) はいはい温泉(笑)入ってろよハゲwww
また夜遊んでやるから自演2000レスしとけやボケw しかし毎日毎日よく笑われることやらかすよねw w w
つーかお前の行動は意味がわかんねーよ。
単体アーティストスレにあんなもん貼り付けてどうしたいの(笑)? >>942
なんで言えないんだよ(笑)
2000レスする馬鹿は死ぬべきだから、死ねばいい!って早く書けよ(笑)
温泉はもう出たよ。 >二度とインターネット出来ない体になるんだっけ?
ならないから安心しろ(笑)
むしろインターネットしか出来ない体にもうなってんだろ。
この返しはワロタw クラシック板でも暴れてる模様
68 名無しの笛の踊り[sage] 2017/09/20(水) 16:59:16.24 ID:7o+yMF5/
>>62
とりあえず一曲歌ってうpしてみて?
楽器が弾けるのに音痴な人が沢山いるのは
何故なの?
自分は聴き専じゃなくて作編曲メインだけど、
プロの演奏者も周りに沢山いるけど、
聴き専の悪口を聴いたことがない。
今時、楽器が弾けて人間も出来てる人なんて珍しくないから、
わざわざ心の汚い演奏者と関わったりしないよ。
リアルで構って貰えないから、
ネットで発散してるの? 0時 1時 8時 12時
13時 17時 19時(クラシック板)
向こうでも長文連投しまくってたし、そうとうな暇人だな
おそらく他の板にもいるんだろなぁ、無職かな >>948
お前もうまともに会話も出来なくなっちゃって
無能こじらせると哀れだなあ〜(笑)って思ってたけど
それ、初めて役に立ったんじゃね?
クラ板なんて滅多に行かねーから、それナイスリンクだよw >>950
相変わらず不確定要素を全力で調べてるあたり馬鹿丸出しだね(笑)
でもそれ、いい流れよ?w 連投(笑)
お前らはもうほんと何も無いんだなw
音楽板にいる意味がわからん 予想以上にお前が放置されてるだけなんだがな(笑)
効いてる人間の行動って、1日に2000レスしたり、
67スレにコピペしたりw
じゃないの(笑)? ねちをはいつも通り馬鹿のひとつ覚えのコピペで場をシラけさせてるだけだから特に面白くもないがw
クラ板のリンク貼ってくれたID:uG1snZ6iはジワジワと面白いねえ(笑)
せっかく聞かれてもいない早朝ジャズからの充実の時間!で多少無理にキャラ作りあげたのに
蓋を開けてみりゃクラ板まで俺の影を追っかけてる粘着でしたっていうオチw
しかも人違い(笑)
ほんとそれ充実の時間だね(笑) でた連投(笑)
2000レスオレカッケージジイはもうほんと何も無いんだなw
音楽板にいる意味がわからん ビー板なんか興味ねー
とか
静岡は知らねー
とか
言ってたわりにクラシック板は気になってみに行くらしい
わかりやすい 何がわかりやすいんだよ(笑)
お前は終始何もわかってねーじゃねーかw
静岡なんか未だによくシランわ。お前が悔しがるから面白がってさん付けしたりするけど
実は全然興味ない(笑)
見てやるか見てやらないかはレコメンドの仕方が全てだろ。
今回は斜に構えた坊やの実態がわかって面白かったけどさw
お前はほんとつまんねーんだよ。たぶん見ても何も無いんだもん(笑)
だから見ない。お前のコピペ見るだけでも独りよがりのオナニーなのがわかるし。 しかし、ねちをが必死過ぎて笑えるw w w
こりゃマジであのスレを俺が回してると思い込んでるっぽいな(笑)
お前のコピペに誰も反応してね〜(笑) 僕は静岡反転男に10年以上粘着している「ねちを」と言います。
特技は1日2000レスと、無差別コピペ爆撃です。
残念ながら他には何も出来ません。文章もロクに読めない馬鹿です。
生きててすみません。 ほらお前の自己紹介文作ってやったから貼って来い(笑) 荒れてるスレって面白いよね。
わたしもたまに種播いてます。 >単発でもお前バレバレ
これが地味に面白いね(笑)
前のめりに焦り過ぎw
朝からそのIDなのに(笑) >>968
議論は諦めて種まき係に転向したんだねw
哀れだね 最近、ロンスカが流行ってるけど、屠殺対策だとしたら、とんだお笑い草だな
仮に、足首ぐらいの長さでも、テクニックがあれば、その中を撮れるよ
ロンスカだから盗撮無理、と諦めてミニに走ってる奴は情弱
むしろ、長い丈が幸いして、死角を作りやすいし、簡単に下に滑り込ませる
スカートに包まれてるから、中でフラッシュ焚いても相手にはわからない
長いスカートが、文字通り、絶好の隠れ蓑の役割を果たしてくれる、ってことだ
「長い=露出が少なく、鶏肉い」というのは、所謂心理的錯覚
一番撮りづらいのは、膝丈くらいのタイトだと思う
スカートと太ももの隙間が少ないから、下手したら、真下からのアングルでもパンツが映ってない場合があるし、
奥底は暗闇に包まれている
気づかれるリスクがあるから、フラッシュも使えない
よって、撮っても、暗い、見えないのオンパレード >>971
オレゃ未だに思うけど
「聴き専」ってワードとその侍らしかたのレールってオレが敷いてやったものの気がすんだよなぁ。
なんかオレが言い出す前に「ジャズ板でもっと昔から使われてた!」なんて反論されたコトあっけどさ。 「聴き専」はまだ>>948みたいな妄言でも反論の余地ありみたいな手が
言われた相手に打てるからいいけど
「童貞ネタ」は正直禁じ手だと思うよ。その例えに当て込んで想像した相手ってマジで黙っちゃうもの。
オレは泥仕合回避の省エネ手段でここんとこ頻用するけど
こじれかたを楽しむお前はむしろ使っちゃ楽しみが減るんじゃないかな。 >>974
ジャズ板で使われてたかどうかは知らんけど、そこはどうでもいいね。
たまたま同じ言葉が別で発生してたなんてのはよくある話。
洋楽板での定着度、集客率考えれば紛れもなくお前の功績だろw >>975
>>948って書いた奴が自分で貼ってるのかね(笑)
心の汚い聴き専って救いようが無いと思うけどね(笑)>>973とかさw
確かに童貞ネタは便利だね。あまりに反応薄くなるんで、本当に童貞なんじゃないか?って思う時あるよなw
音大出てます!!とかは言えても、彼女いるし!!は見たことが無い(笑) >>980
音で表現できない分言葉で誤魔化してるんだろうなぁ 楽器やってるやってたやつなんていっぱいいるよ
その上でまともに楽器やってセンスや技術、理論などを磨いてるか
それらがあれば一流音楽家と同じ認識を持てる
これがスレタイに繋がるわけ コード弾きレベルor聞き専には言ってることが理解できなかったか >>987
馬鹿じゃね。糞素人が。
お前らはいつまでたっても聴き専と同じ認識だよ。 このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 43日 2時間 5分 38秒 2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。