【航空自衛隊】国産初、超音速の空対艦ミサイルを来年度導入へ[7/17] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府は来年度から、開発中の新型空対艦ミサイルを航空自衛隊のＦ２戦闘機に導入する方針を固めた。
２０１８年度の概算要求に数億円の調達費を計上し、量産体制に入る。国産の空対艦ミサイルとしては初の超音速で、迎撃されにくいのが特長だ。東シナ海などで強引な活動が目立つ中国海軍をけん制する狙いがある。
導入済みの国産の空対艦ミサイルには、音速に近い「８０式」と「９３式」があるが、新型は飛行速度が９３式の約３倍のマッハ３程度と、飛躍的に速くなる。速度の面では、海外の同種の最新鋭ミサイルと肩を並べる。
目標に命中するまでの時間が大幅に短くなるうえ、レーダーに捉えられにくい海面近くを低空飛行することもできるため、敵の艦船はミサイルを迎撃しにくい。射程も９３式（百数十キロ・メートル）より長くなるという
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/13347177/
2017年7月17日 7時54分
http://i.imgur.com/5qJeQLE.jpg 人民解放軍は、このミサイルの脅威を理解しないだろうな。 開発が終了しました、すばらしい性能です。ということか ＞今後は潜水艦が主力になっていくのかね
戦略原潜が主力艦です。
とはいえ、潜水艦は出来ることが限られるので、駆逐艦は必須です。 当たれば良いんだよ。
どうせ撃てば当たるんだろうし。 何だかいつの間にか韓国でも超音速級の対艦ミサイルが
開発された事になっているみたいで草はえるわｗ 導入が10年くらい遅いと思うわ。 まぁ地道な成果なんだけど おお、こんなオッカネエの創ってたんかｗ
もっとやれ マッハ3だとミサイルが水平線上に上がったら即命中だな。 これって引退したDDHで実射テストやるって話は如何なった。 ＞マッハ3だとミサイルが水平線上に上がったら即命中だな。
乗員が配置に就く前に命中させられますねえ。 日本政府は中国との戦闘をアメリカが許可しない事をわかってる。
中国とロシアが相手だと自衛することさえ出来ない。
領空侵犯をやりに来てるロシアや中国の軍用機をお見送りするだけなのにミサイルなんぞに税金を使う必要はない。
日本の主権のような物を守ってるのは日本政府でも自衛隊でもない
在日米軍は日本国憲法よりも大きな存在である事を学校教育で教えるべき。 シナ猿涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 旧海軍の酸素魚雷も泡が出ないので発見されにくかった
速度は速い射程は長い、 陸自の12式SSMのスピンオフだろ。
遅いし熱意がない。<空自
対支那の脅威の中で寝てたんかい。 昨年度で開発完了しているからな
1年である程度の数揃えるのか ＞E2Cの無い中華海軍には痛いでしょうね
その通りですが、連中がそれを理解しているか疑問です。 >>1
つまり、この超音速の新型空対艦ミサイルが開発終了したというこですね。
１７式空対艦誘導弾かい。
おめでとう、これで１発必中撃沈や。 鷹撃91（YJ-91）というロシアの空対艦ミサイルを元にしたマッハ４・５のミサイルがある
性能は当然不明ですが、この類の重要性は認知しているとは思います 来年の導入は無理だろうねｗ
パヨク政権が誕生しそうだし。 >>25
全然違うんだが
>>1の記事ちゃんと読んだか？ >>27
いくらチャンコロでもロシアからSS-N-22やSS-N-27買ってるんだから超音速ミサイルの有効性自体は知ってるんでないの？ >>29
防衛者のマッハ３以上っていう報道で、実際はマッハ５らしいよｗ
いつも防衛者は低く低く発表するのが常ですからｗ . ／_ノ ヽ＼ 可笑! 妄想的記事
／ ＼ 三 ／ ＼ 誘導弾長剣世界一! ジャップXSAM3負けアル！
／ Ｕ ┏（__人__）┓） ＼Ｃ９１９世界一ー! ジャップMRJ負けアル！
<u |::::::| Ｕ > J-20世界一ー! ジャップX-2負けアル！
＼ ￣＼ l;;;;;;l u ／l!|
／ U`ｰ’ ＼ |i
近所の商店街にあるまったく客がいないのになぜか潰れない
ラーメン屋のシュウさん談(鍋を火にかけたまま離れる癖がある)
最新ミリタリー関連記事.
http://yamatotakeru999.jp/index.html
★マラバール2017 大型艦の競演! 一方インド国境は燃えている!
★空に海に宇宙に挑む! 日本の新型メカニクス
★FON】米海軍 １２カイリ内を航行 中国顔真っ青w ここまで早くなったら近接信管じゃ役にたたんと思うのだが、
どういう仕組みになってるのか。 こう言うのが普通になるのか。航空優勢が確保できてない海域に軍艦は出ていけんな。
キッチリ哨戒出来てなければ潜水艦も怖いし、水上艦艇はただの的の時代かね。 ＞いくらチャンコロでもロシアからSS-N-22やSS-N-27買ってるんだから超音速ミサイルの有効性自体は知ってるんでないの？
どうかねえ。
連中は、陸軍の発想で海軍を整えようとしているからな。 >>37
近接信管も何も迎撃ミサイルを撃つ時間があるか如何か。 戦闘機より作るの簡単なら
ミサイルばっかし作れば良いんじゃないかと思う >>39
技術の問題なのかドクトリンの問題なのか
よく分からないけど、結果として
艦載の早期警戒機がないのは事実ですからね ファランクスの初速がマッハ3程度だっけ
防ぎようがないな いきなり水平線に顔を出して、そこから時速4000キロで飛んでくる。 一体何秒で当たってくるんだ。 ∧＿∧
O､（ ´∀｀）O 弾頭は通常に非ず！
ﾉ, ） ノ ヽ
ん､/ っ ヽ_､_,ゝ
（＿ノ ヽ＿） >>20
結構前からやってるし、途中政治の都合で中断すらしてる
むしろようやくなんだよ ＞戦闘機より作るの簡単なら
＞ミサイルばっかし作れば良いんじゃないかと思う
哨戒機を飛ばさないといつの間にかミサイルが命中することになる。
哨戒機を飛ばすには、戦闘機で護衛できるような体制が必要。
戦闘機も必要になります。 精々高いところにレーダーを置いても水平線まで15キロ、それ以上向こうは見えない。
15キロを時速4000キロ、手と足の指だけでは計算できん。 これは防御不可能ミサイルって奴だっけか？
変態性能になるかと思ったらマッハ３まで落ちたんだなｗ Ｆ２ → 新型対艦ミサイル４発
Ｐ３Ｃ → 従来の対艦ミサイル６発
Ｐ１ → 従来の対艦ミサイル８発
対艦ミサイルの飽和されたら
シナの空母が３隻で４隻でも簡単に撃沈できるなｗ 空母艦隊を全滅させるのも簡単だわｗ >34
ほぼ全ての艦艇が最大船速を出すと、30ノットで横並びに走れるのはとても楽しそう >>3
マッハ３とかゴミだなｗ
中国が先週、時速6400～11200キロ（マッハ5.22～9.15）で飛行可能な極超音速ミサイル
「DF-ZF」の7回目となる試験飛行を実施したことが米国防省関係者の発言で明らかとなった。
http://businessnewsline.com/news/201604290837560000.html >>54
公称だからな、自衛隊のカタログスペックは低めに書くのが常識。 ∧＿∧
O､（ ゜Д゜）O ＜誤射によって >>49 のチンコはどこかに飛んで行った
ﾉ, ） ノ ヽ 月曜の午後のとても悲しい悲劇だった
ん､/ ヽ_､_,ゝ
（＿ノ ヽ＿） >>44
技術的に作れないらしい
現在はロシアベースのヘリに機器積んでなんちゃってＡＥＷ
で、同じくロシアベースの輸送機を改造中
恐らく1960年代頃から実戦配備、使い続けられているＥ２シリーズは傑作機
1機300億円もするのに13機配備している自衛隊はよくその価値をわかっている ＞中国が先週、時速6400～11200キロ（マッハ5.22～9.15）で飛行可能な極超音速ミサイル
問題は、弾道弾って事です。
核でも積まないと役に立ちません。 >>57
ICBMの話でしょ。迎撃時間が数秒という海面すれすれの対艦ミサイルとは違うよ。ICBMが怖くないとは言わんがね。 んなもんより超音速攻撃ヘリコプターを開発してください シナ政府の発表を信じるシナ人がまだ生き残っていたんだなｗ >>61
空母作って外征するなら早期警戒機を
載せとかないと危ないんですけどね
ちなみに日本は専守防衛ドクトリンなので
艦載機にこだわる必要はなくて
AWACSでもP3CでもP-1でも
好きな陸上機使えば良いと思いますが >>61
自衛隊によればこのミサイルは敵レーダーの補足範囲外から撃てるらしい。 ＞技術の問題なのかドクトリンの問題なのか
両方でしょうね。
もう何年も前の話になりますが、早期警戒機の開発チームが試作機と一緒に墜落したことがあります。
あと、第１列島線とか言ってる事が、海洋戦略を理解してない証左です。
艦隊保全主義を、考える方がまともです。 >>72
シースキミングのミサイルなんで、どれもレーダー補足範囲外かと >>67
潜水艦はじっとしていて近付いて来る軍艦に魚雷をぶっ放すの。攻撃能力より見つからない力が優先。 >>69
秘境に生きるナントカ民族みたいなもんだからな >>70
ヘリだったら最高速200km/hだから、カバーする範囲が狭いので機数多く載せなければならないしね、改造もサイズの問題てうまくいかないと思われ あとは「長距離多弾頭魚雷」ヒアリス だな。12匹出産、、（ソナー音の悲鳴あげて）
いいね >67
潜水艦からコレを発射するシチュエーションが想定できん
魚雷当てればええやん ＞潜水艦からコレを発射するシチュエーションが想定できん
＞魚雷当てればええやん
そういうことになってしまいますねえ。 開発完了
とりあえず、祝宴じゃ！
めでたいのう！
シナの空母３０００億＋艦載機４０００億＝７０００億円
この７０００億円を１発、１億５０００万円の対艦ミサイルで撃沈できれば
笑いが止まらんわｗ 今日本本土にのこのこ艦船で攻め込んくるのはいないと思うけど
尖閣とりくる船にぶっぱなすかね～これなら一方的な虐殺でしょう
外交でとか言って結局使わないんだろうなｗ >>55
開戦劈頭
多数の弾道ミサイルによってプラットフォーム破壊され
飛び立つことなくまた対艦ミサイルを発射するいとまもなくチーン 逆にコレを日米に撃たれた場合だけどイージスシステムと CIWS あるなら着弾する前に迎撃は多分可能だよね
センサに映ってから認識プロセスに何秒かかるかわからんがデッドラインをマッハ５の４秒圏内とするなら、７～10km の時点で認識できれば何とかなるし 速けりゃ速いほうがいいには違いないけど速いとコントロールするのが難しい
当たらないと意味ないしw あのドテルテが語った（2015.3.20）
ドゥテルテ大統領は
「中国はあまりに強大であり
フィリピンや中国が領有権を争う南シナ海のスカボロー礁で
中国が進めている構造物建設を止めることはできない」と述べた。
同大統領は
「私にどうしろというのか。中国に宣戦布告をしろとでも。それはできない。
（中国と交戦すれば）わが国は明日にも全ての軍隊と警察を失い、破壊された国となるだろう」
と語った。
これが現実だよな
（日本は）武器・兵器を無制限に作れ・・・は困るが最低限の備えは100％必要
＞尖閣とりくる船にぶっぱなすかね～これなら一方的な虐殺でしょう
一方的に狩る事になるでしょうけど、中国人はその辺理解しないでしょう。
侵攻部隊壊滅してからギャアギャア言い出す。 日本が本気で武器開発したらこんなもんじゃねーよ
寝ているのに起こそうとしてるキンペーとカリアゲはちょっと脳の発育不全だｗｗ
金属バットは最強だね
はやくどこぞのの民族が暴動起こしてくれないか待ってるんだけど
毎日首切り動画を観ながら スクランブルしただけで「もう止めて下さい」と泣きを入れてくる国だからな >>97
単純に計算
水平線から頭を出すのが20㎞として
秒速400mで飛んでいれば対応可能時間は50秒
CIWSはあまり意味がない、当たっても惰性で飛んでくるので
で、おおよそだが、迎撃ミサイルを一発外したら少なくとも何かは当たる感じ 米軍はこれを防げるレーザー兵器あたりを実戦配備してくるんだろうなぁ わが帝国はこんなのが自慢の種かよ
厚地と50歩と100くらいね >>101
尖閣なら漁船で取りに来るから
空自の出番は無いと思われ
補給に来る海警と逮捕に来る海保の
にらみ合いになるでしょう
対艦ミサイルの出番があるのは
最小で下地島や石垣島で有事があった場合では この前尖閣以外のところで支那海軍が領海侵犯したから
それへの対応として日本政府方面が漏らしてきた話だろう >>95
新型は２発なのか、長射程にしてちょっと大型になって重量も増したのかもな。
まあ、将来にはＰ１にも載るし、陸自の地対艦ミサイルにも派生モデル開発するだろうし。
早くしてもらいたいね。 ＞F2は足りてるのか、震災で多くを失ったと聞くが。
練習用の復座型は被害を受けたが単座のＦ２は被害を受けていない。
また、被害を受けた復座型もある程度復帰の見込みだ。 で、支那海軍が領海侵犯したのは
日米印の合同訓練「マラバール」をやってるからだろうし
インドも超音速の対艦ミサイル持ってる >>76
複座型のタイプB１８機を津波で喪失したが１３機を全能力を使って復元、
単座型７６機と合わせて８９機が配備中 ＞インドも超音速の対艦ミサイル持ってる
台湾の対艦ミサイルも馬鹿にならない。
誤射した奴が漁船に命中したが、船体中央でなく船橋に命中してる。
単に目標に命中するので無く、何処に当てるか選択できるようにされている可能性がある。 >105
CIWS は長近距離の弾幕による弾頭の無効化や着弾前の誘爆目的だと思ってたけど、
このミサイルって炸薬による破壊ではなく質量による体当たりに近い攻撃兵器なの？ >>112
えっ2発なの？
でもP1なら6発は積めるよね？ ピースボートにでも試し撃ちしてほしいわ
できれば辻本とか福島みずほの乗船確認した上で トランプが戦闘機買えとか言ってたな
A-10の中古全部引き受けたらどうだ、アレなら安いだろ 超音速の対艦ミサイルに対抗できるのは超音速空母だけだ。 ＞CIWS は長近距離の弾幕による弾頭の無効化や着弾前の誘爆目的だと思ってたけど、
＞このミサイルって炸薬による破壊ではなく質量による体当たりに近い攻撃兵器なの？
CIWS は近接防御火器システムで、長距離の段幕は無理です。
ミサイルは炸薬で目標を破壊するのが本来の姿ですが、超音速で大質量のミサイルが飛んできた場合、
炸薬が爆発しなくても酷いことになります。
弾頭が不発でも駆逐艦がフォークランド沖で沈んでます。 でも相手の護衛艦がマッハ3以上だったら当たらないよね？ てかさ、戦争になれば天皇家、政治家から
抹殺だよな。
ワクワク >>126
朝鮮人からでしょ？次は殲滅するよ
ワクワク >>118
一応CIWSも迎撃が目的
ただ、ミサイルの速度から考えて射程不足なんでRAMが登場した
現在はCIWSは多目的砲の意味合いが強い これは周辺国にとっては想像以上に恐怖の兵器になる。
心理的効果も凄まじい。
これで中国軍は東シナ海という池から外に出られなくなったな。 ミサイルよりシナチョンに死人が出ないと日本は良くならないなｗ >124
現代の海戦において質量による体当たりが有効な戦術とすると、
戦艦の徹甲弾を複数（ヤマトでも 1.5t を同時９発）撃つような攻撃って
有効な手法になるような・・・ 世直し求めて朝鮮半島からシナに向かった先祖たちは間違ってなかっただなｗ ちなみに
ASM-2
全長 4,0m 重量：900kg
重量 530㎏
直径 35.0cm
射程 推定144㎞もしくは170㎞
飛翔速度 1,150km/h
XASM-3
全長：5.52m
全幅: 1.19m
直径: 0.35m
最大速力：マッハ3以上
射程距離：80nm（約150km）以上
重量：900kg
（Wikiより)
でした。今度のミサイルの方がずいぶん長くて重いのね。 三菱が巨額赤字になると、毎回出てくる話ですね いつもの三菱救済策 >>132
ジパングで全部ミサイルで迎撃されてたけど >>134
ちょっと失敗
ASM-2の右のところ、重量：900kgは間違いです、申し訳ありません。 >129
今回のミサイルの迎撃用途に間に合うのかな？
CIWS はグリンと向いてヴーーって撃つだけだから１秒で最低当てることは可能だろうけど
水平線からの飛翔を認識したあと迎撃に発射したとして、相手がマッハ５だと何kmくらいの地点で当てられるんだろ >>141
（ﾟДﾟ） マッハ３で船が動いたら…
木っ端みじんに分解してるわｗ アイヤー！
アイゴー！
並べると似てるな
やはり宗主国と属国 >>125
水上をノット単位でなくマッハ単位で走るとな。
意味分かって書いてる？ マッハ３で低空飛行して
船の横っ面に当てるのって
着弾面積が小さいから難しそうだけどな ミサイルとかそんなチンケな物じゃなく空母とかイージス艦を上回る戦艦造りましょうよ ＞戦艦の徹甲弾を複数（ヤマトでも 1.5t を同時９発）撃つような攻撃って
＞有効な手法になるような・・・
４６ｃｍ砲を凌駕するのが、対艦ミサイルなんです。
ロシアのＰ８００ですと（３ｔ－命中までの燃料）がマッハ2.5で突っ込んできます。
大和の砲弾より高速で、場合によってはより重い物が命中するとなると被害が酷いことになります。 >>144
（ﾟДﾟ） 無理だよ。９２０は科学知識ゼロだから。
ノーベル賞も取れないほどｗ >>146
日本は専守防衛だから空母はいらんよ。そこら辺はアメリカに任しときゃいい 
>>142
TDD-1がアップを。 朝鮮人は単位を混ぜて比較するから、いろいろめんどくさい(笑)
震度とマグニチュードを混ぜるし >>112
ラムジェットエンジン積んでるからなかなかの大型になってるね
長さ、直径、重さにおいてなかなかの大型 確かに自衛隊の装備増強も大事かもしれんし必要性も認めるけど
現状でもっと増強すべきなのは事が起こった時初動で動かざる得ない
海保や警察の特殊部隊なんじゃないのかなと思うんだけどね
様々な制約ですぐさま矢面に立てない自衛隊より先ず先行させられ
真っ先に投入される組織を充実させる
実際に韓国人による爆発物テロまで起きてる現状だろ
今はもうそういう時期にまで来てると思うんだけどな？ >>149
マッハGO！GO！って、どのくらいの早さでしたっけ。 こんな恐ろしい兵器作って何をするつもりなんだ
日本はまじで侵略しか考えていないのか
韓国を侵略する準備は着々と整えてるな
ロシアに超音速魚雷ってのがあったな。 ミサイルの性能より領海侵入する敵艦に本当に使用するのかどうかが問題 物理兵器で戦闘なんかできやしないんだから情報戦の方に金かけてくれよ >>150
支那朝鮮を亡ぼしたら変わる
もし変わらないなら日本を亡ぼす予定だ
先守防衛とか侵略戦争の否定とか、行き過ぎた平和思想を垂れ流されるのは世界の迷惑
変えられない場合、ハッキリいって人類にとって害悪だから日本には亡んでもらう
改憲とかの時間的猶予は与えるからじっくり考えるんだな >>157
海上兵力しか排除できませんが。
>>158
どんな衝撃波が生じるのか見てみたいｗ >>157
支那や朝鮮がEEZで悪さしなきゃ日本はこのお金を研究用宇宙ロケットやその他色々に回せるんだよ。 >>161
滅んでもらうとか何様ですか、あなた。
神にでもなったつもり？
>>162
確か、スーパーキャビテーションを利用してるんだったかな？
フルメタじゃ、直進中に横から打撃与えられると中折れしてたような。 赤外線誘導式のASM-2の飽和攻撃に、レーダー誘導式のASM-3を何個か紛れさせてやるのは、良い作戦だな。 相手側リアクションタイムを半分程度に出来る事はメリットだとしてコストに見合うのかね
米空母絶対殺すマンなソ連以外はどこも計画倒れのが多い気がするけど＞超音速対艦ミサイル
ANFとか使われてんのかな >>157
日本が侵略を予定しているのは支那だぞｗ
韓国というか朝鮮半島は降伏しなければ浄化予定
その場合、しばらくの間は人間のような大型哺乳類の生存は無理 >>163
まぁ、そもそも朝鮮や支那を支援しまくったのが日本という… >>167
それはASM-2とASM-1Cでやってる
むしろASM-3は速度差があって同時弾着が面倒そう >>165
秘密組織Neto☆uyo!だぴょーん♪ >>166
周りの気流ならぬ水流が乱れるとやばそうですよね。 でね、古くなったミサイルと魚雷をベトナムと台湾に
むぐぐぐ
>>174
つかまぁ、魚雷に超音速とか必要か？って感じｗ >>3
超音速で接近する対艦ミサイルは、ファルカンバランクスでは撃ち落とせないと思う アジアのミサイル宗主国、北朝鮮様には遠く及びませんが、国産っていうのが頼もしい。 こんなデカいミサイルをF2に積んだら主翼が持たない ＞飛行速度が９３式の約３倍のマッハ３程度
これって最初から最後までマッハ３なのかね 海中から、そうりゅう型の魚雷
Ｆ２から、この防御不能の新型対艦ミサイル
シナの空母艦隊、全滅やないかｗ
海軍国の日本をなめんなよｗｗｗｗｗｗｗ >>182
最初ロケットに点火して加速、マッハ3前後でラムジェット推進に移行。
だったような。 >145
対艦攻撃のシチュエーションなら現代のセンサや誘導装置ではこの早さならかなり余裕な部類かと
F-2は対艦ミッソー４発積んで戦闘機動が出来るバケモンだっけ？ >>176
元々コストパフォーマンス的にどうかってものが採用されただけって話だからな
XASM-3の話なんて2000年代に入るくらいにはもうあったし
>>179
逆に言えばメリットが敵艦の防空リアクションタイムを半分以下にするくらいしかない
そんで掛かるコストは倍々ゲームと
対艦ミサイルに洋上阻止を掛けた東側ならとにかく西側でそんなに多くない理由 >>182
マッハ3以上といわれているだけで定かなことはなにも分かっていないです
>>188
慣性誘導からの赤外線イメージ誘導では？ 憲法で戦争放棄してるのに そんなもん買ってどうするのか
>>191
何それ怖い。 >>96
核兵器をいきなり撃てるのか？
まあ中国ならやりかねないかなー、
＝で全世界の敵となるけど、覚悟もなしでそうなるのが中国か F-2は、敵艦隊にとって厄介極まりない対艦攻撃機
って事？「出撃」情報だけで、逃げ帰るっていうｗ >>193
（ﾟДﾟ） 衛星や船舶からの無線誘導も併用じゃね？
>>199
それと母機からの誘導とかも？ >>196
この頃のゲテモノ対艦兵器なんて空母対策で核が当たり前というか核でも驚かないよねって世界
西側も西側で東のスチームローラーを恐れて核無反動砲なり核地雷なり >>199
慣性誘導とパッシブ、アクティブ併用ってありますので
電波誘導かも？
マッハ5ですと赤外線は熱雑音でダメかも >>191
言い方を変えると、弾道ミサイルと同様の発想だったんだろうな
海中という自然の隠蔽効果を最大限に利用する前提での
>>201
歩兵用核ロケット兵器ってのもあったな。 >>198
Ｆ-２の主任務は対艦攻撃だし、ルックダウン機能が優秀でないと難しい。 そのうち日本を含めたあちこちで戦争がはじまって楽しみだよｗ >>203
後方の集積拠点や重要施設を狙う中距離や短距離の戦術核ミサイルには近いけど
一般人が考える戦略核ミサイルとは大分違う >>1
従来型だってシースキミングぐらいするだろ。 今までは、高性能な対艦ミサイルだと米軍の艦隊が日本に沈められるから配慮してきた。
米軍には撃墜しやすいミサイルだった。
しかし、情勢が変わって、米軍であろうがロシア艦であろうがすべてを破壊する兵器にすることに
安倍ちゃんは決定したのだ >>208
むしろ超音速対艦ミサイルの欠点が亜音速のそれと違ってシースキミングの高度が高くなるってとこだという こんな感じ？
>>195
国防の権利はあるし、当然ですが交戦権は存在してますから いくら性能良くても憲法上
使えないんだから意味ない
中獄だって分かってるさ
日本国憲法は日本人を馬鹿にしている
これホント定説です F2だけか
P1とかからも撃てるようにしてもらいたい物だな
まあ公表してないだけかもしれないが 空対艦ミサイルじゃなく地対艦ミサイルを開発して南西諸島の各島に配備してほしい。 >>57
地面から飛ばすミサイルと戦闘機から撃つミサイルの違いもわからんのかｗ >>220
ネットワーク化でランチャーの生存性が上がったのが既に正式化されてる
多分次の艦載SSMはこいつを流用した奴になると思う
空対空ミサイルの新型もはよ。 >195
これ防御用途であって、攻撃用途につかうシチュエーションが難しいような・・・ >>218
日本国憲法第九条
日本国民は正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
（V）。 。（V）
.ミ（ ∀ ）ミ ＜日本国民が望まない形の平和は、憲法で拒絶されています。 （ﾟДﾟ） ちなみに、マッハ３のミサイルが、１００ｋｍ離れたところから発射されると、着弾まで２分ね。 >>226
マッハ５で飛べるウルトラマンでも、東京から飛んでも名古屋あたりで力尽きる。 >>226
対艦ミサイルという範疇で考えると重要なのは敵艦から捕捉できる距離からの時間だけが問題だけどね
そんで超音速だと飛行高度が高くなりがちだから若干相殺される
それでも亜音速より短時間で到達するのは事実だけどね ｌ-‐￢T ニヽ::T ニヽ｀ヽ､_::::::::｀ヽ､
ﾚ1 Ｎ | |:: | |:::| |:: | |::::::ｙ┐ヽ :::::::::i
|::j t_:::| Ｌﾉ j:::j ∟ｌ |::ﾛ :| |:::::ｌ::::::::::l
j厶='::'＝＝'::'----'::::::::｣ |:::::l::::::::::l
_, ´:::::::::::::::::::::::::::::::｀::ｰ-::::辷┘:j::::::::::|
=ﾆ::=＝＝＝=:::::::__:::::::::::::::::::::::::::::｀メ､＿_｣
ー=彳 小{ ≧≠':￣ ミ＝==＝デ/ ｉ :V }､
l ! :N 〃/ハ : : : ／≫ﾃ;ﾐくイ . : }ｿヽ＞; まぁ、早いミサイルはいいとして…
jﾊ :ﾄ、 ド'ﾂヽ／ んiIﾊ 》 ′. : ﾊ.:.:.:／
ﾊ :t ｀￣ ゞ==ｸ ' : ,ｲX／ 戦闘機で「板野サーカス」できるミサイルの開発はまだですかね？
__{: :`犬 〈 ／,. ' . :, く.:'.:.:｀ヽ
´:{ ｀Y: :ﾊ＼ r ､ ｀Z -ｧ７ ＼_／
／.:.:.:.:.:.ﾊ ∨ ;} i＼ `┘ ／ / ヽ
∧ .:.:.:.:.:∧,ﾊ V:j ! ヽ.__ -‐,ﾆ´ / ト､
/.:.:.',:.:.:.:/ ,ヒ1 〈 L、 >､‐'´ / ; l.:.:.:＼
′.:.:.:ヽ/ ｲ从j V´ / /:::::ヽ / ｉ l.:.:.:.:.:.:＼
|.:.:.:.:.i.:.:ヽr'´￣｀ヽ ! ﾊ_∧::::::∧ / ´"'' ､｣ l.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..
|.:.:.:.:.:l.:.:.;ﾉ ＼. リ ! .:.￣Ｙ´ 〉⌒.:ｰ-.._ |.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:i
| .:.:.:.:.l.:.{ ＼ | ﾄ､_｣＼.:.:.:| ./|.:.i.:.:.:.:.:.:.:.「.:.:ー┘.:.:.:.:,:.--.:､|
/.:.:.:.:.:.:l:∧｀ヽ | ,!ノ ﾉ |.:.:.| /: |.:.ｌ.:.:.:.:.:.:.:.l.:.:.:.:.:.:.:.:.:／ .:.:.:.:.:.:| >>64
こいつは対艦ミサイルだよ
大気圏外から極超音速で突っ込んでくる
狙いは米空母 >>231
原付で並走しながらロケット花火でも放っていなさいｗ なんか
変態の匂いがする
スペック全部は言わないだろうし >>235
タコハイを知っているって、おじちゃんがお菓子買ってあげるから、
正直に年齢を言いなさいｗ >>236
でも、ASM-3ってASM-1/2よりもでかいんだよね。
F-2専用になるんじゃないかな。 >>226
水面から２ｍぐらいの低空を飛行してくると水平線上に見えるようになるのが５０ｋｍぐらい。
ステルス性を最大に設計された形状と材質を使うことにより
敵艦の防空レーダーに発見されるのが遅れる。 つまり防御の対空ミサイルの発射も遅れ
近接防御の機銃にたよるだけになるかもしれん。 核弾道ミサイルで空母と護衛艦をまるっとふっ飛ばそうとかいう頭悪いアレ
昔ソ連が考えた空対空核ミサイルの対艦拡大版というかまともに精密攻撃出来ないなら全部ぶっ飛ばせというアレな発想
その後の事は絶対に考えてない >>238
／ ＿＿_ ヽ,. -- ､
/ ／:::::::::_, -r r ﾍ⌒ く＼
／ {:::::::厂 / | | ヽ ヽ ＼ヽ、
{ く:: / / :| | ＼ ＼ ヽ.＼_,ノ
V ｲ７ / | | ; } ヽ ヽ〈
ﾉ 〈 7 { l /| | l ﾊ_」_.} | l! |
{ ,ｲ7 ; ,l ィＴ 工ハ ﾑﾐ.ﾚ'.ﾉ lﾚ'
| {ﾒ{ | ヽ ヽ.ィﾁﾊ ｀ },ノl入}.小ｲ
ヽ Yヽj＼.ゝゝ匕り_ ﾋZ. | ∧ タコなのよ、タコ。タコが言うのよ。
|: ＼ヽ. ＼ 〉 ﾊ!リ
l ヽゝ. ＿≦ﾆ r―ｧ ∧j １８歳だけど！
＼ ヽ ＼-― ､ ` ´／
ヽ ー＜＿ヽ ヽ‐ く
> ―‐ ､ ヽ ＿ゝ ヽ
／ ７ ￣ `ー＜ ＿ ヽ.ﾉ7ｰ ､
／ / ＼ ￣ヽ{ } ﾉ
／ / ＼＿_＼ﾉく
/ / / ∨
{ , / | >>237
変態と言うならソ連のグラニトのがやばいかな
海洋監視システムの情報をもとに群れから囮を出しながら飛んで
最期は簡易的な目標判断システムで目標を選んで突入
まさにロマンの塊 こんだけ速いともはや立派な運動エネルギー弾だな
HEAT効果なんていらん ASM-1もASM-2も海面上10m程度の低空を飛ぶモードがあるはずだが
読売の図ってXASM-3だけができるように描いてないか？ >>242
（ﾟДﾟ） ゴールキーパの起動に間に合わないね。 >>248
現代の軍艦相手ならHEATは逆に被害を小さくするだけでしょ
対潜水艦という意味では有用ではあるだろうけど ＞こんだけ速いともはや立派な運動エネルギー弾だな
そういうことですね。
「シェフィールド」を再現できます。 >>251
ゴールキーパーもファンランクスもSeaRAMも起動して設定させしておけば
後は射程内に入った敵を自動で迎撃しますってシステムだから弾も撃たずにって事は無いと思うぞ >>244
１４歳（冥王歴）って言ってなかったっけ？ >>254
船で火災が起きたら？消火すればいいじゃないか！
露助と支那
日米 ダメだコリャ！ >>253
／ ／ ／ / l | ∧ ／ ＼ /
_／ ／ ／ / , / ! l ヽ‐-v′／￣ 、 〈
-=ﾆ二＜／ ／ ／ / / / ｌ ｌ ヽ ヽ ヽ ＼／ 〉 ヽ ヽ ∧
l／ ／ / / / / / j j ! ､ ', ', ', ヽ〈 ∧ 〉 j ',
／ / // /ｌ / / / / / ! /ｌ l ! ', ', ', ', 〉 '〈 l !
/ 〃 // / ｌ / / / / ／ / / ! l ! ｌ l '. ', ',〉 〉 j !
/ // / | / !∧l / / / / / / l ! /} ｌ '. ', !v' 〉 / /
｛ / l / ! l ｣=-∟｣_ / / /!/ / ｲ | / l ! l ', l 〉 〉 / /
. l/ | ｌ ∧ l| ﾘ､ ≧=く / /ヽ=‐-/⊥」/__ / ! l / l ｌ | ! !〉 〉 〈zイ
! | ｌ l V|>圭孑冬ﾐl{ / / /二ｴ7_テ≠‐+=､ j′ j ∧ l | |〉 〉 ! l
＼! ! 〉 j´ 八人l /! / ≧≠=ミx / /! j / ｝ j lヽ l / j !
＼!／ /l {oi:ij:} ＼ ﾊ/ 〃 { ヽヽ圭／/ ／ ! ! /!_j ,ﾊイ / !
/ ! !¨込ｚｿ_ ＼!′ {r, i:i:〉'｝ ﾊ圭/ イ ! / / l l/ ∨ / !
/ / ｌ { ,! _∀ _ノ / / /イ/ ｲ !こｘ / / ／ 田中裕子も通じない
{ 〃 !､ Vl ノ ｀`ｰく` / /'´/j /／／ ィ イ こんな世の中じゃ！
l ﾊ l lヽﾊ ＼ / / /７/ ／丶 /
l′Vl | ∧ ＿ ／／ ／ //く/'ｲ ＼ノ
ヽ! ∧ ヽ ￣二ヽ ／イ ／／ / /′ l＼
/ ＼ ∨￣ ∧ __／ ＿_／／/ｲ/ ,′ | l ヽ、
/ ／ヽ 廴_ _ノ ｀￣￣ ／／／ ,′ ! ! ＼
〈 〈 ヽ ￣ ,. イ ／ / | | l
∨ V ∧ ,. イ ／ ,′ | |＿_⊥_
, ∨ V ヽ__ -=ﾁヽ ／ / | | ,r‐=‐､、
/{ | 〉､ ／ | >‐'´ / | |f{ }j
込、 ＿_｣-〈 ＞､z／ l /＼ / | | 込二ノ
＞'´ ＼＿〈 |∧ ∧ / | |＼ >>254
シェフィールドって弾道が起爆しなかったのに燃料の燃焼や
衝撃によっておこったキッチンでの火災とか運動エネルギーによる効果とは対極的じゃないか >>258
この世の中、俺もあんたも年寄りかもしれん .,"_,,.‐-､',_,,,_,,-‐｀ .､,
/､',,-‐,,''.,`''"'゛`i'´ ゛､'.､,.､
／,!‐-／ ./ / :: |:. . ｀､､ヾ､''､
|:::;｀'ノ, .:|;. .|::.::. |:::.:::. ヾ､`､ヽ‐､_
/;;:ｌ':/.: : ::|::. |:::::l::. 'l::::::::. :'ｌ';:.ヽ ｀､-‐''
. /:::く::ｌ ;:: ::;::|:::::::|:::;:l､::..'､ヽ::. : |.|: .ｌ: ｌヽ
' ::::l:::| |:::. :､'､::::::l''"､゛､::､;;|l::::;ﾉ‐､ l::.; l.|
｀, ::|;:ｌ.:'､:::. '､ヽ‐,ヽ`'` ｀゛ |ノ''´l,ノ:::;'/ｌ/
/`､:ヽi｀l'ヽ､..`ｰ, ｰ---‐''` ､,,__,lノﾉ'､' 竜巻警報出たから
ｌ ｀ヽ|ゝｌ:::. ｀､ヽ､,,_ ,ゝｰ-.､ :. i ちょっと田んぼ見てくる。
`/､ ｀ヽ!;:l､:.ヽ`‐､..__, ／,.-‐‐,-'､'
| :::::ヽ::;｀'':､;' ､_,, -‐'´ l /., '",´‐,).＼
. ｀､ ;;:::;' ､:::::'| ､ /ノ , '"／,‐', ＼
. /｀ :;|:;::.ヽﾉ| ｀''‐- .__| , ' /," ," ,‐､‐'l.,..
/.:: ::l::::::.｀i| || `'" /,.ｌ,ヽ''`､ヾ|
. ｀､::::, !´｀'"ヽ |l |‐|ヽｌ ヽ ｀,`､
ヽ|. ｀ ､:. ｀, / | '､゛,､` ｀ l
. .,,-''´`ヾ;:::::::::;;-‐-! ,' ﾉ､ヽi l
, ´ ｀''ヾ; -‐-ゝ｀ヽ ｌ ,'./ l |
. / ｌ /´.:: ｀､ / ,'´ | |
ｌ ｌ | .l' ｌ::｀､.::. ヽ'.,/ i .i､. '､
. |:. ';::. | '､'､ ;::ヽ: ｀;/ ,' ｌｌ_,,. ヽ
|:::, '､::. | ｀ ヽ;:: / ,' |,'｀､. ｀､
. |::::l i::.|. ノ'/. ,' ';:: 丶 ヽ しかしまあ時間がかかったな
企画から四半世紀は立ってるぞ
XASM3の名前が出てからでも15年は立ってる
これが実戦配備になるころには他国はさらに先に行っていることだろう >>262
西側で超音速対艦ミサイルを実用化したのって台湾くらいで
他の超音速対艦ミサイルは大体お蔵入りになってる
あのソ連の後継であるロシアですらコスパと輸出を狙って亜音速の対艦ミサイルを作る時代 >>262
ラムジェットエンジンとかの要素技術を開発しながらだったからこんなもんだよ。
そもそも、他国のASMに大きく劣っていたから、追いつくために作ったものでもあるし。
＞新型は飛行速度が９３式の約３倍のマッハ３程度と、飛躍的に速くなる。速度の面では、海外の同種の最新鋭ミサイルと肩を並べる。
外国のが飛んで来たら日本の船はどうやって防御するの？
>265
イージス艦が随伴してるなら迎撃はなんとかなる >>265
東の対艦ミサイル飽和攻撃に対応するのがイージスシステムで
人間を挟んでいたら間に合わないという状況の為に機械が自動で迎撃してくれるモードもある
最近のDDもそこそこ高度なシステムにESSMがあるから分が悪いにせよ対処は出来るだろう
古いDDやDDGは早く発見出来たら頑張ってミサイルも撃つ
後は電子戦と艦砲やCIWSが落としてくれる事を祈る 日本の弱点である敵地を攻撃と敵国人の排除に徹したほうがいい
今後は艦船のようなノロマな兵器は
狙われたらどうしようもないってことだな。
そこでステルス船か？
>267
飽和でも何でもない、ただの１発撃たれて迎撃できずに着弾する可能性が２０％くらいあるともう戦略的行動がとれなくなっちゃう気が・・・
>>266
>>267
このミサイルは敵イージス艦対策はしているの？
>>244
田中裕子って、健さんの映画に出て以来、活動してないね。 >>269
ステルス艦は対艦ミサイルのシーカーによる発見を少しでも遅らせればなってレベルだからなんとも
シーシャドウ辺りまで頑張っても航空偵察に対し先制して発見なんて無理だろうし
>>271
結局海自のお船は空自のエアカバーの下でしか活動できないって事
AWACSやCAP中の戦闘機がミサイルを遠方で発見してくれれば対処のしようはあるし >>269
ミノフスキー粒子は冗談にしても、電波探知の無効化が
極限まで進んだらどうなるのだとは思います。 一旦発射されたらイージス艦でも不回避必中なんだろ
そんなふうに以前書いてあったが >>272
むしろ中共海軍の防空能力が上がったからこそ
コスパは悪くても性能は良いASM-3が採用されたのよ
防空システム艦相手ならリアクションタイムを詰めるのが一番効いてくるから 日本のミサイルは命中率は高いけど
推進力と距離に難が有るからなー
国内開発と言っても海外からのロケット技術導入が必要になるかも >>278
（ﾟДﾟ） マッハ３なら普通にロケット推進だと思う。 みずきのとこに反応がのってたが、朝鮮種ってホントにバカだなｗ
F2をF35の誤記のF25だと思ってる奴がいるんだよ
ハングルや朝鮮語の欠陥がこういうバカを量産すんだろうなｗ ＞日本のミサイルは命中率は高いけど
＞推進力と距離に難が有るからなー
固体ロケットの技術があるから、それにラムジェットエンジン付ければ済むよ。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～『～～～～～～～～～
∧∧ ∥ ｺﾞｫｫｫｫｫ…
ﾁｮｯﾊﾟﾘ覚悟するﾆﾀﾞ.. ¶.／支 ＼ ／￣￣￣ヽ
∧＿∧ ∥( ｀ハ´)⊃ ／￣∈≡∋￣ヽ
<丶｀∀´> ／ (( U ))￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
～ （￣ヽ／￣￣￣￣￣￣ ￠＼
～ ∈≡∋ 〓 大清属国 〓 宗主国 〓 ￠）
～ （＿_/＼ 丿
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ／ ＞（ﾟДﾟ） マッハ３なら普通にロケット推進だと思う。
短距離ならそうですが、長距離になりますとラムジェットエンジンが使われます。
ミーティアミサイルとかがそういう代物です。 >>283
（ﾟДﾟ） そうか！「だっちゃ」を忘れてた！！ >>275
可視光で人が見て判断できるもんなら、パターン認識で同じことができるでしょ。
ズームレンズとか、赤外とかも使えるから、肉眼じゃ検出できないものも探知可能になる。 >>1
公表スペックを間に受けてホルホルするのが中韓w 日本の兵器って本当に使えるのかブラックボックスだよなー
俺はラ国したミニミだっけ、あれが不良品のまま何年も使ってたって話から信用できなくなったわ _ --───‐- ､
_-'／￣￣｀ ＜]_ ＼
/￣ ＼ ＼ , -‐…‐- ､
/ ヽ ＼／ ｜
/ / / ､＼ ヽ _＼ } ヽ ／ ′
＿＿_| | | |＼_X´＼,≧ ｨ, __ﾑ ｀７´ / うちが通じない
／ ￣ | l | ＼ト､ヽ ￣〃{_ ﾉﾟi｢! | } / / _ ＿ こんな世の中じゃ！
ヽ | | ＼{ﾖfr､ 辷ソf| Ｙ / /￣ ＜￣＼
＼ ---─＼ ＼ ヽ ﾍ;_〉 ゛ ¨´ | | / / ＼ ＼
＼ ｀ヽﾆTrﾍ ‐ヽ __, ,ｲ ｜ __/ / ＼ ＼
＼ `ｰト､_ ／/ ﾚ' / / ＼ ヽ
｀ヽ､ ｀ー｀-T´ ／ | / ヽ ｜
＞ ､ ＼_ l／ / ／ i! |
／ _ ＞‐Ｖ / / / / ＼ |! |
/ ／/ ／ { ∠＿ヽ | | || /
{ / / / /二ミヽ､ ヾ､＿／ `ﾄ､_ / | ||／
∨ / / { -==＝ﾐヽ{´＿ ‐＝ニ7辷_} | |／
∨ ヾ_ ＿／＾ヽー=＝_／ / | |
｜ | ￣{ ￣ / / /
＼ ヽ ﾊ i / / /
, -─… ──-- ､_ `ー＼/ ﾘ _⊥ -､ 〈 ∠ - '
/ ＿ ￣｀ - ､_ ／／ ＼ ', / ／
. / ｀>‐ ､ ｀ーくヽ/ ヽ ∨ ＿／
〈 / // ＼ ∨ ヽ ＿|￣
. ＼ | 〃 〃＼ ／! Ｖ二}
＼ | !｜ {{｜ ＼ /| | ,r‐y′ ﾏT^!
＼_｣ || || ヽ /ヽ! L. -‐彡''７ Ⅵ}
. ＼__」| | | || ハ /| ＿,.-‐' __/ Y
＼| |｜ !l ∧ /|｜ ￣￣ / /
＼_」 l |.| /!｜Ｌ_,.-／´ ＿/ /
ﾞ ＜ | | // ｌ＿／＿／ ,人 ／
｀ ＜ ∧{ ／ _,.-／ `ー---一'
/ / -='-‐ " ∠ ＿_／￣＼
/ /Ｌ_＿_,.-‐／ } } ヽ
/ l＿_,.-‐' ヘ{＼ ヾ! ｜ |
∠ ＿／ ＼＼ ﾄ､ ＼
_／ ´￣／ ｀ヽ､ | ＼ ｀ー-､
, -'了（＿_＿ ／ ｀ ‐＜＿ ＼
_,. -ｧ７ `ー一'_／ ￣｀ー- ､_ ）
. ／ 廴二ニ＝一 ﾉ
/ _,. -一'
ヽ＿ _／
￣￣
>>288
ミニミ？
それって国産の62式機関銃では？
内部呼称が、キング・オブ・バカ銃、無いほうがマシンガンな。 >>285
あのー。レンズが、まるっと全部正確に描写してくれるとでもお考えで？ ＞東シナ海などで強引な活動が目立つ中国海軍をけん制する狙いがある。
.∧∧
..;／ 支＼:グギｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞｨｨｨｨｨ
:（;l|l;｀ハ´）;
;;(６ ９:
;:ム＿_）__); >>290
調べたら、住友重の作った、m2、74、ミニミだったわ
前線の兵士なんだと思ってるんだと
>>295
そういやあったっけな、そんな事が。 （V）_ _（V）
.ミ（ ∀ ）ミ アポクロマートは超望遠レンズでしばしば見かけたが、
赤外域まで波長による焦点移動をカバーしたとは、寡聞にして聞いたことがない。
こうなると、開き直ってズームレンズよりもバリフォーカルレンズから作ったほうが、
実用化は早いんじゃないかな >>294
（ﾟДﾟ） それ、片腕が銃のアイツのやーつ！！
>>296
（ﾟДﾟ） 半年ＲＯＭ再開で。
>>299
原哲夫やで。 水面を高速で飛んで気づいた時には対応する時間が無いからどこから来てもすぐに
対応できるように全方向に多数の砲塔や機銃を配置するしか手が無さそう これで中国もイージス艦と同程度の性能を有する艦船を開発することになるんだな。正にイタチごっこだな >>1
費用対効果って事で言えば、矢張り核武装なんだけど、この国の政治家も役人も、
費用対効果って言葉すら知らないからね。 >>301
ミサイル対策に自動迎撃できるシステムを作りました(ファランクス)
↓
20mmじゃ撃破出来ないから30mmにしようぜ(ゴールキーパー)
↓→30mmとかやめて76mm積もうぜ！
↓→ガトリングなんてやめて20門束ねようぜ！
↓→大口径化で威力と射程を改善(エリコンの大口径砲シリーズ)
↓
独立性は犠牲にしても砲門数を増やす(ソ連AK-630)
↓
機銃じゃ無理だわ・・・(SeaRAM)
この流れは結構面白い >>306
いや費用対効果だと余計核武装とかできんわ
IAEA脱退始め、どんだけ政治的費用かかると思ってんだ
本気で核武装するなら、あるいみ北みたいに世界中から非難されようが、なんぼかかろうがやりとげる意思が必要 >>1
報復用弾道ミサイルも用意しとけよww
いっその事、国産空母も創っちまえやww
あとレールガンの開発なww >>311
（ﾟДﾟ） 日本の弾道飛翔体は「マッハ１２」だけどね。 >>311
（ﾟДﾟ） ごめん、マッハ４２だった。 地対艦と空対艦の併用で支那、ロシア艦を攻撃するんですね。なるほど。
一番の自衛措置は核武装ではなく「憲法改正」だよ。はよ発議してよ自民党。
国民投票の金なぞ微々たるものなんだから。 >>53
4000キロで水平線15キロとしたら
水平線から顔を出して1.5秒以下で弾着
>>310 核と同等の抑止力を非核的手段で獲得するのにも相当なコストを要するのでは？
軍事的なコストは言うに及ばず、政治的にも、不利な同盟を結んだり、軍事的抑止力の不足を経済力で補ったり、
外交的な妥協を繰り返したりするコストが発生する。これらも、相当大きいだろう。
どちらが得かは、簡単には言えないと思う。
それに、生存に係る事を、コストだけでは判断出来ない、という事情も考えなくてはならない。
少なくとも、アメリカの核の傘が無くなったら、それがどんなにコストが掛ろうが、日本の世論は「即刻、核武装をしろ」となるだろう。
が日本に代わって核報復を行う、という
良く精査しなければ、結論は出せないのでは？ >>259
密閉された部屋が急激に潰されると、断熱圧縮でディーゼルエンジンのシリンダー内のように数百℃になって可燃物に火が付く。 音速340.29 m / s
マッハ３だと１秒で大体１ｋｍ程度進むから
１５ｋｍなら１５秒くらいでかかる >>1
日本がまた強くなってしまうな
お笑い韓国軍どうするの？wwwwww やはり昔も今も戦の駆け引きは水平線なんだなぁ・・・ ひゅうがのCIWS担当将校さんは、マッハ1とか2位なら対処できるけど、3だと微妙な感じだったな。
敵船の左舷と右舷に同時着弾するようにASM3を打ち込んだら、CIWSが一門しかないと迎撃は無理でしょうね。 >330
艦船自体や攻撃機はもっと遠くでもレーダーに映って把握できるから、
そういう配置になった時点でダメすぎかと 艦船を護衛するには空対艦ミサイルを撃たれないようにスーパーホーネットなどの戦闘機で制空権を掌握する必要がある。
そうすると護衛艦を護衛するには空母が必要になるとか、もう訳が分からなくってくるね。 ん？レーダーに捕捉されないように、水平線の下から接近して、ミサイルを打てばいいんじゃわない？ 標的艦に最大限防衛射撃をとらせられないもんかね
まあ、各種対抗手段はそれぞれ実際に浴びせて試験してるのかな >>334
ミサイルを放ってからどう標的まで誘導するかが課題だったわけさ >>332
空母は広大なエリアをエアカバーし、艦隊を保護、あるいは敵を攻撃
艦隊は空母と自艦を防衛
そんなややこしくないよん >>326
そこで韓国を出すことを恥じ入ってほしい 100キロくらいはだいたいあっちの方に飛んでいけって感じでぶっ放して、水平線上に敵艦現れたら残りの20キロ位はミサイル自身がロックオンするんじゃないの？いや想像だけど。 >>317
１５／４０００＝ X秒／３６００秒
X＝１３.５秒だよ、お馬鹿さん >>340
戦闘配置で待ってれば迎撃にもワンチャンある
ぐらいな感じだね
警戒機無しで前に出たくはないかな >>337
専守防衛には日本も空母が必要なんじゃないの？っていうジョークだったんですねどねｗ >>339
これ、対レーダーミサイルなんだよ。
敵艦の出している各種電波を分析して、怪しい奴に突っ込む。
滞空警戒している艦艇は沢山電波出してるから、いい的。視認距離よりはるか遠くからロックオンできるし。
ついでに、AWACS殺しとか、陸上の対レーダーサイトミサイルにも転用できる。
今までの古いミサイルは、赤外線画像とかTV誘導だから、これらはこれらで、混ぜて使うと、
相手側の対処が難しくなり美味しい。 対空専用艦艇には潜水艦で、対潜用艦艇には空対艦ミサイルで、ってした方がやりやすいのでは。そりゃ、都合よく潜水艦が待ち伏せてるとは限らないんだけと。 既存の空対艦ミサイルの射程を延長するだけでは、対レーダーミサイルにはならないの？ 讀賣には記事載ってたけど、毎日とか地方紙は隠蔽して一切記事載せてない。 というか、全国紙の一面トップのニュースなの、これ？って感じがするけどな。核兵器を実戦配備することになりました、ならまだしも。 >>1
これ今朝の読売新聞の1面に載ってたけど、
こんなのいちいち公表せんでもいいのにな
支那に対抗策やら同じ兵器を開発させるだけやん
日本ほどうまくはできんだろうが、それでもそんな機会を与えることはないだろう あきづき型「超音速がなんぼのもんじゃい、かかってこいや」 >>349
諸事情で開発がかなり遅延した経緯があるから、
現在の中国艦隊が十分な迎撃能力を持っていも不思議ではないよ >>279
違う、ラムジェットだよ。
しかも初速を与えるための固体ロケットが燃焼し終わった後の
燃焼室を、そのままラムジェットの燃焼室に使うという優れもの。 迎撃のし難さから云うと、やっぱ低深度を高速で進む魚雷の
ほうが有効だわ。
そういう魚雷を、機動力の高いＢ３５から投下発射するのよ。
しかも四方八方から同時になｗｗｗ >>354
海面に着水する際の速度をよほど落とさないと、着水の衝撃で
魚雷が破壊されるよ。
そして速度を落とすためにパラシュートでフワフワ落ちてきたら、
その間に対空ミサイルで破壊されてしまう。
アスロックは、相手が対空攻撃をできない潜水艦だからこそ
成立する兵器なんですよ。
>>348 日本核武装なら、全国紙どころか、全世界紙のトップニュースだろｗｗ
いまの中国艦隊に対しては、１発だけ撃っても迎撃されて有効打にはならない
超音速対艦ミサイル１０発＋亜音速対艦ミサイル４０発くらいの同時着弾攻撃が必要では？ 日本をこれ以上怯えさせたら、ある日いっきに軍国化へと舵を切るわけで
核兵器装備
核原潜装備
ICBM装備
空母量産
戦闘機量産
そうなったらあっという間に
在日米軍追放
北方領土奪還
シベリア出兵
満州制圧
という米露中が恐れる事態に
在日米軍基地という拘束具を外された高度軍事科学技術経済大国が、ロシアの隣に出現する
年老いてきたプーチンにとっては、こっちの方がよっぽど現実性のある恐怖シナリオだろ 全人代無敵空母が機関出力最大両舷全速で逃げ出します。
>>354 魚雷の射程距離は300kmも無いだろ。
魚雷なんか使っていると、数十キロ近くまで近づかないとならないから、母機が迎撃されてしまわないか？
ステルス機ならそのくらいまで近づけるかも知れない？
それなら、なおのこと、近くで超音速ミサイルを射つほうが、はるかに確実では？
中国公船が領海侵入を繰り返してるから試射にはちょうど良い。 超音速シースキミングで向かって来るとか、オシッコ漏れそうです。 導入が早すぎる。
なんか日本とは思えないスピードでの採用と導入だね～
それだけテスト結果が良好だったと言う事かね。 >>1
いっそのこと・・
そのミサイルに
局地戦用の核でも
搭載できるように
してみたら？
少なくとも、中国は
腰ぬかすからｗ >>315
いっそ電速か光速であらわしたほうが？？？ >>371
おいおいYS-11と言う旅客機を作ってたろ。
プロペラ機だが。
そもそも、日本にどれだけ国産のミサイルが存在してるのか、知ってるか？ FAAという非関税障壁を崩そうとしているだけだよ。
もう日本車の世界制覇は確定的で、次は航空宇宙を狙ってる。 >>18
現に日本の一部を侵略占領している国が中国ロシア以外にあるでしょ
たちが悪いことに、その国もアメリカと同盟を結んでるから在日米軍が役に立たなかった うん。
じゃ、現行の装備品を廃棄処分しなきゃならなくなるね。
もったいないから、領海侵犯している船の撃沈に使おうぜ。 >>371
＞旅客機もつくれない日本の技術じゃあ、無理だろ。
イプシロンロケットを作れる技術じゃ駄目なの？
ミサイルなんだから、ロケット技術でしょｗ
>>345 「空対艦ミサイルの射程を延長するだけでは、対レーダーミサイルにはならないの？」
射程の問題より、どうやってレーダーと、他の艦体構造物を識別するか、が問題だな。
ASM2のように終末誘導に赤外線誘導方式を使うタイプのものだと、赤外線画像を見ながら命中点を選択する事が出来る。
レーダー誘導だと難しいかも知れない。
ただ、海自は個別艦のシグネチャー（RCS、IRCSなど）をデータベース化していると噂されている。（個別艦識別能力を持っているらしいから。）
それなら、レーダーと思われる場所の近くに命中させる事は出来るかもしれない。
しかし、最も確実性が高いのはHARMなどがやっているよう、敵のレーダー波に載って放射源を目指す方式だと思う。
この場合、敵の欺瞞電波を拾う可能性があるが、それに対しては、複数の電波源がある場合それらの位置関係や動きから、真の電波源を推定するアルゴリズムが搭載されている、、、、らしい。
>>371
来年から量産するよと言ってるのに
お前は何を言ってるんだ >>361
あ、それはイカ釣りの密漁している
北朝鮮らしき海賊船でやればいいんじゃね。 素早い対応がお見事。 160キロ先の空母を撃沈できる。
お隣は15年先に国産戦闘機が出来るらしい・・・国が有るのかな？。 >>379
空対艦なんだから、精密誘導なら、
レーダー誘導じゃなくてレーザー誘導でいいんじゃないかと。。。 対地誘導弾って持ってたっけか？
未だに無誘導弾だけ？ >>233
対艦の弾道弾って当たるんかねぇ？
核弾頭ならわからんでもないけど このような音速の３倍とかいう優れたミサイルは
通常の炸裂弾頭のほかに、核弾頭の搭載も
出来てしまうように、作っておいてもらいたい
そうでなければ、ほとんど宝の持ち腐れになる
>>365 それ、実際にありました。核対艦ミサイル、という代物。
ソ連のグラニートが、それ。
当時のアメリカの空母艦載機には核爆装をした攻撃機（スカイホーク、スカイウオリアなど）があり、
ソ連はその脅威を受けていたから、これを遠方から一気に撃滅出来るものとして、核対艦ミサイルが開発された、、が、
あまりにも金がかかり過ぎるので、キャンセルとなった。
これ以外にも、ソ連やアメリカには核魚雷だの核地対空ミサイル（ソ連の戦略爆撃機編隊を一気に叩き潰すもの）だのがありましたが、今は無くなりましたね。
どれも戦術核だから、米ソ核兵器削減交渉の良いターゲットとなったのでしょう。
しかし、中国なら、またやり出しかねないなあ。
>>384
対地誘導弾はJDAMだけ。
射程がメチャ短いので用途は限定的やね(´・ω・`)
>>383 レーザーならイメージング解像度が高いので、レーザー画像識別機能を利用する
手はあるかも知れん。
その場合、敵艦のレーザーシグネチャーをデータベース化しておく必要がある。
レーザー技術は比較的新しいから、まだそのような準備は進んでないかも。
終末レーザー誘導の対艦ミサイルって、あるのかな？
中国人民解放軍海軍は射程300キロからの空対艦ミサイルが、誤差15センチメートル以内に誘導出来る理論は解らない!! >>354
魚雷って何だよ。自身の出すキャビテーションで目標を探知出来ねえぞw 艦対艦ミサイルや艦対地ミサイルもつくろう。
VSLから発射できる奴。 >394
目標の位置を確認するためのソナーの探針音はどうなるんだろ？
※マジレスするなら水中での音の伝わる速度は空中の5倍くらいやけどねｗ >396
いや、魚雷はどうやって目標の位置を測定するのかな～という話 水中音波より早い魚雷が、水中音波を使って目標位置を測定するわけがないだろ どっかで見た話ではワイヤーで魚雷と直接通信して出力調整するとかだったな
音速の物と繋がってるワイヤーとかちょっと想像しにくいが ＞艦対艦ミサイルや艦対地ミサイルもつくろう。
＞VSLから発射できる奴。
VSLから発射するのなら、トマホークを配備するので良いでしょう。
ハープーンとの互換性を考えると、対艦ミサイルは同じような発射機架台で運用できた方が良い。 ＞中国海軍をけん制する狙いがある。
中国では同じタイプのミサイルを配備済みなのでけん制にはなりません
むしろいまさら超音速空対艦ミサイルの実験なのかと笑われてます >>403
自称ステルス機配備済みのはずなのに、日本のステルス機開発や購入をどえらい嫌がってますが。 海面スレスレをマッハ３でステルス形状のミサイルが飛んでくる
考えてみたらえげつないミサイルだよな ＞中国では同じタイプのミサイルを配備済みなのでけん制にはなりません
早期警戒機が展開していないと ミサイル発見＝着弾 ですけど、
その辺のことは理解できないでしょうね。 本当に牽制になってればいいけどね。このニュースの後に中国海警局の船が青森沖で領海侵犯してますけど。 >>409
F-2に載せれるようにミサイルを開発した。ではなかったっけ？ 結局、人が乗ってない桜花のスピードが速いやつということ？ （棒 >>1
GJ＼(^o^)／
よし!作れ作れ!
ジャンジャンバリバリジャンジャンバリバリ作れ作れ! 来たる対中国戦は、戦後ブルーチームの兵器開発の集大成になるといいね
このミサイルもそう、我々の税金を投じて開発した成果を実戦で披露して欲しい >>185
ラムジェットなら音速突破すれば起動できるんじゃないかな？ >>403
焦ってる焦ってるwww
チュンにとっては大したことじゃないから放っといてイイよｵｹｵｹ >>57
＞今回のDF-ZFは、滑空体による飛行制御実験だけが行われ、
＞スクラムジェットエンジンによるパワードフライトは行われなかった模様となる。
現状では弾道ミサイルと何も変わらん
シナの苦手な高温時のシーカーの冷却とか必須じゃろ
高空を飛ぶミサイルと海面すれすれを飛ぶミサイルでは
運用はまるで違うしな >同タイプを持っているから牽制にならない
って、まるで意味不明
しかも、支那はまだ持ってないし どんなミサイルでも高速化すればコントロールが難しくなり精度が落ちる
これは野球でもサッカーでも卓球でもテニスでもレースでも全部同じアル
弾道ミサイルは速いけど精度が落ちる
巡航ミサイルは遅いから精度を高く出来る
トレードオフの領域
だから速ければ速いほどいいというものでもないアルよ
そこそこ速くてそこそこ精度が期待できるポイントを探しながら高めていく >410
絶対というほど捕まえることもせず追いかける以外にしない相手なら
銃口向けたり挑発するのにまったく影響ないかと
むしろ、反安倍でイケイケムードなんだから弱腰非難するためにガンガンやらなきゃって そういう技術開発をしないと
例えば安全マージンを小さくしすぎると爆発スマホが出来てしまう >>424
ソ連製の超音速ミサイルは前からあって
中国も導入してたはず
中国の問題は
>>407
が書いてるみたいに接近に気付くチャンスが無い事 >>431
精度が低いのなら、たくさん撃てばいいじゃない(ﾏﾘｰ またF-2はこんなものを4発積んで機動飛行したりすんのか なんか読売の図には疑問を感じるんだよな
XASM-3は限定的にシースキミングもできるだろうけど、
超音速対艦ミサイルの一般的な使い方は、
直線軌道や上空まで近づいてからのダイブ軌道じゃないの 先ずは、手始めに竹島で実地テストをやってみようぜ！
世界に大迷惑をかける悪辣厄介な糞チョン国を育ててしまった日本は、
罪滅ぼしのため、糞チョン国を滅ぼすのが今後の日本の責任だね！
諸君！糞チョン国撃滅に立ち上がろう！ いくら高性能の武器を作っても自民党がじゃまをして使用出来ない。
相手が国軍だったら交戦権がないとか言って逃げろと言う。
こんな政党を必要と思うか？GHQの回し者じゃないか。
人が拉致されて殺されているのに寛容と忍耐とお金だってよ。
自民党西を！ >>434
ダイブ軌道にはもう一つ利点があって、マッハ3のような運動エネルギーを持つ
ミサイルがダイブ軌道で突っ込んで来ると、艦底まで打ち抜ける。
艦底に数ｍの破孔が空きそこから大浸水が期待できるわけで、空母のような
大型艦ですら1発で行動不能にできる。
撃沈期待性が極めて高いのだ。
（実は従来型対艦ミサイルの場合、大型艦は１、2発では沈まない） あの・・・
今頃超音速ミサイルなんすか？
もう遅れすぎてて空いた口が塞がらないんですが >>443
ハイダイブミサイル（サンバーンなど）の利点は、CIWSなど近接防御がしにくい事にある
あと直前まで海面スレスレに飛べば発見されにくい
物理的破壊力が大きいのはオマケでありメインの目的ではないよ
今のミサイルと戦闘艦の関係は、1発当たればオワリ
貨物船のアタックでも戦闘不能になるでしょ >>444
>>446
ロケット推進とラムジェット推進の違いも判らないバカは、
黙っていたほうが恥をかかずに済みますよwww( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ >>446
遼寧の周囲を中国漁船で取り囲んで、「漁船の盾」で防ぎます。 P1には何発乗るのかな
8発乗れば、一人飽和攻撃出来そう キモは射程だな。
500kmでも対地での実用も出るだろ。
1000kmだと米海軍が嫌がるからな w 独自のGPSがソラにあるから強気だな。
>>436
今までだと目標近くで海面に降下して誘導無しの慣性で飛んで目標を自力て確認してダイブなりだと思ったが、降下前か？海面自力慣性の段階か？、自力目標確認でダイブしないでブーストをかけて海面スレスレで弾丸スピードにするか？どっちだろうね。 >>452
>>453
米海軍ではなくて韓国だよ。
日本のミサイルがソウルに届くと、韓国が大騒ぎする。
だから射程を200ｋｍ程度に抑えているという話だ。
本当に抑えているのか、抑えているように発表しているだけかは
分からないけどね。 >>434
もともとリアクションタイムを極力短くするための超音速なんで
シースキミング以外は考えられていません
政策評価でもシースキミングのみ >>438
いや発射してからすぐにマッハ3になるのと、標的近くまで飛んでってやっとマッハ3になるのとじゃ、ずいぶん違うのかなあと… さっそくおろしあこくが反応してきだど むこうは試作品でマッハ８
露ミグ31、カムチャッカ上空で超音速ミサイル迎撃に成功
https://jp.sputniknews.com/russia/201707183892575/ >>459
今回のは水平線に隠れて襲ってくるヤツだし･･･ >>458
このミサイルは、固体燃料ロケットで初速を与えた後にラムジェットで飛行する。
だから飛行速度は最初の段階で音速を超え、以後はずっとマッハ３で飛行する。
過去の対艦ミサイルにはロケットエンジンを用いてこれ以上の速度を実現する奴も
あるが、ロケットエンジンの場合は燃費が悪く、射程が短い。
もしくはエンジンが燃焼終了して滑空状態になっている状況での飛行距離まで射程
と呼んでいたりする。
>444
> 今頃超音速ミサイルなんすか？
なんて言っている奴はたいていがソレ。 >>458
時速40km位で飛び続けて敵艦の25cm手前から超加速かけてマッハ3に！て事なら問題だが、敵艦から探知されるエリアに入る前にマッハ3に到達してるなら問題無いだろう。
発射して0.01秒後にはマッハ3に到達して海面まで急降下し、そのままマッハ3で海面と平行になるよう急速ターンし、一切速度を落とさずにマッハ3でひたすら飛び続ける！
とかいう超兵器である必要はない。 >>53
時速3600km……秒速1km 距離15kmなら15秒、
おや？あれ？ヤベ！ 反撃！！……自動を解除して手動になりませんか？……と言われるほどに時間が掛かる、 AIを搭載して板野サーカスバリの変態マニューバをやらかす巡航ミサイルはどうだろう >>461
>> 今頃超音速ミサイルなんすか？
>なんて言っている奴はたいていがソレ
現在の超音速対艦ミサイルはほぼ全てIRRだろ
ロケットの超音速対艦ミサイルなんてあったか? >>465
このスレでも、>>57が、
> マッハ３とかゴミだなｗ
と言ってるだろｗ >464
サーカスいうほどじゃないけど待機指示／目標喪失状態のトマホークが既にそれくらいになってるとかなんとか >>468
現段階ではただの滑空だよ。
中国に実用的なスクラムジェットがつくれたらたいしたものだけど。（笑）
こういう嘘スペックに騙されるなってことw >>466
シナのは弾道ミサイルで移動体狙うという夢物語だぞw
弾道ミサイルだから速度は速いが落下始めたらコントロール不能
30ノット以上で動く空母にピンポイントで当てるとかナイナイ
核ミサイルでも使うなら別だけど、その瞬間にアメリカに核の反撃をされてしまう
そもそも実戦モードの米打撃艦隊の位置の把握なんてそうそう出来ない >>469
現段階て実験機の現段階を論じることになんの意味があるんだ >>461
サンバーンやグラニートやオーニクスは大抵のミサイルじゃなかったんかｗ
いまどきロケット推進の超音速対艦ミサイルなんてないぞｗ >>471
スクラムジェット自体が実用性に疑問符が付けられている状態だから。
実用レベルで開発に成功したら、米ロすら抜いたことになるよ。
まあ、頑張ってwww（笑）
【軍事】 日本がレーダーに映らないステルス「XASM-３」長距離超音速対艦ラムジェットミサイルを開発 (英文 2013-06-21)
http://www.best-news.us/news-4703430-Japan-is-developing-new-supersonic-anti-ship-missiles-to-deter-China-and-Russia.html
日本の自衛隊が中国軍に対抗する新型対艦ミサイルを開発。新型ミサイルはステレス
材料で、重量０．9トンのASM-３ミサイルを開発。ミサイルの射程は300ｋｍ以上で、ラム
ジェットで速度はマッハ５を超える。
ASM-３ミサイルには第３世代AESAレーダーを搭載、相手のレーダーを無効にする騙す
機能が装備されており、ミサイルデコイも無効にしたり、目標艦に妨害波を与える機能も
ある。アクティブ・パッシブ誘導により正確に目標を捕らえる。超音速用の新弾頭と信管
を持つ。
またAWACSやP-1からLINK16で目標データをもらい、発射した戦闘機からリンクして誘
導できるデータリンク誘導を搭載している。つまりAWACSやP-1が捕捉した目標艦艇に
も発射できる。後はAWACSやP-1がレーダーで捕捉してくれれば自動で目標艦艇に飛
んで行く。
また目標艦艇のレーダー波を逆探知して攻撃もできる。つまり事前に登録た中国・韓国
艦艇のレーダー波を探しながら飛行して、目標艦のレーダー波を探して攻撃する自動
攻撃機能も搭載する。
ステレス長距離超音速対艦ミサイル XASM-３ (写真)
http://i.imgur.com/DhSl1yM.jpg
全長６ｍ 直径０．35m 重量900kg 速力マッハ5以上 射程距離300km以上(距離？000kmでも秘密)
>>474
計画したら、開発成功も同然ってw
中国の韓国化が酷いですねぇｗ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ ラムジェットの基本も知らないバカ多過ぎｗｗｗ
■ラムジェット (ロケットブースターでマッハ３に加速＋ラムジェットエンジン始動)
１、ラムジェット効果はマッハ３まで初速速度を上げないとラムジェット効果が発生しない。
２、そこでロケットブースターでマッハ３まで速度を上げ、ラムジェット速度まで加速させる。
３、マッハ３以上でラム圧ダクテッド燃焼室に燃料を送り、発火、ラムジェット効果で飛行。
４、ラムジェット効果の最低速度はマッハ２が限界でこれ以下になるとストールする。
固体ロケットブースターでマッハ３以上に速度を上げ、ラム圧効果を始動しラムジェットで飛行する。
日本はラムジェット燃料として一般的なケロシンより数倍も高ネルギー固体燃料を使用することで、
速度マッハ５と長距離飛行を可能にした。
・ASM-3 〔固体燃料〕→ 〔セラミックヒーター〕→ 〔ガス化〕→ 〔流量制御器〕→ ダクテッド燃焼室
・他国 〔液体燃料〕→ 〔流量制御器〕→ 〔ヒーター〕→ 〔ガス化〕→ ダクテッド燃焼室
※日本は高エネルギーの固体燃料を使用、他国は定期的なメンテが必要なジェット燃料ケロシンを使用。
>>477
補足
ラムジェットのうち、ダクテッド燃焼室内を流れる空気の速度が
超音速の物をスクラムジェットと呼称する。
超音速の外気をできるだけ減速せずにそのまま導入すること
により、抵抗を減らし吸気量を増大できる。
半面、燃焼時間が稼げず、多くの燃料が燃焼室外で燃焼する
ことにより、燃焼が推力に寄与しなくなると言う問題がある。 中国海軍艦艇のレーダー波を探知
【速報】 日本がマッハ５を超えるXASM-３長距離対艦ステルス・ラムジェットロケットミサイルを開発、生産！ 中国海軍回避不能の絶望へ 2013/07/20
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1374293930/
ステレス対艦ミサイル マッハ5以上 高度15000m～ (距離300kmも3分で到達)
―――――――――――――――…ヽ
＼
│
│ 高高度で敵のレーダー波を探し
│
│ 1000以上も登録してある中国艦艇レーダーに目がけて勝手に突撃
│.
│ ステレス マッハ5以上で直撃
│
│...
│
│.....
↓
∧∧
/／中 ＼ ＜ もうだめｱﾙｰｰｰ!!!
(∩（ ｀ハ´）
/ ＼// ⊃）） !
/＼ ＼ // ∧＿∧ ＜ 死にたくないｱﾙﾞ!!!!!
＼ ＼ ＼⊂<ﾞ｀ハ´｀ ）
＼ ＼ ＼(⊂ ＼ ∩∧＿∧∩ ｱｨ ﾌﾟﾌﾟ…
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ スクラムジェットは難しいから軍用には不向きだよ。
JAXAですら旨く行ってない。
だからラムジェット止まり。
スクラムジェットが始動できるのはマッハ５以上で燃料に水素が必要。
マッハ５～１５で飛べるのがスクラムジェット。
問題は大気中でマッハ７になるとプラズマが発生してコントロールが出来なくなる。 >>452-453
米のどっかで「次世代超音速巡航ミサイルは、日本と共同開発しろ」と言う論文だったかコラムがあった筈。
念頭にあったのは、当然このXASM-3。
米軍も金ないし、金がない事を理由に開発キャンセルしまくっていたからねぇ。金ならともかくもはや時間がないから、XASM-3の技術を買ってこいと言いたかったようだ。
AAV-7の後継車もMHIとの共同開発がほぼ確定している訳だし。 ミサイルもいいけど
もっとでかい船沢山作って、日本沿岸全域をちゃんと警備城
不審船は全部沈めろ
■ステレス機より小さい「ASM-３ステルス対艦ミサイル！」のレーダー反射断面積はパチンコ玉以下で現在のレーダーでは発見不可能
高さ20mの艦艇マストにある防空レーダーで26km先で高度10m以下の物体は映らない。
理由は水平線の下にある物体は映らないからだ。
レーダーの死角 水平線の下は映りません (解説図あり)
http://2ch-dc.net/v6/src/1486063537208.jpg
高度５ｍで飛行する対艦ミサイルは22kmでやっとノイズとして映り、20km～18kmでミサイル
と確認できる程度である。
１０秒で一回転する防空レーダーで一回目に映っても、二回目に映る時には着弾している。
また、回転式防空レーダーは映っても一瞬なので何？で人間の判断では不可能だ。
★対艦ミサイル超音速マッハ５＝秒速1700m/s を発見しても着弾まで１１秒
マッハ５＝秒速1700m/sは、20km先で発見して着弾までの"１１秒間"では対処は不可能。
艦長の判断に(？)秒、回避行動開始に(？)秒、要撃行動に(？)秒、合計１１秒で着弾大爆発！
１０秒で一回転する防空レーダーでは一回目に映っても二回目は無い！着弾爆発している。
★対艦ミサイル亜音速＝時速800km 秒速222m/s は打ち落とせる＝着弾まで８０秒
高度５ｍで飛んでくる亜音速の対艦ミサイルは22kmでノイズとして映り、20km～18kmで
ミサイルと確認できる。スピードの遅い亜音速の対艦ミサイルは着弾まで８０秒もあり対処
可能だ。回転式レーダーでも８回は捕捉でき、レーダーを固定して着弾まで捕捉時間がある。
ドイツのＶ-1もラムジェットだけど、亜音速だよな。
■米国 ラムジェットミサイル「コヨーテ」
GQM-163 Coyote 超音速低空標的ミサイル (固体ロケットブースター ＋ ラムジェットエンジン)
http://wartime.org.ua/uploads/posts/2012-04/1335525406_7.jpg
最高高度２万メートル～最低高度1～16フィート(5m)まで 速度はＭ４～Ｍ２．８
■台湾 超音速ラムジェット 「雄風３型」対艦ミサイル 全長約６m、重量1500kg
超音速マッハ３のラムジェットミサイル、公称射程300km(実験では周回コースを400km飛行)。
ミサイル誘導は慣性ナビゲーション方式、座標をインプットすると方向転換ポイントで方向変え
目標地点に飛んで、目標海域でアクティブレーダーで敵を探してアタック。
プログラムで途中で方向転換できるので、飛んで来る方向が特定されないよう迂回して目標
に攻撃できる。衛星による誘導はナシ。
■インド 超音速ラムジェット「ブラモス」対艦ミサイル 速度マッハ３、公称射程290ｋｍ
船舶、航空機、トラック、潜水艦から発射可能
■91式空対艦ミサイル ASM-1C ターボジェット速度1150 km/h 秒速320m/s 射程150ｋｍ
ミサイル全長4．0m 重量510 kg 弾頭炸薬260kg UTDCアップリンク指令(ミサイルに目標変更他の指令機能)
アクティブ・モノパルス・レーダーホーミング誘導。目標海域までシースキミングで海面
スレスレ飛行をFM/CW方式の電波高度計で行いながら飛行して行く。目標海域に到
達したら低空飛行のまま索敵動作に入り、目標を捕らえても直進することなく状況パタ
ーに合わせて複雑な回避動作をしながら目標に接近してアタックする。
搭載レーダーはECCM性能(耐電波妨害性)が高く、米国で行った実用試験では高度な
ECMジャミング下でも小さな標的に全弾命中させる優れ物。ECMジャミングに対しては、
レーダー波の広い帯域から周波数チャンネルを多数変えながら、ジャミングを回避して
目標捕捉を可能にした。
このように、ECMジャミングに対してはジャミング源も認識判別する能力と、チャフやデコ
イを放出された場合でも、ニセ物と真目標の位置関係と、その動きから本物と偽物を見
分けるアルゴリズムにより目標への命中を高めている。
また、ミサイル胴体は電波吸収塗料によりレーダー反射(RCS)は極端に小さく防空レー
ダーでの発見率を大きく下げることに成功。セミステルス化に成功。
最終段階でレーダーはモノパルスΣΔ(細い指向性ビーム)によるスキャンニングで二次
元で正確な角度と位置を精密計測して、最後にシャローダイブによる急角度の突入や、
または水平飛行のまま喫水線近くの突入も可能。また同時に４発発射して４方向からの
同時着弾も可能。
※91式空対艦誘導弾ASM-1CはXASM-３配備と交代で引退する。 >>477
XASM-3のサステナのラムジェットは液体燃料
■93式空対艦ミサイル ASM-2B ターボジェット速度1150km/h 秒速320m/s 射程180ｋｍ
ミサイル全長4．0m 直径35cm 重量530 kg 弾頭炸薬260kg UTDCアップリンク指令(ミサイルに目標変更他の指令機能)
長距離マーベリックミサイルと呼ばれる珍しい対艦ミサイルで、特徴はIR赤外線画像によ
る誘導が行えることである。映像を見ながら目標艦識別と命中箇所の選択が可能である。
モニター映像を見ながら、大型艦艇や補助艦など見分けて、映像で着弾艦船を指定して、
着弾場所も自由に指定できる優れもの。また弾頭も徹甲榴弾で厚い装甲板を貫いて内部
で大爆発する方式で、通常の対艦ミサイル弾頭とは異なる異色な弾頭。
目標にレーダー照射をしないので、相手にロックオン警報も鳴らず、またECMジャミングも
効かないレーダーレス。発見されるとしたら防空レーダーにキャッチされる事だけである。
そこで、発見されやすいレーダー反射原因となる翼部分はステルス翼で、電波吸収料で
作られており、またミサイル胴体も電波吸収塗料によりレーダー反射(RCS)は極めて小さ
く、ステルス性をもったステルスミサイルである。
目標海域まで海面スレスレのシースキミング飛行でFM/CW方式の電波高度計により低空
飛行をして行く。そして目標地点で上昇して一定高度から赤外線画像シーカーで目標の捜
索を開始する。
シーカーを左右に振りながら海面上の目標艦船を自動で探索を行い、発見できない場合は
発見するまで指定海域で自動で旋回して捜索を続けることが出来る。高度を上げて索敵す
るがステルス性により防空レーダーに発見される可能性は極めて低い。
映像を見ながら目標に誘導着弾させるので、まるでゲーム感覚で誘導できるので、長距離
マーベリックミサイルとも呼ばれている。
欠点は雨や霧や気象条件が悪いと使えないこと。小回りの効く小型高速艇の場合は映像
誘導では当てるのが難しい欠点もある。また相手に探知されて海上に煙幕弾を張られると
目標が捕らえられない等がある。しかし、ターボジェットミサイルなので迂回しながら最後ま
で目標艦を追い続けることが可能である。
また、GPSと電波高度計により地形にそって低空飛行して陸上の攻撃地点まで侵入して、
最後は目標をカメラ映像で見ながら地上攻撃目標を選んで攻撃できる。長距離マーベリッ
クと呼ばれる理由。
AGM-65 マーベリックミサイル (画像あり)
https://www.youtube.com/watch?v=uf_uC-s9bdw
>>486
ASM-1Cは海自P-3用のミサイルでXASM-3が配備されても引退しない >>484
あれはパルスジェット。
ラムジェットとは別物。 >>488
ASM-2 D/Lは開発されてない
>モニター映像を見ながら、大型艦艇や補助艦など見分けて、
>映像で着弾艦船を指定して、着弾場所も自由に指定できる
このような運用は不可能 >>446イムジンリバー ◆sSnVZBH1zr7h
>>443
>>ハイダイブミサイル（サンバーンなど）の利点は、CIWSなど近接防御がしにくい事にある
>>あと直前まで海面スレスレに飛べば発見されにくい
>>物理的破壊力が大きいのはオマケでありメインの目的ではないよ
>>今のミサイルと戦闘艦の関係は、1発当たればオワリ
>>446のイムジンリバーは>>443の言っている事を、良く理解していない。
超音速ミサイルは、一発で空母のような大型艦を撃沈、あるいは停止させる事が目的で作られている。
しかし、たかだか200kg程度の弾頭しか持たない亜音速のミサイルでは、脆弱性が高い部分に命中させる事が出来なければ、一発程度では
非装甲の現代駆逐艦ですら、撃沈にまで至らせる事は困難。
まして、空母のような大型艦に対しては、推進系などの致命的部位に命中させる事が
出来なければ、停船させる事も難しいだろう。
飛翔体の破壊力は、炸薬量と飛翔体の運動エネルギーにより決まる。
運動エネルギーの効果は、速度の二乗に比例し増大するから、超音速だと莫大な規模になる。
例えば、日本の新型超音速ミサイルASM3と亜音速のAGM84ハープーンを比較すると、
質量比で1.3倍、速度比で4〰5倍だから、運動エネルギー比は20〰30倍にもなる。
炸薬量は大差ないだろうから、エネルギー差がほとんど破壊力の差になる。
高速ミサイルの運動エネルギー効果を積極利用する事により、亜音速ミサイルには無い破壊力を獲得する事は、
明確に目標とされたものだ。
>>444イムジンリバー ◆sSnVZBH1zr7h ＠無断転載は禁止2017/07/18(火) 09:59:50.40ID:XcGarJje>>445>>447
>>あの・・・
>>今頃超音速ミサイルなんすか？
>>もう遅れすぎてて空いた口が塞がらないんですが
アメリカですら、持ってないからな。
必要性が低い。
超音速巡行ミサイルは、アメリカの空母戦力に対抗するために、それを持たないソ連が先鞭を付けて装備を急いだもの。
だから、日本やアメリカにとっては必要性が低いんだよ。
中露相手なら、今のところ亜音速で十分だったのよ。
今時の対艦ミサイルは撃沈狙いじゃないぞ
艦上の構造物を破壊すれば充分と考えられている
レーダーがやられただけでその艦は作戦続行不能となり帰還するしかなくなる
そして修理のためにドックを占有するので相手の生産力を制限することになる
修理中は戦力にならないのでその間は沈んでいるのと何も変わらない
下手に撃沈してしまうと人命救助だの捕虜待遇だの面倒ばかりが増える
そして一度破壊した艦・・・つまりはそれほど脅威ではない艦が修理されて
再度出撃してくれた方が、優秀かもしれない新造艦を作られるよりもありがたいわけだ
無理に撃沈しないのが今時の戦術だぬ マッハ3とかなら、炸薬なしの、鉄の塊でも
衝突エネルギーだけで、たいがいの物を
破壊できそうだなｗ 運動エネルギーはぶつかるとすぐになくなっちゃうからあんまり意味ないよ
穴はでかくなるけど、それだけ
船体へのダメージは、内部で爆発する炸薬のほうがずっと大きい >>493
そしてアメリカは対抗手段としてレーザー兵器の実用化を進めているというね
アメリカの軍事予算凄すぎだわ ASM-３ ステルス超音速対艦ミサイル 全長６ｍ 直径０．35m 重量900kg 弾頭火薬約200kg 速度マッハ5以上
高高度からステルスミサイルが敵艦にマッハ５でダイブアタックした場合の破壊力
質量９００Kgの鉄の塊「ＸＡＳＭ-３」がマッハ５で衝突したときのＴＮＴ火薬換算
鉄９００Kgがマッハ５で衝突＝ＴＮＴ火薬？？ｋｇ分の爆発力！？
↓
鉄900kgの運動エネルギーをＴＮＴ火薬で算出する。
※1トンのTNT火薬エネルギー量=4.184×10^9 [J]なので
{900 * (5 * 340)^2} /2 = 1300.5 * 10^6 [J]
{(1300.5 * 10^6) / (4.184 * 10^9)} ≒ 0.310826 [t]
答え：鉄９００Kgがマッハ５で衝突＝ＴＮＴ火薬約３１０kgの爆発力
※参考 1000ポンド爆弾454kg(TNT火薬202kg)
１トン爆弾=2000ポンド爆弾908kg(TNT火薬404kg)
つまり、ＴＮＴ火薬約３１０kgの爆発力＋弾頭火薬約200kg＝５１０kg爆発力
マッハ３だとＴＮＴ火薬約１１１kgの爆発力＋弾頭火薬約200kg＝３１１kg
ちなみに・・・
マッハ１で鉄の塊９００Kgが衝突したときのTNT換算＝約11．79kg爆発力
マッハ２６で鉄９００Kgが宇宙から直撃したらTNT換算＝約８４０４kg爆発力ｗ
※スペースシャトルの大気圏突入速度＝マッハ２６
マッハ７で大気圏でプラズマに包まれ発光。 当たるときには燃料消費して軽くなってるんじゃないの？ レーダーに映らないミサイルにどう対応するんだｗ
それもマッハ５だぞｗ ＞マッハ5なら赤外線で煌々と光って見えるやろ
ジェット戦闘機ほどの大きさでも機体の熱は捕らえられず廃熱だけ。
それに赤外線シーカーは廃熱を追うだけ。
小さいミサイル程度では映りもしないよ。 >>496
それは50年前のエグゾセの話しだろ。
信管が不発で爆発しないで心理的ダメージを与えるだけ。
現在はシャローダイブで真上から船体中央に深く突き刺さり爆発。
または喫水線に斜め横からら突き刺さり爆発。
何れも撃沈目的。
それに一発でなく数発で仕留める。 >>506
低速の戦闘機とマッハ5の超音速ミサイルを比べて映りもしないって
衝撃波による空力加熱を知らない人かな >>506
＞赤外線シーカーは廃熱を追うだけ
1970年代の赤外線シーカーですか？
むかしのハリウッド映画では、敵の後ろについてエンジン排熱にロックオンしないと当たらなかったが、
いまとはまったく違うよ
いまの赤外線シーカーは全方向どっちからでも発見できるよ 現在の古くなった対艦ミサイル
■91式空対艦ミサイル(ASM-1C)ターボジェット速度1150 km/h 秒速320m/s 射程150ｋｍ
ミサイル全長4．0m 重量510 kg 弾頭炸薬260kg UTDCアップリンク(ミサイルに目標変更等の指令機能)
アクティブ・モノパルス・レーダーホーミング誘導。目標海域までシースキミングで海面
スレスレ飛行をFM/CW方式の電波高度計で行いながら飛行して行く。目標海域に到
達したら低空飛行のまま索敵動作に入り、目標を捕らえても直進することなく状況パタ
ーに合わせて複雑な回避動作をしながら目標に接近してアタックする。
搭載レーダーはECCM性能(耐電波妨害性)が高く、米国で行った実用試験では高度な
ECMジャミング下でも小さな標的に全弾命中させた優れ物。ECMジャミングに対しては、
レーダー波の広い帯域から周波数チャンネルを変えながら、ジャミングを回避して目標
捕捉を可能にしている。
このように、ECMジャミングに対してはジャミング源も認識判別する能力と、チャフやデコ
イを放出された場合でも、ニセ物と真目標の位置関係と、その動きから本物と偽物を見
分けるアルゴリズムにより目標への命中を高めている。
また、ミサイル胴体は電波吸収塗料によりレーダー反射(RCS)は極端に小さく防空レー
ダーでの発見率を大きく下げるセミステルス化に成功している。
最終段階でレーダーはモノパルスΣΔ(細い指向性ビーム)によるスキャンニングで三次
元で正確な角度と位置を精密計測して、最後にシャローダイブによる急角度の突入や、
水平飛行のまま喫水線近くに突入も可能にした。また同時に４発発射して４方向からの
同時着弾も可能。
AESA搭載の世界初だからね
一発3億円でマッハ3 空力加熱は百数十度までだよ。
「赤外線シーカー」はジェット廃熱の
帯のような600～1000度の高温を捕らえるんだけど。
赤外線シーカーが短距離なのは遠距離は捕らえられずロックできない。 ⊿T=(T0+273)xM^2xa
温度T0+273Kの空気を
面を圧縮するのでマッハ数Mの2乗に比例
aは係数でだいたい0.2
これだけ上昇する >>513
百数十度までなら今頃はM5級の戦闘機や爆撃機が世界中に存在してるわｗ
IRSTが短距離なのは、発生する熱が少なくノイズが混ざりやすいため
多量の熱を発生させるなら遠くからでも追跡可能
現に静止軌道から弾道ミサイルを検知している >>514
それはマッハ24で約1600度だろが。 F-2の12機編隊で、各機１発までなら誤射かもしれないんだよね？ はやぶさカプセルの大気圏突入速度がマッハ33、表面温度が3000度
これは大気圏突入の場合で薄いところだけど
そのくらいなら全然平気 >>517
どういう根拠だそれｗ
海面高度でマッハ24だと10000℃を超えるぞｗ へたに横っ腹に当てて撃沈してしまうと乗り組員の救助やらジュネーブ条約なんたらでめんどくさい事になるから、スクリューを破壊して航行不能にするのが賢い攻撃ってどこかで見た。 Ｆ２戦闘機にASM-３×２発で１．８トン、600ガロン増槽×２本 これって精度は最低らしいね。
スピードが速いだけで、何処に飛んで行くか運任せらしい。 このミサイル
イージス・アショアにも
配備できんの？ Ｆ２戦闘機 現在は対艦ミサイル重量510kg×４発と600ガロン増槽×２本 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
