【中央日報】THAAD4基臨時配備時期、韓国国防部はまだ様子見[8/4] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国国防部が高高度防衛ミサイル(THAAD)発射台4基を慶尚北道星州(ソンジュ)ゴルフ場に追加で臨時配備する時期をめぐり、あいまいな態度を見せている。「即時配備」「韓米協議後に配備」環境部の承認後に配備」など国防部当局者らの発言には一貫性がない。
国防部のムン・サンギュン報道官は3日の定例記者会見で、「小規模環境影響評価手続きが終わればTHAADミサイル発射台4基を臨時配備するのか」という質問に対し、「小規模環境影響評価が終了することと(発射台4基の)臨時配備が始まることに因果関係があるわけではない。別々に進行されるだろう」と答えた。続いて「(発射台)2基を(星州ゴルフ場に)臨時配備する時、野戦配備した」とし「これと同じ過程で(発射台4基の臨時配備も)進める」と説明した。
国防部は先月24日、星州ゴルフ場の小規模環境影響評価書を環境部に提出した。環境部がこれを検討した後、承認するかどうかを決めるのに普通1カ月余りかかる。ムン報道官の発言によると、環境部の承認前であっても発射台4基を星州ゴルフ場に臨時配備することが可能ということだ。
しかしこれは「国防部が『環境部の小規模環境影響評価承認を受けると予想される今月中旬以降に臨時配備する』と報告した」という李恵薫(イ・へフン)正しい政党代表の説明とは全く違う。
李代表は2日、国防部の実務陣に確認したと述べながら「発射台4基を追加で配備するには小規模環境影響評価が終わらなければいけない(環境部の承認を受けなければいけない)。それ以前に配備されれば不法だ。臨時配備といえば即時配備と思われるが、そうではない」と語った。
宋永武(ソン・ヨンム)国防部長官もTHAAD臨時配備時期についてあいまいな発言をした。宋長官は先月31日の国会国防委員会全体会議で「(THAADを)臨時配備でもするのが、国民に約束した安全を保障することができると判断した」と述べた。発射台4基をできるだけ早期に配備するという原則論だけを明らかにしたのだ。
別の国防部関係者はこの日も臨時配備時期に関する質問が続くと、「発射台4基の臨時配備は小規模環境影響評価と関係がない」としながらも「THAAD臨時配備と環境部承認は似た時期になるかもしれない」と話した。続いて「韓米間の協議により適切な時期になるだろう」と付け加えた。この説明にも具体的な時期は出てこなかった。
このように臨時配備時期を具体的に明示できないのは、政府が米国と中国、THAAD反対支持層とTHAAD賛成国内世論の間でさまよっているためだという分析が出ている。
一方、世論調査機関リアルメーターが2日に全国成人1万134人を対象に行ったアンケート調査によると、政府のTHAAD臨時配備方針に「賛成」するという回答は71%で、「反対」は18.4%、「よく分からない」は10.6%だった。
http://s.japanese.joins.com/article/032/232032.html
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2017年08月04日 13時08分 反THAAD団体、米日両大使館の包囲デモを計画
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/08/03/2017080303030.html
米国の最新鋭地上配備型迎撃システム「高高度防衛ミサイル(THAAD)」の
韓国配備に反対する市民団体が、今月15日の光復節(日本の植民地支配からの解放記念日)に
ソウル市内の米国大使館を「人間の鎖」で包囲し、大規模集会を開くと発表した。
市民団体は日本大使館も人間の鎖で包囲することを計画しているという。 国防部は文在寅以上に朝令暮改で
役人連中が呆れて何もしてない 配備地を取り囲んで道路封鎖をしている反対派を誰がどうやって排除するのかが見物なんだけどな
ろうそくマダー てか、送電線が引いてなくて発電機で稼動中だけど
発電機の燃料は陸路が使えず韓国軍がヘリで空輸してるそうな
しかも燃料不足で稼働時間が限られているそうな
まず、送電線が先でしょう どうせ韓国をまもる装備ではない。
オロオロと醜態をさらせw >>12
>発電機の燃料は陸路が使えず
その原因は反対派なんだよなw 最近北の人間より南の国民が馬鹿に思えてきた。そして韓国はやはり国家ではないな。 この期に及んでまだ時間稼ぎするとか本当チョンはバカだなwwww ほらね
つい先日大陸間弾道ミサイル発射実験起きて顔真っ赤になりTHAAD置く!って言ってたのにもう、今はイイよとか言い出す
またミサイル打たれたらTHAAD!と言うけどどうせ時間稼ぎに終止するよ
間違いなく中国の顔色伺ってるんだろうし >>1
シナ米の両方に殴られに行くのか、物好きだな。 今の調子だといつ 「やっぱ配備やめニダ!」 って言われるか分かったもんじゃないからな。 >>9
韓国の考えではどっちにも付かないことはどちらも敵に回さないとだそうだ 配備賛成派が随分と増えたな
朴槿恵弾劾の時は、反対が7割越えしてたはずなんだが
韓国人もやっと現実的になったということか 米も、さっさと在日米軍基地に移動すれば良いのにね。三沢、岩国、佐世保、嘉手納ぐらい アメリカと日本は韓国に制裁すればいいんだよ。やればもうどっちに付くか決着する。 甲子園大会でチョンに成り済まして、朝日新聞の社旗抗議やりまくるわ!。 まwだw様子見とるんかーいwww
此の期に及んで腹が座らんやっちゃな >>30
真面目な話、完全に決着するまでどっちの側にもつかんぞあいつら
そして、完全に片方が勝ったと確定してから、前から味方だった面して負けた側を残忍に食い荒らしにかかるハズ >>32
つまり米中戦争の結果次第ですね
主戦場は双方の中間地点の朝鮮半島ですね >>32,33
んじゃあ、シナ米は戦争のルールを変えて、「半島を更地に早くした方が勝ち」
ってすれば良いんか? >政府のTHAAD臨時配備方針に「賛成」するという回答は71%で
そうなんや
なら何で文なんて選んだんやろ
サード問題って韓国のこれから先100年に大きく関係すると思うんだが >>35
朝鮮人がそんな先の事まで考えて投票すると思う? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています