【中央日報】ＴＨＡＡＤと米中対立で崩れた韓中両国の信頼…「国益最優先」の声高まる[8/28] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「大韓民国政府と中華人民共和国政府は両国間の修交が韓半島（朝鮮半島）情勢の緩和と安定、そしてアジアの平和と安定に寄与すると確信する」
１９９２年８月２４日、韓中修交共同声明第４項にはこのように記されている。修交の主な目的の一つとして韓半島（朝鮮半島）の安定に重点を置いた。
両国はそれ以来、共同声明の相互互恵の精神に沿って修交２５年間経済的分業関係に基づき、交易量３３倍、民間交流１２０倍増加など量的成長を成し遂げた。
韓中自由貿易協定（ＦＴＡ）を通じて経済交流の規模も飛躍的に増やしていった。
交易と人的交流の拡大が光であれば、圧縮成長の影もある。中国国力の急激な上昇とこれによる米国の再均衡戦略など対中牽制が本格化することで北東アジアの国際環境が急変した。
だが、韓中両国は揺れ動く国際情勢の変化に積極的に対応できるような信頼関係までは構築することができなかった。そのような状況で、両国関係は昨年７月、韓米両国の高高度ミサイル防衛（ＴＨＡＡＤ）体系の配備決定で節目を迎えた。
中国は自国に進出した韓国企業の活動を制限し、韓国の文化コンテンツに対する投資プロジェクトを全面中断させるなど、強い報復に出た。北朝鮮の核・ミサイルの高度化で米朝間緊張が高まり、韓半島を取り巻く情勢もより一層不安定だった。
この過程で域内緊張を緩衝するための韓中両国の連携と協力はなかなか糸口を見出すことができなかった。
今年も韓米合同軍事演習「乙支（ウルチ）フリーダムガーディアン」（ＵＦＧ）を前後に急激に高まっていた緊張局面がしばらく安定するかと思いきや、２６日明け方に北朝鮮が短距離ミサイル３発を東海（トンヘ、日本名・日本海）上に発射し再び波紋を呼んでいる。
このように韓中関係は北朝鮮の挑発という変数により揺れ動く構造的制約を大きく受けているのが厳然な現実だ。
特に、北朝鮮の核・ミサイル挑発にともなうＴＨＡＡＤ配備以降、韓中関係が厳しく問われているという分析だ。中国がＴＨＡＡＤ配備の撤回を強く求め、韓中修交の基本精神が大きく揺れたという指摘も出ている。
湖西（ホソ）大学のチョン・ガリム教授は「中国はＴＨＡＡＤを北朝鮮問題によってもたらされた安保需要の一つと見なさず、米中間戦略競争とけん制の枠組みでアプローチしているため、韓国政府に『ＴＨＡＡＤか、中国か、』という二者択一だけを強要することになった」とし
「これを受け、域内安定板の役割を果たすものと期待されていた韓中修交の軸が大きく傷ついた」と分析した。
このように冷え切った両国関係の現実を反映するかのように、中国は今年の修交２５周年記念行事の格と規模を大きく縮小した。５年前の修交２０周年行事は中国人民大会堂で両側が共同主催した。
当時の習近平国家副主席が国務委員（副首相級）を大勢率いて主賓として参加したことに比べると、地位面でも大きく縮小されたという評価だ。中国側行事と韓国側行事いずれも中国は実権のない科学界要人を派遣した。
康京和（カン・ギョンファ）外交部長官もソウルで開かれた駐韓中国大使館主催行事に参加せず、韓露首脳会談の準備のためロシアへ向かった。
韓国政府は当初、修交２５周年に際して韓中首脳会談を推進してきたが、中国側から積極的な反応がなく失敗に終わったことが分かった。党大会など１０〜１１月に予定されている中国内政治日程が山積し、文在寅（ムン・ジェイン）大統領の年内訪中は依然として不透明だ。
代わりに、文大統領は来月６〜７日、ロシア・ウラジオストクで開かれる第３回東方経済フォーラムの参加のためにロシアを訪問し、プーチン大統領と先に首脳会談を行うことにした。 ＴＨＡＡＤ配備をめぐって平行線をたどり、両国関係も画期的な改善よりは当分冷却期が避けられないだろうという見方が強い。
世宗（セジョン）研究所のイ・テファン中国研究センター長は「第１９回党大会を控えて習近平主席など指導部人事が今後の権力再編に神経を尖らせているということから、対外問題に集中する余力が比較的に減った中国内環境も関係改善の変数として働く可能性がある」と予想した。
http://japanese.joins.com/article/749/232749.html
（>>2以降に続く） （>>1の続き）
最近、北京で中国の国際問題専門家１０人と深層インタビューを行った世宗研究所のチョン・ジェフン研究委員は
「中国にとっては習主席が直接ＴＨＡＡＤ撤回を要求しただけにＴＨＡＡＤを中国の体面がかかった問題として捉えている」とし、「中国内政治状況が一段落する前にはＴＨＡＡＤ問題から突破口を見出すことは簡単ではないようだ」と見通した。
延世（ヨンセ）大国際大学院のハン・ソクヒ教授も「安保利益が異なる構造的現実が明らかになっている以上、ＴＨＡＡＤ問題が解決されても韓中関係がＴＨＡＡＤ以前に完全に回復されることは難しくなった」と分析した。
中国としてはトランプ米政府がスーパー３０１条に基づいて中国の知識財産権侵害の調査に着手するなど圧力を本格化している中で、インドまで中国の経済・軍事的膨張に反発することで対外関係の負担が大きくなっている。
専門家らはこのような中国の対内外環境を考慮し、対中外交戦略をしっかりと立てる必要が大きくなっていると指摘する。
千英宇（チョン・ヨンウ）元青瓦台（チョンワデ、大統領府）外交安保首席は「韓米同盟と韓中間協力の間で対立と衝突が構造的に存在するという真実を認め、徹底して国益原則の対中外交に取り組む必要がある」と助言した。
これに関して、外交消息筋は「選択と集中のない対中外交はもう現実的に限界に達しているというのが専門家らの共通した判断」とし「韓国政府も中心利益を選択と集中で絞り、両国関係を持続可能に固めていく案を考えていると承知している」と伝えた。
一部では習主席が「初心に戻ろう」と強調している中で、韓国政府も修交当時の双方の約束に基づきバランスシートをより実利的に把握する必要があるという指摘も出ている。
韓国政府はその間、修交共同声明に基づいて「一つの中国」原則を守り中国の核心利益を尊重してきた。ダライ・ラマの訪韓を制限し、台湾政府との局長級以上交流を控えたのが代表的だ。
これに対し、政府の元高位官僚は「韓国政府のこのような努力にもかかわらず、中国は韓国哨戒艦『天安（チョナン）』沈没や北朝鮮の延坪島（ヨンピョンド）砲撃事件の時、南北どちらにも責任があるという態度を見せた」とし
「今回に国益を最優先する対中外交の原則を改めて見直す必要がある」と話した。（中央ＳＵＮＤＡＹ第５４６号）
（おわり） 中国は、国益優先
サードは口実で韓国を叩く事
同じ輸出で重なり邪魔 クネのときは現実無視して叩いていたのに
今回は現実を見せて言い訳擁護するのか 無理をしないで、中華の属国に戻った方が良い。
北朝鮮も中華離れで世界から非難され出した。
勝手な核武装など分不相応な態度が、世界の爪弾きの理由になるんだよ。
朝鮮に核など不要だと気付かないようでは朝鮮は無人半島地帯にしてしまえ。
朝鮮半島は昔からどこかの属国程度の意味しかない場所だからな。 国益優先なら中国と仲良くするしかないだろ
韓国経済が壊滅するぞ 早く北京に行け
韓人は天安門で頭ゴンゴンすべし
三跪九叩頭の礼アル！（｀ハ´ ） 中国が、韓国に対して怒ってるのは当然であり正当だ。
軍事パレードに大統領が笑顔で出席し、
韓国は中国と仲良くやっていきます、なんて演技をして油断させて騙して、
不意打ちでサード配備、ときたんだから。
中国に言わせれば、
「 韓 国 に 後 頭 部 を 殴 ら れ た ！ 」だ。
そして韓国曰く、「日本は加害者のくせに韓国を嫌うな！」だろ？
なら中国も「韓国は加害者のくせに中国を嫌うな！」と言えるわけだ。
更に、韓国に言わせると、日本は徹頭徹尾、
韓国に対して謝罪をしておらず、反省もしておらず、
傲慢な態度をとっているそうな。
つまり日本は、韓国に対して「味方ですよと油断させる」ことをしていない。
よって、日本は韓国の後頭部を殴ったことなど一度もない。
だが韓国は、中国の後頭部を殴った。
後頭部殴りの起源主張でもしたらどうだ？
ttp://or2.mobi/data/img/168084.jpg
ttps://www.youtube.com/watch?v=7oWKMGv39yo
総統閣下は、韓国・在日の主張にお怒りのようです。 目にも止まらない勢いで回り続ける風見鶏がなに言ってんだw どーせ属国に戻るんだから早い方がダメージも少なかろうに…朝鮮人は阿呆やな 国家の存立に勝る国益はないだろ
国益最優先といいながらそのことに触れない理由はいったいなんなの
置かれてる状況がわかってないのか国益というものが理解できないのか
答えをだせそうにないな まぁ原発利権とかもそうなんだろうけれど、
いつも通り目先の利益に目が眩んでいるんだろう。 朝鮮人が長文を書くときは後ろめたい時だとばっちゃんが言ってた 支那だけではないぞ、今や糞チョンを信頼する国は世界に一つもないぞ！ 強いものについて弱いものを叩くのはウリたちの伝統
今は米中どちらにつくか迷走している
朝鮮戦争で支援した米国
ウリたちに属国気質を刷り込むも北朝鮮を支援した中国
どっちに付けばいいんだアイゴー
つまりすべてはチョッパリのせい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
