うさぎとの雑談でカキコしたレスだが、便利そうなのでテンプレにしとくか。

アメリカの政治学者ロバート・ダールの分析によると、民主化には『三段階』あるらしい。

一段階目がギリシア的元始民主主義。
二段階目が、いわゆる『革命による民主化』。
『独立した市民』という自意識に目覚めた民衆が、封建的為政者を（主に武力で）引きずり下ろし、自分らの為の社会を形成するという国家構造。
で、三段階目が『真の近代化』とも言える、『国民が主権者として責任、義務意識を自覚し、代表者を選び国家を運営する』っての。
つまり、代議制。
しかも、選挙の選択はあくまで『国民の自己決定』とちゃんと認識し、間違いがあったとしても基本は立憲、遵法（具体的には選挙による再選択）の精神で対応していく。

このモデルで見るとよく分かるんじゃない?
韓国は確かに民主化された。
但し、まだ『第二段階』。
真の近代的民主国家まで至ってないw

･･･つか、コピペして気づいたがw
アンババがよく言ってる『武力革命を経ないと真の近代化はならない』って、元ネタこれの第二段階かw?
それなら解釈が違うかとw
要は『市民の権利とペアになるべき義務や責任に無自覚なまま、自分ら民衆が主役となる社会を作っちゃう』ってのがその『本質』な訳で、故に時として暴力的革命へ至っちゃうってだけかと。
つまり、暴力革命はそこから至りがちな帰結、もしくは手段でしかなく、実際武力行使で為政者引きずり下ろさなくとも良いw