【新聞比較】メディアは何を伝えたか…北朝鮮・安全保障 警鐘鳴らす産経・読売 危機はぐらかす朝日・毎日[10/25]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「今回の総選挙は、北朝鮮による挑発や少子高齢化という大きな課題に立ち向かうことを問う選挙だ。安定した基盤のもと、政策を進めていくことに国民の理解と信頼を得られた」
投開票日から一夜明けた２３日、菅義偉官房長官はこう述べ、衆院選の争点の一つが北朝鮮危機だったことを強調した。
核実験やミサイル連発などの挑発行為を繰り返す北朝鮮に対し、米軍が先制攻撃に踏み切れば、政府による後方支援や難民問題が現実の課題となる。選挙戦では、国民の生命や生活を守るために何ができるか、地に足の着いた安全保障政策を打ち出すことを、各党は求められていた。
そんな中で最大の争点といえる北朝鮮・安全保障問題について、新聞各紙とも衆院選報道で多く取り上げた。１１日付から２２日付までの合計は、産経新聞が１６２７行、新聞１ページ換算で約３・５ページ分と最大のスペースを割き、次に朝日新聞が１０３４行、約１・９ページ分だった。
だが、報じた内容は極端に違う。産経や読売新聞が危機に警鐘を鳴らしたり、対応を求めたりする中身が多かった。朝日、毎日新聞は安倍晋三首相が支持拡大のために北朝鮮の脅威をあおったり、選挙利用したりしているなどとして争点化を否定するような姿勢が目立った。
公示日翌日の１１日付で、産経は「北有事・改憲 ３極論戦」（１面）とし、「首相が国難と位置付ける北朝鮮危機への対応を誰に任せるかが最大の争点」だと強調した。石橋文登編集局次長兼政治部長の論文「迫る危機 問われる覚悟」（同）も掲載した。
読売も「対北、安保法制で応酬」（３面）で、対北政策や安全保障法制などをめぐって対立する与野党の主張を紹介した。
産経は１２日付の企画「国難を問う」（１、３面）では、北朝鮮有事が起きた場合の難民の発生や戦費、米軍の北の戦力分析などを踏み込んで報道した。選挙戦終盤の２１日付では、拉致被害者をいかに救出すべきかを聞いた各党へのアンケート結果を掲載した。
読売は１３日付の「北の核 身守る個人」（社会面）で、北朝鮮情勢の緊迫化で家庭用核シェルターが注目されているとして「各党は具体的な身の守り方にも触れてほしい」という一般の声を取り上げた。
これに対し、朝日、毎日は１１日付では北朝鮮関連の見出しの記事はゼロだった。朝日は記事中で、首相が第一声で北への圧力強化路線に理解を求めたと紹介するのにとどまった。
朝日の論調で象徴的だったのは１２日付の「『国難突破』解散の方便か」（社会面）。国難突破を掲げ、衆院を解散した首相に疑問を抱く自民党支持者や、「解散するより訪朝すべきだ」という支持者の意見を取り上げた。そのうえで「『国難』は解散の方便なのか。圧力の先に何があるのか。各党とも選挙戦を通じて明確な答えを示せるだろうか」とした。
また、１６日付の「安保法制 膨らむ『容認派』」（３面）では、「安倍政権が描いているのは『北朝鮮の脅威』を追い風にした衆院選だ」と断じた。
１９日付の「『武装難民』発言に物議」（社会面）では、北朝鮮有事の場合、武装した難民への対応を考えるべきだという麻生太郎副総理兼財務相の発言を取り上げ、抗議声明を出した弁護士らの「危機感をあおっている」などの声を紹介した。
毎日は１５日付の「『国難』なぜ選挙？」（１面）で、Ｊアラート（全国瞬時警報システム）が鳴ってもどうすればいいか分からないという生徒の声などを紹介。
首相は北朝鮮の脅威を「国難」と称し、選挙に打って出たが、「北の核・ミサイル開発を容認する政党があるわけもなく、北への対応は主要な争点になっていない」と断言した。「北朝鮮にかこつけて選挙で勝つのが目的でしょ」という一般の意見も取り上げた。
さらに「白紙委任求める首相 問題解決の道筋示さず」（３面）として、首相は北朝鮮の情勢判断の根拠などは示さないまま、「『強い外交力には国民の信任が必要』と事実上の白紙委任を国民に求めている」と批判した。
http://www.sankei.com/politics/news/171025/plt1710250002-n1.html
（>>2以降に続く） （>>1の続き）
それでは、北朝鮮は争点ではなかったのか。答えは、読売が選挙終盤の２０日付で掲載した「中高生 北情勢に関心」（社会面）が明らかにしているのではないか。
中高生９千人を対象に行ったアンケートで、全体の３割が最も関心のある政治テーマとして「北朝鮮情勢」を選び、トップになったという。若い世代にとって北の危機は目の前に迫る現実なのだ。
また、ＮＨＫが投開票日の２２日に実施し、２７万３千人以上が回答した出口調査でも、今回の投票で何を重視したかは（１）消費税率の引き上げへの対応２９％（２）憲法改正への対応２３％（３）北朝鮮問題への対応１６％−の順で、有権者の北有事への関心が高まっていることが分かる。（田村龍彦）
◇
「国民の皆さん、新聞をよくファクト（事実）チェックをしていただきたい」
衆院選公示前の１０月８日、安倍首相は日本記者クラブ主催の党首討論会でこう呼びかけた。新聞は事実をありのままに、正確に報じているのかという疑問を表明したのだ。
「フェイク（偽物）ニュース」が横行する時代にあって、公示日から投開票日まで新聞は何をどう伝えたのか。「北朝鮮・安全保障」「森友・加計問題」「憲法改正」−３つの争点について、各紙の紙面を比較・分析する。
◇
■調査対象と方法 １０月１１日付から２２日付までの産経、朝日、毎日、読売、日経の東京朝刊（１〜３、総合、社会面）に掲載された衆院選をめぐる記事（社説、コラムは除く）のうち、
見出しに（１）北朝鮮・安全保障（２）森友・加計学園問題（３）憲法改正に関係する言葉を含むものを抽出し、記事の行数と面積（見出し、写真、図表を含む）を求めた。見出しに「北・９条」など複数のテーマに関する言葉がある場合は、それぞれのテーマの記事として集計した。
http://www.sankei.com/images/news/171025/plt1710250002-p1.jpg
北朝鮮危機に関する衆院選の記事（１０月１１日付〜２２日付朝刊）
関連記事
【外交・安保取材の現場から】安倍首相が衆院選で訴えた北朝鮮への圧力路線 そこに込められた米国へのメッセージとは
http://www.sankei.com/premium/news/171025/prm1710250008-n1.html
（おわり） 日曜日のサンデーモーニングも酷い反日テロ番組だぞ❗…国民は、関口宏が日本人の魂を糞朝鮮人に売っている事を忘れるな‼ 北朝鮮が争点になっていないということは
即ち野党も、さらにはアカヒや変態毎日や赤旗まで
国難と認識してないといけないが
いつもながら自己矛盾に陥っている 日本には、
「転ばぬ先の杖」
「備えあれば憂いなし」
「石橋を叩いて渡る」
「君子危うきに近寄らず」
などなどの言葉があります。
「早めの、念入りな危機対応」にケチつけてる人は、
日本人ではないと見るべきですね。
ttps://www.youtube.com/watch?v=K2femwq4B7k
総統閣下は、開戦間近の韓国人の思考についてお怒りのようです。 >>3
中国共産党の総書記の任期は、二期十年
日本共産党の委員長の任期は、無期限
こんな独裁体制の政党がある日本死ねw
っいうリベラル護憲派の批判だよ。 当たり前の話だが。
森友さんだか佐藤さんだか鈴木さんだか知らないけど、
そんなどこの誰かもわからんオッサンの話なんか、
庶民の生活には関係ない。
今日の大根の値段の方が、よっぽど重大問題だ。
一方、北のミサイルはいつ自分の頭上に降ってくるかわからない。
今日の大根の値段より、よっぽど重大問題だ。
北のミサイル＞大根＞＞＞＞＞森友
一般国民の関心度はこうだから。
「一般国民」はな。 憲法改正に反対のやつはいつになったら、武力＝平和になるんだ？話し合い？日本国民の生命財産を守ることすら放棄する売国奴か？いつまで戦後と戦ってるんだ？ 朝日毎日を政党に例えると、共産社民にピッタリ当てはまると思う アカヒ、変態毎日は日本人の足を引っ張るために活動してるんだが？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
