【今日頭条】やっぱり日本の護衛艦「いずも」は「空母」になるのか! だが「恐るるに足らず」[12/29]

1たんぽぽ ★2017/12/29(金) 21:59:44.75ID:CAP_USER
http://news.searchina.net/id/1650672?page=1

 防衛省はヘリコプター搭載護衛艦「いずも」を戦闘機の搭載が可能な空母に改修することについて検討を始めた。中国国内ではかねてより「日本はヘリコプター搭載護衛艦を空母に改造するつもりだ」など懸念を示す声が存在したが、中国にとってはこうした懸念が現実になる可能性が生じた形だ。

 中国メディアの今日頭条は27日、ヘリコプター搭載護衛艦が空母に改修される可能性が日本で報じられたことを紹介する一方、「中国も将来的に原子力空母を保有することになる」と主張し、日本の空母など「恐れるに足らず」と主張した。

 記事は、多くの中国人にとって「いずも」の名前は聞き覚えがあるはずだとし、それは支那事変や日中戦争にも投入された「出雲」と同じ名を持つためであると主張。「出雲」は中国に巨大な損失をもたらした装甲巡洋艦であり、1945年に米軍の攻撃によって沈められたとする一方、「中国人の手によって沈めることができなかったのは残念なことだ」と主張した。

 さらに、その「出雲」と同じ名を持つヘリコプター搭載護衛艦「いずも」は14機のヘリコプターを搭載でき、一部の国のヘリ空母すら上回る大きさと「攻撃型」と呼べる能力があるにもかかわらず、日本は「護衛艦」であると言い張っていると主張。しかし、防衛省が「いずも」を空母に改修することについて検討を始めたと報じられたことを紹介したうえで、「改修後のいずもは10機のF−35Bを搭載することができる計算」だとし、改修が終われば日本の空母による作戦能力は、中国や英国、フランス、ロシアなどを一気に追い越し、米国に次ぐ水準となる可能性があると主張した。

 また記事は、「いずも」の改修は米国が頭を縦に振れば「すぐにでも現実のものになるだろう」と主張する一方、「中国海軍は日本の空母を恐れる必要はない」と主張。それは、中国は近い将来、原子力空母を保有することになるからだと主張した。

431<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/09(火) 11:27:40.86ID:+kOCTQjU
中国のレーダーがノイズだらけで使えない酷さでこれ思い出したわwww


【軍事】 中国製レーダー6200万ドル(62億円)正常作動しない粗悪品 エクアドル国防省が返品、賠償請求 2013/05/17
http://www.newsking.us/news-4491027-Photo:-Russian-media-said-Ecuador-39s-military-to-lift-the-procurement-contract-with-Chinese-radar-and-claims.html
16日、エクアドル国防省はレーダーシステムの導入を請け負った中国企業との契約を破棄したと発表。
理由は「システムが正常に作動しなかったため」だという。納入されたが正常に動作せず、契約納期を
6ヶ月間延長したがそれでも正常に動作しなかったという。国防省は中国に支払ってある3900万ドルの
内、300万ドル(3億円)を回収、残り3600万ドル(36億円)の返金と、900万ドル(9億円)の賠償請求を
求めるという。

2013年5月16日、ロシアの軍事専門筋によると、エクアドル国防省はレーダーシステムの導入を請け
負った中国企業との契約を破棄した。賠償金を中国電子科技集団公司に求めている。エクアドルは、
「今後18カ月以内に新レーダーシステムを購入する」と述べた。

 << YLC―18型は中国で最新鋭の一番ハイグレードのレーダーシステム (写真) >>
  http://www.ausairpower.net/PLA/YLC-18-Radar-1S.jpg
  http://www.ausairpower.net/PLA/YLC-2V-3D-Radar-1S.jpg
  http://www.ausairpower.net/PLA/YLC-2-Semi-Mobile-Radar-1S.jpg

2008年にエクアドル国防省は中国軍事企業と最新式の三次元レーダーのYLC―2V型とYLC―18型
3D Radar レーダーシステムの提供と設置、試運転の購入契約を結んだ。当時、エクアドルは隣国コロ
ンビアの攻撃機エンブラエルEMB―314による領空侵犯と、エクアドル領内の武装組織への攻撃に悩
まされており、新しいレーダーシステムの導入が急がれていた。そこでエクアドルは中国からレーダー
4基を購入し、12年10月から稼働させる予定だったが、全く正常に作動しなかった。

432<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/09(火) 11:34:51.40ID:+kOCTQjU
  
■トルコが中国製の長距離地対空ミサイル「紅旗9」の購入を止めた理由

〔2015年11月16日AFP通信〕、トルコが中国製の長距離地対空ミサイル「紅旗9(HQ
‐9輸出型FD2000)」の購入契約を撤回したと発表した。トルコにとって元々交渉で競
合させる為の、ただの噛ませ犬に過ぎなかったようだ。

本当の理由は、中国の技術がNATOやフランスと比べてどの程度なのか、それによ
り技術を得ることが目的で中国を呼んだという。しかし、中国製があまりにも、お粗末
で言い訳だらけけに失望したとのこと。

まず中国製レーダーは真ともに目標を捕捉できなかった。次にミサイルが真ともに当
たらないことだった。途中で爆発したり、大きくそれて行ったり、目標に当たったと中
国側が主張する場面では、これも不自然な部分が多くて全く信用できなかった。

目標に当たった現場の残骸を見たいと言うと、拒否されて現場を見せてくれない。こ
れら一連のミサイル発射評価テストに立ち会ったトルコの技術者も、中国側の度重
なる不自然な言い訳に、中国の技術が余りにもお粗末だと見切りをつけたという。

それに、中国は長距離地対空ミサイルとしてロシア製のS400を導入することにした
のは、自国の「紅旗9」より優れているからで、ミサイルの命中精度を左右する肝心
のレーダーもロシア製が優れているから中国はS400の導入を決定した。

433<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/09(火) 12:07:12.51ID:tfS5Jl7L
恐れるに足らずって自ら結論出してるやん。じゃ話題にするなや

434<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/09(火) 13:26:37.68ID:zs10sBwz
>>428
>その空母に海兵隊のF/A-18が多く搭載されているよ。

多くってVFMAは全部で2個飛行隊しか空母に載ってないんだが

>今後は
>F/A-18 → F-35B 海兵隊

空母に載せるぶんはCだぞ

435<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/09(火) 14:12:56.25ID:L7JgCRhw
>改修が終われば日本の空母による作戦能力は、中国や英国、フランス、ロシアなどを一気に追い越し、米国に次ぐ水準となる可能性があると主張した。

え、本当にそうなの?

436<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/09(火) 16:17:50.59ID:HoUSKycV
艦載機が積めるってだけで、空母として運用できるような設備を追加する余裕はないだろ。緊急用洋上補給基地ぐらいだろ。

437<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/10(水) 15:17:07.98ID:sn51dFWP
いずもはイタリアの空母より大きいけどね

438<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/10(水) 15:33:50.29ID:ryygZeO5
       _____  _ _ _  _ _  _____
     _/ .:.::::::::::.:. /__|超|_|時|_|空|_|要|_|塞|__|   .:.::::::::::.|__
     | /   .:.::::::::::./  ____ ____  |   .:.:::::::::|  |
     |   ̄ ̄/ .:.::::/ /    .:.:::::::::| |   .:.::::::::|  ̄ ̄/ .:.::::/   |
     |  /\/  ./ /_/  ̄ |.:.::::| |::.:. 「 ̄|.:.::::|   /   .:.:ヽ   |
    |__\::::.:.  /__ ,――‐ ' .:.:|_|:::::└ー┘ .:::|_/.:.  ∧ .:.:\_|
          \:::.:. \ /:::::::.:..   / |::::::::::.:.   .:| /::::::.:./ ヽ .:.:::\
          ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄    ̄ ̄
  _   _   __   ___ ___   ____ ____ ____
  | | /  |   /   l | __ || __ 丶|  __  |.| __ || __ |
  |  |/ / .| / ハ l .| |   .二| __  ノ | |   | ||_   ̄|.|_   ̄|
 | ||  /| |/  ニニ  l|  ̄ ̄ || | \\|  ̄ ̄  ||  ̄ ̄ | |  ̄ ̄ |

439<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/10(水) 15:44:03.92ID:EpMeMYAX
ぶっちゃけ日本と中国の距離なら空母必要ないからなぁ
まあ中国がインドを攻めたときに困るから騒いでるのかもしれないが

440<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/10(水) 15:53:59.17ID:Mn5fd2Yr
海戦のノウハウも無いくせに抜かしやがる

441<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/10(水) 15:57:44.80ID:exFN1++b
>>435
現在、空母を常時まともに動かせるのはアメリカだけ
エゲレスは新空母の実戦化にはまだかなりの時間を要する
フランスは有力な空母を持っているが一隻だけ
ロシアは一隻だけなのに加えて、アレは純然たる空母ではなく防空以外の能力は極めて低い
中国はまだまだ練習の初期段階

442<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/10(水) 16:08:20.47ID:bre1Ai/W
日本に首輪を付けているのも米国。対中対策として首輪を外す可能性もあるからなあ。

443<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/10(水) 16:19:12.95ID:Ta1s3RVO
>>7
F-35Bがかなりの傑作機だから。
空母の能力は艦載機次第で、中国の中途半端なCTOLより
VTOLのF-35Bのほうが高性能なのだ。
アメリカ並みの、搭載機数が70機を超えるような大型空母
ならともかく30機程度の中国の空母だと、F-35Bを10機搭載
した軽空母に圧倒されかねない。

444<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/10(水) 16:25:43.45ID:anouPj2U
>>19
日清戦争を学んでね。

445<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/10(水) 16:37:25.80ID:Ilk+4AN+
>>441
ロシア去年の年末に艦載機2機喪失していたよな
ミグとフランカー

446<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/10(水) 16:42:40.54ID:XIJryhsL
>>445
艦載機は消耗品だからなあ

447<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/10(水) 22:30:58.66ID:JcZ/kZRx
>>417
スロープからジャンプするんだよw
http://www.huffingtonpost.jp/2017/12/26/izumo-f35b_a_23316775/
>改修では短距離滑走で離陸できるよう船首にジャンプ台を増設したり、垂直離着陸時に出る熱に耐えられるよう、
>甲板の耐熱性を高めること、管制機能を強化することなどを検討していると伝えている。

448<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/10(水) 23:04:24.93ID:rw/66OXJ
>>445
一昨年だと思うけど
その年はアメリカのF/A-18もすごい数が墜落しててな…

449<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/10(水) 23:38:32.48ID:nT4er9x5
>>448
いざとなったら艦載機は捨てる前提で設計されてるから

実戦運用すれば減らない方がおかしい

450<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/11(木) 00:01:06.31ID:VmPjmYjv
>>449
減るのは当然だが多いのは問題だろ
損耗分も考えて調達するんだし

451<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/12(金) 18:09:19.13ID:+hpoCFo2
1、F-35Bはジャンプ台なしのWASPから168メートル(550フィート)で離陸できるし
2、ジャンプ台を使えば136m (450ft) で離陸できるんだよ。

452<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/12(金) 18:15:41.91ID:U0F9H1J9
>>436
>艦載機が積めるってだけで、空母として運用できるような設備を追加する余裕はないだろ。緊急用洋上補給基地ぐらいだろ。

どんな巨大な設備がいるんだよバカ
取り扱いが面倒な大きなオスプレイ搭載を前提にしているのに。

453<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/12(金) 18:17:20.38ID:G1l0MxYV
>>298
瑞祥って、良き兆し

454<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/12(金) 18:18:20.30ID:G1l0MxYV
アメリカが承認なんて必要ないだろ
キティホーク買えっていってたと聞いたが

455<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/12(金) 20:23:30.19ID:V93OddcL
いずも型って格納庫は本当に1段なんだろうか。
実は、さらに下に2段目の格納庫があるんじゃないか?

456<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/12(金) 20:25:36.07ID:xcyteCQ2
日本が戦力を有していたら憲法違反だから

457<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/12(金) 20:52:36.76ID:m/Yll+n2
>>1
これ、哨戒型空母っていうか、F35を1万メートルまであげて
中国沿岸まで丸裸にするってやつでしょ。そういう戦術、ありだと思います

458<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/12(金) 21:15:19.62ID:2XqhZW6Q
>>455
おいバラすなよ

459<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/13(土) 08:08:33.41ID:F/9anYAR
>>458
いずもは、多目的に使えるような設計で〜って説明してたでしょ。

自分は建築の設計もしてるんだけど、CADで書くときは、まずは本当の完成図を起こして、レイヤー分けで今回は利用しない部分を倉庫とか会議室とか壁で塞いでデッドスペースにしておくとかしてるのね。(で、検査後改修とか年度の予算で次の年度で工事する。)

なので、いずももジャンプ台付きの完成版は出来上がってるんじゃないかなって。

460<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/13(土) 11:22:30.95ID:Z24JgXEW
>>1
日清戦争なら普通の戦争やんけ

461<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/13(土) 14:47:02.27ID:EiP7MEFy
>>441
日本はDDHを4艦体制から、近い将来には6艦体制になる
今後は最初からF-35Bが前提となるが、少なくとも4艦体制で日本周辺に展開する
もともと日本は通常動力型の潜水艦は、世界最高水準にあり
イージス艦の体制も世界最高水準にある

日本は(軽)空母艦隊として世界最高水準になる

462<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/13(土) 15:22:37.21ID:+RH5J94o
だいたい日本と中国の間で空母戦なんてならんだろ。日本はまだ持ってないがお互い陸地から巡行ミサイル連打してすぐ沈む。

463<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/13(土) 15:43:29.12ID:l/qx1nNG
最低限の運営なら三隻必要だから かが いずも あかぎ であかぎを空母専用で新造だな 大鳳型で大型化なんてかっこいいと思わん?

464<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/13(土) 17:23:49.28ID:9uB7j+ud
>>463
3隻バカw

465<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/13(土) 17:50:59.21ID:0yGCPwiC
>>1
デカい空母に艦載機わんさか載せて標的にされたら目も当てられねぇ!小型で艦載機も必要最低限それに強力な火器を積んでいれば言うことないでしょ!デカイのが好きな支那には頑張って大きなもの造って海の肥やしにしてくれろ!

466<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/13(土) 19:28:42.95ID:l/qx1nNG
>>464
>3隻バカw
なにが馬鹿なのか説明してくれ 軍事オタクでも空母運用の専門家でもいいから蘊蓄披露してくれよ

467<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/13(土) 21:05:44.89ID:9uB7j+ud
>>466
人員の三交代制を艦艇運用と混同してる典型
むしろ海自の護衛艦に三隻単位の建造や編成があったら教えてほしい

468<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/13(土) 21:31:26.53ID:2M1GvXWQ
空母には保存用、観賞用、布教用の最低三隻が必要というのは軍事専門家の間では常識

469<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/14(日) 06:07:26.97ID:MHspcBEu
>>467
専門知識は無いんで 3隻以上あれば運用も楽なんじゃないか程度で書いたんだが 素人の夢がそんなに滑稽かね?
素人なんで近代の自衛隊の建造計画や編成の優劣なんて知るかよ 人を馬鹿にする前にお前様の知識をちゃんとした形で
披露してくれよ

470<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/14(日) 07:28:24.97ID:AKrZDZ/t
>>469
修理待機出撃と最低3隻は必要

471<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/14(日) 09:47:12.65ID:cYDnotAK
>>469
そりゃ多い方が使いやすいけど、2隻でも時期を調整すれば別に問題ない
船の数よりもむしろ人員の方が問題

472<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/14(日) 10:51:20.13ID:xL2wHlKd
当然敵も空母が手薄な時に戦いを仕掛けてくるわけで、二隻体制だと一隻整備中&使用中の二隻目に何らかの不良発生した瞬間戦いを仕掛けてくるんだよなあ

473<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/14(日) 10:51:27.68ID:zzR8NT9c
アメリカのように世界に展開するわけじゃないだろう

最低2隻で交代運用すれば
日本近海には対応ですきるんでね?

海賊退治や国際貢献に駆り出されるとなると足りないが

474伊58 ◆AOfDTU.apk 2018/01/14(日) 11:06:18.97ID:6MHVyWQV
>アメリカのように世界に展開するわけじゃないだろう
>最低2隻で交代運用すれば日本近海には対応ですきるんでね?

予算の制約もありますし、それで我慢ですかねえ。

475<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/14(日) 11:37:58.58ID:cYDnotAK
>>472
事前の準備もせずにボタンを押せば一瞬で大軍を動かして戦争できると思ってるのか?

476<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/14(日) 15:38:07.45ID:Ke5xZVrL
一般論だけど護衛隊群が4つあるのは
配備 修理 訓練 即応待機 のローテーションからなんだよね
3群配備だとちょっとキツいかな

477<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/14(日) 18:40:50.78ID:cYDnotAK
馬鹿すぎるw

478<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/14(日) 23:19:32.83ID:dqqn2CYw
あのな敵さんはこっちの都合は
考えんから

479<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/16(火) 16:08:35.84ID:6eMdB5Wu
>>443
ボロクソの殲15相手ならキルレシオ3:1余裕過ぎるだろ

480<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/16(火) 16:10:22.11ID:iI5b0FQe
>>294
宇宙戦艦でも出来ない限りな

481<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/16(火) 16:11:56.59ID:Y6EjvbTR
プラモデルの絵だけでビビってた癖に・・・

新着レスの表示
レスを投稿する