【国際】米ＮＰＲは日本を安全にするか 小型核で中朝牽制 信頼性や負担増要求には不安[02/26]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
トランプ米政権が発表した「核戦略体制の見直し」（ＮＰＲ）をめぐり、政府と野党が対照的な反応を示している。政府が抑止力強化につながるとして「高く評価」（河野太郎外相）したのに対し、野党側はＮＰＲが包括的核実験禁止条約（ＣＴＢＴ）批准に消極的なことなどを問題視し、評価した政府を批判している。米国の新たな核政策は日本の安全保障にどのような影響を及ぼすのか。
サプライズ文書
《優しい安全保障環境の創出に努力を続ける》
《現在控えめな補足措置だけが必要である》
外務省担当者はＮＰＲが発表された直後、米国防総省のホームページ（ＨＰ）に不自然な日本語が並んでいることに驚いた。その文書はＮＰＲの日本語要約版だった。米政府が政策文書の日本語訳を発表するのは異例で、日本側に事前の連絡はなかったという。
ＨＰにはロシア語、中国語、フランス語、韓国語の翻訳版も掲載された。防衛省担当者は「中露や北朝鮮に米国の核政策を伝えることで攻撃を思いとどまらせ、同盟国には『核の傘』で守ることを伝えたかったのだろう」と推測する。
日本政府がＮＰＲを評価したのは米政府が同盟国に拡大核抑止を提供する意思を示した点だ。「核の傘」で守ることにより、同盟国の核保有を避けたい考えも明示した。トランプ米大統領は大統領選期間中に日本や韓国の核保有を容認するかのような発言をしたが、「日韓核保有論」はこれで決着がついたことになる。
外相はリアリスト
河野氏は平成１７年７月に米政府の小型核開発に反対すべきだと主張したほか、昨年８月の外相就任直後にも「（核兵器は）脅しにも使われるべきではない」と述べた。米国の「核の傘」を否定することにもつながる発言だが、１００ページ近くあるＮＰＲの原文を読み込み、評価する談話を発表した。今月８日の衆院予算委員会では、小型核により「核使用の敷居はむしろ上がる」と述べ、リアリストの顔をのぞかせた。
小型核開発は、クリミア併合のようなロシアによる周辺国への脅威を牽制するものだが、東アジアにも影響する。北朝鮮や中国が「米国は被害が大きすぎる戦略核で攻撃できない」と踏んで周辺国に小規模な攻撃を仕掛ける恐れがあり、外務省幹部は「小型核の開発は、限定的な攻撃で反撃する意図を示すことになり、抑止の実効性を高められる」と語る。
（以下略、続きはソースでご確認下さい）
http://www.sankei.com/politics/news/180226/plt1802260004-n1.html 核は核。使えば連鎖。日本が持てば北も紂も日本を
威嚇はできない。野党は工作員だからな。 ウランとプルトニウムの間のネプツニウムを材料にしたらどうだろう （コピペ）
日本にとって本当に危険なのは、北朝鮮ではなく中国だ。
中国の属国化を拒否したいなら、日本は核武装する必要がある。
北朝鮮は体制維持だけが目的だから、体制維持を保障してやれば、静かになる。
習近平は大目標に 「中華体制の復活」を 掲げて軍事・外交政策を進めている。
今までのように、高度経済成長と強権で政権を維持する手法が採れなくなった
中国政府が政権の求心力を「中華体制の復活」で回復しようとする可能性は高い。
長年の反日教育もあり、日本が恫喝外交の対象にされる恐れがあるということだ。
中国強大化により、日本が強化を望んでも日米同盟は形骸化する可能性が強い。
何故なら、米国の世論が数千万数億の犠牲を覚悟して同盟国を防衛することに
賛成しないからだ。 米国史は 「米国の世論は常に暴君だった」 と証明している。
米国政府は世論に抗して同盟を守ることはしない。 つまり、米国は自国が攻撃
されたときしか核の引き金は引かないということだ。 核を持たない日本は、恫喝
に対抗することができないから属国化され、香港のような疑似民主国になるだろう。
更に言えば、MD（ミサイル防衛）等の不確実な対抗策は気休めにすぎない。
核の脅威に対する確実な防衛策は、核武装による抑止力を備える以外にはない。
日本の核武装に対する世界の制裁を心配する必要はない。 中国と北朝鮮と韓国
以外の国は、形式的非難はしても、差し迫った脅威に対抗するためと理解し、
暗黙の了解を与える。 米国も同盟義務が軽減されるとして内心歓迎するだろう。
更に、中国周辺国は中国への抑止力として日本の核武装を歓迎するだろう。
日本の核武装は非現実的だなどと訳知り顔で言っている日本人は、日本の核武装を
阻止したい反日勢力が吹聴する欺瞞に騙されている軍事音痴だ。 日本の核爆発実
験には最短１年、兵器化（核ミサイル搭載潜水艦）には最短５年を要すると言われて
いる。 核資材や実験場の確保を含め、日本の核武装を妨げる技術的障害はない。
核武装に要する軍事予算の増加は年１．５兆円程度と推定されている。
日本の核武装は、日本国民が 「属国化拒否」 を決意するか否かに掛かっている。
参考 中国が「核の恫喝」を日本にかけてきた場合、アメリカの「核の傘」に頼れるのか？
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogdb_h19/jog482.html
参考 核保有の可否に関する政府見解 （７８年３月参院 内閣法制局長官答弁）
「自衛のための必要最小限度の範囲内にとどまるものである限り、核兵器であると
通常兵器であるとを問わず、これを保有することは憲法９条２項の禁ずるところでは
ない」 > 河野氏は平成１７年７月に米政府の小型核開発に反対すべきだと主張
同意 1.戦争は起きない
2.例え起きたとしても米国が守ってくれる
この二つの前提が崩れた時の日本の対策は当然出来てるよな？ デイビークロケットかぁ 胸熱・・・
最新ミリタリー関連記事/ Miletary & Mecanix
http://yamatotakeru999.jp/index.html
★日本 F-35追加購入へ ロシアは新型Su-57をシリア配備か
★闇に蠢く工作員 戦いはもう始まっている
★墜落にパーツ落下 続発する航空事故まとめ 日本にも小型核を配備して貰おう。日本に下手にミサイルを撃ち込んだら核が帰ってくるよ。 >>12
出来てないんじゃない⁇ってか出来る話でもないだろう。。 スパイ防止法とか自衛隊関連法の整備とか憲法以前にやることがある。整備が遅れている。撃たれなければ撃てない制度をまず改正。 アメリカばっかに負担させるのもどうかと思うぞ 日本も手ぇ汚さんといかんよね。 効率で核を越えられなくても近けりゃいいんじゃないか？ >>1
野党はまず現実に日本を核恫喝してる北朝鮮に文句言えよ （´・ω・｀）ノ [KYT]は日本を安全にします！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
