【朝日新聞】植村隆氏「当時の韓国では、挺身隊という言葉を慰安婦の意味で使っていた。私は間違ったことは書いていない」[03/24]★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.asahi.com/articles/ASL365671L36UTIL02M.html
元慰安婦についての記事を「捏造（ねつぞう）」と断定され名誉を傷つけられたとして、元朝日新聞記者の植村隆氏（現韓国カトリック大客員教授）が、ジャーナリストの櫻井よしこ氏や出版３社に損害賠償や謝罪広告の掲載を求めた訴訟が札幌地裁で山場を迎えている。２３日には本人尋問があり、「捏造」と指摘した櫻井氏の論文が名誉毀損（きそん）にあたるかについて、両氏が意見を述べた。
植村氏は朝日新聞大阪社会部の記者だった１９９１年、韓国人元慰安婦の金学順（キムハクスン）さんの証言を記事化。８月に「元朝鮮人従軍慰安婦 戦後半世紀重い口開く」、１２月に「かえらぬ青春 恨の半生」などの見出しで主に朝日新聞大阪本社版に掲載された。
これらの記事のうち、元慰安婦について「『女子挺身（ていしん）隊』の名で戦場に連行され」と書かれた部分などを挙げ、櫻井氏は２０１４年に月刊誌「ＷｉＬＬ」や「週刊新潮」「週刊ダイヤモンド」誌上で「捏造記事」「意図的な虚偽報道」などと指摘する論文を書いた。植村氏は櫻井氏のほか３誌を発行するワック、新潮社、ダイヤモンド社も訴えている。
櫻井氏の論文が掲載された当時、植村氏は北星学園大学（札幌市）の非常勤講師だった。大学や家族に脅迫が相次いだのは「櫻井氏の言説に力を得た一部読者が匿名で不当な攻撃を重ねたため」と植村氏は主張。この日の尋問では「当時の韓国では、挺身隊という言葉を慰安婦の意味で使っていた。私は間違ったことは書いていない」と述べた。
一方の櫻井氏は「金氏は『女子挺身隊の名で戦場に連行されて売春行為を強いられた』と述べていないのに、植村氏がそう書いたことが問題だ」と強調した。
植村氏はこの訴訟のほか、自身の記事について「捏造と言っても過言ではない」と西岡力・麗沢大客員教授がコメントした１４年の「週刊文春」の記事をめぐっても、西岡氏と同誌を発行する文芸春秋を相手取った訴訟を東京地裁に起こしている。
記事をめぐる訴訟の経緯
挺身隊と慰安婦の言葉の使い方をめぐる議論は、今年２月の口頭弁論でも焦点となった。植村氏の記事直後の９１年８月に金氏に直接取材し、記事を北海道新聞に掲載した喜多義憲・元同紙記者が証人として出廷。「女子挺身隊の美名のもとに従軍慰安婦とされた」と記事に書いた経緯について「金氏が『私は挺身隊だった』と名乗ったからだ」と説明。植村氏の記事をめぐる櫻井氏の主張について「捏造というのは言いがかりだと感じた」と述べた。
朝日新聞社は１４年に一連の慰安婦報道を検証。その中で植村氏の記事も調べ、「意図的な事実のねじ曲げはなかった」と結論づけた。また、朝日新聞の慰安婦報道に対して３グループが朝日新聞社を相手取り損害賠償などを求めた訴訟を起こしたが、すべて今年２月までに原告敗訴が確定。「挺身隊の名のもとに連行され慰安婦にされた」という表現が韓国内で６０年代までに報道されていたことが、確定判決で認定されている。（編集委員・北野隆一、磯部征紀）
2018/03/24(土) 09:07:16.06
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1521850036/ 在日 嘘つき 朝鮮人としての誇りがあるなら祖国に帰れ
在日韓国人2世つかこうへい「うちのオヤジは『日本に連れて来られた』と言っていたけど、本当は食い詰めて自分で渡ってきたんだろう」
http://www.sankei.com/column/news/160116/clm1601160005-n1.html 在日 嘘つき 朝鮮人としての誇りがあるなら祖国に帰れ
【パククネ父朴正煕】韓国大統領、在日朝鮮人が密航者と公式に認める「故国をすてて日本に密入国」韓国の働き手にならんことを願う
http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/news4plusd/1413542867/ 文句が有るなら カカッテコイヤ〜〜〜〜〜〜！
クソビッチ共が〜〜〜！ いてまうぞ〜〜〜〜〜！
by 植村 在日 嘘つき 朝鮮人としての誇りがあるなら祖国に帰れ
【話題】在日詩人キムさん(86)が回想録 韓国で数万人が虐殺される中、密航船で大阪へ逃げた★2
http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1428674782/ 「日本で差別されている！」と言いながら在日朝鮮人が絶対に祖国に帰国しない理由、日本に寄生した方がいい暮らしが出来るのが分かっているから
「村から外出の自由なし、兄いさんわ、ここへくるべからず。」
https://pbs.twimg.com/media/DIKD-GFUIAEJCn2.jpg 「日本で差別されている！」と言いながら在日朝鮮人が絶対に祖国に帰国しない理由、日本に寄生した方がいい暮らしが出来るのが分かっているから
帰還事業が本格化した６０年ごろには北朝鮮に渡る知人もいた。「手紙に『青い空』と書かれていたらこちらへは来るな」。そう告げて旅立った知人から、日本に残した家族へと届いたはがきには、必ずその言葉があった。
https://mainichi.jp/articles/20171116/ddn/041/040/050000c >>1
この往生際の悪さが、
出自を如実に顕してるんだよなぁw 取材元が間違っていたのを、そのまま記事に。
で、自分は悪くないと…… 今、日本人は「朝日新聞」を「売国」
「捏造」「最低の新聞」という意味に使っている。
私は間違ったことは言っていない！ > 私は挺身隊だった
韓国じゃ売春婦を挺身隊と言ったんだって？
日本じゃ挺身隊と慰安婦は別物だよ
韓国人得意の言葉のすり替えに無知な人たちが引っ掛かったんじゃないか？ 言い訳はいいから全国民に対して死んで詫びろ
ついでに当時の編集もな
記者一人でやりきれる捏造じゃない
証人喚問しろ！ 朝日が慰安婦誤報をきっちりと責任がどこにあったのか検証しないから
私は間違ってないとか訳の分からないこと言い出しちゃうんでしょｗ むしろ意図的なミスリードを自白してること分かってんのかな コイツの娘だか息子だかが国連とかの職員目指してるって読んでゾッとしたわ >>19
朝日が取り下げたのは吉田証言だけで
日本軍が強制連行して慰安婦を性奴隷にしたことは否定してないぞ 問題なのは植村が今でも全世界に挺身隊＝慰安婦と吹聴してる事なんだけど
裁判がどうのこうのは、当時そういう嘘の記載があったかなかったの認定だけ
裁判で勝ったから今でも嘘をついていいと言う根拠にはならんよ 普通の日本人なら挺身隊と慰安婦を混同することに疑問を持つ
本人が挺身隊だったといったら言葉の裏どりをすべきじゃないのか？
新聞記者なら韓国内の日本人が関わった挺身隊の実情を調べるべきだったんじゃないのか？
キーセンだったことは伏せていて情報操作と言われても仕方がない 韓国人は実情と違う言葉をつけて意味のすり替えをする 同じ日本なのに地域によって日本語の使い方が違っていたと？ 上村と桜井じゃ喧嘩にならねーわ。
かたや過去の行動がどろどろの妄想作家
かたや理論武装完璧な櫻井 櫻井さんの方は赤い大地の札幌地裁か。バイアス入るんだろうな。また退職間際の裁判官だったりして。
証人も元道新記者ってコメディかw この人 出自が韓国なの？
日本人なら絶対間違わないね 挺身隊と慰安婦を混同してることを知っててそのまま報道したよね 誰も知らない前提条件を勝手に使って、論点ずらして騒ぐ。
クズパヨクの常套手段だな。
どうせ裁判官もあっち側だろうな。 この手の無理筋の裁判を引き受ける弁護士を罰する制度が必要。
本当に悪い奴らは裁判を悪用する。
刑事裁判なら悪人を弁護するのも仕事だが、民事でやると
犯罪の幇助。 俺のおふくろも 挺身隊に行ったって 毎日プロペラ作ってたそうだ >植村隆氏「当時の韓国では、挺身隊という言葉を慰安婦の意味で使っていた。
だから、日本でも同じ意味にして記事を書いてたんだよな。
やっぱりやってたんじゃないか。 国賊が。
まあせいぜい長生きするが良い。
地獄が待ってるぜ。 なら誤解が起きないように、韓国では挺身隊＝慰安婦だという注釈は入れたんだろうな？ ちなみに。国語辞典でもなんでも調べればわかることだが。
「捏造」とは、「事実でないものを事実のように仕立てあげる事」。
「事実でないもの」という材料と、
「事実のように仕立てあげた」という結果があれば成立する。
よって、
「勘違いだった」とか、「ガセネタを掴まされた」とか、
「故意ではなかった」というのは言い訳にならんよ。
それならそれで、
「故意ではなかったが、ガセネタを掴まされて捏造をしてしまった」
となるだけのこと。
「故意ではない！」と主張するなら億分の一の理があるが、
「捏造ではない！」と主張するのは通らない。一分の理もない。
だから、「誤報を流した」と認めたのなら、「誤報を流すという捏造行為をした」
が既に完成している。もう言い逃れはできん。
それを誰も聞かなかったのなら、「事実のように仕立て上げた」が
成立しないけど、事実のように信じ込んでる人が多数いる以上、
ここも問題なく成立してる。よって、捏造完成。 ホントもう嘘をつかないと死んでしまうんだろうな、ガチでｗ 朝鮮人の思考では、女子挺身隊、この響きから導かれるイメージはお股を拡げた売女。
極端に淫乱という朝鮮人の特異性から導かれる連想。 >>1
植村隆氏
「当時の韓国では、挺身隊という言葉を慰安婦の意味で使っていた。私は間違ったことは書いていない」
昭和６２年５月２日の朝日新聞・テーマ談話室「戦争」
これには、「挺身隊は慰安婦ではない」と書いてある
無論、植村隆本人が書いたものではないだろうが、自社の記者が書いた詳しい説明文の存在を
知らなかったのだろうか？
植村隆のいう当時とは、平成２年のことである
自分が所属する社が書いた事に反することを、堂堂と書く無神経さがわからない >>45
ああ言えばこう言う嘘、無制限にこの方の知恵は回る。前後の矛盾はケンチャナヨ。 >>47
過去に言ったこととの矛盾にはまるで無頓着。朝鮮人の特性。 ファクトかどうかの確認もせずに
一人の婆さんの証言だけで大々的に報道したんだろ？
それ客観的には捏造っていうんだよ ■反日捏造朝日新聞
□慰安婦報道問題：https://ja.wikipedia.org/wiki/朝日新聞の慰安婦報道問題
・朝日新聞による慰安婦報道の取消
・東京電力の吉田調書誤報問題と重なって朝日新聞の契約数は減少
・朝日新聞による「慰安婦問題」の国際問題化
□珊瑚記事捏造事件：https://ja.wikipedia.org/wiki/朝日新聞珊瑚記事捏造事件
・朝日新聞のカメラマン・本田嘉郎が自作自演で珊瑚に落書きによる傷をつけ、新聞記事を捏造した事件。
・朝日は「精神の貧困の、すさんだ心」と罵倒された日本人には、一切謝罪していない。
□差別書込事件：https://ja.wikipedia.org/wiki/朝日新聞社員2ちゃんねる差別表現書込事件
・朝日新聞社の社員が社内のパソコンからネット掲示板2ちゃんねる上で、部落差別や経済的弱者および精神疾患への差別を助長するような内容を書き込んでいたことが判明し、問題になった事件。
・朝日新聞社員「失語症躁鬱ニート部落民はとっとと首つって氏ねよ。」
>>1
朝日新聞は壊滅しろ 植村隆「当時の韓国に、挺身隊という言葉を慰安婦の意味で使うよう教えた」 挺身隊の意味を捻じ曲げてチョンに教えたのは植村というオチ >>47
当時はどの新聞社も挺身隊と書いていた
従軍慰安婦とは
旧日本軍が日中戦争と太平洋戦争下の戦場に設置した「陸軍娯楽所」で働いた女性のこと。
昭和十三年から終戦の日までに、従事した女性は二十万人とも三十万人とも言われている。「お国のためだ」と何をするのかも分からないままに騙され、
半ば強制的に動員されたおとめらも多かった。特に昭和十七年以降「女子挺身隊」の名のもとに、日韓併合で無理やり日本人扱いをされていた
朝鮮半島の娘たちが、多数強制的に徴発されて戦場に送り込まれた。彼女たちは、砲弾の飛び交う戦場の仮設小屋やざんごうの中で、
一日に何十人もの将兵に体をまかせた。その存在は、世界の戦史上、極めて異例とされながら、その制度と実態が明らかにされることはなかった。
読売新聞 - 1987年8月14日 こいつも屁理屈こねるチョンと同じ。
一家そろって南朝鮮に行って南朝鮮に帰化すればいいのに。 植村の義母と植村がコラボしてたんじゃないかって疑惑
どうやっても拭えないんだよなぁ まあどっちにしろ嘘つきで詐欺師の言うことなんて信用できないけどな >>60 返信
讀賣も
間違って書いていたことがわかった
恐らく、産経も同様であったと思われるね
でも産経は後で間違いに気がついたのだと思う
みんな、よくわからずに書いていたんですね
ありがとう 朝鮮戦争からは特殊慰安隊、挺身隊、国軍挺身隊と呼んでいた 日本社会のはぐれ鳥 今更ジローだ 朝日新聞と言い保身の自己弁護が醜いわ
ホント地上から消えてほしいよ ふむふむ、言葉の定義をあいまいにして記事を捏造したということでいいかな >>1
戦争中に物心付いてたら、誰でも知ってることだからなあ。
当時、まだ現役の人が沢山いたのに、自分は知らなかったで済ますのか。
無知で無能なだけじゃなく、恥知らずだと言いたいのかねえ。 日本では挺身隊と慰安婦は明らかに異なる。朝日新聞の記者のくせに
そんな基本中の基本の歴史用語も知らんのか？
韓国では世界の非常識がまかり通る。なぜ日本の記事が韓国の国情＝非常識に
合わせる必要があるんだよ？
やはりこいつは身内の利益を考え捏造とわかったうえで煽り目的で反日記事を
乱発した売国売文屋だ。 こういう言い草はかつての朝日新聞「南京への旅」の本多記者と同じ
「私は現地で聞きとったままを記事にしましたので文句があるなら喋った人間に言ってもらえますか」 前に大統領府から提示された慰安婦の証拠wとやらは慰安婦募集のチラシだっただろうが
それにはっきりと慰安婦と書かれてたのになに見苦しい嘘ついてんだ売国奴 女子挺身隊は慰安婦ではありません。まして性奴隷ではありません。
女子挺身隊になるのは、成績優秀で、学校長の推薦と親の許可がいりました。挺
身隊に選ばれるのは当時の女子の誉れだったのです。
裴本順礼（裴順礼/ペ・スンレ）さんの挺身隊の証明書。昭和二十年三月一日入
社とあります。戦争末期です。
裴さんも誇らしかったからこそ、こうして保存していたのでしょう。
写真、帽子が女の子らしくて可愛いですね。せいぜい、おめかしして撮ったのだ
と思います。
http://blog.livedoor.jp/soyokaze2009/archives/51894968.html >>1 植村の言う 「当時の韓国では・・・ 」
これって、当時は合法だった職業売春にも言えるんだよ。
慰安婦を現行法で見ている。
慰安婦募集広告、悪質業者の取り締まり記事。強制連行が可能なら、必要無いんだよ。
当事国の「日本、朝鮮」が判断せず、被害者だと思う韓国が国際司法に訴えればいい。
竹島領有教科書、旭日旗使用、日本海呼称・・・ 全て韓国側提起の問題。 どうあれ真意は日本人を貶めることじゃないか。
日本のマスゴミは本当に値打ちがない。
もうでしゃばるな！ >>75
それもイザヤ・ベンダサンに指摘されてからだろう？
ルポライターが評論家にルポとは何かって説教されてんだから、どうしようもないw >>17
金学順の訴訟やってた義母の援護記事だもんねw
政治家なら辞職物だろ。
新聞記者だって、身内の訴訟問題で、公正な記事を書くとは思えない。
証人喚問あっても不思議じゃないが、政治家の点数に成らないからなあ。 >>83
旧軍将校には、いかに荒唐無稽なこと書いてるかって話なんだけど、本多は馬鹿だから本気にしたんだろうな。 マスコミは業務目的でカネを取って多数に情報を提供してんだろ
やらなくてはいけない責任がなんなのかよく考えて行動しろよ
捏造でないと主張しようが、無責任なことに変わりない
無責任と言われるのも名誉毀損にしたら社会がなりたたない。
無政府主義者〜反政府のアカとして処刑されるのを覚悟しておけ
もうじき戦争だ。戦後に植村が果たす責任は、戦争原因を作った詐欺師として協力者や関係者を全て明らかにし、平和に対する罪で処刑される歴史を残すこと
今の内に身辺整理を始めろｗ 韓国の事情を悪用して、日本人に出鱈目の記事を配信したってことね
だから何が誰に許されると思ってるんだよ 植村さんは真の愛国者だな。
捏造記事でバカチョンを騙して増長させて、朝鮮人の汚らしさを最大限に世間に知らしめて嫌韓を公言できる社会にしてくれた。
これからもとことん持論を守り抜いてほしい。 >>88
幻想持ちすぎ。
マスゴミなんぞは、戦前から反日。 >>75
ジャーナリズムの自殺だもんな。
それを言い訳に使う時点で、連中はジャーナリストじゃなく、単なるプロパガンダのお先棒担ぎだってことが判る。 朝日新聞の詐欺師トリオ
植村隆、筑紫哲也、本多勝一。
何故か全員が朝鮮人とかかわりがある。
ウソつき ＝ 朝鮮人。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
