【北朝鮮情勢】在韓米軍の撤退はジレンマだらけ 平和条約が締結されれば米軍は不要、ただし中国の封じ込めには必要［05/11］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■平和条約が締結されれば米軍は不要、ただし中国の封じ込めには必要――撤退の困難さを裏付ける40年前の教訓とは
さしものドナルド・トランプ米大統領も、2月の時点で気付いたようだ。
在韓米軍を撤退させるのは口で言うほど簡単なことではないのだ、と。
米NBCニュースによれば、2月の平昌五輪前に在韓米軍の撤退を考えていたトランプを、
ジョン・ケリー大統領首席補佐官が強く説得して思いとどまらせたという。
それから急展開を見せている朝鮮半島情勢を、トランプは楽しんでいるかもしれない。
何しろ韓国の文在寅（ムン・ジェイン）大統領に、ノーベル平和賞にふさわしいとまで持ち上げられたのだから。
しかし今後の朝鮮半島情勢がどれだけ好転しようとも、韓国から米軍が撤退できるかどうかを考えると、その道のりはあまりに遠い。
4月27日に文在寅と北朝鮮の金正恩（キム・ジョンウン）朝鮮労働党委員長の間で行われた南北首脳会談は、
冗談も飛び出すほど和やかなムードに終始した。
そこで署名された「板門店宣言」では朝鮮半島の完全な非核化と朝鮮戦争の正式な終結を目指す方針が示された。
だが、こんな話は前にも耳にしているから、額面どおりには受け取れない。全てがうまく運んでも、朝鮮戦争を公式に終結させる平和協定への道筋をつけることは難しそうだ。
そこではもちろん、在韓米軍をどうするのかが大きなテーマになる。
これまで北朝鮮は、朝鮮半島からの米軍撤退を和平実現の条件にしてきた。
この点に対する北朝鮮の態度は、確かに軟化してきている。
板門店宣言にも在韓米軍への直接の言及はなかったし、金正恩は在韓米軍の撤退にこだわらないだろうと文在寅は語っていた。
だがトランプ政権は、いずれ二者択一を迫られるだろう。
在韓米軍を完全に撤退させるのか、それとも駐留を続けるために軍の地位を大幅に変更する道を探るのか。
関連ソース画像
https://www.newsweekjapan.jp/stories/assets_c/2018/05/magw180511-army01-thumb-720xauto.jpg
https://www.newsweekjapan.jp/stories/2018/05/11/magw180511-army02.jpg
ニューズウィーク日本版
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2018/05/post-10143.php
続く） 続き)>>1
■カーター元大統領の失敗
朝鮮戦争を公式に終結させる平和協定が締結されれば、米軍を駐留させ続ける正当性は失われる。
「なぜ米軍がまだいるのかという疑問の声が上がるだろう」と、
シンクタンク「国際危機グループ」の朝鮮半島担当クリストファー・グリーンは言う。
トランプも大統領選中に、韓国は米軍への「ただ乗り」をやめ、自力で防衛すべきだと発言していた。
トランプは米軍が突然に撤退するという派手な演出を狙っているかもしれない。
しかし過去の経験から、それが難しいことは分かる。
その難しさを最もよく示すのは、77年1月に米大統領に就任したジミー・カーターが味わった挫折だろう。
カーターはホワイトハウス入りするとすぐに、韓国から第2歩兵師団を撤退させるという公約の実行に動いた。
だが79年7月にこの政策は、米国内の外交主流派と議会や、太平洋地域の同盟諸国の抵抗に遭って頓挫した。
カーターの失敗は、いま在韓米軍撤退論を考える上で重要な教訓になる。
そもそも、撤退に4〜5年かけるというカーターのタイムテーブル自体に異論が多かった。
だが、これだけ時間をかけた計画をカーターにのませたのは、実は米統合参謀本部だった。
撤退計画が書かれた書類の余白に、カーターは「遅過ぎる」とメモしていた。
政権内部の議論の内容からも、カーター自身は当初1年以内の撤退を考えていたことがうかがわれる。
だが反対派は事前に完了時期を設定せず、状況に応じて対応すべきだと考えていた。
さらにカーターは北朝鮮からも、その後ろ盾である中国やソ連からも譲歩を引き出そうとしなかった。
撤退反対派にすれば、カーターのやり方は首をひねるものだった。本来なら米軍撤退を交渉の切り札にして、
平和協定や不可侵条約を引き出すのが筋だろう。こうした議論が今回も起こる可能性はある。
反カーター派は在韓米軍をより大きな地域覇権構造の一部と見ており、撤退によってそれが足元から崩れることを恐れた。
在韓米軍は西太平洋地域に広がる米軍のネットワークの拠点の1つであり、
ベトナム戦争後もアジア大陸に残る最後の駐留米軍として重要度を増していた。
その政治的・心理的価値は、軍事的な理由と同じほど高かった。
国家安全保障問題に関わる当局者は、手続き上の障害をつくり上げた。
国際安全保障問題担当の国防副次官補だったモートン・アブラモウィッツは、
政策遂行に向けての省庁間作業部会の責任者として、
「私たちは引き延ばし作戦を開始した。遅らせる、薄める、決定事項はできるだけ少なく――という方針だった」と語っている。
韓国政府への補償として、カーターは巨額の軍事援助をもくろみ米軍の撤退は3段階で行うと構想した。
最大規模の部隊の撤退は最終段階にというものだ。
これに対し、まず議会が軍事援助を妨害した。次に78〜79年の冬、
北朝鮮の戦力は予想以上に大規模で重装備の機甲部隊だという情報が情報活動からもたらされた。
これはカーター政権内の反対派が撤退案にとどめを刺す根拠となった。
追い詰められたカーターは、米韓朝の3カ国首脳会談開催に望みをかけた。
79年6月に予定されていた韓国の朴正煕（パク・チョンヒ）大統領との首脳会談を直後に控えての試みだった。
しかし首脳会談開催という手はあまりに遅過ぎ、成果にはつながらなかった。
在韓米軍は今でも、より広い枠組みの一部として位置付けられている。
そこでは、日本の防衛と日米同盟関係がとりわけ重視されている。
仮に米軍が韓国から撤退し、しかもそれが日本への配慮に欠ける形だった場合には、
日本の軍事力増強の姿勢に拍車が掛かるかもしれない。
トランプは、日韓両国が核兵器を開発しても構わないという軽率な発言もしている。
仮に日本が軍備を強化すれば、中国の軍事的な野望や国防費の支出にも弾みがつくだろう。
ニューズウィーク日本版
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2018/05/post-10143.php
続く） ・ココまでのまとめｗｗ
┌─┐
｜● l
／＼ ├─┘ ／＼
< ● .＼ . ＿|＿＿ ／ ● >
＼／ .＼／愛●国 ＼／ ＼ ／
／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ パヨク弁護士共をクビにする為
| |r┬-| | 懲戒請求をしまくったぜｗｗざまぁ〜ｗｗ
＼ `ー'´ ／ 俺たちの力を思い知ったかｗｗホルホルホル♪
↓
┌─┐
.； ｜● l；
／＼； ；├─┘； ／＼；
< ● .＼； .＿|＿＿ ／ ● >
＼／ .＼／愛●国 ＼／ ＼ ／；
；／ι⌒ ⌒ u ＼；
；／ （ ⌒） （⌒） ＼； えっ？裁判所に訴えるだって？
；| し ⌒（__人__）⌒ Ｕ | ； やるならやって見ろよ…
.；＼ u. |r┬-| ι ／； どうせ脅しだろ…(震え声)
；ノι `ー'´ U u.＼； ピンチの時には余命さんが助けてくれるはず…
↓
┌─┐
｜● l
／＼ ├─┘ ／＼
< ● ＼ ＿|＿＿ ／ ● >
＼／ ＼／_＿_ノ（_＼；／ ＼ ／
；／＿愛●国＿.＼；
；／ノ（（ ｡ ）三（ ﾟ ）∪＼； ぐぬぬ!!!自己責任で解決しろだと!!!
；.| ⌒ （__人__） ノ（ |.； ふざけやがって!!!
..；＼ u. . |++++| ⌒ ／； 余命はチョンだ!!!! ← 今ココｗｗ
↓
┌─┐
.； ｜● l；
／＼； ；├─┘； ／＼；
< ● .＼； ＿|＿＿ ／ ● >
＼／ .＼；.／_＿_ノ（_＼；／ ＼ ／；
；／＿愛●国＿＼；
；／（y ○）三.（y ○）＼； 裁判所の出頭命令を無視したら
；.| ⌒（ ( （__人__） ) ） |.； 賠償金250万円を請求されたお…
. ；＼ ) ） |++++| （ ( ／； どうして誰も助けてくれないのだお…
.；ノ U. ⌒⌒ U ＼； シクシクシク…(号泣)
・弁護士側
複数の弁護士グループが全員訴えると表明。
賛同した人たちから多額のカンパ金が集まる。
5月16日に記者会見あり。
・ネトウヨ側
自己責任で支援ゼロｗｗｗ
デマの震源地である余命三年自身は懲戒請求をしてなかった事実が判明ｗｗｗｗｗ
【悲報】ノースライム弁護士、懲戒請求したネトウヨ961人全員を訴えると公言 カンパ額630万円突破へ★8
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1526286856/ 続き)>>1
■指揮系統をめぐる葛藤
トランプは、バラク・オバマ前米大統領の「アジア回帰」政策を、自らの「自由で開かれたインド太平洋」戦略に塗り替えた。
その際トランプの頭にあったのは、覇権を狙う中国の野心だ。在韓米軍は、そんな広域の軍事力バランスの一要素なのだ。
国外の米軍基地として世界最大となる韓国の京畿道平沢のハンフリーズ陸軍駐屯地は、既に完成に近づいている。
アメリカに朝鮮半島への関与を解消したいという願望があるとしても、
その一方には中国の拡張主義に対抗したいという考えもある。
南北間で平和協定が成立すれば、現在の国連軍、あるいは国連軍が担う休戦協定の維持という責務は消滅する。
それでもカーター時代に平和協定締結に反対した勢力が見越していたように、
駐留軍を指揮する軍人は国連軍の指揮系統における統制の弱体化や矛盾に直面するだろう。
南北関係が穏やかになり、それに伴って駐留米軍が縮小されれば、韓国軍の指揮系統における責任は拡大する。
戦時における自国軍の作戦統制権を取り戻すことになるからだ。
そこでトランプはどう出るのか。完全に米韓同盟を解消するのでもない限り、米軍は韓国軍の作戦統制下に入る可能性がある。
その点を議会や国民にどう納得させるのか。
軍隊の作戦準備を整えるには、統一された指揮系統が必要だ。
果たしてトランプは、米軍の将軍が韓国軍将校の副官になる構図を受け入れるだろうか。
受け入れないなら、トランプは日本などの同盟国から強い反発を招く。
韓国に対して歴史的な調整を要請することにもなる。
韓国は独立国でありながら、侵攻されて滅びかけた1年間を例外として、米軍に守られるという状態しか経験していない。
トランプもその他の関係者も、まず平和への努力に傾注するかもしれない。
その場合は段階的に、米軍撤退は時間をかけて実現へ向かう。
北朝鮮の指導部は、韓国側と対等の立場で協議することに前向きなようだ。
韓国政府の正統性を認めることを拒んだ時期に比べれば、平和な状況だ。
ただこれらは全て、駐留米軍をめぐるジレンマを解決するための時間稼ぎでしかない。
答えを出す方向に動くか否かは、あくまでトランプ政権次第だ。
ニューズウィーク日本版
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2018/05/post-10143.php アメリカや日本を恫喝する予定の北の核で中国を脅して外交すればいいだけだよ 撤退撤退
朝鮮から撤退するなら、竹島貸してあげたら？日本なんだし ムン以下韓国民「在韓米軍は統帥権を韓国軍に移行して南北統一朝鮮の傭兵となり、アメリカは朝鮮を核の傘で守るﾆﾀﾞ！」 カリアゲがどんな殊勝なこと言ってもキンペイだって信用してないぞ 面倒だから在日を放り込んでミサイルを叩きこもうぜｗ 中国は空白が出来たら自動的に勢力圏に取り込むだろう
米がそれをよしとするかどうかだ 本土から撤退して竹島に基地建設。
ベースキャンプは舞鶴か島根か ムンが出てけと言えば居座るのは無理だろ
たとえそれで韓国が滅びたとしても アメリカにとって在韓米軍はいらないでしょ
アメリカはアリューシャン〜日本列島〜台湾〜フィリピンのアチソンライン
を守ってたら中国の封じ込めはできるんだし
ただ、日本は困るだろうね
防衛ラインは対馬まで下がるから負担になる
でもそれでいいんじゃない？
平和から覚めるでしょ だから統一したきゃー勝手にしろと言うｗ
た・だ・し、米中ロが納得出来る方法はスイスみたく「永世中立」宣言して非核化された国だぞｗ 4世紀以降朝鮮半島は支那の地方政府
この100年は日本の恵みで偶々支那から独立していたに過ぎない
朝鮮はこの僥倖を活かして独立を確かな物に出来なかった
元の鞘に戻るのは歴史の必然 中国、ロシアの矢面にたって睨み合う訳ねーだろ。
それも天秤外交なんてふざけた事いってる国の為に。 ニューズウィークて本当頭悪いんだなまず自分で取材してから書け、最早在韓米軍の役割なんて偵察や
監視目的の拠点でしかない少なくとも鬱陵島だけでも有れば十分、封じ込めるに必要なのは沖縄から
台湾その先のフィリピンのラインで守れば良い アラスカ基地同様に役目を終えた地域からは縮小撤退でしょ .
. @@@@@@@@@@@@@@@@ もうじき 安倍さんのお陰で日本は
@@@@､,,__婦人部_j 倭人自治区にしてもらえるからね
@@@@,､ ＿, ' '､＿ } 一生懸命 サービスしないとねぇ
@@@ ｀´ `i
@@(6 ,(oo)､ } アタシも水着キャンペーンするかい?
/ /-===-､ i
／ ＼ ､ヽ ヽ こ ﾉノ
/ ` ー-- '
最新ミリタリー関連記事/ Miletary & Mecanix
http://yamatotakeru999.jp/index.html
★協調の】李出立当日に爆撃機編隊8機 ロシア機2機襲来!【時代
★中国軍】レーザーを米機に照射 パイロット負傷【攻撃
★中国DF26ミサイル配備 米グァム射程内へ 更に軍事拠点も増強へ アメちゃんもとっとと韓半島から撤退しろ んで北が間違いなく嘘ついてるだろうから
トマホーク1000発くらい撃ち込んでやれ 中国の封じ込めってイコール韓国の存亡につながるんだけどねぇ 在韓米軍撤退が既定路線だろう。
朝鮮半島が中国に飲み込まれても知らんがな。 >>2
カーターの失敗ったって、あの当時とは事情が変わってるからなぁ。
特に韓国の立ち位置が、現在ではまったく違う。
同じようには考えられんだろ。 アメリカは第二次世界大戦で日本を潰し過ぎて、苦労してると思う、
共産主義を助け、台頭させ、冷戦へと繋がった。どうもアメリカは
いつも共産主義者に甘い。 【講演】米朝国交回復、在韓米軍撤退で「核を持ち、しかも中国の影響下にある反日朝鮮半島が出来上がる」[8/24]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1503585396/
【北朝鮮】核・ミサイルより「南北首脳会談」優先か、北朝鮮の「責任ある核保有国」宣言は日本にとっては危険な状況になる
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1519732375/ >>30
それでもアメリカ国内ではレッド・パージをやったからな
日本に共産党を残したのは目先のことしか見かけなかったからで、一緒に潰しとけば苦労はなかったんだよ 突然撤退したらどうなるの？
何か問題が起きる？
なぜ突然撤退がアメリカにだめなのか1に書いてない 韓国は、米韓朝軍事同盟を結び、日米安保を破棄するよう、アメリカに働きかけているようだ。 >>34
それ、アメリカにどんなメリットがあるんだろうね。 >>35
アメリカがテロ支援国家になれるというメリットがｗ 北朝鮮で日本に向けてミサイルを飛ばしてるのは米国。三沢基地の沖に落としてるのはその為。米国の覇権主義者は朝鮮半島は脅威に思ってない。この地域の仮想敵国は、日本、ロシア、中国。 アメリカは昔から韓国に軍を置くことに疑問を持っている。
ジョージ・ケナンやアチソンだけじゃなくカーターも言ってたことがある。
トランプが最初と言うわけじゃない。常にアメリカは半島から引く姿勢があった。
日本に空軍と海軍だけあればいいと主張が常にアメリカに存在している。 朝鮮人と共産主義者って実は本質がスゲえ似てるんだよね
○ひたすら自己礼賛、自己陶酔オンパレードで自己内省の精神性はゼロ
○他者への批判と攻撃性は凄まじいくせに自分にはひたすら甘い
○いつもデマに頼る。ごね得狙いの声がデカい
○背乗りが大好き。日本人が会社に一匹の入社許すといつの間にか仲間の朝鮮人を引きいれられて
気づいたときには会社ごと乗っ取られてる 話がズレてる。北朝鮮の核兵器を完全監視下で廃棄すると、アメリカが言っているのに、必要なのは在韓米軍では無く、在朝米軍。アメリカ側の強制への要求は核兵器廃棄だけではなく、その設備や化学兵器と設備も全廃。それを監視するのに在朝が必要。 >>41
最後の項目は何も相手が日本の時だけの現象ではないけどな
国連もIOCもFIFAも見事なまでに汚鮮された 仮に韓国が攻撃されたとしても
日本のカネで成立している在日米軍、韓国のために動くことはない。 鈴置コラムだと撤退は韓国が朝鮮半島の非核化を北と共同宣言して米国に突きつけ
なら守ってやらないからどうぞで決まったと
ただ北朝鮮の完全な非核化は米国がやるから跡形なく核関連は無くなると 他者は自分を決して無視できないと信じ込んでるんだよな
ゴミはゴミらしく立ち位置を見つめ直した方がいいんだが 「北に常駐する核査察団を護衛する部隊」を米軍が提供するんじゃないの? > 韓国は独立国でありながら、侵攻されて滅びかけた1年間を例外として、米軍に守られるという状態しか経験していない。 韓国撤退。代わりといっちゃなんだけど、インドに大幅な軍事供与。これでリバランス >>46
沖縄のは対シナ用やしな
在韓米軍を対馬に下げりゃあええよ
日本を守るためだから多少は面倒みなあかんやろけど 産経かと思ったら、大西がいるニューズウィークじゃん？
乗り換えたの？ 朝鮮半島問題は韓国と北朝鮮との
当事者同士の問題とか啖呵切ってたくせに
あっさり米国、中国、ロシア？引き入れてしまったな
すぐに外国を頼る民族的悪癖を治療しないと統一とか永遠に無理 >>48
面白そう。
最近鈴置スレ立たないからコラム見に行かないと駄目か。 在日米軍の兵隊さんと在韓米軍の兵隊さん
天国と地獄だな 在韓米軍が撤退したら、第二次日清戦争が勃発するのかね？ >>57
テレビで横田紹介してたけど成績よくないと赴任できないんだってな 30年前の状況を引き合いに出すとかバカなのかｗ
半島南部をアメリカの勢力下に置きたいなら簡単だよ
一度撤退して戦争をふっかけて占領すればいい
日本が竹島で開戦する予定だからそれに相乗りするだけで済む
北に核査察の軍を入れておけば北の軍事行動も防げるどころか、北から南を圧迫できるｗ
チンクとチョンを人間だと思うからおかしくなんだよｗ
獣として扱えばいい >>34
＞韓国は、米韓朝軍事同盟を結び、日米安保を破棄するよう、アメリカに働きかけているようだ。
朝鮮、アメリカ
VS
中国、日本
朝鮮が仲間になった方が負けます。 >>62
鈴置氏のコラムか
ひさしぶりに読みごたえがあった
１の記事よりよほど現実的な分析だわなｗ
＞日本人に求められる覚悟
来年の日韓戦争に向けて準備してますよー
日本様がガンガン殺しまくるから、こう御期待！ 朝鮮半島を西側においておかなくちゃならない理由はもう無くなってるだろ
朝鮮人が中国と対峙する気持ちがあるなら活用もできたが現状もう経済的にも心理的にも
中国には逆らえない状況
中国も在韓米軍の存在によって圧迫感を感じるから好戦的になってる部分もある
引くところは引いて、その代りこっから先に出てきたら許さんよの関係に線を引き直すべき
とにかく朝鮮半島のどっちつかずの状態が続いた弊害が大きすぎる
韓国人が望んでるんだから赤化統一させて中国にしっかり管理させたほうが100倍マシ 在韓米軍が下がるなら日本軍が進駐するだろうな
中露から列島を防衛するためにはあそこを取る以外に選択肢は無い
喉元にナイフを押し付けられて外交なんてできるわけがないのだから 大きな流れとして。雨はアジアから撤退する。
経済的に今のままの体制は続かないことは確定済み。
この流れは、日本の独立のためにも必要なプロセスである以上、これに備えることが重要。
雨は超大国から大国に地位に時間をかけて後退していくが、それでも米国との連携は重要。
いずれ、シナ・朝鮮連合勢力と、日本・米国・豪州などの勢力との軍事的角逐が表面化する。
それに備えて核を装備する事は必要であり、そのためにも雨との関係悪化は避けるべき。
シナの経済破綻が近い、隠蔽できる範囲を超える状態であり、これが日本への擦り寄りを始めた。
今の東アジア情勢は日清戦争の直前に近い、定遠、陳園の軍艦を持ち、軍拡に狂奔して
日本への軍事的圧力を増していたあの頃とクリソツなのだ。 超優秀な番犬を追い出そうとしてるのが朝鮮人らしくて草生える グアンタナモ方式でいいんじゃね？
米韓同盟破棄する条件として
在韓米軍基地の土地を租借して置いておく。 しばらくは規模を縮小して駐留してたらいいんじゃないかしら？ 在韓米軍の撤収跡地の活用に向けて中国指導部との事前協議が始まるものとみられる ＞そこでトランプはどう出るのか。完全に米韓同盟を解消するのでもない限り、
＞米軍は韓国軍の作戦統制下に入る可能性がある。
ないわ、100%ない。 この記事はリベラル派の無知が、たんに感想を書いているだけ
(書いている本人も、何を書いているか分かっていない)
・在韓米軍はすでにローテーションをしており、事実上アメリカへ帰国している
・在韓米軍の家族は、そもそもすでに韓国にいない
・米軍が地上軍を北に展開することも南で迎撃することも、そもそもまったく考慮されていない
・日本の軍事力増強は、なによりもアメリカがもっとも望んでいる
在韓米軍は、今後はサードのレーダー基地等の運用のみ行う >>77
今は旅団しかいないもんね
撤退は既定路線 >>1
＞ただし中国の封じ込めには必要
別に憲法9条がある訳じゃないんだし、自分でやればいいんじゃね？ >>77
韓国人は朝鮮戦争でのアメリカによる被害者で
その罪滅ぼしのためにもアメリカは命をかけて韓国を守らないといけないと思ってる節があるんだよな…
だからまたお得意の「後頭部を殴られた！」とか言い出すと思うよ 平和条約→米軍撤退→条約無視or破棄して南に進行
この絵しか見えないんだけど何か間違ってる? >>81
ぶっちゃけ朝鮮人同士なら好きにやってくれとしか >>81
良いじゃん。韓国人からUNKO人へ名称が変わる誕生を目撃出来るし、在日UNKO人を叩き出せるし。 ( ・ω・)
在韓米軍撤退のついでに、韓国軍も解体して非武装平和宣言国家として再出発すればいいじゃん。 とりあえず梨くずし冷麺とか開発しとけばコビれるかもよ >>5
米露中のお遊びだから。たぶん…。
日本はマジになって首を突っ込んだら負け。 >>82
おっと、日本は同じ轍は踏まんよ。
あのときみたいに不法入国難民がこられたらかなわんし、在日どもが日本国内で代理戦争するかもしれん。
(その場合はまとめてとっ捕まえて斬首するけどw) 2018年6月13日
米朝会談、トランプは北朝鮮のプロパガンダ語を喋った
ビル・パウエル（本誌シニアライター）
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2018/06/post-10372.php
2018/06/14
【米朝会談】まるで金正恩の代弁者だったトランプ 何より優先された会談の成功[06/13]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1528953931/
トランプは北朝鮮が要求する米韓合同軍事演習の中止に合意して、韓国の文在寅（ムン・ジェイン）政権に衝撃を与えた。
米国防総省も寝耳に水で面喰った。さらに驚いたのは、トランプが米韓軍事演習を「挑発的」な「戦争ゲーム」と呼んだことだ。
その瞬間、マティス国防長官は気付け薬に手を伸ばした
戦略国際問題研究所のスー・ミー・テリーが指摘するように、これらの言葉遣いは北朝鮮のプロパガンダ用語そのものだ。
「ジェームズ・マティス国防長官はその瞬間、気付け薬に手を伸ばした」と、元NSCスタッフは言う。
自己肥大症トランプの迷走は、まだ始まったばかりだ。彼は韓国に駐留している米軍兵士約2万9000人を「ある時点で」引き上げたい
と言った。なぜなら、駐留費が「とても高くつくからだ」。
トランプが「親愛なる友人」と呼ぶ中国の習近平（シー・チンピン）国家主席にしてみれば、これほどありがたいことはない。
ところが北朝鮮の金正恩（キム・ジョンウン）朝鮮労働党委員長は4月下旬の南北首脳会談で、韓国の文大統領に、
北朝鮮の体制が保証されるなら在韓米軍の存在はもはや脅威ではなくなる可能性がある、と言ったとされる。
中国の習はすぐに、3月に訪中したばかりの金を５月初めに北京に呼び、二度目の会談を行った。
アメリカの政策立案者は、在韓米軍の縮小・撤退問題はいずれ再び交渉の俎上にのるものと予想している。
たとえトランプが米軍撤退を可能性の話だと考えていたとしても、それを公言すればこれほどの影響が伴う。
2018/06/15
【アメリカ】トランプはどうやって体制を保証するのか、金正恩は信じるか［06/12］
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/news5plus/1529014886/
一部の専門家たちは、米軍駐留の代わりに、
国際平和維持部隊あるいは中国軍が重要な役割を果たせるのではないかと提案している。
朝鮮半島を専門とするアナリストたちは、北朝鮮と韓国が4月、共同声明に署名し、
平和を目指す意思を再確認しているため、両国の間にある非武装地帯を、
緩衝地の機能を果たす平和地帯に変えるべきだと提案している。
そこに多国籍軍と国際査察団を駐留させ、双方が攻撃をしかけたりしないようにするわけだ。
専門家のなかには、アメリカ政府は北朝鮮政府と不可侵条約を結ぶべきだと主張する者もいる。
ワーツは続けて、こう述べた。「北朝鮮は、政府間合意よりも重みのあるアメリカ議会の承認を得られるなら、
平和条約か不可侵条約を検討するかもしれない。
というのも北朝鮮は、
アメリカ政府は政権交代すると前任者が合意したものを
やすやすと破棄する可能性があることを十分に認識しているからだ」
米朝会談では、韓国に駐留する2万8000人にのぼるアメリカ軍、
ならびに米韓合同軍事演習の今後について話し合われるのは間違いない。
トランプは、韓国から軍の一部を撤退させる可能性について示唆している。一方の金は、
軍事演習の規模が縮小されるなら、
朝鮮半島におけるアメリカ軍駐留を容認する用意があることをにおわせている。 2018年6月14日
それでも韓国は防衛力を強化する
クリスティナ・マザ
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2018/06/post-10382.php
＜米朝首脳会談でトランプ米大統領は朝鮮半島の「完全な非核化」が進むといったが、それでも韓国は軍備を増強している＞
先の米朝首脳会談でドナルド・トランプ米大統領は、朝鮮半島の非核化に向けた米朝対話が続く限り米韓軍事演習を中止する
と表明したが、韓国は構わず軍の近代化と最新鋭のミサイルや戦闘機の購入を進めている。
韓国は北朝鮮からの脅威に絶えずさらされてきた。だからこそ文在寅現政権は北朝鮮との対話路線に舵を切った。
敵対する北朝鮮とアメリカが対話のテーブルに着くことになったのも、韓国の仲介の功績が大きい。
だが同時に韓国は、アメリカが米韓合同軍事演習の中止や、在韓米軍約2万8000人の撤退を決めた場合に備え、
自力での防衛力強化も怠るまいとしている。
米紙ウォール・ストリート・ジャーナル（WSJ）によれば、韓国は在韓米軍の縮小や撤退を想定し、とりわけ空軍と海軍の
軍備増強を検討中だという。まずは米ロッキード・マーチンの最新鋭ステルス戦闘機F35を購入する予定だ。
ポンペオに課題は山積み
韓国がF35の購入を最終決定したのは、ちょうどマイク・ポンペオ米国務長官が朝鮮半島の非核化の大部分は2年半以内に
実現できると主張したときだ。信じていないということか。
専門家も、北朝鮮が核兵器を手放すまでに、ポンぺオにはやるべきことがまだまだあると指摘する。6月12日に史上初めて
アメリカと北朝鮮の首脳が会ったシンガポールでの会談は、これからの長く複雑な外交交渉の始まりに過ぎない、
と一部の専門家は言う。
2018年6月15日
在韓米軍は米韓同盟の問題、米朝交渉の対象にならず＝韓国高官
https://www.newsweekjapan.jp/headlines/world/2018/06/215176.php
［ソウル １５日 ロイター］ - 韓国大統領府の高官は１５日、在韓米軍は米韓同盟の問題であることから、
米朝間の交渉の対象にはならない、との見解を示した。
トランプ米大統領は北朝鮮の金正恩朝鮮労働党委員長との１２日の首脳会談後、「挑発的で多額の費用がかかる」
米韓軍事演習を中止する考えを示した。
韓国には１９５０─５３年の朝鮮戦争の名残で現在約２万８５００人の米軍が駐留している。
韓国大統領府の高官は「はっきりさせておこう。在韓米軍問題については協議されておらず、この問題に関する立場も
変わっていない」と述べた。 国際／米韓軍事演習中止、日本への悪影響を米国有識者が警告
◆ 米朝首脳会談、非核化、拉致問題、米韓合同軍事演習
週刊文春(2018/06/28), 頁：73 2018年06月22日
「韓米同盟が崩れる可能性…備えを」
http://japanese.joins.com/article/538/242538.html
これによると、韓米両国は１９９２年第２４回年次安保協議会議（ＳＣＭ）で、韓国国防研究院（ＫＩＤＡ）と米ランド（ＲＡＮＤ）研究所が
共同で「２１世紀韓米安保協力方案研究」を分析することで合意した。ここには統一過程と統一後の同盟未来像が含まれている。
両研究機関は当時、韓米同盟の未来をめぐり▼強硬な韓半島防衛同盟（Ｒｏｂｕｓｔ Ｐｅｎｉｎｓｕｌａ Ａｌｌｉａｎｃｅ）
▼調整された韓半島防衛同盟（Ｒｅｃｏｎｆｉｇｕｒｅｄ Ｐｅｎｉｎｓｕｌａ Ａｌｌｉａｎｃｅ）▼地域安保同盟（Ｒｅｇｉｏｎａｌ Ｓｅｃｕｒｉｔｙ Ａｌｌｉａｎｃｅ）
▼政治的同盟（Ｐｏｌｉｔｉｃａｌ Ａｌｌｉａｎｃｅ）など４つの類型に変化しうると分析した。それと共に、第１段階（現状維持）では
「堅固な韓半島の防衛同盟」を最善の代案として提示した。第２段階（和解・統合）と第３段階（統一以降）では
「地域安保同盟」が望ましいとの結論を出した。
「地域安保同盟」は韓半島防衛が韓米同盟の主な任務に残るが、韓半島（朝鮮半島）を越えた地域安定役割に重点を置く方案だ。
「堅固な韓半島防衛同盟」は韓半島での戦争抑制および防御を１次的任務と規定している。平和体制になれば第１段階に
重点を置いた戦争抑制機能が減り、同盟変化が必要だということだ。
反面、パク・インフィ教授〔梨花（イファ）女子大学〕は「北東アジアの秩序は構造的に安定した側面と矛盾的な側面の両方を
併せ持っているが、基本的に同盟的の『制度』と共同体的『現実』が共存する」とし「米国が自国利益の最大化のために、
東アジアの場合は２国間同盟を好んだ」と分析した。戦時作戦権を転換しても韓米同盟の役割には変化がないという見方だ。
金在天（キム・ジェチョン）教授〔西江（ソガン）大学〕は「中国は北朝鮮が米国に近づけばこれを挽回する方法を探す」とし
「米国が韓国に用意した戦略的利益を減らすこともありうる」と見通した。 2018/06/22
中国は周辺国に朝貢要求、米国防長官が指摘
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/06/22/2018062201184.html
そんなマティス国防長官はこのほど、利害関係が衝突する外交を力で押し切り、自国の利益を貫徹しようとする
中国の動きを強く批判した。
マティス国防長官は15日、海軍大学の卒業式で演説し、「中国は現在、国際秩序を変更するための長期計画を持っている。
明が彼らのモデルであるようだ」と述べた。その上で、「やや筋肉に頼る方式ではあるが、他国には朝貢をささげる属国になり、
北京に頭を下げることを求めている」と指摘した。ワシントン・ポストは20日、「習近平国家主席の野心について、
識見を通じて警告したものだ」と評した。
中国が過去の明の時代の栄華を再現しようとしており、周辺国に朝貢外交を強要しているというマティス国防長官の批判は
今回が初めてではない。昨年3月、米議会での聴聞会では、「中国は南中国海（南シナ海）で周辺国が強大国（中国）に
朝貢したり、黙って従わせたりする一種の朝貢国家方式を取り、信頼を破壊している」と述べた。
昨年2月に日本では、「今中国は明代の冊封政策を復活させ、周辺を全て自国の勢力圏に置こうとしているのかもしれない」
と述べた。生涯軍人として生きてきたマティス国防長官の口から中国の王朝史や「朝貢外交」「冊封政策」といった
専門的な歴史概念が飛び出した。
マティス国防長官は昨年10月、米国と北朝鮮の関係が緊張した際、解決策を尋ねる質問に「歴史家T・R・フェーレンバッハ
の著書『この種の戦争（This kind of war）』を読んでもらいたい」と答えた。フェーレンバッハは同書で戦争を
「力ではなく意志の対決だ」と規定した。マティスの言葉は「勝とうという意志と軍事行動に対する徹底した準備が
韓半島（朝鮮半島）の戦争を防ぐ」という意味だと受け止め可能だ。 2018/06/23
【アメリカ】米韓演習さらに２つ中止 非核化交渉へ信頼醸成、即応態勢低下の懸念も［06/23］
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/news5plus/1529720023/ 2018/06/15
【韓国】韓国に衝撃、トランプ大統領の「米韓合同軍事演習を中止」発言、「非核化語らない金正恩氏にプレゼント」
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1529057116/
同紙は別の記事で「トランプ大統領と金正恩氏の会談は、見方を変えれば5100万人の韓国国民を人質にする金正恩氏と
世界の警察官である米国との人質交渉だった」と言及。「その場合、人質は銃撃戦など起こらず、ただ事態が穏やかに終わることしか
願わない。たとえ犯人が求めるものを手にしたとしてもだ。金正恩氏が今つけこもうとしているのは、まさにその人質心理だ」
と警鐘を鳴らしている。（編集/日向）
2018年06月29日
「北、終戦宣言を要求したことない…韓国が望んだ可能性高い」
http://japanese.joins.com/article/754/242754.html
米朝間の緊張が続いていた今年２月、米国務省のジョセフ・ユン北朝鮮担当特別代表の引退宣言は少なからず波紋を呼んだ。
国務省内の代表的な対北朝鮮対話派だったユン氏の引退がトランプ政権内の強硬・穏健派間のあつれきの結果として映った理由だ。
ユン氏が望んでいたように米朝は劇的な対話モードに転換した。済州（チェジュ）平和フォーラム出席のために訪韓したジョセフ・ユン氏
は２７日、「今の段階で最も急がれるのは廃棄すべき核兵器などのリストを作成することだ」と強調した。
−−現状況で最も重要な問題は。
「北朝鮮がすべての核兵器とミサイル発射場、そして核物質リストを作って提出することだ。彼らが何を持っているのか分からなければ
何をするかを決めるのが極めて難しくなる。例えば我々は寧辺（ヨンビョン）にウラン濃縮施設があることを知っているが、
どこかに別の秘密施設があるかもしれない。ＣＶＩＤ（完全で検証可能かつ不可逆的な非核化）はＣ、すなわち完全な（ｃｏｍｐｌｅｔｅ）
から始まる。北朝鮮が何を持っているかも知らずにどうやって完全な非核化が可能だろうか」
−−北朝鮮がだます危険はないのか。
「もちろん可能性はある。検証が必要な理由だ。リストを確保した後、これを徹底的に検証できる広範囲な権限を
確保しなければいけない」
−−金委員長の言葉を信じることができるのか。
「根本的な質問は、果たして彼が本当に非核化を望むのかだ。今までこれを裏付ける証拠はない。それでも最高位層間の
コミュニケーションが行われ、首脳同士が共に仕事をすると考える。それだけでも大きい。したがって金委員長が心から変化と
非核化を望むことを願おうというのが今の状況だ」
−−最近、米国が一方的に韓米連合軍事訓練の中止を発表した背景は。
「北朝鮮に対して敵がい心がないことを見せるためにトランプ大統領が取った措置というのが公式的な説明だ。
私は韓米同盟に影響を与えかねない事案は韓国と相談するべきだと考える」
−−韓米連合軍事訓練の中止は韓米同盟にマイナスになるということか。
「どうだろうか。韓国政府は特に問題ないと言っている」
−−在韓米軍は撤収するだろうか。
「近い未来では可能性がない。北朝鮮との問題がすぐに終わることはないからだ。北朝鮮の非核化がなければ
在韓米軍の縮小もないだろう」
−−北朝鮮は終戦宣言を望むのか。
「北朝鮮側は終戦宣言について話したことがない。それを話す段階までも進んでいない」
−−後に米国が提起したと考えられるのか。
「そんなはずはない」
−−韓国側が望んだ可能性は。
「十分にある」 2018/07/01
【コラム】今どのような歴史がつくられようとしているのか
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/06/28/2018062802330.html
彼らは本当に歴史をつくり上げているのだろうか。また彼らがつくり上げる歴史とはどのようなものだろうか。
金正恩氏の首脳会談スケジュールから分かるように、米国と中国による韓半島（朝鮮半島）での影響力争いは非常に熾烈（しれつ）だ。
中国を世界の舞台に引き入れたのは米国だ。1971年7月9日、当時米国のニクソン大統領はキッシンジャー国務長官を極秘に
北京へと派遣し、自らの中国訪問に合意させた。国連では台湾が除名され、中華人民共和国、つまり今の中国がその座に就いた。
その土台の上でトウ小平は1978年に改革・開放を宣言し、今の巨大な中国が誕生した。
政策というものはいかなるものでも「意図した結果」と「意図しなかった結果」をもたらすものだ。「意図しなかった結果」は、
サッカーでボールがディフェンダーの体に当たり方向が変わってゴールに入るのと同じく、事前に予測して防ぐことは難しい。
外交政策における「意図しなかった結果」とは時にその国の運命と世界を変えてしまう。ニクソン−キッシンジャーのコンビが
目指したのはソ連と中国を仲たがいさせ、冷戦時代の敵だったソ連を弱体化しベトナム戦争の泥沼から抜け出すことにあった。
その目標は100パーセント達成された。米国でニクソンを敵視していたリベラル派もこの時だけはニクソンを応援した。
ニクソンはアマチュアではなかった。自らの演説文を作成していたかつての部下がニューヨーク・タイムズに移った時、
当時の不安をその元部下に語っていた。「われわれは（ソ連以上に）もっと巨大な怪物を作り上げたのかもしれない」と感じたニクソンは、
死ぬ前にその不安が的中するのを目にした。冷戦時代（1945−90）におけるソ連の経済力は米国の半分ほどだった。
中国が縛られていた鎖を米国自ら解き放ってから10年余り過ぎた1985年、中国の国内総生産（GDP）は米国の7%ほどだった。
それが2015年には61%にまで巨大化した。今後も中国が年6%、米国が2%の成長を続けた場合、
2030年ごろには米中の経済力が逆転する。
金正恩氏はシンガポールでの米朝首脳会談直前、その対策について習主席と協議し、会談が終わるとそのプロセスや結果を共有した。
韓国と米国はどうか。1971年にキッシンジャー国務長官が中国を極秘訪問した際、当時中国の周恩来首相は「1958年に中国人民解放軍
は北朝鮮から撤収したが、米軍はなぜ今も韓国にとどまっているのか」と問い詰めた。これに対してキッシンジャーは「韓国に軍隊を
駐屯させるのは米国の恒久的な政策ではない」と答えた。これは2001年4月に米国国立公文書館が機密解除した文書に記載されている。
また中国は当時、このやりとりを北朝鮮に伝えたが、米国は韓国に伝えなかった。シンガポールの米朝首脳会談後における文大統領
とトランプ大統領との関係は当時の韓米関係と比べて変わっただろう 2018/07/01
「韓米同盟・韓日関係が切れたら韓国は吹き飛ばされる」
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/06/28/2018062802328.html
和気あいあいとした「板門店会談」が終わってから半月もたっていない時のことだ。北朝鮮は「南朝鮮（韓国）当局は米国と共に
我々に対する空中先制打撃と制空権掌握を目的に大規模な合同航空戦闘訓練『2018マックスサンダー』を行っている」と猛非難し、
取り決められていた南北閣僚級会談を開始予定時間の数時間前に取り消した。
このようなひょう変ぶりには戸惑ったが、元はといえば問題は我々にあった。板門店宣言には「南と北は地上と海上、
空中をはじめとするあらゆる領域で軍事的緊張と衝突の根源となる相手側への一切の敵対行為を全面停止することにした」
という条項がある。韓米合同軍事演習は「敵対行為」に該当するということだ。
統一部の安易さをとがめることはできない。それ以前に大統領特使として北朝鮮の金正恩（キム・ジョンウン）朝鮮労働党委員長に
会ってきた鄭義溶（チョン・ウィヨン）安保室長の語録が残っているからだ。鄭義溶室長は記者会見で、
「金正恩委員長は韓米合同軍事演習について理解するとの見解を明らかにした」と語っていた。金正恩委員長が理解を示した
というのに、北朝鮮はなぜ韓米合同軍事演習を問題視する突発的な行動に出たのだろうか。金正恩委員長がその時うそをついたのか、
それとも金正恩委員長がそう答えていないのに韓国特使が「自分たちにとって言ってほしいこと」を言ってくれたといいように解釈したのか。
どちらかといえば後者の可能性の方が高そうだ。
このようにして作られた韓半島（朝鮮半島）の平和は、「雪解けの春」ではなく「緑が生い茂る夏」に至っているようだ。
国内の各メディアは競い合うようにして「延坪島を砲撃した北朝鮮の海岸砲台を閉鎖する」「軍事境界線一帯に配備された
長射程砲を撤収する協議を始めた」などと報道している。一般国民は「北朝鮮は平和体制に関してまじめに考えているんだ」と思うだろう。
しかし、筆者は「果たして北朝鮮がそのような協議に応じるだろうか。もしそうなら、韓国は先に何を譲歩したのだろうか」という
疑問の方が先に立つ。
文在寅（ムン・ジェイン）大統領は先日、「一部の専門家たちが朝米会談の結果を低く評価するのは、民心の評価とかけ離れている」
とクギを刺した。恐ろしいほどの民心が動員されれば、一部の専門家たちは自己検閲をするようになってしまうだろう。
このため、「全世界の人々が戦争の脅威、核の脅威、長距離ミサイルの脅威から逃れられるようにした」と言えば良く評価され、
「核廃棄は行われず、対北朝鮮制裁は解かれ始めた。韓米同盟も揺らぐようになった。北朝鮮の世襲独裁政権と米国の
選挙政権が競り合えば、時間は北朝鮮の味方に付く。北朝鮮は時間を引き延ばして核保有国の地位を得ることになるだろう。
核廃棄ではなく核軍縮会談に変わるだろう」と見通せば危うくなる。
韓米合同軍事演習中止は在韓米軍撤退に帰結する可能性もある。韓国人は米軍撤退を受け入れるほど金正恩委員長の善意を
信じてもいいのだろうか。何よりも文大統領の目標は非核化にあるのか。それとも北朝鮮との関係改善にあるのか。
関係改善により非核化が実現して戦争がなくなるのか。核を保有している北朝鮮と共存が可能なのか。そして、核武装していない
韓国は韓米同盟まで解消してしまった時、どのような状況に直面するのか。国民の生命と財産を守る責務がある文大統領は
正直に答える義務があると思う。
今の情勢は、現政権の利益とは合致しているかもしれないが、永続していかなければならない韓国にとっては友好的なものではない。
トランプ大統領が世襲の独裁者・金正恩委員長を「頭が良くて祖国を非常に大切にする指導者」と言ったのだから、非核化に対して
意見の違いがあったとしても、対北朝鮮制裁の大儀名分は既に消え去った。
脱北した黄長ヨプ（ファン・ジャンヨプ）元朝鮮労働党書記は生前、「金日成（キム・イルソン）主席は韓国のことを両班（官僚階級）
がかぶっていた帽子に例えた」と話していた。帽子を結びつける2本のひもは韓米同盟と韓日友好関係だ。帽子のひもを切って
しまったら、韓国という帽子はたちまち風で吹き飛ばされるだろうという意味だ。
2018/07/01
【非核化】 北朝鮮、秘密裏にウラン増産！米国が把握 安倍さん、大勝利 [219241683]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1530406441/ 『ニューズウィーク日本版』 2018.7.17号
https://www.newsweekjapan.jp/magazine/216568.php
SOUTH KOREA 在韓米軍撤収シナリオの現実味
現実味を帯びる在韓米軍撤収のシナリオ
◆ 小谷哲男／在韓米軍見直し、アメリカ、韓国、北朝鮮
ニューズウィーク(2018/07/17), 頁：16 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
