【ラオスのダム決壊】現場に復旧用装備がなかったと判明＝韓国ネット「安全を無視して工事？」「国の恥さらし」★2[07/31]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年7月31日、韓国・SBSは、韓国のSK建設が建設中だったラオスのダムが決壊した事故をめぐり「事故前に沈下現象が確認された際、現場には復旧用の装備がほぼなかったという証言が出た」と報じた。
ラオスダム建設の韓国の合弁会社は、国会報告で「ダムの沈下が確認された後に急いで復旧装備を手配した」と述べた。また、ダムの工事現場で働いていた従業員も「2013年の工事開始時から、現場には施工会社であるSK建設の装備はなかった」と話したという。
SBSが2013年にSK建設が結んだラオスダム工事の下請け契約書を確認したところ、ダム二つと補助ダム五つの大規模な工事であるにもかかわらず、下請け会社は1社だった。同社は昨年6月、請け負った土木工事とダム構造の工事を終え契約が終了したため撤収した。その際に主要な建設装備も運び出されたため、今回の緊急の状況で復旧装備がないという事態が発生したという。
建設業界では「大規模な工事で一括下請負が行われることは異例のこと」と指摘する声が上がっている。SBSは「大規模な工事を行っているにもかかわらず、問題発生時にすぐに投入できる装備を用意していなかった」と批判的に伝えている。
これに対し、SK建設は「残るは仕上げの作業だけという状況だったため下請会社は撤収した」とし、「ダムの上部が流失した翌日に現地の業者に依頼してダンプトラックなど12台の装備を投入した」と説明したという。
この報道に、韓国のネットユーザーからは「安全を無視して工事するのか？」「そんな大規模な工事を一括下請負で？。国の恥さらし」「手抜き工事は韓国では通用しても外国では通用しない」「SK建設は、自然災害との理由で手抜き工事を隠すつもり？」「『受注と設計はするから、後は勝手に建設して』ということ？」「情けない。被害に遭った住民たちがかわいそう。復旧や補償がきちんと行われるか疑問」「放っておけ。SK建設が解決する問題だ。ダムの復旧に国民の税金が使われるべきでない」など、SK建設に対する厳しい声が上がっている。
Record china
2018年7月31日(火) 16時40分
https://www.recordchina.co.jp/b629700-s0-c10-d0035.html
★1 2018/07/31(火) 17:09:29.06
前スレ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1533024569/1-?v=pc 普通は決壊なんてしないから
本体の土木工事が完了したら
現場に置いておいても使用料が発生するだけの土木機械は
すぐに次の工事現場に移動させるのが常識なので
復旧用の土木機械がないのは別に不思議ではない。 >>196
しかも、工事自体は下請け会社１社に丸投げらしく、
機械も下請け会社が用意・持ち込んだらしい
下請け会社は（手抜きでも）工事を終えて撤収したので、
同時に持ち込んだ機械も引き上げるのが至極当然 >>184
初めて施工なんだ 少し安心した
教えてくれてありがとう >>14
日本にやらせたらダメだ。
「韓国が悪いと工作した」と認めるはずがない。
欧米の専門家にやらせても「日本のロビーガー」になるのに。 なんの実績も無いのに月にロケット飛ばすとか平気で言ってる。
国民全部が基地外。 >>200
「計画したら半分終わり」って奴だろ。
チョン謎文化だよなぁ。 下請けに丸投げしてんだから、SK建設が修繕できるわけがない。
無責任な犯罪民族<丶｀∀´>ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ
ワイロ受注して、工事も中抜きし放題で、経営者一族の両班だけ儲かればいいだろー SKグループが潰れたら韓国経済にどれくらいの影響が出るだろう 面白いね。
日本人はどうやってダムを作り直して復旧するかに興味がある。
韓国人はどうやって責任を逃れてバックレるかが最大の関心事。
その違いが判っていても、見かけ上初期費用の低いインフラ建設に飛びつく輩がいる限り話はループする。 これだから素人は…
普通のダムは溜めた水を放流して土を流す事により窪みを造り
その窪みに貯水すると言う世界初の工法だったんだよ。 >>203
所詮第三位財閥、大した影響なんてありゃしません。
中小企業壊滅＆庶民層の困窮が進む程度で、トップ２財閥はむしろ強化されるほうかと。
そんな些末事よりも反日のほうが優先されますし、北核問題もどんどん煮詰まりますしね（他人事 安く請け負ったからね！
安全対策に割く予算なんてつけるわけ無いじゃん 韓国国内でいつもやってることをやって公にバレたから恥さらしって意味でしかないからな。韓国人のいう恥さらしは >>179
失礼な、ハニトラ用もあるニダ
>>201
8割か9割完成だった気が >>15 もう韓国にはタッチするな。 何をやったって逆恨みされるだけ。 >>50 その前に2019年から売り上げ分配をラオスとタイにやらないといけないんだぞ。
どうすんだ？ 身銭を切って弁償か？ >>212
「ダンプなど」だそうです、ダム湖埋め立てるつもりだったのかね？（呆れ
普通は固化剤とその充填機とか水中亀裂向け土嚢とかじゃないの、修復のノウハウもなかったんだ… >>184 吊橋の経験もないよ。 それなのにトルコの世界一長い吊橋を作るんだと。 全て大林産業に丸投げだから良いんだと。
何でこんな奴が間に入ってるんだ？
大林産業が作った韓国一の吊橋も振動が激しくなり通行止になったことがあるからもうすぐ崩落するよ。
それなのにそれより長い橋なんかできるわけがない。 >>212 建設現場にパワーショベルやダンプとかローラーとか1台もないなんておかしいだろ。 何もできやしない。
事故が起きてから現地のダンプをかき集めたらしいがダンプで何やるの？ >>216
ダンプで土を運び、沈下部分に土を落とし、
その上をダンプで走って踏み固めるニダ！
↑マジで言いそう 盗難が頻発するラオスの地域柄なのだという見方が多い つまりもっと盗難される韓国は論外、一切の設備装備を諦めよ！pgr >>218 コマツを使わないからだよ。 盗難すれば即座に動かなくできる。
近くの大林組が作ってるラオスのダムでは、GPSコントロールで自動コンクリート流し、踏み固めなどほとんど全自動でやってるのにな。 これはラオスへの教育のためもある。
所がSKと言ったら反対のことをやってる。 もう二度と東南アジアの工事は取れないだろう。 多分世界も。トルコがキャンセルされないといいな。 周りが土砂崩れを起こしてる。
元々弱い土壌だから地盤改良をしないでアースフィルダムを作った責任は大きい。
それに使った土も周りの弱い土壌をそのまま使ってるみたい。 ふわっと握ったおにぎりダムか
職人技だな(悪い意味で) ここで反省する、しっかりした対応をするのが世界各国
韓国の場合は他のダムに工作して破壊して「ほら、ウリだけじゃなかったニダ！ ならウリは悪くない！」となる
ラオスで建設中の日本のダムにコリアン近寄らせるなよ 流石に今回は死人出てるんだ。
SKは大人しくラオスの皆さんに
真の謝罪と天文学的な賠償金を
払いましょうね。
契約とはそういうもんだ。
そもそもラオスの現地人がダメとか、
請け負いや設計図が日本だとか、
そんなもんはどうでも良くて、
最終的な責任をSKが被るのは当たり前。
賠償した後にラオス(笑)や日本(笑)に
払った賠償金を請求すれば良い。
妄想で訴訟に勝てるならな(笑) 日本は全く無関係だからな。 変な噂を流すな。
日本はここの地盤が悪いからコンクリートダムは無理だよと言っただけ。 地盤改良込みのロックフィルダムでないとダメと言った。 事故後の対応が糞に拍車かけて恥の上塗りかましてるからな 復旧なんて無理だろ
そんなことは誰にだって無理だろ
なにいってんだよ 自治労って、公務員?
税金から頂いてるお給料、
日本に還元しないでラオスで使ってるんだ。
http://www.jichiro.gr.jp/intr/5859 >>204
ラオス、賄賂漬けなのかね。
中国と国境を接してるのも最近まで知らなかったけど、
カジノを作ったのはいいけど犯罪だらけで閉鎖、
ゴーストタウンになってる画像がいっぱい出てきたわ。 最初大騒ぎしてたラオス政府関係者に
ワイロ疑惑が出てきてトーンダウンあるかもね。 仮に賄賂があったとしても、決壊するダムを作ってもいいとお墨付きを得たわけではない
賄賂の目的は、受注の確約とダンピングが無いよに見せかけ、早期完成ボーナスに水増しすることだよな >>231
どうかな
野心に燃えるものが居れば上を蹴落とす格好の材料だからな
権力争いの暴露合戦に発展することもあるよ
その手のイザコザを防ぐために上から下まで賄賂漬け―同じ穴にムジナを詰め込む方法を取るもんだが
韓国企業にそういう気配りが出来るかな？ 韓国のODAじゃなかった？
韓国政府の責任だから国家賠償なんじゃねーのｗｗｗ 韓国に重要な国家のインフラ任せたのが悪く自業自得だと言うのは簡単なんだけど
取れる賠償をうやむやにするなら政府高官の相当数に怪しげな金が流れてるんだろう
てか途上国だと韓国に対するイメージって先進国扱いなのか？ 経済的にも自由が手に入りたいなら「立木のボボトイテテレ」で検索すればいいと思う
38H >>1
オマエラの国の恥さらしって嘘を最後まで誤魔化せないなんてしぬや。みたいな意味やろ？どっちも最低だから韓国まるごと消えろや ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
