【ノーベル賞】 「ノーベル科学賞に偏り、『公平性』に問題」「韓国受賞の可能性は高まっている」〜韓国研究財団報告書[09/12]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ノーベル賞シーズンを控えた中、韓国科学界の「ノーベル賞0」は常連メニューだ。しかし、ノーベル科学賞は必ず1等に与える賞ではないとする政治社会学的分析を通した「ノーベル賞受賞の公平性問題」を本格提起した韓国研究財団(NRF)報告書が出て注目される。
12日「科学史から見たノーベル科学賞」というタイトルの研究財団発行政策研究報告書は「ノーベル賞の公平性」をまないたに上げてノーベル科学賞選定過程の政治社会学的分析を通じてノーベル科学賞受賞の意味を展望した。
報告書は「ノーベル科学賞受賞に対する国内の関心と努力が大きくなると同時に、韓国人ノーベル科学賞受賞に集中する科学技術政策に対する批判も国内外で提起されている」と韓国の「ノーベル科学賞コンプレックス」を指摘した。続けて報告書は海外の大学者からも「韓国のノーベル賞ノイローゼ」という指摘が出るほどノーベル賞に過度に没頭する姿がかえって国内科学界の品位を落とすと批判した。
報告書は「韓国のノーベル科学賞コンプレックスは韓国科学技術水準に対する韓国社会内部の自信欠如が表われており、ノーベル科学賞という外部的認定を通じてそれを確認しようと思う社会的欲求が反映されている」と分析した。
特に報告書は「ノーベル科学賞は良い研究に与えられる多くの報償と認定の中の一つなのに、それ自体を政府科学技術政策の目標に設定するのは適切でない」と指摘した。
報告書は実際に科学史の事例を中心にノーベル科学賞の研究方式、受賞国家と機関、ジェンダーなどに現れる受賞トレンドとノーベル科学賞をめぐる論争を見ればノーベル科学賞に傾向性があって「公平性問題」が自然に導き出されると強調した。
報告書によればまず、ノーベル科学賞受賞者の研究主題の場合、実験研究に偏重されるということだ。実験研究が理論研究より「3対1」の割合で非常に受賞率が高いことが分かった。
（中略）
また、これまでノーベル科学賞受賞国を見ると米国、英国、ドイツの3カ国に集中してきたという。2015年まで3カ国のノーベル科学賞受賞者は全体の70パーセントを占めるなど国家偏重現象が現れる。これはノーベル科学賞の選定過程が公平ではないことを暗示すると分析した。
合わせてノーベル科学賞受賞者が発表した論文はよく4大メジャージャーナル(Nature、Cell、Science、PNAS)に掲載された比率が高いと明らかにしてジャーナルとの相関関係も高いことが分かった。これと関連しておもしろい点はこの頃よく言及される両極化現象がノーベル科学賞にも似たように目撃されるということだ。
これは科学社会学者ロバート・マートンが指摘した科学界のマタイ効果(Matthew Effect)と説明される。名声と報償で富めば益々富を作り、貧は益々貧しくなる現象を称する言葉で、1、2回の受賞で注目され始めた科学者、ジャーナル、国家はさらに多くの注目をあびてさらに多く引用され、さらに多くの名声と報償を得るということだ。
これと共にノーベル科学賞の「性偏重」も深刻だと報告書は指摘した。1901年から現在まで女性のノーベル科学賞受賞は18回に過ぎず全受賞者の3パーセント水準に止まる。従って「ノーベル委員会は過去の受賞者選定過程で女性科学者について保守的な態度を見せた」と報告書は明らかにした。
しかし、報告書はノーベル賞のこの様な傾向にもかかわらず、韓国のノーベル賞受賞の可能性は最近になって高まっていると肯定評価した。報告書は「最近、何年間か政府と科学界がノーベル委員会の持続的な関心を引いてきた点や最近の韓半島に対する国際的関心が急増する状況に照らしてみる時、韓国科学界がノーベル科学賞の好循環の輪に進入する時間は遠くはないと期待される」と付け加えた。
キム・ヨンソプ記者
ソース：ニュースピム(韓国語) [単独]「ノーベル科学賞も両極化...必ず1等ではない」..ノーベル賞「政治社会学」報告書
http://www.newspim.com/news/view/20180912000351
関連スレ：【ノーベル賞】 韓国の科学者の半分「10年以内に科学分野のノーベル賞受賞者は出ないだろう」★２[09/04]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1536159037/ >>韓国科学界の「ノーベル賞0」は常連メニューだ
韓国人記者にしては面白いじゃねーか 一番の問題点は、政治的な不安定。
歴代大統領の置かれた状況は、逮捕か強制ひきこもり。
そんな国には、怖くて渡せられない。 小官には韓国がやる気も無く、ただホラを吹いているように思われます。 >>2
感想を聞かせてくれ
内容によっては俺も読んで見るから だから韓国人の異常性を研究するのが受賞には一番の早道なんだって >>1
故意にノーベル賞常連国の日本の名を外してるね。よほど悔しいんだろw日本人に対する歪んだ劣等感から卒業したら？ ノーベル賞ってクレクレ言えば貰えるもんじゃないんだぞ
中国人の漢方医も共産党の支援なんぞ一切なかったのに
ちゃんととっただろ
いつになったら理解できるんだ？ なぁ、なんで韓国はこんなにノーベル賞にこだわるんだ？
他にも賞はいっぱいあるだろ？ この手の文句をノーベル財団に言えるとしたら、
現代の韓国人ではなく、昔の日本の科学者なんだけどね。 韓国はノーベル賞を盗まれた
ジャップマネーのせいニダ
我々の国が弱いから
どれが来るかな？わくわくたいむ >>1
記者はスレタイに【ノーベル症】と書くセンスが必要だぞｗ
>>1
ノーベル賞を盗るために日本から研究データを盗むニダ！それがダメなら日本人をヘッドハンティングして、その業績を横取りし、韓国人の手柄とするニダ！ ノーベル賞を目的とする時点で程度が知れるわ
取れたらラッキー程度だろ ノーベル賞って狙って取るもんじゃないだろ
結果に対しての貢献度だから
根本的に違う気がするぞ朝鮮人さ 資料を精査して正しく結論に導けないお前らにノーベル賞があるわけ無いだろ。 研究成果を得るのが目的でしょ。
ノーベル賞欲しさで研究してても、意味ねーっての。
コリアンって、ほんと、見栄っ張り。
だから土人って言われんだよ。ボケ 世界一ノーベル賞に詳しい民族（ただし科学分野での受賞は無し） ノーベル韓国代表は予選リーグどころかアジア予選すら突破できないもんな 韓国人で最初にノーベル賞を獲った人は、いい思いをするだろうな。 >>9
関係ない。
『何を成したか』だよ。
ニダは何も発見・発明・貢献していない。
だから受賞出来ない。
それだけ。 (・д・) でたw
与えてくれない財団の方に問題があるとするいつもの朝鮮人思考w
ゴネればなんでも思い通りになると考えるクズ民族には、日本人が人種差別の中で必死に努力で獲得してきた事の重みなんて理解できんだろうな >>1
またなんかうすきたないロビー活動する気満々だな。 >>37
カルシウムを100％吸収出来る方法を見つけた奴が生理学医学賞じゃなくて物理学賞にノミネートしちゃうのに？ >>21
日本が持ってるのに自分たちが持てないから
これに尽きる 相手が悪いみたいな捻くれて腐った精神性が
アジアでもやっぱり違う国なんだなって認識させてくれるな 米から終戦宣言を引き出せれば、ワンチャン有るかもよ。 その偏りをあらためて
公平性を高めた結果
日本人ノーベル賞受賞者が増えましたとさ
ちゃんちゃん クラリベイト・アナリティクス引用栄誉賞（旧トムソンロイター）
http://clarivate.jp/citation-laureates/
２０１６
For their discovery and application of perovskite materials to achieve efficient energy conversion
（効率的なエネルギー変換を達成するためのペロブスカイト材料の発見と応用）
Nam-Gyu Park （韓国）
Professor, School of Chemical Engineering, Sungkyunkwan University Seoul, South Korea
２０１４
For design of functional mesoporous materials
（機能的なメソ多孔体材料の設計）
Ryong Ryoo（韓国）
Director, Center for Nanomaterials and Chemical Reactions, Institute for Basic Science and Distinguished Professor,
Department of Chemistry, Korea Advanced Institute of Science and Technology (KAIST)
Daejeon, SOUTH KOREA こんなキチガイ共にノーベル賞をやったら１０００年自慢される ＜ノーベル賞の話＞ノーベル賞、韓国も取れる…問題はお金ではない
韓国の研究開発投資効率性は非常に低い。
２０１４年基準で韓国の政府と企業が研究開発に投資したお金は約１１０兆ウォンで、
これは世界５位規模。国内総生産（ＧＤＰ）比では世界１位だ。
ところが過去３０年間の韓国の研究開発予算の７分の１程度にしかならないイスラエルとスイスは
科学分野で６個のノーベル賞を受賞した。
人口を考慮してもこれは明らかに韓国のお金の使い方が間違っていることを意味する。
もうお金は十分だ。
韓国がノーベル賞を取れない理由は政府と科学技術界のリーダーシップ不在により
国の研究開発環境がまだ１．０バージョンで運営されているためだ。
http://japanese.joins.com/article/999/224999.html?servcode=400&; >>60
だって研究費の大半がポッケナイナイされてるんだもんしょうがないね 冫(ﾟДﾟ) で、韓国人が作ったもので、「人類が恩恵をこうむった」ものがあるのけ？ この話が多くなると、そろそろ稲刈りの時期だなーって実感する >韓国研究財団
これはよく吸収するカルシウムの韓国ノーベル財団とはちがう財団かな まあ確かにシステム的に偏るようにはなってるんだが
韓国は元々関係無いから
つーかもうそんな季節か 途中で結論放棄して、幸せ回路が働いたのかな？www ＞ノーベル科学賞は良い研究に与えられる
いきなり分かってねーよ、このバカｗ
やっぱりバカチョンには無理だな〜 要は韓国人が人類の進歩と発展に全く寄与した事がないという話。
一番とかそういう話じゃねえって事、滅ぶまで決して理解しないんだろうなあ。 『先ずパクる、次に起源を主張する』 だっけ・・・
そりゃ、イチゴの苗を盗んでいくようなレベルの国はちょっと・・・
（ ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼ * ┌─┐ポッキュー!!
｜韓｜ノーベル科学賞に偏り、『公平性』に問題
└―┤韓国受賞の可能性は高まっている」
_＿＿|やぱり じゃPの陰謀だったニダ！
／＿ペッチョン ＼￣￣）／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
／ u ＼,三._ﾉ ＼
／ u （（゜＼ ）三（ ／゜）
| ⌒ ⌒（__人__）⌒ |
＼ u |++++| ／ ＿＿＿
ノ ⌒⌒ ＼ ／_ノ ヽ＼オイ、
/＿＿＿＿＿＿／￣￣＼ ／（ ●）（ ●）＼ なんか
||＼ ／ _ノ ＼ ⌒（__人__）⌒:＼ 変なのがいるぞ
||＼＼. | （ ●）（●） |
|| ＼＼ | （__人__） `ー' ／何だコイツ？
|| ＼＼ | ｀ ⌒´ﾉ
|| ＼＼ | } 目を合わせる
|| ＼ヽ | } なって!
◇世界とアジアの話題/高速鉄道関連ページ
http://ultiman2006.web.fc2.com/tetu0.html
◇脱線の続く中国鉄道輸出プラン 広がる日本との差
◇新幹線瞬殺と豪語した中国鉄道のお寒い現状
◇激化する日中高速鉄道バトル 一方、韓国は受注ゼロ 【青色ＬＥＤ】
ディスプレイのバックライトが冷陰極管から一斉に変わり
照明器具、信号器などにも全世界の人類が普遍的に利用し
さらに省エネルギー化に貢献した
【１００％吸収できるカルシウム】
・・・・
冫(ﾟДﾟ) 何かあったっけ？？？ アジアの中で日本ばかり受賞してるのは選考が公平でないからって言いたいんだろ コ・ウンは弟子だか助手だかの女性に
セクハラしてランクアウトになったね 一旦ノーベル賞についての情報を全部シャットアウトしてみたらどう？
メディアが気にしなかったら案外世間もノーベル賞のこと忘れるかもよ 韓国でノーベル賞に最も近い人物が選定
http://www.recordchina.co.jp/a151456.html
2016年9月27日、韓国・聯合ニュースなどによると、自然科学分野のノーベル賞受賞に
最も近い韓国人として、ソウル大の女性教授が選ばれた。
韓国研究財団は27日、国内の基礎科学分野の研究者144人を対象に
このほど行ったアンケート調査の結果を公表した。
これによると、ノーベル賞科学部門の最有力候補には
ソウル大学のキム・ピンネリ碩座教授（生理医学）が選ばれた。
キム教授は細胞内で遺伝子の発現を調節する物質
「マイクロRNA」の研究者として知られている。
他に今後ノーベル賞受賞の可能性が高い韓国人としては、
KAIST（韓国科学技術院）のユ・リョン教授、
米ハーバード大学のキム・フィリップ教授（物理学）、
浦項工科大学（POSTECH）のイム・ジスン教授（物理学）、
ソウル大学のヒョン・テクファン教授（化学）などの名が挙がった。
韓国人が初めて科学分野のノーベル賞を受賞するまでにかかる時間は
「6-10年」と回答した研究者が最も多く27％だった。
次いで「11-15年」（23％）、
「16-20年」（22％）などと回答は割れたものの、
回答者の78％が「20年以内に韓国人がノーベル賞を受賞する」と予想している。 何事にもケチをつける。ユスリタカリ恩知らず捏造の民族体質は健全ですね。 例えば新しい元素を作り出す画期的なシステムを韓国人が発見したら
その後に作り出された元素は全て韓国発祥として名前にkoreaを入れろと要求してくる
そんな科学者は嫌われる みなさんこんばんは。 そろそろ秋ですねぇ…。（笑） ノーベル賞取れない分析なら面白かったのだが、
１位でなくても良いとか投資額がどうとか、
大声で威嚇しながら後ずさりする子犬を連想したではないか。 >>75
のど黒ちゃんが、超嫌そうな顔をしてます。 いつからノーベル賞に公平性なんてルールが出来たんだ？ そもそもノーベル賞受賞目当てで研究してる時点で間違ってるやろ。 >しかし、報告書はノーベル賞のこの様な傾向にもかかわらず、韓国のノーベル賞受賞の可能性は最近になって高まっていると肯定評価した。
>報告書は「最近、何年間か政府と科学界がノーベル委員会の持続的な関心を引いてきた点や最近の韓半島に対する国際的関心が急増する状況に照らしてみる時、韓国科学界がノーベル科学賞の好循環の輪に進入する時間は遠くはないと期待される」と付け加えた。
慰めにしか聞こえん >>87
＼＿＼＿＼＿＼＿＼＿＼＿＼＿＼＿＼＿＼＿＼
二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二
. . . . . . . . . .|
. . . . . . . ..（:::::） ﾐｰﾝ
. . . . . . . . . ﾉ. .)). .ﾁﾘｰﾝ… ﾐｰﾝ
. . . . . .((. .//
. . . . . . . . ~
/~~~'_
》@/:::::::::::ヽ@《 .｡ｏO( もう秋ね・・・・・
||ヽ| 川| |ﾉ||
|| 〈i:::::::::::::〉||
＿＿＿＿＿＿≦ ノ,ﾉハヽ､≧＿＿＿＿＿
,, '''' . ''''' テ ` -tｯｧ-' テ ､､, '"
' ,,, ::;;;;;;;;;::: ,, ,,,, 韓国のためにノーベルなめてるやつでしょうを創ってやれよ というか韓国にとって辛いのは
ノーベル賞がとれてない今よりいつか最初のノーベル賞をとったその後なのでは？
なんせ日本のノーベル賞の数は一個じゃないんだから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
