【痴漢えん罪恐怖症】裁判所「被害者の陳述に一貫性があれば、細かい事実関係が違っていても排斥してはならない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018/09/24 05:02
チェ・ジョンチャンさんは2016年3月23日午後6時ごろ、ソウル地下鉄9号線に乗って会社から家に帰る時、携帯電話で米大リーグ関連ニュースを検索していた。
すると、ソウル地方警察庁地下鉄捜査隊所属の警察官2人がチェさんの腕をつかみ、「密集地域わいせつ容疑で逮捕する」と言った。「（チェさんが）性器を女性客の臀部（でんぶ）に押し当てているのを目撃し、動画を撮影した」と言われたが、女性客は気づいていなかった。警察が事情を説明すると、女性客は「話を聞いてみたら、そうだった（痴漢された）ような気がする」と言った。チェさんは2017年6月に一審で無罪を受けたのに続き、今年1月の二審でも無罪判決を受けた。「（チェさんが）性器を被害者の臀部に押し当てた」と主張していた警察は、法廷で「地下鉄が出発する時に触れたのではないかと疑いを持った」と言った。現場で撮影したという動画は「1分間撮影したが消した」とのことだった。
チェさんは周囲の人々に話すこともできないまま、裁判の準備をしなければならいた。事件後は通勤に地下鉄を使わず、30分余計に時間がかかるものの、バスに乗っている。
チェさんは「精神的な被害が大きかったので虚偽告訴罪で警察官を告訴しようとしたが、弁護士に『公務執行上に起こったことだと難しい』と言われたのであきらめた」と語った。
性犯罪事件に関して「無寛容の原則」が適用されている中、「公共の場における痴漢えん罪恐怖症」を訴える人も現れ始めている。公共の場での意図しない接触により痴漢にされてしまう恐れがあるからだ。
今月6日、大統領府公式サイトの請願掲示板に「混雑した飲食店で、夫が痴漢呼ばわりされて訴えられ、懲役6月を言い渡された」という投稿があった。「被害者の陳述に一貫性があれば、細かい事実関係が違っていても排斥してはならない」というのが裁判所の見解だ。ソウル弁護士協会のホ・ユン弁護士は「被害者の陳述以外に証拠がない事件の場合、警察や検察が事件の方向性を決めることもある」と話す。この投稿はインターネット上で大きな話題になり、大統領府請願掲示板で二日間に20万人を上回る同意を得た。一部の男性たちが8日、無実の犠牲者の量産を防ぐことを趣旨とするインターネット掲示板を作り、12日には会員数が1000人を超えた。
中には「地下鉄に乗ったら、手をひざの上に乗せてよく見えるようにする」「盗撮犯にされてしまう可能性があるので携帯電話は出さない」などの行動要領を共有する男性たちもいる。こうした現象は性犯罪増加が生み出した韓国社会の新たな一面だ。ソウル地下鉄で警察が摘発した性犯罪は昨年、合計1094件だった。これは、2015年の779件、16年の791件に比べて30％近い増加だ。警察が集中取り締まりを実施し、これまで訴えるのをためらっていた女性被害者たちが自らの声を上げたのも増加の一因だ。
大多数が有罪判決を受けるが、一部の男性は警察によって性犯罪犯として逮捕されても、その後の裁判の過程で無罪となるケースもある。パクさん（46）は昨年8月、ソウル地下鉄1号線の中で警察に逮捕された。被害者キムさん（32）は法廷で「痴漢だとは思わない」とパクさんの味方をした。キムさんは「警察の方から動画を見せてくるまで、密着されていたことに気づかなかった。警察から『この男は複数の前科があり、処罰を受けなければならない』と言ってきた」と証言した。
ところが、裁判所が確認した記録によると、パクさんには性犯罪の前科がなかった。
日本でも十数年前、同じようなことがあった。2007年に地下鉄内である男性が痴漢容疑で逮捕され実刑判決を受けたが、最高裁で無罪となった。この事件は映画のモデルとなり、話題を呼んだ。日本では地下鉄内の性犯罪を防止するため、東京メトロではすべての車両に防犯カメラを設置すると昨年発表した。ソウル交通公社によると、9月現在のソウル地下鉄防犯カメラ設置率は30％に過ぎない。
専門家らは「米国やスウェーデンのように被害者陳述評価専門家が捜査の初期段階から陳述と反応を比較し、信頼性を評価すべきだ」と指摘する。証拠が不十分になりがちな性犯罪の性質上、被害者の陳述の信頼度を高める必要があるからだ。性犯罪は加害者だとひとたび名指しされてしまうと、仕事や家族関係まで危機に陥る可能性があるため、部長判事を務めた経験のあるユン・ギョン弁護士は「虚偽告訴された個人が国に賠償請求するのは難しいだけに、逮捕や被害者の陳述確保に注意が必要だ」と話している。
ウォン・ウシク記者
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2018092101717 嘘つき民族だから陳述だけでは何がなんだか分からなくなるだけ 警察も動画消してるからますますどっちが嘘ついてるか分からないニダ あぁ、その内
性奴隷にされて逃げようとしたら
日本刀で切りつけられた
って主張に変わるよ… 冤罪の多くは「満員電車」だから起きてるんでしょ？
だったら･･･ これから北の強制収容施設に送り込めるようになるやん。便利に使わせてもらえ。 全く証拠が無くても慰安婦狩りで性奴隷にされたなんてのが国家公認の歴史だから驚かない むしろ問題は、証拠保全すらロクにできない警察の質だと思うが…
消したってのがウソならなおさら そりゃ被害者様が絶対的にエライ韓国社会だからな。
痴漢冤罪問題は根が深いんじゃねｗ <丶｀∀´> スマホに一生懸命なフリは初歩の初歩だが十分役に立つﾆﾀﾞﾈ！ >>1
> 細かい事実関係が違っていても排斥してはならない
いや、大事だろ。
感情論で終わらすなよ。 証言の一貫性なんて抑も要らんでしょ。韓国の場合「被害者」ってだけで基本勝ちだからなあ、あと少しの演技力があればパーフェクト。 >>16
事実関係なんてどうでも良いことなんですよ。韓国の常識。 >>13
被害者にさえなれればもう安心、あと、大泣き芸。以上結審。
大泣き芸、日本人には不可能だから日本人が裁判にかけられたら、被害加害を問わず、ほぼ負け確定。 産経の支局長さん、韓国の裁判でよく勝てたなあ。クネクネが証言にきて大泣き芸、披露しなかったから勝てたのかな。 冤罪と言えば
クネ
国民の大部分・・どころか恐らく裁判所でも
一体何の罪で収監されたのか今でも不明、本人も含めて（本当）、確証と言われてた物が捏造と発覚、メインの収賄罪も金銭の授受は恐らく無し。
でも、これでいいのだ。 まあ日本でも問題になったけど、罪が証明できなかったら被害者側が訴えられるとなったら、
実際の被害者が萎縮するから、間違っていても守られるべきだってのはたしかに正しいんだよ。
でもこれ悪意を持って冤罪を作り出す人間が考慮されてないんだよなぁ。 大統領選でも前科者が過半数、議員も前科者が当たり前。
それどころか、確か飲酒運転で前科持ちが警察のトップ。
韓国＝犯罪者、前科持ちは社会リスクどころか前科が無ければ始まらない。カオスでカルトな国なんだよ。 そりゃ陳述に齟齬があったら認めないとか韓国裁判所が断言しちゃったら
これまでの判決が殆ど無効になっちゃうからね
細かい事実関係の再現性こそが、一貫性の担保だろうに。
HENTAI国家大国の日本人が韓国に痴漢に来ているっていうことだろ 痴漢がどうこうというより
韓国人てところが一番アウト。 >>32
韓国で痴漢現行犯なら、国籍問わず即射殺で良いだろｗ 連日連夜、そこかしこで破廉恥犯罪が頻発してると感覚が麻痺するんだろうな。
路上でオナニーして逮捕なんて半島以外聞いたことないし。 嘘つきの韓国人とレイプ魔の韓国人だろ。両方とも死刑でいいよ。
なんせ韓国人だからな >専門家らは「米国やスウェーデンのように被害者陳述評価専門家が捜査の初期段階から陳述と反応を比較し、信頼性を評価すべきだ」と指摘する。
こういうことが議論されていること自体日本より2歩も3歩も先を行っていると言ってよい 痴漢の科学捜査手法としては指先に付着した繊維片の鑑定がある ／）
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ こまけぇこたぁいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／ つまり「ぜんぶ日帝が悪いニダ！」で一貫してればOKってことか 細かい事実関係まで合っているから、一貫性があるって表現するんじゃないのか？
単語の定義を変えるとか朝鮮人っぽいねwww 嘘つき韓国人の証言は警察だろうが民間人だろうが
信用出来ませんw
生まれた時から嘘つきなんだからwww それだと痴漢があったことは類推できても、容疑者が犯人なのかについて疑いが出る気が 細かいことが重要なんじゃないの？
だから真実が見えてくる、まさに戦争売春婦。
ジープに乗っただのヘリで飛んだだの、クリスマス忙しかっただの。
ドラム缶に入れられた第5補給品だの。 【米倉涼子】リーガルV〜元弁護士・小鳥遊翔子〜【テレ朝木9】
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1536113551/
痴漢事件が冤罪だった描写に馬鹿まんこ発狂ｗｗｗｗｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
