【レーダー照射】 日本、哨戒機は低空飛行しなかったと言ったのに…「映像が低空飛行の証拠」[12/30]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
http://dimg.donga.com/wps/NEWS/IMAGE/2018/12/30/93489626.2.jpg
▲日本が公開した映像キャプチャー
日本は私たちの海軍の広開土大王艦で追跡レーダー(STIR)で海上自衛隊哨戒機を照準したという証拠と関連映像を公開したが、かえって日本防衛省の釈明に対する批判の声が強まっている。
日本防衛省は去る28日、ホームページを通じて「韓国海軍艦艇による射撃統制レーダー調査懸案」というタイトルの13分8秒分量の映像を公開した。
この映像は海上自衛隊のP1哨戒機が撮影したもので、20日東海（トンヘ）上で広開土大王艦が北朝鮮船舶を救助する姿が入れられた。
映像を見れば日本哨戒機は当時、広開土大王艦の船首に塗装された艦艇建造番号「971」が鮮明に見えるほど近い距離で低く飛行したことを確認できる。
ソース：東亜日報(韓国語) 日、哨戒機低空飛行しなかったといったのに…「映像が低空飛行証拠」
http://news.donga.com/list/3/00/20181230/93489646/1
関連スレ：【韓国】 「人道主義的な救助活動に集中していたわが艦艇に日本の哨戒機が低空の威嚇飛行をしたことは、友好国として極めて失望的だ」
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1545989807/
関連記事：FNN＜防衛省が反論「低空飛行せず」 韓国軍レーダー照射問題＞
https://www.fnn.jp/posts/00408471CX 何メートルを飛んでて、どうやってそれを確認したんだ？
どうせ明日には違うことを言い出すくせに
アホ これからウリたちは被害者ニダと言い出して
どう謝罪と賠償を請求してくるかが見所 >>1
映像を見ても、低空飛行を示唆する要素はどこにも無い
白いものを見て「黒い」と言い張るバカチョン哀れ
世界中が嘲笑っている そちらの船からの映像があればはっきりするんじゃないですかね >>1
もういいよウソは
これ以上恥晒さないほうが身のためだよ 最初の段階で3マイル離れてる事すらわからない素人が何言ってんだ？ >>1
映像の通り接近してるニダ！ ← これだから ズームレンズを知らないバカ
ところで、天候が荒れていた、北朝鮮の船を探すために全レーダー使ってたは
もう終わったのか？ つかさ、日本のEEZで軍艦が旗も掲げず入って来て更に哨戒機だぞ？二転三転と嘘ばかり重ねる奴を信用するのは無理
ズーム機能もあるし、近づいて来たというならお前らからも映像出してみろよ。 >>1
言い訳すればするほど、自分達の無能を晒している。
東亜日報、バカ丸出しwwwwww はいはい、ウソですスレウソですスレ
このウソですスレ立ててるやつさぁ、もう少しマシなウソを・・・あれ？
マヂ・・・なのか？
マヂで言ってるんかｗ >>1
サムスンのギャラクシーにはズーム機能ついてないニカ？ 馬鹿だなぁ違法ならわざわざ証拠として晒さないっての 何歩譲っても何から何まで韓国側だけがすべて間違ってて悪いはず。 自分達も動画公開すりゃいいじゃん
そうすりゃ分かる チョンのドロ船から観ての、映像出せよ。
土人はズーム機能も知らないらしいわ それよりも なにを隠したくて レーダー照射してチョッパリを追い払おうとしたニカ？ そろそろ朝日しんぶんか赤旗が、絶妙な言い訳を考えて発表してくれるよ、それまで待ってろw んで、なんでそんな挑発しかけてきた日本に無線警告しなかったの？ で、一万歩譲って低空飛行してたとして国旗も掲げずレーダー照射して北朝鮮の船と何やってたのん？ >>3
それなw
レーダー照射を受けて一時離脱する際に
ズーム解除したら、ものっそ距離おいての
撮影だったんで超草生えたわww ウリは悪くない騙されたニダ
って言うのはあと何日だろうwww オレのバカチョンカメラでも 月のクレータくらい映るわ 日本人は大小便を垂れ流すように嘘をつく
日本人の言うことは臭い
世界中からまったく信用されていない国が日本 せめて解像度や艦のサイズ比から距離と高度推測ぐらいのことやれよｗ 誰かが「こんな船が見える映像が撮れるなんてよっぽど近いに違いない」って言い出す、って言ってたがその通りになったなwwwwww 逝ってもせんないが 大型バス（長さ12m）を真横12mから見たらどう見えるか、
クワンでワンの長さが135mだから高度150mから映したら同じ見え方になるんだわ、、
他の国の人たちに知ってもらう為に公表しただけだけどな >>1
その小さく見える船、長さ135mあるんだが？ 韓国は日本を黙らせるのが目的みたいだが、
日本は韓国に言い訳させて他国に周知するのが目的だと気づいたほうがいい
ちょっと冷静になったほうが傷は少なくて済むぞｗ 哨戒機の翼が映っていたろ
哨戒機の大きさと艦艇の大きさを比べれば
遠近法で距離が導き出せるよ
あれで近くを飛んでるとか
どれだけ小さいんだよ広開土何とか艦は 韓国軍撮った写真を公開すればいいニダ
ないなら作ればいいニダよ。 新しいニコンのCOOLPIXぐらい買ってやれよw
あれコンデジだけどすんごいズームだぜw え？
そもそも艦艇番号って何に使うつもりでつけてたのん？
こういう時に確認するためじゃないの？
飾り？ 韓国の言い分は超低空で真上を通過
映像を見る限り、それなりの距離がある 論点ずらそうと必死だが嘘に嘘を重ねてどうしようもない状態 >>1
ズームしてその画像なら
逆にずいぶん距離を確保してたってのがよくわかる
きちんと低空飛行を証明する証拠をだせよ 韓国人の最後の手段「上から目線でバカのふりしてやり過ごす」 動画ではこのサイズの映像ないのだが
ズームしたか、拡大画像だろ
こいつらバカですか それほど低空飛行をして欲しいのならと自衛隊のF-15Jで次は韓国艦上空を
音速飛行してあげよう。 仮に近づいてても不審船から通信もなく呼びかけても応答しない
これが中国軍やロシア軍、北朝鮮軍だったら撃沈決定してる ちなみに英国の学者さんは普通に距離取ってたので問題ないねとちゃんとズームのことはご存知でした
これが文明人ってもんだ はいはい、日本が駆逐艦の上を飛んだから
攻撃用のレーダー使って写真撮ったんだよね？
早く写真を公表して日本の嘘を証明してくださいませ。
ところで、韓国の言う『上を飛んだ』って言うのは
船を中心として半径１００ｍか？５００ｍか？
まさか「視界に入ったら上だ！！」とか言わないよね？
ああ、でも海が荒れていたらそんな遠くなんて見えないよね。
日本の哨戒機が撮った映像は『瞬間的に海が凪いだ』状態だったけど
韓国様の撮った写真が楽しみだな（笑）。 旭日旗に恐れ怯えるチョン犬がお漏らししているの図。 哨戒ってさ
そこら辺の性能が目視レベルなわけねーし
ズームも効いてるし
こいつら哨戒機に駆逐艦が撃沈される恐れがあったとかまで言ってるんだよな
アホみたいに >>29 これな
海上衝突回避規範、(英: Code for Unplanned Encounters at Sea）は、2014年に西太平洋海軍シンポジウム[1]で合意された規範で、海上での偶発的衝突を防ぐため 21か国で合意。
主な内容は、他国船と予期せぬ遭遇をした場合、無線で行動目的を伝え合う。
射撃管制用レーダーを相手艦船に一方的に照射しない、などがある。 あいつらこんな反発だけでも自分達の矛盾を解消した事になるんだよな
しかも低空飛行の証拠にはならないのにその主張には固執するし
本当に上から下まで論理的思考能力皆無なんだろうな >>1
誰でも撮れるカメラって、昔はうましか※※カメラって言ってたけど、、、こういったあの国の斜め上な対応見てると、、！昔の人の感覚は正しかった事がわかるな(￣▽￣) どうしようもないほど韓国はバカ
小さな軍艦が、みすぼらしい漁船と並走し、それを自衛隊に見られた
本当に哀れだね >>47
国際法で公海上では国旗と艦名、船名、の表示が義務付けられているんだよ 番号は艦名の代わり 旗無しだと海賊船やで なんですぐ突っ込まれる主張するんや
ズームがあるやろが… ＞映像を見れば日本哨戒機は当時、広開土大王艦の船首に塗装された艦艇建造番号「971」が鮮明に見えるほど近い距離で低く飛行したことを確認できる。
あのさ、アレ見た感想ってどういうこと？
そっちは光学カメラで撮影してるでしょ。それ出して指摘すればいいじゃんｗ >>60
朝鮮人の言う世界ってのは、中国、北朝鮮、南朝鮮のみｗ >>2
それ
マジでアホらしくてコメント止めよう思った 低空ばっか言うてるなw 韓国にはカメラはないのか？ ＦＣ照射したときに目標までの距離が表示されているだろ そら哨戒だもん
野良駆逐艦がいたら近寄りもするだろw レンズが作れない民族だから望遠とか知らないんだろう まぁ接近してると錯覚するほど高精度なのはそれはそれで凄いことではあるが 何でこんな馬鹿げた主張を、と思うだろうが
韓国内ではすでに、動画より哨戒機が駆逐艦の上空150mを低空飛行していたというのが通説になっている
逆を言えばそこら辺りしか攻められないのさ またジャップの嘘がバレたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>70
「ズームでウリに目線を近づけたﾆﾀﾞ」とか訳の分からんことを言い出すか？ チョンも日本が頭上を低空飛行して威嚇してきたって映像出すしかねえやな >>82
何それ？ｗ
プロなんだろうけど、安そうなレンズだなあｗ 12月12日 MAMA2018 in JAPAN
12月14日 MAMA2018 in HONGKONG
12月21日 ミュージックステーションスーパーライブ
12月25日 SBS歌謡大祭典(韓国)
12月28日 KBS歌謡祭
12月29日 紅白リハーサル、日本レコード大賞リハーサル
12月30日 日本レコード大賞
（今ここ！）
紅白リハ？
12月31日 紅白歌合戦
MBC歌謡祭
CDTV年越しライブ >>81
我々が威嚇と感じたんだから威嚇だ！
この辺りはキーワードとして必ず出てきそうだな >>1
攻撃用レーダー照射の英語版動画コメント欄～余程効いてるのか
無意味な反論で朝鮮族韓国人の湧き方半端なし～日本応援大多数～
徐々に拡散中～視聴数５３万突破。
英語版 お題
Regarding the incident of an ROK naval vessel directing its FC radar at an MSDF patrol aircraft まずお前らが低空飛行してる哨戒機を撮影したと言ってるんだからその撮影した写真を出せよ
もし本当に低空飛行してるならそれで全て済む話だろ エビデンスの意味すらも知らないのか。大声張り上げるだけがディベートだと思ってる連中だから致し方ないけどね。 >>84
>>88
カメラの使い方知らねーんだよｗ >>1
言いがかりが幼稚過ぎて
コチラが恥ずかしくなる件、、、 ？
天候は日本の気象兵器で急変させたのかな？
見つからないからレーダー使いましたは
遭難船は電磁光学迷彩を施していたけど
日本の哨戒機の優秀な探知能力で見破った、とか？ >>82
何がアホってこれを真っ正面から撮ってるカメラマンがいるって事がアホ
何の抗議でやってんだか知らんけどカメラ持ってるカメラマンがいたら意味ないだろ >>82
これ大使を威嚇してるじゃん。国際法違反の証拠だな。 >>1
まあ、威嚇するとか言うときの低空飛行は、艦橋と同じような高さをいうんだよ。
中国軍のヘリなんか、そんな低空をやって威嚇してる。
このP1が威嚇というほど低空じゃねーだろよ。
キチガイ馬鹿チョン 異常接近した哨戒機の映像を韓国が出せばばいいだけ
出せないってことは嘘なんだろ？ 韓国領海に自衛隊機が侵入してきた・・・・といことにしたいんだろうけど まとめると「ズームしてこんなに綺麗な画質のはずがないニダ」ってことか 佐藤まさひさ（正久）認証済みアカウント@SatoMasahisa
2時間2時間前
その他
【言いがかりにも近い全くの誤解『レーダー映像公開「安倍首相は汚い」 韓国与野党が批判』】
正式な実務者協議で、韓国側から「映像公開する際は事前連絡を」と要請はあったが非公開要求はなく、日本が事前通報したのが事実。恥じることがなければ非公開を求めるのも変では？ とりあえず大声出して嘘をつくって言う声闘文化がこれだよw
お前らはズームレンズを知らないかもしれんが諸外国は違うのだよw 誰か馬鹿な記事を止める理系か美術系の奴はいなかったのか
翼との比率で遠距離なのは一目瞭然じゃん 凸レンズの説明から必要になるとは防衛書も気の毒だな >>1
韓国には望遠レンズってものが無いのか、知らないのか、馬鹿なのかアホなのかチョンなのか・・
あ、チョンだったwww 救えねぇww 韓国人向けじゃ無いの？
彼らならこの程度で騙せるのだよ 韓国人ってこれを読んでおかしいとか思わんのかねぇ？ お前らたかが新聞記事に釣られすぎ
あいつらは反応見て喜んでるんだって まず日本のEEZ内での出来事だと理解していない
韓国人が多数いるからね
望遠レンズに思い至るなんてとてもとても >>88
シーッ
ほとんど日本製らしい。向こうのネットで笑われてたな。 チョンモメンは
ネトウヨとやらに
自分たちの脳内で勝ったつもりになるために
そーゆー馬鹿な主張をしているだけなのに
韓国がそれを本気にしちゃった
これは決定的な反論になるニダ
って。
チョンモメンこそ最強のネトウヨ。
韓国キラー。 >>103
今どきのバカチョンカメラ＝コンデジには高倍率ズームが付いてるけどなw >>82
カメラ持ちとしてはあんな足元にカメラ置くのめっちゃ怖いんだが
あわよくば蹴らせよう的な魂胆？ そこが必死の抵抗なのか？
韓国側の写真出したらいいし、話を続けたいならほかに説明すべき事あんだろ？ 高度３００メートルだと、東京タワーぐらいの高さだな 威嚇飛行というならトップガンのマーベリックみたいに
艦橋の真横を飛んでったんだよな？
その画像の公表が楽しみだよ。
まさか遥か上空を飛ばれて
「ウリたち、チビっちゃったニダァ～！！！」とかじゃないよな。 （´・ω・｀）ノ 自分の古いオリンパスのコンデジすら18倍ズーム 子供の言い逃れより酷いな
通る訳ねーだろ
そんな話が その「低空飛行」中の航空機からの無線が聞き取れない無線機って何なんだろうね。
韓国海軍って子ども用のトランシーバーでも使ってるの? 次の証拠はGPS情報だろうな
わざと不備を作っておいて、さんざん韓国に反論させて
次またその証拠を提示
完全に韓国を叩き潰す算段 >>130
弁償させてワングレード上を買うとか？ｗ こんなアフォチョンが軍艦に乗ってるんじゃ糞チョン軍も簡単に殲滅できるよなｗｗｗ >>3
ズームしたってあれほど精密に撮影するには相当な近距離でないと無理だよ。
日本も色々嘘付いてるよね。 >>123
詳しい内容は忘れたけど韓国人記者が撮るに値しない人物ってパフォーマンスやった時のヤツだと思う。 それにしても日本は低空威嚇飛行の証拠映像を自分で世界に晒したマヌケだな
韓国はこれを証拠に国際軍司裁判に持ち込み日本を有罪に追い込めるわけだが
安倍はA級戦犯 そら旅客機よりは低空飛行だわな
ただのいちゃもんレベルのチョン 低空飛行してないなんて言ったっけ？威嚇飛行を否定しただけじゃないのか？ あの映像で低空飛行してる証拠になると思ってるキチガイ半島土人ｗ
韓国には望遠レンズって存在しないのか また日本は論破されたな。
韓国の理論武装には勝てんのだよ。 水車すら見よう見まねで1000年作れなかった民族だからな
望遠レンズなんて知るわけない >>146
お前の使っているレンズとは解像度が違う 超低空で接近してきたのに
無線がノイズで聞き取れなかったとか
妨害電波でも出てたのかよミノフスキー粒子かよ 参考資料
200ｍｍレンズで撮った1.3ｋｍ先のスカイツリー
http://farm2.static.flickr.com/1540/25416244420_c7260f1137_z.jpg
そんでもってこっちは400ｍｍ
http://farm2.static.flickr.com/1652/25086569214_0798b861fa_z.jpg
もちろん、天候などで状態は変わるけどね
実際のところ1ｋｍ程度離れていると思うんだが
韓国ではメディアの扇動で8ｋｍ離れていないと国際的良識としてけしからんという話に
すで置き換わっているのでハナシはかみ合わない ①仮に異常接近してきたのだとしたら
②誰宛と勘違いしようと無線の呼びかけに応えるか
③自分から何事だと問いかけないとおかしい
謎が増えるだけですよね。
馬鹿の言い訳って。
ムジュンとも言いますが。 民間機の低空飛行は150m以下だが
軍用機の低空飛行は40m以下だ
そして日本軍の低空飛行は10m以下だ >>155
どこに理論があるのかね
どうやっておまエラ、飛行機の高度を算出したの？
韓国の撮影した画像は出さないの？
光学カメラで撮ってたんだよね、レーダーについてるやつで どう見ても高度１０００フィートはあったので問題なしよ >>146
Nikonとか、コンデジでも月のクレーターが写るんだぞw >>146
そう言えばサムスンがディジタルカメラ市場に参入しようとして
速攻で撤退したよね 日本も週一で証拠を出していけばいい。反論中にまた新たな証拠、とかw >>169
あの海面スレスレの攻撃機かぁ…ﾊﾟﾅｲ >>1
馬鹿だよね、韓国駆逐艦の上からビデオ撮影していたんでしょう
でたーインデックス付いた映像公開すれば一目瞭然じゃないの
特に駆逐艦上空横断したときに映像には、船と飛行機が同時に映るから、
日本の自衛隊の大嘘暴けるだろう。
それだけの情報を改ざん出来る技術と装置が韓国軍に有れば改ざんも可能だろう
だが撮影した機材も装置も米国製なら、ゴキブリ取りシートにからまないようにしないと
駄目だろうね！！ ブラックボックス改ざんすればアメリカがまた装備品の部品売りません
になるよ！！
ピースアイも部品無いからスクラップ状態だと言われてるし、次はF-35Ｋの部品供給停止化なー！！
日本には切り札沢山！！ごめんＦ－３５kの部品止めるよと言う事も有り得そうだ！！ ねえねえ
この艦、何で国旗と軍旗を掲げずに航行してんの？
やましいことしてたからだよね？
朝鮮船とのせどり とか 理解できたこと
朝鮮人にはレンズの焦点距離という概念が無い >>1
哨戒機はそういう物だろ
韓国以外にこの接近は危険だと言ってるところが一つもないのに無理筋もいいところ
そういう苦情が言いたいなら、韓国側は真上をパスした動画出せという話 >>167
>ムジュン
片仮名表記すると韓国人っぽいな >>155
お前らの論破って耳塞ぎながら内容の無いことを大声で喚く事だろw
本当にチョンコって頭狂ってるよなw 本当なら「（低空飛行は）どういう意図か」ってその場で無線で質問すればよかったんじゃないｗ ？
理論武装っつーか
こっちは素手でぶらぶら相手に近づいてるだけですが。
間抜けな言い訳は全部逆手にとって相手に突きつけられるから。
後の先って奴ですね。 ここで愉快な、とても笑える状況
初期、動画を出す以前は韓国側は哨戒機が駆逐艦の上空300mを低空飛行していた説を唱えていたが
動画を出した後、おそらく国際法を学んだからか、今では駆逐艦の上空150mを低空飛行していた説を唱えている カイカイの連中すら韓国軍が嘘ついたって言ってるのにまだやるか >>146
ズームを解除した瞬間にものすごく離れていることがわかる映像が映っていたじゃん だから韓国に論戦で勝とうと思ったらレーダー光線が映っている様な客観的証拠を持ってこいよｗｗｗ
日本の言動は当たり屋のそれと全く一緒だよ。 低空で飛んでたら、韓国艦がもっと早く流れていくように見えると思うんだが。 ズームとかって韓国に無いのか・・・じゃなきゃ望遠という言葉のものとか
それに天気悪くないし海面が少し揺れてても韓国だと海軍でも大変なのかよw 低空飛行するくらい接近してたのにお前らの無線の受信感度はよく聞き取れないレベルなんだ？
実戦戦えるの？そんなんでw 下朝鮮の軍艦が日本に通告なしで日本のEEZ付近で何か良からぬことをやってんのが悪いだろ。バカチョン チョンコにとっては真実はどうでもいい
自分たちに都合よく解釈して報道するだけだ
嘘でもそうだと思いこんでしまえばいいのである
そして既成事実化させるために大声を張り上げるんだ 仮に低空飛行だとしたら何だという話？
自衛隊機が低空飛行したから撃ち落とすつもりだったとでも？ パイロットの話だと、１０００フィートだね。
先ほども誰かいったが東京タワー程度。 まあ高度３００ｍだね。
どこが威嚇した低空飛行なんだよ？
キチガイ馬鹿チョン >>123
軍事情報包括保護協定の署名が非公開だったんでけしからんとか言ってた時。
確か去年の正月だから、約２年前。 >>146
工作は失敗した、ＩＤ変えて別の作戦を考えるんだ。 いったろ、日本のマスゴミによる論点ずらしのごまかしが始まるって >>196
戦闘機並みの勢いで遠ざかったと思ったんだよw >>195
いや、カイカイ（イルベ）を基準に朝鮮人を見てはダメだろ。 バカチョンカメラしか使えないからズームも知らないんだなｗｗｗ 望遠映像
「ほらやっぱり近く飛んでる」
通常映像
「こんな小ささでは我が軍の船かどうか分かるはずがない」
っていう2択で用意してたんでしょw 哨戒機って自分は安全なところに居て相手を観察するものなのに、わざわざ危険を犯して対象に異常接近するわけ無いだろ
攻撃するわけでもないのにｗ >>1
しかし、仮に低空飛行していたとして、ロックオンはアウトだろ。
逆に、目視で確認できて、自衛隊機なのが丸わかりになるんだし。
論点をずらしたいのがわかっちゃうようなこと言うなよ。 韓国海軍の乗組員の視力は、目くらのようだな。
北朝鮮の漁船が駆逐艦の側にいるのが見えないようだ。
クルクル嘘の連射、北もびつくりする位の虚言癖大国だ。
これが韓国の実像だ。 >>113
まさにそれ
野党も韓国も敵がバカすぎて勝手に失策してるから有能に見える >>1
だから5000メートルって言ってんだろがボケ
そっから望遠だっつーの
フライトレコーダー出せばいいよ
つか、おまえら朝鮮軍は録画してないのか？ 韓国人はないことの証明を求める
で自分たちからは一切出さない
こんなのとまともに話なんてできるわけない
とっとと制裁すべき 韓国国内じゃ反日なこと言ってりゃなんでも許される風潮か知らんが、それに慣れて雑な言い訳ばっかりしてると世界中に醜態晒して信用が地に落ちるぞ。。
自業自得だけどさ。 はいはい韓国ちゃん基準では低空だったんでちゅね～。 最初は高度３００メートルといってたじゃないか、しかも低空飛行だの危険だのも
何も言っていないし抗議もしてなかっただろ、いまさら言い訳と責任転嫁の為いいだしても
誰が信じるんだ、しかも画像からも危険飛行や低空飛行には見えないな、何をごま
かそうとしているんだ、極秘に北朝鮮とどんな不法な取引をしているんだ、核兵器か
韓国と北朝鮮は信用できない。 >>229
ウリの証言を疑うニカ？
シャベチュニダ！
何処かで聞いたのはきっと気のせいですね。 ＞映像を見れば日本哨戒機は当時、広開土大王艦の船首に塗装された艦艇建造番号「971」が鮮明に見えるほど近い距離で低く飛行したことを確認できる。
いや、カメラにはズームという機能があってだなぁ・・・ 日本自爆ワラタ
アベの強引な手法に耐えかねた海自のクーデターだなこりゃ 日本は騒ぎすぎ。
そんなことよりはやく韓国の若者の就職斡旋を。 >>229
<丶｀Д´> 乗員の証言により明白な事実ﾆﾀﾞ！ 衛星写真を領空侵犯して撮影したとか言いそう
朝鮮人て馬鹿過ぎ 韓国が嘘ついても世界が判断するからな
世界中に異常な国だと知らしめるのも目的の１つだしな サムスンのデジカメって知ってる？
知らないよな。つまりまぁ、韓国のレベルってそんなもん。
ズームとか知らないんだよ。かわいそうにね >>196
全部見てないのでは
頭の中、真っ白になって 【レーダー照射】英国の軍事専門家、韓国の主張を一蹴「哨戒機の飛行は全く通常のもの。韓国の無返答は普通でない」 ★6
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546101454/ 望遠使う前からの動画出されるだけだろ
アホかこいつら 日本のEEZ内で軍旗も上げず、応答もしない艦船に対して接近して確認するのを「威嚇飛行」というのか？ >>152
あれが韓国の主張するような近距離＆低空からの映像なら
哨戒機の方はホバリングに近い低速で飛んでないとおかしいのだがなあｗ
ちょっと図を描いてみれば判ることだと思うのだがｗｗ そもそも威嚇飛行ってのはなんなのだ。特攻されそうになることかしらん。
まあ、自分がビビったら、ぜんぶ威嚇ニダ。だな。人権屋さんみたいなものかw >>243
支持率を見たところ、割と騙せてない模様 下手な言い訳100回繰り返すより韓国艦が言い訳で向けてたって言うカメラで撮影した映像を1枚出すだけで自衛隊機がどれだけ危険な距離で飛行してたか証明できるのにね >>240
え、この期に及んで日本へ働きに来るんですか？ >>208
逆にいうとそれだけ距離あれば韓国側にも飛行機が日本のものであったとは確認することは困難な証明になるぞ？
所属不明機が低空で接近してきたからレーダーを照射し警告したという韓国の説明を裏付けることになるね。 今度の言い訳は低空飛行ね
また証拠出すだけだから問題無し >>213>>226
､--ﾆニ二´￣ヽ`ヽ、
ヽﾆﾆ二二ﾆﾆ(-､,､,ノ,`7
Z-―--,-/`. -_､ `Y) _, -‐-- ､ ___
`ヽ-l ﾐﾉ`'. i'U`' ,ﾉ , -'´ 、 ____ ､_ ` ‐､
lﾐ!'`i . ヽ _ ／ﾌ´ '-､ﾐli`´`､'' '―'’
.l' ､. ,ｨ'ﾆｱ/´ , - l i ､ ヽ__..ノ
ﾉ ヽ､!=-'/_, -ﾃ- ､_ __....... 'ﾌ／ ､＼`＞ﾆ二=､_イ...ﾉ
_,ノl_〉,.... -‐ﾌ´.`/'´ / `'''´ ゝﾐ_-ｼ//
_, -'´//l' `'l .／ .l / `''-ﾆ/
./ / /_,-l 〉_ﾉ| /-､_, - ' l _, - ' ´￣
/ / ﾌ' l'./ .l .ｙ ｡`､ | __, - '´
/ .l .〈. |' l/ ／ l __, --' ´
.ﾉ l' l | / _,／,----､ ヽ , - '´
/ | | .|./ _／ ゝ_ _／ >>229
最初は300mって言ってたんだが
150mより下でないと国際法違反にならないからって理由で根拠なく150mより下って状況にしたらしい >>69
小さな軍艦と言ってやるのやめて差し上げろ。
噂ではアレでも第一艦隊旗艦らしいぞ。
本当かな。
そんなに近くにいるなら何で無線の受信が良くなかったと嘘つくんだよw
そんなに感度の悪いポンコツなのかw >>252
そんなＵＦＯみたいなこと出来る哨戒機じゃないｗ >>217
なんかね
むかし、米海軍に露航空機が8ｋｍ圏内に近づいて
米ちゃんがハゲしく抗議した古事に由来するんだって 低空飛行っていうのはこういうのを言うんだ
露戦闘機、米駆逐艦に異常接近繰り返す 9mの超低空飛行も
http://www.afpbb.com/articles/-/3083920 つーか、近付かないと確認できないような軍隊は戦争できんなw
韓国軍大丈夫か？ >>258
お前の中では無線の呼びかけは無かったことになってるのか 日本国憲法9条は韓国の味方。韓国が何しても日本は絶対に攻撃出来ないよ。 これは低空飛行の高さが何メートルなのか韓国に聞いてみないといけませんなぁ
ちなみにあの軍艦は135メートル あいつら日本製のカメラしか使ってないけどアホみたいに高級な高性能望遠レンズとか見たこと無いんだろうなw
この映像は民生用高性能品だろうが自衛隊装備品のは更に高性能だって事も理解できまい
魚群探知機をソナー代わりに使ってる軍隊にはw >>93
んだ、そこになんでいたんだ、オソマツ韓国。頭隠して尻隠さずだね
韓国はバレないと思っていたら遭遇したんだ。逃げ必死だよ 少し前に写真が出たときも「これほどの写真が撮れるほど低空なのが問題」とか言ってた在日が
ここにもいて、やはりズームを言われて静かになってたけど、まさか韓国の新聞社まで同じことを
言うとは思わなかったわ。 デジカメも使ったことねーのかよｗ
竪穴式住居に住んでる縄文人かオマエラはｗｗｗｗ >>266
3200tに無理やり127mm砲を積んだアレな艦
素直に90㎜砲にすべきだった これを新聞社が言ってるの？？？
ズーム知らないの？
韓国の新聞社は、どんなカメラ使ってるの？？？
韓国の携帯のカメラにもズームはないの？？？
恥ずかしい～～～www >>250
> 日本のEEZ内で軍旗も上げず、応答もしない艦船に対して接近して確認するのを「威嚇飛行」というのか？
航空自衛隊哨戒機が韓国EEZ域内や韓国公海上を飛行していた場合に韓国駆逐艦に対して同様の行為を行っていた筈です。 243 名前:名無しさん＠涙目です。(玉音放送)[CH] [sage] :2018/12/30(日) 15:30:21.07 ID:nIPaaHCE0
>>187
67 ： 風吹けば名無し[] 投稿日：2018/12/30(日) 12:16:55.66 ID:sZaNs4J70.net [1/1回]
もはや無敵やろ
中央日報「安倍首相が支持率挽回を狙っているとの分析もある」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181229-00000005-cnippou-kr
↓
毎日新聞「韓国では安倍政権が支持率回復のため問題を利用しているのでは」との分析も出ている。」
https://mainichi.jp/articles/20181230/ddm/007/010/065000c
↓
中央日報「毎日新聞は安倍政権が支持率回復のため問題を利用しているとの分析を伝えた」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181230-00000002-cnippou-kr >>266
駆逐艦「広開土王」は朝鮮海軍第一艦隊旗艦。 そういやもうひとつの当事国北朝鮮は乗っかってこないのか。 >>237 800km/h巡航で近くの文字を読めるなんてどんな動体視力なんだって感じだけど。 在日を弁護する弁護士が何も喋るなと言う気持ちが解る まあ、上から見下ろしたのと、下から見上げたのでは
高い低いの印象が違いますからな。
ネトウヨにも経験あるだろ？
下から建物の屋上やプールの飛び込み台を見上げた時は
大した高さじゃないな
でも、実際にそこへ上ってみて下を見下ろしたときは
うわぁ～高ぇ
みたいな経験が。
特に異論反論レスが無いって事は、俺の意見が正論だとゆー結論とさせて頂きます。
あと４分５９秒。 なんとかしてマウンティングしようと思ったけどどんどん墓穴が深くなるな 悲報
サムスンのギャラクシーのカメラにはズーム機能が無い あの動画でP1機が船隊を2回アビームする時に左上に出ている
「国際的な基準を守った距離」みたいな文言は韓国に対するトラップ。
対艦距離を明らかにせずに韓国の失言とウソを誘っている。 ドローンみたいに空中静止してたんかと
望遠違うならすぐ行き過ぎるだろ 【レーダー照射】 日本、哨戒機は低空飛行しなかったと言ったのに…「映像が低空飛行の証拠」
南朝鮮のカメラにはズーム機能が無いんだなｗｗｗ 南朝鮮人からしたら、あれだけズームしてても精細な画質で撮影できることはありえないほど驚異的な事なのだろなw まずは低空飛行と言われる韓国側のデータを公表してください。
ロックオンするくらいだからデータあるでしょ？ >>292
アレがバレた時に人命うんたらは不味いからでは
北の蜥蜴の尻尾なんだよ韓国は 韓国だろうが日本だろうが画像ではズームがあるから距離は不明
日本側がフライトレコーダーの記録を公開するしかないよ ビビると恐怖の対象が大きく見えることはよくあること。 >>280
韓国ネットから拾ってきて「批判の声が強まってる」って言ってるだけでしょ >>295
そう思うのなら無線の呼びかけに応えて逆に聞いたらよかったやんw
低空飛行してるのはどんな意図なのかとw 韓国の言い争いって自分の非を弁解しなくても相手にいちゃもんつければキャンセルされるの？
裁判とか最後に言ったもん勝ちみたいになってそう >>266
旧式艦なので若手乗組員が主体って記事もあったけど
このお粗末さではこっちの方が正しいのかも 哨戒機が低空飛行なんてするわけねーだろアホか
複葉機で遊んでんじゃねーんだぞ >>146
今は民生品のカメラでもここまでズームはできるんだけど
https://www.youtube.com/watch?v=oLEI1x1q9Ig
>映像を見れば日本哨戒機は当時、広開土大王艦の船首に塗装された艦艇建造番号「971」が
>鮮明に見えるほど近い距離で低く飛行したことを確認できる。
韓国の光学技術レベルが低いだけで低く飛行した証明にはならない >>310
ズームしてるって事は遠距離じゃねーの？ >>295
レーダーはなんのために付いてんだよ
飾りなの？ 東亜日報←アカヒ朝(鮮)日（報）旭日旗新聞
やっぱ基地害自称ジャーナリスト >>304
九六陸攻や一式陸攻は中型爆撃機サイズなのにアレが出来るからな… 韓国との協議生放送しないかな
ホロンと同じ言い訳してたりして >>22
ほんとそれなんだよな
なのに賢ぶって喧嘩両成敗みたいな裁定すると
韓国だけが得して日本が損をするってのが繰り返されてる 敵に見つからずに偵察するのが仕事なのに低空飛行なんてしたら目視でも発見されちゃうじゃん
バカなの？ （V）_ _（V）
.ミ（ ∀ ）ミ ＺＯＯＭとは飛行機が急上昇することを意味した >>167
ご存知だと思いますが。
「百歩譲って、異常接近していたとしよう・・」（ここで強引に割り込む）
「異常接近を認めたニダ！ウリナラ大勝利！論破完了！」
「だから違うだろ、あくまでも仮定の話で・・」
「チョッパリは言ったことを翻す嘘つきニダ！ウリナラは道徳的にも勝利！」
となるのがオチで彼らに矛盾を理解する知能はありませんｗ
議論にあたって彼らに仮定法なんて使うだけムダです
・・・さすがに高級官僚までそうだ、とは思いたくありませんが
断言できないのが怖いｗ まだ朝鮮半島には望遠鏡が伝わってないのかｗ
じゃぁデジタルズームも知らなくて当然だ >>310
いや
韓国は「真上を飛んで挑発したニダ」とかデタラメ言ってるから
今回の動画でウソ確定済みなんだよなあｗ >>305
昔風に言えばGF旗艦なのに、朝鮮も参画している「洋上で不慮の遭遇をした場合の行動基準（CUES）」を理解出来ない間抜けぶり。 >>310
ズーム機能があっても機体の大きさなどから高度の予測はできるっての 日本と韓国じゃ練度が違うから、言ってる低空の高さがそもそも違うんだろ 韓国国内ではこれが通用するのだろうな嘘吐きな能無しばかりだし 500年以上掛かっても水車作れなかった朝鮮人だもの >>146
バカチョン土人過ぎるだろｗｗｗ
地球から土星の輪が見える時代だぞハゲｗｗｗ アグレッサー役のホロン部が言ってる事をガチでやるんだな これだけボロクソに論破されててもまだ言い訳するとかスゲーなw
精神的にタフなのかと思ったけど、よく考えたらただのアホなだけだったわwww 低空飛行したかどうかなんて、今回の議論には全く関係ないだろ
相変わらずの論点ずらしだな チョンの物差しは短いからな
＼ は か っ た な ！ ／
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ |ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ| ｜
｜ 0. 1 2 3∧ ∧4 5 .6 7 8 9 .｜
｜ <丶｀∀´> ｜
｜ made in Korea U.９㎝ つ 定 規 （９ｃｍ） ｜
￣￣￣￣￣￣￣￣￣| っ | ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∪￣∪ >>284
ごめん
一般の携帯のカメラのズームを
ここでズームと呼ぶのは抵抗あるわ >>332
忍者が名を叫びながら真っ昼間に正門から突撃するようなもんかな で、あそこで何やってたの？
遺体で収容されたのは誰？
これを繰り返し書き込んでやるｗ >>332
一応友軍扱いだからな
これからは近づかずに遠くから観測するというふうになるかもね >>341
> 日本と韓国じゃ練度が違うから
それなｗ
こんな穏やかな海なのに
韓国軍にとっては「悪天候」だそうだしｗ >>147
オチは連中が使ってるカメラが日本製だったていうところ？ >>310
不明ならガタガタ言われる筋合いはないぞ >>341
あっちは、ロックオンされるとパニくるのが普通らしいからな。 >>339
軍旗を仕舞って北朝鮮船とコンタクトしてる時点でCUESというレベルではない次元でルール違反のような >>334
高級官僚ほどそうだぞ
まともな奴はそういう理論で排斥されてくんだよ >>348
ほんとにね
今回の論点は『火器管制レーダーを照射したかどうか』
『低空飛行したかどうか』ではない
そうやってマウンティングして論点をずらして話を逸らすのが朝鮮人の常套手段
汚いのはどっちなんだっての ズームを知らないチョォォォォォォォォォォォンンウゥンン～wwwwwwww 佐藤まさひさ（正久）@SatoMasahisa 12月29日
【公開映像にレーダー周波数帯等が客観性ないと批判-韓国】
この映像でさえ一転公表を控えてほしいと依頼してきた韓国、ましては哨戒機が受信したSTIR 180の周波数を公表すると言ったら必死に止めに来るだろう。公表されたらレーダーが丸裸、困るのは韓国側。日本は韓国に協議の中で提示するのは可能だ >>359
ひるおびで香田元海将が「朝鮮海軍は軍隊の体を成していない」と言っていたなぁ。 >>1
超低空飛行しないとあの鮮明さの撮れないと思ったのか？
サムスンが世界一ニダ、日本は下請けニダ
だってさ、ｗｗｗｗｗｗ >>352
朝鮮人の忍者イメージソースは多分ナルトだぞｗｗｗ 誰ニカ？朝鮮人には短小点カメラしかないって言ったチョッパリは！！ 真上を通ったって話はどこに…？
3年前の合意を反故にするってどうかしてると思ったら数日前の出来事すら掌クルーでなかったことにしてるの本当頭ハッピーセット 怪しい活動をしていた韓国船、北朝鮮船にとっては脅威を感じる距離だったかもしれない。
で、遠く韓国から日本近海まで北朝鮮船を救助にきましたってちょっと変だ。 ズームを知らないよねｗ
なにいってんだろう・・・
移ってる自機の翼もでかくなってるじゃないか
あたまおかしい そんなに低空ならジェット機ならゴムボートとか揺れてるだろ？韓国は日本の自衛隊に低空飛行のいみを問い合わせにするよね。 やましい事てるから、適切な高度でも低空飛行って言うんだよ
海上でやってる悪さが見える高度は全て低空飛行なんだよｗ 低空飛行してたらその部分カットするに決まってるだろ バカチョンはインタントカメラかスマホのカメラしか知らないんだよ、多分 南高麗のカメラの性能基準ではそう思うのは仕方がない。 >>258
レーダーは照射していないが韓国の公式発表な これで低空飛行とか言ってたら旅客機をしょっちゅう撃ち落すことになるなｗ
威嚇してるし >>364
魔法使いが肉体的に弱いってのはけっこう最近のイメージで
元々は今でいう魔法戦士みたいなのが一般的なイメージだったとか。 遠いから映像でも途中でズームする所があるのに、どこに目つけてんど？
＼ ／ ←こんな目してるから見えないのか？ 日本側の次のアクションが楽しみだｗ
っていうか、匿名掲示板や
Ｔｗｉｔｔｅｒクソサヨ系韓国擁護の書き込みまんまの
コメントばっか連発してんだが
擁護してる連中、明日から韓国政府のアドバイザーで
金もらえよｗ日本では無能だけど
韓国ではエリートクラスみたいだぞ？ｗ >>1
>船首に塗装された艦艇建造番号「971」が鮮明に見えるほど近い距離で低く
ギャグか、これ。
それとも地球の他の国々より数十年遅れてるのか
ｗｗｗｗｗｗｗ >>392
元来朝鮮は「陸軍国家」だからねぇ。その陸軍もアレだけど。 >>397
照射したとも言っているし最早どの発表が正なのか分からん バカチョンはこんなしょうもない難癖つけて虚しくならないの？ >>367
たしかに経営者にホモが多いのは事実だが俺は違うんだよな
秘書とチョメチョメの方が楽しいわ >>405
前言をひるがえす時に説明しないんだよ、あいつら
訳が分からないよｗ >>399
韓国軍の陸上部隊がパニくって、旅客機に機銃乱射してなかったか？ きっと、コレを考えたのはチョンの中でも優秀なのでしょう 今時コンデジでも月のクレーター撮影できるの知らないのか？ 韓国駆逐艦の対空レーダー（射撃用ではない）で測定したのは３００ｍだね。
韓国側が、最初、「P1が高度３００ｍで接近した」といってる。
駆逐艦がレーダーで測定した高度だ。
一方、P１のパイロットの高度１０００フィートで飛行と出てる。
両方とも３００ｍが一致している。
ゆえに、P1の高度は３００ｍ 勇敢なる我が海上自衛隊哨戒機P1は、
敵韓国海軍戦闘艦の執拗なる攻撃レーダー照射をかいくぐる決死的な偵察活動によって、
邪悪な北朝鮮と韓国の瀬取りの疑惑を世界中に知らしめる大金星を上げた
独裁者兄殺しキムと、手下の基地外ムンの極悪朝鮮ナチスコンビが世界人類の敵だと世界が知るところとなった >>398
スープレックスの美しさが分からないとは・・・ >>407
今回に関しては米韓の問題に頭が回る賢い朝鮮人も結構いる。
憂慮すべき事態です。 韓国人に言わせれば
グーグルアースも低空飛行で撮ったんだろうな
領空侵犯だな >>414
インチョン空港近くに駐屯してる海兵隊が
自国旅客機に発砲しました >>414
高度が違って、一発も届かなかったわけだがwww >>397
【ソウル聯合ニュース】韓国海軍の艦艇が２０日、東海上で漂流していた北朝鮮漁船を救助する際に火器管制レーダーを作動し、このレーダーが日本自衛隊の海上哨戒機に照射されたことが２２日、分かった。
ＨＴＴＰ://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/12/22/2018122280011.html >>417
韓国人は過去からタイムスリップしてきたんじゃないか？
カメラのズーム機能なんて知らないんだよｗ ねえねえ朝鮮～。
デワン丸からP1を撮った動画がないのはなにゆえ～？
なにゆえであるの～？ 第二次大戦時における韓国とは「高麗棒子」・・これは日本人がそう呼んでいたのではなくて、
あの戦争の当事者である中国人が韓国のことを揶揄して呼称していたもの・
そんな加害者である韓国=中国の人いわく高麗棒子が、日本は戦犯国だとか言っているのは片腹痛い。
今の韓国の人は高麗棒子として、なぜ中国人からそう呼ばれ蔑視されていたのかを正しく認識し、
逃げずに歴史に向かい合い、ちゃんと反省する必要があるんだと思う。 日本はこんな馬鹿どもと隣国というだけでつきあっていかなければいけないのか？
まず低空飛行の定義と数値で証拠を示せよ >>146
韓国の軍事レベルが
日本の数百分の1だって
バラしてどうするつもりだwww 安倍の事件の政治利用＝重大要素
P1の威嚇飛行＝重大要素
発音の悪い無線通信＝重大要素
公開中止要請無視＝重大要素
レーダー照射＝瑣末なこと >>413
混乱させて論点絞らせないのが狙いなんでしょ >>425,426
（V）_ _（V）
.ミ（ ∀ ）ミ 良かった。記憶は確かだったようだ
つか、距離測定出来てないじゃねーかｗｗ >>412
ヨンピョン島の砲撃事件の際、最新鋭自走砲「K９」は故障続発で役立たずな上砲撃も的外れ。北朝鮮から嘲笑された。 >>1
ここのホロンが言う程度の稚拙な嘘を新聞が言っちゃうのかあ
ちょっと、バカにもほどがあるのではないですかね？ ズームしたら細かいところがつぶれるのに
この動画ではくっきり鮮明なんだよ
不思議だねえ？ >>433
神様が無理やりバランス取ろうとした結果です。
詫び石の配布は予定していません 韓国は
「悪天候」
「P-1が真上を飛んでいる」
を映像で証明しないといけないねｗ これしきの事で日本は騒ぐな、と糞チョンは言う。
これしきの事だから謝罪すれば済む事なのに糞チョンは謝罪できなく、
外交不能の状態に陥ってしまう。
歴史、歴史と喚きながら、歴史に固執して亡国の憂き目に陥る糞馬鹿チョン！
もはや日本は断韓の方向だから、糞チョンの寝言なんぞ真面目に聞く必要もない。
適当にあしらって時間を稼ぎ、糞チョン経済の崩壊を待てばええわ。 >>366
最近日本人も乗らなくなってきたよな
海外の連中はハナから朝鮮人の与太話なんて聞く耳持ってなかったけど
日本人は人が良いからどんなに下らない話でもとりあえず聞いてしまう
対朝鮮人との会話にはまず相手の話を嘘だと決めて掛かるのが大事 >>444
そんな性能の低いカメラしか持ってないのか、韓国軍は。 少なくとも真上は飛んでないしあの映像から何メートル接近したのか判るのかよ？ 韓国メディア狼狽えすぎだろｗ
韓国軍さん冷静なコメント出してやってくださいよｗｗｗ >>436
こっちは全く混乱してませんけどね。
向こうがふじこちゃんになってるのをニヨニヨ眺めてるだけ。 >>444
朝鮮人には光学ズームという概念が無いことを理解した >>432
本当にそんな感じｗ
>>436
野党とかマスメディアとか国民がストップを掛けないんだよね
それどころ、時間を追うに従って、そうだ、日本が悪い！と扇動されちゃう
それが一番恐ろしいよ 疚しいことしてるから必要以上に
ビビってるんだろうな 朝鮮人の技能では低空飛行なんだろうな
つまり韓国機がしょっちゅう事故るのは低能飛行だから 韓国の映像機器にはないのかもしれませんが、実は日本の映像機器にはズーム機能があるんですよ
って説明したらどうかな？ >>447
カメラで撮ってるはず
もちろん出してくるさw >>444
チョン軍ってそんなカメラしか配備してないのかよ… >>444
お前の持っているポンコツスマホで画像拡大するのとは違うんだぞクズ >>444
人工衛星からですら鮮明な映像が撮れる時代ですよ？ 日本が証拠出しちゃったのにネトウヨはつんぼなのかw <丶｀田´> 時系列すら理解できないのに空間を把握する能力があるなんて考える方がおかしいニダ >>444
お前望遠鏡とか双眼鏡とか使った事ないの？ 恨むなら幼稚園から大学まで延々ウソの歴史を教えた韓国政府を恨め >>1おい国連決議違犯瀬どり犯罪国家韓国
そもそも国籍を隠蔽して無線に答えない海賊船相手に接近しようが何の問題もないんだよバカチョン(笑)
国籍隠蔽海賊犯罪国家韓国滅亡 バカなんぢゃないの韓国人、艦番号が分かる距離迄近付かないと意味ないだろ？距離取ったら攻撃体勢だボケw
余所の国の排他的経済水域で活動内容を伝えないでてか隠して何してんだw 韓国人にはズームという言葉も能力もないんです
これが合意も約束も守れない大嘘付きの韓国人の真の姿ですよ >>444
半島以外では数十年前の話ですね。
ド低能ですね。 >>444
軍用のカメラがお前が持ってるような程度の低いデジカメみたいなわけなかろう
狙撃するためのスコープとか扱うんだからな >>1
よかった、数字が読み取れるほど近いから接近したんだ、って言ってるの、能無し韓国軍じゃなくて、見えないものばかり見える挑戦マスコミじゃん
韓国軍の人、無能な同胞しかいなくて大変だね ID:UDjlpjsW 光学ズームがなんなのか知らない あれ？電子ズームの方が技術的に新しいはずなんだが
電子ズーム知ってて光学ズーム知らんとかあるの？ >>472
解像度は変わらんぞw
まぁ、朝鮮人は引き続きデジタルズームのポンコツカメラを使え >>472
お前最新の天体望遠鏡がどんくらい写せるか調べてみろよ >>477 韓国軍は下手だから対象を認識出来る距離迄寄れないのは確かかも知れない。 >>444
おまえ、何世紀から来た人？ｗ
ガリレオの地動説が今は世界の主流だぞ？ｗ
天動説だと思ってたろ？ｗ
人間は宇宙に出てはっきりわかったんだｗ
え？宇宙って何かって？ｗ >>483
あれでしょ、なんかウルトラマンが胸から出すやつ(適当) ID:UDjlpjsW
人工衛星から車のナンバーを撮影できることも知らない >>484
バカチョンカメラかピンホールカメラしか知らないノかよｗｗ 話題そらしはいいから、韓国は諸々の嘘の説明いつしてくれるん？ >>418
そしてICAOが民間機は高度150m以下を低空飛行としているのに気付いて150mで飛行している事に変更
民間機でも150mはギリギリOKに気付いたらもっと低く変更するだろう >>484
バズーカみたいな長い望遠レンズ見たことねーのかよｗ >>472
光学ズームで映らないなら顕微鏡はどういう仕組みなんだよｗ >>484
モノを写すメカニズムは同じだぞクズ
これだから朝鮮学校の落ちこぼれは 勇敢なる我が海上自衛隊哨戒機P1は、
敵韓国海軍戦闘艦の執拗なる攻撃レーダー照射をかいくぐる決死的な偵察活動によって、
邪悪な北朝鮮と韓国の瀬取りの疑惑を世界中に知らしめる大金星を上げた
この英雄的な働きにより、独裁者兄殺しキムと、手下の嘘つきムンの極悪朝鮮ナチスコンビが、世界人類の共通の敵だと世界中が知るところとなった >>452
その軍が嘘つきすぎて収拾つかなくなってるんだよなあ >>457
ストップかけたら親日罪で最悪撲殺ですから。
文在寅の大統領就任を否定的に書いた記者は結局「事故死」しましたし。 >>484
お前デジタルズームと光学ズームの違いも知らんのか… あの、ズームにしたら手ブレが酷いと思うんだけど
揺れてる飛行機の中であの程度しかブレていないって事が対してズームしていない最大の証拠 もしかして、光学ズームで撮影した映像が低空飛行の根拠なのか？
いくら何でもそんな訳ないよな？ ふふふ。じつはもっとズームできるんですよ
色々映ってましたね 昔からバカチョンカメラというけど、確かにズーム機能はなかったなｗ （V）_ _（V）
.ミ（ ∀ ）ミ ズームして解像度が急激に低下するレンズって聞いたことが無いのだが。
ディストーションや像面湾曲の変化などはよくあることだが。 >>477
韓国には
老朽化してまともに飛べないＰ－３Ｃしかないんだよ
だから哨戒活動自体がなんなのかわかってない 世界の専門家を敵にまわしちゃったよ
チョンってバカだね 韓国の航空機は今後1km上空以下を飛んでたら低空飛行だから問答無用で撃墜するべきだな
それならば口が裂けても文句は言えないはず >>484 バカだなあwおまエラの事を公安さんが望遠鏡にカメラ付けたみたいので何時も撮ってるだろw >>507
まーたそんな低次元な基準でモノを語る… 一番近づいても2500メートル離れてるのにどう威嚇できるんだろうか 問題のデータを追跡レーダー開発元に照合してもらえば動かぬ証拠になるんじゃないか。
韓国にそのまま提示しても認めるわけないし。 韓国軍は望遠レンズを採用して無いって事だな
実際に接近して撮ったら駆逐艦なんて画面に入りきるはずないのに >>484
望遠レンズの仕組みは望遠鏡と同じだが、何か？ ＞映像を見れば日本哨戒機は当時、広開土大王艦の船首に塗装された艦艇建造番号「971」が
＞鮮明に見えるほど近い距離で低く飛行したことを確認できる。
韓国人はズームとか望遠鏡とかいう言葉を知らないってか？ww 高度データもあるに決まってんだろ。周波数より出すのは遥かに容易。さっさと出して話そらす韓国の無様さを見たい あんな顔の前のコバエみたいな動きしてたら中国やロシア、アメリカなら撃ち落としてたね
うっざw >>512
召し上がれガールズの写真が普通だと思ってそうだよアレｗ >>1
この程度の知能しかない朝鮮人
奇形精神疾患の気狂い朝鮮人
糞食って糞酒飲んで反日で勃起してる朝鮮人
死ねよ朝鮮人 >>505
日本のマスメディアみたいに真偽はともあれ政権批判だ！みたいなのもどうかと思うが
韓国のマスメディアはもうちょっと何とかならんもんかねえ 来年の外務省の南朝鮮評
南朝鮮は日本とは価値観が真逆のようだ
無論アメリカともね(笑) >>501
顕微鏡ってすごく近いじゃん
近接飛行してたってこと？ 新しい言い訳か
んで、今回の韓国側の破綻の場所はどこなの？
どこも破綻してるように見えて特定できない チョンモメンの屁理屈にもならない戯言は馬鹿しか騙せない
素晴らしいですよね。
こうして韓国はますます恥を晒すことになる。
ゆーしゅーな (あえて漢字を使わないので各自想像してください)
頭脳の持ち主であるチョンモメンのおかけで。 >>530
悲報
ナウリ「三脚」を知らなかった模様 >>485
最近はスマホの電子ズームでしか写真を撮った事のない若い連中が多いんだよ >>3
点に映っているのは意味ないので最初からズームで撮影しているって朝鮮はしていないのかもね。 >>364
？？？「得意技は零距離からの収束魔砲ですが何か？」 >>1
韓国のカメラはズーム機能もないのかよw
何か韓国の言い訳がいちいち
韓国は◯◯も出来ない無能です、馬鹿です
ばかりで
笑わせたいんかと >>534
まぁ低空飛行だからといって「でっていう」なんだけどね
肝心の火器管制レーダーを飛ばした事実を全く否定できてないわけで 朝鮮塵ってバカチョンカメラかピンホールカメラだけだろｗ 動画を出そうにも、船のカメラは売っぱらってポッケナイナイなんてことはまさかないと思うが ネトウヨの低空飛行の定義なんか知らんからな
軍関係者の低空飛行の定義だと完全に抵触してるから >>444
もしかして、画像をどんどん拡大表示していった時と勘違いしてない？ 低空飛行？
じゃーさ
距離は？
動画ではさ
３マイルとか言ってなかったか？
３マイルって、どんだけの距離だよ
高さと、距離を言わないとね
高さばっかり言ってたって
どんだけ離れていたかも問題だろ
たとえばさ・・
高さが５００ｍでもさ
距離が３Ｋｍも離れてたら
なんの問題も無いんだろ >>542
悪いことは言わない、朝鮮半島に帰れ
その脳みそじゃ日本で生きていくのは無理だ >>258
よほど韓国海軍の装備を馬鹿にしたいようだなww 東亜って一応三大紙のひとつだろ
自分たちは２１世紀にもなってズーム撮影も知らない、理解できないって
未来永劫残る恥ずかしいことを自慢げに書いているんだっていつ気付くんだろなww ズームするという方法を
知らない
土人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ もう後は肖像権とかで騒ぐんじゃね？
白旗はまだ早いぞ！正月中ずっと楽しませてくれよ！ >>542
まるでレンズは細かいものを写せないみたいな言い方だったからなｗ >>536
さすがにEEZを軍艦で来て停まるのはしないけどな >>542
遠くて小さくしか見えない物を、あたかも近くにあるように大きく見せるのが望遠鏡
小さいものをあたかも大きく見せるのが顕微鏡 いや、まさかとは思うがズームでくっきり撮れた映像を見て「近いニダ！低空ニダ！」って事ではないよな？
いくらバカチョンでも。仮にも最近ロケット打ち上げ試験もやった事だし。 >>545
吸盤でガラスに密着させる事も出来るのにねぇ。 >>542
朝鮮学校落ちこぼれのクズは知らないだろうけど、人間の目も顕微鏡もカメラも望遠鏡も根本的な構造は同じなんだぞ？
小学校の理科レベルの話しだぞ？ (=ﾟωﾟ)ズーム・・・時間を止めるミラージュ棋士 スタートから丁度１分くらいの映像で 韓国駆逐艦の後方上空を通過する場面があるけど
途中で映りこむ翼端の幅が２ｍくらいとすると艦尾の幅が0.5ｍ程度に見えている
コックピットから翼端の距離は１５ｍ程度なら
丁度５００ｍくらいの距離だったのでは
この５００ｍが近いか遠いかの議論になるのでは えーと韓国には望遠レンズ等ズームできる物は存在しないのかな？ 無線に応答しようとしなかったくせに低空飛行ガーは無理があるだろ
コソコソなにやってたんだはよ答えろ >>556
韓国は軍艦に魚群探知機を搭載する国だからねえｗ
なにをやらかしていても不思議はないｗ （V）。 。（V）
.ミ（ ∀ ）ミ 手振れ以前に機体そのものの振動も考慮する必要があるから、
カメラとレンズの外部にスタビライザーがあっても当然だと思うね。
>>537
何それ知らない
>>555
日光写真じゃね？ >>519
いやいや光学ズームする以上は大切なことでしょう
手ブレ補正とか言うけどあんなの万能じゃないし
仮に使っていたら画像を都合よく修正した事にもなる 日本と韓国が戦争になって
韓国軍が日本を占領するような事態になったら
真っ先にチョンモメンが虐殺されるんだろうなあ。
よくも馬鹿な事言ってウリたちを騙して笑い者にしてくれたな
って。 >>558
韓国ですら論拠出せないのに何言ってんだかw >>571
まあさすがに新聞はわざとやってるんだろうけど
これ頭から信じるチョンは間違いなくいるだろうなぁ… >>558
朝鮮原理主義terroristの話かハゲ >>574
お前の目には光学ズーム機能があるのか
すごいな！ まあ予想通りの展開だな
低空飛行の定義の争いにして問題の争点をズラす気まんまん 韓国にはズームという概念がない、という年末最大のお笑いを、
どうやって収めるかがホロン部の腕の見せ所。 朝鮮人は根拠のある数字を出して反論してくれるかな？ >>584
ジンバルとかスタビライザーを知らんのかカス >>542
こんなのが議論重ねてこんな言い訳なんだろうなあ ZOOM-ZOOM-ZOOM♪ ( ﾟдﾟ)ﾊｯ! >>580
チョン「低空飛行してたから止む無く照準したニダ！」
日本 「じゃあ無線に答えなかったのはなんでなの？」
チョン「・・・」 >>554
レーダー撃ってないって言うくせに
日本が低空飛行したから威嚇するのは仕方ない！
って
ほんと、なにいってんだこいつら
だよなあ >>540
日本ではあまり知られてませんが民主化以前の韓国では
マスコミ関係者の不審死や行方不明は日常茶飯事だったんですよ。
なので韓国のマスコミ関係者には事なかれ主義が根付いています。 >>525
チョン語に現代用語に該当する言葉があると思うか？
あったらとっくにノーベル賞を何個も取ってるよ（爆笑） 仮に使っていたら画像を都合よく修正した事にもなる（ｷﾘｯ >>578
全てが真っ赤に見えるヤツですかねｗ
>>586
五円玉の穴に水いれたやつじゃないのか？ >>113
昔から馬鹿だと思うぞ
ただ敵の1人であるマスゴミの力がネットの普及によって失墜したから、ようやく世論に対して訴えられるようになった >>585
(=ﾟωﾟ)グンマーはスバルがあるので攻撃対象です逃げて >>584
朝鮮人ってみんなお前らレベルの馬鹿なの？
光学ズームを知らないわ、三脚を知らないわ
本当に現代社会を生きてるのか？ ズーム機能知らないとかさすがノーベル科学賞ゼロの国 ああそうか
あまりにも映像が鮮明だから「ズームな訳がないニダ」って反応なのなｗ 日本が合成やアイコラじゃない証拠を出せばいいだけ
出せないなら合成の可能性が高いと言うことだ >>592
E1終わらせてきたけど、バカうさぎはまだいないのね。 >>615
合成の証拠が出ないのが、合成じゃない証拠だぞ。 >>291
韓国人がビビるかビビらないか
今回はビビったから低空飛行 Navyにケチをつけるとか、映像があるから低空と言い出すとか、オマエらの予言当たりまくってるな。 >>590
そういう屁理屈は良いから
朝鮮学校落ちこぼれレベルの知能では生きてても苦痛しか無いから死んだら？ あれかホントにソフトウェアでの手振れ補正とかしか知らんやつか >>600
威嚇されたらしいのに通信しようともしてないみたいだからな、韓国側からそういう話が出ないところを見ると >>568
古文書には東海という価値観もあるんだから日本だけの考えを押し付けちゃだめだよ >>608
∩
||||||||,
（・-・｡） 秘境戦闘ならじしんがある
ﾟし-Jﾟ >>608
？
私をはじめとして
グンマー人は何ものも恐れない勇者ぞろいですよ？ >>615
なんで自衛隊がアイコラしてんだよw
てか、朝鮮軍はしてるのか？してるんだろうな。 高度３００ｍ、距離「５ｋｍ」だがなにか。
何法に違反してるの？
高度１５０ｍまで接近しても法的に問題ないケースだが。 「チョパ～リがZoom(急降下)してきたニダァ!!!」 >>619
どうやって人の目が遠くみてんのかって話だからな >>615
別に低空でもすれすれでも構わんがそれを証明出来た所でロックオンの動機の強化材料にしかならないのに本当にアホだな >>615
アイコラ？
いつ防衛省がアイドルの裸コラージュ写真を出したんだ？ >>584
例えば30fpsだとしても、実露光時間がそれより短いとは考えられないのかね。 >>630
E1甲終わらせてきた。
村雨抜きでストレートだった。 >>615
合成とかアイコラとかイチャモンつける方が証拠を出すんだよ
さあ韓国側は威嚇されたと思うほど接近された証拠を出せるのかな？w 勇敢なる我が海上自衛隊哨戒機P1は、
敵韓国海軍戦闘艦の執拗なる攻撃レーダー照射をかいくぐる決死的な偵察活動によって、
邪悪な北朝鮮と韓国の瀬取りの疑惑を世界中に知らしめる大金星を上げた
この英雄的な哨戒機の働きにより、独裁者兄殺しキムと、手下の嘘つきムンの極悪朝鮮ナチスコンビが、世界人類の共通の敵だと世界中が知るところとなった >>221
それ。火気管制レーダーを照射していい理由にはなってないのにな。被害者になれば許されるお国柄とは言え、これは苦しすぎる。 日本製のカメラにはズーム機能というのがあることは
わりと知られていることだとは思う まさか韓国軍の望遠はデジタルズームだったりしねえよな… >>602
軍事政権時代かあ
大分時間が立ったけど、そう簡単には変わらんのかもね
あと、普段ゴミメディアとか言ってる国民も
対日プロパガンダだけはするっと飲み込んじゃうんだよね
自慢の高い教育はどこ行ったんだよ！と突っ込みたくてたまらんわｗ 東亜日報って韓国有数の新聞ですらこんなに馬鹿なんだぜ？
すごいよな >>588
騙されるのは韓国の民衆くらいで、騙して韓国に何のメリットがあるんだかワカラン。 アイコラと合成ネタを拾って、韓国政府がコメント出してほしいw >>146
市販レベルのレンズ使ってると思っての？ >>642
やっぱり 村雨はいらない娘だったのか… >>583
｀_人´ﾋﾟｶｯ
Y´⌒ヽ
〈丶｀∀´〉< ロッテマート 召し上がれ でぐぐると出てきます。
デジカメ過ぎて変な写りしてるニダｗ
班長への年末のご挨拶ニダｗ まず不審な船に近づいたからレーザー発射したってのがどうなのって話だが
韓国の機体じゃ近づかないと取れないんだろう >>640
もう少ししたらネトウヨから逃げ回る羽目になるからお前らw つーかあの映像を最初から見てないだろ朝鮮人。
途中からズームインしてるのがわかるぞ。
編集の跡も無い。 >>642
お疲れ
E2甲だけで燃料7万蒸発(´・ω・`)
やべぇ （V）_ _（V）
.ミ（ ∀ ）ミ 少年サンデー連載のあいこらは面白かったです
ピンホールカメラはあれで、ピンホールをどうやって開けるかというかなり高度な
光学理論と加工技術が関係しています >>653
新聞社やったらカメラマンもいるやろうに。
誰か止めんかったんかねぇ、この記事を公開するの。 スタートから丁度１分くらいの映像で 韓国駆逐艦の後方上空を通過する場面があるけど
途中で映りこむ翼端の幅が２ｍくらいとするとその位置で艦尾の幅が0.5ｍ程度に見えている
艦の横幅が14ｍとして約1/30だから、
コックピットから翼端の距離は１５ｍ程度なら１５ｍｘ３０で丁度５００ｍくらいの距離だったのでは
５００ｍと言えば大型機なら充分威圧感のある距離なのでは 韓国人が大真面目に言うと
自分たちがいかに馬鹿な主張をしていたか
よく判るでしょう？
それで相手をイラつかせられる
勝ったなんて思いこんでいたんですよ。
君たち。
実際にはこうして呆れて笑われているだけなのに。
くすくすくす。
本当に馬鹿ですよね？ >>660
朝潮型の連撃で普通に300ダメ以上出るから そんな言われるほど近くは飛ばんだろと思ってたけど
SankeiNewsの映像見ると思ってたより近くを飛んでたｗ
近いなこれ >>600
日本は無線で通信したり所属を明らかにするよう警告してたのに、
韓国は無言で火器管制照準して撃ち落とそうとしたんだからな
もはや北朝鮮と同レベルだよ韓国は
危険な無法国家 >>669
そのカメラ、ズーム機能がついているといつから錯覚していた？ あいつらも映像撮ってるはずだろ？
大臣も日本の映像だけでは不公平だからおたくらの映像も出してね。ってニヤニヤして言えばいいのにな。 旗すら上げてない不審な軍船だったらそりゃズームして詳細を調べるだろ もうこれは世界の軍事関係者も
思わず失笑モノってレベルじゃないかｗ
北朝鮮まで笑ってたりしてｗ
(今回の当事者とも疑われる)
逆に韓国人バカ過ぎてブチ切れてるかな？ｗ >>46
Coolpix P-1000だな。
あれはものすごいな。
youtubeでデモ撮影見ればわかるな。ｗ >>667
水戦4しかないから乙の方が良いのだろうか？ >>671
機体は５ｋｍ以内に近づいてねーよ低脳。 >>658
市販でもエビフライなんかは軍事転用で使えるレベル
どっかの軍隊が買ったってうわさもあったなぁ >>656
しばらくしたら韓国軍も無線で呼びかけたニダ、応答しなかったのは日本ニダ。
って映画が証拠として公開されると思う。 チョンの目には水晶体がなくデジタルでみてるのかもしれない >>615
カリスマには哨戒機と駆逐艦がアイドルだもんな
顔赤くしなくていいんだぞ
人間にはいろんな趣味があるからそのまま強く生きていけ >>657
いや、そんな事はないだろ。
殆どカメラやスマホに付いてるし。 そもそも低空飛行で威嚇されたというなら今度は韓国のほうから日本に無線で問い合わせするもんだろうが >>615
で、どの部分が合成なのか具体的な個所を指摘してくれや？
何処が合成なのかね？？ >>652
軍事政権時代に政権がやってた事を今は親北左派がやってますからトラウマは消えないでしょう。 画像の艦隊の大きさと
実際の艦隊の大きさから
高度を割り出そうとしていたやつがいるが
そんな発想があるのに
恐らくズームで撮ってるから、その計算無駄だときづかななったのか…… 年が明けたら韓国から2万人が日本に就職するのでヨロシク 冫(ﾟДﾟ) まず、何でロックオンしたのかの説明をしろよｗｗｗｗｗ >>640
もう年末だし、いい加減大人になろうや。
来年は41だろ？
な？ループ馬鹿40歳児。 >>675
そういう結論になるよね
ズームガーとかどうでもいい
『無線に答えなかった』『火器管制照準で撃ち落とそうとした』
事実が大事 >>686
復帰勢なので
水戦とかザラ、ポーラが持ってきたのが唯一あるだけ(´・ω・`)
資材で殴る >>615
それには韓国軍が撮影したものを出すのが一番だよなｗ はじめ捜索に全てのレーダー使ったって話はどこいった？
その理屈ならP-1を補足してない訳がないのだが >>683
スマホレベルのズーム機能しかしらんのん 被写体の全体を取るために距離取って光学ズーム撮影してることを理解出来ないのは朝鮮塵だけｗ >>671
直上じゃないだろうが
その分、距離離れているぞ
三角関数をやり直せ > 映像を見れば日本哨戒機は当時、広開土大王艦の船首に塗装された艦艇建造番号「971」が
> 鮮明に見えるほど近い距離で低く飛行したことを確認できる。
軍旗も掲げてない不審船なんだから確認できるくらいは近づくだろアホ >>701
徴用工認定される恐れがあるので不採用です >>707
悪天候で全てのレーダー使ってた
だったよな
悪天候？ >>630
(=ﾟωﾟ)いい子だから蒸し器に入ろう
(=ﾟωﾟ)サウナみたいなモンだから >>706
韓国のマスメディアは動画を出せと要求するべきだよなｗ >>640
雪かきは住んだのかファボーレスネちゃま４０歳６ヶ月ｗｗｗ 色々新しい事を言ってきてるけど
今まで言ってきた事に責任持ってるのか？
そこを韓国民はおかしいと思わないのかな？
だとしたら相当おめでたい民族だね。 >>700
ズームするとパースペクティブが変化することに気が付いていないｗ >>708
スマホ用光学望遠レンズとかあんのにな… >>122
是非喜んでくれ、その反応をさらに世界に発信して追い詰めてやるから。 >>701
冫(ﾟДﾟ) 韓国は対象国になってないけど・・・
冫(ﾟДﾟ) え？ご存じない？？ やたらメガネ率が高いバカチョンには解らないだろうが、裸眼視力ご高ければ生身でズームを体感することが出来る
まあバカチョンら物理的にも思考的にも１ミリ先も見えない超近視眼だからな ほんとに頭が悪かったのか、韓国人は。
ネトウヨの妄言だと思ってたが、さすがにこれほど頭が悪いことを世界に自ら公言していく国家とは…
さすがに韓国人の中にも気づいてる奴もいると思いたいけどな。
おそらく在日も情けないと思ってるだろ？ >>706
ズーム機能も手振れ補正もない映像かあ…証拠になるのかな… >>688
シグマのレンズをなめるなｗｗｗ
まあ韓国のサムヤンじゃ軍事転用なんかﾑﾘﾀﾞﾅ(・×・) >>154
(=ﾟωﾟ=)ﾉ 日本のカメラなら衛星高度から艦番まで読めるんだよ(笑) >>702
朝鮮海軍「機体の旭日旗が見えたのでカッとなってロックオンした」だったりして（棒）
旭日旗のペイントは無いけどね どうせアベは親韓だから
韓国の言い分を飲んで手打ちにする
って言ってた人達は
あれだけいたのに、死んでもうたん？ >>700
モノの本質をしらないと無駄なことをする例ですね >>721
個人的には使ってる人を見たことが無いけどね 金ボットンとおんなじで､客観的な証拠が未だですねぇ？いつまでクチだけなんすかねぇ？
日本政府・防衛省はまだまだタマ持ってるみたいなんすけどねぇ… >>720
ズームしたら食べられるかに身の量が大きくなるカメラを発明してくれっ！ >>702
∩
||||||||,
（・-・｡） ろけんろーらーだった
ﾟし-Jﾟ >>738
あんなん買うくらいなら普通にカメラ買うよなぁ >>1
無線で応答なし
答えるに答えられない行動をしていたんだろう >>726
多分沼ってるの俺だけかと(´・ω・`)
レ級とダイソンのどっちかで大体撤退してる感じ >>711
なんとかマウント取ろうとしてわけわからなくなってる感じ
無線にもまったく応答しない不審な船が居たから近づいたんだろうがに >>721
光学４倍程度はあるみたいだな。
どうしてもそれ以上だとレンズが飛び出すから向かないな。 またすぐ違う事言って息するように嘘を吐くと笑われるのか、それともこのまま意固地にこの主張を
貫き韓国人は望遠カメラのズーム機能を知らない未開人と馬鹿にされ笑われるのか
どんな選択しても日本は何も困らんな >>743
／ / ＼＼
/ ■ ■ ■ ヽ ヽ
/ ■ / ■ ■ ■ ヽヽ
/ ■ / ■ ヽlﾍ
/ ニ ￣ニﾆ==== _ ■ -i/l
i _／´ l _＿＿ ￣―＿ﾍl/l
l ,／ﾐｉｌ /〈 ─ニ ヽ ヽヽ
l l´_-=ｌｌ ヽiーｚ三=/ :; :; :. ﾞl
l l/‐ラ,l ＿ `二二' :; :; : : ,l
l `ニ‐ﾍ ' ￣￣ ニ :. :; :; :; .l
l ■l ■ ■ :; :;:; :;,l お呼びでしょうか？
l . l ■ ｒ-,､ /〉
', ■ ■l ■ ■ ■ 〈////ﾍ
', . l ／////l
', ■ ■.l ■ ■ ／////イ
', l ／///／:ヘl､
ｒ,ヽ l ィ////／三ﾍ ヽヽ
.ﾊ＼＞ _ l _ ィ/////／三三二ﾍ ＼,､ >>730
酔うだけ
>>731
韓国に光学ガラスメーカーってありましたっけ。 日本の哨戒機が威圧的だったから追い払ったって話逸らそうとしてるけどさぁ
その場所って完全に日本の領海だぜ
しかも通信してるのに応答なし
なんで通信を聞き返したり、威圧的なことを抗議する通信を入れたりしなかったの？
そもそも今の韓国政府の公式的な見解は通信が聞こえたのか、聞こえなかったのか
コリアコーストしか聞こえなかったのか、英語がききとれなかったのかどれなの
そこまずはっきりしろよ >>730
証拠にならないならチョンに文句言われる筋合いすらないわな >>745
極秘作戦中だったから国旗も掲げず無線封鎖してたんだろ >>1
遠くからズームしてるだけだろ
わかってるくせに卑怯だねー しかしユーチューブでさっさと動画公開したのはいい仕事だったな、
これで日本のマスコミは印象操作も捏造もできなくなった。 >>725
咲の あら ＼ 安心の ／ ｷｬｯ! ｷｬｯ! ｷｬｯ! ﾌｧｯ!
生まれた年だね サングラス ＼日本製／ /, / /, / ./, / /, /
(*■ー■).∇ ∇ （´∀｀ ） ∧∧∧∧ （_（＿, ） （_（＿, ） （_（＿, ） （_（＿, ）
/ つ ┴ ┴⊂ と ） ＜ ハ ＞ o-o、しし' .o-o、しし'. o-o、しし'. o-o、しし'
|（ ⌒)|￣￣￣￣￣l(⌒ ,ﾉ| ＜ の ズ ＞
─────────────＜ 予 キ ＞─────────
_________日本の ＜ 感 ル ＞ 彡 ⌒ ミ
| ........... 文字は 読めない！＜ | ＞ (´●ω●`) ブルーライトがカットされてる
| ...,.......小さい ヽ(｀Д´)ﾉ ＜ !!!! ペ ＞ ＿(__つ/￣￣￣/＿
| ,,,,,,,,,,, 小さすぎる！ ／∨∨∨∨＼. ＼/＿＿＿/
／ 舘さん！？ ＼ >>744
買うならミラーレス一眼かな。
コンデジは流石に中途半端な気がする >>736
そもそも安倍が人気取りで騒いでいるだけなんて南朝鮮の連中が言っているだけで
今回の日本側の動きを主導してるのは激おこの防衛省だからな… 確か韓国はレーダの横についてるカメラで撮影したって言っていたよな
早くそれを出せよ これが低空飛行の証拠
553 4 名前:名無しさん＠涙目です。(玉音放送) [US] Mail: 投稿日:2018/12/30(日) 16:28:34.39 ID:sf5JIb9v0
>>479
これだと日本が言い訳できねえよな
http://iup.2ch-library.com/i/i1960136-1546154556.jpg 精神疾患を装おうとしているようだが罪も罰も軽くはならないぞ >>754
さすがにちゃちいスマホカメラに相応しい望遠ではない＞＜ 低空飛行の証拠出せばいいのにな、光学カメラ向けてたんだろ？w >>736
第二次安倍政権が成立してからずっとそう言ってる人達がいるけど
彼らは一体何を見て何を聞いているんだろうか…… >>753
早くも数日前のことも忘れたのか？
さすがバカチョンｗ しかし
レーダーのデータは出せない
韓国の逃げ切り勝ちは濃厚 >>753
中国から独立させてくれてありがとうございます
そう言ってみ？ >>767
（V）_ _（V）
.ミ（ ∀ ）ミ 光学ファインダーでないと納得できない年寄りですみません。
ＧＳ６４５をメンテしなくっちゃ チョン側は日本哨戒機の飛行データを何故公表しないか
映像にイチャモンつけてるが望遠で取ればあのように近くに見えるのは当然 韓国ってカメラとかレンズメーカー無いのか？
望遠という機能があってだなとそこから説明しないとダメなくらいカメラが普及してないのか？
どこの未開部落なんだよ >>768
一応、防衛省は当初は及び腰だったが、安倍総理の声で決断って記事はあったけど
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018122800890&;g=pol
ま、今は防衛省も全力なのは間違いない 低空飛行って何だよ。
海面スレスレでも飛んでるのか？ >>783
米英つかファイブアイズには既に渡ってるかと >>772
これで言い逃れは出来ない
ジャップさいてーだな >>731
ペンタがHOYA経由でサムソンに飲み込まれそうになってたね
リコーが引き取った時、心底ほっとしてたペンタ使いの人が居たの覚えてる >>146
色々嘘付いてるって何を嘘付いてる？
具体的に説明してくれないか？ 韓国海軍艦艇による火器管制レーダー照射事案について で検索
※youtubeのURL貼ろうとしたら拒否られたｗ
きたねーぞ5chｗ
これのどこが悪天候やねんｗ
朝鮮人は息を吐くようにウソを吐く 映像みたら近いって思うかもだがいくらなんでもそれそのまま記事にしちゃうのか
まあわかっていてやってるんやろな
冷静に分析したって韓国じゃウケないし下手したら親日罪で炎上してしまう 言えば言うほど恥ずかしいことになってるのに気がついてないらしいな。
まあ北朝鮮と内通してることがばれたらもっとやばいことになるから必死だな こんな屁理屈に扇動されて大騒ぎしたら韓国人は自分たちは馬鹿ですと
証明するようなもんだが？
するんだろうな >>789
光学系の理解は不可能じゃね？
アレ真円出来ないから。 さすがチョンさん、頭がいいなぁ
ノーベル賞取りまくるのもわかる あまえが犯人だろ？
証拠はある。だが出せない。
↑
これ裁判なら負けるぞwwwwww >>767
今コンデジってほとんど売ってないのな
びっくりしたわ >>777
／ゝ〆ヽ
. ¶ /:,,,,;,;;;◎::ヽ そろそろハープーン撃ってみるかな？
∥〈:,(ﾟДﾟ,,)::::::ヾ.___
（.:..::::::::::.::::::...U..ゞ''/
∥ ヽ::::::::::::::;;;ﾐ....ﾉ
Ж ｀U"U' - 彡 え？韓国製のカメラってzoom機能無いのか。
いちいち被写体の真正面に陣取って撮影してるのか。 >>765
昼でS取れるだけの練度は有るからダイソンだけは航空隊入れて無い
ただ誰か大破する(´；ω；｀)
入れてみるか
後燃料12万しかねぇよ... >>772
翼端120メートル以上とかどんな戦略爆撃機ですかね >>785
あのサイズでF1.8って本当かなーと…。 >>807
南朝鮮での裁判なら声量次第で勝てる勝てるｗ >>746
ヽ(=ﾟωﾟ)ﾉorzヽ(ﾟωﾟ=)ﾉ チョンって哨戒機≒偵察機って理解してなさそう。
機銃すらついてないだろ。 >>786
今やPCに接続してカメラ撮影する時代…
撮影と加工は同時進行 >>803
そんな気はしてたが
今の姿勢は手打ちにするようには見えないし防衛省もノリノリだなとは思う 俺もアビームの時結構近いな～とは思ったけど
専門家が問題無いって言ってたからね
韓国人は印象だけで話してるから相手にできない この人種と交渉とかしてた先人を讃えよう（公人民間人限らず） >>60
最初は305mの低空飛行で脅威を感じたとかマジでほざいててすぐに150mに減った
ちなみに150mは安全高度なんだが
それ以前にあいつら根本的にいい加減な事しか言ってない >>766
＿_
/W/ヽ
（｡・-・） お正月にはもちついて、お雑煮食べてふとりましょう
ﾟし-Jﾟ そもそも能登半島は、もともと韓国固有の領土。
なんかサラッと当たり前の様に日本は能登半島を実行支配しているが、それは間違い。 >>819
ここにくるホロンなんて爆撃機と混同してるっぽい >>805
チミの本名と通名言ってみな嘘つきコリアンモンキー そもそも偵察機が低空飛んでたら偵察にならんじゃないかアホやろ >>822
ロックオンされたのだから防衛省も頭に来ていると思う。 >>733
「太陽を背にしたﾀｲﾐﾝｸﾞがあり、それが戦犯旗である旭日旗にうんたらかんたら」 >>780
何あると
｢安倍は嫌韓を煽って支持率に結びつけてる｣
って言うくせに
｢安倍は親韓だから、韓国に甘くする｣
とも言う
どんだけ記憶力ないんかと 望遠レンズの特性も知らない、無知な人がいるのは仕方ないが
それを記事にしちゃう新聞記者の頭はどうかしてる。
記事を書いてるときに躊躇しないのかな？ >>804
型抜きで量産するプラスチックレンズの検査用光学系を､100%日本に依存してます >>836
謝ったら自衛隊が「被害者」になってしまって韓国軍が一生頭上がらなくなるから >>836
朝鮮人は謝ったら死にます
そういう病気なんです 韓国人は日常的に嘘をつく割には嘘が下手。
言い訳を変に思わない一般人も同等の致命的な頭の悪さ。 >>838
…あいつら航空機にエンジンがあるのさえ解ってないかもｗ >>837
多分透明度が高く均一なガラスを作るところからでしょう。 >>807
これに反論できる
ネトウヨおる？(´・c_・`) >>835
今は韓国に文句つけてもそこそこ民意もついてくるから
そういう話ができる時代であるとも言える >>24
フォトショップで作ろうとしたんだけど
古いバージョンのワレモノなので
同じくワレwin10の上でうまく動作しなかったんだよ。 >>843
「ズームでボケていないのはおかしい」だそうでｗ
光学ズームを知らないってのはマジっぽいよｗｗｗ >>840
発言する度に前の発言を忘れていくんじゃないか？
>>849
「あまえ」って誰だ？そんな奴はおらんで終了。 >>835
そこじゃなくて、日本近海で何とんねんって方が問題でしょ。
ヘリ格納庫はあるけどヘリは何処？
日本国内に隠れてたりしないよな？ >>849
映像に対する反証なし。アフォだろお前。 >>772
まじめに突っ込むのもアホらしいけど、
それだと哨戒機は異様にデカイしその高度なら船に激突しているだろうが。 ネトウヨ「ズーム機能……」
いや
一緒に翼が写ってますやんwwwwww >>854
科学忍法火の鳥バージョンを誰か作ってくんないかな >>793
韓国自身が自分のFCSレーダーの周波数を公開しろと迫ったことより、
以降は韓国は海外からのレーダーの入手がほぼ不可能になる見込み。
こんな機密を簡単に公開させようとする国には、怖くてレーダーなんか
売れるかよ。
現時点ですら米国製が売ってもらえなくてタレスを使っているのに。 これだけズームして撮影出来るわけないから合成だの捏造だの言い出すのか >>829
下手な鉄砲数撃ちゃ当たる
じゃないんだから
何でも言えばいいってもんじゃない >>3
やっぱり土人だよな
そりゃノーベル賞無理だわ >>849
被告に証拠出す必要ないだろ
アメリカに提出済み 百歩譲って低空飛行だからなんだよ
北朝鮮漁船を荒波で霧の中捜してたんだろ？ >>844
あっちはそうらしいが事が事だから日本としては
二度とやりませんという謝罪を引き出すまで徹底的にボコり続けるしかないんだよなあ
何十年かかろうとも友好のためには仕方ないんだよなあ https://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&;sid1=111&rankingType=popular_day&oid=001&aid=0010552337&date=20181230&type=1&rankingSeq=1&rankingSectionId=100
日映像本の専門家 "韓の軍艦の追跡レーダー、日哨戒機狙いはなかった
「日哨戒機で警報音鳴った時点でレーダー方向ほしい」
海洋警察のレーダーと混同の可能性も... 「日脅威の飛行は問題」
リュソンヨプ21世紀の軍事研究所専門研究委員は30日、「海上自衛隊P-1の航空機で撮影した広開土大王艦動画を分析した結果、
レーダー警報音と推定される騒音が聞こえる時点で（追撃）レーダーの向きは、P- 1を照射しすることができない場所にあった」と述べた。
広開土大王艦は前後に2台の追跡レーダー（STIR）を保有しているが、日本哨戒機でレーダー警報音が鳴っ当時前方の
追跡レーダーは150度程度、後方追跡レーダーは60度、それぞれ哨戒機とは別の方向を見てたというのが類研究委員の
分析結果である。 類研究委員は、「ステア（stir・追跡）レーダーを製作したタレス社の資料でレーダービームの幅が
1.4ドイムを考慮すると、（たとえ広開土大王艦が追跡レーダ を運用しても）P-1を調べることができなかった」と説明した。
韓国軍当局は、広開土大王艦が急速に接近する日本哨戒機を識別するためにビデオ撮影用光学カメラを稼動したが、
哨戒機に向かって追跡レーダービームを放射していなかった立場である。 一部では、日本の哨戒機が広開土大王艦が
当時運用中のナビゲーションレーダー（MW 08）の電磁波や広開土大王とともに北朝鮮船舶の救助活動をしていた私たちの
海警艇サムボンホの「ケルビン」レーダーの電磁波を追跡レーダーに誤認したものではないか観測が提起されている。
海上哨戒機を20年以上運用したシム・ジェオク海軍予備役准将は「海警艇レーダーは追跡レーダーと同様に「Iバンド」を
書くために誤認する可能性もある」とし「（動画で）日本の哨戒機が「FC（火器管制）レーダー」に接触したと言及している瞬間
広開土大王艦の海上警察情類似線上にあった"
https://imgnews.pstatic.net/image/001/2018/12/30/GYH2018123000070004402_P2_20181230175718158.jpg?type=w647
謎の軍事研究機関が出て参りましたｗｗｗ >>851,857
とりあえず垂直と水平を1/100mm以下の精度で出す事ですね。 >>862
つまり猫さんの腹はデス・スターのほんの一部に過ぎないと…？ そろそろ詳細な場所ぐらい公開してほしいもんだ
そして韓国にはさらに嘘を重ねてほしい
嘘を吐き続けて謝罪しても許されないところまでいってほしい >>863
俺もあまりわからんが光学ズームとデジタルズームの違いがわかってればまあ大丈夫じゃへ >>859
共食い整備で搭載していなかったに１ヲン。 犯罪人（万引きなど）は、ばれていても最初は難癖付けて罪を認めないから、よく似た行動！
世界に悪行がばらまかれるだけ！ご愁傷様！ 韓国海軍が1000ftの低空飛行()って発表してるだろ >>865
同じ画角で撮った映像を出してみ。
反証とはそういうものだ。 >>867
タレスももう売ってくれんでしょ
下手すると回収させろって言い出しかねなくね？
これもう完全自主開発するしか無いじゃん 韓国海軍やべーどうしようって思ってるよな
だって、発射したレーダー波の記録が哨戒機に記録されてるの知ってるもの
他の朝鮮人はその他の嘘に目をつぶって「記録を出せ」の大合唱
出せって言って画像が出てきたなら、次は照射の記録が出るに決まってるだろ
嘘がバレた時のダメージを考えられないんだな >>849
政府が正式に公開を言えば出すよ、日本は困らないから
出した事による不利益は受け入れると発表したらどうだ？ そんなんより韓国の駆逐艦から撮った映像出せばええやん
P-1が低空飛行で威嚇してきたって映像はよ出せよ
今必死で製作中なのかな >>881
バイブは生コンの件でそれどころじゃない。
5～6人逮捕されてるし >>835
防衛"省"は公開に乗り気だったが、防衛"相"が渋っていたという
話があるな。
なにせ「日韓関係は重要」と冒頭に言うような奴だしｗ こいつらが代々バカチョンと呼ばれる所以が分かった気がする どこが低空なんだよｗ
望遠レンズで撮ってるから近く飛んでるように見えるだけじゃん いやーキムチの追い詰められっぷりがおもろいわー
海自機なんかロックオンしてない
↓
映像公開するのやめて
↓
英語が分からんかった、画像がはっきりしてるのは海自機が低空してる証、日本が悪いetcetc >>843
それ以前に何故人間はモノを見ることが出来るのかという、小学生レベルの事が解って無いからね 木造船の搭乗員が特定できるくらいの望遠写真を撮ってそうなP-1 >>772
そもそもこの写真は誰が撮ったんだよｗｗｗ コレが証拠ニダ！
出て来た映像はなんとアニメーションだった！ >>887
どうしてもタレスとレタスが混同してしまう。
ちょっとキャベツ買ってくる 「低空飛行してる！ロックオン！」
いいのか、これでwww >>865
そうなんだけど
それでも国際ルールで問題ないって 韓国軍の戦闘機がネトウヨの段ボールハウス上空をブンブン飛んでたらどう思うの？
そういうことだぞw |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|
|;:;:_:;:_:;:_:;:_;:;_:;:l:;_;:_:;:_:;:_:;:_;:_;|
|＿＿＿＿＿_|＿＿＿＿＿|
| 三| ＿ ＿ |三 !
| 三| 三ｼ ヾ三 |三 |
| 三′ .._ _,,.. i三 |
ト､ﾆ| <でiﾝヽ ;'i"ｨでiﾝ |三.|
', iヽ! ､ ‐' / !､ ーシ |ｼ,ｲ
i,ヽﾘ ,' : !. |ｆ ﾉ
ヾ! i ,､ ,..､ヽ lノ
| _ _ ｲ l
l ,ｨﾁ‐-‐ヽ i /、 韓国側の画像はまだでおじゃるか？
ﾞi､ ゝ､二ﾌ′ ﾉ/'"＼
| ＼ ｰ一 ／ / _,ﾝ'ﾞ＼
,ィ|､ ＼ /_,､-'" _,.-''´ ｀丶､＿_
＿, イ | ヽ＿ 二＝''" _,. -''´ """""´´ ｀`ｰ ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,llllll' ,,,,,lllllllllllllllllll,,,,,
''''''''''''''''lllllll lllllll ,,,lllll'''' ''''lllll,,,
lllllll lllllll ''''' '''''' ,,llllll,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,lllllll,,,,,,,,,,,lllllll ''''llllllllll,,,,
lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll ''llllllllll,,,
llllll lllllll ''lllllllll,,
lllllll lllllll 'llll'''
lllllll lllllllllllllllllllllllllll
'''''' ''''''
,,llll ,lllll lllll,, llll,,
,lllll'' lllll'' ,,lllllllllllllll, ,llllllllllllll,, ,,llllllllllllll,, 'lllll, ''llll,,
lll' ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, llll' llllll' lllll, llllll' llllll llllll' llllll ''llll ''llll
,llll' ''''''''''''''''''''''''' llll lllllll,lllllllll,,, lllllll,lllllllll,,, ,llllll,lllllllll,,, 'llll, 'llll,
lllll llll llllllll'' ''llllll llllllll'' ''llllll llllllll'' ''llllll llll lllll
ll 'lllllllllllllllllllllll' llll, llllll llllll lllllll llllll lllllll llllll lllll ,lllll
llll, lllll, llllll,,,,,,,llllll' llllll,,,,,,,llllll' 'lllll,,,,,,,llllll' ,,llll'' ,,llll'
'lllll,, ''lllll,, '''llllllll'''' '''lllllll''''' ''''lllllll''''' ,,lllll'' ,,,lllll''
''''' '''' ''''' '''' >>887
ソナーは自主開発できなかったから、結局は魚群探知機を積んで
お茶を濁した。
昔のようにオシロスコープ見ればよいんじゃない？ｗ >>903
一般の韓国人的には撃ち落とすのが当然だった、という認識らしいｗ 日本が出した動画まで使って低空飛行の証拠と言うくらいなら
駆逐艦が撮影した画像を出せよ早く 鮮明に見えるほど近い距離≠低空飛行
韓国人は低脳ばっかｗ >>898
そこらへんは切札になりそうだから対韓国では使わなさそう。
使わなくてもそれ以外で終わる状況っぽいしね＞韓国 国旗や軍旗を掲げず何をやってるか分からん駆逐艦を見たら可能な限り接近して確認するのは当たり前では？ >>907
つまりキムチ軍艦は段ボールハウスと同等のガラクタということか(｀・ω・´)
やれやれ、低能キムチを論破した(｀・ω・´) 韓国のカメラにはズーム機能が付いてないのかもしれない >>911
お城スコープって何ニカ？ってなりそう
あと瀬取りで制裁されそうだから電子部品から自主開発しなきゃ >>907
バカチョンの戦闘機は衝撃波をおこせないレベルの速度なんだ？ >>901
テコンVで奴らを撃ち落としてやったニダ グダグダ言ってないでチョン公共もサッサと証拠出せや！ これ以上嘘を重ねても日本の立場を悪くするだけだぞ
やめておけ >>862
コレを肯定するとぺったんこは無限大の大きさになるが？ >>820
モニターがファインダー代わりになって、何年経ったか。ちょっと悲しい
（V）_ _（V）
.ミ（ ∀ ）ミ カメラ店にいたときのお話
お客さん「この望遠レンズって、どのくらい遠くまで写せるんですか！」
ミ凹ミ 「そういうものじゃないんで」 日本国民と外国人の有識者を納得させる材料さえあればいいと思うわ
まともな感性を持ってれば前回の動画でどちらがおかしいか考える
あっちはどうせ何出しても文句言うんだから >>925
いや、ズームアップってこういう事だしｗ 誰かが韓国人は昆虫の中では賢いほうって言ってたけど、絶対昆虫の中でも底辺のアホだと思うわ ズームだと分かっててやってるだろ？
東亜日報はデマを流すの？ 化け猫は焼くと美味しいらしい
ζ⌒ （
∧_,∧ (（ ( ;,ノ; )
(. ´∀｀) -{}ミ=ﾟωﾟﾐ){}-
.(||炎 ||つ―{}∧,,∧{}- ｡'
||＿__||. 〔￣￣￣￣〕
U"U .|_━※━_|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 日本の野党の意見を聞きたい
ここで見事な解決策を出すことが出来ると次回の票に繋がる 公開された映像にはP-1のキャプテンの音声が入っているだろ
高度1,000ft に上昇すると
その後さらに1,500ft まで上昇している
法律上、海上での最低安全高度は500ft だが
物件から水平距離2,000ft 以内では高度1,000ft となっている
チョンの船に近くなったんで
ワザワザ高度1,000ft 以上にしたんだよ
直上を飛んでも全く問題のない、適法な高度だ
奴等にすれば監視されるんで、うっとうしいというだけ
日本にすれば自国のEEZ内でしかも近海
全く正当な行為だ
チョンマスコミの反論は単純感覚、感情論だけ
ほとんどガキの喧嘩か、ヤクザのイチャモン >>926
最エロ測定器はスペアナと決められています。
次点はネトアナです NAVERの続き
専門家は、むしろ日本哨戒機が人道救助活動をしていた私たちの落とし穴に向かって
威嚇飛行をしたという事実は、明らかに明らかになったとの見方を明らかにした。
海洋法専門家であるキム・ヒョンス仁荷教授は「日本哨戒機が150m高度たち
トラップの上空を飛行して脅威を感じるほどの状況だった」とし「日本は意図を
持って救助活動中の私たちの落とし穴を強く監視した」と指摘した。
キム教授は、「日本は高度150m低空飛行がICAO（国際民間航空機関）の規定
を遵守したと主張したが、
ICAOの規定は、軍用機ではなく、民間航空機にのみ適用される」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
とし「（私たちの落とし穴を監視する）軍用機の運用は安全保障問題
にアプローチする必要がある」と述べた。
国際法の専門家であるギボムアサン政策研究院研究委員も「日本が無理を置 ている」とし
「ICAO条約3条を見ると、軍用機は除くと明確に規定されている.150mほどの低空飛行で
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
あれば脅威で感じることができる」と述べた。
朝鮮塵の言い訳入りました～～～ >>889
日本政府はいま、タレスの許可を貰いに行ってるのでしょうね。
タレスは許可しないだろうけど、何らかの代替策を提示して
来ると思うよ。
タレス自身が「自社のFCS動作を確認した」と声明出すとか。
もちろん、二度と韓国と商売しないもセットになる。 哨戒機のクルーがわざわざ「ズーム撮影」って言いながら撮影してたじゃん
コリアン官民共には日本語字幕も英語字幕も読めなかったかｗｗｗ 海自機が低空飛行していたというのならキムチ艦から撮影した画像を後悔すればよいのだよ(｀・ω・´)
日本側が矢継ぎ早に証拠を開示している一方、キムチサイドは喚いているだけということはまぁそういうことだよな(｀・ω・´)
やれやれ、キムチを論破した(｀・ω・´) 北に頼まれて漁船の庇護を日本のEEZでやってます、なんて言えないよなw。
日本にはもちろん、国内にもwww >>146
コリアンにはできない。日本の自衛隊にはできる。それだけだよ。 >>948
そうそう。
私から逃げ回るID:dLLQVgtwは無様で笑える。 >>951
他のメーカーも不売追従するでしょうなぁ
これ将来に大きな禍根残しまくりやん
まあ北朝鮮になるからどうでも良いんだろうけど >>948
ズームレンズと望遠レンズの違いを知らないんだな、オマエ >>953
とは言え上空の哨戒機撮っても比較対象物が写ってなかったら低空飛行かどうかわからんよな… >>964
Sパラメーターを測りたいとか、ドMですか？ >>950
それが本当だったら
通信で｢今救助中なんで｣とか一言言えば良かったのに
なんでしなかったのかなー(棒 今どき、軽自動車にもバードビューモニターが付けられるというのに。 >>957
ただの漁船の庇護なら巡視艇で十分
なぜセットで駆逐艦まで出張っていたのかという >>962
これ知ってる！戦艦の艦橋にもある奴だ！
韓国海軍、まさかの第二次大戦レベルにまで戻る もしかして韓国人は遠くのものが小さく見えて近くのものは大きき見えるということを知らないんじゃ >>969
「民間機は」低空飛行するな、はある。
それを「軍用機はもっと高空限定と今決めた！」で嬉ｼｮﾝ中pgr >>658
韓国海軍のソナーは市販の魚群探知機らしいぞw
海上自衛隊の装備も自分達と同じだと思ってんじゃね？（爆笑） >>966
バリフォーカルレンズまで混ぜただけでパニックだと思う。
（V）_ _（V）
.ミ（ ∀ ）ミ なお、一部の小型カメラには望遠レンズだけど画角は広角というのもある 日本のEEZで遭難したなら日本に救助求めりゃいいじゃん
なんで韓国軍の船が出張ってきてるんすか
しかも快晴なうえに船も沈んでないみたいだけどどうして遭難してたんですかね ズームレンズって
自分の羽はそのままで
遠くのものをでかく映すとでも言うのか？w
どんなオーパーツだw
未来人でもいるのかwwwwww >>949
§
〆⌒ヽ
〈丶｀∀´〉あの業界、セラコンが多いですからねｗ
｛ U Ul
ヾ.,____,ノ おまエラが最初言ったのは、高度333メートルだが
これ、高度1080feetぐらいになるんだが
次に1000feet言ったな
どちらにせよ、世界標準じゃ低空飛行とは言わないどころか
通常低空飛行言われる高度の、倍以上なんだが
もしかして、おまエラの練度だと低空飛行になるの？
雑魚すぎて笑えるんですけどwww 【韓国】朝日本社の一室を間借り（東京支社）してる東亜日報がデマを流す【嘘つき】
●日、哨戒機低空飛行しなかったといったのに…「映像が低空飛行証拠」
映像を見れば日本哨戒機は当時、広開土大王艦の船首に塗装された
艦艇建造番号「971」が鮮明に見えるほど近い距離で低く飛行したことを確認できる。
http://dimg.donga.com/wps/NEWS/IMAGE/2018/12/30/93489626.2.jpg
日本が公開した映像キャプチャー
ソース：東亜日報(韓国語)
http://news.donga.com/list/3/00/20181230/93489646/1 >>975
しかも独島防衛用の警備艦が出張ってる謎ｗｗｗ
国籍不詳の潜水艦でもいたんだろうねーｗｗｗ >>982
哨戒機と青空だけでか？
それこそズームって >>671
671 名前：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2018/12/30(日) 18:15:52.08 ID:ysV6cDEH [2/2]
スタートから丁度１分くらいの映像で 韓国駆逐艦の後方上空を通過する場面があるけど
途中で映りこむ翼端の幅が２ｍくらいとするとその位置で艦尾の幅が0.5ｍ程度に見えている
艦の横幅が14ｍとして約1/30だから、
コックピットから翼端の距離は１５ｍ程度なら１５ｍｘ３０で丁度５００ｍくらいの距離だったのでは
５００ｍと言えば大型機なら充分威圧感のある距離なのでは
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
じゃーさ
距離は？
あの証拠動画では
３マイルとか言ってなかったか？
３マイルって、どんだけの距離だよ
高さと、その距離を言わないとね
高さばっかり言ってたって
どんだけ離れていたかも問題だろ
たとえばさ・・
仮に 飛行高度が５００ｍでもさ
距離が３Ｋｍも離れてたら
なんの問題も無いんだろ もう次から次へと、ウソだらけﾁｮｰｾﾝｼﾞﾝwww
おもすれー、バラエティー番組を超えるなあ。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 37分 45秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
