【韓国】 景福宮復元工事でセメント使用が発覚＝ネットから批判の嵐 [01/09]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※KBSの元記事（韓国語）
200億 景福宮復元に「セメント」... どんぶり勘定文化財復元
http://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=4111605
2019年1月8日、韓国・KBSによると、景福宮興福殿の復元工事に文化財の復元には使用できないセメントが用いられていたことが発覚し、昨年4月から3カ月間、再工事が行われていたことが分かった。
記事によると、文化財復元基準は、宮殿の壁や屋根には「石灰、土、わらなどの天然素材のみを使用する」と規定している。しかし、興福殿の復元工事では施工業者がこの基準に反し、セメントを混ぜた材料を壁と屋根に使用していた。
文化財庁はこの事実を把握していなかったが、工事関係者が外部にセメントの使用を暴露したことから明るみに出た。これを受け、文化財庁が再工事を決定したという。
ただ、同庁関係者は「規定違反は故意ではなく、事案は軽微だと判断し、業者に対して行政処分は行わず再工事を決めた」と説明しているという。
景福宮は朝鮮王朝の王宮で、ソウルの観光名所。現在も文化財庁が復元事業を進めている。
興福殿は高宗の時代に建設され、外国からの使者に接見する場などに使用されたが、1917年に日本により撤去された。興福殿の復元は2015年から総額208億ウォン（約20億円）を投じて行われている。
この記事に、韓国のネットユーザーからは
「208億ウォンの工事にセメントを使ったことが『軽微』だって？」
「普通の住宅を作ってるんじゃないんだぞ」
「公務員の賄賂を調べるべき。担当者が黙認してたんじゃないか？」
「セメントを混ぜることで費用を浮かせているはず。許してはいけない」
「物事をお粗末かつ適当に片付ける国民性。セメントを混ぜるなんて、文化財の復元なのに良心はないのか？」
「韓国は隅々まで腐敗していない所がない」
など、批判が殺到している。
2019年1月9日(水) 12時40分
https://www.recordchina.co.jp/b186484-s0-c30-d0144.html >>文化財復元基準「石灰、土、わらなどの天然素材のみを使用する」
こういう規程自体がおかしいことに気がつけよ
復元の意味、解ってないだろ、この馬鹿ども 現代的なセメントの登場より、あとに出来た建物だろ？ セメントは古代ローマでも使われていたから
これでいいのだｗ 原材料云々以前に妄想の産物を組み立ててる時点で復元とはいえんのだから
そんなとこに拘ってもしゃーないだろうに 韓国はセメント使ったビルや橋でも崩壊するのに、
セメント無しだなんて… 韓国の歴史ってそんなもんだろ？捏造国家は消えたら良い。 >1917年に日本により撤去された。
あーなんか嫌な予感が… 大分昔にソウルに招待旅行で行って、
景福宮を見てきたけど、
ちょっとした公園に建物が建っている感じだった。
これが復元されていたとしても大差ない。
つい日本の庭園とかと比べてしまって、本当に何もないという印象だった。 そしてマグニチュード3.0程度で倒壊までがデホです 一回行ったことあるけど、池のとこに建ってる楼閣、
下の方の柱完全にコンクリだと思ったがあれはいいのか？
壁や屋根じゃないからOKなのか？ セメントは檀君の墓に使われたほど古くからあるものだろ？ セメントの起源は韓国で
朝鮮半島では高宗の時代
既にセメントは使われていた
とぐらい主張するべきだな。 ＞石灰、土、わらなどの天然素材のみを使用する
大事なものを忘れてしないニカ？
この板であれば答えはみんな知っているニダ。 言い逃れとか言い訳とか、チョンは人間が腐っている。
日本人の感覚からしていうと、「ケッ」と吐き捨てるだけだ。
こんな連中が日本中にタムロしていることにガマンがならん。
追い出すべきだ。チャンスは到来しつつある。 そもそもおまエラは修復って文化がないし
景福宮？とやら建造物は漢族が作ったヤツだろ？
おまエラとは関係ねーしw >>35
そこは日本もあまり大きな顔はできない
韓国がこだわるのは勝手 ５００年以上前からカセットコンロはあったはずだからセメントくらいあったろ 高宗の時代って明治だろ？
セメントくらい使ってるんじゃないの
そもそも復元する価値あんの？ 復元？
当時の資料は残ってないのか
たった百年前だぞ すべての起源は韓国に有り！その時代にセメントは確かに使われていたニダ！朝鮮人は嘘つかないニダ！ >>30
そんなツッコミ入れられると
フンガイするニダ! 自称伝統的な茶席でステンレスのポット使う国だから、その程度気にしないだろ まあ、アンコールワットもセメントで補修されたところあるし、まして韓国ならいいんでねーのw セメント、つまりコンクリートは古代韓国の発明だよ
高句麗からやってきた建材って意味で欧米では「コンクリ」と呼ばれてたわけだ 景福宮なんて大して価値ないんだからなんだっていいじゃん
ケンチャナヨ〜
アスベストとかそういう問題ですか？ 韓国にはステンレス鉱山があるんだから、セメント鉱山があってもおかしくないだろう。 朝鮮総督府が建っていた場所だから南コリ怒りのマジイキ復元作業のはずなのに手抜きしちゃうんだ〜wwww 嘘っぱちの衣装や建物が出てくる韓国ドラマみたいに、どうせ、こうだったらいいな的な復元するんだろ。 昔会社の旅行で行った時、焦げ跡を秀吉の軍勢が火をつけた跡とガイドに嘘を言われた。
実際は朝鮮の下層民が火をつけた跡らしい。 どうせ大した歴史なんか無いんだからなんでもいいだろ 韓国にはセメント有りました。
韓国人の魂に記憶されています！
歴史の全てが韓国人に記憶されています。 >>70
ヒデヨシアタックの時に朝鮮の民衆が略奪放火パーリーして焼け落ちてますのでね >>5
セメントの起源は韓国で、景福宮はそれが初めて使われた建築物なので問題はない。
…までやって欲しかった インチキで成り立ってる国、本物の味出さんでもええさ >>51
あったなぁ
やらかしたインドが世界中から怒られてたw ＞宮殿の壁や屋根には「石灰、土、わらなどの天然素材のみを使用する」
ウンコ使わなかったら伝統的な朝鮮宮殿は復元できないだろう。糞尿は許可しろ >>59
よく知ってるね、その通りだよ。
蛇足ですまないが、かの韓国人技師ピ・ラミッドが発明したんだよね。 コリエイトな歴史に基づいた復元工事なんだろｗ
太陽光パネルもつけとけよwww >>1
セメントは韓国起源だという事は壁画にも残されてるから問題ないだろ >>1
ちなみに、これからは日本もセメントを仕掛けるから。 ローマ帝国を凌駕する文明国だった朝鮮文明なんだから
コンクリートくらいあっただろ。壁画に描かれてるはず >>17
どっかの国の村でおばあちゃんが修復したマリア様の絵みたい。
これを国家が堂々とやってる自体、朝鮮人の国家なんだなぁと思う。 景福宮
鄭道伝によって「景福宮」と命名され、1395年から李氏朝鮮の正宮として使用された。
1553年に大火によって焼失した。
1592年に朝鮮の民衆によって略奪と放火の対象となり再び焼失した。
〜景福宮は約270年の間再建されなかった〜
1865年に高宗の父興宣大院君が再建。
1926年に朝鮮統治を後継した朝鮮総督府の庁舎の建設。景福宮の資材は大火にあった昌徳宮の修復に使用された。
1968年に鉄筋コンクリート造で光化門を復元
1996年に景福宮復元計画により賛否両論の中で解体。
1990年から景福宮の復元事業
2006年に復元した場所が違うことが判明し光化門撤去。
2010年に光化門を復元。 そもそも天然素材で修復する技術は韓国に残ってないだろｗ >>1
そもそもまともな文化のない国の復元工事。新し物に生まれ変わります 姫路城パクって天守閣つきの景福宮建てちゃえよw
日本の城の起源はウリナラしようぜ もともと想像をもとにコンクリ造りで建てたもんだろうが
韓国の歴史に、壊れにくいものを作る技術が無かったのだから、仕方ない。
史跡の上に模擬城郭作っちゃうニダ。 復元ニダ。 神話の時代からコンクリート有ったニダ。 >>8
シルクロードを通じて朝鮮から伝わったローマ帝国のコンクリートは有名ニダね
現在まで残る品質で誇らしいニダ
天然素材を使っても、施工法が違ってる予感 ｗｗｗｗ
佐賀県に復元された百済門は木製なのかな。気になる。 文化財を大切にして日ごろから補修していたら
その技術、その材料を使って復元に挑めるはずなんだけどね 天然素材だと火を付けられたら
即終わりだから、工事担当者も考えたんだろうな。 日本も姫路城の基礎にコンクリ使ったり、昭和の大修理で存在しなかった下り階段つけたり、東大寺は鉄筋で補強したり色々してるからなぁ
最近はそういうの減ってるらしいが 放ったらかしの大阪で少女を殺した壁の方が酷えだろチョッパリ 日本もツーバイフォー住宅とかホッチキスで作るような家になってきて
普通の大工や左官はむかしからの技術が伝承されなくなっている 古代の遺物なら異民族である以上、復元できないと言われても仕方はないが
自分たち民族の前王朝の遺物だろ？
ちょっとお粗末だよなあ >>4
檀君陵はコンクリート製なんだぜ 当時からコンクリートがあったんだよな >>3
そもそも「天然素材」の定義ってなんなんだろうw だって朝鮮人だもん。
歴史なんて捏造すればいいだけなんだし
こんなことが大問題になるなんて思うわけないでしょ。
それに問題になったら名前と顔を変えればいいだけだしね。
何もかも捏造だけで成り立ってるんだよ。 >>4
ちなみに現在のセメントは産業革命期にフランス、イギリスなどで開発されたもので、古代ローマのセメントは未だに謎とされている。 >>102
古代ローマンセメントの製法は失われ、産業革命期に別のセメントが開発された。
だから韓国人が「ウリには昔からあったニダ」と言ったら笑えばよい。 当時からセメント使ってたって文化先進国ニダって出来るじゃん セメントは、古代ローマのウリナラ同胞セ・メントが発明したニダ まあ、日本も、お城の形したビルがいっぱい有るからなぁ。 日帝が石窟庵の補修にセメント使ったと言って批判してたからな 元からセメントだった。
セメントの起源は韓国って言えばいいだけだろｗ >>127
冫(ﾟДﾟ) 建築基準法で決まってるからね。 韓国には職人が居ないのかね
日本が城とか復元や修復には職人が来るから
それに仕様書があるだろ セメントを古代韓国が使っていたのは壁画に残ってるように事実 >>1
南大門のｹﾝﾁｬﾅﾖ復元の時は大して騒がないのに
今更、なんなんだよｗ 日本も鉄筋コンクリートのお城をそこら中に作ってるからな
あんま大きなこと言えないぜ あれ？
セメントを使っている壁画を見た気がするよ。
(´・ω・｀) 創建当時は古朝鮮の技術で
宮殿全体が立方晶窒化ホウ素の単結晶で作られてたんだっけか
そりゃセメントなんかじゃ復元できんわな でもさ、
天皇家っておかしくね？
要らなくね？
あれ？
ここって他国の内政に意見してもいいルールですよね？ 韓紙とかいうの使っとけば良かったのにw
無駄に高いのか？ ソウルの王宮は日帝が破壊したのだから
日本が全額負担で復元しろ どうせ記録も史料もないんでしょｗ 妄想願望と他国模倣の産物 <丶｀∀´> ＜宗主国様も万里の長城の修復にコンクリ使ってたニダ これはこれで韓国らしい復元ですじが通っている。
日本では絶体にやらないだけ。 >>90 日本の昔の土塀もこんなんだぞ。 土間は三和土だ。 >>51
そう言えば万里の長城も
セメント舗装されていたなぁ ドイツでは、東西統一後、帝政時代のベルリンの旧王宮を復元することになったんだが
リベラル勢力が反対して、表から見ると旧王宮で、裏から見るとモダン建築というとんでもないものになってしまった 秀吉の出兵時に朝鮮人に燃やされてるのに
復元する意味あんのかｗ 遺跡の復元系は韓国に限らず価値が消える思うがな、石灰とかセメント関係なく。
日本の何かは忘れたが、完全に焼失したのを建て直したら、そら現代の建物だろって思ったわ。 また、高宗時代の建物が日本のせいで〜ってやつかw
しかし、写真でもあるのか？どうやって作ったんだ？w もともと文化財でもなんでもないから、どうでもいいんだよ。 セメント使ってもなお
手抜き工事で倒壊するのが
ウリナラクォリティニダｗｗｗ コンクリートとモルタルの違いがわかってないやつが多いな。 実のところ、こういう古い建築物を建てる技術は韓国や中国にはすでに失われている
日本の宮大工たちに残されているのだが
韓国側は日本に頼むのが嫌なんで、国内の業者にやらせるのだが
当然、素人がやる事だから、どうすればよいかわからずに
失敗を重ねているわけだ。
まあ、宮大工が一人前になるのは五年や十年は必要だけどさ
一生懸命、努力すれば、十年後には、それなりのものが作れるようになるのではないの
その間、繰り返し、そういう仕事をさせてやるのが条件だが どうせ韓国の韓屋街を見てもそうだけど
現代工法ばかりなんだから
無理に徹底しなくても良いのに
復元工事って言っても
どうせ正確に建てるわけじゃないんだしw >>170
韓国内の業者どころか
自称○○の第一人者とかにも頼むから余計にねえw
職人以前のなんちゃって専門家が出張るのが
韓国の復元やで
南大門の時の屋根瓦作成現場なんか
明らかに職人と言うより手探りで作ってみました感があふれてたね >文化財復元基準は、宮殿の壁や屋根には「石灰、土、わらなどの天然素材のみを使用する」と規定している。
これが悪かったんだね
無理しなければよかったのに
身の程知らず！ >>3
そもそも復元と言いながら「こうだったら良いのにな〜」程度の内容でしょ。
設計図が残ってるはずもないし、焼失した南大門再建の時のゴタゴタ見ると
韓国に伝統技術が残ってるとは思えない。 >>171
日本統治前・統治後のソウルの写真を思い出した。
立派な南大門の下に絶望的な泥で作った掘っ立てが並んでたじゃん。連中が支那の手を借りず自分達で建物を作ったらあんなレベルだろ。 日本の城もほとんど鉄筋コンクリート
エレベーターまでついてる イカサマもいいとこ
がっかりするよ >>178
元々の職人自体のレベルが低かったんだから
正確に建てようとして
ケンチャナヨなものとか、ヘンテコな物件が出来るのは当然ではあるw
どうも昔の朝鮮は文化的だったと勘違いしてるところあるからなあ
あの国 セメントの発明は韓国だから問題ないんじゃね？ 檀君の墓が鉄筋コンクリート製だったろ？ >>179
外観復元天守とか復興天守はしょうがない
本物を見たいなら現存天守のある城行かないと
なおガチの城好きだと
建物の他に縄張りや堀の方も重視するらしく
フィールドワークで山城の遺構を見て感動するらしい
つうか、知人でそういう人がいるw >>1
m9(^Д^) グックランドエベンキ朝鮮猿は穢(ワイ)族の子孫ｗｗｗ
安くて頑丈なら外側だけそれらしくすればいいんじゃない？
どうせやっつけ仕事であって、過去に施工した”偉大なる老舗のお仕事”には成らないのだから。 設計図があったとして、設計図通りに作っても復元できないと思うよ 再現出来ないんだよ
その技術を伝承してないから
言わせんな これもいつの間にか日本が奪った事になるんだろうなｗ >>175
この時点で捏造だしね
本来の作り方は「ウンコを塗りたくって乾かす」だろ セメントも天然素材だろう。。。
石灰、土、わらなどの天然素材のみを使用する。
石灰で出来てるんだろうセメントって・・・・。
土や藁を混ぜれば良かったの〜〜〜。 >>176
こうだった良いのになーというウリナラファンタジーどころか、
実際に存在してたかすら怪しい。 何とか門も酷いものだったな
木材の使い方すら知らないのには驚いた
奇しくも伝統を守られていたのは
修復のきっかけとなった「放火」だったという・・・ 失われた物の復元なんだから
セメント使ってもいいだろ
日本の城なんてエレベーター付いてんだぞ 韓国は近代の物ですらロストテクノロジーだらけだしな。 関係者はみんな知っていたから業者を責めることはできなかったてことか。 ＞規定違反は故意ではなく
規定と違うものを使っても「故意ではない」と。
確かに、セメントも天然素材って言やぁ天然素材だけどさ >>197
今回使われたセメントの素材が、合法的範囲内におさまったんでは？
わざわざ変なことしなければ天然素材でセメントを作るわけだし 朝鮮民族に相応な文化財の復元ってことだなｗ
復元された宮殿（笑）も、その復元方法も何もかもみすぼらしい。 まともな漆喰技術で作れる業者が韓国にいないんだろ
韓国の一般住宅は屋根瓦じゃないしかなり昔に無くなってるんじゃないの >>201
ふた昔前、ネイバー翻訳掲示板華やかかりし頃、
韓国側は姫路城の壁のことを「セメントで壁を塗ってあるので偽物ニダ」ってはしゃいでたから
一般的には漆喰ってものを知らないんだと思う。
逆に水原華城の水路がどう見ても現代工法(コンクリ)で造られてるのを日本側に突っ込まれたときも
「コンクリに見えているのは漆喰ニダ」とか抜かしてたなぁ。
景福宮復元事業は、明り取りの建具に韓紙を使ったら室内が真っ暗になって、和紙に変えたり
世継ぎの館の柱の太さがわからなくて当てずっぼで設計したら、敷地より大きな建物になって
頭抱えてたところに日本が敷石の資料を持ってて、それを使ってようやくまともに設計が出来たりと
かなり滑稽なものだったらしい。 マッコリの人工甘味料はいいのか？架空の伝統酒だろ？ >>112
そこで河村の名古屋城ですよ
そこにエレベーターなんか付けたらマジで景福宮を嗤えなくなる アンコールワットも早強セメントで修復した韓国らしいニュース
日本のチームは三和土で直してた
ところでラオスのダムはどうなった? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
