【韓国】北朝鮮漁船 救助作戦、国連決議違反が疑われる「救助ではなく支援」[1/10]

1右大臣・大ちゃん之弼 ★ 転載あかん2019/01/10(木) 15:09:02.69ID:8jW7OYVG
2019年1月10日、韓国駆逐艦による海上自衛隊哨戒機への火器管制レーダー照射事件について、日本に不誠実な対応をしても、どうにか乗り越えられるとタカをくくっていた韓国。反論動画を8言語対応で公開したものの国際的に韓国を支持する声は強まっていない。

 韓国に詳しい専門家は「韓国国防省の反論動画での賛同は国際社会からは得られないようです。韓国の、北朝鮮漁船を救助していたというストーリーに無理があります。またそこに韓国海洋警察庁警備艦だけではなく、韓国駆逐艦もいたと言うのは極めて不自然です。まず、北朝鮮の小型漁船には、ほとんど無線機器が搭載されていないのです。

北朝鮮の小型漁船からの救助要請をどのような方法で韓国が知り、現場海域に到達できたのか、たまたま偶然というのはミステリアスです。日本の海上保安庁では、SOSの救難信号を受信していません。韓国駆逐艦は、海上自衛隊の哨戒機「P-1」からの無線も聞き取れないほど、脆弱な無線機器を使用していたことになりますから。そこで可能性として出てくるのが国連の制裁が継続している中で、救助ではなく支援をしていた。

北朝鮮の漁船と何らかの意図を持って接触していた疑惑です。国連決議違反です。7日の自民党国防部会・安全保障調査会合同会議で出された『都合が悪い現場を押さえられて、レーダーを照射して海自機を追い払おうとしたのであれば、辻褄が合う』との意見です。かなり核心をついていると思います。国際社会から犯罪行為と糾弾されるのが怖くなり、とっさにレーダーを照射してしまったのだとの見方が強まります」と解説する。

【編集:MT】

http://www.globalnewsasia.com/article.php?id=5436&&country=1&&p=2
グローバルニュースアジア 配信日時:2019年1月10日 8時45分

551<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 09:45:16.21ID:YuflaUci
>>175
これが大きな事件として扱われなかったことが不思議。

552<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 09:54:29.45ID:Fl5bEwpZ
どう考えても救助ではなく拿捕だな。

553<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 09:55:53.48ID:i0FoCJbc
じゃあ、遭難する予定を知ってて見捨てるべきだったとでも言うのかよ!!

554<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 09:56:43.77ID:1oberaWX
そういや乗り捨てたはずの漁船が日本に流れ着かないよね?
どこに消えたんだろう?

555<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 10:49:21.73ID:DEgRQt3a
>>550
「日本に威嚇飛行された、カミカゼアタック寸前だった」んだから韓国も大賛成なはずだよな

556<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 10:59:28.43ID:m1n0IxNO
ホント、日本は状況事実をまとめて「安保理」に

韓国・北朝鮮の不審な行動を提訴すればいいのに。


韓国のレーダー問題も・自衛隊のローパス疑惑も絡めてさ。

557<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 11:04:49.31ID:yc3zF9YE
>>129
でも、今はせどり監視のために何カ国かで哨戒している時期だから、日本だけの問題じゃないと関心もってもらいやすいよね

558<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 11:22:30.34ID:yc3zF9YE
>>545
他人の家のガレージで友だちと何かしていて、家の者が何してるのか尋ねたら武器の照準合わせてくるとか、頭おかしいでしょw
ふつうは、むしろ自分の方から積極的に友だちの救護の援助を知らせてくるものだろ。
そもそも他人の家だってその家の守るべきものがあって哨戒してるんだから、排除されてたとしても文句言えないよー。説明責任を怠るということは、要救護者をも危険にさらす行為だと認識すべきだ。

559<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 11:42:35.11ID:RsdGIhCB
>>420
>核弾頭の瀬取りしてたと正直に言えよ
そうか。

瀬取りに関しては、(国連からの制裁受けてる)北朝鮮への流れのことばっかり考えていたけど、
逆のパターンも考えられるんだ。(北から南への核兵器の流出)

今の南なら、北から(核爆弾の売却を持ちかけられたら、喜んで応じそうだしな。
「これでウリも、世界10大核保有国ニダ」とか言って。

560<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 11:43:45.17ID:ziwsxvAd
こうゆう問題はジミンには荷が重すぎる。
早くダブル選挙しろ!

561<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 11:59:14.95ID:3UaPxXQm
韓国制裁
朝鮮征伐

562<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 11:59:58.22ID:AcItfQOC
>>559
ロケット技術の供与とかな

563<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 12:07:49.05ID:MQ0x8/0c
>>562
そう。
南が喉から手が出るほど欲しいのはそれ。
このまま、南で開発しても何せ技術力も能力もないのだから、
すぐに失敗する。その点北の技術はロシアからのもの。
北が欲しいのはドル。ドルがあれば手段を選ばずに石油は手に入る。
漁船に偽装した工作船でも、設計図並びにその解説書とドルの交換なら、
簡単にできる。

564<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 12:07:48.32ID:jnQxZPEW
>>554
韓国が曳航したと思うよ。
で、途中で沈没処理。
コレ全部日米が把握してると思う。

565<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 12:07:53.38ID:QHvhvB2c
>>509
おもしろかったよ。

566<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 12:58:26.69ID:u74tw8V8
>>211
超精密な偽札とかかなぁ^^;

567<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 13:00:57.10ID:1sJmNQoi
救助用の無線がなくても韓国は北の漁船を見つけられます。
この海域で待っていれば見つけますよ、給油しますよ〜とかやってないと
無理筋な話。

568<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 13:31:20.37ID:hIMUREES
密貿易か小遣い稼ぎが一番ありそう
まさかの慰安船?

569<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 13:42:50.33ID:QHvhvB2c
>>568
慰安船で思い出した。
いつだったか、広開土王艦の画像で、甲板にすっぽんぽんの男女が並んでる画像見たことあるんだけど、
あれってまさか?

570<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 16:58:50.40ID:MQ0x8/0c
漁船に偽装した工作船の身元も判明できていると思う。
日米で様々な情報交換と共有がなされているはず。

571<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 17:17:29.92ID:d8IKyyjk
>>569
韓国の軍艦旗をググれば謎は解けるよ

572<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 17:25:01.76ID:Xlbgfww+
>>469 それは多分
北の工作員・文大統領
共産勢力・日韓ロウソク革命・立憲が
バ韓国の税金から全額出しているだろ、大儲けじゃないか

573<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 17:26:37.24ID:SD2XE1sk
唐突に「人道的な支援が〜」てな話にすり替えて来た時点で既に胡散臭いw

574<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 19:50:41.07ID:977f5ACZ
N.Kor.って、屯田兵じゃないけど、
平時の軍下っ端は、漁とかしてるんでしょ?

575<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 21:30:15.58ID:c3qg9INj
憶測を記事にしちゃうとか日本オワッテル

576<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 22:10:49.31ID:/75U00+N
つまり国際法違反な「瀬取り(せどり)」行為をしていたとしか考えられない。

577<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 22:13:16.21ID:+PapnMC/
国連なんか言えよ

578<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 22:28:15.47ID:k1e4CMP0
NHKが、「瀬取りという根拠のない憶測」「冷静に」という風に持論公論で放映していたのに、何で、炎上していないんだろ。

https://twitter.com/hashtag/%E6%99%82%E8%AB%96%E5%85%AC%E8%AB%96


しかも、根拠がないと判断する理由を何も説明していなかった。

NHKは、過去に、北朝鮮が、瀬取りの発見を免れるため、瀬取りの海域を北朝鮮が色々と変更しているとか、色々な報道をしているのに、どうして、今回が、瀬取りでないと断定できるのか、教えて欲しいわ。

売国メディアの本領発揮。韓国のドラマとか買って流してばっかりいるから、視聴率を気にして、韓国の肩を持つんじゃないの?

下記のサイトとかも見て、NHKは、もう少し、客観的な報道をしたら?
https://gunosy.com/articles/RnPuM

公共放送が聞いてあきれる。韓国国営放送とでも、名前を変えたらどうかと思う。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

579<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 22:31:26.26ID:Ly0haI4h
>国際社会から犯罪行為と糾弾されるのが怖くなり、
>とっさにレーダーを照射してしまったのだとの見方が強まります

なぜ分かったニカ? 
ウリの秘密だったニダ

580<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 23:15:49.11ID:wjXUdKbd
韓国軍が北朝鮮漁船を救助してますよ
の体で実際は南北合同で日本近海の海底調査と
自衛隊の偵察能力を調査してたんじゃないの
南北で足並み揃えて中国海軍に協力してんでしょ
もう韓国軍はレッドチーム入り表明してるし

581<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 03:58:38.50ID:NXHkunmH
救助信号も出ていないのになぜか救助艇がいる
しかも言った言葉が北朝鮮の漁船を救助していたニダ
まさに見つかった時のための想定問答ですな
しかし残念なことに見つからないように救助信号を出さなかったのがあだとなりましたな
信号が出ていないのになぜ救助艇がいる?

582<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 06:43:18.23ID:creWkPNz
>>581
しかも日本の領海のすぐ外

583<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 07:36:55.51ID:R2p66BS2
日本の海保や自衛隊か韓国軍より無能だからSOSを聞き漏らして先を越されただけじゃないのか

584<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 07:56:04.29ID:6Ry561u+
聞き漏らしではなく発信されてないだから
衛星経由で発信されるから

585<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 08:05:39.13ID:7odTGsS8
偵察衛星により自衛隊&米軍は事の全てを把握しています
その例として北朝鮮の核施設等の偵察衛星による鮮明な画像公開!
やるべき事は何もせず、今後の朝鮮半島の動向を生暖かい眼で見守るだけ

586<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 08:16:11.16ID:qL/cyCuE
レーダーを照射した後

北の船は サッサと 北へ帰りました



北の遭難者と死者を 放ったらかしにして サッサと 北へ帰りました

587<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 08:21:29.76ID:GRcIUmWY
俺は、韓国の狙いは
日本の経済水域の奪取
新李承晩ラインの確立が目的だと思うね

魚漁協定も協議されず密漁を正当化するしかないからね

588<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 08:33:21.49ID:cFK0K7d1
>>586
北の船はどこへ行ったのか?これもはっきりしない。

人道的救助とやらを行った後、勝手に帰った?
韓国海上警察が持ち帰った?
その場に沈めた?

日本のEEZ内での事象だから、北の船のその後について日本は公開要求すべきだ。

589<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 08:45:23.47ID:qOeNeZOF
救助じゃなく韓国海軍ご自慢の魚群探知機で北の漁船と一緒に魚追ってたって言っちゃいなよ
ある意味人道的じゃん

590<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 08:49:26.37ID:/qQ5NZ3S
>>587
そこまで考えてないだろ

単に日本の支配エリアなら何やっても問題ないと思ってるだけで

下手すると、日本の領土内で税金を取り立てても平気と考えてるかもしれん

591<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 10:52:35.22ID:XVibx6n+
>>3 反論動画の音声「お湯を欲しがってます。」お湯=油かw

592<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 12:10:39.76ID:FQUwlVgb
元空自の参議院議員宇都議員がつべで言っていたが、韓国の旗はあげてあったらしい。
しかし全く低空飛行などしていないし、距離的にも充分にとっているし、そもそも軍機に高度などの規制はないが日本の軍が独自に民間航空機に合わせて規律作ってるとのこと。
韓国軍が韓国世論に流されて危険な自体になっているのでうやむやにせずフライトレコーダーや波形も軍関係の国際会議で出す提案をしたと言っていた。

593<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 13:09:28.05ID:+HIBbGE0
>>1
しかも日本のEEZでやらかすとか
どんだけ大胆だよ韓国は

594<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 14:57:33.67ID:r2W+g6MF
>>21
一時しのぎにもなりゃしない

595<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/13(日) 19:50:54.85ID:y3EHTxP6
>>483
情報どもです。
それは驚きですが、巡航ミサイルに積める小型核弾頭は弾道ミサイルよりハードル高そうですね。

596<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/14(月) 08:15:09.93ID:e0LuCsMb
プルトニウムとかプルトニウムとかプルトニウムとか

597<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/14(月) 09:14:41.38ID:v9sD+q6a
>>4

<丶`∀´>  < ドルなら自分の国で刷れるニダ」



.

598<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/14(月) 09:20:13.65ID:ePOxbGU+
日本がプルトニウムを大量保有してることに韓国は苛立っていたからね
羨ましかったんだよ
兵器転用には品質低いとはいえね

599<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/14(月) 12:30:31.24ID:8jwbxO4q
無法者国家とテロ支援国家。

600<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/14(月) 12:37:40.60ID:H2XUtTG0
あーあー
バレちゃった

601<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 00:09:38.81ID:reJT7/z7
プルトニウムは食べても安全です。

新着レスの表示
レスを投稿する