【京郷新聞】「日本人は韓国人をどう眺めているか」･･･＜かなり前の『この日』10月18日＞[10/18]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1959年から2009年まで、10年ごとに京郷新聞の同じ日の報道を見るコーナーです。毎日アップデートします。
（え）
http://img.khan.co.kr/news/2019/10/18/l_2019101701002198600170192.jpg
____________________________________________________________
■ 1999年10月18日、日本人たちが眺める韓国のイメージの変化
日本の輸出規制に触発された韓日関係の悪化が長期化しています。
最近まで活発な文化や観光交流で近づいていた韓国と日本は、支持層の結集を狙った安倍の経済挑発によって再度遠ざかることになりました。
両国の間に冷ややかな空気が流れ続ける中、20年前の記事が目に付きます。
1999年10月18日付の京郷新聞では、当時東京都立大学の鄭大均（チョン・テギュン）教授が書いた『日本人は韓国をどう眺めているか』という本を通じて、日本人たちが持っている韓国に対するイメージの変化を垣間見ました。一緒に見ましょう。
（京郷新聞1999年10月18日付22面）
http://img.khan.co.kr/news/2019/10/18/l_2019101701002198600170191.jpg
この本は1945年から1994年まで日本で刊行された紙誌の記事や学術論文などを基に、日本人の韓国のイメージの変化を考察した本です。
著者の鄭大均教授は日本の岩手県で生まれた韓国人2世で、立教大学を卒業して米国のUCLAで研修した後、我が国に来て啓明（ケミョン）大学校の副教授（准教授）として7年間在職しました。
「隣接した2国間でフランスとイギリスほど頻繁に争い、頻繁な交流をしてきた国はないだろう。両国の関係で発見できる特徴の一つは、相手に対する根深い無知だ」
記事ではイギリスのアカデミー会員であるリチャード・ウェーバーの発言を、当時の韓日関係を表す言葉として引用しました。
鄭教授は、「韓日関係は “断絶の時代” から “一方通行の時代” を経て、“交流の時代” に繋がった」と分析しました。
記事を見れば、当時の日本人たちが韓国について持っているイメージが、どれほど否定的だったかに驚かされます。
「 “断絶の時代” は1949年から1965年までで、日本人の韓国に対するイメージは蔑視に近かった。これは1960年に人類学者の我妻洋が東京住民を対象に実施した世論調査で、韓国人に対するイメージと関連して選択された語彙が、『不潔』、『狡猾』、『卑屈』などが圧倒的に出ていることからも確認できる」
本によれば、 『一方通行の時代（1966年〜1984年）』でも、日本人たちが韓国に対して持っていたイメージは、『集団的』、『閉鎖的』、『非民主的』など否定的でした。
『交流の時代（1985年以降）』に入り、日本人たちは韓国と韓国文化に対する関心と好感を表し始めたが、相変わらず『魅力のない国』、『学ぶことのない国』という意識が支配的でした。
記事では、「韓国に対する日本人の感情は “嫌悪と蔑視” 、“憐憫と同情” 、“好感と親密感” などが共存していて、このような否定性と肯定性は時代相和によって、どちらか片方に容易に傾く」と付け加えました。
日本のこのような韓国に対する認識は、20年過ぎた今も変わらないのでしょうか。
最近の対立状況の間に、日本の政財界上層部の関係者とメディアが吐き出した『嫌韓』発言が、20年前のこの記事に表現された否定的表現と非常に類似していることに、改めて驚かされます。
東京の大型書店に『嫌韓書籍コーナー』が特別に用意されていて、今も新刊が発行されているという事実は、依然として過去に留まっている日本の現在を表しているようで残念でもあります。
>> 関連記事＜特派員コラム＞『韓国叩き』の構造
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201908271556001&;code=990334
>> 関連記事＜キム・ジンウの東京レポート＞「日本すごくて」論の艦艇
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201904231551001&;code=970203
日本は韓国が過去史に対する真の謝罪を要求する度に、「過去から抜け出せ」と言います。
過去から抜け出せていないのはどちらでしょうか？
ソース：京郷新聞（韓国語）
http://h2.khan.co.kr/201910180016001 日本はちゃんと変化していると思うがな
伝聞と一部の偏見に基づく蔑視 から 直接の情報とデータに基づく蔑視 へと
実態を調べた上で、ダメだこいつら、という結論に到達したんだから
余程のことがない限り、見解が変わることはないと思うぞ 密入国ってどれくらいあったん？
お前ちゃんと知ってていってんのか？
だから馬鹿なんだよ日本人
もう国潰れそうじゃんw >>671
戦後に残った鮮人が朝日調べても
1000人に満たない。
で、いまの鮮人はどれだけ。 >>1
戦前は朝鮮人を間近に見て嫌悪していた
戦後は嫌悪感をタブー視されたので避けて遠ざけた
最近はまた朝鮮人を間近に見て嫌悪が深まった
すげー簡単じゃん、分析すら要らない >>577
チョンボには朝鮮人は関係ないぞ。
漢字は錯和だったと思うが、麻雀で和はアガリだから勘違いしてアガっちゃったって意味。 日本人といっても二種類いるだろ
右というと左といい、不快なことばかりつぶやき、人のキズに塩をすり込むのが
大好きで、結婚式に喪服を着ていくような日本人と、そうでないその他大勢
前者の日本人はたぶん韓国人のよき理解者だと思うよ
肯定性か否定性かは時代というより二種類の日本人の違いによるんだよ >>1
表現に使う言葉は変わったけど、「印象は変わらない」って結論になってるのね。
韓流ブームで見方が変わった的な話も、結局マスコミが言ってるだけだったってことよね。 戦後の混乱期に在日が闇屋で大儲けしていたのはバレバレだしな。
日本人ではないと日本の法律は守らなくて良いと完全にアウトロー。
隠しようもない。自ら宣伝してた。
そんな在日をよく見ていたから、
蔑視の対象。あるがままの姿だよ。 朝鮮人などにいちいちマジで対応するなよ。どう喚こうが韓国は国自体が潰れる寸前。
いろいろな方面で今は最後の悪あがき。黙って見ておけばそのうち静かに息を引き取るｗｗｗ ほかっとけば経済疲弊してドンドン人口へってくから、エヴェンキ族は >過去から抜け出せていないのはどちらでしょうか？
韓国です 最近のニュースを聞いてるだけで嫌いにならない方がどうかしてる
今現在の朝鮮人も十二分にウザいんだよ 韓国人に興味などない、韓国にとって今より悪いニュースは待ってるけどね >『不潔』、『狡猾』、『卑屈』
>『集団的』、『閉鎖的』、『非民主的』
>『魅力のない国』、『学ぶことのない国』
ありのままですなw > >668
ウリナラ伝統の精神的勝利のことですね、
わかりますニダ。 どうでもよかった存在が執拗に噛み付いてくるんで嫌になっただけなんだが これ日本のマスコミの分析がないのがおかしいよ。
そもそも韓国は1980年代までは軍事独裁政権だった。
そしてそれは朝日・毎日が凄く嫌いな極右にちかい政権だった。
戒厳令とかも実施していた。このことは事実。
それで日本のマスゴミ特に朝日毎日は韓国についておどろおどろしく
おっかない国として報道してた。これも事実。
そして北朝鮮を地上の天国としての共産主義賛美をやってたｗ
このようなマスゴミの過去の報道姿勢を検討せず日本人の韓国感を分析されてもｗ
インターネットのない過去ではマスゴミがほぼ独占的に国民の情報を操作していた。
なので当時の国民が韓国がおどろおどろしいという感情を持ってたのは当然かと。
ちなみに当時は朝日毎日は北朝鮮賛美で理想の国家のように持ち上げてたｗ >>1
最後の一文はまじで本気で分かってねえのか？
過去を都合よく捏造していわれのない恨みを日本人にぶつけてオナニー行為しやがって。
早く人間としての知性理性品性を身に付けろ。
話してやるのはそれからだ。 ただのアホ国家
統一とか白痴なこと言う脳内花畑大統領選ぶし
徴兵までしながら北に隣接した首都放置するし
東海とか世界で誰もどこの東かわからん地名広げようとするし
大統領選んでは牢屋に入れて殺すを繰り返して何も手を打たないし
完全に哀れな阿呆の王国 ひょっとしたらマトモになる未来もあるんじゃないか
反日でも良い
マトモになって欲しい >>694
ないよ。
かつて朝鮮人がまともだったことが一度でもあるか？
日本が統治してもダメだったんだ、未来永劫ありえないよ。 耳障りな羽音(ハングル)を立てて日本人の血(血税)を吸う蚊かな。 条約や協定を無視したことで日本人の対韓認識が変わった。
今までは甘えたり難癖をつける困った国の認識が、約束を無視する国との認識に変わったためだ。 虚言癖
憤怒調節障害
自己愛性人格障害
糞尿飲食症
犬を食べる
耳たぶがない 【韓国JTBC】1965年の韓日協定、親日派の米国外交官が主導した★２[11/03]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1572738737/
ダデン教授は去る9月のニューヨークタイムズで、このような内容の寄稿文を投稿して、波紋をを起こしています。
＜アレクシス・ダデン（米国コネチカット大学教授）＞
「韓国と日本について専門的な知識もなく、神経も使わなかった米国政府の高位当局者が（1965年の協定締結）当時、
韓日関係を決定づける重要な地位にいました」
特に、日本の有力政治家と深い関係を保っていた、『ウィリアム・シーボルド』という米国の外交官を例として挙げました。
シーボルドは韓日協定の直前発行した回顧録で、「韓国人は日本人とは異なり、暴力気質がある」とし、
「時代遅れになって抑圧され、不幸で、貧しく、沈黙して、不機嫌な悲しい人々の国だ」という、偏向的な主張をしたというのです。
その一方で、日本の強制動員などについては一言もありませんでした。 >>1
>隣接した2国間でフランスとイギリスほど頻繁に争い
朝鮮は万年属国だから、こういう例えは間違ってると思う >>1
ゴキブリで満杯になった水槽を少しずつ熱湯で満たしていくのを生温く見守る感じ、かなあ。 >>1
戦後朝鮮人がどれだけあくどいことをやったか
それにも触れず記事を書いてるんじゃない >>1
半島人＝反日洗脳教育を受けた異常者
在日＝半島人の評価＋寄生虫＋テロリスト予備軍 >>1
どこにも肯定の要素がないが？？お前は文盲か妄想病みたいだな。
昔から変わらず、何度見てもどうしようもないという結論しか無いよ ＞日本人たちが韓国に対して持っていたイメージは、『集団的』、『閉鎖的』、『非民主的』など否定的でした。
『キチガイ』『変態ストーカー』『人格障害民族』『地獄から来た発狂モンスター』まだまだある。聞きたいか？ 日本が統治しなけりゃ 中国の貧困自治区のままだったのに ３べん生まれ変わってもこうはなりたくないという人種 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
