0001新種のホケモン ★
2020/02/29(土) 10:35:20.67ID:CAP_USER事実上の無罪判決と言える判断に、告発運動を支援してきた女性たちの間には戸惑いが広がる。
◇職権乱用にあたらず
韓国で＃MeToo運動が広がったのは、社会的パワーがあると思われていた女性検事が第1号となったインパクトが大きかった。判決は、韓国社会でバックラッシュ（反動）が始まったということなのだろうか？
徐さんは2010年10月、検察幹部から体を触られる被害を受けた。職場の関係者を通じて加害者に謝罪を求め続けていたところ、15年8月に部長職がいない遠隔地での勤務を命じられた。加害者の検察幹部は当時、人事を総括する検察局長に昇進していた。
「報復人事だ」。徐さんは法相に不当性を訴えるメールを送ったが問題は解決されず、18年1月に検察内部の掲示板に経緯を暴露する文を載せ、テレビにも出演した。社会的反響の広がりを受け、検察は捜査を査施。時効をすぎたセクハラは立件できなかったものの、報復人事は職権乱用罪にあたるとして元局長は起訴された。
1、2審はセクハラと人事の因果関係を認め、被告に懲役2年の実刑判決を下した。この流れが固まるかに見えた。ところが、最高裁は20年1月9日、「担当者には人事対象者全員に対し、いろいろな考慮をして総合的に人事案をつくる裁量がある」と指摘し、職権乱用罪は成立しないと下級審の判断を覆した。
◇「運動は振り出しに逆戻り」
「私の判決が、人事報復、2次加害を社会が許す方向へ、再び道を開いてしまったのではないか」。ソウルに駐在する外国メディアで作る組織である外信記者クラブで2月に会見した徐さんはこう語り、無念の思いを率直に打ち明けた。
「最高裁判決の前夜、涙が止まらなかった。結果がどうであれ、これでようやく終わると。でも判決を聞いて、まだ終わらないのか、まだ闘わなければならないのかと思った。本当につらい」
セクハラや性暴力が黙認される社会に逆戻りするのではという危機感は、支援団体にもある。300団体以上が参加する「＃Me Too運動とともにする市民行動」のメンバーは判決直後の1月13日、最高裁前で記者会見し、「私たちの運動は壁にぶちあたった。告発前の振り出しに戻ることは絶対に許されない」と訴えた。
実際には、韓国社会の意識は大きく変わった。徐さんが告発した翌月の18年2月、韓国言論財団が行った世論調査によると、20〜50代の男女の88・6％が「Me Too運動を支持する」と答えた。
その後、文学界、映画界、政界、スポーツ界など各分野の巨匠を含む多くの男性が告発された。警察庁によると、捜査当局は18年1〜8月に#MeToo告発絡みで42件を捜査し、38件を起訴したという。
《中略》
◇文政権内部の葛藤が背景
その流れからすれば、徐さんに突きつけられた最高裁判決は相当厳しい。
裁判長を務めた盧貞姫（ノ・ジョンヒ）最高裁判事は、裁判所関係者でつくる「ジェンダー研究会」会長を務めた女性判事のリーダー格で、かつて弁護士時代には「民主社会のための弁護士会（民弁）」に所属していたリベラル系。最高裁の中では、「性認知感受性」が最も高いとみられていた。なぜ、司法界の変化に水を差したのだろう？
「文在寅（ムン・ジェイン）政権になって以降、検察は職権乱用罪での起訴を乱発している。裁判所はそれにブレーキをかけようとしている。そうした葛藤が背景にある。セクハラは時効だったけれど、もしセクハラそのもので起訴されていたら、無罪にならなかったでしょう」。大手新聞の司法担当記者はこう解説する。
最高検察庁の統計によると、政府当局者らに対する職権乱用罪の発生件数は朴槿恵（パク・クネ）前政権時代の16年は1040件だったが、18年は1835件と倍近くに増えた。日本企業に賠償を求めた徴用工訴訟の判決を遅らせたとして最高裁長官が起訴されたのも18年だ。
《中略》
徐さんの復帰は3月から。司法界に吹き始めた#MeToo運動への逆風を、組織の中から押し返すことができるか。徐さんの「まだ続く闘い」第2幕が始まる。
毎日新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200229-00000014-mai-int
2/29(土) 10:00配信
https://i.imgur.com/HFVQNPY.jpg
ソウル市内の最高裁前で2020年1月13日、徐検事への「報復人事」に抗議し、「無罪判断をした最高裁糾弾」と書かれた横断幕を手に記者会見する女性団体メンバーら＝「#Me Too運動とともにする市民行動」提供
