記事によると、ドイツのハイコ・マース外相は10日、ベルリンで行われた康京和（カン・ギョンファ）外相との会談後の記者会見で、韓国のG7首脳会議への参加を「歓迎する」としつつも、G7の枠組みを拡大する案については「深い議論が必要だ」との考えを示した。
G7拡大案については日本政府も「G7の枠組みを維持することは非常に重要」との立場を繰り返し強調している。
これについて韓国政治学会のイ・サンファン会長は「ロシアに敏感な欧州、韓国とインドをけん制したい日本など、G7の冷静な自国中心の損得勘定があらわになっただけ」と分析した。
その上で、韓国政府が取るべき対応として「静かな外交を行い、『ギブアンドテイク』の関係がなければ日本の態度変化を導くことはできない」と主張。
※昨年6月末に韓国大統領府がG7拡大案に反対する日本に「恥知らずのレベルは世界最上位」と述べたことを挙げ「激高する態度は何の助けにもならない」と指摘したという。
最後に記事は「トランプ大統領のG7拡大案も中国けん制など自国中心の損得勘定だ」とした上で、「トランプ大統領が今年のG7会議を11月の米大統領選後に延期したため、年末まで韓国政府には静かで実利のある外交力が求められる」と伝えている。
これに韓国のネットユーザーからは
「屈辱外交をしろということ？。韓国にプライドはないのか？」
「全く歓迎されていないところに何しに行くのか」
「韓国がG7に入っても得られるものは大してない。日本に何かを与えてまで協議する必要はない」
と反論の意見が数多く上がっている。また
「米国、韓国、ロシアでG3をつくろう」
「むしろ韓国、中国、インド、ロシア、ブラジル、スペイン、南アフリカ共和国、メキシコで新しくG9を作った方がいい」
などの提案も。その他
「現政権に日本と静かな外交なんてできない。G7加入は無理だね」
「現政権の外交力はひどいものだ」
「仕方ないよ。韓国にとっては国の格を上げるチャンスだけどメンバーにとってはライバルが増えるだけだから」
「経済力と国防力を高めれば、何もしなくても正式メンバーに招待される」
などの声も見られた。
2020年8月13日(木) 10時40分
https://www.recordchina.co.jp/b827753-s0-c10-d0058.html
※記事中の「昨年6月末」はミスだと思われ。
