/Cambridge Audio 1

1名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/11(日) 19:24:34.23ID:D/nGg74A

309名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/15(月) 16:12:20.94ID:O/nNyGOr
>>308
azur350cだけど普通に開閉の音はするね。自分は気にならないけどね。
上位の851cを使ったことがないから比較はできないけど。そういうとこに
拘るならヤマハのcd-s700みたいな安価でも開閉の静かなCDPをトランスポートにして
dacmagicを挟んだらいいよ。350cもWolfsonのdacを積んでるけど、単体d/aのdacmagicplusを
挟んだ方がより滑らかになるから。

310名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/15(月) 17:49:48.30ID:tuxXleV7
いまさらCDプレイヤーにお金使うのはアホらしいからなぁ。
単体DACではなく、CXNみたいなSPDIF入力もあるネットワークプレイヤー使う手もある。

311名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/15(月) 20:40:35.45ID:Y2h/XWjn
>>308
651c持ってるけどトレイの出し入れは普通

312名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/16(火) 00:57:33.18ID:XY6YtA8W
>>309
確かに一理ありますね。
ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

313名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/16(火) 00:59:01.79ID:XY6YtA8W
>>310
ネットワーク系は全然興味がなく、CDとアナログ再生が主なんですよね。

314名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/16(火) 01:01:17.51ID:XY6YtA8W
>>311
感じ方は人それぞれなので何とも言えないですが、>>309さんの350cと同じように普通に開閉音はするって感じですかね。

315名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/03(土) 00:15:02.50ID:Dw4tKPhG
Topazって、パワーアンプICにAM5がLM4766で、AM10がLM3886を使ってたんだな
安い割に評判がいいのもなんとなく頷ける

316名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/03(土) 06:04:20.42ID:0qiEM9no
業者の方ですか?

317名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/03(土) 08:20:45.59ID:Xl+un4/N
LM3886のアンプキット作ったことある感想からだよ
分離が良くて、廉価なアナログアンプで一定の音質を実現するならこれ以外はなかなか難しいと思う

318名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 20:48:08.28ID:YtbRa8eX
AM10買うてみた。
リモコンで電源のON,OFFが出来なくてちょっとがっかり。
電源ONのままで使います。
ちなみにワットチェッカーで消費電力7〜8W。

319名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 09:28:02.55ID:FTYd94vA
cxa80 ヤフオクで大暴落してるな。
価格コムで15万ぐらいするのにな

320名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 10:16:45.34ID:ZsAGuAtJ
ナスペックが手放してから特価で投げ売りしてる店多かったからね
Azur651A使ってたけど比べてどうなんだろ?
ボーカルの帯域が厚くて高域が伸びるようになって低域がもう少し締まってるなら
ちょっと欲しい

321名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 18:02:02.17ID:esqpnRtn
AM05の端子、バナナ差せるんだな
キャップ外せるの肉眼でも分かりにくいし説明書にも書いてないな

ニアフィールドで長く聴いてると高音で耳がちょっと痛い

322名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 18:20:51.02ID:esqpnRtn
高音のキツさはスピーカーの配置のせいだったかな
近距離で耳と軸が合いすぎてた
スピーカー外側に向けたら丁度よくなった

交換前のToppingVX3よりやや解像度高い
あと交換して耳が痛くなったということはその分高音が良く出てるはず

323名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 18:29:30.46ID:TvEIlEYW
いや残念だけど値段なりだよそれ。
もしどうしてもcambridgeというメーカーのを買いたいならazur851系等かな。
それ以下の製品は辞めたほうが良いよ。

324名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 18:31:45.71ID:TvEIlEYW
あとAM05は持ってないけど、音場がすごい狭いはず。
これもcambridgeの特徴だよね。

325名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/13(火) 04:31:54.36ID:zjOVV16P
Azur851Aは買取45くらいだし現状なりに色々落ちてんな

326名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/13(火) 07:37:49.49ID:XyJX5Co4
〜は持ってないけど、〜なはず。
・・・

327名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/13(火) 10:45:17.80ID:b99KIvOs
851Aはロータリエンコーダに不具合あるみたいだから851系買うならプレーヤーかDACかな

328名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/13(火) 14:46:41.51ID:43jBBWEv
cambridgeのアンプとDACは音場狭いよ。これしか持ってないなら気にならないかも
知れんが。国産から乗り換えると違和感感じるぞ。

329名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/13(火) 14:55:00.49ID:gZi+dPsm
cambridgeのスピーカーSX60はどんなレベル?
685 S2、ブロンズ2、B73あたりと比較して

330名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/13(火) 15:22:29.55ID:43jBBWEv
その比較してるメーカーがあるならわざわざ買わなくていいよ

331名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/13(火) 19:00:41.72ID:nUH3j5fR
音場が広い国産が最強。

332名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/13(火) 19:08:08.29ID:mKDI25B2
なんかキチガイが粘着してるな

333名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/13(火) 19:17:15.24ID:SrSG71Iu
音場キチガイは日曜から粘着中

334名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/13(火) 19:37:39.57ID:43jBBWEv
ああ ほんと馬鹿みたいに狭いよ。国産アンプやdacではそんなことないんだけどな
ここにほんとにユーザー居るなら分かる筈だが

335名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/13(火) 20:32:45.40ID:15THhS6K
アンプ、DENONあたりの同価格帯と比較して音場が狭いとは感じなかったけどな
こう言うと障りがあるかもしれないけど日本の王道的なピュアオーディオの観点から採点すると
確かに国産より数値では劣るだろうね

TADやらD800系に対してのウィンアコとかタンノイみたいなもんで、
出音の性格に惚れて買う種類のものだと思うから、
神経質な人は別のメーカーにすればいいんじゃないかな

336名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/13(火) 21:52:00.58ID:43jBBWEv
azur651a cxa80 dacmagic と持ってたけど音場は3者共通して狭いね。SPはcm6s2
国産プリメインはデノ1600neとマラのpm8005との比較。

337名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/13(火) 22:22:33.95ID:ovrgw00Y
328の言ってる音場は一般的にオーディオでいう音場とは違うものを指してるような気がする
確かにマランツやデノンの方が高域に煌めきがあって定位感が聞き取りやすいように感じるだろうけど

338名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 00:42:02.39ID:l7wDYoB8
オーディオの指す音場の定義は知らんけど
音がスピーカーの中央から出て拡散しない感じ。国産から変えると分かり易い。
音調は価格コムに書かれてる通りだが音場云々は書かれてなかったな。ただヘッドホンアンプとして
使用した人が音場はやや狭め」といった評価はあったけど。
あとこう書くと合わせる機器の相性なんだろって言われそうだが、smslの中華DACですら
違和感なかったのがケンブリッジのdacに変えた途端狭く感じるから仕様なんだろ。

339名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 04:27:23.25ID:DuVXmhi+
まだこのキチガイ粘着するのか。消えろ

340名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 12:25:43.59ID:l7wDYoB8
いちユーザーの感想だからいいだろ
製品の下げされたら困る連中か君

341名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 15:25:05.21ID:4x1TvGJ/
声高に主張するほどアンプやDACで音場や音像が変わるとは思えないけどな
音色や解像度は機器が結構影響するけど、音場が変わるのは主にスピーカーだと思う

機器のどこかかケーブルの配線に問題あるか、頭にバイアスがかかってるかのどっちかだろう

342名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 22:16:52.97ID:RkuOIj57
普通にAzurの651c使ってるけどフラットで良い音だよ

343名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 23:49:39.28ID:hZcugyaT
アンプで音場はかなり変わると思うよ

344名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 23:56:30.37ID:eH+bt50E
Azur651A使ってたけどスピーカーのちょっと外側まで広がってたけどなあ
そう広いとは思わないけどそこまで狭いとも思わなかったな
ラックスの507uxなんかと比べると狭いなーとは思うけど

345名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/16(金) 00:46:40.81ID:o96TmMNH
音の出る方向って意味での音場って、アンプのワット数とスピーカーの特性じゃねえの?
解像度とか歪みとか、そういうアンプの音質には関係ないんじゃ・・・

346名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/16(金) 01:22:46.96ID:CQyKxcSa
Azur851Nを買って初めて聞いたとき、なんか音場変だなと思ったらXLRケーブルを左右逆に挿してたことがあったw
851CとNとDはプレーヤー正面から向かって左側がRight、右側がLeftだから少し紛らわしいんだよね

347名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/16(金) 10:17:32.88ID:EYHUREzq
341はケンブリッジユーザーじゃないよな
お前の今まで使用してた機材がそうであっただけだろ。

344
ラックスは使ったことないけどデノ、マラと音場変わらない気がするな。
ケンブリッジが異端に狭いんだと思う。

348名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/16(金) 10:36:13.32ID:Q659eKcU
いつまで粘着するんだ、このキチガイ

349名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/16(金) 19:59:49.77ID:EYHUREzq
10:36:13.32ID:Q659eKcU

過疎スレで即レスってことは 運営のスレ盛り上げ要員かこいつw

350名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/16(金) 20:46:43.28ID:RU88EOt1
運営の盛り上げ要員・・・

異端に狭いって用法はじめて目にした

351名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/16(金) 22:39:09.36ID:Q659eKcU
OPPO Sonicaがwhat hifiでCXNにボロ負けしたから、その関連で湧いた中華系荒らしかな。

352名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/16(金) 23:02:26.91ID:atxgB70Z
851W/E使ってるけど、普通にスピーカー前後左右に広がって聞こえる音源もあるし、
そうじゃないものもあるよ。結局音源によるんじゃね?

353名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/16(金) 23:27:15.11ID:EYHUREzq
CXNは普通に良くないよ。買うなら851nだろ

354名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/18(日) 12:17:56.03ID:ikn1KlFg
件のキチガイ、一週間粘着荒らしする契約だったのかな?

355名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/18(日) 12:40:14.35ID:ikn1KlFg
>>327
851Nはたしかに良さそうだけど、CXNの倍もする価格がなぁ。

電源部が851Nがトロイダルトランス、CXNがスイッチング電源、
それ以外はカタログによればDACがAnalog Devices AD1955とWolfson WM8740、
アナログフィルタのDCサーボの有無の違いと、意外と違いは多いとはいえ。

んで、CXNはUSB DACとしてはアレだけど、ネットワークプレイヤーとしての出来がいいので、
対応フォーマット増やした後継機に期待していたんだけど、
おそらくCPU周りをいじっただけのCXN (V2) がリリースされたってことは、当分新機種出ないのかな?

PCM384/32やDSD 5.6GHzの音源は多くはないとはいえJazz at the Pawnshopなど多少はあるので、
NAS側でリサンプリングせずに扱えれば嬉しいんだけど…

356名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/18(日) 14:20:39.16ID:2+27RPrV
384kHz/32bitやDSD256以上のフォーマットに対応するにはESSやAKMのDACを使わざるを得なくなってきて
今まで上位機はAD1955のデュアル、ミドルはWM8740のデュアルとしてきた構成を根本から設計変える必要がある

357名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/18(日) 14:30:46.03ID:vOYIea0Y
>>356
DAIとDACの両方変えないといけないし、いままでずっとDAC側でアップサンプリングしていたのを
ESSとか使ったら変更しないといけない可能性もあるものなぁ。

あと、ESS使ったDACって$1000ぐらいだと音質イマイチの製品が多いし。

にしても、CXNのCPU周り変えただけと思わしきV2を出しちゃったから、
あと1年ぐらいはこのアーキテクチャで行くってことだろうから、残念。

358名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/18(日) 23:16:29.39ID:ARo1Jxxg
代理店ほんとにやる気ねえな

359名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/19(月) 10:46:43.84ID:bDoJHv5j
耳が覆われるヘッドホンの方が音場云々は
わかりやすいん違うかな
スピーカーでしか聞かないけど全然気にならんわ

新着レスの表示
レスを投稿する