▽▲オールド・レビンソン　ファンクラブ　３　▽▲ [転載禁止]©2ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/10(火) 13:37:50.62

　　▽▲オールド・レビンソン　ファンクラブ　２　▽▲
　　が消えてからしばらく経ちますので立ててみました。
　　以下は２のコピペです。
誕生から30年以上経った今もなお、孤高の魅力を保ち続ける
LNP-2,LNP-2L,LNC-2,JC-1,JC-2,ML-1L,ML-2L,ML-3,ML-6,他MLシリーズなどの
オールド・レビンソンについて語りましょう。
関連リンクは>>2-10参照。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/11(水) 18:18:32.55

Mark Levinson　輸入代理店ＨＰ
http://www.harman-japan.co.jp/product/marklev/index.html

Mark Levinson　メーカＨＰ
http://www.marklevinson.com

▽▲オールド・レビンソン　ファンクラブ　▽▲ 　　04/06-06/10
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1087135256

▽▲オールド・レビンソン　ファンクラブ　２　▽▲　　　06/10-14/09
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1160864370/l50

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/11(水) 19:50:19.44

人間風車

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/12(木) 00:29:17.63

最近はレビンソンまでUSBDAC出す始末
次はネットワークプレイヤーか、それとも？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/12(木) 13:10:45.86

LPに回帰だと思うぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/14(土) 13:16:51.29

DCケーブル、半月ではない方はどこでいくらで手に入りますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/14(土) 20:48:15.79

ヤフオク

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/15(日) 16:50:26.78

>>7
半月ならヤフオクに出てるけどフィッシャーは出ていないと思われ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/18(水) 10:05:55.26

オールドファンは死滅したか？　それにしてはヤフオクにあまり出てこないな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/19(木) 23:03:38.62

30年前の物を崇める方がどうかしている、劣化してる。
上げついで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/25(水) 00:06:06.08

LNP-2L、ML-1の代替モジュは、コニシスが吉でしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/25(水) 22:07:15.81

>11
あたりまえ
よく出来ている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/26(木) 04:56:44.53

MLはモジュールの音、コニシスの音になるだけｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/26(木) 23:21:22.60

聴き分けれんくせに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/26(木) 23:44:33.62

なんでコニシスはあんな変なケースにしたんだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/28(土) 01:18:09.06

見えないんでいいんじゃない
ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/28(土) 21:27:56.53

ヤフオクで載っているのが見えるとがっかりしちゃう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/01(日) 22:19:09.43

コニシスのはケースにしていいんじゃない
差し替えやすくていい
俺は時々換えて楽しんでるぜ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/04(水) 22:04:57.34

かっく悪いケースだよね、なんで、黒の角ばったのにしなかったか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/04(水) 22:38:04.91

そう、そしてハーマンが公認にしてレビンソンのステッカーを貼って
純正扱いで売れば、世の何百台が救われたか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/05(木) 01:31:20.49

いっそコニシスのプリ買った方がいいんじゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/05(木) 20:32:05.07

それでは意味が無い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/05(木) 22:09:23.04

それに高杉、デザインが自己満。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/05(木) 22:17:06.60

けどコニシスでは最良の音

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/07(土) 18:30:26.43

コニシスでは最良って、世間では大したことないって事か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/07(土) 19:11:04.05

いっぺん聴いてみいだ
自分が馬鹿だったことが分かる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/08(日) 01:27:43.71

H堂でモジュール直してもらったらコニシスモジュールいらない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/08(日) 22:12:15.70

ハイハイ堂より中古の本物を買う方が良いんでないの？
同じ金額で買えるでしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/12(木) 23:30:40.97

俺も予備にLD-2を2個買いました。
やっぱりレビンソンのモジュールがいいです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/13(金) 00:02:44.34

この
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u73110721
いかなんとかはどうですか？　だめですよね？
知識不足だって自分で言っているし、板の張り合わせケースだし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/14(土) 20:08:29.88

自分で自作して、音が良かったら、人に売るかな？
売らないと思いますね。
安く作ってないと売れるような金額に収まらない
安くならないんですよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/14(土) 21:31:22.19

元取るために原価以上で売るだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/15(日) 01:01:50.99

価格より石の選別など出来るメーカー製と比べて良い音のモジュール出来るかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/15(日) 15:17:25.00

アマチュアが出すものは検討が不足しているかもで危ないね。
寒い部屋でスイッチを入れたら発振したりして。
件の出品は、もう何年出しているのやら、自分用に作ったやつの元を取るどころではないね。
で、本体は持っていなかったりしたら完全に商売ベースだね。
それに保証も何にもないから危ないよね。
同じ人が電源コードの付いた物を出しているけどＰＳＥマークはどうするんだろう。
火事にでもなったら賠償だけでなく法律違反だから手が後ろに回るぞ。
まあガレージメーカーでもＰＳＥマークを付けずに売っているのもあるらしいからそっちの方がもっと危険だけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/24(火) 00:54:19.26

27Lってヤフオクで落札価格が低いけど何が悪いのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/24(火) 12:35:13.32

>>35
現時点で手に入れるのなら、増幅段の設計が変更された27.5の方がいいと思っている人が多いから。
ちなみに、29、27.5、23.5、20.6が変更された増幅段だった記憶。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/24(火) 13:42:31.69

情報ありがとうございます。
何がどのように変わったかおわかりになりますか?

36 · 2015/03/24(火) 14:26:34.65

>>37
技術的な内容は忘れたけど、当時のSSの製品紹介に多少は書いてあった。

23と23.5、27と27.5、などの音の違いは、2chで時々話題になったので、以下にあるかは別にして、調べてみて。
もしくはググってみて。

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1268751163/

http://hifi.denpark.net/1087135256.html

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1160864370/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/24(火) 16:08:01.67

>>36
ググってみました。
>>>No.27も27.5も持ってましたが硬質感、剛直な感じは27のほうでしたよ
>>>圧倒的に27.5だよ
>>>一般的には20.5＞23.5＞27.5＞？23＞27＞29　って評価だと思われ。
こんな感じみたいですね。
>>>29は20.5Lで得られたノウハウを投入して開発、
となっているのですが、評価は低いですね。

36 · 2015/03/24(火) 17:15:16.01

>>39
ちなみに私が、27と27.5のどちらかをくれると言われたら27にします。
理由は本体内部のトランスや基盤の配置がシンメトリーで見ていて美しいから。
ハイファイ堂の過去販売のDBに、内部画像があったかも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/26(木) 15:22:50.31

どちらも対称形なのでは？
２７：http://audio-heritage.jp/MARK_LEVINSON/amp/no27l.html
27.5：http://audiovintage.latin-foro.com/t2290-mark-levinson-27-5
２７．５は、基板が２階建てになっているので見た目が悪いですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/26(木) 15:31:23.79

オールドレヴィンソンは、デッドストックのオリジナルモジュールが手に入らない限りゴミと同じ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/26(木) 15:32:21.89

ハゲどう

36 · 2015/03/26(木) 22:31:12.14

>>41
すまん、勘違いしたみたい。

正面から見た場合に、トランスが27や27.5のようなまっすぐではなく、斜めに配置されたモデルがあった記憶で、そのデザインが嫌いだった。
それが23か23.5だったかもしれないけど、そもそもレビンソンでなかったら大ボケと、お笑い下さい。

36 · 2015/03/26(木) 23:16:56.03

>>41
気になってググったら、レビンソンではなく、同じ時代のthresholdのsa-4eの内部デザインが嫌いだったことと混同していた。
thresholdの4eよりも、下位モデル3.9eか、それを並行接続してモノラルアンプにした6eが欲しかったあの日・・・・

http://www.avbox.co.jp/avbox-used/threshold-sa-4e/sa-4e.html

お騒がせしました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/26(木) 23:18:05.67

ML-3のようです。
http://audio-heritage.jp/MARK_LEVINSON/amp/ml-3.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/26(木) 23:24:54.96

確かにsa-4eのほうがML-3よりかっこわるいですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/27(金) 09:46:24.95

>>42
こういう風に考えたらどうだろうか?
オールドレビンソンは、モジュールを変えることで常に進化し続けられる。
オリジナルモジュールは大事に取っておいて、正月だけ使うとかね。
中古代金の半分はモジュール、半分は本体かな。
その半分は、メンテナンスが必要ながらも永遠に生き続けられる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/28(土) 21:24:54.58

俺はLNP-2のburwenモジュールを
ML-1のラインアンプに入れ4個を
予備にしてる。一生使えます。
勿論回路は変えてますがね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/28(土) 21:51:08.99

なるほど！
LNP-2を使うよりモジュール数は少なくて済むもんね。
だけど、経時変化で保管しておくだけでも変化していると思われ。
メーターがないのも残念。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/28(土) 22:27:45.55

自然劣化はあると思うが、経験上熱による劣化がない為劣化は少ないと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/28(土) 22:33:23.14

それとフォノイコはML-1の方が好き、勿論ML-6の方がいいと思うが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/29(日) 19:53:57.64

バウエンのコンデンサがタンタルコンデンサなら永久に持つのではないかと思う。
樹脂で封止されているから湿気も入らないし。
10年以上経った電解コンデンサは怪しいね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/04(土) 08:23:13.47

今まで見たことないモジュールがヤフオク出品されてますね、どうなんだろう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/06(月) 09:45:34.18

以下と同文。
>>13
>>30
>>42
でも、誰かに人柱になって欲しいとも思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/07(火) 21:28:25.93

オリジナル以外いらない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/07(火) 22:22:33.67

そうは言っても劣化してないオリジナルなんて単品ではなかなか出ないぞ。
見たら出品が消えている。
落札した人レポしてくれないかなー。

とと · 2015/04/12(日) 09:11:35.62

レビンソンのプリアンプJC-1の　モジュールを　自作したものです。
今回　JC-1回路を　バランス回路にして　自作しました。
なお　LNP-2　の端子は　バランス用ですが　回路は　JC-1のままです。
今回　本物のバランス回路にしてみました。
結果は　良くなりましたが　そんなに　変わらないですね。
音質は　透明度が増し　やわらかい　音質です。
以上　ご参考までに　ご報告いたします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/12(日) 18:39:02.38

>>58
こんにちは、JC-1なのですか？
JC-2のモジュールではなく？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/14(火) 10:01:22.81

コニシスが音はいいのに売れないのは
保守的なオーディオマニアの習性を考慮してデザインしないから
どぎついプロ用デザインでは売れない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/14(火) 13:42:57.98

プロ用のデザインでもないんじゃないですか？
事故厨デザインだと思います。
余りこのスレとは関係ないですけど。
モジュールをあのような白くて丸みを帯びたケースにすることからもそれがうかがえます。
音は聴いたことがありませんが、モジュールや製品のデザインセンスからすると音も推して知るべしと思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/14(火) 22:34:12.51

知ったか乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/15(水) 20:51:02.89

今のレヴィンソンとオールドレヴィンソンて全く違う音だったの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/16(木) 10:31:30.67

その質問（>>63）は、
ﾏｰｸﾚﾋﾞﾝｿﾝ】Mark Levinson,Cello,Viola ５【ｳﾞｨｵﾗ
のスレでする方がよいかもしれません。
私は古い物しか持っていないのでわかりません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/21(火) 10:28:47.12

>>63
やはり古い物は古い物、すべて良くはありません。
どちらかというと愛でるという姿勢が必要かと思います。
ですが、LNP-2,ML-2はプラグインモジュールなので、いざという時は現代風にも変えられます。
昔はメンテナンスの為のプラグインだったと思いますが、今はいつでもグレードアップできるというメリットがあります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/27(月) 17:26:26.74

LD-2の偽物が売られていました。すでに売却済ですね。
http://www.westernlabo.com/20_4821.html
ネットで売られていた板を張り合わせたケースのものです。
ボリュームが違いますし、張り合わせた板は透明のようです。
それに偽物のステッカーを貼っています。
ちょっと悪質ではないでしょうか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/27(月) 20:19:09.99

レプリカとはっきり書けばいいんですがね、LNP-2でしたらレプリカ入れてより一段減らした方がいいと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/29(水) 21:25:48.17

>>67
1段分をショートすると、ボリュームがパラに入る事になってあんまりよいとは思わないな。
JC-2,ML-1はそれを避けるために１つは普通のボリューム回路だが、もう１つは、ゲイン調整をボリュームにしている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/30(木) 03:45:11.52

途中に変なモジュール入れる位なら出力を変え、使いずらいが一段カットする事です。又は今一のフォノイコを別のにした方がよいのでは、又はにこいち

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/01(金) 17:21:58.44

1個、2個モジュールがダメになった場合、フォノに別のを挿して、フラットアンプ部分にオリジナルを使うのは良さそうですね。
今はフォノを使う機会もめっきり減ったし。
となると、音が出るだけで安い物を手に入れればよいかも。
ML-1、JC-2はそうはいかないので痛いですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/01(金) 21:34:56.72

ML-1や6は無理な設計かラインアンプがダメになりやすい。けどフォノイコがいいのでこれだけでもつかえるね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/02(土) 12:51:17.89

でもＮＦＢかかってるよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/02(土) 15:50:13.82

すっぴんよりちょっとお化粧する程度が良いと思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/02(土) 21:11:20.97

ML-1はアイドリング電流が多く熱の発生が大きい為劣化しやすい。
今じゃモジュールがないので入れっぱなしは止めた方がいいね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/03(日) 16:37:44.02

A級アンプにしたのが祟っちゃたんですね。
LD-2のようにAB級ならよかったのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/04(月) 00:15:21.11

ML-1(6)のラインアンプとLD-〇のラインアンプでは音は随分違う。けどレビンソンの音です。
他の物混ぜないで、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/04(月) 08:11:24.20

コニシス入れると、コニンソンになるちて。
LD-ｘをML-1に入れるとゲインは下がるし、バランスVRはほとんど効かなくなるし。
>>49　のように回路を変えないとダメだ。
逆は大丈夫らしいんだが、確認したことが無い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/04(月) 09:29:20.19

経験から言うとIC(?)使っている関係か、burwenモジュールが一番劣化がない感じ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/04(月) 09:46:13.60

LD-2でも殆ど使用していない物は本当にいい音します。程度に差がありますので十分注意を、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/05(火) 01:47:48.56

バウエンとLD-2の劣化の差は使っているコンデンサの差かな、と思います。
でもバウエンも時代が時代なので新品時でもそれなりかな、とも思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/08(金) 08:25:27.73

当時は他がぼろだったので良さが目立っていた。
今は他がとんがりすぎているので、逆に癖やそこそこな性能も良さにつながっている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/08(金) 20:13:26.95

確かに今は性能は良いが面白がない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/09(土) 13:46:35.91

30年も前の物が当時とそんなに変わらない価格で取引されてるなんて。
騙されているとしか思えないな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/09(土) 19:14:08.24

別に買わなきゃいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/10(日) 09:37:32.55

過去の名声があるんで使ってみたくなる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/15(金) 21:18:59.04

聴けば今の高額品が価格だけと分かる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/16(土) 10:15:49.55

今は数が出ないから利益率を相当に高くしないと商売にならない。
でも10年以上経過している電化製品はどこか劣化している。
30年も前の物を愛でるのもどうかと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/16(土) 11:10:26.07

MLに限らずヴィンテージ物は少し劣化してても、それを上回りものがあるんじゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/16(土) 19:33:18.02

>87
ビンテージを扱う素質がない
止めとけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/16(土) 19:59:57.88

誰も扱うとか言っておらんよ。
しかし、その素質とやらはどんなものか披瀝してほしいものだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/17(日) 19:20:19.29

くだらん吊だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/17(日) 20:38:54.53

使ってるヤツが魅力を語らないんだもん
まして使ってないヤツが、わかるはずも無いだろうｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/17(日) 23:10:03.10

使っているヤツの感想はネットでごろごろある。
自分で聞いて判断するしかない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/22(金) 23:11:58.97

ネットにあるのは偏執者の感想であんまり当てにならないな。
やはりどこかで自分で聞いて判断するしかないな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/22(金) 23:39:19.81

ここもネット、程度のいいの聞くしかない
けど少ない。一概に言えないが使用感が
ないのがいいんじゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/28(木) 22:21:58.93

電源入れっぱで、実使用していないやつだったらそれまでじゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/29(金) 20:01:24.33

電源入れっぱなしは使用感どころじゃない、それ以前の問題、
中ボロボロ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/29(金) 21:25:06.38

新品時でしたら電源入れっぱなしはベストかもね、今ヴィンテージ物買う時は選らばないね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/31(日) 18:09:08.52

それは電気的には使い倒されているわけだが、機械的には使われて無いように見える。
外観はきれいだから、通販やヤフオクではそれがわからない、危険、危険、すごい危険。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/03(水) 11:02:44.01

1つ前のスレを読むと参考になる事が山ほどありますね。
ここに書いていた人たちは今どうしているんだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/06(土) 13:48:05.70

俺：26と28は全く別もんですか？
店員：28って何ですか　38の間違いじゃないんですか？
俺：28ないっ？？
って言われた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/06(土) 21:08:15.62

28って、29とペアなんすかね?
26は、27とペアなの？
26のパネル中央を奥に下げたデザインは勇逸。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/11(木) 20:29:25.29

↑ Mark Levinson,Cello,Viola スレで聞いた方がいいと思うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/11(木) 22:10:10.68

ヤフオクに出ているLNP2L用のモジュール、気になる。
だけど高いよね、コニシスよりは安いけど。
コニシスを販売店で買うと値引きあるんでしょうか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/14(日) 10:40:05.28

コニシス買うんだったら一度コニシスのプリ聴いてみたら

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/14(日) 11:31:11.03

その心は？
１）音がオリジナルを凌駕しているので、本物を捨ててそのプリを買う方が良いから。
２）全く同じ音が出ているから、本物を捨てて、そのプリを買う方が良いから。
でも、高い方は高杉。
安い方は全てオペアンプ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/14(日) 11:55:26.21

コニシスがベストとしている音を聴くため

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/15(月) 07:41:16.56

コニシスの理想の音を聴いてもあんまり意味はありませんね。
コニシスのモジュールでLNP-2が蘇って当時の音が再現されるなら良いのですが。
過去スレを読むとLD-2の中古を買うか、LD-2の修理を依頼するかの2択のようで。
新しいモジュールは誰かがテストして結果をさらしてくれると良いのですが。
私はリスクを負ってまで購入する予算が、、、。

**105** · 2015/06/15(月) 22:11:38.95

俺もコニシスはいらない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/16(火) 00:19:15.01

コニシスはアナログフェアに出展しておったな
LNP-2と比較した訳ではないので、良し悪しは全くわーらん
単体評価は悪くはないけど、値段を考えると・・・　ビミョーｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/16(火) 01:35:13.84

コニシスCL-1、MJ誌2004年の12月号の表紙になっているな。
10年前の製品かー。
理想の音を出す製品なら、それから今までにもっと良い製品が出ているだろう。
NLP-2Lとコンパチなんだったら10年前だろうが20年前だろうが関係ないんだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/18(木) 07:56:48.54

ビル・ロビンソン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/18(木) 08:41:46.37

105,107は、コニシスの中の人のようですね
売れて無いんでしょうね
内部の配置を見るとバラバラで美しさが感じられません
スレ違いですが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/18(木) 20:46:19.07

>113は短絡的なヤシじゃなあ
情けない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/20(土) 17:51:49.27

オヤイデが何故、退職した社員に対してそんな圧力を加えて辞職に追い込んだのか考察してみた

塩田電線はオーディオアクセサリー誌やケーブル大全誌において高評価を受けた電源ケーブルだ
その塩田電線の電源ケーブルの素材はC1011、そうオヤイデの102SSCと同じであると女性ライターが
記した素材だ

C1011であるにも関わらずバージン銅だのピーリングだのダイヤモンドダイスだの宣伝文句をこじつけて
まるで新導体の如く大宣伝し、旧モデルのPCOCC-Aと同等以上の価格で売り出したオヤイデにとって、
C1011の電源ケーブルを1万円以下の安値で塩田電線が売り出されるのは自社のボッタクリ発覚に繋がると
恐れたのではないか？

元社員に対する仕打ちや音元出版や女性ライターへの圧力などが次々に事実として浮かび上がる中、
オヤイデの闇の部分が徐々に明らかになっていくような気がしてきたよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/21(日) 00:24:10.49

変なものが憑いちゃいましたね、このスレもお祓いが必要そうです
チラシの裏風、ちょっとした情報です、知ってる人は知っているし、ネットにも出てるんですが
ML-1の電源フィルターはパッシブフィルターです
なので、入出力電圧は同じです、JC-2のアクティブフィルターとは異なります

**116X** · 2015/06/25(木) 12:26:18.05

「電源フィルター」とは、正面から見て右端のモジュールのことですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/25(木) 21:20:38.46

>>117
はい、その通りです。
右側の少し大きめのモジュールです。

**116X** · 2015/06/26(金) 12:41:59.25

確かに初期のモジュールのラベルはアクティブ～の表記だったけど、DRF-3とか4のモジュールになると、ただバワーサプライフィルターだけの表記になってますね。

私はフォノは殆ど使わないので、電源フィルターモジュールも含めフォノ関連のモジュールは刺していないことが多いので、電源フィルターモジュールの出力後の電圧の違いは、気づきませんでした。
ありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/28(日) 11:27:28.49

DRFって何の略でしょう?
Fはfilterでしょうが、DRはなんでしょう？
電源のPLSもPとSはPower Supplyのようですが、Lがわからない。
Lineかな？

**116X** · 2015/06/28(日) 20:30:03.85

DRFは調べても、解説したものは見つけられなかったけど、多分以下の略じゃないかと推測。
distortion reduction filter

**116X** · 2015/06/28(日) 20:49:25.88

PLSは調べたり考えたりしたけど分からい。
PとSはお書きになった通りと私も思うけど、LはLINEじゃないと思う。

**116X** · 2015/06/28(日) 21:06:47.93

LINEは違うじゃないの？と先に書いたのはLINE段を意識して書いたのだけど、書き込んだ瞬間に、そのLINEじゃなくて、POWER LINE だと気づいた。
PLSは POWER LINE SUPPLY の略に1票。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/30(火) 22:03:44.55

DRF = Decrease Radio Frequency ちと苦しいか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/02(木) 10:07:13.63

コニシスのML-1用LINE DRAIVER DOA 016がヤフオクに出ています
写真の右側ユニットのシリアルが3502です
どこかで見たような、とコニシスのサイトのDOA 016の詳細を見ると同じシリアルです
おーこれは価値があるかも、でしたが、中古だったら半額ジャン、でチャンチャン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/09(木) 23:01:41.35

>>125
半額じゃなくても売れたようです
値下げ交渉成立のようなので、5万くらいじゃないのかな
オープンモジュールで出していてその後ケースに入れたのを出していた人のモジュールや
今出ているモジュールはオリジナルの回路と同じらしいのに、コニはコニ式回路のようだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/12(日) 00:36:56.67

>>126
>小錦回路
FET差動一段＋トランジスタ差動一段＋準コンプリ一段　の模様（ヤフオクJC-2の拡大写真より類推）。
オリジナルのように上下対象回路ではなさそう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/13(月) 23:16:49.59

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b173612384
ヤフオクのLNP-2、今6万円台ですが、中身も見ないで入札しているのは自殺行為です。
少なくとも3個のボリュームは変えられていますし、ツマミもないですし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/13(月) 23:36:35.80

清々しいほどの、まさにジャンクじゃんｗ
こんな物買うヤツに助言は不要だろｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/14(火) 07:49:56.82

今見たら15万になっている、ばかな
中身が無い可能性が98％
電源も無いし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/15(水) 22:21:43.93

最近は変な出品が多いですね
今度は、ML-1Lですが、本体とモジュールをばらして出品しています
そのほうが高く売れると踏んだんでしょう
でもその本体のボリュームは変更されているようです
写真を撮るのに陰になるようにしてわかりにくくしています

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/16(木) 21:49:19.36

変なボリュームに交換するより修理だろ
だいたいそんなに壊れるものではないぞ
オリジナルのボリュームの価値を知らないのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/19(日) 09:25:28.57

スペクトロールが新品であったら5万以上はするだろう、10万かな？
JC-2のウォーターズだったらもし新品であったらいくらするんだろう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/19(日) 22:29:40.87

な

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/21(火) 23:26:05.18

そういえば、
http://www.marklev.com/
が復活していた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/24(金) 00:11:19.27

LD-2のLDは、ラインドライバーの接頭辞なのですね、ずぅーとLow Distortionだと思っていました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/24(金) 20:58:45.45

初期型のUM201はユニットモジュール?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/24(金) 22:22:53.42

Universal Mixing Amplifier　です
当時のカタログにあります

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/25(土) 04:00:34.32

LNP-2は形、機能から2chミキシングアンプですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/25(土) 08:41:08.42

バウエンさんはスタジオ機器用のモジュールを販売していた。
マイクアンプとミキサーアンプとVUメーター用ピーク検出器の3種
それをうまく利用したのがLNP-2というわけでLNP-2自体はミキサーではありません
当時（時間軸は多分同じ）のディスクリートオペアンプ（例えば2520）よりサイズ、ピン数をアップした
バウエンさん、何を考えたのだかわからないが、これでコンパチビリティは低下した

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/25(土) 08:55:28.36

140の修正
ピン数のアップではなく、ピンの使い方を１ピン変更した、が正解でした
元々DCオフセット調整用のピンで普通は使われていないピンなので問題ないといえば問題ありません
サイズを大きくしたのは問題だったのではないかと思います

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/31(金) 01:26:14.75

変態にもほどがあるわ。
これは本当に佐々木希の流出ビデオなのか？？
http://coolandsexy.xyz/momoiro.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/04(火) 08:04:47.53

このスレの初めのほうでNo.29Lが音が悪いという評価が書いてあったようだが、うちではそうではない。
27.5Lよりもむしろ全体的なバランスが良い。
但し、重量バランスは極端に悪い、ラックの前にスライドさせるとラックから落ちそうになる。
持つ時も前を持たないとならないという変則的な持ち方になる。
パネル裏にトロイダルが2個ついている構造だからだけど、いったい誰が設計したのやら。
No.が付いたシリーズがオールドになるかどうかは知らないが、そろそろオールドの仲間入りで良いと思う。　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/04(火) 20:59:07.25

２９の音は好きな人多いぞ
聴いたことないが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/05(水) 00:08:54.58

俺も聞いたことないが、MLは29Lが最高だと言って、中古でも29L指名買い
する人いるみたいだな
まぁ俺自身はあまり興味無いが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/05(水) 08:45:47.70

29Lが27Lと同じようにヒートシンクのフィンが外に出ていればカッコよかったのにね
なんで、ケースに内蔵してしまったんだろう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/05(水) 10:12:39.98

>>135
ありがとう
よかったね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/10(月) 22:01:47.23

>>146
あれ蹴飛ばすと痛いよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/10(月) 22:51:16.36

>>146
安全対策じゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/10(月) 23:20:56.82

内部写真見て納得、
あんなんで50Wx2が出るんだ、板を折り曲げているだけのヒートシンクだった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/10(月) 23:51:29.29

鮮血のレビンソン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/12(水) 00:50:25.02

ハイパワーアンプは重すぎ。事故のもと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/12(水) 00:55:37.37

27Lまでが限度だね、それ以上重いと腰にくる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/12(水) 19:47:43.88

どの機器も一人で扱えないのは、あとあと困るよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/22(土) 09:38:18.31

ALLバウエンのLNP-2が1,280,000円で落札（瞬殺に近い）された。
ボリュームはウォーターズのままだが、ピンジャックが全て交換されている。
ピンジャックのグランド側の配線も変えられているようだ。
入出力系の配線は全交換かもしれない。
タイバンドが新しいように見える。
これをどう見るか、でこの価格の評価が決まるかな?
それにしても豪快な価格で、今までだと100万円が良い所だったと記憶している。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/22(土) 17:44:34.80

オールバウエンで美品ならもっと行ってたと思うが
ジャック見てげんなりだ
トーシロウか本体日本もちで、モジュールが欲しかったかだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/22(土) 19:33:49.55

バウエンってICが1個入っているだけだから本来ならそんなに価値はない。
希少性を考慮しても、10万x6=60万円、（ウォーターズのVR付）本体＋電源で40万円、合計100万だな。
VUメーターアンプはちょっと無視。
但し本物なので、絵画やら焼き物などの骨董品の偽物を掴まされるよりはよっぽどまし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/22(土) 22:28:01.96

バーウェンはIC化の為調整ボリュームもなくLDより劣化は少ないかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/23(日) 11:31:42.55

>>158
調整ボリュームよりは、
LD-2は発熱が多いのでコンデンサの劣化が早いのではないかと思います。
バウエンはICなので電流は少ないです。
カタログスペックでは±2.5Aとなっていますが誤植で、±2.5mAだと思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/23(日) 11:51:02.32

それにICだから部品点数も少ないですしね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/24(月) 13:19:55.54

LD-2は偽物
http://www.westernlabo.com/20_4821.html　　　が出ていましたが、
バウエンはまだ見ていません。でも儲かるのはバウエンのほうでしょう。
時間の問題かもしれませんね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/25(火) 06:22:22.66

ALLバウエンのLNP-2がオクに出ているが、出品者が怪しすぎ
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u81785260

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/27(木) 10:14:11.27

2ユニットがJC-2のラインドライバーに替えられている。
それはPHONOを使わないなら入れ替えればよいのだが、
送られてきたもののユニットがバウエンでなかったら、という心配がある。
トラブルの匂いが薄らとするのですが？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/27(木) 22:12:45.31

今出てるラインのペア、純正じゃないよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/28(金) 00:35:21.28

ああいう角の取れたケースで純正品は初めて見ました、おそらく贋作、確証はありませんが。
半固定ボリュームが異なります。比較的最近のボリュームです。
但し、この代替モジュールとは異なるケースのようです。
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h205277821
ボリュームでいうと、このフォノモジュールもシリアルが連番なのになんでボリュームの種類が違うのか少々疑問です。
右側はよく見るやつです。
左は修理品なのかも？　
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w122929277

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/28(金) 08:30:57.30

続き：
ラインのペアの出品は別の物もありそちらはボリュームがありません。
それは良いとしてケースの端部の一部分が削られています。
再生品なのかなぁー、と思っています。
動くようなので2万程度なら買いですが、私はモジュールで困っていないのでそれ以上では入札しないでしょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/28(金) 21:13:14.86

アメリカ製は部品の余りとかよく使ってるんで、ちょうど変わり目とかあるのかもだが。
ボリュームなしってあったのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/29(土) 07:46:02.46

たぶんボリューム無しは無かったと思います。ネット検索でも出てきません。
ボリュームのあるほう、位置が全く異なります。
あの位置は、LD-2での位置です。
しかも、2個で位置がボリューム半個分くらいずれています。
たとえ少数と雖も量産品ではありえない。
又、ラベルの文字がピンボケのせいかもですが弱い、以下のリンクと比べると怪しいです。
http://ameblo.jp/sp3/image-10106669012-10070662522.html
http://www.hifido.co.jp/KWjc-2/G0102/J/0-50/C12-65017-45439-00/

次にフォノのボリュームですが、時代を考えると逆に右側の黒が怪しいです。
充填樹脂の表面もぶつぶつだらけです。エア抜きしていないか、表面をあぶったか?

以上で私は手を出さないことにしました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/29(土) 17:58:55.49

樹脂表面についてはツルツルも粒々もあると思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/30(日) 09:58:31.25

>>164
新品との記載がありますが、MARK LEVINSON純正品でしょうか？
MARK LEVINSON純正品でわありません。
以前、当オークションにて５0.000円購入したさい気にいったので。
製作依頼したものです、この時４個、製作依頼して、テスト視聴して保管していました。
一度通電したので新古ですね。
依頼者は忘れましたが？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/01(火) 01:21:10.05

>>165
また出品がある、今度はステッカー無し
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/196607518
ステッカーがあったのでわからなかったが、ケースはタカチのプラケース
SW-55B　40x55x20　を蓋無しで使っている、特に縦が大きい、横も微妙に大きい
今までで一番の手抜きの偽モジュールではないだろうか？
本来は5ピンと2ピンはケース中央から対象位置になければならない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/03(木) 13:43:42.32

だんだん見えてきたぞ
その出品者の評価からするとcbz_ikaubon出品のを落札したんだろう
自作基板を市販ケースに入れ偽ステッカーを貼ったものだ
儲かったので新しくオリジナルと同じサイズのケースを作って偽ステッカーを貼った
それが>>161の偽物で落札者から中古業者の手に渡り販売された
ある時本物かの質問がありステッカーを貼らなくなった
どうだろう?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/06(日) 11:01:04.14

◆TWNWN1hrtQ　さんへ、2ch.ｴｽｼｰ　から書くと、2ch.net　では読めない。
せっかくの情報が伝わらないようだ。

◆Rq9sU2tl9s · 2015/09/06(日) 17:36:16.28

TWNWN1hrtQ　でございます。良く知らないけどこちらが2ch.netでしょうか？

174 ：◆TWNWN1hrtQ：2015/08/29(土) 21:10:58.44 ID:9xDi3/eXr
私はJC-2使いだからその関係のモジュール情報をこぼしてみる。

１、ケースの角は全部尖ってる。
２、充填樹脂の色はJC2手書き初期には茶色（ブツブツが多い）もあったがその後は基本的に黒。
３．電源フィルターは正方形のはずだが、最近長方形の怪しいものも出回っているので注意が必要。
４、JC2とML1（JC2L含む）のモジュールは互換性はあるが、回路が異なるし音も違うので別物と考えた方が良い。
５、それと電源フィルターもアクティブ（手書きのみ）とパッシブがあったんだよね？
６、シリアルNが無くなってからフォノが黒文字シールでラインが青文字。
７、JC2の手書きラインも正方形と長方形がある。中身は同じか？
８、オリジナルが壊れても5万で某所が直してくれる。
９、5万で直るなら危険な中古価格は5万が上限？
１０、裏のボリュームは純正でも微妙に違うものがある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/06(日) 18:59:49.99

>>174
はいそうです。
本文が長すぎるとけられましたので2回に分けます。
　>>174
>１、ケースの角は全部尖ってる。
純正と代替品の区別はそこで、但し、板を張り合わせて作ったケースは尖っているので注意。
>３．電源フィルターは正方形のはずだが、最近長方形の怪しいものも出回って　　いるので注意が必要。
純正ではないやつですね、動作が同じならケースサイズにこだわらなければ比較的安く代替品が手に入る、という事でつね。
たぶん、はじめ作ったときにラインと同じケースに入らなかったのでは？
最初に大きいサイズにしたので、その後小さくできても小さくしなかったようだ。
>４、JC2とML1（JC2L含む）のモジュールは互換性はあるが、回路が異なるし音　　も違うので別物と考えた方が良い。
別物というほどでもないらしい、フォノはトランジスタの数が違っていて、ラインはボリュームが増えただけ？
>５、それと電源フィルターもアクティブ（手書きのみ）とパッシブがあったん　　だよね？
JC-2がアクティヴ、ML-1Lがパッシブです。パッシブはぼったくり、レントゲン写真はぐぐるとある。
おそらくJC-2の電源がスイッチング電源だったので、完璧にノイズを取るようにアクティブにしたのだと思う。
その後は電源が変わったので全く不要になったが、そうもいかずパッシブにして形だけ残したようだ。
７、JC2の手書きラインも正方形と長方形がある。中身は同じか？
ケースが変わってもボリュームの数が同じならば同じだと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/06(日) 19:01:22.91

>>174
続きです。
>８、オリジナルが壊れても5万で某所が直してくれる。
ステッカーがコピーでしかも紙製になるので注意。ケースも新しくなる。
直している過程（特に故障部品と交換部品）が公開されていないので少しだけ怪しげ。
>９、5万で直るなら危険な中古価格は5万が上限？
オリジナルの中古は動作確認ができていないものが多いので注意。
これからはオリジナルはどんどん減っていくので代替モジュールを誰か検討して欲しい。
>１０、裏のボリュームは純正でも微妙に違うものがある。
大きめの◇で年代の差で黒と青があるようだ、赤のペイントで固定されている。
今回のようなコピーのステッカーを貼ってあってケースの異なるモジュールが一番怪しい
代替品だとわかって新品ペア5万なら、修理の半額なので2個が故障したなら検討の余地がある。

◆Rq9sU2tl9s · 2015/09/06(日) 20:03:03.91

TWNWN1hrtQ　です。ここでの名前はRq9sU2tl9s かな？

さてJC-2の電源についてです。
最初は弁当箱で途中から裸のマッチ箱になったモジュールタイプのやつ。
電源壊れたので割って見たらシリーズ電源でした。
電源壊れたら安上がりで工作が簡単なTRACO TMS25215F（数年前16,100円）が便利でしょう。
聴き比べてみたけど音の違いは無視できる範囲。
だけどJC-2L、ML-1、ML-6Lには使えない。

**JC-2** · 2015/09/07(月) 13:42:23.84

TRACO TMS25215FはJC-2には使えますよ。
ということは恐らく、ML-1、ML-6にも使えるような気がします。
http://www.hifido.co.jp/KWmark+levinson+jc-2/G0102/J/0-50/C02-12406-06192-00/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/07(月) 13:45:12.50

>>177
175でJC-2の電源がスイッチングと書きましたが、LNP-2と勘違いしていました。
オールドスレその１で、もともとオリジナル（弁当箱）はSWレギュレーターですよ。
とあるのですが、これはLNP-2でした。
マッチ箱って90x60x50mmのやつですね？　これはシリーズ電源ではないのですか?
サイズからするとシリーズ電源には見えません。
当時のスイッチング電源はスイッチング周波数が低いはずで、オーディオ帯域に影響しそうです。
なので、MC･EQも用意されているJC-2には13Vに落とすアクティブ電源フィルターが必要なはずです。
詳細はわかりません、ちなみにTRACOは100kHzのスイッチング周波数です。
ぎりぎりセーフかやはりMCモジュールにはアクティブフィルターが必要かと思います。

◆Rq9sU2tl9s · 2015/09/07(月) 18:56:22.89

マッチ箱の容積の半分ぐらいが電源トランスで、
残ったスペースに1000μFの電解コンデンサー2個と
抵抗器ｘ20~30個、ダイオード？かトランジスター？ｘ2個が
ぎっしり詰まっていました。
JC-2の弁当箱の中身はマッチ箱（300mA）と同じものです。
LNP-2の弁当箱の中身も容量の小さいマッチ箱（200mA位）。
JC-1ACも同じメーカーのマッチ箱で容量は150mA。
因みにJC-1AC用の電源でJC-2を駆動すると・・・
ライン・ドライバー2個だけの装着では問題なく機能。
通常のモジュール5個＋JC-1SMでは全く音出ずでした。

◆Rq9sU2tl9s · 2015/09/07(月) 19:12:29.95

>>178
ML-1にも使用できると思いますが、PLS-150以降は何かコントロールしてるでしょ？

◆Rq9sU2tl9s · 2015/09/07(月) 19:15:55.00

LNP-2の初期電源は100mAでした。
JC-1ACも100mAだったかも？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/07(月) 20:25:38.74

>>181
PLS-150以降はリモートセンシング電源になっています。
電圧検出線が別にあってそれは電圧の出力線とアンプ側内部でくっついています。
なので、それさえ気にしなければML-1でも使えます。
但し、キャノンコネクタの場合、マッチ箱での配線は、4ピンの内の１つがアースですが、
PLS-150以降でキャノンの場合（LNP-2の改造品だけかも？）には、アースは外ケースで、4ピンをプラスマイナスの電圧出力とセンシングに使っているはずですので注意が必要です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/16(水) 15:25:15.93

>>180
Phonoアンプがおよそ70mA/ch、Lineアンプが概略30mA/ch、電源フィルターはおそらく10mA
合計で、210mAなので、JC-1SMをつながなくてもJC-1AC用の電源の電源容量を超えます。
おそらく保護回路が働いたと思うのですが、壊れなくてよかったですね。

とと · 2015/09/21(月) 10:44:43.74

　JC-1は JC-2　の間違いでした。すいません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/21(月) 20:11:46.64

>>185
ととさんの間違いは何番が間違いですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/29(火) 22:56:54.18

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/19(月) 00:45:03.72

奥のモジュール出品が三つ巴だね
入札があるのはコニシスだけ
音は遠そうなんだけどコニシスの勝ちぃー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/27(火) 09:44:32.46

オクで、電源が故障している、中味が見えない、LNP-2L
■□Mark Levinson LNP-2L プリアンプボックス付ジャンク□■
そういうものに４０万も出す人って？
RFのシールは片方しか貼っていないので剥がさずに中身を入れ替えることは可能
危なくて中を見ないと手は出せません

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/08(日) 20:39:07.57

テレサ・テンはいくらになるのだろう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/28(土) 16:40:28.41

　　　　　　　　　彡川川川三三三ﾐ～
　　　　　　　　　川|川　／　臭　＼|～
　　　　　　　　　川川　　◎---◎｜～　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　川川　　　　　3　　ヽ～＜　なんもかんも全てアンチオヤイデが悪いのれーす！ウッ！
　　　　　　　　　川川　　∴）　A（∴）～　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　川川　　　　　Ｕ　 /～　　
　　　　　　＿;川川　　　　ﾀﾞｯﾗ～　　　.
　　　　　／:::　川川　　　＿＿／～　　　　　　 .
　　　　/:::　　　／　　　　 |　|　～　　　　
　　　（:::　　　（　　　◎　 /　＼＿　　　
　　　　＼:::　　＼　　　／::|￣|　　 |＼＿
　　　　 /:＼:::　　＼　　）ﾞ;|　 |　　 |　| 　|＼
　　　　/:::　＼:::　ｽﾞﾘｽﾞﾘ～ |　　 |　| 　|::::| ～
　　　　|:::　　　＼:::　（ξ～ |　　 |　|　 |::::| ～
　　　　|::::　　　　＼＿＿～:|　　 |　|　 |::::| ～ﾎﾜ～ん
　　　　＼:::　　　　（;;;　）;;;|　 |　　 |　|　 |::::| ～
　　＿　　＼　　　　　　＼|＿|　　 |　|＿|::::|∋～～～～ー
　　|　＼　　　　＼　　　　　　）ノ￣￣＼￣　 .
　　|　　|　　　/　　　　　/ |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|　　|　　　|　　　　　/ /￣￣|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　|＿/　　　|　　　　/／　　.　　|　|　　　　　　　　　. |.|
　　|　|　　　　/　　　（　　　　.　　|　|　　＼（^Ｏ^）／　. .|.|
　　|　|　　　（＿＿＿つ））　..　　|　|　　　　　　　　　. |.|
　　|　し/￣￣￣￣￣￣￣ヽ　..|　|　 |.|
　　`-| |￣￣￣￣￣￣...| |　　|　|　　　　　　　　　. |.|
　　　　| |　　　　　　　　　.| |　　|　|　　　　　　　　　. |.|
　　　　| |　　　　　　　　　.| |　　|　￣￣￣￣￣￣￣￣ |

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
自演ステマ詐欺師、悪質企業オヤイデ電気（秋葉原）の村山智の自己満足ステマ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/28(土) 21:13:52.80

こんな過疎スレにまでよく来るな
オールドマークレビンソンファンはそんなとこの使わないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/29(日) 23:08:45.59

出たぞ偽物モジュール、ケースの大きさが違うだろ
ML-1L JC-2 ML- 6 CRSS A LINEDRIVERラインアンプ２個の出品　(u91046406)
以前偽ステッカーの貼ってあったやつだな
知らずに使っている人もいるんだろうね、南無ー、ちーん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/05(土) 22:36:51.84

1100円で終了、出品者ｶﾜｲｿｽ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/02(土) 17:41:30.15

オールドレビンソン使いの皆さま、もう見ていないのかな？
本年もいい音で聴きましょう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/02(土) 22:55:08.09

最近のモジュール放出ラッシュは何なんだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/03(日) 01:14:58.37

動作確認してあるとはいえ1個9万9千円はボッタだね
LNP-2に使うとして6個で約60万円となる、これはモジュール付きの本体、電源オク価格じゃないか
2個でよんきゅっぱのクローンが適正価格に見えてくる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/03(日) 23:39:49.82

>>195
昨年ML-1用フォノモジュールを予備として1ペア6万程で買いました。まだまだ現役です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/15(金) 12:05:35.06

>>198
オリジナルですか？　ならば安いのではないかと思います。
クローンならどんな音ですか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/15(金) 18:15:27.71

オリジナルです。多分バラ売りだと思います。