聴感上のS/Nを極限まで高めてこそのハイエンド [転載禁止]©2ch.net

1名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/04(日) 12:04:00.16ID:6VrGuisV0
 
ハイエンドオーディオにおいて最も大事な「静けさ」の概念を語るスレッドです。

96名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/27(水) 13:56:39.02ID:h64NKcIo
DP-720の場合は、ちょうど評論家と鯖の中間くらいの能力かな。
俺は四六時中オーディオのこと考えてるのに、
CDプレーヤーに200万円とかかける気が起こらん。そこまでの金銭的余裕がない。
残念だ。

97名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/27(水) 23:29:17.01ID:h64NKcIo
それにしてもCDでもソフトの情報は大事なのに、
ステサンの嶋っていう奴しかこういう情報書かないんだよな。
2chでも濃い情報は滅多に見られない。

例えば、他スレで名無しが鯖にマイケルジャクソンのデンジャラスを薦めていたよな。
あれは3000万枚以上売れたスーパーアルバムで、全オーディオマニア必携のアルバムなんだが、
実は3種類の音のCDが出ている。1991年のマスターと2001年リマスターと2014年リマスター。
2001年のリマスターだけ音圧重視なんで1曲目冒頭のガラス音だけ聴くならこれがオススメ。
1991年と2014年の音は傾向が似ている。音楽重視ならこの2つのどっちかを買えばいい。
もしかすると近いうちに2014年マスターでブルースペックCD2が出るかも(サイトに記載あり)。

・ASIN: B000008GXF
(おまけ:これは1991年のレアなファーストプリンティングコレクターズエディション、デカジャケCD、美品ならプレミアムつき)

98名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/28(木) 10:19:46.27ID:HYKhpkLu
>>96
>俺は四六時中オーディオのこと考えてる
ある種の敬意を抱くぜw

>>97
お前、濃いなーーー
なるほど、オレはこれだなw
http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B00005G3VA/ref=sr_1_2_twi_aud_1_olp?s=music&ie=UTF8&qid=1461806345&sr=1-2&keywords=%E3%83%87%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%80%80%E3%81%BE%E3%81%84%E3%81%91%E3%82%8B
351円w

99名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/28(木) 18:00:03.39ID:HH2bAWqr
>>95
当時はウルトラハイエンドだったエルガー+ヴェルディのユーザが通りますよ。

100名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/28(木) 18:00:47.54ID:HYKhpkLu
>>99
<m(__)m>ハハーッ

101名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/28(木) 21:55:49.03ID:Lk5I7f+5
この手の一斉に湧くのは何なのだ
気持ち悪い

102名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/29(金) 03:07:58.55ID:TF3UFQG/
1人、ガチで濃い奴が来ててワロタ
少し尊敬するわ

103名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/05(木) 16:47:21.94ID:aZJFN06f
>>99
エルガー9万で買って即効で別ショップへ持ち込んで
14万で買い取ってもらったっけ!

104名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/06(金) 22:30:40.27ID:+CoeUJus
>>97
ステサンのいいところは嶋が薦めるワルツフォーデビィの盤と和田が薦めるワルツフォーデビィの盤が違うところだな

105名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/15(日) 14:18:12.50ID:JmtBjNaO
和田はSACDでシマがゴールドCDだったっけ

106名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/28(土) 11:16:18.82ID:4jH1vT7x
>>2
音楽聴いてるのにエアコンつけっぱなしなのか
驚いた

107名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/28(土) 11:22:24.44ID:/ocaY0qT
>>93
どこがすごいんだよ笑
デジアナの差を少なくするのが要点なんて初歩的な事を最近のステサンみて気付くなんてどんだけ間抜けニワカなんだょ

108名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/31(火) 02:16:34.94ID:W1nnYAk6
ステサン見て気付いた、とは書いてないな

109名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/31(火) 07:12:17.79ID:wr5qJLnt
鯖は激しい思い込みで判断する

格付けで言えば梅宮辰夫みたいなもんだ

110名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/31(火) 09:33:13.34ID:aKbwP1Tq
>>109
唐突にそんなことを書くキチガイは、誰に対してもそんなこと言っちゃいけません

111名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/31(火) 09:57:37.83ID:QxeWxoDX
>>91
>アナログとデジタルの音質差が大きいシステムは完成度が高くない。
>ステレオサウンド195号を読むとそれがよくわかる。
>あいつらのシステムは完成度が高いからアナログとデジタルの完成度の差が少ない


「ステレオサウンド195号を読むとそれがよくわかる。」て書いてあるわな
普通そんなもん読まなくても分かってるよ
初歩の初歩

112名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/31(火) 10:00:44.29ID:aKbwP1Tq
>>111
おし、君がどんだけベテランなのか、
機器をID付きで晒してみてくれ、よっぽど凄いの持ってるんだろ?
見たいなー

113名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/31(火) 11:06:09.80ID:QwAYdKXn
水を打ったような静けさはそう簡単には手に入らない。

114名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/31(火) 16:29:38.23ID:W1nnYAk6
やりすぎると>>38の状態になるしな

115名無しさん@お腹いっぱい。2016/06/01(水) 01:16:47.64ID:1PCvnUZ7
>>38なんかをやり過ぎと評するレベルなのが残念
完全防音をどの程度と考えてるのか不明だが外の音が聴こえないなんて当たり前だし
ディスクの回転音がうるさいタイプのプレイヤーだとそうなるのは当然

116名無しさん@お腹いっぱい。2016/06/03(金) 19:38:42.56ID:KLjbfWFe
TADって実際どうなの?
新興メーカーだけど

117名無しさん@お腹いっぱい。2016/06/05(日) 14:41:57.01ID:W47Sdd7H
まさかそれはTADの設立が2007年という高度なギャグではあるまいな?

118名無しさん@お腹いっぱい。2016/06/06(月) 09:49:27.02ID:5sMHeqHa
いや設立は、確かに2007、、、、wwwww

高度なギャグにやられたw

119名無しさん@お腹いっぱい。2016/06/08(水) 17:12:59.37ID:JY8VWeNL
このおじさんも高SNが大切だと言ってるぞ。
http://ask2010.web.fc2.com/ask_parts/about_ask.htm
読んでみなさい。元ONKYOのGSセッティングマンだったおじさんだ。
関西人なら気軽に行ける地域だろう。

120名無しさん@お腹いっぱい。2016/06/08(水) 18:58:27.14ID:4gXBjdnd
S/Nは物理的な数字で聴感上のS/Nと言われてもなあ

121名無しさん@お腹いっぱい。2016/06/08(水) 21:58:10.00ID:OZCFVaoV
S/Nは物理的な数字だから聴感上のS/Nと言ってるんじゃないのか

122名無しさん@お腹いっぱい。2016/06/09(木) 09:37:21.32ID:h60zB8W8
どんな数値も最終的には実際の聴感上が大事なのは当たり前
ここで言われてるのはホントに初歩の初歩で
機械の測定器で測ったSN比ぐらい高めとけよって事
外部の音が聞こえてこないなんていろはのいのいのいレベル

123名無しさん@お腹いっぱい。2016/06/09(木) 16:33:20.47ID:UnK9R4jr
静寂感と音の佇まいが好きでいまだにSCD-1を愛用。

124名無しさん@お腹いっぱい。2016/06/11(土) 07:54:17.21ID:Zo86K2AM
>>122
日本のオーディオマニアの99.999998%が、そんな高いレベルの遮音はできてない。
防音にしていても外を救急車が通ったら気付くレベル。

125名無しさん@お腹いっぱい。2016/06/11(土) 09:05:10.32ID:Qiw5km2Z
>>124
いい加減な数値発表するなょ
一億人中2人しかそのまともな遮音ができてないというのかアホか

自分の身の回りが低階層だからといって巻き込むな
あくまでdBの程度だが外の音声が普通に聴こえるなどありえない
人間失格

126名無しさん@お腹いっぱい。2016/06/11(土) 09:09:01.54ID:Zo86K2AM
いや、そこギャグのつもりで書いたんだ・・・

7N銅かよ!とか突っ込まれると予想してたんだが、分かりにくいボケだったか・・・

127名無しさん@お腹いっぱい。2016/06/11(土) 09:50:19.97ID:Zo86K2AM
他のスレでも書いてみたが普通に返されただけだったわwww
こりゃ俺が悪いんだな

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/11(土) 09:41:53.21 ID:Zo86K2AM
中古を買う奴の99.999998%が貧乏人
538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/11(土) 09:45:35.95 ID:76TSbGZ4
何を基準に

128名無しさん@お腹いっぱい。2016/06/11(土) 09:54:17.97ID:o/NJf8qT
あら捜しが趣味の上司みたいな年寄りに気の利いた突っ込みは無理よ

129名無しさん@お腹いっぱい。2016/06/11(土) 13:02:30.63ID:1L208hw3
どこが気の利いたツッコミなんだか

130名無しさん@お腹いっぱい。2016/08/15(月) 22:14:05.90ID:n2xKGpRv
^^

131名無しさん@お腹いっぱい。2016/08/17(水) 22:54:53.67ID:tpf/IwxQ
ピュア板住人の99.9998%は初心者だからなあw

132名無しさん@お腹いっぱい。2016/08/25(木) 11:50:13.36ID:hVHYA+GP
マジでか

133名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/01(木) 02:03:39.49ID:8+c4puPA
S/Nが上がった「ような感じになる」アクセサリーには要注意である。
本当にS/Nが上がるのとは別なのである。

134名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/01(木) 09:15:46.89ID:Zbjjd51B
「(狭義の)SN比が上がったように聴こえる」ていうのが大事でそこを目指すのよ
それが「SN比が上がった」っていうこと

135名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/18(日) 07:03:56.65ID:ePcOZpot
残念
それは違う

136名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/18(日) 13:17:57.74ID:rYELCW8S
あーそれは分かってない否定の仕方

137名無しさん@お腹いっぱい。2016/10/15(土) 05:04:24.26ID:hdWBibPG
部屋の遮音性能を上げるのは正しいS/Nの上げ方

138名無しさん@お腹いっぱい。2016/10/15(土) 05:34:24.90ID:VtPoGi7F
どれだけ遮音しても耳鳴りのノイズが
増えてきてるのが減りません

139名無しさん@お腹いっぱい。2016/10/27(木) 05:28:11.81ID:9xkRVAZy
S/Nの話題なんて一般人には「はあ?」だろ

140名無しさん@お腹いっぱい。2016/10/27(木) 14:36:04.59ID:xM5eavde
公衆の面前でS/N S/Nなんて言葉連呼してたら
変態(SM)の人と思われかねない

141名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/29(木) 07:44:47.45ID:4AhN4alH
本当にそうだから困るw

142名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/04(土) 08:15:20.01ID:TYN5qKnt
w

143名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/17(水) 17:25:52.63ID:nJyMsJ3n
初心者だとS/Nの意味も判らんのではないか。

144名無しさん@お腹いっぱい。2017/09/12(火) 16:09:50.63ID:JlECQBb5
ヨドバシの店員とかS/N知らんよ

145名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/28(木) 08:23:41.39ID:FgElV2WU
量販店はそんなもん

146名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 23:31:26.21ID:up856EVX
だなw

新着レスの表示
レスを投稿する