なぜオカルトはオーオタを魅了するのか [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
オーディオケーブルやアンプの違いなど、ブラインドテストの結果にも関わらず認められないオーディオオタクは多い
オーディオオタクの工学的知識や論理的思考力の欠如によってオカルト的常識がオーディオ界に跋扈しているのではないか
このような風潮が続けばデタラメな評論家に振り回されるだけでなくオーディオ全体の衰退に繋がりかねない こないだの関ジャムは、オカルトアクセサリー業者歓喜の内容だったねw >>455
アホなこと言うな
宗教と科学は紙一重だけオカルトは違う
中卒野郎が ブラックホール観測のために、電波望遠鏡の同期に使用したクロックとやらを、
ヲーヲタ向けに販売したら、思いっきりぼれるだろうなw >>460
さすがに笑えない。
832万円と1000円以下のケーブルで、音の違いは誰も分からない。
可哀そうすぎる。
本人はお花畑だろうけど・・・・・ 逆起電流なんたらかんたらのアクセをマイナーチェンジするたびに値段が倍々になってきたあたりから胡散臭くなってた そもそもスピーカの逆起電流っていくつなの?と聞いても誰も答えてくれない。
数万円のアンプでは逆起電流は吸収しきれないという表現から
イメージ的には数十A以上か?
そのようなイメージを持つ頭の悪い人たちを狙い撃ちにして、アンプは大きく重くなければ良い音がしない。
その洗脳がさらに進むと何千万円のアンプでなければ音は良くないと思いこむ。
実際は数千円から数万円のアンプと音が変わらないのにね、ホント可哀そう。 本当のマニアは
高いアンプやケーブルで実際に音が変わるとか
単純に良くなるとかは思っていない
ただ無駄だと解っていても自分にとって
最高の音(そんなものは概念でしかないが)
を追い求めるのが楽しいらしい >>466
音なんかちっとも聞いていない人たちが最高の音を追い求める。
爆笑を通り越して可哀そう。
逆に音を聞いていないからオカルトが楽なんだろーね。 >>467
音は聞いてるんだろうだけど
耳が衰えてるから満足に聞こえていないんで
オカルト業者とっては最高のカモ >>468
音を聞いているのなら、ケーブル交換で音が変わったと大騒ぎするわけがない。
オーオタという連中は音ではない何か別の物を聞いた気になっているだけ。
耳が衰えて≠空耳 何十年同じこと言ってるんだろうな
いったいこいつらは何歳なんだろw オーディオ=オカルトと分かり始めたのが40年前くらい。
そのころ興味を持った人が15歳だったとすると現代55歳。
その当時オカルトを先導していた人たちが30歳とすると70歳。
90歳まで生きるとすると、まだ35年もオカルトオーディオが続くのでゾッとする。
年々オカルトオーディオは衰退していくと思うが、
やっぱ宗教と科学といったようにきっちり分けるのがいいと思う。 >>472
今更オカルトだと気づいても、もう路線変更は無理だよ
これまでのオーディオ人生を全否定することになるからなw
死ぬまで信じ続けるだろう >>473
全否定は事実だからどうにもならない。
それに信教の自由はある。
ただ、以下の2点だけ何とかならないのかなと思う。
@音を聞いているのではないのだから音を語ってはいけない、ウソになる。
A若い人を騙すな、洗脳を解くのはホントに大変なんだから。 >>475
オカルト雑誌からして、オーディオ機器組み合わせの記事で、数万円のアンプに
数万円のケーブルを組み合わせるなんてアホ記事を書いているからなあ そもオーディオとは、その場にない音源をあるかのように再生して楽しむもの。
もうこの世にいない人の声が聞こえたり、存在しない音源が存在するのを喜ぶ。これがオカルトでなくて何だというのだ?
科学?データ?再現性?
要するに、こっちの方がより生音に近い(あるいは聴いて気持ちが良い)と感じられる人がより多い方を、「良い」音として、それを(可能なら)数値化して、製品生産上の指標にできるだけ。測定器、計器の類は突き詰めればそのための道具だ。
それを純粋に数理学のように証明できればよしとする思考でオーディオは割り切れないだろう。
人間の感覚に依拠するのだから、「○○だから良いはずだ」という思い込みにつけこんで、安物に法外な高値をふっかける輩も後を絶たない。ほんとにオカルトと呼ぶべきは、そういう商売人がゾンビのように存在し続けることではないか?
要は、他人が何を言おうが、自分にとって良い品と、それに見合った値付けかどうかを見分ける眼を養うのが肝心。
オーディオに限った話じゃないよ。 お前らが何歳かは答えないんだなw
誰と戦ってるのか知らないがいい歳したおっさんだろうにこんな幼稚な事繰り返してどんな人生なんだよ >>478
オーオタは幼稚なことを繰り返している、確かにそうだな。
そこで幼稚園児と比較してみた。
昔ベルデンが、オーオタ相手に異なるケーブルを見せながら音を語ってもらったそうだ。
実際はずっと同じケーブルだったわけで、音は同じなのに異なった音に聴こえたそうだ。
ということは、その語った音というのはウソ、デタラメということになる。
では、幼稚園で同じことをしたらどうだろう?
ただし、「わかんなーい」は禁句としよう。
すると園児はデタラメ、すなわちウソを言うことになる。
はて?オーオタとどこが違うのだろう。
ボキャブラリの差はあると思うが、ウソ、デタラメを言っているのは同じ。 スピーカーネットワーク素子(コイル、コンデンサー、抵抗、Lpad)の
極性と矯正手法 その音質良否 How to fix ”Phase” of Cap,Inductor,Lpad on Xovers
http://youtube.com/embed/dM_rBbVqIFY?list=UU5b1QVECAqmbXKgPJHgFNgw https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1209399.html
> Hondaのオーディオ向け蓄電機「LiB-AID E500 for Music」
ヲーヲタが飛びつきそうなアイテムだなw >>436
> フォルダ階層で音質がなんてのがあるけどフォルダ名で比較したのってあるのかな
面白い オカルトに魅了されてはいない
初心者がオカルトに翻弄されているだけ https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1281162.html
> 既存のケーブルとアンプの間に接続することで音質を飛躍的に高めるとする
> スピーカーケーブル用スタビライザー
理屈が理解できん ://pbs.twimg.com/media/Em3A8yzUUAIyfTV.jpg ://stat.ameba.jp/user_images/20201119/18/dewisukarno/81/af/j/o0300040014853681758.jpg +
://imgcdn.cna.com.tw/Japan/Photos/JpnNews/202011/20201128165957.jpg ://pbs.twimg.com/media/Em2zOfcVEAAJ_bS.jpg + > スピーカーケーブル用スタビライザー
電流が流れるとケーブルが振動し揺り戻しとして床材の固有振動が音にのっかる。
これを避けるためのスタビライザー、という理屈ではなかろうか?
音質変化が音に出るかどうかは、システムしだい。
鈍感だとアンプ替えてもCDとレコードに差も判らないだろ ココに来る奴の馬鹿なところは。。。。
自分のシステムで感知できないからオカルトだ、と考えるマヌケ脳みそが問題だな ジャパンライフに騙された連中は沢山いる
それと同じでオカルトアクセに騙される連中も山ほどいるだろう 可聴出来なきゃ意味がない
asrの投稿
Audibility thresholds of amp and DAC measurements
しきい値の要約
寛大な
ダイナミックレンジ、直線性:96 dB
THD、IMD:-66 dBFS / 0.05%
ノイズ:-85 dBFS / 0.005%
SINAD:85 dB
クロストーク:-60 dBFS
ジッター:-110 dBFS、メイントーン周辺で-100 dBFS
周波数応答:±0.5dB
チャネルバランス:1 dB
出力インピーダンス:2オーム
厳格
ダイナミックレンジ、直線性、SINAD:120 dB
THD、IMD、ノイズ、クロストーク、ジッター:-120 dBFS / 0.0001%
周波数応答、チャネルバランス:±0.1dB
出力インピーダンス:0.16オーム
この水準に近づけるために必要な製品を選ぶ お年寄りや人生の成功者
自分は特別だと思ってる人ほど騙しやすい
オーオタはまさにかっこうの的ですね >>497
自分では上級国民だと思っている皆様だからねw https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1322896.html
> 電磁波でノイズ除去するオーディオ用LANアイソレータ
> ハブなど電気的方式で取り切れてないRFIなど、微粒子のノイズまでを取り除くという。
「微粒子のノイズ」ってなんだ?? ノイズは波でもあり粒子でもあるのだ
なんかと勘違いしてる気もするが。それで良いのだ、、、いや良くはないかw そもそも単位のデシベルやインピーダンスの意味ちゃんと分かってる?っていうね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています