【TRIODE】◆トライオード友の会 その7◆ [無断転載禁止]©2ch.net

1名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/09(土) 18:39:12.76ID:VsxBYC14
トライオードについて語りましょう。


【TRIODE】◆トライオード友の会 その6◆
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1400919856/

579名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/31(日) 11:48:32.89ID:yQXEGzrs
>>577
有難うございました
シングルやPPの他、球による音の傾向もあるんですね
絞るにはまだまだ知識不足でした
有難うございました

580名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/31(日) 16:01:07.62ID:5Mump/lp
>>575
>Rubyに合うお勧めDACあったら教えてください。以外にポータブルっぽい小さいのでもいいです。

お勧めかどうかは分からないけどw、縦置きしたかったのでruby + DA-300USBで使ってます。
もう1台、TRK-3488(球は他社ブランドのKT88)
+ DA-300USB
の組み合わせでも使ってます。

581名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/31(日) 18:16:33.24ID:LK84IWKR
DACがまだなくてPC直の状況でRuby勧めるとか正気とは思えないわ
とにかくDACから買えやまともな思考能力があるなら

582名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/31(日) 18:19:04.53ID:LK84IWKR
ちなみにiFiはすすめられないからほかのDACにしな
それこそconductorでOK
そもそもラックス行くって言ってもDACも無しに買うつもりか?

583名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/31(日) 18:23:54.08ID:BB9uiUpy
>>581
>DACがまだなくてPC直の状況でRuby勧めるとか正気とは思えないわ

意味不明。
rubyってDACがないと使えない物だったのか。
ただの真空管アンプだと思ってたわ。

584名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/31(日) 18:31:08.86ID:BB9uiUpy
あっ、DA-310も同じだと思うけど、AL32の色香が移ります。

585名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/31(日) 18:36:55.74ID:LK84IWKR
>>583
そうだよ、ただの真空管アンプだよ。自分で答え言ってるようなもんじゃん
DAC使わなきゃPCの粗悪なADから逃れられないんだからDACから買うのは当然だろ

586名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/01(月) 11:34:12.31ID:+iesejFj
>>578
UD-301は候補から外してたんですがまた調べてみました
多用途だし、ベストチョイスかもしれないですね

>>580
デノン使ってる人いて心強い
DA300USBの中古にすると安上がりだし揺れちゃいます

>>582
ifi よりは据え置きの方がいいんでしょうね


みなさんありがとです
明日、遠出してRubyなど視聴してきます!
その場で勢いで買っちゃうかも

587名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/03(水) 07:48:07.31ID:zd4UjZwx
rubyは、淀橋やBICとかの
オーデイオミニコンポコーナーに置けば
売れると思うんだけどな
外人の来店率高いと思うし、必ずミニコンの中なら
かうやついるとおもうけどな

588名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/03(水) 08:48:59.83ID:i73hI0AZ
>>587
>rubyは、淀橋やBICとかの
>オーデイオミニコンポコーナーに置けば
>売れると思うんだけどな

元旦にアキヨドへ買い物に。
ついでにオーディオコーナーへ。
デノンブースに行ったら、ウーファーをペタペタ触って鳴ってるスピーカーを探している人がいたw

アチチな真空管に触る人もいそうで、置かない方が良さげ。

589名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/03(水) 09:14:24.79ID:ecsmlszn
アキヨドは真空管アンプ展示してるやん?

590名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/03(水) 09:24:08.42ID:i73hI0AZ
ミニコンポコーナーには置いてないよ。
置いてあるのは真空管アンプ専用コーナー

591名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/03(水) 10:51:22.65ID:TYWtD0ti
展示してあるアンプ触ったら火傷したニダ
謝罪するニダ
補償するニダ

5925732018/01/14(日) 22:20:56.35ID:LibM+mMG
Rubyを買うか相談した者ですが、その後、近所でtrv-84hd mark2中古を手ごろな価格で
見つけたんです

同じ店でifi micro iDsd(無印)の未開封品も少し安い価格であったので、
「それも一緒にしたら負けてくれるか」聞いたらYESだったのでペアで買ってしまいました。

最初に驚いたのが、trv-84hd mark2の方じゃなくてmicro iDsdの音の良さでした
しかしmicroは聞き疲れというか、徐々に84mark2の音の方が好みになりました

で、やっぱりDA-310usbが気になってきて。microをDACにすると、なんとなくですが
84mark2には合ってない気がするんです

あと310usb買えば、自分のデノンヘッドホン、ソニーホンが生きるかなと。この2メーカーだけで
8本あるんす。84mark2やmicro idsdと使い分けできるし、DACとしても使えるかと。

ってことでチラ裏話、失礼。 そのうち84mark2の詳しい感想でも書かせてもらいます。

593名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/17(水) 16:40:00.71ID:gq0eCySQ
トライオードの小豆色はすっかりアイデンティティとして定着したな
大した事無いようで、こういうのが大切なんだよな

594名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/20(土) 16:26:15.33ID:g9jpSiBk
RUBYを使って4年になるけどこの前に買ったスピーカー GX100 BJに繋ぐと
音量が出なくて上げ過ぎると音が歪むのでRUBY売ってランクアップしようか考え中でつ。
PC〜U05〜RUBY〜ウッドコーンで使ってた時は気に入ってたんだが・・・

595名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/20(土) 20:43:57.22ID:iMI/SBfM
>>594
確かに大音量はキツイね。
次は300は?

596名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/20(土) 22:06:44.22ID:jC627/mD
KT88のPPあたりがいいんではないかと。

597名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/21(日) 01:35:28.20ID:VB1qtpnj
スピーカーの能率の低さや、Rubyでの歪みかたを考えると、
10倍ぐらいのパワー必要になるだろうから300Bシングルだと多分パワー不足。

KT88やEL34のppだろうね、やっぱり。

598名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/22(月) 16:48:55.08ID:VV6Y9FpN
ppでもそんなに値段は高くないから良いかもしれないが、低能率スピーカーには
普通にトランジスタアンプ、デジアンが良いかもね
本当は借りて試聴できれば良いけど、まず無理なので、方針を決めたら思い切って飛んでみる
時にそんな無謀とも思える行為が貴重な体験やノウハウやブレークスルーとなったりするのだ

599名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/22(月) 19:25:13.15ID:y5EY27bk
GX100は能率82dB/Wしかないし、小口径だけど重いコーンだからきちんと低域の制動も必要。

ただ、ビクターのウッドコーンも同じぐらい能率なんで、300Bシングルの8Wでなんとかなる可能性はある。

もちろん石とかデジアンにしたほうがお手軽だし、球でも300Bでもダメでしたとなるとお金がもったいなさすぎるから、最初からppにしちゃったほうがいい。

ちなみに、自作なら全段差動ppでシングルの音とppの低域を両立し、さらに多少の出力アップという方法もある。

たとえばEL34 全段差動ppで15W出るんで、このぐらいあればGX100でも足りるはず。

600名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/24(水) 00:57:54.03ID:5eaG4ySF
しかし音量上げると歪むはないわ
故障しとるでそのアンプ

601名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/24(水) 01:00:46.35ID:Nkx99hDW
>>600
GX100の能率と、Rubyの出力や特性知ってれば、音量上げれば歪むのなんてわかりきった話だけど。

602名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/24(水) 12:58:53.00ID:Mg1MkHKD
gx100basic持ちでruby検討してたけど危なかったぜ

603名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/26(金) 18:01:01.47ID:wSSHjX+o
594です。 みんな色々な意見ありがとうでつ。
オーディオアクセサリーにTRV−35SERと黄金の組み合わせって書いてたので
聴いてみたいでつ。
602>の人も聴いてみたら? 今は何のアンプに繋いでるのかな?
RUBYじゃ音量が取れないんでオンキョーのA7で聴いてまつ。

トライオードを買ったのは初めてだけど質感もイイしメールで質問したらスグに返答が
帰ってきたり年賀状まで送って来てくれてとてもイイメーカーだお。

604名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 12:56:26.53ID:W4PZESIp
Rubyでも、結構いいよ。

605名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 13:49:43.21ID:o+WZZa+R
真空管アンプは能率が高いスピーカーやオーバーダンピングのユニット(軽い振動板を強力なマグネットで駆動する)を好むから
スピーカーを代える選択肢もあってよいと思う
ウチのサブシステムは長岡スワンを出力控えめ(3wくらい)に作った300BシングルとWE205(出力0.2w)で鳴らしてるけど
0.2wでもパワーが有り余る感じだよ
ともあれ真空管アンプを気持ちよく鳴らしたいならスピーカーが肝だよ

606名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 16:03:15.87ID:Urc8pXS+
どうせ変な音になると決め付けていた、NFB off@3488を試してみた。
悪くないじゃん。
KT88に替える前にEL34でも試してみれば良かったと思う今日この頃w

607名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/10(土) 21:39:41.66ID:WeREi4dW
このわざとらしい真空管味!

608名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/10(土) 21:43:20.28ID:sjTGXxpv
たしかに能率が良ければ、パワーは関係ない。

609名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/10(土) 23:00:30.64ID:4UVKpdOy
駆動力が必要なBHを真空管、しかもシングルでってどんなネタだよ…

610名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 06:11:08.12ID:zwlMW98r
真空管アンプでBHも良いものだよ
長岡鉄ちゃんが真空管嫌いだったからやってる人は少ないと思うけど
微少な入力に敏感に反応するBHだからこそ真空管とも言える

611名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 09:41:34.21ID:jB1Jp0Uz
BHも大昔の超高能率ユニットと
フォスでは違うと思うんだが…

612名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 09:47:56.74ID:f5KzSlL1
どっちも自作で生き残ったから、その流れで組み合わせられる事が多いだけで
音質とか相性とか考えての事じゃない気がするwww
でも意外なところで五味康祐はバックロードホーンに真空管だったんだよなぁ

613名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 10:33:33.41ID:gwJB6nX4
トライオードネタじゃないからスレ違いだけどすまそ。

>>610
EL156ppの駆動力の塊みたいなアンプでも、スワン相手ではまるで話にならなかったぞ。
低音がまるで制動効かなくてぼわんぼわん。

安いAVアンプで鳴らしたのとまったく同じ傾向。

それを、ただでさえ低音の制動が効かないシングルで鳴らすとなると、完全にネタにしかならん。

もちろん、真空管アンプでもOTLなら話は違うだろうけど…

614名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 10:56:16.06ID:fPkmc53H
ほんでも真空管だから駆動力が弱いなんて通説覆す例外もあるんだよなぁ
個人的には遊びで持ってたVTL ST-85はティール7ぶっとばしたし
バクーンのシングル真空管は米国のショーで同じく7ぶっとばして話題になったこともあるしね

615名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 10:58:36.20ID:fPkmc53H
ごめん
バクーンじゃなく
ウェーバックだった

616名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 11:04:44.24ID:zwlMW98r
真空管といより出力トランスの底力なんだよな
100wクラスの出力トランスならいとも簡単に38cmウーハーなんて吹っ飛ばす

617名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 11:39:19.79ID:IzQx9iqn
>>614
×真空管だから駆動力が弱い
○OPTがあるので低域の駆動力が弱い

あと、38cmウーファーよりBHのほうがアンプに敏感。

618名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 12:23:17.75ID:fVCfPVPT
>>617
BHも38pで比べてるか?

619名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 12:50:35.37ID:zwlMW98r
ハークネスなんて聴いたことあるヤツおらんやろ

620名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 13:05:34.09ID:/pmCt1C+
>>619
そっち系ならハークネスはもちろん
パラゴンやハーツフィールド等々色々聴いたことあるよ
我が家はハークネスモドキが鎮座したこともあるw

621名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 13:08:38.57ID:adkyE8wM
>>610
鉄ちゃんは真空管が嫌いなんじゃなくて、トランス(コイル)が嫌いだったんや

>>611
フォスのΣはマグネットが強力なオーバーダンピングユニットなので、BHにしないと低音が出ない

>>619
昔懐かし岩崎千明さんのお店
今なら池袋の玉彦
町田駅前の・・・ なんだっけ?w

622名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 13:16:18.84ID:zwlMW98r
そもそもBH全盛期って真空管で鳴らすのが普通だったのにいつの間にかハイパワー石アンプで鳴らすのが当たり前になってしまったよなあ
越谷のじいさんの影響は凄いね

623名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 13:27:10.66ID:hL459kQ3
>>622
スピーカーユニットの変化だからじゃないの?
昔のJBLなんかは球の方が良く鳴るよ?

624名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 13:36:45.28ID:zwlMW98r
上の人も書いてるけどオーバーダンピングのユニットこそ真空管だと思うんだけどね
ウチはサブのスワンだって真空管以外じゃ鳴らしたことない、つか石アンプは全部処分しちゃって無いんだよなぁ
メインはJBLの15インチの球マルチだし

625名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 13:36:46.14ID:adkyE8wM
>>622
そもそもBH全盛期には石アンなんてなかったですからw
出力の低い球アンでデカい音出そうとしたら、そらスピーカーの能率上げなきゃジンジャーレス

626名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 14:06:30.14ID:hL459kQ3
でも真空管アンプにはインピーダンス変化の少ない
プレーナー型スピーカーが合うと…

627名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 15:07:05.89ID:BFNLwG4L
>>622
信者が日立のパワーアンプwで大威張りしてたり

628名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 16:30:25.85ID:gwJB6nX4
>>624
単にお前がぼわぼわの音が大好きってだけだわな

629名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/19(月) 00:04:11.78ID:CozFlgSS
ELACにTriodeの真空管アンプって合うの?
俺の昔の夢だったんだけどな・・・

新着レスの表示
レスを投稿する