BOSEこそ真のピュアである 2 [無断転載禁止]©2ch.net

1名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/17(土) 06:15:18.62ID:e6QTW9WU
他メーカーのSPなどただの玩具にすぎない。

前スレ
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1251109982/

349名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/05(土) 23:16:01.35ID:YCFLjxWT
PC側だけは敢えて90年代のboseセッティングというか機材でそろえてみようかと
一番高かったのがパンスタンドという事実
https://i.imgur.com/xQ96QyV.jpg
そしてメインの映画やTV、音楽系のSPなどはまだ取り付けもしてないで
待機をしているメンバーがいますわ
https://i.imgur.com/Zmv6EkQ.jpg
天吊りメンバーもいるんですが201〜301あたりを入れるとどうしても音量を気にしてしまう状況なんで
オールドboseであれば101からの90年代セッティングがどれくらい現代の機器で
DACなど介して音をかませるか試してみたかったんで
先輩方の貴重な情報が栄養になります
重ね重ねありがとうございましたm(_ _)m

350名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/06(日) 01:34:12.50ID:PCUT/P/O
なんでオーディオ雑誌ってBOSEほとんどスルーしてんの?
「BOSEとかwププwww」て感じなの?

351名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/06(日) 01:47:56.92ID:Nze/3Z+c
>>350
もう単体スピーカーからほぼ撤退したからじゃね?

3523342018/05/06(日) 12:54:17.07ID:0o6Y8Tqt
>>348
> どちらにせよ4ピンプラグコネクタからのOUT側ケーブルを分けて接続するって考え方で良いんですよね?

どーゆー接続するの?
LP-168HA使わないのなら、再生機器の出口で分岐して2chアンプに行くラインと別に
ローパスフィルター(ネットワーク)とサブウーファー駆動用に別のアンプが要るけど・・・
LP-168HAは2ch用アンプと、ローパスフィルター+モノラルアンプが並列で入ってるので1台で完結してる

普通の2chアンプ1台に両方繋ぐとインピーダンスの問題や
2chスピーカーとサブウーファーのバランスが変えられない問題や
ローパスフィルターが無いとサブウーファーから中音が出てしまって困る事になる
団地だとサブウーファー無しでもヤバくねーか?

353名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/06(日) 15:08:00.01ID:DV72+BGj
>>348
111ADならば単独でも、安いグラフィックイコライザーを入手して低域を
ブースト、1〜4kHzあたりを多少弱めてみると面白いです。本格的な低音は
無理ですがバスレフポートを工夫しているだけあってかなり頑張ってくれます。

さてミニキャノンはスピーカーの2組のボイスコイル端子が出ているので
ケーブルを作ればステレオアンプ出力にそのまま繋ぐ事ができます。
モノラルアンプの場合は片側のボイスコイルだけ繋げばOKです。

BOSEは「不要な帯域は出ない」と言っていますが実際にはポートから中域まで
出てしまう様なので、どこかにローパス回路を入れて中域をカットするか、
置く位置を工夫する必要があると思います。

111AD側はそのままか、ポートを塞ぐか、ローカット回路を入れるか、
色々と試してみると良いでしょう。

354名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/07(月) 03:23:09.83ID:YdmirntU
オーディオの究極の目的は原音再生
というのがピュアオーディオの考え方

それに対しBOSEはある意味対極にあるメーカーの為、そのスピーカーはとてもピュアオーディオで論ずるような物ではない
というような事をBOSE否定派の人は昔からよく言っていた

それプラス、上の人が言ってるように今は単体スピーカーから撤退してるから話題に上がる事すらない、
って感じかと

355名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/07(月) 12:27:13.65ID:DWU5KP91
PAメーカーだから聞こえること大事にしてるよね
過渡特性以上にオーディオ的な静けさとかは無頓着かも

356名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/07(月) 13:26:59.94ID:0Ee52vcC
素朴な疑問で原音再生ってよく聞くけど、そもそもなんなのかな??
メーカーの味付け、個性は語るのに。
原音ってどこで聴けるの??
煽りではなくて、本当に疑問なんだよね。

357名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/07(月) 13:56:36.10ID:xWSgZsMB
>>356
クラシックとかナマで聴くってことだろ

358名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/07(月) 23:46:32.90ID:lMzHOOo8
>>356
本来は「ソースに入ってるものを(リスニングポジションで)忠実に再生できるか」
てことなんだろうけどね。

でも、そんなのf特は勿論、過度特性とか、よく知らんけど色々測らないと分からん
のじゃないかな?て思う。

359名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/08(火) 00:06:08.18ID:sGbhfZ1A
だからマランツなんかは自分で録音したソース(非公表)で音を決めたりしてる

360名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/08(火) 03:34:44.85ID:jk1bosrb
>>359
なるほど、それは知らんかった。ありがとー

---
良くさ「まるで演奏会場に来てるような生生しい音だ」とか
「原音に忠実に再生できている」とか、もっと凄いのだと、
「実際に録音現場に居たときと同じ音だ」なんて言うのを聞くけど、
耳で聞いた情報と録音されたソースはもう既に全然違うものなんだよね。

どだい、2chステレオペアのスピーカーで再生する以上、その場にいたような
音には成り得ない。

想像だけど、例えばオケだったら客席に座ってホボマンベン無く上下左右
360°ぐるりと取り囲むように有指向性マイクを何十本も立てて録音、
再生にはそれを反対向きにスピーカーをセット、とかしないと無理な気がする。

でも、そんなこと絶対_じゃん?(笑)

じゃぁ、もうさ、2chステレオペア向けに整音されたソースを、それっぽく再生するなら
901みたいな方がいいだろ?てことなんだと思うんだ。

ただ、それがBOSEのカタログなんかには「それが正しい再生方法なのだ」みたいに書いちゃった
のが、オーオタの反発を食らったんじゃないか?と。

確かにあの10cmフルレンジには何処か高域が抜け切らないようなところもあるし、なんか
あれ?て思うようなこともあるけど、目をつぶって音楽を聞こうと思うと絶妙にいい感じ。

聞かせ上手、っていうのがBOSEなのかな?なんてね。

361名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/08(火) 08:56:46.67ID:k41ByM/6
BOSEの11.5pフルレンジをスコーカーとして使ってる人多いんじゃない?

362名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/08(火) 09:34:49.55ID:mnxLekai
聴いたことない想像の原音と比較して、原音再生があーって言ってるってことだよね。
前から不思議に思ってたけど、やっぱりそういうことかぁ。

363名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/08(火) 09:53:42.74ID:7P9Lf82l
原信号って意味だよ

364名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/08(火) 10:03:37.68ID:JmCsgzGz
単位面積当たりどのくらい空気を押す必要があるのか
面積が半分だと同じ音量なら倍になる
耐えられる強度がないと歪む
支点に対する作用点が長いと負荷が変わる
短い方が歪まない
ロングストロークには長いボビンが必要
加減速は慣性が大きいのでストロークは短い方がいい
硬い材質 固有振動 材質の持つ音 ここらはまだわからない
ボーズがピュアかはわからん

365名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/08(火) 13:35:24.91ID:jk1bosrb
>>361
うん、それは同意っていうか、あれをスコーカーにして何か自作ってみたいよね。
363とかあんなんでも使ってみたいと思うし。464もあったっけね。

いずれにせよ、11.5cmフルレンジドライバーは凄く良く出来た音だと思う。

>>364
なるほど、なんとなく言いたいことは分かるが文系なのでモヤモヤしとる(汗)

3662018/05/08(火) 13:38:30.91ID:TkMbFTRl

367名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/08(火) 14:02:56.79ID:AROKbG3n
原音再生とかアホだな
現場で聴けよ

368名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/08(火) 14:10:03.36ID:Y5qx4dTv
それじゃぁとりあえず何十人か生き返らせてもらおうか
話はそれから

369名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/09(水) 15:03:32.01ID:vaVTt7by
>>362
そういうことなんだと思う。たとえ聞いたことがあったとしても、ソースに
入った音は既に現場で聞こえた音ではないので(以下ループ

>>367
そういうことになるね。リスニングポジションで(せめて)周波数特性はソースに
忠実に再生できるかどうか、ということだし、忠実だからと「良い音」とか「その
音楽を演出するのに好適」かどうかは、また

全然違う

と思うよ。

370名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/09(水) 16:18:12.44ID:ALOyNyHi
BOSEの11.5cmが何故良いのか
それは声の帯域に特化したユニットだからだよ
自然な音色が出やすい軽量パルプに軽量なアルミボビンボイスコイル
他メーカーのユニットはあれもこれも欲張りすぎて声の自然さはスポイルされてるからね
全然BOSEに太刀打ち出来ない

371名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/09(水) 16:26:10.41ID:JCnYErJV
ま、あれは「拡声器」だからな
そこで妥協するならTOAの安いのでも十分なわけだが
設備としてはTOAの方が長持ちするし

372名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/09(水) 22:45:21.15ID:vxR83fM7
121とか120ならフルレンジ1発でも聴き込めると思うけど、ここの住人は流し聞きの方がお好みなのか

373名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/10(木) 12:02:27.25ID:xdarX55N
スコーカーならショートボイスコイルだべ
ロングボイスコイルはストロークとマスを電力で解決する妥協案

374名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/15(火) 00:56:14.74ID:M4PcGPdH
BOSEと一言で言ってもイッパイ種類があるんで例の11.5cmドライバーに絞ると、
やっぱり何度聞いても良く出来てるなぁ、と思うんだよね。

あんまり余計なことを感じずに音楽に没頭できると言うか何と言うか。

肝要な中音域を充実した感じのトーンに上下を上手く足してる感じ。それは一発の
でも363とか464だっけ?とか901でも感じる。

いわゆる「今まで聞こえなかった音が聞こえた!」とか、そういうのを求める
層には不向きか?さすがに一発のを広い部屋で聞くと低域足りないけど、それでも
だめだこりゃ感は少ない。

375名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/16(水) 16:12:09.53ID:usJiAG2D
>>368
普通諦めるんだよw

376名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/16(水) 18:27:22.35ID:eSn4rp0b
ネタにマジレス カコワルイ

377名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/21(月) 17:59:21.64ID:GCDO/092
ていうカッコワルサ

378名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/23(水) 19:47:21.69ID:E3txKOZS
AW-1のコンデンサー等すべて交換してPC用に使っているが、よっぽどこだわりがなきゃこれで充分だと思う。

379名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/23(水) 21:56:41.64ID:ZFHpgmtB
長い夢を見ていたようだ
俺たちは細長い高級スヒーハーで直接音の9割9分9厘を聞いていなかった
全部どっかにぶちかった後の反射音を聞いていた
それもすべて壁まで飛んだあとのやつだ
まだバッフルで跳ね返ったほうが時間差がなかった
つるつるリンのやたら細いやつで音をまき散らした後の反射音の夢を見ていた 
もう一度いう 大事な直接耳の中に入る音はほとんどなかった
ー回折ーそしてー屈折ー

ボーズのおかげで真のピュアに目覚めたんだ

380名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/23(水) 22:02:49.99ID:ZFHpgmtB
音波な球面
4ぱいあーるじじょう わる みみのおおきさ
ラウドしてねえ ラウドスピーカー空振り さけびの1%以下しか届かない

381名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/24(木) 07:18:27.87ID:onpX5egT
>>378
禿同
BTレシーバとか殻割したairmacExpeessとか内蔵しただけでリッチな音が楽しめる

382名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/24(木) 20:24:23.61ID:w4dUSHvK
皆様、214のこともたまには思い出してあげてください

383名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/25(金) 00:24:17.89ID:5C0O3rmm
未だに101ITが現役
エッジがボロボロにならないってイイね

384名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/25(金) 19:18:23.31ID:g3/eSMhV
おっと、JBL、control1の悪口はそこまでだ!

385名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/26(土) 21:41:42.01ID:3YVgl3Sf
うちは301avm
25年現役!

386名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/27(日) 00:33:30.60ID:TfI7NH7/
うちの111ADは昭和の時代から生きてまーす

387名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/27(日) 12:53:56.18ID:9+h2yvr4
>>386
ヤバ笑
へたすると持主より長生きしそうだ

388名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/27(日) 18:52:46.62ID:TfI7NH7/
>>387
買ったのは1988年(昭和63年)だったかな、101MMに興味があったけれども
トヨタカローラみたいに多すぎてつまらないから111ADにした記憶あり。
一緒に買った1705もまだ生きてます。ボリュームはガリってきたけどね。

389名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/27(日) 20:36:33.26ID:lUuTSSHY
MMGのメガネグリルだけ欲しいわ

390名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/29(火) 03:59:57.89ID:SsVv8ZZ1
>>388
接点復活剤でリフレッシュだよ。

391名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/29(火) 04:58:20.80ID:P4auYaQ+
>>390
接点洗浄剤と書くんだ
復活剤と書くと中身が化学合成エンジンオイルと同じものを買うかもだから

392名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/29(火) 17:46:00.59ID:fOywsE/y
>>390
おしさんにも教えてください
どこに注すんです?

393名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/29(火) 18:35:53.87ID:V+KN40Lx
うちも101ITが現役
昔使ってたメインのLS-11はウレタンエッジなので何回か修理の末押入れの中
ヤマハのNS-1クラもあるけど名前の通りクラしか合わないので殆ど使ってない

394名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/29(火) 22:45:01.65ID:SsVv8ZZ1
>>391
こういうので、良いかな?
https://www.amazon.co.jp/KURE-呉工業-エレクトロニッククリーナー-電気・電子パーツクリーナー-3012/dp/B004XKR5GA/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1527601449&sr=8-1&keywords=エレクトリッククリーナー

395名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/06(水) 22:59:43.93ID:kjH4vyTZ
ID:YCFLjxWT
結局どーなった?

396名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/15(金) 01:02:13.35ID:TKNm8DBI
私は100PRという余り市場に出なかった木製で
ユニットがスタードライバーのを使ってます
デザインが個人的に気に入ってます

397名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/21(木) 01:09:59.15ID:Icz+rgvA
BOSE愛用者は演奏家、楽器を趣味としてる人が多い
彼らは琴線に触れたメロディを愛で、自分なら此処をこう表現してみたいという
考えの持ち主で、低域、高域の解像度、広がりがどうのとか、
音を分析的に聴くというのはまず無い
BOSEのスピーカーからさらっと流れるメロディアスな雰囲気を心地良いとするのである
私はオカリナから始まり、サックス(ss,ts)、ウクレレ、アコギを演奏している
宗次郎のアルトC管の哀愁おびた音色、ソプラノC管の小鳥の様な澄んだ音色は
BOSE101系の高くないスピーカーでも十分にこたえてくれる頼もしいスピーカー

398名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/21(木) 09:31:40.67ID:MVI7l3SM
boseは軽いボディで考えられない音量(低域)を出すから音響さんは喜んで使ってたけど、音楽的な音を出すかというと、えーそうかなぁ?、という気がする。

399名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/21(木) 10:40:28.57ID:/74t4DWO
ただのコピペ改変なのでスルー推奨

新着レスの表示
レスを投稿する