BOSEこそ真のピュアである 2 [無断転載禁止]©2ch.net

1名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/17(土) 06:15:18.62ID:e6QTW9WU
他メーカーのSPなどただの玩具にすぎない。

前スレ
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1251109982/

442名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/28(土) 22:04:50.25ID:fhEFKU17
>>441
こういっちゃ何だけど、あれって360度タイプだから左右2台で鳴らすとお互いの直線上に音ぶつけるエリアが出てくるからそんなレビューとかで言われるほどステレオ感だの広がりだのは無いよ。
 三角のポジになって聞くとなんかおかしい。 むしろ左右のど真ん中に自分を置く方が広がって聞こえる感じがする。(ヘッドホンみたいな感じ)
 それと寝室で寝るときに聞くつもりだったら小音量で低音があまりでない方がいいと思うんだけど、耳元で小さいながらもボーンボーンってなると結構イラッとくる。
 soundlink miniでダメだった。
 人それぞれだけど、自分は結局寝室はBoseはやめてB&Oの P2を枕の下に仕込んで聞いてる。 
 薄っぺらいし、アプリで枕の下なので高音上げて聞いてる。(バッテリーだから数日毎に充電の面倒はあるが)
 ただrevolveもsoundtouchもそこそこ音量上げないと本領発揮しないから環境的に夜とかにそれが出来るかどうかもあるけど。
 寝室固定ならsoundtouch10でもいいんじゃない?soundtouch20だとパワーあるから結構ボーンボーンって壁越えて響くよ。

443名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/28(土) 22:13:13.43ID:fhEFKU17
あっもちろんsoundtouchもアプリで低音下げることは出来るから寝るときはそうすると言うことも出来るけど。

444名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/28(土) 23:31:02.94ID:6X/MhuAc
>>443
ありがとうございます! 詳しく説明頂きありがとうございます! 良く考えてみます。ちなみに、充電池タイプだと、そのうち充電池が壊れて修理不可とかならないのでしょうか?高いのに、修理不可とか高いとか嫌ですよね〜!コンセントで固定の方が長持ちですよね?

445名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/29(日) 01:23:56.87ID:rCV+MZ4h
201AVMが気になるのですが音の傾向等は201Vと比べてどうでしょうか?
それとも301AVMの方がいいんでしょうか?

446名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/29(日) 08:46:45.90ID:R2VH9IBz
>>444
修理不可には少々なら無いとは思うけど(出てからそんなに年数もたっていないし)、ただBoseってバッテリーがダメになるとacつないでも使えなくなってしまうから、いつか必ずバッテリーの交換が必修の話になってくる。(1万〜1.5万だったと思う)
 スピーカーなんて無茶な鳴らし方しない限りそれこそ何十年でも使える可能があるけど、バッテリーだけは回数、年数、運があるから保証切れて即アウトもある。
 幸い自分のrevolve+ micro mini はまだ大丈夫だけどいつ来るやら。
 そういう意味ではsoundtouchの方が長く使える可能性は高いけど。
 revolveもrevolve+も2台買うと捨てても良いやの値段じゃ無いだろうし、家の中移動(revolve+は特にでかいからあんまり外には持っていこうとは思わない)しないなら、その辺も考慮だろうね。
 部屋の真ん中においてうろつくなら、まあrevolveしか全方向だからいいのだろうけど。
 音自体は聞いて好みの方としか言いようがないけど、やっぱりBoseだから突き抜けるような高音は出ないよ。

447名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/29(日) 12:56:57.76ID:pQK1rSD2
>>445
301AVM、得手不得手はあるけど、すごくいいよ!
ジャズ、スイング、それからエレクトロ音楽
中音域から高音域の鳴りの良さ
低音をウーファーで補完すれば、映画に効果てきめん
※当方はオンキヨーSL-A250を組み合わせてる
クラシックはまあそれなり
見た目もよろしいしね

448名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/29(日) 22:24:50.75ID:GX4fTWgk
軒並み旧作のAVMがどこでも高騰してるので
手に入りにくいし高いのう・・・
せめて101ADを安く手に入れたいけど、なかなか出物がないのが悲しい

449名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/29(日) 23:45:00.24ID:RKh4cp27
>>446
長文ありがとうございます!本当にそうですね!

450名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/22(水) 01:58:52.56ID:sgnes+mI
https://i.imgur.com/GlVFZM3.jpg
こんな感じに作ろうかと思うんですが
音的にアリなんですかね?

451名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/22(水) 02:26:16.22ID:1om2qoZt
>>450
VCS-10は辞めとけ
101系と音質が合わなくて音の繋がりが悪く違和感ありまくり
うちも使ってたけど耐えられなくて33werに変えた

あと、低音成分はフロントだけで十分

452名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/22(水) 03:07:17.75ID:sgnes+mI
>>451
即レスありがとうですm(_ _)m
となるとセンターの33werを買うだけでOKになりました
201,301系に走ろうと何度も思ったんですが
このスレをみてたら101の思い入れがある書き込みに心動かされ
チマチマ1年がかりで中古のbose製品を集めてました
おかげで意味なくネットワークボックス2つとか
101mm,101mmg,101it,161,am-033,1705その他天吊りブラケット、パンスタンドブラケット
か浮かばれると思いますm(_ _)m

453名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/22(水) 03:17:56.32ID:1om2qoZt
>>452
それだけあるんだったら音色を揃えるためにもセンターも101系でいいんじゃない?
置くところがあるんだったら

454名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/22(水) 03:57:55.82ID:sgnes+mI
>>453
であれば経済的なのでセンターを直列接続で作ろうかと思います
101が6Ωでアンプ側が「4〜16Ωまたは6〜16Ω」となっているので
並列だと3Ωになってしまうはずなので直列大丈夫でしたっけ?
http://kanaimaru.com/AVQA/090506-1.jpg

455名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/22(水) 07:23:39.76ID:7qxItOzB
033を前後ではなく左右に振って使うと低音の位相差も感じられるシステムになる
並の5.1の上いくよ

456名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/22(水) 09:15:44.37ID:1om2qoZt
>>454
センターを二本にする必要無くない?
一本でいいでしょ…

457名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/22(水) 18:57:22.91ID:sgnes+mI
>>455
なるほど となるとどういう組み方で033を左右でやったらいいですかね?
>>456
なんとなくLRをニコイチにしてセンターとして使うのどうかなと思ったんですが
一つでも確かにいいですよね・;・・

458名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/23(木) 03:24:25.93ID:ITXm9p1p
AVアンプ次第ですが7.1設定もありですからね
出来るだけ同じスピーカーを同じ条件で使いたい

033フロント二本は.1設定をやめて低音をフロント二本に出力
033接続は4端子ですがこれLRがダブルボイスコイルに入るだけですからこれを分轄して左右033のボイスコイル1つづつへ入力
ネットワーク既に二機あるんですけど…なら簡単で左右に一つづ振って1回路遊ばせれば繊切りしなくて良くなる

459名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/23(木) 19:05:08.53ID:IMAEKgEL
>>458
わかりにくいかもしれませんが
このようなコラージュで図を作ったんですが
一旦はフロントのフリ方はこういう考え方で良いのでしょうか?
https://i.imgur.com/RtzGm74.jpg
よろしくご教示くださいm(_ _)m

460名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/23(木) 21:25:00.36ID:ITXm9p1p
正解ですねー
配線に余裕あるなら左右毎にリアもネットワークかましてから101に回すと良いかも
つまり033はLRではなく前後で低音合成するわけだ
出音までの均一化だけでなく低音の左右強調が達成される

461名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/23(木) 22:05:13.67ID:mMuOlYr7
ちょっと横にそれますが、AM-033用ネットワークボックスは101用出力にのみ
低域阻止用の無極性電解コンが入っているだけでAM-033用出力はスルーです。
ネットワークボックスを使わずに両者を直結して聴いたらどんな音になるのだろう
(低域がかぶったら101のポートを塞げば良い?)

462名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/24(金) 00:32:35.65ID:DrdqdXqA
一番ピュアから遠いメーカーだろ

463名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/24(金) 03:16:12.50ID:eViXx/m+
>>461
お!それは知りませんでした!

ちなみに、101のハイパス(ローカット)の電解コンは何が入ってます?

464名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/24(金) 03:39:45.53ID:eJJek+Mr

465名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/24(金) 03:59:15.18ID:/Wbk6kap
パラ接続にしかならないからアンプ疲れるだろうね
101は空振り低音ひたすら入力されて混変調するだろう

466名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/24(金) 04:41:27.20ID:L2SCIBfW
>>461
うちはAVアンプのフロントバイアンプ機能使って101ITとAM-033をドライブしてる
ネットワークボックスは不使用

アンプの音場補正使ってるからか不自然な低音にはなって無いよ

467名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/24(金) 12:32:34.15ID:g29XktFP
>>464
既にやっている人がいるんですね、その通りです。
私はネットワークボックスの話を別の所で聞いただけで実物は持っていません。
ですから内部の電解コンが何かは分かりません。

468名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/24(金) 15:39:49.72ID:eJJek+Mr
>>467
拾い画ですがコレですな
ELNA Cerafine 63v100μF
https://i.imgur.com/81eoZ5x.jpg

さっきウチにあるネットワークBOX開けてみたら同じ電コンでした

469名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/28(火) 00:07:50.65ID:bLMiChmv
https://i.imgur.com/VKhqZj9.jpg
ネットワークボックスだけで・・・凄い時代になったな・・・

470名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/28(火) 04:31:17.18ID:uW7JNvFQ
>>469
なんじゃこりゃーwww

でも、いうても802のイコライザーも最近たま数少ないからメッチャ高いんだよなぁ。
だれかあの定数分かる?

471名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/28(火) 08:56:47.90ID:bLMiChmv
>>470
新品でケーブル類もカプラちゃんとついてるから欲しがるんだろうね
車で使ってたヤツだとカプラ取ってむき出しだからのう
にしても17人がほしがってたのかぁ
802のイコライザなんてハイファイ堂でもベラボーな値段になるからのう

472名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/31(金) 09:20:13.21ID:Yma3/sTC
101mmのネジの取り付けピッチの、この金具だけホームセンターに売ってないですかね
探してもないなぁと

473名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/31(金) 09:20:28.95ID:Yma3/sTC

474名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/04(火) 13:41:19.09ID:hR16tpRe
台風で自宅待機で暇なんで
AM5Vのスピーカーだけ持ってて、
駆動はLapaiのトンコン付き格安デジアン、
余ってたTEACのパッシブウーファーを左CHから直列接続、
当然右CHは出る音が大きくなるので可変ボリュームかまして
左右のバランスを調節、低音もボン付く事無くとても良い感じで鳴る様になった

475名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/04(火) 16:39:04.33ID:ee/tuLJt
ABC買えよ

476名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/04(火) 19:00:17.15ID:+MdLpFt2
>>474
AM5Vのスピーカーってサテライトの方ですよね。
ローカットフィルタなしだと低域もガンガン入るから飛ばないかな…

477名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/05(水) 23:08:14.07ID:IMe3x5g+
??意味不明
スピーカーは関係ない
直列接続で総合インピーダンスは増えるから
アンプにはやさしい
ボリューム位置は上がるけど
並列接続は絶対ダメ、アンプが壊れる恐れがある

478名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/06(木) 04:21:15.09ID:EN3mSARp
バスレフ直列にすると共鳴しなくなるんですよ
相手のスピーカーがアンプの内部抵抗相当になる
並列にした方がf0の振幅抑制になって良さそうだけど

479名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/03(水) 16:51:40.77ID:q4dN2iG4
2005年頃の話なのだけど
元BOSEの技術者が立ち上げたカードサイズのアンプを売っていた会社の名前思い出せるかた居ますか?

480名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/03(水) 17:07:45.94ID:Tt3gXvU/
任天堂 坊主カードめくりゲーム?

481名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/03(水) 17:42:39.14ID:yTZZJ4B6
>>479
ちょっと時代にコンセプトが早すぎた
上手く行けばRE・LEAFみたいになっていたと思う

482名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/03(水) 18:38:51.24ID:TezealHo
中古M3が3万ぐらいであったけど買えばよかったかなぁ…

483名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/05(金) 09:29:19.46ID:rAs6EKfD
>>482
チャンスを逃したな

484名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/06(土) 10:11:30.58ID:qX6MGnnC
121のフルレンジスピーカーを持っていたがMOS-FETシングルのアンプに繋いだら、どえらい音で鳴って驚いた。真空管アンプユーザーにも合うと思う。出口の音が良ければパッシブイコライザで化粧してても全然許す!

485名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/06(土) 12:22:42.71ID:JM6UYaew
最近SE-5を手に入れて聴いてるんですが、使っている方います?
AM-5も持ってるので聴き比べてみましたが、ちょっと低域が弱い気がします。
筐体はでかいのに。

486名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/08(月) 03:20:32.24ID:sEStyIyz
中でユニット死んでない?

487名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/08(月) 11:54:18.95ID:Oj7yJoL0
>>486
そう思って開腹してみました。
SE-5はねじ15本外すと端子側が開けれますが、コンデンサもヒューズも問題ないようです。
試しにそのまま鳴らしてみたら、ちゃんと2ユニットとも鳴ってました。
AMシリーズとは構造が違うし、やっぱ置き方ですかねー…。

488名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/13(土) 12:56:41.28ID:tCzOu8Jr
>>487
SE-5とAM-5はチューニングが違うのではないですか?
AM-5の方が低域が出ている様に感じさせる作りだったとか。
ベースモジュールの置き方と周囲の状況を変えれば低域の
出方はかなり変わりますよね。うちも505WB使ってます。

489名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/13(土) 17:07:03.71ID:s7wb5qUp
AM-5Vを手に入れたけどピュアではないですね、ドンシャリ傾向でロックやビートミュージックは元気に鳴らす。
2.1ch構成なので低域も不足なく出るんだけど質は良くない、セッティングに工夫が必要ですね。
つーかセッティングの自由度が半端ないので色々工夫するのが楽しいという感じ。

490名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/13(土) 17:44:11.65ID:maqKfQ14
一度901を聴いてみたいけどどうなんかね
飾っといてもなかなかだとは思うけど

491名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/14(日) 22:08:19.49ID:6bmvq62E
>>488
そうですね、確かに置き方で聞こえ方も変わります。
部屋の真ん中壁寄りに、出口を天井に向ける置き方でボリューム上げて鳴らしてるといい感じになってきました。
89年製なのにこんだけ鳴るのかと驚きです。
開腹したときに確認しましたが、ウーファーのエッジも無事でした。
さすがBOSEですね。

492名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/15(月) 00:13:45.27ID:Flk6MIwT
BOSEは布エッジだから劣化はほぼ無いからね
ウレタンエッジだともうボロボロになってる時期だと思う

新着レスの表示
レスを投稿する