【Uni-Q】英国・KEF 23【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】 [無断転載禁止]©2ch.net

1名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/08(木) 00:27:13.17ID:F5u2Z+Pn
過去スレ
【Uni-Q】英国・KEF 22【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1292041818/
【Uni-Q】英国・KEF 21【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1285254743/
【Uni-Q】英国・KEF 20【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1268744304/
【Uni-Q】英国・KEF 19【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1235919915/
【Uni-Q】英国・KEF 18【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1225710195/
【Uni-Q】英国・KEF 17【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1216729847/
【Uni-Q】英国・KEF 16【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1199872592/
【Uni-Q】英国・KEF 15【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1186159790/
【Uni-Q】英国・KEF 14【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1168503853/
【Uni-Q】英国・KEF 13【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1154230767/
【Uni-Q】英国・KEF 12【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1134268877/
(´・ω・`)【英国・KEF遣いに大切なこと11】 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1099320918/
(´・ω・`)【英国・KEF遣いに大切なこと10】 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1075720568/
英国・KEFについて http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053495200/
英国・kefについて dat http://hobby3.2ch.net/pav/dat9/1046620696/
アニメ大好き【KEF遣いに大切なこと7】アニメ大好き  跡地 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1048165159/
(´・ω・`)/【KEF遣いに大切なこと6】\(´・ω・`)  http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1046444688/
アニソン(;´Д`)【KEF-Q5】(´・ω・`)マターリ http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1045837808/
シャキーン(`・ω・´)【KEF】(´・ω・`)マターリ http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1039440381/

634名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 18:21:15.44ID:9gJkPZHj
ピュアAUでスピーカーの質問してヘッドホンの答えが返ってくるとは思いませんでした。
普通に考えればわかることかと思いますが
無音にしようというわけではなく、出来るだけ小音量でもちろんスピーカーで音楽を楽しめないかという質問でした。
口の悪いかたがいますので消えます。
真剣に答えて頂いた方有難う御座いました。

635名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 18:25:55.79ID:fPt3i2iv
横レスだけど
縦長の6畳スペースでR300を使う場合
やっぱり縦長にリスニングスペースを取ったほうがいい?
横長に使うとリスニングする距離が近過ぎるかな?

636名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 19:56:58.60ID:t8+BhxQk
古いブックシェルフXQ(Rシリーズ相当)を1mのニアリスニングで使用してるけど
ニアなら確かに音量抑えられるけど大型ブックシェルフ使用してた人は低音の量感に
満足できないかもしれない
周囲の人が気になる時間帯だけヘッドフォン併用もありですね

637名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 22:55:41.87ID:gwJB6nX4
>>634
いつまで立っても後出しジャンケンをやめないキチガイさん乙。
お前みたいなバカが家族いにるって大変だろうな。

638名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 23:06:41.19ID:gwJB6nX4
>>635
スピーカーやリスニングポイントの後ろの壁の材質によるかな。

石膏ボードやふすまのように低音が抜けるようなものなら、
近づけてもそれほど悪影響出ない。その代わりに騒音問題になるけどw

なので、横長に使ってリスニングポイントやスピーカーを壁に近づけても、まあなんとかなる。

壁がコンクリートみたいなものなら、壁に反射・吸音対策をしても基本、低音にはあまり効かないので
それなりに離さないとどうしても悪影響が出る。

ので、縦長に使って壁からスピーカーとリスニングポイントの距離をとる。

639名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 00:03:48.55ID:rAcISFSW
こういうやつ来るとせっかく広がりそうだった話がおわっちゃうね
友達いなさそう

640名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 11:12:57.02ID:dc/JcDbn
>>634
逸品館で推してるブロードキャストだっかの現代版LS3/5aはいいかもしれない
KEFのもそうだがあれは近接視聴用の可搬モニターだからね

641名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 11:38:34.88ID:P+UebxWB
>>640
LS3/5aV2は前に使ってて気に入ってたけど、流石に30cmウーファーな4312Eからの
乗り換えでは低音が無きに等しくなるかと。
質はともかく、量感はLS50よりも明らかに下だし。(LS50は試聴のみだけど)

これを機にニア・小音量・箱庭な世界に移行するならありではあるんだけど、
ちょっと冒険が過ぎるかと。

あと、予算的に中古限定になっちゃうね。

642名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 11:41:56.52ID:P+UebxWB
自分はそこからKX-3PUに行って現状不満無いから、予算的にKX-0.5を
検討するのはありかと思う。
試聴出来てないが、低音の量感は上位と遜色ないようなレビュー見たし。

まあ、もう本人見てないかもしれんし、KEFスレで言うことでもないけどね。

643名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 12:29:36.19ID:6gecxYjI
スピーカー変えても苦情が無くなるとは思えないのだが

644名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 13:11:51.63ID:rAcISFSW
Q150いま全然在庫がないっぽいね

645名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 15:03:06.28ID:TgEkgf7z
ls50ポチってしまった
皆さま今後よろしくお願いします

646名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 16:01:33.60ID:oYerheZh
>>645
おめ!自分も迷ってます!
アンプはどうされますか?

647名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 16:25:19.58ID:bIwq/uC4
>>646
マランツのPM17saを使ってます
ひとまず身の丈を越えた買い物なので、これ以上の機材の更新はしばらく無いと思います
セッティングでどこまで詰めていけるかですね

648名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/13(火) 00:54:12.04ID:X0zeECPf
スレをもう見てないかもしれないけど、家族や同居人から騒音についてのクレームが来るなら、その騒音を抑える工夫をした方がいいと思う。
JBL 4312Eを大音量で聴いてた人が小音量で満足しないと思う。スピーカーを変更せずに小音量で聴けばいいだけのこと。
スピーカーを変えたところで、問題の解決にはならないと思う。
周りの人に迷惑ないためなら、専用の防音室を作るしか、ハイエンドのヘッドホンないと思う。 

KEFのスピーカーはJBL 4312Eと音の方向性全然違うから、満足しないのではないかな?

649名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/13(火) 01:30:01.89ID:PJTde9ip
>>648
そもそも、4312で大きな音で使ってきたけど、家族に不評だし、
ちょっと小音量適性のあるというkefとか試してみたいって話なんだから、
ここの書き込みくらいで、いやあなたの本当の望みはこれだ、解決策はこれだとか断ずるのは変だぜ

650名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/13(火) 04:26:58.57ID:rRuykxKm
217 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2018/02/12(月) 05:29:30.54 ID:1dgCPgFA [1/3]
Q150 でよろしければ、エージング約200時間でのF特
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=194019.jpg
バスレフポート開放で20HZまでほぼフラット

218 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2018/02/12(月) 05:33:09.66 ID:1dgCPgFA [2/3]
中音域の凸凹は、部屋の影響です。
他のSPでも同じだから。

219 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2018/02/12(月) 10:12:45.96 ID:YCkh6agp
>>217
アオガエル???

220 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2018/02/12(月) 11:47:15.45 ID:1dgCPgFA [3/3]
>>219
http://mmoloda.com/pso2/image.php?id=116018

221 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2018/02/12(月) 11:50:50.88 ID:u7J73Zfr
>>217
すごいなぁ、たった13cmのユニットでしかもブックシェルフで20Hzフラットだって
大きいスピーカー要らんじゃないか、これはすごい、みんなこれを買って20Hzを出そう

651名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/13(火) 16:18:41.38ID:rRuykxKm
229名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/13(火) 16:16:36.49ID:rRuykxKm
KEF Q150 のF特の測定間違った。
誰得にもらんけど、パワーアンプのゲイン上げすぎで計測ミスったorz
実際は、20Hz で、-3 〜 -5db だった、スマン
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=194141.jpg
左右非対称の部屋なんでこんなもんだった。

652名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/13(火) 16:50:20.84ID:mKDI25B2
キチガイのコピペやめろ

653名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/13(火) 21:44:07.99ID:YzmuaKv4
Q900って、やたらと低音がルーズにぼわんぼわんと鳴るんだけどそういう物なの?

654名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/13(火) 21:45:22.71ID:ZzAjzx+M
セッティング書かないとわからんと思うで

655名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/14(水) 04:29:37.46ID:2WAhRzmH
Qシリーズはエンクロージャーが上位機と比べると弱いので、セッティングきちんとしないとだめ。

ブックシェルフ型は本体の小ささによる強度upがあるし、
スタンド周りでいろいろできるけど、フロア型は手の入れどころが難しい。

ただ、旧Qシリーズに比べると新Qシリーズのほうが、ユニットはもちろんエンクロージャーもよくはなっている。

656名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/14(水) 11:34:01.46ID:JaQTKkfn
うちも山本音響のベース敷いたうえにスパイク込みでセッティングしてるけど(Q750)
締った低音は出ない、モニターオーディオだったかがビシっとした低音が出てたな(アンプにもよるのか?)
自分はああいうゆるい低音が好きだからKEFでいいと思ってるが

657名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/14(水) 11:43:50.32ID:Fra28dyC
>>656
箱の強度も重量も足りてないけど、強度上げるのは難しいから、
上におもり乗せるぐらいかなぁ…

正直、Q150やQ350のほうがフロア型より素性はいいと思う

658名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/14(水) 11:46:35.13ID:Fra28dyC
KEFもLS50やR300では締まった音が出るし、
Q350でも対策をすれば締まる。
対策しないと制動が効かずにボワボワしちゃうけど。

659名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/14(水) 13:55:56.54ID:+E2QjWr2
シルバー100の低音はボワボワ?

660名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/14(水) 13:58:15.07ID:WMHQ57oD
耳がぼわぼわなんじゃ?

661名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/14(水) 14:32:49.14ID:+fzx2q0F
部屋の形とスピーカーの配置の問題がほとんどだと思うけどね
左右対称の見た目が一番気持ちいいけど左右対称の部屋に住んでる人なんてほぼいないわけで
そこをどれだけ割り切ってインテリアとしてよりも音響に振り切れるかで解決できる部分は多分大きい

662名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/14(水) 15:01:16.11ID:ZQYtzSQm
Q300にはバスレフに入れるスポンジついてたが
350にもあるだろ
壁際の設置や部屋の構造上低音が膨らむ場合に使う、詳しくは取説の図(9P)を見ろ
http://www.kef.com/uploads/files/en/Q_manual_20100708b.pdf

663名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/14(水) 15:17:59.10ID:Fra28dyC
>>662
そういう話じゃないということすら理解できないのか…

664名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/14(水) 15:55:20.64ID:ZQYtzSQm
>>663
箱の強度とかが原因ではなく設置状態では?と疑ってるんだが
意見は噛み合わないとは思うが

665名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/14(水) 17:51:30.39ID:cPw9jtRE
Qシリーズは箱ペナペナなのは確実な事実。

666名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/14(水) 18:44:38.74ID:Fra28dyC
新Qシリーズをせいぜい価格相応だとディスる人と、超ハイCPだと持ち上げる人がいるのは、
ただ置いただけだと制動効かずにボワボワするのと、
Q150やQ350ではなんとか対策できてもフロア型ではセッティングいじっても
解決できないこともあるからだろうなぁ。

Q350でうまくセッティングした人にとっては、ペア¥7万の超ハイCPスピーカーになるし、
Q950で解決できなかった人にとってはペア¥20万でまあよくて価格相応という評価になる。

フロア型欲しいのならQ950よりR500のほうが幸せになれると思う。価格差もR500ならそう大きくはないし。

667名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/14(水) 22:43:49.06ID:10WSXh0j
まあセッティングだけで解決できない場合もあるし、部屋の環境が良くないとか。 
調音パネルとか自作して試してみれば?

668名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/14(水) 22:47:45.48ID:UbRz1xpD
Qシリーズペナペナしてるか?Rはもっと良いというのはそりゃそうだが
B&Wの685やダリのゼンサ3よりはよっぽどしっかりしてるよ

669名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/14(水) 23:19:27.88ID:dAHvCSwT
ペナウディオ風評被害の予感!

670名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 04:34:44.74ID:DuVXmhi+
KEFは箱を鳴らさない方向で音作りしているから、
ハーベスみたいにペナペナの板の箱をまるで楽器のように鳴らす方向とはまるで逆。

あと、Qシリーズでもブックシェルフだと相対的に強度が高いので対策もできるけど、
フロアタイプは箱の軽さ・弱さの悪影響が如実に出る。

671名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/17(土) 13:51:53.29ID:veXKyV39
ls50いい調子です
特に不満がないから話すことないけどKEF使いの人達の会話を聞きたいので皆さん会話してください

672名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/17(土) 20:18:21.68ID:8rvaXVC1
えっ

673名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/18(日) 06:55:38.75ID:yHbzHtQv
>>671
おはようございます

674名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/18(日) 15:37:03.02ID:SCaqPJzE
>>673
おはようございます

ls50数日使った感想としては、ユニットからの直接音が綺麗すぎて、50cm距離くらいの近距離小音量が一番クリアでここの音の存在感が引き立つ感じしますね
これが1m以上離れてボリューム上げると部屋の反射が混ざってくるのが明確にわかる感じがします

675名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/18(日) 15:48:08.28ID:npvaSlKo
>>674
もし2mとか離れるのならR300の出番だろうねい。

離れることで低域の薄さも気になるから、それをカバーしないといけないし。

676名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/18(日) 18:49:43.60ID:A3iz2Dar
低音の響きってむしろある程度の距離がないと感じにくくない?
ニアフィールドで聞いてて一旦部屋を出て戻ってくると、こんなに低音出てたんだって感じることがよくある

677名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/18(日) 18:58:15.75ID:npvaSlKo
>>676
それはスピーカー軸上から大きくはずれて、帯域バランスが崩れて、
相対的に低音が多く聴こえるから。

スピーカー軸上では、低音は指向性のゆるさから離れれば離れるほどレベルが低下するのに対し、
中高音は指向性が強いためそれほどレベルが低下せずにやってくるので、中高音が優勢になる。

678名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/18(日) 19:34:20.94ID:rtDEui8y
>>676
676さんのいう中高音のスイートエリアから外れた為低音が多く聴こえるというのが主要因だと思う。
他に部屋の定在波(平行する壁の反射)で中低音が盛り上がったエリアで感じた可能性も
上で上がってるボワボワと表現される低音も色々要因がありそうでなかなか悩ましいですね
人によって感じ方(要求レベル)も異なりますし

6796782018/02/18(日) 19:36:32.83ID:rtDEui8y
失礼 676さん→677さんに訂正 
中高音うんぬんは677さんのいう通りということで

680名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/18(日) 19:53:42.61ID:vF97eRrd
上等なデスクトップ用スピーカー使うとよくわかる話だよ。

至近距離で使って凄い良い音してるからって、普通のスピーカーと同じように
セッティングすると、途端にスカスカなひっどい音になる。
至近距離で使うからあのサイズでも低音のバランス取れてるんだ、ってね。

681名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/18(日) 20:10:01.83ID:ZJCRhr68
>>674
LS50で50cmの至近距離さすがに特殊過ぎる使い方だと思うよ
まあいろいろ楽しむのは自由だと思うけど

682名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/18(日) 21:23:11.83ID:SCaqPJzE
距離を置いて部屋の端に行くと低音が溜まってるポイントはある
壁際とかは特に

683名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/18(日) 21:25:30.01ID:SCaqPJzE
>>681
夜中に聞くことが多いので音量自体が小さいんだと思います
あとはデスクに石敷いて置いてるので、少し離れると天板の反射が混ざってしまいますね
本当はスピーカースタンドが理想なんですがまあそれぞれの都合ということで、、

684名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/18(日) 21:40:37.47ID:wqHlmGJT
>>674
ジェネレックのモニターでやったことあるけど、ヘッドホン並の定位感と解像度だねw

新着レスの表示
レスを投稿する