【Uni-Q】英国・KEF 23【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】 [無断転載禁止]©2ch.net

1名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/08(木) 00:27:13.17ID:F5u2Z+Pn
過去スレ
【Uni-Q】英国・KEF 22【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1292041818/
【Uni-Q】英国・KEF 21【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1285254743/
【Uni-Q】英国・KEF 20【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1268744304/
【Uni-Q】英国・KEF 19【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1235919915/
【Uni-Q】英国・KEF 18【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1225710195/
【Uni-Q】英国・KEF 17【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1216729847/
【Uni-Q】英国・KEF 16【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1199872592/
【Uni-Q】英国・KEF 15【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1186159790/
【Uni-Q】英国・KEF 14【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1168503853/
【Uni-Q】英国・KEF 13【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1154230767/
【Uni-Q】英国・KEF 12【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1134268877/
(´・ω・`)【英国・KEF遣いに大切なこと11】 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1099320918/
(´・ω・`)【英国・KEF遣いに大切なこと10】 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1075720568/
英国・KEFについて http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053495200/
英国・kefについて dat http://hobby3.2ch.net/pav/dat9/1046620696/
アニメ大好き【KEF遣いに大切なこと7】アニメ大好き  跡地 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1048165159/
(´・ω・`)/【KEF遣いに大切なこと6】\(´・ω・`)  http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1046444688/
アニソン(;´Д`)【KEF-Q5】(´・ω・`)マターリ http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1045837808/
シャキーン(`・ω・´)【KEF】(´・ω・`)マターリ http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1039440381/

725名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/07(土) 02:25:44.78ID:S/xqZsM/
Q350は設置次第で大幅に音が変わるとはいえ、さすがにR300とは勝負にならん。

726名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/09(月) 19:23:18.24ID:m/yppA9B
Q350で低音不足感じててR300に興味あるんだけど
比較してどれくらい低音増えるだろうか

727名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/09(月) 19:50:12.71ID:PoNk8Fnw
>>726
一瞬でわかるほど違う
量じゃなく質が違う

芯があって腹に響く低音
正直参りましたって感じる
ブックシェルフの低音じゃない
だからQ350の低音が悪いわけじゃない
R300の低音がそりゃ反則だろって感じ

ただしQ350で低音不足って?
低音の量自体は充分出てるはずだけどな

728名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/09(月) 21:49:50.40ID:m/yppA9B
>>727
ありがとう
低音が膨らんで中高音がモヤっとしてしまうんで
スタンドとかボードで引き締めたんだけど代わりに低域が痩せてしまって
試行錯誤して若干改善はしたけどこれ以上は機器そのものを替えないと無理かなというところ

729名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/09(月) 22:23:23.04ID:G+Wt3WA7
>>728
なるほど
意図的に低音締めないとボワつくし
締めたら締めたで物足りない
ってことだったか

だったらR300の芯のある低音をセッティングで締めれば
そちらの好みの低音になりそうだね

とりあえず大手量販店あたりで試聴してみれば
両者の低音の歴然とした違いがわかると思う

730名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/12(木) 15:28:15.08ID:7LezcGzZ
そりゃまあ売値が単純に倍違うわけだから、それで音が同じ、部品やキャビネットの質も同じじゃ、理屈が通らんだろ

731名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/12(木) 15:40:45.73ID:SnkqTkrD
>>730
昔ゴールドムンドという会社があってだな(ry

732名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/12(木) 18:47:25.28ID:9QDirj18
>>731
まだあるまだあるw
ジャパン社はトライオードに吸収合併だけどね。

733名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/13(金) 08:31:30.36ID:T+7TPPdA
>>732
価格と中身が必ずしも一致しているわけではないという悪い見本だよねw

734名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/13(金) 09:24:50.27ID:rIPDhI4w
>>728
重しを載せるのは試してみた?
Q350は箱のサイズが小さいおかげで強度はトールボーイ型に比べればあるので、重しは結構効果的。

735名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/13(金) 09:26:22.20ID:rIPDhI4w
>>733
筐体の値段云々という言い訳が各所でされていたけど、ありゃ暴利以外のなにものでもないからなぁ…

736名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/21(土) 11:27:48.00ID:wNGt1QB0
イネーブルドQ50aが重石代わりになるのかな
リア置けないから3.1.2構成が気になる

737名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/22(日) 20:55:16.78ID:zmty8ueR
uniQってなんか真正面からいくらか逸れた位置の方が良いよね

738名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/23(月) 19:53:57.72ID:aBcixuNs
Rもそろそろモデルチェンジ時期のはずだが話出ないねぇ。
Rモデルチェンジ気になって買えないわ...

739名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/23(月) 20:33:35.88ID:wuV0sxIo
現世代Rは出来がいいから、どこをどういじればいいんだか…というのはありそう。
Qの出来もいいんで、それとの差別化もせなならんし。

740名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/23(月) 21:18:16.83ID:BSH2M0wt
refのモデルチェンジが有ってからじゃない?

741名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 22:16:29.13ID:dp5xSpS2
R300を店で試聴したけど音像がデカい気がしたな
多分セッティングが適当だったからだと思うけど

742名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/26(木) 00:20:26.65ID:3UKDfD/q
R100とLS50の差別化できていない現状、次世代R100 をどうするんだろ?

743名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/26(木) 11:36:35.22ID:MwyTNeLT
製品のライン違うし関係なくね

744名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/26(木) 18:58:59.35ID:ldcUg/SE
Q350とR300で迷う
無理しても試聴しに行った方がいいだろうか

745名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/26(木) 19:14:05.17ID:e3NVkdue
試聴できるならした方が良いのは言うまでもない
LS50並びにそのwirelessも検討すべき

746名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/26(木) 20:13:54.13ID:su2tdabx
>>744
とにかく別物だよ
どっちが気に入るか自分の耳で試聴して決めるだけの価値がある

747名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/26(木) 20:31:46.53ID:DHge3hGC
やっぱり試聴しに行くしかないですか
ちなみにQ350とR300で低音域が、膨らまず締まって聴こえるのは傾向としてはどちらでしょうか

748名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/26(木) 22:18:10.18ID:ubw/NUSX
明らかにR300なんじゃねえかな

749名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/28(土) 11:08:41.88ID:TjHgoIH5
R300は聴いたことあるが、すっきりさらっとした音で、厚みとか濃さとは逆方向と感じた

750名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/28(土) 11:42:51.09ID:2b4gsrLJ
あの低音がすっきりは無いわーw

751名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/28(土) 12:13:55.94ID:sOZRGOPP
R300持ってるけど本当に疲れた時はちょっとノーサンキューって思うことがある
確かに厚みとか濃さとか普段あんまり考えたことは無いけど
体調によってはくどく感じる事はある

752名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/28(土) 12:56:56.63ID:TjHgoIH5
厚みとか濃さ・・は色々なスピーカーを使ったり試聴しないと気づかないかも
いい音が鳴ってるだけだと満足しないのよ

753名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/28(土) 14:25:53.84ID:rehvTnYq
>>745
KEFは初めてでLS50 wireless買ったけど低域がしっかりしてることと分解能・定位のよさに驚いた。
アンプと信号処理のデジタル化・小型化が進むとスピーカ(部屋の特性ともマッチング)に最適化したアンプを内蔵する時代になるのかと思わせる。(組み合わせるアンプを替えて違いを楽しむとかはできないけど...)

754名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/28(土) 19:30:03.35ID:sU7QIuWB
長岡式スワン (FE-108sol使用)とQ350という、音源は小さいので定位や音場感はものすごくいいという共通点はあるものの
音作りはまるで正反対というスピーカーを併用中。

755名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/29(日) 07:21:56.61ID:jWXocjUG
>>749
多分アンプのせいだろうな

756名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/29(日) 09:18:57.11ID:nRNwg3kD
>>753
ちゃんと聴いたことはないけどホント良さげ
DACのスペックがちょっと気になるが試聴して良かったら欲しいな

757名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/29(日) 09:38:59.34ID:yRl3iATN
>>756
DLNA/UPnP対応だから、あとはNASがあるだけでシステムとして完結するというのも大きいしなぁ。

758名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/30(月) 08:40:53.94ID:23l2gVur
>>756
>>753です。
試聴の時、是非LS50 wirelessの専用アプリと連動して聴ける店にして欲しい。
リスニングルーム適応機能は本体裏にあるスイッチだと僅か4状態しかできないけどアプリだと壁から何センチとか無数の状態設定ができる。
https://i.imgur.com/pmw47vN.png
これについて低域側のアンプがアナログながら200ワット(部屋の中央でスタンド設置の時にも低域が痩せないよう)もあり、また本体重量がLS50に比べて4割も増えてる意味(大振幅になるウーファの反作用を確実に受け止めるため)がよく分かった。
それと自分は光ケーブルでCDプレーヤ、LANケーブルでサーバーパソコンに繋いでるけどタブレットで自在に音楽を楽しめるDLNA対応はヤッパリ便利。

759名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/04(金) 07:59:20.72ID:K+UyjiOr
KEF 気になったので行脚してきた。
有楽町 ビックカメラ 隅のほうにおいてあって配線もされていなかったり。
ショールーム Qシリーズがやたらと良く鳴ってたように感じた。
お茶の水 オーディオユニオン なんでだろう、KEFもB&Wも、やたら騒々しく聞こえて、Focal のほうがしっくりした。
テレオン Q350とR300 の違いがよく分かった。自分ならR300かな。
アキヨド いっぱい揃ってるんだけど、とにかく騒がしくて。
疲れた。

760名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/04(金) 12:04:15.69ID:bO7DZnFn
10年ほど前にKEFに出会い、長年のダイヤトーンの呪縛からやっとの事でのがれることができた俺。XQ40マホガニーは、デザイン、音質共に今も最高と感じている。

761名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/04(金) 12:16:00.25ID:mCwZ+dOY
XQはデザイン、質感良かったよな。
俺もRef201使って10年オーバーだけど、まだ気に入ってる。

762名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/04(金) 16:32:58.34ID:FJnYf/k/
XQ40いいよな。
俺は今スピーカー買い換えようとしてるけど、
XQ40からグレードアップしようとすると803D3レベルにならないと楽しめない。
どんだけXQ40のコスパいいんだって話。

763名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/04(金) 17:13:04.89ID:07Vx01Mz
某富裕層投資家の戦略的な昼飯
https://i.imgur.com/OuyGZTL.jpg

764名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/04(金) 17:20:55.51ID:t55aq8vn
>>761
自分は同世代かな?XQ一桁シリーズ使ってる。
店頭のRef201に惚れたんだけどその頃は手が届かなかった
後日XQでサラウンド揃えたのでRef購入していればまた違ったとちょっと後悔も
見た目的にはXQ10が一番好きw
またあの頃の曲線多用のキャビネットに戻してくれないかな...

765名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/04(金) 18:01:44.93ID:i/RSXdoh
うちはデスクトップでXQ10を使っているよ。
同軸ユニットにフロントバスレフポートと、ニアフィールド
で使うのに、これ以上のスピーカーは中々見つからないよ。

766名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/04(金) 19:35:49.04ID:FJnYf/k/
そうなんだよ。
XQシリーズは見た目も良いんだよ。
こう重要。いやマジで。

767名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/04(金) 20:25:08.49ID:mCwZ+dOY
>>761
正直Tad ME1とかPiegaのcoax311に買い換えたいとも思いつつ、まだRef201で!
って気持ちもあるんだよなぁ……。

768名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/04(金) 20:25:54.28ID:mCwZ+dOY
↑間違えて名前のとこに761って入れるんじゃなくて、自分宛へのレスみたいになってしまった……。

>>763の貧食生活報告画像は鯖頭セレブカセット演奏家がずっとあげてきたものだ
つまり、いまだに鯖頭セレブカセット演奏家=ロリペドクソ野郎瀬戸公一朗が書き込みを続けているというわけだ

770名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/05(土) 08:38:54.31ID:7MZOp2TH
>>762

同感。
最近サブ機に805Dを入手したもののツイーターの美しくしさは実感できるが、やっぱりXQ40に比べれば物足りなさを感じるよ。803D3以上じゃないと幸せになれないとはその通りだと思う。あらためてXQ40の素晴らしさを再認識したよ。

771名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/05(土) 22:24:21.13ID:MopqblvX
805D3?
あれはあれで素晴らしいと思う。
ブックシェルフの傑作だ。
俺がもし手に入れたらプリメインでシンプルなシステムを組むと思う。

805SDならいらんわw

772名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/06(日) 12:18:50.56ID:VTOF+LMm
今のKEFのrefの見た目は好きじゃないw

773名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/07(月) 15:51:07.00ID:sJC2FuHh
Q350ってチェロや管弦楽は気持ちよく聴けますか?
ポップスやロック、フュージョン等向けに割り切ったスピーカーなんだろうか

774名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/07(月) 17:37:56.65ID:7EpavT4y
どうしてそう思ったの

775名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/08(火) 22:02:26.16ID:wx8jlwwL
>>759
有楽町ビック、LS50はすぐ鳴るように配線されてるよ

新着レスの表示
レスを投稿する