マークレビンソン/Mark Levinson [無断転載禁止]©2ch.net

1名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/05(木) 23:58:37.93ID:lSvkhJLP

111名無しさん@お腹いっぱい。2017/07/09(日) 20:59:31.81ID:g5v6u3/F
ステサンをパラパラ見てますが、ブリキャスティ・デザインのプリやDACのデザインが昔のレビンソンぽくて気になるでしょうね

112名無しさん@お腹いっぱい。2017/07/09(日) 22:02:45.99ID:FihXykVW
商社が胡散臭いなあ

113名無しさん@お腹いっぱい。2017/07/09(日) 22:04:06.07ID:R5+k1pme
ステサンで見る限り良さげだな〜 → ホームページでも見てみるか → ゲッ…

www

114名無しさん@お腹いっぱい。2017/07/09(日) 22:44:13.85ID:LBI8etHT
>>111
確かにデザイン盗用と言われても仕方のない感じで笑っちゃいますね。
もっと古いイメージを踏襲しているものだと以下がありますが、それよりすごいですねぇ
ttp://www.conisis.com/product/hiend_audio_consumer_audio/CL-1.html
ttp://www.tonactiv.jp/?pid=115564236

115名無しさん@お腹いっぱい。2017/07/09(日) 23:17:08.86ID:fDkJC1eD
乞食犬でお馴染みの和田センセイ大絶賛だからなぁ・・・

116名無しさん@お腹いっぱい。2017/07/18(火) 03:24:40.36ID:Yppp6GA3
390SL使ってるけど音は最高だが
本体の発熱が凄いなw
個体差あるのだろうか?

117名無しさん@お腹いっぱい。2017/07/20(木) 18:04:43.27ID:wZAPz6qK
パワーは当然だがプレーヤーもプリも結構熱いぞ
暑いし雷もこわいんで4日ぐらい電源落としたまま

118名無しさん@お腹いっぱい。2017/07/20(木) 19:35:38.13ID:aLkp5YgJ
390SLは発振素子を40度くらいに保たないと安定しないから、熱こもるようにしてるとか、何かそんな事読んだことあるな…

119名無しさん@お腹いっぱい。2017/07/26(水) 17:56:14.98ID:Wm6Jg24S
28Lけっこう人気あるじゃないのよ
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f226092381

120名無しさん@お腹いっぱい。2017/08/08(火) 02:21:56.58ID:WDtvgc16
☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、公的年金と
生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、ベーシックインカムの
導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば財源的には可能です。
ベーシックインカム、でぜひググってみてください。お願い致します。☆☆

121名無しさん@お腹いっぱい。2017/08/13(日) 16:04:12.96ID:GQkYQ5+B
360SL使ってるけど、最近高域の抜けが今ひとつ悪くなったかな?って思うんだけど、
歳をとるとこうなるのでしょうか。

122名無しさん@お腹いっぱい。2017/08/13(日) 16:05:14.58ID:GQkYQ5+B
↑アンプの使用年数ってことです。

123名無しさん@お腹いっぱい。2017/08/13(日) 20:37:25.73ID:DgD0fRrM
その頃の機器はメンテしてもらうと、ビックリするくらい蘇ります

124名無しさん@お腹いっぱい。2017/08/14(月) 01:25:30.02ID:VhPpe0HV
>>123
具体的に言うと、コンデンサーとか交換するんですかね。機種によって違うだろうけど、
費用はどれくらいですかね?一応、機能不全とかはなく音は出てますけど、メンテはし
てほしい、、、、

125名無しさん@お腹いっぱい。2017/08/14(月) 18:08:40.03ID:mmfg/xCF
>>124
オーバーホールしてくれって頼むとやってくれるよ
ただしSLは電解コンデンサ全交換かつLよりパーツ数が多いので高いよ
理由は電解コンデンサが液漏れするとテフロン基盤がダメになるから
値段は12〜17万だったと思う
見積りも取れるけどそのための工賃が1.5万だったかかかる
36SLでそれぐらいかかったので参考までに
360SLも同じぐらいだと思う
パーツ点数少ないパワーアンプの方がオーバーホールは安かったりする

126sage2017/08/14(月) 19:53:25.70ID:VhPpe0HV
>>125
ありがとうございます。ちょっとホッとしました~
最近のレビンソンは個性が前ほどない気がするので、オーバーホールします

127名無しさん@お腹いっぱい。2017/08/14(月) 21:20:20.05ID:mmfg/xCF
>>126
オールドレビンソンは所有したことが無いんだけど
マドリガル時代も個性的かつ技術欲すごかったですからね
No.36を出したあの時点でジッターに言及、高精度クロック搭載、FIFO搭載とか相当に先見の明ありましたからね
当時はね…
ハーマンも少し体制変わったけどメンテ、オーバーホールはちゃんと受け付けてるのでどうぞ
さすがにウルトラアナログ社のDACチップ載んだNo.30は修理不可扱いですが(30.5以降はOK)

128名無しさん@お腹いっぱい。2017/08/14(月) 23:43:39.66ID:jpKvYzgC
マドリガル時代のハイエンド機は今でも十分通用すると思うよ
30.5はまだ修理行けるんだなあ

129名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!2017/10/22(日) 18:50:27.27ID:XpiGBXSP
no585ってどうよ?

130名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!2017/10/22(日) 19:07:43.36ID:s5bVTdWp
ユーザーさんは多いはずでしょうね

131名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/24(火) 19:51:37.39ID:u+HTVGzi
>>130

で、音質の方はどう?

132名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/24(火) 20:19:29.51ID:xpFCpuiz
585は聴いたことないけど
レビンソンは数台使ってたので
オススメを書くとプリの326Sが
全てにおいてそつがなく使い易い。
26SLは326Sと比べると音が太い
アナログライクな感じ。
パワーは23.5Lが、安定感抜群で
システムの土台になる。より繊細さを
求めるなら27.5Lを使うと良いです。

133名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/24(火) 23:53:03.39ID:7Pj9JNxq
>>132

レビューサンクス

ちなみにスピーカー何使ってる?

134名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/25(水) 01:32:27.58ID:h40Nf8pt
>>133
ディナウディオです

135名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/25(水) 02:44:37.67ID:h40Nf8pt
長くレビンソンのアンプとディナウディオの
組み合わせで使って来ましたが、
ヨーロッパのスピーカーにはヨーロッパの
アンプという説?も正しいなと感じました。
レビンソンにはアメリカのスピーカーを
当ててやった方がいいですね。ウィルソン、JBL
とかの

136名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/25(水) 08:09:18.94ID:HcaBaeCU
b &wは?

137名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/25(水) 10:57:36.18ID:13GWNBBF
>>132
>ビンソンは数台使ってた
動画で見てみたいもの

138名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/25(水) 12:37:36.80ID:HcaBaeCU
アキュもラックスもマッキンも今一だったから
レビンソンが気になってる

139名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/25(水) 15:18:20.20ID:0vxYkQiM
レビンソンは予算によって使う機器もだいぶ変わってくるよ

140名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/27(金) 20:57:33.77ID:wZtwUmdY
アキュもレビンも音が死んでる生命感がない
それに加えてアキュは刺激感がある

141名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/27(金) 23:12:17.94ID:wZtwUmdY
レビンは刺激音を出さないだけアキュよりは優れている

142名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/28(土) 03:07:13.80ID:h+kh4ZiT
ニコ・レビン

143名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/28(土) 21:04:18.83ID:f8M9Vc6n
レビ使いだけど、最近難聴気味で刺激のない音がつまらなくなってきた。

144名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/02(木) 09:13:32.57ID:KOhpmxJg
10年以上使ってるNo431の音に飽きてきて、いいアンプないか探してるんだが、100万前半だと輸入製品でいいのないよね?

またアキュに戻るかなぁ…
アキュは高域が気になるが、ルームチューンでなんとかなるだろうか?

145名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/17(金) 21:37:55.23ID:eFw8ht/e
>>144
レビンソン好きはチェロやヴィオラ
ジョンカール好きはコンステレーションオーディオに興味を持つことが多いけどどれも100万後半でエントリーモデルと高騰しすぎだな
個人的にはPass Labとか好きだけど
マークレビンソン (マドリガル含)って飽きるけど
だからといって他のメーカー製品使うと不満・不安が出るんだよな
マークレビンソン に戻すとかなり安心する
アキュもそうかもね

146名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/29(金) 20:10:26.83ID:KPCxwkYK
No.30.5を買った
No.36SLからの買い替えだけどやっぱり凄いわ
感覚的なたとえ、チープな表現で申し訳ないが
12リッターのベンツでクルージングしているような感覚
出てくる音は不満も不安も無く、ああもう確かにこれ以上は要らないという感想
筐体のデカさと重さはうんざりするがキリキリと張り詰めた音ではなく
どこからでもどんな音でも出してやるよという余裕たっぷりの貫禄といった音質
ショップ購入でメンテ履歴ありの物件だったけど
電源部とアナログ部の電解コンデンサはかなりの数を交換していたのでさすがに今から買う場合は一度オーバーホール、メンテしている個体の方がいいかも
マドリガル時代のレビンソンが好きだが
電源インレットを底面に設けるてのは本当に不便だ

147名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/08(月) 17:20:48.35ID:52sr5FDB
オクでの26、26SL、23.5L、23.7Lの
人気安定してるな。実際音もいいしなー

148訂正2018/01/08(月) 17:38:32.92ID:52sr5FDB
オクでの26L、26SL、23.5L、27.5Lの
人気安定してるな。実際音もいいしなー

149名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/08(月) 18:10:31.28ID:lSknuyWz
No.26SLまだ現役バリバリで使ってる
ただ、電解コンは一度総とっかえしたけどね

150名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/09(火) 19:43:07.13ID:roaFX4lW
今のレビンソンにはターンテーブルよりフォノイコ出して欲しい

151名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/26(金) 21:05:48.52ID:e4a3VdsM
オクウォッチしてたが
No.26SLの競り合いの余熱のせいか数日後のNo.380SLがいい値段まで上がってて驚いたな
しかし26SLの人気がかなり高いのは知っているがそんなにいい音なんだろうか

152名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/01(木) 12:54:08.65ID:UkxSSuGZ
悪くはないけど今更ムキになって買うほどでも

153名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/01(木) 20:21:20.69ID:HMO8jXFp
26Lが好きな人と26SLが好きな人とで分かれますよね。26Lの方がそれ以前のものに近いような気がしてましたが、どうでしょう。

154名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/02(金) 23:37:41.75ID:YDDxw/9a
26SLと26Lの比較はしたことがないが
DACの36Lと36SLなら同時期に持っていて比較したことがある
Lの方が派手、鮮やかで一聴するといいんだよな
SLの方が地味だが低域の再生、沈み込みと静けさ、ノイズ感の無さは上だった
26は今までのスレを読むとSL方が鋭すぎて耳につく、Lの方がまろやか、大味なのでジャズ向きとは散々書かれてたね
実際26SLは使っててちょっと高域がきつい

というか他社含めてプリの名機って一時期以降あんまり出てないよねえ
他社だとジェフのコヒレンス、格は落ちるがTRIGONの白雪姫あたりが「最近」良いと思ったプリだったな
良いプリアンプは今も出てるんだろうけどほとんど噂すら入って来ない

155名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/03(土) 10:19:16.34ID:4rs9MdX8
たぶんオデオ歴の長い方だと思うのですが、
Lというアルファベットはその昔ハーマンが
並行輸入品かどうか分かりやすくするために
日本市場でつけた型番だと、ずいぶん前の
スレッドに誰か書いていました。
なので数字部分を省略してLと書くと
違和感がありますが、あま本質とは関係ない
ので箸休めということで。

156名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/03(土) 15:47:19.82ID:9pYIKDTO
>>155
> なので数字部分を省略してLと書くと
> 違和感がありますが、あま本質とは関係ない
> ので箸休めということで。
そういう意味ではありません
マドリガル時代の製品傾向で
LとSLの音質傾向の違いには共通の傾向があると感じているのでので型番を問わずにLとSLの違いとして表記したのですが
No.36、No.360のそれぞれのLとSLの違いは同傾向でした
過去スレでもNo.380LとNo.380SLでも同じようなレスが散見され
No.26LとNo.26SLの音質傾向の違いも同様です
なので「型番問わずL-ノーマルバージョンとSL-テフロン基盤バージョンで同様の傾向が見られますよね」
という意味で書いたんですがそれは汲んでもらえませんか?
(No.30L、No.30.5L、No.30.6Lは例外ですが)

マドリガル時代の末尾Lはローカライズという意味合いを含めて型番にLを付与している説と
オールドレビンソン時代はLEMOピン使用機に末尾Lという説もありましたが後者は真偽不明です

157名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/03(土) 18:25:51.02ID:GsQP8pP7
>>155
Lが好みな人とSLが好みな人で分かれるよね〜
という話に割り込んで何が言いたいんだろうコイツ
しかも26SL所有者に知ってて当たり前の説法をかますとか
ニワカのオーオタか何かか?
少なくともマークレビンソン製品は持ってなさそうだな

158名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/04(日) 23:56:23.01ID:5lb17w8e
アキュのA級使ってるんだけど
ジャズ系はパワー不足を感じてしまう
レビンソン欲しいなあ

159名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/05(月) 19:11:40.51ID:4qUtty8e
>>158
AB級だけど23.5Lオススメ
ガッツあるよー

160名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/06(火) 00:19:52.93ID:7M6HRYWg
>>159
わかった検討していい物探してみるわ

161名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/10(日) 02:28:13.66ID:x4nlDSdU
585.5ってどうですか?
585買ってフォノイコライザー別に買った方がいいんだろうか

新着レスの表示
レスを投稿する