Windows】PCオーディオ総合70.0J【AU】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ここはWindows PCをプレーヤーとして直接音楽を再生することに関心のある人が、
ピュアオーディオ的視点でWinPC及び接続機材・ソフト・設定等について語り合うスレです
WinPCに取り込んだ音楽ファイルをWinPC以外のプレーヤーで再生したい人は
各種専用スレでお願いします
前スレ
【Windows】PCオーディオ総合69.0J【AU】
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1473179826/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured オンボードDACだとノイズが程よい雑味になって良い音に感じるんだろうね。 無化調ラーメンにダシが効いてなくて、カップ麺の方が美味い。
って言ってる感じじゃね。 荒らしたい連中がワッチョイ無しスレを立たようですが。
このスレが正統な後継スレですね。 俺は、荒らすつもりでわざとワッチョイつかなかったと見ている。
https://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1487835486/2
> 2 : 名無しさん＠お腹いっぱい。2017/02/23(木) 16:39:18.06 ID:Cag9pXcF
> 前スレが終わってたようなので立てました。
> ワッチョイは立て方忘れたので無しにしてます。あしからず。 7 : 名無しさん＠お腹いっぱい。2017/03/16(木) 22:44:07.22 ID:DRZAWa+h
アナログの曖昧を演出できないのはつらい
デジタルのPWM方式は音の角が鋭利な刃物のように切り込んでくるからな 8 : 名無しさん＠お腹いっぱい。2017/03/17(金) 06:40:02.51 ID:UGLcFEDA
>>7
フルデジスレ民はそれが原音だの高音質だのって主張してるけどな
アナログっぽい響きのサウンドカードからデジタル出しすると，フルデジもいい感じになるけど 9 : 名無しさん＠お腹いっぱい。2017/03/17(金) 07:49:21.79 ID:FQEgpYNL
膝の高さまで海に浸かって俺は大海を極めたと豪語する比喩そのままだな 10 : 名無しさん＠お腹いっぱい。2017/03/17(金) 21:19:40.34 ID:HzulqVUJ
PCの性能で音質が変わる？
Atomだとソフトがカクカクになる時があるけど。
ノイズフィルター入れておけばあまり変わらないのでは…。 11 : 名無しさん＠お腹いっぱい。2017/03/17(金) 23:27:32.53 ID:OMAoOQaJ
ハイレゾスレのhttp://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1481559159/388のファイル
2.8M DSF https://www.axfc.net/u/3787329/mr11
192K WAV https://www.axfc.net/u/3787332/mr11
44.1k WAV https://www.axfc.net/u/3787331/mr11
を、WindowsMediaPlayerで再生してみたんだけど
DSFは再生できない＆192kで44.1kに比べてノイズが乗る
WMPってこんなもんなの？
ちなみにFoobar2000とHysolidではとりあえず問題なく再生できる
（ただし別件で、HysolidでDFFファイルが再生できなかったのは困ったけど） 12 : 名無しさん＠お腹いっぱい。2017/03/20(月) 12:57:45.77 ID:h4H4Dg4U
中華発送のフルデジ買ったがAL-38432DS＋中華デジ各種の組み合わせより音がいいね
艶っぽくて瑞々しいクリアなんだとおもう、部分部分で勝る部分が多いね 13 : 名無しさん＠お腹いっぱい。2017/03/21(火) 07:05:43.74 ID:edM2vWk6
冗談言うとデジタルデータのまま脳に送って脳内でアナログ変換して再生したい 14 : 名無しさん＠お腹いっぱい。2017/03/21(火) 14:22:19.16 ID:KpaVAPCq
>>13
ライブとかバスドラの音圧も感じれたら最高だね
あの感じはボリューム上げただけじゃ中々再現できない >>7
あからさまだよな。ググれば一発でヒットする内容だし。 >>15
> ライブとかバスドラの音圧も感じれたら最高だね
> あの感じはボリューム上げただけじゃ中々再現できない
気の持ちようらしい。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1048738.html
“ヘッドフォンからするハズがない音圧”を体の正面からぼんやりと感じる。
これら想像だが、スピーカーで聴いた時の“体験の記憶”が、EXOFIELDヘッドフォンで聴くと、
脳が“スピーカーからのサウンドだ”と勘違いして、
体に感じた変化も記憶から引っ張り出してくるのではないかと思う。 Aced e-11でfoober2000使っている。
メモリ8GB、SSD、LAN交換などして
そこそこ使えてるが、たまに何がが起動してカクつくのが悩ましいな。 >>14
その技術は聴覚障害者の為に
開発中らしいな まだ短時間しか比較してないが、X-Hi cardとiPurifierDCについて
PCの電源にPICO使っててTDPも低いのでiPurifierはさんでみた。
高電流のリニア電源は高いのでスイッチング電源使用中。
動作自体は問題なし。iPurifierの84W上限に引っかかるほどの負荷ではない模様。
音質については
カードのみ＞iPurifierのみ
両方同時に使っても大きな改善はなし。
ノイズ低減機能としてはどっちも高性能なので敢えて両方使う意味はなさそう。
使い回し前提の人はiPurifier、音質重視の人はX-Hicard買えばいいと思う。 ヘッドホン出力がイマイチと噂されてますが、実際どおなんですか？
アナログのヘッドホンアンプより、良さげじゃないですが？ fall updateでfall downしないようにしないとw >>19
そうだな
chromeが知らん間にメモリやパワー食うので
こいつで殺してる
使う時だけ解除
オーディオ関連のみコア0固定、プロセスhigh
残りはコア1～、プロセス全部idle、etc. クロックジェネレーター導入でusb不調もあってしばらく敬遠してたu-05にもaes/ebuで介してみた
むろん出力に余裕が出るわけでもないけどクソミソ扱いのヘッドホン出力もなぜかまあまあ聴けるじゃんってなった 他を同軸なり光デジタルなりDDCなりってのは俺も賛成だけど…
オカルト抜きにしたら、デジタルデータにはノイズは載りえないのは科学的な事実でしょ
USB電源ノイズの影響ってのは、USB-DACに入る電気的ノイズが問題なだけで
ピュアなデジタルデータ(デジタルデータ自体にノイズが乗ったら復調出来ない)が、
電源ノイズなくUSB-DACに入ればそこから先は問題ないわけで
PCからUSBセレクタまでがなんであってもそこにデジタルデータの変調はないわけで、
そこからUSB-DACに余計な電気的ノイズと共にデータが入っていかなきゃいいんだが
DACを超えたあとのアナログデータはノイズでもなんでも載りまくるのであらゆる影響受けるけどね
デジタルデータ自体がノイズの影響受けるなら、遙か彼方の土星のカッシーニから画像データを送ってきたりとか出来ないわな TD-M1使ってみて思ったんだけど、BOSE M2ってサイズと値段の割にはかなり優秀だったんだなぁ
TD-M1の方がいい音なのは間違いないんだけど ここはスレタイから【が欠けているので本スレにはならない
>>29
そのデジタル信号の0と1を作っているものが0か1かの二値しかとらないものならそうなんだけど、
結局は電圧の差で一定の閾値以上を1、それ以下を0としているだけだから、
変な電気的信号が入ってしまうと閾値を超えるタイミングが前後にずれちゃったりするんだよね
それと、デジタル信号を復調できないってのは違う
暗号化されたデジタルデータは1bitでも変わると復号できないけど、
音の高低をクロックに乗せて流してるだけの音声データは、どんなになっても復調できる
めちゃくちゃな数値に変換すると完全にノイズ音になるだけで復調できなくなったりはしない >>36
CD盤に信号記録面を、紙やすりでさすってみろ。
再生できないぞ。 俺なら盤面を見ただけでオーケストラの奏でる音が見える スレ過疎っている
ワッチョイありだからだろうか？
誰かワッチョイなしのスレ立ててくれ
俺は立てられんかったから >>40
別にワッチョイのせいでは無いと思う。
単純にネタギレ >>36
>結局は電圧の差で一定の閾値以上を1、それ以下を0としているだけだから、
ものを知らないのにも程があるな audirvanaのwindows版はどうなった？
続報ある？ >>42
そこだけ切り出すなら、別に間違ってはいないけど へ？普通のMOS IC論理ブロックはそうなってるだろ？ >>46
> 一定の閾値以上を1、それ以下を0としている
こんなことしてないだろ 言いたいことは分かったので
正しい説明をしてあげたら？ いや普通にthresholdで0/1を区別してるだろ、どこがおかしいんだ？
thresholdを1つだけって解釈してしまってるのか？
遅延のない完全な矩形波なんてないからこういう動作になり、
ジッターノイズが閾値を超えるタイミングをずらしてしまうからデジタルでも音に影響が出るって話だろ？ ジッターの実態があやしい
問題になるようなものなのか 【HIGH END】Windows版「Audirvana Plus」は5月中にベータ版を公開。Mac版と共にUIを一新
https://www.phileweb.com/news/audio/201805/11/19725.html >>54
2018 Spring Updateだろ。
というかCreators Updateで入ったUSB Audio class2.0の標準ドライバーの出来が酷かった。 ピュアオーディオ板はハードルが高い気もしますがどうしても気になったのでご相談を…！
オーディオ初心者のようなものなので変な事を言っていたり糞構成ｗｗｗとか突っ込みどころ満載かもしれませんがご容赦ください
今までGX-100HDをメインのスピーカーに、サブウーファーを一つという構成でSE-90PCIにRCA接続をしておりました
しかしマザーボードが破損してしまったため、新しくPCを組みなおし、旧来のPCIは刺せないという事でRCA→ミニプラグ変換を行いオンボード(蟹さんのALC887です)で接続をしたのですが
サブウーファーがどうも上手く鳴らなくなってしまい困っています
従来通りのボリュームバランスでは音が小さすぎ、MAX近くにしてもやはり迫力にかけるといった感じです。
そこでお聞きしたいのですが、これはRCA接続からミニプラグにした弊害なのでしょうか？それともオンボードの質的に(?)どうしても低音が弱くなってしまっているのでしょうか？
そこまで凄いこだわっている！という訳ではないのですが、どうしても前までの環境が忘れられないため、サウンドカードを購入しようかと思っているのですが
ミニプラグに変換しているが故の問題であればRCA接続対応のものを、オンボード由来の問題であればその他製品を…と迷っております >>57
新しいマザーボード（PCI-E）に
SE-90PCIが取り付けられるように
PCI-PCI-E 変換ボード（カード）を購入したらいいのでは
例：玄人志向 PCI変換ボード
下記も参考にしたら・・・
http://d.hatena.ne.jp/univers/20160112 >>58-59
お二方ともありがとうございます。
なるほど…PCI⇒PCIeという手段があったのですね、完全に盲点でした
新しいものを購入しても良いのですがやはりなじみのものを使いたいため変換を検討してみます、ありがとうございました！ >>60
PCI変換ボードはいろいろあるようだけど
相性問題があるようだ
ネットで情報をいろいろ集めた方がいいと思う 変換ボードの種類によるが大抵はPCIカードのブラケットの位置がケースと合わなくなって固定できなくなるよ SE-90PCIはPCI-E変換失敗の実績が多すぎるから止めた方がいい
ちょっとググっただけでも数件引っかかるレベル >>61-63
ありがとうございます。
仰る通り寸法を測ってみたところ別パーツと競合して設置が難しそうですね…
…とレスをしてそういえばと思い押入れを探ったところ奥からPRODIGYの7.1eX-FiAudioのサウンドカードが発掘されたました！お騒がせしてしまい申し訳ございません
こちらを使って不満があるようでしたら(開けてあるので過去に何かあったのかもしれません；)別製品を検討してみます
ピュアオーディオ板は魔境と聞いていたので馬鹿にされるのを覚悟していたのですが親切な回答をいただけて本当に嬉しかったです
重ね重ね皆様ありがとうございましたm(_ _)m >>64
もしそのサウンドカードがダメなら安いFOSTEXのPC100USBとか、試しに外付けを買ってみるのも良いと思うよ サウンドカードはあまりよく知らないけど
SE-90PCIよりPRODIGYの方がずっと高級じゃないの？ USB-DAC全盛の昨今だが
サウンド・カードを愛する人も
結構いるようだな http://wisetech.co.jp/
ここの上の方にあるWiseTech（ワイズテック）の扱ってるブランドはAUDIOTRAK含めて韓国企業
他の国で立ち上げて現地企業を装ってるようなのも韓国資本 ストレージを、PC内蔵SSD・USBメモリ・USBHDDで聴き比べてみたけど
違いが分からなかった
違いが聞き分けられてる人いる？ >>70
細かい検証はできないけどUSBHDD（アダプタ駆動）と内蔵SSDの違いと
本体とHDDを繋ぐUSBケーブル交換での音の違いははっきりわかった
というか違い過ぎて困った 一度メモリにバッファしてる時点で全く同じに成る
多分気持ちの問題 >>72
内蔵SSDは落ち着いた感じで音は分離せずスピーカーにへばりつく
外付けHDDは躍動感はあるけど粗い感じ
でUSBケーブルは付属の無名のは柔らかいけど抜けの悪い音
プロケ推奨のunibrainのは解像度は高くなるけど硬くてガビガビの聴いてて不快に思える音
電源分離のJSPCのは音は柔らかくてスピーカーから音離れがよくなるけど
解像度は低め
一番良かったのはJSPCのだけどあくまでこの中ではというレベル
オーディオクエストのカーボンかエイム電子のUA3あたりにして改善を狙うか
HDDのアナログ電源化するべきか
それともPCオーディオ自体諦めるか悩むところ しゅごい…
なんでそんなに細かく判別できるの？
ともかく、ありがとう データ退避のためのストレージ交換だったけど
結構わかりやすく変わったんで困った
unibrainに関してはそこそこの品質の物なら何でもいいだろと適当に購入して失敗
苦手な音はほんとわかりやすい
しばらく付属ので聴いてたけど、アイソレーター用に購入して使わなかった
USBケーブルがあったなと思い出してを試しに使うと付属のよりは良かったんで使用してるという所
ただ細かいところはあまり聞き取れてないと思うよ
わかりやすく変わったところしか気づいてないと思う JRMC19からお布施続けて現在23使いだが
音質はそれほど変わらんような気がする
ホームシアターとかいらん機能が邪魔だったがｗ
>82でも言ってるが
Macで高評価なAudirvana Plusのウィンドウズ版が出るのを待っている 音源入れるのってC領域に疑い無く入れてたけど何処に入れるのが有利なんですか？
メモリーに入れたりできるの？？
i5のM560ノート、RAM4ギガで空き領域190GB、JPLAYシングルです 自分はDに入れてるけど
内蔵よりUSB HDDの方が良いと言う人もいて色々 領域というか物理的に別ドライブに入れたほうが良い
OS入ってるドライブは操作してなくても常時バックグラウンドで頻繁にアクセスするから RAMDISKに音源コピーして再生したら最高じゃん
手間を嫌う人には不向きだが・・・ >>87
そんなことしなくてもバッファー設定大きめにしておけば再生前にメモリ上に展開してくれるんじゃないの？ 084ですが仮想領域目一杯増やして自分で試すべきみたいですねデータ領域は現在作ってません
おいカカロットのフリーザじゃなくてfedraizerフェデライザ？に任してたけど試してみます
良い知恵あれば引き続き教えてくださいまし 音質に関しては、バッファアは、小さいほど良いんだぞ。
プチプチ音が出て来る手前まで、小さくするのが良いんだぞ。 >>91
ずいぶん前に、webでそう調べた。
俺は耳でそれがわかるのだが、
それがわからなければ、なんでもいいんじゃないか？ 5年以上前のことだから、
出所は忘れた。
自分でググってくれ。 バッファーに使うメモリーの物理的な搭載量を減らせばノイズが減るって理屈なら分からないでもないけど、
搭載されているメモリーの量は変わらずにソフトで使うバッファーサイズだけ減らせば良いってのは意味が分からんな。 全ての事を、理屈で判断するのもいいが、
自分の耳を信頼しろよ。 理論を知らなければノイズを加えた音の方がキレイに聴こえるからな 素人の五感なんかあてにならない
マックや牛丼屋が繁盛するような世の中で
自分の味覚を信じろといってるのと一緒 それはつまり裏を返せば玄人の感覚など
素人にとっては役に立たないということでもある Luxman DA-100と比べてDA-150のレビュー少ないんだけど、あまり人気出なかったの？ 否定する前にバッファ下げてみりゃいいじゃん鮮度上がるよ
つか、音源の置場所回答得られずかぁ、むー バッファってよりストリーミング時のメモリーの話？だよね、minimumserverもストリーミング、Jplayもstreamer、fideraizerはリアルタイムddcはリアルタイム、DAC内はリアルタイム、パケットも含めてもうわからんなw >>104
定位とか歪みやレンジやスカキンドンシャリってのはエントリークラスの悩みつーか
そこら辺クリアすれば音の包容力やリズム感や抑揚感等の自分の好きな出音追及してくのがピュアっしょ
自分は鮮度っすー >>105
ピュアの世界の表現ってのはなんとなく分かるけど
どんな感じに聞こえたら鮮度が良い(悪い)って言うのか分かんない 例えば、ゾクゾクと鳥肌立つ音聴けばハイエンドとか色々理解が深まるかとー オーバークロックメモリ（3200MHZ DDR4)にしたら、音がきつくなった
元の2400Mhzメモリに戻した >>82
関連記事読むと2018/06に出るようだね
対象はWin 10
Mac版(既公開)は10.9～(最新版は10.13) >>68
俺は未だにRMEの9652からdacに繋いでるわ ついに登場、Windows版「Audirvana Plus」の音質と使い勝手は？
ベータ版でいち早く検証
https://www.phileweb.com/review/article/201806/12/3074.html
正式版のリリースは6月末を予定しているとのことだ。
早くだしてくれ～ Windows用Audirvana Plusのテスト版、音はともかくGUIがアバンギャルドすぎて慣れるのが大変。Mac用もこれになるのは勘弁してほしい。 >>118
win7とかwin8.1だと使えないンダヨネ？ >>119
私はWindows10(x64)で試しましたが、Windowsのバージョン制約は分かりかねます。
下記からダウンロードして試されるのが良いかと思います。試用版の有効期限は2週間です。
https://audirvana.com/delivery/apluswin/publish.htm ダーク系GUIが流行り出してきてるからかAudirvana Plusもそれに乗った感じ？
個人的には紺色だけじゃなく黒色や白色にも変えられるようにしてほしい 有効期限ありの試用版ってレジストリに記録残して再インストール不可にしたりするんだよなあ
アンインストールじゃなくリカバリかけろと言われたらそのとおりだけどシステムいじられるのは怖い それでもMQAでのリッピングに興味ある、詳しくはないからポジティブ妄想だけど
server2016対応かな？ jplayを使おうと思って、JRMC19を入れたらDSD(DSF)がJRMCのライブラリーにも登録されず、再生もできないんだけど分かる人いますか？
おまけに昨日の夜は再生できたDSDファイルが対応してませんみたいなメッセージが出て今朝は再生できなくなってた。。。
ちなみにJRMC22ではjplayは使ってないけど上記の問題は起きません >>124
アプリ起動時に、時々アップデートがインストールされる。
時々確認してみれば、もしかしたらクラッシュが改善されて
いるかもしれない。今朝もアップデートがあった。 >>128
勝手にオンラインでアップデートするんだ
やってみるよ
俺はDLNAレンダラーへの出力だけ試している >>127
なんでそんなに前のバージョンを使うの? ネットに接続した瞬間にアプリがインターネット経由の自己修復しだす
スタントアロンでプロセスカットするのも考えものですね不安定で無駄にイラつく >>130
JRMC19はレジストリ弄らなくてもjplay使えるからなんだけどね。
このまま使い物にならなかったら新しいバージョンにしようかな USBケーブルはどれが良いのかね？
オーディオクエストのCarbonくらいでOK？ USBは付属のケーブルで十分
光端子付きのマザボならUSBDACすら要らない >>133
カーボン使ってる
確かにフォレストより断然良くなった MojaveにRoon入れたらマイクへのアクセスを許可しないと再生出来なくなった
もしかしてroonって盗聴してるのか 10のアップデートがウザい
ストレージ満杯で阻止するしかない ストレージ満杯だと
音楽データがバラバラに記録されておりそれが音質に悪影響
ストレージに余裕があればデーターは連続的に記録されており
スムーズに読み込むことができて音質的によい >>143 影響する因子を挙げてざっくりでいいから数値で示してよ CDだって連続記録じゃないのに
キズに備えてバラバラにデータ配置されてる それが「CDプレーヤーの音質はPCオーディオより悪い」原因の一つ
なのかな？ インターリーブのことを言ってるのなら
HDDでもやっているのでは？ ＣＤの録音形式知ってたらどっちが音質いいかなんて話もうでないと思う
Spotifyのストリーミングで聞いたほうが何倍も高音質 >>149
Spotifyは手軽に世界中の音源にアクセス出来てとても便利ですが
CD音源を圧縮して配信しているので
音質についてはCDが当然勝ります
スポティファイの「最高音質」でCD音質に近いというレベルです >>150
マスターに近い音源を圧縮してるのかと思ってたわ
ＣＤよりもよく聞こえるのは思い込みなのか・・・ >>151
それはSpotifyのOggVorbisがあなたの好みに合ってるだけだと思う
圧縮形式によって同じ曲でも聴こえ方が大分変わる
OggVorbisは打ち込み系の音楽は合うけどアコースティック系は微妙 Audirvana Plus 使ってる人いる？レポに期待 >>154
君ｗ
MQA聴くためにお試し使ってみてるよｗ
MQAは対応DACに比べ完全なデコードではないが、CDと比較すると前後の定位が良い感じ
通常のCDやハイレゾ再生では、まだ本格的に比較してはいないが
foobarと比較してそう差は感じないかなｗ
一聴して差を感じるほどなら買うつもりだけどよｗ
あと、CDとハイレゾを混在させて切り替えなが聴いたりするとフリーズしたりするが
これは俺の環境の問題かもし、まだ製品版でもいしなｗ >>154
今、Audirvana Plus for Windows 10 beta 試してみた。
S/Nと分解能が非常に高いのに滑らかで耳にきつくない。
これまでのプレイヤーの中ではダントツの１位。
25万円のCDプレイヤーを50万円にしたのと同じくらい違う。 ＞同じデジタルデータなのに音質差が出る訳がない
と
そう思うのだが、これが変わるから不思議、困るんだよなぁ
PCオーディオの沼は深い
どんどん深みに嵌ってゆく プレイヤーソフトで結構音が変わるよね。
JPLAY入れたらだいぶ変わった >>157
まともな機材買えない人か糞耳しか言わないよなそれ >>158
差は出るけど
そういう漠然とした「不思議」が理由ではない
お前は
浅い
浅い水たまりでぱちゃぱちゃやってるだけ データロスしまくりの所謂オーディオ用ケーブル使ってんだろ 余計なフィルター通しまくりのパソ用ケーブルは論外
純度が落ちて聴く気が削がれる
って裏のばあちゃん家で教わった どんなプレイヤーソフトでも同じデータをDACに送り付けてるなら音が変わる要素が無い
あたりまえ、猿でも分かる
それとも微妙にF特を弄って低域の迫力を増したり高域を輝かせたりしているのかね
バイナリで一致してるか確かめる必要があるな >>156
iTunesから簡単に移行できる？
1万5千枚のアルバムが入ってしまっているんだけど iTunes使っているということは圧縮音源？
Audirvana Plusは非圧縮音源で威力を発揮するんじゃ >>166
フォルダ指定するだけだから超簡単
ただ、タイトルが文字化けすんだよな 半月くらい限定のお試し版があるから試してみたらいい >>155 >>156
Audirvana PlusならMQAリッピングでMQA再生ができるって認識なんだけど音質とかどうかな？人柱にしてごめんw >>168
ありがとうございます
ロスレスで入ってるので試してみます A+Win版はWindows10のみ対応かよ
Windows7の俺は試すことも出来ないじゃんかよー >>173
Window10にアップグレードしたら音質がよくなった
という情報をよくみかける
PCオーディオに重点を置くならWindows10にアップグレードするのも手かもね 中高域のキツさがかなり緩和された
MacはWindowsに比べ音が滑らかで柔らかいという話を聞いていたけど、OSではなくaudirvanaの影響が大きかったのかも kernel使うなら10やserver16よね
デュアルブートで試せばいいじゃん >>173
マジか
ウチも7だ
大人しく激重iTunes使います うちには5台PCあるがWin10と2016SVしかない状況。
先月引っ越した時に最後のWin7マシン捨てたな。 今までWAVでやってたけど、FLACでやってればよかっととちょっと後悔 Audirvana Plusはリアルタイムアップサンプリングできるんだね
16bit/44.1kHzや24bit/96kHzを
32bit/384kHzやDSD128（5.6MHz）
に変換して聴いてみたけど、
他のソフトのように眠い音になり過ぎるような事なく、
適度にしなやかで暖かく濃い音になった
アナログ的な音ってこういう音なのか WASAPIとASIOの音質差が大きいのも特徴かな
たいていはASIOを選ぶんだけど、このプレイヤーの柔らかい音を強調するならWASAPIだね やべえ、音いいなA+
繊細さと柔らかさでJRMCより上だ >>171
君ｗ
聞き比べたいのはやまやまなんだが
MQAとそのハイレゾやCDと聴き比べすると（切り替える）レゾ違いで、再生しなかったり
レゾ違いで音調が狂ったような再生したりすることが多々あるんだがｗ
俺だけかもしれんがｗ Audirvana Plus結構いいね。JRMCよりもナチュラルで繊細な感じ。
サブスクリプション購入したわ。 asoyaji氏が使っているPCは『LattePanda』だそうな
CPUはAtom Z8350
Windows10も付属しているようだ
http://asoyaji.blogspot.com/
俺も余り物の旧型・非力PCを使ってみるか 車のバッテリーから電源供給とアースならわかるけどモバイルバッテリーって取り除けないノイズまみれ、蓄電量によって音質変化も甚だしい おっと、ノートPCの専用設計ノイズ対策されたものは優秀だった Audirvana Plus 3.0すごく良いです。
foobar2000より求めていた音でした。
全体的に解像度もfoobar2000よりも良いと思います。
中音域が厚い感じです。
よってすごくボーカルが前に出ています。
中高音域も耳にうるさくないですね。
リプレイゲイン機能があればさらに良いんだが。 Audirvana Plus
CPU性能はどの程度要求するんだろうか？
非力ノートでもいけるのかな？ >>191
自分も高音質の噂聞きつけてインストールしてみて
これは良いよ。解像度透明感の両立と聞いてすぐ音楽性が高いのに感心
Macでスタンダードソフトになるのも納得
これならWindowsでも高音質売りのubuntu studioと互角に渡り合える。
AMD7年落ちの低スペックデスクトップだけれどCPUパワーはDSDやらなければ多分旧世代i5でも充分だと思う。
むしろ再生時アップサンプする分メモリ爆食いするようでハイレゾファイルだと最低８Gはないと厳しいような
現状自分の環境だとクラッシュしまくるのでアップデートで安定してきたらお布施しようかとマジ検討中 え？アップサンプリングしちゃうプレイヤーだったのか、、来週お試し版やってみよ
jp○ayみたいにＤＤＣに依存しないよね？ JPLAYStreamerのシングルPCとAudivana＋で比較してみる
やはりJPLAYの方が一枚上手かな
躍動感と透明感がある
foobarなんかよりは全然良い音だが 俺もAudivana Plusインストールしてみた
PCは Pentium G3220 メモリー４GBのデスクトップ
アップサンプリングをするしないは設定で選択可能では？
アップサンプリングをしない設定での
「WAVE」再生時のCPU使用率は60％程度と非常に高い
同じ条件でのfoobar再生時は5～6％だったのだが・・・
俺の場合さらに問題点発見
Audivanaを終了させた後でも、CPU使用率は60％とほとんど変わらない
「ネットワーク関係のサービス」がいろいろ動き廻っている
この挙動は不思議というか不審
何か俺の設定が間違っているのかな
設定はデフォルトのままでほとんどいじっていないのだが・・・
同じような人は他にもいるのかな？ Windows版Audivana＋ってMac版と同じように
iTunesのライブラリーを利用して高音質再生することできます？ >>194
Audivana は、インストールするだけですぐに使えるのがメリット
JPLAYは設定とかいろいろややこしいのがかなりのデメリット
但し
俺の場合、Audivana はCPU使用率が60％と高杉
アプリ終了後もその高杉状態が継続する
それを正常に戻すには再起動が必要になる ありがと
A+はメモリー8Gを目一杯使ってこその真価じゃなかったけな？？ >>196
＞iTunesのライブラリーを利用して高音質再生することできます？
音源として「iTunesの音源ライブラリー」フォルダーを指定すればいい AudivanaのCPU使用率3から5％くらい（アップサンプリングなしでWAV再生）
60％ってのは何か別の問題では
文字化けとか全体ランダム開始するのに曲を何か選択しないといけないとか、細かいところ直していけるならすごく良いと思う
アプデが頻繁にしてくれるようだし、期待したい >>200
サンクス
Audivana自身のCPU使用率は1％以下
Audivanaを立ち上げると「ネットワーク関係のサービス」で
CPU使用率が異常にアップする
この「ネットワーク関係のサービス」による異常な状態は
Audivanaを終了してからも続いている
インストールし直してみます >>201
あれちゃう？お試し版でも完全アンインストール出来ないから怖いってどっかに書いてあったから、深層まで入り込んでちょこちょこやってるのでは
自分はメモリ8GとSV2016をパーテションした環境準備してからにします >>195です
Audirvanaを再インストールしてみましたが
再生時のCPU使用率の高杉状態は変わらず
そこで
LANケーブルを外してみました
すると再生時のCPU使用率は1～2％と普通の状態になりました
この時にタスクマネージャーを見てみると
LANケーブルを外す前は異常に動き回っていた
「各種サービスホスト」（ネットワーク関係？）が活動を停止していました
Audirvanaを聴くときはLANケーブルを外さなくてはいけない
すると
PC内の音源しか聴けない・・・トホホ >>202
完全アンインストール出来ないって
それ本当ですか？
またまたﾄﾎﾎです さらに続きです
一度LANケーブルを外してから再度LANケーブルを接続してみると
CPU使用率は1～2％と低い状態のままでした
「各種サービスホスト」が活動は再開することもありませんでした
うーん、分からない >>202
202ではないけど、どうもホントみたい
自分の場合プレイリストと設定がクリックしても画面表示されなくて 途中でA+いじっていたら送信されてしまった
(続き)プレイリストもう一度まっさらに更新しようとして
クリーンインストールやってみてもどうもレジストリに痕跡残ってしまうみたいで
今のところ何も改善されず、再生とDACの認識はできる状態
あとWindowsユーザーからすると画面カスタマイズ等出来るはずだけど
設定のどこから入るのか少し検索しても出て来ないのがMac出身ソフトらしいというか何と言うか 俺の場合CPU使用率の問題でガタガタしているけれど
foobarよりも音が柔らかで俺の好みの音
面倒な設定もあまりないところがいい
（foobarは各種componentsをインストールするのがめんどい）
今はまだベータ版
製品版で不具合が改善されていい状態で出てくることを期待 お世話かもしんないけど、cpu60%動かしたまんまのが良いかも PC内全部チェックして環境整えてるんじゃないかな
好きにやらせておかないと、今後アプデで改善されても反映されなくなる危険性あるよ >>211
俺のトラブル時の状況
A+再生時にCPUの使用率が60％と異常に高くなった
（但しA+自身の使用率は1％未満）
使用率大幅アップの原因は「各種サービスホスト」がガンガン動作していたこと
これはA+と終了したあとでも動作し続けていた（使用率は高止まり）
この後、一度LANを切ったところ、「各種サービスホスト」が活動を停止して
使用率は２～3％に落ち着いた
その後、LANを再接続しり、再起動したけれども
異常な使用率の状態にはならなくなった 続報です
それ以降はCPU使用率1～2％で順調に、とてもいい音質で再生してくれています
あの一時的なCPU使用率の高杉は、俺の環境でのレアなケースかもしれません
Audirvanaの柔らかくて解像度もいいこの音質はとても聴きやすいです
もうfoobarはなくてもいいかな、という感じです Windows +Audirvana
DELAの一番安いモデル
どっちが音質いいんだろうかね 君らｗ
Audirvanaが人気のようだなｗ
前にも書いたがAudirvanaとfoobarを聴き比べてはいるが
一聴して差を感じるほど違いがないようなんだが、俺が糞耳だからなのだろうかｗ
CPU負荷に関しては、再生直後の数秒間20％～30％程度UPし、その後1％程度に落ち着いて
再生してるので、最初になにか処理してるようだなｗ
ちなみになにやらネットワーク関係の話が出てるが、俺はPCのHDD直に音源を置いているんだが
ネットワーク上に音源をおいてる場合、特に効果があるソフトなのかもしれんなｗ >>215
手間かければDELAより上
中古のノートPC買ってきて試した方が聞くより早い、レッツノートかバイオおすすめ
ただPCは音楽性ないよ >>215
☆ 音質対決！ 新型DELA オーディオ用NAS vs VAIO S11
http://comiccune.jugem.jp/?eid=32
新型DELA（N1ZH30/2）とVAIO S11の比較は、空間の広さ、音数、
ヴォーカルの質、色彩感等、トータルとしてVAIO S11の圧勝でした。 >>217-218
サンクス
一応、beta版は試してみて音質が良いことは分かったよ audirvanaとjrmcとjplayを不等号で格付けすると、どれくらいのもんですか? Sonyの無料再生ソフトで聞いているんだけど、
これは論外なのですか？
他を聞いたことがないからわからん >>220
+というのがあるんだよ
Audirvana + jplayが最強
やろうと思えば三者連結もできる >>221
小学校の算数履修してない人の評価は
誰も信用しない >>224
PC側でアプサンするとチップまでの経路で損失大きいという認識だが使用感どうだい？ Asoyajiさんの昨日のブログ更新で「不要なプロセスをカットする手順」がアップされていた
俺のはPCオーディオ専用だからこれやってトラブルが起きても被害は軽い
その時はOSを再インストールすればいいと割り切ってトライしてみるかな プロセスカットはmsconfigでサービス無効にしたほうが簡単だよ
タスクマネージャーさえ起動できれば復帰も簡単
最後はレジストリエディタで削って、素の状態でプロセス20まで削れる
オーディオ用ソフトとネットワークとシャットダウン用サービス等々で25くらいで仕上がりじゃないかな >>230
サンクス
PCオーディオに特化した「プロセスカット」を書いたサイトは
見当たらなかったけれど
下記のようなサイトが見つかった
http://dospara.net/xp-comfort/win7_004.html Asoyajiだっけな？はじめて良心的と感じたexcellent！
ちなSV2012でプロセス30以下まで落とした事あるがフェデライザと遜色なかった、、、
でもなんで、SV2016よりWindows10のが高音質な見解みたいだけどなんで？？ はじめてって・・・
Asoyajiさんほど初心者に優しい記事書く人はいないぞ ま、あれだよｗ
PCオーディオ専用のPC使用者には、大きな効果がありそうな具体的な情報として評価できるなｗ
それにユーザー切り替えやらデュアルブートによるOS切り替えで行うこともできそうだｗ
で、このような「プロセスカット」をすれば、同様な思想であるJPLAYは必要ないってか？ｗ
そこが気になるところではあるが、スレチとか言われそうだなｗ >>233
10 0万のDAC販売するまではそー思ってたw >>230
まじで？
すごいな
ネットワーク抜きの素で25位までは削れるけどそれ以上はいけない
何削ってたらそこまでいけるんだ…… >>235
あの新作DACはケース除いた部品代金だけでも卸値で50万円は超えるから
あの値段自体はボッタってわけじゃないんだけどね
ケース代金も相当コストかかってるし >>228
Audirvanaはアップサンプリングのマイナス面は感じないけど、これは眠い音になるからアップサンプリングしないで使ってたよ 僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
CFR AudirvanaはデータをリアルタイムでHDDから読み込むんじゃなく、
いったんメモリーに読み込んでから再生するからSNがいいのかも
このフリーソフトもそう↓
https://sourceforge.net/p/playpcmwin/wiki/PlayPcmWinJp/ Bughead よりも音が良いのなら検討するけど
音が悪いfoobarよりも音が良いとか言われてもなあ >>242
音の滑らかさやちょい聴きの便利さや安定感などからもA+は存在価値示せるんじゃないのー
飛び抜けた環境と飛び抜けた音質のBaghdad基準で評価するのは酷 何より音楽プレイヤーが高音質岳でなく音楽性を主張してきたあたり（他のピュア機器同様に）がめちゃ革新的！ >>241
君ｗ
foobarもメモリ再生できるよｗ
前にも書いたが
デフォルトではメモリ0指定だが、メモリサイズ指定すればよい
またコンポーネントにもメモリ再生専用化するものもある
両方併用して聴き比べたことも書いた気がするが、初期動作に違和感があった記憶があるｗ
ちゅうか↑でも書いたが、皆はAudirvanaは一聴してfoobarより大差を感じる程なのかね？ｗ ＞音が悪いfoobarよりも音が良いとか言われてもなあ
バッファー設定を過剰に掛けてフーさんを利用して居るのだろうなー。
”(=^ェ^=) >>245
デフォで設定されてないんだから、foobarはメモリ転送しない場合の音が基本
それに、対してその二つはメモリ転送した音が基本
それで比較するのが当たり前だと思う
ちなみに、メモリ転送したところでfoobarなんて論外 F2k使いの音はNo.1ではなくとも相当良い
デフォなんて関係なくそのソフトが持ってる最大で評価すべき
デフォならJp○ayもうんこ いずれにしろ15日間無料のなんだからAudirvana試してみて自分の耳で確認したらいいんだよ
それとも、Win10の購入まで考える必要があるってことかな >>247
君ｗ
＞デフォで設定されてないんだから、foobarはメモリ転送しない場合の音が基本
おいおいｗ
いろんな使用者を想定して問題ないように検討したデフォだろｗ
特にメモリサイズに関してはユーザーにより制約があるので
むしろデフォは0にして環境に適した数値にすればよい
その例が、>>246でも書かれている「バッファー設定」、これは大きな値がデフォとなっている
＞ちなみに、メモリ転送したところでfoobarなんて論外
君はfoobarをどんな使用してるのかね？ｗ
ちなみに俺はCPUに余計な負荷をかけないという思想から、DSP関係0で
当然リサンプリング関係も無し、表示もドノーマル（アルバム情報表示等無し）
ちゅうか
foobarソフト自体、メモリに入れているｗ
比較する場合の大前提である「同条件」を適用するなら、Audirvanaのソフト自体も
メモリに入れて比較するのが筋ではあるが、そこまではまだやっていないｗ
あくまで個人的には↑でも書いたように、Audirvanaは一聴してfoobarより
大差を感じる程ではなかったちゅうことで、Audirvanaが劣るわけではないｗ
がｗ、foobarが論外とか糞とか言う程の差があることに疑問を持つんだがｗ foobarとの一番の違いは、微小レベルの再現性からくるリアリティの違いかな
音の消え際が全然違うからfoobarは薄味で平面的な音に感じてしまう
誰が聴いても分かるくらい違うよ >>251
君ｗ
俺も奥行きや広がりに差を感じた話は前にも書いたが
その差の大きさに関しては個人差があるだろうからなんとも言えないがｗ
で、↑でも書いたが、君はfoobarをどのような設定で使用してるのかな？ｗ
foobarは設定やらコンポーネントが豊富だからなｗ こんだけ音がいいとMac買ってみようかなって気になってくるな Audirvana使っててjplayの登場でMac見限った俺は高みの見物 jplayは使ったことあるが今のDACとは相性が悪いんだな ＞音の消え際が全然違うからfoobarは薄味で平面的な音に感じてしまう
消え際が違うって。
平板的な出方って。
垂直方向へと散らかった出方で鳴ってしまって居ると平板的な傾向へ行っちゃいますょ。
此の出方は，バッファを過剰設定にすると，此の傾向へ行っちゃいます。
し，展示会等のメーカ設定のフーちゃんが，此の手の設定にしちゃってますょ。
”(=^ェ^=) なんだかもめてるね。foobar信者でもいるのかな？ asoyajiさん
JPLAYとfoobarの両刀使い
ということはどちらも大差はないということかな？
好みの問題ということかな？ asioで jplay使うならaudirvanaよりjrmcの方がいいように思うけど... プロセスカットをaoyajiさん程度までしてPCを軽くすれば
foobarもJPLAYも大差なくなってくる
ということのような気がするな 音楽プレーヤーを評価するなら
1.常駐プロセス管理
2.ライブラリ管理
3.サウンドエンジン
4.ユーザーインターフェース
5.拡張性
とかポイントを明確にしないとね >>260
君ｗ
>>234にも書いたが、俺もそこは興味あるところだなｗ
極端な話、どれもデジタルデータの扱いはほぼ同等まで確立してるはずだから
あとは、機器、PCであればCPUの負荷、メモリ管理、ノイズ管理、電源などで変わり
それはbugheadの方向性にも通ずるところがあると思うが、負荷だけは高いんだよなｗ うちは2012 R2だがプロセス20台で
JPLAYとfoobarでは明確な差がある
foobarが平坦でつまらない音なのはレンダラーとしてもプレイヤーとしても相変わらずだ foobarは硬いモニター調が好きならありとは思うけれど
あのペラペラの薄っぺらい音だけはない
広がりは悪いのに定位も優れているわけではない 5月に開いたあのasoyajiDACの試聴会では
asoyajiさんはfoobarを使っていたというからなあ
自分が売り込もうとしている100万円？のDACの試聴会
foobarの音に自信をもっているんだろうな
まあ音のことだから好みの問題はあるにしても
やはりfoobar侮り難し 試聴会でJPLAY使うなって日本語公式に言われただけだよ コストのかかったDACはは上流の影響を受けないんだよ。
アップサンプリングしてデータが変わる場合は別だよ。 A+、まだまだインターフェース面の詰めが甘い
アルバム画像の表示の大きさ換えられない、ソートも分かりづらい他にも不満だらけ
JRMCと同程度の使いやすさになれば完璧なのに
>>268
全然変わる、むしろ安物より分かりやすい >>267
＞試聴会でJPLAY使うなって日本語公式に言われただけだよ
例えそうにしても音の悪いものを使うわけないわな
foobarも試聴会で十分に使えるレベルにあるということだわな ＞あのペラペラの薄っぺらい音だけはない
広がりは悪いのに定位も優れているわけではない
引用くだりな傾向の出方って。
ヘッドホン＆イヤホンの鳴り方で現すと，下記引用くだりな傾向なんだけど。
知ってる。
＞そう、ボーカルが頭頂部から聴こえるのも、上下に重なるのも普通だと思ってました。
”(=^ェ^=)フー しかしJPLAYの日本代理店（日本語デスク？）って商売下手だよな
てか馬鹿だよな
試聴会で使うなって？
折角宣伝になるというのに
試聴した人に
「JPLAY使うとこんなにいい音がでるのか」と感じさせる機会を
自ら禁止するとか・・
それとも
あれこれ試聴して他のものと比較されると困るのかな？
asoyajiさんちで
foobarとJPLAYの比較試聴l体験させてもらいたい Asoyaji信者うざいな
100万DAC販売するなら200万超えのSPやアンプとマッチング（B&Wアバロンタンノイディナetc.）さえしてないよね？5年後メンテ出した時にパーツ確保してるよね？5000時間通電でパーツの消耗確認さえしてないなら発火するかもよww 当該DACの購入者は、ハイエンド機器の所有者で
複数のハイエンドDACを比較検討した上で選択している。
毎年のマラソンオフ会での使用SPは、B&W800D3。
認証の取れているモバイルバッテリーの発火リスク指摘は、
世界中の全世帯に波及する問題。
パーツ原価からすると、同じ作例のメーカー製造では、2倍の上代となる。 原価以前にリーマンが趣味の延長でプロの世界飛び込んで販売責任果たせるのかなとナメてるなと
各スレでステマ乙です 長年のHPでの情報発信やオフ会での付き合いを
通じての関係だから、製作者個人の素性を認識
した上での購入動機だろう。
一人親方のプライべートガレージ製品ということは、購入の前提。 お友達同士でやりとりしてるならわざわざ5ちゃんで名前出さなくていいやん 最近の話題発端は、HP上でのプロセスカット記事だろう。
JPLAYの導入報告記事は、2016年時の普及に貢献したように
同HPがPCオーディオのインフルエンサーになっていることは、否定できない。
その情報を参考にして実践している人は、少なくない。 俺は設定方法とかこと細かく記述してくれるのはありがたいし参考にしてるが
だからと言って音に関しても全面的に信用してるわけではないな
DACもそうだがバッテリー駆動とかも
氏がそうしてるから音がいいはずだじゃなくてそこは自分で判断する 自分も同じだな
参考にはするけど鵜呑みにはしない
アコリバの分離USBケーブル音がいいと書いてるけど俺は実際使ってそれほど良いと思わないし >>282
だよね、情報は参考になる
だからといって巣から飛びだしてPC版でDACの布教活動はイメジ悪い、5ちゃんを販促の場にしたり個人の感想に即座に反応するメーカーはあさましく思える、ちゃんとしてる所はドンと構えてる 最新USBケーブルは、ゴア単線・シールド無接点・信号線電源線分離
ビジネス的な利益発生無し
アースを含めて電源環境は、同一建物内でも異なるから
その点ご注意を >>267
んなわけないだろ
吉田苑は東京出張でデモしてたし
以前にMFと組んでプロセスカット済みPCを発表すると書いてあったから、MFがfoobarを強硬に主張したんだろうな
でも、プロセスカット全公開でMFの存在価値は無くなった >>276
>>Asoyaji信者うざいな
あんたの方がよっぽどうざい
同じことばっか書いてんなよ
278 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Sr3b-js5T) 2018/07/08(日) 13:23:07.37 ID:xbl5Hz6lr
原価以前にリーマンが趣味の延長でプロの世界飛び込んで販売責任果たせるのかなとナメてるなと
各スレでステマ乙です AUDIRVANA WINDOWS 試用期間終了で､削除した｡
音は､JRMC24より､良いと思ったが､カーネルモード待つとうかと｡ パンピーにブラインドテストしたらAACサイキョー！なんて結果になりそうだがｗ パっと聴きのブラインドテストは特徴のある音が良いと感じる場合があるからな
例えばどこかの帯域に少しアクセントがある機器等の場合、フラットな特性の機器よりも
明瞭で豊かに聞こえてしまう場合があるからそっちを高評価してしまいがちだし
音の評価はやっぱりじっくり長時間聴き込んでから評価するのが正解だな
ケーブル等交換時も交換後のほうが良くなったと感じる時が多くて
聴き込むとやっぱり前のほうが良かったってことになることとか >>291
わかる
解像度高いと良く思われがちだけど、長時間聴くなら程々がいい、とかね。
直ぐには判断出来ないところがあるよね パッと聞きには解像度が高いと思っても
長く聞いたら、単に高域が持ち上がっているだけ
ってなこと、よくある >>226
JPLAYのASIOドライバーを使ってAudirvanaを聴いたら、どっちの音を聴いてる事になるんでしょうか？
ドライバーの支配度が高いと勝手に考えていたのですが。 >>283
自分はアコリバの分離型と同じ3万円程度の価格帯のUSBケーブルで
有名な物数種類試したけど、アコリバがダントツで最下位だったな。
実際に購入して自宅のシステムでそれなりの時間聴いた順位で
1：エイムのUA3←間違いなくこれが一番良かった
2：DHlabsのMirage
3：クリプトンのUC-HR
4：アコリバの分離型←間違いなくこれが一番糞だった、おそらく10人聴いたら9人はこの順位にするはず・・・ >>296
君ｗ
＞JPLAYのASIOドライバーを使ってAudirvanaを聴いたら、どっちの音を聴いてる事になるんでしょうか？
なかなかいい論点だなｗ
前にも書いたが、初めてJPLAYを知り、foobarでJPLAYをASIOとして使用した時に
効果を感じたわけだが、JPAY（ASIO）や本家ASIOやWASAPI、さらには
それに対応するDACも含めてプレイヤーソフト以外の影響は大きそうだなｗ
なにしろ、WASAPIやASIOを使用しない出力設定では、ノイズやダイナミックレンジなどに
明確なデータ差が出るｗ TVTestがフリーズしちゃうからWindowsのサウンドエンジンしか使えない JPLAYはstreamerとASIOでは結構違う。
ほとんどの利用者はstreamer前提で話していると思う。 シングルPCでもasioドライバーで使うよりstreamerの方が音いい まぁ、使用中の再生プレイヤーのOUTをJPLAYのASIOを設定するところから始めるのが
簡単なわけだが、そこからstreamerに発展するかしないかで大きく評価は変わるかもなｗ
当初のJPLAYはstreamer再生の優位性を主張し、そこからデュアルPCは勿論
レンダラー、サーバー、コントローラー等の優位性がひろまってきたんじゃねーのかよｗ streamer再生のやり方が分からない
レンダラーとかちんぷんかんぷん とりあえずJPLAYとMinimServerとKinsky辺り入れれば音出るよ
MinimServerの設定は逆木でも吉田苑のでも見ればわかる
KinskyのroomでJPLAYStreamerが出てくればおｋだよん ところでよｗ
foobarまたはJPLAYでのレンダラー、サーバー、コントローラーの構成が流行だが
以前、高音質で話題となったHYSOLIDはどーなったんだよｗ
レンダラーにfoobar使うよりHYSOLIDのがいいかもしれんぞｗ
http://www.hysolid.com/jp/concept.html
なおｗ
極秘JPLAYユーザーサイトでは、HYSOLID+JPLAY（ASIO）使用の情報もあった記憶があるがｗ ちゅうかよｗ
個人的には、音質に関しては実はfoobar押しでなくHYSOLID押しなんだよｗ
前にも書いたがwin系に限った話で言えば、いろいろ実験した範囲では
win2012でHYSOLID再生がベストであったｗ
なので↑でも話題になってるAsoyaji氏のPC負荷軽減対策
これをwin10でも行えばwin2012と対抗でき、foobarレンダラーどころでない可能性があるｗ HYSOLIDはNASが使えない、ネット接続必須、専用アプリ必須が弱点 スマッシュヒット→開発費げっと→商品力アップ→スマッシュヒット→開発費げっと
が企業だけど、、、そうなってないな >> 296
側はAudirvanaでドライバはJPLAYのASIOという構成で聴いているだけ
どっちか気になるなら、好きにすればええ
ASIOは本当に古くさい設計で、レンダーのループがドライバ側にあるから、
強いて言えば支配的なのはドライバ。それだけ。 >>308 >>310
君ｗ
無料だし、基本以外でさらに開発するほどのこともないからかもしれんなｗ 俺ら，HIFACE EVO＋EVO SUPPLYのINASIO→REV33同軸で使ってますょ。
”(=^ェ^=)フー bugheadの最新のall core any curesを起動しながらメモリー再生での効き比べをしてるが
ulilithが相性がいいのか解像度と上下の音の伸びがなんだこれってレベルで向上してる
tune browserも恩恵を得られるがulilithほどじゃなく、解像度は同じくらいだが
上への音の伸びが悪くてulilithに比べたら寸詰まりな高域でulilithの方が何を聞いても楽しい
jrmc24もそれほど恩恵無くてtune browserよりあらゆる要素が少しスケールダウンした感じ
bugheadはやはり上３つより格が違う音だがulilithがbugheadにちょっと近づいた音を出すようになった
ulilithが一番シンプルな機能でメモリーへの余計な処理が少ないことが関係してるのかな >>306
君w
いつまでたっても製品版を買わず、試用版を長期間使っているのに、なぜ極秘サイトのHYSOLID記事を知っているんだね? >>315
お前よｗ
またお前かよｗ
当時公式の「フォーラム招待者限定情報」ちゅうところに項目として出てたんだよｗ
俺が製品版を買わないのは、それだけの価値を感じないという単純明快な理由だよｗ
>>307にも書いたように、OS、PC負荷軽減やらハード対策（俺は主に電源、ノイズ対策）は
JPLAYだけが必ずしも効果があるわけではないｗ
現にAsoyaji氏が言ってるだろｗ
「レンダラーソフトは、Foobar2000とJPLAYシングルを聴き比べるも、甲乙つけがたしだが、
JPLAYの方がより透明性を感じる。JPLAYはデュアルにしなくてもシングルで十分。」
この場合の「より透明性を感じる」の価値観次第だｗ
だいたいよｗ
公式見たら「マーシンのオーディオ装置」ちゅうとこで
開発者自身、単体PCモードで運用じゃねーかよｗ より透明性を感じる、という文言は初稿では無かったと記憶している >>317
初稿はMFと決別する前だったからじゃないか
書きたくても書ける雰囲気じゃ無かったんだろうな
決別して一気にプロセスカットのノウハウ公開だ まぁデュアルモードは色々ハード側の不足を補うためのS/N等改善策の一つだしね。
ControlPCのチューニングが進んで処理能力が十分に高まれば不要になるのは必然。
個人的にはDSD256を十分に再生するにはCoreiシリーズでも能力不足に感じる。
それは汎用のPCだからであって音楽再生専用機械に仕立て上げれば何とかなるのかもしれんが。 Audirvanaが圧倒的にいいのかと思ってたけどJRiverも負けてはいないね
柔らかさふくよかさでAudirvana、分解能でJRiver
好みだな… winならjriverのほうが機能で上だとは思う
ほぼオーディオには不要な要素なんだけれど >>321
だね
Audirvanaは文字化けなんとかしてほしいわ >>322
文字化けは
音楽データに埋め込まれた ID3 タグの文字コードが原因
MP3 ファイルを一括でタグ変換できるソフト「Mp3tag」を使えば
簡単に文字化けを直せる
「Mp3tag」はFLACやWAVEなど様々な形式にも使えるから重宝
参考サイト
https://www.teradas.net/archives/3570/
http://d.hatena.ne.jp/naripp/20121106/1352183856 追記
俺もAudirvanaをインストールして試聴し始めてから
＞Audirvanaは文字化けなんとかしてほしいわ
と思ったが>>324で解決した Audirvanaのユーザーインターフェースが糞過ぎる
音は良いだけに残念でならない >>323-326
サンキューです
>音は良いだけに残念でならない
全くその通り Audirvana Plus 3 for Macと
今回リリースされたWindows版とでは
使い勝手、ユーザー・インターフェースはほとんど同じ？ roonのインターフェースも惜しいな
あれネイティブアプリじゃなくて実は単なるブラウザだから使い勝手が悪い USBコンディショナーは必須だよねー
まさか使ってないとかないよねー・・・（笑） USBシャンプー使ってます
シトラスの香りがします 今度ＰＣオーディオを導入しようと思うのですが、
ＵＳＢケーブルとスピーカーケーブルのどちらを短く切り詰めたほうが
音質的に良いのでしょうか？
ＰＣ-----ＤＡＣ・アンプ-------スピーカー
↑ ↑
ＵＳＢケーブル ＳＰケーブル
アンプを近くに置いてＵＳＢケーブルの長さを短くしたほうがいいのでしょうか USBケーブルについて。
PCとUSB/DACを接続するUSBケーブルですが、長さに対する音質劣化の進行度合いが大きいです。
許容出来る長さは最長2mまでだとお考え下さい。
それ以上の長さになると、驚くほど音質劣化が進みます。
PCとメインシステムの距離が2m以上になる場合は、PCの直近でDDコンバーターにより同軸デジタルに変換してから
伝送したほうが高音質になります。
ですが、最近はノートＰＣも随分と安くなりましたので、DDコンバーターを購入して
長いデジタルケーブルを購入するくらいなら、音楽専用のノートPCを1台購入して
オーディオラックに常設した方が良いかもしれません。
音楽専用PC購入の際は、なるべく低スペックPCをご購入下さい。
ハイスペックマシンほど音質は悪くなる傾向があるように感じます。
ハイスペックマシンは発熱も大きくファンノイズも大きいので、静かで音質も良い低スペックマシンがお勧めです。
http://www.yoshidaen.com/pcaudio/pcaudio.html
ハイスペックマシンの音が悪いってのはどうかなとは思うが… まだケーブルで繋いでるの？
ネットワークオーディオだと便利だよ。 今からPCデオデオやるならNWPでいいんじゃね？落ち着いたら手持ちPCでPCトラポも始めれば 上のUSBケーブル部分って。
短くてもダイレクトに繋いじゃ佳い出方はしないすょ。
USB伝送路は，アイソレータ類の黒字の助太刀アイテムを入れてあげないとね。
で，其れからケーブル云々を始めないと奢った効果を認識するが足りません。
”(=^ェ^=)フー
まー，LAN間のケーブルにしても同傾向ですがね。 >>338
それは安いDACだからだろ。
後付けで音が良くなるなら、コストかけられる高級機は内臓する。 上流もPCをリニア電源化するだけでアイソレータ挟むとか馬鹿馬鹿しくなるのが実感できる。 高級機って。
リニア電源化って。
”(=^ェ^=)フー ID:0h+f5GZCMが鬱陶しい
何でこいつはいつも上から目線なんだ >>343
「どらチャンで」でググって理解したら一切触れるな
Q．なぜわざわざコテハンをつけるの？
A．目立ちたいからです
Q．なぜ目立ちたいの？
A．構ってほしいからです
Q．なぜネットで構ってほしいの？
A．現実では誰も構ってくれないからです
Q．なぜ現実で構ってもらえないの？
A．嫌われる性格だからです
Q．なぜ嫌われる性格を治そうとしないの？
A．「自分を理解できない周りのほうこそバカ」と思い込んでいるからです
※現実で嫌われる人間はネットでも嫌われます >>343
コミュニケーションの時にマウントをとりたがる人は、自分の存在価値が低いと思い込んでる人
知識や論理で相手よりも上に立つことでそこに居場所を作ろうとする
恐らく実生活では同僚や友達からあまり相手にされていないか馬鹿にされている、もしくは
孤独な毎日を送っているのではないのかな
そのストレスを５ｃｈで発散 オーディオの音も大した事無さそうだし良いとこ無いじゃん！ オーディオは奥深い
http://audio.ge3.jp/uploads/fckeditor/example/080120_k/021.jpg
Ge3はチャネリングで得た情報を製品という形で公開しています。
”上”からの情報を製品作りに応用しています。
製品は全て”上”からの許可を得たものです。
波導やパワーを入れたりしたモノは作りません。
それは念を入れるのと同じで、良くない場合が多いと考えています。 >>343
お前よｗ
だからよｗ前にも書いたが
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1521862171/819
「上から目線」と感じるのは、お前がすでに「下から目線」、もしくは「上から目線」の証拠ｗ
対策は「中から目線」をおすすめするｗ
だいたいよｗ
>>345でも書かれてるが、「上から目線」と感じることこそマウントをとりたがる人じゃねーのかよｗ
ちゅうかよｗ
＞後付けで音が良くなるなら、コストかけられる高級機は内臓する。
内臓している高級機はどれだよ？ｗ
＞上流もPCをリニア電源化するだけでアイソレータ挟むとか馬鹿馬鹿しくなるのが実感できる。
電源関係は重要だとは思うが、「アイソレータ挟むとか馬鹿馬鹿しくなるのが実感できる」
ちゅうのは、アイソレータの効果はないちゅうことかよ？ｗ
こいつらの主張は、上から目線どころか、不明点だらけだろｗ 最新のCPUは省電力化により数年前と比べノイズレベルは低い、ゲーミングMBも放射ノイズを考慮され設計、勿論入力電源は他のオーディオ機器同様にクリーンに、DACはPC入力前提でiisやチップ手前にアイソレーターやフィルター入ってるしアースも6箇所きってあった
PCーUSB間に下手なもん挟めば逆効果 USBケーブルの5V線カットしても認識するDACはほとんど内部でアイソレートしてるんじゃないかな audioquestカーボンとDAC付属のUSBケーブル聞き比べたけど差はほぼなかった 助けてください。
PC買い替えたらAudirvana Plusのライセンス番号が分からなくなった。
どこで知ることができるのか教えて下さい。 その手のIDものはテキストファイルにまとめてクラウドに入れてある。
PCやらスマホ替える度に探すの面倒だしね。 >>334
＞音楽専用PC購入の際は、なるべく低スペックPCをご購入下さい。
＞ハイスペックマシンほど音質は悪くなる傾向があるように感じます。
＞ハイスペックマシンは発熱も大きくファンノイズも大きいので、静かで音質も良い低スペックマシンがお勧めです。
＞http://www.yoshidaen.com/pcaudio/pcaudio.html
おいおい
そんな古い5年も前の記事をそのまま転載するなよ
PCオーディオの環境は時々刻々変化してきているんだぞ
楕円も今では5年前とは変わってきている
今、楕円が販売しているPCオーディオ専用PCに搭載する
CPUは標準的には i3-7100T のようだぞ
その記事が「いつの記事なのか」よく調べてから転載せろよな そして
楕円のPCはファンレスとして静音化しておる SSDでもものによっては結構チチチチ高周波音出すし、
HDDに至っては動作中は当然モーター音等がする。
CDPだって円盤まわってる時は音するし、
中々まっさらな静寂の中で再生とはいかんのよね。 359だけど、結果的には納得の解決をしました。
フランスの会社にアップデートするんでID教えろって直接メールしたら
注文番号で返信が来てそれで入力、アップデート出来ました。
はじめから買うよりは半額で済んだし、なにより、アップデート後の音が
かなり良くて耳が幸せに。
もっと早くすべきだったと後悔すらしました。
良い機会になりましたよ。 よしだえんとやらばっかりじゃなくて
GE3.jpも見てあげてください JRMCのリッピングモードで
以前は普通・セキュア・アナログ みたいな感じだったけど、
アップグレードしてから普通・エラー訂正の二つしかなくなって
以前のセキュアモードみたいなのはなくなっちゃったのかな >>354
DACのメーカーに外部機器のスペック提示して自分で聞けよ50万以上のDACならそれくらい教えてくれる
自分は2股USBで外部から電源供給してる >>358
audioquestはゴミ
AIMかWireWorldがいい AIMのUA3は使ってるけどいいよ。
情報量多いしワイドレンジ。Audioquestのcarbonと比べてね。
まぁ価格が3倍なんで違って当然ではあるが。 >>374
AIM UA3
中高音、キツイ音はしない？ >>375
アナログケーブルじゃないからそんなに音質そのものに影響があるようには感じないが、
インピーダンスの高いUSB出力だと突っ張った感じがする。 >>376
サンクス
KRIPTON UC-HRとどっちがいいか思案中だった
ボーカルならKRIPTON、その他ならAIMかと思ってたよ USBケーブルでボーカル向きと感じたのはアコリバかなぁ。
もう一段高いけどｗ 多分AIMのLANケーブル使って中高音キツイ音で失敗した人だと思うけど、
USBのUA3は同社のLANケーブルと違ってその辺のキツサはほとんどないよ。
UA3で失敗と感じるようだと、もう10万円↑コースの買うしかないぞｗ UA3は最強USBだからこれで駄目ならUSBオーディオ辞めるしかない
https://pansaku.exblog.jp/23295496/ オーディルバーナ再生中止まる。
なぜか曲の終盤に多い。 audionirvanaはmacには入れててあんまりいいと思わなかった
試しにwindows10入れてみた
辛辣に言うとだめだ
音の角が張らない
シンバルがかつんと来ない
hirez収録がCDになる
CD音源はなんだか気味が悪い滑らかさになる
いいのか悪いのかはわからないが俺の好みではなかった >>382
こういう誰も得しない略称ってなんで使うんだろね
洒落がきいてるわけでなし >>386
オタク特有じゃね？
イヤホンのDREAMをドレアムとか言って、普及してんのかと聞かれて、使ってるのは自分だけとか言って悦に入ってる奴がいたよw
オタクって自分達だけで通じる略語使って喜んでるよね、センス感じないけど >>383
スピーカーやアンプがなまった音なんじゃない
うちは逆にスピーカーが尖った音だからちょうどいい 「バルク・ペット転送」採用でUSB-DACが甦る？
新たなUSBオーディオ伝送技術「Bulk Pet」で音は良くなる？
対応USB-DAC 3機種でテスト
https://www.phileweb.com/review/article/201804/04/2995.html
従来の「哀訴黒那須」いや「アイソクロナス転送」に代わる「バルク・ペット転送」は
USBオーディオに光明を投げかけた？ ググったら
言の葉の穴（逆木氏のブログ）にも「Bulk Pet」の記事があった
SOULNOTE D-1の「Bulk Pet」を試す
https://kotonohanoana.com/archives/17503
D-1が俄然気になって来た俺 D-1が良さげなんだが
逆木氏も提灯ライターなのかな？
田舎住まいとしてはネット情報が頼りなんだが。。。 なんか外してる
今みんなが不満を持っていて、改善が求められているのは
第一に確実なエラー訂正、それこそ衛星通信レベルの
第二にジッターの保証値、それこそセシウム原子時計用と同等の
三、四がなくて
第十に低レイテンシー、地上波デジタルぐらいでだれも文句言わないからそのレベル Bulk Pet 転送対応のDDCを
DACとI2S接続すればいいだけじゃないの？ JPLAYの初心者の質問になるのですが、こちらのスレを使わせてください。
JPLAYのスレでJPLAYの書き込みすると訴えられるみたいで怖いので・・・
今現在デュアルPCで構成が（→はLAN接続という意味です）
普段使いのi7-8700kのデスクトップPC（Kinskyで選曲のみに使用）→安物のルーター→
→Control-PC（音源はControl-PC内部でSSDをSATA接続）→Audio-PC
上記構成でMinimserverを普段使いのPCで動かす場合と、Control-PCで動かす場合とで
音源のデータが流れるルート等に違いがでるのでしょうか？
色々試聴はしてみたのですが、Control-PCでMinimserverを動かした場合の方が音質は良く感じるのですが
DAC-Link700だと次の曲にいく時点でほぼ停止します。
逆に普段使いのPCでMinimserverを動かすと音がどうも濁って聴こえるのですが、DAC-Linkは700で完全に安定します。
5時間ぐらいぶっ通して再生しても途中で再生が止まった事は一度もないので完全安定と言ってもいいとは思うのですが。 書き忘れがありましたので追記します。
Control-PC、Audio-PC共にi5-8400tです。 ルーターとC-PCの間にハブを挟んでノイズ対策しなさい。
音源とMinmは同じPCかNASでC-PC以外のところに。
JP購入ユーザーならHP一通り読めば書いてあるだろうに。 >>398
レスありがとうございます。
素直にM12 Gold Switch購入することにしました。
純正のLANケーブルが糞みたいに固いらしいので、設置レイアウト含めて届くまで色々悩んでみます。 重要じゃない経路のケーブルはモノタロウあたりでRJ45-M12ケーブルを買えば安いし多少は扱いやすい。 >>396
＞JPLAYの初心者の質問になるのですが、こちらのスレを使わせてください。
JPLAYのスレでJPLAYの書き込みすると訴えられるみたいで怖いので・・・
こっちのスレも当然監視されていると思うのが普通
それが類推できないほどのお人？
該当スレがあるのに何故わざわざこのスレに？
その意図は？ ふと思い立ってSONYのBDプレーヤーとDACを同軸で直結してみた。
音楽ファイルをBDに焼いて再生したところ、笑ってしまうほど今までより高音質になった。
今までNAS→ルーター→ハブ→PC→USB→DAC
DSDファイルはPCMに変換されたとはいえ176.1KHzで出力された。 うちは、
CDP→同軸→DAC 70点
外付けHDD→ノートPC→USB→DAC 75～100点（再生ソフトによる） >>403
DACや経路のちがい？
でもSA-13S2を確実に上回ってるんだよな。
ちなUDP-700X+UD-503。
+PM- 11S2とB&W CM-５。
BDPは完全なDD処理でアナログ部を持たないし、安物でもディスクの熱膨張ですら補正するから良いのかな？ 付属のUSBケーブルってやっぱダメ？
75センチ3000円くらいのでも交換したら効果感じられるかな？ >>404
さあ、原理はどうなんだろうね…
今、同じ曲で比較してみた
BDP（CD再生)→光→DAC 65点
SACDP(CD再生)→同軸→DAC 70点
外付けHDD→ノートPC→USB→DAC 90点
大きな違いは分解能と微小レベルの再現性
ノートPC100点はAudirvanaの試用版の時 データと電源分離の二股ケーブル自作するのがコスパいい
材料費1000円くらいで聞いただけで分かるくらいの変化ある >>405
上見たらキリがないけどスープラとかGT2あたりのほうが分かりやすいと思う
中古で5千円ぐらい ちょっとお伺いしますが
hysolid使っている方居ますか？
音は良いと思うし
スマホで操作は誠に便利だが
ジャンルでソート出来ないのかな？
ロック、JAZZって感じで。 >>410
良ければHYSOLID情報おくれ、今晩か明日A+と一緒に入れてみようかと >>411
え？私見ですよ。
最初サインインしたまま
ロックを聴いたら
何か遠くの方で歌っている感じでした。
で、サインアウトして聴いたら
そんな印象は無くなってました。
ただ、何と言うか…
味も素っ気も無いと言うか…
確かに勝手に盛られるのも
困るけど、アッサリしている
と言うかコレも好き嫌いが別れるかと…
何時も思いますが音源の質って
録音する人しか知らないですよね？
すると何が原音か解らんので
盛って居るのか削っているのかも
解らん訳で…
私的には、最初は何コレでしたが
まぁ有りかなとw
スマホで操作するのは
システムとPCが別の部屋に
ある私には便利です。 あ、情報って使用後の
感想では無いですよね？w
いや、失礼しました。 いえ、丁寧にサンクスです
何が原音か自分もわかんない、けどハイエンドなシステム聴くと妙に説得力があり一つの正解なのかなと >>414
いや、ホントに原音再生って
難しいですよね。
趣味で楽器弾きますが
弾いてる時に聞こえる音と
録音して再生したら音質違うし…
じゃあ原音って何を指すの？
とか、思ってます。
しかし、不思議な物で
変な音だと「あぁ？」とか
一瞬で不機嫌に成るんですよね。
勝手なモノです。w >>415
だよね
自分も仕事で木魚叩くけど全く同じこと感じるよ 演奏された音が、会場にどのように響いて、聴衆の耳にどのように届くのか
超一流と、ただの一流やそれ以下の違いです
ホロヴィッツは大きいホールでの演奏効果のためにペダルテクニックを工夫したと伝えられています
原音を演奏者の聞いた音で語るか、聴衆の耳に届いた音で語るか
どちらの音を録音して売るか、どちらでもない音を売るか
現実の音源は、両極端から中間的あるいは全く別なものまで、それぞれ好き勝手に音作りされています
そこには何の基準も約束も存在しえません >>416
打楽器（木魚も）再現は
一番難しいでしょう。
最初に出る音は衝撃音だし
ソレをそのまま伝えろと言っても…
ハイレゾも一昔前のSACDみたいで
詐欺臭いし…おっと私見ですよw
>>417
いや、仰る通り。難しいですねぇ。
本人が全然本調子じゃ無くて
恥晒しだと言ってる演奏が
最高だと絶賛されてたり
する場合も有るし。
芸事は、そう言うの有りますね。 >>393
逆木氏も提灯ライターでしょ、自分が働いたお金ならあんな隔たった購入しないでしょ、身銭切ってたらあんな一刀両断しない必死に使いこなし研究するよ普通、実際jp◯ayの説明文でも利益あげてるし
一般ユーザーのフリしてメーカーから供給受けてたら相当性格悪くないとできない所業 >>384
1万ヘルツは念力で聞いてる
1万以上は気配も感じん
>>388
おとこらしいJBL 楽器に対してどの位置で聞いた音を「原音」とするかで全く変わってくる話だな
電子楽器にしても入力された音そのままを原音とするのか一度スピーカーから出た音を原音とするのかで違うし、
ましてアナログな管弦楽器や打楽器は演奏される場所で全然違う
上手い演奏者ほど至近距離より遠くで響く音を出すし 演奏会場を前提とするなら、客が聞いた音が原音
ただし会場内の位置で数千通りの原音がある
そのうちで、多くの人が好ましいものを一つ選んで、つまり何というホールのどこの席であると明記して
それを原音再生できれば
うるさく文句を言われることもあるまい >>423
はい。
その通りでは有ります。
優れたエンジニアは立てる場所を
閃きで感じるらしいですがね。
その天才の感じた音が媒体に
伝わっているか否かは
その天才しか解らん訳です。
その天才に「コレで問題無いですか？」
と聞いて、ハイ問題ないですよ。
と言われて焼いても
その天才は買った人間の
システム迄は知らない訳です。
天才に家まで来て貰えば
万事解決ですがねw 客席でのピンポイントで収録なんて、売り物にならない音になる。 PCの音をAES/EBU出力する方法を教えておくれやす AES/EBU出力のあるDDCってあまり見当たらない上あっても結構高額なんだが、2万円以下で買えるのってないでござるか このスレ的にプリメインアンプでデスクトップオーディオで
おすすめの機種はありますか？ >>433
予算を書いてくれないとオススメも何も・・・ >>433
Sony uda1しかない。コンパクトで音もいい フルサイズで良いならパイオニアA50DA
DAC搭載で音質は上位機種譲りまだ在庫があればラッキー >>432
正規ドライバー無いのに勧めるとは何考えてんの? 標準ドライバーで動くでしょ
退行マニアのJPLAY馬鹿じゃなきゃ問題ないと思う 標準ドライバで動くのはWindows10からだから7厨も罵倒して >>434
そりゃそうだ・・・
>>435-438
探してみますどうも 1．PCケースの中に入れる高出力で安定したファンレス電源と
2．PCケースの外に出す低出力で安定性が高くなさそうなACアダプター電源では
どちらが音良くなるかな
1は供給する電力が安定する代わりにPCケース内にノイズを撒き散らしそう
2はノイズをPCケースの外に出せる代わりにACアダプターが弱くて電力の安定供給できなそう
どう思う？ ACアダプターにプラスiPurifier DC2とかは？ PCケースの中に入れる高出力で安定したファンレス電源を
ケースと別の10mm厚アルミに銅と電磁波吸収材で内張りした箱の中に入れて
1tの鉛でおさえて
専用電柱からAC100V安定化電源を介してこの箱とPCを
PC-Triple Cの極太ケーブルで結ぶ では
PicoPSU使った通常マザボと
最近流行のACアダプターで動くマザボは
同程度のリニア電源を両方に外付けした場合
どちらが高音質になりますか？ まだ電柱とか言ってるの？
ピュアな電源はバッテリーだよ。
下らん事を考えてるなら
大容量バッテリー買え。
ソレが一番だよ。
まぁクソ重いし台車無いと動かんけどね。 >>448
おお、ソレは盲点！
アレなら動けるし
例え下取り査定ゼロでも良いねw あれ？A+remoteはWindows用は無いのかな？？ スピーカーはアンプのボリュームを最大にしたままサー音を流して一か月待つと >>452
サー音て何？ アンプのボリューム最大にしても何の音も出ないけど >>455
そんなのが大音量で
出たら心臓マヒ起こすわw 電源は、リニアでなければ高変換効率の高い電源がいいね
それより電源からマザボまでのDCコードの質が重要！ そんなもん気にするならコンセント差し込むソケットの素材とマイ電線とオーディオルームと
家の基礎を免震にして電力会社は中部電力にしないとね PCのスイッチング電源とリニア電源はかなり変わるぞ。
オカルトでも何でもない。 スイッチングでも、絶縁トランス使って、グランドループができないようにすれば良い気がする。 オーディオ初心者だから教えてくれ
A-50DAとA-40AEどっちかで迷ってて
HPA8持ってるからPC→HPA8→A-40AEってつないだら
A-50DAよりいい音するんじゃないかと思ったんだが実際どんなもん？
普通にA-50DA買った方がよい？ >>463
後で後悔しないように超バーゲンセールになってるA-70A買って
PC→HPA8→A-70Aにしとけ
A-50DAプラス2万円くらいだろ >>463
最終的にスピーカーを鳴らすのはアンプ部と考えればA-50DAのほうが一クラス上
発売当初の価格で比較すればA-40AEの2倍だし >>464>>465
そういうもんなんかセンキュー
70Aにするか50DAにするかはお財布と相談するわ JRMC24アプグレしようとしても応答なくてどうすりゃ良いんだこれ >>468
ここから落とした最新版を上書きインストールする
JRiver Media Center 24.0.47 -- Available Here
https://yabb.jriver.com/interact/index.php/topic,117164.0.html >>469
ありがとう
書き足らずですまなかったがアプグレしても購入のサイトはまだ落ちたままみたいでアプグレ購入まだできそうに無いわ 朝起きて試して見たら購入出来るようになってた
お騒がせしました PCオーディオを始めようと考えていますが質問させて下さい。パソコンにミュージックのフォルダが元々ありますが
音楽再生ソフトによってフォルダが別々になってしまうのでしょうか？例えばTuneBrowserでCDをリッピングしたり
foobar2000でCDをリッピングしたりするとミュージックのフォルダが二つできてしまうのでしょうか？それとも元々ある
一つのミュージックのフォルダで一元管理してくれるのでしょうか？初歩的な質問で申し訳ありませんが教えて下さい。 >>472
リッピング先をきちんと指定すればすべて一元管理できるよ
ちなみにたいていオートでやるとミュージックになると思う USB3.0インターフェースカードでオーディオ向けのってある？ >>474
JPLAYのハード部門JCATが出してるのが実はルネサスのUSB3.0チップ搭載カード win10を7に戻したら音がよくなったような気がする、多分気のせいだろう PCに同軸出力を追加したいのですがおすすめのインターフェースカードなどありますか >>479
マザボにspdifの出力ピンがあれば
そこからリアパネルまでケーブルを伸ばして
RCAジャックを付ければいい HQPlayerってcueシート読み込まないのか
マジかこの仕様 PCオーディオで電源ケーブル変えたり効果ある？金あるなら外部電源使ったほうがいいのだろうけど あるよ
リニア電源使うにしてもリニア電源までのACケーブルとPCまでのDCケーブル両方音に影響する 瞬停にも耐えるような最近の大容量なATX電源使ってれば、電源までの環境はあまり影響しないよ
というより、電源が出力する12Vとかがモノによっては汚すぎて、電源の品質が支配的過ぎる
リニア電源使うなら、入力の良し悪しがそこそこ出力に載るから気をつけた方が良い
あと、どうせUSBのアイソレータとリクロックとかで綺麗にするんだし、上流はあんまり気にしなくていいよ
こだわるのも楽しいんだけど、そのお金と手間で部屋の環境良くしたり、頑張って家建て直したりした方がいい 変な言葉の使い方や支離滅裂な文脈から結果、家立て直した方がいいらしいw USBケーブルとか電源関連はまだいいとして
LANケーブルとか下記のケーブルとかまで手を出すのはヤバいだろう
ttp://briseaudio.jp/product/pc/dc.html
ttps://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20120324/etc_wiredream.html USBケーブルは材質よりも構造だと思う
要は二股ケーブル
手作りできなければヤフオクでも中華でも買える
いやあれこれやってるけどHQPlayerって音のいいfoobar2000だな
しかも何のカスタムもしてない状態の再生しかできないやつ
使いづれえ･･･ 俺は逆かな
構造より材質
AIMとかWireWorldの銀単線は別格だと思う 若干古いUSBDACやDDC使ってれば仕方ないが、
最近のは元々ガルバニック絶縁だったりUSB給電不要だったりして
二股ケーブルの効果がないものが増えてきているしね。 1万円のUSBケーブルと、
100円のUSBケーブルとでは、
違いがあると思う。 >>492
長さを書かないところがミソだな
つまり30cmのケーブルと規格外っぽい30mのケーブルだな HQPlayer使い始めて5日くらい経った
感想としては「きめ細やかだけど音が細い」
デフォルトの設定だと全音源アップサンプリングで強力なノイズフィルターかかるから
アップサンプリング止めたりフィルターの強弱を試したりしたけど
結局デフォルトの設定が一番ピュアオーディオっぽい鳴り方になった
ハマる曲はこれでいいんだけどTHE BLUE HEARTSみたいながなり立てるような感じだと
ノイズが醸し出す空気感が消えてか細い叫び声になってしまう
きれいな曲をきれいに再生するのに向いてる感じ
でもこれ使い続けられない
cueシート読み込まないからリッピングしたCDの再生ができない
なぜこんな不便な仕様のままで不満が出ないんだろうか HQPlayer、音はいいがちと値段が高すぎだな
完全に好みじゃないと普通はJRiverやA＋選ぶだろ もう、volumio x86のようなオーディオ向けLinuxでよくね
無料だし CDのリッピングはwavじゃないの？flacとかじゃないとタグつけられないからcue使ってるよ。
おれの管理方法は遅れてる？ その辺は信仰心だからね～
でも大勢はFLACにいってるよね 日本人は、今の時代、安い物を選ぶね。無料を、同然だ、とする。
「価格が少々高くても、良い物を選ぶ」時代は、遠い昔の話。
その時代を知ってる人が、少なくなったね。 CDはWAVでレコードはFlacで取り込んでるけど
Flacって高音はいいけど低音がぼやけない？
それと、SuperTagEditorじゃダメなの >>510
戻すほどじゃないんだけどさ
SuperTagEditorで一括でタグをうって
WMPでアルバムジャケットを張り付けてるんだけど
これって変なのかな
Alone Together.wav
AlbumArtSmall.jpg
Folder.jpg
DLkey：cd
http://up.ko.gs/?n=8-koupb18841 あれ、アルバムアートはmp3tagで書き込んだ方がいいのかな 低音がボケるコーデックなんて無い気がする
再生機が実はちゃんと対応してなかったとか >>512
便利さはね、音はどやろ。
ソニーの無料の奴もなかなか良さそう
昔はひどかったけどね >>516
音はDAC次第だと思い込んでいるのでUI重視なんですが何せ重い >>509
去年くらいから話題になってたね
ttps://yseki118.exblog.jp/26635560/
ttp://community.phileweb.com/mypage/entry/2408/20170427/55528/
ttp://61.115.203.100/mypage/entry/3685/20170502/55591/ >>519
素直に、自分で録音してみてWAVは高音がいまいちなのかな、Flacは低音がぼやけるなって印象だったんだよね >>518
嫌味ではなくて、今年買ったパソコンでハイレゾ始めましたが、軽かったですよー。グラボ関係あるんですかね？。
でもパソコンファンうるさくて、エアコンも音しますし、テレビも少しファンの音するんですよ、これでオーディオ語ってる自分が悲しくなります。 >>521
病気だな
それ全部無音にしても次は自分の心音が鬱陶しくなるだろ そろそろ秋だしエアコンは使わないだろ
テレビは消せば良いだけだし 今は完全ファンレス手のひらPCが2万円以下で買える
プロセスカットしまくったWindows10＋foobar2000で再生専用機にすれば充分実用的
エアコンは･･･我慢 そうはいっても、これから先益々熱帯雨林状態だろうからな
今あるシステムを捨てるとか捨てる事はないが
買い替えの時は色々考えさせられるな
冬も10度 夏は40度が当たり前って時代 室温10度は服着込めばなんとでもなるが、40度はどうにもならんな
エアコンも直接見えないように施工して音響かないようにするとかもあるけど、効きがとても悪くなるのでお勧めできない エアコンは室外機も含めて考えた方が良いパルスも影響大きい 騒音がある環境なら密閉型のヘッドホンかカナル型イヤホンでオーディオを楽しめばいいかも
それでもうるさいなら最後はノイズキャンセルに頼るしかないけど、
キャンセル付でいい音するものはみたことないのが難点 横レス、しかも正直ここに書かれている内容の半分以上わからないレベルで、お尋ねしたい。
１０年以上前のAVセンター（ONKYO TX-SA608）のLINE IN端子にPCやスマホからBluetooth経由で送信
して音を鳴らすのは、音質等でどんな影響を予測しますか。現状、PCをHDMIでつないでDIATONEの
DS-503という年代ものを鳴らしています。 TX-SA608ってBluetooth入力無くない？
PCとTX-SA608の間に何か挟むの？ 糞みたいな音しかでないよ
だから改善されたハイレゾ相当を謳い文句にした新コーデック規格と搭載モデルが出た訳だが
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1083913.html
これとZ4以降のエクスペリ(Z4と5は欠陥品なのでXZ以降お勧め)かウオークマンA45で出来るが
値段もあんまり変わらんし個人的にもうすぐ出るウオークマンA50をお勧めしたい
エクスペリアXZ以降で再生→BluetoothレLDAC無線送信→ウオークマンA50で無線受信→A50のイヤホンジャックからアンプのLINEインへ
勿論ウオークマンA45で出力→A50で受けてもいい
そして感想を聞かせて欲しいｗ 古いAVアンプで鳴らすのにソニーがハイレゾビジネスのために作った独自規格のLDACなんて不要と思う
アナログ出力できるaptx対応のBluetooth受信機をAVアンプのLINEインに繋いでスマホをBluetooth接続して操作すればおｋ
aptxでそこそこ良い音で鳴らせるし3、4000円程度だからやってみればいい フォステクス、Bluetoothレシーバー機能搭載のボリュームコントローラー「PC1BT」
https://www.phileweb.com/news/audio/201809/13/20150.html
>>530
昨日発表されたやつだけど、bluetooth使いたいなら、こういうの買ってAVアンプのLINE入力に入れればいい。
ボリュームはAVアンプ側で調節するならこの製品は微妙に無駄だけどｗ
ここピュア板だし、PCと繋ぐならUSB DAC入れた方がいいし、アンプもプリメインを勧められるよｗ まあ正直Bluetoothにいいイメージはないね
マウス使ってたけどポイント跳びまくり
これで音楽データ送るの？って思う >>31,32,33,34,35
レス、ありがとうございます。わからない単語が多すぎるので、これからじっくり拝読させていただきます。 >>531,532,533,534,535
レス、ありがとうございます。わからない単語が多すぎるので、これからじっくり拝読させていただきます。失礼 >>535
ポインタ飛ぶのはマウスの方が割り込み処理で高負荷かかるからだ
障害物等で電波状況が悪いと特に厳しいね
でもオーディオはそんなことないから１度接続すれば
デバイス切断も音飛びも家の環境では皆無 HQPlayerのお試し版入れてみた
音はいいけど噂以上に操作性が悪い
同じフォルダに入った曲がデフォルトじゃ連続再生されないとかw な？酷いだろ？
次はフィルターをとっかえひっかえして「あれ？デフォのが一番良くね？」という徒労感を味わってくれ Bug headのめんどくささに似てるかな
まあこっちは無料だから文句言えんけど >>540
この会社人材が偏ってるのかね
ここまで極端なソフトそうはないよな >>541
これも試したことあるけど世間で言われるほど音が良いとは思わなかった
これも変態ソフトだな >>523
流石にそこまでではないですけど（笑）
結構音に敏感かもしれませんね。 >>525
そうですよね。本気で音を追求するなら我慢がせいかいですよね。うーん悩みますね。 専用ミニPCに電源とUSBカードとSSDやプロセスカットや設定したとしてもオリオのPCにゃ及ばない？やっぱ独自のノウハウ効かして高音質化してるから割高なんかな
聴き比べや購入した方おられますか？ オリオのオーディオPCはゴツいファンレスケースとACアダプター駆動化キット使ってるだけで
中身は普通の自作PCパーツの組み合わせだと思うけど
見た感じ特別なのはオーディオ用USBカードとオプションのトロイダルトランス式電源だけ そんなもんだろ
他にあるとしたら音の良いパーツを選定する位じゃない >>548
>他にあるとしたら音の良いパーツを選定する位じゃない
そこ一番だいじ、ノイズ少ないパーツ選定できてるなら、、でも価格は倍ほどかぁー 余分に買って音質で選別してるとでも思ってんのか？ｗ
PCパーツなんてコモディティしかないよ。 >>533
AVアンプ側にはテレビの音声送信用と共用できそうなので
https://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/400-BTAD002
をLine inに接続し、ノートPCのUSBポートには送信用として
Creative Bluetooth Audio bluetooth USB transceiver PS4 BT-W2
を使ってみたいと思います。
CDプレーヤー（C-1VL）がそろそろ寿命を迎えそうなので対策
として検討しています。ご教授ありがとうございました。 >>551
AVアンプに光入力があるので、光端子付きの受信機がいいかも。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0721PFYXL
elekele
トランスミッター&レシーバー Bluetooth 4.1 トランスミッター&レシーバー 受信機＋送信機
価格: ￥ 1,999 ポイント: 40pt (2%)
https://www.amazon.co.jp/dp/B07FTDVLGC
HiGoing
【タイムセール】Bluetooth 5.0トランスミッター レシーバー 送受信機 2イン1 一台二役 aptx HD aptx LL
価格: ￥ 4,299
DIATONEのDS-505/303/3000辺りは今でも欲しかったり。 なぜかアルバムジャケットのサムネイルが
全部消失してしまった
pcオーディオの怖いところだにゃ。。 >>550
選定だから例えばASUSEのゲーミングマザボで音質狙うとかで不良品のチェックではなくノウハウの話 ほんとFoobarのRESET ALLを押してしまった
100タイトルほど入れてたのに一瞬に消えたよ オリオは海外からの転売屋が実店舗出してるような店だぞ
JPLAY公式と近いから金払ってノウハウ買ってるんだろう PCオーディオに手を出したいのですが、MacとWinどちらが良いにでしょうか？ それをタイトルにWindowsと入っているスレで聴くのか
これからPCかMac買うの？
ちょっと上でも出てるけど、本格的にパーツとかもこだわってやっていきたいなら、
自作がいいからWindowsだね、Hackintoshでもしない限り
メーカー製PC+外部周辺機器でやるだけならどっちでもいいけど、
Mac買えばBootCampでWindows化してどっちも試すことはできる
でもま、Mac miniが最新版であった当時ならともかく、今オーディオのために買うべきMacなんてないでしょ >>557
新しく買うならRaspberry Piオススメ >>553
するわけねーだろ頭悪いな
ソフトで読み込めなくなってるだけ
音楽ファイル自体に埋め込まれてるジャケ画像だけ消えるファイル改変なんてありえん >>560
でもなー、PCは時々挙動不審になるからなー、要注意だぞ。
定的に、バックアップをすることを、勧めるぞ。 あるソフトとかドライバーとかを、入れる前とか、
アップデートの前とか、
現在のPCの環境を変える前に、バックアップを取ることを勧めるぞ。 設定しとけばバックアップぐらいNASが自動で定期的にするだろ
HDDミラーリング、外部HDDに定期バックアップ程度で十分 音楽専用PCなんてOSといくつかのドライバーと再生アプリくらいしか入ってないから何回クリーンインストールしても大したことない。
データはNASかクラウドに入ってるのが普通だからPC側の環境変化でどうこうはないな。 >>564
俺のPCは、10年くらい同じPCを使ってるからな。
3.60GHz 自作PCで。
だからCドライブは、RAID1ミラーリングにしている。 >>566
現在の環境で安定しているからな。
新しくPC組むと、30万はかかるからな。
割りにあわん。 ttp://oliospec.com/shopbrand/ct147
高いのな。普通のPCにオーディオ専用USBハブ「SOtM tx-USBhubIn」刺すのと
そんなに違うもんなんかね
SOtM tx-USBhubIn自体も微妙な可能性もあるけど パソコンはデスクトップ使ってる人が多いのか
バッテリー駆動のノートの方が良いという意見もあるみたいだけど スイッチング電源はノイズの塊だから、バッテリー駆動の方が有利だろうな ノートはモニターやSP等オーディオには無駄も多いが最初から最後まで開かずに使えちゃうからバッテリーの優位性だけが残る
よね？ >>570
>>571
やっぱそうなんだね
オーディオショップなんかもノートがほとんどだし >>572
デスクトップはファンうるさいのよ。今のはグラボがうるさいのよね HQplayerってamazonやyahooショッピングで18000円で売ってるやつ買うの？
ディスクに入ってるみたいだけど PC複数台にインストール出来るんだよね？ 俺のデスクトップは、隣部屋に移してある。
ファンは、18cm角
SilverStone SST-FN181
回転数 700rpm
流量 100CHM
ノイズレベル 18dBA >>574
それはiCTAっていう有名な転売屋が出してるやつ
転売屋経由だと将来のアップデートに不安が残るから本家HPからダウンロード版買った方がいい
もっと言っちゃうと相当使いづらいので本家HPから試用版をダウンロードして納得してから買った方がいい
あと試用版は何度も試用されないようにレジストリをいじるみたいだから
フリーのSandboxソフト上に展開した方がいい そりゃ高いよね
でもcore i3くらいまでのパソコンで、このクラスの音出せるソフト他にあるんか？ ＞SOtM tx-USBhubIn
ヒートシンク載っかってる部品の発熱が大きくて，その内基板が変色して来ちゃいます。
改良されてると佳いですが，余り期待は出来ないだろうねー。
＞それはiCTAっていう有名な転売屋が出してるやつ
転売屋経由だと将来のアップデートに不安が残るから本家HPからダウンロード版買った方がいい
iCATからdBpowerampを二本購入して使ってますが，極々普通にアップデート出来てますょ。
此処から購入したアプリが，アップデート出来ない云々って在るのですかね。 >>579
本家で買えば、iCATからの一本分の値段位で5ライセンスのファミリーパックが買えるみたいだよ HQplayerじゃなくdBpowerampの話か…
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1094493.html
DEEは、英illustrateのハイレゾ対応CDリッピングソフトウェア「dBpoweramp R16.3 Windows版」の国内販売を12月1日より開始する。
価格は5,900円(シングルライセンス/PC 1台)、13,800円(ファミリーライセンス/PC 5台まで)。 dBpoweramp 16.x買ってりゃ，最新の16.5はアップデートは出来ますょ。
iCATから買っててもね。
と，本家と同額販売なんてしないでしょ。
ボランティアじゃないのだから。 >>552
日本メーカー製で光端子付きのものが出るまで待つことにします。
サンクス >>560
偉そうなやつだな。
読み込めるようになる方法を提示できないのならおまえも同じ頭悪いだけの人だよ？ iCATは他社製品に許可なく勝手に自社ロゴ付けて転売するようなゴミ 俺的音質比較
JPLAY(12,912円) >> HQPlayer(18,438円) >>> Audirvana(9,037円) >>> JRiver(6,980円) >>>>> foobar Win10 1809 insiderメチャ音よくなるね。
プロセスカット、誰かasoyaji氏のスクリプト試した人いる？ 効くみたいだけど、クリーンインストールせずそのままやれば何が起こるか分からない。
1809のプロセスカット自体よくわかってないし。 >>590
使いやすさはJRiver(6,980円) がましそう？ JRiverは使いやすさだけはガチでおすすめできるね
音楽データ入ってるファイル指定してインポートするだけでcueシートやら何やら全部解析して
ズラーッと曲が並ぶからダブルクリックしたら即再生
周波数ごとにアップサンプリング方法も指定できるし
ドライバーをいじればJPLAYの再生ソフトにもなる
PCは寝かせてAndroidアプリからJRiverをコントロールして再生させることもできる
開発が動画再生機能とネットラジオ再生機能ばかりアップデートしてるせいで
肝心の音質が3年前のレベルなのが辛いけど USBじゃ頑張れないからLANDACプレイヤーはよー >>595
>ドライバーをいじればJPLAYの再生ソフトにもなる
JPLAYと同等の音質になるの？ JPLAYってDSD256って再生出来ないのかね？
うちのは再生できないからJRMC使ってる >>598
DoP256ならできるがNativeDSD256しか対応していないDacでは再生できないな。 dsd transcoder噛ませばネイティブ出力出来る >>599
うちはJRMC19でJPLAYを指定して使ってるんだよね。
>>601
DACはブルックリンなんだよね。
windowsはネイティブにしか対応してないみたいね。
DSD transcoder試してみるかな まぁ好みの問題だがJPLAYASIOドライバーよりはJPLAYStreamerの方が音は良い。
JRMCからは使えないけどね。
PC1台でもStreamer使った方がいい。
OpenHome準拠になるから操作性は落ちるけどね。 うちのJRMCは22.＊で止まってるので最近変わってるのならすまん。 PlayPcmWin使ってるけど音質と引き換えに面倒くささが全開過ぎてやばい
インタフェースが良く、聴きたい曲にアクセスしやすく、
尚且つ音質良いソフトないかな？
foobar2000は曇った音だし
JRMC21は以前使ってて、保護されていないネットワークがどうのって
よく分からん警告が出てきたから消した
有料ソフトは5000円以内で収めたい それ、単にファイヤーウォールの警告だろ
さすがにそれくらい調べて対処しろよ TuneBrowser試してみれば？
使い方によっては無料だし買うにしても安い >>607
いや？以前は結構良く使えてたよ
最近になって突然、ネットワークだかコンテンツだかがどうのって警告出てきたから
消した。様子見としてまた再インストールしてみようかな
>>608
それも試したけど中々良かった。
もうライセンス取得しようかどうかの段階だけど
win8なんでMSストアから買えず
Vectorとかいう所でカード払いしないと買えんようだが
そこが心配だ >>609
Vectorでも別に問題ないけど心配ならPayPalもあるでしょ
>>610
そう思うなら条件に合いそうな代わりのソフトの名前出してあげればいいやん
音の良し悪しなんてなんて本人が判断するんだから否定だけしても意味ないでしょ >>606
金使えよ。
品質と金量は、引き換えだぞ。
それくらい理解しろよ。 >>615
比較ではなくてそんなに良いと思いませんでしたもので、まあ主観ですいません TuneBrowserは買ったけどほとんど使っていない。
無料だと、
Wave Pcm Upconvert Player
Sony | Music Center for PC
あたりの方がまだ音が良いように感じる。
TuneBrowserは非常に使いやすいから音質アップしてくれるといいんだけど。。 >>617
foobarも決して音が良い訳ではないけど、TBはそれに大きく劣りますよ、というかエフェクターみたいなプルイヤーかと
TBは全体にコンプ掛けたような音になり、輪郭はハッキリしてくるのでオーディオに興味無い人は高音質と勘違いしそうだが非常に安っぽいつまらない音 foobar2000は再生プレイヤーとしての評価は無料ソフトでは頑張ってるなぐらいだけど
MediaServerとしての音質評価は物凄く優れてるから無料無料と馬鹿にできない
超定番のMinimServerを完全に圧倒するからなｗ >>618
私もソニーですかね。
なんか色々いじれますし。
パワー食って音をフォローしてるのもありますけどね。
無料だとラックス限定でラックスも良いですよ。味付け多めですけど。 ＞foobar2000は曇った音だし
フー2000。
どんな設定にして使って居るのか。 Win10 1809 insider にしたら、foobar2000でもかなり音よくなった。
youtubeでさえ、オッという感じに。
JPLAYももちろん改善するけど、他との優位性は下がったような気がする。 ＞foobar2000は平面的で
例
バッファ掛け過ぎ。
Full file buffering up toを掛けているか。
後者を掛けると平面傾向へ行ってしまい，音質アップにはならないすょ。 >>628
左右のスピーカーの壁からの距離が気になってしょうがない 壁からの距離というか全体をもっと右に寄せないのかな
左を詰めて右側空けてアンバランスすぎる
音はSPの音なのか録音なのか、あまり好きな音ではないな 撮影アングルによる錯覚ということはない？
窓側と壁側の差を考えてわざわざ非対称にしてるのかな リスニングポイントまでの距離と比べSPの間隔が少し狭いような
自分の部屋だったらもうSPの半分くらいづつ左右に広げる
実際にやってみないとどんな音になるかは分からないけど 部屋が狭くてデカイの短編側で使ってるからあの距離でベストな気がする
自分ならデットにしまくるけどそこらへんはお好み >>628
この人TuneBrowserのSoX Resamplerを絶賛してるけど
foobarもJRiverもSoX Resampler使えるんだが
それ分かってないんだろうか そんなん使うよりDAC側でPCMをDSDリアルタイム変換 TEAC Hi-Res Editor
TASCAM Hi-Res Editor
でDSD変換したファイルを作りこれらまたはSony Music Center for PCで再生 パソコンもエージング効果があるのか新品買って数週間で音が変わってきた 意外かもしれないけど人間の耳にもエージング効果がある 46歳の俺でも、PCオーディオでハイレゾを楽しんでいる。 ネットワークオーディオも楽しんでる。
ほんとに便利。 あっ、俺もリアルタイムアナライザー使ってウェーブレット解析してるよ
同業の人かな
ちなみに俺はS社 JRiver公式で購入した人いる？
顧客情報流出しちゃった（ﾃﾍﾍﾟﾛってメールが来てるんだけど…
パスワード変更しろって書いてあるけどサイトのどこにもパスワード変更できる場所がないんだが
メアドしか変更できない
ちな公式以外から買った人は無傷だよ つーてもPaypalで買ってるならパスワードもへったくれもないんじゃない？ 19～24までお布施続けてきて途中からPaypalで支払いしてるけど
いずれも購入時にパスワードを設定させられてるよ
設定後に使った記憶がないからなんのために必要なのかはよくわからないけど
これ放置でいいのかな
まあ放置以外に選択肢がないんだけど オンボードのUSBと
USBカードで音変わる？
オーディオ用？みたいなのでググると
ラトックシステム USB3.0 2ポート PCI Expressボード(Low Profile対応) REX-PEU3X
MATRIX X-Hi USB 3.0カード
が人気みたいだけど SSDよりHDDの方が音が良いらしいがWindowsの入っているCドライブもHDDの方が良いのかなあ
使い勝手が悪くなりそうで躊躇するわ 今更ながら、windows 7から10に、バージョンアップ。
10でしか使えない機器も増えてきたし、
10 OSも良くなってきたようだし、
変えてみた。
OSで、384kHz32bit出力が設定できた。
7で、あんなに苦労してたのに、あっさらとできた。
「規格が変わる」と、こんなにあっさりとできるんだなーと、実感した。 新しいMusic Center 2.0を使ってみたけどUIは前より圧倒的に良くなったな
曲表示のフォントが大きくなりすぎて一番小さい小よりさらに小さい極小があればもっと良かった
音質はちょっとクセがあってパッと聴き正直音悪くなったのかと思った
低域に若干強調感とゴリッとした質感があって音楽の雰囲気をダメにしてる感じ
もっとナチュラルでやさしさやふわっとした質感の良さが欲しい >>657
Audirvana
使ってみたら
あなたの好みの音質に近いんじゃ VH7PCを使ってたんだけど、PC買い換えたらついに動かなくなった
スピーカーは流用で代替のUSBアンプが欲しいんだけどVH7PCアンプより音がよくて1万円未満のアンプってどんなのがいいかアドバイスもらえないでしょうか >>660
その値段だと上海問屋にあるかどうかだろうな >>660
一応USB-DAC内蔵プリメインアンプなら下限でこんなにはある
https://www.amazon.co.jp/dp/B01K7B0CMW
例えばこれは少し1万超えるけどCD/MDプレイヤーとか繋ぐならAUX入力必要だし
FX-AUDIO D802+
https://store.shopping.yahoo.co.jp/nfj/h142.html
中華なら候補はなくはないという感じ
ただ、音質については知らん
DACやアンプでは音が変わらないと主張する輩いるし >>661-663
グラシアス。
dacも必要だから紹介してもらったd802を買おうと・・・したら品切れだから
アマゾンのほうをぽちってみた。届いたら感想書きます。 >>657
音質は前の方が良いのか
それでは2.0にするのは辞めておこう オーディオクエストのカーボンとかいうUSBケーブルだけど細かいニュアンスが出ないね
SN比は抜群でレンジも広くてフラットなのに残念
お勧めケーブル教えて DH Labs Mirage
WireWorld Platinum Starlight 7 本当にそんな高価なUSBケーブル持ってるのデスカ？
ウソは駄目ですよ 日によってガサガサ平面的だったりブリンブリンで繊細かつ立体的だったり落差激しい、PCの宿命か悩みどころ UA3はそうでもなかろう。UA1になるとやっぱり情報量が落ちる。 >>671
それさ、気圧の違いからくる耳の状態も関係してるんじゃない iTunesでApple Losslessで音源管理して、foobar2000で再生してる >>674
ごめんプレイヤー立ち上げ前（ココ大切）に不要アプリ終了させたら毎回安定したごめん >>676
10年以上wavで溜め込んできたのを後悔している
aif変換作業を地味に始めた >>678
wavが、非圧縮データなのだから、wavが一番良い保存方法なのじゃない？
無理してなんで他の方式に変えようとするの？ AudirvanaもWAVでアルバムアート指定できるよ WAV＋CUEが管理できるソフトなんていくらでもあるじゃん
foobarでもTuneBrowserでもJRiverでも リッピング始めた頃はiTunesかWMPしか選択肢になかったんだよ(知らなかったとも言う)
まさかWMPもwavにアルバムアート付けられるようになってる？ アルバムアートはファイルに組み込みにすると
全部の曲に同じ画像ファイルを組み込むから効率が悪い。
アルバム用のフォルダを作って画像を別ファイルで入れておくといい。
表ジャケ裏ジャケの両方が入るよ。 >>678
バッチ書いて走らせときゃ一晩～数日で終わるんでは
自分はそれで5000枚ぐらいを一気にflacに変換した >>689
普通の人は、プログラム作りできないんでは？
俺は初心者だか、c++やってるけど。 今のパイオニアドライブは，そんなに宜しくないすょ。
EACのリップモードって，セキュアを使っちゃ大したことはない。
リップするなら。
dBpoweramp CD Ripper＋AK CD-RIPPER MKIIだね。
勿論，シンプルなモードでのリップね。 JRMCは以前のバージョンだとセキュアモードがあったけど、最近はなくなったね。なんでだろ >>678
私も8年間EAC使ってcue+wavでリッピング・foobar2000で再生してたけど、将来的な互換性やタグを考慮して、XMediaRecorde使って全部(約2,000枚分)無圧縮flacに変換・JRMC&JRemote で再生に移行しましたー。
新規のCDはdBpowerampでリッピング、少ないけどハイレゾ音源はwavでダウンロードしてからdBpowerampで無圧縮flacに変換してます。
flacは今後も可逆圧縮のスタンダードだろうし、無圧縮flacは実質中身はwavって理解なんです。
aifとか使う方はやっぱりmacやituneに拘りがあるのかしら。
JRMC&JRemoteの操作性やレスポンスの速さはピカ一なんでおすすめですよホント！ 696でcue+wavの無圧縮flacへの変換ソフトをXMediaRecodeって書きましたけど、正しくはXrecdeⅡでした。
失礼しました(＞_＜;)
>>695さん
以前のJRMCはセキュアリッピングできたんですね、知らなかったー。 俺は、長期の保存方法としては、wavが一番と良いと、思うがね。
今の事だけ考えていたら、長期は、いろんな拡張子になってくると思いますと思うがね、
非圧縮拡張子として、wavが一番基本な拡張子で、これは、変わらないと思がね。
長期の保存方法としては、wavが一番と良いと、思うがね。 分かる方いらしたらご教授お願いします
JRMCで例えば44.1KのソースをDSD512にリアルタイム変換する場合、一旦705.6K（内部64bit）までアップサンプリングしてからだと思うんだけど、この場合高周波ノイズは元の44.1K時よりも気にしなくて良くなるのかな？
てか、そもそもDACを通せばJRMC側のLPFは要らないとか？ 可逆圧縮ならwavとの相互変換性が確保されているのだから、
長期保存云々なら可逆圧縮で容量抑えてその分バックアップをしやすくするのが正しいと思うぞ 16bit44.1KHzを24bit88.2KHzにアップサンプリングしたら
容量的には元の容量の3倍になるんだっけ？ >>699
ファイルサイズが大きいと破損や欠損のリスクが高くなるんじゃないの？ 無圧縮とはいえWAVをFLACに変換する時点で音質は劣化する可能性が高いと思うんだけど
そういう事は気にしないのかな FLACは可逆だから圧縮による音質劣化はありえない
ZIPファイル渡されて「圧縮前のと違わない？」って聞いてくるやついたらおかしいだろ？
心配ならハッシュチェックすれば同一ファイルであることも証明できるんだし
ただしFLACをデコードする際にPCにかかる負荷（今のPCからしたら超僅かだけどね）で
出てくる音に悪影響が出るのでは？と言ってる人はいる 昔ほんとに可逆なのかとwav→flac→wavをやってバイナリ一致を確認したなぁ
そのまま聴けるzipとして考えてる。
うちの装置と耳では有意差を感じないがいつか違いが分かるようになったらwavに戻せばいいや 私は、長期の長期では、可能拡張子がzipもflacも、変わってしまうのでは？
と、言っているのです。
だから、長期の保存には一番基本拡張子のwavが良いのでは？と、言っているのです。 cue+wavから無圧縮flacに移行したのはファイルの汎用性とタグによるライブラリ管理のしやすさですね。
将来的にPCオーディオからNWオーディオに移行したとしても音源はそのまま使えると思いまして。
あえて無圧縮を選択したのは、HDDの大容量化で圧縮する必要性が無かったことと、>>705さんが書いてますがデコード時の負荷を減らしたかったからです。
とはいえそれも精神衛生上の拘り程度の話で、私の駄耳ではwavと無圧縮flacの違いを感じませんでした。
JRMCを設定でファイル丸ごとデコードしてメモリに読み込んでから再生するようにしてるからかも知れません。 >>708さん
数十年のスパンで考えたらflacも廃れていくかも知れませんねー。
CDそのままのイメージをリッピングして保存するという意味ではwavが基本というのは同意です。
ただやはりPCオーディオのメリットである利便性を考えるとタグが確実に機能するとは言い切れないのがwavの辛いところです・・・ タグベースでライブラリ構築してるからFLACだなー
>>711も言ってるようにwav+タグだと再生ソフト依存になってまうけど
FLAC+タグならそんな事気にしなくて良いからね >>710
略して、わからなかったかな？
「PCが読み込み可能・PCが加工可能な拡張子」
ごめんね。 可能拡張子ってワードだけで
「PCが読み込み可能・PCが加工可能な拡張子」
って分かる奴いたら逆にすげーわ FLACあたりは後方互換性が確保されるだろう
というか、ダメになったらその時新しいフォーマットあるいはコンテナに変換すればいいだけの話
そして、少なくともzipが扱えなくなる前に、俺含めてスレ住人全員死んでるだろうから、気にするだけ無駄だよ 【これは余談です】
大女は怖い、山より怖い
これは知ってるかな？ >>705
音質劣化はありえない、というのは理屈では確かにそうだけど
可逆だっはずが実は可逆になってなかった例も過去にあるわけで
WAVを別HDにコピーしただけで音が悪くなるという例もあるくらいだし
それからするとFLACに変換すれば悪くなる可能性が高いのでは？ということ
まだまだ音楽データに関しては謎の部分がある
一概には言い切れないよ
とにかく音質重視なら、やはりCDそのままのWAVにしておくのが無難
あとは利便性と天秤にかけて、どうするかはその人次第 圧縮データを元に戻す時のCPUの動作からノイズが出て音質に影響があるのだろう
オーディオは余計な回路を挟まないのがセオリー >>718
データ形式を変換するときにOSの他のプロセスの負荷が高すぎてエラーになる事はあるけど、その場合はちゃんとエラーメッセージが出るのでやり直せばいい。 データそのものはデコードすれば100%一致するから保管形式でわざわ無圧縮を選ぶ理由はない。
デコードにかかるCPUの負荷はソフトによって違うけどそれをいちいち気にするかどうかだね。 データそのものに電気特性は無くて、保管メディアとデバイスが再生時にどういう電気特性を持つかという事だと思うね。 CDをEACでWAVとFLACでリッピングしてWAVの方が良い音だと感じればWAVにしたらいいんじゃない
俺には音の違いは感じられなかった デジタルデータに謎なんかないよ
オカルトはやめてくれ 何だかんだ言ったところで推測に過ぎない
変わるか変わらないかのハッキリとした結論など現時点では出ない
だから音質重視ならWAVが無難だと言ってるだけなんだけどね >>718
>>CDそのままのWAV
さすがにこれは間抜けすぎ >>718
>>WAVを別HDにコピーしただけで音が悪くなるという例もある
当然ながら良くなった例もあるわけで
良くなったときには文句を言わないから表にでないだけで
wavとflacも一緒
良くなったり悪くなったり 超長期の保存を考えるなら
flac+cue.rar リカバリレコード有り が最強
利便性も考えるなら
トラック別flac.rar リカバリレコード有り が次につおい >>726
ああ、そんな風に解釈したのか
ちょっと誤解を招く書き方だった、スマンね
話の流れを見てたら分かると思うけど、WAVで吸い出したものをFLACに変換するという人がいたわけ
それに対して、吸い出したファイルを後で変換すると音悪くなるんじゃない？って話で
CDそのままのWAVっていうのは、CDからWAVで吸い出したそのままのデータという意味
別にWAVでなくても、CDからFLACで吸い出したのならFLACのままが無難だってことでもある
ちなみに、コピーして音が良くなった例なんてあるのかい？ コピー元とコピー先のハッシュ値が同じなら同じデータ
SSDとHDDで差が出るなら読み出し速度と消費電力の違いだろうと見当がつくが
同じHDD2枚用意してコピーした場合に音が違うとか言い出したらオカルト 吸い出して最初に書き込んだHDDから死ぬまで動かさないおつもりで？
うちの最長寿HDDは65536時間超えてまだ元気だけどさすがに自分の寿命までは持たんと思う FLACでリッピングするのって大体WAVで吸い出したのをソフトが自動でFLACに変換してるんだと思うが…
少なくともEACだとそうだよ（リッピング中にフォルダを見ると一時WAVファイルが存在する） デジタルデータのコピーをカセットテープへのダビングみたいに考えてるんだろこの人
ダビング繰り返したら劣化するだろ？とか wavをflacに変換して比較したらバイナリ一致したって言ってた人いなかったっけ？ wavとflacはバイナリ一致しないよ
flacにはタグが組み込まれるから wav→FLAC→wavでバイナリ一致したって話だろ
当たり前すぎてネタにもならん
別のHDDにコピーして音が悪くなったとか、エラー無視してコピーしたか気のせいかだわ SSDとHDDで音が違うから
USBケーブル替えてもでもコロコロ音が変わるのにバイナリ一致とか関係ない >>730
オカルトではなく実際に現象としてあるから言ってるんだよ
>>731
それに気づいた人が、ちゃんと劣化しないコピーの方法を探し出してる >>737
そう、いろんな要因で音が変わるから、原因はハッキリしないのが現状
結局は、理論ではなくて実際の音で判断するしかないんだよね WAVEと比べての，FLACのPC負荷云々って。
foobar2000のWASAPI(event)とWASAPI(push)の違い風ですね。
因みに，前者よりも後者の方が，サウンドステージが上方へ浮き気味に出て来てしまう。
まー，ニッパー君の傾げ領域ですがね。 ＞バイナリ一致とか関係ない
言えてる。
部分的じゃなく，一曲丸ごと，アルバム一枚丸ごと違って来るので，部分的なバイナリ云々は不適切ですね。 さすがにwavをflacに変換したことによるファイルそのものの音質劣化というのはないんじゃないですかね(-_-;)
あるとしたら可逆圧縮という存在そのものが覆ってしまいます
私の環境ではwavと無圧縮flacでは音の差は感じませんでした。
音源は外付けHDDに保存してますがこの8年間で1TB➡??2TB➡??3TBと買い替えて引っ越ししてますが、コピーに伴う音質の変化も感じたことないですねー(というかそもそも意識してない)
1バイトの差もなくコピーできてますし 少し意地の悪い見方で恐縮なのですが、確かにブログやファイルウェブ上でwavとflacの比較やタグの有無による音質差を報告されている方もおりますが、文章の流れとかを見るとどうにも差があるという結論ありきの比較という印象を受けてます
flacはデコード負荷が発生するからwavに劣る、タグという音質とは無関係なデータが音を濁すといったような先入観ありきの比較の様に感じてしまうのです
穿った見方ですみません
とはいえここはピュアAU板ですから、PCで最高のオーディオ環境を目指すという趣旨を鑑みて再生に余計なプロセスを挟まないwavで保存が最も理想的という意見には同意します データ量が少なくてディスクアクセスも転送も少なくて済むのでflacのほうが有利なのです
同じディスクに置いて先入観を捨てて聞き比べれば分かります
そういう意味でタグをつけるのはマイナス要因です(もちろんwavでも)
アルバムアートなど論外です(もちろんwavでも) >>743-744
存在そのものが覆ってしまうことも時にはあるものだよ
環境の違いによって違いを感知出来る場合と出来ない場合もある
自分も音質が良くなった時に、今まで分からなかった違いが分かるようになった経験もある
自分の体験した現象が全てとは限らないということ
とはいえ、常識に囚われず、柔軟な姿勢で、実際の音で判断していくしかないんだよね
PCオーディオはまだまだ発展途上で分からないことも多い
10年後にこのスレを見れば「この時はこんな事も分からなかったのか」という事になってるかと ちょっと用事があって、調べたかったんだ。ありがとう。 >>746
SSDはSN比が高いけど細かい音が出ないわ
PCから永久追放した >>742
ファイル全体の全ての値(bit)が同一なら、ファイル自体が同一だから音が変わるのはあり得ないでしょ ジッターという言葉を未だに聴いた事がないバカがいるようだが
デジタルデータでも時間軸の揺らぎがあるわけでSSDの方がHDDより少ないのは科学的に実証されている
実際に聴いてもHDDの方がフラフラした音楽になっているのに対しSSDはビシッ！と安定している
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1707/12/news106_2.html >>753
>ジッターという言葉を未だに聴いた事がないバカがいるようだが
初心者は、シャー無いジャン
俺らだって、何にも知らない初心者から、はじめただろ？
忘れたのか？ CDやSACDの音の悪さのひとつに録音スタジオの機材がHDDだったこともある
>>753の指摘のとおり、HDDはオープンテープやDATよりもジッターが多いに違いないのである
各スタジオ(映像も)はSSDに早急に換装してアナウンスすべし
いずれRAM-DISKやオンメモリで処理されるようになる
それまではハイレゾを買うのも待ちが賢い ジッター（）云々関係なくSSDにデータ置きたくない >>758
なんで？
まさかSSDは耐久性がとか言うの？ そもそも、ジッターは伝送経路や各デバイスの実装により変化するものなので、
仮に、ジッターにより聴覚上有意な差が生じうるとしても、記憶媒体の種類だけで語っている時点でダメダメ
ぶっちゃけた話、ジッターだけを語るなら、温度管理のほうがはるかに支配的 >>761
確かにジッターが変化する要因は一つではない
まあ、SSDとHDDでも違いが出るということだよ
ただそれは感知出来るほどの差ではないようだ
>>753の言うような実聴での差が出るかどうかは疑問だけど
まあ環境によっては出る可能性もあるかもしれないね ＯＳが提供するディスクからの読み取りＡＰＩは、常にファイルから読み取ったデータをメモリ上に展開するんだから、ＳＳＤとＨＤＤの間に差異は無い。
音が変わった気がしてるだけだろ。 記憶媒体から発生するノイズがPCのクロック（水晶）を揺らがせるからそれに従うメモリからのデータもフラフラと揺らぐ >>762
素子の温度変化は、ダイレクトに影響するよ。なんの為に、クロックをわざわざ恒温環境にしたりすると思ってるんだ
これは電子回路の常識だから、オカルトとかそういう領域ではない
もっとも、それが聴覚上有意な差となるかは、別の話だけどね
だからわざわざ、ジッターだけを語るなら、と書いたんだよ >>766
クロックが多少揺らいだって、同期してるんだからメモリのデータが揺らぐ？なんてことは起こらないよ
というか、起きたらシステム全体がまともに動かないよ お前ら理論もいいけどサウンドカードのレビューをしてくれよ。
PCIバスに挿す本当のサウンドカードと
usbの外付けdacがあるよな？
後者でゼンハイザーのやつが気になってる。 そういうオーディオ未満の話題は自作PC板に行ってどうぞ >>771
サウンドカードのがオーディオ未満だと思うが ここだってSSD使っている奴はAV板に行った方がいい
ピュアとは言えないクオリティ 使っているパワーアンプとスピーカーでオーディオ未満かは丸わかり 「麻倉式PCオーディオ」 て本で SSD ＞ RAMディスク ＞HDD の順で音が良いと書いてた このスレでもまるで話題にならないSATAケーブル
交換するとリッピングで音質向上するらしいけど
これはノイズかジッターがストレージに保存されるという事かね
いまいち理由が分からん
http://purepure.wp.xdomain.jp/archives/4004 リッピングは音変わると言われてる要素多くてどれが効いてるのか分からん リッピング用のケーブル変えたら音が良くなった
↓
これは全てリッピングやり直さなくては･･･
病気です･･･ SATAケーブルでリッピングのときに音が変わるのではなく
それを再生するときにSATAから回り込むノイズが少ないからジッターが減って原音に忠実になるのです まだ同じドライブでSATAケーブル変えたら再生時に音が良くなったは分かる
吸い出ししてSSDなりHDDに保存したデータをDACなりネットワークトラポ経由で
再生した時に吸い出しに使ったケーブルで音が変わるのは理解出来ない
それこそデータが化けてるとしか言い様がない リッピングのとき、FLACとWAVで音は変わりますか？
初めて本気リッピングをしようと、とりあえず機材は揃えたがどうするのが、正解かいまいちわからない…
リッピングの時のUSBケーブルや電源ケーブルで音変わるもの？ ピュア的にはリッピングソフトはもちろんHDDかSSDか、ドライブの銘柄でももちろん変わるｗ >>784
wavとFLACは好きな方使えとしか･･･
タグベースでライブラリ構築してるならwavのタグは
アプリやサーバー側次第だから互換性でFLACかな
あとは保存容量抑えたいとかでもFLAC
wavは再生時にFLACの様にデコードしなくて良いから
その分負荷が減って音が良いとか言う人もいるから
同じ音源を同じビット深度かつサンプリングレートで
リッピングしてみて聞き比べれば良いんじゃない？
>リッピングの時のUSBケーブルや電源ケーブルで音変わるもの？
リッピングに関しては単なるデータの吸い出しだし変わらないと思う
オカルターに言わせたら変わるわﾎﾞｹｪ!!!って叩かれるんだろうけどな！ パーツやファイル形式で音変わるなんてオカルト、プラシーボだよｗ
WAVの方がデコード負荷が少ないから音が良いと強く信じればプラシーボで良く感じるじゃないか？ｗ
気になるなら聴き比べしてみろ。差がわかるなら君は超高性能な耳の持ち主だ おお、たくさんありがとう
RP-EC5U3AI-S11Xっていうドライブを買ったんだが、どうすればいいか迷ってた素人ですまん
パソコンは詳しくないんで、soundgenicにまんま書き込みさせるつもりなんだが、何を気にして、何を気にしないでいいかがよく分からなかったんで助かりますわ FLACはWAVEに比べて上方へ浮き気味へ行ってしまいます。
foobar2000の鳴らすモードにて例えると，WASAPI 排他モードのeventとpushの違い程度ね。
モチ，FLACはpush方向ですょ。 マジレスするとFLACでもWAVでも品質の点では同じだ
両者の関係は画像で言えばPNGとBMP
FLAC PNG は可逆圧縮 soundgenicならサーバーソフトはTwonky ServerだしTwonky Serverのバージョンが
低くなければwavのID3タグに対応してるしタグで管理するならwavでも良さそう 結論
趣味だから、法律内で、何したっていいじゃないか。
仕事だと、そうも言ってられんが。 なるほど。ありがとう
半分くらい単語がわからないw素人ですまん
真面目にタグ？の意味も正確にはわかってないレベルなんで助かりますわ
今までハイレゾ音源だけsoundgenic にeonkyoから直接入れてて、PCMはよくわからないまま全てFLACで買ってた。WAVに対応してないソフトが多いせいでもあるのだが。
なので、リッピングも同じFLACでもいいものか、理屈だけじゃなく実際もWAVは音がいいものかがわからなかった。
容量に余裕があればWAVにしてみます タグってのは簡単に言うと音源に情報を付加して
検索しやすくしたりするシオリみたいなもん
タグをちゃんと管理するとあの曲聴きたいなって時に探しやすくなる
FALCはタグがちゃんと機能するから良いんだけどwavはサーバーや
再生アプリによって対応度がマチマチなのでタグで管理してる人には
wav+タグはあまり向いていない >>782-783
ストレージにそのSATAケーブル使っても変わらなかったと書いてあるからそれはない
リッピング時の読み取り精度がケーブルからのノイズの量で変わるのだろう
オーディオCDはデータCDと違って1ビットの誤りも許されない厳しい仕様では無いからな （>>783 にもアンカ打ってあるのは意図通りなんかいな？）
>>795 オーディオCDはデータCDと違って1ビットの誤りも許されない厳しい仕様では無いからな
>>783 それこそデータが化けてるとしか言い様がない
うんうん。 PCだけじゃなく、ネットワークオーディオ全般に言えることだけど、何故かレンタルされたモデム対策って、言われないよな
モデムが一番おおもとでノイズ対策しないといけない機器のはずなんだが。
インターネットのモジュラーケーブルを変えるだけでもかなり音は良くなるのに。
なんで誰も今まで触れてないんだろう >>797
オーディオ専用ハブがあるじゃないか
そして最近だとLUMINやSOtmがSFP内蔵した機器出しててSFPでファイバーケーブルで繋いで
電気的接続を切ってノイズを減らす機器も出て来てる
そんな機器使わなくてもメディアコンバーター使ってハブやルーターと
繋がってる機器をファイバーに置き換える方法もある
それを実線してる人曰く通常のLANケーブルより全然良いらしい GOLDSWICHくらい使って対策しないとネットのオーディオは10万レベルのCDプレーヤーにも太刀打ちできない。
DSD音源でもCD再生に負けてしまう。 ACアダプターをリニア電源に変えて空き端子に
ターミネーター入れときゃ良いんじゃない？ モデムにも外部電源増設くらいはするで
オーディオ用ハブ使って、ネットワーク切り分けたとしてもやっぱり断然音は良くなる そもそもオーディオ関係は完全別ネットワークなのでモデムとかルーターとか関係ない ネットワークそのものに金と労力をかけないと、何やっても音は悪いまんま PCやファイルの内容はどうでも大差はねえな
ネットワークそのものや電源の方が音には効果ある 無線LANだからネットワークはどうでもええわ
無線子機で音質変わるのか？ 2.4GHzより5GHzのほうが音が滑らかになるよ（藁） ネットワーク機器で音が変わるなら、それ以上にメインメモリによっても変わる筈なんだが。
ネットワーク経由で転送されたデータも、ローカルのストレージから読み出したデータも、
一旦必ずメインメモリ上に置かれるんだから。 JPLAYerの世界ではECCメモリは音質向上に効くらしい ネットワークの強化がケーブルや電源の強化なら
スイッチング電源をアナログ電源に変えたりケーブルも
銅や銀等の線材を使用している以上音の変化はあるだろうとは思う
結局ネットワークもファイバー通信にするでも無い限り
他の機器と同じ対策強化すれば変わるって事でしょ デジタル音源再生の方がアナログ的な対策が効果あるんだろう 10年使ったデスクトップPCの電源を変えたら、音が良くなった。 天下のSONYが高音質マイクロSDカード出すようなこの世の中じゃ 離婚して嫁が義母を連れて出て行ったら音が良くなったよ オーディオ再生特化と言うかそれしか出来ないレベルのLinuxとか出そう >>813
コンデンサーの劣化は音質に関係ないはず >>818
roon の ROCK がそんな感じ。
roon専用で汎用性は無いけど。 >>818
raspberry pi なんかで使われているvolumioもそんな感じでしょ volumio x86版をファンレスPCにインストールして使ってるけど、もう、これでいいやってなるよ
ラズパイも持ってるけど、足まわり（LANとUSBとか）が弱くて、USB DAC運用だと少し微妙 SATAケーブルをPROケーブルのものに換えたけど、ノイズが劇的に低下してSN比大幅にUPしたわ。
そこですか。変えないといけないのはそこですか。 HDDへの電源供給をいじるのが結構効くぞ
ほんとはマシな電源ユニットをいろいろ試した方がいいけどプラグイン電源でケーブルを自作するだけでも相当変わる おまじないでHDDの電源ケーブルにはフェライトコアつけてるけど、
なんとか音が良くなったと思い込むようにしている。 USBケーブル自作してみたけどめっちゃ効いたのはアモルメットコア
端子つける前に通せるので小さいやつ使ったけど効いた PCIから電源を取らない拡張カード刺すだけでいいよ PCオーディオ専用PCならそんなPCスペックいらんし消費電力も少なく出来るから
Pico PSUにアナログ電源が一番だと思う
電源容量が小容量の場合はスイッチング電源はアナログ電源に勝てないと思う
猛者だとATX12VのみPicoPSUから給電してLANやUSBはJCATの後付けに
アナログ外部電源が普通状態だしSATAもPicoPSUから給電しないで
給電専用の外部接続用DCケーブル作ってアナログ外部電源化してるからな そんな凝った事するならオーディオメーカーが作ってるアナログ電源のネットワークプレーヤーにするよ >>833
2010年の情報じゃん まあニプロンやオウルテック（シーソニック）が良いのは変わらないけど
シーソニックのプラチナ選んでおけば間違いないよ >>828
つけたり外したりして比べてみないと分かり辛いことも多々ある
そういう事をしないから、いつまでたっても半信半疑のままなんだよ >>838
つけたり外したりを繰り返さないと分からないくらいなら
やる必要がないよねw 質が悪い方は，ヴォーカルイメージが上方へ浮き気味へ行ってしまうから。
比べ視聴は判るしょ。
または，リズムを刻むダンスな低音イメージは脳みそ内へ入り込んでしまい，頭内から捌けないからさ。 やっぱネットワークプレーヤーとPCでは雲泥の差があるのかなあ そもそもPCに必死過ぎる人はロクなパワーアンプやスピーカー使ってないでしょ ネットワークプレーヤーっても安物は中身Linuxだし
金に余裕があれば手間とサポートに金払うってのはありだと思うけどね
下流に金かけたいがためにPCにしがみついてるさ ユーザーに言われるまでギャップレスのことも知らないような人たち
自分ではそのプレーヤーを使わない人たちの作った製品など使いたくない >>839
必要が有る無しじゃなくて、そうしないといつまでも半信半疑のままだよって話をしてるんだよ
そういう論点を理解してないズレたレスは恥かしいぞ
違いが分かるなら、必要が無いとも言えないと思うんだけど？ｗ >>847
半信半疑だろうが何だろうが快適に音楽が聴くことが目的なので、
なんども繰り返して確かめる必要を感じないということだよ。
何のの為にオーディオやってんのさw 快適に音楽が聴くことが目的ならオーディオなんかやる必要がないということだよ。 PCいじりが趣味っちゅうこと
音を出すだけならPC内蔵スピーカーからだって十分出るんで >>850
苦しみながら聴くのがオーディオなのか
そりゃオーディオは衰退するわw >>852
道具は作品を作るためのもの
道具は道具を作るためにあるんじゃないってところかな?
音楽か音質かという問題じゃない ネットワークから糞だったら、ノイズ拾うから、PCでラジカセやミニコンポの音を超えるのは難しい
DSDでもCD以下だから、PCは面倒だよ CDPやCDTでは効果がまったく分からないノイズ対策がPCやNWPだとめちゃくちゃ効く
シンプルに空き端子の穴を塞ぐだけでも随分違うんで、
PCのスタート地点はCDPに比べると相当低い
とはいえ、CDはもう全然使わなくなっちまった
やっぱ音は悪くても便利さには負ける 突き詰めたPCはK1のCD再生やfidataを越える K1はどうか知らないが、fidataとかDELAは所詮NASだし、
レンダラーとしてのレベルはそもそも大したことないから超えられるでしょ
K1はDナの最上階でめっちゃいい音出してたの聞いたことあるから、あれをPCで超えるのは結構大変じゃねえかな 俺らのオーディオ用PCはMINI ITX。
CPUはPentiumの2コア2スレッド。
Intelの大きなお世話機能は無効の，windowのページングファイルも無しにしての使いですがね。 >>849
快適に音楽を聴くために、より良い音質を求めてるんだけど？ｗ
そのために思考錯誤もするし、それもまた楽しみの一つでもある
まぁ楽しみは人それぞれだから、必要無いと思うならやらなければいいだけの話
必要ないならこんな所でグダグダ言ってないで己が快適だと思う環境で音楽を楽しんどけって話だ >>852
音楽が好きだから、出来るだけ良い音質で聴きたい
だからより音質の良いものが好き
どちらかという選択自体が自分にはありえないね >>861
微妙な音質を聞き分けるために試行錯誤するのを人に押し付けるんじゃ無いって事だよ。
装置をいじるのはある種の確信があるからで、大して違いが分かんないんなら違う方法を考えればいい。 >>861
>快適に音楽を聴くために、より良い音質を求めてるんだけど？
違うだろ？
快適に音楽を聴くために、お金を掛けずにより良い音質を求めてるんだけど？
こうだろｗ オーディオ趣味ほど不毛なものも無いな
まだ時計趣味の方が建設的 良い音が聴きたいんじゃない
ただ高価な装置で聴きたいだけなんだ ← 本質 BOSEのwi-fiスピーカーひとつで結構な音になるからね
超簡易に音楽を聴くだけなら、それでも充分
無駄にお金や手間をかける非合理な行為がある種、趣味の本質
興味がない人から見たら、頭おかしいってことにこだわったり、お金をかけてこそだよ
マジで、自分はアホだなぁって思う時もあるもんねw >>855
>>862
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1469822365/459
>459 ：1[] 投稿日：2018/08/21(火) 15:03:50.59 ID:xupKg/ma
>音楽を取るなら、音質はいらない、じゃなく、
>音質を取るなら、音楽はいらない、じゃなく、
>音楽を楽しく聴く為には、技術は必要
>だと、思うがね。 >>863
人それぞれって言ってるんだから、押し付けちゃいないんだけどねぇｗ
まずは文章をよく理解してからレスしようや
>>864
仮にそうだとしたら、それに何か問題でも？ >>869
それも違うな
音楽を楽しく聴くためには技術が必要とは限らない
それも人それぞれなんだよ
AMラジオでも十分音楽を楽しく聴ける人はいる
だから>>862では自分にとっての話をしたまでだ >>871
AMラジオでさえも、
大変な技術の上に成り立っている、ということを知って欲しい。 Marshmello ft. Bastille - Happier (Official Music Video)
https://www.youtube.com/watch?v=m7Bc3pLyij0
この曲に地鳴りのようなうなりのようなシンセベースが入っている
これが適度に聴こえるかどうかで曲のイメージがまったく異なってくる 余りステレオ効果を生まない低音イメージでしょ。
それなら，ヘッドホン＆イヤホンの出方として脳みそ内に入り込まず，ヴォーカルイメージを邪魔せず，ヴォーカルイメージと上下位置は同じ位の低いポジションで，前方へ出て来ないと出て来る音としては質が悪いすょ。
それにしても，YouTubeのリンクって最悪だねー
そんなの聴いて居るから知覚レベルが低くて認識出来ないから，先の様な事を吐くのだろうなー。
で，質が悪くて脳みそ内に入り込んでしまう様な出方なら，イメージも異なってくるだろう。 >>872
それは確かにそうなんだろうけど、ちょっと視点がズレてる
音質に関しての話であって、AMの技術の話ではない
そこを履き違えないように >>876
ここ数か月で初めての書き込みです
誰かと勘違いしてますよ
ベースの音は床を這うように部屋の後方まで広がる感じです
和太鼓の胴鳴りのような音です >>877
論点がずれているのは、知っている。
だか、重要な点の、>>872を、知らないのでは？と思って、書き込んだ。
ﾜｯﾁｮｲNoは、みんなが木曜日に変わります。
それではこれで。 >>879
ズレてるのを自覚してるのなら、ちゃんとそれが人に分かるようにレスしようよ
それに、音質の話をしてるところで>>872の話は重要ではない事も理解しないと
貴方にとっては重要でも、他の人にも同じように重要とは限らないんだよ >>880
君ｗ
別にズレてないだろｗ
なぜなら>>869で
＞>音楽を楽しく聴く為には、技術は必要
＞>だと、思うがね。
これに対し君の>>871
＞音楽を楽しく聴くためには技術が必要とは限らない
＞それも人それぞれなんだよ
＞AMラジオでも十分音楽を楽しく聴ける人はいる
AMラジオは技術がないと言っているようなもんだろｗ
なので
＞AMラジオでさえも、
＞大変な技術の上に成り立っている、ということを知って欲しい。
こう言われてもなにも問題ねーだろｗ >>875、>>878
確かに再生機器が良くなると、今まで聞こえなかった音が聞こえたりする
それによって曲の印象がかなり違って来たりということもあるね
だからこそ再生機器は出来るだけ質の良いものにしたい
良い音で聴くと、今までイマイチだと思っていた曲まで好きになることもある
また、より音楽に没入出来るようになる
それによって音楽ライフがより豊かに・楽しくなる
そういう経験があるから、少しでも音質が良くなるように試行錯誤してる >>881
別にみんなが同じ方向を向けなんて言ってないんだけど？ｗ
なぜそういう解釈になるのかね
>>883
そういうズレた指摘は萎えますわｗ
そもそも、>>869のレスがズレてることが分からないようなら話にならないな >>880
ネタにガチレスつけて恐すぎ
PCやり過ぎバカってこんなイメージ >>886
他人にズレてるって指摘するのは
よっぽど自分中心なんだろうなって
周りの人は普通思うよw >>887-888
まともに反論出来なくなると、何かにかこつけて人格否定をはじめる
そして、だから此奴のいう事はおかしいという結論にする
それって、白旗挙げたも同然の行為なんだけどねｗ AMの技術云々は普通にズレてると思うわ
言われっぱなしが癪で食い下がったけど失敗したんでしょw >>889
人格否定してるよ、反論以前に人としてのセンスに欠けてる >>890
そして、自分のレスが鼻に付いた輩が、ズレた指摘や人格否定をしてくるとｗ
まあこれが5chだね
>>891
思うのは自由だ
別にどう思って頂いても構いませんよｗ ここの糞製品の部品の真贋なんて気にしても何の得もない
そもそも嘘で塗り固められた会社だったろ
もう買わなければいいんだよ >>886
君ｗ
＞そういうズレた指摘は萎えますわｗ
＞そもそも、>>869のレスがズレてることが分からないようなら話にならないな
おいおいｗ
だからよｗ別にズレてねーだろｗ
君は>>861や862で
＞快適に音楽を聴くために、より良い音質を求めてるんだけど？ｗ
＞音楽が好きだから、出来るだけ良い音質で聴きたい
＞ だからより音質の良いものが好き
その他、音質重視の発言をしてるわけだよｗ
音質UP＝技術だぞｗ
だから
＞>音楽を楽しく聴く為には、技術は必要
＞>だと、思うがね。
こう言われてるんじゃねーのかよｗ >>894
キミさ、音質の話をしてて、AMの技術全般の話をされてもねって話なんだよ
その論点がズレてるのは発言した本人も認めてるでしょーよｗ
もっかいレスをよ～く読み直して来なさいなｗ >>894
君ｗ
＞キミさ、音質の話をしてて、AMの技術全般の話をされてもねって話なんだよ
おいおいｗだからよｗ
>>883で書いたように
＞AMラジオは技術がないと言っているようなもんだろｗ
＞なので
＞＞AMラジオでさえも、
＞＞大変な技術の上に成り立っている、ということを知って欲しい。
＞こう言われてもなにも問題ねーだろｗ
と言っており、君が最初にAMラジオの話をしてんだろｗ
だいたいよｗ
AMの技術全般の話じゃなく、君がAMラジオは技術がないような発言するから
「AMラジオでさえも大変な技術の上に成り立っている」んだと言われてるだけだろｗ
つまり君の>>877で「それは確かにそうなんだろうけど」 ならば知ってるなら
「それは確かにそうだね」で終わらせる話だろｗ
なぜなら相手は
＞だか、重要な点の、>>872を、知らないのでは？と思って、書き込んだ。
と言ってるんだからよｗ >>896
キミさ、ちゃんと読み返した？ｗ
話の流れを見れば分かるはずだけど、>>869は要するに
＞音楽を楽しく聴く為には、(音質を良くする)技術は必要だと、思うがね。
という趣旨の発言なわけだよ
だからそれに対して>>871で
＞音楽を楽しく聴くためには(音質を良くする)技術が必要とは限らない
と言っていて、音のあまり良くない例としてAMをあげたわけだ
それに対して>>872のレスだが、これはAMの技術全般の事を言ってる
それで>>877のレスで、それに対して本人がズレてるのを>>879で認めてる
それに対して>>880のレスなわけだ
ちゃんと読んでないから()の中の意味するところが読み取れてないんだよ
ま、これで分からなければ、キミにはもう分からないだろうｗ スレ題とはかけ離れたことで、ゴタゴタ揉め合うのが、5chの常。 >>897
君ｗ
だからよｗ
AMの技術全般の話をしているわけじゃなく
>>896にも書いた↓の肝心な部分を理解してないだろｗ
①＞AMの技術全般の話じゃなく、君がAMラジオは技術がないような発言するから
＞「AMラジオでさえも大変な技術の上に成り立っている」んだと言われてるだけだろｗ
そして、君は「AMラジオでさえも大変な技術の上に成り立っている」と理解してんだろｗ
ならばAMの技術全般の細かい話をしているわけじゃねーんだからズレてねーだろｗ
それともなにか？ｗ
実は君は「AMラジオでさえも大変な技術の上に成り立っている」と理解しておらず
AMの技術全般の細かい話でもはじめるとでも思ってるのかよｗ
とにかくよｗ
原因は①で、君の発言が元だということを理解しろよｗ
でよｗ
ついでに書いとくが、君はより良い音質を目指してるそうだが
それは技術なくしてあり得ないんだが？ｗ >>899
やっぱり理解出来ないかｗ
>>897をよく読めば自分が誤った認識をしてるのが分かるはずなんだが
まぁもう言っても分からないだろうから好きに解釈してくださいなｗ
それと、自分は音質を良くしたいんで技術は必要ですけど？
いらないなんて一言も言ってませんよｗ
ただ、いらない人もいるという一般論を言っただけですが
ちゃんと読んで内容を理解してないから、キミはそんなズレた発言ばかりなんだよ >>899-900
ねぇいつまでそんなスレチの下らない話のマウント相撲取り続けるの？ >>900
君ｗ
なんの反論にもなってないどころか自ら言う>>889状態だろｗ君ｗ
どこが誤った認識なんだよ？
言っても分からないだろうどころか言ってないだろｗ
>>897なんて発言を時系列に並べてるだけだろｗ
＞いらないなんて一言も言ってませんよｗ
君がいらないなんて言ってると一言も言ってないんだが？ｗ
＞ちゃんと読んで内容を理解してないから、キミはそんなズレた発言ばかりなんだよ
だからよｗ
どこがズレてんだよ？ｗ
お前も妄想で優位性を保とうとしてるんじゃねーよｗ
＞ただ、いらない人もいるという一般論を言っただけですが
それはどれだよ？ｗ
まさか
＞AMラジオでも十分音楽を楽しく聴ける人はいる
これじゃねーだろうな？ｗ
「AMラジオでさえも大変な技術の上に成り立っている」のは「それは確かにそう」なんだしなw >>902
もうわかったよｗｗ
好きにしなよ、あんたが大将だｗ >>903
君ｗ
＞もうわかったよｗｗ
ほんとか？ｗ
＞ただ、いらない人もいるという一般論を言っただけですが
いまだにこんな発言してるようじゃほんとにわかってるのかよｗ
ではｗ
肝心な本題に入るがｗ
>>869の
>音楽を楽しく聴く為には、技術は必要
これを君は>>871で
＞それも違うな
と言いながら
まさに「音楽を楽しく聴く為には、技術は必要」をAMラジオを例（根拠）にして否定してるわけだよｗ
その重要なAMラジオの例（根拠）に反論や指摘することのどこがズレてんだよ？ｗ
だいたいよｗ
「AMラジオでさえも大変な技術の上に成り立っている」のは「それは確かにそう」なんだろｗ これだけスレを進めておいて「よく聞くのはアニソン」だったら許されないからな 高みの第三者の意見
ID:Noh8bvxI0 の負けですね >>806
無線の高音質化については俺も興味ある、wIfi子機について知りたいけど情報ないか？ >>908
お前よｗ
「>>905が理解できないバカですｗ」
と自己紹介してるようなもんだろｗ
よく恥ずかしくないなｗ なんでそんなに、AMラジオにこだわるの？
スレ題に戻ろうよ。
これ以上続けるなら、あんた「荒らし」認定だよ。 >>911
お前よｗ
誰に言ってるんだよ？ｗ
批判するなら安価くらい付けろよｗ
だいたいよｗ
AMラジオの件をズレてると言ってるやつがこだわるからだろｗ
俺は当初（>>896）から言ってるだろｗ
＞つまり君の>>877で「それは確かにそうなんだろうけど」 ならば知ってるなら
＞「それは確かにそうだね」で終わらせる話だろｗ
それをいつまでもズレてるだのなんだの言ってるやつが原因なんだよｗ
さらにはいまだに>>908なんか
＞「>>905が理解できないバカですｗ」
＞と自己紹介してるようなもんだろｗ
こんなやつが湧いてことが問題だろ 今までの君ｗの人とは別人が、荒らしまくっているのだと、思いたい。 ﾜｯﾁｮｲ f933-hiLZ
と
ﾜｯﾁｮｲ aba8-ki2E
を
NGすりゃスッキリです >>913
お前よｗ
前から言ってるんだが
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1527336180/53
ここで分析したように
荒しまくってると思うなら、その原因となる俺に関することを書き込むなよｗ >>914
お前よｗ
だからよｗ
前から言ってるが
肝心の(ﾜｯﾁｮｲ 93cc-YP9l)をNGしなければ、間違った認識のままだろｗ
そしてますます間違った認識（妄想）が蓄積した異常者となる原因なんだよｗ
とにかくよｗ
正しい判断をするには何をすべきか考えろよｗ >>910
↑自分では論破してるつもりが後ろ指さされて笑われてるパターンｗｗ >>916
＞正しい判断をするには何をすべきか考えろよｗ
見事なブーメランｗｗﾜﾛﾀ >>918
お前よｗ
だからよｗ
＞「>>905が理解できないバカですｗ」
＞と自己紹介してるようなもんだろｗ
＞よく恥ずかしくないなｗ
だいたいよｗ
その相手も>>889で言ってるだろｗ
＞まともに反論出来なくなると、何かにかこつけて人格否定をはじめる
＞そして、だから此奴のいう事はおかしいという結論にする
＞それって、白旗挙げたも同然の行為なんだけどねｗ
まさにお前のことだろｗ
違うならまともな反論、つまり論破していない根拠と後ろ指さされる根拠を示せよ >>919
お前よｗ
>>920の
違うならまともな反論、つまり論破していない根拠と後ろ指さされる根拠を示せよ
そして
俺が正しい判断をしておらず何をすべきか考えてないところはどこか示せよ
白旗挙げてねーんだろ？お前ｗ >>921
君が加わる前のこのスレの話題は
音楽を楽しむことや音質を良くすることではみな一致
論争点となっていたのは音質にどれだけ拘るのかという点
必要以上に音質に拘ると音楽を楽しむことから離れてしまうこともある
スレに参加していろいろ疑問点を尋ねたくもなるのだろうが
みんなが参加しているスレだから自分だけが発言することは控えなさい >>905
はいはい、そのとおりだな
ま、キミの中ではなｗ
いろんなレスを相手に大変そうだけど、まぁがんばれよ >>922
彼はただ音質に拘る人達が気に入らないのさ
そんな輩に、そういうまっとうな論を言っても無駄だよ >>922
お前よｗ
＞みんなが参加しているスレだから自分だけが発言することは控えなさい
なにを言ってるんだよｗ
俺だけが発言してねーだろｗ
それどころかズレてるだのなんだのやら誹謗中傷やら書き込んでるやつが問題だろｗ
だいたいよｗ
＞君が加わる前のこのスレの話題は
＞音楽を楽しむことや音質を良くすることではみな一致
なんだよこれはｗ
俺だけ一致してないような口ぶりだが、ID:+8P6d/Q90の主張に疑問があり
書き込んでるわけで、同じ論点で一致してるだろｗ
お前も妄想を書き込むんじゃねーよｗ
>>924
お前もよｗ
妄想に釣られてるバカかよｗ
だいたいよｗ
＞彼はただ音質に拘る人達が気に入らないのさ
俺は音質に拘っており、このスレでもいろいろ対策などを書いてきてるんだが？
だからよｗ
妄想を書き込むなよｗ こいつPCアクション板でG430最高ゼンハイザーはゴミで荒らししてたゴミネオ君じゃん
文体が全く同じだわ
その内一部上場大企業の社員様に向かって偉そうに物言うなって言うぞ >>922
お前よｗ
で、お前は>>905が理解できてるのか？ｗ
理解できてないからそんな妄想が書けるんだよｗ
まず、わざわざ簡潔にまとめた>>905を理解してから書き込めよ あぼーんして文字列すら残らずレス番が飛ぶように設定してるので
みんなが何を話しているのか分からないが快適
多少書き方を変えても正規表現でマッチさせてるからきっちり飛んでる >>929
お前よｗ
>>916にも書いたが、NGするのは勝手だが
NGすることにより妄想が蓄積してその妄想のまま書き込むなよｗ
だいたいよｗ
＞みんなが何を話しているのか分からないが快適
快適どころか見る意味ねーだろｗ
なにしにきてるの？ｗ >>931
お前よｗ
人をアホ呼ばわりする前に、まず己のアホさ加減に気が付けよｗ
お前が聞いてる>>806は
＞無線LANだからネットワークはどうでもええわ
＞無線子機で音質変わるのか？
こう発言している人間にわざわざお前は
＞無線の高音質化については俺も興味ある、wIfi子機について知りたいけど情報ないか？
同様な質問者に聞いてどーすんだよｗ
しかも「無線LANだからネットワークはどうでもええわ」と言っている人にｗ
ちなみにwifiや無線に限った話ではないが、音質が変わる原因を考察している
https://allabout.co.jp/gm/gc/463798/
つまり、伝送の影響も含めて
「デジタルデータを送る矩形状のパルスに寄生するノイズやパルスの乱れが、
出力音を生み出すアナログ回路に影響を与えているのではないだろうか」
ちゅうことだなｗ
なお、前に別スレでも書いたが
https://jcat.eu/improve-sound-quality-streaming-services-tidal-qobuz/
ここの1番と５番にも書いてあるが、wifiは好ましくなく、ルーターも影響するようだなｗ ま あれだよｗ
USBカードの話題は前にもやったが
オーディオ用というわけでもない３０００円程度の物でも効果を感じ、やりがいのある対策として一押しだなｗ
データとしてはSN比があがるんだなｗ ＞オーディオ用というわけでもない３０００円程度の物でも効果を感じ、やりがいのある対策として一押しだなｗ
此は同意すね。
拡張カードからUSB接続しないと。 >>937
君ｗ
２．３年前に話題にしたのは、電源がよさそうだと思って
http://amzn.asia/d/2lKzfRi
エアリア GRAND4 パワーレギュレーター 高耐久個体コンデンサ
リセッタブルフューズ 大型冷却用ヒートシンク 搭載
というやつを購入したｗ
ここでも何人か購入した報告があった記憶があるｗ
当時は測定データなどをUPするのが流行ってたんだが
特にSN比がM/B直より目立ってよくなるｗ
USBからのPCオーディオ対策するなら、まずUSB拡張カードだなｗ >>939
君ｗ
そかｗ
試したらレポ宜しくｗ
>>940
スウィートよｗ
今の時代、この情報社会において、見つけることがそんなに偉い時代じゃねーんだよｗ
多くの情報から最も良いものを選択できる能力が重要なんだよｗ
だいたいよｗ
＞ここでも何人か購入した報告があった記憶があるｗ
と書いておいり、この報告こそ重要なんだよｗ
お前と違い、俺はこのカードのデータをUPしたりしたが
今は亡きアンバランスもレポしてるだろｗ
https://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1458395121/865- >>941
お前な
ほとんどオーディオの話なんかしないで鯖氏に絡んでだけだったろうがw
スレ荒らしといて、人がオーディオの話題提供してるのをさも自分が話進めてたみたいに捏造するなよ。
そういうところだぞ、ハエ氏よw >>942
スウィートよｗ
＞ほとんどオーディオの話なんかしないで鯖氏に絡んでだけだったろうがw
お前も妄想で優位性を保とうとしてるんじゃねーよｗ
この過去スレでも俺はどんだけ情報やら対策内容を書き込んできたと思ってるんだ？
今回のUSBカードの件もそうだが↑の過去スレ見るだけでも
①USBケーブルやPCのアルミ箔対策
②PCの電源及び電源分離化（M/B、ファン、グラボ、HDD）やフェライトコイルでノイズ対策等
③PC再生ソフト関係の対策
④ノイズフィルター関係
等に加え、それらのデータ作成などやってきてんだよ
お前もよｗ
いつまでも妄想してるなよｗ
そのためには現実を見直し、主張する際にレス等の事実根拠を確認して主張しろよｗ >>944
君ｗ
そうなんだよｗ
スウィートが来ると、経緯は理解してねーは、指摘・反論された同じ主張を繰り返すどころか
妄想に妄想を重ねてくるからなｗ
特に、現実とは異なる理想論をぶちまけてるところだなｗ
これはこの過去スレだけでなく他スレの俺とスウィートのやりとり見ればわかることだがｗ
あｗ、俺だけじゃなく他者とスウィートのやりとりも同様だがなｗ >>938
ノイズマミレのM/B直より電源ユニットから直接給電するタイプのUSBボードの方がましだろうけど
電源ユニットだって色んなデバイスが繋がっていてノイズもそれなりに多いからな
それより↓の方が良いはずだ
ACアダプタ付き USBハブ
https://www.amazon.co.jp/dp/B07GRCYWRC/ref=sspa_dk_detail_0?psc=1&;pd_rd_i=B07GRCYWRC お前らってUSBケーブルには拘りなさそうだな
ハブとか咬ましたらオーディオ用ケーブル意味ないやん オーディオ用ケーブルよりノイズ混入を元から無くす方が効果的だろう
臭いの元から断つという訳だ バスパワーの激安DACとか使ってるとそう思うだろうけど、I/Fに拘るよりUSB別給電のDACに買い換えた方がいいよ PCから、ハブを咬まさず、良質なUSBケーブルで、良質な外付けDAC→良質なアナログ・オーディオ
これでOKだと思うんだが。 USBの電源ノイズが想像以上に多いからそういう訳にはいかんのだ
USBバスパワーの電源品質について
http://www.fidelix.jp/technology/USBbuspower.html >>947
君ｗ
それじゃないけど、USB拡張カードの前はACアダプタ付き USBハブ使ってたよｗ
その機種はどうだか知らないが、USB拡張カードの方がよかったけどなｗ
M/Bからのノイズがそのまま USBハブに伝わりそうな気がしてるんだがなｗ
まぁ、俺は違うがバスパワーのUSBDACかどうかでも違うだろうし
いろいろ試してみるのもいいと思うがｗ
>>948
君ｗ
USBケーブルも>>943にも書いたように過去スレでいろいろやったぞｗ
USBノイズフィルター関係とともに、アルミ箔巻USBケーブルやら
USBケーブルの電源線カット（信号線のみ）とかなんやらをｗ やはり電源線カットUSBケーブルでPCとACアダプタ付きハブを繋ぐしかないようだな バカはお前
電源内蔵してようが関係なくUSBケーブルからノイズが流入してくる ＰＣにアルミ箔巻きつければわかるが電磁ノイズが酷い（良くなるわけではない）
光で繋いで絶縁してもＡＣ間のラインノイズが酷い（全ての機器を別の絶縁トランスで浮かせても影響が軽減できる程度） usbはオーディオするための規格じゃないから、どう対策しても駄目 >>957
うわ、こいつガチかよ
USB給電は内部で切断され電源から給電されてんですけどw
まともなDAC買えば？ >>960
君ｗ
過去スレでもバスパワーでないDACで、USBケーブルの電源線有無で
いろいろ検証したわけだが、電源線はUSBの信号線やDACとPCの接続認識等で
つながってるわけで、電源線のノイズ等の影響があるんじゃねーかということだよｗ
なので、電源線のないケーブルが売られており今は亡きアンバランスがレビューしてるわｗ
俺はそのケーブルを買い忘れていたが、自分で電源線カットしたやつでレビューしてるけどよｗ
結果は、電源線がない方が良いｗ
ただし、DACによりPCが認識しないなどの不具合が出る場合があるので注意ｗ 電源線絶縁しただけでは信号線経由のノイズは入る
信号まで絶縁して生成しなおすタイプのアイソレーターが必要 データ線だけをアイソレートできるアクセってあるの？2股USB使ってるんですが >>938
それ効いたわ。
部屋に使わずにおいてたUSB拡張ボード刺して試したら音いい
けど古いのもだから満足にドライバ当たらなくて動作が不安定だから別のポチった。 0.01が0.012か、0.015か変わる、なんてことをごちゃごちゃ言ってなく、
1が、10か、20に変わることを論議すれば？ 最低限の環境さえ整ってないならともかく、
ピュアオーディオの世界でそんな劇的に変わるような要素普通は無いだろ >>964
君ｗ
前に話題になったやつ
https://ay-denshi.com/item-datausb/
値段手ごろで、アンバランスがレビューしてたなｗ
俺は自分で電源線カットしたが、買い忘れてたやつだｗ
二股は
https://ay-denshi.com/item-biwire-usb/
>>965
君ｗ
だろｗ
まずはUSB周りだｗ
>>966
君ｗ
USB増設カードやらのUSB周りは場合によっては1が、10か、20に変わる事例だぞｗ
なにしろ、客観的にデータ差が出るｗ >>943
よくまあしれっと嘘つけるなw
人の話に割り込んでレポよろしくだの
根拠を示せだの文句ばっかり言って
歯向かうやつをバカよばわり
②③④は話題の横取りというんだよw >>945
あ
そうそう
自分が理解できないのを理想論と呼ぶのはやめろよ。
あとからパクるくせにw
ハエ氏よ、そういうところだぞw >>971
スウィートよｗ
＞人の話に割り込んでレポよろしくだの
どれだそれは？示せ
＞歯向かうやつをバカよばわり
どれだそれは？示せ
＞②③④は話題の横取りというんだよw
どれだそれは？示せ
＞いつまでも妄想してるなよｗ
＞そのためには現実を見直し、主張する際にレス等の事実根拠を確認して主張しろよｗ
事実根拠を示せよ
特に②③④に関しては実際に試したりした結果も書いている
どこが横取りか説明してもらおうか >>972
スウィートよｗ
＞自分が理解できないのを理想論と呼ぶのはやめろよ。
何度もお前に言っているが
経緯や現実と異なるからそう言っている
現場を知らない社長だと
お前よ
とにかく妄想に妄想を重ねるな PCオーディオにUSB伝送路の強化は必須ですね。
まー，LAN環境にも言えますが。
USBケーブルを高級品に奢るは強化した後で，強化せずに試んでては力も発揮出来ないすょ。 人間は歳を取ると子供に戻るんだ
最初は怒りっぽくなってやがて何の感動もなくなる
そしてゆるやかに死んでいく 怒り散らして、
怒鳴り散らして、
車にひかれて死ぬ人もある。 バルクペット転送ならまあまあな音を鳴らして来るが，従来型の転送方式じゃ，USBのポン置き使いじゃロクな音しか鳴らさないすょ。
ナノで，必須だ！のくだりを記載してますが。 >>977
君ｗ
まぁ、スウィートはしょうがないよｗ
この板に日記スレを作ってるくらいだしよｗ
ちゅうか君の問いに対し、>>932や>>969でわざわざ情報提供してんだが？ >>982
ハエ氏は年いくつなんだ?
知識が3年前から固まったままのようだが本当に大丈夫なのか?
ハエ氏よ、そういうところだぞw ハエ氏ってPCアクション板やその他サウンドデバイ系のスレ荒らしてた
通称ゴミネオと同一人物でしょ
レスの文体がまんま同じでどう見ても同一人物 ところでUSBのType-Cに対応した機器はもう出揃ってるのかな? >>984
同一人物かどうかは別にして、荒らし体質なのはレス見てたら分かるでしょ
ﾜｯﾁｮｲがあるんだからNG登録すれば問題ない あ、Type-Cはコネクタの規格だ。
USB-3.1に対応した機器に興味ある。 USB-3.1なら高速伝送を実現するためにチップ自体ノイズ対策が取られてるだろうし、
500mAの枠も無くなるからね。 >>987
ポータブル環境なら>>988の言うように500ｍAの上限が20Aまで上がるし
Type-Cコネクターでコネクターサイズ小さく出来るからメリットは有りそうだけど
現状DSD256でもUSB2.0で帯域の問題ないしメーカー側も使い慣れてる2.0の方が
使い易いだろうし3.1対応機器とか据え置き環境だと出番無さそう >>989
USB PDはオプション規格だから3.1でも通常は900mAが上限
USB3.1で通信したらUSB 2.0の時以上に盛大なノイズが出るだろうな >>982
JSPCだけど2股持っててバッテリーで給電してる
5年前のPCなので新調して気分転換したいんだけど音質的に有利な市販品あります？NUCよりLivaのがノイズ感低いって見たのでLivaN5000買ってみようかと
serverPCもしくはレンダラーで予算5万です >>983
スウィートよｗ
鯖より若いわｗ だいたいよｗ お前こそ年齢不明だわｗ
＞知識が3年前から固まったままのようだが本当に大丈夫なのか?
だからよｗ
妄想で優位性を保とうとしてるんじゃねーよｗ
分かりやすい例を↑でも書いたが、俺はお前が日記代わりにしてるスレをたててる異常者という
知識を得てるところか、その日記からお前の異常な言動の危険性を知識として得てるんだよｗ
その他、3年間で新しい情報の提供（リンク）などとともに見解などを書いており
どこが知識が3年前から固まったままだよ？ｗ
逆にお前が３年前から俺に関する知識を得れない知能なのが原因じゃねーのか？ｗ
>>984
お前よｗ
また言ってるのかｗ
俺はそんなスレなど知らないわｗ
ちなみにどれだよ？分析させてもらうわｗ
>>986
お前よｗ
荒らし体質？
お前の荒らしの定義はなんだよ？
>>992
君ｗ
おｗ バッテリーかｗ俺もやってみてよかったが、バッテリーの残量が気になってなｗ
PCに関しては、俺も数年前のやつだが、↓の電源周りの強化でいいんじゃねーのかなｗ
＞②PCの電源及び電源分離化（M/B、ファン、グラボ、HDD）やフェライトコイルでノイズ対策等
ちなみに前にも書いたが、M/B専用、ファン及びグラボ専用、OSのHDD専用、音源HDD専用の
計４電源で運用してるぞｗ効果などは過去スレで書いてるがｗ 君wくん
こいつキャラ確率して荒らしてるあたりベテランの基地
相手にしちゃ駄目 >>993
わかってねぇなバッテリーは充電接続しながら使うと音質安定するんだよ お前らの金と手間の掛かったパソコンで音楽を聴いてみたいわ
俺もそれなりに手を掛けたから、どのレベルなのか知りたい バッテリーの使いこなしは他にも何点かあるけどお口チャックするわ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 590日 23時間 3分 4秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
