【B&W】Bowers & Wilkins 700シリーズ 2

1名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/10(水) 12:36:29.74ID:knRvsXwN
前スレ【B&W】Bowers & Wilkins 700シリーズ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1504541663/

779名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/11(金) 18:03:32.35ID:DV5aWC7d
B&W「ありがとうD&M」

780名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/11(金) 21:43:03.54ID:SHWDJdp2
カラバリ少なすぎ
黒とローズウッド飽きたナチュラル系もだせや

781名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/11(金) 21:46:20.21ID:5xW4+2ia
ローズウッドの安っぽさがひどすぎる
何十万する商品とは思えない
ヘタなニスを塗った合板みたいだ

782名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/11(金) 21:55:31.12ID:zfdfdxbS
デンマーク産メープルの突き板仕上げは良かったな 中国に生産移管の時に無くなったけど

783名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/12(土) 00:11:54.41ID:dVW/1N9O
まぁ、定員の「700S2シリーズは飛ぶように売れてますよ。!」
は大嘘ってことだわなぁ・・・・
実際はまったく売れてない。

784名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/12(土) 00:59:34.38ID:62SFoDck
オーディオ屋の店員とかこれ買えば音が激変とか毎日嘘つくことが仕事だからな

785名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/12(土) 14:31:29.32ID:Alh6+7m+
B&Wの需要も行き渡った感じ。売れ出したノーチラス801から20年くらい経ってるしな。
旧式のユーザーは今のモデルに割安さを感じていないから他のブランドに興味あるだろうし、今のシリーズで新しく入ってくる人もあまりいなそうだ。

786名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/12(土) 15:06:28.07ID:GHuXLtvm
>>777
売れてるぞ
オリコン以外で独自に調査してるのはphilewebだけ
https://www.phileweb.com/ranking/products/217/19.html
価格はアフィで紐付けしたショップへのアクセスランキングだから
売ってる店が少ない高額商品は必然的にランクが落ちる
800シリーズなんて売り上げベースでは断トツで一意なのにランク外だろ

787名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/12(土) 15:13:15.14ID:GHuXLtvm
ちなみに10万以下のランキング
https://www.phileweb.com/ranking/products/217/54.html
blu-rayやcdの売り上げ追いかけてる奴なら知ってるけど
オリコン非加盟店にもパイプがあり、売り上げの数字もオリコンとの剥離が殆どないので割と信頼できる

788名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/12(土) 16:33:43.17ID:z+fcJrmi
704わりといい感じだったんだけどなあ
後ろから出る広がり感が

789名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/12(土) 16:57:46.58ID:6sV8O0DL
剥離しちゃいかんでしょw

790名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/13(日) 21:45:39.70ID:perM28bc
805D3は★5だったが、パッと聴きでも前作の805SDより明らかによくなってたもんな
700尻ーズはどうかな

791名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/13(日) 22:23:49.65ID:4KShs8xZ
CM6S2からわざわざ買い換えるほどでもないな
でも旧シリーズ持ってなくてこの価格帯だったら705選んでると思う
低音が変に出っ張ってなく上から下まで自然で、解像度が高く、スピード感も十分で決してまったり系ではないとこが良い
あと最上位と同じチョンマゲがあり音の広がりもある
他のメーカーのこの価格帯はちょっと癖があるのが多い
ウィンアコのハイドンでもいいっちゃいいけどね

792名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/14(月) 05:57:28.67ID:ncrKaa9F
オーディオユニオンお茶の水アクセサリー館のブログ書いてる人が
自宅でハイドン使ってて、ハイドン以外で好きなブックシェルフは805D3と言っていた

793名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/14(月) 19:24:33.18ID:jV5eNFcL
言ってたからなに

794名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/15(火) 08:50:31.31ID:Hnlqlo53
705S2発売後まもなく買って、数百時間エージングして様子見てたけど、
高域ばっかり出しゃばって、色々と聞いててもいい音だなって思う瞬間が少なすぎて「いらんわ」っと売り払っちゃった。

その後元々使ってたDALIとか、Sonyで聞いてるけど、705S2に比較すると主観抜いたリアルな再現能力っていう意味では時々不満を感じてしまう。

805D3買ったら幸せになるか店頭で聴いてても705S2と音色の方向性が似すぎてて、自信が持てない。
いい音だと間違いなく感じるけど、705S2買うときも一応そうおもったから。

誰か手前味噌コメントで良いから、思うところあったら教えて〜

795名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/15(火) 09:22:25.13ID:s2yKXv3A
>>794
>高域ばっかり出しゃばって
壁に近づけるとか、少し外向きにするとかセッティングでどうにかならんかったのかね?

796名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/15(火) 10:21:06.26ID:3D/PtU+M
>>794
705S2の性能を数値化したのと今手持ちのものを比べてなあにがどう違いそれをどう思うか答えを出して次のものがその欠点を克服できるか考える

705 3
https://www.stereophile.com/content/bw-705-loudspeaker-measurements

805d3
https://www.stereophile.com/content/bowers-wilkins-805-d3-loudspeaker-measurements

797名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/15(火) 11:31:02.69ID:XdoT5ur8
>>794
典型的B&W沼だよ
ブワッと広げた低音に強調した高音でハイファイ感を演出して
店頭での比較試聴で勝利を収める

しかし家に帰って聞くと録音が良くて刺さらないアコースティックなソースはまだしも
You Tubeで打ち込みの騒々しい曲でも鳴らそうものなら
「何でコイツはこんなのをUPしたんだ??」と思うくらいウルサイだけで聴くに耐えない音が鳴る
そしてセッティングや機器買い替えやアクセサリーの無限ループ
終いにピュアでクソ音質のアニソンやボカロを聴くこと自体が間違いなど本末転倒でスノッブな結論に至る

しかし実際以上に強調されたハイファイ感は麻薬みたいなもので
それがないと物足りず他のスピーカーで満足できなくなる
B&Wの広大な音場はフォーカスと密度を犠牲にしていて
美しい高音は音色の統一と音楽バランスを犠牲にして成り立ってると早めに気づくが吉

そんなオレがB&W沼から抜け出せたのは
ある時スペンドールを聴いて衝撃を受けたおかげ

798名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/15(火) 12:10:54.72ID:9wPgOP2M
スペンドールとはまた渋いな

799名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/15(火) 12:30:56.67ID:U5Ix2jQt
好みではない沼に自らはまって
無駄に長期間あがいたあげく沼の悪口とは
内容も突っ込みどころ満載

800名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/15(火) 12:56:59.17ID:u7aPRBW5
空気の原子を外部の力が振動させてそれと連なる分子に伝わっていく
そのはやさが340m/s
周波数が遅いのも早いのもその伝わる速度は変わらん
その限界を突破すると爆発を起こす マッハ超えたら煙が出る
そして爆発音がする 雷もおんなじ
空気の密度では340だが金属や水になると変化する
そしてその振動周波数は共鳴

いかんひとがきた

801名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/15(火) 17:46:23.21ID:ZJUAXbTV
>>797
これは100%同意
これくらいの価格帯だと音場と密度のトレードオフになると思う
俺もscm11に鞍替えしようかな

802名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/15(火) 19:26:39.15ID:diyX7wWf
き、基準がYouTubeのうるさい打ち込みとアニソンボカロなの。。
どういう音楽生活してんだ

8037942018/05/15(火) 19:53:55.83ID:Hnlqlo53
794書き込んだんだけど、いちおー聞くものを書くべき?

Jazz 5割
R&B, 2割
Pops. 2割(主に洋楽)
その他 1割

Youtubeとかは聞かない。聞くのではSpotify Premuimが一番悪い音源

アニソンとかは1曲もないかなー。別に嫌いじゃないけどね

納得した場合の予算は200万位まで。アンプ込みね

804名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/15(火) 20:43:54.32ID:VgwwI8+e
>>797
B&Wが演出過多に聞こえるなら世の中の99.999%のスピーカーは死ぬほどドンシャリだな

805名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/15(火) 21:39:22.23ID:Hy3WLy8N
そんなこたあない。LS3/5aとかドンシャリとは思えんよ

806名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/15(火) 23:53:11.86ID:0wzCEpBv
b&wの高音低音が特徴的なのは共通認識だと思ってたけど違うのか
ドンシャリとかそういう話ではなく

807名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/16(水) 01:12:32.53ID:kJGBySVw
>>803
買ったものを使いこなすより、お買い物する方が好きなのかね?

808名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/16(水) 01:16:53.54ID:lwWxcrd8
200万も出せるのに何で705なんて買ったんだ

809名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/16(水) 01:42:13.27ID:kJGBySVw
ところで700シリーズの高音がダメ!という人は、アルミのツイーターがダメなのかも知れんのう
ソフトドームのヴィエナかソナス、あるいはATCなどがいいんじゃないのか?
スペンドールもソフトだしな

810名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/16(水) 03:42:25.53ID:4h6hRNxJ
俺はディナウディオと使い分けてるわ

811名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/16(水) 09:32:37.79ID:lZ0OvBea
>>808
予算があるからって使い切る必要はないっていう話ですよ。

自分の財布だからこれで満足と思える最低レベルでいいんです。余ったら他の趣味に回す余裕になるので。

812名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/16(水) 10:49:31.40ID:Jx6/oWsU
耳の感度
等ラウドネス曲線
https://ja.wikipedia.org/wiki/等ラウドネス曲線
ドンシャリは当たり前

813名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/16(水) 10:50:38.73ID:Jx6/oWsU
どっちか言うとどんが足りない

814名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/16(水) 14:22:04.36ID:RqSikldL
>>811
なんで803D3にいかなかったの?

815名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/16(水) 17:42:11.38ID:pdNopPGR
805D3の価値もわからなかった糞耳の話にこれ以上構うこともなかろう
705にしてもショップ店員に聞いてもフラットと言うし
エア試聴で貶してみましたってとこかな

昔のCMシリーズには確かにキンキンするってのはあったけど、前CMシリーズからはそんなレビューはまったくなく、
改善されたって評価だからな
そんなことすら知らないんだろう

816名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/16(水) 23:20:56.17ID:JjoJx5Xd
里いものB&Wネガキャンが酷いな

817名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/18(金) 02:20:45.43ID:EW4skUr3
話を戻すか。ネガティブに考えるより、ポジティブに。

700S2シリーズと相性の良いアンプを組み合わせれば、いいのだ。
やはり、リッファレンスにはROTELを第一に。
クラシックなら、ミュージカルフィデリティあたりを組み合わせれば、音色が面白くない、
とかの欠点も解消されるんでねーか?

818名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/18(金) 18:15:05.94ID:xmfA7kBH
スピーカーのキャラクターなんて間にEQはさめば解消するケースが大半と思う
ただしEQの介在を許さないストイックな人にはもちろん向かない
それと音場の広がりとか定位感とかそういうのはもちろん別の話

819名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/19(土) 08:23:07.84ID:NSFTpb8R
>>818
F特、周波数特性的な観点からは確かにそうかもしれないって思う。一方でそれは個性の半分くらいだけなきがする。レスポンス応答速度や過渡特性、響きの違い、一音ごとの輪郭や物理性能としての上下レンジなどなどよく考えればいっぱいあるよ。

そこを考えると特に最近のB&Wはかなり優秀だね

820名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/19(土) 23:38:30.17ID:1eeReoIx
しっかしオクや中古に出てくるPM1
どれもこれも悲惨な状態になってるな

821名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/21(月) 08:18:55.66ID:4qozE+oe
>>797
B&Wの高音が綺麗だと思ったこと一度もないわ
シャリシャリして耳障りなだけ
シンバルが大好きな人ならいいかもしれないが

822名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/21(月) 09:46:05.83ID:UBvMi8ha
マランツのアンプで鳴らすと高音が耳に刺さる
PM10も全然ダメだね

823名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/21(月) 17:24:45.23ID:Vp2O3dkS
ざっくりB&Wでまとめてるとこがなんともねw
世代や機種によっても全然違うことすら理解できてない
805D3を聴いた上での感想なら糞耳ですと自己紹介してるもんだし

824名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/21(月) 17:34:03.89ID:s4+XaXxa
805D3の高域にピークがあることは
Stereophileの測定結果でも明らかなんだけど

825名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/21(月) 19:30:33.28ID:7PQJhNPn
>>823
805D3は8-10Khzが出すぎるんで個人の好みとしてこの特性の音は長時間きくと耳の疲れが蓄積していって音楽が楽しくなくなるので、やめました

EQすればいいんですが、そこまでして欲しいか? そこが問題。

826名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/21(月) 19:44:24.21ID:4qozE+oe
少し位なら華やかな個性として有りだろうけど明らかに出すぎだからな
最強のブックシェルフスピーカースレでも話題になる事が不思議でしょうがない

827名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/21(月) 20:39:23.05ID:zZP5XuqK
>>821
シンバルの真ん中をチンチン叩くあの音大好き
あとハイハット刻む音も

828名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/22(火) 01:27:31.70ID:C27rtX0l
>>824
805D3は28KHzまで±3db
どこにピークがあるっつうねん?

829名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/22(火) 02:48:59.40ID:s3G7H4tU
700シリーズはツイーターがコーティングしてあって、マイルドになってるんでしょ?
こっちはS2世代のスピーカーしかないけど、ケーブルを+−両方ともウーハー側
に接続して、スピーカーグリルもつければ音がマイルドになるよ。
ツイーターとウーハーの素材の違いからくる?音の乖離も感じにくくなる。
とはいえ、同素材のモニオやKEFを試したくなってきた今日この頃。

新着レスの表示
レスを投稿する