AU民にとってオーディオの科学ってサイトどうなの?

1名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 17:09:40.35ID:ksoQjgId
オーディオ板の常識をオカルトだと一蹴りしたりと中々耳の痛い話も多いけど
オーディオ沼にハマってる人が一度原点に立ち返るいいきっかけだと思うんだがどうだろう
日本のオーディオ系の雑誌やサイトの多くが科学的検証をまともに行っていないわけだし

2名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 17:28:17.00ID:eEFn6rGT
非科学的すぎて話にならない。
ケーブルで音が変わる理由なんて測定でとっくの昔に明らかにされてる。
導体抵抗、特性インピーダンス、減衰量、挿入損失etc…

3名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 17:30:15.17ID:JdqY83MJ
イスラム教徒に無神論者どう思うって聞いてるのと一緒
コーランは間違ってるよなんて言ったら刺されかねない

4名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 17:35:11.24ID:ksoQjgId
>>2
音の計測やブラインドテストの結果を提示してるサイトあったら教えてくれ
詳しい科学的背景と一緒に解説してあるとなお良い

5名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 17:40:53.71ID:eEFn6rGT
>>4
ケーブルの測定なんて個人でできる時代だぞ。
金がないなら産業技術センターに電話して聞いてみろ。
アジレントの4284A プレシジョンLCRメーターって道具を使う。

6名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 17:45:52.94ID:wDNwcUkR
データ載せてるサイト教えろと言われてこの頓珍漢な反応w
ツンボがよくオーディオなんかやってるよな

7名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 17:48:33.72ID:wDNwcUkR
ハイレゾ信者とか見てりゃわかる
あいつら心の底では自分が間違ってるとわかってるんだよ
でも頑固で認められないの
老害だからw

8名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 19:18:35.64ID:6mPsTwrS
ハイレゾは音違って聞こえて当たり前だぞ
「実は他の要因で音が違う」ってケースが多いからな

だから逆に言えば、音が(違う要因で)変わってるのに
「オーディオの科学で音は変わらないって言ってるから、変わって聞こえるのは思い込み!」
って反対の思い込みしかねない、これは問題だと思うよ

9名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 19:36:35.01ID:pHuy+1+E
>>8
再録音とかしてるやつは音は良くなってることあるわな
アプコンで音よくなったとか言ってたらただの思い込みw

10名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 19:43:39.36ID:6mPsTwrS
そういう意味では一度真に受けてみるのもいいかもな
全面的に信用して安易に現実に適用しようとすると、どこかで無理が出て
「このサイトって信用できるのか?」
って疑いを持てるようになるだろうから

俺個人は「アンプで音は変わらない」という説の「本文」が存在しない
(非難ごうごうで削除したらしい)時点で、信憑性はお察しってとこだな

11バカ瀬戸公一朗がまーた科学へクソ投げ2018/02/08(木) 19:58:39.50ID:BeWNujPA
またバカ瀬戸公一朗がクソレス立てたのか
科学にクソを投げるクソ瀬戸公一朗で検索だな
そもそも「オーディオの科学」というサイトに書いてあることは世界共通、時間の制約も受けないただの普遍言語だ
それをコーランだとデマを飛ばすバカがバカ瀬戸公一朗だ

アンバランス転送=バカ瀬戸公一朗が科学が全くわかってないバカレスどっかのスレにあったぞ
瀬戸公一朗って誰?っていうバカ瀬戸公一朗のためにネットパイロティングスレがあるから読んだ方がいい

12名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 20:04:41.68ID:ksoQjgId
>>10
無理があるならどこがどう無理があるのか科学的に説明してほしい
アンプの話は原理から辿って内部構造の特性にまで言及しているので非常に説得力があるし、ブラインドテストでの結果も出てる

>>10なんかバカ瀬戸公一朗そのものだわ
アンプの聞き分け方を知らないオーディオど初心者がバカ瀬戸公一朗だからな
アンプのブラインドテストに成功した例がないって提示されても、こういうクソレスで落書きをするクズ
それがバカ瀬戸公一朗だ

 594 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウウー Sa2f-Auke)[sage] 投稿日:2018/01/02(火) 23:40:25.53 ID:EWTfhIysa [6/6]
 >>593
 ごまかししかできない=瀬戸公一朗= ID:4BZNs7S60 [6/6]
 ということだ
 まともなオーマニならアンプのブラインドテストのやりかたを知っているはず
 それを知らないからこの質問から逃げることしかできないんだろ

 オーディオマニアならびしっと解答を示すことが出来る。

   [5]同じCDプレーヤーから2line出力してアキュフェーズとデノンのアンプに分岐させました。
   そしてSPセレクターを通して、おなじスピーカーに出力させ、アンプを切り替えて聞きます。

   「デノンの方が低音すげー。こんなの聞き分け簡単じゃん。
   アンプの聞き分けできないとかクソ耳」

   これが君だよね?
   さて、これのどこがバカでしょう?

 検索の時間をやるから、アンプのブラインドテストのやりかたをぐぐれ

595 バカ瀬戸公一朗 投稿日:2018/01/02(火) 23:44:15.41 ID:4BZNs7S60 [7/7]
>>594

>検索の時間をやるから、アンプのブラインドテストのやりかたをぐぐれ

いや、別にキチガイには興味ねーしw

>さて、これのどこがバカでしょう?

これは答え分かるぞ! お前だろ。

597 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/01/03(水) 00:22:57.56 ID:WqQV00AEa
見ろよ>>595=瀬戸公一朗のバカップリクズップリ
キチガイしかいえないとはネットパイロティングを首になっても障害者差別用語を使わずにはいられないクズの証明だな
アンプのブラインドテストのやりかたをぐぐる時間をせっかく与えてやってもエテ公というあだ名のとおり頭がエテ公だから検索すらできないようだ

瀬戸エテ公一朗には豚に真珠だからギャラリーにはちゃんとヒントを出す

 ヒント:端子間電圧


ネットパイロティングスレを読めばわかるとおり瀬戸公一朗は自演の王様(ただし裸の王様)だ
>>595=>>596=瀬戸公一朗なのは誰にでもわかるはず

16名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 20:28:19.92ID:6mPsTwrS
>>12
アンプの部品で音が変わるって、オーディオ界隈では数十年前から常識レベルだけどね
オペアンプの差し替えで音質の変化を楽しむ人もいるみたいだし

メーカーの開発担当者も市井の自作も「科学的でない」というのかね?
「科学的でない」事を理由に音質変化を否定するのは、オーディオの現実にそぐわないと思うよ
ま、オーディオの科学が否定してる事が本当に「科学的でない」かどうかすら怪しいけどな

722 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2018/02/08(木) 20:33:28.82 ID:BeWNujPA
おい、バカ瀬戸公一朗、科学へのクソ投げが止められねーのかw
さすがオカルトに頭をやられてるバカだな

おまえしかいねーだろ、こんなクソスレ立てる奴w
『AU民にとってオーディオの科学ってサイトどうなの?』
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1518077380/l50


バカ瀬戸公一朗以外ぜってー書かない嘘吐き瀬戸公一朗のいつもの嘘の一方的勝利宣言w
「科学的」なものに「非科学的で話にならない」は、瀬戸公一朗の得意技・逆レッテルホラ吹き落書き
「ケーブルで音が変わる」こと事態どこにも現象が見られないのに「理由はとっくの昔に明らかにされてる」
っていう瀬戸公一朗の得意技・嘘の一方的勝利宣言
こんなバカはおまえしかいないだろ、バカ瀬戸公一朗ww

 2 バカ瀬戸公一朗 投稿日:2018/02/08(木) 17:28:17.00 ID:eEFn6rGT [1/2]
 非科学的すぎて話にならない。
 ケーブルで音が変わる理由なんて測定でとっくの昔に明らかにされてる。
 導体抵抗、特性インピーダンス、減衰量、挿入損失etc…

ID:6mPsTwrS [3/3]がどうしてバカ瀬戸公一朗のクソ自演とわかるか
それはこいつが

 アンプのブラインドテストに成功した人間はいない

 ハイレゾとCDの聞きわけが出来た人間はいない

という厳然たる事実に対してまったく見ないふり知らないふりをして、
「アンプのブラインドテスト」がまるで出来るような、「ハイレゾがCDより音がいい」ような大嘘を大前提にしてるからだ
つまり、こういう態度は、

 証拠を持ってくることが出来ない、証明というものが一切できないバカ瀬戸公一朗

ならではの独自の態度だからすぐにわかるw
アンプの中のトランジスタ1個代えました、「おー、音が激変」ってただの主観ってのがわからないバカ瀬戸公一朗
こいつは「客観」とか「科学」と見ればすぐに発狂してクソを投げる猿だからw

19名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 20:44:12.89ID:yv+EgZon
「オーディオの科学」は参考になる項目が多いよ。
客観的にオーディオとどう接していったらいいか、オーディオを始めたら一度は見ておくべき。

ただし、志賀さんの個人的な主観意見は全くの無駄で、イタすぎる。
その辺を削除したらもっといい内容になると思う。

>>19
>志賀さんの個人的な主観意見は全くの無駄で、イタすぎる。

俺もまったくの同感なんだが、どれのことを言ってる?
具体的に書いてくれ

21名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 21:13:18.59ID:yv+EgZon
>>20
例えばケーブルで、心理的に音が変わってどうにもならなければ1,000円以内のを買えば。
内容は正確でないかもしれないが、そこの点。

心理的にどうにもならないから数百万円/mを買うんでしょうが、と思った。
主観に主観で立ち向かっても、相手ははるかに巨大な主観なんだからかなうわけがない。

単にケーブルの違いはこうで、測定結果はこうで、この違いは誰にもわかりません、で十分。

22名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 21:20:14.32ID:4QIbY0xA
>>16
ピュアガイジは常識連呼しかできんのよね
自分達のせっまーい界隈の常識(根拠なし)なのに
低学歴だから科学的な背景の話は一切出来なくて残念w

>>21
なんだよ、俺の思ってるのと全然違うことだな
内容も正確じゃなければ、文章も正確じゃないな

>例えばケーブルで、心理的に音が変わってどうにもならなければ1,000円以内のを買えば。

の意味がまったくわからないんだが?
「心理的に音が変わってどうにもならなければ」?
志賀さんがそんなあやふやなことを書くか?
人が言ってもいないことを言ったことにするつもりか?

24名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 21:23:42.58ID:p84jx7F2
何でも基準が価格ってのが、どうなのよ
オーディオの価格?

25名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 21:24:22.92ID:JFBkeXQJ
>>21
同意します。
客観的な部分には大いに頷けるけど
そこへ主観が入り込むのでちょっと待てよオッサン、となる。
妄信せずにマユツバで読む人向けだよね。

>>22がバカ瀬戸公一朗がなんて誰でもわかるのにほんとのクズだな瀬戸公一朗w
「ガイジ」はバカ瀬戸公一朗の大好きな障害者差別用語
「せっまーい」のはおまえの見識な
なにしろバカ瀬戸公一朗をあぶり出す質問にひとっつも答えられないからバカアホニゲタというあだ名がつく
「低学歴」もバカ瀬戸公一朗の大好きな用語だ
「科学的な背景の話が一切できない」のはまさにバカ瀬戸公一朗のことだから完璧バカ瀬戸反対用法
おまえ、ちゃんとコテを付けろや
「科学にクソを投げる猿瀬戸エテ公一朗で〜す」ってなw

おっと>>25のクソレス>>21への同意はこれまた有名な
バカ瀬戸公一朗のクソ自演パターンw
>>21のこの文を読んで意味がわかるキ○ガイはバカ瀬戸公一朗だけだ

>例えばケーブルで、心理的に音が変わってどうにもならなければ1,000円以内のを買えば。

この意味不明の文が、志賀さんが主観的になってるんだとよw
主観的の意味もわからないのもバカ瀬戸公一朗しかいないわな
いいから、バカがふたりも雁首揃えたんだったら、ちゃんとソース出せや
どこで志賀さんがそんなことを言ってるかちゃんと書け
「あるものをないように、ないものをあるようにいう」
ってのがバカ瀬戸公一朗の得意技だからな
わかったか?
瀬戸公一朗=>>21,25

28名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 21:31:46.97ID:ksoQjgId
>>24
ある程度科学技術に精通してないと細かいところ全く分からないからね
だから値段が基準になるし売る方も足元を見る

29名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 21:34:16.58ID:4QIbY0xA
おいおい、ピュアガイジは糖質だったのかw
そりゃマイ電柱も建てますわw

30名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 21:36:35.05ID:4QIbY0xA
頭にアルミホイルぐるぐる巻きにすると音質が良くなるらしいぞw
宇宙人からの電波攻撃も防げるw

>>24,28みたいなバカレスを書いてごまかすバカ瀬戸公一朗に付けられたあだ名
バカアホニゲタw
まあとにかく、都合が悪い時にはチンピラマウンティングするか(アンバランス転送=バカ瀬戸公一朗)
見ないふり知らないふりするかどっちかなんだわバカ瀬戸公一朗は
ミスター恥知らずとかミスター卑怯者ってのも瀬戸公一朗のあだ名だよな

32名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 21:39:28.83ID:4QIbY0xA
>>31
いつもお前を見てるぞ

>>23の質問から逃げることしか出来ない>>21ID:yv+EgZon [2/2]
意味不明の>>21のレスに同意する頭おかしい>>25
これがバカ瀬戸公一朗のクソ自演パターンだから覚えておこうなw

>>22,29 ID:4QIbY0xA [3/3]はバカ瀬戸公一朗の大好きな
「ガイジ」「糖質」といった障害者差別用語を使ってるだろ
ネットパイロティング社からこういった障害者差別用語を書きまくったことを社長から難詰されたはずなのにまた書いてるクズが瀬戸公一朗だ
ネットパイロティングスレ見ればわかることだが、こいつは自称・早稲田大学法学部の卒業の55歳らしいぞ

34名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 21:43:24.55ID:yv+EgZon
>>23
>例えばケーブルで、心理的に音が変わってどうにもならなければ1,000円以内のを買えば。
今確認したら無かった。
十年近く前に見たので、削除されたと思う。
表現の正確さは分からないが、そのようなことを言っていたよ。

35名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 21:45:41.49ID:6mPsTwrS
>>22
その「せっまーい」世界での話なんだから何の問題もないな

根拠?本文が削除された(らしい)まま放置されてる
こういう粗雑な事をやって放置できるセンス、それを見逃せるセンス、
いずれも「科学的」な態度とは程遠いよ

科学知らずの科学盲信&ヘイトスピーチ、まるでネトウヨだね
そんなのがサイトの信者やってるようじゃ、サイトのレベルもお察しってこった

>>34
削除なんかしてねえよ
そんな文言があれば俺が覚えてるわ
おまえは嘘つきなんだな
志賀さんに問い合わせてみるか?
おまえは志賀さんにそんなにクソが投げたいのか?
おまえは必死に自分は瀬戸公一朗じゃないっていうんだろうが、ただ言うだけの口だけ瀬戸公一朗だろ
おまえに聞くが、5mの身長の人間はいるか? 米俵担いで米粒の数を当てられる奴はいるか?
いるならその証明を、いないならその証明をちゃちゃっと書いてくれ
ちょっと頭のいい小学生なら即座に答えられるレベルの『論理』の問題だよな
私立中学入試に出されてもおかしくない問題だと思うぞ?

37名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 21:53:03.53ID:4QIbY0xA
>>35
俺は昔の記事なんか知らないしお前の勘違いかもしれないだろ
もし本当だとしても何の問題もないし、その筆者の人間性に問題があっても事実が揺らぐわけではない
もし反論をするなら人格否定ではなくデータを出してその偽証を暴くことだね
もっともキミもいきなりネトウヨとか言い出すし若干糖質入ってる可能性あるけど

>>22のバカと>>35のクソが会話してるだろ
それがバカ瀬戸公一朗のクソ自演パターンなw
>>35にはバカ瀬戸公一朗しか書かないクソで溢れてるw
「せっまーい」のはバカ瀬戸公一朗だから自分のこと、つまり反対用法
削除なんかしてないのに勝手にしたことにしてそれを攻撃するミスター卑怯者瀬戸公一朗のストローマン攻撃
「粗雑」はまさにバカ瀬戸公一朗のことだからこれも反対用法
「科学的な態度」とは何かなんてバカ瀬戸公一朗が知ってるわけもないからこれもバカ瀬戸公一朗の恥ずかしい知ったか
反科学的態度=バカ瀬戸公一朗だから反対用法でもあるな
科学盲進なんてのもどこにもいないのに勝手に妄想してそれを攻撃するバカ瀬戸公一朗のストローマン攻撃
ネトウヨはまさにバカ瀬戸公一朗のことだから完全な反対用法
サイトに書いてあることが何であるかをまったく理解してないのに「サイトのレベルもお察しってこった」というバカ瀬戸公一朗ならではのチンピラ節

な、瀬戸公一朗ってとんでもなくバカでアホでクズだろ?
どうしてこいつがバカアホニゲタっていわれたかわかるだろ?w

39名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 21:56:15.52ID:yv+EgZon
>>36
>志賀さんに問い合わせてみるか?
確認してみてよ。

志賀さんがそれ風のことを書いていない、というのなら謝罪するし。

>>37
勘違いのしようがないわw
ただ、おまえ瀬戸公一朗のいつもの嘘吐きの嘘が出ただけってことだ
言ったか言わないの問題にすりかえるなよ
そもそも何と言ったのかすら意味不明なのがお前の書いたこれなんだからよ

>例えばケーブルで、心理的に音が変わってどうにもならなければ1,000円以内のを買えば。

こんなバカを誰が言う?
え?
志賀さんにそんな隙があると思ってるのか?
思ってるのはバカ瀬戸公一朗かローンウルフくらいじゃないのか?
いいから、このクソ文の意味を説明しろや
「心理的に音が変わってどうにもならなければ1,000円以内」?
完全にバカ瀬戸公一朗以外には理解出来ないだろ?

41名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 22:00:32.98ID:6mPsTwrS
>>37
いきなり横レスで「ピュアガイジ」だの「低学歴」だの「糖質」だの書く人が、
「人格否定ではなく」とか何を言ってるんだい?

君みたいなのがネタ元に使うから、スレタイのサイトまで貶されるんだよ
自覚した方がいいな

>>39
お、バカ瀬戸公一朗馬脚を現したなw
どうして俺が問い合わせをするんだ?
俺は「志賀さんがそのようなことを書くはずがない」という立場だ
何故なら志賀さんの記述は記述ではなく、科学とう普遍言語で書かれているから、これを訳せばアメリカだろうがエチオピアだろうが20000年後だろうが通用する
それが科学ってもんだ
問い合わせをしなければならないのはおまえなんだよ
それがわからないバカはバカ瀬戸公一朗だけだろ
立証責任、説明責任の話だ
おまえはまだそれを理解してないのか?
さすが凄まじいバカだ瀬戸公一朗w

>>41
あ、そんなクソ見たいな後から修正ペン使おうったってムダムダw
おまえ>>41ID:6mPsTwrS [5/5]=>>37 ID:4QIbY0xA [5/5]=バカ瀬戸公一朗だから

おまえに聞くが、5mの身長の人間はいるか? 米俵担いで米粒の数を当てられる奴はいるか?
いるならその証明を、いないならその証明をちゃちゃっと書いてくれ
ちょっと頭のいい小学生なら即座に答えられるレベルの『論理』の問題だよな
私立中学入試に出されてもおかしくない問題だと思うぞ?

44名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 22:06:38.47ID:4QIbY0xA
>>41
日本語の分からない奴だな
反論をするならと言っているだろう
俺はお前みたいなオカルト馬鹿を煽るのを楽しんでるだけなんだが

45名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 22:10:23.39ID:6mPsTwrS
例えばあのサイトは、科学的見地上ハイレゾに意味があると事実上認めてるわけだが
それをいちいち主観で否定的なニュアンスで書いてる
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/highresolution.html

こういう、主観先行の記述を「科学的」だなんて思う人は
本職の科学者にはいないと思うよ

>>41
だろうね
だからサイトの事まで捻じ曲がった印象が広がる

46名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 22:11:07.28ID:6mPsTwrS
おっとアンカーミス
上記は>>44宛て

47名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 22:15:17.86ID:yv+EgZon
>>36
見つかった

>スピーカーケーブルによって音が変わるということがよくいわれ、
>雑誌などで話題になっています。結論を先にいえば、1m千円以下で手に入る
>太めのスピーカーケーブルを使っておけば充分で、
>それ以上この部分に投資する必要はありません。
>こんなところにお金を使うのがいかに無駄なことかを示すためその物理的側面を論じます。
ここで、なんで千円/mなんだ?と強く思った。
これって立派なオーディオケーブル価格だろ、こんなのを薦めるのはおかしい、と思った。

そういう印象を持ったので、正確な文ではなかったが
>例えばケーブルで、心理的に音が変わってどうにもならなければ1,000円以内のを買えば。
という自分でその時感じた文になってしまった。
正確ではなかったことは謝罪する。

>>45
まさにそこに志賀さんの主観が出ていて駄目なところなんだがおまえにはわからんだろ
何しろバカ瀬戸公一朗にわかるわけがないw
で、どれが主観だかちゃんと書け
urlだけ書いてちゃんと論を展開しない(出来ない)ってのがミスター卑怯者瀬戸公一朗のやり方だろ?
まさにおまえだ
で、どこに科学的見地上ハイレゾに意味があるって書いてある?
そのまんまコピペしろや
おまえのクソバイアスに付き合ってる暇はねーんだよw

>>45,41=おまえバカ瀬戸公一朗のクソ自演パターンまだやんの?w

>>47
正確じゃない?
おまえ、正確じゃないどころか、相手が言ってもないことを言ったことにしたんだぞ?
それを捏造、フェイクっていうんだよバカ瀬戸公一朗
その志賀さんの文の一番のポイントはどこだ?
志賀さんの根底の認識(主張じゃないぞ? ただの科学的見地だ。つまり世界中どこでも一緒ってことだ)はどうなってる?
ここまでいわれてもわからないか?

ケーブルで音が変わるかどうかで、志賀さんはどういう認識なんだ?

なんだおまえのこれ?
主観に逃げ込めば何でも許されると思ってるバカ瀬戸公一朗以外にこんなバカ書くやつはいないぞ?

>心理的にどうにもならないから数百万円/mを買うんでしょうが、と思った。
>主観に主観で立ち向かっても、相手ははるかに巨大な主観なんだからかなうわけがない。

志賀さんを勝手に主観にしてそれを攻撃かよ
ストローマン瀬戸らしいクズップリだな
で、何にケチを付けてると思ったら1,000円っていう価格かよ
おまえはアスペルガーなのか?
これは別に千円/mというボーダーラインの提示でも何でもないぞ?
そこらの家電量販店で、最安のものが嫌だったらそのちょっと上で、という意味だぞ?
おまえのバカさ加減がよく出てるわ

>ここで、なんで千円/mなんだ?と強く思った。
>これって立派なオーディオケーブル価格だろ、こんなのを薦めるのはおかしい、と思った。

こんなことを普通の人は「おかしい」とは思わない
思う奴はバカ瀬戸公一朗のように、科学(志賀さん)にクソを投げよう投げよう、ケチを付けよう、揚げ足をとろうと思っているクズだけだ
つまり、おまえがそのクズ、瀬戸公一朗ということなんだよ

50名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 22:33:59.37ID:ZoTcW8S4
>>47
どっかでやってたけどハンガーの針金でやっても誰も違い分からなかったんだとな
つまり最安値でいいわけだ

51名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 22:59:59.52ID:4XYaBXG7
>>30
>頭にアルミホイルぐるぐる巻きにすると音が良くなる

それは案外本当かもしれないぞ
頭の音の反射吸収が変わるわけだからな
例えハゲであっても有機質の皮膚と無機質のアルミでは違うだろう
是非とも実験して試してみてくれw

52名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 23:53:54.88ID:DxWpts13
このサイトはたまに読むよ
確かに考え方とか基礎的なことは参考になるけど
この人自身が理論的に変わらないはずだ、みたいなオカルトに凝り固まってるところがある
昭和の理論屋って感じで、物事の1側面だけみて結論を決め付けてると感じるので
数式とかは勉強になるけどこの人の意見は半分眉唾

53名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 00:05:14.02ID:SO0kr61t
たとえばハイレゾも腐して否定的だけど
そもそもCDだってXRCDとか「真面目に作る」だけで高音質になったりするわけで
現実問題レコーディングや編集の現場は理想的で完璧なんてあり得ない
そりゃメーカーは理想的な音楽が準備できるかも知れないが
マスターから遠くなる程どうしても劣化は避けられない
規格としてヘッドルーム(余裕)は十分取った方が良い

みたいな話一切無くてハイレゾ全否定とかね

54瀬戸公一朗はこんなクズ2018/02/09(金) 01:30:18.43ID:UHwvkusB
恐ろしい勢いの新スレはやっぱりクソ瀬戸公一朗の建てたスレだったか…
これだけコテンパンになっているのに>>52-53のクソ瀬戸公一朗のクソレス、ほんとのクズ野郎だな瀬戸公一朗

  クソ瀬戸「この人自身が理論的に変わらないはずだ、みたいなオカルトに凝り固まってるところがある」

「理論的に変わらないはずだ」と思っているのはクソ瀬戸の妄想だ
変わらないはずではなくて、事実として変わらないだけのこと
単なる科学理論を書いている人に向って「オカルトに凝り固まってるところがある」とかよく言えたものだ
ここで理論という単語を使ったが科学が記述しているのは単なる自然界の原理・摂理に過ぎない
そこには人為的な何物も入り込む隙が無い
科学とは“誰か個人の意見ではない”から科学なのだ
そんな基礎的なことすら理解せずに、科学(オーディオの科学を含む)に糞投げをしている>>52-53がバカ瀬戸公一朗なのは余りにも見え見えであほらしいとしかいいようがない
真逆のレッテルを貼っていい気になるチンピラが瀬戸公一朗だということは既に書かれているそのまんますぎて怖いくらいだ

55名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 01:32:55.39ID:dkcdrwCb
なんだw
ついに専用スレができたのかよw
鯖がいれば常駐スレじゃねーかw
君wまた君wいつもの君も常駐かw
ブルはすでに常駐してるようだが気のせいかのうw

あのサイトはよーく読まないと勘違いするサイトだから
よーく読んで解釈しろよなw

例えば、アンプに差がないという条件やら、ケーブルで差がないという条件をw
それを理解せずに「アンプに差がないのはおかしい」だの
「ケーブルで差がないのはおかしい」だの言い始めることになるw

これは前例があり、揉め事の発端になるから注意しろよw

56瀬戸公一朗はこんなクズ2018/02/09(金) 01:37:29.32ID:UHwvkusB
   『ハイレゾで本当に音は良くなるのか?★60 』
  https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1498882399/341-350

346 : バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるw[sage] 投稿日:2017/07/02(日) 23:58:29.95 ID:gJ6MeWTf.net [5/5回]
あらゆるジャンルで白帯以下の実力しかないアンバランス転送=瀬戸公一朗は
ミスター恥知らずミスター卑怯者というあだ名のとおり、
黒帯有段者に「俺様の方が上www」という根拠なきチンピラのマウンティングを必ずします

 テニスのうまい人に「ラケット握ったばかりの初心者ですかw」とか料理のプロに「包丁の使い方知ってますかw」
 通訳のプロに「発音記号を覚えたてなんじゃないだろうかw」とか相手を侮辱するための初心者扱いレッテル貼りかあ
 いやあアンバランス転送ってのはクズなんだねえ
 そうかあ人を初心者あつかいしていい気になるアンバランス転送様って何者なんだろうねえ

とか見事にアンバランス転送=瀬戸公一朗のクズっぷりを明らかにしてる
つまり、ただの言い返しじゃなくて、チンピラ根性による例のチンピラ皮肉の一環だということがこのレスでよくわかった
瀬戸公一朗こそがオカルト脳にやられてる宗教信者なのに、そうでない人を真逆レッテル貼り

57瀬戸公一朗はこんなクズ2018/02/09(金) 01:42:43.69ID:UHwvkusB
瀬戸がどうしてこのスレを建てたのかはケーブルスレを見ればわかる
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1475170140/601-606

この「ぽんこつ科学」の糞レスは元々瀬戸が「ツンボ科学」と書いて得意気に色々な所へ貼っていたものだが、「ツンボ」は瀬戸しか使わない瀬戸用語なのでまずいと思ったか「ぽんこつ科学」へ変えた上でまたコピペ爆撃を繰り返している
読んでわかるとおり、常人には考えもつかないバカの羅列にしか過ぎないが、
こんなチンピラ煽りはクソ瀬戸公一朗独特のものでこんなクズは瀬戸しかいない

  エサまきホイホイ
  またまたガンバレ(-。-)y-゜゜゜
  ぽんぽんぽんこつぽんこつ
  まともに反論してみ〜
  できない?知ってるよ〜www

そしてIDを変えてもどう見たって603が全く同じチンピラ瀬戸公一朗のチンピラ煽りで、このバカはネットパイロティングを首になっても何も反省してないらしい

  603 チンピラ瀬戸公一朗 投稿日:2018/02/07(水) 21:49:50.91 ID:3L2zIOON
  あれぇ?
  反論できないのでちゅかぁ?
  なんでかな?なんでかな?
  知ってるけどね
  うぷぷぷぷっ
  ぽんこつぅwww

58瀬戸公一朗はこんなクズ2018/02/09(金) 01:46:56.51ID:UHwvkusB
605 名前:科学に糞を投げる55歳瀬戸公一朗w[sage] 投稿日:2018/02/08(木) 01:06:05.30 ID:JosOyLeC
いいか、ぽんこつどころか脳みそがクソで出来てる瀬戸公一朗よく聞けよ
おまえの特徴は「あるものをないように、ないものをあるように嘘をつく」とか「誰もそんなことを言っている人間はいないのに言ったことにしてそれを揶揄攻撃するバカ」とか言われてるよな?
おまえがどうして得意気に自分のバカを何度も何度もバカコピペ>>601でアピールするのかは誰にもわからんw
だが>>601には瀬戸公一朗の特徴が如実に出ちゃってるわけだ
「科学はそんなことは言っていない」のに「言ったことにしてそれを揶揄攻撃するバカ瀬戸公一朗」という図式にしかなってないw

バカ瀬戸妄想1「測定の変化など人間の耳には判別できないのだ(キリッ!」

バカ瀬戸妄想2「耳の位置がわずかにズレるから違って聞こえる(キリッ!」

バカ瀬戸妄想3「血圧が変動して音が違って聞こえるのだ(キリッ!」

バカ瀬戸妄想4「体調の変化が音を変えるのだ(キリッ!」

バカ瀬戸妄想5「針金が〜」

バカ瀬戸妄想6「1億円の賞金…」

のソースを示せ。科学がそう言っているっていうソース、元だよ。それを示せ。
科学がいつどこでそんなことを言ったのかよろしくw
ちゃんとソースを出せよ、嘘と詐欺の瀬戸公一朗は逃げるからバカアホニゲタというあだ名が付けられたんだからな
科学はおまえが思ってるほど小さいもんじゃないんだよ
海に唾を吐いて「俺様海に勝ってやったざまあwww」ってのが瀬戸公一朗だって書かれてただろ?
科学に唾を吐くおまえ瀬戸公一朗のバカ姿を実によく言い当ててる

で、おまえにとっての「普通人」は世間にとっての「異常者」だから、>>601の「バカ瀬戸普通人」のいっていることは全部おかしい
それに気付かないのはおまえが、おまえの大好きな瀬戸用語「キチガイ」だからなんだけどなw

59瀬戸公一朗はこんなクズ2018/02/09(金) 01:56:38.88ID:UHwvkusB
だが、605のレスで簡単に追い詰められたクソ瀬戸公一朗が書いたのがこのクソレスだ

  606 クソ瀬戸公一朗 2018/02/08(木) 12:55:35.38ID:E2OD61j6
  >>605
  http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/Audio.htm
  熟読しれwww
  ソースソースソース

>>43で的確に言い当てられているままのバカなのがよくわかるだろう

  urlだけ書いてちゃんと論を展開しない(出来ない)ってのがミスター卑怯者瀬戸公一朗のやり方だろ?
  まさにおまえだ

この605に全く答えることが出来ないクソ瀬戸公一朗が逃げた上に悔しくて建てたのがこのスレというわけなのがよくわかるな

 606 クソ瀬戸公一朗 投稿日:2018/02/08(木) 12:55:35.38 ID:E2OD61j6
 >>1 クソ瀬戸公一朗 投稿日:2018/02/08(木) 17:09:40.35 ID:ksoQjgId [1/4]

おい、クソ瀬戸公一朗
ケーブルスレでコテンパンにやられてクソスレ建てても、クソレスしか書けないおまえの頭では誰か他人をたった一人でも納得させることは書けないだろ
だからおまえはIDを変えて自演をしてバカ瀬戸同士の会話をするしかないんだよな?
このスレの最初の方のバカ>>2,3,6,8,10.16,19.22等々、バカでチンピラの瀬戸公一朗しかしない昆虫脳の書き込みだってことをおいおい証明してやるよ
全部テンプレにある通りのバカ瀬戸公一朗の得意技だから簡単だけどな

60瀬戸公一朗はこんなクズ2018/02/09(金) 02:27:10.24ID:ILKjXmbE
瀬戸公一朗の頭がただのバカではなくて、人外魔境のねじれチンピラバカ頭である証明のレス
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

  201 バカ瀬戸公一朗 投稿日:2017/11/21(火) 05:04:21.54 ID:AkOVI0hUK
  「物理学や電気工学」と「文化・芸術」が 別の分野だと理解できない者に
  生きている価値などない。
  もし「必ずしもそうではない」と考えるならBachやThe Beatles
  AKB48などのセールスの実績に関して
  「物理学や電気工学」だけを基に 説明してみるべきだ。

バカ瀬戸公一朗はこれが何か威力を発揮してると思ったらしく、得意げに数十回にわたってコピペしてる
バカ瀬戸公一朗のバカ主張は要するに科学、論理、客観への糞投げだから、セールスという量を示せないのは
 「物理学や電気工学」という科学がポンコツだから
といいたいらしい
ケーブルの音の差がわかる、CDとハイレゾの音の差がわかるという嘘を付き続けるバカ瀬戸公一朗のオカルト脳にとっては、
「違わない」ことを証明してしまう科学、論理が親の仇で、バカ瀬戸オカルト脳は事実を180度ねじ曲げて得意満面になるというわけだ
どういうことかというと、「違いがない」と証明してしまう科学は、「違いがある」ことを証明できないからポンコツというお口あんぐりの超絶自己中心主義で、
英語で0点を取ったバカ瀬戸公一朗は、「俺の英語の実力は凄いのに、0点を付けるとは、試験の方法が悪いんだよガイジが」ということ
この試験が英検ならバカ瀬戸公一朗は「英検で俺の英語の実力は計れない。英検で何でもわかるとかすげーなww」というストローマンバカ瀬戸攻撃
ブラインドテストに対するバカ瀬戸公一朗の態度も全部これ
「音に違いがあると主張したいのなら、せめて最低でもブラインドテストの結果くらい持ってきてから言え」という当たり前のことに対してバカ瀬戸公一朗は
「ブラインドテストはただの主観テスト。被験者は緊張しちゃうから意味ねー実験」といった、事実と真逆の大嘘を掲げる
その糞投げの延長がこの、CDセールスの量を「物理学と電気工学」は予想説明できないから(科学は)ポンコツということなのがわかる
錦糸町の駅前でひったくりがあったのを予想できなかったから地震工学はポンコツって言ってるのと同じなわけ

61瀬戸公一朗はこんなクズ2018/02/09(金) 02:40:34.01ID:ILKjXmbE
447 :アンバランス転送=瀬戸エテ公一朗:2017/04/30(日) 20:00:00.35 ID:7Hy+HEgb
>>442
お前が瀬戸エテ公一朗なのに他人をエテ公と呼ぶのか?
それってつまり瀬戸エテ公一朗のいつもいつもの反対用法だよな?
付け髭小学生瀬戸エテ公一朗ののーたりんにできることは毎度毎度おなじでよw

  626 :アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage]:2017/02/09(木) 19:18:37.22 ID:UMOw2ubi
  "客観的に"
  全部いっしょってのもすげえ話だな…

客観的に全部いっしょってのがすげえ話か?
瀬戸公一朗=アンバランス転送くんよw
これ書いたのもおまえだよな?

  390 アンバランス転送=瀬戸エテ公一朗 投稿日:2017/04/28(金) 23:25:17.54 ID:pa67fetX [2/2]
  正方形の面積は一辺の二乗である
  近大ヤンキーオヤジが言えば正しくて
  埼玉県羽生村の尋常小学校中退のワタクシが言うと信用出来ませんか?

また尋常小学校か瀬戸公一朗
おつむも弱けりゃ性格も悪い
障害者差別のヘイト野郎はその上芸もないと来たもんだ
「正方形の面積は一辺の二乗である」が世界中どこでも正しい(どこでも全部いっしょ)理由はそれが「客観」だからだ
54歳にしてようやく「客観」の意味がわかったか早稲田大学法学部卒業が自慢の瀬戸公一朗くん
時すでに遅しって格言知ってるか?w(←アンバラP戸のチンピラ皮肉のw)
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1492939295/133参照

62瀬戸公一朗はこんなクズ2018/02/09(金) 02:45:33.05ID:ILKjXmbE
529 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2016/08/26(金) 23:10:34.01 ID:HcnEzthV
そして、これがバカアホニゲタ1000ZXL子(瀬戸公一朗)印。
あれほどハンコ捺したらすぐお前だとわかるんだぞと言われているのにまだやるバカ。

>>425(鯖瀬戸公一朗)のこのクソ撒き。

  あったならば、要はCD自体が音質に関してはオカルト商法だったいうことになるけど、いいの?
  LPとCDが聞き分けできないなんて、ありえないんだけどなあ。
  その「実験結果」を受けて、集団提訴があったなんて話も聞かないしなあ。
  あー悪いけど到底同意できない。

世界中でバカアホニゲタクズセンコ(瀬戸公一朗)しか持ってない脳みそ無しロジック。

>あったならば、要はCD自体が音質に関してはオカルト商法だったいうことになるけど

これの意味がわかる人なんて世界70億人を探してもいないだろうね。
でも俺はクズが嫌いだから、これがどういったクズなのかを明らかにしておく。

「高速道路の法定制限速度は80km/hですけど、120km/hは出るように作っています」と車メーカーが言ったとする。
やがて時が過ぎ、高速道路の法定速度が100km/hになると発表された。
そこで車メーカーは「法定速度が上がるので、140km/hは出るように作ります」と言った。
この発言に対して

 瀬戸鯖「じゃあ、80km/h時代の車は車じゃないよね? オカルトだよね?」

と、この脳みそ無しロジックが理解出来る人はやっぱりいないと、書いてて思ったw

63名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 11:49:09.74ID:lAf2wQT/
あんなオカルトサイト真に受ける奴がいるとは

64名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 11:51:23.17ID:lAf2wQT/
ID:4QIbY0xA
バカすぎ

65名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 14:29:06.07ID:dtF0PSRd
オーディオの場合、音波が空気の振動(疎密波)である以上
何かを変更すれば音が変わるのはむしろ当然
変わらないという主張の方がオカルトちっく
世の中の怪しい製品群はそれを逆手にとってぼったくりをしているだけで
音が変わること自体はオカルトではない

部屋に布団敷いたら音変わるし、クッション置いてコート掛けたら音は変わる
それに高い値札を付けて有り難がってる業界なのとオカルトはなのは別問題

66名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 18:26:48.36ID:pj0H2APi
>>65
高級ケーブルに変えるより室温1℃上がった方が変化が大きいし
高級アンプ買うなら音量を0.5db上げた方が音が良く感じるってこったな

67名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 18:30:46.64ID:Ux8yec2K
>>63
オカルトサイトってのはピュアAU板のことか?

68名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 18:47:48.90ID:FvFNeIgr
>>66
>高級ケーブルに変えるより室温1℃上がった方が変化が大きい
それは音質の変化なのか?

>高級アンプ買うなら音量を0.5db上げた方が音が良く感じる
そんな実例あるの?

69名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 20:20:42.80ID:CzM4bo/d
普通アンプの音を比べる場合、音量は揃えるよなw
結局ビンポーが口惜しから、金持ちのオーマニにイヤミ言ってみただけ〜、ってかw

70名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 20:53:38.31ID:dtF0PSRd
>>66
そういうこと、もっと言えば湿度変化が効く
大陸から持ってきた楽器やスピーカーの音色が変わるのは湿度のせい

>>68
常識的な音圧なら人は音圧高い方が高音質だと感じる
某アクセメーカーはアクセサリー比較CDと称して
自社製品の時だけ音圧上げる詐欺も起こった
ショップが売りたい商品の音量を少し上げるとかの手口もある

71名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 21:01:50.19ID:FvFNeIgr
>>70
アコリバの0.5dB詐欺ってやつだな

しかし、音量を揃えるって言っても
「低音すげー」なアンプとそうでないアンプの音量って、どうやって揃えるんだ?
低音のエネルギーって半端ないんだけれども
それでトータルの「音量」揃えたら、「低音すげー」アンプは全体の音が引っ込まないか?

そういうことをろくに考えてもない風に「0.5dB」とか言うサイト、やっぱり信用ならんよな

72名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 21:16:42.37ID:rkf7rn9N
>>71
ヲイヲイ、今時のマトモに作ったアンプなら
20〜20kHzフラットがたりめーだぞw
豚混でバス上げない限り、「低すげー」にゃならないよ
スピーカーじゃないんだから

73名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 21:30:56.92ID:FvFNeIgr
さてなー
ダンピングファクターめちゃ高い&鋭いピークにウーファーが追従しきらん信号と
いくらか緩くてF0近辺が膨らむ信号じゃ、信号の測定結果が同じでも
スピーカーからの出音とか聞こえの音は変わるかも

そういうのでスピーカーとアンプの相性ってのは実際あるわけだけど
それ無視して「アンプで音は変わらない!」じゃ、リアルユーザーからは
「はいはい変わらない変わらない」で流されても仕方ないいわな

74名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 21:32:08.43ID:I8VpSvn0
糞鯖がまたフルボッコになるのを見られるのかw
ネッパイスレ以来の楽しみができたw
   +       ____    +
      +   /⌒  ⌒\ +
   キタ━━━//・\ ./・\\━━━━!!!!
    +   /::::::⌒(__人__)⌒:::::\  +
        |      トェェェイ     |
     +  \    `ー'´     /    +
     _|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
     >                  <
   /  ─ /  /_ ──┐ヽ|  |ヽ  ム ヒ | |
 \/  ─ / / ̄ /   /  | ̄| ̄ 月 ヒ | |
  ノ\ __ノ   _ノ   \   / | ノ \ ノ L_い o o

75名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 21:47:54.36ID:dtF0PSRd
>>71
音楽の基準という意味でラの440Hzから、音声帯域という意味で1kHz前後くらいを合わせれば
良いのではないか

>>72
そりゃスピーカーほどじゃないけどアンプの周波数特性も割と変化するよ
何故なら負荷(スピーカーインピーダンス)が激しく動くから
アンプの特性がフラットなのは抵抗繋いで測った時で、それは参考値だ

76名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 21:52:29.94ID:rkf7rn9N
>>73
うんにゃ
確かにアンプで低音の出方だけでなく、結構音のバランスも変わるけれども
「低音すげー」となるほどf特は変わらないって
ただDFが1とか2の球アンで、低f0のスピーカー鳴らした場合は知らんけどw
試したコトも聞いたコトもないから
ゆるゆるの低音が、もわもわ〜と出る鴨知れんのうw

77名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 21:59:07.79ID:1OhPDcYp
>>70
そう考えると人間の耳って結構テキトーなんだな

78名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 22:01:34.49ID:FvFNeIgr
>>75
そのぐらいが適当でしょうね
そんな基準で「音量」合わせたブラインドテストなんて、いっこも知りませんけど

>>76
スピーカーのセッティングも関係するから、出音がどう変わるかは一概に言えませんぞ
同じメーカー・同じグレードのアンプが、世代によって音違うなんて話も普通に聞くし

79名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 22:07:45.80ID:rkf7rn9N
>>75
石アンのDFは、普通100以上あるから
そのくらいDFがあると、スピーカーのインピーダンスカーブにアンプのf特は影響されないんじゃなかったかな?
20しかないマッキンでもf特が影響される感じはしないなあ

80名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 22:09:37.11ID:22BfSS7y
オーディオの音しか聴かないから自分の好みでしか判断できないだけでしょう
そりゃ間違いますよ

81名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 22:11:07.17ID:rkf7rn9N
ちな、オレはアンプで音は以外と変わる派だよ
ジャズをヤクザに鳴らすアンプを求めて三千里の
旅の途中だw

82名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 22:17:04.03ID:FvFNeIgr
MC275でいいじゃん大して高くないし

83名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 22:30:25.59ID:dkcdrwCb
>>73
ブルよw
>そういうのでスピーカーとアンプの相性ってのは実際あるわけだけど
>それ無視して「アンプで音は変わらない!」じゃ、リアルユーザーからは
>「はいはい変わらない変わらない」で流されても仕方ないいわな

だからよw
>>55にも書いたが
>あのサイトはよーく読まないと勘違いするサイトだから
>よーく読んで解釈しろよなw

つまり
アンプのとこで、ダンピングファクターや低域に違いが出ることが書いてあるだろw
どこに「アンプで音は変わらない!」と書いてあるんだよw

84名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 22:34:17.65ID:rkf7rn9N
マッキンのパワーアンプは、案外普通のマトモな音がするんだよ
オレはもっと烏賊レた音がいいのw
今使ってるのは、チキンレースになったらぜってー自分からはブレーキ踏まねえ
アタマのネジが何本か飛んでるイカレヤンキーが作った球アンで
コイツはヤクザな音がする
しかし、オレが使ってるのはトヨタでいえばコロナなんだよな〜
この上にまだマークU.クラウン、レクサスとあるんだ
せめてマークUまでは逝きたいんだが、出てこねえ(´Д` )
一回ユニオンに出たコトがあったんだが、丁度その時親父が死にかけてて
とてもオデオにムダ使い出来る腐陰気ではなかったwww

85名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 22:41:11.86ID:FvFNeIgr
じゃあサンスイの1111かB2102あたりでどうだ

タマ派は石には戻らんか・・・

86名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 23:01:07.53ID:dtF0PSRd
https://www.stereophile.com/content/pass-laboratories-xa608-monoblock-power-amplifier-measurements

https://www.stereophile.com/content/spec-rpa-w7ex-real-sound-power-amplifier-measurements

https://www.stereophile.com/content/ayre-acoustics-mx-r-twenty-monoblock-power-amplifier-measurements

https://www.stereophile.com/content/luxman-sq-38u-integrated-amplifier-measurements

ステレオファイルの測定結果、黒い線がスピーカーを模擬した負荷での特性
そりゃあ今どきのアンプだし、酷くはないけど
思ってるより変動すると思わない?
何かと言えば測定上アンプの差はある

87名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 23:14:39.66ID:sFY989Zf
瀬戸公一朗のバカが治ってないのがよくわかるよ

63 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2018/02/09(金) 11:49:09.74 ID:lAf2wQT/ [1/2]
あんなオカルトサイト真に受ける奴がいるとは

というのは、「瀬戸公一朗がそう思った」というのにすぎない
こいつのレスは全部それ
誰か他の人が一人でもそう思うか? そのバカレッテルは世間で通用するのか? と問われれば逃げるしかないから
世界でタダ一人しかしないオナニーレッテルを貼って居丈高になるってのが瀬戸公一朗なのはもうみんな知ってる

88862018/02/09(金) 23:30:26.28ID:dtF0PSRd
ステレオファイルの模擬したスピーカーモデルとその負荷特性は確か公開されてたから探せば分かる
当然使ってるスピーカーのインピーダンスにより結果は変わる

どれも高額なアンプだと思うが、0.5dBの変化は聴き取れるとすると周波数特性での違いはあるし
他複数のデータを見ればモノによって結構違うもんだと分かる

89名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 23:43:59.00ID:dtF0PSRd
ってことでトランジスタアンプなら音は変わらないとかいう極論は(そうしたい気持ちは分かるが)オカルト

確かに差はあるけど音に拘ってるマニアでなければ気にしなくてもいいかな、
安いアンプでも音は出るしね、なら多分正解

ええっと俺の書いたレスは>>11-49

 アンプのブラインドテストのやり方を知らないバカ瀬戸[sage] 投稿日:2018/02/08(木) 22:25:58.87 ID:BeWNujPA [19/19]

俺のレスを読まないふりして「アンプの音に違いがある」という、証明なき嘘の一方的勝利宣言を書いてくるのがバカ瀬戸公一朗
ちゃんとしたオーディオマニアならアンプの聞き比べのやり方を知っている
ニワカやバカが「アンプの音の差がわからないならオーディオ止めれば」とか言うのは昔から
だからバカ瀬戸公一朗にはこういう質問がちゃんと出されているんだが、それに答えられずに「アンプに音の差はある」という一方的勝利宣言をしてるのが
>>81,D:rkf7rn9N [5/5]=>>86,89 ID:dtF0PSRd [4/6]=バカ瀬戸公一朗
アンプに音の差があるかどうかを判定する方法を知っているかどうかが聞かれているのに、それを知らないバカがいくら差があると言っても無意味

79 名前:【テンプレ10】荒らしアンバランス転送=瀬戸公一朗の特徴とは。[sage] 投稿日:2018/01/31(水) 18:46:40.84 ID:UQd1GbgT [3/5]
    【アンバランス転送=瀬戸エテ公一朗をあぶり出す簡単な質問その1】

  しつもん1.
  ケーブルの音に差があると主張するにはどういう証明が必要?
  しつもん2.
  アンプの音に差があると主張するにはどういう証明が必要?
  しつもん3.
  ハイレゾがCDより音がいいと主張するにはどういう証明が必要?

オーディオマニアならびしっと解答を示すことが出来る。

  [5]同じCDプレーヤーから2line出力してアキュフェーズとデノンのアンプに分岐させました。
  そしてSPセレクターを通して、おなじスピーカーに出力させ、アンプを切り替えて聞きます。

  「デノンの方が低音すげー。こんなの聞き分け簡単じゃん。
  アンプの聞き分けできないとかクソ耳」

  これが君だよね?
  さて、これのどこがバカでしょう?

俺の書いたレスはすべてバカ瀬戸公一朗が「アンプの音の差を確かめるためのやり方を知らない」ということを証明している
そしてバカ瀬戸公一朗をあぶり出す質問ってのはもう何年も前に出されてるはずだから、バカ瀬戸公一朗は検索すら出来ないバカということも明らかになってる
何しろブラインドテストのやり方すら知らず、ブラインドテストに何百回もクソ投げを繰り返しているバカがアンプの音の差の聞き分け方も知ってるわけはない
バカ瀬戸公一朗はまったく進歩がなくてバカのままってのがバカ瀬戸公一朗の特色だからこいつのバカを利口にしてやる必要なんかまるっきしないわけだけども、
バカ瀬戸公一朗ってのはこういうバカなんだぜってのは板の住人にもわかりやすく伝えておいた方がいいだろ

DENONのPMA-2500NEでも何でもいいがトーンコントロールがあるアンプを同じもの2台用意してセレクターで同じソースと同じスピーカーに切り替えられるようにする
そして一台はtrebleをmaxにして、もう一台はtrebleをminにする
そしてブラインドテストの開始だ
あったりまえの話だが同じアンプでも出てくる音はまるで違う
なにしろ片方はtreble max、片方はminなんだから
それでブラインドテストを受けたバカ瀬戸公一朗、鬼の首を取ったかのように
「おい、俺様2台のアンプの音の差を聞き分けられたぞwwwアンプに音の差がないとか池沼かオマイはwww」
というわけだ
だがバカ瀬戸公一朗の前にあるのはDENONのPMA-2500NEが2台で、もちろん同じものだ
さて、脳みそゼロのバカ瀬戸公一朗はなんというでしょう?w

バカ瀬戸「俺様が音の差があると感じたんだから、この2台は別のアンプだざまあwwwだって違う音だろ池沼www」

これが今このスレで>>81,D:rkf7rn9N [5/5]=>>86,89 ID:dtF0PSRd [4/6]=バカ瀬戸公一朗が晒しているバカ姿というわけ
こんな脳みそなしのバカが瀬戸公一朗なんだよ
だから科学へクソを投げたくて投げたくてこんなクソスレを立てたというね
バカ瀬戸公一朗はバカだからバカしかいわないからちゃんとハイレゾスレ、ケーブルスレ、紳士淑女スレ、自治スレっていう瀬戸公一朗隔離スレがあるのにこのスレもまたバカ瀬戸公一朗隔離スレにするのはもったいないから、
バカ瀬戸公一朗はこんなバカだまとめスレにした方がいいと思うぞ

92名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/10(土) 08:38:05.91ID:PUvUj+wm
池沼が湧いているが、それ外見が同じだけで別の(特性を持った)アンプだろ
違うが正しくて、同じは不正解

同じアンプが正解でしたー、っていまどき小学生でも恥ずかしい

93名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/10(土) 09:18:12.26ID:l3jC13vg
>>92
そいつ板じゅうに知れ渡ってる狂人だからまともに相手せん方がいいよ

94名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/10(土) 11:13:46.96ID:OoD9YOYL
サイトの結論としてはスピーカー以外は大金かける価値はない
下手に高いスピーカー買うよりウーファー買え、だっけか

95名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/10(土) 11:45:59.83ID:EzZVIskB
>>94
そう読めるから質が悪い。
色々と経験を積んできたマニアならば裏読みも出るけど
若年情弱は上っ面しか読めないから曲解してしまう。

96名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/10(土) 11:51:38.67ID:PUvUj+wm
予算が安くなるほどその結論は間違ってないと思うけど
ウーファーも高い方が高音質だし、
結局高いスピーカーは音が良いという話になる

Q ラジカセを最低限の予算で高音質化するならどうすれば良いですか?
A ウーファーにお金をかけて下さい

議論がこのレベル

97名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/10(土) 12:06:33.72ID:kdgdsiMy
>>95
じゃあなんて書いてあるんだよ糖質オカルト野郎
結局キミは今までかけた金を否定したくないだけじゃないかw

98名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/10(土) 12:08:08.90ID:voKwz5jR

99名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/10(土) 12:20:23.89ID:WeREi4dW
統合失調症の奴が来てない?

100名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/10(土) 20:14:51.17ID:I8xJ+Pn/
この板の住人は鯖瀬戸公一朗がどんなヤツだかわかってるからな
このクソスレを立てたのが瀬戸だってのもみえみえ
>>92で「池沼」.>>93で「狂人」>>99で「統合失調症」だとさ
こんなの瀬戸公一朗の名刺代わりの障害者差別用語じゃん
瀬戸公一朗を判定するものとして、バカレスにアンカー付けて同意レスを書くバカ自演というのがある
>>92,93とか>>94.95を読んで狂人瀬戸公一朗のバカ自演だと気がつかないやつがいる?

新着レスの表示
レスを投稿する