AU民にとってオーディオの科学ってサイトどうなの?

1名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 17:09:40.35ID:ksoQjgId
オーディオ板の常識をオカルトだと一蹴りしたりと中々耳の痛い話も多いけど
オーディオ沼にハマってる人が一度原点に立ち返るいいきっかけだと思うんだがどうだろう
日本のオーディオ系の雑誌やサイトの多くが科学的検証をまともに行っていないわけだし

2名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 17:28:17.00ID:eEFn6rGT
非科学的すぎて話にならない。
ケーブルで音が変わる理由なんて測定でとっくの昔に明らかにされてる。
導体抵抗、特性インピーダンス、減衰量、挿入損失etc…

3名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 17:30:15.17ID:JdqY83MJ
イスラム教徒に無神論者どう思うって聞いてるのと一緒
コーランは間違ってるよなんて言ったら刺されかねない

4名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 17:35:11.24ID:ksoQjgId
>>2
音の計測やブラインドテストの結果を提示してるサイトあったら教えてくれ
詳しい科学的背景と一緒に解説してあるとなお良い

5名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 17:40:53.71ID:eEFn6rGT
>>4
ケーブルの測定なんて個人でできる時代だぞ。
金がないなら産業技術センターに電話して聞いてみろ。
アジレントの4284A プレシジョンLCRメーターって道具を使う。

6名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 17:45:52.94ID:wDNwcUkR
データ載せてるサイト教えろと言われてこの頓珍漢な反応w
ツンボがよくオーディオなんかやってるよな

7名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 17:48:33.72ID:wDNwcUkR
ハイレゾ信者とか見てりゃわかる
あいつら心の底では自分が間違ってるとわかってるんだよ
でも頑固で認められないの
老害だからw

8名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 19:18:35.64ID:6mPsTwrS
ハイレゾは音違って聞こえて当たり前だぞ
「実は他の要因で音が違う」ってケースが多いからな

だから逆に言えば、音が(違う要因で)変わってるのに
「オーディオの科学で音は変わらないって言ってるから、変わって聞こえるのは思い込み!」
って反対の思い込みしかねない、これは問題だと思うよ

9名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 19:36:35.01ID:pHuy+1+E
>>8
再録音とかしてるやつは音は良くなってることあるわな
アプコンで音よくなったとか言ってたらただの思い込みw

10名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 19:43:39.36ID:6mPsTwrS
そういう意味では一度真に受けてみるのもいいかもな
全面的に信用して安易に現実に適用しようとすると、どこかで無理が出て
「このサイトって信用できるのか?」
って疑いを持てるようになるだろうから

俺個人は「アンプで音は変わらない」という説の「本文」が存在しない
(非難ごうごうで削除したらしい)時点で、信憑性はお察しってとこだな

11バカ瀬戸公一朗がまーた科学へクソ投げ2018/02/08(木) 19:58:39.50ID:BeWNujPA
またバカ瀬戸公一朗がクソレス立てたのか
科学にクソを投げるクソ瀬戸公一朗で検索だな
そもそも「オーディオの科学」というサイトに書いてあることは世界共通、時間の制約も受けないただの普遍言語だ
それをコーランだとデマを飛ばすバカがバカ瀬戸公一朗だ

アンバランス転送=バカ瀬戸公一朗が科学が全くわかってないバカレスどっかのスレにあったぞ
瀬戸公一朗って誰?っていうバカ瀬戸公一朗のためにネットパイロティングスレがあるから読んだ方がいい

12名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 20:04:41.68ID:ksoQjgId
>>10
無理があるならどこがどう無理があるのか科学的に説明してほしい
アンプの話は原理から辿って内部構造の特性にまで言及しているので非常に説得力があるし、ブラインドテストでの結果も出てる

>>10なんかバカ瀬戸公一朗そのものだわ
アンプの聞き分け方を知らないオーディオど初心者がバカ瀬戸公一朗だからな
アンプのブラインドテストに成功した例がないって提示されても、こういうクソレスで落書きをするクズ
それがバカ瀬戸公一朗だ

 594 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウウー Sa2f-Auke)[sage] 投稿日:2018/01/02(火) 23:40:25.53 ID:EWTfhIysa [6/6]
 >>593
 ごまかししかできない=瀬戸公一朗= ID:4BZNs7S60 [6/6]
 ということだ
 まともなオーマニならアンプのブラインドテストのやりかたを知っているはず
 それを知らないからこの質問から逃げることしかできないんだろ

 オーディオマニアならびしっと解答を示すことが出来る。

   [5]同じCDプレーヤーから2line出力してアキュフェーズとデノンのアンプに分岐させました。
   そしてSPセレクターを通して、おなじスピーカーに出力させ、アンプを切り替えて聞きます。

   「デノンの方が低音すげー。こんなの聞き分け簡単じゃん。
   アンプの聞き分けできないとかクソ耳」

   これが君だよね?
   さて、これのどこがバカでしょう?

 検索の時間をやるから、アンプのブラインドテストのやりかたをぐぐれ

595 バカ瀬戸公一朗 投稿日:2018/01/02(火) 23:44:15.41 ID:4BZNs7S60 [7/7]
>>594

>検索の時間をやるから、アンプのブラインドテストのやりかたをぐぐれ

いや、別にキチガイには興味ねーしw

>さて、これのどこがバカでしょう?

これは答え分かるぞ! お前だろ。

597 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/01/03(水) 00:22:57.56 ID:WqQV00AEa
見ろよ>>595=瀬戸公一朗のバカップリクズップリ
キチガイしかいえないとはネットパイロティングを首になっても障害者差別用語を使わずにはいられないクズの証明だな
アンプのブラインドテストのやりかたをぐぐる時間をせっかく与えてやってもエテ公というあだ名のとおり頭がエテ公だから検索すらできないようだ

瀬戸エテ公一朗には豚に真珠だからギャラリーにはちゃんとヒントを出す

 ヒント:端子間電圧


ネットパイロティングスレを読めばわかるとおり瀬戸公一朗は自演の王様(ただし裸の王様)だ
>>595=>>596=瀬戸公一朗なのは誰にでもわかるはず

16名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 20:28:19.92ID:6mPsTwrS
>>12
アンプの部品で音が変わるって、オーディオ界隈では数十年前から常識レベルだけどね
オペアンプの差し替えで音質の変化を楽しむ人もいるみたいだし

メーカーの開発担当者も市井の自作も「科学的でない」というのかね?
「科学的でない」事を理由に音質変化を否定するのは、オーディオの現実にそぐわないと思うよ
ま、オーディオの科学が否定してる事が本当に「科学的でない」かどうかすら怪しいけどな

722 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2018/02/08(木) 20:33:28.82 ID:BeWNujPA
おい、バカ瀬戸公一朗、科学へのクソ投げが止められねーのかw
さすがオカルトに頭をやられてるバカだな

おまえしかいねーだろ、こんなクソスレ立てる奴w
『AU民にとってオーディオの科学ってサイトどうなの?』
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1518077380/l50


バカ瀬戸公一朗以外ぜってー書かない嘘吐き瀬戸公一朗のいつもの嘘の一方的勝利宣言w
「科学的」なものに「非科学的で話にならない」は、瀬戸公一朗の得意技・逆レッテルホラ吹き落書き
「ケーブルで音が変わる」こと事態どこにも現象が見られないのに「理由はとっくの昔に明らかにされてる」
っていう瀬戸公一朗の得意技・嘘の一方的勝利宣言
こんなバカはおまえしかいないだろ、バカ瀬戸公一朗ww

 2 バカ瀬戸公一朗 投稿日:2018/02/08(木) 17:28:17.00 ID:eEFn6rGT [1/2]
 非科学的すぎて話にならない。
 ケーブルで音が変わる理由なんて測定でとっくの昔に明らかにされてる。
 導体抵抗、特性インピーダンス、減衰量、挿入損失etc…

ID:6mPsTwrS [3/3]がどうしてバカ瀬戸公一朗のクソ自演とわかるか
それはこいつが

 アンプのブラインドテストに成功した人間はいない

 ハイレゾとCDの聞きわけが出来た人間はいない

という厳然たる事実に対してまったく見ないふり知らないふりをして、
「アンプのブラインドテスト」がまるで出来るような、「ハイレゾがCDより音がいい」ような大嘘を大前提にしてるからだ
つまり、こういう態度は、

 証拠を持ってくることが出来ない、証明というものが一切できないバカ瀬戸公一朗

ならではの独自の態度だからすぐにわかるw
アンプの中のトランジスタ1個代えました、「おー、音が激変」ってただの主観ってのがわからないバカ瀬戸公一朗
こいつは「客観」とか「科学」と見ればすぐに発狂してクソを投げる猿だからw

19名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 20:44:12.89ID:yv+EgZon
「オーディオの科学」は参考になる項目が多いよ。
客観的にオーディオとどう接していったらいいか、オーディオを始めたら一度は見ておくべき。

ただし、志賀さんの個人的な主観意見は全くの無駄で、イタすぎる。
その辺を削除したらもっといい内容になると思う。

>>19
>志賀さんの個人的な主観意見は全くの無駄で、イタすぎる。

俺もまったくの同感なんだが、どれのことを言ってる?
具体的に書いてくれ

21名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 21:13:18.59ID:yv+EgZon
>>20
例えばケーブルで、心理的に音が変わってどうにもならなければ1,000円以内のを買えば。
内容は正確でないかもしれないが、そこの点。

心理的にどうにもならないから数百万円/mを買うんでしょうが、と思った。
主観に主観で立ち向かっても、相手ははるかに巨大な主観なんだからかなうわけがない。

単にケーブルの違いはこうで、測定結果はこうで、この違いは誰にもわかりません、で十分。

22名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 21:20:14.32ID:4QIbY0xA
>>16
ピュアガイジは常識連呼しかできんのよね
自分達のせっまーい界隈の常識(根拠なし)なのに
低学歴だから科学的な背景の話は一切出来なくて残念w

>>21
なんだよ、俺の思ってるのと全然違うことだな
内容も正確じゃなければ、文章も正確じゃないな

>例えばケーブルで、心理的に音が変わってどうにもならなければ1,000円以内のを買えば。

の意味がまったくわからないんだが?
「心理的に音が変わってどうにもならなければ」?
志賀さんがそんなあやふやなことを書くか?
人が言ってもいないことを言ったことにするつもりか?

24名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 21:23:42.58ID:p84jx7F2
何でも基準が価格ってのが、どうなのよ
オーディオの価格?

25名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 21:24:22.92ID:JFBkeXQJ
>>21
同意します。
客観的な部分には大いに頷けるけど
そこへ主観が入り込むのでちょっと待てよオッサン、となる。
妄信せずにマユツバで読む人向けだよね。

>>22がバカ瀬戸公一朗がなんて誰でもわかるのにほんとのクズだな瀬戸公一朗w
「ガイジ」はバカ瀬戸公一朗の大好きな障害者差別用語
「せっまーい」のはおまえの見識な
なにしろバカ瀬戸公一朗をあぶり出す質問にひとっつも答えられないからバカアホニゲタというあだ名がつく
「低学歴」もバカ瀬戸公一朗の大好きな用語だ
「科学的な背景の話が一切できない」のはまさにバカ瀬戸公一朗のことだから完璧バカ瀬戸反対用法
おまえ、ちゃんとコテを付けろや
「科学にクソを投げる猿瀬戸エテ公一朗で〜す」ってなw

おっと>>25のクソレス>>21への同意はこれまた有名な
バカ瀬戸公一朗のクソ自演パターンw
>>21のこの文を読んで意味がわかるキ○ガイはバカ瀬戸公一朗だけだ

>例えばケーブルで、心理的に音が変わってどうにもならなければ1,000円以内のを買えば。

この意味不明の文が、志賀さんが主観的になってるんだとよw
主観的の意味もわからないのもバカ瀬戸公一朗しかいないわな
いいから、バカがふたりも雁首揃えたんだったら、ちゃんとソース出せや
どこで志賀さんがそんなことを言ってるかちゃんと書け
「あるものをないように、ないものをあるようにいう」
ってのがバカ瀬戸公一朗の得意技だからな
わかったか?
瀬戸公一朗=>>21,25

28名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 21:31:46.97ID:ksoQjgId
>>24
ある程度科学技術に精通してないと細かいところ全く分からないからね
だから値段が基準になるし売る方も足元を見る

29名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 21:34:16.58ID:4QIbY0xA
おいおい、ピュアガイジは糖質だったのかw
そりゃマイ電柱も建てますわw

30名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 21:36:35.05ID:4QIbY0xA
頭にアルミホイルぐるぐる巻きにすると音質が良くなるらしいぞw
宇宙人からの電波攻撃も防げるw

>>24,28みたいなバカレスを書いてごまかすバカ瀬戸公一朗に付けられたあだ名
バカアホニゲタw
まあとにかく、都合が悪い時にはチンピラマウンティングするか(アンバランス転送=バカ瀬戸公一朗)
見ないふり知らないふりするかどっちかなんだわバカ瀬戸公一朗は
ミスター恥知らずとかミスター卑怯者ってのも瀬戸公一朗のあだ名だよな

32名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 21:39:28.83ID:4QIbY0xA
>>31
いつもお前を見てるぞ

>>23の質問から逃げることしか出来ない>>21ID:yv+EgZon [2/2]
意味不明の>>21のレスに同意する頭おかしい>>25
これがバカ瀬戸公一朗のクソ自演パターンだから覚えておこうなw

>>22,29 ID:4QIbY0xA [3/3]はバカ瀬戸公一朗の大好きな
「ガイジ」「糖質」といった障害者差別用語を使ってるだろ
ネットパイロティング社からこういった障害者差別用語を書きまくったことを社長から難詰されたはずなのにまた書いてるクズが瀬戸公一朗だ
ネットパイロティングスレ見ればわかることだが、こいつは自称・早稲田大学法学部の卒業の55歳らしいぞ

34名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 21:43:24.55ID:yv+EgZon
>>23
>例えばケーブルで、心理的に音が変わってどうにもならなければ1,000円以内のを買えば。
今確認したら無かった。
十年近く前に見たので、削除されたと思う。
表現の正確さは分からないが、そのようなことを言っていたよ。

35名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 21:45:41.49ID:6mPsTwrS
>>22
その「せっまーい」世界での話なんだから何の問題もないな

根拠?本文が削除された(らしい)まま放置されてる
こういう粗雑な事をやって放置できるセンス、それを見逃せるセンス、
いずれも「科学的」な態度とは程遠いよ

科学知らずの科学盲信&ヘイトスピーチ、まるでネトウヨだね
そんなのがサイトの信者やってるようじゃ、サイトのレベルもお察しってこった

>>34
削除なんかしてねえよ
そんな文言があれば俺が覚えてるわ
おまえは嘘つきなんだな
志賀さんに問い合わせてみるか?
おまえは志賀さんにそんなにクソが投げたいのか?
おまえは必死に自分は瀬戸公一朗じゃないっていうんだろうが、ただ言うだけの口だけ瀬戸公一朗だろ
おまえに聞くが、5mの身長の人間はいるか? 米俵担いで米粒の数を当てられる奴はいるか?
いるならその証明を、いないならその証明をちゃちゃっと書いてくれ
ちょっと頭のいい小学生なら即座に答えられるレベルの『論理』の問題だよな
私立中学入試に出されてもおかしくない問題だと思うぞ?

37名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 21:53:03.53ID:4QIbY0xA
>>35
俺は昔の記事なんか知らないしお前の勘違いかもしれないだろ
もし本当だとしても何の問題もないし、その筆者の人間性に問題があっても事実が揺らぐわけではない
もし反論をするなら人格否定ではなくデータを出してその偽証を暴くことだね
もっともキミもいきなりネトウヨとか言い出すし若干糖質入ってる可能性あるけど

>>22のバカと>>35のクソが会話してるだろ
それがバカ瀬戸公一朗のクソ自演パターンなw
>>35にはバカ瀬戸公一朗しか書かないクソで溢れてるw
「せっまーい」のはバカ瀬戸公一朗だから自分のこと、つまり反対用法
削除なんかしてないのに勝手にしたことにしてそれを攻撃するミスター卑怯者瀬戸公一朗のストローマン攻撃
「粗雑」はまさにバカ瀬戸公一朗のことだからこれも反対用法
「科学的な態度」とは何かなんてバカ瀬戸公一朗が知ってるわけもないからこれもバカ瀬戸公一朗の恥ずかしい知ったか
反科学的態度=バカ瀬戸公一朗だから反対用法でもあるな
科学盲進なんてのもどこにもいないのに勝手に妄想してそれを攻撃するバカ瀬戸公一朗のストローマン攻撃
ネトウヨはまさにバカ瀬戸公一朗のことだから完全な反対用法
サイトに書いてあることが何であるかをまったく理解してないのに「サイトのレベルもお察しってこった」というバカ瀬戸公一朗ならではのチンピラ節

な、瀬戸公一朗ってとんでもなくバカでアホでクズだろ?
どうしてこいつがバカアホニゲタっていわれたかわかるだろ?w

39名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 21:56:15.52ID:yv+EgZon
>>36
>志賀さんに問い合わせてみるか?
確認してみてよ。

志賀さんがそれ風のことを書いていない、というのなら謝罪するし。

>>37
勘違いのしようがないわw
ただ、おまえ瀬戸公一朗のいつもの嘘吐きの嘘が出ただけってことだ
言ったか言わないの問題にすりかえるなよ
そもそも何と言ったのかすら意味不明なのがお前の書いたこれなんだからよ

>例えばケーブルで、心理的に音が変わってどうにもならなければ1,000円以内のを買えば。

こんなバカを誰が言う?
え?
志賀さんにそんな隙があると思ってるのか?
思ってるのはバカ瀬戸公一朗かローンウルフくらいじゃないのか?
いいから、このクソ文の意味を説明しろや
「心理的に音が変わってどうにもならなければ1,000円以内」?
完全にバカ瀬戸公一朗以外には理解出来ないだろ?

41名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 22:00:32.98ID:6mPsTwrS
>>37
いきなり横レスで「ピュアガイジ」だの「低学歴」だの「糖質」だの書く人が、
「人格否定ではなく」とか何を言ってるんだい?

君みたいなのがネタ元に使うから、スレタイのサイトまで貶されるんだよ
自覚した方がいいな

>>39
お、バカ瀬戸公一朗馬脚を現したなw
どうして俺が問い合わせをするんだ?
俺は「志賀さんがそのようなことを書くはずがない」という立場だ
何故なら志賀さんの記述は記述ではなく、科学とう普遍言語で書かれているから、これを訳せばアメリカだろうがエチオピアだろうが20000年後だろうが通用する
それが科学ってもんだ
問い合わせをしなければならないのはおまえなんだよ
それがわからないバカはバカ瀬戸公一朗だけだろ
立証責任、説明責任の話だ
おまえはまだそれを理解してないのか?
さすが凄まじいバカだ瀬戸公一朗w

>>41
あ、そんなクソ見たいな後から修正ペン使おうったってムダムダw
おまえ>>41ID:6mPsTwrS [5/5]=>>37 ID:4QIbY0xA [5/5]=バカ瀬戸公一朗だから

おまえに聞くが、5mの身長の人間はいるか? 米俵担いで米粒の数を当てられる奴はいるか?
いるならその証明を、いないならその証明をちゃちゃっと書いてくれ
ちょっと頭のいい小学生なら即座に答えられるレベルの『論理』の問題だよな
私立中学入試に出されてもおかしくない問題だと思うぞ?

44名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 22:06:38.47ID:4QIbY0xA
>>41
日本語の分からない奴だな
反論をするならと言っているだろう
俺はお前みたいなオカルト馬鹿を煽るのを楽しんでるだけなんだが

45名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 22:10:23.39ID:6mPsTwrS
例えばあのサイトは、科学的見地上ハイレゾに意味があると事実上認めてるわけだが
それをいちいち主観で否定的なニュアンスで書いてる
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/highresolution.html

こういう、主観先行の記述を「科学的」だなんて思う人は
本職の科学者にはいないと思うよ

>>41
だろうね
だからサイトの事まで捻じ曲がった印象が広がる

46名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 22:11:07.28ID:6mPsTwrS
おっとアンカーミス
上記は>>44宛て

47名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 22:15:17.86ID:yv+EgZon
>>36
見つかった

>スピーカーケーブルによって音が変わるということがよくいわれ、
>雑誌などで話題になっています。結論を先にいえば、1m千円以下で手に入る
>太めのスピーカーケーブルを使っておけば充分で、
>それ以上この部分に投資する必要はありません。
>こんなところにお金を使うのがいかに無駄なことかを示すためその物理的側面を論じます。
ここで、なんで千円/mなんだ?と強く思った。
これって立派なオーディオケーブル価格だろ、こんなのを薦めるのはおかしい、と思った。

そういう印象を持ったので、正確な文ではなかったが
>例えばケーブルで、心理的に音が変わってどうにもならなければ1,000円以内のを買えば。
という自分でその時感じた文になってしまった。
正確ではなかったことは謝罪する。

>>45
まさにそこに志賀さんの主観が出ていて駄目なところなんだがおまえにはわからんだろ
何しろバカ瀬戸公一朗にわかるわけがないw
で、どれが主観だかちゃんと書け
urlだけ書いてちゃんと論を展開しない(出来ない)ってのがミスター卑怯者瀬戸公一朗のやり方だろ?
まさにおまえだ
で、どこに科学的見地上ハイレゾに意味があるって書いてある?
そのまんまコピペしろや
おまえのクソバイアスに付き合ってる暇はねーんだよw

>>45,41=おまえバカ瀬戸公一朗のクソ自演パターンまだやんの?w

>>47
正確じゃない?
おまえ、正確じゃないどころか、相手が言ってもないことを言ったことにしたんだぞ?
それを捏造、フェイクっていうんだよバカ瀬戸公一朗
その志賀さんの文の一番のポイントはどこだ?
志賀さんの根底の認識(主張じゃないぞ? ただの科学的見地だ。つまり世界中どこでも一緒ってことだ)はどうなってる?
ここまでいわれてもわからないか?

ケーブルで音が変わるかどうかで、志賀さんはどういう認識なんだ?

なんだおまえのこれ?
主観に逃げ込めば何でも許されると思ってるバカ瀬戸公一朗以外にこんなバカ書くやつはいないぞ?

>心理的にどうにもならないから数百万円/mを買うんでしょうが、と思った。
>主観に主観で立ち向かっても、相手ははるかに巨大な主観なんだからかなうわけがない。

志賀さんを勝手に主観にしてそれを攻撃かよ
ストローマン瀬戸らしいクズップリだな
で、何にケチを付けてると思ったら1,000円っていう価格かよ
おまえはアスペルガーなのか?
これは別に千円/mというボーダーラインの提示でも何でもないぞ?
そこらの家電量販店で、最安のものが嫌だったらそのちょっと上で、という意味だぞ?
おまえのバカさ加減がよく出てるわ

>ここで、なんで千円/mなんだ?と強く思った。
>これって立派なオーディオケーブル価格だろ、こんなのを薦めるのはおかしい、と思った。

こんなことを普通の人は「おかしい」とは思わない
思う奴はバカ瀬戸公一朗のように、科学(志賀さん)にクソを投げよう投げよう、ケチを付けよう、揚げ足をとろうと思っているクズだけだ
つまり、おまえがそのクズ、瀬戸公一朗ということなんだよ

50名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 22:33:59.37ID:ZoTcW8S4
>>47
どっかでやってたけどハンガーの針金でやっても誰も違い分からなかったんだとな
つまり最安値でいいわけだ

51名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 22:59:59.52ID:4XYaBXG7
>>30
>頭にアルミホイルぐるぐる巻きにすると音が良くなる

それは案外本当かもしれないぞ
頭の音の反射吸収が変わるわけだからな
例えハゲであっても有機質の皮膚と無機質のアルミでは違うだろう
是非とも実験して試してみてくれw

52名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 23:53:54.88ID:DxWpts13
このサイトはたまに読むよ
確かに考え方とか基礎的なことは参考になるけど
この人自身が理論的に変わらないはずだ、みたいなオカルトに凝り固まってるところがある
昭和の理論屋って感じで、物事の1側面だけみて結論を決め付けてると感じるので
数式とかは勉強になるけどこの人の意見は半分眉唾

53名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 00:05:14.02ID:SO0kr61t
たとえばハイレゾも腐して否定的だけど
そもそもCDだってXRCDとか「真面目に作る」だけで高音質になったりするわけで
現実問題レコーディングや編集の現場は理想的で完璧なんてあり得ない
そりゃメーカーは理想的な音楽が準備できるかも知れないが
マスターから遠くなる程どうしても劣化は避けられない
規格としてヘッドルーム(余裕)は十分取った方が良い

みたいな話一切無くてハイレゾ全否定とかね

54瀬戸公一朗はこんなクズ2018/02/09(金) 01:30:18.43ID:UHwvkusB
恐ろしい勢いの新スレはやっぱりクソ瀬戸公一朗の建てたスレだったか…
これだけコテンパンになっているのに>>52-53のクソ瀬戸公一朗のクソレス、ほんとのクズ野郎だな瀬戸公一朗

  クソ瀬戸「この人自身が理論的に変わらないはずだ、みたいなオカルトに凝り固まってるところがある」

「理論的に変わらないはずだ」と思っているのはクソ瀬戸の妄想だ
変わらないはずではなくて、事実として変わらないだけのこと
単なる科学理論を書いている人に向って「オカルトに凝り固まってるところがある」とかよく言えたものだ
ここで理論という単語を使ったが科学が記述しているのは単なる自然界の原理・摂理に過ぎない
そこには人為的な何物も入り込む隙が無い
科学とは“誰か個人の意見ではない”から科学なのだ
そんな基礎的なことすら理解せずに、科学(オーディオの科学を含む)に糞投げをしている>>52-53がバカ瀬戸公一朗なのは余りにも見え見えであほらしいとしかいいようがない
真逆のレッテルを貼っていい気になるチンピラが瀬戸公一朗だということは既に書かれているそのまんますぎて怖いくらいだ

55名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 01:32:55.39ID:dkcdrwCb
なんだw
ついに専用スレができたのかよw
鯖がいれば常駐スレじゃねーかw
君wまた君wいつもの君も常駐かw
ブルはすでに常駐してるようだが気のせいかのうw

あのサイトはよーく読まないと勘違いするサイトだから
よーく読んで解釈しろよなw

例えば、アンプに差がないという条件やら、ケーブルで差がないという条件をw
それを理解せずに「アンプに差がないのはおかしい」だの
「ケーブルで差がないのはおかしい」だの言い始めることになるw

これは前例があり、揉め事の発端になるから注意しろよw

56瀬戸公一朗はこんなクズ2018/02/09(金) 01:37:29.32ID:UHwvkusB
   『ハイレゾで本当に音は良くなるのか?★60 』
  https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1498882399/341-350

346 : バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるw[sage] 投稿日:2017/07/02(日) 23:58:29.95 ID:gJ6MeWTf.net [5/5回]
あらゆるジャンルで白帯以下の実力しかないアンバランス転送=瀬戸公一朗は
ミスター恥知らずミスター卑怯者というあだ名のとおり、
黒帯有段者に「俺様の方が上www」という根拠なきチンピラのマウンティングを必ずします

 テニスのうまい人に「ラケット握ったばかりの初心者ですかw」とか料理のプロに「包丁の使い方知ってますかw」
 通訳のプロに「発音記号を覚えたてなんじゃないだろうかw」とか相手を侮辱するための初心者扱いレッテル貼りかあ
 いやあアンバランス転送ってのはクズなんだねえ
 そうかあ人を初心者あつかいしていい気になるアンバランス転送様って何者なんだろうねえ

とか見事にアンバランス転送=瀬戸公一朗のクズっぷりを明らかにしてる
つまり、ただの言い返しじゃなくて、チンピラ根性による例のチンピラ皮肉の一環だということがこのレスでよくわかった
瀬戸公一朗こそがオカルト脳にやられてる宗教信者なのに、そうでない人を真逆レッテル貼り

57瀬戸公一朗はこんなクズ2018/02/09(金) 01:42:43.69ID:UHwvkusB
瀬戸がどうしてこのスレを建てたのかはケーブルスレを見ればわかる
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1475170140/601-606

この「ぽんこつ科学」の糞レスは元々瀬戸が「ツンボ科学」と書いて得意気に色々な所へ貼っていたものだが、「ツンボ」は瀬戸しか使わない瀬戸用語なのでまずいと思ったか「ぽんこつ科学」へ変えた上でまたコピペ爆撃を繰り返している
読んでわかるとおり、常人には考えもつかないバカの羅列にしか過ぎないが、
こんなチンピラ煽りはクソ瀬戸公一朗独特のものでこんなクズは瀬戸しかいない

  エサまきホイホイ
  またまたガンバレ(-。-)y-゜゜゜
  ぽんぽんぽんこつぽんこつ
  まともに反論してみ〜
  できない?知ってるよ〜www

そしてIDを変えてもどう見たって603が全く同じチンピラ瀬戸公一朗のチンピラ煽りで、このバカはネットパイロティングを首になっても何も反省してないらしい

  603 チンピラ瀬戸公一朗 投稿日:2018/02/07(水) 21:49:50.91 ID:3L2zIOON
  あれぇ?
  反論できないのでちゅかぁ?
  なんでかな?なんでかな?
  知ってるけどね
  うぷぷぷぷっ
  ぽんこつぅwww

58瀬戸公一朗はこんなクズ2018/02/09(金) 01:46:56.51ID:UHwvkusB
605 名前:科学に糞を投げる55歳瀬戸公一朗w[sage] 投稿日:2018/02/08(木) 01:06:05.30 ID:JosOyLeC
いいか、ぽんこつどころか脳みそがクソで出来てる瀬戸公一朗よく聞けよ
おまえの特徴は「あるものをないように、ないものをあるように嘘をつく」とか「誰もそんなことを言っている人間はいないのに言ったことにしてそれを揶揄攻撃するバカ」とか言われてるよな?
おまえがどうして得意気に自分のバカを何度も何度もバカコピペ>>601でアピールするのかは誰にもわからんw
だが>>601には瀬戸公一朗の特徴が如実に出ちゃってるわけだ
「科学はそんなことは言っていない」のに「言ったことにしてそれを揶揄攻撃するバカ瀬戸公一朗」という図式にしかなってないw

バカ瀬戸妄想1「測定の変化など人間の耳には判別できないのだ(キリッ!」

バカ瀬戸妄想2「耳の位置がわずかにズレるから違って聞こえる(キリッ!」

バカ瀬戸妄想3「血圧が変動して音が違って聞こえるのだ(キリッ!」

バカ瀬戸妄想4「体調の変化が音を変えるのだ(キリッ!」

バカ瀬戸妄想5「針金が〜」

バカ瀬戸妄想6「1億円の賞金…」

のソースを示せ。科学がそう言っているっていうソース、元だよ。それを示せ。
科学がいつどこでそんなことを言ったのかよろしくw
ちゃんとソースを出せよ、嘘と詐欺の瀬戸公一朗は逃げるからバカアホニゲタというあだ名が付けられたんだからな
科学はおまえが思ってるほど小さいもんじゃないんだよ
海に唾を吐いて「俺様海に勝ってやったざまあwww」ってのが瀬戸公一朗だって書かれてただろ?
科学に唾を吐くおまえ瀬戸公一朗のバカ姿を実によく言い当ててる

で、おまえにとっての「普通人」は世間にとっての「異常者」だから、>>601の「バカ瀬戸普通人」のいっていることは全部おかしい
それに気付かないのはおまえが、おまえの大好きな瀬戸用語「キチガイ」だからなんだけどなw

59瀬戸公一朗はこんなクズ2018/02/09(金) 01:56:38.88ID:UHwvkusB
だが、605のレスで簡単に追い詰められたクソ瀬戸公一朗が書いたのがこのクソレスだ

  606 クソ瀬戸公一朗 2018/02/08(木) 12:55:35.38ID:E2OD61j6
  >>605
  http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/Audio.htm
  熟読しれwww
  ソースソースソース

>>43で的確に言い当てられているままのバカなのがよくわかるだろう

  urlだけ書いてちゃんと論を展開しない(出来ない)ってのがミスター卑怯者瀬戸公一朗のやり方だろ?
  まさにおまえだ

この605に全く答えることが出来ないクソ瀬戸公一朗が逃げた上に悔しくて建てたのがこのスレというわけなのがよくわかるな

 606 クソ瀬戸公一朗 投稿日:2018/02/08(木) 12:55:35.38 ID:E2OD61j6
 >>1 クソ瀬戸公一朗 投稿日:2018/02/08(木) 17:09:40.35 ID:ksoQjgId [1/4]

おい、クソ瀬戸公一朗
ケーブルスレでコテンパンにやられてクソスレ建てても、クソレスしか書けないおまえの頭では誰か他人をたった一人でも納得させることは書けないだろ
だからおまえはIDを変えて自演をしてバカ瀬戸同士の会話をするしかないんだよな?
このスレの最初の方のバカ>>2,3,6,8,10.16,19.22等々、バカでチンピラの瀬戸公一朗しかしない昆虫脳の書き込みだってことをおいおい証明してやるよ
全部テンプレにある通りのバカ瀬戸公一朗の得意技だから簡単だけどな

60瀬戸公一朗はこんなクズ2018/02/09(金) 02:27:10.24ID:ILKjXmbE
瀬戸公一朗の頭がただのバカではなくて、人外魔境のねじれチンピラバカ頭である証明のレス
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

  201 バカ瀬戸公一朗 投稿日:2017/11/21(火) 05:04:21.54 ID:AkOVI0hUK
  「物理学や電気工学」と「文化・芸術」が 別の分野だと理解できない者に
  生きている価値などない。
  もし「必ずしもそうではない」と考えるならBachやThe Beatles
  AKB48などのセールスの実績に関して
  「物理学や電気工学」だけを基に 説明してみるべきだ。

バカ瀬戸公一朗はこれが何か威力を発揮してると思ったらしく、得意げに数十回にわたってコピペしてる
バカ瀬戸公一朗のバカ主張は要するに科学、論理、客観への糞投げだから、セールスという量を示せないのは
 「物理学や電気工学」という科学がポンコツだから
といいたいらしい
ケーブルの音の差がわかる、CDとハイレゾの音の差がわかるという嘘を付き続けるバカ瀬戸公一朗のオカルト脳にとっては、
「違わない」ことを証明してしまう科学、論理が親の仇で、バカ瀬戸オカルト脳は事実を180度ねじ曲げて得意満面になるというわけだ
どういうことかというと、「違いがない」と証明してしまう科学は、「違いがある」ことを証明できないからポンコツというお口あんぐりの超絶自己中心主義で、
英語で0点を取ったバカ瀬戸公一朗は、「俺の英語の実力は凄いのに、0点を付けるとは、試験の方法が悪いんだよガイジが」ということ
この試験が英検ならバカ瀬戸公一朗は「英検で俺の英語の実力は計れない。英検で何でもわかるとかすげーなww」というストローマンバカ瀬戸攻撃
ブラインドテストに対するバカ瀬戸公一朗の態度も全部これ
「音に違いがあると主張したいのなら、せめて最低でもブラインドテストの結果くらい持ってきてから言え」という当たり前のことに対してバカ瀬戸公一朗は
「ブラインドテストはただの主観テスト。被験者は緊張しちゃうから意味ねー実験」といった、事実と真逆の大嘘を掲げる
その糞投げの延長がこの、CDセールスの量を「物理学と電気工学」は予想説明できないから(科学は)ポンコツということなのがわかる
錦糸町の駅前でひったくりがあったのを予想できなかったから地震工学はポンコツって言ってるのと同じなわけ

61瀬戸公一朗はこんなクズ2018/02/09(金) 02:40:34.01ID:ILKjXmbE
447 :アンバランス転送=瀬戸エテ公一朗:2017/04/30(日) 20:00:00.35 ID:7Hy+HEgb
>>442
お前が瀬戸エテ公一朗なのに他人をエテ公と呼ぶのか?
それってつまり瀬戸エテ公一朗のいつもいつもの反対用法だよな?
付け髭小学生瀬戸エテ公一朗ののーたりんにできることは毎度毎度おなじでよw

  626 :アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage]:2017/02/09(木) 19:18:37.22 ID:UMOw2ubi
  "客観的に"
  全部いっしょってのもすげえ話だな…

客観的に全部いっしょってのがすげえ話か?
瀬戸公一朗=アンバランス転送くんよw
これ書いたのもおまえだよな?

  390 アンバランス転送=瀬戸エテ公一朗 投稿日:2017/04/28(金) 23:25:17.54 ID:pa67fetX [2/2]
  正方形の面積は一辺の二乗である
  近大ヤンキーオヤジが言えば正しくて
  埼玉県羽生村の尋常小学校中退のワタクシが言うと信用出来ませんか?

また尋常小学校か瀬戸公一朗
おつむも弱けりゃ性格も悪い
障害者差別のヘイト野郎はその上芸もないと来たもんだ
「正方形の面積は一辺の二乗である」が世界中どこでも正しい(どこでも全部いっしょ)理由はそれが「客観」だからだ
54歳にしてようやく「客観」の意味がわかったか早稲田大学法学部卒業が自慢の瀬戸公一朗くん
時すでに遅しって格言知ってるか?w(←アンバラP戸のチンピラ皮肉のw)
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1492939295/133参照

62瀬戸公一朗はこんなクズ2018/02/09(金) 02:45:33.05ID:ILKjXmbE
529 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2016/08/26(金) 23:10:34.01 ID:HcnEzthV
そして、これがバカアホニゲタ1000ZXL子(瀬戸公一朗)印。
あれほどハンコ捺したらすぐお前だとわかるんだぞと言われているのにまだやるバカ。

>>425(鯖瀬戸公一朗)のこのクソ撒き。

  あったならば、要はCD自体が音質に関してはオカルト商法だったいうことになるけど、いいの?
  LPとCDが聞き分けできないなんて、ありえないんだけどなあ。
  その「実験結果」を受けて、集団提訴があったなんて話も聞かないしなあ。
  あー悪いけど到底同意できない。

世界中でバカアホニゲタクズセンコ(瀬戸公一朗)しか持ってない脳みそ無しロジック。

>あったならば、要はCD自体が音質に関してはオカルト商法だったいうことになるけど

これの意味がわかる人なんて世界70億人を探してもいないだろうね。
でも俺はクズが嫌いだから、これがどういったクズなのかを明らかにしておく。

「高速道路の法定制限速度は80km/hですけど、120km/hは出るように作っています」と車メーカーが言ったとする。
やがて時が過ぎ、高速道路の法定速度が100km/hになると発表された。
そこで車メーカーは「法定速度が上がるので、140km/hは出るように作ります」と言った。
この発言に対して

 瀬戸鯖「じゃあ、80km/h時代の車は車じゃないよね? オカルトだよね?」

と、この脳みそ無しロジックが理解出来る人はやっぱりいないと、書いてて思ったw

63名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 11:49:09.74ID:lAf2wQT/
あんなオカルトサイト真に受ける奴がいるとは

64名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 11:51:23.17ID:lAf2wQT/
ID:4QIbY0xA
バカすぎ

65名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 14:29:06.07ID:dtF0PSRd
オーディオの場合、音波が空気の振動(疎密波)である以上
何かを変更すれば音が変わるのはむしろ当然
変わらないという主張の方がオカルトちっく
世の中の怪しい製品群はそれを逆手にとってぼったくりをしているだけで
音が変わること自体はオカルトではない

部屋に布団敷いたら音変わるし、クッション置いてコート掛けたら音は変わる
それに高い値札を付けて有り難がってる業界なのとオカルトはなのは別問題

66名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 18:26:48.36ID:pj0H2APi
>>65
高級ケーブルに変えるより室温1℃上がった方が変化が大きいし
高級アンプ買うなら音量を0.5db上げた方が音が良く感じるってこったな

67名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 18:30:46.64ID:Ux8yec2K
>>63
オカルトサイトってのはピュアAU板のことか?

68名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 18:47:48.90ID:FvFNeIgr
>>66
>高級ケーブルに変えるより室温1℃上がった方が変化が大きい
それは音質の変化なのか?

>高級アンプ買うなら音量を0.5db上げた方が音が良く感じる
そんな実例あるの?

69名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 20:20:42.80ID:CzM4bo/d
普通アンプの音を比べる場合、音量は揃えるよなw
結局ビンポーが口惜しから、金持ちのオーマニにイヤミ言ってみただけ〜、ってかw

70名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 20:53:38.31ID:dtF0PSRd
>>66
そういうこと、もっと言えば湿度変化が効く
大陸から持ってきた楽器やスピーカーの音色が変わるのは湿度のせい

>>68
常識的な音圧なら人は音圧高い方が高音質だと感じる
某アクセメーカーはアクセサリー比較CDと称して
自社製品の時だけ音圧上げる詐欺も起こった
ショップが売りたい商品の音量を少し上げるとかの手口もある

71名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 21:01:50.19ID:FvFNeIgr
>>70
アコリバの0.5dB詐欺ってやつだな

しかし、音量を揃えるって言っても
「低音すげー」なアンプとそうでないアンプの音量って、どうやって揃えるんだ?
低音のエネルギーって半端ないんだけれども
それでトータルの「音量」揃えたら、「低音すげー」アンプは全体の音が引っ込まないか?

そういうことをろくに考えてもない風に「0.5dB」とか言うサイト、やっぱり信用ならんよな

72名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 21:16:42.37ID:rkf7rn9N
>>71
ヲイヲイ、今時のマトモに作ったアンプなら
20〜20kHzフラットがたりめーだぞw
豚混でバス上げない限り、「低すげー」にゃならないよ
スピーカーじゃないんだから

73名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 21:30:56.92ID:FvFNeIgr
さてなー
ダンピングファクターめちゃ高い&鋭いピークにウーファーが追従しきらん信号と
いくらか緩くてF0近辺が膨らむ信号じゃ、信号の測定結果が同じでも
スピーカーからの出音とか聞こえの音は変わるかも

そういうのでスピーカーとアンプの相性ってのは実際あるわけだけど
それ無視して「アンプで音は変わらない!」じゃ、リアルユーザーからは
「はいはい変わらない変わらない」で流されても仕方ないいわな

74名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 21:32:08.43ID:I8VpSvn0
糞鯖がまたフルボッコになるのを見られるのかw
ネッパイスレ以来の楽しみができたw
   +       ____    +
      +   /⌒  ⌒\ +
   キタ━━━//・\ ./・\\━━━━!!!!
    +   /::::::⌒(__人__)⌒:::::\  +
        |      トェェェイ     |
     +  \    `ー'´     /    +
     _|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
     >                  <
   /  ─ /  /_ ──┐ヽ|  |ヽ  ム ヒ | |
 \/  ─ / / ̄ /   /  | ̄| ̄ 月 ヒ | |
  ノ\ __ノ   _ノ   \   / | ノ \ ノ L_い o o

75名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 21:47:54.36ID:dtF0PSRd
>>71
音楽の基準という意味でラの440Hzから、音声帯域という意味で1kHz前後くらいを合わせれば
良いのではないか

>>72
そりゃスピーカーほどじゃないけどアンプの周波数特性も割と変化するよ
何故なら負荷(スピーカーインピーダンス)が激しく動くから
アンプの特性がフラットなのは抵抗繋いで測った時で、それは参考値だ

76名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 21:52:29.94ID:rkf7rn9N
>>73
うんにゃ
確かにアンプで低音の出方だけでなく、結構音のバランスも変わるけれども
「低音すげー」となるほどf特は変わらないって
ただDFが1とか2の球アンで、低f0のスピーカー鳴らした場合は知らんけどw
試したコトも聞いたコトもないから
ゆるゆるの低音が、もわもわ〜と出る鴨知れんのうw

77名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 21:59:07.79ID:1OhPDcYp
>>70
そう考えると人間の耳って結構テキトーなんだな

78名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 22:01:34.49ID:FvFNeIgr
>>75
そのぐらいが適当でしょうね
そんな基準で「音量」合わせたブラインドテストなんて、いっこも知りませんけど

>>76
スピーカーのセッティングも関係するから、出音がどう変わるかは一概に言えませんぞ
同じメーカー・同じグレードのアンプが、世代によって音違うなんて話も普通に聞くし

79名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 22:07:45.80ID:rkf7rn9N
>>75
石アンのDFは、普通100以上あるから
そのくらいDFがあると、スピーカーのインピーダンスカーブにアンプのf特は影響されないんじゃなかったかな?
20しかないマッキンでもf特が影響される感じはしないなあ

80名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 22:09:37.11ID:22BfSS7y
オーディオの音しか聴かないから自分の好みでしか判断できないだけでしょう
そりゃ間違いますよ

81名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 22:11:07.17ID:rkf7rn9N
ちな、オレはアンプで音は以外と変わる派だよ
ジャズをヤクザに鳴らすアンプを求めて三千里の
旅の途中だw

82名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 22:17:04.03ID:FvFNeIgr
MC275でいいじゃん大して高くないし

83名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 22:30:25.59ID:dkcdrwCb
>>73
ブルよw
>そういうのでスピーカーとアンプの相性ってのは実際あるわけだけど
>それ無視して「アンプで音は変わらない!」じゃ、リアルユーザーからは
>「はいはい変わらない変わらない」で流されても仕方ないいわな

だからよw
>>55にも書いたが
>あのサイトはよーく読まないと勘違いするサイトだから
>よーく読んで解釈しろよなw

つまり
アンプのとこで、ダンピングファクターや低域に違いが出ることが書いてあるだろw
どこに「アンプで音は変わらない!」と書いてあるんだよw

84名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 22:34:17.65ID:rkf7rn9N
マッキンのパワーアンプは、案外普通のマトモな音がするんだよ
オレはもっと烏賊レた音がいいのw
今使ってるのは、チキンレースになったらぜってー自分からはブレーキ踏まねえ
アタマのネジが何本か飛んでるイカレヤンキーが作った球アンで
コイツはヤクザな音がする
しかし、オレが使ってるのはトヨタでいえばコロナなんだよな〜
この上にまだマークU.クラウン、レクサスとあるんだ
せめてマークUまでは逝きたいんだが、出てこねえ(´Д` )
一回ユニオンに出たコトがあったんだが、丁度その時親父が死にかけてて
とてもオデオにムダ使い出来る腐陰気ではなかったwww

85名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 22:41:11.86ID:FvFNeIgr
じゃあサンスイの1111かB2102あたりでどうだ

タマ派は石には戻らんか・・・

86名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 23:01:07.53ID:dtF0PSRd
https://www.stereophile.com/content/pass-laboratories-xa608-monoblock-power-amplifier-measurements

https://www.stereophile.com/content/spec-rpa-w7ex-real-sound-power-amplifier-measurements

https://www.stereophile.com/content/ayre-acoustics-mx-r-twenty-monoblock-power-amplifier-measurements

https://www.stereophile.com/content/luxman-sq-38u-integrated-amplifier-measurements

ステレオファイルの測定結果、黒い線がスピーカーを模擬した負荷での特性
そりゃあ今どきのアンプだし、酷くはないけど
思ってるより変動すると思わない?
何かと言えば測定上アンプの差はある

87名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 23:14:39.66ID:sFY989Zf
瀬戸公一朗のバカが治ってないのがよくわかるよ

63 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2018/02/09(金) 11:49:09.74 ID:lAf2wQT/ [1/2]
あんなオカルトサイト真に受ける奴がいるとは

というのは、「瀬戸公一朗がそう思った」というのにすぎない
こいつのレスは全部それ
誰か他の人が一人でもそう思うか? そのバカレッテルは世間で通用するのか? と問われれば逃げるしかないから
世界でタダ一人しかしないオナニーレッテルを貼って居丈高になるってのが瀬戸公一朗なのはもうみんな知ってる

88862018/02/09(金) 23:30:26.28ID:dtF0PSRd
ステレオファイルの模擬したスピーカーモデルとその負荷特性は確か公開されてたから探せば分かる
当然使ってるスピーカーのインピーダンスにより結果は変わる

どれも高額なアンプだと思うが、0.5dBの変化は聴き取れるとすると周波数特性での違いはあるし
他複数のデータを見ればモノによって結構違うもんだと分かる

89名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 23:43:59.00ID:dtF0PSRd
ってことでトランジスタアンプなら音は変わらないとかいう極論は(そうしたい気持ちは分かるが)オカルト

確かに差はあるけど音に拘ってるマニアでなければ気にしなくてもいいかな、
安いアンプでも音は出るしね、なら多分正解

ええっと俺の書いたレスは>>11-49

 アンプのブラインドテストのやり方を知らないバカ瀬戸[sage] 投稿日:2018/02/08(木) 22:25:58.87 ID:BeWNujPA [19/19]

俺のレスを読まないふりして「アンプの音に違いがある」という、証明なき嘘の一方的勝利宣言を書いてくるのがバカ瀬戸公一朗
ちゃんとしたオーディオマニアならアンプの聞き比べのやり方を知っている
ニワカやバカが「アンプの音の差がわからないならオーディオ止めれば」とか言うのは昔から
だからバカ瀬戸公一朗にはこういう質問がちゃんと出されているんだが、それに答えられずに「アンプに音の差はある」という一方的勝利宣言をしてるのが
>>81,D:rkf7rn9N [5/5]=>>86,89 ID:dtF0PSRd [4/6]=バカ瀬戸公一朗
アンプに音の差があるかどうかを判定する方法を知っているかどうかが聞かれているのに、それを知らないバカがいくら差があると言っても無意味

79 名前:【テンプレ10】荒らしアンバランス転送=瀬戸公一朗の特徴とは。[sage] 投稿日:2018/01/31(水) 18:46:40.84 ID:UQd1GbgT [3/5]
    【アンバランス転送=瀬戸エテ公一朗をあぶり出す簡単な質問その1】

  しつもん1.
  ケーブルの音に差があると主張するにはどういう証明が必要?
  しつもん2.
  アンプの音に差があると主張するにはどういう証明が必要?
  しつもん3.
  ハイレゾがCDより音がいいと主張するにはどういう証明が必要?

オーディオマニアならびしっと解答を示すことが出来る。

  [5]同じCDプレーヤーから2line出力してアキュフェーズとデノンのアンプに分岐させました。
  そしてSPセレクターを通して、おなじスピーカーに出力させ、アンプを切り替えて聞きます。

  「デノンの方が低音すげー。こんなの聞き分け簡単じゃん。
  アンプの聞き分けできないとかクソ耳」

  これが君だよね?
  さて、これのどこがバカでしょう?

俺の書いたレスはすべてバカ瀬戸公一朗が「アンプの音の差を確かめるためのやり方を知らない」ということを証明している
そしてバカ瀬戸公一朗をあぶり出す質問ってのはもう何年も前に出されてるはずだから、バカ瀬戸公一朗は検索すら出来ないバカということも明らかになってる
何しろブラインドテストのやり方すら知らず、ブラインドテストに何百回もクソ投げを繰り返しているバカがアンプの音の差の聞き分け方も知ってるわけはない
バカ瀬戸公一朗はまったく進歩がなくてバカのままってのがバカ瀬戸公一朗の特色だからこいつのバカを利口にしてやる必要なんかまるっきしないわけだけども、
バカ瀬戸公一朗ってのはこういうバカなんだぜってのは板の住人にもわかりやすく伝えておいた方がいいだろ

DENONのPMA-2500NEでも何でもいいがトーンコントロールがあるアンプを同じもの2台用意してセレクターで同じソースと同じスピーカーに切り替えられるようにする
そして一台はtrebleをmaxにして、もう一台はtrebleをminにする
そしてブラインドテストの開始だ
あったりまえの話だが同じアンプでも出てくる音はまるで違う
なにしろ片方はtreble max、片方はminなんだから
それでブラインドテストを受けたバカ瀬戸公一朗、鬼の首を取ったかのように
「おい、俺様2台のアンプの音の差を聞き分けられたぞwwwアンプに音の差がないとか池沼かオマイはwww」
というわけだ
だがバカ瀬戸公一朗の前にあるのはDENONのPMA-2500NEが2台で、もちろん同じものだ
さて、脳みそゼロのバカ瀬戸公一朗はなんというでしょう?w

バカ瀬戸「俺様が音の差があると感じたんだから、この2台は別のアンプだざまあwwwだって違う音だろ池沼www」

これが今このスレで>>81,D:rkf7rn9N [5/5]=>>86,89 ID:dtF0PSRd [4/6]=バカ瀬戸公一朗が晒しているバカ姿というわけ
こんな脳みそなしのバカが瀬戸公一朗なんだよ
だから科学へクソを投げたくて投げたくてこんなクソスレを立てたというね
バカ瀬戸公一朗はバカだからバカしかいわないからちゃんとハイレゾスレ、ケーブルスレ、紳士淑女スレ、自治スレっていう瀬戸公一朗隔離スレがあるのにこのスレもまたバカ瀬戸公一朗隔離スレにするのはもったいないから、
バカ瀬戸公一朗はこんなバカだまとめスレにした方がいいと思うぞ

92名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/10(土) 08:38:05.91ID:PUvUj+wm
池沼が湧いているが、それ外見が同じだけで別の(特性を持った)アンプだろ
違うが正しくて、同じは不正解

同じアンプが正解でしたー、っていまどき小学生でも恥ずかしい

93名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/10(土) 09:18:12.26ID:l3jC13vg
>>92
そいつ板じゅうに知れ渡ってる狂人だからまともに相手せん方がいいよ

94名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/10(土) 11:13:46.96ID:OoD9YOYL
サイトの結論としてはスピーカー以外は大金かける価値はない
下手に高いスピーカー買うよりウーファー買え、だっけか

95名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/10(土) 11:45:59.83ID:EzZVIskB
>>94
そう読めるから質が悪い。
色々と経験を積んできたマニアならば裏読みも出るけど
若年情弱は上っ面しか読めないから曲解してしまう。

96名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/10(土) 11:51:38.67ID:PUvUj+wm
予算が安くなるほどその結論は間違ってないと思うけど
ウーファーも高い方が高音質だし、
結局高いスピーカーは音が良いという話になる

Q ラジカセを最低限の予算で高音質化するならどうすれば良いですか?
A ウーファーにお金をかけて下さい

議論がこのレベル

97名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/10(土) 12:06:33.72ID:kdgdsiMy
>>95
じゃあなんて書いてあるんだよ糖質オカルト野郎
結局キミは今までかけた金を否定したくないだけじゃないかw

98名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/10(土) 12:08:08.90ID:voKwz5jR

99名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/10(土) 12:20:23.89ID:WeREi4dW
統合失調症の奴が来てない?

100名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/10(土) 20:14:51.17ID:I8xJ+Pn/
この板の住人は鯖瀬戸公一朗がどんなヤツだかわかってるからな
このクソスレを立てたのが瀬戸だってのもみえみえ
>>92で「池沼」.>>93で「狂人」>>99で「統合失調症」だとさ
こんなの瀬戸公一朗の名刺代わりの障害者差別用語じゃん
瀬戸公一朗を判定するものとして、バカレスにアンカー付けて同意レスを書くバカ自演というのがある
>>92,93とか>>94.95を読んで狂人瀬戸公一朗のバカ自演だと気がつかないやつがいる?

101名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/10(土) 23:14:06.16ID:HyrWtgXg
そもそもあれをちゃんと理解してる人どれだけいるんだ
オーオタなんて大体低学歴だから理解不能だろ

102名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/10(土) 23:29:32.69ID:oceNeRNs
音の違いを認めてる記述を読んで
「音は違わないと書いてる!」
と誤読してる煽り厨がいるのはわかるな

103名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/10(土) 23:30:02.43ID:AR/oxh5s
ん?
低学歴? 呼んだ?
ほいほい、数えで十で親に米屋の丁稚に売られた為、尋常小学校中退のオレがまかり通りマスヨ、と( ̄▽ ̄)w

しかし学問は大事だよ
オレが戦中軍事工場に引っ張られた時、火気厳禁の看板がある場所でタバコ吸ってたお兄ちゃんが
監視の軍人に思い切りグーで凹られて泣いておったが
アレは痛くてないてたんじゃないな
火気厳禁の字が読めなかった己のふがいなさを泣いておったのだな
昔はオレ同様小学校も出させてもらえず、その為文盲の人も多くはないがいたんだな
今や義務教育とは、子供が行きたくなくとも行かねばならない義務のコトだが
オレらの自分は、親が子供に最低限の教育を受けさせる義務(要は子供をちっちゃいうちから金に換えるな、つーこったな)だったんだな
まあ守られなかったんだけどw

おまいらはしっかり学問城よ、鶴ヶ城

104名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 00:02:31.14ID:XxG1wR1u
なんだw
>>55にも書いたが、低学歴かどうかはとにかく、よく読む必要があるわけだよw

「アンプで音が変わらない」やら「ケーブルで音が変わらない」どころか
アンプやケーブルで音が変わる条件やらが書いてあるだろw
むしろ俺は「音が変わる」と言っていると解釈しているくらいだw

ということでw
>>55
君w
>「音は違わないと書いてる!」
>と誤読してる煽り厨がいるのはわかるな

いるなw
そういうやつがw

105名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 00:05:46.63ID:XxG1wR1u
>>104
安価訂正

ということでw
×>>55

ということでw
>>102

106名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 00:45:37.78ID:AvHl8w9D
物理的に変わる変わらないと
聴覚的に判別できる判別できないを
区別できないバカも多い

107名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 01:04:24.58ID:/zecgF33
聴覚的に判別できると書いてあるのに
「判別できないと書いてある!」
と誤読する奴に至っては末期だよな

108瀬戸公一朗はこんなクズ2018/02/11(日) 01:29:15.18ID:aSbHpQYr
530 瀬戸公一朗:2016/08/26(金) 23:13:57.56 ID:HcnEzthV
  
 バカ瀬戸「LPとCDが聞き分けできないなんて、ありえないんだけどなあ。 」

これも瀬戸公一朗が得意げに披露する毎度のバカパターン。
相手が言ってもいないことを言ったことにしてレッテルを貼り、それを攻撃するという頻出パターン。試験に出るよーw
相手が言ってもいないことを言ったことにする、人外魔境バージョンがこれ。

  243 瀬戸公一朗 投稿日:2016/07/20(水) 09:05:53.94 ID:Y4ajSC7l
  CDに対してのハイレゾだから、CD=ハイレゾにするとハイレゾ否定派はCDも否定しまうのでちょっとやり過ぎ。

  244 瀬戸公一朗 投稿日:2016/07/20(水) 09:13:22.11 ID:3J0jh3f4
  否定派は、誰もCDが良い音とは言っていない事実。

何言ってるかわかんないよなー。
ほんとこいつ論理の基礎すらミジンコほども理解できてない。
繰り返して言うけど、こいつ本当に法学部か?
何のために留年したんだオイ。

東京-大阪間の切符を頼んで14450円払おうとしたら、それとは別に25000円の切符もあるという。
それは何が違うのかと訊いたら、別に早く着くわけでも無く、座席が豪華なわけでも無く、ただ切符が文庫本の厚さになっていて、東京-大阪と書かれている文字が黒インクでは無く金箔で印刷されているという。
ちょっと手にとってパラパラと中身を見ると同じ切符が300枚綴じてあるだけだった。
なんだこりゃと訝しく思ったら「マニアにはその重さがいいんです」とのことだったので、普通の切符にした。

とこういう状態になったら、なんとそれが従来の特急を否定することになるんだと。
これは詭弁ですらなく、ただのデタラメとしかいいようがないだろ。
これが割れ瀬戸物クオリティー。

109瀬戸公一朗はこんなクズ2018/02/11(日) 01:31:27.36ID:aSbHpQYr
531 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2016/08/26(金) 23:18:51.49 ID:HcnEzthV

 バカ瀬戸「否定派は、誰もCDが良い音とは言っていない事実。」

これなんかもただの嘘だよな。
CDで十分とはあらゆるところで口にされている。
そりゃそうだ。
だって世界70億人の中で、ハイレゾとCDの聞き分けが出来る人間が一人もいないんだから。
この割れ瀬戸物を読んで思い出したのがコレ。

>ステサンに取り上げられてきたリスナー宅は200を越えるだろうが、
>君に言わせると量子化ノイズが聞こえるということなんで
>リスナーでそれを問題にしている人がいないのは不思議なんだ。

これはバカ瀬戸の嘘を追求した側のものだからまともな論を展開してる。
これ風に言えば、ステサンに登場し全オーディオファイルに向かって、

 バカ瀬戸「CDは音が悪いですね。ハイレゾを聴くとCDが物足りなくてとても感動とか無理。
       つまり、レコードやCDで感動してたあなた方はクソ耳です。ど〜ん!」

という主張なわけだ。
笑うセールスマンなんだけどさ、まったく笑えないよな。
もうバカ過ぎて話になんない。でもー、それが割れ瀬戸物クオリティー。

110瀬戸公一朗はこんなクズ2018/02/11(日) 01:33:37.04ID:aSbHpQYr
533 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2016/08/26(金) 23:27:41.79 ID:HcnEzthV

 バカ瀬戸「その「実験結果」を受けて、集団提訴があったなんて話も聞かないしなあ。
        あー悪いけど到底同意できない。」

これなんか、つい1スレ前に決着が付いてるのに、バカ犬がしらばっくれてゴミ箱からまた持って来たよ。
前スレで『集団訴訟』で検索すれば一発でわかる。
検索されるとすぐにばれるから『集団訴訟』じゃなくて『集団提訴』に言い換えてるよ。
こういうところが、セトイ、いや、奴のセコイところでぞっとするね。
訴訟について、割れ瀬戸物以外の人はみんな理解している。
旗色さんは機械工学出身だったけど、セト鯖を木っ端微塵に粉砕したし。
ただ割れ瀬戸物だけが集団訴訟どころか、訴訟そのものについてまったく、いやほんとまったくだぜ? まったく理解してない。
これが証拠。

  286 瀬戸公一朗 投稿日:2016/07/22(金) 02:49:23.42 ID:ezxTEkgf
  >>284
  どうでもいいが、じゃあ法律の専門家の目で見て、ハイレゾ訴訟は起きる起きない?

「どうでもいいが」も瀬戸の口癖。一言言えば、それを受け手が信じると思う犯罪的楽天バカ。
これが何を言いたいかわかった?
ハイレゾ訴訟が無いことが、ハイレゾがインチキじゃない証拠なんだと言いたいわけ。
ばっかだろ?
こんなの燃費向上グッズやマイナスイオンや薬事法と健康食品とか、もう何度も実例が挙げられて粉砕されてる。
それを見ないふりしてまた持って来たクズ。
見ないふりじゃなくて、ほんとに理解できない脳みそなんだと最近気付いたけどね。
デジタルの基礎の量子化を自分から持ちだして来て、まったく理解出来ないことが暴かれ盛大な爆死。
それ、画のテンプレになってるから探してよ。
それから音楽についてもまったくの門外漢だということも暴かれた。
これも前スレだね。
市民オーケストラ、吹奏楽楽団員で検索すればすぐ出るよ。
それにしてもいまだに紳士淑女スレや山水スレで書き込みをしているところを見ると、会社からの書き込みじゃなければいいってことか。
甘い会社なんだなー。何か握られてるのかね。

111名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 02:11:32.00ID:XxG1wR1u
ま、あれだよw
アキュのA級アンプの横でファンを回し、「ファンヒーターw」とか連呼しながら書くが
>>55で書いた
>これは前例があり、揉め事の発端になるから注意しろよw

これは首振りスレで勃発w
http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1411489481/521-
ちなみに
ID:OwUPpYrX=鯖
ID:NOX/GXtQ=俺
ID:NJ7Z8uLL=ブル
コテ=アンバランス、ぽんさん

このスレから争いは始まったw

112名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 02:55:44.95ID:s0E7jLlZ
>>110
ハイレゾ集団訴訟ネタか懐かしいな
>>111=鯖=ブル=アンバランス転送=ぽん=瀬戸うんこ
はまだわかってないと思うぜ
訴訟を起こす原告がどんな主張なのかも書けなかったバカが瀬戸公一朗だ

113名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 04:10:31.58ID:up856EVX
IPで自演モロバレしてんのに…

114名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 04:51:25.04ID:/zecgF33
>>113
kwsk

まあ文面見れば自演ってすぐ分かるけどな

115名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 11:49:25.98ID:43V63WH7
オーオタもゴールドムンドの件でいい加減目を覚ますべきだったんだよなあ

116名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 12:20:22.34ID:5sAlDbpN
パイと同じ中身で価格差約100倍のCDプレーヤーの事だろうけど
中身の機械が同じでも、端子とか筐体しだいで音は違ってくるしなー
亜鉛板&プラの箱とアルミ削り出しの箱じゃ、値段変わって当たり前

輸入品がボッタなのは外国でも同じだし
(アキュなんかも向こうじゃ値段倍付けらしいしな)
それでも買いたい人は買うってだけだわなぁ

117名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 12:24:35.56ID:8veo953v
そもそも、ムンド自体俺にとっては昔からクソ……(あくまで個人の感想です)

118名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 12:39:41.69ID:0jY3Qots
オーディオ機器は電源の物量で音質激変するから
その辺否定する方がオカルト
認めた上でぼったくりというだけなら自由

認めた時点で日本の敗北宣言だけどさ

119名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 12:51:24.11ID:0jY3Qots
ちなみにだけど現代のハイエンドは電源別筐体が珍しくないし
パイオニアというかTADだって電源や筐体の質で音質が変わることを肯定している

ムンドやTADの好き嫌いはあると思うが、そこを否定するのは現実見てなさ過ぎ

120名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 13:02:00.69ID:8veo953v
正直オーディオなんて、出てくる音と外観(と機能)に金払ってるからなぁ

121名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 13:09:21.30ID:5sAlDbpN
ネタ元のサイトすらろくに読んでない匿名掲示板の煽り厨が
オーディオの現実なんて見てるわけがありませんな

122名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 13:21:02.51ID:adkyE8wM
あっ!
オレもよく読んでねえやw
とりあえずあやまっとこう
みなさまスンマソヽ(´Д`)ノ

123名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 15:16:34.01ID:YZcirh74
>>116
端子や筐体で人間が分かる違いなんてあるわけねえだろ
いつまで騙され続けるんだ

124名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 15:21:24.07ID:YZcirh74
>>118
家庭用スピーカーの出力なんてせいぜい数Wだろ
瞬間出力だってたかが知れてる
それ以上出力できたとして音質が良くなるわけではない

125名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 15:30:09.16ID:C3vbjTe6
>>123
違いあるよ
俺は一度高級な端子使ってみたけど、音が嘘くさかったんで使うのやめた

126名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 16:42:24.29ID:xQjHjNAY
>>124
消費電力が○Wだから○○VAのトランス積んで、みたいな設計するのは家電としては正しいし
>>1のサイトもそんな感じはあるんだけど
それって動けば機能として足りる物に対する考え方であって
許容リップルや安定性、電圧降下、内部インピーダンスなどを厳しくすればするほど電源が高額になる
村田製作所だって

127名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 16:47:20.89ID:xQjHjNAY
すまんな、村田製作所だってEDLC(電気二重層キャパシタ)を乗せることで
音質改善されるとアピっているし現実として電源で音は変わる
数W流すだけ、みたいな脳内だけの決めつけはオカルトを生む

128名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 16:52:17.21ID:XxG1wR1u
>>121
ブルよw
だからよw
>>83にも書いたように、「アンプで音は変わらない!」とか言ってると解釈してる
それはお前じゃねーかと言ってるんだよw

129名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 17:02:32.63ID:XxG1wR1u
ま あれだよw
パイオニアとゴールドムントの話だがw

価格差はともかく、聴き比べた人の話を前提にすれば、音は違うわけだよw
ならば、中身が同じぽいと言えども、電源やアナログ系が異なるわけで

むしろ、音が変わる要因が見えてくるだろw
デジタル処理部分より、アナログ関係の重要性がw

130名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 17:03:29.88ID:AvHl8w9D
>>126
どこのオーディオ用アンプがそんな設計してるの?

131名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 17:08:00.93ID:8veo953v
>>130
入門機ならみみっちいギリギリの設計してるだろうね。
その性能を満たす汎用品のトランス
あくまで入門機だけど

132名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 17:18:38.33ID:AvHl8w9D
>>131
そんな事はわかりきっている
>>126に具体的に挙げてほしい

件のページには
>最近の技術の進歩により、ちゃんとした技術者のいる定評あるメーカーの製品であれば
>同じ価格帯の製品ならどれを選んでも電気的性能に変わりありません。
>オーディオマニアの常識とあまりにもかけ離れているようで、
>ひんしゅくをかっているようです。

とする一方

>数ワットあれば充分かもしれません。
>しかし、バスドラムの強奏のような低域の衝撃音をリアルに再現するには
>瞬間的にかなりの大電流を必要とし出力にはかなり余裕を見ておく必要があります。

とちゃんと書いてあるのを読んでいない

133名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 17:50:27.11ID:C3vbjTe6
せっかくなんでアンプの項を全文引用しとくぞ

アンプはオーディオシステムの中心の一つですが、これについてはあまり論ずるところがありません。
最近の技術の進歩により、ちゃんとした技術者のいる定評あるメーカーの製品であれば同じ価格帯の製品ならどれを
選んでも電気的性能に変わりありません。むしろ使い勝手とか見た目のかっこよさで選べばいいと思っています。
ただどの価格帯を選ぶかは問題ですが、価格はほぼ出力に比例するのでどのくらいの出力が必要かということになります。 
実際に家で聞く出力はかなりい小さく、数ワットあれば充分かもしれません。しかし、バスドラムの強奏のような
低域の衝撃音をリアルに再現するには瞬間的にかなりの大電流を必要とし出力にはかなり余裕を見ておく必要があります。
さらに、アンプの性能としてもう一つ重要で見逃されているのは上記のスピーカの項でのべた、ダンピングファクターで、
これはアンプの出力インピーダンスに反比例します。出力インピーダンスが低いことは、いわゆる駆動力が大きいことを意味し、
パルシブな音の立ち上がり特性も良くなります。普通大出力のアンプはダンピングファクターが大きく、制動の効いた、
歯切れの良い音を良しとする場合は結果的にある程度出力の大きいアンプを選ぶ方がいいということになります。
なお、見かけのダンピングファクターは負帰還を深くかける事により大きくすることが出来ますが、負帰還をかけすぎると弊害も生じ、
無負帰還時の内部抵抗が低いハイパワーアンプの方が有利です。

ところで、この項の『アンプ(ただし、中級程度以上の半導体アンプ)によって大した差がない』という主張は、
オーディオマニアの常識とあまりにもかけ離れているようで、ひんしゅくをかっているようです。
しかし、ブラインド・テストの結果などを見ると決して私の耳が悪いせいで分からないというわけではなさそうです。
ただし、その結果をここで示すのはあまりに味気ないので、別ページにアップしておきました。
入り口はこのサイトの別の所からリンク出来るようになっています。

134名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 18:01:28.89ID:XxG1wR1u
>>133
ブルよw
だからよw
それのどこで
「アンプで音は変わらない!」とか言ってると解釈できるんだよ?w

>>104にも書いたが
「アンプで音が変わらない」やら「ケーブルで音が変わらない」どころか
アンプやケーブルで音が変わる条件やらが書いてあるだろw
むしろ俺は「音が変わる」と言っていると解釈しているくらいだw

135名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 18:08:44.81ID:C3vbjTe6
・価格は出力に比例
・制動の効いた音には結果的にある程度出力の大きいアンプを使う方がいい

と書いてあり、要するに価格と出力と駆動力が概ね比例する趣旨述べられてるわけだが
その下には

「この項の『アンプ(ただし、中級程度以上の半導体アンプ)によって大した差がない』という主張」

と書いてある

この「主張」に相当する文章はその上には存在していないよな?
価格と出力と駆動力が概ね比例する趣旨しか書かれていないはずで、
「中級以上の半導体アンプ」など、「この項」のどこにも書かれていない
ずっと前にはもう少し長く、いろいろ書いてあったような気がするんだがな

136名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 18:36:39.45ID:XxG1wR1u
>>135
ブルよw
だから、よく読めと言ってるだろw
>・価格は出力に比例

これは
「ただどの価格帯を選ぶかは問題ですが、価格はほぼ出力に比例するのでどのくらいの出力が必要かということになります。」
そして
>・制動の効いた音には結果的にある程度出力の大きいアンプを使う方がいい

つまり
どの価格帯を選んで、自分が必要な出力のアンプを選べばいいという話で
中級アンプ以上なら、大差ないという話だろ

前にも書いたが。この「大差ない」が気に食わねーのか?w
俺は同価格帯は勿論、中級以上のアンプに「大差」があったら、評論家いらねーと思ってるんだがw

137名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 18:38:46.91ID:C3vbjTe6
こういうのを信者諸君はちゃんと読んでるのかね?

・価格と出力と駆動力は概ね比例する
趣旨書いた後に、自分の主張を
「中級以上の半導体アンプで大した差がない」
などと書く
全く「科学的」な主張じゃないだろう

アンプのブラインドテストへのリンクも、なぜその項の中で直接示さないんだ?
信者諸君は姑息だとは感じないのか?
感じないとしたら、まさに盲信だと思うぞ

138名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 18:49:19.81ID:XxG1wR1u
>>137
ブルよw
>「中級以上の半導体アンプで大した差がない」
>などと書く
>全く「科学的」な主張じゃないだろう

おいおいw
>しかし、ブラインド・テストの結果などを見ると決して私の耳が悪いせいで分からないというわけではなさそうです。
根拠書いてるだろw

まともなブラインドテストで中級以上のアンプ同士で有意差出た例はどれだよ?
有意差出たとして、それは大差なのか?

だいたいよw
大差ならこんな議論は出てこない

139名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 19:01:48.82ID:JBZJR18u
>>113
これのことか?

[ whois 218.216.74.49 ]
[ JPNIC database provides information regarding IP address and ASN. Its use ]
[ is restricted to network administration purposes. For further information, ]
[ use 'whois -h whois.nic.ad.jp help'. To only display English output, ]
[ add '/e' at the end of command, e.g. 'whois -h whois.nic.ad.jp xxx/e'. ]

Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 218.216.74.48/28
b. [ネットワーク名] NET-PILOTING
f. [組織名] ネットパイロティング株式会社
g. [Organization] Net Piloting Inc.
m. [管理者連絡窓口] KS5994JP
n. [技術連絡担当者] KS5994JP
p. [ネームサーバ]
[割当年月日] 2002/09/26
[返却年月日]
[最終更新] 2002/09/26 17:00:40(JST)

140名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 19:24:36.02ID:C3vbjTe6
俺は「科学的な主張じゃない」で済ませてるけど
他の住民はサイトの事を「オカルト」とまで言ってるな

サイトの信者諸君にはこういう声をしっかり受け止めてもらいたいね
信者諸君の主張をサイト自体の記述で覆せたりもするんだから
ちゃんと読んで理解して、返り討ちの赤っ恥かかないようにした方がいい
特にオーディオファイルを愚弄するネタには使わない事だね、墓穴掘るから

141名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 21:45:46.95ID:mBFAcRtF
ポータブルアンプ、ポータブルDAC、小型デジタルアンプ、
真空管アンプ、アナログプレーヤーなどが
今時よく注目されて流行しているかのように見える。
理由は手軽に楽しめるからだろうか。
メーカー・代理店・販売店からすれば何でも新しいものが売れればいいのだろう。
ピュアAU=本格オーディオの醍醐味はもっと別のところにある気がする。

142名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 21:56:32.20ID:1TnATfJp
DFが高いと駆動力が高い、とのご高説だがマッキンなんて20ぐらいしかないんだが
駆動力や制動力に不足があるとでも?
さらにもっと低い球アンが、鳴らしにくいティールをバリバリ鳴らすんですが?
マジコもアメリカのショーで使うアンプは、根性のひねくれたヤンキーが作るねこまっしぐらブランドなんすが?

結局実際に試したコトも聴いたコトもなしに、脳内理論だけで決めつけとるのね
実際にマッキン買ってバラして、こんなの安物部品しか使ってねえジャマイカw
と言ったクリスキットのオヤジさんの方がマシやな
でもクリスキットじゃバイファイラー巻きのトランスなんて、ぜってー巻けないんだけどw

143名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 22:14:08.00ID:XxG1wR1u
>>140
ブルよw
>俺は「科学的な主張じゃない」で済ませてるけど
>他の住民はサイトの事を「オカルト」とまで言ってるな

だからよw
どこが「科学的な主張じゃない」んだよ?
どこが「オカルト」なんだよ?

あれ読んで
「アンプで音は変わらない!」とか言ってると解釈するお前の方が「オカルト」なんだがw

>ちゃんと読んで理解して、返り討ちの赤っ恥かかないようにした方がいい

だからよw
それはお前だろw

144名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 22:32:30.91ID:XxG1wR1u
>>142
とりよw
マッキンは出力W数やトランス関係もあり、特別と考えたほうがいいよw

で、俺は真空管アンプを中高域に使用してるが、低域にも使用してみたことがあるが
使用する気になれんわw
お前、でかいウーハーを球アンプで鳴らすのか?w

ちゅうかお前、前にB&W802系を球アンプで鳴らす話してた記憶あるんだが
その時、お前がどう発言していたか思い出せよw

145名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 23:17:47.52ID:g/p0+qtY
>>144
オレは荒らしは基本スルーなんだが、これをスルーすると
また間違った知識を広めるパァが出かねないのでレスしようbyトミー・ヤマ

DFはあくまでもその数値自体であって、出力は関係ない
当然コイルの巻き方とDFは関係ない(どんなトランス使おうともDF一定値ならば、電気的には同じ)
また石アンのない昔は15インチのウーハーも球アンで鳴らしてた
ラファ大好きオートグラフも、実は石アンよりも球アンで鳴らした方がいいのだ
電気的に理由があるのだが、今回は省略
たまにはテメエの昆虫脳で考えレ(゚∀゚)

鯖さんの802Dはラックスの300Bシングルじゃあ鳴りゃしねえ
つーのは音量の話しな
おそらく海苔波形の夢見るアドレナリンなら不足は感じないかも、だが
Dレンジの広い、優秀録音のクラではクリップして使い物にならねえ、つー話しだ
なんせ鯖さんは結構大音量で聴いてるようだからな

それにしても、ホントーにハエは誤った情報に基づき誤った結論を出すな(゚∀゚)w
そんなんだから昆虫脳とバカにされるんだろ(´Д` )www

146名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 23:42:08.22ID:XxG1wR1u
>>145
とりよw
>DFはあくまでもその数値自体であって、出力は関係ない
なんだそれはw
同じDFなら駆動力、制動力に関係ないのかよ?w
瞬間的にかなりの大電流が必要だろw

>また石アンのない昔は15インチのウーハーも球アンで鳴らしてた
ないからだろw

>ラファ大好きオートグラフも、実は石アンよりも球アンで鳴らした方がいいのだ
>電気的に理由があるのだが、今回は省略

そりゃ相性の関係じゃねーのかよ?
しかも出力音圧レベル96dBもあるSPだぞw

>つーのは音量の話しな

それだけを当時主張してたか?w

>それにしても、ホントーにハエは誤った情報に基づき誤った結論を出すな(゚∀゚)w

どこで誤った情報に基づき誤った結論出してんだよ?

147名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 00:00:33.78ID:EGvypjlk
はい、ハエループ(゚∀゚)www

否定の為の否定するヤツには何言ってもムダムダムダムダグレートムダアァァァッ!!!

148名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 00:13:54.27ID:a3jAkQFp
>>147
とりよw
また「負けとりの遠吠えいやため息」かよw
DFで音が変わるのはデータにも出ている
ただし、SPとの関係もあるし閾値のようなものもある

だからSPとの関係及びDFと出力の両方で差がある話をしてんだろ

だいたいよw
「アンプ(ただし、中級程度以上の半導体アンプ)」と言っている話に球アン出されてもなw

149名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 00:51:01.42ID:EGvypjlk
石アンだろうが球アンだろうがDF値が同じなら電気的には同じなのw
出力も定格以内なら変わんないのw

ま、昆虫脳では理解出来んか(゚∀゚)アヘアヘ

150名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 01:03:47.45ID:a3jAkQFp
>>149
とりよw
ならなんでお前はアンプで音が違うんだ?

151名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 01:59:03.48ID:EGvypjlk
これはクッソワロタwww
コイツ、アンプの音はDFと出力で決まるとでも思っとるのか?www
さっすが昆虫脳や

♪アンプのね アンプのね 音〜が変わ〜る理由はね
教えてあげないよ チャン!

152名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 02:01:07.54ID:EGvypjlk
そういやスレ的には、このオーディオの科学の人もアンプがなんで音が変わるのか
わかってねえみたいだなあヽ(´Д`)ノ

153名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 03:42:02.71ID:a3jAkQFp
>>151
とりよw
>コイツ、アンプの音はDFと出力で決まるとでも思っとるのか?www

だからよw
お前は
>石アンだろうが球アンだろうがDF値が同じなら電気的には同じなのw
>出力も定格以内なら変わんないのw

「石アンだろうが球アンだろうがDF値が同じなら電気的には同じ」 「出力も定格以内なら変わらない」
お前、実は「アンプで音は変わらない!」派だったのかw

154名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 03:47:51.80ID:a3jAkQFp
>>151
とりよw
さらには
>石アンだろうが球アンだろうがDF値が同じなら電気的には同じなのw

DF値が違えば電気的には違う=音が違うと言ってるようなもんじゃねーかよw
お前よw
どっちなんだよw

155名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 05:47:45.11ID:LXNP3NbQ
オーディオの科学 リファレンスシステム
リスニングルーム:約10畳(約4.7W×3.7D×2.45Hm)の洋間
CDプレーヤ: DENON DCD-1650AR
プリメインアンプ: Accuphase E-306V
スピーカー: DIATONE DS-1000ZA

156名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 09:11:19.74ID:6ha5Urnr
オーディオの科学でググるとYahoo!質問箱が出るので見てみたら
初めに答えありきの質問なのでクソワロタwww

結局ビンボー人が高い器機を買えない自分を慰める理論的支柱にする為の
貧民慰撫理論やな
グダグダ言わずに買ってテメエで試してみりゃいいんだ
オレなんか買って壁コン直と比べて音が悪くならなかったので
電源タップはヤマダにいっぱいぶら下がってる2千円もしないOAタップだw

バレンタインジャンボが当たったら、アキュのクリーン電源買おうかなwww

157名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 10:50:35.00ID:bpWLe9h0
志賀さんの論説は正しい

オーディオ機器には大した差はない
差が無いから検証は安物で十分
その機器で試したら差がなかった
やはり私の説は正しかった

158名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 11:36:22.09ID:kdfeJRb5
こうやって誕生する信者乙

159名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 13:01:37.08ID:VNW4yAwr
>>157
で、おまいは試したんか?
妄想のネタはもう、お腹いっぱいデスヽ(´Д`)ノ

実際自分が試した、やってみたコトかけや
それともド貧民過ぎてアンプ一台、ケーブル一本替えたコトがねえのか(゚∀゚)オヤマアwww

160名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 13:09:54.83ID:nDVzpmP5
stereophileなどの測定データを見る限りでは
オーディオ機器にはかなりの差がある
個人で必要な音量にも桁違いの差があり
十把一絡げに同じというのは危険

海外がどうかは分からないけど日本の議論が低レベルになりがちなのは
部屋が小さく木造で家が密集している影響が大きいかと

161名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 13:38:12.98ID:orggkUed
学者先生てのは前提を軸に論文を作る訳ですが一部の学者先生はその前提が正しいかを検証しません

福島原発の電源喪失は以前から指摘されてましたが、津波なんて来ない電源喪失は有り得ないという前提で安全基準は作られていた訳です

志賀先生がどのタイプかは言わずと知れた事で

162名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 15:01:18.91ID:+Q+cNtq1
>>157は「こうやって信者が誕生する」という例示に見えるけどなあ、>>155を受けた

同じメーカーの同じグレードのCDプレーヤーが世代で音違うわけで
(古い方が劣るとは必ずしも言えない)
しかもそれぞれをトランスポート及びDACとして使う方が音が良くなる

「セパレート型にするメリットはほとんど無い」なんてよく言うよな
おま環もいいとこ

163名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 18:36:46.06ID:a3jAkQFp
>>161
君w
>学者先生てのは前提を軸に論文を作る訳ですが一部の学者先生はその前提が正しいかを検証しません

オーディオの科学が具体的にそれに相当する個所はどこだ?

164名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 18:48:16.69ID:a3jAkQFp
>>162
ブルよw
>しかもそれぞれをトランスポート及びDACとして使う方が音が良くなる

そんなデータどれだ?
むしろ、書かれている
「回転・読み取り部(CDトランスポート)とDAC部を分離したいわゆるセパレート型にする
メリットはほとんど無くDAC部以降の性能がよいものであれば一体型のCDプレーヤで十分です。」

DAC部以降の性能がよいものであれば一体型のCDプレーヤで十分だろw
十分じゃない人は、メリットはほとんどないという、そのわずかな差を求めてる人じゃねーのかよw

165名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 19:27:08.13ID:ruIggzgl
因みにここにいる人にとって安いCDプレイヤーから発生する
CDの回転音ってどういう扱いなの?
音楽観賞のノイズでしかないから所詮安物は音が悪い?
電気信号さえ出ていれば安物でも十分な音質?

ざっと見ても>>140以外は全部クソ瀬戸公一朗の自演だから>>141-165まで全部クソ瀬戸自演だ
科学へのクソ投げが「オーディオの科学」というサイトと、それを書いた志賀氏へのクソ投げに変わっただけ


  612 科学へクソ投げ瀬戸公一朗 投稿日:2018/02/12(月) 18:54:13.07 ID:SXqSIq7S
  久しぶりにオーディオの科学覗いてみたけど
  あれって他人の記事をコピペ改変してるだけなんだよね
  都合が悪くなると更新せず削除
  入れ歯ジジイも必死なんだwww
  http://avctnegy.cocolog-nifty.com/blog/2010/06/post-45cc.html
  間違いだらけだってよw

613 名前:また来たバカ犬瀬戸公一朗、「オーディオの科学」にクソ投げ[sage] 投稿日:2018/02/12(月) 20:58:59.65 ID:FjJ4Sk6o
>>612
バカ瀬戸公一朗はちゃんとコテ入れろ
「オーディオの科学」にクソ投げてるのはおまえだけなんだから、バカ瀬戸公一朗
バカサイトのURLを持ってくるのもバカ瀬戸公一朗だから別名・バカ犬瀬戸公一朗ともいわれている

http://avctnegy.cocolog-nifty.com/blog/2010/06/post-45cc.html
は、根岸邦夫という古河電工を退職したジジイで、自分がケーブルアクセサリーを販売している
こいつは価格comで「ケーブルで音が変わるのは当たり前」と言ってコテンパンにやられて逃走
そんな奴のサイトを得意気に持ってくるバカが、

  バカ瀬戸公一朗

バカ瀬戸公一朗は科学にクソ投げするバカだから、科学に対して勝ち目がないと見ると「オーディオの科学」というサイトへクソ投げ
当たり前だが「オーディオの科学」に間違っている点はない
科学なんだから当然
バカ瀬戸公一朗は、「じゃあ具体的にどこが間違ってるかいってみろ」>>604,605と追及されると
>>606のようにただURLを貼って逃げるだけ
なにが「熟読しれwww」だバカが
そして>>610-612がバカ瀬戸公一朗
どこが間違っているかいえないから、「間違いだらけだってよw」と人が言ったことにするバカクズ

さて、ハイレゾスのテンプレだ
  3.聞き分け出来ないのは糞耳、糞システムであるという、瀬戸お得意のストローマンバカ瀬戸攻撃
に注目


78 名前:【テンプレ9】荒らしアンバランス転送=瀬戸公一朗の特徴とは。[sage] 投稿日:2018/01/31(水) 18:45:30.59 ID:UQd1GbgT [2/5]
  <アンバランス転送=瀬戸公一朗の嘘の一方的勝利宣言>

  1.ハイレゾと他フォーマットの聞き分けが出来て違いがあることを前提にして勝手に嘘の一方的勝利宣言をする
  2.「否定派」「肯定派」という用語を使う
  3.聞き分け出来ないのは糞耳、糞システムであるという、瀬戸お得意のストローマンバカ瀬戸攻撃
  4. ネット上にある、メーカーのPRや袖の下論文もどき、大橋力、仁科エミのインチキハイパーエフェクトを根拠として持ってくる(瀬戸公一朗のバカ犬攻撃)
  5.自分が鯖(鯖頭セレブ・瀬戸公一朗)なのに他人を鯖であるとレッテル貼り
  6. 論理、客観、科学(ブラインドテスト、abxマシーンを含む)と見れば発狂して糞投げ
    ↓↓↓↓
http://hissi.org/read.php/pav/20180128/aHZPeHV2Wno.html
http://hissi.org/read.php/pav/20180123/cW1LSVBwUW4.html
http://hissi.org/read.php/pav/20180122/TDZ6Mm8xSjQ.html
http://hissi.org/read.php/pav/20180120/MDJvR0xUcUk.html
http://hissi.org/read.php/pav/20170813/VW9ibHFLeXc.html
http://hissi.org/read.php/pav/20170201/Y2ZDNStqbjU.html

  3.聞き分け出来ないのは糞耳、糞システムであるという、瀬戸お得意のストローマンバカ瀬戸攻撃

>>155,157,160がこの3.なのはバカにでもわかる
志賀氏のシステムが安物だからケーブルで音が変わらないというクソ瀬戸公一朗ならではのチンピラ節
>>156にクソ瀬戸公一朗のチンピラ根性がよく出てる
「貧乏人www」「貧民www」と書いて住人にトラップを仕掛けられて、ネットパイロティングを石持て追われることになったのにまた貧民連呼の瀬戸公一朗だ


●「ケーブルに音の差は無い」「ハイレゾとCDの聞き分けができる人間はいない」という客観的事実を言う人に対して、嘘の能力を持つことを自慢する瀬戸は、「糞耳www糞システムwww」とペンキぶっかけをして快楽を得るのである

●瀬戸は自分のシステムの画像を何度も何度もupして、「これくらいのシステムを持ってないからおまえらは聞きわけできないんだよ貧乏人www」と侮辱レスを数百書いたが、その自慢のシステムがこれである

  http://community.phileweb.com/mypage/myroom/3996/
  http://www.dynamicaudio.jp/5555/4/ojama058.html
 「カセット演奏家」というのは瀬戸が使っていたHNである
  http://hissi.org/read.php/pav/20160314/OUE3SGFyNy8.html
 ちなみにこれらのオーディオはローン破綻のため現在既に手元にはない

●卒業証書やネットパイロティング社の給与明細、自分の部屋の画像を繰り返しupして
「貧乏人www」「貧民www」「中卒wwww」「低偏差値www」を連呼

●瀬戸のメルクマールといえば、障害者差別用語の連射である
知的障害者差別用語、身体障害者差別用語、部落差別用語と、差別用語で瀬戸が使わないヘイト語はないといってよいほどである
ネットパイロティングスレで指摘されている、瀬戸がレスの始めに相手への侮辱として必ず書いた挨拶代わりの差別用語は以下の物である
「キチガイ」「池沼」「自閉症」「糖質」「カナー」「貧乏人」「低偏差値」「中卒」「小卒」「不可触賤民」「つんぼ聾」「真性」「吉外」「精薄者」「びっこ」「ちんば」「かたわ」
そしてなんと「「穢多非人」まで

170名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 21:39:08.47ID:+Q+cNtq1
>>165
使い方次第だろうなぁ
ノイズが気にならない使い方なら安物もお買い得だし
気になるような聴取環境の人にとっては無い方がましなゴミクズだろ

171名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 21:49:09.19ID:hosiwlol
>>165
CD再生くらいの回転スピードじゃ回転音なんてほとんどしないと思うけど?

172名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 22:20:46.86ID:hYkN82fe
>>165
回転音が耳障りって、どんなCDプレーヤーだよw
オレのメインシステムである、東芝のCDラジカセだって寝る時耳元で鳴らして回転音なんか気にならないぞw
・・・・
えっ? アキュ?
オレはそのアキュは聴いたコトがないからなあ・・・

173名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 22:25:39.95ID:+Q+cNtq1
俺はエソのVRDSでも回転音が気になった事があるから
人により環境により、気になる事はあるだろうとは思う

174名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 22:28:29.34ID:ruIggzgl
がっしりした高級プレイヤーなどはそんなことないんだけど
安物プレイヤーとかパソコン類は動いているか電源切ってるかが楽に判別できる、特に無音時
判別できるってことは音質を劣化させてるって認識で良いよね

175名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 22:35:13.06ID:bpWLe9h0
耳は歳で劣化するから共通認識で括るのはおかしいかと

176名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 22:36:00.78ID:A9Ecfjs5
>>174
そうだね
俺はその認識
だからオーディオ用には騒音はできるだけ少ないモノを選んでるね

あと、安物だろうが高級機だろうが、駆動音がうるさいのは根本的に音が悪いモノが多い気がする、個人的な好みだろうけど

177名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 22:47:16.11ID:a3jAkQFp
>>173
ブルよw
「CDの回転音が気になるのですが」
http://bbs.kakaku.com/bbs/20498010108/SortID=8723308/

178名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 23:13:19.18ID:mMy3JJ7I
じゃあ東芝のCDラジカセのドライブメカは
ムンドが使ってもおかしくないほど高級、というコトでwww

179名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/13(火) 06:42:51.69ID:Wode7+Ou
このサイトを読んでたら、オカルトに魅力を感じるようになりそうだ。

180名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/13(火) 14:38:01.73ID:s9TYfghS
>>163
テストに安物で十分と考えてる時点で

181名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/13(火) 16:12:39.16ID:BOn08oy/
>>180
君w
>テストに安物で十分と考えてる時点で

どのテストでそう考えてるところはどこだよ?

182名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/13(火) 16:32:17.28ID:s9TYfghS
書き出しに君付けるのやめて
本気で気持ち悪い

183名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/13(火) 16:50:51.17ID:BOn08oy/
>>182
お前よw
>>181

184名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/13(火) 18:34:52.79ID:U0EzRyGf
オーディオの科学ってさ
他人のコピペをさも自分が考えたように書いてるだけだろ?
ついでに5ちゃんで不都合な指摘があったら削除

単なる寂しい老害だろ?

185名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/13(火) 18:48:13.46ID:B59kzctI
瀬戸公一朗がバカすぎて話になんないスレw
科学へクソ投げ瀬戸公一朗
でコテンパンの次が
オーディオの科学というサイトへのクソ投げに変わってそれでなんだっての?w

186名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/13(火) 23:02:12.41ID:R2iVrPEg
頭悪そうだからちゃんと書くが君ってのはお前と同義語だろ

近しくもない知らん奴にいきなりお前呼ばわりされて相手が不快にならないとでも思ってるのか

シャレてるつもりで書いてるのか知らないけど格好悪いよ

君w

187名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/13(火) 23:39:02.67ID:XlVAzr/1
>>186
二人称はアンカーで示せば十分って話だろ

瀬戸うん公一朗がクズだってのがよくわかるレスだ
「貧民」とか「測定で差があるからイコール音の差がある瀬戸うんこレス>>160
志賀先生の人格攻撃とか瀬戸うんこの特徴で嫌になるけど
最も瀬戸公一朗っていうクズチンピラのクソ嫌らしい正確が出てるのがこれだな

>>157,158,179,180,184

まあ、地獄へ堕ちろや
瀬戸うん公一朗

189名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/14(水) 06:42:58.14ID:AiqgadTg
安い機器を使ってる自分を否定するなってこと?
そうじゃないなら機器の違いを認められない理由は?
オーディオは枯れた技術だから違いがあったら困る?誰が?

190名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/14(水) 11:58:25.94ID:n/RhIX0x
真相は知らんが
このサイトやいろいろ見たり聞いたりで思ったよ
専用ルームでも持ってない限り
アンプ10万スピーカー20万も出しゃ
後は微妙な違いでしかないと
そこを楽しめるかどうかだと

191名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/14(水) 12:40:42.68ID:B8/fvCHl
>>190
普通はそこまで出せば十分以上だろう
それ以上は道楽
だが、オーディオ趣味は道楽だからな〜
千円の壺や掛け軸を何十万で買う
それをいくつも!
の世界に比べりゃずっとマシw
それをアホらしいと思う人とは永遠に平行線
オレも葛藤は興味ないからな〜
鑑定団は好きだけどw

192名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/14(水) 12:41:22.67ID:B8/fvCHl
ありゃ?
✖ 葛藤
◯ 骨董

193名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/14(水) 12:48:33.17ID:WMHQ57oD
どっちもいかにも聴かない人の感想という感じ

194名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/14(水) 13:41:24.38ID:AiqgadTg
ひやかし含めて実際に聴き比べるならスピーカーは100万円くらいまでは単純に高い方が良い
音を聴いた上で好みの差だと言えるようになるのは500万円から先じゃね

庶民にとってのオーディオは単にお金をかけられるほど良くなるのが現実かと

195名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/14(水) 13:47:02.59ID:ED3B+7tJ
スピーカーについては誰しも異論無かろう

196名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/14(水) 14:37:50.22ID:iI9+FaOj
>>186
お前よw
前から言ってるが、俺は「君w」と「お前よw」を使い分けている

「君」とはそもそも相手を尊んだ言葉だぞ

197名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/14(水) 14:50:36.18ID:lVMy9nC0
どちらにしろ、極めて不快ですね

意味がわからなければ、コミュニケーション能力の著しい欠如と言わざるを得ない

198名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/14(水) 14:55:29.24ID:iI9+FaOj
>>197
お前よw
「君w」と言われることを否定し、肝心の>>181
>どのテストでそう考えてるところはどこだよ?

これに回答しない方が、「コミュニケーション能力の著しい欠如と言わざるを得ない」

199名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/14(水) 22:03:09.87ID:FFJlsckZ
>>197
その人には触らないほうがいいよ

長期間に渡って粘着される

200名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/14(水) 23:17:52.46ID:iI9+FaOj
>>199
お前よw
粘着ってなんだよ?w
単にお前が負け犬の遠吠えしてるんじゃねーのか?
なにしろ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1517150082/561

売られた喧嘩は買うどころか論破されたのを粘着と勘違いしてんじゃねーのか?
調べるから、その「粘着」とかいうところを示せよ

201名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/14(水) 23:26:48.33ID:3TfuBoDY
↑ な?
これが粘着ってヤツだw

202名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/14(水) 23:29:44.91ID:iI9+FaOj
>>201
お前よw
お前の「粘着」の定義はなんだよ?
疑問、指摘、反論等をするのが「粘着」か?

むしろ俺が粘着されてんだが?

203名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/14(水) 23:38:27.99ID:3TfuBoDY
↑ な?
これが粘着の拡大再生産
いわゆる「ハエループ」ってヤツだwww

204名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/14(水) 23:40:57.31ID:iI9+FaOj
>>203
とりよw
お前が俺に、ことあるごとに「昆虫云々」と粘着してんだよ

205名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/14(水) 23:46:23.43ID:3TfuBoDY
↑ な?
ますます粘着の対象が増えてるだろw
これぞアインシュタインのいう熱力学の第三法則、エントロピーハエ増の法則だwww

206名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/14(水) 23:47:45.42ID:3Y8e0n+9
確かCDプレーヤーを動かしている時はリニアモーターか
トラッキングサーボの動作音がシュルシュルと聞こえた記憶がある。
現在はCDプレーヤー置いてないので分からない。
PC用のCDドライブの高速回転時はブーンという猛烈なうなり音がする。

207名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 00:04:45.57ID:YKx5cY1S
>>205
とりよw
お前が疑問、指摘、反論等をされた相手を「粘着」するいい例だ
>>153 >>154を読め

566 :「オーディオの科学」を「ツンボ科学」という瀬戸公一朗 その1[sage]:2018/01/28(日) 21:21:26.07 ID:fbl0C5qD
バカ瀬戸公一朗は志賀先生の「オーディオの科学」にもクソを投げてたな
アンバランス転送=バカ瀬戸公一朗のスーパーバカ発言があっただろ
科学とは何か、客観とは何かをまったく理解してないバカレス
------------------------------------------------------------------------------
109 :瀬戸公一朗いまだに差別用語を書き続ける[sage]:2017/02/27(月) 03:05:49.74 ID:8r0cW8CN
>>105が瀬戸公一朗=アンバランス転送

  そしてツンボ科学では思い込まないとやってられない

これだけでもばっちり瀬戸印のハンコがおしてある。
ツンボなどという差別用語を書く&科学へクソを投げるのは瀬戸公一朗だけ。

      【瀬戸エテ公一朗はこんなクズシリーズ】(#障害者差別用語編)

瀬戸エテ公一朗がどの板、どのスレでもどうして蛇蝎のごとく嫌われたかというと
自分の気に入らない相手(まともなこと、正しいことをいう人々)に対して、論の開陳も証明も一切の根拠もなく、
「池沼」「自閉症」「カナー」「糖質」といった知的障害者差別用語をまき散らしたからだ。
必死チェッカーで見ればわかることだが、一日に数百のこれらの差別用語を書きまくっている。
そして怒ったギャラリーのトラップによってそれらがネットパイロティング社内からの書き込みであることがばれたわけだが、ネットパイロティングスレによると、
瀬戸エテ公一朗は山田光太郎社長に「知的障害者差別用語を書かなければ2ちゃんを続けていいよ」
と言われたらしく、別の差別用語を書きなぐっている。

  627 瀬戸エテ公一朗 投稿日:2017/02/09(木) 19:44:59.34 ID:ITPD7prC [1/3]
  >>624
  聾自慢はチラシの裏にでも書いてくれ(笑)
  
  176 瀬戸エテ公一朗 投稿日:2017/01/30(月) 10:21:23.10 ID:eq8dRt/L [2/3]
  >>173
  ID:ShoyMYb0=Vivid君は、、、不可触賤民ですね。
  了解ww。
  賤民だからなあ。レスをクレクレとやってんだろうなあww。 

110 :瀬戸公一朗いまだに差別用語を書き続ける[sage]:2017/02/27(月) 03:10:44.38 ID:8r0cW8CN
>>105が瀬戸公一朗=アンバランス転送

  そしてツンボ科学では思い込まないとやってられない

これだけでもばっちり瀬戸印のハンコがおしてある。
科学(客観)を親の仇のように悪し様に書いてあったらそれが瀬戸公一朗の印。
こいつは科学(客観)がわからないから証明の仕方というものがわからない。
瀬戸公一朗=アンバランス転送が科学を何だかわかってない超絶バカの証拠がこれ。

       【瀬戸エテ公一朗はこんなバカシリーズ】(#客観が憎くて堪らないバカ)

  626 名前:瀬戸アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] 投稿日:2017/02/09(木) 19:18:37.22 ID:UMOw2ubi [3/3]
  "客観的に"
  全部いっしょ
  ってのもすげえ話だな…
  
「全部いっしょ」の意味わかる人いる?
俺にはまったく理解不能なんだけど。
客観というのは『どこでも』『だれでも』同じだから客観と呼ばれるのだし、だから意味がある。
客観というのは科学と同義なのはそういうことだろ。
バカ瀬戸エテ公一朗は「客観」と聞いただけで火病るからすぐわかる。
証明というのは論理によって構築されるものだから証明=客観=科学なわけで、バカ瀬戸が>>45,46に一切答えられないわけも客観がわからないバカだから。
バカ瀬戸がバカ発言をして、ギャラリーにその証明を要求されて、ただの一度も証明が出来たためしがないのはそういうこと。
証明は客観化のことだから、客観と聞けば恐れおののき、悪態をつくことしかできないバカ瀬戸アンバランス転送には無理な話。
客観は全部一緒だから意味があり価値があるという当たり前のことすら理解出来てないのーたりんの証明が>>626のわけだ。
>>636のバカップリ逃げっぷりに呆れる>>638に対して>>640の意味不明な逃げっぷりと一方的勝利宣言。
これがまさに卑怯者瀬戸エテ公一朗らしさ。

568 :「オーディオの科学」を「ツンボ科学」という瀬戸公一朗 その3[sage]:2018/01/28(日) 21:22:58.20 ID:fbl0C5qD
111 :瀬戸公一朗いまだに差別用語を書き続ける[sage]:2017/02/27(月) 03:13:51.89 ID:8r0cW8CN
科学(客観)がわからないバカ瀬戸公一朗=アンバランス転送のために親切な知性派のレス。
これだけいわれても差別用語付きで>>105を書くクズが瀬戸公一朗。

  644 名前:【瀬戸エテ公一朗はこんなバカシリーズ】[sage] 投稿日:2017/02/10(金) 01:29:00.70 ID:okciyWd/ [2/9]
  温泉宿に電話するだろ。
  そんで「お宅のお湯は熱いですか?ぬるいですか?」
  ってバカだろ?
  これがバカだとわからないのがバカ瀬戸エテ公一朗=アンバランス転送。
  客観についてどうしてチンピラバカ瀬戸公一朗に俺が教えてやる必要があるんだかw
  それは後々検索でたどり着いた人のために、いかに瀬戸公一朗がバカでクズで卑怯者かを知ってもらうためだ。
  風呂が熱いかぬるいかなんて人それぞれ。
  つまり聞いてもまったく意味はない。
  人それぞれなんだからw
  「人それぞれ」はバカと詐欺師の合い言葉w
  だから「熱いかぬるいかは人それぞれです」なんてアホな答をいう前に、どんな温泉宿のフロントでも(中学校中退でも)“客観”という概念を知っているからこういうわな。
  「うちのお湯は42℃です」
ってな。
  この℃ってのが客観の証で、北海道の僻地の温泉だろうが、草津だろうが箱根だろうがはたまたカナダだろうがノルウェーだろうが42℃といえば、全部いっしょだ。
  全部いっしょのどこが「すげえ話だな…」なんだよ、中学校中退以下の偏差値脳みそ瀬戸エテ公一朗=アンバランス転送よ。
  全部いっしょだから客観に意味があるんだよ、のーたりん。

569 :「オーディオの科学」を「ツンボ科学」という瀬戸公一朗 その4[sage]:2018/01/28(日) 22:55:01.24 ID:fbl0C5qD
112 :瀬戸公一朗いまだに差別用語を書き続ける[sage]:2017/02/27(月) 03:28:37.94 ID:8r0cW8CN
109 名前:瀬戸公一朗いまだに差別用語を書き続ける[sage] 投稿日:2017/02/27(月) 03:05:49.74 ID:8r0cW8CN [1/3]
>>105が瀬戸公一朗=アンバランス転送

  ついでに金の価値は人それぞれ

>>111で「人それぞれ」はバカ瀬戸公一朗=アンバランス転送しか使わないと書かれているのにまだ書くバカ。

  291 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/01/31(火) 21:55:44.20 ID:Oz9KzoiE
  ID:xHcQcylO [4/4]はセト鯖だな
  人それぞれとかバカ瀬戸の逃げ込み場所や.、
  そもそもCDとハイレゾの聞き分けが出来ないという事実を完全無視して聞き分けできる前提とか詐欺師だね

  328 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/01/31(火) 23:46:47.28 ID:hRK/tJh2 [1/3]
  ID:xHcQcylOがバカの瀬戸エテ公一朗とすぐにわかるのは、
  人それぞれという逃げこみでもわかるんだけど、結局は超人頼みというバカ瀬戸だから。

  381 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/02/01(水) 23:48:28.65 ID:cfC5+jn5 [5/5]
  詐欺商品を買うのも自由、売るのも自由、選択の自由、だって人それぞれ、思い込みばんざーい!ってのは詐欺師瀬戸ヨタ公一朗のいつもの口上だ。  

  330 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/01/31(火) 23:55:09.34 ID:hRK/tJh2 [2/3]
  「相対理論」「画期的」と書いてあったらそれがバカP戸エテ公一朗の印だ。
  そして、のーたりん瀬戸エテ公一朗の超人頼みと表裏一体なのが「人ぞれぞれ」と、体感実感錯覚至上主義。
  知識、論理に劣るバカでもいっぱしのふりをするためにはこれが絶対的に必要なんだな。

570「オーディオの科学」を「ツンボ科学」という瀬戸公一朗 その52018/01/28(日) 22:59:34.86ID:vVXJn9mN
113 :瀬戸公一朗いまだに差別用語を書き続ける[sage]:2017/02/27(月) 03:49:00.10 ID:8r0cW8CN
>>105が瀬戸公一朗=アンバランス転送

 瀬戸「もちろんツンボ科学とは違ってお高い電線を買いまくって試した結果で妄想ではないw」

「ツンボ科学」とやらが「お高い電線を買いまくる」の意味がわかる人はいないだろう。
そんな奴はどこにもいないのに勝手に妄想ででっち上げてそれを攻撃するストローマンバカ瀬戸攻撃。
客観と科学と論理がまったくわからないからものを主張するときにどうやればいいのか、証明するにはどうするのかがまったくわからない。
それが瀬戸公一朗の頭のレベル。
瀬戸のかつてのあだ名はバカアホニゲタクズセンコだった。
そのときから瀬戸の実感体感思い込み錯覚至上主義は嘲笑の対象だった。

  587 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2016/07/21(木) 23:16:26.28 ID:KXadKg9S
    [バカアホニゲタクズ1000ZXL子瀬戸公一朗の特徴]
  実感体感絶対主義=客観がわからない主観バカ=証明、論理、科学がまったくわからないハエ。

瀬戸のいっていることはすべて

 瀬戸「世界で一番旨いのは俺のウンコ。異論は受け付けない。だって味覚は人それぞれだからざまあwww」

なので、掲示板に書き込む資格がない。
「お高い電線を買いまくって試した結果」が「妄想でない」という証明の仕方がわからないのは瀬戸公一朗だけ。
証明、証拠が一切なく、自分を凄い、相手をクソと認定して差別用語付きで書きまくるのが瀬戸公一朗の特色。
自分がバカ錯覚を感じたら、それがイコール科学をツンボ(障害者差別用語)と認定できると思っているのは世界中で瀬戸だけだろう。
これで早稲田大学高等学院卒早稲田大学法学部卒業というのだから、裏口入学以外は考えられないとするのが論理的な考え方だろう。

213名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 06:43:54.69ID:cp+Dk6XA
>>206
その音をノイズとしてS/Nを判定しないと
電気的なS/Nだけいくら良くても意味ないよな
オーディオ機器には少ないけどファンの音とかも

214名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 07:28:43.17ID:TuV3r7sq
>>205
第1と第2法則の紹介も宜しく

215名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 07:44:49.05ID:cp+Dk6XA
ソロパートや音楽が綺麗に消えていく途中でシーとかシャーとかブーン
などの音が聞こえてきたら興醒めする
でもこういう家庭は案外多いと思う
メカニカルノイズを抑えた機器は値段も高い

パソコンなどで音楽聴いてる人はメディアの回転からは解放されたかもしれないが、ファンレス無音機器となるとやはり高い

216名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 08:28:20.62ID:Fat/O2mh
部屋の外にnasおいて
聴けばいいんじゃないの

217名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 09:03:59.14ID:WGH7rfiH
>>215
オレの家は安普請で外の音がガンガン入ってくるので
機器のノイズなんか気にしてたら、音楽を楽しめない
道に面してるので、深夜でもチバラギ仕様の車がブオブオ五月蝿いし
時にはけたたましくパトカーのサイレンも聴こえるw
そういや深夜でも小さい子供のキャッキャキャッキャする声が聞こえる時もある
さっすが都内でも一二を争う底辺地域w

218名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 09:35:23.16ID:RgJSVh1x
>メカニカルノイズを抑えた機器は値段も高い
今や回転系を使うのは皆無なので、どんな機器が騒音を発するのか想像つかない。
いったい何十年前の話?

219名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 11:25:34.83ID:zTRqxnsX
トランス類のうなり、ハム音を含めないとして
CD/SACD/DVDなどのプレイヤー、空冷ファン、HDD等
回転機構を完全に排除したシステムを組んでいる人は現代でもごく一部かと

それとこれ言い始めたらキリない(のがオーディオだ)けど
SSDも高周波の駆動音出すからやはり対応は必要

220名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 11:38:31.99ID:+63iTZYv
>>219
SSDの駆動音!
それ人の聴ける領域?

ディスクプレーヤー使わず、HDDのナスを室外に出したら解決でいいや

221名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 12:33:10.12ID:RgJSVh1x
>>219
一つは部屋の大きさも考えられると思うけど、騒音という意味で君が示したものは
無視できる。無視できないくらい大きな音がするならその商品の問題で金額の問題ではない。

SSDでもし音を感じるなら、フェライトの鳴きが考えられるが、それなら捨てたほうがいい。

222名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 12:38:13.11ID:RgJSVh1x
今思い出したけど、A級アンプの放熱器の軋み音はとても気になった。
煩いからと言って切るわけもいかず、結果的に手放した。

223名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 20:55:01.71ID:zTRqxnsX
よく理論的(理想的)な話をする人はそういう現実論を見落として話を進めるから音が変わらないとか安物で良いとかの結論に至ってるけど
メディアを高速で回転させたらうるさいとか
放熱板の熱膨張で音が出るとかセラコンが圧電効果で音を出すとか
リアルと向き合って発言しないと逆にオカルトになってしまう

A級アンプは音が良いとかいうけどチンチンキンキン鳴らされたらとても音楽どころではない、
って意見はむしろ正論だ

224名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 21:27:32.41ID:bXUWKiHz
>>223
そういうおまいはチンチンポコポコ鳴るA級アンプを聞いたコトがあるのか?
オレはPASSウニやアキュ、ラックスのA級アンプで鳴ってる所など聞いたコトがないぞ?w

225名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 21:42:42.73ID:biSN3deK
>>2
でも残念ながら
その変化を人間の聴覚の閾値レベルでは
感知できないことも
科学的に証明されてる

プールに塩をひとつまみ入れても
水の味自体は変わるかもしれんが
実際には誰にも判らんってこと

226名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 21:45:50.88ID:TN7WHyED
前にSIT-1使ってたけどたまにピシッて音はしたな
そんなに頻繁じゃないし目立つのは電源落として冷えてく時だったから全然気にしなかったけど

227名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 21:47:58.47ID:K31PDvbY
>>224
寒い日などに電源入れて数分間はチンチンチンと不定期に鳴るアンプを知ってる
暖まると音はしなくなるよ、

30年以上前のパイオニアの安物アンプだけどね

228名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 21:48:07.81ID:TuV3r7sq
私などA級とAB級の区別さえ自信ないわ

あと荒らしとバカアホニゲタの区別も

229名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 21:50:35.40ID:ti/Dplej
能率100dBないスピーカーはゴミ

230名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 21:58:31.55ID:TN7WHyED
>>225
煽るわけじゃないんだけど、その人間の聴覚の閾値って科学的にどう数値化されてるの?
科学とか閾値とか言葉の意味わかって言ってるんだよね?

231名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 22:27:09.92ID:biSN3deK
>>230
臨床試験の結果、歪率で言えば0.1%
音量では0.1dB以下はその違いは
認知できないということになっている


またソース、ソースって喚くだろうけど
自分で勝手に調べてね

232名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 22:29:44.77ID:biSN3deK
それでも
「俺にははっきりと音の違いが判る!」
という「自称」超人はいくらでもいるんだけど
何故かブラインドでは全滅ってのがお笑い

233バカ瀬戸公一朗いまだバカのまんま2018/02/15(木) 22:42:04.70ID:Irk6VzcS
バカ瀬戸公一朗のバカはあまりにバカだからすぐわかるのになw

>>225のこれ

>プールに塩をひとつまみ入れても
>水の味自体は変わるかもしれんが

ブールに塩をひとつまみ入れて、「水の味が変わるかもしれん」なんて思うのが世界で
バカ瀬戸公一朗ひとりしかいないわw

>>228
バカアホニゲタ=瀬戸公一朗ってのは完璧に証明されてるぞ?w
それってバカ瀬戸公一朗の反対用法じゃねえの?w

234名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 22:49:21.84ID:YKx5cY1S
ま、あれだよw
閾値は時間軸差やら音量差なんかの各種データはあるけど、音楽の場合
対象音源が複雑すぎて、テスト条件としてそのまま閾値が適用できるかどうかが問題だがなw

ところで
オーディオの科学でもケーブルで音が変わる条件が書かれてるけど
ハイレゾはともかく、ケーブルで有意な結果が出た論文等はあるのか?w
ケーブル線の太さは有意差出るようだがw

235名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 23:20:58.04ID:T5CoL/cq
>>227
だからそれは、暖まったら鳴らないんだろう?
>>223は年柄年中チンチンポコポコ音が鳴るから音楽聴くどころではない、と言ってるんだぞ?
で、オレはそんなへっぽこなアンプは聞いたコトがないと言っているw

236バカ瀬戸公一朗いまだバカのまんま2018/02/16(金) 00:22:53.43ID:m9UN1dcv
>>234
閾値が何だかいまだにわかってないバカのくせにどうして閾値とか書くんだよバカ瀬戸公一朗w
ハイレゾスレでコテンパンにやられてケーブルに逆戻りかバカ瀬戸公一朗w
ケーブルで音は変わらないで決着済
決着済のことを何度も何度も持ってくるからバカ瀬戸公一朗の別名が、バカ犬w

237名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/16(金) 00:40:47.42ID:ag7xa14o
で、結局>>223はチンチンポコポコ鳴るアンプは聞いたコトないんだな?w

脳内妄想はもうおなかいっぱいだよwww

187 瀬戸キチと書いて他人のふりの瀬戸公一朗:2017/02/24(金) 00:36:56.18 ID:YfNPNKqe
瀬戸キチちゃんもしつこかったからなぁ
自業自得なんだけどね

で「オーディオのツンボ科学」って連呼すればいいのかなw

故人攻撃しか反応できなくなっちゃってんだろ?
ツンボ科学
ツンボ科学
ツンボ科学
ツンボ科学ってか?
前みたいにテスターもってドヤ顔で音が変わらん理屈言ってほしいなwww

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/27(月) 03:52:01.72 ID:8r0cW8CN
>>187
お前が瀬戸公一朗なのがまるわかりなのだが?
「オーディオの科学」を「ツンボ科学」といって溜飲が下がるのか?
何度も連呼すれば気が晴れるというのはガキ以下のガキということだ。
テスター持ってドヤ顔で音が変わらない?
そんな人間はどこにもいないからまさにストローマンバカ瀬戸攻撃だな。
テスターを持ち出してめっためたにやられたのがよっぽど悔しかったんだな。 189 :瀬戸公一朗はテスターが親の仇[sage]:2017/02/27(月) 04:07:20.68 ID:8r0cW8CN

  41 瀬戸エテ公一朗 投稿日:2016/06/24(金) 07:58:37.03 ID:YtSzTR1Q
  科学をテスターで計る老害は早く逝けw

  538 瀬戸エテ公一朗 投稿日:2016/07/19(火) 11:01:45.33 ID:geSrvHE7
  だってテスターが科学の全てだしね
  オデオの科学の老害より質が悪いw

  623 瀬戸エテ公一朗:2016/07/23(土) 10:18:15.87 ID:pvlzTAnJ
  >>621
  あれ〜?テスターくんどこにもいないんだけど〜
  池沼なの〜?
  ホント池沼ばっかw

  392 瀬戸エテ公一朗 投稿日:2016/07/13(水) 09:08:56.41 ID:YsZlN513
  少なくとも俺にはわからん内容w
  ただ、テスターじゃなにもわからんやろという意味では賛同できる

  585 瀬戸エテ公一朗 投稿日:2016/07/21(木) 08:01:44.15 ID:+7oVNV0Y
  いい歳ぶっこいたジジイが真顔でこのケーブルはテスターだー!とかほざいてるの見ると泣ける
  こんなジジイはオーディオって知らずに死んだ方が幸せだな

190 :瀬戸公一朗はテスターが親の仇:2017/02/27(月) 04:31:19.72 ID:8r0cW8CN
問題はこれだ。

  623 瀬戸エテ公一朗:2016/07/23(土) 10:18:15.87 ID:pvlzTAnJ
  >>621
  あれ〜?テスターくんどこにもいないんだけど〜
  池沼なの〜?
  ホント池沼ばっかw

瀬戸公一朗が2ch史上最悪と言われたのはこいつが50才を越えてるのに会社から知的障害者差別用語を書きまくったからだ。
瀬戸は「池沼」と書かずにはいられないクズの中のクズの証明をする。
ID:pvlzTAnJが2016/07/23(土)に書きまくったレスは以下のようなものである。
http://hissi.org/read.php/pav/20160723/cHZselRBbko.html
朝の8時から18時まで何と82個もの書き込みがあるが、もちろんこれらすべてはネットパイロティング社内からの就業時間中のものだ。
名前に「セレブ鯖頭 ◆ddjB.Ln2cb.2 カセット演奏家 ◆ddjB.Ln2cb.2」とある通り、これが瀬戸公一朗なのは各所で証明されている。
瀬戸は1000ZXL子という名前で相変わらず2chに書き続けているが
1000ZXL子のオーディオ七転八倒!
というサイトも運営している。
そこにはサングラスの女の写真が貼られているが、こうやって金で頼んだ女だとばれている。

  55 瀬戸エテ公一朗:2016/07/23(土) 09:57:12.10 ID:pvlzTAnJ
  ちなみに、オレはガチでキャバクラ風俗愛人に15年で1億2千万は使ってるからの
  で、ここから10人位の彼女がつくれたが、一人1,200万相当www

191 :瀬戸公一朗はテスターが親の仇:2017/02/27(月) 04:36:52.84 ID:8r0cW8CN
2016/07/23(土) の一日だけで瀬戸公一朗がいったい「池沼」という差別用語をいくつ書いたかみてみよう。
http://hissi.org/read.php/pav/20160723/cHZselRBbko.html
だが、重要なのは瀬戸は一日にIDを10個以上も使って自演をするバカだということでID:pvlzTAnJ以外のIDを使っても「池沼」を書きまくっている。

  池沼ハニーおはようwww
  本物の池沼なの?
  本物の池沼ですたーwwwwww
  いやここまでの池沼とわwww
  どこまで池沼爆死続けるの?
  池沼なの〜?
  ホント池沼ばっかw
  真性の池沼
  本物の池沼って凄いね〜
  ユーも池沼なんだね〜
  常識で考えろ。底なしの池沼
  池沼〜
  本気で驚愕するよ真性の、底なしの池沼
  知能指数70もあれば、確実に理解できることしか書いてないよ〜
  ねえ、さすがに、ここまで池沼なのは、放置しかないよね〜www

ざっと挙げただけもこれだけの「池沼」を書き連ねている。
まさに反吐が出るとはこのことだ。

192 :瀬戸公一朗はテスターが親の仇:2017/02/27(月) 04:43:18.17 ID:8r0cW8CN
他に目についたものにはこんなものがある。

  何より、>>446が「いいわけ」ねえ、すげえな池沼って ともかく鳥越チョン太郎阻止なw
  学歴詐称と言われちゃこういうの出しとこうwww
  足付きw
  http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org355005.jpg
  あと、経歴は名前で検索したら、けっこうな数出てくるからのw
  あと特許庁のデータベースな

このリンク先のjpg画像は早稲田大学高等学院と早稲田大学法学部卒業証書の画像だった。
特許庁のデータベースで瀬戸公一朗の名を発見することになる。

  何より、>>446が「いいわけ」ねえ、すげえな池沼って ともかく鳥越チョン太郎阻止なw

ちょうど都知事選があり、鳥越俊太郎氏が立候補したときのものだが、瀬戸は東亜板で在日朝鮮人差別に精を出して有名になったと自慢している。
「鳥越チョン太郎」とはいかにも瀬戸公一朗らしい侮蔑の仕方だ。

  つーか総じてあの副部長が懲戒解雇にならない謎がだなwww

いや、謎なのは瀬戸公一朗がどうして懲戒解雇にならないか、だろう。

243名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/16(金) 03:07:59.62ID:+UqVXjTj
>>235
確かに暖まったら鳴らなくなるね
>>223が言うように年がら年中鳴る訳では無いよ

大きめの温度変化があればヒートシンクが鳴るだろうが、十分に温まればそれ以降は基本的に大きな温度変化はないからね。

と言ってもこんな現象、パイオニアの古い安物プリメインアンプでしか遭遇してないやw

244名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/16(金) 06:27:26.43ID:tfQZnt39
223て年がら年中鳴ると言ってるのかな?

そういうアンプがあればの
仮定の話かと思ったよ

自分のアンプは内側に鳴き防止に
いくつかのゴムなどがついている

誰かが言ってたけど発熱時より
放熱時のほうが温度変化早いから
鳴くと思う

245名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/16(金) 07:01:37.25ID:Be6HJehv
そんなものは発生しないというならおかしいが
○○なら問題は解決できるという対策があるなら良い
つまり無意識に除外してるだけで実際には差がある
ただ作って音が出ますってだけのものと
無数の問題を潰した製品は同じ音質では無いね

246名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/16(金) 07:53:05.90ID:58oJNSLZ
>>245
そういう問題じゃね〜だろw
ありもしない、リスニング中に内部から音の出るアンプを仮定して、結論を導き出すとは
おまいはハエか? 昆虫脳か?
つー話しやw

ちな、CDPでさえ回転音が気になるプレーヤーなんて見たコトがねえ
寝る時に使う東芝のCDラジカセですら、枕元で鳴らして全く気にならないんだぞw
まあアキュスレで話題になったプレーヤーは知らんけどね

247名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/16(金) 08:38:00.54ID:ZUxU1Wsk
だからVRDS・・・

248名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/16(金) 09:04:40.80ID:Ysz/NqGl
>>231
>臨床試験の結果、歪率で言えば0.1%
> 音量では0.1dB以下はその違いは
>認知できないということになっている

あららー、とんでもない書きこみ。
なんで急に?おまけにいつものように自分で探せときた。

2倍、3倍高調波では1%程度、音量差は0.3dB程度だよ。
音量差は瞬時切り替えで、インターバルがあると0.5dBも難しいと思う。

249名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/16(金) 09:11:06.95ID:Ysz/NqGl
>ちな、CDPでさえ回転音が気になるプレーヤーなんて見たコトがねえ
騒音は気になるかならないかで数十dBの感覚差があるから
客観的な議論がしたかったら騒音計で測るしかない。

LPのプティノイズも気にならない人は気にならないようだし。

あと売る側の言うのを信じるのは馬鹿だけ。
売る側からは、機器の騒音なんてありません、気になりません、って言うのは当たり前。

250名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/16(金) 10:04:12.13ID:3BhaE75r
常時異音のするプレイヤーなら
売れないし展示もしないだろうな

251名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/16(金) 10:47:18.99ID:ZUxU1Wsk
自分ちで使ってみないと気付かないレベルとも言える

252名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/16(金) 11:20:56.31ID:/5jYUwwM
>>249
おまいは誰でも彼でも業者認定しないと、心の安定が得られないビョーキなのか?(゚∀゚)www

253名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/16(金) 11:51:09.81ID:pzMQqJma
誰でもかれでも公ちゃん認定する科学爺も常駐してるしなw

254ゴキ瀬戸公一朗発見!2018/02/16(金) 20:07:40.46ID:d2D28myM
また出たゴキ瀬戸公一朗をやっつけるスレでこそこそと出るのがミスター卑怯者瀬戸公一朗w

  253 コソコソゴキ瀬戸公一朗w 投稿日:2018/02/16(金) 11:51:09.81 ID:pzMQqJma
  誰でもかれでも公ちゃん認定する科学爺も常駐してるしなw

あのー、公ちゃんって誰のことですかあ?
瀬戸公一朗のことですよねえ?
瀬戸公一朗とちゃんと書けないのは瀬戸公一朗の証拠なんですようw
誰でも彼でも瀬戸認定するバカなんてどこにもいないからいつものいつものストローマンバカ瀬戸攻撃飽きたw
科学爺って誰のこと?
バカ瀬戸公一朗以外に誰もそう呼ばないから、いつもいつものバカ瀬戸公一朗のオナニー妄想レッテル貼っていい気持ちw
ああキモいクズだなゴキ瀬戸公一朗はw
科学にクソ投げをするのはバカ瀬戸公一朗だけですからw
どうしてバカ瀬戸公一朗が科学にクソ投げするのかも完璧に明らかになってますからw
どうしてバカ瀬戸公一朗がハイレゾすげーwCD規格とかクソwwwっていうかも完璧に明らかになってますからw
今バカ瀬戸公一朗はケーブルで音は変わらないという何年も前に決着済みの話を知らないふりして、バカ犬やってますからw

255名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/16(金) 20:24:16.78ID:DQjhKElu
入れ歯科学爺
パトロールご苦労
死ぬまで5ちゃん巡回頑張れやwww
まだ不都合なこと書いてあるぞ?
また削除すっか?

256ゴキ瀬戸公一朗発見!2018/02/16(金) 20:35:36.31ID:d2D28myM
コソコソゴキブリ瀬戸公一朗は物陰からクソを投げる
のと、誰もいない夜明けに人の家の前にうんこを置いて逃げる
ことしか出来ないから>>255もコソコソゴキブリ瀬戸公一朗だとすぐにわかるのであるw

257名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/16(金) 20:44:00.55ID:DQjhKElu
お?元気ねーぞ?
やっぱ不都合な指摘気にるかジジイwww

258ゴキ瀬戸公一朗発見!2018/02/16(金) 20:56:52.11ID:d2D28myM
出た出た相手を勝手に自分の思いたいように捏造するコソコソゴキブリ瀬戸公一朗のバカレッテル貼りw
元気ねー?
それもおまえの大好きな病気認定の一種なのか?w
キチガイ、糖質、自閉症、精神病が元気ねーぞ?に変わったなら元気ねーのはおまえだろw
差別用語を使わずにはいられないコソコソゴキブリ瀬戸公一朗が差別用語を使わないのはどーしてだ?w
不都合な指摘もイミフ、誰も気になる奴なんていないのに勝手に気にしてることにするストローマンバカ瀬戸攻撃w
ジジイはおまえだから反対用法だな
55歳のコソコソゴキブリ瀬戸公一朗、ネットだけはチンピラ風吹かして大物気取りw

259名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/16(金) 21:16:45.86ID:DQjhKElu
出た出た相手を勝手に自分の思いたいように捏造するコソコソゴキブリ入れ歯ジジイのバカレッテル貼りw
今度はどこ削除すればいいか眠れねーってか?
大丈夫!もう少しで永眠できるだろ?
手震えながら5ちゃんに張り付く老害www

260ゴキ瀬戸公一朗発見!2018/02/16(金) 21:25:42.89ID:d2D28myM
おまえはガキか?
相手のレスをまんま使って言い返しとかどんだけおつむがねーのよコソコソゴキブリ瀬戸公一朗w
おまえの書く悪口レスってぜんぶおまえに当てはまることだよな?w
自分の特徴をずらずら並べ立てて相手への悪口を書いたつもりのバカはやっぱ瀬戸公一朗らしくてさすがだぞw
オカルトバカ瀬戸公一朗、オカルト詐欺をあばく科学、論理、客観を見ればクソ投げの図は飽きたっていってんだろw
バカの上にクズ
それがおまえだコソコソゴキブリ瀬戸公一朗w

261名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/16(金) 21:37:30.33ID:q36943Bw
証明できる論文が一個もないとか言ってたのに
出てきても同じ事繰り返す

荒らしなのか

262名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/16(金) 21:48:39.70ID:DQjhKElu
不都合な指摘する奴は全て瀬戸になる病気
棺桶入った後までバカにされ続ける運命は自分で撒いた種
自業自得の入れ歯ジジイwww
今度はどこだか気になって仕方ないかw

263名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/16(金) 21:58:49.81ID:SNb7ku8Z
それを統合失調症と言う

264ゴキ瀬戸公一朗発見!2018/02/16(金) 22:23:21.59ID:d2D28myM
ほんっとしつこい粘着クズコソコソゴキブリ瀬戸公一朗w
誰彼構わずバカ瀬戸公一朗だとするなんてバカはひとりもいねえよ
コソコソゴキブリ瀬戸公一朗の印がばっちしあるバカクズを瀬戸公一朗認定してるだけだから、コソコソゴキブリ瀬戸公一朗じゃない奴をクズ瀬戸認定した例なんかただのひとつもないわ
じゃあどれがそうだかちゃんとアンカーなりレスなり持ってこいといわれると逃げることしかできないw
だからバカアホニゲタってあだ名が付いたんだよな?
そして、相手に精神病名レッテルをはって中傷ってのがコソコソゴキブリ瀬戸公一朗のもっとも大きな特徴だから>>263は1000%クズ瀬戸公一朗なわけだ

  263 瀬戸公一朗 投稿日:2018/02/16(金) 21:58:49.81 ID:SNb7ku8Z
  それを統合失調症と言う

●瀬戸のメルクマールといえば、障害者差別用語の連射である
知的障害者差別用語、身体障害者差別用語、部落差別用語と、差別用語で瀬戸が使わないヘイト語はないといってよいほどである
ネットパイロティングスレで指摘されている、瀬戸がレスの始めに相手への侮辱として必ず書いた挨拶代わりの差別用語は以下の物である
「キチガイ」「池沼」「自閉症」「糖質」「カナー」「貧乏人」「低偏差値」「中卒」「小卒」「不可触賤民」「つんぼ聾」「真性」「吉外」「精薄者」「びっこ」「ちんば」「かたわ」
そしてなんと「「穢多非人」まで

265名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/16(金) 23:15:30.86ID:HiTgtJxI
そりゃあどんなに耳で聞こえる差があっても
そんなものない!と声高に叫び続ければ何でも同じに聞こえるだろな

スピーカーのインシュレーター変えてもF特に変化ないから同じ音とか抵抗なんてどれ使っても同じとか、オレには回転音なんて聞こえないとか
毎回叫んでいればそのうち否定もされなくなる、単に周りから諦められただけなのに

266名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/17(土) 06:48:14.11ID:Jc1ofMGh
バカアホニゲタは入れ歯なのか

彼奴の鯖への執着は何だろうな

267名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/17(土) 08:15:44.33ID:bdaxjeRe
>>266
ネットでもリアルでも、レスをもらえてかまってくれたのが鯖さんだけだったから
こうしてあちこちのスレで鯖、鯖言って、また再びレスを返してもらうのを待っているわけだ

268名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/17(土) 14:00:34.37ID:KiEcPPAm
ぽんこつ科学;測定の変化など人間の耳には判別できないのだ(キリッ!
普通人    :おまえは医者か?根拠は?おまえの耳限定?
ぽんこつ科学:耳の位置がわずかにズレるから違って聞こえる(キリッ!
普通人    :そっちの方が恐ろしくないけ?会話してる間も相手の声変わり続けるの?
ぽんこつ科学:血圧が変動して音が違って聞こえるのだ(キリッ!
普通人    :電線変える度に血圧が変わるのはヤバくね?セックスなんてしてたらどんな喘ぎ声になるんだ?
          すまん、関係なかったな…でも二次元シコシコしてるんなら血圧上がるだろ?
ぽんこつ科学:体調の変化が音を変えるのだ(キリッ!
普通人    :切り替える度体調悪くなるなら病院行きなよ…
ぽんこつ科学:針金が〜
普通人    :他には?無いの?しかもあれ雑誌じゃなく個人が掲示板で言い張ってるだけだしw
ぽんこつ科学:1億円の賞金…
普通人    :あれ受けるヤツってそうとう重症のバカだよね?
ぽんこつ科学: 不都合な指摘事項は削除して瀬戸認定
普通人:  余生を5ちゃん監視って寂しくね?www


普通人    :マッキン2500 SモデルとBモデル音が違うことで有名だけど内部配線変えただけだぜ?世界中?
普通人    :上杉って電線で音がかわるのはアンプのせいだって言ってたけど鉄線使って音調整してるなんて告白してるぜ?
普通人    :なんで電線メーカー潰れないんだ? 
普通人    :抵抗やコンデンサはたまたコイルで音が変わるのは常識じゃ?

次は何を削除しりゃいいの?ってか?www

269名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/17(土) 20:35:20.82ID:uFpH5ePZ
「物理学や電気工学」と「文化・芸術」が 別の分野だと理解できない者に
生きている価値などない。
もし「必ずしもそうではない」と考えるならBachやThe Beatles
AKB48などのセールスの実績に関して
「物理学や電気工学」だけを基に 説明してみるべきだ。

270科学へクソ投げ瀬戸公一朗2018/02/17(土) 21:12:01.83ID:6/MEuF+/
ほんとに瀬戸エテ公一朗をこてんぱんにするスレになってるなw
大変喜ばしいではないかw
もう>>268-269のクソコピペをばらまくことしかできないようだw
「科学へクソ投げ瀬戸公一朗」で検索すればぜんぶこれw

601 科学へクソ投げ瀬戸公一朗 投稿日:2018/02/07(水) 17:53:35.03 ID:pXIOnF8R
ぽんこつ科学;測定の変化など人間の耳には判別できないのだ(キリッ!
普通人    :おまえは医者か?根拠は?おまえの耳限定?
ぽんこつ科学:耳の位置がわずかにズレるから違って聞こえる(キリッ!
普通人    :そっちの方が恐ろしくないけ?会話してる間も相手の声変わり続けるの?
ぽんこつ科学:血圧が変動して音が違って聞こえるのだ(キリッ!
普通人    :電線変える度に血圧が変わるのはヤバくね?セックスなんてしてたらどんな喘ぎ声になるんだ?
          すまん、関係なかったな…でも二次元シコシコしてるんなら血圧上がるだろ?
ぽんこつ科学:体調の変化が音を変えるのだ(キリッ!
普通人    :切り替える度体調悪くなるなら病院行きなよ…
ぽんこつ科学:針金が〜
普通人    :他には?無いの?しかもあれ雑誌じゃなく個人が掲示板で言い張ってるだけだしw
ぽんこつ科学:1億円の賞金…
普通人    :あれ受けるヤツってそうとう重症のバカだよね?


普通人    :マッキン2500 SモデルとBモデル音が違うことで有名だけど内部配線変えただけだぜ?世界中?
普通人    :上杉って電線で音がかわるのはアンプのせいだって言ってたけど鉄線使って音調整してるなんて告白してるぜ?
普通人    :なんで電線メーカー潰れないんだ? 
普通人    :抵抗やコンデンサはたまたコイルで音が変わるのは常識じゃ?

エサまきホイホイ
またまたガンバレ(-。-)y-゜゜゜
ぽんぽんぽんこつぽんこつ
まともに反論してみ〜
できない?知ってるよ〜www

605 名前:科学に糞を投げる55歳瀬戸公一朗w[sage] 投稿日:2018/02/08(木) 01:06:05.30 ID:JosOyLeC
いいか、ぽんこつどころか脳みそがクソで出来てる瀬戸公一朗よく聞けよ
おまえの特徴は「あるものをないように、ないものをあるように嘘をつく」とか「誰もそんなことを言っている人間はいないのに言ったことにしてそれを揶揄攻撃するバカ」とか言われてるよな?
おまえがどうして得意気に自分のバカを何度も何度もバカコピペ>>601でアピールするのかは誰にもわからんw
だが>>601には瀬戸公一朗の特徴が如実に出ちゃってるわけだ
「科学はそんなことは言っていない」のに「言ったことにしてそれを揶揄攻撃するバカ瀬戸公一朗」という図式にしかなってないw

バカ瀬戸妄想1「測定の変化など人間の耳には判別できないのだ(キリッ!」

バカ瀬戸妄想2「耳の位置がわずかにズレるから違って聞こえる(キリッ!」

バカ瀬戸妄想3「血圧が変動して音が違って聞こえるのだ(キリッ!」

バカ瀬戸妄想4「体調の変化が音を変えるのだ(キリッ!」

バカ瀬戸妄想5「針金が〜」

バカ瀬戸妄想6「1億円の賞金…」

のソースを示せ。科学がそう言っているっていうソース、元だよ。それを示せ。
科学がいつどこでそんなことを言ったのかよろしくw
ちゃんとソースを出せよ、嘘と詐欺の瀬戸公一朗は逃げるからバカアホニゲタというあだ名が付けられたんだからな
科学はおまえが思ってるほど小さいもんじゃないんだよ
海に唾を吐いて「俺様海に勝ってやったざまあwww」ってのが瀬戸公一朗だって書かれてただろ?
科学に唾を吐くおまえ瀬戸公一朗のバカ姿を実によく言い当ててる

で、おまえにとっての「普通人」は世間にとっての「異常者」だから、>>601の「バカ瀬戸普通人」のいっていることは全部おかしい
それに気付かないのはおまえが、おまえの大好きな瀬戸用語「キチガイ」だからなんだけどなw

986 瀬戸エテ公一朗 投稿日:2018/02/17(土) 20:33:27.69 ID:uFpH5ePZ
「物理学や電気工学」と「文化・芸術」が 別の分野だと理解できない者に
生きている価値などない。
もし「必ずしもそうではない」と考えるならBachやThe Beatles
AKB48などのセールスの実績に関して
「物理学や電気工学」だけを基に 説明してみるべきだ。

585 名前:科学に糞を投げる55歳瀬戸公一朗w[sage] 投稿日:2018/02/05(月) 23:16:02.91 ID:2A8VrSAl [3/5]
●物理学、電気工学などの科学へクソ投げするクソコピペを何十回も貼るのが瀬戸公一朗
 なんと驚くべきことに、物理学と電気工学といった科学が、「AKB48のCDセールスの数を当てられないからポンコツ学問」という反科学バカ宗教家瀬戸公一朗しか思いつかない科学へのクソ投げ

  500 科学へ糞を投げていい気持ち瀬戸公一朗 2017/12/03(日) 05:08:19.54 ID:zHLj2j03K
  「物理学や電気工学」と「文化・芸術」が 別の分野だと理解できない者に
  生きている価値などない。
  もし「必ずしもそうではない」と考えるならBachやThe Beatles
  AKB48などのセールスの実績に関して
  「物理学や電気工学」だけを基に 説明してみるべきだ。

↑このバカレスを瀬戸はよほど気に入ったらしく40回もコピペをしている
もちろん、そのバカさ加減が完膚なきまでに暴かれた後にもコピペを止めない
なぜならそれが“チンピラ瀬戸公一朗”のやりかただから
書き込み時刻は実に瀬戸らしく午前5時
2018/02/17になっても同じコピペを繰り返すバカ瀬戸

●テスターを親の仇としているのが瀬戸公一朗である
 「テスターで何でも測れると思ってる」と、そんな奴はどこにもいないのにオナニー妄想してそれを揶揄するので“ストローマンバカ瀬戸攻撃”と呼ばれている
  参考:「瀬戸エテ公一朗自演バレ(テスター篇)
  http://hissi.org/read.php/pav/20170809/KzBsSjhvZUs.html

●超高域(可聴域外)の話は全てインチキであることが証明されているのに、オカルトインチキ大橋力とその子分の仁科エミをいまだに信奉し、琵琶とガムランとteacを持ってくるバカ犬が瀬戸公一朗
 超高域(可聴域外)が含まれているという主張自体が全くの意味なしデタラメと“流しそうめんとわさび”の喩えで暴かれている
 ちなみにバカ犬とは、何度も何度も棄却されてゴミ箱に捨てられたバカ論文もどきやCM文を、何事もなかったかのように誇らしげに持ってくる瀬戸に付けられたあだ名である

275名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/17(土) 21:59:56.60ID:lXHUGztN
>>269
残念ながらオーディオのメインは物理と電気だ
部屋の中に置くモノとして文化や芸術の要素も入ってくる

音楽演奏は文化や芸術がメインで
楽器として物理と電気が入ってくる

276名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/20(火) 04:11:41.25ID:PGq//dCz
こんな記述をみつけた

>スピーカーのセッティングにこる人もいます。もちろん、セッティングや家具の
>配置は音に大きな影響を与えるので重要です。しかし、スピーカーの位置を1mm 単位で動かし、
>チューニングしていると豪語している人もいますが、それなら 聴く位置も 1mm 単位で
>固定しないと意味がありません。

これはとんでもない誤解だ

277名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/20(火) 04:17:12.92ID:PGq//dCz
ケーブルの方向性の可視化
http://pureasuka.jugem.jp/?eid=483

278名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/20(火) 04:36:58.10ID:VLCvrz8g
>まとめ

>自分自身を含め、聴く位置を少しくらいずらしても、
>音質の変化として感じない人が多いようである。
>しかし、これはあくまで第一印象で受けた音質に対して、
>聴く位置を変えても、変化しないのであって(仮に変化を感じても、
>位置を変えたのだから当然で、楽器の音色が変わったとは認識しないのであろう)
>第一印象そのものは毎回違っているのではなかろうか?
>よく、オーディオ装置は『何を変えても』音は変わるといわれる。
>聴く位置による f 特の変化もその原因の一つと考えられる。

279名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/20(火) 06:42:35.20ID:Av1N3c3f
聞く位置によって音色は変わらん
場所によってJBLがアルテックになるか? タンノイになるのか?
ならねーわなw
しかしf特(特に低域)は大きく変わる
場所によってはある帯域は全く聞こえなくなる場合もある

280名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/20(火) 07:21:22.17ID:79xqbPvj
スピーカーの位置や向きを変えるのは
プロジェクターの位置を微調整するのと同じ話であって
視聴位置の話とは別物だわな

281名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/20(火) 08:05:46.60ID:7DAJn74O
f特が変わり或いは特定の音域が全く聴こえなくなるのに音色が変わらないとはまた珍説だな
音色という概念に対してJBLやらタンノイという次元でしか語れないかー

282名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/20(火) 08:51:24.21ID:Av1N3c3f
>>281
代わりに語ってクレロ( ̄▽ ̄)

♪出来るものならば〜byヒロミGo!

283名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/20(火) 08:59:05.58ID:Av1N3c3f
ま、アレだ
スタンウェイは音響の良いホールで鳴らすと(⌒▽⌒)だが
市役所の一階ホールで鳴らすと(´Д` )だw
だがスタンウェイがヤマハやベーゼンや、ましてやラビオリの音になるこたぁない
f特と音色はポケモンとデジモンくらい別物やwww
アンダスタン? キルギスタン? ギルデンスターン!

284名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/20(火) 09:40:18.90ID:7DAJn74O
ピアノメーカーでラビオリなんてあるか?FAZIOLIの間違いか
俺はFAZIOLIのいかにも木ですみたいな粘っこい音苦手だわー
ベーゼンは鳴り方が木なんだけどFAZIOLIは音が木なんだよね

285名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/20(火) 09:49:46.82ID:nnWhW+Z5
音色は倍音で決まるし、脳内変換もあるから、
少々f特に変化があっても変わっていないように感じるだけ。

286名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/20(火) 10:38:53.35ID:Av1N3c3f
だ〜らf特と音色はカンケーねえ、つってんのw
f特だけならソナスとピエガは双子の兄弟だが
音色はでんでん別っこw
おまいら、f特なんだと思ってんの?
ピー音出した時の、周波数ごとの音圧をグラフ化したものだぞ

287名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/20(火) 11:11:39.38ID:nnWhW+Z5
f特と音色は当然相互に関係する。
しかし、それ以上に影響があるのが脳内変換。
だから、頭を動かしても音色が同じと脳は判断する。

288名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/20(火) 12:02:19.92ID:7DAJn74O
>>286
音色は倍音構成、つまり各周波数分布の強さと長さ、タイミングで決まるから
違いが出てる部分として考えられるのは位相特性や群遅延特性やね
スピーカーの群遅延特性つーと主に周波数ごとの音が鳴り止むまでの間ってことね
共振とか箱が鳴りやまないとか聞いたことあるでしょ?箱だけじゃなく勿論ユニットにも言えるし
位相特性は言わんでも分かると思うけど主に立ち上がりのタイミングね
周波数特性なんて特に断りなければ数秒間サンプリングした周波数の強さの分布つまり数秒の間の音量の総和に過ぎないからそれが似てるからって大した材料にはならんのよ
まあ似てないよりは似てるほうがそりゃ近いんだろうけどね

これでいいか?ちなみに俺はf特より位相特性のほうが音色の違いとして顕著に出ることは知ってるんだが、
それにしても部屋のどこかしらに移動して周波数特性が大きく変わっても
音色が変わらないなんてレベルは間違いなく脳の補正が入ってるんだよ
誰でもそうなるし別にマイナスなことでは無いよ

289名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/20(火) 12:18:54.70ID:Av1N3c3f
はぁ?
じゃあスピーカー持って、部屋をあちこち移動すれば
JBLがタンノイになるとでも?
あるいはスタンウェイがフォリフォリになるとでも?www

290名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/20(火) 14:13:14.89ID:tRvEuVf/
>>286
とりよw
>だ〜らf特と音色はカンケーねえ、つってんのw
>ピー音出した時の、周波数ごとの音圧をグラフ化したものだぞ

おいおいw
音色=聴覚に関する音の属性の一つで,物理的に異なる二つの音が,たとえ同じ音の大きさ及び高さであっても異なった感じに聞こえるとき,その相違に対応する属性

音は大きさ、高さに加え、音色で決まるわけで
ある振動数の音でも純音でなく、倍音などの音の混り方とその減衰の差が音色となる

つまり倍音などの音の混り方とその減衰の差は、f特に関係ないとは言えない
なぜなら、純音鳴らしても、SPにより別な周波数の音が出るわけで
倍音を含んだ多数の音を鳴らしたらなおさらだw

291名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/20(火) 14:20:10.48ID:sp03N7+P
おもしろい話をしてるけど
まずスタンウェイはどんな部屋で
鳴らしてもスタンウェイの音になる

そうなの?

292名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/20(火) 14:21:45.38ID:sv2Cyjcl
んな身近に無いもの無理して取り上げなくてもwww
長谷川さんはどの部屋に行っても田中さんにはならない

293名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/20(火) 14:43:01.79ID:7DAJn74O
田中さんと結婚すればOK

294名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/20(火) 16:27:53.57ID:Av1N3c3f
>>291
スタンウェイはどんな部屋で鳴らしてもスタンウェイで
ベーゼンにもベヒシュタインにもなりません
でも、ヤマハは部屋によってはカワイになります

>>263
夫婦別姓

295名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/20(火) 16:28:57.07ID:Av1N3c3f
おっと!
>>263
>>293

296名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/20(火) 18:17:01.56ID:sp03N7+P
>>294
じゃあメーカーの特性って何なの?

ある程度聴き込んだオペラ歌手なら
誰と判別できるけど
ピアノのメーカーはブランド出来ないわ

297名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/20(火) 18:44:02.09ID:sp03N7+P
ブラインドね

298名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/20(火) 19:22:52.47ID:Av1N3c3f
>>296
デカい楽器屋逝って聞いてくるw

299名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/20(火) 19:34:17.42ID:PGq//dCz
ピアノのブラインドなんて簡単だわ
俺はシンバルのメーカーまで当てられるぞ
それが録音されたシンバルであってもメーカーが分かる

300名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/20(火) 19:35:10.31ID:sv2Cyjcl
オレなんかコロッケとちあきなおみの区別がつきません

301名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/20(火) 20:41:21.25ID:Av1N3c3f
オレもちあきなおみとコロッケと岩崎宏美の区別がつかねえ

302名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/20(火) 20:57:07.91ID:+0bY+BEl
私なんて身勝手な荒らしとバカアホニゲタの区別が

303名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/21(水) 00:08:13.04ID:viYfAYii
首の柔軟したら音が七色にくるくる変わるのか すげえな
オーオタは極論でウンチクこじつけ語り過ぎ

304バカ瀬戸公一朗がピアノだとよw2018/02/21(水) 01:18:57.12ID:JJ91HFig
2018/02/18-19には、なんと一件のレスも無い
なのに2/20は朝の4時から今までずーっとクソレスで切れ目無し
スレ主・瀬戸公一朗のクソ自演炸裂中ということ
クソ自演王者瀬戸公一朗の超人宣言は、嘘の一方的勝利宣言に過ぎない

299 瀬戸公一朗嘘の一方的勝利宣言 投稿日:2018/02/20(火) 19:34:17.42 ID:PGq//dCz [3/3]
ピアノのブラインドなんて簡単だわ
俺はシンバルのメーカーまで当てられるぞ
それが録音されたシンバルであってもメーカーが分かる

ピアノにつて何も知らないバカなのに知ったかして他人の嫁動画をupして大爆死したバカがまたピアノ知ったか

 294 ピアノ知ったかバカ瀬戸がまたもやピアノ知ったか 投稿日:2018/02/20(火) 16:27:53.57 ID:Av1N3c3f [6/9]
 >>291
 スタンウェイはどんな部屋で鳴らしてもスタンウェイで
 ベーゼンにもベヒシュタインにもなりません
 でも、ヤマハは部屋によってはカワイになります

瀬戸の「出来ないのに出来るという」オオボラ宣言はまだ続く

 296 バカ瀬戸のカすぎ自分超人宣言 投稿日:2018/02/20(火) 18:17:01.56 ID:sp03N7+P [2/3]
 ある程度聴き込んだオペラ歌手なら
 誰と判別できるけど

世界的な音楽評論家でもできないことを瀬戸公一朗はへらへらっと出来るという
嘘と中傷で生きているミスター嘘吐きミスター詐欺師瀬戸公一朗

305名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/21(水) 09:29:05.80ID:HIed5/ZY

306名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/21(水) 10:40:47.17ID:57mNynZ1
>首の柔軟したら音が七色にくるくる変わるのか すげえな
首を固定していても、ケーブルを変えれば音は千変万化する。
実際に変えなくても、変えたというだけでもw

307名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/21(水) 11:01:20.75ID:Am7y7VEC
首の柔軟つーのが意味よくわからんが
リスポジで首をグルグル上下前後左右に動かすと、音のバランスは変わるぞ
テスト信号のピー音だと分かりやすいな
音が大きくなったり、小さくなったりする

308名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/21(水) 11:23:54.21ID:XqrXQZ27
音色って言われるとスピーカー毎の音の違いで言うあの音色のイメージだな
バランスとか一部の帯域の微妙な強弱とかじゃなくて
そういう一般的意味の音色は変わらんだろ

309名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/21(水) 14:47:55.58ID:lAXtgRfO
どうせ他人の記事をコピペして手を加えで自分んで考えたかのように装っただけのサイトだろ?
久しぶりにまた覗いたら頭隠して尻隠さずのアホぶりだったわw

310「オーディオの科学」にクソ投げ瀬戸公一朗2018/02/21(水) 22:47:40.29ID:IozOW8qy
瀬戸公一朗のバカとクズがよくわかるレスだな
瀬戸公一朗にできるのは嘘の一方的勝利宣言だと見抜かれてるし、人の家の前にこっそりうんこを置いてくクズだとも見抜かれてるし、
悪口と中傷しかいえないクズだとも見抜かれてるし、>>309に障害者差別用語がないのは腰抜けウスノロ瀬戸公一朗だからだろうな
これが「オーディオの科学」というサイトに対する腰抜けウスノロクズ瀬戸公一朗のクソ投げらしいぞ

 309 「オーディオの科学」にクソ投げ瀬戸公一朗 投稿日:2018/02/21(水) 14:47:55.58 ID:lAXtgRfO
 どうせ他人の記事をコピペして手を加えで自分んで考えたかのように装っただけのサイトだろ?
 久しぶりにまた覗いたら頭隠して尻隠さずのアホぶりだったわw

  305 瀬戸うん公一朗 投稿日:2018/02/21(水) 09:29:05.80 ID:HIed5/ZY
  ケーブルの科学
  http://avctnegy.music.coocan.jp/faq/faq.html

リンク先を見てもどこにも「ケーブルの科学」などとは書いていない
嘘吐き瀬戸公一朗のいつもいつもの大嘘落書き一方的勝利宣言
しかも、「ケーブルの教科書」を書いているのは>>167にあるとおり、古河電工を退職してケーブル詐欺で設けている根岸邦夫というクズ
そんなものを嘘のタイトルで持ってくるバカ犬は瀬戸うん公一朗以外にはいない
だって、そのサイトのQ&A見れば小学生の理科のレベルでおかしいこといっているのはわかる
わからないのが瀬戸うん公一朗、だって脳みそがうんこで出来ているから瀬戸うん公一朗w

瀬戸うんこの尊敬する根岸邦夫によると

 Q. オーディオケーブルで本当に音が変わるの?
 A. 変わる。電気回路的にはローパスフィルターと同じだから。

データを出さずに変わる、ローパスフィルターと同じだからってどんなバカ詐欺師だよw
「変わる量」を示して、その量が人間の聴覚で弁別できるという証明があって初めて「変わる」といえる
小学生の理科すら理解していないというか小学生を騙すことすら出来ないダボラレベル

 Q. ケーブルにエージングってあるの? プラシーボでは?
 A. ある。機械的歪のせい。初期は時間が経つと音が変わる。

バカww

 Q. ケーブルに向きってあるの?
 A. ある場合もある。片側にシールドを接地してある場合、どちらの機器からアースに落とすかによって変化がある。

オカルト詐欺師の称号を根岸邦夫に授与しようではないかwww 

バカ犬瀬戸うん公一朗が得意気に持ってきたのが「AVCの教科書」(嘘吐き瀬戸うん公一朗が書いたような「ケーブルの科学」ではない)についてまとめておこうか
バカ犬瀬戸うん公一朗が持ってきたゴミサイト「AVCの教科書」について触れられているのが>>166,167,305,311だ
このバカサイトを書いたのが古河電工を退職した根岸邦夫という詐欺師で、なんと2009年に価格comにおいてコテンパンにやられて逃走している
逃走しても詐欺を止めないから詐欺師と呼ばれても甘んじて受けるしかないのだけどね

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9637431/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=avctnegy#tab

ここで、AVCTNEGYというHNを名乗っているのが根岸邦夫
自分のバカサイト「AVCの教科書」にケーブルで音が変わる理由が書いてあると喧伝したものの、知性のある人には全く通用しない

 忘れようにも憶えられないさん クチコミ投稿数:722件Goodアンサー獲得:25件2009/07/22 08:23(1年以上前)
 AVCTNEGYさん、おはようございます。
 「AVケーブルの教科書」、ざっと拝見しました。
 書かれているのは、ケーブルで(人間が知覚できる程度に)音が変わるメカニズムの科学的論証、ではなくて、
 AVCTNEGYさんの仮説集、と理解しましたが、そういう理解で正しいでしょうか?

 HEYHOさん クチコミ投稿数:49件2009/07/22 17:52
 まずそこで、ブラインドテストデータを取って音響学会などで発表しておくべきでしたね。
 最初に、ケーブルで音が変わることを立証しなければ、その後のデータも
 説得力というものがありません。
 AVCTNEGYさん、専門業者として今からでもやってみられる気はありませんか?
 スレを立て直して、マニアの被験者を募ればボランティアでも結構集まるかも知れませんよ。

そして当然のごとく、詐欺師はブラインドテストが嫌いでクソを投げることしか出来ないw

 AVCTNEGYさん クチコミ投稿数:14件AVケーブルの教科書 2009/07/22 19:05(1年以上前)
 HEYHOさん
 ブラインドテストの有効性に関して下記に記載があります。私がAV機器に関して師と仰ぐ方ですが、私はこの意見に賛同です。
 (リンク切れ)※内容はブラインドテストは被験者に緊張を強いるからダメー、記憶力テストだからダメーという泣き言の嵐
 私自身は30年以上AVケーブルや電子機器用ケーブル、LANケーブルなどの開発をしてきました。
 AVケーブルを替えれば音が変わる事は自分の耳で認知しているので、変わる、変わらないの議論は必要なく、
 私の課題は如何にしたら、広帯域で、高解像度、癖のない音のするケーブルが出来るか?でありますので、その課題に向けた解を日々検討しています。

詐欺師瀬戸うん公一朗と全く同じ、「俺が感じたからそうなんだあ、俺様の主観は誰にもケチがつけられないんだあ」という主観バカw

 HEYHOさん クチコミ投稿数:49件2009/07/22 19:46(1年以上前)
 AVCTNEGYさん
 ご紹介のHP「AVCの教科書」を見てみました。
 確かに、変わると認識を持っている者から見れば正論ですね。
 しかし、それで飯を食べる専門家がこれで良いのかは疑問ですね。
 差が分からない者が一定量居て、科学的裏付けが希薄であれば
 訴えられる可能性も否めません。
 まあ、オーディオ雑誌等を証拠とすれば、裁判でも勝てるかもしれませんが..
 もし、私の飯の種であればブランドテストをやって音響学会に出しますよ。
 幾ら学会でバカにされようとも譲れないと思いますが(笑

忘れようにも憶えられないさん クチコミ投稿数:722件Goodアンサー獲得:25件2009/07/23 00:50
AVCTNEGYさん、こんばんは。

返信ありがとうございます。率直に申しますと、私の質問

> 書かれているのは、ケーブルで(人間が知覚できる程度に)音が変わるメカニズムの科学的論証、ではなくて、
> AVCTNEGYさんの仮説集、と理解しましたが、そういう理解で正しいでしょうか?

への明瞭な回答は頂けていないと思っています。で、AVCTNEGYさんのご返信などを要約しますと、

1.「AVケーブルの教科書」は、「ケーブルを替えると人間が知覚できる程度に音が変わる」ということの
  科学的論証ではない(例えばメタル通信ケーブルの一般論にすぎない)。

2.上述の通り理論的説明はできていない(公表できていない)が、「ケーブルの試聴貸出」を行っている。

という状況、と解釈します。この解釈に誤りはあるでしょうか?

忘れようにも憶えられないさん クチコミ投稿数:722件Goodアンサー獲得:25件2009/07/24 01:20
AVCTNEGYさん、お返事ありがとうございます。お手数おかけいたします。

まず、私は科学的「論証」という語を使っていますが、科学的「検証」という語は使っておらず、ブラインドテストの有効性云々に関しては議題としておりませんことをご理解下さい。
私がお聞きしているのは、「AVケーブルの教科書」における科学的「論証」に関してです。

例を出して説明します。仮に、あるシステムについて、ケーブルαとケーブルβとで音圧の差を計算したところ、殆ど差はなかったが、100kHz 以上の高域で0.001dBの差があったとします。
このとき両ケーブル間で音に差があると言えるかというと、

A:僅かな差だが科学的に差があることが立証されたのだから、差はある
B:人間には知覚できないと考えられるので、その意味で差はない

といった2つの考え方を私は想起します。
上記Aは、時折耳にする「何かを変えているのに音が変わらない方がおかしい」という持論を持つオーディオマニアの意見と合致するのですが、私は、オーディオの議論においては、「実際知覚できる差かどうか」が意味を持つと考えますから、通常Bの立場で考えます。

この意味において、私は、「AVケーブルの教科書」は、よく知られた一般論を集めたにすぎず、「実際知覚できる差かどうか」の意味での科学的論証は見当たらないと判断しています。
「AVケーブルの教科書」では、論旨の重要な部分で「〜が持論である」「〜ではないか」「〜と言われている」という記述を多く見かけます。
これは科学的な論証とはいえない、論理構成として学術論文のクオリティではない、と考えています。

前置きが長くなりましたが、上記をご説明した上で、再度同じ趣旨の質問をします。
「AVケーブルの教科書」は、「ケーブルを替えると人間が知覚できる程度に音が変わる」ということの科学的論証にはなっていないと思いますが、いかがでしょうか?

316名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/22(木) 14:16:07.28ID:4FLKENfu
他人のコピペでしか物が言えない老害が一般的なだと?
自分が変わらないとする差も想像・空想・妄想上なもので実際の計測や理論でもなんでもないのにか?
つまり変わらない理由そのものが無いに等しい
えらそーーーーにバカ?

バカでもわかる最大の変わる理由
なぜ電線屋が潰れない?数多くの電線屋を支え続けるにはそれなりのユーザーの数や支持がないと潰れるぜ?
何十年も騙され続ける愚かな人間が多すぎて自分だけは神とでも?

どのみち先の短い入れ歯ジジイ
故人遺産のHPとして永眠後もバカにされ続ける伝説として残るやろwww

317名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/22(木) 18:39:59.04ID:qBxG05Pg
長文はキ印という典型

>>316,317
俺等、バカ瀬戸公一朗のチンピラ難癖には飽き飽きしてんだけどな
バカ瀬戸公一朗のバカとクズを暴くのにはコピペで十分だろ
おまえ、何回やられたんだよ
「同じ事しかいえない池沼www」とか書きまくった時も、
「借金を返さないバカ瀬戸に金返せと何度もいうのは当然」っていわれて逃げてんじゃん
>>311-315は俺は初めて見たけど、おまえこのコピペの内容に触れることができないんだよな?
そういうバカ瀬戸公一朗も言い当てられてるの何百回も見てきて飽きてんだよ
本の感想を聞かれたバカ瀬戸公一朗はこういうしかありませんってやつあっただろ

 本の感想を聞かれたバカ瀬戸公一朗こういうしかありません

 バカ瀬戸「こんな厚い本を信じるのは池沼かキチガイwww」

>>316-317がまんまこれじゃん
バカ瀬戸公一朗は2ちゃんでしか偉そうに出来ない・よな?
>>311-315になーんの反論も出来ないバカだからな
価格com行くか? 行けない腰抜けのウスノロクズ野郎がバカ瀬戸公一朗だろ
おまえのクソみたいな一方的勝利宣言なんかほんといらねーw

忘れようにも憶えられないさん クチコミ投稿数:722件Goodアンサー獲得:25件2009/07/26 13:36

図1 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9637431/ImageID=369392/
図2 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9637431/ImageID=369395/

AVCTNEGYさん said
> 実際にスピーカーケーブルに付いて計算した結果を「AVケーブルの教科書」に公開していますが、
>忘れようにも憶えられないさんはまだお読みでないようですね。

私のこれまでの発言は、おっしゃる内容を読んだ上でのものです。

> この結果では0.1dB/5m程度の値で差が出てきます。特に差が出てくるのは、導体が表皮効果の影響を受ける周波数帯です。

この記述の根拠になっていると思われる、「AVケーブルの教科書」中の図を添付します(図1)。
この図で2mm^2のSPケーブル5mの”挿入伝送量”は、低域に比べて例えば30kHzで-0.05dB、40kHzで-0.1dB程となっていて、おっしゃることとは合致します。
ただしこれは、スピーカーのインピーダンスが周波数によらず一定という仮定での計算であり、超高域での定量的議論には一般に無理があると考えます。
実際「AVケーブルの教科書」では、スピーカー込みでの”挿入伝送量”の例を載せていますが(図2)、SP-6Pケーブルとの差は、100kHzにおいてすら、僅か0.03dBです。
これら超高域で、なおかつ非常に小さな差を人間が実際聴き分けられるとする科学的根拠が記述されていません。

AVCTNEGYさん said
> 音楽は単一の正弦波ではなく、歪み波交流ですから、これをフーリエ展開すれば正弦波では
>耳に聞こえない100kHz程度までの周波数を聴いていると思います。

これは「思います」で結ばれているので、単なる主観とも判断できまが、根拠らしい記述があるのでコメントします。
「音楽は単一の正弦波ではなく」という前提のところで、「音楽」というのがどのようなソースを指しているのかわかりませんので、科学的な議論にはなりません。
仮に、何らかの信号をフーリエ展開して100kHz程度の周波数が存在することはあるでしょうが、そのような超高域を人間が実際に知覚できるという科学的根拠が、(正弦波・歪波交流問わず)記述されていません。

> 事実、デジタルのサンプリング周波数を挙げてくと音質は良くなります。

これは定量的な記述ではありませんので、科学的な議論として意味がありません。条件によって真であることは無論です。

> 現在は192kHzまでのサンプリングがあるようですから、ケーブルの特性も1MHz程度まではきちんと見ておくことが必要だと思っています。

これは「思っています」で結ばれている通り、単なる主観と考えられますし、その根拠となっているらしい前半の文章にも、何ら科学的な根拠が含まれていません。

以上から、「AVケーブルの教科書」及びこれまでのAVCTNEGYさんの書き込み中には、「ケーブルを替えると人間が知覚できる程度に音が変わる」ということの科学的論証は存在しないと判断されます。

忘れようにも憶えられないさん クチコミ投稿数:722件Goodアンサー獲得:25件2009/07/26 18:48

AVCTNEGYさん、こんにちは。


AVCTNEGYさん said
> 貴方は人にばかり要求をしますが、音が変わらない論証をしてみて下さい。

誤解がありますね。基本的に私が書いていることは1つだけで、

「AVケーブルの教科書」を含むAVCTNEGYさんの記述は、「ケーブルを替えると人間が知覚できる程度に音が変わる」ということの科学的論証にはなっていない。

という「主張」です(簡単のため、以下これを「主張A」と呼ぶことにします)。
従ってあなたに何かを「要求」してはいません。
また、私は「変わらない」とは主張していませんから、私がそれを検証すべきいわれはないと思います。
私の主張に誤りがあるのであればAVCTNEGYさんは論理的な反論ができると思いますし、逆に反論できないのであれば、私は私の主張が正しかったと判断することになるでしょう。

AVCTNEGYさん said
> 貴方はケーブルを替えると音が変わることを検証していますね。
>では何故データーの値を見て変わらないとおしゃるのでしょうか?

「検証していますね」については意味がわかりませんでしたので、コメントしません。
後半については、私は「変わらない」とは主張していません。
私の主張はあくまでも「主張A」です。
少し具体的に言えば、「100kHzにおいて0.03dB」というような、超高域の僅かな変化を人間が実際知覚できるという科学的根拠が、あなたの記述には存在しないという主張(あるいは存在しないと思うがどうか?という確認)をしているだけです。

> 「・・・思います。」と言う表現が問題視されていますが、そのような事は些事で、語感を和らげるために使っているだけです。

科学論文中で「思います」と表現するのは、それが主観的推測なのか論理的主張なのかがわかりにくいので、好ましいとは思いませんし、私の側としては、一応論理的な主張であったと仮定して反論をしておく必要があるので、ちょっと面倒です。
科学論文やそれに準ずる記述においては、主観と論理とは、はっきり区別したほうが良いと思います(要求ではありません)。

> CDの44kHzサンプリングは耳で聞こえる20kHzの約倍です。
>現在、更に高周波でのサンプリングがされ、高周波サンプリングのほうが音が良いとの評価です。
>現在実用化されているサンプリングは192kHzです。上記を適用しますと半分は96kHz、約100kHzになります。
>これで良いでしょうか? 4kHzの違いを問題にしますか??

現在192kHzというサンプリング周波数が現在実用化されているからといって、「100kHzにおいて0.03dB」というような、超高域の僅かな変化を人間が実際知覚できるという科学的根拠にはならない、と考えます。
それはまず、そのようなサンプリング周波数にどのような科学的裏づけがあるのかが不明であるのと、なおかつそのような超高域における0.03dBのような微小な差が実際に知覚できるとする科学的裏づけが不明だからです。

323名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/23(金) 07:31:51.56ID:lmFndXAg
ケーブルとハイレゾに絞って話がしたいのか
専用スレが他所にあるぞと言いたいがあえて乗っかると
ケーブルによる違いはあるが大きな差では無い
庶民が無理して高級ケーブルを買う意味は無く
お金があるならシステム買い替えやスピーカーの足元見直しの方が効く
しかし予算無制限であるなら多少なり変わるので好きにすれば良い

ハイレゾについて最も大事なのはマスターから遠くなる程音質が劣化する事実
デジタルだろうとアナログだろうと処理する度に劣化する
ハイレゾはCDと比べて最後のダウンコンバートを省ける分高音質
原理的にはマスターそのまま出すのがベスト

次にDAは理想動作しないから可聴帯域に歪みを残さないためになるべくサンプリング周波数を高くして
可聴帯域内の質を上げることに意味はある
高域が聴こえるかどうかではなく捨てる分のマージンを広く取るのが高音質要因であり
ギリギリでカットしたら雑味が残るのは何でも一緒
それに量子化ビット数も単純に高い方が好ましい

ただしCD音源をアップサンプリングしてハイレゾとして販売するなどの手法に意味は無く
マスターからより遠ざかるだけであり高音質化では無い

324名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/23(金) 07:39:04.15ID:3n2qjrXe
ハイレゾスレなら原理的にハイレゾはメリットがあるかどうかだから
当然ハイレゾには意味がある
が、ここは何スレ? ネタスレ?
実用上は一般リスナーの要求水準ならCD品質で大威張り。MP3で十分以上
ハイレゾいらんね
マニアでもハイレゾの恩恵受けられるほどの部屋や装置をお持ちの方は
極々少数だろう

325名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/23(金) 12:27:06.33ID:i7GY3pke
>>323
>ハイレゾについて最も大事なのはマスターから遠くなる程音質が劣化する事実
その劣化を聴いて分からなければ、ハイレゾは音的には意味がないことになる。
未だにちゃんと聴き分けできる人がいないのだから、音的には意味のない規格。

人に言うときはこのように、正確に記述すべき。
でなければ詐欺の片棒を担ぐのと同じになってしまう。

326名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/23(金) 12:45:41.13ID:sUUu57eW
お前は正確さ以前に引用の仕方下手すぎて読む気にならん
なんで改行せーへんの?

327名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/23(金) 13:04:52.96ID:BEQEq19Y
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/highresolution.htmlから
本人の「結論」を全文コピペしとく

T. 音源(いわゆるマスター音源)が同じならハイレゾとCDの音質の違いは聴いてもわからない。
  これは以下に述べる、通常の瞬時切り替え法によるまっとうなブラインドテストの結果で証明されている。
  ただし、超音波成分を強く含む音源(越前琵琶など)を長時間(2分程度)聴き比べると、
  まれに聴き分ける人もいるそうである。
  また、テストに当たって、聴き分けの訓練をすると聴き分ける確率が大きくなるという報告もある。

U. ハイレゾとして売り出されているソフトは、高音質のマスター音源を選択するなど、
  それなりに注意して作られているだろうから、高音質のソフトに遭遇する確率は、
  玉石混淆のCDより高い。(これは私の推測)
  また、ハイレゾの方がCDより高音質であると固く信じている人が聴いた場合、
  心理効果で実際そのように聴こえることは十分あり得る(8ーA項参照)。


>聴き分ける人もいるそうである。
>テストに当たって、聴き分けの訓練をすると聴き分ける確率が大きくなるという報告もある。

>ハイレゾとして売り出されているソフトは、高音質のソフトに遭遇する確率は、
>玉石混淆のCDより高い。(これは私の推測)
>また、ハイレゾの方がCDより高音質であると固く信じている人が聴いた場合、
>心理効果で実際そのように聴こえることは十分あり得る(8ーA項参照)。


T.の一行目を本人の政治的主張として却下すれば、それ以外は全て
ハイレゾに意味があると示すものだな

328名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/23(金) 13:19:25.63ID:fPwsZIS4
>>325
聴いて劣化が分からない理由
1 聴いてるヤツがクソ耳
(注、トレーニング次第で大きく改善されうる。例えば調律師とか、音響さんとかな)
2 聴いてるヤツのオデオのレベルが低すぎ
スギちゃんの衣装は寒すぎ
3 そもそも元の音源があぽ〜ん、の場合(バードとかフルベンな)

以上の何れか
しかし、一般のフツーに音楽を楽しんでる人に
現状ハイレゾ品質が必要かどうかはまた別の話し

329名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/23(金) 13:24:11.65ID:jGGVFDAO
ケーブルでの音の違いより、プラグ部分の音の違いのほうが大きい
ケーブルはブラインドで聴き分けられないこともあるが、プラグの音の違いはアホでもわかる
下手なプラグを使うと高域キンキンwww

330名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/23(金) 13:46:07.10ID:i7GY3pke
>>328
その劣化をちゃんと聴き分けできる人を、ぜひ紹介して。
評論家にはいるの?

ただし、プラシーボで聴き分けできる気になっている人の紹介はいらない。

331名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/23(金) 13:54:42.15ID:fPwsZIS4
>>330
オレ、オレ、オレ!
俺もだ
オレもな
俺も、俺も!
どうぞ、どうぞ、ぴょん!
くるりんぱっ!

332名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/23(金) 15:49:47.48ID:lmFndXAg
一般リスナーの要求なんて言ったら誰もCDに不満は無かったと思うよ
音質よりも利便性の高さが求められる
10万円超えるスピーカーシステムなんて持ってたら一般リスナーでは無いからね

そのレベルで話をするならケーブルで音が変わるなんて雲の上のおとぎ話だから気にしてはいけない

333名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/23(金) 16:48:40.72ID:9KXoiS4Q
>>332
ハイレゾスレもそうだけど、そんな感じでハイレゾ無意味と言ってるだけだしなぁ

334名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/23(金) 17:26:08.93ID:BEQEq19Y
志賀氏が書いてる事読めば、ハイレゾ意味あるってわかるだろうにね

335名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/23(金) 18:00:59.82ID:h3C8H7cU
昔CD-4が出て、再生する為にカートリッジの性能が飛躍的に向上した様に
ハイレゾになった為に、スピーカーの性能もまた向上したんジャマイカ?
50Kを再生する必要なんかないが、50Kを再生出来るツイーターなら
素材の共振周波数を50K以上にまで追いやれるとかな
またハイレゾの音の細かさを聞き分けられる高分解能とかもな
そういうスピーカーはとても高いが、その開発で得られた技術は
よりローコストのスピーカーにも使われて音質は上がっている
間接的なハイレゾの恩恵やな

336名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/23(金) 18:27:56.86ID:1OQGEYFU
一度ははまり一度は批判してしまう

カラヤンやロバートパーカーJr.みたいな
ものだろう

337名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/23(金) 19:04:11.79ID:BEQEq19Y
>>335
そんな業界の都合は全く考慮してないだろうな、志賀氏は
オーディオの枠を
「演奏会にできるだけ近い雰囲気」
なんて決めつけてしまってるくらいだし

それに100%同調できる奴が参考にするのはそいつの勝手だけど
その言い分で他人のオーディオ趣味を云々されるのは迷惑ってもんだな

338名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/23(金) 20:42:13.11ID:3V5tnQGT
>>337
ブルよw
>「演奏会にできるだけ近い雰囲気」
>なんて決めつけてしまってるくらいだし

お前、相変わらず内容を曲解してるなw
主旨は
「このページの目的は、あまりお金をかけずに演奏会にできるだけ近い雰囲気で家庭で音楽を再現するために、
どのようなオーディオ装置を構築すればよいかを物理学的、技術的側面から検討したものです。
オーディオにロマンを求める人は読まない方がいいかもしれません。」

どこが決めつけてるんだよ?

>その言い分で他人のオーディオ趣味を云々されるのは迷惑ってもんだな

お前は「読まない方がいいかもしれません。」の該当者なんだろ

339名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/23(金) 21:21:54.18ID:KW74kjjc
バカ瀬戸公一朗が立てたスレでバカをいうのはバカ瀬戸公一朗しかいないだろ
ハイレゾなんて意味ないどころか詐欺なのはハイレゾスレで決着済
だってCDとハイレゾの聞き分けができる人間がどこにもいないんだからな
>>323-338までオールバカ瀬戸公一朗の自演なのがわからないバカいるの?

忘れようにも憶えられないさん クチコミ投稿数:722件Goodアンサー獲得:25件2009/07/28 01:29

AVCTNEGYさん 、こんばんは。

AVCTNEGYさん said
>私は純技術的な課題として投稿・レスさせていただいた積もりです。
>以後、言葉の遊びをする積もりは有りませんので、レスは中止します。

撤退ですか、残念ですね。
一連のスレで(SPケーブルのスレも含め)初めて、おっしゃるような純技術的な議論ができるかと、私も期待していました。
数式が出たりするのは評判悪いんですよね。
まあ一般的ではないのでしょうが、それを悪く言われてもね…。
それと、技術者の方であれば、例えばどの書き込みが「荒らし」なのかは、雑音に惑わされることなく、ご自分でそれぞれの書き込みを見て、論理的に判断できると思います。
AVCTNEGYさんがどう感じられるのか、お聞きしたいところです。

ところで、「言葉の遊び」というのは私への批判ですか?
誤解のないように論理を構成していくと、しち面倒くさい文章になってしまいますので、そこはご理解頂きたいところです。
私の疑問を平易に言い直せば、例えば

  100kHzにおける0.03dBの差って、知覚できる差なんですか?

ということです。
例えば、表皮効果を計算してみたら、比較試聴して高域のヌケが良かった方のケーブルが、100kHzで0.03dB損失が少なかったとします。
この場合、試聴結果の差は表皮効果が原因ではない、とする方が、むしろ科学的ではないでしょうか?
「AVケーブルの教科書」を見て、表皮効果を根拠に音質向上を主張するのは不当表示でけしからん、という人もいるでしょうが、
私は、技術者の判断としておかしくないですか?と、あなたに問いたいです。

なお、少し観察されるとわかりますが、このスレでは、「ケーブルで音は変わらない」と発言したり、「変わる」という主張に否定的な発言をすると、途端に「議論停止」「荒らしだ」みたいな反応が山盛り出てきます。
そういう書き込みをするのはもちろん「変わる派」なので、本来、AVCTNEGYさんが、ケーブル交換で音が変わることを説明する、完成度の高い理論を発表されていたなら、むしろ歓迎する人も多かっただろうと思います。
私自身も、納得できる理論に裏打ちされたケーブルの存在を教えて頂けるのであれば、ありがたいことだと思います。
宣伝色が強いとどうかと思いますが、 AVCTNEGYさんであれば、そうはされないと(何となく)思いますので。
ただ…現在の理論の完成度で「変わる」と主張されたのは、(色々な意味で)逆効果だったんじゃないかと思います。

結局、AVCTNEGYさんから 上記疑問に対する回答を得られていません。
従ってAVCTNEGYさんの論述の中には「ケーブルを替えると人間が知覚できる程度に音が変わる」ということの科学的論証は存在しないと判断する他ありません。
ただし、AVCTNEGYさんが反論をここに書き込むことを、私は歓迎します。

忘れようにも憶えられないさん クチコミ投稿数:722件Goodアンサー獲得:25件2009/08/04 01:08

あらら、枯れ木も山の賑わい、にしては賑やかですね!
ちょっと人気者になったっぽいので、とりあえず、
ダックスマンさん、Zeta Sagittariiさん、そのほかの皆さん、こんばんは。

語調に硬軟はあるけど、相変わらず「敵・味方」、「勝ち・負け」に拘泥して、如何に相手を言い負かすかに腐心、都合の悪い意見が出てくるとフタ、な人がいるけど、狭量ですね。
そろそろやめていただきたいわ…。

さて、理論や数字を出した瞬間に「理屈では説明できない!」って反応してしまう気持ち、理解できる…とは言わないけど、想像できないことはないわよ。
でも、そもそも、そういう論理じゃないの。
そこはわかってもらわないとね。それでしつこく繰り返すけど、わたしが言ってるのは、

1.AVCTNEGYさん(現役のケーブル設計者)の理論は、知覚できる程度に音が変わることを説明していない。
2.理屈に合わない理論を基に作られたケーブルは、ケーブルで音が変わるとした場合、その真の理由を見逃している可能j性がある。

ということです。ケーブルで音は変わらない、と主張しているわけではないですよ。

ダックスマンさんは

> 大手メーカーのCDプレーヤーやアンプは理詰めで作られた製品は数多くありますが、そ
> ういった製品からは生ライブで聞いた躍動感、エネルギー感は全くと言っていいほど再現
> された試しがありません。

と書いています。
これからは、理詰め=悪という「感情」がよく伝わってきます。
しかし、ケーブルの話からいきなりCDプレーヤーやアンプまで一般化してしまう、また、「大手メーカー」と一括りにしてしまう論理は、理解できないのが普通と思います。
ダックスマンさんが特別な事情通だという情報はありませんから、私から見ると、ダックスマンさんは、僅かな情報から一般的帰結を導いてしまう、思い込みの激しい人、と見えます。
これはあくまでも私の主観ですが、私としては、ダックスマンさんのお勧めに従ってケーブル交換などをする気にはなりません(前にもこんなこと書きましたっけ?)。
ダックスマンさんだけを攻撃した形になりましたが、参考にならないという点では、他の「変わる派」のひとたちの書き込みも、変わりがありません。

もっともわたしの側も、理論や数字をベースに発言することがあって、しかしこのスレには理科系の人が少ないようだし、数字がきらい、みたいな人には説得力ないでしょうね。
でも、そうでない方にとっては、例えば現在のケーブル設計技術がこんなもんだとわかったり、いくばくかの情報になるんじゃないかと思って書いてます。
あと、ちょっとジョークも入れたりね♪
「勝ち・負け」「敵・味方」はつまんないです。
音楽学部18歳、がんばって計算したりしてるんだから、おじさんたちも、もうちょっと冷静に、大人な反応をして欲しいものだわ。
ちょっと肩の力は抜いた方が良いと思いますよ!所詮、趣味の話でしょう(業者を除く)。

このスレは瀬戸公一朗という奴がどんなクズなのかがわかるレスに溢れている
普通の人出は思いも付かないチンピラクズップリだろ
価格comの“忘れようにも憶えられない”さんと瀬戸が尊敬して止まない詐欺師・根岸邦夫のやりとりで、
ケーブルで音が変わらないのは池沼、キチガイ、糖質、自閉症と、正しいを言う人たちに唾を吐き続けて来たクソ瀬戸公一朗は、
忘れようにも憶えられないさんに、瀬戸公一朗の得意技、嘘と中傷のチンピラ語りが通用しないことを見て、ケーブルの話題からハイレゾの話題へと話を逸らしたってわけだ
ミスター恥知らず、ミスター卑怯者瀬戸公一朗と呼ばれた理由をここでもまた開陳してやがるぜ
それが
>>323-338までオールバカ瀬戸公一朗の自演なのがわからないバカいるの?
ということだな
話を逸らすのはクソ瀬戸公一朗のいつものやりくちだから驚くことはないけど、虫酸が走るとしかいいようのないクソ瀬戸公一朗のチンピラ節には反吐が出るから来週にでもまとめようか
ネットパイロティングスレとこのスレを読めば瀬戸公一朗という奴がどれほど低劣な精神性の持ち主で、人に唾を吐く、クソを投げるのが楽しくてしょうがないサイコパスなのかがわかるようにするわ

345名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/24(土) 04:06:15.77ID:2qNIIT8U
差別用語を吐きまくるのが鯖だと
書きなぐり最期に自分でサイコパスとか
言い出して自分こそ鯖だと自爆

346名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/24(土) 08:22:14.81ID:ZmncJky6
ピュアヲタは客観的な部分を全く理解できない。
主観的な個所はピュアヲタのレベルに遠く及ばない。
それらが混在しているこのサイトをちゃんと理解できる人はごく少数。

賢い人は、客観と主観をきっちり分けて別サイトにするだろうが
なぜか頑なにごちゃまぜにし、クソサイトに。

347名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/24(土) 08:38:24.98ID:/WKD7lk1
以前、仲間とケーブルのブラインドテストやったとき
100発100中で当たった電源ケーブルがある。
それがトランスペアレントのPLMM2。
http://www.u-audio.com/shopimages/gmosp156/0080000007582.jpg

348名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/24(土) 10:42:44.91ID:XgsXtbn/
5ちゃんに来るやつなんてひとりでオーディオやってるやつだけだろ?
たまにショーに行ったり、ショップで聴いたり、というのが関の山。
そんなやつらが主観とか客観とか科学とか片腹痛いわ。
誰がそんな単なる個人の話しをあたかも一般論のように拡大したものを
真面目に聞くと思ってんのかね?
志賀教に嵌るのは必然だわな。

349他人のふりして志賀氏にクソ投げ瀬戸公一朗2018/02/24(土) 23:54:19.55ID:0y1mkpiC
バカ瀬戸公一朗は追い詰められると他人のふりして、大所高所からものをいっていい気になる
だが中身が空というかバカなんですぐにバカ瀬戸公一朗だとわかる
主観大好きで主観に頼るしか出来なかったバカ瀬戸公一朗が、このミスター卑怯者の第三者のふりした上から目線で、主観をバカにして、自分>>348はバカ瀬戸じゃないふり
志賀氏にクソを投げるのはバカ瀬戸公一朗しかいないのはバレバレで、このクソスレはバカ瀬戸公一朗が志賀氏にクソを投げたくて立てたスレだ
バカ瀬戸公一朗はどうやったって価格comで発言することは出来ないだろ
それでバカ瀬戸公一朗の得意技、嘘と中傷の欠席裁判&一方的勝利宣言をまたやってるってわけだ
一体誰が志賀氏のことを「志賀教」なんていう?
まあ、バカ瀬戸公一朗が「オーディオの科学」と志賀氏にクソを投げてるのは何年も前からだからな
価格comに行って「志賀教」って書いてこいよ
書けない腰抜けのウスノロクズ野郎が瀬戸公一朗ってよくわかるレスだ
な?
瀬戸公一朗ってほんとクズだろ?


 348 他人のふりして科学(志賀氏)にクソ投げ瀬戸公一朗 投稿日:2018/02/24(土) 10:42:44.91 ID:XgsXtbn/
 5ちゃんに来るやつなんてひとりでオーディオやってるやつだけだろ?
 たまにショーに行ったり、ショップで聴いたり、というのが関の山。
 そんなやつらが主観とか客観とか科学とか片腹痛いわ。
 誰がそんな単なる個人の話しをあたかも一般論のように拡大したものを
 真面目に聞くと思ってんのかね?
 志賀教に嵌るのは必然だわな

このスレでコテンパンになって逃げ出した大嘘つき瀬戸公一朗が
瀬戸隔離スレの

『【朗報】ハイレゾとCDを聴き分けられることが判明』スレで

https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1518686197/l08-122

志賀さんが言ってもないことを言ったことにする大嘘つきミスター卑怯者瀬戸公一朗っぷりを発揮している
ほんとにどこまでクズなんだ嘘吐きチンピラ瀬戸公一朗は

351名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/13(火) 19:55:03.85ID:52FO4XkB
そのあともクズ瀬戸はすんげー嘘とホラ書いてスレ流しやってるよ

352嘘吐き瀬戸公一朗が現れたら貼るテンプレ2018/03/13(火) 23:30:45.45ID:TntASTiD
171 名前:瀬戸公一朗は低知能だから低知能レスしか書けないシリーズ[sage] 投稿日:2018/03/13(火) 23:29:03.07 ID:TntASTiD [5/5]
↓これ、このスレと『AU民にとってオーディオの科学ってサイトどうなの?』のテンプレにした方がいいだろ


121 名前:科学にクソ投げするのは瀬戸うん公一朗w[sage] 投稿日:2018/03/13(火) 00:34:45.94 ID:cuH8+c2X [2/3]
瀬戸うん公一朗は客観ってのがわからないバカってのはみんなに知れ渡ってるわけだが
客観が何かわからないから、志賀さんが「ケーブルで条件付きで音が変わる」という捏造、曲解、大嘘を平気でいうわけだ
瀬戸うん公一朗が粘着サイコパスチンピラ大嘘つき野郎なのは今に始まったことじゃないのでさらにこいつがアスペルガーだということも元々いわれてたことだ
つまり、このうんこ頭は志賀さんの皮肉を皮肉とわからず、「ケーブルが条件付きで音が変わる」といってると取ってしまう
大嘘つき瀬戸公一朗に向って

    「この大嘘つき瀬戸公一朗、おまえが空でも飛べるのなら話は別だがな」

といったら、何と大嘘つきアスペルガー瀬戸公一朗はこういうわけだ

 バカアスペ瀬戸「ほらみろ、条件付きで俺が1時間で東京から京都まで行けるって表明したな?ざまあwww」

これが志賀さんの文章を捏造曲解する大嘘つきアスペルガー瀬戸公一朗の姿だ
こいつは、具体的に言ってみろと言われるとなにも返すことが出来ない

 
*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆ *★*

*  おい、うん公一朗、どういう条件があればケーブルの音の差がわかるって志賀さんがいってるのか具体的に書けや

*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆ *★*

353嘘吐き瀬戸公一朗が現れたら貼るテンプレ2018/03/15(木) 00:20:20.05ID:gOYFuT1z
嘘吐きチンピラアンバランス転送瀬戸公一朗は「オーディオの科学」へ、こっそりと、誰も来ない瀬戸隔離スレでクソ投げをしていたようだ
さすがミスター卑怯者瀬戸公一朗といわれるだけあって、やることは欠席裁判&嘘の一方的勝利宣言だな
もちろんアンバランス転送=瀬戸公一朗なのはネットパイロティングスレで暴露されたから知ってると思うが
まあ、「池沼」はこの板では嘘吐きチンピラ瀬戸公一朗以外は絶対に使わない差別用語だしな


 43 自分が鯖缶・バカ瀬戸公一朗:2016/03/05(土) 16:13:42.29 ID:x1v15iu2
 こっちでやるが、鯖缶氏はもう少し「オデオの科学」wについて知見を広めた方がいいな
 オデオは全て物理法則に則って動いている
 物理の神様なら全ての不可思議な現象にも答えられるんだろうが(ケーブルによる音の違いとか、仮想アースとか、USBノイズフィルターとかw)
 生憎とこちらは神様になるには毛が三本足りない人間だからねえ
 よく分からないコトだらけだが、だからこそ論理的に考える必要があるんだよ

 44 :アンバランス転送=チンピラ瀬戸公一朗6 :2016/03/05(土) 16:15:44.60 ID:J4MqwdZQ
 自分が知らんことはオカルト、自分に物申す奴は池沼、これだけはぶれないなw


 46 バカ瀬戸の典型的クソ自演の「おw」:2016/03/05(土) 16:26:17.88 ID:KKo00WLn
 >>43
 おw
 「オデオの科学」かw
 あれは、前にも言ったが、やつは偏見を持った先入観で読むから、あんな暴言吐いて
 中傷しかできないんだよなw
 よく読まないと勘違いしやすい文面なんだよw
 つまりアンバランス氏(自分に氏をつけて他人のふりするバカ瀬戸公一朗)の言う

 >自分が知らんことはオカルト、自分に物申す奴は池沼、これだけはぶれないなw

 こういうことだw

354嘘吐き瀬戸公一朗が現れたら貼るテンプレ2018/03/15(木) 00:28:44.18ID:gOYFuT1z
2 「オーディオの科学」へクソ投げするバカ瀬戸公一朗 投稿日:2016/06/22(水) 13:39:44.85 ID:vYxKJkeA
オーディオの科学



www


554 「オーディオの科学」へクソ投げするバカ瀬戸公一朗 sage 2015/11/04(水) 21:00:18.54 ID:NJ7Z8uLL
>>550
ところで、話を本筋に戻すけど
このサイトの奴が使ってる機材は周知よな?
あの機材、そして「ケーブルで音は変わらない」主張
それで「定位」を「経験で」云々するって、失笑もんだと思わないか?
某SPスレで「空間はプリアンプとケーブルで出すんだよ」
と言ってきたキムチヘッド2がいたけど
その言葉だけは我が意を得たぞww
あのサイトの奴はピュアオーディオの価値観を具現する音なんて出せてないし
そもそもそんな音を聴いた経験すらないとさえ思うね
サイトで挙げられてる要素自体はそこそこ網羅的ではあるから、参考にしつつ
「これは全てではない、結論も疑わしい」と批判的に読むことが大事だろうな

355嘘吐き瀬戸公一朗が現れたら貼るテンプレ2018/03/15(木) 00:34:43.65ID:gOYFuT1z
715 「オーディオの科学」へクソ投げするバカ瀬戸公一朗 投稿日:2016/08/16(火) 03:09:23.58 ID:1vlfMRm5
見ての通り
「ていうか、ぜひ音源が聴きたいw」だ
これに応えて俺は当該スレ624で八重の桜を出した

そして、「オーディオの科学」サイトへの問題意識という点では
アンバランスは後に(最近)鯖カセ氏の「キチガイサイト」という見解に納得していたな


716 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2016/08/16(火) 03:29:54.88 ID:PvQ43aPt

アンバランス転送って瀬戸公一朗のことだよな
鯖カセって鯖頭セレブカセット演奏家のことだから瀬戸公一朗だよな
瀬戸公一朗に氏をつけるバカ
キチガイサイトなんて言葉を使うバカは瀬戸公一朗だけだよな

356嘘吐き瀬戸公一朗が現れたら貼るテンプレ2018/03/15(木) 00:36:00.78ID:gOYFuT1z
718 バカ妄想レッテル貼りはストローマンバカ瀬戸公一朗の特技 投稿日:2016/08/16(火) 04:07:10.04 ID:1vlfMRm5
「オーディオの科学」サイトに関する俺の最新の見解を書いとく

割と最近、このサイトのハイレゾに関する記述が変わった
・西口D論についてより詳しく書かれている
・ファイルウェブの小沢女史の「聞き分け」について言及している
・ハイパーソニックエフェクトに関する記述が大幅に増えている

ハイレゾスレ、特に否定派・音変わらないABX(でんきりろん)の書き込み内容との関係性が強く窺われる

ここから考えた俺の仮説
【「オーディオの科学」サイトの主は、音変わらないABX(でんきりろん)その人である】

まあ裏は取れないだろうし、妄想と言われりゃそれまでだけどね
音変わらないABXが2ちゃんに6年とか同じような事を書き込み続けてるってのは
他に自分のベース(本拠地)があって、その宣伝を兼ねてると思われてならないんだよ
この最近のハイレゾに関する記述の変更を見て
「あ、こいつ音変わらないABXだ」
と直感したわ

357嘘吐き瀬戸公一朗が現れたら貼るテンプレ2018/03/15(木) 00:46:33.52ID:gOYFuT1z
147 瀬戸認定を否定するバカは瀬戸公一朗だけ:2017/02/22(水) 00:22:45.44 ID:Wk3yvQoG
>>146
同じ人物と思い込む病気
または思い込まないとやってられない
老害ツンボ科学と同類かw
そう言えば
以前から変わらない派が根拠として挙げてた数々のネタ
最近書かなくなったのは何故かねw
    ←バカ瀬戸公一朗がぐーの音も出なくて逃げたからだろ
     これがミスター卑怯者瀬戸公一朗の嘘の一方的勝利宣言と呼ばれるアレである


151 ツンボは瀬戸公一朗が大好きな差別用語:2017/02/22(水) 08:11:01.65 ID:Wk3yvQoG
ツンボおはよう(ハート♪


153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/22(水) 14:04:46.63 ID:vPglOvTN
瀬戸だとわかる理由
科学が天敵、オーディオの科学を貶す>>147
「老害ツンボ科学と同類かw」
差別用語を書かずにいられない「つんぼ」>>145,151
そんな事実はないのにあるように書く嘘の一方的勝利宣言>>145
「つっこみ」なんてどこにもない
瀬戸の反対用法>>147
「または思い込まないとやってられない」思い込みしか書けないのが瀬戸
だから反対用法

358名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/19(月) 15:35:39.96ID:+xX4sfhe
オーディオではたいして音は変わらないという答えは出てる
耳の性能にこだわるべきだ

359名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/19(月) 15:49:15.33ID:RwD6YLqr
耳の性能が上がればオーディオで音が段違いと気付いてしまう件

360名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/19(月) 15:56:14.82ID:+xX4sfhe
しかし耳の性能は上げられないので問題ない

361名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/19(月) 16:29:56.15ID:xw7Nnx/v
>>360
いや、耳の性能は訓練で上げられるぜ
例えば調律師とかな

362名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/19(月) 23:39:37.10ID:h5RS3O9K
調律の学校ではヘッドホンとイヤホンは禁止

363ゴキブリ瀬戸公一朗発見!2018/03/29(木) 23:26:24.88ID:kvYD1TRG
820 名前:ゴキブリ瀬戸公一朗発見![sage] 投稿日:2018/03/29(木) 23:05:27.75 ID:kvYD1TRG
ゴキブリ瀬戸公一朗の「〇〇なら△△だよな?w」チンピラシリーズだろこれ
そんな主張をしてる人間なんてどこにもいないのに、バカ瀬戸をやっつけた知性派ならこういうだろっていうゴキブリ瀬戸公一朗のストローマン攻撃

  819 ゴキブリ瀬戸公一朗のストローマン攻撃投稿日:2018/03/29(木) 17:50:07.02 ID:C4Wbln6X
  音響技術に主観的「味付け」!バッカバカシい!!「味付け」を主張するなら客観的科学的に
  データーで言え馬鹿野郎!!!

科学へクソ投げ瀬戸公一朗だってすぐわかるだろw
まったく同じ低劣脳のバカw

  617 科学へクソ投げ瀬戸公一朗 (ワッチョイ 1f1e-+yq1 [110.133.77.34])[sage] 投稿日:2018/03/23(金) 07:15:07.22 ID:wUFoacXW0
  「物理学や電気工学」と「文化・芸術」が 別の分野だと理解できない者に
  生きている価値などない。
  もし「必ずしもそうではない」と考えるならBachやThe Beatles
  AKB48などのセールスの実績に関して
  「物理学や電気工学」だけを基に 説明してみるべきだ。

364名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/06(金) 07:39:17.67ID:e7aVqeAr
工業製品的に考えるとケーブル交換の効果は誤差以外の何者でもないな。
電源ケーブル:電線路長から考えるとラスト2m変える意味がない。
スピーカーケーブル:定常波潰しとかやった方がマシ。 これが影響するならアンプ内パターン幅とかネットワークの素子の誤差の方が遥かに大きい。

365名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/06(金) 07:49:13.02ID:di8fc/Je
■ラックスマン、7N D.U.C.C.導体採用の旗艦ライン/SPケーブル「15000シリーズ」発売へ
ラインは8.8万円、SPは32万円
https://www.phileweb.com/news/audio/201803/30/19609.html

366名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/06(金) 09:59:27.41ID:ghNC6McY
>>364
確かにケーブル替えるより、スピーカーセッティングやルームアコースティックの改善のほうが効果大だし、優先度も先
しかし、それらをちゃんとやった後ケーブルを替えると・・・ アリャ!(゚∀゚)クリビツ
まあ、おまいも一度は替えてみ( ̄▽ ̄)ソウソウ

ちな、アンプのプリント基板配線パターンはメーカー知恵を絞ってオルぞ
そういやラファって噴石が詰まったスイカ頭のパァは、自分が使ってるケリーの球アンの内部配線の仕方の意味が全く理解してなかったが、バカ丸出しとは正にこのことだったなwww
あとNW内の素子のバラつきは、ジサッカーは大量に部品を買って自分で測定して選別した上で、ペアマッチしてオルな
高級機はそもそも誤差の少ない高級品を使用しているし、メーカーによっては更に自社で選別して使ってる

367名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/06(金) 11:46:54.26ID:OIlefQRB
ペアマッチ・選別ねぇ・・・

368名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/06(金) 13:00:28.29ID:ADVKwagP
選別は高級オーディオでは昔からあるじゃん、測定したのをマッチングってまんま人件費コストだから結構な手間だし真っ当な手法だと思うけど?

369名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/06(金) 16:54:56.69ID:/GKeTsCG
量産品はコストが掛けられないから半固定抵抗などで誤差を調整出来るようにするけど
その半固定抵抗での劣化が大きい
というか調整していればまだマシで普通はバラつき上等
理想的な回路で組む為には部品を選別してペア取りするなどの工夫が必要だけど
その手間は全てコストになるから高級品や趣味の自作でないと実現出来ない

370名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/06(金) 21:57:11.52ID:o6p9/vOF
ブラインドテストをもっとやろうよ
スパシーバで音は良くなる

371バカ瀬戸発見2018/04/06(金) 23:35:08.40ID:iUKcsePn
363 名前:ゴキブリ瀬戸公一朗発見![sage] 投稿日:2018/03/29(木) 23:26:24.88 ID:kvYD1TRG
  ↓
364 バカ瀬戸公一朗 投稿日:2018/04/06(金) 07:39:17.67 ID:e7aVqeAr

 一週間以上も何のレスも無いのに2018/04/06(金)だけで7レス7IDだと
 これでバカ瀬戸公一朗の恒例のID20個使った自演だとわかる

370 バカ瀬戸公一朗 投稿日:2018/04/06(金) 21:57:11.52 ID:o6p9/vOF
ブラインドテストをもっとやろうよ
スパシーバで音は良くなる

 ブラインドテストと見れば目の色変えてクソを投げていたバカ瀬戸公一朗が真逆の知性派騙りシリーズ
 おまえの攪乱なんて猿の浅知恵だってネットパイロティングスレであばかれてただろ

372名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/06(金) 23:49:55.87ID:xQ6sE1VG
ブラインドテストをもっとやって悪質なオーディオ業界の被害者を減らせればいいな

373バカ瀬戸発見2018/04/06(金) 23:58:07.18ID:iUKcsePn
>>372がチンピラ瀬戸公一朗らしい粘着レス
自分が来たことを示威しなければすまない自慰癖
これをバカ瀬戸公一朗のチンピラ皮肉というのであった

374名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/06(金) 23:58:46.73ID:xQ6sE1VG
>>373
うん、俺が瀬戸だよ

375名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/07(土) 09:40:37.53ID:JNj7hmN7
いや、オレも瀬戸
いやいや、オレが瀬戸
オレだ、オレだ
どうぞどうぞ、ピョン!
くるりんぱっ!

376名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/08(日) 06:04:15.27ID:wB9q8JQ6
>>367
そんな事も知らないのかって笑われるレベルの話だ
高級機とエントリーモデルの違いの一つがわかってないってことだから

初心者なら仕方ないが

377名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/16(月) 22:53:24.24ID:eD9G2OVw
スピーカーにしろアンプにしろ、機械が変われば音も変わるのは当然だな。

378名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/17(火) 02:35:38.71ID:QSA4ocza
NW内の素子のペアマッチって、コイルでもやるわけ?
俺なら、巻をほどくなり増すなりするけど。
コンデンサーもLC共振でオシロで見るぐらいなら、同じロットで測定できるほどの誤差は見たことないけど。
まぁ電解は、そう言うレベルを超えて、誤差の塊だよな。
電解の選別するのか?

379名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/17(火) 06:10:08.24ID:xKuw7tn6
その作業安いと思ってるだろ?
メーカーにおいて人が測って手作業で何かするのは大きなコスト要因
誤差の少ない素子を使うとか事前に測って仕分けするとか
コイルの巻き戻しなんて選別作業は高額製品でもなければやれない

380名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/19(木) 02:04:52.71ID:QVVNEQug
メーカー?
もともと
>あとNW内の素子のバラつきは、ジサッカーは大量に部品を買って自分で測定して選別した上で、ペアマッチしてオルな

G-Sacker ってイギリスのメーカーか何かか?

381名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/19(木) 08:37:26.84ID:bI9vV2Ml
マジレスしていいものかどうか悩む自作家

382名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/20(金) 02:04:37.00ID:1iB36a3H
まぁあれだ、G-Sackerすらしらないのかって笑われるレベルの話だ

初心者なら仕方ないが

383名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/20(金) 16:13:18.25ID:S57x0ebo
何かおもしろい

384名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/09(水) 16:00:21.24ID:aD2HLVw0
オーディオは何でもかんでも科学で解決できるような浅はかな趣味ではないように感じます。

385名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/09(水) 18:41:21.90ID:1Lwj4jhu
文系がいまだ偉そうにできる領域なんてどんどん無くなってるし、未知のパラメーターが測れてないだけでオーディオも科学で語りうるとおもう

ま、このスレは瀬戸うん公一朗が立てたクソスレだから
>>382-385なんかが瀬戸うん公一朗だって誰でもわかるわけだが
いまだに

 科学にクソ投げしてるバカは瀬戸うん公一朗>>384=385はてめえの立場がわかってねーな

ロリペドクソ野郎瀬戸公一朗だろ?
警察に追われるのわかってんのか?

387名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/10(木) 03:00:36.03ID:VcpkeFQT
心理学がだらしないから>>384みたいなのにバカにされるのだ

心理学がなんだかわかってないのにレッテル貼っていい気持ちの>>387は瀬戸うん公一朗
相手にバカレッテル、キチガイレッテル、障害者レッテルが瀬戸公一朗の特色だよなウンウン

389瀬戸うん公一朗のやりくち2018/05/10(木) 03:32:51.50ID:IFJ/DU1O
>>384は今まで数百数千とある、瀬戸うん公一朗の主張そのもの

そんで>>384みたいな瀬戸うんこのバカレスは完璧にフルボッコでゴキブリホイホイ状態になった

なんで>>387の瀬戸うん公一朗は>>384があたかも心理学を撃っているような書きっぷり、つまりいつもいつもの卑怯者瀬戸公一朗から一歩も出ず

科学、心理学をバカにする瀬戸うん公一朗>>384が現れ、そんなバカにバカにされる科学、心理学というマッチポンプを仕掛ける瀬戸うん公一朗の図

な?

瀬戸公一朗って卑怯だろ? うんこだろ? クズだろ? バカだろ?w

390名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/10(木) 07:49:01.35ID:TvGuCJBV
>388
瀬戸じゃないのに...

391瀬戸隔離スレの瀬戸うん公一朗2018/05/11(金) 03:48:28.18ID:ySN9t1Bl
>>390
浅の7時に「瀬戸じゃない」と書くうんこは瀬戸うん公一朗だけだろw

392名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/15(火) 07:42:31.63ID:TCBMeC4j
>391
決めつけは良くないゾ

393朝の7時から5ちゃんは瀬戸公一朗だけ2018/05/15(火) 23:24:01.95ID:kw+2jvEM
うむ、間違いなく>>392は瀬戸公一朗だわ

394名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/16(水) 01:29:29.49ID:6EIcgZJk
いえーい
G-Sacker!

電解の選別だーーーーぜ

395名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/17(木) 22:27:22.71ID:rPk71rAF
志賀っていうやつがとにかくむかつく、サイト全体的に人をバカにしてる
本人の耳と感性がクソなの棚にあげて。

↓本人の過去の投稿、どうもスピーカー以外の要素では音が変わらないと感じているのが本音みたい
1号機であるSonyのCDP-101でも、例えば高調波歪みは0.004%以下ときわめて小さく、ダイナミックレンジも90dB以上と、
人間の弁別域を十分上回っており、これ以上スペックを上げてもブラインド聴き分けられるような向上があるのかどうかはなはだ疑問ですね。
実際、ブラインドテストでは有意差無しという結果ばかりのようです。
CDの音質の向上があるとしたら、むしろ再生側でなく録音側の方にあるんではないでしょうか?

396名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/18(金) 00:01:16.62ID:KsniaDeg
被害妄想

397名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/18(金) 00:14:22.60ID:kuaFWUqI
アンプによって音は変わらないというけど明らかに変わる。高級アンプの価値は揺るぎない。

>>395もロリペドクソ野郎瀬戸公一朗だ

977 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2018/05/15(火) 02:23:21.65 ID:kw+2jvEM [1/2]
ロリペドクソ野郎・瀬戸公一朗がロリペドな証拠がこれ

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

430 名前:瀬戸公一朗のクソ野郎がまたやらかしてるぞ[sage] 投稿日:2018/04/19(木) 23:36:04.30 ID:PxU3VsEK
クソ瀬戸
猿でも反省できるのにおまえはエテ公以下なんだとまたまた証明かよw

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1506667248/973-976

399名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/18(金) 00:33:37.41ID:KsniaDeg
音以外の付加価値だけどな

400名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/18(金) 01:42:21.46ID:GLv4/tEu
大元で何が起きているのかがわからない
ただ反応や現象を利用して今のテクノロジーが動いてる
なんだかわからんがこうなるから利用しよう
こんな特性が起こる原因はわからんが特性は利用しよう
カントの哲学みたいになる
どうせ俺らにゃわからんのだ

401名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/18(金) 07:22:56.82ID:zE4+/6CA
わかるわかる、全て説明出来ないと機器を使用出来ないというなら
スマホを扱う資格のある人類はゼロになるね
それがどうしたん

402名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/18(金) 10:52:18.70ID:fX9ueE+T
カントは真面目な人できちんと時間通りに生きて死ぬとき
「これでいい」こういった
俺は知識が浅い自覚がありオーディオのことをよく知らない
だからオーディオの科学を見いても全部は理解できない
そしてスマホを使うのにも意義などない
悲しいことだなぁと言うことです

純粋理論批判を持ち出せば自己肯定できそうだ
俺の無知も他人の知識も50歩100歩かなあと
多分伝わりにくい言い訳に過ぎません
大元が簡単に知りたい 電子と話してみたい

403名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/18(金) 12:29:03.51ID:zE4+/6CA
電子はポテンシャルを感じて低い方に落ちて行ってるだけだよ
目に見える基板の形ではなく電場と磁場で表現された世界の中で楽な方に落ちているだけ

オーディオの科学に書いてある事や数式理解するだけならカントを持ち出すまでもないかと

404名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/18(金) 16:22:28.51ID:KsniaDeg
電子の運動などどこへやら
オーヲタにはそんなこと理解しようとすらせず
脳内麻薬ファーストに成り果てる

405名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/18(金) 18:27:29.02ID:GLv4/tEu
greg JBLの元設計者のインタビュー リアリストだと思う
https://translate.google.co.jp/translate?hl=ja&sl=en&u=https://positive-feedback.com/interviews/greg-timbers-jbl/&prev=search

406名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/18(金) 19:51:25.62ID:PSX+H46S
私たちはすべての答えがなく、耳も依然として選択の道具であると強く信じています。
私はいつも私が測定できない違いを聞くことができますが、あまり重要ではありません。
それは単に私たちが聞くものを測定する方法を理解する必要があることを意味します。

私は、ハーマンがそれらを実装する方法で、盲目と二重盲検のリスニングテストには役に立たない。

ほとんどのブラインドテストは、テストを実装するのが簡単または実用的であることを可能にする
一連の前提条件に基づいています。
残念なことに、これらの仮定は、ラウドスピーカのデザインの側面を覆い隠すため、
結果を無効にしたり色付けしたりすることがよくあります。


クロスオーバ・ネットワークで使用される電子部品や回路基板の品質も同様です。
これは、測定値が適切に表されていない領域の1つです。
異なる構造と材料の2つのコンデンサの違いを簡単に聞くことができます。

407名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/19(土) 00:34:50.25ID:JxMWIqHd
あかん 俺のおもっとたんとまるで違う
http://study-guide.hatenablog.jp/entry/20150613/p1

新着レスの表示
レスを投稿する