【SOFT】音楽聴くならSACD総合 Vol.46【HARD】

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/01(日) 03:41:01.91

SACDソフトとハードの質問、雑談、購入相談、情報交換のスレです。

関連スレ
SACDについて語るスレ 005
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/classical/1482665812/

※前スレ
【SOFT】音楽聴くならSACD総合 Vol.45【HARD】
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1506162684/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/01(日) 04:14:25.60

SACDはオワコン
以下SACD厨の魂の叫びw↓

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/01(日) 04:41:45.91

>>2
お前は出入り禁止

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/01(日) 04:43:33.10

買えないと僻むのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/01(日) 07:16:29.30

お前らSACDにソフトも入れていくら注ぎ込んだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/01(日) 08:21:14.71

>>2
SACDはオワコン
以降SACD買えない貧民の魂の叫びｗ！

>>5
たぶん、ソフトだけでおまいの一生分のオデオ代

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/01(日) 08:40:24.52

馬鹿の一つ覚えとオワコンと騒いでるのが居るがこのスレの住人は
SACDにしがみついて音楽聴く楽しみを狭めてる訳ではないから

選択肢の一つとしてSACD楽しんでるって趣味の世界の話しても分からんか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/01(日) 08:51:39.87

新しい録音でならラトルのシューマン買ったな

ベートーヴェンはブルーレイディスクを買ったんだが
シューマンはSACDだったわ

LSO Live買えばブルーレイディスクもSACDも
配信もついてくるから丁度いいじゃないか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/01(日) 08:53:12.59

あ、ごめん
2の人はCDレイヤーしか聴けない人だったんだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/01(日) 11:24:31.32

前スレ778以降を読んで書いただろ

【♪】音楽のDL販売はオワコン？ストリーミングサービス拡大、ダウンロードがCD以下に　現物派はアナログ回帰
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1522479062/

【♪】音楽のDL販売はオワコン？ストリーミングサービス拡大、ダウンロードがCD以下に　現物派はアナログ回帰★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1522547182/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/01(日) 12:16:30.88

↑　な、お約束で貧民が現れたろう(ﾟ∀ﾟ)ｸｽｸｽｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/01(日) 15:51:53.85

むしろSACD/DSDはDSD5.6MHzを標準にして欲しいんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/01(日) 15:57:14.66

SACDとSHM-CDとはどうちゃうの？
普通のCDプレーヤーで再生できるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/01(日) 16:23:43.71

SHM-CDは基板に透明率高いポリカーボネート使ったってだけで普通のCD

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/01(日) 17:30:19.89

>>14
SACDはCDプレーヤーで再生できるのですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/01(日) 17:59:20.03

SACD専用のプレーヤーでなきゃ再生出来ないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/01(日) 18:05:16.33

このマークが目印
https://i.imgur.com/9S3tgZ4.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/01(日) 18:18:55.43

SACD専用はみたことない
普通兼用だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/01(日) 19:21:45.06

>>16
サンクス
じゃ、うちのCDプレーヤーじゃダメだな
マランツのCDプレーヤーだし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/01(日) 19:39:05.28

>>15
Hybrid(二層)ならCDプレーヤー用にマスタリングしたCD層を聴ける。単層は専用プレーヤー必須。
レコード会社が出してるSACDは互換性からHybridが多いが
Stereo Soundとかが出してるクラシック盤は単層もあるから注意な

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/01(日) 20:16:07.93

>>20
レコード会社が出しているSACDは基本的にOKつーことね
ま、表示を見ればわかるか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/01(日) 21:17:25.38

SACDの知名度なさすぎ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/02(月) 00:44:24.42

ソフトのタイトルが１万を超えると社会的に認知されたことになるというが通説

https://www.hraudio.net/music.php

一万を超えている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/02(月) 01:38:38.06

単層SACDはメジャーからのも多いけどな
手持ちでCREAM2枚にASIA、カーペンターズ、Claptonの愛しのレイラ入ってるの

CDPからデジタルで出せないから外部DACで聴けないのが残念

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/02(月) 18:03:52.01

SACDはデジタルで出せない所がまた欠陥品

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/02(月) 18:16:18.09

HDMIでできるだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/02(月) 18:24:03.89

IEEE1394でできるだろ
HS-Linkでできるだろ
PS Audio Memory Playerでできるだろ
APL DTR-MRでできるだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/02(月) 21:51:01.10

SDIF3で出来るだろ
うちのプレイヤーに付いてるぞ

24 · 2018/04/02(月) 22:10:41.34

SA-15S1とSA-11S3だとデジタルじゃ出せない
あ、でもLX-58 で出せそうだと今更気づいたが。
でも受け手が無い

LX-58－Azur651A－Concept40で初めて聴いてみたけど意外といいや
思っていたよりもいい音出てる
メインシステムよりも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/02(月) 22:19:38.48

壊疽とステサン松田聖子がなかったら、SACDはとっくに廃れていたかもな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/02(月) 22:44:51.05

松田聖子は関係ないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/02(月) 22:52:35.15

松田聖子がオーオタジジイから金を搾り出したとは思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/03(火) 00:45:18.69

松田聖子ってお前ら何歳のジジイだよ？

お前らより若い世代の俺からすると松田聖子なんて男にだらしないとか性格悪いイメージしかないからコイツのSACDわざわざ買うとか有り得んのだがw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/03(火) 00:47:13.68

>>32
話そらす前にガセ流したことをきちんと謝れよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/03(火) 00:53:47.23

ステサンの新世界はキンキンした音で今一でした
全てそのような音調なのかと思ってしまいステサンは回避する

SACDだからといって全てが良いものではない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/03(火) 00:53:59.48

>>33
この人たちは50、60のおじいちゃんですよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/03(火) 01:00:09.39

やたら高くて特殊なプレーヤーなんか使わなくても
吸い出しゃおｋ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/03(火) 01:01:16.69

吸い出すの？何を？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/03(火) 03:39:22.25

>>38
BDP-170 BDP-103/105

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/03(火) 08:16:16.53

>>38
BDP-160もね。π製は故障率高いから２台は欲しい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/03(火) 08:21:43.41

>>40
PS3は勧めないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/03(火) 09:02:42.27

吸い出して円盤は売ります

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/03(火) 10:58:45.97

リッピングできるの？違法のやり方かな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/03(火) 12:16:12.34

みみず工房の第二幕

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/03(火) 12:54:43.40

情弱にエサを与えるなよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/03(火) 13:00:41.68

肝心なソフトのダウンロードリンクが切れてるな
今からやろうとするとたいへんそう
機器も高騰してるし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/03(火) 13:06:57.31

ハードオフの中古BDP-170、SACDだけ再生できなかったから返品したことありよ。πよりOppoのほうが高いけど、ブルーレイのリージョンフリー化もできるし、いいんじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/03(火) 13:49:42.53

よすんだ、お前たち消されるぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/03(火) 18:54:17.72

>>33
松田聖子
たいして好きな訳じゃ無いけどSACDの音聞いてみたら良かったよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/03(火) 19:01:15.89

SACDは同軸か光で聴きたいんだよな、利便性が高いから。
なんで聴けなくしたのよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/04(水) 00:10:33.23

吸い出ししたかったらsacd、Yes, it's true!とかでggks。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/04(水) 00:20:06.54

>>49
音のために聴くのか
私は松田聖子は嫌いだから聴きたくないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/04(水) 01:25:32.83

>>51
君は吸い出ししてるの？

機器があってもソフトがないと無理だからねぇ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/04(水) 06:58:19.91

>>52
好き嫌いはともかく、音が良いと言われてるから聞いただけのことを何で否定されなくちゃ無いんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/04(水) 07:27:04.50

オーディオやってんなら音楽趣味に無関係な優秀録音盤も100枚は持ってろよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/04(水) 08:16:21.20

好きな音楽を少しでもいい音で
聴きたいが好きでもない音楽を
聴きたいとは想わないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/04(水) 08:45:04.94

>>56
「蓼食う虫も好き好き」って言葉もあるんだから他人の好きなジャンルを否定するのやめろよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/04(水) 08:49:30.53

中古のSACDは減ってるから手放している人はそんなに多くないわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/04(水) 09:14:37.27

>Oppo(103/105シリーズ)とパイオニア(BDP-160/170)を使ったリッピング
ということは、Goldmund同様、Oppoの中身はパイオニア製ということ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/04(水) 09:19:06.92

>>57
好きでもない音楽を聴こうとは
思わないと言っただけで君の
音楽趣向など興味ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/04(水) 09:51:43.22

>>60
偏屈なジジイが出てきたな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/04(水) 09:52:42.41

優秀録音盤をきっかけに趣味の幅が広がることもあるのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/04(水) 09:56:25.44

>>60
はぁ？自分が聞いてる音楽ジャンルに興味を持ってくれなんて言っとらんが
こっちだってお前の音楽ジャンルに興味なんかねーよ
ただ、他人の趣味を貶したりすることが小中学生みたいだと思っただけだ
アンタに熱くなってる自分も恥ずかしいからこれ以上書くのはやめる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/04(水) 10:06:02.94

こーゆー小難しいジジババ
現実だけじゃなくてごちゃんにもイッパイいるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/04(水) 10:11:58.97

他人のオーディオ機器にもあれこれ良いそうだよね>>60みたいな奴

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/04(水) 10:11:59.31

こういうムキになる人ってジジイババアなのかな？私には若者に見える。きっと精神が幼稚なのだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/04(水) 10:23:57.02

何一人で連投してるの

松田聖子のファンなのが
そんなに恥ずかしかったのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/04(水) 10:27:03.44

>>67
別に聖子ファンなの恥ずかしくないって

釣られてしまった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/04(水) 11:07:36.38

好きなの聴けよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/04(水) 12:24:36.04

>>59
そういうことではなく使用しているメディアテックのチップが同じバグを抱えていて利用可能ってだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/04(水) 12:27:11.07

バグじゃねえ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/04(水) 12:30:53.33

じゃあ脆弱性で

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/04(水) 13:00:12.76

>>70
そういうことね、サンキュー。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/05(木) 00:34:36.20

犯罪者しかいねえ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/05(木) 01:01:59.47

CDPじゃなくてBDPでもいいなら400-SW015買ってHDMIから音声を取り出せばおｋ
SACDを同軸or光デジタルから176.4kHzのPCMで出力可能だった気がするけど

**瀬戸の動向を探る** · 2018/04/05(木) 01:07:39.02

瀬戸隔離スレのクソ瀬戸らしいクソレス>>6
人を「貧民」「貧乏人」認定は瀬戸公一朗の横道すぎる王道
「>>5
たぶん、ソフトだけでおまいの一生分のオデオ代」
まさにこんなのはクソ瀬戸以外には誰も書かないクソ瀬戸チンピラ節
2018/04/01の朝8時の書き込みでもクソ瀬戸とわかる

**瀬戸の動向を探る** · 2018/04/05(木) 01:09:38.84

>>57のクソ瀬戸「人それぞれ」書いてるぞこのバカ
クソ瀬戸以外書かない詐欺師の口上だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/05(木) 07:05:42.75

SACD買ってもリッピングしてネットワークオーディオのライブラリに追加できないことにストレス感じる
SACDはコピー禁止にしたことで利便性が悪くなってSACDの衰退に繋がったんじゃないかと本気で思ってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/05(木) 07:21:27.87

ハイレゾだって大して普及していないのだから一般はCDで十分だと思ってんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/05(木) 07:33:29.10

>>78
やろうと思えば出来るんだから環境整えてやればいいじゃんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/05(木) 08:30:13.10

>>78
SACDはCCCDと同じだからな
今だにリッピングできないSACDはゴミだと思われてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/05(木) 08:38:38.76

>>81
>SACDはCCCDと同じだからな
なぜ？？
データが吸い出せないのは暗号化されてるからだろ？
CCCDのコピーガードとは違うんじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/05(木) 09:10:45.01

実際CDで十分な音質だと思う
分からないよ違いが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/05(木) 09:46:05.60

>>83
なら何故SACDのスレに来るｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/05(木) 10:24:02.53

>>84
好きで集めてるから
SACDを否定してるわけではないのよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/05(木) 10:52:21.94

ライブラリ化したいなら、

●同じマスタリングのハイブリッドの場合、CDをリッピングして、数dB録音レベルを落とせばいい。

●SACD層とCD層でマスタリングを変えている場合、アナログダビングすればいい。
どうせ、音の違いなんて誰にも分からない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/05(木) 11:03:25.34

要するにCDで十分って話になってくるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/05(木) 11:23:47.34

まあ、そういうことだね。

皆さんも良く分かっているでしょ？
だって、SACD層とCD層（同じマスタリング、録音レベルは補正）との
音の違いを客観的に調べてみようと言うと、すぐ逃げちゃうもんね。

心理的に変わって聴こえる音が、本当に違うなら逃げる必要は全くないはず。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/05(木) 11:55:29.63

>>88
ハイブリッド盤の比較するとSACD層の音が濃く聞こえるのは、心理的な問題なのかな？
「お金を出して買ったSACDプレーヤーだから良いに違いない」ってバイアス補正掛かってるのかしら？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/05(木) 12:12:50.39

44.1K用にマスタリングし直してるんだから鳴り方が違っても不思議じゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/05(木) 12:16:13.36

>>89
調べてみないと何とも言えないが、まず、再生レベルは補正した？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/05(木) 12:43:03.33

>>91
再生レベルの件だけど、6dbの違いがある件だよね？
SCD-1ではそれが有るのは聞いたけど、今自分が使ってるSACDプレーヤーでは音量差が無いのよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/05(木) 12:43:15.95

>>88
別に逃げないけど？
でもお前みたいな見ず知らずの奴がオーディオルームをセットアップしてくれたとしてもそんなところには行きたくないな
例えばアバックとかでそういうイベントがあったら喜んで参加するよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/05(木) 12:49:11.45

>>92
調べた範囲ではSACD層は-0.8～-5dB。

>SACDプレーヤーでは音量差が無いのよ。
実際そうなのか、そう聴こえるのかは調べてみないと何とも。
一律で録音レベルを変えているわけではないので、
プレーヤ内で補正があったとして、どうやっているのかは想像できない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/05(木) 12:55:58.75

>>93
ネットだからそう言えるよね。

だから、客観的な解析はネットでは実に有効。
結果は、マスタリング（録音レベル操作は除く）が同じなら、音は同じ（違いは分からない）。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/05(木) 13:36:12.33

>>93
定期だ
構うな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/05(木) 13:52:18.73

初めから懐疑的になりながらSACDを買ってきたが、最近ではリッピングができて価格も安く利便性の高いCDの方が上だと思っている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/05(木) 14:13:10.39

>>94
横から教えてちゃんでゴメン
その数字ってどこで調べるの？
(-0.8～-5)
何かの機材で測定するの？
音量差って一律だと思ったらメーカーによって違いが有るものなのかねな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/05(木) 14:44:19.50

>>98
>音量差って一律だと思ったらメーカーによって違いが有るものなのかねな？
メーカー間でSACD層とCD層でどれだけ音量差があるのかは知らない。
同じプレーヤで、違うアルバムで-0.8～-5dBの音量差はある。
-3dBが標準のようなので、音量差に着目して聴けば100%違いを分かる。

>その数字ってどこで調べるの？
録音レベルの時間変化を測定できるソフトで分かる（foober？）。
自分は他の目的で作った自作ソフトでやっている。

具体的にはSCAD層をリッピングできるなら、デジタルデータで比較すればいい。
SACD層がリッピングできないのなら、PCで録音、wav化して比較すればいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/05(木) 15:36:24.53

だ～ら音量差なんてボリュームで調整すりゃいいんだと、何遍言わせるんだwww
CDだって一枚一枚レベル差があり、CD替えるごとにボリューム操作してるだろうが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/05(木) 17:36:00.23

機材の質の差が如実に表れるから安物の機材でいくら聞き比べても無駄。
以前、PCM１７９２使った自作DACで（π製プレーヤーで96/24で出力）
壊疽とユニのベームのブラワン聞き比べしたがほとんど違いが判らなかった。
その後、SA-11S3で聞き比べる機会があったが違いは明らかだった。
とものSACDの比較だが違いはある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/05(木) 17:38:34.02

壊疽はキツ目のマスタリングだから、わかりやすい
ヘビーコンプとスマイリーEQのお化け

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/05(木) 18:20:29.48

毎回マスタリング同じならって人が
湧いてくるんだがSACDにする最大の利点を
放棄してどうするんだ

大きい器に器に小さく盛るのか
馬鹿だろ、ハエ並か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/05(木) 18:21:28.86

序に言っとくけど
同じマスタリングなら私も
区別できる自信はない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/05(木) 18:28:23.52

>>100
>だ～ら音量差なんてボリュームで調整すりゃいいんだと、何遍言わせるんだwww
同じ電気信号（同じ録音レベル）でも、SACD、CDと言えば違った音に聴こえる人々が
どのように音量を合わせるの？
で、その音量差は±どのくらいのレベルまで合わせることができるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい** · 2018/04/05(木) 22:13:33.56

>>105
音質の違いが分かるなら音量の差は分かるだろ基地外
お前は音量しか分からないのかクズ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/05(木) 22:48:08.51

>>105
おまい、さてはオーディオ自体持ってねえなｗ
CD,SACD,アナログレコード問わず、一枚一枚音量レベルが違うのは常識だｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/06(金) 00:24:53.70

SACDはそれなりのオーディオで良く聴こえるようにマスタリングしてあるだけ。
J-POPなんかのCDはラジカセやイヤホンで良く聴こえるようにマスタリングしてるのも多い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/06(金) 00:45:36.95

>>78 SACDはコピー禁止にしたことで…

コピーなんて面倒なんことやってられない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/06(金) 00:47:31.82

CDと音質の違いが分からないなんて、幸せだな

**瀬戸の動向を探る** · 2018/04/06(金) 01:45:06.69

>>110で、証拠証明が出来ないのに違いを前提にする循環論法は瀬戸公一朗
名無しでうんこ置いてくのが得意技だったろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/06(金) 07:53:00.36

>>78
CDのリッピングが一般に広がったときはもうSACDは衰退してた
おまえはコピ売りをして金を節約したいだけなのに屁理屈を捏ねているだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/06(金) 08:22:19.36

>>109
コピー出来る知能も教養も能力もないお方って自ら語ってるって解釈でよろしいですか？w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/06(金) 08:38:06.31

>>113
103じゃないけど
PS3の初期型を持ってたからリッピングは出来る環境は有るんだ。
最初は面白がってリッピングしたんだけど、オレの環境ではNWPよりSACDプレーヤーの方が音が良くて
出来ても面倒でやらなくなったよ
（歳をとったせいか？）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/06(金) 08:38:51.34

>>114
アンカー間違えた
>>109じゃないよ
老眼で目が霞むwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/06(金) 09:13:34.97

>>106
ど、どうしたの？けんか腰で、ひょっとして業者さん？

>音質の違いが分かるなら音量の差は分かるだろ基地外
>>105では、同じ電気信号（同じ録音レベル）でも、という例をあげているわけで
当然、音質も音量も同じ。いわゆる同じディスクの2度かけというやつ。

でも君たちは、SACD、CDというおまじないをかけると違った音質に聴こえるんだろ？
そういう人たちがどのように音量を合わせるのか、素朴に疑問に思う。

>で、その音量差は±どのくらいのレベルまで合わせることができるの？
には答えられるよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/06(金) 09:16:54.07

金は掛かるがそれなりの機材使ってればどーでもいい話題だな
ハイレゾについてもまともに聴ける環境整えてるユーザーなんて一握りしか居ないだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/06(金) 09:42:29.64

>>116
その前にまず、おまいの言う音質の違いとやらを説明してもらおうかｗ
どういう意味で使ってるんだ
FMとAMのように、一聴誰でも違いが分かるレベルの話しじゃねえんだぞｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/06(金) 09:47:21.73

いや、そんなレベルの話だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/06(金) 09:48:17.12

>>114
USBメモリに取り込むリッピング方式？

これは1度の取り込みデータ量に制限もあるからその辺も不便だけどネットワーク取り込み設定だと、勝手にパソコンに取り込まれるからラクだよ
容量制限もないし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/06(金) 09:51:25.40

>>120
細かいこと突っ込むけどUSBメモリには取り込みできないんだな
USBハードディスクに取り込みな訳

それからオーディオルームにはPCを持ち込みたくないのね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/06(金) 10:09:13.80

>>118
>その前にまず、おまいの言う音質の違いとやらを説明してもらおうかｗ
音質というのは主観だから、人それぞれで、君と議論しても何の意味もない。

ただディスクをかけなおすと音質が変わって聴こえる人たちが
（そういう人たちが音質をどうとらえているのかは別の意味で興味はあるが）
どうやって音量を合わせることができるのか？
それは君に聞かないと分からない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/06(金) 10:17:32.74

>>122
質問に質問で返すな、ボケ！
それにオレは前からボリュームでほぼほぼ一定音量にして聴いていると何遍も言ってオルわ、ヤン坊、マー坊、ケン坊症かおのれは！

おまいは単なるエアの荒らしで、SACDどころかまともなオーディオ持ってねえジャマイカ(ﾟ∀ﾟ)ｺﾞﾐｺﾞﾐ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/06(金) 10:17:45.33

SACD層とCD層の音は変わらない
変わるようだったらマスタリングを変えたりしてるだけだ
そんな悪質なメーカーに流されないようにしよう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/06(金) 10:18:35.32

>>121
？？？
PS3にUSBメモリ刺してもUSBハードディスク刺しても同じリッピング条件だよ

そもそも俺もオーディオルームにPCなんて持ち込んでないよ
ただ、音源管理は書斎部屋のPCで行っている、何をリッピングしようがそれは書斎部屋で行っている

ネットワークでやればいいじゃん？
設定出来ないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/06(金) 10:31:33.49

>>123
うーん、何か矛盾がある書き込みをえらいけんか腰で書かれても。

CD層と、SACD層は録音レベルが異なるだけで、その録音レベルを合わせれば
電気信号は同じ、すなわち音質は同じと明らかになっている。

すなわち、音量を合わせるという行為はCD層とSACD層の録音レベルによる
音質差を無くす行為と同じ。

でも君はCD層とSACD層をちゃんと音量合わせして聴いていて音質に差があると
言いたいんだよね？
それって単に心理的効果による音質の違いを言っているんじゃないの？
客観的な耳なら、音量を合わせたら両者に音の違いはないとなるはずなんだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/06(金) 10:35:26.75

>>126
だからおまいの言う音質とやらをはよ語れやｗｗｗ
音質の何が変われば違いがあることになるのか、はよ語れや

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/06(金) 10:36:18.50

>>125
ところが違うんだよ。
オレも同じだと思って、最初USBメモリ突っ込んでリッピングしようとしたんだ。
どうやってもリッパーがUSBメモリを認識しないわけ。
（勿論USBメモリの交換も試した）
USBHDDじゃないとリッパーが上手く動作しないんだよ。
オレんちの環境が変なのか？

散々書いといてアレだけど、リッピングの話はここではやめませんか？

パソコンの持ち込みに関しては
>勝手にパソコンに取り込まれるからラクだよ
これに対しての答え。ネットワークの設定はしてる

先にも書いたけど、NWPよりもSACDプレーヤーの方が自分には好みの音なのでどうしてもSACDプレーヤー使うんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/06(金) 10:36:48.12

電気信号は違うだろー違うだろ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/06(金) 10:47:56.63

>>127
ねえ、ケーブルで音は変わるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/06(金) 10:59:42.46

音が変わってしまうケーブルなんて使っちゃ駄目だよ
それこそオカルトの世界

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/06(金) 11:06:45.93

>>128
usbの部分に関しては君の環境か設定に何か問題があるんだと思う

俺は160～200万の価格帯のSACDプレイヤー持ってるけど、NWPの利便性を知ってからもうずっと電源すらONしてない…

SACD資産も活用してるから別に損はしてないしこれからもSACD自体は必要なのあれば買うつもり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/06(金) 11:07:48.40

>>131
>音が変わってしまうケーブルなんて使っちゃ駄目だよ
>それこそオカルトの世界

変わるってことは、基準になる「音が変わらない」ケーブルは何？

安いケーブルしか使ったこと無いけど
アクロテックのケーブルとモンスターケーブルを聴き比べると
モンスターのほうが明らかにハイ落ちした音に聞こえるんだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/06(金) 11:26:20.26

おまい...
江戸っ子？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/06(金) 11:34:21.14

>>134
瀬○は荒らすのやめてね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/06(金) 11:35:19.50

>>132
音質だけを純粋に比較したら、どっち？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/06(金) 12:23:24.30

FAT32でフォーマットしてな！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/06(金) 12:35:39.09

132じゃないけど、どっちも大きくは変わらないと思う。ただSACDプレーヤーの方が、トラポの色が出たりケーブルも吟味できるから道楽向けかな。ドライブメカは消耗品だから壊れたとき、BDP-170などでリッピングしたデータがあるとすごく助かる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/06(金) 12:53:18.70

比較したのはSACDプレーヤーがdCS Verdi La Scala+Elgar Plus。NWPがRoon+AK4497 USB Dac。(音源: QNAP HS-210、Roon Server: Mac Pro、Roon Bridge: ラズパイ3) NWPはUSBまわりでノイズの問題が悩ましいね。早くdCSのNetwork Bridgeが欲しい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/06(金) 13:08:49.31

>>138
100万クラスのSACDP買った俺の立場ねーべよ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/06(金) 13:09:40.83

>>136
俺が所有してるネットワークプレイヤーもSACDプレイヤーの価格に結構近いのもあるけど、上回ってる気もすれば音色の違いの差はあれ品質的には同等な気もするよ…利便性は圧倒的にNWPが勝る

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/06(金) 13:41:48.54

>>140
いえいえ、発売からもう十数年たってるし、今の100万円越えのSACDPのほうが良いと思うよ。La ScalaのSONY製光学ユニットは製造が中国に移ってから品質が悪くなった。壊れたらもうおしまい。DSD256が再生できる時代にDSD64のSACDPの魅力って？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/06(金) 14:40:30.87

優秀なネットワークプレーヤーやCDプレーヤーの音はSACDを超える場合もあるので、利便性のないSACDは要らなくなってしまった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/06(金) 15:38:47.76

>>143
SACDプレイヤーもネットワークプレイヤーも持ってるけど、そんな事はないと思うな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/06(金) 19:53:20.31

>>143 耳が悪すぎる　ラジカセレベルの機器で十分だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/06(金) 20:08:27.71

優秀なSACDプレイヤーなら
NWPを越えることがある

と書けばどれくらい馬鹿馬鹿しいか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/06(金) 20:09:47.72

>>145
ほんとそれなんだよ。ラジカセでもCDによっては良く聴こえる
だからマスタリング次第なんじゃないの？
あと私は耳が悪いよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/06(金) 20:12:48.17

>>146
それは意味が違うよ

**瀬戸隔離スレ** · 2018/04/06(金) 23:23:13.86

ID:U6di9VXY [4/5]ID:U6di9VXY [5/5]がバカ瀬戸公一朗だな
ケーブルスレでコテンパンにやられてこんなところで「ケーブルで音が変わる」宣言
もっともこのスレは瀬戸隔離スレなんで他のIDも瀬戸だけどな

音量が違う＝音質が違う

ノイズが乗る＝音質が変わった

というバカ認識を昔からさらしてるバカがバカ瀬戸公一朗

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/07(土) 03:38:19.79

相手を罵倒するところは
お前こそ鯖にお似合いだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/07(土) 07:39:39.10

何こいつ独りでアツクなってんの？>>149

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/07(土) 08:41:22.23

マスタリングが同じならって
同じはず無いから違う音なのは明らかじゃん、、、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/07(土) 08:45:49.07

まぁ違うはずなんだけど
時々判別つかないのがあるので困る

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/07(土) 09:25:27.19

>>152
>マスタリングが同じならって
>同じはず無いから違う音なのは明らかじゃん、、、
マスタリングの一種である音量操作は簡単に補正できるし、
みなさんちゃんと補正して比較しているようだからたいした問題ではないと思う。

しかし、通常言われるようなリマスタリングまでしたら、aikoのように
ちゃんと言わなければそれは詐欺商品だわな。

少なくとも、SACDの音、CDの音なんて論じたらアホそのもの。
それはマスタリングの違いであって、規格の違いではないわけで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/07(土) 09:37:07.85

>>154
私、釜だし低学歴だし貴方の言ってる事がよくわからないわ。
何か言ったら言葉の使い方まで揚げ足取られそうなんだもの。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/07(土) 09:46:38.39

フルサイズのパフェと、ミニパフェの中身がおんなじわけないじゃんwww
ちな、同一マスタリングでも音は変わる
何故ならマスタリングは24/96のハイレゾで行われてるから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/07(土) 10:13:32.36

>>156
今度はパフェの例えか、必死だねー。

CDとSACDの違いは、可聴域外と聴こえないノイズ以下のデータ。
すなわち聴こえないということ。
視覚で言うと見えないということだ。

フルサイズパフェとミニパフェでは食べられる（聴こえる）中身は同じ。
フル側は大きな器は確かだが、そこには空間がただあるだけ。
空間を重要視するアホが・・・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/07(土) 10:15:15.47

SACDの方がCDより音量が小さいだけに聴こえる
CDの音の方が良い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/07(土) 10:30:59.86

>>157
やはり池沼くんだったか・・・

フルサイズとミニサイズのパフェで、中身の量が違ってたら
フツー客は怒るわな
それが中身は同じだってさ～╰(ﾟ∀ﾟ)╯

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/07(土) 10:43:05.49

このネタもう秋田
これ以上続けるなら語尾に一番お気に入りのSACDソフトを書いてけｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/07(土) 10:43:16.13

>>159
あなたは知的障害者ですか？
手帳は持ってますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/07(土) 14:00:51.97

>>161
プギャー・・・ってスマホだと顔文字でねえw

南野陽子にもなんの皮肉にも、ましてやギャグにもなってねえぞ╰(ﾟ∀ﾟ)╯
アタマワルイんだから無理して気の利いたコト言おうとしなくていいぞwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/07(土) 14:28:01.71

>>162
皮肉じゃなくて本気で聞いてます
知的障害者ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/07(土) 17:43:36.98

>>163
プギャー・・・ってスマホだと顔文字でねえw

おまい、ガチバカだな
オレが知的障害者ではない場合、そうではないので返事はしない
何故ならネットでそれを証明するには、オレの文章の内容で示す以外ないが
それを読んだところで、理解出来ないヤツには理解出来ない
おまいの様になw
そしてオレが知的障害者の場合は、そもそも自分が知的障害者であるかどうかが判断つかない
つまりどちらにせよ「貴方は知的障害者ですか？」と訊かれたところで答えはない
そんなコトは、フツーの知能の持ち主なら理の当然、詩の自然、秘の必然である

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/07(土) 18:21:33.03

>>164
つまり手帳は持ってないのですね、瀬○。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/07(土) 18:43:34.25

そんな質問しかできない馬鹿だから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/07(土) 19:38:47.56

>>2がすべてを物語っているなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/07(土) 19:43:23.99

>>166
ポイズン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/07(土) 20:37:14.74

158と同じ事言ってた馬鹿なオーディオ屋居たな
ケンペのグレイトでCDの方が音がいいと主張していた

音量を調整したら無言になった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/07(土) 21:45:46.83

>>169
おれは音量を調整するのが面倒なんだ
だから簡単なCDの方が音が良いんだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/07(土) 22:19:37.72

CDだって一枚一枚音量調整は必要だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/07(土) 22:21:05.09

本日のガチ知的障碍者＝ID:7ULv2xkQ

コイツは誰でも瀬戸さんに見えるらしい
ちょっとでも脳ミソがあれば、自らの書いた他人を批判する文章によって
自らもまた、他人に評価され批判されるというコトが理解できるワケなんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/07(土) 22:23:29.72

鯖にさんをつけるとは
面白い奴だな君は

2018/04/07(土) 23:06:51.44

163 自演瀬戸公一朗投稿日：2018/04/07(土) 14:28:01.71 ID:YNve4fqQ
>>162
皮肉じゃなくて本気で聞いてます
知的障害者ですか？

164 典型的瀬戸公一朗の文章投稿日：2018/04/07(土) 17:43:36.98 ID:DbgwjGtG
>>163
プギャー・・・ってスマホだと顔文字でねえw

おまい、ガチバカだな
オレが知的障害者ではない場合、そうではないので返事はしない
何故ならネットでそれを証明するには、オレの文章の内容で示す以外ないが
それを読んだところで、理解出来ないヤツには理解出来ない
おまいの様になw
そしてオレが知的障害者の場合は、そもそも自分が知的障害者であるかどうかが判断つかない
つまりどちらにせよ「貴方は知的障害者ですか？」と訊かれたところで答えはない
そんなコトは、フツーの知能の持ち主なら理の当然、詩の自然、秘の必然である

2018/04/07(土) 23:08:46.34

165 他人のふりをする瀬戸公一朗投稿日：2018/04/07(土) 18:21:33.03 ID:7ULv2xkQ [1/2]
>>164
つまり手帳は持ってないのですね、瀬○。

172 典型的瀬戸公一朗の文章投稿日：2018/04/07(土) 22:21:05.09 ID:5Bkd98Ll
本日のガチ知的障碍者＝ID:7ULv2xkQ

コイツは誰でも瀬戸さんに見えるらしい
ちょっとでも脳ミソがあれば、自らの書いた他人を批判する文章によって
自らもまた、他人に評価され批判されるというコトが理解できるワケなんだが

173 自分が瀬戸なのに他人のふり投稿日：2018/04/07(土) 22:23:29.72 ID:ThBW0Ein [4/4]
鯖にさんをつけるとは
面白い奴だな君は

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/08(日) 08:07:32.55

くだらない事で争うなよ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/08(日) 08:13:22.76

>CDだって一枚一枚音量調整は必要だろ
これはわざとバカなふりをしているの？

同じ曲の音質比較のための音量調整と
音楽を適切な音で聴くための音量調整は全く意味合いが違うわな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/08(日) 10:12:05.76

荒らしは死ね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/08(日) 10:31:35.09

適切な音量調整ができるなら
SACDとCD間でも調整できるはずだけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/08(日) 10:58:49.67

>>179
オーディオをやったこと無い人なんだろーな。

音質比較のための音量合わせ・・・・・<±0.1dB
単なる音量調整・・・・・±0.5dB～±2dB～

ちなみにデジタルボリュームで正確に±0.5dB変化させても
気がつかない人多いし、もっと変えてと言われる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/08(日) 12:44:31.89

そこまで合わせるというなら
CD のどこの音とSACDのどこの音を
合わせるのか語って欲しいものだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/08(日) 12:51:18.94

>>180
おまいは人の耳の感度が、機械の様に一定だとでも思っているのか？w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/08(日) 13:17:33.69

何このスレ…SACDアンチが攻撃しにくるスレなのここ…

アンチはどうしてSACD攻撃したいの？
意味ある？
理由教えて下さいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/08(日) 13:59:53.56

>>181
>CD のどこの音とSACDのどこの音を
>合わせるのか語って欲しいものだな
どこの音って、曲の全ての個所でしょうが、所謂差分をとってほぼゼロなら
音は変わらない。

差分でもし大きな電気信号成分が残るなのら、マスタリングを変えていることになる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/08(日) 14:26:46.62

レンジが違うのにお前は何言ってるんだ
馬鹿丸出しだぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/08(日) 14:30:55.59

マスタリングが同じなら
それこそ録でもないSACDたわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/08(日) 14:32:00.86

CDが最高でそれ以上の規格は無駄でないと困るんだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/08(日) 14:32:33.21

>>184
てか、おまいは一枚たりともSACD持ってないジャマイカwww
聴ける環境もないんだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/08(日) 14:50:35.79

>>185
>レンジが違うのにお前は何言ってるんだ
マスキング効果を知らないのか、わざと知らないフリをしているのか。

差信号が-40dBより小さければ、違いは分からんよ、人の聴力では。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/08(日) 14:55:09.65

なら0.1dBの音量差も認識できないよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/08(日) 14:58:02.02

だからSACDの規格はもう古いの
今はもっと上位スペックのDSDがあるでしょ
だからSACDはもうオワコンなの、わかった？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/08(日) 15:04:17.38

はいはい

オワコンオワコン
お前のあたまがな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/08(日) 15:06:38.26

でよ
0.1dBの差は認識できるのか
できないのかどっちなんだよクズ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/08(日) 15:28:29.10

>>191
規格が古いもなにも、おまい持ってねえジャマイカｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/08(日) 15:39:07.21

規格が違うんだしマスタリングは違うに決まってるじゃねーか
CDとSACDでマスタリングエンジニアが同じだったらまだいい方だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/08(日) 15:47:41.76

このスレは正に荒らしの饗宴

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/08(日) 15:58:00.31

>>190
>なら0.1dBの音量差も認識できないよな
だから何度も言っているじゃないの、人間の聴力では0.1dBの音量差は分からない。
だからSACDとCDの音量差を0.1dB以内に合わせれば音の違いは分からない。
それでも音が変わって聴こえるなら、それは単なる心理効果。

マスタリングを変えて音を変えているのなら、それはSACDとCDの音の違いではなく、
単にマスタリングの違いによる音の違い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/08(日) 16:08:25.27

0.1dBの差が認識できないのに
音質比較には0.1dB以内にするという御仁

脳内かよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/08(日) 16:31:13.05

実験において可能な限り精度を高めるのは当然だと思うが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/08(日) 16:33:53.11

このスレは>>2で終わってる