アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part93

1名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/11(木) 19:32:17.07ID:4RJuGwIU
■アキュフェーズ公式HP
http://www.accuphase.co.jp/

アキュフェーズについて語り合いましょう

※前スレ
アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part92
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1536724394/

203名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/16(火) 10:39:45.58ID:YVdTmPL/
>>202
それなら省スペースでコスパもイイね。
E-650人気な訳だ。

204名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/16(火) 11:06:20.55ID:yF1crIua
E-650
80万円か

これで上がりとすれば安いな

205名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/16(火) 13:18:54.19ID:Gblx8phf
プリが一応精度高いから不満が出たらパワー追加で当面遊べますよ

206名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/16(火) 14:37:43.46ID:Eyth8xjH
E-2450とP-4200買います
どや?です

207名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/16(火) 14:40:30.23ID:Eyth8xjH
ウソです
買えんとです
お金無いとです

208名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/16(火) 14:43:42.14ID:Eyth8xjH
俺、貧乏とです
買えてE-650までとです
セパレートに憧れるとです

209名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/16(火) 15:34:11.28ID:Eyth8xjH
E-650購入!といきたいところですが、CDPとスピーカーも買わないといけないのでお金無くて買えないです
アンプだけ置いて眺めるのもなんだかなーと思いますし

210名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/16(火) 15:35:59.21ID:Eyth8xjH
貧乏人ご用たし
ママーうひょ
E-650でございます

211名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/16(火) 15:38:23.73ID:Eyth8xjH
E-650ってセパレート買えない貧乏人のためのアンプだよね

212名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/16(火) 15:40:54.99ID:Eyth8xjH
貧乏人はE-650買いなさいというアキュフェーズの提示

213名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/16(火) 15:42:05.76ID:Eyth8xjH
E-650欲しいにゃん
でも買えないにゃん

214名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/16(火) 15:43:09.38ID:Eyth8xjH
皆さまお騒がせしました
僕は去ります
さようならいつの日かまた会いましょう

215名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/16(火) 16:57:30.56ID:Eyth8xjH
きたよノ

216名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/16(火) 17:14:40.95ID:Eyth8xjH
でもさらば
E-650買えるその日まで

217名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 00:29:52.60ID:MFtiY33G
全体的な技術の向上やハイレゾのおかげもあって、今は確実に敷居は下がってるよ
値段は上がってるけど価格相応よりコスパは高いと思う

従来セパじゃないと出せない領域も今はE-650で出るようになった
勿論それは本格的なセパの天井も拡大したから、セパの方がより良いのは間違いない

でも結局昔のそこそこのセパ並に鳴るプリメインでベターで行くか
ハイエンド揃えてベストでいくかは人それぞれじゃないの

遊びは他にもいっぱいあるよ

218名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 02:23:40.40ID:+bt5IwTp
セパレートだと音の余裕度が違うんだよ
車で例えるなら1500ccと2000ccの違い

219名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 07:16:53.56ID:4Tsrs3Nt
>>218
その例えだと大して変わらんw

220名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 08:08:06.01ID:JXUtDWWT
>>219
「1300ccと3000ccとで坂道を上がる時の違い」なら如何?

221名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 09:02:54.42ID:jq0PVtMw
変速機なしのママチャリと、電動ママチャリの違いの方が・・・

222名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 09:23:59.92ID:JXUtDWWT
P-7300とP-6100 の両機種を聴いたことがある方、
それらの音の違いを教えてください。

223名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 10:45:43.54ID:MFtiY33G
>>220
そんな違いは全く感じないよ
44.1KHzのCDの桶のごちゃごちゃしたところは確かに差があった
でも今はハイレゾがそのプリメインの限界を突破させた
ハイレゾ様様ですよ

224名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 10:51:37.97ID:rfNd9Y7k
>>223
× ハイレゾ様々
○ 無意味なハイレゾ化するために行われることが多い
   デジタル・リマスタリング様々

225名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 11:00:25.64ID:MFtiY33G
>>224
結局同じ事だよ
どっちかってとDAC側だけど高級機器が精密に行ってきた動作が織り込まれてるんだから高級機材の優位性は変わらなくても
利点は減ってその差も縮まってきた
勿論アンプも狭いギザギザ信号を細心の神経使ってプレシジョン増幅して鳴らす必要もなくなったのだから、プリメインでも向上して当たり前

226名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 11:01:52.32ID:MFtiY33G
問題はそんなさなか、円盤でも十分とハイレゾやSACD切り捨て民だな
今やハイレゾのその差は極めてでかいのに
(とは言え、なんちゃってハイレゾもたまにあるなーって感じはする)

227名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 11:06:15.56ID:JXUtDWWT
>>223
以前P-6100を一度聴いたことがあって、その時は「ドライな音」という印象だったのですが、
P-7300も同様の傾向ということですかね?

228名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 11:11:58.61ID:sImGbOB/
>>227
やあ、P-6100はもう売ってないんだからね
だめだよそういうの

229名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 11:39:05.14ID:JXUtDWWT
>>228
P-7300に関心があり、P-6100とは音色が異なるなら、試聴を検討しようかなと思って。

230名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 11:52:00.82ID:sImGbOB/
ウソでーす
いいよそういうの
P-6100使ってる人が現れるといいね

231名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 11:57:50.33ID:sImGbOB/
P-7300なんてチマチマしたこと言ってないでどーんとA-250いったらんかい

232名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 12:11:47.48ID:sImGbOB/
漢だったらA-250
いったらんかい

233名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 12:35:49.97ID:sImGbOB/
A-250を4台ブリッジで使うのが真の漢

234名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 12:46:28.71ID:JXUtDWWT
A-70のユーザーで、基本的にはA級の音色が好みなんだけど、
昨日アクションものの映画音楽をA-70で聴いたらダメダメだった。
ヌルっとして音の輪郭がボヤけていて、全然ノリノリになれなかった。
A-250に逝ったら、この不満は解消されるかなぁ?
それともAB級のP7300がいいのかなぁ?
ご意見くださいませ。

235名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 14:02:53.96ID:Cfqn+rq9
>>234
迫力のある音はマッキンとかレビンソンのが良いと思うの

236名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 14:57:03.56ID:JXUtDWWT
>>235
なるほど。
マッキンのダンピングファクターって、スペック上は > 40 としか記載がないけど、
実際はどれ位なんでしょうかね?

237名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 16:46:10.69ID:1IW7WNlK
>>236
マッキンはトランスをバッファーに使っているのでそんなもん

238名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 17:24:35.54ID:bRgQh5Xj
>>234
流石にスピーカーくらい申告してくれないと。。。

239名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 18:00:13.45ID:r/LciaaT
>>238
Sonusの大型スピーカーです。
インピーダンス4Ω、能率92dB

240名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 18:04:33.99ID:Cfqn+rq9
>>239
アマティか

241名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 18:15:55.57ID:r/LciaaT
>>240
Elipsaです。

242名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 18:54:22.05ID:Cfqn+rq9
つか、ソナスのスピーカー自体迫力で聴かせるスピーカーやないやん
ソナスは音の輪郭が甘いスピーカー
迫力がほしいならアンプよりスピーカーを見直すべき

243名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 19:43:17.04ID:r/LciaaT
>>242
仰せごもっともなれど、モニター系スピーカーからソナスに変更したという経緯にて、スピーカーは固定で何とかならないものかと…。

244名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 19:43:28.12ID:bRgQh5Xj
>>239
エージング未完了の線が濃厚
あとは音源が意外に音悪過ぎたとかかな?

245名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 19:56:37.80ID:uqpEdikX
HPにE−480掲載されてるね。

246名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 19:59:31.01ID:eVk7Z8S3
elipsaで迫力出せないわけねーだろ。。
ほんとに聴いたことあんのか。。

247名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 20:06:22.14ID:r/LciaaT
ガルネリやエレクタアマトールなどとは違って、対応ジャンルは広くなったはずなんですけどねぇ。
元気な曲で鳴らしこんでみますわ。

248名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 21:36:24.35ID:il7eG9T/
ソナス聴いた事無いけど静かな音楽に
合うってイメージだわ。

249名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 21:41:07.90ID:Av/IwC/j
エレクタアマトールをレビンソンのセパレートで鳴らしたらスピーカーの存在が完全に消えたの覚えてる

250名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 21:46:29.34ID:mr0lVufj
エリプサはいいスピーカーでオラも欲しいだよ
けんどもホーン型のような迫力はムリぽ
アキラメロン
サブで4429かEATON買うナリ

251名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 22:37:12.85ID:bRgQh5Xj
>>247
あとはSPECのAZ1追加がオススメ
鳴らすのが難しい曲でも音の主役が明確になる
でかいスピーカーならアンプ交換よりも効果ある

252名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/18(木) 00:06:56.41ID:zyLZ2gbS
暫くE-650の天下だな

253バカ瀬戸公一朗発見!2018/10/18(木) 01:42:05.02ID:BVTOV5rZ
218 バカ瀬戸公一朗はいつも車で例えるがいつも的外れw 投稿日:2018/10/17(水) 02:23:40.40 ID:+bt5IwTp
セパレートだと音の余裕度が違うんだよ
車で例えるなら1500ccと2000ccの違い

219 クソレスにレスするのはバカ瀬戸クソ自演w 投稿日:2018/10/17(水) 07:16:53.56 ID:4Tsrs3Nt
>>218
その例えだと大して変わらんw

新着レスの表示
レスを投稿する