音が変わる、変わらないは忠実度で判断できる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/08(土) 12:41:08.39

オーディオ装置で音楽(音)を聴く場合、それは電気信号として扱うことができます
（スピーカなどは除く）。
したがって、同じ電気波形（電圧の時間変化）なら音は同じと断定できます。
音が変わる、変わらないを電気波形の再現性、忠実度で語りましょう。

参考　http://highreso0.html.xdomain.jp/index.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/08(土) 14:37:19.23

>>1
語りましょうって、おまえキチガイじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/08(土) 16:54:06.37

忠実度ってのも勝手な概念定義じゃんｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/08(土) 18:11:56.20

>>3
●忠実度とは（ブリタニカ国際大百科事典小項目事典より）
　回路や装置など一般の信号伝達系において，出力に得られた信号が入力のそれに
　どの程度似ているかの目安。
　忠実度の一般的な定義は明確でないが，その信号の利用される目的などを考慮して，
　系の必要とされるいろいろな伝達特性をはかり，それらを総合したうえで判断する。

ということで、「忠実度ってのも勝手な概念定義じゃんｗ」では無いけどね。

ただし、数値化には抵抗感がある人もいるかも。
でも、忠実度99%と書いたら、誤差が1%もあるじゃん、誰にも違いが分かるだろ
と言った人がいたけどね。
大きな誤差1%の違いすら分からないのがオーヲタ、ということなんだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/08(土) 19:10:34.60

https://youtu.be/pgYcQYmzbsY?list=UU8mwfiB_0vQtdPPbBJv0EMQ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/08(土) 19:12:34.12

フーリエ変換とか知らないのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/08(土) 21:43:48.74

「忠実度の一般的な定義は明確でない」
引用もまともにできていない
そんなバカが他のスレでもいたなｗ
大文字Wだったりしてｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/09(日) 00:21:03.51

おいおいｗ
お前らｗ
例により忠実度をいまだに理解できないバカが沸いてるなｗ

忠実度＝「回路や装置など一般の信号伝達系において，出力に得られた信号が入力のそれに
どの程度似ているかの目安。」

これすら理解できねーのかよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/09(日) 00:45:21.56

THD+Nの比較でいいんじゃねえの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/09(日) 01:06:16.65

＞忠実度の一般的な定義は明確でないが
何故信号伝達系において、忠実度には一般的な定義がないのか？
そして

＞その信号の利用される目的などを考慮して，
　系の必要とされるいろいろな伝達特性をはかり，それらを総合したうえで判断する。
つまり、いわゆるアンプの諸元表に載っている項目であって
入力と出力の差分の『忠実度』はないのか？

それはどうやって電気信号を増幅しているのか、その仕組みを考えれば自明の理
分からないのは昆虫だけ(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！

2018/12/09(日) 02:21:43.75

　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　| このスレは瀬戸公一朗自演隔離スレ　　|
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ

このスレはピュアオーディオ板随一の嫌われ者荒らし瀬戸公一朗が立てたクソスレです

瀬戸公一朗＝1000ZXL子について知りたい方はネットパイロティングスレへどうぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/09(日) 02:54:27.10

>>10
とりよｗ
だからよｗ
いまだにそんな主張を繰り返してるからバカだと言ってるんだよｗ

俺は、一般的な定義どころか
＞忠実度＝「回路や装置など一般の信号伝達系において，出力に得られた信号が入力のそれに
＞どの程度似ているかの目安。」

＞これすら理解できねーのかよｗ

と言っている
だいたいよｗ
＞入力と出力の差分の『忠実度』はないのか？

いつまでほざいてるんだよｗ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1536216109/991

＞アンプの性能特性でよくある周波数特性や歪やS／Nは「忠実度」を意味することすら
＞理解できねーのかよｗ

そして今回>>1により波形の差分で忠実度を表す話をしていることすら理解できねーのかよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/09(日) 10:24:22.12

昆虫～ッ！

と呼べば直ぐに
呼ばれて飛び出てジャンジャジャ～ン♪

自覚があるんだね～(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！

そして未だにアンプの電力増幅の仕組みを学ぼうとはしないこの怠惰さ
う～ん、実に昆虫ｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/09(日) 11:28:13.97

>>13
とりよｗ
＞自覚があるんだね～(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！

だからお前はバカだと言ってるんだよｗ
なぜなら、自覚の有無に関係なく、お前は俺を昆虫と呼んでいるからだ
だいたいよｗ
俺の主張にお前は反論した主張をしてるんだからレスされて当然だろ

さらにだいたいよｗ
いつまでも「アンプの電力増幅の仕組」を連呼してるだけで根拠になってねーだろｗ

まずよｗ>>1で出された
http://highreso0.html.xdomain.jp/index.html
これをよく理解し、ハイレゾとCDの比較と同様にアンプの音の差も
アンプの電力増幅の仕組どころかアンプから出力された差分波形次第だろｗ
それすら理解できねーバカかよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/09(日) 11:44:18.45

↑　な？
未だになんにも分かってねえんだよ、この昆虫(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！

アンプとはどういう仕組みで信号を増幅しているのか？
その仕組みを理解すれば、今まで自分がチョーシくれて得意満面でフカシてたことが
いかにお笑いだったのか、よ～く分かるって話しなんだが
これが昆虫と呼ばれる所以というやつだな(￣▽￣)ｿｳｿｳ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/09(日) 12:03:55.61

例えばDENONだと、いっちゃんええアンプのPMA-SX1は50W/8Ω出力で
その定格出力時の歪みは0.1％。全高調波歪みは0.01％だ
それがいっちゃん安いPMA-390REだと同じ50W/8Ωで定格出力時の歪みは0.07％
全高調波歪みは0.01％だ
ちな、二番目に高いSX-11なら8Ωで120W（歪率0.07％）も出ちゃうんよ
A級ってわけでもないのに、いっちゃんええアンプの方がパワーが出ないし歪みも多いとｗ
あれえ？
何故だろう？　何故かしら？
この昆虫には説明出来ないんだねえ
昆虫ですから(￣▽￣)ｱﾊﾊﾊｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/09(日) 12:08:45.65

>>15
とりよｗ
だからよｗ
＞いつまでも「アンプの電力増幅の仕組」を連呼してるだけで根拠になってねーだろｗ

お前の>>10で
①＞何故信号伝達系において、忠実度には一般的な定義がないのか？
②＞入力と出力の差分の『忠実度』はないのか？

この①②は、「どうやって電気信号を増幅しているのか、その仕組みを考えれば自明の理」
どこが自明の理だよ？ｗ

だいたいよｗ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E6%98%8E
「自明（じめい）とは、証明や説明、解説をしなくても、それ自体ではっきりしていると判断されること。ただし、必ず正しいことが保証されるものではない。
こういった問題においては、主観的視点（客体）という部分を含み、何が自明であり何が自明でないかは、個人の感覚によって差があるため、
より客観的な記述が求められる場合に於いて、より厳密な定義を必要とする」

さっさと客観的な記述、より厳密な定義を説明しろよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/09(日) 12:13:40.10

正弦波を使った測定結果などでは音は分からない（目安にはなる）とウソを言い続けてきたのに、
実際音楽信号での測定で音が変わらないと実証されたら、
今度は正弦波の細かい測定値を気にしだしたｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/09(日) 12:14:40.24

>>16
とりよｗ
またそれかよｗ
だからよｗ
それがどーしたんだよ？
なんの反論にもなってねーだろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/09(日) 12:19:44.42

↑　な？

やっぱり説明出来ないだろ？(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！ｗｗｗ

ちな、アンプの増幅の仕組みが主観などと思ってオルのだろうか、この昆虫は？(ﾟ∀ﾟ)ｸｽｸｽ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/09(日) 13:15:50.07

>>20
とりよｗ
だからよｗ
お前が根拠として主張してんだからお前が説明するんだろ

＞ちな、アンプの増幅の仕組みが主観などと思ってオルのだろうか、この昆虫は？(ﾟ∀ﾟ)ｸｽｸｽ

だからよｗお前はバカだと言ってるんだよｗ
俺は、「アンプの増幅の仕組」を聞いてるのではなく、>>17の

＞お前の>>10で
＞①＞何故信号伝達系において、忠実度には一般的な定義がないのか？
＞②＞入力と出力の差分の『忠実度』はないのか？

＞この①②は、「どうやって電気信号を増幅しているのか、その仕組みを考えれば自明の理」
＞どこが自明の理だよ？ｗ

なので「アンプの増幅の仕組が、①②に対しどう自明なのか」聞いており
＞さっさと客観的な記述、より厳密な定義を説明しろよ

と言っているわけで、さっさと説明しろよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/09(日) 15:32:50.98

やっぱりデタラメな用語定義でデタラメやっているんだ
真性キチ乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/09(日) 17:25:35.75

>>22
お前よｗ
誰に言ってるのか知らないが、>>1に出てるリンク内で
http://highreso0.html.xdomain.jp/fidelity.html

忠実度とはなにかが示されており、どこが「デタラメな用語定義でデタラメ」なんだよ？ｗ

あ、とりに言ってるのかｗ
にしても、とりは>>21にも書いたように「デタラメな用語定義でデタラメ」どころか
それ以前に説明さえないデタラメかどうかさえ不明な主張だろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/09(日) 19:37:56.98

>>22
https://i.imgur.com/AwiS6iT.jpg
これは、CDのデジタルデータによる電気波形と
スピーカ端子における電気波形をキャプチャした画面。

見た感じ、レベルは違うが（ボリュームで合わせるので、ピッタリは難しい）、同じ波形に見える。
この波形で違うポエムが発生するのか？どのくらい違うのだ？同じ音じゃないの？・・・・・
と様々な疑問が浮かぶ。

俺はこの疑問に対し、忠実度という尺度で解析し、
人間の聴力ではこの差を聞き分け出来ないと結論した。

君ならこの二つの波形を見てどう解釈する？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/09(日) 22:26:57.58

そんな波形で実際に再生した時の音色が分かれば苦労はない
いってみりゃあ楽譜見ただけで、実際の演奏が分かるわけがないのと一緒ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/09(日) 23:00:26.00

>>25
とりよｗ
＞そんな波形で実際に再生した時の音色が分かれば苦労はない

おいおいｗ
そんな波形？
音の差は波形次第だが？
実際に再生？
アンプからの出力だから、実際に再生してるだろｗ
音色？
音色＝音の波形の違い（倍音の構成の違いなど）

つまり
「音の差は波形次第」

だいたいよｗ
お前の>>16はなんだ？ｗ
>>18でも言われてるが、0.03％の歪の差がどうしたって？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/09(日) 23:05:13.12

波形で音色が分かる・・・

神かエスパーだけだなｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/09(日) 23:17:34.38

>>27
とりよｗ
＞波形で音色が分かる・・・

誰がそんなことを言ってるんだ？
だからよｗ
妄想で優位性を保とうとしてるんじゃねーよｗ

俺は
「音の差は波形次第」と言っているし、>>1や>>24も「音色」ではなく「差」の話をしている
それすら理解できねーバカかよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/10(月) 00:08:37.33

昆虫にはオーディオにおける「音」の差とは「音色」の差であることが理解出来ないようだ

実に昆虫脳！(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/10(月) 01:18:10.76

>>29
とりよｗ
だからよｗ
お前はバカかよｗ今頃なにを言ってるんだよｗ

お前の言う
「オーディオにおける「音」の差とは「音色」の差」

俺が>>26で言う
＞音色＝音の波形の違い（倍音の構成の違いなど）

つまりお前は
「オーディオにおける「音」の差とは「音色」の差（波形の違い（倍音の構成の違いなど）」
と自ら言ってるようなもんだろｗ

だから>>1などは波形の差分を調査してんだろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/10(月) 01:30:17.81

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰーーーーｗｗｗ

さっすが昆虫！
あんなグラフで音色の差が分かるとでもｗｗｗ
じゃあもうメーカーはメンドクて手間のかかる試聴なんてしなくていいな(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！
ちな、昔トヨタのタコ助設計者はパソコン上で趣味糧食してデータをビルシュタインに送り
スープラ用のガスショックを作らせた
かたやスバルはレガシーの実車をドイツに送り、開発主査と実験部隊エースの二人がドイツに渡り
実車にビルのショックを取り付けて減衰力の微調整を行った
スープラGTとレガシーGT-B、乗り比べてみれば違いは歴然

免許も持ってなさそうな昆虫では、例えが難しかったか・・・(￣▽￣)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/10(月) 01:35:16.45

ちな、オレは昔返還前の香港に行った時に、土産でラコステを買ってきたのだが
家に帰って袋を開けたらタコスケだった・・・ヽ(´Д｀)ノ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/10(月) 02:21:46.37

>>31
とりよｗ
＞あんなグラフで音色の差が分かるとでもｗｗｗ

だからよｗ
なんの反論にもなってねーだろｗ
いまだに波形の差分が小さければ音色の差が少ない、逆に
波形の差分が大きいければ音色の差が大きいことすら理解できねーバカかよｗ

さらには変わらず論外のたとえ話をほざいてるが
お前まさか音の差の有無は聴かなければ分からないとでも思ってるんじゃねーだろうな？ｗ
そのくせ>>26にも書いたが
＞>>18でも言われてるが、0.03％の歪の差がどうしたって？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/10(月) 06:58:44.30

もしかしてここ頭逝っちゃってるの二人いる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/10(月) 08:01:07.83

なんでアンプ出力じゃなくてラインアウトを測ってるの？
測りたいのは電圧じゃなくて電流なんじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/10(月) 08:03:23.03

>>33
ギャハハ(ﾟ∀ﾟ)
朝からクソワロタwww
あんなグラフで波形の違いの大きさの大小がわかるとでも
そもそもグラフを挙げたご本人様自身が厳密なもんじゃねえと言っているではないか
バカは死ねば治るが、昆虫は7回死に変わっても昆虫脳のままだねえ(￣▽￣)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/10(月) 09:23:34.15

>>35
>なんでアンプ出力じゃなくてラインアウトを測ってるの？
システム全体の忠実度評価では、アンプ出力を測っているけど。

> 測りたいのは電圧じゃなくて電流なんじゃないの？
スピーカは電圧駆動で設計されているので、電圧を測るのが一般的だと思う。
それに電圧をZで割れば電流になるし。

これは測定に使ったスターリングのインピーダンスの周波数特性
https://i.imgur.com/HEZTrwn.jpg
大幅に変化するので、電流で測定するとかなり変な特性になると思う。
世の中には定電流駆動でスピーカを鳴らしている人もいるけどマイナー。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/10(月) 09:58:39.29

>>36
とりよｗ
＞あんなグラフで波形の違いの大きさの大小がわかるとでも
＞そもそもグラフを挙げたご本人様自身が厳密なもんじゃねえと言っているではないか

>>24のデータは差分を出してるわけではなく、目視比較の話だろｗ
差分比較や忠実度に関しては、>>1のリンクをよく読めと言ってるだろｗ
http://highreso0.html.xdomain.jp/index.html

波形の差分がどれだけ細かく分析できるかやったことねーだろお前ｗ
ハイレゾとCDの差分比較同様、アンプの差においても
音圧や時間軸にわずかな差があると、差分として検知可能だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/10(月) 10:14:19.51

>>37
スターリングというとLS3/5aかな？
インピ特性を見るとNFかけてない球アンがドンシャリになって塩梅良さそうだな
タップは8Ωに繋げるのが無難か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/10(月) 10:34:30.43

昆虫にはいくら言っても理解出来ない訳だが、あのやり方だと差分なんて殆どでねえんだ
出ないからこそメーカーはやらねえんだけどな。意味ねえから
電力増幅理論通りに作ると、誰が作っても違いなんて殆ど出やしないとは
昔から桝谷のオヤジさんも言っている
もっとも桝谷のオヤジさんは、だから海外製アンプはボッタクリ
音楽を聞くならオレのアンプでもう上がりだ、と豪語したわけだがw
そしてアンプで音は変わらないなどとは言わなかった
そりゃそうだ
アンプを（ツッコミどころは色々あるみたいだがw）設計製作出来る人間が
なんで差分は変わらないのに音質は変わるのか、分からない訳がないからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/10(月) 10:38:16.25

>>39
タンノイの初代スターリング。
評価のために倉庫から引っ張り出してきた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/10(月) 10:42:12.82

>>40
>なんで差分は変わらないのに音質は変わるのか、分からない訳がないからな
そうその通り。
アンプ設計者はみんなプラシーボで音が変わって聴こえていると良く知っている。
だからプラシーボに絶大な効果がある高額なフラッグシップを必ず用意しておく。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/10(月) 11:10:50.02

>>40
とりよｗ
＞昆虫にはいくら言っても理解出来ない訳だが、あのやり方だと差分なんて殆どでねえんだ

だからよｗ
いつまでも妄想をぶちまけて優位性を保とうとしてるんじゃねーよｗ
差分が殆どないのは差が殆どないのと同等であり、>>38に示したわずかな差も検知可能な
あのやり方に問題があるならきちんと根拠を示せよ

だいたいよｗお前ｗ
今時の波形分析ソフトなどによる差分検出がどれほど精度が高いか理解できてねーだろお前ｗ

＞アンプを（ツッコミどころは色々あるみたいだがw）設計製作出来る人間が
＞なんで差分は変わらないのに音質は変わるのか、分からない訳がないからな

だからよｗ
差分がなければ同じ音
にもかかわらず差を感じるならば、>>42も言ってるように聴く側、つまりプラシーボなどの人間の脳の問題ｗ
だからさんざん言ってるだろｗ
画期的大仮説「ハイレゾプラシーボ相対性理論」は勿論「アンププラシーボ相対性理論」をｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/10(月) 12:05:22.72

>>41
昔ながらのタンノイは球アンと相性がいいという定説が
インピ特性の面からは裏付けられたな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/10(月) 12:10:56.14

差分が殆どないのは、差分が出ないように設計しるんだから当たり前
てか理屈通りにアンプ作ると差分なんて殆ど出ないのw
だから差分による忠実度なんてカタログにはないのw
でも音は変わる
桝谷のオヤジさんですら音は変わる
特にプリは重要だ
だからオレのクリスキットをだな・・・
と言っていたw
何故かな～
何故だろ～
何故なんだ～
・・・
何故ハモるbyプロミス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/10(月) 12:14:32.72

それにしても答えに詰まったらプラシーボとは便利だね～
世の中の不思議な現象は全てプラズマの仕業なみだな(ﾟ∀ﾟ)www
ちな、世の中の怪奇な事件はシグマの仕業デス(￣▽￣)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/10(月) 12:31:29.82

>>45　>>46
とりよｗ
だからよｗ
いつまでも妄想をぶちまけて優位性を保とうとしてるんじゃねーよｗ

＞差分が殆どないのは、差分が出ないように設計しるんだから当たり前

だからよｗ
つまりそれはアンプで差がない原因だろｗ
自分の発言さえ理解できねーのかよｗ

＞だから差分による忠実度なんてカタログにはないのw

だからよｗ
差分による忠実度を出したら他機と同じ音だと主張するようなもんで売れないだろｗ

まずよｗ
差は波形次第だということを理解しろよｗ

だいたいよｗ
オーディオなんてプラシーボを楽しむ趣味でもあることすら理解できねーのかよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/10(月) 14:06:37.07

>>46
>それにしても答えに詰まったらプラシーボとは便利だね～
プラシーボ、心理効果による音の差を感じているだけ　--->　オーヲタ
は事実なんだから、他にどう言えば。

というかむしろプラシーボに救われているのはオーヲタの方なんだが。
あたかも自分が耳で選ばれし者と勘違いして、偉そうなこと言ってても
じゃあ、ブラインドでその偉そうなこと実証してよ、で一発で撃沈だもんな、情けない。

バカだな、単なるプラシーボだろうが、もっと大人になれよ、と言った方がスマートだし
客観的にくそ耳なのをさらけ出さなくて済む。
いざとなったらいつものように、この貧乏人がで済む。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/10(月) 14:30:03.25

そうか谷塚竹の塚

ハエさんは音のバランスが滅茶苦茶なマルチアンプスピーカーを
いい音だ、いい音だとプラシーボで聞いているんでつね(*´∀｀*)

ガラクタの自作スピーカーなんかさっさと粗大ゴミに出して
オーラトーンでも買ってみたら？
今までのオレの努力と時間はなんだったのかと・・・

ならねえか
昆虫だもんな(ﾟ∀ﾟ)www

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/10(月) 14:50:10.04

しかしオーラトーンをナメてはいかんよ
特に名を伏す某渋谷のジャズ喫茶では、店内で鳴ってる音よりも
入り口に吊り下げてる客寄せ用のオーラトーンの方が
ジャズのノリをより良く表現していてゴキゲンだったという事実がw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/10(月) 15:18:21.00

>>48
オーオタと一括りにされても困るんだがな
みんながバカ高いケーブルとか怪しげなアクセサリーを欲しがってるわけじゃない
アンプを買うときもいちいち試聴なんかせずに機能と見た目と値段だけで選んでるが
それで失敗したと思ったことは一度もないし頻繁に買い替えることもない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/10(月) 15:32:56.83

>>49
とりよｗ
だからよｗ
いつまでも妄想をぶちまけて優位性を保とうとしてるんじゃねーよｗ
よく恥ずかしくないなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/10(月) 16:24:38.41

>>52
テケトーにレスしたら、図星だったかw

早くプラシーボから覚めて、ポンコツのオーディオだということに気づけよ(*´∀｀*)
てかその前に現実に目覚めて働く方が先だな
早く就職してご両親を安心させてやれよ╰(*´︶`*)╯♡

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/10(月) 16:36:02.20

>>53
とりよｗ
だからよｗ
>>52すら理解できないバカかよｗ

>>34
お前よｗ
この頭逝っちゃってるとりをなんとかしてやれよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/10(月) 18:49:41.23

>>54
人に頼るなカス
頭逝ってるのはお前だろうがクズ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/10(月) 19:13:12.96

>>55
お前よｗ
よぉｗ
負け犬の遠吠えｗ

お前は気が付いてないようだが
根拠のない暴言を吐くやつは、吐くやつが頭逝ってると解釈されるんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/10(月) 23:23:41.42

ありゃ？

ハエさんブーメラン刺さってマスヨ(´▽｀*)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/11(火) 08:17:38.15

>>57
とりよｗ
①＞根拠のない暴言を吐くやつは、吐くやつが頭逝ってると解釈されるんだよ

こう言ってるそばから自己紹介するとりｗ

だいたいよｗ
俺が①に相当する根拠を示さない暴言吐いてるとこはどれだよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/11(火) 09:08:36.97

>>51
>オーオタと一括りにされても困るんだがな
逆に客観的な耳を持ち、正しい知識を持っているオーヲタっているの？

例えば、君はケーブルで音が変わって聴こえる？聴こえない？
変わって聴こえるなら完ぺきに洗脳されており、立派な間違いだらけのオーオタ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/11(火) 09:44:46.19

まあアンプは一万以下のデジアンもあるが、そうそう買って試すというわけにもいかんが
ケーブルなら可能だろ
昔パチンコ屋で取って来たDVDプレーヤー（流石にレコーダーはなかった。法律で一万以上の商品は禁止らしい）の赤白ケーブルと
オーディオグレードのケーブルを、オーディオに繋いて聞き比べたら・・・

アリャ！(ﾟ∀ﾟ)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/11(火) 12:22:03.66

>>59
>逆に客観的な耳を持ち、正しい知識を持っているオーヲタっているの？

耳は機械でも測定器でもないんだから「客観的な耳」を持ってる人なんて
この世に存在するわけがない

根本から間違ってるのは君だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/11(火) 13:32:09.25

>>61
>耳は機械でも測定器でもないんだから「客観的な耳」を持ってる人なんて
> この世に存在するわけがない
存在しないな、確かに。
でも測定器より耳は優れているんだろ（ウソ付きが良く言う言葉だが）？
客観的な測定器より優れている客観的でない耳ってどんな耳？

ピュア板でもよくおれは0.01dBの違いも分かるとウソをついている人がいたが、
測定器でもなかなか難しい。

あと正しい知識の方はどう？
まさかケーブルで音が変わるのが正しい、なんてウソをつかないよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/11(火) 14:39:23.12

自分の耳が世界最高に決まってんだろw

マイクや他人の耳で聞いてんのか？
♪一体自分以外誰の耳を
信じら～れ～る～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/11(火) 14:47:26.77

>>50
そりゃそうだろ、音響じゃなく楽曲に集中するなら中域主体で良いからな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/11(火) 15:55:13.74

>>61
君ｗ
おいおいｗ
>逆に客観的な耳を持ち、正しい知識を持っているオーヲタっているの？

これはいないからいるか聞いてるんじゃねーのかよｗ
にもかかわらず
＞根本から間違ってるのは君だよ

根本からなにが間違ってるんだよ？ｗ

>>63
とりよｗ
＞自分の耳が世界最高に決まってんだろw

耳は人により異なり「客観的な耳」なんてないという話をしてる時に
どんな思考からそんな主張できるんだよ？ｗ

自分の耳で聴くしかないことを世界最高という勘違い思考してんじゃねーのか　お前ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/11(火) 16:18:20.65

昆虫は反論の為の反論に夢中になるあまり
例え同じ音を他人と聞いても、他人が本当はどういう音を聞いているのかは認識出来ないという
ごく当たり前のことすら理解出来ないようだ
うん！
実に昆虫脳╰(ﾟ∀ﾟ)╯www

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/11(火) 17:50:16.40

>>66
とりよｗ
①＞例え同じ音を他人と聞いても、他人が本当はどういう音を聞いているのかは認識出来ないという
＞ごく当たり前のことすら理解出来ないようだ

おいおいｗ
ついに妄想に妄想を重ねた狂気の優位性を保とうとする言動だなｗ
だからよｗ
お前の言う
「同じ音を他人と聞いても、他人が本当はどういう音を聞いているのかは認識出来ない」

これは俺が言う
＞耳は人により異なり「客観的な耳」なんてないという話をしてる時に

これと同等だろｗ

にもかかわらず①をほざき、お前が理解できてねーんだろｗ
問題は
＞自分の耳で聴くしかないことを世界最高という勘違い思考してんじゃねーのか　お前ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/11(火) 17:58:47.56

>>62

>でも測定器より耳は優れているんだろ（ウソ付きが良く言う言葉だが）？

誰がそんなことを言ってるのか知らんが
耳と測定器の関係に単純に優劣はつけられないと思っている
たとえばオーディオ機器を開発するなら測定も試聴もどちらも重要なのは
今更言うまでもない

だから一部のちょっと変わったオーディオマニアをとらえて
一括りにするなと言っているだけだ

何かおかしいか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/11(火) 18:09:57.42

耳の限界以上は聞こえない
耳を上回るものは無い
音を聴くに当たって計器なんぞ無用

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/11(火) 18:28:12.78

>>69
お前よｗ
ID無しのお前よｗ

適当に聴いてるだけのやつはそうかもなｗ
この板にはそんなやつばかりではないｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/11(火) 19:11:37.24

お前は自分の耳以上のものが聞こえる超能力者か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/11(火) 19:44:24.57

>>67
やっぱハエさんは昆虫だねえ(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！
♪やっぱり～　ハエは昆虫だ
すぐに　バカ言う　昆虫だ
とりさん　今日も大笑い～
今夜のディナーも　メシウマだ～(´▽｀*)

自分の耳でしか聞けねえんだから、自分の耳が世界最高に決まってんジャマイカは今夜も寒そうだ
いってみりゃあ徒競走で出場者がオレ一人だけならオレが最速みてえなもんだ
こんなたりめーなコト、ハエさん以外はみんな分かってるぜ
霊長類ですカラ(￣▽￣)ｳﾌﾌﾌ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/11(火) 20:58:47.42

>>71
お前よｗ
だからよｗお前の言う
＞耳の限界以上は聞こえない
やら
「自分の耳以上のもの」やらは周波数いくつだよ？
お前は計器がなくてわかるのか？ｗ

>>72
とりよｗ
だからよｗ
＞自分の耳で聴くしかないことを世界最高という勘違い思考してんじゃねーのか　お前ｗ

世界最高も最低もなにも、比較対象がなく、自分の耳しかねーだろｗ
まったくいつまでほざいてんだよｗ
まさに「馬鹿に付ける薬はない」

**名無しさん@お腹いっぱい。** · 2018/12/11(火) 21:18:14.69

音の違いが分からないクソ耳のためにこそ計器が必要だといえよう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/11(火) 21:44:41.25

昆虫にはこの世に一つしかないものは、最高にして至高だというコトが理解出来ないようだ(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！
ハエも世界にもはや一匹だけになったら価値が生まれるのであろうか？

ないな、ペシッ！（ハエ叩きで叩き潰す音ｗ）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/11(火) 22:10:39.10

あんたもようその人構うね
カウンセリングマインド？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/11(火) 22:15:36.66

>>75
とりよｗ
だからよｗ
お前の耳が「最高にして至高」どころか
＞マジコを鳴らしてるのはず～っとPASSだと思っていたら、マッキンだったからなあ

こんな耳で「アンプで音は変わる」連呼してる妄想クソ耳の可能性すらあるわｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/11(火) 22:38:06.55

ここクソ瀬戸の自演スレだろ　
くだらんねーやりとりで時間潰すしかってまた仕事中かあほな奴

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/11(火) 23:49:31.18

>>76
けっこう長い付き合いだからな
いわゆる一つの
愛情友情年賀状

**名無しさん@お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 06:03:27.76

そもそもスレタイが間違い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 09:26:01.58

>>68
>だから一部のちょっと変わったオーディオマニアをとらえて
あなたもいっしょでしょ。
ただ>>51からカモ葱宣言はしたいようだが。

>>59で
>例えば、君はケーブルで音が変わって聴こえる？聴こえない？
に答えないのもオーヲタの典型。

そういえば、俺には違いが分かると言い張るのでネットブラインドを用意しても
答える人は皆無、時々勇気ある人が答えてくれるが間違い。
どうして、違いが分かると言っている人たちがいるのに、正解を出せる人がいないのだろ？

>たとえばオーディオ機器を開発するなら測定も試聴もどちらも重要なのは
同じ音なのに試聴の結果違う音に聴こえる人のする試聴など重要ではないと思うけどね。
ブラインドでする試聴なら大いに意味があるが、結果は40年前に出ている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 09:48:22.23

家にあった赤白ケーブル（インテグラ725に付いてたやつ？）から、量販店にいっぱいぶら下がってたSONYのAVケーブルに交換
こいつはOFC導体でプラグは金メッキだ、なんか良さげ
・・・う～ん、良くなった・・・気ガスw
千葉のユニオンの特売ワゴンでパイのオーディオグレードラインケーブルハケーン！
確か5千円前後だった
買って帰って繋ぎ替えてみたら・・・アリャ！╰(ﾟ∀ﾟ)╯♡
高音シャッキリ、低音明瞭、こりゃええわ！
これに味をしめて・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 09:51:39.00

Youtubeみたいな音域狭いやつだったら誰もトライしないだろうし、ウィルス仕込んでそうな基地がファイル提供してもダウンロードしないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 10:06:44.64

次に買うたのがお茶の水のユニオンの、こりゃまた特売ワゴンにあった某社のオーディオグレードラインケーブル
さっそく買うてきて、聞かせてもらおうか、S社のラインケーブルの音とやらを！
と繋ぎ替えてみたら・・・
こりゃ誰でも分かる、それこそ昆虫でもw
というレベルで音が変わった
そう！それまでは何にも聞こえなかったのに、誰にでもハキーリ聞こえるブーンという音が！
・・・
ダメじゃん╰(´Д` )╯www

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 10:42:19.30

>>81

>例えば、君はケーブルで音が変わって聴こえる？聴こえない？
>に答えないのもオーヲタの典型。

あれ？「俺には違いが分かると言い張る」のがオーオタの典型じゃないの？ｗ
あんた言ってることがメチャクチャだなｗ

**名無しさん@お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 13:54:58.82

他人の耳にどう聞こえていても自分に同じように聞こえるかどうかはわからない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 14:22:59.58

>>85
君ｗ
なにを言ってるのかね君はｗ
>>81をよく読めよｗ

＞そういえば、俺には違いが分かると言い張るのでネットブラインドを用意しても
＞答える人は皆無、時々勇気ある人が答えてくれるが間違い。
＞どうして、違いが分かると言っている人たちがいるのに、正解を出せる人がいないのだろ？

答えないのもオーヲタの典型の例が書いてあるだろｗ
オーヲタもバカじゃねーんだから、「俺には違いが分かると言い張る」ような根拠もないような
ことをすると突っ込まれる時代なんだよｗ

それを理解できねー>>82　>>84の妄想オーヲタのとりが、わけわからねー妄想を書き連ねてるだろｗ
だからまともなオーヲタまで同一視されてしまう原因なんだよｗ
迷惑このうえないわｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 14:28:03.03

クソ耳は忠実度とかいう謎の指標に頼る

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 14:56:36.99

>>88
お前よｗ
ID無しのお前よｗ
いまだに>>1のリンクにある「忠実度」が理解できねーのかよｗ
http://highreso0.html.xdomain.jp/fidelity.html

お前、Hi-Fi （ハイファイ）の意味すら理解できてねーだろｗ
なぜなら、クソ耳どころか良耳がHi-Fi を追及している現実をｗ
Hi-Fiとは
https://ja.wikipedia.org/wiki/Hi-Fi
「Hi-Fi（ハイファイ）とは、字義的には、High Fidelity（高忠実度、高再現性）の略語であり、
音響機器などにおいて「原音や原画に忠実な再現」という意味を持つ。」

「1950年代以降、様々なオーディオメーカーが「原音により忠実」という意味の
「ハイ・フィデリティー（High Fidelity）」という言葉をマーケティングに使用するようになり、さらに一般的になった。」

つまり高忠実度（忠実度）をいまだに「謎の指標」などとほざくどころか
忠実度に頼る者をクソ耳とかほざいてるバカは消えろよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 15:30:09.66

これに懲りることなく、またまたユニオンの特売ワゴンで見つけて来ましたよ～
別の会社のケーブルを(*´∀｀*)
さっそく家に帰って繋ぎ替えてみると・・・
・・・
・・・
ん？違いが分からないんですケド？
なんとな～く、躍動感が減じるような？
しかし中古の悲しさ、使ってる内に表面のビニール？が加水分解でベトベトに・・・╰(´Д` )╯

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 15:38:07.37

ハエはホント～にパカだなw
ま、昆虫だからこんなもんか(ﾟ∀ﾟ)

ハイファイと言う言葉はあっても『忠実度』なんちゅー測定項目はどこにもないの
古今東西森高千里、天上天下マスターアジア、森羅万骨虚淵玄
ないものはないの
♪何故だろ～
何故かしら～
何故なんでしょ～

以上、昆虫には分からない不思議な話しデシタ╰(*´︶`*)╯♡

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 15:49:19.47

あまりにも官房長官・・・いや、あまりにもハエさんがおバカなので
ついつい脱線したが、次にオラが買うたのは
♪あーかい～あかぁ～い～
赤いケーブルアクロリンク～
でアル
赤いケーブルとプラグの金属部分の金（真鍮？）のコントラストがもう最ッ高にカッコイイ(*´∀｀*)
こ、こいつはいい！
エナジーバリバリ！ 🎸はギンギン！
最高やっ！・・・
・・・

な、気がするw
正直ある程度以上のケーブルは大して変わらんな
といって余りにショボいケーブルもちとなんだw
つーコトで、ケーブルはオーディオグレードのものを
デザインで選んで買え！
それがファイナルアンサーだ！╰(*´︶`*)╯♡w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 16:04:00.53

忠実どの説明してどうすんだクソ耳

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 16:17:16.95

>>87

また支離滅裂ｗ

単に
「君はケーブルで音が変わって聴こえる？聴こえない？」って質問に答えることと
本当に公正かどうかもわからない「ネットブラインド」とやらに答えることは全く別問題だ
そんなものまともに答えるヤツが居なくても全然不思議はないわｗ
（ちゃんと実施責任者ぐらいは明らかにしてるんだろうな？）

＞答える人は皆無、時々勇気ある人が答えてくれるが間違い。

時々答える人がいるなら皆無じゃないしｗｗ

もうこれ以上笑わせてくれなくていいからｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 16:19:49.27

音が変わるのが分からないから忠実度で99％という誰かが作ってくれたいい加減なデータで一安心のクズ耳

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 16:31:24.13

そういやオレは10万以上のケーブルなんて買ったコトねえなあ
いっちゃん高いヤツでフルカワの1万2千円ぐらいの電ケー
なのでお高いケーブルだと、ハキーリ違いがでるのかねえ？
今ならお金がたんとあるので、ものは試しで夜魔でも買うてみるか？
いや、ケーブル如きにそんな大金使いません！
・・・
しかし、今年一年のパチンコの負け分計算すると百万超えるんだよな(;´д｀)
夜魔買えるじゃんwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 16:34:56.85

>>91　>>93
とりよｗ
ID無しよｗ
なんの反論にもなってないどころか、バカ丸出しだろｗ

>>87
お前よｗ
＞そんなものまともに答えるヤツが居なくても全然不思議はないわｗ

それがどうした？ｗ
元は
＞あれ？「俺には違いが分かると言い張る」のがオーオタの典型じゃないの？ｗ

まずよｗ
人を区別できてんのか　お前ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 16:37:00.67

よう違いの分からないクソ耳

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 16:39:37.78

>>95
お前よｗ
だからよｗ
レベルの低い書き込みしてんじゃねーよｗ
どこがどう「いい加減なデータ」なのかすら説明できないバカかよｗ

「俺はバカですｗ」と自己紹介してるようなもんだろｗ
よく恥ずかしくないなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 16:41:18.81

お前いつも
俺は違いが分からない
なんとか言ってくれってヘタレてんじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 16:41:55.38

>>99
どこがどう信用できるんですか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 16:49:12.02

>>100　>>101
お前よｗ
お前も人を区別できてんのか　お前ｗ
俺を誰だと思ってるんだよｗ

＞どこがどう信用できるんですか

おいおいｗ
お前が「いい加減なデータ」と主張するから聞いてんだろｗ
どこがどう「いい加減なデータ」なのかすら説明できないバカじゃねーなら説明しろよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 16:49:54.68

>>102
その実験者って誰なんですか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 16:51:10.93

それにしても>>81で、＞オーオタはケーブルで音が変わって聞こえるかどうか答えない

というから答えてやったのに反応がないw
>>81自身はケーブル替えたことがないのか？
ま、スルーすんだろうなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 16:51:11.11

お前の耳が変わって聞こえなかったら何買ってもいいんだから安心だろ
いちいちスレ立てしないで音楽聞いて楽しくやってろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 16:54:21.33

>>102
＞俺を誰だとおもってるんだよw

このスレどころか板の全員が、会話のキャッチボールの出来ない昆虫だと思ってマスが、何か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 16:54:32.00

>>97の安価間違ったから再度書くわｗ

>>94
お前よｗ
＞そんなものまともに答えるヤツが居なくても全然不思議はないわｗ

それがどうした？ｗ
元は
＞あれ？「俺には違いが分かると言い張る」のがオーオタの典型じゃないの？ｗ

まずよｗ
人を区別できてんのか　お前ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 16:59:54.99

音が分からない人が何でピュアスレで自己憐憫あふれるスレ立てを
そのサイトで実験してんのは誰なんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 17:01:26.74

>>103
お前よｗ
それもわからず書き込んでるのかよｗ
だからよｗ
＞どこがどう「いい加減なデータ」なのかすら説明できないバカじゃねーなら説明しろよ

>>106
とりよｗ
会話のキャッチボールができないのはお前
質問及び回答要求しても回答ないもの多数

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 17:02:43.97

信用できるというレスが不可能なので発狂したフリで逃走開始
いつもの光景だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 17:03:43.11

信用に足るものかどうかは引用者の責任
お前が信用できない以上引用したものも信用できない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 17:04:14.63

信用に足るものかどうかを示すのは引用者の責任　だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 17:11:55.11

>>110　>>111　>>112
お前らよｗ
信用？

俺がどれを引用し、なにの信用だよ？
>>89の引用か？
まずよｗどれの信用を示せばいいのか示せよｗ

だいたいよｗ
＞お前が信用できない以上引用したものも信用できない

お前は俺次第かよｗ
自分で内容の成否すら判断できねーのかｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 17:14:28.11

信用がなんなのかは辞書でどうぞ
さてさてサイトの信用度はいかがなものかな
たかが1サイトに踊らされる馬鹿が信用できますかって

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 17:15:13.42

>>113
話が逸れていってるぞ
そのサイトを作ったのは誰なんだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 17:22:53.85

＞自分で内容の成否すら判断できねーのか
お前は自分で検証したうえで引用してるのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 17:23:37.54

>>109
オレはいつもハエさんには真摯に答えてやってるジャマイカ(*´∀｀*)
ハエさんが昆虫並みの脳ミソの為、理解出来ないってだけだよ╰(*´︶`*)╯♡

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 17:27:38.97

>>114　>>115
お前らよｗ
仲がいいなｗ
＞話が逸れていってるぞ
＞そのサイトを作ったのは誰なんだ

だからよｗ話が逸れていってるのはお前らだろｗ
＞俺がどれを引用し、なにの信用だよ？
＞>>89の引用か？
＞まずよｗどれの信用を示せばいいのか示せよｗ

それすら示せないバカかよｗ
そのサイトとは>>1のリンクか？
ならばハイレゾスレでも作ってた>>1が作ったんだろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 17:29:27.68

クッソ耳クッソ耳
日本語が分からないフリ～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 17:30:23.33

得意げに>>89を書いといて逃げ口上

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 17:31:48.14

>>116
お前よｗ
だからよｗ
＞俺がどれを引用し、なにの信用だよ？
＞>>89の引用か？
＞まずよｗどれの信用を示せばいいのか示せよｗ

それすら示せないバカかよｗ
そうでなければなんの検証についてなのか回答できねーだろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 17:33:45.13

クソ耳確定
もうお黙り

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 17:35:24.30

忠実度99%で音は変わらない
99%ってホントなの

**名無しさん@お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 17:36:33.99

デタラメな算出による99％

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 17:39:43.91

＞なんの検証についてなのか回答できねーだろ
いいからデータが信用に足るかどうか早く言えよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 17:50:30.32

逃げてやんの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 17:54:08.62

入力信号と出力信号の差分は99%以上一致するというのは本当
だってそうなる様に作ってるんだからw
ただしこのやり方ではアンプによる音の違いなんか説明出来ないってだけ
何故説明出来ないのか？
それはアンプの信号増幅理論自体にあるんだが
この昆虫達は自ら学ぼうとはしないんだなw
だって学んで理解したら、今まで自分達が言ってきたコトがいかにお笑いか分かっちまうからなあ(ﾟ∀ﾟ)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 18:19:46.24

>>125
お前よｗ
だからよｗ
どのデータだよ？ｗ
それすら理解できねーバカかよｗ

>>127
とりよｗ
だからよｗ
いつまで指摘された主張を繰り返してるんだよｗ
なんの反論にもなってねーだろｗ
なんども言ってるだろｗ

「波形差分が無ければ音は同じ」
「波形差分を認識できなければ音は同じ」

これに対して信号増幅理論を根拠に、どう否定できるのか示さなければ意味なし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 18:23:09.86

>>115
>そのサイトを作ったのは誰なんだ
私です。
時々見ているので、分からない所などがあったら具体的に書いてくれれば答える。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 19:00:20.78

>>128
だから何度も言ってるだろ？
学べ、と
さすれば答えはそこにある(￣▽￣)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 20:40:40.22

>>130
とりよｗ
そういう態度で根拠を示さず主張するやつは、ろくな主張じゃないどころか
説明できないんだよｗお前ｗ

なぜならアンプの信号増幅理論にかかわらず
＞「波形差分が無ければ音は同じ」
＞「波形差分を認識できなければ音は同じ」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/13(木) 00:01:39.04

>>131
マジメに学べば
＞「波形差分が無ければ音は同じ」
＞「波形差分を認識できなければ音は同じ」

というのが間違いだと気付きマス(￣▽￣)
学べ！
そして恥よ！
己の未熟さを！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/13(木) 00:09:27.25

ちな、昆虫が
＞説明できないんだよｗお前ｗ
と根拠のない妄言暴言スキーもボーゲンを吐いておりマスが
この昆虫、以前NFに付いての知識が全くなかったのに、教えてもらった途端に
「前から知っていたわw」と
イマドキ子供さんですら恥ずかしくて言わない様ないい訳をしまシタ(￣▽￣)
う～ん、実に昆虫(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！ｗｗｗ

2018/12/13(木) 02:48:41.92

　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　| このスレは瀬戸公一朗自演隔離スレ　　|
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ

>>1-133 全部瀬戸公一朗自演

精神科医の人、病名よろしくｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/13(木) 06:57:48.18

>134=統合失調

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/13(木) 09:00:00.70

>>132　>>133
とりよｗ
＞「波形差分が無ければ音は同じ」
＞「波形差分を認識できなければ音は同じ」

つまり
お前は音は波形次第なことすら理解できないどころか
それを否定する根拠も示せない主張してるようじゃ話にならんわｗ

＞＞説明できないんだよｗお前ｗ
＞と根拠のない妄言暴言スキーもボーゲンを吐いておりマスが

根拠示してるだろｗ
①何度指摘しても示さない
②＞なぜならアンプの信号増幅理論にかかわらず
＞「波形差分が無ければ音は同じ」
＞「波形差分を認識できなければ音は同じ」

＞この昆虫、以前NFに付いての知識が全くなかったのに、教えてもらった途端に
＞「前から知っていたわw」と

いつまで妄想吐いてるんだよｗ
当時書いたが、NFが論点でなくNFの説明を俺が書く必要性もない
NFを根拠に波形差分を否定するなら、それをお前が説明すれば良いだけ
さっさと説明しろよ

だいたいよｗ
お前にNFについて教えてもらってなどない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/13(木) 13:03:27.67

⬆ な？

昆虫って想像を越えたバカだろ？
オレがいつ昆虫にNFを教えたと言った？
誰かが昆虫にNFをかけ過ぎるとどうなりますか？と質問して
霊によって零の如く、一切質問には答えず質問に質問で返すという、昆虫以外はクソ笑える展開の末
呆れた相手がNFをかけ過ぎると発振しますよと、昆虫以外には自明の理の回答をすると
この昆虫
「そんなことは前から知ってたわ！w」
だってさ～
知ってるならさっさと答えりゃいいのに(ﾟ∀ﾟ)www

いや～、ホントハエさんは面白いわw
今日のランチもメシウマ～╰(*´∀｀*)╯♡

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/13(木) 14:19:11.02

>>137
とりよｗ
だからよｗ
妄想で優位性を保とうとしてるんじゃねーよｗ
その件は
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1536216109/898-
相手が先に
＞オペアンプを除く普通ノアンプでNFをかけすぎると、何故音がつまらなくなるのかは
＞NFの仕組みを考えれば当然でしょう

こう主張するから俺は
＞音がおもしろいやらつまらないやらは主観だが、NFの仕組から考えれば当然ならば
＞君こそ客観的データで示せるのかよ？ｗ

こう聞いてるわけで、質問に質問で返してんのは相手だろｗ
だいたいよｗ
当時も書いたが、「発振」などしたら音がつまらないどころじゃないし
俺が答えることではなく、主張している相手が答えることだろｗ

いい加減妄想や捏造を書くんじゃねーよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/13(木) 14:28:10.27

>>137
とりよｗ
そして最終的には俺の
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1536216109/926
以下
＞なんだ、結局知りもしないのに知ったかぶりしていただけなんですね

ピュアオーディオしてるやつならNFBでどんな影響があるかなど知ってて当然
しかもググればいくらでも出てくる

そして、NFBをかけすぎると「音がつまらなくなる」という意見は承知済みかつ多数あるが
その原因をお前が言う「NFの仕組みから当然」という主張は知らないから聞いてんだよ

だからよｗ
①＞音がつまらないやらは主観なのに、それは「NFの仕組みから当然」ならば
＞仕組み（客観的データ）で示せるはずじゃねーのかよ？ｗ

こう聞いている　だからよｗ
どんな仕組み（客観的データ）だよ？

＞なをNFをかけすぎると発振してしまいます

おいおいｗ
必ずしもNFBをかけすぎるからではなく、位相回転を起こす設計が原因なんだよｗ
そして、「つまらない音」の原因も「発振」ではない
なぜなら、「つまらない音」どころじゃねーだろｗ

＞いずれにせよ貴方を相手にするのは時間の無駄だったようです

時間の無駄なのはお前、誹謗中傷してるだけで①の回答がいまだにないだろｗ
以上
いまだ回答無し、そしてお前の妄想、捏造が繰り返されている状況

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/13(木) 15:27:14.35

⬆ な？

これが霊長類には到底理解出来ない、画期的大思考昆虫思考というやつだ(ﾟ∀ﾟ)www

実にハライタwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/13(木) 15:36:45.29

ちな、NFの話しが出て来たところで
なんで「忠実度」なんざ意味がないのかといえば
石アンでNFかけずに増幅することを考えてミソ
FETやSITならNFかけずとも実用になるらしいがw
技術の進歩ってスゴイやー╰(*´︶`*)╯♡

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/13(木) 15:59:40.12

>>140
とりよｗ
だからよｗ
尾苗は妄想や捏造や誹謗中傷を書き込み、迷惑なんだが？

>>141
とりよｗ
だからよｗ
「忠実度」の意味がない理由（根拠）になってねーだろｗ
しかも「忠実度」の意味があることは>>89などでさんざん書いてるだろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/13(木) 16:37:41.47

コちゅわ、コンチュウでーす。コンチュワッワワワ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/13(木) 16:58:54.53

うむっ！
オレとしたことが、間違いが一つあったな

画期的大思考昆虫思考ではなく
画期的大思考ハエ思考であったな
ハエさんゴメンなさい╰(*´︶`*)╯♡

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/13(木) 17:00:23.91

うむっ！
実にどうでもいいw
しかし、このスレ自体どうでもいいのでこれでいい野田、醤油なのだ(*´∀｀*)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/13(木) 17:24:04.45

千葉県民乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/13(木) 19:46:52.82

>>146
このシャレが分かるおまいもチバラギ県民だなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/13(木) 20:36:59.98

>>145
とりよｗ
どうでもいいなら書き込むなよ

ここは
＞オーディオ装置で音楽(音)を聴く場合、それは電気信号として扱うことができます
＞（スピーカなどは除く）。
＞したがって、同じ電気波形（電圧の時間変化）なら音は同じと断定できます。
＞音が変わる、変わらないを電気波形の再現性、忠実度で語りましょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/13(木) 23:12:10.79

>>135もろ瀬戸公一朗
瀬戸判定用語「統合失調症」ってばっちりｗ
気に入らない相手には精神病レッテルを貼ることしか出来ないウスラバカなんでバレバレｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/14(金) 10:17:51.57

http://highreso0.html.xdomain.jp/index.html
を読んでいただければ、プレーヤ、ケーブル、アンプなどの違いで音が変わることは無い
と理解できると思うけど、未だに音が変わらない物を交換して、
音が変わった、変わったと喜んでいる人たちがいる。

いっぽう、エフェクタなどを使えば容易に音を変えることができるし、
忌み嫌うブラインドテストから逃げ回る必要も全くなくなる。
音が変わるのが好きな人たちはなぜエフェクタなどで音を変えて楽しまないのだろうか？
実に不思議で理解できない人たちなのだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/14(金) 20:05:44.92

>>150
はあ？

既にラックス製のエフェクター使ってマスが何か？(￣▽￣)

ところでオレは、オーオタはケーブルで音が変わって聞こえるかどうか答えないというから答えてやったのに
おまいはケーブル一本替えたコトがないのか？
人に質問ばかりで自分の実際の経験を一切晒さないんじゃあ、ただの昆虫だな(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/14(金) 22:07:05.25

>>151
とりよｗ
だからよｗ
今頃なにを言ってるんだよｗ
>>59ですでに書かれてるだろｗ

＞例えば、君はケーブルで音が変わって聴こえる？聴こえない？
＞変わって聴こえるなら完ぺきに洗脳されており、立派な間違いだらけのオーオタ。

とｗ

2018/12/15(土) 02:29:05.12

627 低知能瀬戸公一朗が必死に自演ごまかし＆嘘の一方的勝利宣言投稿日：2018/12/14(金) 06:01:45.75 ID:ho+SuaYC

【ピュア板住人名簿】

鯖（別名カセット演奏家。もちろん瀬戸公一朗。詳細はネットパイロティングスレへ）
ハエ（瀬戸公一朗）
とりあたま（瀬戸公一朗）
ディナウディ男（ディナウユーザーの楕円信者。“位相”という単語を好む。JBLをバカにしB&Wにはライバル心。）
アフォーカル君（CMS40ユーザー。フォーカル以外に敵対心。自信満々に自宅の酷いオーディオをUP。）
ウッドコン太郎（805D3を敵対視。多くのスレにコピペ投稿。その正体はウッドコーンに乗り換えたアフォーカル君。）
1000ZXL子＝アンバランス転送＝コロ助etc.（瀬戸公一朗）

アンチ鯖糖質君（鯖に粘着され心を病んだ病人。ギコ猫のAAを多用。誰彼かまわず「お前、鯖だ」

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
そんな奴はいないのに勝手に妄想して病気レッテルを貼っていい気持ちになるのは誰でしょう？

そうです。低知能瀬戸公一朗ですねｗ

なんでも自称早稲田大学法学部卒業の55才らしいですが

こいつの凄まじいクズップリは障害者差別用語使用とロリペドレスですぐにわかるでしょう

【ピュア板住人名簿】は瀬戸公一朗必死のごまかし＆誰もいないところで悪口落書きミスター卑怯者瀬戸公一朗恒例のの得意技です

(￣▽￣)ｳﾝｳﾝ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/15(土) 08:47:28.36

自分がアンチ鯖糖質君かつ鯖に粘着され心を病んだ病人だという病識はあるわけだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/15(土) 11:58:06.85

>>151
>ところでオレは、オーオタはケーブルで音が変わって聞こえるかどうか答えないというから答えてやったのに
他のオーヲタと一緒くたにするな、という人がいたから、質問しただけのこと。
当然ケーブルで音が変わると答えたら洗脳確定だから、他のオーヲタと全く同じ。

で、君はプラシーボどっぷりだから、聞くまでもなく・・・・・

> おまいはケーブル一本替えたコトがないのか？
音が変わらないのに、替えるという概念すらない。
つながないと音がでないから数本は持っているが。

> 人に質問ばかりで自分の実際の経験を一切晒さないんじゃあ、ただの昆虫だな(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！
経験って、プラシーボ経験って時間とお金の浪費って分かっているから普通しないでしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/15(土) 12:28:33.64

>>155
＞つながないと音がでないから数本は持っているが。
で、取り換えてどうだったかは晒さないとｗ

＞経験って、プラシーボ経験って時間とお金の浪費って分かっているから普通しないでしょ。
プラシーボだろうがなんだろうが、やってみれば何かは感じる
数本持っているならやってみりゃあいいんだ
何一つかわりませんデシタ(￣▽￣)
というコトになるかもしれんｗ
が、それもプラシーボかも知れんのう
まあなんにもしないのがオレの趣味だ！つーんならそれはそれでどーでもいいが
なんでもとりあえずやってみるのがオレの趣味に対する桐箪笥・・・
いやブレイクダンス・・・　舞妓はんどすえ・・・　もはやたんすですらない・・・シャチハタだな

・・・
節子、それスタンプや

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/15(土) 12:37:50.45

まあオレは常に身銭を切って自分で体験してるから、人様にも具体的にアドバイス出来る
例えばケーブルでいえば、赤白ケーブルでも音は出るがオーディオグレードのケーブル使え！
それなりのケーブルなら音の違いなんてよう分からんから、見た目でもなんでも好きなの使え！
ケーブルで音がホントーに変わるのか？といえば

♪自分を～　世界さえも変え～てしまうような
ケーブルは　い～つもオデオ店に～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/15(土) 12:40:49.82

忠実度という新たに曖昧な指標だしてきてマウント取り合うのは、本人達は満足だろけどオーディオ全体としては更に取っつきにくい印象を与えマイナスでしかない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/15(土) 13:17:04.42

>>157
とりよｗ
＞まあオレは常に身銭を切って自分で体験してるから、人様にも具体的にアドバイス出来る

おいおいｗ
>>77にも書いたが、お前は
＞＞マジコを鳴らしてるのはず～っとPASSだと思っていたら、マッキンだったからなあ
＞こんな耳で「アンプで音は変わる」連呼してる妄想クソ耳の可能性すらあるわｗ

にもかかわらず　　「人様にも具体的にアドバイス出来る」
アドバイスできる？ｗ　はぁ？しかも具体的に？ｗ
アドバイスどころか、妄想だろｗ　しかも病的に最悪な「具体的な妄想」ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/15(土) 13:24:38.03

>>158
君ｗ
いまだに「忠実度という新たに曖昧な指標」　こんな発言してんのかよｗ
>>89などにさんざん忠実度に関する説明を書いてるだろｗ

しかも
宣伝やコマーシャルやらで「原音忠実再生」やら「高忠実度」やらさんざん書かれてきてるわけだが
どこが曖昧な指標なのか説明してもらおうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/15(土) 13:37:27.45

>>160
おまえ迷惑でしかないから5ちゃんねるやめろよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/15(土) 14:00:39.64

>>161
お前よｗ
おいおいｗ
だからよｗ
このスレの主旨
＞オーディオ装置で音楽(音)を聴く場合、それは電気信号として扱うことができます
＞（スピーカなどは除く）。
＞したがって、同じ電気波形（電圧の時間変化）なら音は同じと断定できます。
＞音が変わる、変わらないを電気波形の再現性、忠実度で語りましょう。

そして忠実度とはなにかがさんざん説明されている状況において、お前は
＞忠実度という新たに曖昧な指標だしてきてマウント取り合うのは、
＞本人達は満足だろけどオーディオ全体としては更に取っつきにくい印象を与えマイナスでしかない

どこが曖昧な指標なのか説明すらせずに誹謗中傷を書き込むお前ｗ
迷惑でしかないのはお前で、板のレベルを下げる原因になり、来るなよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/15(土) 14:17:03.03

測定器で測定できる性能を極限まで上げて高品質を目指すというのは
オーディオの初期に現れた考え方
日本のメーカーはその技術を誇った

しかし、現在は音楽を心地よく再生することが主眼
性能の向上を声高に主張するのではなく
音楽とユーザーに奉仕する姿勢が問われる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/15(土) 14:19:50.09

おまえが勝手に電気波形=忠実度と結論つけてるだけ、誠にウザイです死んでほしいんです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/15(土) 14:21:29.72

定位や空間合成を正確に測定できる機器が世の中に存在しない

忠実度が高いから定位や空間合成が出来ていると過程して音を無視するのか、聴感上定位や空間合成が明快なものを忠実度が高いと判断するかどちらなのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/15(土) 14:37:35.30

>>162
「迷惑でしかないから5ちゃんやめろ」
↑
誹謗中傷の意味わかってるか？
日本語大丈夫か？
https://www.weblio.jp/wkpja/content/誹謗中傷_誹謗中傷の概要

迷惑でしかない→ ID:yA/hIipAの感じた根拠
5ちゃんやめろ→ ID:yA/hIipAの希望

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/15(土) 14:47:01.85

>>164
お前よｗ
だからよｗ
＞どこが曖昧な指標なのか説明すらせずに誹謗中傷を書き込むお前ｗ
＞迷惑でしかないのはお前で、板のレベルを下げる原因になり、来るなよ

と言ってるだろｗ
さらには、電気波形で忠実度を比較することに問題あるなら、根拠とともに示せばよいだけ
スレ主当人は>>129で
＞時々見ているので、分からない所などがあったら具体的に書いてくれれば答える。

こうまで言ってる状況で
＞おまえが勝手に電気波形=忠実度と結論つけてるだけ、誠にウザイです死んでほしいんです

こんな発言してるようじゃバカ丸出しだろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/15(土) 15:03:13.20

>>166
お前よｗ
誹謗中傷とは
「誹謗」 - 対象をそしりけなすこと。
「中傷」 - 根拠もなく悪口を言うこと。

つまり、前から言っているように根拠を示さない批判（悪口）

これに対しお前は
＞迷惑でしかない→ ID:yA/hIipAの感じた根拠
＞5ちゃんやめろ→ ID:yA/hIipAの希望

おいおいｗ
迷惑でしかない→迷惑でしかない根拠はなんだよ？
5ちゃんやめろ→やめなきゃならない根拠はなんだよ？

これは根拠を示していない批判（悪口）　つまり誹謗中傷ｗ
だいたいよｗ
最初の>>153でも
＞忠実度という新たに曖昧な指標だしてきてマウント取り合うのは、
＞本人達は満足だろけどオーディオ全体としては更に取っつきにくい印象を与えマイナスでしかない

根拠を示していない批判（悪口）　つまり誹謗中傷だろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/15(土) 15:12:01.87

わかったから長文やめろよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/15(土) 15:14:14.98

>>168
日本語大丈夫か？
迷惑でしかないから5ちゃんやめろと言われてんだよ？
お前にやめろと希望する根拠がID:yA/hIipAがお前を迷惑に感じた事だろ？大丈夫か？

>5ちゃんやめろ→やめなきゃならない根拠はなんだよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/15(土) 15:26:29.65

>>169
お前よｗ
長文は必要に応じて書いている

わかったなら
忠実度とは、どこが曖昧な指標なんだよ？
電気波形で忠実度を比較することのどこが誠にウザイのか、なんで死んでほしいんだよ？
忠実度を語るとなんでオーディオ全体としては更に取っつきにくい印象を与えマイナスでしかないんだよ？
今までさんざんメーカー等も忠実度について宣伝してるのによｗ

さっさと回答しろよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/15(土) 15:39:15.32

>>170
お前よｗ
＞迷惑でしかないから5ちゃんやめろと言われてんだよ？
＞お前にやめろと希望する根拠がID:yA/hIipAがお前を迷惑に感じた事だろ？大丈夫か？

だからよｗ
なにがどう迷惑なのか根拠を示してないだろｗ
さらには
迷惑を根拠に俺が5ちゃんをやめろと主張しても、結局
なにがどう迷惑なのか根拠を示してないだろｗ
だから
＞迷惑でしかない→迷惑でしかない根拠はなんだよ？
＞5ちゃんやめろ→やめなきゃならない根拠はなんだよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/15(土) 15:42:25.55

うるさいなあ
しつこいなあ
クソ耳だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/15(土) 15:44:36.59

馬鹿だ、忠実度なんてオーディオにおける要素の最も簡潔な総称的な表現方を好き勝手に解釈してるだけだろ、それ以前に人間的に問題ある奴は5ちゃんじゃなく病院に行けといっている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/15(土) 15:46:35.72

>>172
迷惑の根拠=お前の存在だろ？大丈夫か？

お前、他者感情を否定するために、
「誹謗中傷」を持ち出して理論武装しようとしているだけだからな
そのくせ自分の感情に合致しない論理は排除するから
どうやったって穴だらけになって破綻して「答えろよw」で終わる
去れよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/15(土) 16:02:14.75

>>174
お前よｗ
＞馬鹿だ、忠実度なんてオーディオにおける要素の最も簡潔な総称的な表現方を好き勝手に解釈してるだけだろ

だからよｗ
忠実度の解釈は、好き勝手でなく>>89などでさんざん説明されてるだろｗ
文句があるなら根拠を示して主張しろよｗ

>>175
お前よｗ
＞迷惑の根拠=お前の存在だろ？大丈夫か？

おいおいｗよく恥ずかしくないなｗ
だからよｗ
俺の存在がどう迷惑なんだよ？

＞お前、他者感情を否定するために、
＞「誹謗中傷」を持ち出して理論武装しようとしているだけだからな

だからよｗ
単なる他者感情ではなく誹謗中傷だろｗ
まさか誹謗中傷を書き込んでるわけじゃねーんだろ？ｗ
だから理論武装どころかわざわざ根拠を聞いてんだよｗ

＞そのくせ自分の感情に合致しない論理は排除するから
＞どうやったって穴だらけになって破綻して「答えろよw」で終わる

排除どころか波状どころか、それ以前に主張の根拠すら答えてないだろｗ
だいたいよｗお前はID:yA/hIipAか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/15(土) 16:11:45.37

クソ耳うるせー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/15(土) 16:15:30.09

ダメだこいつ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/15(土) 16:30:36.83

AC100Vが、1%変動したなら、2次側も1%変動するだろ、それを整流して平滑するから、出力に影響するだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/15(土) 16:32:55.98

>>178
お前よｗ
とにかくよｗ
よく恥ずかしくないなｗ
しかもお前はID:yA/hIipAか？ｗ
そうでないなら、他者の根拠をお前は
＞迷惑の根拠=お前の存在だろ？大丈夫か？

こんな書き込みしてるしよｗ
だいたいよｗ
ID:yA/hIipAが言う誹謗中傷つまり根拠がないので根拠を聞いている話に割り込むお前ｗ
お前の根拠を聞いてるんじゃねーよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/15(土) 16:55:07.65

>>180
根拠が知りたいのかよ、でおまえ歳いくつ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/15(土) 16:55:14.39

>>178
＞ダメだこいつ

それは人間相手の話しな
ハエさんは昆虫だから、これがいつもの通常運転なヽ(´△｀)ノ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/15(土) 16:56:30.72

>>180
＞ID:yA/hIipAが言う誹謗中傷
ってそのIDが言ってるってことでいいのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/15(土) 17:00:39.07

ちな、この昆虫の言っている『忠実度』（入力と出力の差分）なんてアンプの音質差を表すのにクソの役にも立たないコトは
プロのアンプ製作者なら誰でも分かっていることです
なをプロに限定したのは、アマチュアの場合、トンデモ理論のトンデモ回路のアンプもあるからです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/15(土) 17:07:33.12

忠実度HPの人も含めて昆虫ね
ｗを全角で付けているのはハエね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/15(土) 17:11:04.05

どっちも凄まじいまでに清々しい発達障害なのはわかった
お前らよくやるな
俺は無理
せっかくの休日に脳が腐る

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/15(土) 17:12:04.21

>>181
お前よｗ
だからよｗ　歳以前に
＞忠実度とは、どこが曖昧な指標なんだよ？
＞電気波形で忠実度を比較することのどこが誠にウザイのか、なんで死んでほしいんだよ？
＞忠実度を語るとなんでオーディオ全体としては更に取っつきにくい印象を与えマイナスでしかないんだよ？
＞今までさんざんメーカー等も忠実度について宣伝してるのによｗ

さっさと回答しろよｗ

>>183
お前よ
そうだがｗ

>>184
とりよｗ
だからよｗ
根拠を示さない反論は意味無し

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/15(土) 17:13:15.59

自動車のバッテリーを新品へ交換したら、低音がモリモリ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/15(土) 17:15:35.39

>>186
お前よｗ
負け犬の遠吠えの特徴そのものだろｗ

だからよｗ
そもそも書き込むなよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/15(土) 17:19:35.97

>>189
>負け犬の遠吠えの特徴そのものだろｗ

なるほどお前は勝ったのか
そりゃ良かった

>そもそも書き込むなよｗ

なるほどお前はそのために書き込んでるのか
了解

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/15(土) 17:34:08.88

>>187
ハエさんは毎日が日曜日で終わらない夏休みを満喫してるんだから
「昆虫でも作れる初級アンプの本」民明書房刊でも読んでみたらあ？(´▽｀*)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/15(土) 17:41:06.68

>>190
お前よｗ
＞なるほどお前は勝ったのか

当然だろｗ
誹謗中傷か否かにおいて、根拠を示さず誹謗中傷なんだからよｗ
しかもお前はID:yA/hIipAじゃねーんだろ？ｗ
お前が根拠示してもしょーがねーんだよｗ

＞>そもそも書き込むなよｗ
＞なるほどお前はそのために書き込んでるのか

そのため？ｗ
お前が書き込む必要性がないことは>>180で書いてるだろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/15(土) 17:45:38.37

最後は耳で判断するんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/15(土) 17:47:06.43

>>191
とりよｗ
だからよｗ
妄想で優位性を保とうとしてるんじゃねーよｗ
クソ寒いのになんで終わらない夏休みなんだよ

とにかくよｗ
お前は主張に根拠がねーんだよｗ
しかも反論や指摘されても同じ主張を繰り返すどころか
昆虫云々どころかわけわからん誹謗中傷を繰り返す
お前が迷惑なんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/15(土) 18:00:32.53

>>194
＞お前は主張に根拠がねーんだよｗ

だから初心者向けでいいからアンプの本を読めよｗ
まあ制作系の工作本は何故そうなるのか？
は説明しないこともあるから、あまり向いてないか
例えば同じお米でもサイズを揃えたお米と、大小様々だが平均サイズは同じお米とを
同じ様に炊いてみると・・・アリャ！(ﾟ∀ﾟ)
これは石の何をお米に例えているのか、ハエさんに分かるかな～ヽ(^o^)丿

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/15(土) 18:03:52.66

>>194
歳いくつよ？はよー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/15(土) 18:10:42.16

>>195
とりよｗ
>>194

>>196
お前よｗ
>>187

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/15(土) 18:26:48.33

↑　な？

人に問うばかりで自ら学ぼうとういう意欲はまるでないんだよｗ
そりゃそうだ
意欲があればヒキニーにはならんもんなあ(￣▽￣)ｿｳｿｳ

昆虫と呼ばれる根拠にして所以だな
さてオレは住区センターに、カラオケ教室のボランティアSRマンとして行かなければ
この住区センター大広間に設置してあるPAシステムのアンプも
『忠実度』でいったら１千万越えのコンステやボルダーのアンプと変わらないんですケドｗｗｗ
そういやハエさんのスピーカーもマルチアンプだそうだから、しくじったマルチアンプシステムにありがちな、バランス目茶苦茶な音なんだろうねえ
それじゃあアンプの音の違いもクソもないわなヽ(´Д｀)ノｱﾜｱﾜﾜ～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/15(土) 18:27:25.07

物理特性に対する強烈なアレルギー思ってた通りだな。それだけバカが多いって事、もう
オーディオも終わりだ。死を目の前にしても、ものの道理が分からず原発反対を喚くバカと全く
同じ、死ぬまで勝手に喚いて居れ。どうせ死んでもわからない馬鹿だから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/15(土) 18:29:04.92

電気だけだろお前