オーディオ用USBケーブル
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
みんなあまり気にしない?
音が変わらない?
Audio Quest オーディオクエスト Cinnamon 2
とかいいよ フルテック(FURUTECH)
5つ星のうち4.58レビュー
FURUTECH ADL USBケーブル Type A⇔B 1.8m 1本 FORMULA2B1.8
いつかは、評価が高いし、値段も高いエイムのUA3を買いたい!
あと、ゴア線USBケーブルにも、興味がある! 俺の立場
「曲がって見えるが実際には曲がっていませんよ…」
村人の立場
「曲がって見えるんだから実際本当に曲がってるんだよ!」
https://bulan.co/swings/the_illusion_in_the_design/
まぁ音の場合はどのように感じるかなのだから
錯聴でも何でも違って聞こえるんだから実際に本当に違ってる
でもいいのかもね
でも何がピュアオーディオで馬鹿らしいかと言えば
ほとんどのオーディオ村人が
高いと言われればより良い方に違って聞こえ
安いと言われればより悪い方に違って聞こえる
というところ
たまに値段じゃなくて俺は好みで選んでるという
自称良い耳のただのマヌケがいるが
それは別のバイアスがかかっているだけに過ぎない
結局ダブルブラインドやれば化けの皮はすぐ剥がれるだけ オーディオクエストのcarbonからエイムのUA3に変えた
SN感が改善して解像度が上がり、カマボコになった
ロックを聴くならcarbonの低音の方がアタックが強くていいかも
ただ思った以上にSN感に差があったので、もう戻さないだろうけどね やっぱり、エイムのUA3でUSBケーブルは、上がりにするかは悩むよなあ。
もっと上だと、値段が十倍くらい、跳ね上がりそうなイメージ…。 アコリバやらUA3やら色々試したけど
asoyajiゴア線に落ち着いた ゴア線USBケーブルって、UA3に全てに圧勝って、販売元で感想があるけど、
そんなに高音質に感じますかね?
●Bさん
視聴感想です。USBアイソレータとDCCの間の接続でAIMのUA3-R005との比較です。
一聴してブログに書いてあるように音に付帯音ないのが誰が聞いてもわかる位なくなり、くっきり、明瞭になりリアリティが増します。
背景がクリアというか、無の状態になり音の位置関係、特に前後感がよりはっきりしました。
ピアノやギターの余韻がどこまでも綺麗に見えます。
4倍位高い銀線を使ったAIMに全てに圧勝です。すごいケーブルです。ありがとうございました。 聞いてそんなに違うなら周波数に現れる
あるいは音量が上がったりノイズが減ったりするはずだ
実際そんな計測も見た しかし可聴できるか不明だった
数本持ってる手持ちじゃ聞き分けができるような音の差はわからない
できるなんて抜かすと目隠ししろというしかなくなる
当ててもらう
オーロラ2ていう電力線を叩っ斬って専用に付け足すのはなんか違いそうだ
そう思って買ったが確かに違う
悪い方に違った 理由は接点が増えインピーダンスが無茶苦茶になるからかもしれん
早い話が継ぎ足してる 色々試してみたら結局シンプルにELECOMのUSBケーブルに行き着いた IE11で画像のアスペクト比が狂うサイトで売られる商品とか信用できんなw WireworldのSilver Starlightを買っとけば上がりでいいよ
Platinumは試聴ケーブル借りて比較してみたけど、少しクセがある
銀線らしく高域への伸びはあるものの、ざらつき感が微妙に音に絡んでくるみたいで
個人的には気になった、人によってはリアル感と捉えるかもしれないけどね
フルテックは躍動感が抑えられておとなしめの音になるし、アコリバは逆に
はしゃぎすぎに思える
AIMは試していないけど、作りを見てみると良さそうだから試しに買ってみるかな >>17
今貴方が名前出したUSBケーブル全て持ってるけど最終的に、条件が合わないと使えないがPC→DDCはこれが一番よかった。
変換名人 USB変換プラグ USB-Aオス-USB-Bオス USBAA-BA
Amazonで検索しな。
国内外のハイエンドUSBケーブル買いまくって損したわ。 ケーブルの話してんのに変換プラグ出して何がしたいんだろうしかも中国製の安物 本当は効果ないんじゃねーか?
ケーブルに1万も出してられるかよ USBケーブルは長いと損失が大きいらしいし
最短結線こそ至高、作りは関係ないと言いたいんでしょう 昨日、オプティカルケーブルとUSBケーブル切り替えてみたが違いわからんのでおそらくUSBも変わらんと思う
あと何買うかなぁ
何か買いたい 懐に優しいお薦めなUSB2.0ケーブル
TypeB:サンワサプライ KU20-03HK
MicroB:エレコム U2C-AMBF2U02
サンワサプライ品は30cm柔らかめ
一方,エレコム品は20cm固め ぶっちゃけ俺のクソ耳では0.5mと1mでは違いがわからんかったわ。ただ1mと1.5mは違いがはっきりわかる。エレコムの安いやつで検証。短いに越した事はないけど1mならギリ。実際UA3とかは1mが一番売れてる。 音質というより長いとプチノイズとかのリスク高まるからね これ、デジタルのデータだけど訂正なしなんだっけ?
だからは劣化する? >>37
そう、
USBも含めてデジタル接続は垂れ流しのデータ訂正無し。 >>38
嘘をつくな
USB規格のうちバルク転送モードならデータ訂正有りの同期転送だ
訂正なしだとUSBメモリやUSB-HDD等が使いモンになんねーよ
訂正なし(厳密には1回のみリトライするしSPDIFレベルのエラー訂正はする)で非同期のモードはアイソクロナス転送/アシンクロナス転送モード
RATOCのDDCあたりからオーディオ向きとして定着したが複合機系の安物USBチップはアシンクロナス転送に対応してないものも多いから一律に訂正なしとは断言など出来ない >>40
USB接続でバルク転送なんて存在するんか?w >>41
USB転送
↓
USBオーディオ接続機器で >>41
後半にちゃんと書いてるのに読めないメクラなのな
さすが堂々とウソを吐く池沼はすげーわ >>43
どこが嘘なんだよ?
バルク転送を使ってるUSBオーディオ接続機器の機種ぐらい出せよw よし、今日は秋葉原寄ってUSBケーブルの高いやつ買って買えるか >>11
UA3はSN比が高くて柔らかく上品な音だけど鮮度感が無くてつまらない
UA1で満足してたけどそんなレビューを見ると試してみたくなる ゴア線USBケーブル1.5mの貸出しを申し込んだけど楽しみだ
ハイエンドUSBケーブルの効果を疑っているやつはとりあえず貸出しで試してみろよ UA3いいねー
クラ好きには、いい感じの濃さ
usb接続は諦めて同軸つかってたけど、ようやくdsd再生できるよ UA3って発売から6年だし世代交代しても良い頃だな >>50
つまり、UA3は大衆のオーディオ好きには不向きという事か。
クラシックのシェアは1%程度しか無い。
【ジャンル別シェア】
「2015年年間音楽ソフトマーケットレポート」(対象期間::2014年12月29日〜2015年12月27日)
苦戦したのは「演歌・歌謡」「洋楽」と「ジャズ・クラシック他」の3ジャンル、全体的には20%近い減少となった。
http://www.musicman-net.com/files/2016/01/f569855cd62206.jpg
★ジャズとクラシックのシェア率は3.3%しか無い★
出典元
http://www.musicman-net.com/business/53384.html
「2016年上半期音楽ソフトマーケットレポート」(対象期間:2015年12月28日?2016年6月26日)
だと
クラシック・ジャズの割合は更に低下して3.1%にw
http://www.musicman-net.com/files/2016/07/f578898966a08c.jpg
出典元
http://www.musicman-net.com/business/59031.html
★単純計算で
3.1%×0.8≒2.5%
ここにはジャズも入っているのでクラシックのシェアは約1%程度。 UA3からカルダスのクリアシリアルに乗り換えた
US3は全音域主張が強くて分析的過ぎて聴き疲れする >>53
クラヲタが好むスピーカーB&Wなんかもそういう傾向な音でメチャクチャ聴き疲れするよな。
やはりクラヲタの評価は全く宛てにならん。 なんか誤字ってしまった
オケはあんまり聴かないしクラでも小編成、JAZZで古くて荒い音源もあるからありのままの音出されるとキツいんだよね…
解像感ではやや負けてるけど昔からオーディオ業界でケーブル専念してるメーカーの作り出す音は躾がなされてるというか安心して没入できる何かを持ってるのよ(個人の感想です) ua3もつかわなくなりそう、あぁ買ったばかりなのに、、、ちなみスピーカーはb&w(まったりとしゃっきりでいい組み合わせなんだが USBケーブルもエージングに時間が掛かるよ
UA3の単線は特に
もうしばらく使ってみなさい USBケーブルは中のピンを交換するのがよい
金メッキはダメ
外界からのノイズを拾わないようにケーブルをホイルで巻いたり >>53
純銀のケーブルってスピーカーケーブルやヘッドホンケーブルでもそうだけど、鮮度が良すぎて耳が痛いんだよな。
やっぱり銅線に銀メッキぐらいが丁度いいのかも。 >>62
メッキの工場によっても柔らかい音硬い音が変わるよね どのメーカーもType-Cのケーブルを造らないから自作してる
コネクタの後ろにローノイズ電源が直接ぶら下がっている変態仕様だ 7年経っても進歩してなかったw
高音質USBケーブル 8
https://awabi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1352423362/
0002 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/11/09 11:09:19
このスレに論理的思考不要!
直感と感性だけで暴利貪る高音質USBケーブルを崇めるスレです
USBの規格は知らない、論理的説明ができない、説明されても理解もできない
でも音は劇的に変わる事を信じられる そんな貴方に最適です
情弱集まれーo(^▽^)o ABX法のダブルブラインドじゃなければ
ただのごっこだよね >>69
否定派がテストしたようだからプラシーボ効果で良く聴こえた訳ではないな
むしろ音質が全く変わらない方にプラシーボ効果が働いたはずだ
にも関わらずこういう結果 >>72
単純にフェライトリング(古いUSBコード)の影響だと思うけど >>72
ABXじゃなきゃ意味が無い
それに個人個人別々にやらなきゃ
どうしても印象コメントが付和雷同になる
まずは換える換えないも含め
AABABBBA…ランダムに
違いが判るかどうか
50回以上続けその正答率が
75%以上ならまずは音の違いが判るということになる
その良し悪しについてはまた別の官能検査が必要 ブラインドテスト否定派は決まってABXじゃないからだと言って否定するのが常道w このスレに来てまで変わるの変わらないとかのレベルにまで遡って話するの?
ブラインド云々は勢いのあるこっち↓でやってくれ
ウソ、デタラメだらけのオーディオ 2
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1572654454/
まだそんな場所で立ち止まっているのかい?
我々はずっと先を進んでいる 何故かケーブルだけは絶対に認めない基地外が長年住み続けてるのがピュア板だから >>77
電気理論を知ってれば変わって当たり前だと解るのになw >>79
電気理論でうそデタラメだと論理的に証明しろよなw 高ければいいというわけじゃないが、音は変わるからなぁ
ウチはエレコムのケーブルが1番良かったな アンチは高級ケーブルを試聴しないからなあ
まさかかと思うけど念の為に・・・とは考えないのかね >>80
まず、USBはデジタル伝送だから、伝送品位、誤差などは誤り率で分かる。
バルク転送;誤りが発生すると再転送などするから誤差は限りなくゼロ。
アイソクロナス転送;具体的な数値は忘れたが、誤り発生は数秒に1回程度(?)は許容され、
実際の誤り率はそれよりはるかに小さいので規格策定時にアイソクロナスが採用された。
したがって、データ転送で音が変わることはありえない。
次に、ノイズ混入などは非常に少ないことが実測で明らかなので問題ない。
https://imgur.com/rtr28tT.jpg
他に、USBDACで音楽データとアナログ出力信号が人間聴力対象なら一致していることが分かっている。
以上より音が変わって聴こえるのはプラシーボなどの心理効果。 アマゾン等のレビューで高評価だから期待して聴いてみても期待外れなのがあるからプラシーボではないな
このスレでもUA3は全音域主張が強くて聴き疲れするとか言われているけど自分は鮮度は無いけど音が柔らかくて聴きやすいという評価だ >>85
単に色が気に入らなかったとか、アマゾンごときの評価に惑わされないぞとか・・・・・
単なる心理効果なんだから、君の脳内でいくらでも音は変わって聴こえる、クソ耳さん。 アマゾンの評価を参考にして購入したならプラシーボはアマゾンの評価と同等の方向に働くのでは? 高価だからと言って信号伝送がより正しく行われるわけではない。
LANケーブルのcat6Aと似非cat7みたいな差。
オーディオ系は後者的な解釈のケーブル臭がする。
無意味なメタルシールド、網巻き、端子の金メッキ。 >>84
やはり電気理論分かってねーなw
ここで言ってる電気理論とは、
ケーブルについての電気理論なんだよw
静電容量とかインダクタンスとかリアクタンスとか全然理解してねーだろWWW >>84
あと、
デジタル信号も単なる方形波のアナログ信号だというのも分かってねーなw
アナログ信号だからケーブルなどの伝送の影響を受けて波形が変わるんだよ、
デジタル信号の波形(方形波)が変化すらば、積分によって行われるD/A変換にも影響を与えるから当たり前に音質も変わるんだよWWW >>88
アルミホイルで巻くと低音が締まるのは確か
何回巻くかで調整が可能 パナソニックのような超一流企業でもデジタルケーブルで画質・音質が変わると明言しているね
アンチ敗北せり
https://panasonic.jp/cord/products.html#feature まぁ数万のとか買うのはちょっとってのはわかるし
少しはんだ付けする程度のことだから線材から買って
ネットで他の人の作例見ながら電源信号線分離USBケーブルあたり自作するのをすすめる >>89
まずはUSB規格書をDLして、最低でもケーブルの項目を理解してからだよ。
どういうケーブルなら適合するかちゃんと書いてある。
逆な言い方をすると、ありえないが音が変わるのなら、USB規格に準拠していないということになる。
ま、そんなクソケーブルは捨てた方がいい。
>>90は論外。
他でそんなこと言うなよな、馬鹿にされるだけ。 ヨドバシのような量販店でも多様なオーディオ用USBケーブルがバンバン売れているわけだが
アンチがどう頑張ってもこの流れは止められない AIMのUA3がオクで最近やけに出品されるけど、次期製品でも出てくるのかな? UA3の音は直ぐ飽きるからな。俺も購入して半年もたたずにオクにだしたよ。 >>96は本当に電気理論全く理解して無いのがよくわかるw
デジタルでも信号を伝送する時はアナログ伝送だという初歩的な事も理解出来てねーしw
規格とかと言ってるが、規格というのは最低ラインで、それ以上の性能のものも問題無く使えて、
そういうの使えば音質も向上するというのも理解出来てねーw じゃんけんでチョキの存在を知らない人がパーを出せば絶対勝てると息巻いてる >>100
どこからそんなウソを吹き込まれたのやら。
基本中の基本だけど、USBというのはデータ転送でFIFOメモリにデータが転送されてくるわけ。
誤りが発生するとFIFOメモリのデータとパソコン側のデータが一致しなくなるだけ。
データの不一致を限りなくゼロになることを保証しているのがUSBというインタフェース。
だからUSBケーブルが何であれ、データが一致していればいいだけ、の単純な話。
DACはそのFIFOデータを自前のクロックでアナログに変換しているだけ。
そのDACがぼろならちゃんとアナログに変換できない、それだけのこと。
だからUSBケーブルで音が変わることは100%ない。 単にデジタルデータが一致していればスピーカーから出てくるアナログの音も一致するというような単純な事ではない
現実はもっと複雑怪奇 音がたまに飛ぶ
USBが長すぎるのか
鉄板のオーディオクエストの安いやつを買ってみるか どんなに高いケーブルでも
1mより長いと音質が悪くなる
安くても25cmだと良い感じだったな >>109
音質なんて価格に見合ない程度の差だよ
あんなもん金余ってたらでいい
ケーブルインシュレーターとか使うやつのレベルの話
音飛びは明らかに不快だからな
それにしてもPCから250mmなんか無理だな
1.5mかな 俺2mのケーブルだけど
音飛びなんて起こった事ねえな・・・
DACのせいじゃないの? >>111
かね。
ファームウェアはアップデートしてんだけど改善なし。
とりあえずバッファ変えてみたわ。 CPUパワー不足とか
ラズパイ2にUSB DAC繋げて聞いてたらちょいちょい音飛びしたんだけど、負荷が高めな余計なプロセスを殺したら音飛びしなくなった quest推し【一択】?の店もあるようだが
そんなに値段が高くない物だから
色々と試せるよな!
俺はCDP➕普通のDAC【同軸】だけなので
USBは関係ないけど・・・
最初にRCAを仮でDACに使ったら時々音飛びが!
落ち込んだが?某店某ベルデン買ったら
音飛びしなくなった【当たり前か?】
外様だから特定の店に貢がないけど
歴戦の【勲章】結果として
何となく好みの音に鳴りつつあるので
【雨降って地固まる】ですかね
高級店・エア暴清の助・プロケ等
一通り渡り歩いたけれど・・・
流石に真空管アンプは選択肢が多くて
難し過ぎるので中○製の真空管CDPを
増台して手を出さない様にしてる・・・
エア暴の助は前面に専用PC押し出してるが
【触らぬ神に祟りなし】正観ですね
何をしても音が変わるのがオーディオだから
加減乗除の塩梅が難しい!
【格言】
行かなきゃ判らんオーディオ道
行くさ歩くさ楚の道を!
アクトンウーハー使いの俺 >>113
その可能性はないわ
バッファ減らしたら起きなくなった。 >>102
あ〜バカだね。
ここのスレタイも読めないの?
ここはケーブルスレだからケーブルの規格の事言ってる事ねーだろぐらいわかんねーんかよWWW >>102
まだデータが一致してればとか言ってるしw
電気理論の知識皆無だから>>90を全く理解出来ないんだねe ゴア試聴した、買うこと決定
ua3とカーボンはオクへ >>119
ua3とカーボンは、usbの音、ゴアは同軸ケーブルに近いと感じた
上に貼られてるように付帯音が消えて、深みが増す
いままだusb接続で聴いてると、なんか耐えられなくなって同軸接続に戻してたけど
ゴアはそのまま聴いていられる、バーンインで最初に感じた粗さも無くなりdsdをようやく楽しんでるよ
ちなみに家族はわからないってさ、なのであくまで個人的な感想です >>120
サンクス、2万でそれなら安いね
あとUSBより同軸の音が好ましいのはすごく分かる
DACにD-2使ってるけど、PCからUA3でのUSB接続(10MHzクロック込)よりもテレビから約5,000円の光ケーブル+iPurifier SPDIFで同軸変換のほうがSN感が良い
同じソースを聴いたわけじゃないし、同軸ケーブルを使ってるでもないけど
より出費したメインのPCオーディオより、せっかくだからと繋げたテレビでN響のクラシック音楽館聴く方が高音質というね
なんとも歯痒いわ >>120
ua3オクに出すのなら買いたい
ただし50cmならだけど >>125
ダイナブックT75なんだけど光出力ついてない…
そもそも光出力付いてるPCて出回ってるものなのね(無知)
USB接続しか考えたことなかった >126
D-2へのUSBはバルクペットで接続してる?
PC側のドライバーセッティングで32bit/384kHzまでアップサンプリングできたので、USBでもかなり音良いよ。
あと、雑誌stereoの付録のPioneerUSBノイズクリーナーも意外と効果あり。 >>127
バルクペット使ってる、アイソクロナスより格段に良いよね
USBケーブルをオーディオクエストカーボンからUA3に変えたり、ソウルノートの純正オーディオアプリ使ったりで以前よりもだいぶ改善したんだけど、あと一歩足りてない気がする
ノイズ対策グッズ未導入だからパイオニアのは有りあもしれんね
あとはiPurifier 2とか気になってる 同軸気になるんだったら
試しに安い静かなデスクトップ買ってサウンドカードつけるのもいいんでない
sc808とか今アマゾンで安いよ
usb接続もusbカードからにすると良くなるし
サウンドカードもusbカードもマザボ以外からの給電にするとなお吉
フェムトと外部電源なんて良さそう(誰か使ってませんか?)
D2ならいろいろ投資する意味があるとおもう
まあノートにこだわらなければだけど
あとusbと同軸にオークエのカーボンを両方とも使ってたけど、音質は全く違った
長文失礼でした USB2.0用の対策グッズはあるけどUSB3.0,3.1,Type-C用って無いよね フェムトとアナログ電源は必須だよ
マザボ直付けだとさしものゴア線も荒さが出てくる
外部電源はiPowerの電源アダプターやつはゴミだから避けるように フェムト高杉
2万のMATRIXなんちゃらカードはディスコンになったのかね 値段は高いけどフェムトとリニア電源は効くね。
ただ、効きはするけど、うちの環境だとそれでもUSB経由のデジタル入力よりも普通のLAN経由の入力の方が、解像度が高くなる。 >>129
ありがとう、安いね
ただ別途USBケーブルが要るのがね…
配線の問題でUA3は1.5メートルを使ってるから、50センチを2個買い直さなきゃ劣化が大きそうだ >>130
ありがとう、デスクトップだと色々対策打てるのね
最悪PC諦めてNAS入れるしかないかと思ってた ゴア線USBケーブル、友人から借りて試聴してみた
音調は全体的にスリムな表現になるけど、帯域の偏りは感じられず素直だね
気になるのは低域の表現力で、例えばコントラバスで弓を叩きつけるように
フォルテッシモで奏するとき、立上がりが甘く気持ち遅れる感じがある
S/N感も悪くないし空間表現も十分広いから、価格からすればいい製品だと思う
ただハイエンド機器ユーザーにはいささか役不足かもしれない
音量大きめで鳴らすと雑味感というか音に濁りが出てくるし、ソプラノが声を
張り上げるところでは硬質感が強く耳に辛い音になってしまう
システム価格300万円までのミドルクラスにはおすすめできるケーブルだよ レビュー乙で、ございます。
ゴア線USBケーブルは、まだ値段が、お手頃で、うれしい。
SILVER RUNNINGのUSBケーブルとか気になるけど、
ゴア線USBケーブルの方が安いはずだから、
ゴア線USBケーブルに移行しようかな。 それならハイエンドで使えるUSBケーブルは何ですか? ゴアテックスは登山用などで愛用しているが、
なんで詐欺もどき会社に堕ちてしまったのやら。 詐欺もどきと言ってる奴はオーディオに限らずUSBケーブル等は中華の怪しげなUSBケーブル使えばいいと思う
安い上にスリーブが被せられていてとりあえずデータは送れるよ そもそもUSB接続は音悪いからCDトラポにするのがベター。 ua3なんか固いうえにクセがついて固まるから、余程タイトな配置&固定じゃないと短いのはキツイ DH LABS Mirage、クリプトン UC-HR
これらの評価はどんな感じですか? 本当大変だよ
空耳じゃない人がうらやましい
ケーブルこだわったりするのは音楽聞くのとは、また違う個人的こだわり(楽しみ&苦しみ)だからね
他人からみたり、自分でも熱が冷めると、馬鹿みたいと思うよ >>154
硬いってどのくらいなんですか、例えばWireworldのUSBケーブルくらい? >>158
Wireworldは持ってないから、比べられないけど手持ちのusbケーブルのなかでは一番硬いかな(年季ものだからかも)
少し長目がイイよっていいたいけど、50cmの次が1mだから何とも言えないよね 硬いって言ってもカチンコチンではなくて柔軟性はあるよ
WireWorldのきし麺状のケーブルは持ってるけどWireWorldの方が硬い WireWorldやAIMは大したこと無いですよ
一番やばいのはAudioQuest ヤバいってどうヤバいんだよ。良いのか悪いのかもわからねーぞ >>165
そういう嘘はいい加減やめよう。いい大人なんでしょ? UA3が今日届いたんで早速繋いでみた
皆が褒めるほど激変しなかったのでショック
でもよくよく聞いてみたら
音像の回りにまとわりついているモヤモヤが消えてる
風呂場で録音したのかと嫌味を言われるリヒテルの平均律が
音像が浮かび上がって来て風呂場感がマシになった
これバーンインに時間がかかるんだっけ?
教えて偉い人 >>170
まさしく、涙、大爆笑なくして語れない内容。
転送されるデータは同じ、アナログ出力も同じ。
なのにエージングにより音が変わったと感じる。
単に、脳のエージング(老化)だよ。
手遅れしないうちに精神科でみてもらえ、と。 >>170
大体
そんなに前の音なんて
人間は記憶して違いなんて
聴き分けなんか出来ないよ
気温1度の変化のほうがはるかに
音に影響する(でも違いは判らない)
本当にオーディオってのは
こういう脳天気なお人好しのバカの存在で
成り立っている爆笑天国w このスレの人はPCからUSBでDACが多いのかな
DDC使ってる人いる? >>177
PCとオーディオ系のGNDを断ちたいので
メインのルートはiGalvanic3.0を通して、
あとはNFJの激安DDCで光に変換して繋いでる >>180
>>129のは、内部のジャンパーピンの変更でGND切断可能。 Silver RunningのUSBもネットでは高評価だね >>182
このケーブル、クライオ処理が売りみたいだけど、気になるのはプラグ直近についている箱
特に説明がないけど、中なにが入っているんだろう?
ただのスタビライザーとは違うように思えるんだけど >>183
中の人の説明では「特殊アルミ製高精度ケーブルインシュレーター」だって
これこの中にアモルメットコアとか内蔵してても良いのにって思っちゃうw >>180
>PCとオーディオ系のGNDを断ちたいので
どうして絶ちたいの?
音が変わると洗脳されているから? >>184
ただの箱なのか・・・・
空なら水晶粒とかトルマリンあたりを入れても楽しめそうだね
箱付きといえばゾノトーンのケーブル使ったUSBケーブルがあったと思うけど
あれ、どうなんだろうね
手の出しやすい価格帯だったと思うけど UC-HRが余りにも気になってしょうがないので買いましたよ
昔からあるのにレビューが少ないね >あとはNFJの激安DDCで光に変換して繋いでる
ここの部分でUSBをDAC直より音悪くなってる可能性大いにありそう >>188
いや中は空洞じゃなく単にケーブルが通るように溝加工された
2分割のアルミのブロックをネジで止めてるだけやで >>191
なんだ、本当にただの重しなのか・・・・
思わせぶりなモノ付けて良さそうに勘違いさせる手を使っているなんて
ここはパスしとこ >>190
そりゃもちろん「音が出ればいい」というところに使ってる
オーディオ用とは別の作業用PCで動画見てて、
このままメインSPから音を出したいと思ったときにリモコン一つで出せるようにしたかったんで >>198
音が出ればいいというオマエはポケットラジオ使いなんだな。 USBケーブルってddcに繋ぐ場合でもオーディオ用を使ったほうがいいのかな? プリンターでさえ印刷品質の為にフェライトコア付きのUSBケーブルなんだね
もちろんオーディオには専用ケーブルは必須なんだよ >>198
作業用PCはUSBケーブルとHDMIケーブルを20mもひっぱってる(爆音PCを隣の隣の部屋に設置のため)
これをオーディオ側に電気的に繋ぐと全長50mを超えると思われる壮大なアースループができてしまうw
なのでNFJの激安DDC登場まで繋いでなかった(ここに金をかけたくなかったので)
オーディオ用専用PCとUSB-DACの間もiGalvanic3.0で絶縁できたので専用をやめてTVと繋げてTSファイル再生機にもした
オーディオは1点アースでやってる ケーブルで音が変わるクソ耳は瀬戸公一朗っていうこの板で有名な1000ZXL子の別垢
usbケーブルで音が変わるならまずこいつ オヤイデの5 N銀線はどうなんだろう?
ユーザーさんがいたらインプレお願いしたい と、ケーブルによる音質の違いも判別不能な糞耳の>>205が顔真っ赤で必死w データの転送に関しては実際にUSB Implementers Forumで検査して問題が無い事を確認されたUSB 2.0規格認証ケーブルが一番じゃね?常識的に考えて
https://www.sanwa.co.jp/product/cable/howto/images/img_3-1_22.png
https://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=KU20-03HK
むしろ「音が変わる」というのならオーディオ用USBケーブルの品質を疑うべきじゃね >>208
君は一生それ使ってればいいじゃん
もうこのスレには来るなよ ここの連中はマウスやキーボードの入力も勝手に変わっちゃう奴らだからな 経過する時間軸を疎かにしたデータ転送は変わりませんょ。
音質が違うと称する部分って,データだけの部分じゃないからさ。 >>206
どうして銀線だと音が変わると思うの?
銅線との違いは無視できるほどの抵抗差だけだと思うけど? >>208>>212
ここってよケーブルで音が変わる変わらないを言い争うスレじゃねーんだよ
そーゆーことしたいなら違うスレでやってこいよボケ >>206
同軸ケーブルだけどまったりと濃いかんじ高音もまろやか >>213
当たり前だろ
ケーブルで音が変わるなんてホラ吹くバカはこの板では瀬戸公一朗=1000ZXL子だけだってばれてんじゃん まったりって赤ちゃんを寝かせる為に子守唄でも聴かせる時にしか使えねえわ
やっぱりオヤイデは駄目だな DH labのMirage というケーブル買ってみた
まだモノは届かないけど、音が落ち着いたらインプレ書きますね >>219
今使っているケーブルと比較してください >>219
×音が落ち着いたらインプレ書きますね
〇脳と耳の老化が進んで少し落ち着いたらインプレ書きますね >>222
たかが数万円のケーブル程度のことで人を卑下することしかできないって
なんとも情けない生き様だねえ
こんな手合いの最期は汚部屋で一人で死んで腐っていくんだろうね
身なりも心も貧しいオーディオマニアのなれの果てはかくも汚らしくなるんだね さて、今日DH labのMirageが届いたので軽くクリーニングしてから接続してみます
見た目は写真より高級感というかしっかり作ってあるなという感じでなかなかいいね
このケーブルはDELA N1Z MK2とAccuphase DP-750で使用
比較ケーブルはWireworld silver、SAEC SUS-480、アコリバ PC-TripleC、ゴアUSB
以前はWireworldのPlatinumを使っていたんだけどUSBケーブルに限ってだけ銀線の
良くないクセが鼻について、長時間聞くのが少し辛くなるのでsilverに変更して
現在これをリファレンスにしている Mirageのレビュー、楽しみにしてます。
ゴア線USBケーブルを購入予定だけど、
まだまだ先に、なりそうだわ… mirageとゴア線の比較を聞かせてくれると有り難いです。
今mirageを使ってるんだけど、個人的には適度な解像度を持ちながら音楽性がある、と感じてます。 解像度は高ければ高いほど良いのでは
HDより4K、8Kの方が良いでしょう 解像度だけ高くなっても
無味乾燥な機械的な音になるから駄目だ。 >>225
USBケーブルはエージングで音が変わっていくという人ですよね?
だったら今の音を録音しておき、例えば1週間後、1ヶ月後・・・・・・
に録音した音と比較したらどうだろう?
自分の耳が正しいかどうかのいい検証になると思うのだが。 Wireworld Silver Starlightは豪華な音のケーブルだったけど残念ながら最高域が落ち込んでると感じたから使わなくなったわ 銀コートの導体は高域が伸びそうだがそうとも限らんのか 銀コートの高域はアナログ信号の場合か
デジタル信号の銀コートの意味は? >>237
10Gbpsクラスだと導電率のいい銀の部分だけ信号が通る
USB2.0の480Mbpsだと銀の部分に信号は通らない
当然アナログ信号も通らない
これが表皮効果 >>241
まさかと思うが、デジタル伝送は矩形波が伝送されていると思っている?
そして矩形波は最低でも基本波の3倍の周波数、できれば5倍、7倍以上
伝送できる帯域が広ければ広いほど矩形波の再現性が良くなるとか。
そうするとUSBDACの音の再現性が良くなり音が良くなるとか。 京コンピュータのケーブルは銅線でもなく銀線でもなくなぜ銀メッキ線なのか? ほんとは銀線がいいけどコストの兼ね合いでメッキ線なのさ >>247
少しくらいは電子回路の事を真面目に勉強した方が恥かかずにすむと思うよ 百聞は一見に如かず
デジタル信号の波形をオシロで見てみれば答えは出るよ きっと理想インパルス応答の得られる回路のある世界の人なんだろうな
現実を見ないタイプ SDIF信号を4つのステージにおいて包括的に処理し、
短形波
を回復、ジッタが除去され、暖かみ、解像度、ダイナミックレンジの幅が増した音質を生み出せるというアダプタ。
同軸/光デジタル音声入力と、同軸/光デジタル音声出力を備えており、2系統のデジタル信号を同時出力も可能。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1025822.html 同じ間違いをした記事を挙げて「僕だけじゃないもん」なのか
まさか正しいと思っているのか と、己こそが間違ってると認知出来ない池沼の>>257 音声サンプリングクロック信号
入力映像信号に同期した48kHz 1Vp-p
(短形波)
75Ω 1系統
https://www.google.com/url?q=https://jpn.nec.com/bv/hoso/product/vcvd5510.html&sa=U&ved=2ahUKEwim26bytqXmAhWOMt4KHciuDPIQFjAIegQIAxAB&usg=AOvVaw3C8puTU8OQ55HjHyjo5ZyE ライターが同レベルのミスをしたとしても、お前がバカな事実は覆らない
ミスをするのは仕方ないがそこから学ばないからお前はいつまでもバカなまま オーディオにUSBケーブル使うのが誤りだろ
ノイズがのる
NASをLANでつなぐ
PCは使わない >>263
LANのことを言っているのではないのか >>260
>>261
>>259のリンク先はライターが書いたもので無いんだかなw
NECの専門技術者が書いてるんだよなWWW >>268
ほう、
オマエより専門のNECの専門技術者の文章を完全否定する池沼ということはよく分かったWWW ディジタル回路などで扱うパルス信号の一種である。
パルスのうち、電圧が高い部分の時間と全体の一周期の時間との比率をデューティ比またはデューティサイクルといい、%で表わす。これが50%、つまり波の上下の幅が均等の場合は左右対称な波形となり、これを特に矩形波という。
https://www.wdic.org/w/SCI/%E7%9F%A9%E5%BD%A2%E6%B3%A2
デジタル信号の特長
一般に、Duty が 50%の矩形波すなわち基本的なデジタル信号は、基本となる周波数の他に、3 倍,
5 倍, 7 倍…のように、奇数整数倍の高調波が合波されてできています。
https://www.anritsu.com/ja-JP/test-measurement/support/downloads/technical-notes/dwl009696
【ベテランの技術者は、方形波のことを「矩形波(くけいは)」と呼んだりもします。
https://www.orixrentec.jp/helpful_info/detail.html?id=17 】 で、お前らお薦めの神USBケーブルはなんだね?
早く最強を決めて上がりにしようぜ 真面目な話USB2.0の初期の頃のケーブルが一番いいよ、規格に忠実で過剰品質だから >>273
熟成されたUSBケーブルは
音の角が取れて柔らかくなるよね オーディオにUSBケーブルやPC使うなど有り得ない
底辺オーディオ >>277
CDとかはPC使って作られてるんだがw >>279
だから、その音源はレコーディングスタジオのPCで作られてるんだよw >>267
違うよw
線材とか含めて、マニアックな人達の意見が聞きたいんだよ。 >>281
その出品者は確か前に危険な作りのリニア電源出品して晒されてた人物だから
関わらない方がいいかもよ >>282
本当だw
まあ、その人のトランス電源を買って、今の所、無事に使用してるw
ただし、ゴム足が両面テープみたいな弱いヤツで、位置が、ずれたので、
下にインシュレーター置いてるわ。
買った後に、危険な電源っていうホームページを発見したから、手遅れだったね。
オプションで付けたスイッチを、使用後、絶対に忘れず切らないと、怖くて使えないw よくそんなどこの馬の骨かも分からん奴の手作りを買う気になるな >>281
スイッチング電源のUSB充電器を給電するのだろう
それならPCに直に接続するよりマシ・・・という程度だな
電源ノイズをカットするiDefender3.0にDC5V用のiPowerで給電したりしたけどパッとしないからなあ
http://ifi-audio.jp/idefender.html
結局JCAT USB Card FEMTOにアナログ電源で給電するのが効果大だったわ
フェムトクロックの威力が大きいようだ 以前使ってたLUXMANのDA-200は、5V供給しなくてもトラブルなしで動作してた。そういう機種は稀かもしれんけど
使ってるのがどうかわからん場合は100均のUSBケーブルとかで中の線1本切って実験してみては USBって+5Vを機器との接続の認識に使ってなかったっけ?
+5V無しのUSBケーブルだとPCが認識しないUSB機器あるし PCオデオでDDCやら電源やらケーブルやらに大枚叩くより、圧倒的にミドルクラス以上のCDプレーヤーなりトラポの方が音がいい。 今時、CDプレーヤーなんかに金をかけるのは
アナログ爺が情弱 >>293
ピュアオーディオを知らない
音のわからない鼻垂れ小僧
安物オーディオで満足してな
ネットには何ひとつ正しい情報がないことに気づけよ
お前が本当の情報弱者
店に行きレコードやCDの音を知れ
新聞、本を読め
歴史のない浅い情報に真実などない ミドル以上のCDプレーヤー音いいのはみんな知ってるから
ここはusbケーブルの情報交換スレなんで勘弁してくれ ×ここはusbケーブルの情報交換スレなんで勘弁してくれ
〇ここはusbケーブルのCMスレなんで勘弁してくれ >>293
元々記録されてる情報量がCDじゃ今の時代お話にならないよな >>295
老人が時代に取り残されていく過程を見れたわ >>298
情報量w
君の脳と耳の情報量はCDの1/10以下w CDって現行のメディアの中でも一番音悪いんじゃね? 若者と金持ちの爺がCD捨ててファイル再生に進む中
頭の凝り固まった馬鹿な爺はCDに拘泥し続ける
馬鹿な爺は金持ちの爺を叩かず叩きやすい若者だけを叩く
哀れよのう こういうのがCDよりPCの方が音が良いとか言うんだろうな
どれだけ音が良いデータもそのデータを送り出す機器がゴミだと意味ないからな >>298
情報量ってことなら CDの情報量を再生しきれるシステムってものが市販品で存在しないよw
CDの数倍の情報量をほこるハイレゾっていうなんかわからない規格があるけど
その規格の認証はそうとうあまくて 人に聞こえない超音波発生出来ればOKらしいw ハイレゾやSACDが音がよいというのは妄想だからな 円周率でいうと
CD規格で π=3.14
MP3でπ=3.1とか3.0
ハイレゾとか無駄に3.141円周率でいうと
CD規格で π=3.14
MP3でπ=3.1とか3.0
ハイレゾとか無駄に3.14159とか記録してるけど
CD規格の再生装置は頑張って3.14再生しようとするけど
ハイレゾ認証はコンマ以下14159が再生出来ればOKで 3がぬけても認証ステッカー貼れますwwwww
(周波数で100ヘルツ以下再生できないとか200Hz以下が ぐだぐだとかでもOK、ついでに豊富な情報量も 相当飛ばしてOK低能率=低感度だしね) >>303
たまにCDウォークマン大事に持ち歩いてる爺さんいて
あれは逆に微笑ましいわ CDの規格は古いから
今の圧縮技術から見ると
酷いことになってる
ただ音を間引くだけ
聴感もへったくれもないから
レコードやDATには遠く及ばない 同じマスタリングなら
MP3 320k、CD、SACD、ハイレゾ・・・・・
の音の違いが全く分からない、空耳(クソ耳)の人たちが何か言っている。 C
D
の
音
源
は
P
C
使
っ
て
作
成
さ
れ
て
る ハイレゾ意味なく容量を大きくした音源
SACD意味なくディスクの回転数を多くしたパッケージ
変に高音持ち上げて、よい音っぽい加工されたリマスター曲をよくみる
ハイレゾもSACDもメーカー都合の商売のためのフォーマット
アニソンのハイレゾ音源でも聴いてな >>311
音源作成時にPCが介在する事はみんな知っているが、その事と音源再生時の話とは何ら関係が無い ハイレゾ音源でも16/44.1を単純に24/96や24/192とかに
アップサンプリングしただけの偽レゾとか普通にあるからなw
それをハイレゾ言うて売ってんだからホント情弱消費者騙しよ ニワカイキリ池沼のとりあたま君
「キャビネット」を何度も「キャピ」と書いてしまう知ったかぶりを披露w
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1574812856/34-
34 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2019/12/06(金) 15:20:59.79 ID:o/qZnYjy
>>33
Aシリーズ聞いたのか?
A3は悪くなかったぞ
自分のソフトじゃなかったので、どのくらいすんばらしいのか?
同価格帯のライバルに比べてどうか?
までは分からんかったが、買って損はしないレベルにはある
M1はあるかも、ってかS1mk2の生まれ変わりがM1と呼ばれることに?
しかしMシリーズは、あのカーボンキャピに金がかかってるので
キャピだけアルミモノコックにしたmk3が出るのか?
38 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2019/12/06(金) 17:25:07.61 ID:0/LUopS6
>>37
アルミの箱鳴きが聞こえるとはスゲエなw
神耳デスカ( ̄▽ ̄)
ちな、アルミの塊叩いてみな
な? それがみなアルミをキャピに使う理由なんだよ とりあたまってDSDの存在すら知らないのにハイレゾを語ってる知ったかぶり池沼ジジィだろw >>315
偽ハイレゾは、運用の問題だろ笑
じゃあ海賊版の中国で売ってるCDの音質持ち出すか?ん? しゃしゃり出てくる
大須マンことアフォーカル君
鯖の揚げ足取りに必死
今日もハイファイ堂の中古あさり
業務用アンプが最高と勘違い
業務用アクティブスピーカーが最強と勘違い
4ナンバーのバンが3ナンバーの乗用車より良いと勘違い こんだけCDに必死だと
哀れとしか言いようがない
音質も使い勝手も今時CDはないだろ
でもまあ色々いるわな
FMがCDより高音質とかいうスレもあるし CDの上位互換のSACDが 認知度0だった現実と、
CD以下でCDよりコンパクトなMDが普及した現実、
ライターサイズまでコンパクトになった低音質MP3プレーヤー
MP3の上位互換であるハイレゾ。しかしそれは優れてて当然なので 聞き分けのできないCDと比較することに。
しょぼいMP3聞いてた人はともかく CD聞いてた人にとっちゃハイレゾは普段聞いてる音と変わらんからな。
ハイレゾ認証機器だと CDスペックをフルに再生しようと頑張った機器にはるかに劣るしw SACDとCD同じタイトルで聴いてみるとわかる
SACDがクラシック以外ほとんど普及しない理由を考えれば答えはある SACDとCD同じタイトルで聴いてみるとわかる
SACDがクラシック以外ほとんど普及しない理由を考えれば答えはある ケーブルだけ凝ったってPCオーディオじゃ大して意味ないからな
PCにUSBコンディショナーやらターミネーターとか言われとるのや
仮想アースとかつないでノイズ低減や流し先作ったり
USBアイソレータかませたりすっとUSBケーブルは正直なんでも良い気もしてくる >>329
その辺一通り対策するとUSBケーブルの音の違いが分かるようになって余計に悩む でも、ブラインドにするとその音の違いはどこかにいっちゃう。 >>329
それだけ凝っても数万のプレーヤーに負けるんだよな。
ホントPCオーディオはコスパ悪い。 エソテリックP0(120万)使ってたけど
PCの方が音が素直だと思って
10年ほど前に乗り換えた 10年前のPCオーディオはマジ糞だったのに良く乗り換える気になったな その頃Frieve Audioというのがあって
これで6万タップ越えでアップサンプリングした音に可能性を見出したのと
結局高いトランスポートというのも
音を作ってるだけなんだなと思うきっかけがあって興ざめした >>337
>音を作ってるだけなんだなと思うきっかけがあって興ざめした
高額品を使っている人は良くこう言うね。
低額品で理想のアンプ、プレーヤなどが明らかになっている時代、
高額品が音を変えない理想な装置なら、低額品と全く変わらずプライドが許さない。
でも、現代ほとんどの装置はオーディオレベルなら理想の性能を持っている。
したがって、高額品もそうなんだろうと推測しているが・・・
誰か、高額品をもっている人が録音して提供してくれれば、すぐわかるのだが。 SN比が50dB時の数dBの変化と、90dB時の数dBの変化は全く違う。
前者はノイズが聴こえ、後者は聴こえない。
私の手持ちのUSBケーブルは全て後者。
しかし、空耳(クソ耳)の人にとってはそんなの関係なく脳内ノイズが盛大に聴こえるらしい。 PCとDAC間を3mのUSBで繋ぐのと光SPD/IFで繋ぐので聴感でノイズレベルの違いがでるんだよなぁ。
S/N比では無視出来るレベルの数字なはずだけど。 >>314
同じだろw
音源制作時でも音源をPCで再生しながらやってるんだからWWW CDは16bitだが、
その音源であるマスターテープは24bit。
つまり、
マスターテープからCDになった時点で音質は糞レベルになってるんだよなw
対して、PCならマスターテープそのままの音源を手に入れる事が可能なんだよ。 >>345
音楽制作現場と同じレベルのノイズ対策を再生時にしているのか? >>346
マスターテープと同じって自分で確認したのか?
商売でハイレゾって言ってるだけ
規格もデタラメだし
ハイレゾなんてマスターからではなくCD用の音源をアップコンバートしただけだぞ
ハイレゾ用にマスタリングしてたら商売にならない 容量の大きなファイルの音がよいは嘘だからな
得体の知れない加工されてるのがダウンロード音源
数百万のオーディオを使うやつらは、わざわざCDからリッピングしてる >>348
16/44.1をそのままアプコンしただけのニセレゾもあるし
ちゃんとしたハイレゾもあるし全部が全部ニセレゾって事はない >>349
>得体の知れない加工されてるのがダウンロード音源
CDでも最近のはと言うか結構前から得体の知れない加工されまくって
音圧だけ上げまくった俗に言う海苔波形な音源ばっかだけどな 24bitだから音が良いと思ってるのか?
eONKYOやSONYにすっかり騙されているな
再生時PCに繋いだ時点でノイズがだらけで話にならない
普通はNASにLANケーブルで繋ぐ NASはPCと同じだろ。
音楽再生に専ら使われるNASと同等のノイズ対策されたPCが早々無いだけだ。 ハイレゾ音源はQubozやAmazon Music HDで確認してから買うので外れはない ゴア線買って調度一カ月だけどようやく硬さが取れてきて滑らかさ柔らかさらしきもの出てきたわ
本領発揮まで時間が掛かりそう
外付けHDDに接続して大量のデータを一日中流しているんだけどなあ >>357
ゴア線USBケーブルの取り回しというか、
かたさは、どんな感じなんでしょうか? >>357
ゴア線、100じかんくらいでこんな感じかと思っていたから有難い
もう少し鳴らしてみるわ ゴア線、羽根のように軽いし
AWG30なる超極細線らしい
因みにAIM UA3がAWG24 相変わらず似非ユーザーの書き込みが多いな
ゴアUSBは50時間くらいでほぼ音の変化は止まる
最初期は硬いというより、痩せた音で帯域がせまくつまらない音だよ AWG30ということはゴアのUSBケーブルにはラインナップが無いから偽物だな ケーブル自体の音の変化でさえ微妙なのに
エイジングとか頭おかしいのか >>348
まさか、
非ハンレゾのCDのマスターテープも24BITだと知らない池沼くんかw >>355
安物オーディオシステムでノイズだらけのダウンロード音源をPC経由で聴いてウーン良い音と悦に浸る
うちの村では一番の天才
世界を知らないシアワセ者
井の中のカエルさん >>370
ちょっと何が言いたいのか分からないのだが。
>ノイズだらけのダウンロード音源をPC経由で聴いて
今どきのDL音源でノイズが聴こえる物は無いと思うけど?
本当にノイズだらけなら紹介よろしく。
このスレの住人に言いたいのだが、空耳(クソ耳)起因の脳内ノイズは
他の人には聴こえないし、データにも表れない。
いい加減そういう嘘から卒業したら? >>371
適当な嘘ついてでも自分の気に食わないものは否定する感じが
立憲民主党支持者っぽい ハイレゾがダメという根拠が
偽ハイレゾのアニソンとか出してくる時点で
もう話にならないだろw
まともなハイレゾ聞いた事ないんだから
CDが高音質とか言い出してもしょうがない
同じマスターからでもCDはただ音を間引きするだけだから酷いもんだよありゃw
でも気づかないんだから幸せだなぁ? >>373
ハイレゾスレでケチョンケチョンに打ちのめされたのに、まざ残党がいるのか。
>同じマスターからでもCDはただ音を間引きするだけだから酷いもんだよありゃw
音を間引くというのは不適切な表現で、正確には一般人(特にオーオタ)に聴こえない
可聴域外の音を削っているだけ。
可聴域の音は全く同じだから、ハイレゾとそれのCD化を分かる人は今のところゼロ。 スレタイ読めない奴が多すぎ
自分でスレ立ててやってくれ >>378
ウソ付いて消費者を騙し商売しようとしても
そりゃホントのことで突っ込みは入れたくなるわな。 俺ら,アコリバの「USB-TRES/1.0」を使ってますが,なんちゃって3.0端子故に鳴らせるDACを持ち合わせて居ないす。 372 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2019/12/12(木) 12:16:53.38 ID:3LZ5e5qp [1/2]
>>371
適当な嘘ついてでも自分の気に食わないものは否定する感じが
立憲民主党支持者っぽい ケーブルに手を出すのは、スピーカーも部屋も全てを揃えた人が道楽でやればいい 3mで光と同等の音が出るUSBケーブルがあったら教えて欲しい。付帯音やハイビットレートでのエラーが目立つ。
今はサンワサプライの細くて安い両側にフェライトコア付いてる奴で繋げてるけど専ら光SPD/IFでしか聴いて無い。
MacBookProの2013からVMV D1に接続。
USBリピーターケーブル使えばいいのかな? USBは規格の段階でそんなに長く引き回すものじゃないから、けっこう電圧低下するしノイズも拾う
どうしてもUSBで繋ぎたいなら機器の配置を変えて短距離で繋ぐのが正解 >>387
1.5から5mまでの実測データを見る限り、特にノイズも増えないし不安定にもならない。
おそらくちゃんとした機器を使えば、5mまでなら問題ないと思うよ。 >>386
デジタルケーブルの接続方法で音が変わる事が認識できるのですね
>>102の意見に対してどう思いますか? CRCに引っかかるほどエラーが出るならそりゃ変わってるんじゃね LANケーブルにオーディオの真理を見た
tiny.cc/18nnhz
さて、オーディオ用LANケーブルとはいかがなものかな?と買ってはみたものの、ネットでもLANケーブルで音が変わったかについては微妙な反応がまま見られ、
正直「電源のノイズとかあんまり気に使ってない今の環境で差が出るのか?」という心境でしたので、まずは聴いて変化がわかるのかどうかから試すために、3本のケーブルを一気に全部変えてみました。
……めっちゃ音変わってんじゃん!!! MacBook Pro (Retina, 15,13-inch, Early 2013) - 技術仕様
接続と拡張性
MagSafe 2電源ポート
Thunderboltポート(最大10 Gbps)x 2
USB 3ポート(最大5 Gbps)x 2
HDMIポート x 1
ヘッドフォンポート
SDXCカードスロット
光SPD/IFが何処に有るのかなぁと MacBookProはイヤホンジャックが光になってない?
俺のはなってるけど、型番違うから間違ってたらごめんね やっぱり2013から2016まで光ついてるっぽいよ? ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1574759068/991
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1541214185/772
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1571278857/70
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1546288861/505
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1571737529/252
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1558065907/923
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1566551753/818
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1558065907/917
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1556518096/441
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1574143918/9
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1520425178/348
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1482136017/193
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1564838850/440
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1543114392/709
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1522465100/34
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1543747617/997
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1545919455/872
ttps://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/wm/1551397616/283
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1555209162/970
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1555209162/902
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1546336703/334
ttp://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1555209162/655
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1540708016/426
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1549388990/937
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1548324787/331
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1548324787/326 ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1548317627/949
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1534681776/9
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1545999144/30
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/133
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1528926262/98
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1538873868/28
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/195
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/199
ttp://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1544827273/224
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/171
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/245
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/397
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/398
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1548317627/436
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1548317627/537
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/608
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/424
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1520425178/152
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/242
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/3
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1520425178/152
ttp://hissi.org/read.php/av/20181220/Ukl2L3cvY3Qw.html?thread=all >>396
それそれ、自分、台湾人に教えてもらって笑われたよ(^^) >>399
あれ分かりにくいよね
部屋を暗くした時に気づいて調べたら光ついてた
光とusbは環境に依存してしまうからどっちがよいとは
言いきれないんでない? 対抗馬はヤフオクで個人が手作りしたUSBケーブル
とにかくメッチャ構造凝ってる。
AIMの一番良いやつとも比較してるけど。此方の方が優れてる。
恐らくアースの結線が規格に不適合で機種によってはロック出来ないのが欠点
こんなん言われたら、気になってくるじゃないか・・・
これと、ゴア線USBケーブルの対決が見たい・・・ >>402
詳しく教えて、できればurlを貼ってください! >恐らくアースの結線が規格に不適合で機種によってはロック出来ないのが欠点
?電源ラインが繋がってないということかね ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1574759068/991
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1541214185/772
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1571278857/70
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1546288861/505
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1571737529/252
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1558065907/923
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1566551753/818
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1558065907/917
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1556518096/441
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1574143918/9
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1520425178/348
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1482136017/193
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1564838850/440
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1543114392/709
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1522465100/34
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1543747617/997
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1545919455/872
ttps://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/wm/1551397616/283
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1555209162/970
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1555209162/902
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1546336703/334
ttp://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1555209162/655
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1540708016/426
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1549388990/937
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1548324787/331
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1548324787/326 ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1548317627/949
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1534681776/9
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1545999144/30
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/133
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1528926262/98
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1538873868/28
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/195
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/199
ttp://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1544827273/224
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/171
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/245
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/397
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/398
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1548317627/436
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1548317627/537
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/608
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/424
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1520425178/152
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/242
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/3
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1520425178/152
ttp://hissi.org/read.php/av/20181220/Ukl2L3cvY3Qw.html?thread=all その図出した人は
実際にヘッドホンで聴いても1KHzの信号以外のノイズは聞こえません。
マージンの範囲内のレベルの低下は、データそのものには全く影響は与えません。
と言ってるが 実際あんまり違いはわからんなUSBケーブルでは
RCAはかなり変わるけどまあ最後でいいよ
電源ケーブルの方が変わる >>413
空耳(クソ耳)の言うことはウソ、デタラメ。 usbdacを繋ぐポートって2.0でも3.0でも変わりませんか?ケーブルは2.0の方がいいと聞いたもので 某オーディオ向けNASはUSB3.0で繋いだほうが音がいいといわれていて
某試聴会で自分も確認できた
現物で自分の耳で確認しましょう 今日アマゾンで買おうと思ってますがどれが良いのかわかりません、オススメ教えてください。 >>421
スレタイ読めるレベルのまともなやつが5chなんてやってるわけねーじゃんw 3〜4mでUSB-C to USB-Bなケーブルご存知の方、いらっしゃいませんか?
ググっても情報ないので…よろしくお願いします。
今は普通のケーブル使って、それなりの音が出てますがオーディオ用ケーブル
に張り替えてどこまで変わるか興味があります。 >>421
オークエのForest2でいいんじゃない エレコムのオーディオ用 DH-AB10(¥738)はどうなのよ 5つ星のうち5.0
PCと安定して接続できます。
2018年7月20日
サイズ: 1.0mパターン: 単品Amazonで購入
ToppingのDACのD50とDX7sを購入し、付属のUSBケーブルでPCと接続していましたが
動作が安定せず、ダメもとで本品を購入してみました。
結果は大正解で、発生ていた接続エラーも皆無となり、おまけに微妙に音質が改善され
驚きです。「デジタルケーブルで音が変わるわけがない」と言い切っていた私には、こ
の変化は全く持って驚きです。認識を改めます。 エレコムのオーディオ用と称するのは芳しくないすょ。
懐に優しいお薦めなUSB2.0ケーブル
TypeB:サンワサプライ KU20-03HK
MicroB:エレコム U2C-AMBF2U02
サンワサプライの品は30cm柔らかめ
エレコムの品は20cm固め >>426
そのケーブルは種類が少なすぎるからtype cのアダプターを買ってそれに繋げたほうがいい ゴア線、70〜100Hz辺りがゴリゴリ出過ぎな感じなんだけど ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1541214185/801
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1571562680/117
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1541214185/779
ttp://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1575881669/26
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1574759068/991
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1541214185/772
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1571278857/70
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1546288861/505
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1571737529/252
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1558065907/923
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1566551753/818
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1558065907/917
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1556518096/441
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1574143918/9
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1520425178/348
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1482136017/193
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1564838850/440
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1543114392/709
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1522465100/34
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1543747617/997
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1545919455/872
ttps://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/wm/1551397616/283
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1555209162/970
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1555209162/902
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1546336703/334
ttp://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1555209162/655
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1540708016/426
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1549388990/937
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1548324787/331 ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1548324787/326
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1548317627/949
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1534681776/9
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1545999144/30
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/133
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1528926262/98
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1538873868/28
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/195
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/199
ttp://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1544827273/224
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/171
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/245
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/397
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/398
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1548317627/436
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1548317627/537
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/608
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/424
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1520425178/152
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/242
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/3
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1520425178/152
ttp://hissi.org/read.php/av/20181220/Ukl2L3cvY3Qw.html?thread=all ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1568298374/534
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1543720442/365
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1560133537/104
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1520425178/340
ttps://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1469327747/160
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1495678845/56
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468129807/188
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468129807/501
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468129807/512
ttps://mevius.2ch.net/test/read.cgi/av/1515491897/460
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468129807/754
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468129807/761
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1504092998/29
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1504092998/94
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1504092998/160
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1504092998/281
ttp://hissi.org/read.php/pav/20171105/TFlHaWh3TzM.html
ttp://hissi.org/read.php/pav/20171106/Z3Nmc0xvNGE.html
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1504092998/492
ttp://hissi.org/read.php/pav/20171108/Njl6WkJPSXU.html
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1495678845/560
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1504092998/743
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1504092998/843
ttp://hissi.org/read.php/av/20181020/TkhWMWpLckgw.html
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/638
ttp://hissi.org/read.php/av/20181023/L0hZWkVwSlkw.html
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/678
ttp://hissi.org/read.php/av/20181025/d1FBMjE2VzQw.html
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1541309338/16
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/242
ttp://hissi.org/read.php/av/20190122/akNjaTFZR2Uw.html
ttp://hissi.org/read.php/av/20190111/L2JnZHFyaEww.html ツイスト構造のUSBケーブルだとスキューが気になってツイナックスケーブルにしてみたけどあまり差がわからない
それよりもコネクタ直結でコモンモードチョークを2個入れた方が効果があった気がする >>419
電源ケーブルの記事だろこれ
頓珍漢なやつだな >>438
電源ケーブルで変わるなら当然他のケーブルでも変わるw >>419
インチキ音源じゃん。
ちょっと分かりにくいけど
https://i.imgur.com/VsmJeYw.jpg
洗脳されている人、空耳(クソ耳)の人、宗教でやっている人・・・・・
電源ケーブルで音が変わるのは常識
音が変わるのだから、波形がかわるのも当たり前
業者;鴨ネギ、一丁上がりw
知能のある人、論理的な人、趣味でやっている人・・・・・
あれー、波形変わっちゃっているよ
音が変わって聴こえるのは単なる心理効果で波形は変わらないのにな
単に空耳(クソ耳)を騙すためのインチキ音源か >>440
それ、正弦波での測定だろ?
正弦波の測定じゃ無意味なんだよ!w
何故なら音楽信号は正弦波では無いからだWWW >>441
ああ、すまん。
正弦波でなく周波数スペクトラム分析か。
ケーブルによって変わってるのにインキチ音源とはなんだよ?w >>439
デジタルケーブルでビットパーフェクトにならないの?悲しい環境だね >>443
またかよw
デジタル伝送もアナログ信号(矩形波)で送ってるから、その波形が変形すりゃ音質も変わるんだよw ゴア線買った音が活き活きとしてる
やっぱラダーケーブルが正しかったんだな >>450
それ、本当に購入して、本当にそう思っているの?? >>451
えそうだけどなんで?
前はUA3使ってたけどほんとに銀線使ってるのかとぶった切って中確認してちゃんと銀単線だった
それから半年くらいDDCに付いてた付属ケーブル >>453
部品庫(ダンボール)に埋まってる
分解癖があるからいろいろバラバラなパーツ溜まってる 世の中には色んな人がいるもんだ・・・
UA3は銀線の音なのか上品だけど弱々しい音で好みではなかった、質感は最高だろうけど
ゴア線はダイナミックでFレンジが広く特に低音の押出しが凄いけどイマイチ硬さがとれないで困ってる(2カ月以上使用)
今のところUC-HRが最高、Dレンジが広く細かい音まで出てくれてアナログ的な滑らかさがある、元気もあり上品でもある 次は、上に書き込みがあるAIMのUA3とSILVER RUNNINGのUSBケーブルより評価が高かった
手作りUSBケーブルと対戦してみたらどうでしょう。 ゴアとUA3使ってた人達はPCかMACとDACの組み合わせ?
それともDELAかfidadaとDACと組み合わせでの感想? 自分はPCからMC-3への接続
しかもヘッドホン環境です さっさとミドルクラス以上のCDプレーヤーでも買え!以上。 目的のCDを探してトレイにセットなんてやってられん
今時そんな暇人は絶滅寸前なのだよ オーディオを真剣にやってる人自体が絶滅寸前だからね。最終的には聞く曲はいつも同じだから音質がいいCDプレーヤーで十分。 >461
マニアで無くてもダウンロード購入とサブスクが主流だよ。 ながら聴きではなく、真剣に音楽に対峙するなんて、今時そんな暇人は絶滅寸前 絶滅寸前の音に対峙する方達がusbケーブル一本に拘るスレなんだけど。
正直usbは使わないに越したがいい音でる。 真剣に音楽聴きたいならレコードだよな
CDはネットワークプレイヤーに移行できない老人向けでは レコードの再生はデジタル機器が誤動作しまくる高EMC環境でもなんとか可能。 レーザーで溝読み取るのあるじゃん?あれってCDみたいにトラック選択出来るの? 電源ケーブルとUSBケーブルの音質変化って
同じくらいかな?先日USBケーブル変えて、音がかなり良い方向へ行ったので
なら電源ケーブルも行ってみようかと思ってるんだけれども uSBはOTOの電波が走る空良いものに変えれば音も良くなります。
電気は発電所からかえなけへば意味はありません 逢瀬 - AUSE AUDIO EQUIPMENT - 3
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1520425178/448
448 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2020/02/01(土) 22:07:47.42 ID:mNVQL/S6
ポタキャラ行ったとき基盤×1の奴聞いたけど少なくとも手持ちのhugo2よりはかなり良かったよ、素性は良いんじゃないかな
どのヘッドホンを買えばいいかここで聞け98
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1568298374/971
971 名前:名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 6e10-s5Rz)[sage] 投稿日:2020/01/21(火) 21:15:39.29 ID:o50riFIE0
969 以前は Hugo2に刺していたんですけど、
今は某AK4499DAC製品を開発しているところから現行品をお借りしています。
# アンチも多いので名前は伏せます。
# D8000 AK4499DAC で検索するとすぐ見つかると思います。
ちゃんと D8000 proの低音が締まっているので、アンプはつけてないです。
個人的には、高音がもっと伸びてくれると嬉しいのですけどw
970 HD6XXも K7XXもほとんどプラなので、質感は変わりません。
仮に HD650/HD6XXより K714を購入する理由があるとするなら、高音を重視しているかどうかですかね。
HD6XXは、どうしても高音伸びませんから。
【ミドル級】民生用DACのオススメ【25台目】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1546288861/610
610 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 7787-FRUu)[] 投稿日:2019/12/25(水) 11:22:22.18 ID:hwLFe6Si0 [1/2]
逢瀬オーディオで今開発中のDAC(AK4499)が気になっている
完成品の予約が25台に達すれば単価が30万以下になるらしい
この価格になるなら予約するかも? 【ミドル級】民生用DACのオススメ【25台目】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1546288861/691
691 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 7f5d-/YBf)[sage] 投稿日:2020/01/11(土) 20:55:20.01 ID:Qq0lz1bN0
キツネdac買うか逢瀬のAK4499買うか迷ってる
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1546288861/693
693 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ df39-tgR8)[sage] 投稿日:2020/01/11(土) 22:55:14.59 ID:a8+iXF8N0
AK4499_Feb2019.pdfのP109、110の External I-V Conversion Circuit Exampleで
OPA1612使ってるけど、ToppingのD90も逢瀬のAK4499DacもみんなOPA1612。
他のとか、オリジナルとかないの?
ヤフオクで4499を4個乗せたのを出してる人くらい?
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1546288861/860
860 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 8987-ol1H)[sage] 投稿日:2020/02/01(土) 15:50:24.26 ID:BjRsIuXr0
逢瀬のAK4499クラウドファンディング
141セットって?これまじかよこれ
金どぶ捨ててもいい奴多すぎ
【S.M.S.L】SMSL製デジタルアンプ&DACスレ5
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1575101877/918
918 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2020/01/11(土) 00:39:47.47 ID:pCmROVIH
国産なら逢瀬の4499とかなら250kくらいでいけるのでは? 【Mojo】CHORDコードを語るスレMK5【DAVE】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468129807/344
344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ ffc1-9J/J [153.151.145.166])[sage] 投稿日:2017/05/30(火) 23:57:11.08 ID:GXhqy0Mb0
343カイガイガーとか書いてる日まで自分で聴きに行けよ
Hugo2も値段の割にたいしたことないぞ
特に据え置きで考えてるなら論外
新作にこだわるなら同じ予算でX-DP10買ったほうがまし
【Mojo】CHORDコードを語るスレMK5【DAVE】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468129807/347
347 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ ffc1-9J/J [153.151.145.166])[sage] 投稿日:2017/05/31(水) 09:24:58.75 ID:ZY9eRp5T0
思想とかどうでもいいんだけど上の>>343が据え置き環境で使うDACとして検討していたから
その状況下ではhugo2なんかよりよっぽど音がいいよって答えただけだよ
hugo2は据え置きDACやプリとしてはこの価格帯の据え置き製品に並びえないしX-DP10に関しては明らかに音質的に上
X-DP10に外部クロックを入れれば差が広がるす10Mで更に明確化するだろうな
ポタアンDACとしては私は専門外なのでコメントを控えるが
最近のハイエンド製品ラッシュを見るからにhugo2が抜けた性能だとも思わないね
まあそもそもバランスヘッドホン対応してない時点で元からのハイエンド層ではなく
予算の潤沢な初心者狙いの製品だろうけども
【Mojo】CHORDコードを語るスレMK5【DAVE】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468129807/512
512 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ eb19-KuRC [153.151.145.166])[sage] 投稿日:2017/07/08(土) 18:50:25.58 ID:AATfJGlS0
509優劣がないとか言ってるのは何も来たことがない人
30万近辺ではsd2.0やAIT、MY-D3000などが鉄板だが
全部試聴も含め聴いてるが一番質が良いのはsd2.0
特に音の立体感においてはsd2.0が据え置きでも抜き出てる
そのあたりとhugo2では音質的にはお話にならない差があるので比べるべくもない
据え置きで使うならmojo/hugo/hugo2はゴミでしかない 逢瀬 - AUSE AUDIO EQUIPMENT - 2
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1504092998/400
400 :中の人 ◆6OZNagLbM1qg []:2017/11/05(日) 07:27:14.14 ID:LYGihwO3
昨日初めて逢瀬スレ見ました。1も大体見ましたよ。
予想通りここは酷いインターネットですね。
逢瀬たたきはDAC関係のスレで良く見かけるのでミドルDACの業者さんが依頼者なのでしょう。
Chordスレでフリービット、InfoSphereあたりのドメインを使ってるのがバレてます。
ここもワッチョイ入れたら面白いでしょうね。
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468129807/770
今時工作なんて意味あるんでしょうか?
まともなひとはもうこんな所見てないと思うのですが。
特に逢瀬のお客さんは耳もいいし賢い人が多いので、工作なんか真に受けないと思います。
耳のいい人が増えてくるミドル帯以降は工作をみて買う人はいないです。
みんな試聴して自分の耳で判断してます。
ちなみに
ChordスレではHugo叩き
逢瀬スレではHugo評価が高い
面白いですね。
一見対照的ですがネット工作を依頼した業者はHugoを脅威に感じているってことです。
Hugoと同価格帯の据え置きDACを扱っているどこかの業者が工作の依頼者でしょう。
Hugoが据え置きDACを簡単に超えたら困るわけです。
だから据え置きには絶対に勝てないって必死に書いてますね。
ましてやそれを超えるDAVEを同価格帯で出されたらもっと困る。
じゃあどこが工作を依頼しているのか。
ミドルDACを扱っていて、スレがほとんど荒れてない、不自然な絶賛コメントが多い、
こういうスレの業者がネット工作をやってる可能性高いと思いますよ。
そういうのを考えながら2chを見るのは面白いかもしれません。 逢瀬 - AUSE AUDIO EQUIPMENT - 2
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1504092998/401
401 :中の人 ◆6OZNagLbM1qg []:2017/11/05(日) 07:27:44.23 ID:LYGihwO3
祭りは当日殆どの人に直接感想聞きましたけど、
DAVEよりうちのほうが好印象って意見は2-3人いましたね。
とくにDAVEは高域に違和感があるって意見が共通しています。
DAVEはもちろんいい音ではあるのですが、
ノイズ測定上もうちはDAVEに勝ってるので全然根拠の無い話じゃないですよ。
祭りの当日は測定値もひっそり置いてありました。
数人の人には見せました。
まぁ逢瀬のまともな感想はツイッターで探した方がいいです。
華がないとか万○堂さんの印象そのまま持ってきてるだけだし、
国産大手との比較は音作りのポリシーが違いすぎて比較対象にならないです。
国産大手の音が好きならそっちを買えばいいだけです。
音の方向性が違うのに価格だけで比較しても意味ないです。
そういう判断が出来ないでミドル価格帯以上の製品を買うのはリスク高いです。
リクエストがあったのでツイッターの感想はあとでまとめてここにはります。
検索しにくい会社名ですので。
■祭り当日に本当に来ていただいた方へ
光ブースターについての詳細はここでは書かないでください。
工作業者に情報を与える必要はありません。
業者は自分で調べて情報を見つけてきてください。それが仕事でしょう?
光は音が悪い。それでいいじゃないですか。
逢瀬 - AUSE AUDIO EQUIPMENT - 2
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1504092998/406
406 :中の人 ◆6OZNagLbM1qg []:2017/11/05(日) 07:52:10.42 ID:LYGihwO3
自作自演については完全否定しときます。
だってバレたときのリスク考えたらどうでしょうか?
「うちはネット工作してる会社」だって公言するようなもの。
その記録はネットで永久に残る。
まともな判断が出来るなら自作自演はやらないですね どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け42
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1541309338/16
16 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2018/11/04(日) 20:52:43.79 ID:KenBmezp0
15 数々の悪事の罪をなすりつけるために滋賀県高島市在住のおじさんをでっち上げたものの1年前のでっち上げとの矛盾を露呈してしまう
ピュアAU板ではワッチョイ**19他でおなじみMY-D3000おじさん(=逢瀬)
【Mojo】CHORDコードを語るスレMK5【DAVE】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468129807/761
761 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 631e-jVrA [124.140.99.104])[] 投稿日:2017/09/02(土) 11:02:57.91 ID:Dq1CKk0f0
153.151.145.166=フリービット株式会社
フリービットはスパムで悪名高いyournetの元締め要は匿名IPと変わらん
中身はフリービットの下請け工作員ってところか
フリービットがよく使う言葉○○ガー、ミーハー、オタク、ステマ、工作不自然な全角混じり
でコイツの推奨機器はX-DP10とsd2.0ここら関連会社の工作員だろうなコイツがずっと必死でコードサゲ、タイムロードサゲ中
X-DP10がHugo以下の音質だから必死に工作してるワケ
露骨なポータブルサゲもHugo2の評判がコワいから今日も工作ゴクロウサンです
逢瀬 - AUSE AUDIO EQUIPMENT - 2
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1504092998/513
513 名前:中の人[sage] 投稿日:2017/11/08(水) 08:40:17.60 ID:69zZBOIu [1/8]
今日はイベントで無理したから体調不良なって休んでます。
そもそも本人が2ちゃんに書いてると何か問題でもあるの?
ここで書かれてることがあまりにも酷かったから来たんだけど。
本人が居たらやりにくいだろうね。本人は排除したいはず。
それが出来ないなら次は別の印象操作を始めるでしょう。
流れとか空気じゃなくて内容見て判断しないと悪意を持つ者の思うがままになります。
幾つか答えます。
492 153.151.145.166 = フリービット株式会社
普通の人はこんなプロバイダ使わない。
ちなみに中の人はChordスレで工作員の存在は早期に知ってました。
丁度スレが進んだ段階でバレたので証拠が揃って良かったです。
工作が無くなったら見事に過疎化してますね。 どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け41
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/242
242 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2018/09/27(木) 10:56:33.58 ID:36kwA0vu0
一時期にしろ世話になった代理店を「ゴミライ」と言い放つ人格者
ピュアAU板ではワッチョイ**19でおなじみMY-D3000おじさん(=逢瀬)
【ミドル級】民生用DACのオススメ【22台目】
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1495678845/215
215 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 2b19-jLVh)[sage] 投稿日:2017/08/23(水) 22:20:52.88 ID:6ORhXUGq0
206 207 自社取り扱い製品のステマ書きに来たらパニックになったんですねゴミライさん
失せろボケ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1495678845/705
705 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 0f19-Ogju)[sage]:2018/01/05(金) 02:28:27.43 ID:EwTbdpe70
695 判ったから失せろゴミライ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1495678845/719
719 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 0f19-Ogju)[sage]:2018/01/05(金) 11:31:37.46 ID:EwTbdpe70>>714>>715
確かにPSはPWD〜NWDは野太い厚みがあった
CHORDはスペックステマばかりしてるけど、実際の音は明らかに脚色のある音だからかなり好みが分かれやすいね
とりあえずラックスの電ケーがあるならアナログケーブルもその方向で変えるか
あとクロック精度が上がるとある意味で艶が増したような音になるからX-DP10の外部クロックイン活用したらどうか
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1495678845/720
720 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 0f19-Ogju)[sage]:2018/01/05(金) 11:41:36.57 ID:EwTbdpe70>>718
色々試して今はハイエンドプリ導入したけど
しょうもない製品かますくらいならボリューム操作できるDAC直結のほう推薦するよ
特にiTubeとかレンジが明らかに狭くなるわSNも台無しになるわ
このクラスのDACに入れるのは水道水の貯水タンクに汚物をぶっこむようなもん
CHORDの人工的な音色が気に入らないならなおのこと合わない おやあ、貼付け乞食がここにいたのかw
毎日空しいことしてるなあ 月岡あ、ここにいたのかw
貼付け乞食は他所にもいるから
さっさと書き流した方がいいなあ ゴア線LANケーブルも出るみたいだね。
ゴア線USBケーブルはお得感あったけど、値上げしてるね。
本物、驚き、激変、宣伝文句がプロケーブルみたいなってるのが(笑)
これも貸し出しするのかな。 ゴア線の原価教えて
キャバクラみたいなボッタクリじゃないよね >>484
http://asoyaji.blogspot.com/2018/10/blog-post_7.html?m=1
最初は1万円で売ってたらしいから、数千円じゃないかな。
DACは160万円もするみたいだし、ボッタクリメーカーだよね。 やなさんの頒布基板にファインメットトランスとデュカロン乗せて
オリジナルケースに入れて160万www
これなら某瀬のAk4499の方がいいだろw 製品名とテスト試聴者の名前間違えてないか?
質問欄から構造にも突っ込まれてるしグダグダだなw
ゴア線USBケーブルの概要まとめ
●線材:ゴア線
●速度:100BASE-T(100Mbps full duplex)
●結線:T568 B結線 ストレート、クロス対応
●構造:ツイストペア、組網シールド、テレガートナーRJ45MFP8端子使用
テスト試聴していただいたtairyoさんの感想(一部抜粋) >>487
コメント欄の全2重、半2重についてはASOYAJIの方が正しいと思うけど ゴア線USBは購入時の封筒があるなら取っておいた方が良いな
あの造りだと偽物業者に目を付けられたらヤバイ 売る時困るんじゃね?
ゴミ箱に捨てるにはちょっと高いよ え?コピーされて見分けがつかない位ショボい作りなの? まず付属品と聞き分けできないレベルなら騙されてもわからないだろうな ebayにゴア社の切り売り出てるからいくらでも作れるな >>494まじか?
ゴア線は非常に高価で入手も困難なので、USBケーブルに限定して販売させていだくことにしました。
この説明は一体???
見た目なら700円のエレコムのが豪華だし
印刷用インボイスも納品書もパッケージも無し
やけに柔らかいからアップルのケーブル並に断線しそうでめっちゃ気使う
音は低音の迫力があって良い感じなんだけどな >>495
例えば
https://www.ebay.com/itm/380833694393
これにUSBコネクタ付けて網被せとけばそれらしく見える
まんまこれだったら笑えるな・・・ 送料はちょっとするけどケーブル自体は安いね
次にusbケーブル必要になったら自分で作ってみるわ >>499
それインピーダンス100ΩだからUSBの規格じゃないよ てっきり数ランク上かと思ったけど
ebayのと同じっぽいな
音は悪くないから使うけど
皆んなは騙されないでくれ DACの時から胡散臭かったけど、えげつないなー
高価、稀少だからUSBケーブル限定だったのに、LANケーブルも出すなんて可笑しな話
不当表示より詐欺に近いよ オーディオなんて胡散臭いのオンパレードじゃん
実際音聞いて納得できるかがすべて
オーディオ趣味からオカルトを抜いたらつまんないよ 値段以上の音が出てくれれば文句ないよ
数え切れない程の線材を聴き比べてついにゴア線を見つけた経費も考えないと 4ドルで売られるくらいだから他も出し始めたら
そのうち淘汰されるでしょう
ただ繋いで網被せただけで特別な事はしてないんだよね? オーディオ用のケーブルが高過ぎるだけで
業務用の銅線ならそんなもんだろ
高価で常に品薄って話が本当なら航空業界や軍隊は大変な事になる
ゴア社は大企業だし大量生産してるはず まあケーブル買って作ってみないことにはね
同じだとしたら自作販売で1万でも売れるんじゃね ゴア線なんて呼んでるのはあの店だけでゴア社のどのモデルなのか謎だよな
付帯音やら読む気も失せる感想はあってもゴア線としか書いていない
出品のと別モデルだとしても値段はそう変わらんだろう
完成品のガンプラもどきを160万で売る店だし疑った方が良い ブツブツ文句ばかり言ってるならゴア線より高音質のUSBケーブルを紹介してくれ 原価の100倍の値付けでも褒められるんだから、業者は笑いが止まらんな
ただ、醒めない夢を見ているだけさ >>511
良さそうなケーブル
音はどんな感じです?
これを2本使って作るのはですか
信号線だけ? >>513
信号線だけで使ってる、音は可もなく不可もなく変なクセもなくフラット
最初細くて取り回しよさそうと思ったが全然違ってセミリジッドのよう
インピーダンス90Ωは絶対守る派なのでこうなった
また良さげなケーブルあれば試してみるつもり >>514
レスサンクス
もしua3やゴア線使ったことあったら、それとの比較した感じ教えてください
また良さげなケーブルよろしく >>515
残念ながら市販のUSBケーブルは買ったことない、すべて自作だから。 自作ならコネクタなくして直付けのほうが音良くなったりするんかね >>520
少し前まで30awgのツイストあったと思う、買い占められたか? オーダーメイドケーブル作ってぐれる店が有るような
https://mijinko.jp/475 某所でケーブル改造頼んだことあるけどホットとコールド片方だけ逆に付いてた
また別のとこで違う改造頼んだら線材を継ぎ足ししてあったこともあった お前らのお薦めのケーブルは何だね?
ゴア線、自作以外で >>524
真にお薦めはUSB2.0が出始めの頃の付属ケーブルの類い
その中でも網シールドがみっちりで、アルミ箔シールドがきつく巻いてあるもの
コストがかかってるので現在市販されているものとは特性が大違い
一度試してみ >>526
オクで探せば100円前後で見つかる、ただし最近の物との見極めが難しい >>527
どうやって見極めているの?
買い漁るってこと? >>528
買い漁れば当たりは大体出るよ、自分は切って使うから当たりを見て覚えておく
オクの画像で判断は難しいけど、ケーブルの印字やコネクタの種類で古さがわかる
クリアカラーでカラフルなケーブルならみっちりシールドの判断しやすい
もちろん色と音は関係ない >>525
>>4のフルテックのなら
それ以上のノイズ対策されてる。 >>530
いい値段だけどインピーダンスの誤差大きいね >>532
90±15%Ωって書いてある、USB2.0規格の最大値だけどせめて±5%ぐらいの精度は欲しい >>531
ならお前が言うUSB出始めの頃のケーブルでインピーダンス誤差+-15%より少ない
ケーブル出せよちゃんとソース付きでな
そもそも規格で決められたインピーダンス誤差は+-15%なんだよなぁ
ただ単に規格にそった表記してるだけだと思うけどね
まぁ知ったかの低能なんだろう >>533=>>527
100円程度のケーブルでそれをクリアしてるのって有るのかな? >>535
あるかもしれんけど調べてみないとわからない
オクのケーブルとかでパッケージが残っているのがあれば記載されてるかもしれん >>536
普通、付属ケーブルなんてゴミみたいなものしか付いて無いだろw >>537
確かに、ただオクのケーブルの中にもパッケージ品が混ざってるからその意味で >>538
誤差が少なくてもシールドが弱かったらダメだしな。 そもそもシールドなんてのはおまけ要素であって肝心なのは
皮膜の材質と線材の種類だろうと >>540
いや、
外部ノイズが入り込むとジッタなんかが増えるから音質が劣化する。 >>541
そうでっか
ところでインピーダンス誤差±5%ぐらいの精度のケーブルはよ出せよ
どーせUSBの規格でインピーダンス誤差±15%まではOKっての知らんかったんだろ?
頭でっかちの知ったかなんだからもう黙っとけって
これ以上続けると恥かくだけだぞw アコリバのR-AU1-SP/1.0は如何ですか。
シングルバージョンと同価格で販売中〜。 >>534
正直音も金かけた分よくなってるなんて実感は持てないレベルの違いだわ スープラとかの定番ケーブルが全く話題にならないスレですね スープラはね、SAECが取り扱っているでしょ、で承知の通りSAEC一押しの藤岡誠が
一時期スープラを押しまくっていたから不信感があるんだよ オーディオ雑誌読みまくると評論家の誰それがどういったとか
そういう余計な判断基準も混ざってしまうんだな気を付けねば。
これからも試聴会とか実地優先を継続しよう お前らが今まで使用したケーブルのランク付けをしてよ
5種類位は試したんだろう あまりに売れなくてUSBケーブル5本セットになった付録を思い出したわ >>553
あれ、ポータブル用に買えば良かったわわわ。 >5本セット
オクやメルカリによく見るよ
ケーブルはゴア>>UA3>>>カーボン>>>フォレスト>>付属品等な感じだったけど
HQplayer使ったらゴアとUA3は何故かあまり違いが気にならなくなった
でも結局同軸&HQplayer使ってたw
ところが最近電源のノイズ対策やOSのプロセスを30以下にしたら
USBでもかなり良くなった&再生アプリの違いもあまり気にならなくなったので
現在はfooberでDSD楽しんでます
プロセスカットは費用ゼロだからおススメ
デュアルブートにすれば専用機でなくてもいいし
(以上個人の勝手な思い込み) >>555
オーディオ用のUSBカードは必須ですよ >>557
USBカードとssdは外部リニア電源
今ならオーディオ用USBカードは何がオススメ?
ついでにddcのオススメもないですか? >>558
JCAT USB Card FEMTOしか持ってないから他は分からないよ
調子良く動いてる
ddcは使ってない
お薦めはUSBターミネーター
PCやモニターの空き端子にアコリバの奴を9個使っている
数を増やせば増やすほどSN比が上がり厚みが増し繊細になる >>542
だから誤差±5%以下でも外部ノイズ入りまくりなら意味ねーだろWWW
誤差±15%でもシールドが良好なケーブル使った方がマシ。 >>561
デジタル伝送経路に入り込む電磁ノイズは
アナログノイズとは違う性質(デジタル信号の時間的なタイミングをズラす=ジッタ低下)なので
音質の劣化として表れるから。 ゴア線LANケーブル発売!
ついでにゴア線同軸ケーブルも発売!
H一味のステマにご用心 USBターミネーター?使えば使うほど?どう言う思考したらそんなもん信じる?
オカルトは他所でやれ
UEFIで使わねえところはdisableにしろよ パイオニアが最後にUSBキーを挿せば挿すほど音がクリアになるって商品出してたけどああなっちゃおしまいだわ >>559
レスサンクス
USBターミネーター自作して付けてみます pioneerだけでなく天下のPanasonicも出しているのだが
一流の技術者も認めているという事
オカルトじゃない訳 >>560
それ>>542に言う事じゃないぞ
言うならインピーダンス誤差±5%は欲しいって言ってる
ID:ixag34JFに言う事や ID間違えたw
ID:8rKoztu9
こいつな
該当のレスは>>533 >>565
使わない入力端子は、回路としては受信用アンテナの一種として作用し得るだろうから、
そもそも実装しないのが好ましいけど、次善策として終端とって安定した状態にするのは
オカルトではなく正しい施策だと思うよ
乗ってくるノイズのレベルが無視出来るものかも知れないけど、念のため穴を塞いでおく事は大事 >>564
ちょうど同軸ほしかったんだよ買ってみるわサンクス >>561
ゴア線にはシールドがあるぞ
http://asoyajiaudio.jp/usb.html
電源線(+,GND)2本、信号線(D+,D-)2本をそれぞれツイストペアにし、
それぞれシールド組網に通し、全体を化粧用組網で包んでいます。 アンプやDACの使ってない端子にキャップ一つつけるだけで音変わるから面白い
USBの方がもっと顕著かもな どっかのブログにヘッドホン出力にショートピン付けてる画像あったな >>569
は?
>>542も±5%ぐらいのケーブル出せ
と書いてるじゃんw >>578
>>542はインピーダンス誤差±5%位の精度は欲しいって言った奴に対して
ならその誤差±5%位のケーブルを教えろ言うてるんや
レスの内容もアンカも追わず話の流れを理解してから書き込め >>579=>>542
>>579のどこに
教えろ
なんて書いてあるんだよ?WWW >>582
単語の使い方で揚げ足取ってるだけじゃねーかw
話の流れを理解すれば分かるだろーがと
あと>>542のレスにあるアンカはミスってるんだわw
取り敢えずID:8rKoztu9のレスを追え
そして>>542に繋げれば良い MC3使ってるけどUSBカードって効果あるんかな
外部電源効果は得られるかね >>581
スターリングシルバーはたしか銀メッキだったと思う audioquestの方がOyaideより良いというレビュー
をいくつか発見。緑色のForestシリーズで短いのだと
3000円ぐらいなのでポチっ。届いたので早速変えてみ
たところ、すぐにわかるぐらいの圧倒的な信号量ですwww
低音はふくよかになり、高音は透明感が増し、
音量すらちょっと上がるしまつw いやぁ、笑っちゃうです
ョ。「うちの場合そんなに変わらないかもなぁ」と思ったら、こんなに変わるんだねぇ(テヘペロ)。
つーことはアレだ。ノイズもさることなら伝送品質の
元の品質そのもの+電源供給も大きいって事なのかもねぇ。 >>585
同じショップに同名の銀線売ってるが
それでも本当にメッキと? 作曲者用のページだろ
ユーザーは録音環境は選べない 矩形波でケーブル特性を測定すると波形は変わるという証拠!
https://dm-importaudio.jp/kimberkable/about/
ケーブル否定厨に何度もこういう測定をしろと言ってるが誰もやらないw
やったらケーブルで音が変わるのは当たり前だと分かってしまうからな!WWW まともなおすすめがないから買えないわ
基地外がオススメしてるとそもそも音が変わること自体が怪しく感じる トイレットペーパーが足りない時にけつを拭くのに使うのが一万札
一万が大金と思うならオーディオ出来んぞ 高品位なUSBケーブルを使っても、USB1.1で転送した場合は、通信速度は遅い。
USB1.1では、CD-RWはハイスピードタイプでも最大8倍速までになる。
DVD-RAMは1倍速にも満たない遅さになる。
BR-REディスクは性能不足で使えない。
※USB2.0でもBDは1倍速で転送するのがやっとで、最大倍速が出ない。 DVDの1倍速=CDの約9倍 BDの1倍速=CDの約36倍。
実際には、DVDはCDの約8倍、BDはCDの約16倍程度になるだろう(それでも十分に高速だが)。
BDは普通に読み書きしているだけで、CDの16倍の速度でデータ転送がなされている。
20ギガバイト分を書き込むとなると、2時間はかかる。
初期のBDドライブでは、4時間以上要する。 >>598
あれが無能なら民主党の残党や共産党や山本太郎は害悪というか国賊レベルだなw スレタイ見返してこい
その話題はUSBケーブルに全く関係ないから他でやれ >>606
野党: 国を壊すかもしれない
自民: 着々と国を壊している
だなw ゴア線LANケーブルは、伝送速度は100Mbpsの100BASE-Tですが、ツイストペアを1組づつシールド組編みで覆っているので、CAT6A相当のノイズ対策となっています。
プ○ケーブル注:)サル真似業者にやらせると、わざわざ遅いランケーブルを選択して売るということになってしまいますので、厳重に注意してください。 視聴できるのにこういうの言うやつなんなんだろうな
自分の耳が信用できないのかね 検疫官が患者さんとすれ違って笑っていたりするんです。我々的には超非常識なことをやっている。
しかも、そのことに対して、みんな何も思っていない。常駐しているプロの専門家もひとりもいません。
ときどき、専門家が訪れるそうですが、彼らも「やばいな」と思っていても、何も進言できないようです。
(現場を仕切って)やっているのは厚労省の官僚で、同省のトップともお話しましたが
「なんでお前がこんなところにいるんだ」
「なんでそんなこというんだ」と非常に冷たい態度を取られました。DMATのカンファレンスで、夕方に僕が提言する予定だったのですが、電話がかかってきて、「検疫許可を取り消す」と言われました。 >>208
それ使ってて短いしある程度の太さあるし良い
同じ線と長さでmicroBあるといいのにねえ(HAP-S1にM300繋ぎたい) >>610
それ以外のケーブルも購入しているので、すべてのケーブルのエージングが
終了したら、聞き比べの報告するから待っててね ケーブルのエージングは肯定も否定もできん
エージングは常に音が良くなるものとされ、目にするのはエージング後改善したというレビューが殆ど
これ明らかに不自然で、音が悪くなるケースをなかなか見かけない
エージングとは劣化(老化)させることであって、オーディオに関してのみ全てプラスに作用する、なんてのはトンデモ理論
結局、耳の慣れを「音が良くなった」事としたい希望的観測からのプラセボの割合が非常に高いのは確かかと エージングは最初は悪くなる一方だよ
頭にきて投げ捨てようとした辺りで徐々に良くなってくる
ケーブルだとエージングがだいたい終わるのに2カ月は見ておこう まあ、そういい事も時には有るだろうね
最初悪くなって次第に良くなるってのはケーブル全部なの?
あとそれが思い込みの可能性であることは否定出来る?
俺のケーブルの経験則では
最初良ければずっと良い
最初駄目ならずっと駄目
微妙に変わってるのかも知れないけど、マイナス印象がプラスに変わるとかは無かったわ いやいくらなんでも繋いだ瞬間と一時間後の音はわかるでしょ
繋いだ直後にそのケーブルの潜在能力はわかるけど明らかに高音シャリついてるし低音も沈んでない
何十時間とか何ヶ月は知らん オーディオのバーンインとエージングって明確にわかれてたのか
日本じゃエージングで統一されてるかと思ったわ あれじゃあエージングっていつからはじまることなんだ?
なんかおかしくね 本来は使用前の負荷掛がバーンインなんだろうけどね
オーディオの場合は新品おろしたてから長くても数時間の極初期の鳴らし運転での変化のことになるのでは
スピーカーやイヤホン、アンプなどははやるべきかと
にしても、おろしたてから1時間で音が変わるケーブルなんて有るんですか? あ、ごめん使用前の慣らし運転全般の事かも
DDCに繋いだOCXOの温度上がるまで待つ(暖機)のもバーンインだと思う >>626
>いやいくらなんでも繋いだ瞬間と一時間後の音はわかるでしょ
ワロタ ケーブルで音が変わらないって言ってるやつはバーンインすらも聴き取れないってことか ケーブル毎に音が違う←これはわかる
機器のバーンインで音が変わる←これもわかる
新品のケーブルを繋いだ直後と1時間後で音が違う←!?!?!?!?wwwwww ケーブル毎に音が違う←プラシーボ
機器のバーンインで音が変わる←プラシーボ
新品のケーブルを繋いだ直後と1時間後で音が違う←プラシーボ
wwwwww まじで言ってんの?
直後と一時間短ければ30分でわかるぞ
じじいしかいないのかよ・・・ そんなに人間の聴覚の記憶は正確じゃないですよ
そんなに自分の耳に自信があるのならブラインドテストに挑戦すれば
USBケーブルの音の違いが判るなんてギャグを信じ込んでいた
己のバカさ加減を突きつきられて死にたくなるでしょうけど >新品のケーブルを繋いだ直後と1時間後で音が違う引用くだりな出方ね。
新品鳴らし始め音の出方が暴れてて,と散らかった鳴り方をして居ります。
で,段々と落ち着いて来て,引用くだりな時間程度で収まって来ます。
まー,ヘッドホン&イヤホン等の振動板は,もう少し掛かってしまいますが。
で,笑い下品草等は間違いですょ。 USBのGNDピンを結線しないとDACがPC側から認識しなくなるのもなんとなく嫌ですね
PCのGNDとかめっちゃ汚れてそうだし・・・(実はクリーンだったりする? >>642
基本的にUSBはGNDが繋がってないとホスト側がデバイスを認識出来ないんだ
でもなぜかGND繋がって無くても認識されるデバイスもある
なので貴方の使ってるデバイスは運が良いだけ 5V+を切っても認識するのは持ってたがGNDまで切ったらさすがに動かなかった >>642
本気でそのPGNが良いと思って使ってる訳ないよな?ゴミだぞそれ 単線を使ったUSBケーブルと、そうでない複線のS/NUSBケーブルとでどっちがいいと思う?
USBは周波数高いから表皮効果が発生する
単線より複線の方が表面積が増える
つまり単線だと高周波的な抵抗分が複線よりも増す
結果として単線はローパスフィルターとしての働きが強くなりスパイクノイズを鈍らせて減らせる
訂正なしの場合にデジタルのスパイクノイズは音化けにつながるのでS/N比は上がる
一方で単線はデジタル信号の矩形波を鈍らせるから時間軸方向のブレであるジッターが増してしまう
その結果単線はS/N比は良くなるけれど音の分離感は複線よりも悪くなる >>645
ゴミだというソースは?
主観では無く客観的なのね。 >>647
単にオマエの好みの音が出なかっただけだろw そりゃ自分の使ってる機器をゴミ呼ばわりされたら怒るだろ。じゃあ俺はと言われたらこんなん絶対使わないけど。 NFJスレなんてあるんだな
なんかそこでもあまり評判良くないみたい? >>649
単線USBケーブルとしてUA3とゴア線を聴いたけど
滲みの無い透き通った音と背景が無音ですこぶるSN比が高いのが印象的だな
初めて聴いた時は感動する
が、よく聴くと暗騒音のような細かい音が聴こえない為に聴感上のSN比が高く感じるだけで情報量はたいした事ないように思う
複線は滲んでSN比もそこまではないけど細かい音も出てくるから情報量が多い
個人的に複線の方が好み
映像で喩えるならノイズの無いクリアなHD映像と少しノイジーな4K映像だな >>655
そうなんだすまぬ
意味ないって書いてあるから そもそもUSBケーブルで音が変わって聴こえるのは単なる思い込みなんだから
>>657 のをUSBに限定すれば意味が無いは客観的だがな。 変わらないと思うのも思い込みなんでない?
まあ、散財せずに済む良い理由付けではあるよな
うちじゃDDCに繋いだ外部クロックの同軸ケーブルでも音が変わるぞ >>659
は?
メーカーがノイズ低減の測定値を出してるのにWWW こうゆうのって、ピュア的にどうなの?
やっぱり、オーディオ用USBケーブル使った方がいいですよね?
「iPhoneやUSBメモリーの高音質再生方法」
http://katou.info/hobby-and-values/7167/ AndroidスマホにtypeCtoA変換噛ませてDACに繋いでる
外で聴いてたのをそのまま続きで聴きたいとか
インスタライブの音声を据え置きオーディオで出すときなど USBケ―ブルのネタも尽きてきたところで
SATAケ―ブルの話もしていいかな? このスレで大人気のゴア線ケーブルだがやばい店みたいだな
asoyajiの社長と揉めた人は勤務先まで晒されたとか
過去に貸し出し頼んだ人も個人情報漏れてるかもしれん
asoyajiスレも悪口ばかりで変だと思ってたが関わらない方がよさそうだ
このスレの絶賛意見もステマに見えて来たわ
貸し出しやっててもあれだけ事前に先入観植え付けられたらまともに判断出来るか怪しい
人間の耳なんていい加減なもんさ SAEC SUS-380とSUPRA USB2.0ならどっちがおすすめ? スープラ 同じ品番で白と水色があるけど一緒ですか? DH Labs USB Cable(ミラージュではない安い方)とスープラならどっちがオススメ? 安いんだからどっちも買って試す
そんなのも出来んならオーディオなんて止めた方がいい ミラージュとミラージュではない安い方はかなり違うのかね? エイムのUA3が断線したようだ
USB HDDに使っていたんだが結構曲げた状態でプレーヤーとPCを繋ぎ変えてた、銀の単線だからよくなかったかも うちのUA3もかなりカチカチ
まあ断線したら短めのケーブル2本として使う予定 VIABLUEのUSBケーブルつかってる人いる? KR-2 SILVERってやつ ごめん50cmの間違いw
UA1、carbonとの比較が待ち遠しい unibrain
ノイズ吸収効果が無い分、ノイズ感が強いけど情報の損失は少ないかな
飾りのないダイレクトな音だけどオーディオ的快感?ってのは薄いように思う
UA1とかcarbonは
ノイズ吸収効果があるから、ノイズ感は低いけど情報の損失は多少あるのかな
響きや静けさがあり、オーディオ的快感?を感じる
自分の環境はPCを含めて全部リニア電源なので、ノイズ感はあんまりないから
ダイレクト感優先でunibrainかな >>688
聴き較べると、自分の環境ではcarbonがいいかな
まぁ好みは環境によると思う あれから何度も聴き較べたけど、やっぱり一番高い、UA1が一番良かったわw
糞耳ですいませんでした PCのノイズ対策するとある一定以上のケーブルであればどれでも良くなった
ケーブルよりもノイズ対策の方に興味が移ったよ プロケなんて最高の詐欺ショップだぞw
ここで買うのは金ドブどころか反社会的行為だわ >>693
ケーブルを変えたら、プリンターのインクの発色が良くなるほどだからなあw >>695
ノイズ対策しっかりやれば
後は好みの問題 >>698
えーそんなこと言ったらケーブルの違いなんて、、、
と言いたいとこだけど、ケーブルの違いも確かにあるし
ここはケーブルスレだしね
あくまでも私の主観
興味のある人はコストのかからないノイズ対策すると
ケーブル沼脱出できるかもね(ハイエンドケーブルは知らんので除く)
とりあえず対策したら、UA3で満足したよ
カーボン、UA3、ゴアとか使って、もっと高いのじゃなきゃダメなのかよと
思ってたけど >>694
ネタで発言してるのはわかっているが、真に受ける人も
いるので、信じないように。
プリンターとオーディオでは信号の形式が異なる。
プリンターに行く信号には時間軸の揺らぎは関係ないが
オーディオでは時間軸の揺らぎが音質に影響する。 >>700
USBケーブルで音が変わって聴こえる = >>694
>プリンターとオーディオでは信号の形式が異なる。
基本的に同じだよ、バルクとアイソクロナスと異なる場合も基本同じ。
>オーディオでは時間軸の揺らぎが音質に影響する。
全く関係ない、そういう風に洗脳された可哀そうな人。 認識出来る耳を持ってるか持ってないかだな
USBやDACのドライバーのバージョンでも変わる訳だし、そもそもDACの電源ケーブルで変わる 耳にマニキュア用のエナメルを塗ると聞こえる音質が変わる
エナメルに木粉を混ぜると柔らかい音がするし鉄粉を混ぜると硬質の音がする
耳にゴム片やソルボセイン片を貼り付けると低音が吸収されるので中高音がくっきりとした音がする
スピーカーのインシュレーターやオーディオボードを工夫するより耳に塗ったり片を貼ったりする方が効果が大きい
なお耳の中にエナメルや粉末が入らないように注意すること WireWorldの新しいUSBケーブルが出てたんだね
SilverStarlightから進化したかな
http://naspecaudio.com/wire-world/series8-usb/ プリンターとオーディオ論争、どっちが結論なんだよ。
理系の詳しい人、見てたらよろしくお願いします! >>700
外付けHDDに高級USBケーブルは意味が無いのかね 意味が無くはないけど
USBよりSATAの方が音がいいんでないかい
とりあえずうちの環境では外付けやめたよ UA3人気だね
もっとイイケーブルあるのに
知らないのは罪 USBケーブルは、他のPC用ケーブルもいっしょだが
信号だけでなく、駆動用電流
互いの機器接続チェックのための電流
アース電流、外部から侵入する電磁波が起こす電流など
が流れていて音質に影響を与える。 外付けHDDよりもSoundgenicの方が音良いなあってなったけど
今度はLANケーブル何にしよという問題があってガガガ >>714
デジタル信号の端子での反射。
静電気の影響もあるな。
以外に大きいのが、端子の接点の接点抵抗
ケーブル自体の振動、端子の振動
全部他のケーブルにも当てはまる。 >>713
何がおすすめ?
UA3より上と感じるケーブルを数点挙げてもらえると助かる。
煽りではなく普通に知りたい。 UC-HRだな
非常に細かい音まで出て膨大な情報量、かつアナログ的な滑らかさでデジタル臭さ無し、透明度もゴア線ほどでないけどかなりのもの
ゴア線は透明度、両端に伸びるFレンジの広さ、ハイスピードで引き締まって低域の力強い押出し等は凄みを感じるほどで一度聴いてみる価値はあるが、音がかなり硬めなのが惜しいところ USB Type-Cとかってたくさんピンがあるけど
あれって終端する場合やっぱり全部しないと効果薄いのかな? 3mでおすすめ教えて
どうやっても2mケーブルでは届かない・・・ >>720
音質を気にしないならセルフパワーのUSBハブで中継する
音質を気にするなら小細工しないで諦めて、距離のある部分はUSB以外の結線にするのが正攻法 スレ違いだけど、不完全なインターフェースであるUSBを
全く使わないオーディオっていうのが本当の理想に思う 不完全というのは語弊があるけど汎用I/Fだからあまりピュアオーディオ向けでは無いよね >>716
自分の書き込みに自らコメントして、何やってるんだ?w
しかもオカルトカキコw 普通に使うケーブルでも終端のときみたいに+5VとGNDの間にコンデンサ挟むって音質的にOKですか?
GNDから5Vラインにもノイズ行ったりして駄目ですかね? Curious USB Cables使ったことある人いる?
海外では評判みたいだから興味あるんだけど、日本じゃほぼ聞いたことない。
10万いかない位の値段で満足のいくUSBケーブルを買ってそれでお終いにしたいので色々と情報を集めてます。 >>729
Platinum Starlight→UA3→Mirageと来てるんだけど、現状不満はないが満足はいっていない、という現状。
候補としてSilver runningの評判が良いと耳にするけど、流石に高すぎると二の足を踏んでいて、他に候補がないかとここで聞いてみた次第です。 >>455のゴア線USBケーブルかUC-HRに行くのは、どうでしょう? ちゃんとオーディオ用USBカードは使っているんだろうなあ >>732
あれって効果あんの?
オカルトじゃなくて? https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/691795.htmlを見ると効果はありそうだな
この人、USBターミネータでは効果わからんみたいなことって言ってたけど、SDカードでは違いがわかったようだ
たぶん、USB終端はGPUとかが弱いと効果薄い(≒必要性薄い)かもしれんね(某吉田さんの動画によるとTITAN RTXはヤバいらしい
(USBの記事)https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1040282.html >>731
ゴア線は高評価とアンチが入り乱れてて手を出すのを躊躇っています(^^;
クリプトンは好きなメーカーだからUC-HRか、Curious人柱で検討してみようと思う、有り難う。
>>734
JCATじゃなくてMatrix Elementだけどちゃんと効果あるよ。
ケーブルで傾向や色をつけて、USBカードは特徴そのまま音質を底上げするような感じでしょうか。
ただ、USBカード等アクセサリに金かけるのは、スピーカーやアンプ、ルームチューニングをある程度やってからじゃないと、投資に見合う効果を感じられないと思う。 今のPCってUSB2.0、USB3.0、USB-Cと色々付いてるけど
理論上はどのポートがいいの?シンプルなUSB2.0が良さそうだけど FURUTECH ADL USBケーブル Type A⇔B FORMULA2B0.6
購入したら、めっちゃ音が良くなったよ!
ありがとうございます! >>740
ちゃうよ
KORGのDS-DAC-10−SVを使用していて、ちょいしょぼいんじゃないか?
って言われたんだ
金が無かったから、買い替えできんし、このスレでFORMULAA2Bがお勧め、
って書いてあったから、ヨドバシで3700?ぐらいで買った
音の広がりが出て、艶がでたように感じるよ 俺もFURUTECH GT2 USB-B/0.6mを使ってるけど不満点は無いな 家のシステムには UA3 より ユニブレイン が合うのがショックだった 3000円台くらいだとうっかり手が出てしまう
RCAケーブルやスピーカーケーブルやヘッドホンケーブルには躊躇なく出せるのにUSBケーブルだと一旦考えてしまう Aurorasoundの電源とデータ線分けるセパレートタイプ試した方いないでしょうか?
USBノイズフィルター+USBケーブルとどちらを買うか迷い気になっているのでここの詳しそうな方に教えて頂きたいです! >>747
使ってますがS/N感の向上に効果ありました。
デメリットは特に見つからず、気に入ってます。
ノイズフィルターは未体験なので比較レビューはできず申し訳ない。 >>748
分かりやすい使用感ありがとうございます。
良いUSBケーブルでオーロラサウンドまでいっても、そこから先の最後先端部分でオーロラUSBケーブルに統合されるからどうなんだろうと非常に心配だったのですが、気にならず使い得なら凄く良さそうですね。購入してみます >>749
すべてのケースで万能かはわかりませんが、
うちではUSBケーブルはaudioquest使ってますが、
ケーブル単体よりもオーロラサウンドかましたほうがよかったです。
ご参考になれば幸いです。 audioquest数年前から使ってます
久々に機器交換でケーブル外したら、コネクタのカバー部が加水分解でベトベトになってました
この手のものでは安い部類なので何ですが、数百円のPC用では経験ないので悲しいですね
うん万円のケーブルだったら相当ショックです 安い部類といっても数千円だろ
オーディオ製品にしては安い!とかいって低品質なのを許してはならない
PC用で数千円するのにそんなショボい製品があったらゴミや不良品として扱われる audioquest forest 2というケーブルです
緑色のモデル フォレスト悪くないけどカーボン知ってると金の無駄って感じてしまう
本当に沼だわ アルコールでべたつきを拭きとって
クリアー塗料を塗る カーボンもDAC側の端子のプラカバーが弱くてパカッと割れやすいから注意 >>754
教えてくれてありがとうございます。
上の人みたいにクリアかけるか、熱圧縮チューブで覆うかが良いと思いますよ。
加水分解したらベタベタ取れなくなりますよね。。 USBターミネータなんてケチくさいことするより
USBケーブルを開腹手術して電源ラインにコンデンサかましたほうがよっぽどいい音すんな >>760さん
コロナ自粛で暇すぎて作ってみたいので、宜しければ参考に完成品とかどういうコンデンサを挟んだのかの情報お聞きしたいです! 安物USBケーブルを改造するより高級USBケーブルの方が良いと思うぞ 最近USBケーブルの変化に気づき取っ替え引っ替えしながら楽しんでるpcオーディオ初心者です。
現スレ何度も読み返し情報がもっと欲しく過去スレスレ読み返してたのですが、
8年前のスレでUSBケーブルで音が変わる変わらないで荒らしと変化あるでずっと言い争いしてて悲しくなりました。
閑話休題
フルテックgtをずっと使いつつ、自作USBケーブルを作り遊んでいたのですが、
上の方のアドバイスに従い某きしめん状高級USBケーブル購入してみました。
繋ぎ聴き始め一発目は音の密度が明らかに上がったと感じ、S/N音がよりクリアーになり、waveplayerで聴いたような素な音だけど、
ボーカルが前に伸びて、残響等も分かりやすくgoodだったのですが、音のスピードがびっくするくらい遅くまったり、勢いとかキレがなくなったと感じました。
このスレの話題でAIMの高級等はエージングが必要とあったので、半信半疑でようつべのピンクノイズ10時間流し続けてみた所、
音スピードが遅いのが改善したのですが、さらに乾いたような音になり、クリアーさが減り団子みたいな音に近づいてしまいました。
エージング終わるまでは良くも悪くもなる、ケーブルにより100時間かかるという事を信じながら、もう少しエージング結果を楽しんでみる事にします。
何が言いたかったというとUSBケーブルにもエージングみたいなのは本当にあったという喜びと、
このスレの人達最高、他では知り得ない情報ありがとうございめすという事を伝えかったです。
長文失礼しました! UA3は100年エージングしても勢いとかキレは出ないぞ
まったり上品な音しか出ない UA3ではなくバンデルフルのぼったくりぽいUSBケーブルです!
コロナストレスで視聴せずにぶっぱしてしまいましたw
クリアーさもなくなったけど、最初のゆっくり遅いまったり感はなくなりました。
音は変わらず塩むすびだけどボーカルだけは異様に伸び前に出て非常に聴きやすいです。
ここらの根本的部分の方向性はどれだけエージングしても変わらなさそうな気がしました。 えっ!?
初めて買ったUSBケーブルが、
エイム電子のUA1だったオレってスゴいの!? 初めてのUSBケーブルにUA1を選んだオレ、やったぜッ!!!
まだ評価を調べてないけど、日本オーディオのUSBケーブルって、
どうなんだろーなと思う毎日です。 まじで1の方がいいの?
3買ったばかりなんだけど。 1よりも3の方が佳いすょ。
3は高音域が確りと起ち,立体的な描写力が出て来ますょ。 何にせよまったりスローな音だから聴けるジャンルが限られるよ
子守唄とかは最高だろうけど 俺のおすすめはシルバースターライトとAtlas Mavros Grun
本当におすすめなのは同軸だけどね エイム電子は仕事で長尺の映像ケーブルとか使ってるけど、信用できるな
不具合とかあった時、キチンと回収して検証してくれる
趣味では使ったことないけど UA3とUA1の違いは好みだと思うよ。銀線好きならUA3がベスト UA1,UA3,SilverStarlight、ゴア線、全部使ったことあるけどこれらよりUC-HRの完成度が頭一つ抜けてる audioquestのナゾ。同じ型番なのにタイプCのヤツだけ、編み込み被覆が無いのが損した気分。 UA1購入してみたけど繋いだ瞬間に静寂になったのが分かったというかS/N比変わったの分かりました。
ただハイハット等の金属系音が凄くキンキンして主張激しいので、バーンインでどれくらい馴染むか心配しつつ楽しみです USBに限らずケーブルにエージングなどない
あるとしたら電極の酸化で音が悪くなっていくことぐらい PCからDAC(イヤホン用)まで3mのUSBケーブルで繋いでるけどプリンター用って謳ってるんだよね
これってオーディオ的には論外なんだろうねピーガーノイズも入るし >>785
別の短いケーブルでどうなるかわからんのでなんとも言えないんじゃね?
ケーブル以外のところに不具合があるのかもしれないし 同じケーブルを2本買って片方をエージングして新品と聴き比べれば分かるよ >>785
どんな環境だよ?w
最短何センチの距離? 長年USBケーブル使ってると端子外側に錆や色変わってくると思うんだけど、皆どんな手入れしてる?
接点復活材なら、おススメ復活材ある?
買い換える? なるほどなぁ、勉強になります。
というか外側だとあまり音にそこまで影響ないからあまり気にしなくて良い気もしてきました。 エレコムのオーディオ用USBケーブルからFurutechのFormulaに変えてみたのですがクリアな音で素晴らしいですね
安く手に入ったので試してみたのですが、他のUSBケーブルも変えたくなってしまった
もっと高いケーブルはそれなりに良くなってくるのかな オークエカーボンまでだな
それ以上は費用対効果が悪い アンプのグレード一つ上げられるくらいのケーブル買うのもなんだかなぁって思っちゃうよな〜 >>795
お前はカーボンしか使った事ないのにそんな事言う資格ない
カーボンは一番コスパ悪いし
UA1辺りから音楽が音楽として聴けるようになる >>799
PCから直接デジタル同軸出すのに何使ってるん >>792です
調子に乗ってヘッドホンアンプ(TA-ZH1ES)用にzonotoneのUSBケーブル買ってしまいました
スピーカー用のDAC(SU-8)に繋げた時ほどの変化は感じられませんでした
ヘッドホンアンプの癖が強いのかな carbon
世間でベタ褒めのcarbon購入して試してみたけど、高音低音は良くでていてそれなりの透明感はあり音場もそれなり音楽的な表現も出来ていて付属品等から変更すると驚くくらいの変化を感じられると思うけど、
ゴアケーブル同様に無理矢理後付けノイズ消しみたいな処理をしたような感じになっていて、
ノイズ消し優先し透明感を出す代償として目立つメインの音以外の細かい音がかなり消えかけていて、中音よりドンシャリが目立ちイマイチだったわ。
評判良すぎてハードル高すぎたのかもしれないけど、効果を実感したい初心者向きに感じました(値段は初心者向きとしてはちょい高いと思う) 割ときつい事言っているけど、
USBケーブルって本当に音変わるの?とか、
pcオーディオ初心者だけど良いケーブルにしてみたい!と、
思っていて1万5000円ポンと出せる人には非常に変化を実感しやすい分かりやすく良いケーブルだと思います。 >>806
carbon全くその通りだと思う
細かい音ならUC-HRの右に出るものは無いよ >>808さん
USBケーブルの音変化大好きで、
同環境同音源でかなり真面目に聞き込み他の手持ちだった同ミドルクラス6本の特徴からの比較を一週間毎日リフレッシュかけながらガチでした感想なので、
分かってくれる方がいて、自分の耳に間違いがないのに確信出来て嬉しいですw
度々出てくるUC-HR凄いのですね。
価格高いので厳しいですが、いつかはチャレンジしてみたいです。チャレンジしてみますw >>806
俺も全く同じ観測
数年前に話題になったけどステマだったんじゃないかと思ってる
UA1とかgt2の方がよっぽど音がいい アイソレータもない頃のPCオーディオってノイズまみれで最悪だったから
その頃はcarbonも重宝されたんだろう
今となってはアレだが、当時としてはステマではないと思う >>809
>度々出てくるUC-HR凄いのですね。
まあこのスレで私しか言ってないけど
細かい音が良く出てしかもとても滑らかで上質なレコードを聴いているかのようです
PCオーディオでもこんな音が出るのか〜と感動しました 単に好みの部分なのに急にcarbon下げUA1上げ始まるとかw
>>797 >>815
よくない
立ち上がりがトロ過ぎる
UA1の方がちと荒いけどオーソドックス UCHRのレビュー色々探してみたら
音の癖が強く中高音域に独特の響きがあり、打ち込み系×、アコースティックな音楽◯。
音楽と人を選ぶが合えばすごく楽しめる、良いケーブルとありました。
オーディオ初心者なのでpcoccoの音聞いた事ないですが、癖って多分これですよね。
USBケーブルを購入前に視聴等してみたいけどお店で再生環境と再生音源変えられると多分判断つかないと思うので実質不可なので、購入前は商品HPかここかブログレビュー頼みしか情報ないのが辛いです >>813さん
数年前の話題は見当たらなくわからないけど、
某品館のレビューや絶賛レビューが2011〜2014年頃までが多いので、
その頃の環境的には確かに最先端画期的に見えたのかもしれないですね(その頃からbabyface等が出てpcオーディオやるじゃん、ってなってきた時期ですよね?)
実際上ではきつめにレビューしましたが、USBケーブルで音変わらないと思っている人がcarbonやゴア聴くとスッキリした透明感は分かりやすく感動すると思います。
しかし10年前のケーブルがそのままって、USBケーブルって意外とマイナーチェンジ等もなく変わらないものなのですね。。。 USBケーブルに被覆でフィルタをかければ、ノイズは減るけど当然情報量も欠落していく
asoyaji氏の超高性能DACは他人任せの基盤だから
もしかしてアイソレータやパルストランスが入ってないんじゃないかと推察することもある なるほど。イメージ的にノイズリダクションのエフェクトかけた音になる感じなのですね。
という事はアリコバの怪しいアイソレータが100パーセントノイズ除去とかいてますが、もしかしてあれもクリアさと引き換えに大分アレな音になるんかな… >>825
プリンタ等のUSB接続は変換送り出し中に情報の欠落があったらその度に再度読み込みして、極力欠落がないような転送方式だけど、
ことオーディオのUSB接続は欠けがあっても基本的に再読みとりなしで送りっぱ
(一応バッファ数値で少しは溜め込んで確認して転送みたいなのはやってるらしああ)
でデジタル変換部分デジタル信号にするけどやってる送り方はアナログ変わらないので、、、みたいな事はみたこあります
本当かどうかは知らないけど実際再読みとりする余裕なんて多分ないので、
欠けた部分は適当に0とかに変換されてその部分が質が悪いと、
音質に雑味として出てるんじゃないかと思います。
(ちなみに負荷等が高くかかりすぎ読み取り欠けが増えると、ラジオノイズみたいなのノイズが入り出すのではなく途切れ途切れになる) >>826
知ってる
でもそれはケーブルが外来ノイズに弱いとか機器の不良とか、正常ではないケースかと
どちらも正常なら吐き出されるデータをバイナリで見ても、どのケーブルでもデータは一切変わらない
であれば音声情報の欠落など有り得ない
音は変わるのは実感してるけど、全体的なり一部の帯域特性が変わっただけで情報の欠落は無い
ジッターとかケーブルを通る信号のアナログ的要素で音が変化するんだろうけど、正確には分からないしどうでもいい Sablon USB cable 2020 modelなるものが音が良いと評判とのこと。
Intnaのクソ高いケーブルより良いとのレビューもあるが、どうなんだろうね。 もしかしてだけど外付けのディスクドライブ使ってる時もそれなりのケーブル使ったほうが良いの? もっともケーブルだけでは駄目でケースはアルミの厚いので電源は2万位のアナログ電源、電源ケーブルはアコリバ USBはそもそもが音楽伝送に向いてないんじゃ?
だから音質に差が出やすいのだろう
逆に光ケーブルは高かろうと安かろうと音質差がないし長くなっても問題ない
向いてるってことだな
実際うちの環境では光ケーブルの方が音がいい 光ケーブル、glass blackからQEDにアプデ検討中だけど
さほど変わらないんだろうか
音に芯が出るなんてレビューも見たけど 同じ事をコロナ中にずっと考えてたpcオーディオ初心者の持論ですが、
オーディオにおけるUSBケーブル接続は音の良さよりケーブル一本で電源なしでいけるよ便利だよを優先して進化してきた気がします。
(出先のホテルでオーディオインターフェース一とノートPCでお手軽音楽制作レコーディングみたいな)
大抵の人はDACやオーディオインターフェースしか気にしてなく、
大抵の人はあまり音質気にしないライト勢やUSB接続音はあくまで携帯用のものと割り切っているけど、
このスレ在人や一部のマニアやクリプトンアリコバ等のメーカーは音さに我慢出来ず、
もっと良い音もっと良い音をと求めた拘り勢で、
USBケーブルの構造は音楽向きではない
そもそもノートPC等の構造が音楽向きではない、pc供給の信号/電源同居したケーブルはpc内部のノイズ入りまくり糞だと思ったので、
セパレートにしたり、電源別にしたり、アイソレータつけたり、ノイズフィルターつけたり、専用のPCIUSBカードさしたりして、現在進行形で進化していってる発展中のジャンルだと思ってます。
音質面で劣ると分かっていても、
やはり楽曲管理を考えた際の楽さは計り知れず、
分の悪い戦いだと分かりつつも、
その縛りの中で逆にどこまで音を良く出来るかという浪漫を求めた挑戦中の人らだと思ってますw
いつも長文サーセンw 最終的にはPCからPCIeでHDMIケーブルを使ったI2S直出しに落ち着くと思う
今はまだそうなる前の過渡期だろう HDMIケーブルで接続したらI2S直出し接続できるの?
試してみる いや、それだとライトなノートユーザーが困るから
今のままかなw >>834
ちゃんと変わるよ
解像度は然程違いが無いけど、重心が下がるのと光ケーブルにしては唯一音に暖かみがある PCのノイズ対策は光出力に影響するのか?
未だに答えがわからない ちょっとお聞きします。現在ラックスマンのD-03Xを使用していてUSBケーブルはKRIPTONの
UC-HRP3.0です。ただ、20分から30分に一回の割合で音飛びが発生すので修理に出しました。
そして昨日電話があって再現されないという事でした。因みにパソコンのスピーカーから直で
聴くと音飛びは発生しません。それでUSBケーブルを変えようと思うのですがよく調べてみると
USB3.0もあるんですね。D-03Xの取説を見ましたが特にUSB2.0やUSB3.0の記載はありませんでした。
D-03XはUSB3.0のケーブルを使用する事ができますか?使用できるのであればUSB2.0ではなく
USB3.0を使用した方が音飛びする可能性は低くなりますか?
私が今考えているのは以下のURLのUltraviolet 8のUSBケーブル3.0mです。ご回答宜しくお願いします。
http://naspecaudio.com/wire-world/series8-usb/ 500円くらいの普通のPC用のUSBケーブルでも音飛びするの? 持ってないから分からんけど写真見る限り端子が青くないからUSB2.0では
別に2.0で3.0のケーブルを使っても問題はないと思うがまず家電屋で安い2mのUSBケーブルを買って来て試した方が良い >>841
PCからDACに光接続していた頃に
ATX電源からマザーボードへの12ピンコネクタに取り付ける
電源ノイズフィルタを試した事があるけど
その時は効果が感じられたよ
そのフィルタはOJI製で今も手放せなくて使ってるけどもう売ってない
SNが向上したらしく、定位や音の余韻を聞き取りやすくなった 画像のはUSB2.0B型穴なのではUSB3.0不可です。
メーカーに確認してもらい本当に問題ないのなら、3mは長いのでもしかしたら間に悪影響のある電磁波や電源ケーブル、タップ等があり何かしら悪影響を受けるものがある、
pcなどのコネクタ端子のUSB出力端子を変えてみるパソコンのHDD等が壊れかけてないか疑う、
ダイソーの1.5mのケーブルに変更し同じ症状がでるか確認してみる、
最後にメーカーが適当調査でUSBケーブルの断線コネクタ不良も疑う、
と良いかもしれないです。
ちなみにUSB2ケーブルは最長5m、
USB3ケーブルは最長3mてデータ転送の規定上限があったはずで、
大分音が悪く薄くなるノイズ不利になるで辞めた方が良い一般的な意見です。 >>840
レスありがとう
テレビ(アニメ映画野球)を高音質で楽しみたいって用途だから、ウォーム寄りのサウンドになるのは微妙なところかな >>843-845
>>847
教えて下さりありがとうございました。とても勉強になりました。
とりあえずアマゾンで一番安いDH-AB20を購入して試してみます。
どうか音飛びが直りますように・・・(>_<) >>846
ありがとう
そういえばちょっと良くなった気もするなw 規格によって違うよ
いずれにしてもデータ修正されない音楽用途なら短いほどよいが 849の者ですけどD-03Xが戻ってきたのでUSBケーブルを変えて8時間くらい聴きましたが
音飛びが一切発生しなくなりました!一か八かWireworldのU2AB/3.0mを買って接続したんです。
USBケーブルが原因だなんて・・・。KRIPTONのUC-HRP3.0はMade in JAPANなのでまさかです。
特許取得デュアル構造がいけなかったのか、それともたまたま不良品だったのか未だに信じられません。
因みにU2AB/3.0mの音質はフラットで色付けがなく、どんな音楽も無難に聴かせてくれますが
どこか物足りない印象です・・・。高域、中低域、特に目立った特徴は感じません。
いっそのことS2AB/3.0mを買ってしまおうと考えてしまいます。とにかく解決できて良かったです。
これでやっと音楽に没頭できます。教えて下さった方々、改めてありがとうございました!(^^)! 3mの距離で音質の良いUSBケーブルって条件自体が無理な注文だと思う
俺は糞音質を覚悟して同軸は5mだけど、USBは50cm
距離に強いほうを伸ばそう そのうち機器側にもオーディオグレードのUSBレセプタクルとか搭載されるようになるのかな?
オーディオ用途の観点で言ったらUSBはコネクタも酷いから改善の余地は多分にあるね PCに同軸差せないだろう
USBはオーディオ用カード使えば何mでも問題ないはず
電源ラインからノイズが飛び込む事が防げるから いやUSB 2.0の480Mbpsって周波数が音楽用には高すぎてアイソレートしずらく無駄だし
双方向である必要も、128台も増設できる必要も全くない
そういう無駄な信号だらけのせいで距離が伸ばせなくなっているから
改善の余地はほとんどないと思う PCに同軸はDDC使うのが普通じゃないのかな?
まぁ同軸自体がクロックも送れない糞規格だから、可能であればHDMIだね 機器を認識した後にGNDを切り離せるケーブル作ったけどいいね GNDのケーブルにスイッチ付けて手動でオンオフすればいいだけじゃん
小学生でもつくれる 作れるのはわかったが、製品になっているのはありますか >>863
あるし過去スレでも出てる
それぐらい調べろ >>863
なんかusbのオンオフできる接続ジャックがあったけど、macだと使えなかったよw、一応参考まで。 OSのスリープからの復帰で再認識させないといけないとかはあるんですか?
再起動で再認識させるのはまぁ仕方ないとして >>1
デジタル化したUSBで何故音が変わるの
ビットエラーなんか先ず出ないし、出ても現実全く判りませんよ
USBで変わるとしたら受信側でビットエラーが出ているので
モニターみればすぐ検出できます。
もうこう言う議論止めませんか >>869
自分で試すことを知らない幼稚な子供ですね
無知がどう思ってても誰も困りません
さよなら このスレの入り口の前で「議論やめませんか」とかギャグ?会話にすら加わって無いじゃん 給電分離ケーブルのPCからのGNDラインに抵抗を入れてみて音は良くなったが、DACが2時間弱で音出力してくれなくなる症状発病した
スイッチはこれから買いに行ってみるかなぁ >>869
全力で釣れてあげるけどつけ変え試してから言ってね(^。^)
それとも聞いても違い分からない糞耳なのかな?
かわいそう 昔あったCDの外側に付ける緑のリングやペンでもハッキリ音が変わる
リッピングではなくCDプレイヤーでリアルタイムに聴く場合ね
USBケーブルでも変わる
ただ、まともな機器とヘッドホンじゃないとわからないレベルだが
デジタルなのにぃ〜と言う無知は
音楽データは他のデータと伝送方式やエラー補正の方法が違うのを知らないんだな デジタルだから音なんて変わらない
今時これ言う奴は分かっててワザとやってる
相手にするだけ損だぞ スイッチでPC側GNDを認識後に切っても数時間以内に音止まるし、スリープ復帰での再接続必須で面倒だった・・・
接続がチョクチョク途絶えるのは熱暴走かと思ったが、流石にそれはなかったか
六角ボルトをDACの熱持つ部分に付けてヒートシンクにしてみたが改善なしで、ケーブルを元に戻したら改善した
GNDでDACと何かをやり取りしてんのが阻害されて接続切れるみたいな感じだろうか?
この辺の挙動は製品によって違ってくるかもしれないけど >>880
全然途切れないよ、PCとDACの電源は常時ONだが それぞれおま環としか
うちはそもそも電源ライン無しのUSBケーブル運用だし >>1
何で変わると思ったの?
変わるわけないでしょ
USBはデジタル用であるため、ケーブルで信号が変わったとしたら
デジタル信号が変化してしまったことになる。
オーディオ信号は周波数帯も低くUSB誤動作はまずない。
突発的なノイズで極短期間(μSオーダー)誤動作はあり得るが
人間の耳で判ることは無い。
もうこんな議論は止めて易しい電気の基礎等の本でも読んだら >>883
少なくともお前より知識はあって自分で試した上での結論だから >>883
>ケーブルで信号が変わったとしたらデジタル信号が変化してしまったことになる。
ソースあるの?
高周波通してんだから、隣接する他のケーブルにも当然クロストークが生じる
そもそもデジタル信号の通り道だからといって、アナログ信号が通ってしまわないわけでもない
人間がデジタル信号の通り道としてその道を通したとしても、自然はそんなことをわかってくれるほど生易しいものじゃないんだよ >>883を見て
「隠し味は隠してるんだから味が変わるわけない」って言ってたアホを思い出した
比較したことないか鈍感のどちらかだね 我々は初等教育の教科書に出るような理想の世界で生きてるレスポートサック乞食>>883とは住む世界が違うから議論が成立しないのは仕方ないな
毎度毎度のレス乞食野郎は巣に帰れ む、使った事すら無い単語に変換されるとは…
予測変換のタイポって怖いな >>884
何をどう試したの?
極力定量的に再現性のある事項でお願いします。
信号の誤伝送はチェッカーでモニターできますよ
>>886
意味不明
「人間がデジタル信号の通り道としてその道を通したとしても、」なんのこと?
デジタル信号伝送の品質検査に人間の聴覚など一切関係ありません
基礎的な技術知識もない議論はつまらなくなるな >「隠し味は隠してるんだから味が変わるわけない」って言ってたアホ
なかなか味わい深い頭が良いアホだ。
ことばの意味は考えているが、味覚はゼロだ。 PCからDACに繋ぐ時はUSBと光接続のどっちがいいの? バイナリが同じなら音も同じと思ってそう
信号がDACを通る段階でデジタル信号のアナログ波形が影響する >>891
お前に違いがわからなくても誰も困らないから議論の必要がない
お前は死んでもわからないままで良し >>891
お前が音声の伝送方式の基本すら知らないというのは良くわかった
無知だからプリンターとかと一緒にして「デジタルだからぁ〜」って恥の上塗りしてるんだね
バイバイ >>895
音の好みの問題
>>891の理屈ではどっちでも一緒になるはずだが、理論的に同じになるわけないし光を含めてケーブルによっても違う
基礎を勉強してれば誰でもわかること >>890
>何をどう試したの?
何をどう試せばいいかわからないほど頭が悪いんだね
かわいそうに 間違えた
>>891
>何をどう試したの?
何をどう試せばいいかわからないほど頭が悪いんだね
かわいそうに >>900
俺が聞きたかったのはXMOSのUSB Audio Driverの有無で音が変わるかということだったんだが >>900
へえ、この質問がねえ
>>895 名無しさん@お腹いっぱい。 sage ▼ 2020/06/21(日) 14:29:39.90 ID:PQnIGGFx
PCからDACに繋ぐ時はUSBと光接続のどっちがいいの?
おまえ頭おかしいな 〇 >>905
へえ、この質問がねえ
>>895 名無しさん@お腹いっぱい。 sage ▼ 2020/06/21(日) 14:29:39.90 ID:PQnIGGFx
PCからDACに繋ぐ時はUSBと光接続のどっちがいいの?
おまえ頭おかしいな 895 名無しさん@お腹いっぱい。 sage ▼ New! 2020/06/21(日) 14:29:39.90 ID:PQnIGGFx [1回目]
PCからDACに繋ぐ時はUSBと光接続のどっちがいいの?
898 名無しさん@お腹いっぱい。 sage ▼ New! 2020/06/21(日) 14:48:26.74 ID:PQnIGGFx [2回目]
>>896
で、どっちがいいの?
905 名無しさん@お腹いっぱい。 ▼ New! 2020/06/21(日) 18:42:03.04 ID:PQnIGGFx [3回目]
>>900
俺が聞きたかったのはXMOSのUSB Audio Driverの有無で音が変わるかということだったんだが
909 名無しさん@お腹いっぱい。 sage ▼ New! 2020/06/21(日) 23:40:06.71 ID:PQnIGGFx [4回目]
>>907
知らんのか高卒 >>895
ケーブルが長くなるほど光の方がいい
USBは高域が濁ってくる >>911
ありがとう
ケーブルの長さも関係あるんだ USBの仕様から外れるような使い方してたら音質以前の問題 >>911
ケーブルで「USBは高域が濁ってくる」ってどういうこと
デジタルだから誤送信しているんだろうな
オーディオ機器みたいな低い周波数で誤伝送なんか
まずないよ
1,0で送っているから伝送モニターでチェックすればすぐわかる
ケーブル自体が原因等、切れていなけりゃあり得ない
何でケーブルの評価に聴覚が関係するのかね
伝統技能? USBケーブルは2Mでも高域が歪むんだよ
某ショップが20cmがベストって言ってたかと思うけど、マジでそのくらい短くしないと駄目かもしれない
なので見限ってQEDの光ケーブルに換えたけどナチュラルで聴き疲れしない音になって満足 オーディオにUSBを使うこと自体間違っている
ライトなノートユーザーの為に許容しているんだろうが
これを切り捨てない限り、正常な進歩はない >>915
まだ基本の勉強してないの?
だから恥の上塗りを繰り返すんだよ >>921
上塗りで、繰り返すという意味が含まれているよ >>919
2mも伸ばすなら光のほうがマシになるという意味で言ってるんじゃないのかね 俺もつかってるけど、QEDの光ケーブルはマジでいいよな
眼から鱗というか耳から鱗だった ケーブルで音が変わるのはケーブルの種類や外的要因で
リアルタイムで送られてくるデータに時間軸での波形の乱れが生じるからでしょ? 否定派がいるのはよくわかるし、オデオに興味無い外野からは基地の外とすら認識されるだろとは思うけど
それなりのシステム(総額100マソ程度?)で否定派の人は聴いた結果変化無しオカルト!って判断なのだろうか? >>929
だからケーブルの違いでアイパターンに影響があるよね、という話をしていたのに
お前は何を言っているんだ??
読解力が皆無なのか?聞き齧りの知識を披露したくて仕方がないキッズなのか? >>929
同じパナソニックがなんでデジタルの伝送ケーブルで高音質・高画質を謡ってるの?
https://panasonic.jp/cord/prod
ソニーのこの説明は?
https://www.sony.jp/rec-media/products/SR-HXA/ucts.html
パイオニアは?
https://jpn.pioneer/ja/pcperipherals/bonnesnotes/aps-dr001/
体感できるかは人それぞれだが、消費生活センターに
「デジタルなのにウソついてる」って訴えれば?
お前が言われるだろうけど
「相変わらずウソ、デタラメの知識に洗脳されているようで
幼稚園レベルを卒業したかったら、デジタル伝送を少しお勉強したら? 」 >>931
USBごときで開口部が大きく違うケーブルは存在しない(規格準拠)。
すなわち、データ転送品質は100円と100万円でも変わらない。
ましてや音が変わるなんてありえない。
音が変わると言い張る人たちは空耳(クソ耳)の人たちだけ。 >>932
一言、空耳(クソ耳)の消費者を相手にしているから。 >>933
デジタルについて根本的な勘違いをしてるな
例えばeacは何のためのソフトか
まずはここから勉強だな 同軸以外駄目なの?光の石英とかいいじゃん
最近のUSBはかなり良くなったと思うけどなぁ >>933
君の思考回路は地球平面論者と全く一緒
正しいことが見えてない >>939
Exact Audio Copyのこと? しかしだな、21世紀になって20年も経っているのになんという言い合いなんだろう。
波形ガーって二言目に出す連中って、アナログ伝送とデジタル伝送の根本的な違いが解ってない感じだね。
アナログ伝送ってのは、云ってみればデータの"剥き出し伝送"なわけで、仕組み上てか伝送物の性格上エラー訂正や再送という仕組みをもたせられない。
PC出所のUSBデジタル伝送は、アナログの剥き出しに対して規格毎に決まった"梱包伝送"なわけ、梱包外装が歪もうが到着後の開梱で中身の正常性の確認方法まで決まっているわけ。だから、エラー訂正や再送が出来る。
つまり、規格準拠の真っ当なUSBデジタル伝送していて音の高域ガーとか波形ガーとか太陽が西から昇る事位にありえないんだよね。
んで、USBでちょっとややこしいのが、Audioで使う時のPC規格のUSB1.1やら2.0というものと、Audio関係から出てきたUSB Audio Class 1.0/2.0との組み合わせができること。
まず、PC規格のUSB1.1/2.0/3.0/3.1ってのは主に通信速度と電源供給の違いで、当然、そのどの規格に対応してるかでケーブルの規格も変わる。身近で影響があるのはケーブル長かな。
一方、USB Audio Class 1.0/2.0ってのは、扱う音のデータの大きさが違うので、まずどのPC規格のUSBとの組み合わせかが規定されるわけ。
随分普及したPCM2704ってチップ使った奴は、USB Audio Class 1.0準拠なんで、PC規格のUSB1.1前提なわけ、普通そのままPC規格のUSB2.0に挿してもPC規格のUSB1.1通信なわけ。
USB Audio Class 1.0準拠=PC規格USB1.1の組み合わせに、高級PC規格USB2.0以上対応のケーブル使っても「気分の満足」以上の益はないだろう。
対して、USB Audio Class 2.0準拠=PC規格USB2.0以上に、PC規格USB1.1のみ対応のケーブルではいくら高級・高価でも機器の性能を望むことは無理になるだろう。
こういう環境なんだっての踏まえて、USBケーブルに規格準拠という範囲以外の外装なりコネクターなり手や金を掛けることが意味あるか考えなよ。
ただ、光だ同軸だののS/PDIFはUSB伝送とは全然違うからね。 >>941
へーそうなんだ。
じゃあ地球が丸いと分かっている君の脳内では
USBケーブルが変わると、データ転送データがどのように変わり、
それによりどういう風に音が変わるか逃げないで説明できる? >>943
科学のカの字もわかってねぇやつだな
やっぱ工学系は馬鹿だわ >>943を全文ちゃんと読んだ奴いるんだろうか?
自分は1行目すらまともに読んでないがw >>943
最近はやりのXMOSはどう?
あとUSBと比較してS/PDIF光はどうなの? >>943
何か勘違いしてない?
現状まともなDACなんかで採用されているのはIsochronos転送のAsynchronousだよ
PCとオーディオ機器で同期もしてないしエラー訂正もしないし、再送もしないよ?
根本的な違いがわかってないのはどちら? >>949
やれやれ、規格策定の時アイソクロナスがなぜ採用されたのか?も知らないのか。
その理由は伝送における誤り率が非常に少なくデータの品質が担保されると明らかだったから。
それに音なんだから、仮に誤りがMSBビットに発生しても最悪インパルスが数sに
1回発生するだけで何ら問題にならない。
ポエムで表現される音の変化はあくまでも空耳(クソ耳)の人たち特有の現象。
一方、バルク転送などは1ビット間違えただけでデータの品位は著しく低下するので
再送などで品位を保っている、だから100円ケーブルで1TBデータ転送しても
データ化けが起きることはない。 >>943
2020年にもなってPC規格USB1.1のみ対応のケーブルなんてねえよ
何言ってんだ
大体Windowsが7になってもUSB Audio Class 1.0のままだったから
各メーカーが独自にUSB2.0ドライバー書いて
USB Audio Class 2.0クラスのデータ転送も実現してただろ
ニワカがイキってんじゃねえよ >>917-921
ケーブルとっかえひっかえ派(笑い)
測定器より俺の聴覚!?
皆さん真面目に書いてるの?
誰がやっても容易に確実に伝送できるからデジタル化が為さされているんだよ
電気部品であるケーブルは聴覚で評価
病気は祈祷師に治してもらうの?
>>926
誤伝送しなけりゃどんなケーブルでも全く同じですよ、デジタルは
>>928,930,932
「時間軸での波形の乱れが」って何を言いたいの?
デジタル信号なんか振幅方向や時間軸方向に変動(乱れ)が
有るのは当たり前です。変動が有っても大丈夫なようにサンプリング
タイミングや方式を決めればよいだけ。
外乱に強くするのは大事な技術、材料(含むケーブル)の質に依存するのは
バカでもできる。 >>948
XMOSにどんなバリエーションあるのかは知らない。
でも、持て囃されてたのはUSB Audio Class 2.0だね。
ただ、確か、USB Audio Class 2.0規格素直に準拠したから192kHz/24bit動作の製品になる。
んで、DSDとかもっと上じゃないとってスペック厨の連中が揶揄したから、最近はそう持て囃されてない状況かな。
当方は、DSDなんて興味ないからXMOSの192kHz/24bitで十分だと思っている。
んで、XMOS使ったM2Tech HiFace Twoだとさぁ、USBケーブルいらないからいいよ。
当方、そんな事情だからこのスレ来てなかった。で、偶々覗いたら、ばかな言い合いしているから教えてあげたまで。
>>949
PC規格のUSBって別にオーディオ用に策定されているわけじゃない。それをどう使うかは(ソフトという意味ではない)アプリケーション側の問題。
アプリケーションとしてエラー訂正や再送を必要としないクオリティが得られると結論できればいらないってだけ。
流行りはASyncだがSyncでやってんのもある。
>>951
そう、Windowsの事情はね。
で、「USB Audio Class 2.0クラスのデータ転送」ていうんだから、PC規格のUSB2.0でOKだろ?
なんにしても、PC規格USB2.0に準拠したケーブルならば、480Mbps問題なく伝送できるわけ。
DSDの768kbpsも全然問題ないのさ。ん?最近1.5Mbpsなんてあったか?それでも関係ないけどな。
店で高いの安いのあってさ、USBケーブルガーって高いの握って迫ってきたら、安いの指して、しっかり目力入れてそいつの目を見て、これってUSB2.0準拠してんだよなと詰問してやればよろしい、そんだけのこと。 >>953
本当にピュアオーディオってのは
言ったもん勝ちですよね
USBケーブルなんかで音が変わったら
それこそ
ユニバーサル・シリアル・バスじゃない
あんた方が言ってる
USBってのは
ウソ
詐欺
ボッタクリ
の頭文字の間違いではないでしょうか 否定派の人はそこそこの環境で試した上で駄目だコレって感じなの?それとも論理的にそれとも試す価値も無いからこのスレにご教示しにきてくれてるの? >>956
そもそもオーディオを所有してない人です いや、喧嘩売るつもりは全く無いんだけどウチの環境だとサブのニアでもUSBケーブルで結構な違いが有るからさ
電源分離とかは良し悪しはともかくブラインドで充分違いわかるレベルなので試したことはあるのかなあと
使ってるgenelec8331がシビア過ぎるのかもわからんのだけど この荒らしてるヤツ、オーディオ板の色んなスレでスレチ連呼して荒らしてたヤツと同一人物かも。
わざわざオーディオ板来て、意味無い事連呼って一体何目的? オーディオへの興味は強烈に持ってるけども手に入れることができない、
苦しい心情をごまかすために荒してるんでしょう
非モテをこじらせた男のようなもの >>956
そもそも実績ゼロの人は誰も信じない。
空耳(クソ耳)の人たちは答えを知っている時は最強だが
答えが分からないと(ブラインドだと)最弱。 USBケーブルの違いは
機材から使っていないケーブルを外すと音質上がるからケーブルがアンテナになってノイズを機材に送るのが原因だろうと思うよ >>954
> HiFace Twoだとさぁ、USBケーブルいらないからいいよ。
この一文ですべてを察したので、まずDDCスレを過去2本ほど読んできてください浦島太郎さん
残念ながらhiFace Twoが提案した「ケーブルなしの直結方式」はこの8年の間に廃れて消えました
理由は電源、説明すると長くなるのでDDCスレ見返してください >>953
何処がどう勉強不足なの?
具体的に指摘してください >>956,957
技術的なことをあまりにも技術を無視して話しているから
ちょっかいを出しただけ
聴覚で電気部品を評価するなんて荒唐無稽
ビックリするよ >>958
USBケーブルとっかえひっかえで音が変わるなら
デジタルの伝送が誤動作してるんでしょう
今時、安物機器でもめったにないですよそんなこと
デジタル送受信なんかIC化されているから
デバイスメーカから買ってきてプリント基板に載せるだけ
よっぽどいい加減な設計しない限り誤動作なんかしない DACにはアナログ回路があるからケーブルから流れてくるノイズがアナログ回路に影響するんでない >>963
ご親切にどうも。
でもね、当方hiFaceありきじゃないからご心配無用だよ。必要だから使ってる。
そもそも電源の話もまあ言い掛かりの域をでてないよ。
hiFaceのガワ換えて外部電源挿せるようにしたモデルもどっかのニッポンジンが出したけど、旧人オーオタ的発想だなと笑えた。
そんなに電源ガーて問題なら、USBソケット弄るか外部電源入れられるアダプタ作りゃいいだけの話だけど、現状必要性は感じないよ。
なんか、情報てか風評に振り回されてるよね。「廃れて消えました」、ぷっ、So, what's? なくなる前に手にできてよかった。
なにが必要かってのおさえて、足るを知るの精神発揮しなきゃ、こいつ軽薄な奴ってバカにされるよ。・・・してるけど、、、ね。 クリーン電源とかは測定器である程度効果を数値化?出来るけどUSBケーブルでそう言う訳には行かないからしょうがないね
リニア電源5vに電源分離USBケーブルは機会があったら試してみてよマトモなUSB DACなら誰でもわかるくらいの違いだと思うんだけどなあ >>969
荒らしは超貧乏なので、そんな、お金なんて、ありません!!!!!!(≧ヘ≦) >>968
聞こうとしない
見ようとしない
やろうとしない奴
そりゃわかりっこないって‥
わからない奴に
わかってもらおうと
時間を費やすほど
人生は長くない・・ USBケーブルはデジタル信号が流れている訳ではなく、実際はアナログ信号
だから当然ノイズが入ったりするので信号が劣化するが、それがデジタル信号に変換されると元の音源データが復元される
でもクリアでないアナログ信号がDACに入ってくるとDA変換時に音を劣化させる、そこが問題なんだよ >>973
そういったウソ、デタラメ、オカルトが
まことしやかに語られるのがピュアオーディオなんだよなぁ…
人間の聴覚は曖昧だから
そんな話を聞かされると
変わったかのようにいくらでも聴こえてしまう
それを一度でも体験したらもう終わり
覚醒剤と同じでもう抜け出せない
その空耳地獄から抜け出せる方法は
ABXダブルブラインドテストを自ら体験することなんだが
ケーブルジャンキーは獣が火を畏れるがごとく… >>973
>DA変換時に音を劣化させる
どのくらい劣化させるの?例えばひずみ換算で言うと? lanケーブルで音が変わるって言ってる奴らの言動は信用できない >>967
USBはデジタル伝送しているところ
DACとは全然関係ありません
初歩的なことも知らないと話がつまらなくなりますよ >>969
USBケーブルも測定器等で精度よく評価できます
そもそもオーディオ領域の低い周波数でUSBケーブル
が特性に影響することなど有りません
何でケーブルの評価にリニア電源とかDACが出てくるの? >>973
「USBケーブルはデジタル信号が流れている訳ではなく、実際はアナログ信号」
もはや説明のしようが有りません。基礎の基礎を勉強してね
電気信号は本来デジタル、アナログの区別は有りません。
1/0に対応した電気信号か振幅レベルに情報を載せてある電気信号が有るだけです
ノイズなんか有るのが前提でシステムは構成されています。デジタル処理の場合
波形崩れやノイズ、同期ズレが有ってもサンプリングや送受信方式でそれらによる
誤作動を除去し高精度の伝送を行っています。オーディオとか画像は通常の伝送
よりも低レベルの伝送方法でも十分です。
DACはケーブルに全く関係ありません つまり、PCからDACまでの接続ならUSB もS/PDIF光でも同じだと?
俺の持ってるDACだと
PCーUSBケーブルーXMOSーAK4493ーアンプーSP
か
PCー光ケーブルーAK4493ーアンプーSP
のいずれかだがどっちも変わらないのかな >>981
デジタル信号自体はデジタルに変換すればどれでも同じなんだけど、それをアナログ信号として見た場合にDA変換時に影響のない綺麗な波形をしている事が重要
電気的に繋がっているので影響は避けられないよね ケーブル要らないのを勧めてる時点でケーブルで音が変わることを認めてるのと同じだしな DACへの接続を光に変えたら音がなぜか良くなった
USBで1m以上はいくら高いの使っても劣化が大きいみたいだ 増幅前の微小信号の正確なD/Aには相当低いノイズフロアが要求されるけど
これを実現するにはUSBからのノイズレベルでは
よほど上手く除去しないと影響を受けてしまうんだろうね
デジタル回路しか知らない人には理解し難い話だろうけど >>986
またウソ、デタラメ、オカルトの布教ですか
高額USBケーブル商売も大変ですねぇ >>987
お前みたいなアナログ分からん君がいくらデタラメ喚こうが現実は変わらんぞ >>982
間違いです
「綺麗な波形をしている事が重要」ではなく「誤伝送、誤動作しないことが重要」
波形は1/0が区別できれば何でもよい
だからデジタルシステムが普及したの! >>985
ケーブルの特性がダメではなく装置の特性がダメだと思います
よっぽどひどい装置でない限りそんなこと起きないよ
DAC周りのアナログ部にUSBクロック信号に起因するノイズが
混入していることがある。 >>986
USB伝送用クロックを含めた基板上のクロックに起因する
ノイズ低減の必要がありますね
いろいろな方法が有りますが、比較的容易に出来るのは
基板上のアース経路強化、パーターンの見直し(ジャンパ線に変更等)
です。
なおケーブルをとっかえひっかえするのはバカのやること >>990
>よっぽどひどい装置でない限り
「よっぽどひどい」わけじゃなくても普通にあるよ。
USB側がPCM2704だと間違いなくって云っていいくらいだろうと思う。
ん? >>983って>>954アテ?
こういうコミュ症にも困ったもんだね。こいつの頭の中で「あれ」って思い浮かんだら明記しなくても周りに伝わると思っちゃうのかね。
んで、DACがPCM2704だから、DDCが必要だからhiFaceであって、いいよはケーブル買わなくて済むからって言うとるやろ。捻くれたやつだね。
アンカーとか句読点とか、マナーとか考え直しなよ。
時に、光の場合、チップ任せが多いんじゃなかったかなぁ。んで、チップだとアナログ受けでなかったか?
折角、再生アプリがデジタルで出しても、光チップの入れるためにDAしてチップがまたADって構成にならなかったかなぁ。
サウンドカードだったらさ、ヘタすると同軸もそうかのしれん。もうサウンドカードなんて20年以上触ってないから違うかも。
でも、PCからだったらUSB出しがクオリティとしては一番いいんじゃないかなと云ってみよう。
どうやね、最新事情は。 ケーブルなんて100均で売ってるのになぜそんなに気にするのか不明すぎるんですが・・・ 1000円とかする高級ケーブル買って試しちゃったくちかオタクもw こいつ俺と同じようにUSBでなんで音変わるのか不思議で
誰かからそれを引き出そうとしてるド変態かもな、苛立つなぁこういう老婆 いっつも思うんだが長文君ってなんで毎レス長文なんだろうか
まぁそうだから長文君なんだが・・・ >>996
社会人経験がなくて「言いたいことは簡潔にまとめろ」と怒られたことがない人か
怒られても「俺の言うことを理解できないみんなの方がバカなんだ」と無視し続けてきた人
どちらにしても関わったら駄目なタイプ スレタイが読めないレス乞食の、心の病気が早く治りますように(;∇;)/~~ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 240日 14時間 55分 35秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。