Luxman総合スレッド 52台目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv
!extend:checked:vvvvvv
スレ立ての際、この行の上に↓をコピペすること
!extend:checked:vvvvvv
http://www.luxman.co.jp/
前スレ
Luxman総合スレッド 51台目
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1572845956/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 皆さん普段はボリューム何時の位置で聴いていますか? 【ミドル級】民生用DACのオススメ【25台目】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1546288861/265
265 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 059d-+5lr)[] 投稿日:2019/08/03(土) 16:13:23.16 ID:6GjPSygw0
237 Manhattan DACUは聞いたことないんですが、自分もロック、ファンクが好きで、Hugo2で物足りなく感じてBrooklynに変えたらドンピシャだった
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1546288861/542
542 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 979d-W/H3)[] 投稿日:2019/12/19(木) 15:13:25.08 ID:d0ckUtEW0 [1/6]
538 中途半端な価格だからだと思う
音に満足してないんじゃなくて、この価格でこの音出るんなら、もっと上ほどうなるんだろうと試したくなる
Daveの半分だからね
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1546288861/545
545 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 979d-W/H3)[] 投稿日:2019/12/19(木) 18:08:21.14 ID:d0ckUtEW0 [2/6]
544 おまえは馬鹿か?
読めばわかるだろ
価格がDAVEの半分だと書いてるだろ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1546288861/558
558 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 979d-W/H3)[] 投稿日:2019/12/19(木) 22:53:44.68 ID:d0ckUtEW0 [6/6]
ManhattanからDAVEに行ったっていいと思うよ
確かに音の傾向は違うけど別にいーじゃねーか
やっぱ合わないと思ったらまた買い換えればいいんだし
違う傾向の音聴くのも幅が広がっていいじゃねーか
知ったかぶりすんなよ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1546288861/776
776 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ e19d-IoeC)[] 投稿日:2020/01/21(火) 19:12:25.71 ID:TdfmxVEt0 [2/6]
775 ヘッドホンはあまり聞かないからhugo2との比較しかできないけど、とにかく生の音に近いと感じる
比べるとhugo2は不自然な作られた音に感じる
あとデザインが最高にカッコいい 【ミドル級】民生用DACのオススメ【25台目】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1546288861/820
820 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 879d-Ct1V)[] 投稿日:2020/01/23(木) 07:03:17.34 ID:oSJN0SLJ0 [2/6]
子供だましのおもちゃみたいなデザインだよな
最初は斬新で未来的なデザインに思えたけど
【Mojo】CHORDコードを語るスレMK7【DAVE】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1543720442/144
144 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 919d-RuA+)[] 投稿日:2019/01/22(火) 22:21:30.68 ID:MTpe+9TF0 [1/2]
DAVEって音の傾向はhugo2と同じなの?
まえhugo2使っててバランス出力ないからBrooklynに変えたんだけど、
ロックがすごくよく聞こえるようになった
hugo2がいかに丸い音出てたかわかったんだけど、DAVEもそんな感じ?
DAVEはロックとかファンクとか合う?
【Mojo】CHORDコードを語るスレMK7【DAVE】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1543720442/146
146 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 919d-RuA+)[] 投稿日:2019/01/22(火) 23:27:38.13 ID:MTpe+9TF0 [2/2]
145 ありがとう
やはりDAVEにはDAVE固有の音があるんだろうか?
原音を忠実に再現するのがDAVEなのかなと想像してたんだけどそうでもないのかな
Hugo2とBrooklynを比べるとHugo2のほうがなめらかなんだけど、
ロック、ファンクに関しては明らかにBrooklynのほうが本来の鳴り方に近いと感じるだよね
ということはBrooklynの上位のManhattanのほうがいいのかな
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1543720442/323
323 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 6b9d-uDX8)[] 投稿日:2019/07/30(火) 20:34:35.67 ID:31e26wl40 [1/3]
321 どんなジャンル聴いてるの?
chord以外の選択肢もあると思うよ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1543720442/327
327 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 6b9d-uDX8)[] 投稿日:2019/07/30(火) 21:31:43.90 ID:31e26wl40 [2/3]
326 hugo2の音、大人しく感じることない?
BrooklynDacに変えたらこっちの方がメリハリあって好みだった
ジャズやロック、ファンクなんかにはオススメ
30万くらい 【Mojo】CHORDコードを語るスレMK7【DAVE】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1543720442/328
329 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 6b9d-uDX8)[] 投稿日:2019/07/30(火) 21:48:53.81 ID:31e26wl40 [3/3]
328
うん、いい音には違いないんだけど、ノリがイマイチのように感じたな
Brooklynはhugo2よりはドンシャリの傾向だけどおれはこっちの方が好みだった
クラシックとかならchordのほうがいいだろうね
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1543720442/350
350 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 819d-srox)[] 投稿日:2019/09/05(木) 21:14:20.64 ID:fYAemVl10 [1/4]
DAVEってロックやファンクもイケる?
まえHugo2使ってておとなしい感じがしてBrooklynに変えたらこっちのほうが好みだった
だからその後ManhattannUに行ったんだけど、DAVEの中古が100万切るなら買い替えも考えてる
両方使ったことある人いますか?
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1543720442/352
352 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 819d-srox)[] 投稿日:2019/09/05(木) 21:59:27.38 ID:fYAemVl10 [2/4]
DAVEはHugo2よりさらにおとなしいのか
じゃあおれには合わないかも
ありがとう
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1543720442/354
354 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 819d-srox)[] 投稿日:2019/09/05(木) 22:26:02.05 ID:fYAemVl10 [3/4]
daveでロック聴く人はいないのかな
見た目はロックなんだけどな
ロック聴く人はどんなDAC使ってるの?
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1543720442/366
366 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ e39d-VMRz)[] 投稿日:2019/10/26(土) 18:32:47.76 ID:9rX6OzBJ0
365
DDCかまして同軸の方が音いいよ
ワッツはそんなことないと言ってるけど、聴いてみるとDDC入れたらハッキリと音が良くなる 【Mojo】CHORDコードを語るスレMK7【DAVE】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1543720442/370
370 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ e39d-VMRz)[] 投稿日:2019/10/27(日) 15:50:24.67 ID:Ex/mR0WM0 [1/3]
369 どこがどういう風に悪いのか言ってみろ馬鹿野郎
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1543720442/402
402 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ e39d-1Le+)[] 投稿日:2019/10/30(水) 05:06:14.82 ID:lDocU/oM0 [1/4]
400 相変わらず理屈ばっかこねてるな童貞
質問に答えろボケ
実際に自分で聴き比べてみたのか?
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1543720442/404
404 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ e39d-T2B2)[] 投稿日:2019/10/30(水) 14:42:36.53 ID:lDocU/oM0 [2/4]
403 おまえのいってることもわかった
だが質問に答えろよ
自分では聴き比べてみたのか?
ワッツはそういってるかもしれんが、電源ケーブルで音が変わらないとも言ってるんだぞ
設計者が言うからそうなんだじゃなくて自分で確かめろよ
それからワッツのコメントはdaveの話じゃないの?
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1543720442/414
414 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ cb9d-ktpb)[] 投稿日:2019/11/03(日) 15:40:45.21 ID:KyLQ3Otj0
ワッツはdaveやhugoの音が本来の音に近いと言いたいんだろうけど、作られた人工的な音に感じるんだよな
ホントはこんな音じゃねーよみたいな
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1543720442/443
443 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 219d-HPl1)[] 投稿日:2019/11/19(火) 15:24:54.88 ID:ihsbL14z0
DAVEとバルトークで迷ったけど、バルトークを買った
すごいよコレ JPLAY/JPLAYStreamer総合Part7
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1565973166/883
883 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 559d-0aOS)[sage] 投稿日:2020/03/28(土) 22:17:26.99 ID:n7T5R0JK0 [2/2]
元デスクもこのスレで日本公式にアクセスしてきた人間のIP晒すとかキチガイだったから
個人情報保護もクソもない点で同じ
【ミドル級】民生用DACのオススメ【20台目】
https://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1469327747/506
506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/23(金) 15:39:46.38 ID:u+1ECR7A
kakkiさん位のキチガイキャラを持ってるchordが言っても説得力ないからね
逢瀬に文句つけたきゃ測定値を出してドヤ顔で見せたらいいじゃない
これまではそうやってたでしょkakkiさん
【Mojo】CHORDコードを語るスレMK5【DAVE】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468129807/529
529 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ eb19-n4Bn [153.151.145.166])[sage] 投稿日:2017/07/09(日) 19:37:27.52 ID:R1vrx9/x0 [3/3]
ポータブル機を持ち上げて据え置き同等みたいなキチガイ染みたこと言ってんのは他のやつだから
そいつらに言ってやれよ
□■Sennheiser カナル型総合 Part30■□
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1541214185/889
889 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2019/12/30(月) 18:43:03.99 ID:FdhfQrIL0 [11/12]
887 勝手に俺がおじさんということになってるあたりとか妄想が酷くて呆れてしまう
キチガイですわ >>1
前スレのリンク先が50のままだ
前スレ
Luxman総合スレッド 51台目
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1581944808/
前スレの >>988
ラックスマンのサポート体制知ってたらあり得ないんだがエアユーザーか?
反論するなら具体的な製品名と補修部品を全て挙げてくれ
(「連発」って書いてあるからひとつじゃ無いんだろ?) >>13
荒らしだろ。30年来のLuxmanユーザーだがサポートの対応には満足してるよ。 実は、5C50と5M21がだいたい3年周期に壊れるので、定期的に修理をしてもらっております。
去年の修理では、5C50のボリュームとセレクタと5M21の小さい電解コンデンサ(でかいやつではないですが)を交換してもらいました。
ただ、なぜか、5M21のスピーカーへのリレーだけは「もう、代用品がないから今後もひたすら心を込めて磨き続けます」と言われ、
交換してもらえずです。
しれっとDML1,DML2は交換されてしまいましたが、こちらはなぜか0円でした。
(相当やばかったのかなあ?)
名古屋のサービスセンターに依頼するのですが、修理に1週間かかったことがありません。
だから、多分、そんなにサービス悪くないと思います。
交換しないのは意外と正当な?理由があると思います。
妙なポリシーはあるかもしれませんが(汗) ラックスマンのサポートはよいよ
保証は長いし安心感がある ラックスマン持ってないひとが僻んで
ネガティブキャンペーンはかわいそう 今どき草はやしてる上級國民様は
差別主義者の瀬戸公一郎か そういえばアンプのメーターは0dBが定格出力なのかな、マニュアル見ても載っていなかった
自分の利用形態だとLX-550AX2でいいとこ-40dBまでしかふれないから、LX-509とだと針はほとんど常に左側にへばりつきそうだw 荒らし、妬みなんかねぇ
この板の場合、他メーカーや代理店関係者の嫌がらせの可能性もあり得るからなぁ
他のスレでも明らかに代理店関係者いるだろってスレあるし
中途半端にファンド傘下なの知ってるのもなぁ >>17
知らない機種で調べたら1977年発売の機種かい!
40年前の機種でも修理体制あるのも凄いな
それを毎回修理に出して使い続ける 17 の思い入れも凄い
当時と今じゃ音の傾向違うだろうからおいそれと買い替えにはならないだろうし
本当に気に入るとそうなるんだなぁ 粘着質な嫌がらせの大半はアキュフェーズ板でも暴れていた貧困中年のアフォーカル君
酷い虚偽のネガティブキャンペーンはやりすぎ
訴えられて調査が入っている
昨日から書き込みが禁止されて静かだが
偽計業務妨害罪で愛知県警が調べている LUXMAN DU-10 定価90万円
補修用ピックアップ有りませんので捨ててください。
とサービスが。 それは完全なピュアオーディオにシフトチェンジしたための特例事項に過ぎない
運が悪かったと思ってあきらめろ >>28
ネタか?
ガチなら買ったショップに問い合わせろ
部品持ってるショップを紹介してくれるんジャネ?
それでもダメならネットでジャンクとして売られてるDU-10を仕入れてニコイチ
それもダメならネットでジャンクとして売れ DU-10をDACとして使っていて不具合は感じないが
もうメンテナン受け付けてくれないのかな?ス >>28
19年も前のプレーヤーなら当たり前じゃね? >>28
17かきこした者です。
私も嫁がD500XsにジャニーズのCCCDを突っ込んで再生させたら、異常サーボ攻撃に負けてしまい、修理に出した経験があります。
幸い3諭吉で復活できたのですが、
「ピックアップ修理だけは絶対無理っす」
と言われ、この後、
怪しいCDはパソコンでリッピングしてDA200で再生する
CDはできるだけ1枚聴きとおす(早送りやランダムプレイはしない)
を励行しています。
このとき、D500Xsの音が好きだからデジタル入力付けてほしい
と言ったら、ラックスのリペアの方は
「ラックスのプレーヤーが再生する音楽」を提供するために、
よい素材(DACチップやピックアップユニット)に
素材に合ったアナログ回路、電源回路をあてがっているため、
違う素材を付けることはできないそうです。
たしかに、D03XやD10問題を鑑みると、
素材に合ったアナログ回路、電源の設計に相当日数を要していそうですもんね。
・・・実は私は、待ちきれず展示品処分で半額以下になったNA11S1を買ってしまったダメ人間です。 アキュもソニー製メカ使ってたやつはピックアップ枯渇で修理不可だよ 509X
1円スタートだと
40万超えてきてるね
いきなり高値設定より
人間の心理を利用したほうが
高く売れやすいと思う >>34
ソ二ー製ピックアップは何種類もあるから正確にはピックアップの交換出来るものと出来ないものがある。 LUXMAN DU-10 定価90万円
補修用ピックアップ有りません
サービスセンターでピックアップの在庫を調べてもらいましたが
ココでないなら絶対に無いです、ときっぱり言われた。
D500は90年代だがDU10は2006年くらいまで売っていたぞ。 で、DU10は中身パイオニアのDV-AX10だと思いパイオニアのサービスに問い合わせ
たら追加制作したと思われるような数の1000個近い在庫があった。
部品販売はしないとのことで、LUXサービスに、仕入れてもらえないか?
と言ったが、そんなこと絶対しません、と断られたわ。
メカは買ってもピックアップは買わないそうだ。
ちなみに、DU10は裏側にPDIF接続用の端子がある。これがあるのはDV-AX10のみだ。 ここは、さっさと現行品に買い替えろ、というニュアンスで東京サービスの
若い兄ちゃんにあしらわれるぞ。 こんな不親切な対応は国産メーカー
では珍しいよ。 まぁ自社工場も無いメーカーじゃしかたないのかな。 訂正 東京サービスではなく、本社サービスセンター でした。
そちらのコンピューターから全国の部品在庫がすべてわかるそうです。 エソは、KSS151AというCD専用ピックアップの在庫が、一番最初に無くなった
だけ。 その後2,3年後にデノンもアキュも無くなったKSS151A
補修部品は決算時に在庫金額が増えるので持ちたくない気持ちはわかるが
金額が張る機材の部品だけは持ってほしいものだ。
LUXはDP07の時も真っ先にピックアップなくなったことを思い出したわ。
LUXの音が好きで、2回も裏切られたことを思い出した。 >>38
でも、DU10にはデジタル入力があるし、フルーエンシ補完があるからDA07風の音も出るし、D500風の音も出るし、楽しみかたはピックアップが壊れてからもあるから羨ましいです。
まだ、お試しでないわけないかもしれませんが、万一お試しでなかったら、ソニーのDAS720ですらサウンドブラスターを使うとPCオーディオみたいにWAVEファイルが再生されるので、DU10やDA07でも動くのではないでしょうか? >>38
フルエンシ補完対応で普通のマルチビットのデジタルフィルタにも対応しているうえにデジタル入力があるから、
サウンドブラスタやHIFACEを使えば
十分PCオデオになるから羨ましいっす。
私はもっと古いソニーのDAS720でそれをやったけどD500風の音が出てビックリしました。
DU10ならふるえんしにすれば今の高級ハイレゾよりdcsエルガー風のいい音が出るのでは? DU10の音の良さはトランスポート部にあり。
シャーシ底の素材とつくりが音を支配しそこにパイオニアの解像度が加わって
最高だったんだけど。。。。。DACとしては他の持ってるから不要。 操作ミスして同じようなこと2回かいてもうた。すみません 物を大事に使うのはいいけど10年も20年も使えば元は取ってるし修理じゃなく買い替えしなさいよ p-750u持ちとしてはどこらへんが変わったのか気になるな
ODNFにUltimateになっただけか p-700uから750uはスルーしたが大幅に変わるなら買い替えも検討するか ヤったよな!【老犬ブルドッグ音】
火事場泥坊根性で限定アンプ?
経営者?首脳陣?馬鹿全開!
馬鹿みたいに使ってる馬鹿店って?
はんたあとか!
【つまらない】あきゅといい仲間だな
まだマッキンならばな・・・
要りませんが♪ アフォーカルが復活しやがった。
愛知県警に通報せよ! d-10xが予定通り昨年末に出てたら
冬のボーナスで買っちゃうとこだった
これからの給料、ボーナスが不透明で
今は怖くて買えないわ。冬のボーナス
残しといて良かった スピーカーメインだけどヘッドホンもなかなかいい音出すけどな 金に余裕あるからスピーカーシステムだけじゃなくてヘッドホンにも最近力入れてるわ
まあ殆どがそんな余裕ないと思うけどw 以前スピーカー以外にヘッドホンのシステムも組んだことあるが、結局スピーカーでしか聴かないから手放した。結局持っても使わないのよね。
ヘッドホンというものはスピーカー置けない環境下にある者たちが使うものだよ。
逆にいえばスピーカー置ける人間には不要だということ。 >>62
俺もそのクチ
そういう人多いと思う
ラックスはタイミング逃したな >>67
そういう人もいると思うけどファーストロットはすべて予約で完売らしいよ。 俺は昼はJBL、夜はAKG K240S。DA-150のヘッドフォン端子で。専用のヘッドフォンアンプほしいな。 >>62
ボーナス130万越えっすか?
凄いですね 別に悪くないよ。好き好きだし。スピーカーがメインだけどヘッドホンはヘッドホンで面白いし。 ヘッドホンは嘘くさい音なんだわ
定位感もなければ音場も狭いしな。
その点スピーカーは何の制限もなくリアルな音そのものだ。 前も思ったけどラックスユーザーって
今でいうオラオラ系が多いよね
選民意識が強くて他のメーカー(俺はラックスと
マランツの組み合わせを提言したら全否定された)をバカにする傾向がある 良くないよ 俺は夜寝る時もスピーカーで聞いてるけど、ボイスチャット用も兼ねてヘッドフォン検討中だわ
時勢的に住居の人口密度が上がるのでヘッドフォンの需要が少し上がるかもね 無知なだけだろ
他国資本の工場無しってことも知らねーだろうし
ちっちゃな会社に注文して造ってもらってるようだが
一応メイドインジャパンなだけは立派
自社とはいえヤマハみたいに東南アジア製ではないけどな。 控えめかつ奥ゆかしいユーザーのメーカーってどこ?
植杉?逆転の発想でマークレビンソンとかクレルかな? ヘッドホンはDENON D7000からハマってしまい
HD650→HD800→TH900→T1 2nd→STAX 009までいったけど
デスクトップスピーカーにVienna AcousticsのHaydnGSEを導入してから
殆どスピーカーで聴いているから滅多に使わない
金の無駄になっちゃった 俺んちもATH-L5000が死蔵
L-509XがDiabloを駆動しっぱなし >>81
HaydnGSEいいよね
505uXで鳴らしてる
ウィアコスレだともっとバシッとしたアンプが人気みたいだけど >>75
私はL570Xsを約30年前に購入しましたが
当時、ラックスの方が私住んでいた6畳2間の木造アパートに持ってきてくださった際に、
「本当にこんな場所にうちのアンプ置くんですか?」と言われました。
今でこそ、その方とは仲良くしてもらってますが、どちらかと言えば、売る側が「オラオラ系」かも(笑)
ちなみに私も「ネットワークに使えないプレーヤー」はマランツNA11S1を愛用してます。DACはDA200ですが。 未だにSANSUI AU-α907L Extra使ってるけど
当時のLux使いは非常に上品なイメージだったよ >>83
HaydnGSEはPioneerのA-70Aで鳴らしています
デモでもプライマーのデジアンを使っていたのでデジアンと相性が良いのかな?と思いまして
メインはベビグラで、L-590AXIIで鳴らしています
高域がちょっと丸い感じがします >>66
そうでもないぞ
俺は700セパユーザーで昼も夜もスピーカー鳴らせる環境だが
STAXの007Aは併用して使ってるぞ
リアルかどうかは別として、あの女性ボーカルの息遣いの表現に代わるものがないからね >>88
私もSTAXの毒牙にやられてしまい、ヘッドホンブームに乗り切れずです。
いまだに、使うイヤホン類はSTAXお買い得パッケージかATH-S11か100円イヤホンです。
しかし、この市場、すごく高騰しましたね。
でも、ヨドバシカメラで売られていたB&WとJVCのヘッドホンが左右逆になっていることに気づき、買う気がうせてしまいました。 Bluetoothイヤホンもゼンハイザーとかbang and Olufsen 辺りの高級機種だとかなりいい音出すね
いい時代になったもんだよ >>88
>> そうでもないぞ
俺は700セパユーザーで昼も夜もスピーカー鳴らせる環境だが
口先はどうでもいい。
まず700セパユーザーなら証拠写真をうpしてみろ。 いちいち証拠の画像アップしろって言ってるやつうぜー 別に疑われようと最高に知ったこっちゃないが
かれこれ5年くらい前に初代590AXから700セパに買い替えてから
もう何度もこのスレで700セパユーザーとして書き込みしてるんだけどな実は
ついでに初代D-06最高とも何度も書いてる 画像アップしろって言って、本当に画像アップするとまた別のことで難癖付けるんだろ、本当くずだな! そういうのに限って自分からはアップ
しない(できない)しな 700,900セパはあまり評判が宜しくなくて置いてあるとこも少ないですが
何と比べて買う決心をした理由は何でしょうか?まあ、システムとの整合で
どうにでも転ぶところですが家のシステムで試聴できる人は少ないと思うので
参考までに聞かせてくださいませ。 >>98
>700,900セパはあまり評判が宜しくなくて
どこの情報?両方とも発売から時間がたったけど今でも第一線級のアンプだと思うけど。 700,900シリーズはかってのC10、M10のような力の限り感がないんだよな
1000番があるんじゃないか?とつい思ってしまうんだよなあ
と思っていたら球アンで・・・
このプリ、マジゴイスーサイッコー! 入札数 45
落札価格491,000円
僕も売ろっかなー >>99
色々感想を見たのですが音は良いけど音楽性を感じられないというような感想が
多かった ラックスはプリメインも含めて、新機種
に対して同じコメントが繰り返されてる
気がする 音楽性はQEDみたいなケーブルで改善できるぞ
ゾノとかダメダメ >>100
好みだから意見を否定しないけど、Mー10は世間で言われているラックストーンというのに随分媚びたような音だと思うよ(Uのほうはもっとニュートラルになってる)。 >>103
70年代にラボラトリーリファレンスを出したときは
「冷徹な音(瀬川)」といわれ、
90年代に570やαシリーズを出して
「なよなよした音(入江)」と言われ、
10年代に◯0、◯◯0シリーズを出して
「音楽性に欠けた音(生きていたら長岡氏が言いそう)」
実際は、ラックスマンのトランジスタアンプが色気や音楽性で評価されたのは
実はα時代(A級至上主義?)のような気がします。
多分M4000の時代は、実は多くの人が
「やっぱLUXは真空管だよね」
だったのではないのでしょうか。
結構ラックスマンは時代により音色が大幅に変化していると思います。
でもなんかラックスマンな音なんですよね。
買った直後は正直どこがいいのかわからなくなるときがあるのですが、
比較すると、なんとなくああ、LUXって音がいいんだと再認識してしまったりするのは私だけ?
・・・情報量という意味では、現在の作品群が最高ではないでしょうか? M-900uはとってもニュートラルでナチュラルなハイファイアンプ。かといって素っ気ない感じじゃないしラックストーンのフレーバーも感じる。音楽性というのはどういうことを意味してるかわからないけど演奏のタイミングを抜群に再現するからとっても音楽に浸れる。 >>103
L-507uXが酷かったね。リリースされた時は酷評の嵐だったけど1年後ぐらいになったらこれぞラックストーンみたいな評価になったもんね。 プリメインだと再始動ラックスL-50○s〜世代の音が最高だったな。
これぞラックストーンな厚みのある中低域、艶と響きのある中高域。高域の伸びと爽やかさもあった。
最近のというかu以降のAB級ラックスはクール過ぎて艶と厚みが足りない。 そんな青メーターが好きな人もいるんですよ
まあラックス以外のメーカーで代用できそうだけれど >>110
音色だけだったらそんな気もしてくるんだろうけど、誇張感のない素直で自然な感じで長時間聴き疲れしないでいられるのは他社にはなかなかない得られない。個人的にはそ
んなにクールとは感じていない。決して冷たい音ではなく、ちょうどよい温度感かな。でも、感じ方が人それぞれだから面白いね。 >>42
補修部品の
管理してる側からすると
出た数が全て >>111
冷たいって言ってる人は550・590辺りの音と較べてるんじゃないかな
50・90はややカマボコ型で出足の遅い感じ、505・507は出足早くて少し中域の凹んだ音に聴こえる
いわゆるアナログ/デジタル的な対比を(勿論実際は色付けが異なるだけだけど)持ってるのでは?
後はライトの色に意識持ってかれてるかw D-06をDACとして使う場合 (max 96kHz)、
192kHzとかの信号入れたらどうなりますか?
勝手に192kHz->96kHzに間引いて音出ますか?
それとも、全く受け付けない? >>118
DIR9001(96kHz対応)で受けているのに、再生できるなんて、
ラックスマンをなめてました。
すみませんでした。
これからは、パソコン的要因で起こった不具合があっても
発売後3年以内ならあきらめずに相談していこうと思います。 アルパインラックスマンだった頃は、正直なめてたンゴ。
名前って大事。 p-750ulの次はDA-06の後継機来るな
D-1Nから買い替えたくなるほどのスペックで頼む >>118
Thanks!!!
192のファイルをどうしようかと思って
たけど、これで安心してブチ込めます >>126
今は表向きには、
(最安)税込価格で14万円引きで買えるけど
(131万-14万)
価格のお問わせで現金払いすれば
恐らく26万5000円くらい引いてくれると思うので
駄々をこねれば、
税込み100万前後で買えると思う そのクラス買う層が駄々をこねて値切るとかあるのか?
金がないなら諦めろよみっともない。 別にみっともなくはないよ
お金が1億あろうが10億あろうが
どんな物であれ安く買えるに越したことはない
お金のない人に限って
クーポンを使うことや値切ることを恥だと思ったり
コンビニで値引きのないままの商品を買ったり
100均では「安い、安い」と要らないもんまで買って
年中「金が無い、金が無い」と一生、ぼやく羽目に そうそう。金が無いと言ってる奴ほど短い距離でもタクシー使ったりするんだよな。
だから金が無いんだよ。 100万円越えのオーディオで値切るのは関西人か名古屋人?
フェラーリやポルシェを値切るひといないよ
ランボルギーニやマクラーレンはローン払いの人さえいない
モノを買うのはメーカーや販売店への支持、投票行為
メーカーや販売店がコロナ不況でつぶれたら本当に困るから高く買う
パチンコ屋は無くなっても困らないが
オーディオメーカーや販売店はなくなると困る
贔屓の飲食店の先払いチケットを買っている 130万のCDプレーヤー買うなら、35万のマランツのSA12OSE買って他はCDやLPと言ったソースに回すわ。SA12OSEとD-10Xの間に100万分の音質差があるとはとても思えない。はっきり言ってD-10X買って悦に入ってる人は、お金の使い方が分かってない意味の無い自己満足野郎だ 関西だと買う方は値切って当たり前、
売る方もマケて当たり前と思ってる >>126
1stロットは完売で、2ndロットもかなり予約が入ってるらしいよ。まあ、最初だけだろうけど。 >>135
それマランツユーザーの発想
ラックスマン上位クラスのアンプユーザーは
D-10Xが良いと思うから売れる >>139
0049 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 6fcf-Hl6Y [39.111.100.241]) 2017/08/28 09:03:12
>>44
個人的にも700uのが好みだな
750は大人しくなり過ぎた感がある。 D-10X出荷が始まったらしい。ユーザーの生の評価が出てくるのが楽しみ。 電源ケーブルをLUXMAN JPA-15000からFurutech The Empireに変えてみた
音はかなり良くなった
しばらくアンプ買えなくてもいいや
フルテックより純正が一番だと思っていたのだが そもそもフェラーリやポルシェ
ランボルギーニ、マクラーレンを買うレベル人は
オーディオに興味があったとしても
ラックスマンレベルの価格帯の機器なんて買わないよ
贔屓の飲食店の先払いチケットを買っているレベルの人は
多少無理をしてでもラックスマン選ぶかもしれないけれど・・・ The Empireかなりクオリティー高いんだけど中低音が分厚くてちと音が暑苦しいんだよな。
俺はThe Empire外してThe Astoriaで落ち着いた。バランスいいよ。 dp750を買ったからd10xは要らない子になっちまったわ D-10X一ヶ月前ぐらいまでは凄く欲しかったんだけど
今はD-08uでいいやって思うようになった
理由はコロナじゃないよ
L-509Xがへばったと思って出てくる音はそう変わらないんじゃないかと >>144
クルマはポルシェでアンプはラックスマンだよ >144 たしかにいえるわ。
>149 車はポルシェでアンプはアキュだろう。
車はクラウンでアンプはLUXだろう ポルシェは幾ら値切られたのか、聞くのがちょっと怖いなw D-10Xは、あえて値切らなくても
店側の提示で税込み104万くらいで買えると思うよ
「貯金、100万しか無いんです。
100万にしてくれたら絶対買います!!!」と訴えれば
考えてはくれるかもね(笑) >>154
やっぱりそうじゃないかな。
閉まってるショップも多いし。
大企業であっても相当なダメージがあっあんじゃないかな。ボーナス、期待出来ないでしょ。 >> D-10Xは、あえて値切らなくても
店側の提示で税込み104万くらいで買えると思うよ
どこで104万に負けてくれるんだ?
ダイナで聞いても1割が限界だったが。 出たてのd-10xはわからんけど、オレが買う
店は15%は普通
立派な試聴室とかないからそういうとこにコ
ストかかってないかもね
その代わりラックスに顔が効くのか、ラック
スの試聴機の手配はスムーズ。1週間ぐらい
自宅の環境で試聴できるから有難い オレがラックスマン買う店は現金か振り込みだが23%だな
時期で違う
ちゃんと販売店の利益は出してもらいたいから
ケーブルなども一緒に買う >>159
>>160
御託はいいから店名を述べよ いつも買ってる店では
ラックス、フォーカル、
マッキン、エソテリック どれも20%OFFで買えて
実際、計算してみたら・・・
総額 111万3000円の値引きだった
D-10X買えちゃうなぁ〜 >>161
長年懇意の店を、B級投げ売りのレッテ
ル貼りの餌食にするような真似はしないよ 注文入ったら取り寄せるだけの簡単な商売だからいくらでも値引きするだろ d-10x良いのだろうが、dp750買っちまったからなぁー。
d-08u然りリセールバリューも相当悪いのだろうしな。 最近の機器は高性能だから値引き云々よりも自宅に配達しながら良い音で
鳴らしていってくれる店のほうが良いよ。
見つかればだけど。 >>160
教えろ
いや教えてたもれ
地方店ですか? >>171
発売後7年ぐらい経過しているから、仕方がない。
オデオはラックスマンに限らず当初から転売目的で買うべきではないと思います。 質問➡ラックスって老犬コロナブルドッグ音
って本当ですか?
毛頭買うつもりは無いのですが・・・
それほど馬鹿ではありません♪ >>171
6年落ちのCDプレーヤーが半額で売れれば充分。
SACDプレーヤーなどこの先ますます世の中需要は無くなる。
アンプならもっと高く売れる。
ラックスマンひとくくりは印象操作? >>173
いや、恐らくD-10Xも売ったところでこんな額しか付かないと思うがな。
ラックスマンは二束三文だな。 近頃はオクには乞食しかいなくなったから
ホント醜いぞ >> オデオはラックスマンに限らず当初から転売目的で買うべきではないと思います。
お前は馬鹿か?
高く転売できてこそ次に買い換えられて
継続してオーディオを楽しめるというものだろうが。このうつけ者が。 >>175
まぁそんな所でしょうね
数年前のCDPなんて高級品でも下手すりゃ値がつかないなんて事も……
経年劣化でメカトラブルもありますしね。
他の方も仰られているようにこれからもっとCDPの需要は減っていくばかりですし、さらに値崩れするかもしれませんね。
半額でも付けば上等でしょう。 ロレックスみたいに値引きは一切なし
値引きしなくても次から次へと売れてしまう。
それどころから正規店にすら人気モデルは入ってこない状態。
並行店で、定価の1.5倍とか、2倍で売られてても
売れてしまう。(定価120万くらいでも200万超えで売られてる)
ロレックスは、買ってもほぼ価値が下がらない。
それどころかどんどん上がる。
モデルによっては定価よりも高く買い取ってくれる。
ラックスをはじめハイエンドオーディオも品薄商法をすれば
値引きなしでも売れるかもしれないし、
オクでも高値で引き取ってくれる人が増えるかもしれない。 >>181
20万円で買ったサブマリーナが70万円で売れたよ >>178
そもそも、ラックスマンは、転売で有利になるような音作りでなく、どんな音源でも音楽っぽく再生させることに主眼が置かれていますから、転売で有利にならないでしょうね。
ドリカムが再生できないこと理由にL570を手放したのですが、
実は使いこなしが下手なだけだったことに10年ぐらい前に気づきました。
この時に電源関係を自作したら、良い結果が得られ、それまで使っていた効果の薄い電源コンディショナー(パワーエンハンサー)を手放したら、購入価格の6割で引き取ってくれたのがなんとも印象的でした。
このことから意地でもラボラトリーリファレンスは手離さないことにしました。
でも、それができるのも、ラックスマンが意地でも直してくれるからなんですが。
貧乏人にも優しいメーカです(多分) >>183
サブマリーナは、レア物は古くてもかなり高額買取になるよですね。
60年くらい前の製造のものでは、1000万、2000万になるものも。
30年前のものでも買取価格は定価の5〜6倍だそうですよ。
現行モデルの安価だけど人気のサブマリーナデイト(グリーン)
116610LVは、定価 \987,800ですが買取価格 120〜150万以上だそうで
新品より中古のほうが高いというのは
今のロレックスでは、ざらにあるようです。
特にスポーツ系(プロ系)
日本では人気がまったくないオイスター パーペチュアルは
それでも定価か、もしくは色や大きさによっては
10万以上の価格が上乗せされて販売されてます。
コンビモデルも日本では、超不人気だとか。
ラックスマンのレア物とかも高そう・・・ 俺もロレックスに魅力感じないわ
男だったらパネライ一択でしょ ロレックスは、アンチも多いけど
日本では大人気
でも100万のロレックスより
2万でお釣りが来るSEIKO 5 の方がいいかもしれない(笑)
頑丈だし、壊れないし、精度いいし・・・ >>187
seiko5ってスポーツ5の事?
あれいいよな。 >>189
そう!そう! 同じSEIKO5でも
アマや楽天とかで売ってる並行輸入品のSEIKO5の方が
デザインいいし、更に日本製なのに国内向けよりも安価です。
あとORIENTのmakoとか、mako XL もかなりいいです。
日本製で、15000円前後、更に自動巻き、SEIKO5同様
壊れないし精度もいいです。 ロレックスのオイスターパーペチュアル売っぱらって
シチズンのソーラー電波時計を買った
時刻合わせ、カレンダー合わせもしなくて済むので快適 ラックス買うような人は機械式時計も好きなのかなあ。
もしかしてカメラとか、車も? なにかのイベントで見かけたけど開発の長妻本部長はグランドセイコーをしてたな。 機械式時計なら耐磁時計をおススメする
スマホやらパソコンなりを使う現代の暮らしでは、直ぐに帯磁してしまうからね >>193
機械式時計
マニュアル車
フイルム一眼レフ
ラックスマンのアンプ
だよ >>193
機械式時計
マニュアル車
フイルム一眼レフ
ラックスマンのアンプ
だよ だとしてもロレックスはないわ。
上の話題見ても高く売れるってカネの話しかないだろ。
水商売してる奴や田舎のドカタの社長とかは大好きなんだろうけど $60 vs. $6.000 watch - Seiko 5 vs. a 100x MORE EXPENSIVE Rolex Oyster Perpetual
https://www.youtube.com/watch?v=Z46uZ2Ui77U
>>196
50〜70万のグランドセイコーか、安価なオリエントスター
耐磁時計ならロレックスのミルガウス
1〜2万円台で買える電波ソーラー時計もおすすめ。
RN-SE0002Bなど
https://www.orient-watch.jp/product/category/?category_id=263
アンプは、ラックスマンがおすすめです。 ロレックスに興味は無い、、、が、ミルガウスはいいモノにみえます。 ロレックスは日本ばかりでなく海外でも大人気
バーゼルのショーでも一番いい場所にブースを構えてる
オレは値段を考えるとそれほどいいとも思わないんだけどね
実用時計の耐磁時計はBALLが安くて性能もいいんだが、人気はないねえ
実売10万クラスだと、これだったら国産クォーツなりセイコー5でええやんと思うんだろうなあ アキュフェーズ だとグランドセイコーがマッチする気がするが
ラックスマンだとなんだろね?
オメガとかかな? 509使いの人いないの?
10万円給付で一番売れそうな気がする >>205
実にどうでもいいが、「OMECO オメコ 潮FUKIMASTER 」とかいう腕時計を見つけて
唖然としたのを思い出してしまった。。。 セイコー5は無いわ。
持っている中で唯一サファイアガラスではなくて、傷が入っている。
ロレは美しいのとそうでないのとの違いが凄い。
あと、あの値段で無反射防汚コーティングされてないのは如何なものか。
安い電波時計は受信悪くてストレス溜まる。
腕時計サイズでまともな電波受信するなら、5万円以上が目安だな。
というわけで、日本で高品質時計買うならデュラテクト(特殊チタン合金)1択かな。
あと、30万円以下のラックスもやめといたほうが良い、これ豆な。 >>211
ラックスマンのアッテネータって、実際は―72dbぐらいが最低じゃなかったでしょうか?
LECUAになって改善されているかもしれないのですが、
修理を依頼しても「故障でない」と言われたら、これが原因ですので、
どうしても気になるなら、ミュートをかけてボリュームを操作するしかないと思います。
これぐらいだと、高能率のスピーカーだと音漏れすると思います。
L570は「オリジナルアルティメットアッテネータ」のため音漏れがありました。
5C50は「アルプス特注ボリューム」のためか、私には聴こえないレベルでした。 図はLECUA1000で最小-71dBだけど509Xの新LECUA1000アッテネーター最小は-87dB。
http://community.phileweb.com/images/entry/329/32912/3L.jpg
アッテネーター不良は考えにくいが、信号漏れや飛び込みでの音漏れは大出力のアンプだとそう珍しくもないのでは。
そこらへんを徹底して消していくと音が死ぬというのがラックス流の哲学と思う。 さて?日の出前に【老犬コロナブルドッグ】の
散歩にでも行くかな!
老犬コロナブルドッグ音は家でと・・・
誰が買うか!金を捨てるようなものだな! お前らはバカにするだろうし俺もバカにしてた
けど使ってみるとG-SHOCKいいぞ
え?こんなに凝ってるのという作りが良い
CPはオーディオとは比較にならないくらい良い
あとは5万くらいだったらSEIKOのプロスペックスかな。セレクトショップとコラボしてる奴は
外れが無くて使える。俺はエディフィスとのコラボのやつ使ってる スレチゴメンな セイコーのプロスペックなら相撲が欲しいです
グリーンサブに似てるやつ
あとツナ缶も欲しい ミニツナ缶でもいい >>207
10万だといいところ505や550に若干需要が、くらいじゃないか?
実際向こう一年のボーナス考えるとその穴埋めにもなりそうもないが、、、 スマホを使い出してから腕時計なんぞ付けてないな。あれを腕に付けると蒸れるし痒くなるからあんなものに大金を使う奴らの気が知れんな。 >>217
現在、動物病院が乱立しており、老犬がいなくなると、動物病院は倒産してしまいます。
コロナウイルスによる自宅待機で明らかに「お金を捨てる場所」が減っていますが、これにより、倒産している企業が増えています。
自粛やロックダウンでは、外食産業に貢献しているブルドッグソースの需要が落ち込んでしまいます。
ですので、散歩をなさる余裕のある方におかれては、ぜひラックスマンでも買っていただけると、私ども若年貧乏ラックスマンユーザーにもおこぼれが回ります。
・・・資本主義は、金を捨ててナンボだと思います。 >>1
メルカリがアルコールの出品規制したのは政府がマスクと同じようにアルコールを規制する方向で検討に入ったからだって!
マスクと同じようにアルコールもまた市場から一気に消えるから、一流企業も大量に買い溜めに走ってるから命を守る為にも今の内に備蓄しておいた方がいいよ!
一気に高騰するよ!
316 不要不急の名無しさん 2020/05/03(日) 07:52:15.67 ID:0ppyTPOY0
>>1
え?
一部上場企業だけど、オンライン会議で75%以上のアルコールを買い集めろと指示が出たばかりなのに・・・
長期を見据えて備蓄したいけど、メーカーや卸問屋が少ししか売ってくれないから各自買い集めろと指示が出てるのに・・・
こんな時は商事系企業は羨ましいわ
一部上場企業の友人に相談したら、やはり同じ指令が出てるとのことでお互い大変だなと話したばかりなのに・・・ >>217
(アウアウエー Sa5a-r6Jh [111.239.185.128]). 2019/06/13(木) 05:27:17. オーメンのおかげで龍馬ピック減って、のびのびロクシー使える。このds環境長 >>228
今って、ホームページで取説が公開されているんですね!!
すごい世の中です。
持ってなくても確認できるっていいんだか何だか(笑)
たしかに、ブロックダイヤグラム図を見ると、LECUAはボリューム0のときに切断(アース)していそうですね。
さらに余談ですみませんが・・・
LECUAに通す前にいったん入力信号をバッファしているんですね。実はこれって、ラックスマンのほうがオーディオデザインより採用が早かったのかなあ?
しかも、ミュートがLECUAの後に来るのは私のような頭の悪い者が「抵抗3つつけてるやん」みたいなことを言って変な拡散をするのを避けるためなのかなあ?大変な世の中ですね。
さらに驚いたのは、つなげていない入力端子は各々すべてショートできるように抵抗を入れているんですね。
ラックスの営業の方のおっしゃる通り
ラボラトリーリファレンスよりのプリアンプよりもプリらしいプリアンプ
ラボラトリーリファレンスのパワーよりもパワーらしいパワーアンプ
なんだなあ、と思いました。
ただ、親がカルテットで要介護の我が家では、ちょっと手の届かない作品になってしまいました(汗) >>211
これSPはJBLの4429かね
だとすると能率91dBだからそ音漏れしやすいSPというわけじゃなさそう A級アンプ組はマニュアルにある通りクリアランス20cm取らないとまずいかな
冬に買った550AXIIの上は5cmしかクリアランス取っていないので、暖かくなった今日このごろがちょっと気になってきた
前後左右は吹きさらしに近いのでそこから低速DCファンでも回そうかと思案中 レコードプレーヤーの話題出てこないけど人気ないのかな?
年末にpd-151買ってレコード買いあさってそのまま聞いたり、DAC 10RでDSDにしてポータブルで聴いてたりするんだけど >>234
是非レポ書いてよ。PD-151って価格コムにも
レビューないから読んでみたかったんだ >>235
初めてのレコードプレーヤーだから比較対象もなくあまりレビューとか出来ないんだよね。。。
すまんね >>236
最初からずいぶんと高価なプレーヤーにいったね
カートリッジは何にしたの? >>236
ありがとう。その気持ちだけで十分です。
ここの住人はラックスのアンプやCDプレーヤー
は褒めるけどレコードプレイヤーには
手厳しいかも。昔レコードプレーヤーどうですか?って聴いたらボロクソに批判された事あったんだ。たまたまアンチがいただけかも知れないけど >>237
カートリッジはDL-102とDL-103だよ。
最初はTechnicsの10万くらいのにしようと思ったんだけど、すぐに買い替えたくなりそうだったから、pd-151にしたんだよね。
おいそれと買い換えられない値段だったから(笑)
>>238
pd-171とかはよく雑誌とかでリファレンスになってるから悪いってことはないんじゃないかと思うけど、やっぱりラックスマンはアンプってイメージが強いね。
ハッキリした不満はカバーが別売りで、かつ、高いことかな 151、171はとてもいいPLでしょう。アームは別にしてモーター、ターンテーブルは自社できちんと煮詰めたものを使っているし。メカものはお金かかるけど今の価格はとて
も安く感じる。特に151は171よりもいい部分もあるし、価格も安くてCP抜群だと思うな。デザインばかりの変な海外製のPLなんか鎧袖一触。 それでD-10Xを買った奴はいないのな?
レビュー楽しみにしてるぞ 130万のプレーヤーをポンと買える人は少ないっしょ。 >>243
ポンと買える人は少なくないけど、大部分がここに来る層ではないんだよな。 最初のロットはもう売り切れたんだろ?
オレも楽しみ
聞かせてもらおうか、ローム製DACの性能とやらを! 【老犬ブルドッグ俳句➕その亜流】
老犬ブルドッグ音酷使したらあの世行き
え〜級え〜び〜級どうでも良いが腐音
コロナ今アキュ【つまらない】と業務提携
あら残念見事にアキュに振られ早漏
仕方無いブルドッグソースと手を組むか
天板でお好み焼は焼けるのに豚カツは無理
何故だろう岐阜の店の無理矢理老犬推し
せめてなら【つまらんつ】には勝ちたいな
清様ようちのも改悪定価の2倍販売熱烈希望
アキュ深しうちのがまだましなのに
最悪でデノンと組むならば絶滅した方が良い
清様に御布施が足りなかったかな もう中国の養分になるだけだからラックスマン製品は二度と買いません ラックスマンのスレで球ユーザーを見かけないですね。
石ユーザーが圧倒的に多いのかな? MQ-88uCを買う気だったが、先行きを考えて少し先にした >>255
今の世界情勢だと最悪メーカーが潰れるかもしれないしね
海外のDAC買おうと思っていたがメーカーも日本の代理店もどうなるか分からんから躊躇するわ >>254
たしかに球使ってる人の発言はあまりないけどそこそこいるんじゃないのかね
俺はCL-88/MQ-88を使ってる オーディオ&音楽離れの今
身売りすら出来ないかもしれないが
とりあえず
D-10Xは、30台は売れてるらしい 価格コムでレビュー待ってる人がいるぞー
誰か書いてやれよ >>259
買ったのはLUXMAN正義販売店の関係者
展示用 展示が終われば展示品処分特価で販売するから、「出荷」とも解釈できるな。 視認性に優れるディスプレイ
視認性に優れた大型FLディスプレイは、離れた場所からも見やすい4倍ズームモード機能を搭載。
お爺ちゃんに優しい仕様だな笑 ワードクロック端子くらい付けろよ
S/PDIFだとスレーブでしかうごけないから高精度発振器が使えないじゃん トランスポートはW/C入力を付けろ
DACはW/C出力を付けろ 外部クロックなど必要ないだろ。
確かに音がややくっきりするが
その分痩せ細った音楽性のない【つまらない】
ゴミのような音になるからハッキリ言って
イラナイ。おまけにスペースも取られてろくな事にならない。
ましてやラックストーンという素晴らしい音楽ノイズを売りにしているラックスマンにそんなものをつけてしまったらもうそれはラックスマンではなくなる。
あんなゴミ端子が欲しいない音楽性の欠片もないエソテリックでも買ってろよ D-10Xご自慢の高精度クロックをS/PDIFでも使うためにW/C出力を付けろと
どこにも書いてないが
この製品はS/PDIF入力時は内部クロックは使わない ポエムを語ってないで
ちょっとは同期の勉強でもすれば S/PDIF入力時はD-10X内でリクロックしない仕様なのかな⁈
ならばその前段に外部クロックをブチ込むしかないなぁ。 >>275
D-10Xとソース機器の同期が不可能なんだから
D-10Xの発振器を使ってるはずがない
前段に外部クロックをぶちこむにしても
結局ソース機器がそれに同期する必要がある
結局同期する必要がある
非同期なら非同期SRCを使うか
巨大バッファを持つしかない
非同期SRCはジッタとは比較にならないほどの悪影響があるし
巨大バッファは遅延が極端に大きくなるし、どんなに大きくしてもいずれ音飛びが避けられないので製品にはならない S/PDIFの出力機器の速度が0.01%ずれてたら
D-10Xも0.01%ずれた速度でDACするか
10000秒に1秒音飛びするか
リサンプリングしかない
D-10Xの発振器を使うなら
ソース機器側がD-10Xよ速度にあわせてデータを送り出す必要がある
この仕組みがW/C
デジタルオーディオ機器の誕生と同時に生まれた技術なのに
この辺を理解してる人がほとんどいない
少なくともこの板には D-10XもいいがD-06XとDA-06Xはまだか? D-10XがD-08uの後継機のようなもんだろ?
価格帯が近似しているんだから…。 ダイナ1階のTwitter見るとD10Xの購入者は
数人いるみたいだな 公式には、こう書いてあるんだから・・・
D-10Xは、2014年3月の発売以来ラインナップしておりましたD-08uの後継機種となる
新しいフラグシップSACD/CDプレーヤーです。 ラックスマンはDA変換後のアナログバッファにエネルギーをかけてるから同期ズレは気にしてないのは?それよりはデジタル部分の占有エリアを減らすことが大事に思ったのかも >>277
ラックスマンにとってはデジタルIOはおまけなのかなあ? D-10Xは角ばったデザインになっちまったのが
嫌だわ
D-08uのあの丸っこいデザインこそラックスマンの音を具現化したものだと思うのだが、残念だ。 丸みをもたせるデザインだとコストが掛かるからじゃね? セパレートアンプの更新サイクルから察するに、今年あたり後継機が出るような気が…。 ラックスマンのアナログプレーヤーもYAMAHA GT-5000のようにバランス接続になるといいな >>297
フォノケーブルをバランス用に替えればオケだぞw そっくり入れ替えを考えてる
A-75 C-2850 DP-750 計400万
結構な金額になるな ラックスマンはクラシックと相性がいいのにSACD機の価格ラインが高すぎる。
(CD専用機は、1台あれば充分ですよ。) 【素朴な疑問】
ビクターの犬はあんなに可愛いのに?
ラックス老犬ブルドッグは何故可愛く無いの?
判った!老犬ブルドッグソースドッグだからか
ソース臭いからだな・・・
納得♪ L-505uXllとL-507uXllに大きな違いを感じないのはスピーカーのせいかな? 大きな違いはないね。
じっくり聴くと507uX2のほうが音場感が広い。 ラックスの中の人も未だにSACDが売れると思ってる老害しかおらんからな
そりゃみなアキュに逃げるわ 40万、50万ぐらいで買えるローム電子のチップ使ったMQA対応のDACがほしいんだよ
って書くとラックスマンは一生作らない気がする >>299
アキュフェーズが100万円のプリメインを出したそうですね。
C2150+A36とほぼ同じ・・・。
もう、50万円のセパレートアンプも「安物」かつ、今後出ないかも(汗)
ラックスマンのC5、M5の後継機種を模索してましたが、あり得ないのね。
ハードオフにL501sが置いてあり、結構いい音で、「これでいいじゃん!」と店の人に言ったら、
「中を見ると衝撃がはしるよ」と言われた。
なるほど、だからラックスマン監修付録アンプも意外といい音だったのね。
ってか、貧乏人に買えるラックスマンは「付録」しかなくなるのかなあ? >>315
ラックスマンのアンプは20万円からだと思ってた
20年前は10万円のアンプがあったんだ!
知らなかった。 ブラックゲートが入ってるなw
現行品より良い音しそう >> C2150+A36とほぼ同じ・・・。
パワー部はA-48(ただしDFが1000だからA-48を超えている) プリ部はbalanced aavaだからc-2150どころかc-3850級だろ。 貧乏人には厳しいな。
製造打ち切り後6年で補修パーツ有りませんが合法です。
サービスセンターの若い兄ちゃんに言われたわ。
LUXMAN DU-10 税別定価90万円 ピックアップ有りませんので
もう修理不能です。 あちこちに売られてるが読み取りエラー出たら捨ててね。 >>320
何度同じ話し?
お爺ちゃん毎日それ言っているよ
昔のプレーヤーなんて誰も買わないから >>320
2006年まで売ってたんだっけ?
修理不能でも不思議じゃない
諦めて捨てるかジャンクとして放出しとけ
あまりにしつこすぎて気持ち悪い アキュフェーズのダンピングファクター選べる機能、一体どこへ行ってしまったのでしょう?(角川風)
ブライストンのダンピングファクター3000アンプがよくなく、そのことをアキュフェーズの方に言ったら、だからうちはアジャストできるって言ってたのに1000ですが❗
まあ、ちゃんとしてるのでしょうけど、ビックリしました >>320
だからユニバーサル買った己を恨めっての >>320
ユニバーサルプレーヤーならOPPO UDP-205を勧めるよ 生産終了してるけどね
多目的は結局短命
どっちつかずは中途半端 フルーエンシ補間は、単なる金持ちの道楽ではなく、少ないデータから高品質のアウトプットを産出するプロジェクトの一環だったようで、その辺の論文はネット上に落ちています。
KDDIのウェブにDA07やDU10について記述しています。つまり、これらの機種を買うということは、単なる金持ちの道楽ではなく、デジタル技術の向上の一躍を担っているわけです。
そう思って、DACとして聞き直すと、そんなに悪くない音だと思います。
すくなくとも、これがなければDCSやCHORDはあり得なかったと思います。多分。 しかしDCSにもCHORDにもなれずに周回遅れに・・・ヽ(´Д`)ノ RDOT作ってた新潟精密が倒産しちまってフルエンシーは発展し損ねた。 >>316
大昔(40年前)は798のプリメ(L-48A)もあった。高校生の時に使っていた良い思い出。 SONY TA-F333ESXIIがメチャ欲しかった
金を持ってないと知られて石丸の店員に追い払われたのは懐かしい思い出 ヘッドホンアンプというものに興味持ったので中古のP-1uを7万で買って今日ベイヤーT1で聴いたら
予想以上に音が良くなってビビった
今までがアンプ(PM8006)のヘッドホン端子で聞いてたからだろうけどやっぱ専用は違うな 中途半端なお金出すならp-700uの方が良かったんじゃないかな
3pinだけどバランス付きだし正直p-750uと対して変わらないし ピックアップ無いとかもう何年の前からだしラックスだけのことでもない。未だにこんなことと言ってるとはwww P-200の後継機は出さないのかな?
その価格帯だと複合機ばかりでアナログアンプは売れないのだろうか D-10Xを購入する層のほとんどはこんなとこにこないからだろ。 いまさら100万円のSACDプレーヤーに投資する
先の見えてないひとは誰ですか???
いまの社会情勢、定額配信音楽の普及、SACDパッケージの実売数を考えたらSACDプレーヤーは買えないなぁ。去年買ったけどね。 >>339
マランツのSA12OSEでいいわ。俺は実売約120万出してSACD買えない。欲しい人を否定する気は無いが 音が良くて、高いCDPが欲しかったらSACDPになってしまうっていうだけだろ。 テクニクスのSL-G700も中々の力作みたいじゃん
MQAもフルデコードで対応してるし、外部デジタル入力にも色々対応してて発展性も有り >>328
そりゃあ、あちゃらはBBCやアビィロードのおぜん立てがあるからなあ。
こちとらNHKと信濃町の「放置プレイ」ですもんね。
あったとしても、個人レベルででエロ本を買うようにこっそり買うしかないもんなあ。
せめて、ラックスマンが倒産した時ぐらいはFMで「今日は一日ラックス三昧」ぐらい、やってあげてほしいです。
まあ、DA07で解ったことは、需要家のおぜん立てのないFPGAを自前で作ると、大手企業から「LSIにされて干される」ことでしょうか。
そのあとのD500Xsの「アナログフィルタをがんばる」発想は素晴らしかったと思います。いまのDAC で、こんな感じの音が出るのがないのがちとつらい。 >>341
音が良くて?老犬あの世行きブルドッグ音
出直してこい! アフォーカルってホント言葉のセンスが悪いよな。とっととこの板から消え去れよ負け犬が >>324>>326
当時の物としてはむしろユニバーサルだったから長く持ってた方で、同時期の
SACD高級機(ソニーやシャープ製ドライブの)なんて10年位前の時点で
とっくに修理不能だったぞ。 いまD-10Xを買う先の読めない奴は
会社でも使い物にならないんだろうな >>350
金持ちこそ投資にシビアだよ
なぜ金持ちになれないかかんがえてみ
クルマなら自慢できる最上クラスを買うが
見栄の道具ではないオーディオなら
50万円で120万円の音に近いプレーヤーを買う >>351
今のお金持ちは高級車買わない人
増えてるし
車自体かわない人も増えてるらしいよ 今の車は買い換え前提でぼったくりが多いし
じきに自動運転が実現するから、あんまり高いの買っても損だしね 今の車はコストに制限がある中ではおよそ実現不可能な様々な規制をクリアしなければならないので
開発費は膨大なものに
そこで設計会社に丸投げしちゃってる所も多いらしい
ベンツやBMも全ての車種を自社開発する余力はなく、けっこうアウトソーシングしているそうな いろいろ試聴させてもらった結果、507uX2がとても気に入ったので購入決定しました。
家で同じように鳴るかはまだ分からないけど
届くのが楽しみだー。 結局の所
「プレーヤーに100万も使って
馬鹿なお金の使い方するな」と思う人もいれば
「100万くらいのプレーヤーが何なの?
それで毎日好きな音楽を楽しめて
自己満足に浸れるなら安いもんだよ
誰に見せるわけでもないし・・・」と思う人もいる
D-10X買えて、単純にいいなーと思う人もいれば
自分が買えなくて妬んだり腹立たしく思う人もいる
今は、金持ちは、より金持ちに
そうでない人はより貧乏になる時代から
お金の価値観に大きな隔たりが出来たとしても
仕方がないことだと思うんだ 金は金を呼ぶ 金持ちは金持ちの輪になる
貧乏は...分かるよな >>356
おめでとー。自宅での感想もアップしてね。 ラックスマンのプレーヤーなら120万円でかっても数年後に90万円で売れる
30万円の減価償却なら安いモノ >>357
>>360
ありがとうございます。このクラスのアンプ購入は初めてなのでちょっとドキドキしています。
感想もしばらく聴いてみた後にしようと思います。 >>361
>> ラックスマンのプレーヤーなら120万円でかっても数年後に90万円で売れる
30万円の減価償却なら安いモノ
果たしてそうだろうか。
半値にもなってないが。
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w367211045 >>363
実売価格90万円。ヤフオク58万円で売れているが?
計算できないのか? 機種を間違えているのか?
販売店の実売価格を逸品館以外知らないのか? ぼったくり高級オーディオは中古で買って中古で売るのが良いよ😃 >>354
>>355さんが解説しているように、以前と違って中身についてはもう、どこのを買っても
そんなに変わらないし、今まで高級ブランドと名乗っていたメーカーも、プライドよりも
お金儲け優先になったので、安く作って高く売れる車を作るように。
もともと富裕層向けなので、5年程度で買い換えてね、と言う方向。
中古は安くなったみたいだけどね。 >>358
違うんだよな。同じ120万使うなら俺だったら
ディナウディオのコンフィデンス20を買う。
お金が惜しいので無く本当に良い物を選びたい
だけ。D-10Xを買う人は悪いけどセンスが無い。 >>369
そうじゃなくて、現行のプレイヤーで他社も含めて120万の価値のあるプレイヤーは無いって事。
反論が来るだろうがSACDだったら実売30万のマランツのSA12で十分だと思う。
ちなみに俺は以前ラックスのD06を使用してた。
あのプレイヤーには価格なりの価値があったと思う。ラックスのアンチじゃないので念のため 人が何に金使おうか余計なお世話
婦女子並みのお節介 正直、SA12OSEは15万円程度の音にしか聞こえなかった、、、
って、ラックスマンのスレかw このスレの人はCDPの話はするけどアナログやPC、ネットワークオーディオの話はあまり出てこないね。
みんなCDやSACD聴いてんの? >>375
レコードやAmazonMusicHDも聴いている
CDもたまに聴くけどすぐ飽きてしまう
SACDはさらにつまらない音
アナログレコードは面倒なのに次々聴きたくなる
配信はかけっぱなし
最新曲やパッケージ持ってない音源聴くのに最適 自分はSACDの方がCDよりも好みの音だが、さすがに音源の選択肢が少ないので
CDも必須。PCオーディオは、いずれ必要だとは思うが、クラシックの新譜に興味が
無いのと、PCオーディオを組む機材に興味というか魅力が無いので、まだ先延ばし中。
LPは、処分したのでもういいや。真空管アンプを強化したい。 Vienna acousticsのHaydnを組み合わせる予定でアンプを選んでるんですが
ロック(HR/HM含む)、ポップス、アニソン、クラシック等を聞くのに
L-505uX2とL-507uX2だとどちらが良いでしょうか? >>375
SACDP使ってSACDを聴くし、CDも買ってすぐの試し聴きはSACDPできいてあとはリッピングしてPCで再生することが多いけど、この板でPC再生の話をしたら(DACは
LUXMANでも)「Luxman desktop audio」スレでやれって怒られた。desktop audioじゃないんだけどな、と思ったけど粘着されるのも面倒なんでPC再生の話題は出さ
ないようにした。 CDなんて一番民度の低いメディアだよなw
成金が100万払って喜ぶのも良いんじゃね?w >>368
>同じ120万使うなら
120万の使いみちではなくて
120万のプレーヤー買う人は、
100万、200万のアンプやスピーカー買うでしょ!(笑) だが、マニアックな音源はCDとytくらいにしか無い。 D-08uの出品者のコメント
拙宅ではネットワークプレーヤーに移行してほとんど使用しておりませんので、半額以下で出品いたします。
つまりD-08uの音はネットワークプレーヤーがあれば不要になるくらいの価値しかなかったってことだろ? >>379
クラシックならL-507uXll
ボーカル、ロックならL-505uXll
Vienna acousticsのHaydnはクラシックを聴くから? >>385
うちはD-08uとHAP-Z1ESを併用している 俺は10年くらい前にPCオーディオ始めて、結婚した時に全部CDとSACD処分して完全にPCオーディオにシフトしたよ。
今はレコードプレーヤー買ってチリパチノイズと格闘中だけど楽しいよ。
ネットで音源買うのは楽だけど、やっぱりレコ屋巡りが楽しい。
やっぱり趣味は楽しまないと ヤフオクで、本音を書いて売る人は
滅多に居ないと思うよ >>386
ありがとうございます
割合としてはロック系、ボーカルが多いのでL-505uX2の方が良さそうですね
Haydnはクラシック含め幅広いジャンルをカバーできるかなと思い選びました >>315
私はすくなくとも、2017年までネットプレーヤー50万円未満SGP金賞
だったna11saをってますが、それよりは圧倒的にいい音ですよ。
なんの慰めにもならないかもしれないですが。
但し私もna11はネットプレーヤーとして使うのはあきらめて、ハードディスクプレーヤーとして使っています
本当にネットプレーヤーなのかなあ? >>390
横だけど505と507は同系統だから得意ジャンルに変わりないはず
550との違いの方が大きい
自分が視聴したのは2のついてない前モデルだけど、聴き比べて違いが価格に見合わない、もしくは許容範囲内なら505で良いんじゃないか?
と言う自分はux→ux2に変わる時に507の型落ちを買った >>392
やはりA級は音の傾向が違うんですね
ウォームな感じなのでしょうか
本来じっくり聴いて選ぶべきなのかもしれませんが今回は試聴なしで買おうかなと
レビューを読んで良さそうだったのと見た目がカッコイイなと思いまして 俺もほぼ同じタイミングで505uX買った
507は予算外だったから身を入れて聴き比べてはいない 自分の持っている音源を全て無圧縮でデジタルデータにして記憶媒体に格納
その全ての音源をシャッフル再生にして何がかかるか運任せの音楽鑑賞が面白い
それがネットワーク、PCオーディオの醍醐味ですから 今の505は前モデルより明るめの音になった。
507ux2はそれに比べると派手さはないが、
505より音に奥行きと拡がりがあった。
天板の熱さで選ぶなら590≧550>507>505 >>397
奥行きや拡がりが欲しいオーケストラはL-507uXll
ロックやジャズ、ポップスはL-505uXllということでいい? >>398
奥行きや拡がりが欲しいオーケストラはL-507uXll
ロックやジャズ、ポップスはL-505uXllということでいい?
L-505uXllとL-507uXllではグレード差が大きいから一概にそう決めつけられないし、聴き方もあるからきちんと試聴して買ったほうがいいよ。 >>398
505と507なら全てにおいて後者が圧倒するから
悪いことは言わんが507にしておけ。
その価格帯は素人にも差が明瞭に分かる。 こうやって買えない恨みを晴らしてるわけか
情けない奴だな アフォーカル
相当鬱だな
昨日、鯖にこてんぱんにやられたからな ここの連中は選民意識が強くて
他のメーカーを貶すのが大好き(特にマランツ)
アンプ、CDは聴くけどLP、ネットワークについての知識はほぼゼロ
ここを覗き始めてラックスがホント嫌いになったわ 大衆向けかマニア向けかの線引きも存在するし、アキュユーザーからはラックスマンも三下扱いだからな >>399
試聴した方がいいとは思うけど、
自分はクラシックはたまに聴く程度で
基本的にロック、ポップス、ジャズ、最近はEDMもよく聴く。
507ux2のほうがカートリッジの良さや差を楽しめると思ったので、自分は507ux2を選びました。
まだ届いてないけど 笑
でもこれは完全に好みだからなんとも言えない。 >>399
試聴した方がいいとは思うけど、
自分はクラシックはたまに聴く程度で
基本的にロック、ポップス、ジャズ、最近はEDMもよく聴く。
507ux2のほうがカートリッジの良さや差を楽しめると思ったので、自分は507ux2を選びました。
まだ届いてないけど 笑
でもこれは完全に好みだからなんとも言えない。 このスレにはD-08uとD-10Xを比較して聴いた方はいないでしょうか? >>379ですが505uX2と507uX2でジャンルによる相性がないならクラシックメインでなくても507uX2の方が良さそうですね
今は1つだけの予定ですが将来的にバランス接続機器が増える可能性も考えるとバランス接続が2つあるのもいいですし >> 505uX2と507uX2でジャンルによる相性がないならクラシックメインでなくても507uX2の方が良さそうですね
ならば509Xの方が良い。 >> 自分はクラシックはたまに聴く程度で
基本的にロック、ポップス、ジャズ、最近はEDMもよく聴く。
それならluxではなくアキュフェーズのE-800にすべきだったな。 >>416
E-800は価格的に手が出ないなー。
同価格帯のE-380は試聴したけど、これもとても良かったよ。
でも507ux2の陰影というか奥に潜んだちょっとした寂しさを感じる音がすごく好みだったのでこっちにした。
しっかり3時間くらい試聴させてもらって選んだから後悔はないよ。 あえてラックススレだから言わせてもらうがE-800を見つめながら聴いて「音が楽しい」か? >>408
あまりに評判の良い Teac cd-p650 が気になっている >>407
391ですが、そう思わせた犯人は私?
でも、多分ラックスマンが好きな人って結構マランツやソニーも持ってる人多いと思います(少なくとも私の身の回りでは)
ちなみにNA11自体は多分ネットワークオーディオプレーヤーとして動きます。でも、リモコンよりアプリのほうが使えないという問題がありまして(汗)
また、ハードディスクをホームポジションに置くコマンドがないみたい。
NA11とDA06は結構選択に迷います。私は不幸にもDA200を持っていたので、DA200にできないことが多く、音色はなぜかD500Xsに似て蝶なNA11を買いました。
ちなみに、このUSBDACは最も驚きました。次はUSB-Aに付録USBノイズフィルタを付けたものにハードディスクを付けたものです。これはLANからのぞけます。ちょっとびっくり。
ここまで来て気づいたのですが、アルバムをランダムプレイするのはアーティストに失礼と思うような古い人間&契約速度の遅い我が家には、やっぱりハードディスクプレーヤーになっちゃうんですよね。
でも、どう考えてもD-08のほうが音はいいと思います。だからと言ってNA11が音が悪いわけではない。値段の差はああるなあ、ってところです。 >>415
今回は507か505にしてみます
アンプ買うのも2回目な初心者ですので楽しみです 他の客もいるだろうに、3時間も試聴させてくれる店があるんだな 地方だと他の客などほぼいない。
コロナの影響でなおさら。 >>425
飲食店オーナーが日銭がなくて
家財を売っているのでは? >>425
僕も売りたくなるけど
あの天板見ると売りたくなくなる^^ ラクマで出品すれば手数料で数万は安くなるんだけどね いま買うのは得
L-509Xが45万円で落札されている 嗚呼 いまがチャンスだな。
ちなみにおれは出品者ではない。 L-509x店の買取価格もさがってんだな
前うっぱらったとき43万ぐらいだったのにすでに40万割ってる 出来がいいのに酷いものだ。
だが買うものにとっては福音だな。 SANSUI AU-07 Anniversary (サンスイ 20周年記念モデル)は
ヤフオクでおととい税込み39万7000円で落札されてたよ
これと同じ買取価格だなんてねー
売らないほうが良いね でもまぁ、僕らがハイエンドを使う最後の世代かもねー
うちの弟もオーディオ機器はすべて処分して
カーオーディオとスマホで十分とか言ってるし… philwebにD-03Xの詳細レビュー載ってるね ラックスのD-03XとマランツのSA12OSE
SACDでは無くCDの再生はどちらが上でしょうか?2機種を比較した方がいたら教えてください 表紙と表紙の見開き2ページも使って広告費をどのメーカーよりも払ってるのに、D-10Xのレビューのコメントがありきたりで大したことなさげで笑った >>442
いいねぇ
ラックスマンの良い音に浸れるシアワセ
在宅勤務で1日アンプの電源入れっぱなし
電気代がかさむ ありがとうございます!
まだ電源入れて3時間ですが、音の拡がりがすごく良いのに圧倒されてます。
聴く位置を今まで1.5mだったのを2m強にしたら
すごく気持ちよく聴けてます。
因みに少し離れた場所のコンセントで赤外線ヒーターを付けたらハム音が発生したので電源まわりの
セッティングもこれから冬までに考えていきたいです
前のアンプは10万クラスだったからか、そのような事がなかったです。
電源関係はあまり今まで考えたことが無かったけど
初めてそういった事を体感してなんだかワクワクしてます。
まあ、これからちょっとずつ勉強していきます。 >>445
サイリスタ系のノイズは絶縁やらフィルターやらじゃ大した効果出ないからアクセサリーよりヒーター変えた方が良いで 横浜のオーディオショップのステレオ屋の
ブログでもD-03X褒められてたな >>447
そうなんですね。
ありがとうございます! 売れてないし評価もされてないラックスのCDPなんて買う価値ゼロだろ?アンプだけ作ってりゃいいんだよ ダイナミックオーディオの超ハイエンドから並ハイエンドまで、何故かほとんどのフロアでラックスマンのSACDプレーヤーをつなげているね。
ラックスマンのプレーヤーはハイエンド販売店の評価が高いらしい。 D-10Xかな?
ロームのDACはオレも楽しみだ
ソウルノートS1とエソのK03XDと早く聞き比べしたいなあ >>451
この前までアキュを扱えなかったダイナの精いっぱいの反抗が
ラックス、エソ推しだったからね。 D-06uを購入しようと考えています。聴く音源はロックとポップスが
殆どです。特にロックはD-06uでも合いますか?あとはPCオーディオを
始めて見たいのですが発売されてもう6年も経つのでスペック的にも
今更ですかね?因みに環境はP-750uにグラドのGS1000iです。
話、横切ってすみませんがアドバイスよろしくお願いしますm(__)m >>454
たぶん今年後継機が出ると思う
それを待ってからでも良いんじゃないかな もうモデル末期だろ?
そのうちD-10XとD-03Xの間のクラスの製品が出るんじゃないかな? >>455-457
ありがとうございます!訳あって現在CDプレイヤーを売ってしまって
音楽を暫く聴けてないのでもう待てません。自分なりにD-06uをネットで
よく調べましたがロックに合うのかどうか今一分かりませんでした。
上にも書きましたがやっぱりUSB入力のスペック的にも古すぎますかね?
コロナの影響で後継機が出るのが遅くなる可能性もあるので我慢できないのです笑 DSD 5.6Mまでしか対応していないので、今から買うにはちょっと物足りないかなぁ。
DSD 11.2Mのファイル音源を買うかどうかは別にして、それ以下の音源でも
PCでDSD 11.2Mまでアップサンプリングできるのに、それを受けられないとねぇ⁈ AA誌、ステサン、stereo誌を発売日に買うくらいオーディオ好きだけどSACDプレイヤーに税抜き120万はちょっとなぁ。買いたい人は買うだろうし大きなお世話なのは分かってるが俺は買えないわ天から >>462
ちなみにもう円盤専用機は古いし不便だ。
Lumin U1mini+DA-06Xが最良だろう ソース側に見合ったスピーカーがあってこのような話をしているのでしょうかw
入力側の薀蓄は楽だからなw 皆さん、ご意見ありがとうございました。実はD-10Xを視野に入れていましたが
低音がよく出るようなので、GS1000iも低音がよく出るので、相性が悪いと考えて
しまいました。再来月辺りにP-750uとGS1000iを持参して試聴したいと思います。
きっと低音が痛いと思うので予想通りなら、D-06uを甘んじて購入したいと思います。
http://www.digitalside.net/
https://twitter.com/hadukiyuu
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 俺は2年ぐらいd-06uの後継を待っていたのに
ロームのチップ積むなら聴かずに買うと思う 30万と120万のCDプレイヤーの音質を聞き分けるほどの耳は持ち合わせてないが
モノとしてD-10Xを所有したいとは思う >>469
気持ちは分かるよ。だけどそれってお金に相当余裕ないと
無理だよね。 プレーヤーのせいかどうか分からないって書いてあるじゃんw スピーカーならいざ知らず、プレーヤーとかアンプやケーブルで
F特測定に変化出るほど低音過多なんてあり得るだろうか。 >>473
トンコン使ったら120万のプレイヤーの意味ないじゃん >>475
耳のラウドネスカーブやら、部屋の音響特性やらマスタリングのクセとか必要な場合はけっこうあるぞ
ラックスはアキュと違ってイコライザー売ってないからな・・・
って、今度球のバンドイコライザーがっ! >>469
>> 30万と120万のCDプレイヤーの音質を聞き分けるほどの耳は持ち合わせてないが
そのグレード差ならば聴き分けられないはずはない。もしその違いを聴き分けられないのだとしたら、それは耳が悪すぎるか繋がれるシステムがヘボすぎるかのどちらかだろう。 真剣に聴き分けようしなくても、不満点が多いか少ないかで、自ずと判るはず。 >>469
皆聞き分けられると思う。
しかし90万円の差程は感じないというところでしょう。
自分もそうです。 それで、D-10X聴いた奴はいないのか?
レビューを待っているのだが。 どのメディアからもローム製DACをベタ褒めする記事は皆無だから予想通り大したことなかったんだと思う >>486
どのメディアだよ?
ステサンでもステレオでもまだ試聴記は載ってないだろ
ホラこいてんじゃねえwww >>490
ヲイヲイ、AA誌なら読むまでもなくベタ褒めだろw
その意味でも>>486は病的な嘘つきだな >>485
DP−720とDP−500を所有しています。
90万円の価格差は無い(72万円)です。疲れる音質なのでDP−720は買って後悔してます。
D−10Xの試聴待ちです。良かったら即買い換えです。 俺も良かったら買おうかと思ってるけど、そう言うとすぐ「業者乙」とかいうやつはなんなんだろうね?つられて買うやつがいるとも思えないし、単なる僻みか? >>496
>単なる僻みか?
Grandioso P1X&D1Xの700万円を即金払いならわからんくも無いが・・・
720の下取なら手出し60万円位でなんとかなるので、僻みというレベルでもなかろうに・・・
まぁ、当方業者といえば事業者(個人事業者)だが専門士業なんでオーディオ業界とはなんらかかわりないんだが?
なんで業者になるのかな?
それよりも495はひよっとして千葉県人か 流れを切って本日発注、在庫はギリギリで間に合わなかったら6月末とのこと。
注文したお店だと自分で発注3台目とのことでした。 大きなお世話を承知でした上で書くが
120万の予算があるならD03Xを買って
残りの金額でCDやLPの音源買った方が良くね?
俺だったらそうするという意見です 俺はどうしてもD10Xに120万の価値が見出せない。個人の印象だが 03XそもそもSACDかかりませんし。
実際に音を比べて価格差分の価値を認められるかどうかは人それぞれの事ですから、価値を見出せなくても良いんですよ〜
自分は価値を認められたから購入するというだけなのですw 俺はSACDって未来があるメディアとは思えんのよね。ごめんね。買うのは自由だと思います CDは今までで最長最多のメディアだよ
そう簡単には絶滅しないよ 素直に羨ましいの一言でいいのに、ケチを付けずにいられない人間の小ささ 未来言い出すと2chオーディオそのものの未来がですねw
とりあえず10年程度使う予定ですがそれくらいの期間で大きく音楽との付き合い方が変わるとは思えないのでSACD含めたディスク再生機がいるのです。 >>509
分かりました。10年使われる予定なら納得です。 10XはあのAA誌の表紙と表紙の見開き2ページ分の広宣費を投じても「選択肢のひとつに成りうる」で締められる様な駄作だろ?w ラックスファンとしては高価格帯にエソがあるのが正直ムカつきはするな この価格帯になるとコスパとかではなく
本人が価値を感じるかどうかでしょう。
そして単純にうらやましい 笑 エソは国内メーカーだから100万以上でも許せるが、ラックスみたいな中華企業の製品には無理 人それぞれの価値観はありますからね〜
自分の場合は日本企業でメイドインチャイナより海外企業でもメイドインジャパンの方に価値観を感じます。
ラックスマン については経営傘下とは言え日本で生まれ育った企業ですので海外企業というイメージもあまり感じてはいません。 ハイエンドになれば、費用対効果は悪くなるが、その差に価値を感じる人のために存在する。
コスパを気にするレベルは、ハイエンドとは呼ばない。 >>503
D-10X、購入おめでとうございます!6月末まで楽しみですね。
私もD-10Xを検討しているのですが低音出過ぎてませんでしたか? 資金がチャイナから流れてきて売り上げがチャイナに吸い上げられるからイヤだ 嫉妬はむなしい
Hard To Say I'm Sorry ありがとうございます!
おそらく確保大丈夫とのことでしたので早ければ来週中に受け取れるかと。
ショップ試聴だけですがアキュフェーズやエソテリックの方が低域の輪郭をはっきり描く分低域が目立つ印象がありました。
スピーカーによって雰囲気は変わるでしょうが過剰に出たり必要以上に膨らむ印象はありませんでしたよ〜 正直509以外のラックスマン製品には買う価値が見出だせません >>523
そうですか、来週中とは良かったですね!
私は恥ずかしながらヘッドフォンなので低音だけが気になってました。
>>523さんのアドバイスのお蔭で試聴が心配から楽しみに変わりました。
気に入れば私も即購入します。お疲れ様です、ありがとうございました。 自分はD-08u持ちだが一回見送りですな
素晴らしい音楽を! 夏は507で涼やかにハイスピードで、
冬は550で温かくまったり聴けるのがラックスマン >>521
そんなにチャイナを嫌がるなよ
おまいのDNAもチャイナ製なんだからwww セパレートでしょ以前にセパレートが売れた方が業者としては儲かる。
あとは分かるな? >>535
プリメインを買い換えてもらった方が儲かる >>536
いやセパレートを買い替えてもらった方が儲かるだろ
アキュの様にいっちゃんええ新型が出たらいの一番に持ってこい!
つー客層を構築出来なかったのがラックスの敗因 >>537
でしょ、だからアンプはセパレートでしょ! アンプをラックスにして良かった
つぎはCDプレーヤー
そのつぎはスピーカーだな セパレートはゴミ。
すでにプリメインが進化し尽くした今となっては尚更だ。
ではなぜセパレート押しの奴がいまだにいるかというと、セパレートを売って儲けたい(セパレートが売れないと困る)業者と、セパレートの方がいまだにプリメインより音が圧倒的に良いと思い込まされている業者にカモられたい馬鹿な老害どもいるからだ。
頭の聡い者はこれらの馬鹿者どもの戯言に耳を貸すことなく、プリメインの範疇で楽しむべし。 542 おもしろいわ。 キミもオーディオ初めてみたらどうよ?。 セパレートは高額なんだよ。そこそこの人が買うわけさ。キミと違って簡単には金出さないさ。
あとね、セパレートの商品を市場に出すって大金がかかるわけよ。
ではなぜ大金をかけて商品化するか? 儲けたい業者?カモられたい老害?
キミほど馬鹿頭脳じゃないことは確かだな。 わかったらオーディオを
初めてみようね、 CDPなんて海外や国内他社に任せなさいよ
毎回大したもの作れないんだから時間と金の無駄 >>525
ヘッドホンオンリーってことはジャズは聴かないの? >>547
そうですね、ジャズは聴きません。P-750uでロック、ポップス、R&B、演歌を聴きます。
セレクターでSRM-007tAも繋いでいるのでそれはクラシック専用で聴いています。 あっ因みにジャズは聴かず嫌いなだけです。D-10Xを購入したら色々と聴いてみたいです! 大きなお世話だが、ヘッドホンオンリーだと、早く難聴になりそうな気がする。 >>550
いえいえ、お気遣いありがとうございます。余談ですけど難聴予防にいいとされる
サプリのNACとグルコサミン&コンドロイチン with MSM を毎日飲んでいます!
今年43歳になりましたが70になっても80になっても音楽を楽しみたいです。 >>552
SR-007Aです。SR-009、SRM-727Aも持っていましたが好みに合わず売りました。
SR-007AとSRM-007tAの組み合わせが特にフルオケの場合、実際コンサートホールで
聴いているような感覚になり、音場も広く何も不満はないぐらい満足しています。
また余談ですが個人的にSR-009は音場も狭く、余韻や響きも乏しく、硬い音でした。
勿論、聴くジャンルにもよりますし、好みの音も人それぞれですから否定はしませんが。 >>469
俺もK-03XDとPD-70AE持ってるけど
(90万の差)
何度聞いても、何度聴き比べても
全く音の差がわからないよ。
むしろPD-70AEの方が
トレイの出し入れの時、音が全然静か
K-03XDの方がうるさいくらい。
それでもK-03XDの方が見た目が良いので
K-03XDで聞いてるけどね >>554
君は幸せな耳をお持ちのようだ。
そのように思えるならそれで良いのだ。
無理してコスパの悪いボッタクリ機を買う必要はない。 >> ではなぜ大金をかけて商品化するか? 儲けたい業者?カモられたい老害?
キミほど馬鹿頭脳じゃないことは確かだな。
馬鹿はお前だ。
では大金かけてまでなぜ出すのか?
それは儲けたいからだろ。
大金かけてまで出してもそれを遥かに上回るリターンが期待できるからこそ出すのだ。
とは言ってもアキュフェーズは別としてラックスマンはもう長いことセパレートの新型を出していないしデノンマランツなどはやめた程だから
君の言っている話もブランドによっては当て嵌まるのやもしれぬが。 >>553
552です。ありがとうございます。
その組み合わせ気になってるんですよ。
いつか購入したいですね。今回のキャンペーンには間に合わなかったです。 >>556
>ラックスマンはもう長いことセパレートの新型を出していない
渾身のCL1000があるジャマイカw
ラックスもKT150を片チャン36本使って1500W出るパワーアンプ出しゃいいのにw D-10Xの雑誌批評見ました。
D10−Xは、実は、ΔΣ型DACチップ採用機に理論上可能なのに、これまでにはなかった「アナログフィルタを全面に活用したDAC」と思われるのに、そこのアピールもなく、その目線での評価もないのが本当にダメダメでした。
さらにロームもロームで、ハイエンドオーディオを買うような人がそんなに「低音」を重要視してないのに、わざわざ「DACアピールの3本柱にあげている」のがびっくりでした。
話は変わりますが、プリとパワー、電源がプリとパワーで完全に別にするメリットって大きいようで、C5や5C50みたいな「今は亡き低価格プリアンプ」は、結構いい仕事してくれるんですが、
別筐体にすると落としてくれるお金が減っちゃうから作りたくないなのかなあ? 低価格プリアンプ、てかセパレートアンプはニーズがないので殆ど作られないし、売れた試しもない
雑誌でアキュに勝った!と浮かれていたもぐらさんも日の光(雑誌での高評価)を浴びた途端に熱中死
例外は趣味?でやってたクリスキット
あれはもう意地になってやってたのかも? >>561
うちにはクリスキットの伝導本「オーディオアンプの合理的な設計方法」かありますが、
一生懸命作ったクリスキットよりも、中古で売っていたエレキット(6L6のやつ)の真空管アンプのほうがよくって、がっかりしつつも、その場で売りました。
クリスキットはやたら入力側にコンデンサを入れることと、シールドは意味がないと言っており、やっていることはラックスのパクりだったりしてます。
なつかすぃー >>562
いかん!!
ラックスがコンデンサー入れるわけなかった(大汗) >>562
オレも桝谷さんの本を読んでクリスキットに興味を持った口ですよ
クリスキットはハイハイ堂にたまに出るけど直ぐに売れるんでよね
そんなに高くないから一度どんなものか?と手に入れたくなるんでしょうね
あっ!
もしかしたら同じ個体がぐるぐる回っているだけかもw ラックスマンってステサンをはじめ他誌でもリファレンス機器に選ばれたことって
これまでにあるのかな?
オーディオ雑誌だけでなく評論家連中にも見かけないような印象だけど
このあたりはアキュフェーズが総なめ状態でしょ、何が理由で避けられるのかな
音色というかラックスマントーンが邪魔するからいけないのかな
エソテリックは評論家で使っている人あったよね >>565
昔は鉄ちゃんが使っていたよ
その後は経営が迷走し、高級メーカーというイメージが崩れたうえ
これは!という渾身の製品も最近まで出なかった リファレンスアンプはプレーヤーやスピーカーの特性を引き出すのが役割だが、ラックスマンは何を繋いでもラックスマンの音しかしない自己主張型アンプだから無理 ラックスしか使わない層にはピンとこないらしいけど
一言で表現すると「クセがすごい!」 >>569
いいじゃん、それが好みなら
マランツ、ヤマハも使っているけど
ラックスマンにクセがあると思えないな
たしかにヤマハはあっさりすぎる
クセがあるのはデノンやEAR クセと言うより個性がいささか勝ちすぎなんだろうね
自分が楽しむためのアンプってことかな クセが無いオーディオ機器なんか現在に至っても存在したためしがない。 ラックスマン製品使ってる奴いない問題ですが、生形、神埼、音楽の友社はすくなくとも使っていますよ。
タマホームとヨルタモリでは実演してました。正直タモリはレビンソン実演のほうが嬉しそうでしたが オーディオ不況の中、ラックスが傾くのは納得出来るとしても、Accuphaseが堅調なのが不思議。 子供の頃は、Accuphaseにすごく憧れてたけど
未だに1つも買ってない・・・ >>574
不思議ではないよ。
アキュには、新型を出す毎に買い替えてくれる熱心な信者が多いからさ。 ラックスマンは、他のメーカーよりも本気を出す閾値が高いからねぇ。
安めの機材では、ちょっと小手先のラックストーンになってる感は否めない。 ステサンのD-10Xの広告AA誌と違ってモノクロだな
やっぱりカラーのほうが広告代高いのか ブラスターホワイトだから、コストかけてまでカラーにする必要なし、と判断した? 愚直なアキュフェーズと違って経営が傾いては資本提携を繰り返しては捨てられを繰り返してきたラックスマンに長期で一貫したモノ作りをするのは難しい いや、アキュは愚直などではない。
ちゃんと老獪な戦略に基づいてモノ作りとイメージ戦略をしてるよ。 主力のプリメインは96年あたりから意匠は一貫してるし、SQシリーズの真空管アンプなんか源流は1960年代だな。
傾いてもなぜか買い取ってくれるとこが現れて開発、製造、修理のほうはほぼ安泰という。 アキュは仕切値を絶対に下げないから利益率が高いんだよ。
つまりボッタクリ度が高い。 >>574
アキュフェーズが不滅な理由を、アンチアキュフェーズなわたしが勝手に考えました
ご指摘の通り、創業当時から金持ちしか相手にしていないこと、買ってくれる費との要求にはいち早く対応することが考えられます。
なので、ネジしかなかったスピーカー端子は、現在では電線バカ、コネクタバカの金持ち老害にも対応できるように、原子力発電所のポンプの配電盤もビックリかつさらに金メッキが施されたものが採用されています。
ダンピングファクターしか言わない老害解説人に対応するため、異常にトランジスタを並列繋ぎしてます。
勝手にBTLしてしまう老害に対応するために、ユーザーに故障対応させるための安全回路をもうけています。
老害ユーザーが電源対策を声高に言うと、本当は、元々ノイズ対策しているくせに、ノイズカット安定化電源を開発発売
本当はスピーカーケーブルの端末処理をぬれはんだにしてほしくても、老害ユーザーがYラグだ!!といえばYラグを提供
つまり、ユーザーの要求を文句も言わず受け入れ続けているのです。ただし、金をだしており、今後も出してくれる人限定ですが。
それに引き換え、ラックスマンは、細かい要望は原則不要で切ってしまいますが、
頭の悪い言うだけだけのアマチュアが考えそうなアイディアを具現化し、安定動作でき、かつ、高音質で聴ける音にする能力が素晴らしいです。
A級アンプ、フルエンシ、ODNFなんかがそれに当てはまると思います。 ちょっとアキュをひどく言い過ぎたので、ちょっと反省
MMBによるデジタル処理機能は、間違いなくESS
にパクられています。でも文句も言わないやさしさはすごい!!
新星交響楽団がつぶれる際に、雇用の受け皿になったのはすごい!!
どんなに不況でも若手の新規採用は続けているのもすごい!!
。。。私は貧乏なので無理ですが、買えるかたはLUXアキュ両方買ってください!!
音色的には補い合うのでたのしいですよ、 >>588
プリ、パワー、CDP,DAC、チューナー(笑)はすべてLUXで、一応C222は持ってます 直接のユーザーじゃなくても、広く比較試聴レビューを描いてくれるのは貢献していると思う。 音色云々ではなくてアナログのメーターが動いているのが好きでLuxmanを選んだという人も一定数いるはず
オレはそんなミーハーなひとりw ここまで、ラックスマンの特徴の一つである球アンプについての記述なし、、、 球アンプはLUXKIT復活しないかなあ
A3032(CL32)憧れだったよ… >>594
同じくパワーM-70f
プリはマッキンC90
メーターはかっこいい。 メーターも針も嫌いだが青メーターの程々に聴きやすく無難で中庸な音が好きで買った俺もいるのに
なのに聴く時はメーターをオンにしている矛盾 マジか、音の向上に貢献しないメーター好きがこんなに居るなんて。
フォノイコライザーとメーターは、オプション扱いにして欲しい。
> みなさん、お仕事は・・・?
今日は休みだけど、何で? >>596
昔あった形式のキットはPL法が廃止されない限り無理だな。 L-509Xが出たときああ白があったんだな白最強じゃんて なんかメーターに惹かれちゃう。
音質的にはデメリットしかないのに。 趣味なのだから見た目で惹かれたっていいじゃない。
誰にも迷惑かけるでもなし。
音も大事だけど、ふとアンプに目をやった時に幸せな気分になるのもオーディオだよ。 見た目大事だよね、オーディオは
いま使っているAVALONは、音ろくに聴かずに見た目に惚れて衝動買いしたんだよね ラックスマンのメーターは歴代かっこいい。
オーディオ機器のメーターで好きだったのは
L-02T
CT-A9D
MX-10000 人間は聴覚よりも視覚から入る情報量のが多いし
音よりも見た目重視するのもおかしくないというかそっちのほうが普通かもしれない >>605
5M21は―30dBまでしかメーターが切っておらず、
私のように8畳間リビングで吹き抜けの建売住宅では
75dB/m も出しちゃうと、2F寝室の嫁に叱られるため、
我が家の5M21のメーターが動くことはありません(涙)。
町内会の盆踊りの際、イベント屋に断られたときに、
5M21を使わせてもらえるときがあります。
その際は、水を得た魚のように、ビンビン動いてくれます。
固着して動かなくならないのがすごい。 俺もL-509X今レッドゾーンちょい手前までボリューム上げたらおやじに怒鳴られた マッキンは、良い
だがリモコンが全体的にクソ
エソテリックのプレーヤーは
リモコンで電源のオン・オフが出来なのでクソ
(リモコン自体には、オン・オフのボタンはある)
ラックスは、見た目が良い
作りも丁寧で素晴らしい
リモコンも良い
でも使ってない 今のラックスのメータはdB表記だが、全機種同じW数で同じ振れ方になっている調整じゃないかな プリC-300をメーカー修理に出そうと思うが
過去のFMFanを読むとリリースして数か月後に設計変更があって
帯域によってはくすんだ感じがはっきり力強くなっているという
どうやらアースラインの変更らしい、初出荷分もメーカーにて改造可能。なぜこの仕様で発売しなかったのか!とある。
今でもこの仕様にしてくれるのか、そもそも自分の手に入れた個体はどっちの仕様なのか疑問だが。
ついでにマランツSM-10も専門業者に依頼して、このC-300とペアにするという構想を立ててる。
マランツEsotecのセパレートってあまり評判を聞かないが、
当時のステサン増刊で上杉、菅野、柳沢3氏とも高評価なんだよな他は結構散々なんだが。
が、ファイナルの石が逝っていた場合代替すら厳しいかもしれない。 念押しですみませんが
0dbで定格(100ワットアンプで100ワット)
マイナス10dbごとに1/10ワット(100ワットアンプで1/10の10ワット)します。 >>612
luxmanの問い合わせ窓口に問い合わせしてみて
違う答えが返ってくるから ラックスのメーターは確か電流計だよねえ?
だったら20dBで10倍だね
電力計なら10dBで10倍だ >>614
いかんいかん!ご指摘の通りです。ありがとうございました❗ >>565
過去少ないけど有った記憶がある。音友系かな。評論家についてはLUXMANは基本買取(評論家価格だけど)。
アキュは貸し出しというかかなり強引に置いてくらしい。評論家からしたら何十万〜何百万の設備投資費用が
要らなくなるんだから嬉しいんじゃないか。ただ、その機械が気に入ってても新製品が出たら有無を言わせず
交換していっちゃうらしい。あと、表向きはリファレンスにアキュを使っているように見えて実際テストには
こっそり他社のアンプを使っている評論家もいるとい話は聞いたことある。 アキュは評論家になにか依頼する時の謝礼を他社の倍くらい支払うという話も聞いたことある。そうするとリファレンスに使ってくれっていう依頼も断れないんじゃない。 昨日D-10X到着しました〜
まだポン置きで鳴らしただけですが解像度も高く、音に対して解析的にならない程度のほどよい具合に分離も良好、奥行きの深さと高さ方向の音場感を強く感じる納得できる音でした。
電源ケーブル含めしばらく純正で使ってみて、ある程度音が落ち着いたら設置系アクセサリー、電源ケーブル等順次投入していく予定です。 >>618
やったな!
ステイホーム中だったらよかったのにねえ これまで使用していた海外メーカー2007年製一体型SACDプレーヤーはセッティングアクセサリー、電源ケーブルもかなり奢っていましたが、現状でも解像度、分離能に関してはD-10Xが上だと思います。
過剰な解像度は音楽性の低下を招くのでは、と危惧していましたがボーカルものの抑揚がとても分かりやすくなって情感が良く伝わってきます。
まだ使い始めで音の固さもありますが、不思議と所謂ラックストーンの存在も感じられて、とても聞きやすくイイ感じです。 >>618
買ったというd-10xの証拠写真をうpしてみろ
話はそれからだ。 >>622
購入おめでとうございます!
名機の予感! 某オーディオ店の人が両方とも中古市場に数多く出回るころには案外D-10XよりD-08uのほうが
名機として評価されているかもしれないって
あ、自分D-08u持ちです 新機種出ると必ず現れるよね 言ってて虚しくないのか >>622
レポありがとうございます!
上にも書いてありますが改めて聴いてみて重心が低域により過ぎてしまって聴き疲れる印象はないでしょうか? >>626
それは十分にありえる。
なぜならラックスマンは新機種が出る度に
シャープさは増すがトレードオフ的にラックストーンが薄くなるからだ。
ゆえに今回のd10xよりもd08uの方が聴きやすくて良いという向きもあろう。 昔の方が良かったといい出したら人間お迎えが近い翔子
♪今日〜 ラックスが初めてぇ〜
ロームDAC載せたよぉ〜
お墓の中に入る日もぉ〜
近い〜たんだよぉ〜 >>630
ここ20年くらい新製品が出るとラックストーンじゃなくなったと言われて、1年位すると「これぞラックストーン」と称賛されるパターンの繰り返し。ユーザーが進歩にすぐに追いつけないじゃないの? >>629
今のところでいえばパイプオルガン、和太鼓、弦楽四重奏、打ち込み音源などで低域が悪目立ちする印象はありませんでした。
ただエージング期間中は結構音変わりますし、もうしばらく見てみないと分からない部分があるかもしれません。
音調そのものにはラックストーンを感じられる柔らかな音で一貫していますのでソースにもよるかと思いますが今のところ聞き疲れという心配はなさそうです。 エージングというより
その日の体調、部屋の気温
聞いてる時の姿勢(耳の高さ)
SPからの距離とかでも
アホみたいに音変わるよ
プレーヤー変える以上に音が変化する ステレオ屋の店長がブログでD10Xの事、大絶賛してるぞ >>636
629の人はそれ読んで低域が気になっちゃったんですよ >>632
ラックスマンって、刻むのが得意ななタイプと流すのが得意なタイプがあると思います。
例えばCL35とか古いC1000とかは流すのが得意でこっちがみんながいうLUXトーン
CL32とか5C50なんかは刻むのが得意なタイプと思うんです。
実は後者の方って批評家が冷たいだの、ラックスマンにしては。。。的な批評が多いと思います。
音楽には流す部分と刻む部分があるのですが、コンクールなんかを見ればわかるのですが、
刻んだ方が圧倒的に印象がよいです。
オーディオも上手に刻める(解像度が高い)ほうがウケがよく、
ラックスマンもここのところ流す方向での音作りは確かに減っていると思います。(L507、C900はそうでもないか?)
でも、どんなに安い機種でも音楽を流す方向を忘れないよう踏ん張っているのは偉いと思います。
そして、そのなかでのD10Xはどうやら刻めるし、流せるしのようですね。
安いタイプで、そんな感じのものでないかなあ・・・お願い!! d-10xもさぞ良いのだろうが、既にdp-750を持っている身としては別に食指は動かない。
というのは建前であり、実際は音よりもラックスマンはリセールバリューがかなり悪いと思われるのでアキュフェーズに乗り換えた訳なのだが。 エソのフラッグシップセパレートと比べたらどうなんだろうな >>639
DP-750は8個のDACがアナログデコードしたものを足し上げた電流信号をIV変換
しているようです。
D10XはDACがDSD信号をデジタルフィルタにかけたものをアナログデコードした状態
で外部出力するため、IV変換からノイズフィルタまでをラックス側で一括処理している
ようです。
アキュフェーズはデジタル信号を8個作りだす回路、DA変換する回路、デジタルフィルタ、結果をたし上げる回路、IV変換する回路、アナログフィルターという工程を踏みますが、
ラックスマンは DA変換する回路、デジタルフィルタ、IV変換しながらノイズをとる回路、という工程になるようです。
どっちがいいのかなあ?
正直、アキュフェーズも出所不明の製品も受け付けるようになったので、今後はリセールバリューは??かもしれません。
ぼくのC222も受け付けてもらえましたので(汗) >>633
具体的な音源の情報ありがとうございます。
498さんが音楽を楽しめているようで何よりです。
D-10X、エージングで更にいい音色になるんでしょうね!
低域の件と聞き疲れの件もお聞きして再度安心しました。
何かまたお気付きになられる点がありましたら教えて下さいね!
期待しておりますので宜しくお願いします。では失礼致します。 >>641
勝ち負けではなく好みだろう。
ただリセールバリューはアキュフェーズに方が明らかに高い。 >>646
何でラックスのスレに書き込みに来たんだよ? 最近のラックスの値引き限界は何%位?
しばらく買い替えしてないので…。 >>649
一々絡んでくるところを見ると貴様らこそ
dp-750のリセールバリューに勝てないから
悔しくて絡んでくるのでは?
まあ、基本的にラックスマンはアキュフェーズに及ばないのは大方の人間には周知の事実ですがでは?
どうであれdp-750を買った今となってはd-08uの後継が出ようが食指は動かんな。 × 周知の事実ですがでは?
○ 周知の事実では?
スマホだと誤変換が多くて困ったものだ まぁ、別に
D-10XもDP-750もK-03XDも
音の差なんて分からないよ
所詮、自己満の世界なんだから
好きなデザイン(外観)のものを買えば良い
好きなメーカーの好きな機種で聞いてれば
だいたい良い音に聞こえるもんさ ラックスがアキュフェーズに明らかに負けているのは
索引があいうえお順でもアルファベット順でもずっと後の方になることだけ >>651
>>652
マッキンとほぼ同じ位かな、サンクス! SQ-N150の値引き率はどのくらいか、わかる人いますか? >>661
ダイナミックオーディオに電話してみて
クサカベにメールしてみて
時期によっても違いますよ 他は全敗だけど、数秒とて触れない程の異常なまでの発熱量だけはアキュには負けない >>660
ちなみに自分は、509xを買った時は
653000円(税込み)でしたよー >>664
23〜24%引きかぁ…結構値引きしてくれるんですね。
「アキュはリセールバリューが高い」なんて言ってる人がいるけど、
購入時の値引きは10%で割高で買ってるんだから、
結局はどっこいどっこいのような気がする。 値段よりも音で買えよ
値段がそんなに気になるなら、1万もしない中華デジアンにしとけよ 前も誰か言ってたけど
お金かけるならスピーカーだね
300万の予算なら
(価格は定価ではなく実売価格)
スピーカー(ペア)・・・170〜200万
アンプ・・・70〜100万
CDプレーヤー・・・30万
これくらいならかなりいい音出る
オーディオに500万とか1000万とか掛ける必要はない
これで十分 >>668
>> スピーカー(ペア)・・・170〜200万
アンプ・・・70〜100万
spやアンプのそれだけかけるなら
結局はバランス考えてプレーヤーにも
70〜100万はかけたくなるのが心情というものだろう。 それに前段がダメダメだと後段がいくら良かろうが全然がボトルネックになってダメダメな音になる。だから音質を良くするにはどこを最優先すべきかという議論は結論的には余すことなく全てを優先せよという答えになる。 >>673
同意。
30万のCDPからは、後段がいくら高品位でも、30万以上の音は出てこない。 鉄ちゃんや江川さんを心の支えにお金をかけずとも
コスパの高い製品を選び、工夫を凝らすことで海外製ハイエンドに優る音を・・・
とやってきた結論が・・・
やっぱ高いオーディオはいいw いくらCDPにお金かけても
CD以上の音にはならない
むしろちょっとトーンコントロールひねれば
飛躍的に音は変わる
よ? >>677
30年前ならまだしもコスパのいい製品なんて今の世の中では皆無に等しいでしょ。 今更気づいたがD-10XってBULKPET伝送に対応させてたんだな
良さそう 値段なりならいいけどね。コスパ高いものはないけど、コスパ低いものはごろごろあるから。 所詮 雑誌の付録
どんなプレーヤー、スピーカー、スピーカーケーブル、電源ケーブル、真空管を使うとよい音がするのか知りたい
真空管はテレフンケン、ムラード、JJ
電源ケーブルはオヤイデ、アコリバ
スピーカーはB&W 707S2、DALI MENUET
プレーヤーはパイオニア、マランツ、ヤマハ
家にある機材をいろいろ試したが
聴いてすぐ使わなくなり、二足三文で売った 所詮 雑誌の付録
どんなプレーヤー、スピーカー、スピーカーケーブル、電源ケーブル、真空管を使うとよい音がするのか知りたい
真空管はテレフンケン、ムラード、JJ
電源ケーブルはオヤイデ、アコリバ
スピーカーはB&W 707S2、DALI MENUET
プレーヤーはパイオニア、マランツ、ヤマハ
家にある機材をいろいろ試したが
聴いてすぐ使わなくなり、二足三文で売った 音元ふざけんなよ
くだらない付録は返本の山だよ
毎回グズ商品 もうハーモナイザーとFMチューナーとグライコをオールインワンしたのを正規で出せば? チューナー同様売れ残る
よかったのはハーモナイザーだけ >>696
ついでにアンプもプラスすればいいんだよな
・・・
節子、それレシーバーや LX380 だと11時くらい C8fだと10時前くらいです 初めまして! プリアンプ、プリメインはLuxmanが最高です C8f/M10 Tannoy/Legacy cheviotを繋ぎ ATOLL/AM100SEはHaydn ltd./Haydn jubileeを繋ぎ楽しんでます ここで聴いてもいないD-10Xの事
クソ高いと批判していた者だが今日偶然聴いて
来たので印象を書くと、買える人は幸せになれる
凄いプレイヤーだったわ。音も仕上げも凄かったわ。煽ってゴメン。オーディオ好きなら一聴の
価値ありすぎだったわ >> 買える人は幸せになれる
凄いプレイヤーだったわ。音も仕上げも凄かったわ。
具体的にたのむ >>703
それ指摘されると思ったわw
まず謝りたかったんだわ
具体的に書くと音は静寂感が凄い。
細部の見通しが凄い。かと言って神経質な
所は無い。音楽を聴いていて楽しかったわ。
ステレオ屋の店長のブログが読んだ中では
1番近い印象だったわ。作りだけど外観は
勿論、トレイの開閉が高級感たっぷりで
良かったわ。イメージだけで批判しちゃいけない
大力作だったわ。ラックスのハイエンドプレイヤーのファンで楽しみにしていた人は聞く価値ありのプレイヤーだった。 >>705
ゴメンな。1オーディオファンとしてイメージで
批判していた自分をはじたわ。
逆にD-08ユーザーで買い替えを考えてる人は
絶対聴かなきゃいけないプレイヤーだと思ったわ あ家に帰ってIP変わったけど706も
704です。 アンプがアキュフェーズでプレーヤーがラックスの人っているか?
相性どうよ 社内で一番若い社員に書き込ませてみましたが皆さん如何でしたか?D-10Xに興味を持って頂けましたか? 【緊急対決】
アキュ【元祖噛ませ犬】
ラックス【老犬ブルドッグよだれ】
マランツ【スピッツ高音】
デノン【ダックスフンド蒲鉾音】 >>711
いかんせん、パラサイト新入社員時代に買ったステレオをいまだに使っているため、
古いものばかりですみません(汗)
DA200をC222と5C50でひかくすると、
C222のほうが5C50よりくっきりして立体感が出ますが、音は5C50より薄いです。
D500Xsだと、C222は薄さが目立ちます。5C50じゃないと太い感じが出ません。
濃ゆい音が出る古いラックスマンプレーヤーは意外と立体感があるため、新しい安いアキュフェーズアンプはアリかと思います。
情報量が多いけど意外と立体感が足後退する最近の安いラックスマンプレーヤーなら古いアキュフェーズはアリかと思います。
予想通りのつまらない答えですみません。 さらにどうでもよい続きですみませんが、
基本性能はC222のほうが5C50より多分優秀です。
アンチアキュフェーズなのにそう思います。
でも、レコードはなぜか圧倒的に5C50しかもMMがすごいです。てか、アキュはやっぱりラインアンプだなあ、と思った次第です。
そこで、55円で売られていたロンドンレコードのA面がデジタル、B面がアナログの
ボスコフスキーウィーンフィルニューイヤーコンサートを聴いていますが、
実はロンドンレコードのアナログ、めちゃめちゃよいです。
ライナーノートにはデジタルを絶賛していますが、レベルを上げ過ぎていてまるでコンプをかけているかのような音です。
ただ、アナログのほうは録音レベルが小さいので、プリアンプに依存する部分が多いような気もします。 >>702
だいぶ前から自宅での試聴待ちなんですが、さっぱり物が届きません。
いい加減しびれを切らして来ました。
試聴しないで聴いても幸せになれるでしょうか? 717
>試聴しないで聴いても幸せになれるでしょうか?
試聴しないで買ってものまちがいです。 >>717
試聴せずに買っても幸せにはなれるだろう。
だが、試聴して納得した上で買えばさらに幸せになれるだろう。 >>717
702です。719氏が言っている通りですね。
聴いてから購入すればより幸せになれる弩級の
プレイヤーだと思います! >>719
>>720
ありがとうございます。
粘り強く自宅試聴を待ってみます。 ちなみに僕は単なるリーマンなので
D-10Xに手が出ません。買えるだけの経済的余裕のある人は聴いた方がいいというプレイヤーですね 今年中にDAC発表無かったら流石に買い換えるかな...
臨時ボーナスも入ったことだし ロームのDACの効果も感じました。
旭化成とは全然違いましたね。
ロームのDACが下の機種に降りてくれば
僕のようなリーマンにも購入出来るかなって感じです D-10X自宅に届いて一週間ちょっと経過しました。
導入2〜3日くらいのタイミングで一度音が暴れる時期がありましたが、そこを越えると落ち着いて徐々にエージング進んでいる感じです。
音については上のほうで書いた時のイメージとそう変わりなし、分解能やS/Nが高いせいかロームDACの特徴なのか、奥行き感を強く感じる音です。
フラッグシップのプレーヤーとして必要な要素は十分に備えていると思いますが、神経質になる雰囲気はなく聞きやすい印象で704の方のイメージにも同意です。
低域についての話がいくつかありましたが、個人的な感覚としては付属の電源ケーブル、JPA-15000との相性問題かと。
電源ケーブルとしてみて悪いものではないのですが、単独で見ても低域強化する印象があるこのケーブル、ハイエンドに近い価格帯の機器と組み合わせると低域の制動がしきれていない印象がありました。
純正組み合わせがラックスマンらしい音と言えなくもないですが、ある程度の価格帯の電源ケーブルを用いれば低域も好みの方向に振れると思いますよ〜
使い勝手について良い点はリモコンの使い勝手がよく、本体機能の殆どはリモコンで賄えますし個人的にはデジタル入力の切り替えができるのが有難いところ。
光デジタル入力の音も良いこと、仕上げやトレー動作なども音以外の利点部分と言えそうです。
気になる点を挙げるとするならステレオサウンド誌に少し記載がありましたが、CDメカの位置問題でトレイオープン時、わずかにCD載せる部分の端が本体から出きらないため、12cmCDを載せる時少し斜めに入れるような形になること、
もう一つは電源ずっとつけっぱなしにした場合、それなりに本体が暖かくなることでしょうか。
トレーのほうはよほどプレーヤーを高い位置に設置しているとかでなければ意識もしないと思いますし、本体もよほどラック内にぴっちり収めているとかでなければトラブルはないと思います。
とりあえず私見にて。 >>726
おおっ流石ユーザーさんの意見だけあって
的確ですな。導入されて羨ましいです >>716
これ昨日応募してまだ応募確定メールが来ないんだけど
ひょっとして自動返信じゃなくて手作業? >>726
レポ サンクス
株で儲かったらいっちゃうかな >> 低域についての話がいくつかありましたが、個人的な感覚としては付属の電源ケーブル、JPA-15000との相性問題かと。
以下にあるように、d-10x(BD34301EKV)が低音過多なのはデフォだろ。
ケーブルが原因ではない。
>> それではロームの目指す高音質とは具体的にどんな音なのだろうか。それは豊かな音楽性であるという。構成要素として、密度の高い空間表現、伸びやかなボーカル、豊かな低音の3つが上げられていた。
空間表現=音場感を追求すれば、高解像度が求められ、ハイスピードで、輪郭のクッキリとした音になる。豊かな低音はこれに相反する要素になるのではと質問したところ、やみくもに高解像度を追求すると確かに低音はやせてしまうので、その兼ね合いが大切とのこと。
DACに豊かな低音を求めたのはロームが初めてであり興味深い取り組みである。
https://www.google.co.jp/amp/s/dime.jp/genre/582020/%3famp=1 エソテリックは、SACD/CDプレーヤー「K-01XD」「K-03XD」および
ネットワークDAC「N-01XD」のファームウェア更新を公開。
独自の音楽再生アプリ「ESOTERIC HR AUDIO PLAYER」についてもアップデートを実施した。
今回のファームウェアアップデートにより、「K-01XD」「K-03XD」「N-01XD」3製品とも
共通して、MQAデコードアルゴリズムを変更。
MQA社が公開する最新デコードプログラムへ対応した。
また、USB入力のBulk Pet接続に対応。 今更bulk pet対応かよ
soulnoteの後を追うエソw >>726
>低域の制動がしきれていない印象がありました。
とても詳しいレポ、ありがとうございます。非常に参考になりました。
う〜ん、一週間エージングが進んでも低域が耳についたり、音楽の
邪魔になったりするのでしょうか?購入する上でとても心配になります・・・。
>>730
>以下にあるように、d-10x(BD34301EKV)が低音過多なのはデフォだろ。
>ケーブルが原因ではない。
前にもお話ししましたが私はヘッドフォン環境なので本当に低音過多ならば
ヴォーカルが低音に埋もれたりしてボリューム上げてる羽目になって結局
耳が痛くなり、聴くに聴けない状況に陥るのだけは避けたいです・・・。
JPA-15000をアマゾンのレビューを読みましたが低音がよく出るようになったという
評価が結構多かったので726さんの仰る通り、電源ケーブルで調整可能なのかなと
考えさせられました。ただ、私は電源ケーブルの事はさっぱりなので困ったものです・・・。
いざとなれば、オーディオショップに相談してみるのも手かもしれませんね。
因みに諸事情で試聴する機会が取れなくなったので、試聴しないで購入を決意しました。
昨日、オーディオショップにCDプレイヤーを下取りの為、発送しました。数日後に差額を
振り込んでD-10Xの到着を待つだけです。6月末から7月の頭に入荷予定との事でした。
低音の件があるので不安も大きいですが、フラッグシップという事で期待もしています。 連投すみません。730さんの貼ったリンクにはこうも書かれてますね。
>ロームは公益財団法人「ローム ミュージック ファンデーション」を通じて、主にクラシック音楽文化の
>普及と発展に貢献している。つまり、目指すのはクラシックがいい音で再生されるDACに違いない。
私はロックもよく聴くので基本的にクラシック用途でD-10Xが開発されたのであれば、ますます心配になります笑 ロームもロームで豊かな低音と謳わずひたり続けられる安定感みたいなことばで表現すべきだった >> 私はロックもよく聴くので基本的にクラシック用途でD-10Xが開発されたのであれば、ますます心配になります笑
全くだね。
クラシック爺さん向けに開発され
ロックやポップスが【つまらない】のであれば
ゴミとしか言いようがない。 >>734
俺はD-10X試聴した時キング・クリムゾンの「レッド」をかけたんだが最高だったぞ。
ロック全然いけるから心配すんな >>733
購入決定されたんですね、おめでとうございます!
個人的な感想でいえば別に低域が耳につくとかはなく、JPA-15000でも十分に聞けます。
JPA-15000が価格帯で見ると低域膨らみやすい特性を持っている感覚があり、ソースによっては悪い意味(良い意味?)で低域が目立つ可能性はあるかも、くらいの話です。
電源ケーブルは地獄沼ですが10万前後の電源ケーブルを持ち込めばまず問題ないと思いますし、付属品と同じくらいの価格帯でもサエクとかなら問題なく使えるのではないかと。
あとソースについてはポップスは良く聞きますが大き目の音から小音量までとてもいい感じです。
ロック系はあまり聞かないのですが、そこが良く聞けなかったら某ステレオ屋さんで高評価を得ることはないと思います。
きっと素敵な結果になると思いますので、お楽しみにっ! >>733
ヘッドホンじゃハイエンドもローエンドも大差ないぞ。無駄な買い物したな。 >>741
ヘッドホンの方が振動板質量が圧倒的に軽い分、スピーカーよりも分解能の高い高音質だ
当然送り出し機器のクオリティにも敏感
上流機器に鈍感な、安物ヘッドホンしか持ってねえ底辺がしたり顔してんじゃねえよwww オーディオも
軽自動車とレクサス位の分かりやすい差が出ればいいのに・・・
安物と
ハイエンドプレーヤーやハイエンドアンプの音の差なんて所詮主観だからね
安価のものと比べて立体感がーとか、低音の締りがーとか、能書き垂れる人もいれば
若干、ほんの気持ち音が良くなったかなー程度の人や
あるいは、音の差なんて全然分からねーよの人もいるので難しいのがこの世界 >>744
物作りも値段の付け方もしらねえにわかがしたり顔してんじゃねえ
ハズイぞw
ちな、軽自動車もその試作車をもし市販したとしたら
マージン乗せなかったとしても、レクサスどころかロールスと対して変わんねえ
何故ならあっちは手作りだが、こっちも手作りw >>742
分解能がいかに良かろうが、定位も糞もないヘッドホンじゃ安物だろうが高級だろうが、どの道糞でしかない罠。
D-10Xはスピーカー、もといハイエンドスピーカーで使ってこそ本領発揮されて活きるというものだ。
ヘッドホンにD-10Xとはまことに哀れとしか言いようがない。 あとヘッドホンだとお前の老害難聴が更に加速するから
この機会にヘッドホンは売っぱらってスピーカー使え >>748
スタックスなら、まわりの人が音量変化に気づいてもらえるので、難聴老害対策に有効です >>747
ヘッドホン持ちの方には悪いけど支持します。
やっぱりヘッドホンで聴くのは邪道。 あ、聴かず嫌いではないですよ
ATH-ADX5000、ATH-L5000持ちです。 ただ私は、スピーカーで聴ける環境にない方がヘッドホンを使うことは選択肢の一つとしては
有効だと思います。 >>736
ロックはGS1000iで聴いています。SR-007Aでクラシックを専門に聴いています。
>>737
もう購入が決まったので自分の耳で確かめてご報告したいと思います!
>>738
そうですか、704さんのお言葉を信じて待つ事にします。 >>740
ありがとうございます!なるほど、そういう事でしたか。低域に関しては杞憂に終わりそうですね。
ホッとしました。仮に低域が気になるような事があれば498さんからご提案頂きましたサエクを
試してみたいと思います。調べましたがPL-3800が良さそうな感じです。ヨドとアマゾンの数少ない
レビューを見ましたが低域が控え目のようで価格も1万円前後で買えるので非常にお手頃です。
はい!楽しみにしながらあと約20日間気長に待ちたいと思います!改めて感謝申し上げます。
>>741
ヘッドホンで大変恐縮ですがヘッドホンによって音場が広い、狭いがありますし前後の奥行きも
違いがあります。私は映像を通して使用する事も多いのでその辺の所は、はっきりと分かります。
ですからCDプレイヤーによっても音域を含め、音が全然違うのも経験でよく知っている積もりです。
>>742
このスレにおいてヘッドホンで少し引け目を感じる時もありますが気にしなくていいと思えました(^^) >>747-752
そうですか・・・。ただただヘッドホンで申し訳ありませんm(_ _)m >>754
この前のSTAXの方でしたか 失礼しました JPA-15000はモッサリとした低音の糞ケーブル。
フルテックThe Astoriaにソッコー取り替えるべし まあ「オーディオ小僧の食いのこし」で牧野良幸さんが言われているように日本の住宅事情
で満足にスピーカーを鳴らせる家なんて割合で言うとほとんどないんじゃないですか
そうなると頼みの綱はヘッドホンしかないわけで だからと言ってヘッドホンの音で満足とでも言うのか?
スピーカーを聞いた後ではヘッドホンの音は玩具レベルだろ。 ビリー・アイリッシュのアルバムは
これでもかって!っていうくらい
座面で振動をビリビリ感じるくらいのスゴイ重低音が入ってる
これは50万のヘッドホンでも決して味わえない感覚 しかしエバンスのワルツ・フォー・デビィはヘドホンでモニターされた スピーカーだろうがヘッドホンだろうが人が何で音楽楽しむかは勝手だろ。人の趣味にケチつけるのはゲスの極みだな、わざとやってるんだろうけど。D-10X買えない僻みか。 >>765
試聴用に使われているのも知らないおまいがゴミ
持ってもいないんだろう?www 何で楽しむかは人の勝手だが、ヘッドホンがゴミなのは明白だ。 ましてやあろうことかラックスマン最高峰のSACDプレーヤーであるD-10Xをそんなゴミのために使おうとは、豚に真珠とはまさにこのことだな。 句点と句読点打つあたり50台前後の老い耄れ爺ってとこかなw アフォーカルお前も50超えてるだろ
精神年齢は12のままか まあP-750uという神器も生産しているということでry 劇的に音が変わるのはスピーカーだ
プレーヤーでもアンプでもない
ハイエンドとローエンドのプレーヤーの音の差はほぼ無い
それでも「有る」と言うのであれば
それは多分「気のせいだ」 50万と10万のミラーレスカメラで花の写真を撮る
普通の人が見れば、50万と10万のカメラで撮影した
写真の差なんてわからない
「どっちも同じ写真じゃん?」
自称カメラのプロやマニアに言わせれば
「50万のカメラの方がノイズ感が少なく解像度も高い
色の明暗や濃淡の再現性が高く、リアル感があっていい
さすがに10万のカメラとは格段に写真の表現力が違うよ」となる これと同じで
自称オーディオのプロやマニアに言わせれば
「オーディオは、ケーブル1本でも音は変わるんだ!
100万と20万のプレーヤーの音の差がわからないだと?
分からないようなら、お前の耳はクソ耳だ!
オーディオなんて止めちまえ!
むしろ違いが分からないだなんて逆に羨ましい位だわ」 自分もそうなんだが
100万のプレーヤーを買っても、音が特別良くなるわけでもないのに
どうしても惹かれるし、結局買ってしまう
あの神々しいまでに美しく、巨大で重い
プレーヤーを眺めてるだけで幸せになるのだ
その夢にまで見た神々しいプレーヤーが自室に設置されてるのだ
プレーヤーを見てるだけでいつも聴いてる音楽が
なんだか良い音で鳴ってる気がする(あくまで気がする) こうしたハイエンドの機器に憧れるのは
80年代に中・高生だった人たちだ
当時はお金がなくて買えなかったが
おじさんになった今
その気になれば、買えちゃうのだ
30代、20代、10代の若い人たちは
この「デカくて、重い」プレーヤーやアンプになんて惹かれない
そもそもこんなもん、部屋に置きたくもない
邪魔なだけだから・・・ 音楽? 写真?
そんなのはスマホで十分じゃん!w
音質がー 画質がー なんて言ったところで
若い人たちは意味はない
そんな事に(音や機器に)こだわってるのは
50前後のおじさん世代しかいないのだ
おそらく10年後、日本のハイエンドのメーカーは
ほぼ消えてると思う
僕らがハイエンドの機器をありがたがって買う
最後の世代なんだよ
あー、ありがたい、ありがたい
ラックスマン、アキュ、エソ・・・etc ありがとう! アホがなにかの指標になるわけないだろ
消しとけ消しとけ 見たら損しかしない D-08uを手放してD-10X買ってる人が多そうで中古の数が増えてるけど半額以下でも全然売れてないね
下取り価格はもっと安いんだろうから買い替えはアキュフェーズの様にはいかないな D-10Xの電源ケ−ブルをオリジナルのJPA-15000から10000に変えてみた、低域りの量感は落ちて全体的に淡泊になりました。
また、ボーカルの生々しさが減退しました。 140万円台でD-08uがヤフオクに出品されている…
正気か…? ずっと使って聴き慣れてるものを急に変えるとアンプだろうがケーブルだろうが音の違いは私のような素人でも分かるよ >>785
だからラックスマンはリセールバリューが低すぎて二束三文だからヤメとけと言っている。 ラックスマンは高級オーディオの裾野を広げることが使命のメーカーなので、リセールバリューが低いほうがよいです。
そもそもラックスファンは溜め込む傾向があるので、廃墟から大量に発掘されます。 \_________________/
O
o
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
/ ,―――─―-ミ
/ // \|
| / ,(・ ) ( ・) ハァ
(6 つ | ハァ
| ∪__ |
| /__/ /
/| ∪ /\
と、思う知障であった ラックスファンが溜め込む理由、
それは、20年後に名機として振り返えられるから、
または音色の振りが激しいため持ち続けざるを得ない
または老害で買ったことすら忘れているか
いずれかだと思います \_________________/
O
o
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
/ ,―――─―-ミ
/ // \|
| / ,(・ ) ( ・) ハァ
(6 つ | ハァ
| ∪__ |
| /__/ /
/| ∪ /\
と、思う知障であった >> ラックスマンは高級オーディオの裾野を広げることが使命のメーカーなので、リセールバリューが低いほうがよいです。
お前は馬鹿か?
リセールバリューは高い方が良いに決まってるだろうが。 >>796
察してやれ
世の中には中古でないと買えない人もいるんだ きっと車は軽を乗り換え、時計はロレックスなんだろうな >>798
中古買いには逆にラックスマンはお得だ罠 1000万ならまだしも
100万くらいのプレーヤーなら
新品で買およ、新品で! 新品で買っても売ったら半値以下だ。
馬鹿らしくて買えたものではない。 一方俺はありがたく中古で507uxを買った
みんなどんどん新品で買い換えてくれよな! 507uxの中古の相場ってまだ30万をちょっと切るくらい
なんだな。俺は新品を税込318,000円で買ったのに。 >>807
オーディオショップで23〜25万くらいだったよ 50万位まではリセールバリューもまあまあだが
100万クラスになると半額とかまで一気に落ちるのがな。
ヤフオクも今では乞食ばっかだし使い物にならん。 以下サイトでは、各曲
色んなタイプの音楽ファイルが置いてあります
http://www.2l.no/hires/
例えば、1曲目
Stereo DSD 256 11.2896Mbit/s 847MB
MQA stereo original resolution 46MB
同じ曲でもファイルサイズは、18倍
(決して煽りではありませんが・・・・)
プレーヤーやケーブルを変えれば
音の違いが分かる、あるいは音が変わる!と豪語する(言い張る)人たちは
上の2つのファイルを聞いても
DSDとMQAの音の違いが分かるのですか?
何度聞いても正しく明確に判別できますか?
プレーヤー変えても音の違いがわからないように
僕は上の2つ以外の他のファイルを聞いても全く同じに聞こえます、違いがわかりません 違いがわからない理由は、駄耳 or オーディオシステムがしょぼい
のいずれかであろう。 DSDとMQAマスタリングの判別は不可能と思うが、再生するプレーヤーの差はデカイよ。ケーブルの差も。
嘘だと思うならヨドバシにでも行って試聴してきな。 >>816
Player : K-03XD (アップデート済み)
SP : SOPRA No.2
全く違いがわからないっす >>814
あなたの耳は正直で、普通の人間のレベルに留まっています
おめでとう
ちなみに、耳が良すぎると、今は騒がしいし、高周波音があちこちでしているから地獄だそうな LX380 色々なスピーカーを組み合わせて視聴したら ATCが最高に気に入りました >>823
ラックスマンの真空管アンプにはタンノイの大きな同軸が合うよ >>824
TannoyはLuxmanのトランジスター
セパレートで聴いてます 気に入りです
機会が有れば繋いでみます。 私もタンノイでクラシック中心に聴いてます。
ラックスマンのトランジスタのプリメインアンプの中で、真空管アンプのような音色を期待する
のは難しいかもしれませんが、中でも真空管アンプの温かみを感じされる傾向にあるアンプの機種
を教えて戴けませんか?
注文が多くスミマセンが、A級アンプは、 かなり重たいので、A級アンプ除いて、できれば20kgぐらい以下でお願いします。
もちろん中古を選択肢の中心に入れています。ただ古くても1990年以降発売は希望です。
好ましくは2005年発売品以降で・・・・・。
よろしくお願いします。 LUXMANのトランジスター・プリメインで20kg以下の製品は存在しないだろ⁈
ストレートにLX-380じゃ駄目なの? Tannoy/Legacy Cheviot ジャズ専用で使ってる
JBL/S5500よりエネルギッシュで気持ち良く鳴る プリC8f パワーM10 最初純正のM8fで視聴したら低音が迫力不足で 試しにM10に変更したら
鳴る!って感じで 高くついたけど妥協は自宅用なかったので良かった 当時はTannoy/GRFで視聴した プリメインでTannoyならL570/570xsが良かった
後のL550A L590Aからは トロッっとした温かいラックストーンは控え目になり意外とHarbeth、Focal等と相性が良い感じがした LX-380にTurnberry GRの組み合わせがすきだなぁ
夏は少々暑苦しいけど LX380 ATC/SCM7とJBL/4312SEを繋いでる いまどきまともな真空管アンプはラックスマンしかないからな〜 829です
>830
真空管アンプが良いのですが、
4年前に全真空管を交換したのですが、最近一方からノイズが出だして、修理してもらい真空管をまた3本交換してもらいました。
現在はお蔭で綺麗に聴こえているのですが、また壊れるのではという不安です。
あまり資金が潤沢な生活ではないので、オーディオにかけるお金にも制限があり、今後のことを考えると、壊れる確率の低いとトランジスタアンプ
に移行しようと決めたわけです。 寂しいですが、トホホ。
以前570を5年ぐらい使っていて、音質は気に入っているのですが、重すぎで、今後を考えると、移動させるのに厳しく・・
LX38やLX380 素晴らしいですね。真空管交換の不安が・・・。
確かに真空管の劣化とその交換を不安に思っていたら、真空管アンプを使う資格はないかもしれませんが、それでも
真空管のあの味わいを感じさせるトランジスタアンプで(570540のように重くない)のを探しています。
>835
L-305 は伝統的なデザインで且つ重量が 15kgとのこと。 すごい
良さそうですね。
当時の倍かが33万円で15kgはここんなに軽くてトランスは大丈夫???
という心配もしてしまいます。
皆様L305の音質は如何でしょうか?
SPは3LZを使っております。
限りがあり、あーでぃおに避けるお金も すんません
倍か → 売価
最後の消し忘れ・・・ご容赦。 3LZ 良い音するね!ジャズにも最適
SQ‐N150 12.4Kg 真空管はどうですか?
真空管アンプ 38も使ってたけど10年大丈夫だったけどね 真空管が10年以上交換しないで持つ場合と、そうでなく数年で劣化ノイズ発生源となる場合がありそうです。
最近の真空管の品質なのか、アンプの電気回路に目に見えない劣化があり、それが一部の
真空管に悪さして、劣化を早めているのではともかんがえています。
考えすぎか? Luxmanはトランジスターのプリアンプのアッテネーター故障が目立つ いつも5年くらいでガリガリノイズが出る プリメインでは出ないのになあ 機種により部品が無いと言われ修理不可能なのが辛い >844
SQ‐N150
初めて見ました。
コンパクトで13kg以下ですね 最安値では税込みで22万円で買えるらしいです。
音質はお聴きになったことはありますか?
球は切れる点では、やはり不安は付きまといますが、音が良ければ、と考え、音質について実際聴くか情報を集めてみます。
これまでの使用機器に対しては、コンパクト過ぎるという印象はありますが、音質次第ですね。
ありがとうございました。 真空管自体は消耗品だけど、それ以外の部分は意外と丈夫なんだよね、真空管アンプって。 最近のラックスマンは純正でスロバキアのJJ管で信頼性は高い
もともと高額な真空管使ってないし、コストとして考えれば真空管取り替えれば更に長持ちは良いかと >>848
明るめかな3LZなら合うと思う
後悔のないように視聴して下さいね! >849.850
もう真空管は消耗品として、割り切りでコストとして見るわけですね。
うーん、そうなんですね。
ラックスマンの修理対応で使う真空管も信頼性が高いスロバキア管? 真空管の交換をいちいちメーカーに依頼しないとできないのはちょっと面倒だな。
他メーカーには、自分で簡便にバイアス調整できるタイプやオートバイアス方式のアンプが存在する。
自分で簡単に球交換できれば、寿命が来た時だけでなく、
異なるメーカーの真空管に替えて、響きの違いを楽しめる(球転がし)。 なので球プリに石パワーの俺。プリはラックスじゃないけど。 >>854
自分もサブシステムだけ球プリに石パワーの組み合わせ。どっちもLUXMANじゃないけど。パワーは出力トランス(帯域フィルター)が入っているのが心理的に引っかかるので。 >>855
出力トランスが入っていると何が問題なの?
マッキンは石パワーにも出力トランス積んでるけど…。 真空管を入れるならやはりプリなのか
パワーアンプだけ真空管にしようか迷っている 知るか好きにしろ
真空管ぽくしたいならプリに球
石ぽくしたいならプリに石 石プリ、球パワーって人は少ないと思う。
敢えてそうしたい意図があるなら別だけど…。 >>856
帯域フィルターと書いておいた通り、何Hz〜何Hzまでのバンドパスフィルターを入れたのと同じになるのと、トランスのキャラクターがつくので口の悪い人は「トランスの音聞いているようなもんだ」何ていう人もいる。 >>859
>石プリ、球パワーって人は少ないと思う。
そりゃそうだ!出力管が赤くなっている姿が見れないんだから真空管アンプを使っている意味が無い。 どのみちボイスコイルの、コーンの、部屋の壁床天井の音聞いてんのにね うむ、だからこそ
スピーカーにお金をかけるべし
教訓:
少なくとも予算の6割は
スピーカーに使うべし >>862
だからこそ送り出し側はなるべくワイドに、フラットにニュートラルにしておきたい。 >>863
それってスピーカースタンド込みじゃないよなぁ
スピーカースタンドも結構するんだよな 高けりゃ良いスピーカーというのも違う気がする
同じメーカーなら価格順なのだろうけど
B&W805D3とDyanamis Adamantes VならDyanamisを選ぶ C8fが再起不能の故障が出たらCL38uに買い換えるしかない
アンプも内外色々使ったがプリとプリメインは
Luxmanが世界一良いと思う 注文していた真空管グラフィックイコライザー・キットのLXV-OT9が届いた。明日組み立てて音出ししてみよう。 前に買った音元の付録ラックスマンアンプはボリュームの基盤がもとから割れていた
ハンダと接着剤で繋げたが音が悪くて笑った
安い小さなノーブランドデジタルアンプのほうがマシかも
真空管12AU7をムラード、テレフンケン、JJ、エレハモと替えて、電源ケーブルもアコリバ、オヤイデとかえてみたがダメ過ぎた
部品を変える気にもならず棄てた
もう少しまともなボリューム、端子だったら違ったかも
安物はダメという事を学んだ17000円 d-10xを聴いてきたが、素晴らしい音だった。
具体的には解像度や分解能がそれまでのラックスに比べて明らかに向上していた。
そして左右だけでなく前後の空気感までも緻密に分かるかのような立体的な音場を表現できるまでになった。
また中低域よりというのか、それまで以上に中低域の強調された音バランスになったように感じられた。
そしてご自慢のラックストーンも健在で煩くなり難い聞きやすさがあった。
しかし、上記はアンプもラックスで聞いた場合であって、アンプを他社のものに変えると、折角の高解像度も高解像度ゆえのキツさや音の硬さが出てしまいちょっとこれはないという感じだった。
だから、d-10xはやはり509や同社セパレとの組み合わせで使うべきだろう。 何だよローム製DACに期待してたがラックストーンなのか
残念! > そしてご自慢のラックストーンも健在で…
しかし、上記はアンプもラックスで聞いた場合であって、アンプを他社のものに変えると…
ならば、d-10X自体はラックストーンではないんじゃないの? 例によってラックストーンは薄くなったな。
ラックストーンというよりラックスアトモスフィア(ラックスの雰囲気)とでも言った方がいいかもしれない。
当初聞いた時はラックスというよりソウルノート?じゃないかと思ったくらい音は変わった。
これがいわゆるロームDACの音という奴なのかもな。 少なくとも解像度や分解能なんかはESSや旭化成のフラグシップに勝るとも劣らない感じはあったね。 だが音がキツくなったから、アンプは解像度バリバリのものよりエッジの丸い音のするものにした方が無難だろう。アキュフェーズやエソなんかと合わせると凄まじい解像度の高い音が聴けるがソースによってはボリュームを上げる程にザラついた緊張感を強いるキツい音(デノンの最近出たフラグシップ機ほど醜くはない)になる。
その点からしておすすめはやはり純正アンプ。
それか球アンプでsnを敢えて落としてやるのもいいかもしれない。
ただ上記の印象は割と微妙な点であるので
メローな音傾向のケーブル類に変えるだけでも
案外いい塩梅になってくれる可能性もあるのかもしれない。スピーカーをそういった傾向のもの(箱鳴りを利用するもの等)にするのも良さそうだ。試されたし。 メロウな音って、なんっすか?
メロウ・イエローなら知ってますがー
ケーブルを変えるとメロウになるんっすか?
メロウな音傾向のケーブルってどうなケーブルっすか?
OFC(無酸素銅)純度が99.99%とか位っすか?
古いベルデンとかすっか? >>881
メロウな音って、山瀬まみがサイッコーに聞こえる音だよ
・・・
節子、山瀬まみはメロンの気持ちや >>882
そうなんすっね!
分かりやすい説明
ありがとうすっ! >>884
いえいえ、なんの風呂敷
いや、なんのこれしき ステレオ付録はアンプとハーモナイザーが良かったね
昔からCDPの音が好きになれない D500xsは堅いと言うか冷たい D08 明るすぎて趣味に合わない 結局CDPは今後は買わないだろうなあ
自分的にはDENON、YAMAHA、ATOLL、等々がLuxmanに合う感じ ヘッドホンアンプのリミテッドなんてどうでもいいから単体DACを早く発売してくれ
DA-06生産終了だから今年こそは発表あるでしょ グライコ使わないときはハーモナイザーになるって知ってた?
真空管もちょっとよくなってるし、前のやつ買った人かわいそう >>892
音楽之友社 乙
ガラクタにラックスマンブランド張り付けただけで1万7000円はぼったくり
要らない アキヨドなら真空管アンプ部屋に置いてくれればよかったんだが ダイナミックオーディオはクセのある店員がいて行きにくい 其の気持ちはようわかる。
オーディオ専門店には客を客とも思わんゴミ店員が多い。 ラックスマンの値引き率や
ラックスマンとの関係性はダイナは良いけど このご時世でD-10X買える人ってどういう業種の人? >>903
儲かっている自営業の人じゃね?
俺はD-03Xでもヒイヒイ言ってる低収入リーマンだ 庶民感覚ではCDプレーヤーに100万超えの発想はないな
アンプやスピーカーに100万円は想像できるのだか
50万円と100万円のプレーヤーの差がわからないシステムでしか聴いていないからだけど >>900
7Fは論外だけど、その他は許容範囲じゃね? >>908
購買者の価格ボリュームゾーンが全然違うでしょ D-10Xがもうセカンドロット完売だったり、C3900がファーストロット完売だったり、お金のある人は結構いるんだね。ましてや600万のDACなんて俺にとってはワンランクどころか数ランク上の人だな。亡くなったオーディオ評論家の長岡鉄男さんが分相応にやるのがいいと言っていたけど、きっとそうなんだろうな。 毎度のことだろ。
最初だけ売れてあとは全く売れない。 >>912
分相応にやりたいけど、その相応ってどこなんだろうね。
音を楽しむ機材なはずなのについつい上を見ちゃう。 800万の車には乗ってるが600万のDACはちょっと…w D-10Xエソがあるから今年のステサンのベストバイは無理だろうなあ… すいません。
L-505UX2はXLR入力の場合、トーンコントロールは有効になるのでしょうか。
ちなみに、昨年パイオニアA-70DAを検討したときは、
XLR入力場合はトーンコントロールは効かない設計でした。
ちなみに、アキュフェーズのE-270とかもご存じでしたら
併せて教えていただければ助かります。 ラインストレートを使わない限り使えそうには見えますが
確証は持てませんでした。A-70DAも買ってみて気づいたとか
レビューもありましたし。トーンコントロールについて
メーカーはあまり重きを置いていないような気もします。 キャノンケーブルでもトーンコントロール使える
俺はトーンコントロールをわざわざ使うことはないけどね >>920
ありがとうございました。
でもラックスマンの場合はバランスアンプで無いとかも聞きます。
でもプレーヤーの方は完全バランス出力と記載があります。
この認識で間違いないでしょうか。 >>921
言っている事よくわからんが
バランス接続のほうが断然音が良いよ L-505uXIIのバランス接続はシングルエンド変換のオペアンプが噛むからストレートにプリ部に入るRCA接続の方が良い結果になる場合もある。 >>922
キャノン端子装備ではあるが、バランス構成でない機器も多いようです。
パイオニア昔のPD-T07とか位相反転でXLR出力化してたそうですが、
最近のPD-70AEは逆にバランス端子優先の設計だったようです。
でもどちらであれ、ラックスマンのアンプはXLRのほうが音質が良いのですね。 >>923
ああ。やはりオペアンプですね。
でもプレーヤーは完全バランス出力を謳っていますね・・。
実に不思議ですね。 つか、luxmanのプリメインでフルバランス
なんてあるの?(あったの?)
コントロールアンプでもフルバランスは900
とか1000とかのフラグシップだけだぞ? プリとパワーのバランス接続は解像度が高過ぎ音が明るすぎて本当にLuxmanなのかと疑う
好みの問題だろうがアンバランスのが好きな音だなあ C8f/M10 の場合 最近のDACはチップ1つで4chやら8ch出力とか普通にあるから、正相/反転出力2chずつとか割り振って取り出せば簡単にフルバランス構成になるんだよね。
しかしアナログアンプのほうは単純に考えて回路をほぼ倍に増やさないとバランス構成にならないから、内部抵抗も増すしコストが嵩んで高価格になる。
伝送経路での外乱の影響はたしかに受けにくくなるだろうけど、価格を跳ね上げてフルバランス構成アンプを採用するメリットがどこまであるかというところじゃないかと。 バランスアンプは【同じ】アンプを二台必要ってところがミソで
ただ規模を2倍にするだけなら簡単
同じアンプにするには金がかかる >>930
開発はしてるはずだが、このコロナショックで遅れそうだね 深く考えずどっちもやって良いと思うほうでいけばいいだけ >>928
ライバルのアキュフェーズは一番安いモデルでも
E-250からバランス伝送になってますね。
E-213まではXLR端子だけで非バランスだったようですが。
逆にサンスイ607はキャノン端子無いのにバランスアンプでした。
そこはメーカーの考え方の違いなのであまりこだわる必要もないのかな。
ただ、505UX2が非バランスならプレーヤーを無理にXLR端子装備でなく、
アンバラのみのDCD-2500NEとか、SA-12にするのも良いのかもしれません。 接続端子じゃなくて個々の機械の音質で選ばないと本末転倒。 アキュの下位モデルはパワーアンプ部がバランス構成なだけだぞ。 アキュのプリメインアンプ フォノやDACの差し込むボード別売で高いのに音が悪いという ラックスユーザーてまさかとは思うがアキュフェーズと同じ土俵に立ってるとか思ってないよね? >>937
両国の土俵には立ってないのは確か
好みの問題だろ
お前はパワードスピーカーでアンプさえ持ってないじゃん 中華系のラックスマンは二胡や馬頭琴なら良い音で聴けそうw ラックスマンのプリメインアンプに入ってるフォノイコは価格帯でいったらどのクラスのフォノイコなのかな? >> 好みの問題だろ
同意。
どちらが上とか下とかいう問題ではない。
完全に好みで選べばよい。 アキュのプリ2xxxx番機はAAVA部分がUNBALだけど(さすがに3xxxx番機はBAL化したけど)
それを気にする人はあんまりいないよね。
つまり構成がどうあれ出てくる音に満足できればいいのだ。 >>935
たしかにE-270は「パワーアンプ部はバランス伝送」との記載ですね。
ならば、これはバランスアンプとは言えない部類なのでしょうか。
サンスイの707や907とは異なると思って良いのでしょうか? バランスにすりゃ即音良くなるわけじゃないかんね。
そのぶん回路は冗長化して内部抵抗は増大するわけだし。 パイオニアA-70DAはフルバランス伝送を謳ってました。
「単なる入力端子の追加ではなく、プリアンプ回路を左右独立で
それぞれバランス化した本格的なバランス伝送を導入している。」
これからすればE-270は「単なる入力端子の追加」かもしれませんねえ。
すいません、そろそろスレチなのでこれくらいにしておきます。 >>945
やはりブルックナーはJeanJeanレーベルですよね!
なんて、朝比奈隆やチェリビダッケがいいなんて言ったら「老害」でしょうな。
時代はパーヴォですね・・・・・。
しかし、カタログの「ディスクリート」ってどういう意味?
ネルソンパスはバランス駆動に音楽性はない!と言っていましたが、これも「老害」なのかなあ。 A-70DAはD級だかんね。
プリ部もバッファ+デジタルボリュームでしょ。そんなにコストかけずにフルバランスにできる。 ディスクリートはオペアンプじゃなくて個別のパーツで組んだもの >>しかし、ラックストーンと言われる雰囲気かと言われると、おそらくアキュフェーズのDP-750の方がむしろ細密感が低くてラックストーンに近いとさえ言えるほど大きく変貌しています。
これには同意だ。
d-10xよりもdp-750の方が意外にもラックストーン的な味わいがある。 アキュはデノンメカ採用で音がモッコリになったんでしょ ラックスマンのプリメインにアキュのCD-Pって合うのかね? >>958
かなり合う
コーヒーとクレープくらい合う
俺と長澤まさみくらい合う 仕事を引退して小金と時間ができたので、オーディオ機器一式を揃えた。(以前はiTunesでリッピングし、PCかiPhoneで聴いてた)
ただし部屋がPCルームと兼用で、通常の規格のオーディオ機器を置く場所がないしその重量にも耐えられない。
そこでいろいろ検討した結果、Luxman SQ-N150+D-N150 を購入し KRIPTON KX-5PX を鳴らして満足している。
特にSQ-N150の小さいけれどメーターが付いているところがカッコいいという理由だけで気に入っている。
ただし真空管アンプだけに寿命が心配で、長時間使用し続けることが心理的に抵抗があるのですが皆さんはどうでしょうか? 一式購入おめ
みみっちいこといってたら楽しめないから・・・
使い倒してこそだ >>960
初ラックスマンですか
おめでとうございます
私のようにどっぷりハマって楽しめますよう! 俺も真空管アンプを使っている(LUXMANではないが…)。
卓上扇風機で放熱しながら使い倒しているよ。 見た目ほんといいよな150のセット
キラキラしとる E-250もE-270も、何故これでバランスな
のかさっぱり分からん。E-800ぐらいじゃ? P-750uを所有しているんですけど、P-750u LIMITEDに買い替えようか迷っています。
やっぱり音質も相当向上してるんですかね?それともそれほど変わらないですかね?
P-750uからP-750u LIMITEDに買い替えた方いますか?感想聞きたいです。 最近750uの中古品がよく出てくるようになったから買い替え組居るんだろうけどここ読んでるかねぇ >>967
この次のモデルチェンジまで待ったほうが賢明 >>967
まずヘッドホンではなくスピーカーで聴ける環境を手に入れスピーカーをお買いなさい。
ヘッドホンではタダでさえ醜い老人性難聴が益々醜いものとなろう。 今でこそスピーカーで聴けている環境にいるが、ヘッドホンは昭和の少年たちにとって神器だった
牧野良幸さんも言っているように、もし地球上にヘッドホンというオーディオ機器が存在しなかったら
人類はこれほど音楽を楽しむことはできなかっただろう 皆さん、ご意見ありがとうございました。
今回はP-750u LIMITEDの購入を見送ろうと思います。 ヘッドホンやイヤホンはスピーカーには無い良さがあるからな
まあ一軒家2つ持ちでスピーカー環境も備えられる俺みたいな金持ちでも毎月数十万のイヤホン、ヘッドホンを漁ってるのも居るんだよ 俺のリファレンスはD-2→p-750u→UM Mavenだ
真似していいぞ 良さはあろうと耳に悪いからな。
しかもヘッドホンやイヤホンじゃ定位も奥行きも何もない。ただ解像度だけだ。
この季節じゃ耳も蒸れ蒸れで使い物にもならん。
そういう訳で結局ヘッドホンシステムは全部手放しちゃったわ。 まあ人それぞれとは思うけどヘッドホンは正式なリスニングポイント(二等辺三角形の頂点)
に固まって座ってなくていいという意味では気軽に重宝してます(なんじゃそりゃ)。 あとあの紐が邪魔なんだよな。
スピーカーならソファーに寝っ転がって聞くこともできるが、ヘッドホンじゃそうもいかないのも
個人的には×だった。
まあ、スピーカー置けない環境なら致し方ないとは思うが、置ける人間ならスピーカー一択だろうな。 音像定位と空間描写を体感できない音楽鑑賞は寂しいな。 Luxmanのプリは 他メーカーのパワーを繋いでも全てLuxmanに近似するが個人的に合う感じはMcintosh/ATOLL/marantz >>982
そういうことだ。
ヘッドホンではそれは体験できない。
だが今後技術が進みもしヘッドホンでもそういった体験が可能になるならスピーカーは不要になるかもな。
というか是非そうなってもらいたいと期待している。
なぜならヘッドホンシステムはスピーカーシステムのように場所を取らない上に、爆音で聴いても家人や隣人に迷惑がかからないからな。
そこは大いなるアドバンテージだ。 わたし、耳の病気で平衡感覚が弱くなってるんだけど
音像をしっかり聴き取ろうとすると時々、吐き気とめまいを感じる。
発作で救急搬送された記憶がよみがえる。
なのでもう少しリラックスして音楽を楽しむようにしてる。
ラックスはそういう聴き方にも向いてる気がしてて
次のプリメインの購入候補。 しかし、今回Appleが発表した空間オーディオ技術なんかは、(耳の位置とほぼ連動する)イヤホンやヘッドホンでないと厳しいよな
いままでも4chとかサラウンドとか色々あったけれど、今回はどうなることか >>986
目をつぶって聞いたほうが
リアルに音像や立体感を感じるぜ!!! 純正電源ケーブルが良いかとJPA-15000にして満足していたのですけど、FURUTECH The Empire に変えたらもっと良かった。
XLRケーブルはJPC-10000にして満足ですが、もっとラックスマンにあうケーブルが有ればぜひご紹介ください。 >>990
相性なんだろうけど、The Empireは中低域が熱くて圧迫感があったので外した。今はThe Astoria使ってる。こちらはとてもバランスよく解像感上がってイイ感じ。 >>986
D06→C600F→M600A→KEF REFERENCE 何れも製造中止だけど優しい、本当に優しい、だから直ぐに寝ちゃう。 >>1000なら、皆さんにラックスマンを奢ります! このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 68日 3時間 46分 31秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。