最強のブックシェルフスピーカー30
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
最強のブックシェルフスピーカー29
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1614397661/
※効果は不明ですが荒らし対策にIP表示としていますので、不適切と思うなら別途スレ立て願います。
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured ファンダメンタルのスピーカーってこのスレ的にどなのかしら？ YouTubeは160kbps
YouTube Musicの無料会員は128kbps、プレミアムは256kbps
音質良い順に
音声フォーマット（141）→AAC（256kbps）
音声フォーマット（251）→Opus（160kbps）
音声フォーマット（140）→AAC（128kbps）
256kpbsというのは、YouTube動画音源ではなく定額配信用の音源
YouTube動画音源の場合はYouTubeで聴いた方が音良いかも
・YouTube 音声フォーマット251
opusコーデックの160Kbps（可変）、音声カットオフ20kHz
・YouTube Music 音声フォーマット140
AACコーデックの128Kbps、音声カットオフ15.8kHz
YouTubeのAAC（128kbps）は、一般的なAAC（128kpbs）よりも高域がカットされていて上限周波数が低い（15.8kHz）
MP3（128kpbs）並である
http://kobo-aok.jp/is3/image/mp3vsaac_cutf.jpg
・128kbps以下は、AACの方が上限周波数が高い。
・192kbps以上は、MP3の方が上限周波数が高い。
ちなみに、このサイトではmp3の320kbpsと128kbpsの聞き分けブラインドテストが出来る
http://mp3ornot.com/
二択なので勘でやっても半分当たるから
聞き分け出来ると言えるには正解率9/10や16/20くらい必要らしい
これ分からないならYouTubeのAAC（128kpbs）で十分という事になる（元の音質が良い場合）
やれやれ、急にYoutubeの音が極端に悪く感じる人続出かな？
オーマニ程度の聴力なら128kbps以上であれば何の問題もないのに。 部屋は、確かに最大の要素だと思いますが、私は「制約」「前提」だと思っています。
プロの録音スタジオや編集用のモニタリングスタジオであれ、ピアノなどや楽器演奏を
楽しむスタジオであれ、結局は、形状や容量、防音、内装や備品などの制約を
受けざるを得ないのだと思います。ある程度の妥協は必ずあると思います。
専用のリスニングルームであっても、そこには何らかの生活があると思います。
無響室が仮に理想だとしても、そこに何時間もとどまり続けるのは正常な感覚で
あれば耐えられないと思うのです。何十畳もある専用リスニングルームにも
お邪魔したことがありますが、その寒々とした空虚な人工的な空間でひとりで
くつろいで音楽を聴けるとは思えませんでした。そこでどう過ごすのかという
生活感が欠如したリスニングルームはつらいと思います。
自分に正直であれば、存外、一人住まいの６畳間とか、ふつうに家族と会話が
できる響きのリビングのほうがくつろげると思います。そこで、好きな音楽を
日常的な営みとして聴くというのが私にとってはオーディオ環境の理想だと思っています。
そういう環境は、再生にとっては常に制約であり、宿命のようなもの。
そこでいかによい音を出すか、というのが、スピーカー選びであり、
そのスピーカーを鳴らすアンプの選択なのだと思います。部屋の制約のなかで、
何とかよい音がでるようなレイアウトを考えたり、家具・調度との折り合いをつけたり、
音響パネルなどの壁面処理の工夫をするのがオーディオの楽しみなのだと思っています。
単なる所有欲から、部屋にそぐわないような大型のスピーカーを持ち込んで
小音量で聴くといった方は、それがどんなに高価で高評価な機器であろうと、
はたから見ると気の毒な気がしてしまいます。 買い続けているだけで何故か上級者気取りで、
他人よりも多くの金を使っただけでマウント取れる底の浅い趣味がオーディオ
90台すらも出せないのにやたらクソ高いプロ仕様のゴルフセット持ってる奴
3回行っても１尾程度しか釣れもしないのに最高級の竿やリール持ってる奴
絵心もないのに画廊で数十万する油絵セットを買いあさって満足してる奴
つまらないものを撮るだけでセンスもないのにプロカメラマン用の重い機材を抱えて歩き回っている奴
どれもハタから見れば滑稽極まりないが
オーディオの場合はゴルフや釣りや写真のように練習や経験を積み重ねる必要は無く
プロ仕様の高級クラブセットや釣竿やデカいカメラを買い続けているだけで
（実は機能や性能は安物と実質的には何にも変わらないという馬鹿馬鹿しさ）
何故か上級者気取りで、腕前を自慢出来るという底の浅い世界
だから音楽もロクに語れないし、楽器の嗜みもない奴らが集まって
ただただ金持ち自慢になる低俗の極みとなるのも当然 ピュアオーディオ【ぴゅあおーでぃお】金をかければかけるほど良くなったように思える、あるいは思わざるを得ないもの。
若しくは、無信号時にノイズが聞こえないことに価値が見いだされるもの。
「人間の聴覚は測定器の検出感度を越える」等という根拠に乏しい珍論により定量的な議論は避けられることが多い。
また、その愛好家がそれにより再生される音源について語ることは少ない。これは、先述の通り耳を澄まして無信号時のノイズを聞いているか、あるいは第三者には開示することが憚られる音源を再生していることが多いためと考えられている。
一部の愛好家にはそれが必要とする交流電源の品質に異常な拘りを見せる者もおり、専用の柱上トランスを導入した例もあるが、実際には1次側の電圧波形に既に歪みが生じていることは珍しくなく、その導入効果には疑問が持たれる。また、真に必要とされている電源（直流電源）の波形と比べると、交流電源は似ても似つかぬ波形となっており、その波形に拘る必要があるのかという根本的な問題も抱えている。
同一の内部要素を備えていても、筐体の違いにより価格が大きく異なる場合もあり、その世界は深い闇の中に広がっている。
一般には、その愛好家は音楽愛好家と同類とされることが多いが、実態は異なることが多く、それと音楽とは全く繋がりがないと考えていた方がトラブルは少ない。 1970年代前半まではマルチアンプ用端子が付いた市販スピーカーシステムがたくさんあった。
しかし1980年代に入る頃にほぼ絶滅してしまった。
理由はスピーカーシステムの完成度が上がり、実際にマルチアンプ駆動などする人が少なくなっていたからだ。
もっともスピーカーシステムを分解する気があれば、マルチアンプ駆動用に改造するのは単にスピーカーユニットから直に線を引き出せば済むので、さほど難しくはない。
一旦はほぼ絶滅したように見えたマルチアンプ駆動だが、デジタル技術でチャンネルデバイダやパワーアンプを小形化・低価格化し、スピーカーシステムに内蔵してしまったパワードスピーカーがDTMやモニタースピーカーに用いられている。
またカーオーディオでは場所の制約からスピーカーシステムではなく、スピーカーユニットを購入してドアなどに取り付けるのが普通で、マルチアンプ駆動はさほど珍しいものではない。
現在ではDSPによって細かな補正ができるようになり、LCネットワークよりもむしろ細かくいじれるようになった。
1970年代の終わり頃に遅延を合わせるためにユニットを階段状に配置したスピーカーシステムがあったが、現在ではデジタルディレイによりツィーター信号を遅らせることができ、角で音波が乱れる階段状にする必要がなくなった。
ただしこのようなことをするには合わせ込むことが必要であり、単にマルチアンプ駆動すれば音が良くなるというものではない。
音の波形をマイクロホンで拾い自動補正するようなものも存在する。 部屋の音響がだめなら何をやってもたいして良くならないことがわかりはじめてきたのに
オーディオ業界から圧力をかけられ
部屋のことは言うなといわれ研究を中止させられた
http://sanzoku.mitelog.jp/photos/uncategorized/2014/10/12/117.jpg
やって見りゃ分かるけど部屋に合った大きさってのはあるよ
どんな部屋だろうとタンノイがJBLの音になる事はないけどね
小さい部屋では音量自体も上げられないし
～6畳・・・ 口径10センチ前後の小型スピーカー
～8畳・・・ 口径13センチ前後の中型スピーカー
～12畳・・・口径16.5センチ前後の中型スピーカー
～20畳・・・口径20センチ前後の中型スピーカー
20畳～・・・大型スピーカー
だいたいこんな感じだね
一般的な日本の住宅で大型スピーカーは要らない
大は小を兼ねないのがオーディオ
それなのにしきりに大きいの、セパレートの。高価な物を買わせようとする
売らんかなステマの多い事・・・ｗｗｗ
大型スピーカーは大部屋＆大音量向きだから、リスニングルームまで完璧じゃないと難しい。
四苦八苦しているうちに、一戸建てをリフォームしないとダメと気付いて辞める。
部屋が貧相な場合、機器が一定レベルまで行くと、部屋と機器の不釣り合い感が目立つからね。
オーディオの為に設計された部屋を持たず、部屋を変えられないなら、オーディオ趣味は中級まででやめておいた方が良い。 俺の書き込みには
読まれたら困るような不都合なことが書かれているのだと思われます
ケーブルや電源なんかいくら買い替えてもそれらは取るに足らない程度の違いしかない
そんなことするよりも
スピーカーの配置や角度を数センチずらして調整するほうがはるかに違いが出る
無駄な費用は一切かからないから
誰も損しません。誰も儲けません。
あなたの聴く音が少しよくなるだけ。 コピペ連投で分かる様に、既に不況で職もなく死にかけてる
あのこ汚ねえ1K追い出されるのも時間の問題 「この実験では、ワインの値段を高くすればおいしいと評価されることが分かりましたが、ワイン会社は既にそのことを知っていたようです」とコメント。 わざわざ串挟んでIPアドレス変えてまで連投してるんだな
ワッチョイも変わってる >>4
アタック感が強いというレビューがあったので
スケール感、オーケストラ向け、シアター向けではなく
ロック、ジャズ、ボーカル向きだと思う 614名無しさん＠お腹いっぱい。2021/02/03(水) 06:58:16.64ID:oKRsX7SM
>>612
こいつ一人が複数の奴に成り済まして大量に書き込んでるからな
ae55-xxxx(10回) 7f29-xxxx(3回) 6e33-xxxx(3回) 9117-xxxx(3回) xxxx-8/zi(3回) xxxx-rf97(3回)
c79d-xxxx(2回) xxxx-sos5(2回) cd6c-xxxx(2回) xxxx-MUwh(2回)
IP:126.208.122.189 ホスト:softbank126208122189.bbtec.net
住所:260-0855 千葉県千葉市中央区市場町 緯度:35.6 経度:140.1
IP:153.217.183.94 ホスト:p456094-ipbf314koufu.yamanashi.ocn.ne.jp
住所:400-0302 山梨県南アルプス市沢登 緯度:35.4754 経度:138.8001
615名無しさん＠お腹いっぱい。2021/02/03(水) 09:59:30.65ID:FFdrZoCd>>650
IP偽装、UA偽装のワッチョイコロコロなのに
VPNのホストまで調べて得意になってるやつがいる 614のこいつがしつこく千葉と山梨の住所を貼るから種明かししたらその日以降ピタッとやんだｗｗ >>19
ありがとう、試聴してみたいな。
あまり話題に上がらないって事は人気ないのかな？
自室でのニアフィールド用にSM10Zを検討中。
ちょい高いけど。 >>22
その価格帯の小型、ニアフィールド用なら
eclipseとかも比較すると良いかもしれない
よく使われてる 部屋は、確かに最大の要素だと思いますが、私は「制約」「前提」だと思っています。
プロの録音スタジオや編集用のモニタリングスタジオであれ、ピアノなどや楽器演奏を
楽しむスタジオであれ、結局は、形状や容量、防音、内装や備品などの制約を
受けざるを得ないのだと思います。ある程度の妥協は必ずあると思います。
専用のリスニングルームであっても、そこには何らかの生活があると思います。
無響室が仮に理想だとしても、そこに何時間もとどまり続けるのは正常な感覚で
あれば耐えられないと思うのです。何十畳もある専用リスニングルームにも
お邪魔したことがありますが、その寒々とした空虚な人工的な空間でひとりで
くつろいで音楽を聴けるとは思えませんでした。そこでどう過ごすのかという
生活感が欠如したリスニングルームはつらいと思います。
自分に正直であれば、存外、一人住まいの６畳間とか、ふつうに家族と会話が
できる響きのリビングのほうがくつろげると思います。そこで、好きな音楽を
日常的な営みとして聴くというのが私にとってはオーディオ環境の理想だと思っています。
そういう環境は、再生にとっては常に制約であり、宿命のようなもの。
そこでいかによい音を出すか、というのが、スピーカー選びであり、
そのスピーカーを鳴らすアンプの選択なのだと思います。部屋の制約のなかで、
何とかよい音がでるようなレイアウトを考えたり、家具・調度との折り合いをつけたり、
音響パネルなどの壁面処理の工夫をするのがオーディオの楽しみなのだと思っています。
単なる所有欲から、部屋にそぐわないような大型のスピーカーを持ち込んで
小音量で聴くといった方は、それがどんなに高価で高評価な機器であろうと、
はたから見ると気の毒な気がしてしまいます。 買い続けているだけで何故か上級者気取りで、
他人よりも多くの金を使っただけでマウント取れる底の浅い趣味がオーディオ
90台すらも出せないのにやたらクソ高いプロ仕様のゴルフセット持ってる奴
3回行っても１尾程度しか釣れもしないのに最高級の竿やリール持ってる奴
絵心もないのに画廊で数十万する油絵セットを買いあさって満足してる奴
つまらないものを撮るだけでセンスもないのにプロカメラマン用の重い機材を抱えて歩き回っている奴
どれもハタから見れば滑稽極まりないが
オーディオの場合はゴルフや釣りや写真のように練習や経験を積み重ねる必要は無く
プロ仕様の高級クラブセットや釣竿やデカいカメラを買い続けているだけで
（実は機能や性能は安物と実質的には何にも変わらないという馬鹿馬鹿しさ）
何故か上級者気取りで、腕前を自慢出来るという底の浅い世界
だから音楽もロクに語れないし、楽器の嗜みもない奴らが集まって
ただただ金持ち自慢になる低俗の極みとなるのも当然 オーオタがカーオーディオを揶揄するときにはスピーカーの配置や位置関係、車内の音響を問題にすることがほとんど
電源やアンプ、プレーヤー、スピーカーユニットがだめだからという書き込みは見たことがない
これがなにを意味するか
つまりホームオーディオであってもアンプ、電源、DACなどで音の違いなどわからないということだ
スピーカーの周波数特性がこれで
https://www.audiodesign.co.jp/image/focal-826v-freqmid.jpg
アンプの周波数特性がこれで
https://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/013/879/50/N000/000/018/151661081794782922178_45_single1_freq_1W.GIF
部屋の音響特性がこれ
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7a/1d/cc0d024ce4983204e6af261ba46ee495.png
部屋やスピーカーの違いは確実にあるが
アンプやDACや電源なんかで違いが分かるわけないんだよ
ましてやケーブルなどとっかえひっかえしても無駄 やれやれ。
1970年代前半までのホームオーディオのスピーカーシステムにはマルチアンプ用入力端子が付いていた。
マルチアンプとは現在のバイアンプとは異なり、分割ネットワークなしでパワーアンプと各帯域ユニットを直結駆動する方法。
もちろん帯域を分割するチャンネルデバイダと帯域の数だけパワーアンプが必要になる（当時はアナログチャンネルデバイダだった）。
しかし1970年代後半以降、スピーカーシステムのマルチアンプ用入力端子は廃れ、一括入力端子のみとなった。
その後デジタル技術の進歩によりチャンネルデバイダやパワーアンプが低価格で作れるようになり、DTM用のパワードスピーカーはデジタルチャンネルデバイダとスイッチングパワーアンプを内蔵したマルチアンプ方式が主流となった。
またカーオーディオは設置場所の問題から出来上がったスピーカーシステムではなくスピーカーユニットを組み付ける方法が主流で、こちらもハイエンドはマルチアンプ方式が主流。
一方、ホームオーディオではバイアンプとかバイワイヤという子供だましの方法が広く行われている。
カーオーディオやAVでもマイクで聴取点の音圧を拾って補正することはとっくに行われており、今や最後尾を走っているのがホームオーディオなのに、笑えるのはカーオーディオやAV等を見下していること。
1万円/mの電線とかオーディオ用USBメモリとかいかにも池沼相手の商売がまかり通っていることからも、どういう人間が残っているか明らかであろう。 キチガイあらし野郎
ウッドコーン太郎、アフォーカル、馬鹿だろう
安い業務用アンプやパワードスピーカーを自慢
三段ボックスにスピーカーを置いて馬鹿にされる
嫌がらせ投稿が過ぎてブラックリストに掲載されていて投稿できない
初心者のフリをしてレスくれ行動
意味不明URLコピペ連投迷惑行為
カラーボックス迷惑投稿
長年にわたるネガキャンで通報され収監間近
名古屋・大須の無職で貧乏な引きこもり小男中年 やれやれ。
1970年代前半までのホームオーディオのスピーカーシステムにはマルチアンプ用入力端子が付いていた。
マルチアンプとは現在のバイアンプとは異なり、分割ネットワークなしでパワーアンプと各帯域ユニットを直結駆動する方法。
もちろん帯域を分割するチャンネルデバイダと帯域の数だけパワーアンプが必要になる（当時はアナログチャンネルデバイダだった）。
しかし1970年代後半以降、スピーカーシステムのマルチアンプ用入力端子は廃れ、一括入力端子のみとなった。
その後デジタル技術の進歩によりチャンネルデバイダやパワーアンプが低価格で作れるようになり、DTM用のパワードスピーカーはデジタルチャンネルデバイダとスイッチングパワーアンプを内蔵したマルチアンプ方式が主流となった。
またカーオーディオは設置場所の問題から出来上がったスピーカーシステムではなくスピーカーユニットを組み付ける方法が主流で、こちらもハイエンドはマルチアンプ方式が主流。
一方、ホームオーディオではバイアンプとかバイワイヤという子供だましの方法が広く行われている。
カーオーディオやAVでもマイクで聴取点の音圧を拾って補正することはとっくに行われており、今や最後尾を走っているのがホームオーディオなのに、笑えるのはカーオーディオやAV等を見下していること。
1万円/mの電線とかオーディオ用USBメモリとかいかにも池沼相手の商売がまかり通っていることからも、どういう人間が残っているか明らかであろう。 どうでもいいけどオーディオビジュアルってホームオーディオに内包されてるものだよな キチガイあらし野郎
ウッドコーン太郎、アフォーカル、馬鹿太郎
安い業務用アンプやパワードスピーカーを自慢
三段ボックスにスピーカーを置いて馬鹿にされる
嫌がらせ投稿が過ぎてブラックリストに掲載されていて投稿できない
初心者のフリをしてレスくれ行動
意味不明コピペ連投迷惑行為
長年にわたるネガキャンで通報され収監間近
カウントダウン
名古屋・大須の無職で貧乏な引きこもり小男中年 何がきっかけか知らないが
嫌がらせに時間使うより、それこそ好きな音楽きいたり映画みたり
楽しみに時間使ったほうが建設的だとおもうが >>37
ID変えてもバレバレなんだが、知能が低過ぎてそれすら理解出来ないのか？ >>29
嫌がらせしてる自覚はあるんだな
そんな嫌がらせをして喜ぶお前は
ガキか？キチガイか？どっちだ？ >>43
威力業務妨害で検挙対象になりうることは自覚して欲しいよな
犯罪行為ということを
>>45
スピーカーとスタンド
スタンドと床の間をゴムなどのクッション入れないと
音に対する悪影響がでるとおもう
振動吸収する粘りが必要 5chに課金してるバカってことは自覚して欲しいよな >>46
>>45はマルチコピペ野郎な
後は分かるな？ 大型ウーファーでツイーターとの距離が離れると点音源じゃなくなって音像がまとまらない
その場合はスピーカーからの距離を長めにとらないといけないから大部屋が必要
部屋が狭いからと言って人もスピーカーも壁に接近させるのはだめ
それなら小さいスピーカーでいい 大型スピーカーは離れても減衰が少ないため音色変化も少ないが
小口径は距離を取るほど質が落ちる。
小口径を1ｍで聴くのと、
大型スピーカーを3ｍで聴くのとでは、部屋の外に漏れる音量が違う。
至近距離で聴かなければ小口径の良さは聴けていない。
大型スピーカーを至近距離だとツイータとの離れにより点音源でなくなり音像が乱れる
逆に言えば、音漏れしないような音量であれば大口径の良さは聴けていない。
大型スピーカー 小型スピーカー
距離1ｍ 90dB 80dB（視聴）
距離2ｍ 85dB 73dB
距離3ｍ 80dB（視聴） 66dB
距離4ｍ 75dB 59dB
隣室 70dB（騒音苦情） 52dB（ギリギリ許容） http://sanzoku.mitelog.jp/photos/uncategorized/2014/10/12/117.jpg
やって見りゃ分かるけど部屋に合った大きさってのはあるよ
どんな部屋だろうとタンノイがJBLの音になる事はないけどね
小さい部屋では音量自体も上げられないし
～6畳・・・口径10センチ前後の小型スピーカー
～8畳・・・口径13センチ前後の中型スピーカー
～12畳・・・口径16.5センチ前後の中型スピーカー
～20畳・・・口径20センチ前後の中型スピーカー
20畳～・・・大型スピーカー
だいたいこんな感じだね
一般的な日本の住宅で大型スピーカーは要らない
大は小を兼ねないのがオーディオ
それなのにしきりに大きいの、セパレートの。高価な物を買わせようとする
売らんかなステマの多い事・・・ｗｗｗ 俺は大型スピーカーが悪いとは言ってない、
せっかくの大型ウーファーが小音量再生で能力を出しきれないのは残念なことだが、
日本の住宅事情で音漏れ対策の為に音量を絞るのは仕方ない事だと言っている。
何より小型スピーカーをパワー不足とかスカキンとか言う前に、おまえらそれらで一度でもボリュームノブを13時より右で聞いたことがあるのかと言うことだ
もし聞いてれば、俺の言ってることが多少ともわかってもらえるんじゃないかと思うのだがな
まあ今から10ｃｍに戻せとは言わないが、今度スピーカー買う時に覚えていれば検討してみてくれ
今どんなのにしようか悩んでるやつは騙されたと思ってやってみてくれ、どーせタダなんだからな 郊外の一戸建てで独り暮らしでもしてない限りホームは好き勝手に音量あげられないから
そっち方面の苦労がつきまとう
マンションなら騒音はトラブルの元だからブックシェルフが無難でしょ
実際、壁がそこそこ厚い分譲に住んでいた時に隣が空いたタイミングで音漏れの確認をさせてもらったけど
そこまで大きい音でなくても重低音は聞こえた
隣だけでなく上下にも響くだろうし、うちはそれで小型スピーカーに変えたよ
集合住宅だと16.5ｃｍでもやや大きいな
重低音気にしてボリュウーム絞るくらいなら13ｃｍでもう少し上げるほうがいい
むしろ小口径のほうがツイーターとのクロスオーバー付近の特性がいいから
16.5ｃｍウーファーの3000Hzよりも10ｃｍや13ｃｍウーファーの3000Hzのほうが濁りが少なく透明感のある音
広い部屋で大音量で鳴らして「オケが眼前に」ってのでないなら
10万以下のアンプと13ｃｍのブックシェルフで十分
余談だが、昔4畳半で33センチウーハーのスピーカー聴いてたけど、定在波バリバリで、定位も何も有ったもんじゃ無かった(苦笑)。
http://variouskraft.com/network1-9-02.jpg
よく高級スピーカーなどで、静粛性があるとか、分解能力が高いなんて言われているものは、このへんをしっかり整理していると思われます。
グラフで赤いほう（20ｃｍ）は、より低い位置での山があるが、
50Hz～100Hzでピークのある青（13ｃｍ）の方が聴感上、実際に聴いた場合気持ちよく感じる場合もあります。
JBLの4312系はウーハーがスルーなので、ソースによっては凄く耳障りな音、ボーカルがうるさく感じる事ってありませんか？
そんな時はコイルでカットしてもいいのですが、それだと音数がかなり減ってしまうので、
高度なテクニックですがディッピングフィルターを用いられる事もあります(モニター系スピーカーの場合)。
ですがスピーカーの味、「JBLらしさ 」がなくなってしまうのが弱点です。
http://variouskraft.com/network1-04.jpg
http://variouskraft.com/network1-06.jpg
http://variouskraft.com/network1-08.jpg
http://variouskraft.com/network1-11.jpg
http://variouskraft.com/network1-13.jpg 長くオーディオをやってきた人でも、大型システムは別として、最終的に13cmウーファのスピーカーに行き着くというマニアは多いのです。
近年はオーディオの聴き方がパーソナル化していて、リビングにドンと大きなスピーカーを設置するのではなく、
自分の部屋で、パソコンを使いながら聴くという形に変わってきています。
そういった事も考えると、13cm径ウーファのブックシェルフは、プライベートなシステムとしても使いやすいと思います。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/722853.html 1、2ｍのスピーカーケーブルを変えて音が劇変すると強弁するなら
伸ばせば100ｍくらいもありそうなLCネットワークのコイルの銅線をなくせばとんでもないことになることくらいわかるだろう
つまり、スピーカー内のネットワークコイルが音を劣化させる一番の原因だったのです
従来からのDACやアンプをいくら替えても音が聴き分けられないのはここがボトルネックだったわけ
https://www.phileweb.com/magazine/audio-course/uploads/06-03.jpg
LCﾈｯﾄﾜｰｸを採用すると、そのｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽが影響してｽﾋﾟｰｶｰの制動電流が流れ難くなります。
特にｸﾛｽｵｰﾊﾞｰ周波数近くではｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽが非常に高くなるため、かなりの影響が出るようになります。
さらに、LCﾈｯﾄﾜｰｸを採用する場合にはｱｯﾃﾈｰﾀも使用することが多く、そのｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽまでも影響してきます。
この制動電流の音への影響はｳｰﾌｧｰでなければ少ないと思われがちです。
しかしながら、ｽﾋﾟｰｶｰ･ｼｽﾃﾑが高音質になればﾐｯﾄﾞﾚﾝｼﾞやﾄｩｲｰﾀｰでも鮮鋭度に対する影響はかなり大きくなり、
制動力の低下によりぼやけた感じの面白くない音になってしまいます。
そして、ｽﾋﾟｰｶｰ･ｼｽﾃﾑがこのような問題を抱えた場合、音質の進化はそこで止まってしまいます。
ということで、ここではLCﾈｯﾄﾜｰｸの採用によって、制動に影響するｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽがどの程度まで増加するのか調べてみることにします。 低音域では、ｽﾋﾟｰｶｰで発生する制動電流が流れ難くなると音質が悪化すると言われてきました。
従って、制動電流を流れ易くするためにその経路のｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽはできるだけ低くする必要があります。
これまで制動電流にﾀﾞﾝﾋﾟﾝｸﾞﾌｧｸﾀｰが大きく関係しているということで、
ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟの出力ｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽとｽﾋﾟｰｶｰｹｰﾌﾞﾙのｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽがよく取り上げられてきました。
ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟの仕様にﾀﾞﾝﾋﾟﾝｸﾞﾌｧｸﾀｰが100と記述されている場合、その出力ｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽは0.08Ωです。
また、直径Φ２mmのｽﾋﾟｰｶｰｹｰﾌﾞﾙでは往復10m分のｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽ(直流抵抗)が約0.26Ωとなっています。
これまで述べてきたLCﾈｯﾄﾜｰｸによるｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽの増加分は、これらのｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽに比べ、かなり大きくなる場合があり、
その影響の大きさをご理解頂けると思います。
ちなみに、LCﾈｯﾄﾜｰｸに使用されるｺｲﾙとして空芯ｺｲﾙを使用するか、それともｺｱ･ｺｲﾙとするか、
また、ｺｲﾙの線径は太い程ｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽ(直流抵抗)が低くなって好ましいがどの程度まで太くする必要があるのか迷うところです。
線径 Φ1.4mmを使用した5.9mHのｺｲﾙとして、空芯ｺｲﾙでは約0.9Ω、ｺｱ･ｺｲﾙで約0.3Ωの例があります。
確かに空芯ｺｲﾙとした方が直流抵抗が0.6Ω高くなってその影響も考えられますが、
それに比べると100Hz以上の帯域におけるLCﾈｯﾄﾜｰｸによるｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽの増加分はさらに大きなものであり、
これらの音質への影響の方が大きな問題と言えます。 又、メリットを１００％発揮するためにはスピーカーの内蔵ネットワーク回路をパスするようにＳＰ内部配線を変更しないといけない。
そんなことするのはＳＰ自作マニアくらいで、実際に運用する奴が少な過ぎ。
プロ用音響機器はその辺は色々と進んでる
https://www.jp.onkyo.com/audiovisual/hometheater/digitalcrossover/img/tech1c-2.gif
スピーカーの改造なしで妥協してもメリットはある
https://www.jp.onkyo.com/audiovisual/hometheater/digitalcrossover/img/tech1c-3.gif
別にマニアックすぎるんじゃない。
お前らがついてこれないのはデジタル技術の進歩についていけないっていう、オールドオーディオファン特有の症状。
ＰＣやスマホみたいにマニュアルがほぼ無いってわけじゃない。国産メーカーの家電品なんだから取説読めば使える。
それだけ良い音が出せるデバイスなりノウハウが有るオンキョーなのに売らなくなったのは、
前述の通り、ＡＶアンプはＡＴＭＯＳ搭載に舵を切り、ＡＴＯＭＯＳ用にデバイスを刷新したのでデジタルチャンデバを搭載できなくなったから。
又、ＡＶアンプとして出したので、ピュアオデオファンに対するＰＲはほぼゼロ。 デジタル・プロセッシング・クロスオーバー・ネットワークは
高性能なDSPを駆使することで、従来では難しかった帯域分割をデジタル方式ならではの
シャープで急峻なカットオフ特性で低域/高域を分割することができる機能です。
これにより、スピーカー内蔵のクロスオーバーネットワークを通さずに直接スピーカーユニットを駆動することで高純度な音質を実現。
クロスオーバー周波数付近の高域、低域の重なりが少なくなり、透明感の高い音楽再現が可能になりました。
スパっと切れれば硬質振動板で起こる高周波共振する帯域を全カットできるメリットは大きい。
ジョセフオーディオが、高周波共振の強いＳＥＡＳのマグネシウムウーハーをうまく使いこなしたのは
１２０ｄｂ/otb という極めて急峻なスロープを使ったせい。
又、ツイーターに送られる低周波部分を完全に無くせるので、クロスオーバー設定の低音方向への自由度が広がる 。
https://www.jp.onkyo.com/support/audiovisual/discontinued_products/txnr5010/img/img_dpcn.gif デジタルクロスオーバー
https://www.jp.onkyo.com/audiovisual/hometheater/digitalcrossover/technology1.htm
多くのスピーカーシステム内部には、低域用のウーファーユニットには低域を、中高域用のツイーターには
中高域をそれぞれのユニットに合わせて帯域分割する「クロスオーバーネットワーク」が搭載されています。
一方、スピーカー内部のネットワークを経由せず、入力された信号をダイレクトにスピーカーから再生するスピーカーシステムがあります。
このネットワークを持たないスピーカーシステムを使用するためには、スピーカーへ信号が入力される前に
予めチャンネルデバイダーなどを用いて帯域分割をする必要があります。
ネットワークを介さないため高レベルの信号伝達が可能ですが、帯域分割を行う専用機材が必要で、アナログで行うには大変大がかりで高価なシステムでした。 1、2ｍのスピーカーケーブルを変えて音が劇変すると強弁するなら
伸ばせば100ｍくらいもありそうなコイルの銅線をなくせばとんでもないことになることくらいわかるだろう
やってみて変化がないというならまだしも食わず嫌いで試しもせずにあーだこーだ言ってるわけだからね
そうすれば、まず真っ先に思いつくのが左右どころかウーファーとツイーターで２つの4ｃｈマルチアンプ化
ぶっといスピーカーケーブルも要らない
増幅前にユニットの特性にあわせてチューニングしたDSPでクロスオーバーするから
音の鮮度劣化に繋がる太巻きのネットワークコイルもコンデンサも要らない
ほかにもいろいろな手が使える
ユニットの癖に合わせて補正をかけたりユニットやバッフルの補正をしたり
MFBかけたり・・・そしてそれらを組み合わせる、合わせ技
とにかく何をやってもよい、最終的な出音が良ければそれでよい
各社技巧を凝らせば、今までになかったような個性的なスピーカーが登場するかもしれないし
安いのにに音が良い、コスパ最強スピーカーが生まれるかもしれない
アクティブスピーカーには可能性がある
その可能性の芽を摘んでいるのは当のオーヲタ
スピーカーとアンプとDACは独立していなければならないという固定観念
実際、そのような固定観念のない音楽スタジオのモニタースピーカーは
アクティブスピーカーが多い、ジェネレックなんかはもう定番中の定番 スピーカー内蔵のクロスオーバーネットワークを通さずに直接スピーカーユニットを駆動することで、高純度な音質を実現。
クロスオーバー周波数付近の高域、低域の重なりが少なくなり、透明感の高い音楽再現が可能になりました。
メリットを１００％発揮するためにはスピーカーの内蔵ネットワーク回路をパスするようにＳＰ内部配線を変更しないといけない。
http://www.emotion-jp.com/digital-processor/index.files/OutlineShape016.png
https://www.phileweb.com/magazine/audio-course/uploads/07_05.jpg 定位を重視し、位相特性を良くするのにはフルレンジＳＰを使うのが良いとする考えもあるが、
フルレンジＳＰは、定位感を強く左右する中高音域での分割振動が避けられず、
これによる位相の乱れや、周波数特性に生じるピークやディップが、頭部伝達関数を狂わし、
物理的には、定位に関しても一概にフルレンジスピーカーが優れているとは言えない。
物理的に見て最も定位感が優れているのは、駆動源と振動板が同じで分割振動が生じず位相特性も優れている、フルレンジのコンデンサーＳＰであろう。
ただ、コンデンサーＳＰは色々な理由から迫力ある低音再生が難しく、さらにメインテナンスを怠れば壊れやすいなど難点がありあまり普及しないのではなかろうか。
いずれにせよ、現在のオーディオ・システムで最も未完成なのがスピーカーシステムであり、周波数特性を重視すると音像定位感が損なわれ、
定位感を重視すると周波数レンジを我慢する必要があるといった二律背反の傾向があり、主にどの様なジャンルの音楽を聴くかによって自分の好みに合ったシステムを構築する必要がある。 マンションなら騒音はトラブルの元だからブックが無難でしょ
実際、壁がそこそこ厚い分譲に住んでいた時に隣が空いたタイミングで音漏れの確認をさせてもらったけど
そこまで大きい音でなくても重低音は聞こえた
隣だけでなく上下にも響くだろうし、うちはそれでブックに変えたよ
集合住宅だと16.5ｃｍでもやや大きいな
重低音気にしてボリュウーム絞るくらいなら13ｃｍでもう少し上げるほうがいい
小口径のほうがツイーターとのクロスオーバー付近の特性がいいから濁りが少なく透明感のある音
広い部屋で大音量で鳴らして「オケが眼前に」ってのでないなら
13ｃｍのブックシェルフで十分
昔4畳半で33センチウーハーのスピーカー聴いてたけど、定在波バリバリで、定位も何も有ったもんじゃ無かった(苦笑)。
http://variouskraft.com/network1-9-02.jpg
よく高級スピーカーなどで、静粛性があるとか、分解能力が高いなんて言われているものは、このへんをしっかり整理していると思われます。
グラフで赤いほう（20ｃｍ）は、より低い位置での山があるが、
50Hz～100Hzでピークのある青（13ｃｍ）の方が聴感上、実際に聴いた場合気持ちよく感じる場合もあります。
JBLの4312系はウーハーがスルーなので、ソースによっては凄く耳障りな音、ボーカルがうるさく感じる事ってありませんか？
そんな時はコイルでカットしてもいいのですが、それだと音数がかなり減ってしまうので、
高度なテクニックですがディッピングフィルターを用いられる事もあります(モニター系スピーカーの場合)。
ですがスピーカーの味、「 JBLらしさ 」がなくなってしまうのが弱点です。
http://variouskraft.com/network1-04.jpg
http://variouskraft.com/network1-06.jpg
http://variouskraft.com/network1-08.jpg
http://variouskraft.com/network1-11.jpg
http://variouskraft.com/network1-13.jpg 小口径をニアフィールドで聴くのと、
大型スピーカーを音量下げてニアフィールドで聴くのとでは、部屋の外に漏れる低音の音量が違う。
また、大型スピーカーは離れても減衰が少ないため音色変化も少ないが
小口径は距離を取るほど質が落ちる。
至近距離で聴かなければ小口径の良さは聴けていない。
逆に言えば、音漏れしないような音量であれば大口径の良さは聴けていない。
俺は大型スピーカーが悪いとは言ってない、
せっかくの大型ウーファーが小音量再生で能力を出しきれないのは残念なことだが、
日本の住宅事情で音漏れ対策の為に音量を絞るのは仕方ない事だと言っている。
何より小型スピーカーを良い悪いと言う前に、おまえらそれらで一度でもボリュームノブを13時より右で聞いたことがあるのかと言うことだ
もし聞いてれば、俺の言ってることが多少ともわかってもらえるんじゃないかと思うのだがな
まあ今から13ｃｍに戻せとは言わないが、今度スピーカー買う時に覚えていればやってみてくれ
今、大きいのに替えようか悩んでるやつは騙されたと思ってやってみてくれ、どーせタダなんだからな 音量上げられないからスピーカーは美音系が欲しくなるんだよな
5万以上する単体DACを用意するならアンプはD級だと物足りないだろ
その場合は中華アンプで充分とはならないんだ
D級は中高音に雑味があるから小音量で美音再生するならAB級のほうがいい
DENON PMA-600NE 4.5万円
8万円のDACに7000円のD級とかバカの選択 集合住宅だと16.5ｃｍでもやや大きいな
重低音気にしてボリュウーム絞るくらいなら13ｃｍでもう少し上げるほうがいい
むしろ小口径のほうがツイーターとのクロスオーバー付近の特性がいいから濁りが少なく透明感のある音 美音系を突き詰めていけば
スピーカー内蔵のクロスオーバーネットワークを通さずに直接スピーカーユニットを駆動することで、高純度な音質を実現。
クロスオーバー周波数付近の高域、低域の重なりが少なくなり、透明感の高い音楽再現が可能になりました。
メリットを１００％発揮するためにはスピーカーの内蔵ネットワーク回路をパスするようにＳＰ内部配線を変更しないといけない。
http://www.emotion-jp.com/digital-processor/index.files/OutlineShape016.png
https://www.phileweb.com/magazine/audio-course/uploads/07_05.jpg 小口径のフルレンジをニアフィールドで聴くのと、大型スピーカーを
音量下げてニアフィールドで聴くのとでは、部屋の外に漏れる音量が違う。
また、大型スピーカーは離れても減衰が少ないため音色変化も少ないが
小口径フルレンジは距離を取るほど質が落ちる。
逆に言えば、至近距離で聴かなければ小口径フルレンジの良さは聴けていない。 低音は本当に抜けるから気をつけよう
ピアノ可マンション住の音楽生がミニコンポの音漏れ苦情で追い出された話もある
15センチ以上はポツンと一軒家の一人住まいでないと危険 長くオーディオをやってきた人でも、大型システムは別として、最終的に13cmウーファのスピーカーに行き着くというマニアは多いのです。
近年はオーディオの聴き方がパーソナル化していて、リビングにドンと大きなスピーカーを設置するのではなく、
自分の部屋で、パソコンを使いながら聴くという形に変わってきています。
そういった事も考えると、13cm径ウーファのブックシェルフは、プライベートなシステムとしても使いやすいと思います。
なんか既視感を感じると思ったら
13cmウーファーに関する記事があった
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/722853.html http://sanzoku.mitelog.jp/photos/uncategorized/2014/10/12/117.jpg
やって見りゃ分かるけど部屋に合った大きさってのはあるよ
どんな部屋だろうとタンノイがJBLの音になる事はないけどね
防音ルームでない部屋では音量自体も上げられないし
～6畳・・・口径10センチ前後の小型スピーカー
～8畳・・・口径13センチ前後の中型スピーカー
～12畳・・・口径16.5センチ前後の中型スピーカー
～20畳・・・口径20センチ前後の中型スピーカー
20畳～・・・大型スピーカー
だいたいこんな感じだね
一般的な日本の住宅で大型スピーカーは要らない
大は小を兼ねないのがオーディオ
それなのにしきりに大きいの、セパレートの。高価な物を買わせようとする
売らんかなステマの多い事・・・ｗｗｗ モニター系システムは汚いものは汚く鳴らすから素人には使いこなしが難しいかも。
DALI、JBL、Wharfedale、FOCALは素人が好みそうな音に加工して鳴らす
モニター系スピーカーはありのままを鳴らすから、汚いものもありのままに鳴る
それが素人にはそっぽを向かれてしまう
結局そこがオーオタの無神経たる所以かな。
汚いものを汚く鳴らして「これが原音だ」と言っても怒るだろ。
綺麗に聞こえるオーディオと汚く聞こえるオーディオ、どっちを皆が選ぶかは言うまでもない。
オーオタが聞いているのはsoundであってmusicではない
オーディオマニア→同じソフトをハードを変えて聴き比べて、ハードによる音の違いを愉しむ人
オーディオマニアって、金を掛ける額が
ハード>>>ソフト
なんだろ？
ソフトを使ってハードを聴くのがマニア
目的が逆なんだよな
ハードを聴くためのソフトって感じw やれやれ。
1970年代前半までのホームオーディオのスピーカーシステムにはマルチアンプ用入力端子が付いていた。
マルチアンプとは現在のバイアンプとは異なり、分割ネットワークなしでパワーアンプと各帯域ユニットを直結駆動する方法。
もちろん帯域を分割するチャンネルデバイダと帯域の数だけパワーアンプが必要になる（当時はアナログチャンネルデバイダだった）。
しかし1970年代後半以降、スピーカーシステムのマルチアンプ用入力端子は廃れ、一括入力端子のみとなった。
その後デジタル技術の進歩によりチャンネルデバイダやパワーアンプが低価格で作れるようになり、DTM用のパワードスピーカーはデジタルチャンネルデバイダとスイッチングパワーアンプを内蔵したマルチアンプ方式が主流となった。
またカーオーディオは設置場所の問題から出来上がったスピーカーシステムではなくスピーカーユニットを組み付ける方法が主流で、こちらもハイエンドはマルチアンプ方式が主流。
一方、ホームオーディオではバイアンプとかバイワイヤという子供だましの方法が広く行われている。
カーオーディオやAVでもマイクで聴取点の音圧を拾って補正することはとっくに行われており、今や最後尾を走っているのがホームオーディオなのに、笑えるのはカーオーディオやAV等を見下していること。
1万円/mの電線とかオーディオ用USBメモリとかいかにも池沼相手の商売がまかり通っていることからも、どういう人間が残っているか明らかであろう。 いい音で聴く方法
①スピーカーの設置を最適化
インシュレーター、スタンド高さ、壁からの距離、定在波のデッドニング等
②スピーカーをマイクロフォン測定
https://www.soundhouse.co.jp/images/shop/prod_img/s/sw_xref20r4.jpg
③1/3オクターブ分析
https://www.e-koubou.co.jp/clip_image0022.gif
④スピーカー本体の調整、改造
バスレフ穴、クロスオーバーネットワーク、吸音、デッドニング等
納得できるまで②に戻りくりかえす
⑤どうしても調整できない部分を再生ソフトfoobar2000で31バンドイコライジング
https://cloud-work.jp/wp-content/uploads/2017/07/2017-07-18_130113-500x426.jpg ｽﾋﾟｰｶｰつーのは何よりｺｰﾝの軽さが一番だな
ﾏｸﾞﾈｯﾄの間で電気で磁力を起こし反発力でｺｰﾝを前後に動かす
軽いｺｰﾝなら小さな信号でもちゃんと動くし、速いﾋﾟｽﾄﾝ運動にも遅れることもなく付いて来る
重いｺｰﾝは小さな入力では動かず、動き始めは鈍く大きな力ではｵｰﾊﾞｰｼｭｰﾄして前後の動きがだんだん遅れてくる
ﾎｰﾑｵｰﾃﾞｨｵのｽﾋﾟｰｶｰで高音まで鳴らすﾕﾆｯﾄの大半は軽く内部損失が大きくｸｾが出にくいﾊﾟﾙﾌﾟｺｰﾝだ
車の市販品が重いﾌﾟﾗｽﾁｯｸの混入やｺｰﾄされたｺｰﾝでｺﾞﾑｴｯｼﾞにしちまうのは耐水性と、あと耐入力を高めるためなわけで
少なくとも音を積極的に良くしようという構造とは思えない
純正が軽いﾊﾟﾙﾌﾟｺｰﾝとｳﾚﾀﾝｴｯｼﾞなのは音を良くするというより安い汎用ｽﾋﾟｰｶｰがこの構造だからだが、幸か不幸かこちらの方が構造上音は上だ
だがこの構造では水に濡れていつ壊れるか解ったものじゃないから、車ﾒｰｶｰとしてはこのままというわけにはいかない
水に濡れないように裏側の大半をﾌﾟﾗｽﾁｯｸでくるんじまうから音がｲﾏｲﾁ(ｲﾏｻﾝくらいだが)なわけだ
これを取り去れば、低音は伸びやかになり、雨除けﾌﾟﾗｽﾁｯｸの定在波の影響がなくなって中高音もｸﾘｱになる
重く能率が低く、電解ｺﾝ付けた安物ﾂｨｰﾀｰのｼｬｶｼｬｶ音と大音量で誤魔化す市販品に比べりゃあ余程おすすめだ
純正は安いから、もし水濡れで壊れたら補修部品で交換すればいい
ｽﾋﾟｰｶｰの保護ﾈｯﾄのﾌﾟﾗｽﾁｯｸを取り去るのも良い方法だ
特に運転席側足元のｽﾋﾟｰｶｰの中高音はそのままでは耳に届かない
骨組みだけ残して布で覆うとかするとかなりﾏﾄﾓな音になる
低音が物足りなかったら低音ｽﾋﾟｰｶｰを足す、高音が足りないと思えば高音ｽﾋﾟｰｶｰを足すというのはｵｰﾃﾞｨｵの基本
最初っから付いてきたｶｰｽﾃﾚｵが音が悪いってんなら、市販品に交換する前に純正ｽﾋﾟｰｶｰでやった方がいいことはいっぱいあるんじゃねーかなあ ﾈｵｼﾞｳﾑのように体積当りの磁束密度が大きければﾏｸﾞﾈｯﾄを小さく出来るから設計上の自由度は広がりﾊﾟﾜｰもあげられるが
それが直接応答性=ﾚｽﾎﾟﾝｽが良くなるとかとはあんまり関係ねーんじゃねーかなあ
ﾚｽﾎﾟﾝｽという話ならﾊﾟﾜｰではなく軽くするのが一番、小音量は軽い方がいいのはﾍｯﾄﾞﾎﾝの振動板を重く出来ないことで理解できるだろう
小さな音で鳴らして市販品と純正とどっちがはっきり聞こえるか聞き比べるがいい
実際、純正のｽﾋﾟｰｶｰを外してみたが、16cmの無漂白ﾊﾟﾙﾌのﾀﾞﾌﾞﾙﾟｺｰﾝ
ﾀﾞｲﾔﾄｰﾝのP610とかｺｰﾗﾙの6A7とか名作ﾛｸﾊﾝがあるが、あいつらの構造や作りやﾏｸﾞﾈｯﾄｻｲｽﾞまでがそっくりだった
まあだいたい1500-3000円で売ってたｽﾋﾟｰｶｰだから、純正ｶｰｽﾋﾟｰｶｰと作りが違わなくても不思議ではない
最大入力2-3Wのﾊﾟﾙﾌﾟｺｰﾝでも93dBの軽量ﾛｸﾊﾝは最大出力2Wの2A3の出力を驚くほどの大音量で鳴らしてくれる
こいつらがどれほどのｽﾋﾟｰｶｰかは俺が今更ここで言うまでもないが、興味があればいっぱい出てくるからｸﾞｸﾞってみてくれ
これらが消えていったのは、50ﾘｯﾀｰという巨大な箱が要求されることが時代に合わなくなってきたからだが、その性格が車のﾄﾞｱにﾋﾟｯﾀﾘだったから純正ｽﾋﾟｰｶｰに今も脈々と受け継がれてきたように見える
重いｺｰﾝｽﾋﾟｰｶｰはﾄﾞｱ内部の空気に大きな負荷をかけ、そのせいでﾄﾞｱ鳴りを起こすから内装材を補強しなければならない
ｽﾋﾟｰｶｰﾕﾆｯﾄとﾊﾞｯﾌﾙは空気漏れを起こさないようにﾋﾟｯﾀﾘ取り付ける必要があるが、純正形状じゃない市販品では内装にかなり手を入れなければ難しかろう
まあ、そこまでやってﾄﾞｱと相性が悪い(重いｺｰﾝは小さな箱に向いている)ｽﾋﾟｰｶｰを使いこなそうという努力は全くご苦労なことだと思う
俺は純正がいいとは言ってない、せっかくの軽量ﾊﾟﾙﾌﾟｺｰﾝｽﾋﾟｰｶｰが雨除けで台無しになるのは残念なことだが、車ﾒｰｶｰが耐久性の為に音質を捨てるのは仕方ない事だと言っている
何より純正ｽﾋﾟｰｶｰを良い悪いと言う前に、おまえら一度でも雨除けｶﾊﾞｰを切りとって聞いたことがあるのかと言うことだ
もし聞いてれば、俺の言ってることが多少ともわかってもらえるんじゃないかと思うのだがな
まあ今から純正に戻せとは言わないが、今度車買う時に覚えていればやってみてくれ
今どんなのにしようか悩んでるやつは騙されたと思ってやってみてくれ、どーせﾀﾀﾞなんだからな カーオーディオ高音質化の必須アイテム‟プロセッサー”カスタム始めます。μディメンション 6chアンプ内蔵タイプ【DSP-680AMP】 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=ST0I2HS_TtY
DSP-680AMP | E:S CORPORATION
http://www.escorp.jp/catalog/products/4532817497675
仕様:6chアンプ内蔵8chプロセッサー
●入力:ハイレベル6ch、AUX(RCA)2ch、S/PDIF(TOSLINK)×1、Bluetooth×1(ドングル接続用USB端子)、miniUSBx1(設定PC接続用)
●RCA出力:2ch(PreOut)
●定格出力:55W×6(4Ω)70W×6(2Ω)150W×3(4Ωブリッジ)
●周波数特性:15Hz～22kHz(-3dB)
●S/N比:95dB
●入力感度:1.5V～4.5V(LOW)3.5V～11V(HIGH)
●入力インピーダンス：2Ω（MIN)
●実装ヒューズ:30Ax1
●サイズ(幅×奥行×高さ):200x150x44mm
●Bluetooth ドングル、日本語取扱説明書同梱※リモートコントローラー（別売・DSP-680AMP REMOTE） DSP-680AMPはアナログ8ch入力に加え、光入力、Bluetoothを備え、
330MIPSもの高処理能力を有するデュアル32bitDSPによる高密度で多彩なサウンド処理を提供するばかりでなく、
6chクラスDアンプを内蔵したことにより、システムのトータルコストとインストールの手間を大幅に削減します。
DSP-680AMPは純正システムからの高度なシステムアップを手軽に実現するために最適なソリューションです。
【特徴】
・6chアンプ内蔵8chデジタルプロセッサー
・ハイレベルインプット対応
・入力インピーダンス2Ωまで対応
・TOSLINK入力・・最大96kHz/24bitまでのフォーマットに対応
・AUX入力・・RCA2ch
・プリアウト・・RCA2ch（最大4V出力）
・オートターンオン機能搭載（ハイレベルインプットのみ）
・タイプクロスオーバーButterworth、Linkwitz-RileyまたはBessel（12～48dB/oct）
・31バンドイコライザー×8
・タイムアライメント 0～20 ms / 0～692m
・各ch位相切り替え可能(0˚ or 180°)
・ユーザープリセット最大6件
・アクセントLED装備 ピュアオーディオみたいに熱心に取り組んでいる人ほど
こんなにネットで馬鹿にされている世界ってのもないですよね
オーディオの場合、「私には音の違いが判る！」と言ってしまえば
感じることができるすごい耳や感性を持っているかのようなエラそーなフリは簡単にできるし、
フリじゃなく実際、本当に変わったかのようにいとも簡単に「錯覚」しちゃうわけだから
本当にどうにも評価の基準が恣意的で曖昧な世界、要は言ったもん勝ち。
違いがわかる男になるには、そう言ってしまえば良いだけで
オーディオ評論家なんてものは妄想力とポエム力さえ有れば難聴だろうが
何だろうが明日から誰でも名乗れるんですね。
「実際のところ本当にアンタ音の違いが聞き分けて出来てんの？」っていう
ブラインドテストという踏み絵から逃げ続けるのも当たり前、
要は「錯覚」でしかないのだから。 現在、パソコンのマザーボードに搭載されているサウンドチップは、台湾の Realtek 社が開発している「ALC」シリーズの独占状態となっていて、以下のようなものがあります。
チップ名 普及年 対応 ch S/N 比 対応 kHz I²S
ALC 1220 2017 7.1+2ch 120dB 192kHz ○
ALC 1150 2013 7.1+2ch 115dB 192kHz ○
ALC 898 2011 7.1+2ch 110dB 192kHz -
ALC 892 2011 7.1+2ch 95dB 192kHz -
ALC 889 2009 7.1+2ch 108dB 192kHz -
ALC 887 2009 7.1+2ch 97dB 192kHz -
ALC 665 - 5.1ch - 192kHz -
ALC 662 - 5.1ch - 96kHz -
ALC 655 - 5.1ch 86dB 48kHz -
ALC 272 - 4ch - 192kHz -
ALC 262 - 2+2ch 100dB 192kHz -
ALC 250 - 2ch 100dB 48kHz - DAC内蔵アンプやPCオンボのアナログ出力で十分になったからね
音の違いがわかるかわからないか程度のものを金払ってデバイス増やしてまで置こうとはならない
ちょっと音楽聴いてみたいと思っても
いくつもの電源やスイッチを操作してデバイスやソースを選んでやっと音が出る
これでは気軽に聴こうとはならない
挙句に、単にその時の気分や環境の違いでそう聴こえてるだけかもしれないのに
音の良さが感じられないとかでデバイスをとっかえひっかえ繋ぎかえ
機器が１つ増えるにしたがって指数関数的に煩わしが増えていくだけ
自分は過去、ピュアに片足を突っ込んだことあるんだけど、
仮に音が良くなったとしてもピュアオーディオだと音楽ソースを選ぶようになってしまって、音楽を楽しめなくなったことあるから 予算10万円
どれが一番よく聴こえる？
PC-USB + DAC内蔵中華アンプ 2万円 + 8万円スピーカー(ELAC DBR62、BRONZE100、Wharfedale11.2）
DAC 8万円 + アナログ中華アンプ 1万円 + 1万円スピーカー(ヤマハ BP200、DENON SC-M4、FOSTEX P802-S)
DAC 5万円 + アナログ中華アンプ 1万円 + 4万円スピーカー(FYNE F300、Wharfedale220、BRONZE1)
DAC 2万円 + アナログ中華アンプ 1万円 + 7万円スピーカー(OPTICON1、KEF Q350、B&W607、BRONZE50)
オンボードALC1220 + アナログ中華アンプ 1万円 + 9万円スピーカー(B&W607S2、JBL630、 FOCAL Chora 806）
PC-USB + PMA-60 5万円 + 5万円スピーカー(Oberon1、Wharfedale225、ELAC Debut B5.2)
オンボードALC1220 + PMA-600NE 5万円 + 5万円スピーカー(Oberon1、Wharfedale225、ELAC Debut B5.2)
PC-光 + PMA-600NE 5万円 + 5万円スピーカー(Oberon1、Wharfedale225、ELAC Debut B5.2)
DAC 2万円 + PMA-600NE 5万円 + 3万円スピーカー(Spector2、ヤマハB330、Q3020i、Wharfedale210) 予算5万円
どれが一番よく聴こえる？
PC-USB + DAC内蔵中華アンプ 2万円 + 3万円スピーカー(Spector2、ヤマハB330、Q3020i、Wharfedale210)
DAC 3万円 + アナログ中華アンプ 1万円 + 1万円スピーカー(ヤマハ BP200、DENON SC-M4、FOSTEX P802-S)
DAC 2万円 + アナログ中華アンプ 1万円 + 2万円スピーカー(SONY CS-5、FOSTEX P804-S、JBL A130)
DAC 1万円 + アナログ中華アンプ 1万円 + 3万円スピーカー(Spector2、ヤマハB330、Q3020i、Wharfedale210)
オンボードALC1220 + アナログ中華アンプ 1万円 + 4万円スピーカー(FYNE F300、Wharfedale220、BRONZE1) セパだと、オーオタが変なことする率が上がるんですよ。
アホみたいなACアダプター付けてみたり、
バカみたいなRCAケーブル使ってみたりするリスクが増えるんです。
プリメインだと、いじれるところが減るんで、メーカーが作った音がそのまま出てくる率が上がるわけです。
たとえば2万円のプリメインの総合能力を10。
2万円のDAC+2万円パワーアンプの総合能力を12だとする。
ところが2万DAC＋変なACアダプター、変なRCAケーブル、2万パワーアンプ＋変な電源ケーブルの総合能力は6です。
2万円プリメイン＋変な電源ケーブルの総合能力は8です。
この意味わかりますか？ どんなSPだって小音量時の音痩せは避けられないでしょ
それでも音量に合わせて高域と低域をコントロールすれば小音量でも音痩せは感じにくいかな
トーンコントロールは誰でもつまみひとつで好みの音を出せるため最も手軽で便利な機能だと思ってます。
トーンコントロールで制御できない低域を補強したい場合はサブウーファー端子もありますので
スピーカー構成、リスニング環境に応じてそちらを利用して自由自在にバスコントロールできます
小音量環境や小型スピーカーならそういうトーンコントロール付きアンプやサブウーハー対応のを選んでみては？
メインボリュームだけでなく、そのトーンコントロールも電子式なのでギャングエラーなどの音質劣化に極めて強いのがこれ
リスニングポジションからリモコンで音量やトーンコントロールできます
Loxjie A30
アンプ MA12070
DAC ES9023
80W+80W（4Ω） 0.003％ 108dB
電子ボリューム＆トーンコントロール＆イコライザ（NJW1194）
USB、同軸、光、
Bluetooth 5.0 Apt-X (QCC3008)
ヘッドホン端子、サブウーハー端子
IPSモニター、リモコン付き
17000円 デジタル入力アンプ単体最新版序列
★はコスパおすすめ品
上位
PMA-600NE
PMA-60
PMA-50
Loxjie A30 ★
AIYIMA D05
SA300
ToppingMX3
https://i.imgur.com/SYFYTaO.png 仕様：シグナルプロセッサー （ワイヤレスBluetoothレシーバー/PC接続USBケーブル付属）
3SIXTY.3 はあらゆるカーオーディオのアップグレードを可能にする究極のシグナルプロセッサーです。
8チャンネルRCA & ハイレベルインプット、TOSLINK対応、パラメトリックEQ、フェーズコントロール、タイムディレイ等の従来の機能に加え、Bluetoothで高音質の音楽データを通信させるA2DPプロファイル対応、クロスオーバータイプやスロープだけでなくクロスオーバークラスも変更可能など、数多くの機能を搭載しています。
「S/N に優れ、音質が大変良い」「音質劣化がなく癖のないサウンドを生み出す」と各誌でも高い評価を受けた前モデル3SIXTY.2から大いなる進化を遂げました。
ブラックを基調としたヘアライン仕上げの筐体に多くの機能を凝縮し、純正オーディオ、純正ナビをはじめ、市販オーディオなどあらゆるカーオーディオシステムを高音質にアップグレードすることができます。
【3SIXTY.3の主な特徴】
8ch RCAまたは8chハイレベル入力
248バンドイコライザー（31バンドパラメトリックEQ×8ch）
フェーズコントロール
タイムディレイ 0 – 10 msec （0.01msec刻みで調整可）
AUX入力（外部機器接続用：RCA＋オプティカル入力TOSLINK）
ノンクリップで最大8VRMS（無歪最大出力8VRMS※高音質伝送）
最大4つのEQプリセット機能（EQカーブ、レベル、クロスオーバー、Q、タイムアライメント、EQゲイン保存可）
マルチスロープ（-12dB、-24dB、-36dB、-48dB/octから選択可能）
独立クロスオーバー（L/R独立またはリンクして調整することも可能です）
インタラクティブグラフィックインターフェイス（パソコンと接続してあらゆる調整機能のコントロールが可能）
プログラム可能リモートコントローラ（マスター、サブ、サブEQ）
信号サミング機能デジタル信号処理（各出力ch毎に入力chのサミング設定ができます）
A2DPワイヤレスオーディオストリーミング対応（Bluetoothで高音質の音楽データ通信に対応）
リモートアウトディレイ機能（無、1sec、2sec、4sec、8secの5種類から設定可能でPOPノイズ発生を排除） Z590 チップセット搭載マザーボード
「ROG STRIX Z590-F GAMING WIFI」
「TUF GAMING Z590-PLUS WIFI」が発売｜株式会社aiuto PCパーツ・周辺機器 総合代理店
https://www.aiuto-jp.co.jp/information/entry_1165.php ・対応CPU : 第11世代・第10世代 インテルCoreプロセッサー
・対応メモリ : 最大DDR4-5333(OC) MHz対応（最大128GB）
・拡張スロット : PCIe 4.0* / 3.0** (x16 or x8/x4)×2、PCIe 3.0(x16/x4 mode)×1 *第11世代 **第10世代
・ストレージ : M.2×4、SATA：6Gb/s×6
・Thunderbolt : Thunderboltヘッダー搭載
・有線LAN : Intel I225-V 2.5ギガビットLAN
・無線機能：Intel AX210 Wi-Fi 6E***、Bluetooth 5.2
・映像出力：HDMI 2.0*×1、DisplayPort 1.4×1
*第10世代はHDMI 1.4
・オーディオ：Realtek ALC4080 + Savitech SV3H712 AMP
・フォームファクター：ATX Z590 チップセット搭載マザーボード
「ROG STRIX Z590-F GAMING WIFI」
「TUF GAMING Z590-PLUS WIFI」が発売｜株式会社aiuto PCパーツ・周辺機器 総合代理店
https://www.aiuto-jp.co.jp/information/entry_1165.php
・対応CPU : 第11世代・第10世代 インテルCoreプロセッサー
・対応メモリ : 最大DDR4-5333(OC) MHz対応（最大128GB）
・拡張スロット : PCIe 4.0* / 3.0** (x16 or x8/x4)×2、PCIe 3.0(x16/x4 mode)×1 *第11世代 **第10世代
・ストレージ : M.2×4、SATA：6Gb/s×6
・Thunderbolt : Thunderboltヘッダー搭載
・有線LAN : Intel I225-V 2.5ギガビットLAN
・無線機能：Intel AX210 Wi-Fi 6E***、Bluetooth 5.2
・映像出力：HDMI 2.0*×1、DisplayPort 1.4×1
*第10世代はHDMI 1.4
・オーディオ：Realtek ALC4080 + Savitech SV3H712 AMP
・フォームファクター：ATX
主な特長は、14+2段のパワーステージ、合金チョークや高耐久のコンデンサ等の高品質コンポーネントを採用するとともにアルミ製I/Oヒートシンク、L字型ヒートパイプなどによる冷却性能を重視した設計である点。メモリーは最大DDR4-4800+(OC)まで対応。また、第11世代インテルCoreプロセッサーとの組み合わせにより利用可能となるPCIe4.0スロットやM.2スロットを搭載。
その他、2.5Gb対応優先LANに加えWi-Fi 6E & BT5.2を搭載するほか、オーディオはALC4080とSavitech SV3H712アンプを搭載し再生解像度を192kHzから384kHzに向上させている。 そりゃあ、USB DACに変えても幸せになるのは難しいんじゃね？
安いのは線が細くて細かい音が聞こえますってのがウリだし、そういう変化を針小棒大に騒ぐオーオタとは感性が
違うと思うぞ
今のPCにイコライザーソフト入れて好みの帯域にした方が幸せになれそう
今、探してみたが、以下みたいなトコを参考に
https://www.gitacame.com/entry/otosoft
ちな、無料で使えてお気軽だが、ダウンロードは、作成元か窓の杜かベクターあたりで
Softnicみたくウィルス混入させてくるとこは避けよう
その上で、「こういう音が俺は好きなんだ」とか「こういうとこが不満」ってのがわかってから、DACやアンプを探しても
遅くない気がする 遠く及ばないのはチップの数字上のスペックだけ
オーディオ自体がもはや最廉価モデルでさえ、人間の聴力の閾値以上の性能を有している今
スペック評価、技術評論すらもスピーカー以外は完全に無意味だし
そもそもその音がどう聞こえてきてどのように感じるかなんてことは
絶対に他人と客観性をもって共有などは出来ない
ましてや人間の聴覚は心理的バイアスによっていかようにでもコロコロ変わる ちなみに俺はdacやアンプの良い奴を大手家電量販店や電気街の専門店で聴き比べしたけど値段ほどの違いは感じなかった
万超えヘッドホンをPC直刺しで充分だと感じた 音量上げられないからスピーカーは美音系が欲しくなるんだよな
集合住宅だと16.5ｃｍでもやや大きいな
重低音気にしてボリュウーム絞るくらいなら13ｃｍでもう少し上げるほうがいい
むしろ小口径のほうがツイーターとのクロスオーバー付近の特性がいいから濁りが少なく透明感のある音
さらに美音系を突き詰めていけば
スピーカー内蔵のクロスオーバーネットワークを通さずに直接スピーカーユニットを駆動することで、高純度な音質を実現できることに目が向く。
クロスオーバー周波数付近の高域、低域の重なりが少なくなり、透明感の高い音楽再現が可能になりました。
メリットを１００％発揮するためにはスピーカーの内蔵ネットワーク回路をパスするようにＳＰ内部配線を変更しないといけない。
http://www.emotion-jp.com/digital-processor/index.files/OutlineShape016.png
https://www.phileweb.com/magazine/audio-course/uploads/07_05.jpg セパレートコンポーネントが向いている人は、次の5項目全てに当てはまる人になります。
・10畳以上のリスニングルーム
・大音量
・10インチ以上のウーハー３ウェイ
・20万円以上のスピーカー、ヘッドホン、イヤホン
・オーケストラを聴く
この5つの全てに当てはまるのであれば、セパレート構成にするメリットは十分にあります。
逆に、先ほど挙げた5つのポイントに1つでも当てはまらないのであれば、
セパレートにする必要性というのは特にありませんからオールインワン以外にこだわる必要はありません。
むしろミニコンポやアクティブスピーカーのほうが満足度が高いです いい音で聴く方法
①スピーカーの設置を最適化
インシュレーター、スタンド高さ、壁からの距離、定在波のデッドニング等
②スピーカーをマイクロフォン測定
https://www.soundhouse.co.jp/images/shop/prod_img/s/sw_xref20r4.jpg
③1/3オクターブ分析
https://www.e-koubou.co.jp/clip_image0022.gif
④スピーカー本体の調整、改造
バスレフ穴、クロスオーバーネットワーク、吸音、デッドニング等
納得できるまで②に戻りくりかえす
⑤どうしても調整できない部分を再生ソフトfoobar2000で31バンドイコライジング
https://cloud-work.jp/wp-content/uploads/2017/07/2017-07-18_130113-500x426.jpg いい音で聴く方法
①スピーカーの設置を最適化
インシュレーター、スタンド高さ、壁からの距離、定在波のデッドニング等
②スピーカーをマイクロフォン測定
https://www.soundhouse.co.jp/images/shop/prod_img/s/sw_xref20r4.jpg
③1/3オクターブ分析
https://www.e-koubou.co.jp/clip_image0022.gif
④スピーカー本体の調整、改造
バスレフ穴、クロスオーバーネットワーク、吸音、デッドニング等
納得できるまで②に戻りくりかえす
⑤どうしても調整できない部分を再生ソフトfoobar2000で31バンドイコライジング
https://cloud-work.jp/wp-content/uploads/2017/07/2017-07-18_130113-500x426.jpg カーオーディオのほうがチャンネルデバイダーやマルチアンプが普通で、ホームオーディオのほうが遅れてる感
特に未だにスピーカーのネットワークがどうのとか 音のいい車載ツイーターはどれ？ - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=oJrN7j1Un3U
デッドニング？それ必要ないです～カーオーディオの音を良くする秘訣① - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=wVeNkzZ8_aM
試聴は意味なかった～カーオーディオの音を良くする秘訣② - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=V92lSPiQVmc
カーオーディオの最適設計を考える～カーオーディオの音を良くする秘訣③ - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=eUWuIb_0pjM
スピーカーの特性はこうやって測る～カーオーディオの音を良くする秘訣④ - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=3wMudHQlqOA
車載スピーカーの本当の性能が明らかに～カーオーディオの音を良くする秘訣⑤ - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=SA0KIIarNIw
ダイハツ純正SP＋中華ツイーターで究極を目指す～カーオーディオの音を良くする秘訣⑥ - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=tnqgmWoKHKc
日産純正スピーカーを改造してセパレートウーファーを超える低音を出す - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=1aKzaYl0mKM ピュアオーディオスピーカー内アナログなネットワークは時代遅れ。ローコストだが。
プロ用機器はパワードが主流で内部はマルチアンプ。コンサート会場でレベル、時間軸ダイナミックｄｓｐ処理は常識。
ネットワーク押し書込してるのはピュアオーディオ輸入業者だろうね。お金持ち爺が騙されて満足してるんならいいんじゃね。 mycar-life.com: 192kHz/24bit対応の同軸デジタル入力を装備、グラウンドゼロから新型8ch DSP「GZDSP 6-8X PRO」登場.
https://www.mycar-life.com/article/2019/08/31/20579.html DAC内蔵アンプやPCオンボのアナログ出力で十分になったからね
音の違いがわかるかわからないか程度のものを金払ってデバイス増やしてまで置こうとはならない
新しいのが出たからといって、それでDACやアンプ買い換えるのはオーヲタだけだからね。
一般の人達にとってはオーディオの性能はもうとっくの昔に十分過ぎるレベルに達している。
その時からオーディオは「性能が良いのが出たら買い換える機械」から、「壊れたら買い換える機械」に変わったのだと思う。
ピュアオーディオに興味無い人は10年落ちのDAC内蔵アンプやパワードスピーカーで十分だし買い替える理由はあまりない
つまり白物家電などと同じで必要な世帯当たりには行き渡ったってことでしょ DACなんてヘッドホンやスピーカーを変えた程の変化は間違いなく無く
その変化のコスパは上に比べれば悪い
大きな変化を望むならその分の金で耳に近い方に投資したほうがわかりやすくて幸せになれるわ
現状ボリュームやノイズが気にならないのなら買う必要は無いな 遠く及ばないのはチップの数字上のスペックだけ
オーディオ自体がもはや最廉価モデルでさえ、人間の聴力の閾値以上の性能を有している今
スペック評価、技術評論すらもスピーカー以外は完全に無意味だし
そもそもその音がどう聞こえてきてどのように感じるかなんてことは
絶対に他人と客観性をもって共有などは出来ない
ましてや人間の聴覚は心理的バイアスによっていかようにでもコロコロ変わる 10万円コース
どれが一番よく聴こえる？
PC-USB + DAC内蔵中華アンプ 2万円 + 8万円スピーカー(ELAC DBR62、BRONZE100、Wharfedale11.2）
DAC 8万円 + アナログ中華アンプ 1万円 + 1万円スピーカー(ヤマハ BP200、DENON SC-M4、FOSTEX P802-S)
DAC 5万円 + アナログ中華アンプ 1万円 + 4万円スピーカー(FYNE F300、Wharfedale220、BRONZE1)
DAC 2万円 + アナログ中華アンプ 1万円 + 7万円スピーカー(OPTICON1、KEF Q350、B&W607、BRONZE50)
オンボードALC1220 + アナログ中華アンプ 1万円 + 9万円スピーカー(B&W607S2、JBL630、 FOCAL Chora 806）
PC-USB + PMA-60 5万円 + 5万円スピーカー(Oberon1、Wharfedale225、ELAC Debut B5.2)
オンボードALC1220 + PMA-600NE 5万円 + 5万円スピーカー(Oberon1、Wharfedale225、ELAC Debut B5.2)
PC-光 + PMA-600NE 5万円 + 5万円スピーカー(Oberon1、Wharfedale225、ELAC Debut B5.2)
DAC 2万円 + PMA-600NE 5万円 + 3万円スピーカー(Spector2、ヤマハB330、Q3020i、Wharfedale210)
10万円パワードスピーカー（ AIR PULSE A100 BT5.0 ) https://www.yukimu-officialsite.com/a100 予算は5万円
どれが一番よく聴こえる？
PC-USB + DAC内蔵中華アンプ 2万円 + 3万円スピーカー(Spector2、ヤマハB330、Q3020i、Wharfedale210)
DAC 3万円 + アナログ中華アンプ 1万円 + 1万円スピーカー(ヤマハ BP200、DENON SC-M4、FOSTEX P802-S)
DAC 2万円 + アナログ中華アンプ 1万円 + 2万円スピーカー(SONY CS-5、FOSTEX P804-S、JBL A130)
DAC 1万円 + アナログ中華アンプ 1万円 + 3万円スピーカー(Spector2、ヤマハB330、Q3020i、Wharfedale210)
オンボードALC1220 + アナログ中華アンプ 1万円 + 4万円スピーカー(FYNE F300、Wharfedale220、BRONZE1) 大型スピーカーは大部屋＆大音量向きだから、リスニングルームまで完璧じゃないと難しい。
四苦八苦しているうちに、一戸建てをリフォームしないとダメと気付いて辞める。
部屋が貧相な場合、機器が一定レベルまで行くと、部屋と機器の不釣り合い感が目立つからね。
オーディオの為に設計された部屋を持たず、部屋を変えられないなら、オーディオ趣味は中級まででやめておいた方が良い。 そこそこ奮発してそこそこのシステムを組んだのですが、やはり自宅と試聴室ではだいぶ違います
立体感はあるといえばあるのですが、試聴室で聴いたのは別次元のホログラフィックな音像でした
そう、まさに3Dホログラフィーという表現がぴったりな音像です
透明で見えないけれど、明らかに目の前に明確な輪郭と形を持った何かがあるのです
一度あれを体感してしまうと部屋こそがオーディオの要だと認めざるを得ません
自室は12畳です
試聴した部屋は25～30畳くらいでしょうか
床、壁、天井全てしっかりルームチューニングされてました
スピーカーはディナのc2です
一番の違いは背後の壁との距離のようにも思えます
自室ではバスレフポートから壁まで60cmですが、試聴室では2m以上はあったと思います ウサギ小屋
↓
大きな音は出せない
↓
低音が痩せる
↓
トーンコントロール付きアンプ
↓
美音系が欲しい
↓
フルレンジでニアフィールド
↓
高音が濁る
↓
2ウェイだとロクハンよりも13ｃｍのほうが2500Hz近辺の周波数特性がいい
↓
不足する低音は、場合によってはサブウーファー（対応アンプ）で補強
↓
ネットワークコイルが音の鮮度を劣化させているせいで美音に限界
↓
デジタルクロスオーバー
↓
ピュア用デジタルマルチDSPは存在しない
↓
カーオーディオならある
↓
要スピーカーの改造
↓
パワードスピーカーなら吊るしで4ｃｈデジタルアンプでデジタルクロスオーバーを実現 ウサギ小屋に住んでいて大きな音は出せない
↓
小音量ならアンプやDACの違いは出にくい
↓
低音が痩せる
↓
ギャンングエラーのない電子ボリューム＆トーンコントロール付きアンプがおすすめ → Loxjie A30
↓
美音系スピーカーが欲しい
↓
ニアフィールドなら2ウェイよりもフルレンジの点音源
↓
8ｃｍ、10ｃｍであっても高音が濁る
↓
2ウェイだとロクハンよりも13ｃｍのほうが2500Hzクロス近辺の周波数特性がいい
↓
13ｃｍで不足する低音は、場合によってはサブウーファー（対応アンプA30）で補強
↓
ネットワークコイルが音の鮮度を劣化させているせいで美音に限界
↓
デジタルクロスオーバー
↓
ピュア用デジタルマルチDSPは手頃な価格で存在しない
↓
カーオーディオならある
↓
要スピーカーの改造
↓
パワードスピーカーなら吊るしで4ｃｈデジタルアンプでデジタルクロスオーバーを実現 ←いまここ 固定観念を捨て去り
斬新な手法で業界の暗部に迫り
情緒や忖度なしで、論理的に真実を追求し
切れ味鋭く核心を突く
これが俺のやりかた ウサギ小屋に住んでいて大きな音は出せない
↓
小音量ならアンプやDACの違いは出にくい
↓
低音が痩せる
↓
ギャンングエラーのない電子ボリューム＆トーンコントロール付きアンプがおすすめ → Loxjie A30
↓
美音系スピーカーが欲しい
↓
小音量で綺麗に鳴らすならならニアフィールド、そしてフルレンジの点音源
↓
8ｃｍ、10ｃｍであっても高音が濁る
↓
FYNE、タンノイ、KEFなどの同軸２ウェイ
↓
2ウェイだとロクハンよりも13ｃｍのほうが2500Hzクロス近辺の周波数特性がいい
↓
13ｃｍで不足する低音は、場合によってはサブウーファー（対応アンプA30）で補強
↓
ネットワークコイルが音の鮮度を劣化させているせいで美音に限界
↓
デジタルクロスオーバー
↓
ピュア用デジタルマルチDSPは手頃な価格で存在しない
↓
カーオーディオならある
↓
要スピーカーの改造
↓
パワードスピーカーなら吊るしで4ｃｈデジタルアンプでデジタルクロスオーバーを実現 ←いまここ オーディオの場合、「私には音の違いが判る！」と言ってしまえば
すごい耳や感性を持っているかのようなエラそーなフリは簡単にできるし、
違いがわかる男になるには、そう言ってしまえば良いだけで
要は言ったもん勝ち。 ピュアオーディオみたいに熱心に取り組んでいる人ほど
こんなにネットで馬鹿にされている世界ってのもないですよね
オーディオの場合、「私には音の違いが判る！」と言ってしまえば
感じることができるすごい耳や感性を持っているかのようなエラそーなフリは簡単にできるし、
フリじゃなく実際、本当に変わったかのようにいとも簡単に「錯覚」しちゃうわけだから
本当にどうにも評価の基準が恣意的で曖昧な世界、要は言ったもん勝ち。
違いがわかる男になるには、そう言ってしまえば良いだけで
オーディオ評論家なんてものは妄想力とポエム力さえ有れば難聴だろうが
何だろうが明日から誰でも名乗れるんですね。
「実際のところ本当にアンタ音の違いが聞き分けて出来てんの？」っていう
ブラインドテストという踏み絵から逃げ続けるのも当たり前、
要は「錯覚」でしかないのだから。 プロが使う道具を見てれば何が合理的で何がそうでないかはすぐわかる
宣伝や装飾にコストを掛けない。
情緒やオカルトの入り込む余地がないものをいう。
プロ用途前提だから必然的に納得プライス（適正価格）になる。（ごまかしがきかない） オーディオマニアの特徴
自分の中に明確な音の基準があるようで実は思い込みの空耳以外何にも無い
価格、ブランド、専門誌や評論家の無意味なポエムや星の数でしか実は判断基準を持っていない
音楽に造詣がある人はほんの一握りで楽曲や演奏者、演奏自体について興味は薄く何も語れない
ケーブルやコンセント、インシュレーターなど無駄な妄想知識だけは豊富
自分より高い機材、珍しい機材を持っている人を妬み使いこなしなどに難癖をつける
自分より安い機材、ありふれた機材を持っている人を見下し誹謗する
ABXダブルブラインドテストと聞くと「変わらないと主張するお前がやれ」とか意味不明
底辺、ガイジ、池沼とか下品な差別用語を連発する
波形が変わる＝人間の聴力の閾値以上の音の変化があると無理のある解釈をする
ケーブルを価格で選んでいるわけではない、音で選んでいるっていう逆張りの空耳に自己陶酔
自分は変わって感じたというただの錯聴体験が「音の違いが判る！」と強弁する唯一の根拠
「幸福になる壺」「恋人が出来るペンダント」の類を「試しもせずに何が解る！」といきり立つ
健康食品の広告塔タレント同様のミュージシャンやエンジニアのセールストークを都合良く鵜呑み
業界を取り巻く様々な問題点を指摘されると「高いシステムを買えない貧乏人の僻み」と決めつける オーオタがカーオーディオを揶揄するときにはスピーカーの配置や位置関係、車内の音響を問題にすることがほとんど
電源やアンプ、プレーヤー、スピーカーユニットがだめだからという書き込みは見たことがない
これがなにを意味するか
つまりホームオーディオであってもアンプ、電源、DACなどで音の違いなどわからないということだ
スピーカーの周波数特性がこれで
https://www.audiodesign.co.jp/image/focal-826v-freqmid.jpg
アンプの周波数特性がこれ
https://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/013/879/50/N000/000/018/151661081794782922178_45_single1_freq_1W.GIF
スピーカーの違いは確実にあるが
アンプなんかで違いが分かるわけないんだよ
ましてやDACやUSBで最新チップなど追いかけて替えても無駄
部屋>スピーカー>セッティング>他2
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1427275424/ 部屋の音響がだめなら何をやってもたいして良くならないことがわかりはじめてきたのに
オーディオ業界から圧力をかけられ
部屋のことは言うなといわれ研究を中止させられた
http://sanzoku.mitelog.jp/photos/uncategorized/2014/10/12/117.jpg
やって見りゃ分かるけど部屋に合った大きさってのはあるよ
どんな部屋だろうとタンノイがJBLの音になる事はないけどね
小さい部屋では音量自体も上げられないし
～6畳・・・口径10センチ前後の小型スピーカー
～8畳・・・口径13センチ前後の中型スピーカー
～12畳・・・口径16.5センチ前後の中型スピーカー
～20畳・・・口径20センチ前後の中型スピーカー
20畳～・・・大型スピーカー
だいたいこんな感じだね
一般的な日本の住宅で大型スピーカーは要らない
大は小を兼ねないのがオーディオ
それなのにしきりに大きいの、セパレートの。高価な物を買わせようとする
売らんかなステマの多い事・・・ｗｗｗ
大型スピーカーは大部屋＆大音量向きだから、リスニングルームまで完璧じゃないと難しい。
四苦八苦しているうちに、一戸建てをリフォームしないとダメと気付いて辞める。
部屋が貧相な場合、機器が一定レベルまで行くと、部屋と機器の不釣り合い感が目立つからね。
オーディオの為に設計された部屋を持たず、部屋を変えられないなら、オーディオ趣味は中級まででやめておいた方が良い。 部屋の音響がだめなら何をやってもたいして良くならないことがわかりはじめてきたのに
オーディオ業界から圧力をかけられ
部屋のことは言うなといわれ研究を中止させられた
http://sanzoku.mitelog.jp/photos/uncategorized/2014/10/12/117.jpg
氏は元テクニクスのアンプやスピーカーを設計していた技術者であって、
その音響技術を生かした石井式リスニングルームの提唱者です。
音響で最も影響を受けるのがリスニングルームの構造。
ついでスピーカー。アンプ、プレーヤーであるといいます。
全くその通りだよね。部屋が良くないと反射音や残響で部屋の音響特性はでこぼこのひどい物になることは想像出来る。
拙宅も約１０畳の洋間があるのだが、音にピークを感じてセットは置いてあるもの和室８畳でばかり聞いている状態です。
リスニングルームの重要性は分かっていたものの、それを言うと器機が売れなくなるので、黙っていたらしい。
氏によると部屋の大きさには最適値があるといいます。
つまり縦が１なら横は０．７．高さは０．６という具合です。
部屋自体は出来るだけ堅固なものとし、反射はグラスウールを大量に使って適度な量に抑えるのが良いらしいです。
詳しくは自分の本を読んでくれということでした。
こういう話を聞くと、アンプの音の微々たる違いなど何の意味があるのかと思えてくる。
ましてやコードの材質の違いなど聞くのもあほらしいね。 序列
①いい部屋で高級品スピーカ + 高級品アンプ
（小さい壁）
②いい部屋で高級品スピーカ + 普及品アンプ
（小さい壁）
③いい部屋で普及品スピーカ + 高級品アンプ
（小さい壁）
④いい部屋で普及品スピーカ + 普及品アンプ
（大きい壁）
⑤悪い部屋で高級品スピーカ + 高級品アンプ
⑥悪い部屋で高級品スピーカ + 普及品アンプ
⑦悪い部屋で普及品スピーカ + 高級品アンプ
⑧悪い部屋で普及品スピーカ + 普及品アンプ
部屋に金かける奴は当然それに比べれば端金で買える機器にも金かけるから②④は少数派
特に③や⑦はオーディオの何たるかがわかってないバカ
① ＞＞＞＞＞＞＞⑤⑥⑧は大同小異 90年代までのオーディオ誌の論調
「オーケストラの迫力が十分に伝わる」
「艶やかな弦楽器群に心奪われ」
「この価格帯からピアノの左手の力強さがはっきりと」
「音域の近いヴィオラとチェロの音色の差がはっきりと」
「パヴァロッティの息づかいがはっきりわかるほど」
「ベルリンフィル金管セクションの眩いばかりの輝かしさが」
2000代以降
「女性ボーカルの唇の濡れ具合がはっきりわかる」
「女性ボーカルのセクシーな吐息が耳をくすぐる」
「女性ボーカルのサ行が優しくなめらか」
「女性ボーカルが・・・」
「女性ボーカルは・・・・」
「いっぽう女性ボーカルでは・・・」
オーディオ界も女性様中心です 多機能化が進むBluetoothレシーバチップ
CSR8675の主な機能
DSPのパフォーマンスを最大120 MIPSに向上
統合型高性能ステレオDACおよびADC
24 bitデジタル・オーディオのサポート
2 x I2Sインターフェイス
1 x SPDIFインターフェイス
2 x 追加GPIO（CSR8670に対して）
Bluetooth v4.1サポート
16Mb内蔵eFlash、最大64Mb外部シリアル・フラッシュ
6 x 静電容量式タッチセンサー入力
最大6デジタル・マイク入力
ANCフィードフォワード・アーキテクチャのサポート（Active Noise Control、つまりノイズキャンセリング機能） さて、色々ある機能の中で音質を考える上で認識しておくべき重要なポイントがある。それは、「Bluetoothレシーバチップ自身がDAC機能を有している」という点だ。
そして、多くのBluetoothチップがI2S出力（デジタル音声出力）を保有しているにも関わらず、このオマケのDAC機能で音声データのDA変換を行っている。それは何故か。
ボクの個人的な見解を含むかもしれないけど、以下の3つがその主な理由であると考えてよいかと思う。
統合電源管理ができるので消費電力を小さくできる。
レシーバチップ以外にDACが不要なため、小さく作れる。
上記理由によりコストを削減できる。
Bluetoothイヤホンは特に大きさと消費電力の課題が大きいので、このチップ内蔵のDAC機能を採用するケースが結果として多くなり、全体として音質を引き下げてしまうといういかんともしがたい状況を生み出している事はまず理解しておく必要があるであろう。 CSR社はこのレシーバチップに内蔵されたDAC機能を「統合型高性能ステレオDAC」と言ってはいるものの、例えば統合チップであるCSR8675と音声専用DACチップであるES9018K2Mのチップサイズがそんなに変わらないという事実からも、こと、DAC機能に関してはES9018K2Mには到底及ばない事は想像に難くない。
スペックで語るのが一番早いと思うけど、一世代前のCSR8670にはSN比の記載があって、チップのスペック比較をしてみると、
ES9018K2M SN比 127dB
CSR8670 SN比 96dB
と実際のSN比も、比較するのが馬鹿馬鹿しいくらい、その差は歴然としている。
では、上記を踏まえた上で、高音質なBluetoothオーディオを作るにはどうすればいいか？
もうほとんど答えを書いているようなものだけど、その方法は「I2S出力のあるBluetoothチップを採用」し、「自前で高音質なDAC回路を準備」すれば良いという事になるだろう。 クアルコム傘下のQualcomm Technologies Internationalは、スマートスピーカー向けプラットフォームやBluetoothオーディオ、デジタルアンプ、USB Type-C接続オーディオデバイス用のチップセットなどの新製品を発表した。オーディオ機器メーカーやOEMベンダー向けに提供される。
オーディオ関連市場では、Amazonの「Alexa」やグーグルの「Google Home」など、音声で家電を操作するスマートスピーカーが登場。また、ワイヤレスヘッドホンの普及や、ハイレゾ音源の流通、音楽ストリーミングサービスの増加などがトレンドとなっている。クアルコムが今回発表した製品は、これらのトレンドに対応したもの。オーディオ機器に搭載されるチップセットや、それに対応するプラットフォームとなっている。 Bluetoothオーディオデバイス向けの新SoC
Bluetoothイヤホンやスピーカーなどのワイヤレスオーディオ製品に対応するBluetoothオーディオSoCとして、プレミアムクラス向けの「CSRA68100」とエントリークラス向けの「QCC3XXX」シリーズが発表された。
「CSRA68100」は、ベンダーが開発したアプリを実行可能な32bitアプリケーションプロセッサーを搭載。その処理能力は従来製品の4倍となり、より柔軟な製品設計が可能となった。「QCC3XXX」シリーズは、「QCC3001」～「QCC3008」までの8製品をラインナップ。QCC3001～QCC3005はBluetoothハンドセット向けの製品、QCC3005～QCC3008向けの製品となっている。上位モデルでは「aptX」やノイズキャンセル技術の「cVc」、ステレオサウンド技術の「TrueWireless」をサポートする。 10万円コース
どれが一番よく聴こえる？
PC-USB + DAC内蔵中華アンプ 2万円 + 8万円スピーカー(ELAC DBR62、BRONZE100、Wharfedale11.2）
DAC 8万円 + アナログ中華アンプ 1万円 + 1万円スピーカー(ヤマハ BP200、DENON SC-M4、FOSTEX P802-S)
DAC 5万円 + アナログ中華アンプ 1万円 + 4万円スピーカー(FYNE F300、Wharfedale220、BRONZE1)
DAC 2万円 + アナログ中華アンプ 1万円 + 7万円スピーカー(OPTICON1、KEF Q350、B&W607、BRONZE50)
オンボードALC1220 + アナログ中華アンプ 1万円 + 9万円スピーカー(B&W607S2、JBL630、 FOCAL Chora 806）
DAC 2万円 + アナログ中華アンプ 3万円 + 5万円スピーカー(Oberon1、Wharfedale225、ELAC Debut B5.2)
オンボードALC1220 + アナログ中華アンプ 3万円 + 7万円スピーカー(OPTICON1、KEF Q350、B&W607、BRONZE50)
PC-USB + PMA-60 5万円 + 5万円スピーカー(Oberon1、Wharfedale225、ELAC Debut B5.2)
オンボードALC1220 + PMA-600NE 5万円 + 5万円スピーカー(Oberon1、Wharfedale225、ELAC Debut B5.2)
PC-光 + PMA-600NE 5万円 + 5万円スピーカー(Oberon1、Wharfedale225、ELAC Debut B5.2)
DAC 2万円 + PMA-600NE 5万円 + 3万円スピーカー(Spector2、ヤマハB330、Q3020i、Wharfedale210)
PC-USB + 10万円パワードスピーカー（ AIR PULSE A100 BT5.0 ) https://www.yukimu-officialsite.com/a100 予算5万円
どれが一番よく聴こえる？
PC-USB + DAC内蔵中華アンプ 2万円 + 3万円スピーカー(Spector2、ヤマハB330、Q3020i、Wharfedale210)
オンボードALC1220 + アナログ中華アンプ 1万円 + 4万円スピーカー(FYNE F300、Wharfedale220、BRONZE1)
DAC 3万円 + アナログ中華アンプ 1万円 + 1万円スピーカー(ヤマハ BP200、DENON SC-M4、FOSTEX P802-S)
DAC 2万円 + アナログ中華アンプ 1万円 + 2万円スピーカー(SONY CS-5、FOSTEX P804-S、JBL A130)
DAC 1万円 + アナログ中華アンプ 1万円 + 3万円スピーカー(Spector2、ヤマハB330、Q3020i、Wharfedale210)
DAC 1万円 + アナログ中華アンプ 3万円 + 1万円スピーカー(ヤマハ BP200、DENON SC-M4、FOSTEX P802-S) 都市部住宅密集地で戸建てだが、2重サッシを手はじめとして部屋の防音吸音にハマってからは夜中でも気兼ねなくデカイ音出せるようにうなったわ つまりマンション住まいなら805D3が天井というわけだ
MAGICOはやりすぎ ウサギ小屋に住んでいて大きな音は出せない
↓
小音量ならアンプやDACの違いは出にくいが低音が痩せる
↓
ギャンングエラーのない電子ボリューム＆トーンコントロール付きアンプがおすすめ → Loxjie A30
↓
美音系スピーカーが欲しい
↓
小音量で綺麗に鳴らすならならニアフィールド、そしてフルレンジの点音源
↓
8ｃｍ、10ｃｍであっても高音が濁る
↓
FYNE、タンノイ、KEFなどの同軸２ウェイ
↓
2ウェイだとロクハンよりも13ｃｍのほうが2500Hzクロス近辺の周波数特性がいい
↓
13ｃｍで不足する低音は、場合によってはサブウーファー（対応アンプA30）で補強
↓
ネットワークコイルが音の鮮度を劣化させているせいで美音に限界
↓
デジタルクロスオーバー
↓
ピュア用デジタルマルチDSPは手頃な価格で存在しない
↓
カーオーディオならある
↓
要スピーカーの改造
↓
パワードスピーカーなら吊るしで4ｃｈデジタルアンプでデジタルクロスオーバーを実現
↓
同軸のパワードスピーカーは タンノイGOLD5とかKEF LSX ←いまここ 10万円コース
どれが一番よく聴こえる？
PC-USB + DAC内蔵中華アンプ 2万円 + 8万円スピーカー(ELAC DBR62、BRONZE100、Wharfedale11.2）
DAC 8万円 + アナログ中華アンプ 1万円 + 1万円スピーカー(ヤマハ BP200、DENON SC-M4、FOSTEX P802-S)
DAC 5万円 + アナログ中華アンプ 1万円 + 4万円スピーカー(FYNE F300、Wharfedale220、BRONZE1)
DAC 2万円 + アナログ中華アンプ 1万円 + 7万円スピーカー(OPTICON1、KEF Q350、B&W607、BRONZE50)
オンボードALC1220 + アナログ中華アンプ 1万円 + 9万円スピーカー(B&W607S2、JBL630、 FOCAL Chora 806）
DAC 2万円 + アナログ中華アンプ 3万円 + 5万円スピーカー(Oberon1、Wharfedale225、ELAC Debut B5.2)
オンボードALC1220 + アナログ中華アンプ 3万円 + 7万円スピーカー(OPTICON1、KEF Q350、B&W607、BRONZE50)
PC-USB + PMA-60 5万円 + 5万円スピーカー(Oberon1、Wharfedale225、ELAC Debut B5.2)
オンボードALC1220 + PMA-600NE 5万円 + 5万円スピーカー(Oberon1、Wharfedale225、ELAC Debut B5.2)
PC-光 + PMA-600NE 5万円 + 5万円スピーカー(Oberon1、Wharfedale225、ELAC Debut B5.2)
DAC 2万円 + PMA-600NE 5万円 + 3万円スピーカー(Spector2、ヤマハB330、Q3020i、Wharfedale210)
PC-USB + 10万円パワードスピーカー（ AIR PULSE A100 BT5.0 ) https://www.yukimu-officialsite.com/a100
DAC 5万円 + 5万円パワードスピーカー（ TANNOY GOLD5 ) https://www.kikutani.co.jp/tannoy/gold.html 「ケーブルで音は変わらない」を証明する難しさ・・・「悪魔の証明」とは何なのか
悪魔の証明は、分野によって若干意味合いが異なるが、一般に、法律の分野では訴訟において、
「～していないこと」、「～が存在しないこと」のように、事実の不存在の立証が求められる場面を、「悪魔の証明と呼ぶ」。
なぜ、悪魔の証明と呼ばれるかというと、「～していないこと」、「～が存在しないこと」の証明は、そもそも不可能に近い。
例として、「ケーブルによる音の変化を人間は聴き分け出来る」という主張は、
「ABXブラインドテストで誰か1人が１回でも聴き分け出来れば、立証に成功」する。
しかし、「ケーブルによる音の変化を人間は聴き分け出来ない」ということを立証しようとすれば、
（1）世界中の人間全員を対象に、（2）すべてのオーディオケーブルのジャンルの全製品を使って
ABXブラインドテストを実施したが一人も聴き分けが出来なかった、ことを立証しなければならない。
A「ケーブルによる音の変化を人間は聴き分け出来る」という事実存在の立証と、
B「ケーブルによる音の変化を人間は聴き分け出来ない」という事実不存在の立証では、
難易度が天と地ほど異なるのだ。
A「ケーブルによる音の変化を人間は聴き分け出来る」という事実存在の立証は、
「誰か一人でもABXブラインドテストで１回でも聴き分け出来れば、立証に成功」する。
過去に様々なテストも行われており、海外のサイトでも多く紹介されているが、
残念ながら「未だに成功事例はひとつも無い」。
よって現時点では
B「ケーブルによる音の変化を人間は聴き分け出来ない」ということを認めるのが正常で
それを頑なに認められない「オーマニは精神が異常」ということになろう。 オーディオにおいては「その価値基準は測定や数値では計れないという謎の常識」がまかり通っているので
とにかく言ったもん勝ち、高いシステム持ってるもん勝ちなので「音の違いが判る」と言ってしまえばそれで終わり
あとはそれに対しての反論しようとすると「糞耳」「貧乏人」とかいう罵詈雑言を浴びせ合うという、
低俗を絵に描いたような不毛な応酬がひたすら繰り返される
今の時代、システムの価格に対する実際の価値はまったく見合わなくなっており、
特にCDPやアンプ、DACなどはエントリーレベルでも人間の聴力の閾値以上の性能を持っており
ましてや高級ケーブルなんぞは凋落した業界がひねり出したただのボッタクリ商品でしかないため
傍からはただのデマに流されたマヌケな散財自慢にしかなっていないのが実に痛々しい
ピュアオーディオは趣味と呼ぶのもおこがましいお買い物が止められないただの心の病に堕ちた
オーマニ同士のやりとりは、とにかくお互いが優位に会話を進めようとする為に、
矛盾していようが何であろうが、あの手この手を使って相手を陥れようとし、
その結果、人類が自由に宇宙旅行を楽しめるのも間近にも関わらず
様々な原始宗教的オカルトが次々に発生している
「低俗な馬鹿同士の会話からオカルトは生まれる」、その典型がピュアオーディオ業界なのである 現在のオーディオ界はオカルトが蔓延る酷い状態…
「その人間がどのように聴こえていて、どのように感じているのかなんて他人は絶対に共有出来ない」
「人間の脳は事前に与えられた情報による心理的バイアスの影響によりいとも簡単に錯覚してしまう」
こういった至極当たり前の事実につけこんだ詐欺まがい、いや詐欺同然の商品があふれかえっている
実際の所、音の違いを本当に人間は認識できるのかどうかは
心理的バイアスを排除したABXダブルブラインドテストなど
科学的な実証方法で極めて容易に検証出来る
それにも関わらずメーカーも評論家も、自称「音の違いが判る」ユーザーたちも
頑なにブランドを拒否し、忌み嫌い
「自分には違って聴こえるから変わるんです！」の一点張り…
「最悪、最低の騙し」と揶揄される高級ケーブルの類においては
別に葡萄の品種や産地、ヴィンテージを当てろとかいうワインソムリエのテストではなく
ただ単に製品Aと製品Bの間の音の違いが認識出来るどうかというテストですら
全世界見渡してもまともに成功した事例が無いのだ
（人類は100ｍを5秒で走ることは不可能と身体運動の生理学上で解析･検証されているのと同様
測定データ的にも人間の聴力の閾値以上の音の差が無いので、極々当たり前の結果なのだが…）
何故彼らはブラインドからひたすら逃げ続け、
「自分には違って聴こえるから変わるんです！」「変えたら判る！」の
駄々っ子のような幼稚な反論に終始するしかないのか？
ユーザーは自分がいかにただの空耳に散財してきたのかに愕然とし、自我の崩壊につながることを畏れ
メーカーや評論家はブラインドなどをしたら
「人間の曖昧な聴力につけこんでガラクタ同然のゴミを高値で売りつける」という
ピュアオーディオのビジネス自体が成り立たないことを自分達が一番解っているからだ コピペあらし野郎
ウッドコーン太郎、アフォーカル、馬鹿太郎
安い業務用アンプやパワードスピーカーを自慢
三段ボックスにスピーカーを置いて馬鹿にされる
嫌がらせ投稿が過ぎてブラックリストに掲載されていてメーカースレに投稿できない
初心者のフリをしてレスくれ行動
意味不明コピペ連投迷惑行為
長年にわたるネガキャンで通報され収監間近
名古屋・大須の無職で貧乏な引きこもり小男中年
コピペあらし馬鹿太郎IP有りスレでうっかりIP晒してるな
本当に名古屋在住は草 部屋鳴りが全て、っていうのはわかるんだけどさ
じゃあなんでジャズ喫茶のパラゴンやアルテックはオーバースペックもいいとこなのにいい音するのかってことよ
その部屋にはその部屋なりの鳴らし方ってのがあるんだろうな 否定ありき、否定前提の奴には理由が一つあればよくそれが事実である必要もない
それが間違いとわかるまで主張して間違いが発覚したら次の理由を持ち出して否定するだけだから
アメリカ大統領選が良い例でした 石井式の部屋の音を一度でも聴いたことがある奴なら一般家屋に対策を施した程度の音はドブ川の中で聴いてるかの如くであるのはわかるんだけど
同時に四万十川レベルまで綺麗である必要がないのもわかる
歪が少なく許せる範囲まで定位が出てニュアンスが伝われば合格かなと コピペ馬鹿太郎のYouTube
アタマ悪すぎて笑える
*大須マン*-*-*昔の名前は【アッと驚く為五郎】でした。
https://youtube.com/channel/UCYCVkwHR-U6iOyBU65S5fFQ 創造の館の次のネタはカラーボックスだ
何種類か取り寄せて
重さや剛性のチェック
音の違いを空気録音してみてほしい
デスクの幅が180ｃｍ、奥行きも70ｃｍ以上あれば
デスク左右に20ｃｍのスタンドを置いて
その上にスピーカーを置けばなんとか聴けるが
狭い机だと20ｃｍスタンドは置き場がない
そこでカラーボックスの出番
多くは高さ88ｃｍ
そのままの上板も丈夫だが追加の板で2ｃｍくらい嵩上げすることも考慮すればぴったりだ
机の上だと20ｃｍのスタンドでは音が反射するため
上下反対に置くようなことも必要になるがこれなら問題ない
奥行き29ｃｍまで、幅が足して39ｃｍ未満なら
2台置きも可能
https://images2.imagebam.com/54/91/f8/673b621372135377.jpg カラーボックスの中に、皆さんお気に入りのぬいぐるみを収納してみてください。
おすすめはテディベアやミッフィーちゃんです
驚くほどノイズが吸収され、ピュアな音場が部屋いっぱいに広がります。
レンガやブロックなど本来収納必要がないもを入れる場合は確かにデッドスペースになるが
タオル、ぬいぐるみ、未開封ペットボトル、本、コピー用紙などの収納なら無駄にはなりませんし
聴いてみてレンガより音が劣るなどということはないだろう
小型ブックシェルフを1、2台並べる部屋ならそれほど制振しなくても問題ないだろうから
日用品やアクセサリーなどを収納する方向で
カラーボックスを横に向けて大型ブックシェルフ（幅29ｃｍ、奥行き39ｃｍ）を1台置く本格派用途には
レンガ置きなどマニアックな制振に拘ることも一興
そういう懐の深さがあるのがカラーボックス運用
https://image.rakuten.co.jp/kaguin/cabinet/description/190620_box_256030/256030_15.jpg
https://image.rakuten.co.jp/kaguin/cabinet/description/190620_box_256030/256030_21.jpg
https://image.rakuten.co.jp/kaguin/cabinet/description/190620_box_256030/256030_16.jpg
https://images2.imagebam.com/a7/04/9d/bf4d591372260308.jpg 部屋の中でスピーカーの置かれた位置が高さ含めてそれでベストなのかということ
そしてそれはスピーカーと部屋の周波数特性のマッチングで決まるから
スピーカーを切り替えたら一からやり直し
アンプの周波数特性がこれで
https://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/013/879/50/N000/000/018/151661081794782922178_45_single1_freq_1W.GIF
スピーカーの周波数特性がこれで
https://www.audiodesign.co.jp/image/focal-826v-freqmid.jpg
部屋の音響特性がこれ
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7a/1d/cc0d024ce4983204e6af261ba46ee495.png
部屋の音響がだめなら何をやってもたいして良くならないことがわかりはじめてきたのに
オーディオ業界から圧力をかけられ
部屋のことは言うなといわれ研究を中止させられた
http://sanzoku.mitelog.jp/photos/uncategorized/2014/10/12/117.jpg
やって見りゃ分かるけど部屋に合った大きさってのはあるよ
小さい部屋では音量自体も上げられないし
一般的な日本の住宅で大型スピーカーは要らない
大は小を兼ねないのがオーディオ
それなのにしきりに大きいの、セパレートの。高価な物を買わせようとする
売らんかなステマの多い事・・・ｗｗｗ
大型スピーカーは大部屋＆大音量向きだから、リスニングルームまで完璧じゃないと難しい。
四苦八苦しているうちに、一戸建てをリフォームしないとダメと気付いて辞める。
部屋が貧相な場合、機器が一定レベルまで行くと、部屋と機器の不釣り合い感が目立つからね。
オーディオの為に設計された部屋を持たず、部屋を変えられないなら、オーディオ趣味は中級まででやめておいた方が良い。 ほらほらコピペ投稿が足りないぞ！
昨日みたいに100投稿するまで止めるな！
テンションあげてけ！
誰も寄り付かなくなるまで頑張れ！
血反吐はくまで死ぬ気でやれ！ >>170
おまえヒマなくせに昨日あまりコピペ投稿しなかったろ
サボるなよ コピペ百連投まだー？
ひまなクセに
とっととやれよ ケケケケ( ͡° ͜ʖ ͡°)
効いてる効いてる
ジワる
まぢ卍
コピペしかできない無能
連投するからかまわれてるのに気付けよ
間抜け過ぎて悪すぎて笑うしかない
かわいそうだねアフォーカル コピペマンのホームページ
絵に書いたようなネトウヨ
ほんとこいつら人に迷惑かけよる
https://soumoukukki.at.webry.info/ 何十年も聴いているだけじゃなくて生まれる前のも聴いてるんだ >>1
アルバムて昭和の歌謡曲とかのことか？
なんでそういう発想になるんだwww
これだからゆとりは 人間は15才～25才くらいまでに聴いてた音楽を一生聴き続ける。
この時期に良い音楽に出会えなかった人間は不幸。 否定という日本の恥、と言いたいとこだけど今世界的にはシェイムレスがトレンド そういや小学生の頃はポール・モーリア好きだったね。 ベイ・シティ・ローラーズも並行して聴いてたね。
どこか共通するもんがあるのかねw 猫またぎで買ったことがない。ポールモーリア、ゲットすべき？
なんか地雷臭がするんだがーーー S46年生まれだがS50年代生まれとか反対にS30年代生まれの人とか
話が合わない方が多い気がする。流行り系で言えば自分が中学辺りだと出てきてたのは
レベッカとかその辺り。キャンディーズを書いてる人いるが存在とヒット曲程度は
わかるが音源を持ってるとかそこまでではないね。
個人的に
https://www.youtube.com/watch?v=m6Z2GD5SqNs
割とこういうのは好き。 リマスターとか当時のモノとは別物になってる場合がある。現代に
解釈すっとこうなんかとかな。 そうとは謳ってなくてもよくあるコンピなんかでも
音が全然違うのもあるな。 当時の録音のが音悪いんだけどその悪い音込みで完成品って思うのも
あるな。underworldの弐番目のタフガキなんかリイシューのが音めっちゃ
良くて聴いてるとそっちのが断然良いんだけど結局当時の平坦なミックスに
戻っちゃうんだよね >>8
1960年生まれだが
1975から1985年、
まさに和洋、最高の音楽が溢れるほどあった時代
未だに飽きずに繰り返し何度も聴けるのは当時の
AOR
フュージョン
シティポップ
が多いな >>16
海に入ってエレキ弾かなくても・・・
未だにMADONNA聴いているし、薬師丸ひろ子の1ｓｔライブCDも先日ゲットしたが収録がイマイチ
だったけどあのスローなＷの悲劇がたまらん。 ポータブルav板ならともかく、ピュア板だからクラジャズ中心になるのかと思ったらそうでもないのな。
そもそもポピュラーミュージックが鳴りづらい商品が多いオーディオが廃れるのも必然か... WinkのＣＤを今聴くと収録が結構良いので歌が下手なのが目立ち過ぎて失笑してしまう。
山下久美子のレコードは音源悪過ぎで聴く気にならない。 >>23
元々親にミニコンポ買ってもらったとかその辺りから聞くジャンルなんて
そんなに変化してないよ。
世代関係なくある程度の年齢で馴れ親しんだジャンルに固定される人の方が多いのでは？
ジャズとかクラシック聞く人って元からそれを聞いてるのが多い気がするわ。 1950年台辺りから現代までの流行りの音楽とか世界の民謡、アンビエント、クラシック、ジャズなどをうっすら聴いているがメインはジミヘンとキング・クリムゾンとp-funk >>25
クラシックを聴けるようにするのが難しいからね
性能を上げたら聴けるようになるいうとそうでもなく
現行の顕微鏡オーディオは生楽器の音から逆行してるというかね
だからハイエンダーはアニソンばっか聴いてるんだろう
実際楽しくないもの >>31
顕微鏡オーディオとか言われるけど今の音響で頑張ってんのって楽器
ガチャガチャするよりDJだとかサンプリングで音作る奴のがよっぽど
音に拘ってる。アヴァランチーズの新譜とかはハイレゾで聞く価値
あると思うわ。新しい風景を作ってるな。 やっぱり明菜ちゃんだよ、先日小屋掃除していたらお宝LP発見！ クラッシックとかジャズとかロックとかオールディーズとかボッサとか・・・
掘り切れんぐらい録音があるし、日々、発掘中
一方で、各ジャンルで新人も出てくれば、例えばジャズテイストのあるヒップホップ系アーティストとして有名になった
トム・ミッシュなんてのも聴く
もう、聴きたいものだらけで、もうちょっとゆっくり音楽聴く時間が欲しい アリアナグランデ
ブルーノマーズ
ザウィークエンド
メロディガルドー
ダイアナクラール
ホリーコール
シャーデー
コールドプレイ
レディオヘッド
ビルエバンス
マイルスデイビス
ゲーリームルガン
EDM、ロックやポップス、
ジャズなどクラシックも聴く >>27
そういう話ではなく慣れ親しんだジャンルを機器が高くなったからとかで
急に変わるのはそんなにいないのではという事を言いたかった。 THE COMES
LIP CREAM
G.I.S.M >>36
そうなんだよね
年々ソースが増えてにて聴ききれなくなる
なんなら何時か聴こうと思って開封してないまである そもそも昭和のおっさんはどんなスピーカー浸かってるねん？ >>46
ALTEC 612銀箱とSONY G7とSonus Electa Amator
ソースによって使い分け >>46
いろいろ持ってたけど全部処分して就職したときに買ったBOSE101MMのみ
かなり古いけど大音量で鳴らさなくなったし音も柔らかくなっていい
小音量でも分解能が高いのがいい penaudioのcenya使ってるよ
家聞き向けのいいスピーカーだよ
SPKとかWHITEHOUSE怖さが十分出るよ >>55
昭和に青春時代を送った世代、今の50歳以上でいいんじゃね？ 若いときはノイズにしか思えなかった演歌を聴いとるわ >>46
今はCornwall4。
音もだけど外観が昔の家具調ステレオ的で気に入った。デカいがねｗ
プリがCX-A5200でパワーがRB-1581の2台。
>>56
49歳だが・・・ バブルの80年終盤を経験したかしなかったかが大きいな。 主に80年代洋楽邦楽だが 最近は薬師丸ひろ子ちゃんとブリグリのトミーにはまってるな女性ボーカルは心地よい >>56
青春ってのは何歳から何歳までだ？
なんで青春なんだ？ >>64
14歳から25歳
青くさい青二歳だからだよあ >>65
それだったら45歳からだな
そういう事じゃなくて
そんな狭い範囲に昭和ってオーディオになんの意味が有るんだ？ということ お前ら肝心なもの忘れてねーか？
団塊の世代と言えばビートルズだろ普通は。 ビートルズのどこがいいのか楽しいのか、サッパリわからんというより
ロックやポップス系は聴いていて辛くなる
音楽の、オーディオの楽しみがその分削られているから悲しい >>67
昭和の時代に青春送ったと言えば、50代以上のジジイはみ～んなそうなんだから、ジジイスレでいいんじゃね？
ジジイは昔話語って、若いヤツはそれに感心したり、からかったりして、みんなテキトーに楽しんでりゃいいだろ >>71
そういうスレじゃないだろｗ
「どうせジジイは音楽聴かないんだから
なんでオーディオなんかやってんだよｗｗｗ」
ってスレだろ >>70
俺もビートルズ全く良いと思わないが
あれはエルビスもそうだが
当時にしては目新しい事やったから流行っただけだろ ビートルズをちっとも良いとは思わない、オレカッケーって人デツカ(￣▽￣)？ >>76
こういうやり取り見ると人間なんて絶対成長なんかしないんだなって思うわ。
いいんじゃないっすか。そういえばいいオーディオで聴くとビートルズも
良く聴こえたよ。感動はしなかったけど聴いてて退屈はせんかった >>76
感動して魂が震えるトコロデス(￣▽￣)
こんなたりめーなコトをわざわざ
＞じゃあどこが良いのか説明してみ
なんて脊髄反射で聞き返してくるなんて・・・
長いようでいて、過ぎ去ると短い貴重な人生の時間を無駄使いして生きて来てしまったんでつネ(ﾟ∀ﾟ) いまどき でつね って時代錯誤で痛いからやめてくれ ビートルズを解散前に聴いてた人は還暦過ぎてるだろうね。
リアルタイムで聴いてたのはせいぜいウイングスあたりだろう。 >>76
今さらビートルズの良さを語れとかw
ベートーベンのどこが良いのがわからんという奴と同じで俺カッケー人間なんだろうな
ビートルズはオリジナルモノ盤で聞くとすごい迫力なんだよな
高価だけど ビートルズはどうでもいいが
石川さゆりをディスったら泣くからな！
覚悟しとけよ！ >>79
他人の感性が自分と同じだと思ってるんでつネ(ﾟ∀ﾟ)
>>84
迫力か？
迫力がええのんか？ ビートルズは昨今のポップスのベースみたいなもんだろ
クラシックにおけるバッハみたいな感じ？ >>83
1960年生まれだけど
やはりリアルタイムはウイングスですな
ポールが東京ドームに初めて来たとき
「JETS」のイントロで何か知らんけど
号泣してしまった… 反体制ソングやフォークソングや日本のグループサウンズはもっと上の世代なのか
話題が出ないな >>90
1950年～1955年生まれくらいの人は
男性は反戦フォーク世代、女性はGSガッツリ世代の人が多いけど
あまり5chとかには来ないのでは >>88
比較は出来ないけど
ビートルズは
バッハとヴィヴァルディ、ヘンデルよりも
もっとあと
宮廷音楽から一般市民も音楽が楽しめるようになってきた
ハイドン・モーツァルト・ベートーヴェン
のような気がする >>93
いくらなんでも、それは冒涜に等しい発言だと思うけど･････ >>90
ニューミュージックの話も出ないから、当時一番聞いてたのは、もういいかに
なるのかも。そういう私も、今聞いてるのはクラシックかアイドル歌謡だし。 >>86
朝からとっても悔しかったんでつネ(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！ それにしても、自分の感受性の低さを感性の違いと言い訳するなんて・・・
ジャンクフードのほうが三ツ星フレンチより美味い！味の好みは人それぞれだ！
と言い張るようなもんなんだが・・・
昆虫人間？ >>88
昨今のポップスってここ50年くらいのこと?
だったらモータウンとかアトランティックレコードとかのヒット曲だろうね。 大人ならジャンクフードも高級料理も
両方楽しめなきゃな。80年代以降が
リアルタイムの人なら当然そう。
そうじゃないのは感性低過ぎ。
クラやジャズからハードコアパンクやノイズ
まで、純メタルとEDMのPOP以外は
気分で使い分けて全部聴くかな。 何でも楽しめなきゃ大人じゃない
これはたぶんバブル期に培った特有の感性だね。
好みがはっきりしてるのは悪いことじゃない。
損か得かで考えるのは趣味じゃない。 >>100
賢い私はジャンクフードを楽しむが
愚かな金持ちは中身の無いただムダに高いだけの三つ星レストランをありがたがるｗｗｗ
って言い出すヤツはアタマオカシイ、貧乏こじらせてバカになったのかな？
ってこったな >>100
考え方は人それぞれだけど、大人ななら逆に求める方向に集中していくと思うけどね
料理で言えば、友人知人との会食などで、こんな世界があるんだと知ることはあるし
楽しくもあるけど、それは日常にはならないし変化を求める時くらいだね
もちろん何でも好きっていう人はいるし、実際に広範囲に楽しんでいる様子だけど
これも年と共に何処かへ収束していくみたい
>>100の年齢は分からないけど、感性は若いってことだろうね
オレなんか中学生の時からクラシック以外は受け付けなかったから損してるわ >>68
ラジオ日本のTheBeatles10聴いてるよ
毎週日曜夕方に放送しているBeatlesとメンバーのソロ曲だけのランキング番組
Beatlesだけでかれこれ700回超えてるみたいだから凄い
Beatlesさんざん聞いたしと思って聞いてみたら未公開テイクが流れたりして新鮮な驚きもある
radikoのタイムフリーで聴ける
Beatles知らん嫌いと言う人も知らずにカバー聞いてたりするんだよな 昭和50年代生まれのワイはガッツリ小室ファミリーが青春時代だった 小室は過大評価され杉。
my revolutionだけは評価してるが。 50代の人間はビートルズをエドウィンのCMで知ったんだよ ビートルズの凄いところは、彼らがロックを作り上げた連中で、基本的なことは大概やってる
だから、俺のようにビートルズ嫌いでも、いろんなロックの曲を聴いてきて年取ってから改めて聴くと、「ああ、こいつら本当に凄かったんだな」と思わざるを得ないところ
例えば、ベートーヴェンとか、手塚治虫とか、ジャンルごとにそういうエポックメイキングな人たちがいる
人間、まともに年を食うと、誰かに言われたからじゃなくて、自然に自身の感覚でそういうことがわかってくる
実にありがたいことだね >>108
ジャスト50だがビートルズは幼少の頃
ポンキッキで知ったわ 俺がBEATLES氏らない奴にこれ１曲だけ聞けと言ったらこれ
Why Don't We Do It In The Road?
https://www.youtube.com/watch?v=p4E6KtQg_z0
Why Don't We Do It In The Road?だけで聴かせる歌唱力はんぱねえｗｗｗ
演奏全部ポール ちなみに
エドウィンのCMで流れてたビートルズはこれ。
豆知識だね。
https://youtu.be/VBIABFD254g 葉加瀬がベートーヴェンのエポックメイキングなところを例えてビートルズと比較してた
共に革新的な試みを行いつつポピュラーな音楽に昇華させてるところが凄いんだろうね
だから宮廷お抱え音楽家如きと使い捨てポップバンド程度がアーティストと呼ばれて唯一無二になった
目新しい事してる音楽家は沢山いるけどニッチな範囲から逸脱してないのがほとんど ジョンレノンが銃殺されたとき、当時の家庭教師の大学生に悲しくない？と聞かれて
まったく悲しくないと答えた。
いまだにまったくビートルズには興味ない。
多くのミュージシャンに影響を与えたのは事実だけど、過去の音楽。 >>116
CMは30秒も無いからw
それはそうとビートルズの演奏じゃないところに注目してほしかったのだが。 >>117
過去であると同時に現在進行形でもあることがわかっていればいいが、過去のものは古いからと切り捨てちゃうヤツがいる
実に愚かなことだと思うなあ
例えば、コロナの流行と聞いて100年前のスペイン風邪をじっくり調べれば「なるほど、政府が何するかはともかく、個人としては
こういう心構えでこうすればいいんだ」というのがわかってくる
だから、去年の3月ぐらいから「スペイン風邪の故事もあるし、コロナは2年続くと思わなきゃいけないから、その間、旅行や外食を
極力避けて、それでも楽しく過ごせる工夫をしなきゃね」と周囲に言ってきたが、頭の悪いヤツほど「そんな昔の・・・w」といって
言うことをきかずに今さら後悔してたりする
実に愚かとしか言いようがない
温故知新ともいう
昔のことを知り、今のものと比較してものを考えることは大切よ >>114
アルバム通して聴かないと良さが分からないのだよ
まあ分からなくてもいいけどね
人それぞれだから >>117
多くのミュージシャンに影響に与えたのは事実
と認識していれば別にジョン・レノンが銃殺されて悲しまなくても
まったくビートルズに興味がなかろうが
十分だと思う >>119
何で同じ過ちを繰り返すのか
その当時に対峙していた人間じゃないからなんだよね
だから過去の記録は大事にしないといけない
3.11のときも津波到達地点の記録は残されていた
その地点より高い位置に再建された神社は無事だった ビートルズはﾌﾘｰﾒｲｿﾝ・ｲﾙﾐﾅﾃｨが人間を愚民化するために世に送ってきたものらしいよ >>122
過去の歴史を知り文化を知って、その上で今を楽しめばいいんだけど、頭悪いヤツほど「過去なんて知らん」と
必死に歴史を過去の出来事を否定しまくるんだよな
困ったもんだ ビートルズは
ホワイトアルバムにはまれるかどうかが分かれ道
ちなみに自分は未だに、まったくもってはまれない… ビートルズなんてオッサンじゃなくておじいちゃんが聴く音楽だよ >>117
ジョンでなくとも人が無残に殺されたのに、当時も今も全く悲しくないとか
サイコパス？ >>127
可哀想だなあ、無念だったろうなあとは思うが、当然、親しかったわけでも、ファンでもないし特に悲しくはないなあ
お前は自分と全く無関係の他人が亡くなったいうニュース見て、いつも悲しい悲しい言ってるのか？
そっちのが異常だと思うぞ >>128
そういう思考形態の人間をサイコパスと呼ぶんだぞｗ ここのレスの受け答え読んで、フランスの哲学者の言葉を思い出した。
私がレヴィナスから学んだ重要な知見のひとつは「若いときにはわからないことでも、年を取るとわかることがある」ということである。哲学者というのは高性能の知性の働きがあれば少年でもでもなれるというものではない。その点で、音楽家や数学者や詩人と違う。哲学者は歴史の風雪に堪えて、さまざまなものを失い、人間の無知や邪悪さに深く幻滅し傷つけられ、それでもなお「人間的叡智」と呼ぶに足りるもの、後世に伝えるべき知見を見出した人間のことである。レヴィナスはそういう哲学者だった。
歳を取ると若い頃に見えていた事や見えなかった事の訳が分かる様になってくる。音楽も然り。 でその若い頃は分からなくて今は分かるようになった音楽って何だよ？
ちゅー話ですわな
若い頃は演歌とオペラは生涯聴かないだろうと思ってた
演歌はまだ聴かないがオペラは大好きです 住区センターのカラオケ教室のボランティアやってるが
演歌は好きになれないが、あれはあれで作詞も作曲もプロの仕事だと感心するようにはなった
特にアレンジは、各曲ごとに工夫がこらされているものが殆んどで、その意味でプロの仕事はスゴイ！とｗ >>98
ハハハ
遂に正体を現したなｗ
自分と違う感性を持った人間を否定する森本やなオリンピック会長になれ >>126
昔は若者だった自分も
今はそう思います…
メジャーレーベルが音楽の幅と量が限られていた昔と比べて
個人が自由に音楽を創作して発信出来て
加速度的に音楽の体積の膨張している今
もはやすべてをカバーして聴くなんてことは不可能
でも膨張する前の色々なルーツに触れてみることも
たまには良いかもしれません ジョンレノンの殺害がリアルな世代って
アラ還以上だろ。アラフィフには
カートの自殺の方がショックだわ >>135
いや50代でもリアルで報道は聞いてたけど、
騒いでたのはもっと上の世代だというだけだね。
それよりショックだったのはボブ・マーリーとマービン・ゲイかな? ビートルズはアルバムで聞くよりシングル盤で好きな曲を一発勝負で聞くのが満足感高い。
と最近勝手に思ってる。
東芝の国内盤でも45回転だと爆発力のある再生ができる。 若い頃、聴かなかったJAZZを50代になって聴くようになった。村上春樹の小説家にでてくるアーティストをいまさら理解する。
レコードも30年ぶりに復活。ディスクユニオンに行くようになった？ ビートルズよりニルヴァーナだな
ビートルズなんてただの古い音楽にしか思えない 40代の自分がショックだったのはhideの自殺だな >>129
そうかあ
お前は死亡者が出たいうニュース見るたび話聞くたびに、いちいち悲嘆に暮れてるわけか
よく生きてられるなw
並のヤツなら悲しみに押しつぶされて自殺一直線だわw
お前みたいな凄いヤツがどんな生活してんのか見てみたいわwww マイケルジャクソンやホイットニーヒューストンが亡くなったときはショックだったな >>131
30歳までに演歌ファンにならなければ一生、演歌ファンにはならないよ
いま演歌ファンの爺婆の多くは小学生のときからの演歌ファン 岡田有希子が自殺したときもファン以外はさほど悲しまなかったはずだもんな 5ちゃんねるで聞かねえでてめえの近くに住んでる妖怪ハゲに直で聞け >>113
えええええええええ、40年間本物だと思ってた >>142
人間性が実によく分かるレスだなｗｗｗ
よう、人間のクズ
生きてて楽しいかい？ >>152
それが誰であれ亡くなったら悲しいとか言い出すヤツのセリフじゃなくて草w
酷薄な本性まる出しはアカンやろwww
せめて、こういうやり取りの時は、そういうキャラ演じなw ブラスバンド在籍した中高生時代は
モーツァルトやバッハにあまり興味なかった
が
大学でオーケストラやり始めたら
モーツァルトやバッハ大好きになった ビートルズで盛り上がってたねぇ・・・
昭和のヲッサンが聴いていたバンドやソロアーティストがバンバン死んで（そーユー歳）
次は自分の番だと戦々恐々
亡くなるとショックというより歳を感じる
次はストーンズの誰かだろな・・・RIP 最近だとヴァン・ヘイレンかな
個人的には忌野清志郎が悲しかったな
石原軍団、あと小松親分、志村などのお笑い系も寂しいばかりだわさ ビートルズって全曲聴こうとしても
そんなに大変じゃないので
一度、時系列順にすべてのアルバムを聴くことは
お勧めですね >>146
これはビートルズじゃないなんて直ぐわかるよ。少なくともデビュー当時を知ってるものにはな。 >>151
そこは悲しかったって書かないとサイコパスって言われるぞ >>163
俺なんか好みじゃないから大変だったわw
一度は全部聞いておきたい思ってチャレンジしたけど、途中から「俺、何でこんな苦行しとるんやろ」思ったでwww バグルスのvideo killed the radio starも、今でも聴く。 ジャンクレコード漁りに行ったら不作で目立ったのは
二葉百合子、東海林太郎、森の石松、、、、この辺り昭和だろうけど
もはやそんな聴きたいとも思わない、というかSPでも不思議じゃねーよ
って世界観で隔絶した感あり、でも今でもCD化されてたり売れてるんだよなぁ
でもさすがにオーディオマニアで聴いてる人は少ないんじゃないか？ 昭和のミュージシャンで亡くなって
一番ショックっだったのミチロウかな
病状から分かってはいたけど >>168
オーディオマニアの中でも蓄音機マニア系みたいな人たちやろなあ >>166
好みじゃないジャンルやアーティストをまず知ること
それを繰り返すことで、これが自分にとって最高！気持ちいい！
という楽曲やアーティストを見つけられる精度が高まる 大塚博堂はショックだったね
ちょうど聴き始めた頃だったし 日本で一番売れたビートルズのレコードは「みかんいろの恋」だよね。
間違いない。 グレン・フライとかアレサフランクリンとかグレッグ・オールマンにトム・ペティ、マルコムヤング
ここ数年で思い付くのは… リッチー・コールの死があまり話題にならないのが悲しかった。
そりゃマッコイ・タイナーやチック・コリアと格は違うけどさ。 ライルメイズが死んだのはびっくりしたけど
それよりも晩年音楽ビジネスから離れてた
というのを聞いて辛かったな オッサンは録音史100年分位は聴いてるんじゃないの。
ヤング？は己のローティーン以降の同時代だけで10年分位だろ。 サブスクのおかげで若者でも50年分ぐらいは聴いている
ツェッペリン好き、昭和歌謡好きの20代は少なくない
サブスクにないアーティスト中島みゆきや大瀧詠一を知らない >>181
ダブスクに中島みゆき無いんか
おっさんは自分の持ってるソースが多すぎてそれを聴くだけで精一杯 ワシも楽曲ならパソコンの中に約8万5千曲入れてるわ
(´・ω・`) 寺尾聰みたいな歳の取り方したかったな
この前クリス松村の番組に出てて今も歌っておられるのを知って安心した
Reflectionsは傑作アルバム
https://youtube.com/playlist?list=PLajfpytn1tAusKs8kgDpfQipLm-P4VgMa
俺は初期のshadowcityから始まるバージョンが好きだった
shadowcity
https://youtu.be/SoQsRPO7944 50代にして最近モノラルの楽しさを知り、美空ひばりのペラジャケ10インチ盤を買ってみたら、音もさることながら歌の良さに気づいた。
これまで演歌とか全く興味なかったけど、やっぱり食わず嫌いはよくないと思った。 >>185
中島みゆきと山下達郎と竹内まりやはストリーミングに無いので今でもＣＤ買ってる。 俺んちの居間には父親が揃えた機器が並んでいた(YAMAHAのスピーカー、Luxkitのアンプ、Trioの真空管チューナー、Technicsのデッキ、CECのプレーヤー)
そんな環境だったから、自分の機器を揃えるのも当たり前な感じだったし、親父の理解もあった。
当時は日本のヒット曲や洋楽しか聞いていなかったが、ラジカセからミニコンポ～システムコンポへと移行し、あからさまに「音が激変」したジャンルって親父が持っていた(聞いていた)クラシックやジャズなんだよね。
それからクラシックやジャズは何となく聞くようになったけど、やっぱりメインで聞くのは自分の十代だった頃の曲なんだよね。 エロビデオは昔のは解像度が悪い
モザイクもデカい
疑似本番だしｗ CHUCK BERRY/To much monkey business ウィークエンダーの
再現V
よかったよなあエロくてさ >>199
チックコリアとゲイリーバートンしか思い浮かばない 長年ECM聴いているが
キースジャレットだけは全く好きになれない >>194
>>195
十代のソースだけやったら安上がりでええのう >>205
唸り声はグレン・グールドで耐性ができているからか平気だが
個人的にはジャレットの音楽そのものがピンとこないんだな
それでもEyes of the Heartの２面だけたまに聴く
つか、このスレ昭和のおっさんをおちょくるスレだったんだろうが
とっても盛況だねえ、結構結構w apple musicにして
食わず嫌いだったecm new seriesを
一部聴くようになったクレーメルとか >>206
自分は
キース・ジャレットで好きなのは
アルバム「Somewhere Before」
だけだ
ソロはまじで苦痛でしかない… >>204 ＣＤだけで二千タイトル近く漁ってるので決して安上がりでは無いぞ。 >>209
自分は嫌いってだけで、否定ではないよ… ジャズ聞きだして間もない頃、名盤と言われたエロガーナーのライブ盤買ったけど最後まで聴けなかったす。 キースはケルンとソロコンサートは手放せないな
国内盤でなく出来れば西独盤で持ってたほうがいい。 申し訳ないけど甘ったるいのと無駄な手数が多い
のが難だなあ
ボボステンソンのContra la Indecisiónは
すごく良かった
無駄がなくて無駄なテク披露もないし
楽曲がいい スタンダーズライブは聴くだろ
新発売の西独輸入盤を買ったのでオリジナルだ ビートルズとキースジャレットはどっちが嫌われてるんだ？ 消費される流行りのメジャーやポップス嫌いは一定数いるだろう >>46
クラシック専用にスペンドールの2/3
その他用にJBLの316pro >>185
>>192
サンデーソングブック聞いてます？
去年はコロナてライブできなかったのでライブ音源大量に放出してましたね
ライブ音源だけでなくおうちアカペラやおうちカラオケで熱唱したのもオンエアしてましたよ
radikoでタイムフリーで聞けますので聞いてなかったら今からでも聞きませう 個人的に子供の頃から北村英治さんが大好きでつべで聞きまくってる
クラリネットがこんなに朗らかに歌う演奏家はベニー・グッドマンと北村英治さんだけだと思う
いまだにライブ聞いたことないのが本当に悔しい
こんな歳の取り方したかった
https://youtu.be/wjO-flj7HuU 古いが大塚愛のさくらんぼをまだ聴いています。
年一で出る出ないレベルの名曲と思ってます。
(音がよいとは言いませんが) ♪わ～たしパクリんこ
そら原曲が愛知の偉人、山本正之の作った名曲「燃えよ！ドラゴンズ！」だからなあ >>194
50近くにもなってもまだ80年代90年代のHR/HMを聴き続けてるとは学生の頃は思ってもみなかったなあ
もっと落ち着いたジャズとか聴いてると思ってたわ ベビーな
これは肝心なとこやで？ヘビーとベビーを掛けてるんだから。たぶん。 LOVEBITESやHAGANEの前ではBABY METALなどお笑い芸人以下 キース・ジャレットやバド・パウエルは”あ～ウー”うるさいので聴かない
聴くのはやっぱりプログレだニャ 俺はブーレーズ指揮の３大バレエ
死ぬまで聴くかもしれん >>236
プログレもあらためて聴くと
イエスとかジェネシスは
今では意外とポップで聴きやすい 新スレ立てといてやったぞw
もっと頑張って荒らせよキチガイ No more ever kill ugly pop! カラヤンの1812年
ベルリンではなくEMIのフィルハーモニア管のやつね
ステレオ初期だが、最高に鳥肌もの モンキーズ
ビーチボーイズ
怪傑ハリマオ
ナショナルキッド
鉄人28号
アトム
これらの主題歌 youtubeの音が良くなって来てるからいろいろ聴けていいね。 >>237
チャイコフスキー？
ストラビンスキー？ >>231
英語が中卒レベルで
海外に出た時に名前でスベってるバンド多いよな
ベイビーメタルにしろワンオーケーロックにしろ >>237
ブーレーズのグラモフォン4D録音は、ベルリンpoとのラヴェルの作品が好きだなぁ
シカゴsoとのマラ9、ウィーンpoとの6番も素晴らしい >>250
ブーレーズのマラ6で当選してサイン入りポケットスコアをもらった。で、その後読んだ許光俊の本
に「レコード会社の営業がせっせとアーチストのサインを書いてたのを目撃した」と・・・。 >>250
ええな
クープランの墓だけはデュトワモントリオールが
最高の疾走感
ダフネとクロエはブーレーズだな キース、パウエル、ブレイキー、ガーナ
演奏中に唸る人は嫌い やっぱアナログで聞くビューティペアは最高や
レスラーとしてみると、クラッシュの方が上だけど
時代が違うからな やっぱアナログで聞くビューティペアは最高や
レスラーとしてみると、クラッシュの方が上だけど
時代が違うからな >>256
ブーレーズのボレロは巨大な建造物を思わせるような録音だよな
だが演奏はじつにスマートで現代的 音的に聖子と明菜のレコード会社が逆だったらどうなるのか聴いてみたい >>257
>演奏中に唸る人は嫌い
卓球の張本
テニスの大阪
は？ お袋はNHKの音楽番組に出たオスカー・ピーターソンの唸りながらの演奏を大笑いしながら見てたな
これじゃないけど
https://youtu.be/rZbSonHGVXc >>264
ジャンジャラ ジャンジャラ ジャンジャラ ジャン ジャン ジャン
チョレイ！ ｵｲﾗの地方では「チョレー」って人を蔑む時によく使う
「こんなのチョロいもんだ」と言うでしょ？
その「ちょろい」が失敗したときに「チョれー（なおまえ）」になる 昭和の時代、父親からそんな外国の意味わからない音楽聴いていてもいずれ演歌を聴くようになるって言われだけど、父親と同じ年になったが、相変わらず外国の意味わからない音楽聴いている >>267
別に解説しなくてもだから禁止になったんだが？ >>265
楽しい音楽だから大笑いするのが普通やな >>260 こんな大きな釣り針に引っ掛からないなんて、昭和生まれじゃないなwww 平面スピーカーでYMO
当時の憧れを再現楽しんでる スクリプトだろうがなんだろうが
こんな埋め立て荒らしする奴はマトモじゃないな あれれれ
もう打ち止めかい？
メシ食ってる場合じゃないぞ
単なるコピペはつまらない
工夫をしろよ お前らはコピペマン馬鹿にしてるけどこれだけ熱くコピペしたことないだろ？ まぁこの嵐も日本を支配している外人さんの仕業でしょうね。
対立させ統治せよという奴ですよ。 >>461
感覚が一定じゃないから多分違うな
さてまた通報するか 郊外の一戸建てで独り暮らしでもしてない限りホームは好き勝手に音量あげられないから
そっち方面の苦労がつきまとう
マンションなら騒音はトラブルの元だからブックシェルフが無難でしょ
実際、壁がそこそこ厚い分譲に住んでいた時に隣が空いたタイミングで音漏れの確認をさせてもらったけど
そこまで大きい音でなくても重低音は聞こえた
隣だけでなく上下にも響くだろうし、うちはそれで小型スピーカーに変えたよ
集合住宅だと16.5ｃｍでもやや大きいな
重低音気にしてボリュウーム絞るくらいなら13ｃｍでもう少し上げるほうがいい
むしろ小口径のほうがツイーターとのクロスオーバー付近の特性がいいから
16.5ｃｍウーファーの3000Hzよりも10ｃｍや13ｃｍウーファーの3000Hzのほうが濁りが少なく透明感のある音
広い部屋で大音量で鳴らして「オケが眼前に」ってのでないなら
10万以下のアンプと13ｃｍのブックシェルフで十分 郊外の一戸建てで独り暮らしでもしてない限りホームは好き勝手に音量あげられないから
そっち方面の苦労がつきまとう
マンションなら騒音はトラブルの元だからブックシェルフが無難でしょ
実際、壁がそこそこ厚い分譲に住んでいた時に隣が空いたタイミングで音漏れの確認をさせてもらったけど
そこまで大きい音でなくても重低音は聞こえた
隣だけでなく上下にも響くだろうし、うちはそれで小型スピーカーに変えたよ
集合住宅だと16.5ｃｍでもやや大きいな
重低音気にしてボリュウーム絞るくらいなら13ｃｍでもう少し上げるほうがいい
むしろ小口径のほうがツイーターとのクロスオーバー付近の特性がいいから
16.5ｃｍウーファーの3000Hzよりも10ｃｍや13ｃｍウーファーの3000Hzのほうが濁りが少なく透明感のある音
広い部屋で大音量で鳴らして「オケが眼前に」ってのでないなら
10万以下のアンプと13ｃｍのブックシェルフで十分
余談だが、昔4畳半で33センチウーハーのスピーカー聴いてたけど、定在波バリバリで、定位も何も有ったもんじゃ無かった(苦笑)。
http://variouskraft.com/network1-9-02.jpg
よく高級スピーカーなどで、静粛性があるとか、分解能力が高いなんて言われているものは、このへんをしっかり整理していると思われます。
グラフで赤いほう（20ｃｍ）は、より低い位置での山があるが、
50Hz～100Hzでピークのある青（13ｃｍ）の方が聴感上、実際に聴いた場合気持ちよく感じる場合もあります。
JBLの4312系はウーハーがスルーなので、ソースによっては凄く耳障りな音、ボーカルがうるさく感じる事ってありませんか？
そんな時はコイルでカットしてもいいのですが、それだと音数がかなり減ってしまうので、
高度なテクニックですがディッピングフィルターを用いられる事もあります(モニター系スピーカーの場合)。
ですがスピーカーの味、「JBLらしさ 」がなくなってしまうのが弱点です。
http://variouskraft.com/network1-04.jpg
http://variouskraft.com/network1-06.jpg
http://variouskraft.com/network1-08.jpg
http://variouskraft.com/network1-11.jpg
http://variouskraft.com/network1-13.jpg 『箱だけ～、板厚10ミリのMDFで再加工した、箱です。 (\2,880)』
https://item.mercari.com/jp/m70559381325
主人 キャラメル拾ったら。
ポチ 続きは絶対に言いませんよ。
主人 ノリの悪いやっちゃ。で、箱だよ。
ポチ スラントしてます？
主人 カッコいいだろ？
ポチ まあ、ちょっとは。
主人 どんなユニットでもつけられるように、バッフルを再形成したぞ。ステレオ誌の付録付けても面白いと思うぞ。
ポチ しかし、穴開けるのが面倒でしょ。あとは、ハンダつけ。
主人 あー、アレは慣れんと、いやんなっちゃうな～
、さすがに30年やってるとスムーズにいくけど、最初は投げ出したくなるなあ。
ポチ このままだとその2つの壁が残ったまんまですよ。
主人 でもなー、それを超えていくのが趣味というか、日曜大工の醍醐味というか。うううん。どんなユニットを付けたいか人によって違うしなあ。 ネトウヨに加えてマスク不要論とか絵に描いたような知能の低さだな
逮捕しろよ コピペあらし野郎
ウッドコーン太郎、アフォーカル、馬鹿太郎
安い業務用アンプやパワードスピーカーを自慢
三段ボックスにスピーカーを置いて馬鹿にされる
嫌がらせ投稿が過ぎてブラックリストに掲載されていてメーカースレに投稿できない
初心者のフリをしてレスくれ行動
意味不明コピペ連投迷惑行為
長年にわたるネガキャンで通報され収監間近
名古屋・大須の無職で貧乏な引きこもり小男中年
コピペあらし馬鹿太郎IP有りスレでうっかりIP晒してるな
本当に名古屋在住は草
ネトウヨ、低学歴、精神疾患
そりゃ無職だわwww >>483
>>485
どちらかというと学生運動こじらせた人のサイトのようだが 批判が的を得てないんだよな。
まず業務で高校数学が応用として使える時点で、世の中の上側1%以上なのよ。
アク界隈はお受験からのエリート教育で育ってるから、世の平均以下がちゃんと認識できていない。
残念ながら需要が存在してしまうわけですわ。高校数学の範囲だろうが何だろうが知らんがな。
あと、純粋な高等な数学になればなるほど、応用が狭まっていく。平たく言うと役に立たない。
なんでそんなものと比較するのか意味が分からない。好きなら勝手に博士課程でも行ってろ。
そして、哀れにもアク候補生として入社して、想像以上に日本社会の企業文化に揉まれ疲弊し、
自分は東京一工のエリートなのにこんな試験にも受からないクヤシイ！！みたいな人が、
5chで見えない敵をたたいて必死にもがいているんだな。憎むべきはその選択の損切りができない自分自身なのに。
だから、嫌ならやめろよと。クソ試験と思うなら今すぐやめて転職なりしろ。何事も中途半端が一番良くない。 結局荒らし以外の何者でもなかったわけです
荒らしの末路を順当に辿ったというわけです 夕方になって寒くなれば、また帰って来て荒らしだよ
部屋を追い出されるまではw ケーブルスレからこのスレまで全スレに渡って
たった1人の荒らしによるものであったことが判明したわけだ これなんて手持ちのスピーカーにつけたら良いと思うよ。
『digi fi 付録 スーパーツイーター ウッドホーンバージョン (\2,990)』
https://item.mercari.com/jp/m87087603045
主人 ポチ、こんなのも作って見たぞ～
ポチ なんか軽いですね。いつも「できたぞー」ってテンション高めで言うのに。
主人 最近スーパーツイーターばっかり作ってるからな、ところで、文字変換で、スーパーツイーターって打とうとすると、スーパー銭湯が出てくるのなんとかならんか？
ポチ しょうがないですよ。どう考えてもスーパーツイーターより、スーパー銭湯ユーザーの方が多いんですから、
主人 ぐぬう、で、それはさておき、ウッドホーンな。
ポチ これ、歪んでません？
主人 ぐぬう、バレたか。
ポチ 誰が見てもわかるでしょ！こんなの！ アイツが荒らした跡は
草も生えない
アフォーカル馬鹿太郎
迷惑野郎 RAIDHOのx-1が欲しい
あの大きさでクオリティを追求したスピーカーはなかなかない気がする diapasonのkaris wave
多分定位感とかの改良でああなったのかもしれんが曲線がうにょうにょって苦手でなぁ
でも試聴したい RAIDHOといえば、同じ系譜のBørresen Acousticsが500万近いブックシェルフ出してるけど、世界一高いブックシェルフ？ TADのCR1はもっと高いな
ソナスのエクストリーマが800万だったかな？ マーテンのパーカーシリーズで使ってるウーハーは
なんか見た目はライドーっぽいんだよな
セラミックは白いから、見た目はクリソツになるってだけかな？
それともライドー作った人が協力して、または丸投げしてるのか？ >>512
これは売れないだろ。
イタリア人のセンスはこれを許すのか？ CRM-Xだっけ？ １０年経ても価格も構造もユニットも変えてない
オーディオ歴半年のころにCRMを聞いてみたが如何せん経験が足りなさ過ぎてよくわからなかった >>518
低音がかなり出るのと中高音は味付けゼロで正確 味付けのない、言い換えれば現女そのままに再生出来るスピーカーなんてない 解像度や空間は出るけど粗探しはしない、肩の力がすっと抜けたのが欲しいわ
相反する要素だろうから色々試聴して気に入ったのを見つけるしかないか
地方民には嫌なコロナ禍よ >>522
じゃあアバロンに逝け・・・・
って、PMシリーズにブックシェルフはなかったなw >>518
crm-xいいよ、8畳くらいまでの部屋だったら特によい。奥行きなくて、小さいからセッティングの自由度が高いから。中音の厚さが好みで買っちゃったけど満足してる。 >>522
それはSP関係ないだろ、上流のノイズをそのまま出してるだけ 補足、嫌な音出すSPなんて売ってない、むしろ上流精度の低さをそのまま出すSPは優秀
緊張感取りたいなら精度の低いSP買うか、上流か電源かケーブル疑うべき >>526
ツイーターの出す音のクセというか好みはあると思うが >>526
そうか谷塚竹の塚
じゃあアバロンは精度の低いスピーカーなのか
ふ～ん
www >>523
>>522じゃないけど、正直Avalonがブックシェルフ出してたらこんなに悩まないw
アバロンのあの音の傾向でハイエンドなブックシェルフによくある明確な音像と箱庭的な音場が欲しい
部屋狭くてPM1ですら持て余すしそこまで低域は求めないし >>529
じゃあソナス聞いてみたら？
ミニマとかオリンピカ1とか あとマシーナのCRM-Xもいいかも知れないな
ソナスと違って聞いたことがないから、断言出来ないけど アバロンのコーンは確かに良い。同じく解像度の高いハード素材系のコーンと違って、なんかカチコチしてパツンパツンした音じゃなくて柔らかい自然な要素も出せると言うか...
アヴァロンPM1の2発ウーハーにフォステクスのマグネシウムツイーターを(ベリリウムとかダイヤモンドは好きじゃない)合わせて、それをマシーナのアルティメットモニターの箱に入れれば終わりなのに、そういうのは決して出さない。
オーディオを終わらせてなるものか!という意思を感じる。 B&Wが現代のカーボンコーテッドアルミチョンマゲで、昔あったPM1というモデルのロクハンモデルをちゃんとした完成度で出せば8畳までのオーディオは終わる可能性があるが、そういうのは出さない。オーディオが終わるからである。
しかし業務用オーディオは、そういう意図した手加減は無いので、GENELECの3wayモニターで既に終わってる可能性もある。
下側の過渡特性はハッキリしないので、これの小さい方の(ゆえにレスポンスの良い)モデルを買ってスピーカーオーディオは終わらせるつもり。 業務用使ってるような人にオーディオ語る資格なんて無いと自覚して欲しい 机上のスピーカーをDENONのSC-A33SGからJBLのA120に変えたら、クオリティダウンしたので、A33SGに戻したw
ちなみにアンプはDAC通しのFX-2020A。 別にどんな機器使っていようがオーディオ語る資格なんてことはないと思うんだが 本当に現代の究極はGENELECの同軸3wayにサブウーファーのシステムだよ
所有感はないけどな >>542
技術の進歩についていけない化石だね
musikとかGENELECの音聞いたことないんだな
下手に素人貧乏人が予算内であーだこーだアンプ組み合わせるよりよっぽどいい音なるわ モニタースピーカーは最強とは言わんが、なかなか侮れない実力があるのは事実よ
まぁ音が気に入るかどうかが重要だけどな。
ちなみにレコーディングなどの作業では単に高性能だからモニタースピーカーを導入しているわけじゃなくて数ある作業の中で
それぞれ目的に合致したスピーカーを選んで導入している。
場合によってはナローレンジで決して音の良いとは言えないスピーカーを敢えて使ったりすることもある。
いくつかスピーカーを使い分けて作業して、最終的に優れた作品ができればいいしな。
音楽を聴く時みたいに一つのスピーカーですべてを再生しなきゃならんということもない。
まぁ多くのモニタースピーカーは音楽鑑賞に耐えうる十分な実力があるし、その音はなかなかいいものではあるけど
ということでプロが使っているから優れたスピーカーと考えるのはあまりに短絡的。 オーディオではなく業務用スピーカー、学校のスピーカーと同じ類 音の良し悪しわからないヤツがスピーカーを語るなよ
見苦しい 昔はスタジオのモニターといえば、ウーハーが15インチのラージのことたったけど
今やミュージシャンの自宅スタジオ見ても、ロクハンぐらいのモニターが主流みたいだねえ
ただ本音ではあの人達もラージでモニターしたいみたいだね ラージの仕事も今なら25cmくらいの中型のモニターでかなり代用できるからなぁ（廃盤になったけどGENELECの8260や現行の8351系とか）
必要に応じてサブウーファーを追加するのもいい
とはいえ、単なる代用でしかないからクオリティは落ちるので、やはりラージで作業すべき場面はラージでやるべきよ そもそも83○1系に合わせる推奨サブウーハーはラージじゃて。 ついて来れない情弱がお顔真っ赤でワロタwww
アルテックもJBLもヴァイタボックスも、元を辿れば業務用だって知らないんだろうな
情弱だからw >>548
そんな音の良し悪しが分かるあなたは何使ってるの？ キチガイあらし野郎
いまどき草生やす低能
ウッドコーン太郎、アフォーカル、馬鹿太郎
安い業務用アンプやパワードスピーカーを自慢
三段ボックスにスピーカーを置いて馬鹿にされる
嫌がらせ投稿が過ぎてブラックリストに掲載されていて投稿できない
初心者のフリをしてレスくれ行動
意味不明コピペ連投迷惑行為
長年にわたるネガキャンで通報され収監間近
カウントダウン
名古屋・大須の無職で貧乏な引きこもり小男中年 https://youtu.be/UJayPowCA6s
アフォーカルのYouTube
大須マン
見ての通り低能
中年小男
貧乏
惨め
また500回コピペでもしてろよ ウッドコン太郎（アフォーカル君）の見分け方 ※ベータ版改訂
以下の特徴に注意！
当てはまるものが３つ以上、または合計ポイントが7ポイントに達したら
それはウッドコン太郎（アフォーカル君）とみなしておｋです
直ちにスルーまたはNGしましょう
5ポイント以上で警戒モードに入るのがオススメです
○「ホールの音は生音ではない」「打ち込みこそピュア」等言う（7ポイント）
○「バスレフは箱鳴りさせて低音を出している」と言う（7ポイント）
○スタジオやミュージシャンを何やかやと判断基準に持ち出す（5ポイント）
○B&WやKEFやBOSEを貶す（4ポイント）
○ウッドコーンやフォーカルを持ち上げる（4ポイント）
○コピペ連投（3ポイント）
○短文連投（3ポイント）
○アンカーだけのレスをつける（3ポイント）
○必死チェッカー３位以上（3ポイント）
○クラシックを貶す（2ポイント）
○悪意や私情で曲解する（2ポイント）
○明らかに頭が悪い（2ポイント）
○語尾に「w」を付ける（2ポイント）
IDや回線を切り替えまくったりもしますが
その時は書いている内容で当たりをつけましょう
痛いところ突かれてる知恵袋の話を振ると見分けやすいかも？
（ごく稀に別人が引っかかる可能性もありますのでご注意を） 荒らしがいなくなってもケンカばっかだなおまえら
なにも変わっとらん ID:QmvmwwQY0
もその羅列今度書いたらアクセス規制に通報な
うざい ジェネの同軸は確かにすごいけどサブウーファーとの繋ぎが難しい
でもブックシェルフに求める要件はピュア高級機種レベルでクリアしてるよ
そこから先はオーディオ的にはトールボーイやJBLの30cmとかのグッと前に出る低音を求めて行くしかない 学校とか病院で遠いとこまで音届かすとかスペースや部品交換用に同軸にしてるだけで音質の為ではない
ジェネの人もピュアに持ち出されて迷惑してると思う そも人の声の帯域だけ明瞭さが必要でその他の帯域は捨てて設計、業務スーパーならぬ業務用スピーカーのいう音楽ってラジオ体操や社歌 馬鹿太郎は金ないから
ネットラジオしか聞けない
業務用スピーカーがお似合い https://www.youtube.com/watch?v=XSLDwiKsLGg
この人の使ってるい１つ下のグレードでも全然おｋ！
他のメーカーとは写実性の次元が違うのではないかな・・・ サブとちゃっんと繋がってるように聴こえるんだが・・・ >>569
あくまで私見だがTADのME1よりも完成度が低いかな…
まぁアクティブスピーカーだし、そこら辺考慮すれば割といい線行っていると思うが、
あんまりそういう連投はやめとけ
アフォーカルと同類だぞ 83×1系はあんまりオクで見ないけど、ME1ってよく見るよ。 >>574
売れないとそもそもオクでみることはできない メンテナンス性、流通部品のみ使用、スペース、劣化強度、価格を音質より優先が業務用
ピュアは音質最優先
開発主旨からして違う別モノなんだが avalonがブックシェルフ出したらとか俺も思うけど開発者だかCEOだかが凄い気難しい人だったっけ
きっちり設計練っても小型機出しましょうとか提案出来ない会社じゃないかな 業務用って言ってるバカが一人いるけどBOSEとか EVと勘違いしてんだろうな
genelecの業務はあくまでスタジオモニターでPAじゃない
お前が聞いてる駄盤も全部ジェネで調整されてんだよ >>579
そういう藁人形論法は独り相撲になるからやめた方がええぞ
きちんと相手に確認しないと ピュア用に作ってない、むしろ一般的なミニコンポやスマホ用に音合わせしてるから高性能なSPで編集しても仕方ないからgenelec
ある意味原音再生なのかもな 民生用でも100万円くらいのブックシェルフ型だと音質最優先とはいってもどこかは妥協もするって感じだろうし
リスニング用途としても妥協やコスト制限の中でのやり方が最新鋭パワードスピーカーの方が好きな人もいるかもしれない
自分はジェネレックの見た目がキツいｗ まぁ何度か言ったかと思うけど、
業務用でもグレードの高いモニタースピーカーはなかなか侮れない実力がある。
しかし、音楽鑑賞においてはTADのME1やB&Wの805D3、
その他このスレに出てくるコンシューマー向けのハイエンドスピーカーには劣るように思う。
コンシューマー向けハイエンドスピーカーではしっかり作りこんで解決するところを
モニタースピーカーではDSP等で補正しているから仕方ないが。
それでも人によってはこのようなモニタースピーカーが音質面で最適解になりうる場合はあるし、
音楽を聴くだけでなくDTM/DAWも行うならモニタースピーカーが良いかと思う。
※一応ブックシェルフスピーカーのスレなので、モニタースピーカーはそれを想定しています。 genelecが最適解とか優秀って言ってる人はどこのショップ試聴室で聴いたんだ？
でどのSPと比較して優秀なんだ？ アフォーカル馬鹿太郎が聴きもせず
レスがほしくて書き込んでいるだけ
無視するのが正しい １、木を超えるキャビネットを奢られているものの中から、
２、ちゃんとした振動板を使っているもの（好みもあるが）を選ぶ。
１の時点で、殆ど脱落するのに、まして、２まで満たすとなると・・・ ⬆ コイツ、どんなご立派なスピーカーを使ってるんだろうねえ？www ↑
まぁ、フロアなら理想はアレや...ダイナにある３０００万くらい個人が作ったYアコって奴。
なんとなくだが、良さそうな気がする（買えんし買わんし聴く気も予定もないが） >>587-589
フロアならマジコがあるけど、ブックのA1はパッとしないみたいね、どうなんざんしょ？ ショップの人じゃないから、このクラスの中でどれくらい売れてるのか分からんね
しかしお店の負陰気的に、お店が押してる様にも見えないね >>586
決まって音数少ないスローな曲、誰でも鳴らせるSP性能関係なし子供騙しYou Tuber >>593
アフォーカルくんですから・・・
例のGENELECを通して録音したYoutubeもほかの部分の変化が大きすぎて正直無意味 アフォーカル認定された人何人いるんだろうね。
「アフォーカル演じてるファンドが、都合が悪い奴をアフォーカル認定」 と毎度の俺じゃない投稿
コピペあらし野郎
ウッドコーン太郎、アフォーカル、馬鹿太郎
安い業務用アンプやパワードスピーカーを自慢
三段ボックスにスピーカーを置いて馬鹿にされる
嫌がらせ投稿が過ぎてブラックリストに掲載されていてメーカースレに投稿できない
初心者のフリをしてレスくれ行動
意味不明コピペ連投迷惑行為
長年にわたるネガキャンで通報され収監間近
名古屋・大須の無職で貧乏な引きこもり小男中年
コピペあらし馬鹿太郎IP有りスレでうっかりIP晒してるな
本当に名古屋在住は草 「一体、誰がアフォーカルという架空の人物」を必要としているのかを考えると・・・
ところで東芝も買い叩かれるのかな。 アノンQレベルの陰謀説だな
ネットばかり見てるとアタマ悪くなるぞ 「陰謀論者は頭が悪いんだ」というそれ常套句なので・・・ アフォーカル連呼野郎はおのれの方法論しか認めず勝手にピュアオーディオ追求の定義を狭くしたいだけの糞なんだよ
ベイシーのような追及の方法論をも否定する恥ずかしい奴だね
だからそれに気がついたピュア民に叩かれはじめているんだよ 陰謀論を信じる層はほとんどが低学歴、低収入
ネットの嘘に騙される
マスコミの偏向報道は事実だが
複数の媒体、記事の行間を読めば
真実は見えてくる
SNSの誰が書いたかわからないモノを真にうける層は
本や新聞を読まないのだろうね >>601
今、マスコミがコロナキャンペーンやってるじゃない?
去年の日本での超過死亡は少なかったらしいぞ。 経済を焼け野原にされ、その暁にどこが買い叩きに来るか見物よのう。 コロナで危険を煽って国民をビビらせて
日本経済をぶち壊し、会社や不動産やら
中華に売り払うんだろ。 あらし馬鹿太郎
ミネオ、ウッドコーン太郎、アフォーカル
YouTube ;大須マン
価格.com:Realforce １０６
なぜか安い業務用パワードスピーカーを絶賛
ID変更による自演と自演による擁護
ネトウヨ活動家
陰謀論信者
異常なほど頭が悪い
通報すると脅す
名古屋・大須の無職で貧乏な引きこもり中年
通院する金もなく、精神疾患こじらせてる
特技:メーカーのカスタマーセンターに脅しクレーム
Amazonでのクレーム返金詐欺
あちこちのブラックリスト対象者 三段BOXの上にスピーカー直置きすると、BOXがぼんぼこ共鳴するので
本人的には低音が豊かになってスケール感が増すそうだ
スピーカーは10cm程申しわけ程度に離して置いた方が 音が集中して放たれるので、聞き応え充実感が向上するとのことだ
そしてそうした使い方をする限りウッドコーンに勝るスピーカーはないそうだ
馬鹿だねウッドコーン太郎
アフォーカル
かわいそう >>600
ケケケケ( ͡° ͜ʖ ͡°)
効いてる効いてる
ジワる
まぢ卍
コピペしかできない無能
連投するからかまわれてるのに気付けよ
間抜け過ぎて悪すぎて笑うしかない
かわいそうだねアフォーカル 発達障害アフォーカル
引きこもりの子供部屋中卒アスペおじさん
貧乏で高額品に手を出せず自分が買えたメーカー
Focal Victor PreSonus以外を執拗に叩き続ける
ID変えて自演を繰り返す
都合が悪くなると意味不明のURL連投 アフォーカル君（CMS40ユーザー。フォーカル以外に敵対心。自信満々に自宅の酷いオーディオをUP。）
ウッドコン太郎（805D3を敵対視。多くのスレにコピペ投稿。その正体はウッドコーンに乗り換えたアフォーカル君。） 発達障害アフォーカル
実家居候の無駄飯食いアルバイトおじさん
貧乏で高額品に手を出せず自分が買えた
フォーカル、ウッドコーン以外を叩き続ける
ID変えて自演を繰り返す
都合が悪くなると意味不明のURL連投
延々とカテ違いのパワードスピーカー絶賛
陰謀説を信じるアタマの悪さ
新型コロナ感染症も中華の謀略と信じる
各スレにコピペを何１００回も繰り返す粘着質な迷惑行為
アタマ悪すぎ ネガキャン基地外自慢のシステム
マランツのヘッドホンアンプ HD-DAC1
ヤマハのネットワークプレーヤー WXC-50
アクティブモニタースピーカー FOCAL CMS-40
キチガイあらし野郎
ミネオ、ウッドコーン太郎、アフォーカル君、大須マン、Realforce １０６
ID変更による自演と自演による褒めあい
ネトウヨ活動家
陰謀論信者
名古屋・大須の実家に寄生のアルバイト中年 >>600
アフォーカルはアタマ悪いから
コピペ以外の文章が意味不明
自演なのもみえみえ
キモいやつ 通信料が払えず止められたか
病棟隔離か
とうとう収監か
荒らし馬鹿コン太郎がいなければ
静かになっていい 別人のかまってちゃん孤独老人
今暴れないと、もう暴れる時間がない ｱｳｱｳｶｰ = ピットスライサー = a_watcher 及び アフォーカル君 = ウッドコン太郎 の立ち入りを禁じます ウッドコン太郎の家の貧乏だし、嫁、子供いない。名古屋の大須のせまくて古くてボロい実家は借家だし、大人しく威力業務妨害で逮捕されたんじゃね？ 保釈金も払えず数年は収監されたまま。 アフォーカルの見分け方 ※改訂 Ver. 3.56
合計ポイントが7ポイントに達したら アフォーカル、ウッドコン太郎です
コピペ連投（3ポイント）
文末に「w」を付ける（4ポイント）
俺じゃないといいはる（5ポイント）
カテ違いの書き込みを続ける（5ポイント）
パワードスピーカーを推す（5ポイント）
回線を変え短時間に投稿（5ポイント）
以下文言がある（5ポイント）
つまらない
老害
ゴミ
生ゴミ
クズ
キチガイ
アホ
ウンコ
タワケ
池沼
アスペ
貧乏
ジジ臭い
情弱
知能遅れ
高卒
チョン
反日企業
タコ
IDや回線を切り替えまくって他人のふりをします まらんtzスレだけじゃないがAppleをdisるスレを立てまくってるのも馬鹿太郎だろ
まだ正体がばれてないときにちょっとだけ会話してもらったことが忘れられないんだろうな 超高能率の小型スピーカでオススメあります？
スケール感は今のA5で十分ですが dynaudio heritage special これほどメインの話題が少ない板もここくらいだろうな
荒らしでもせめて板の趣旨に関係ある内容だったらいいけどそれすら守られていない >>624
A5ってなあに？ ALTEC のA5 ？ ALTECのA5だったら
10最低でも面積200畳（100坪）高さ5m（一般家庭の2階吹抜）くらいの空間の部屋で鳴らさないとな ALTECのA5だったら
10最低でも面積200畳（100坪）高さ5m（一般家庭の2階吹抜）くらいの空間の部屋で鳴らさないとな ALTECのA5だったら
10最低でも面積200畳（100坪）高さ5m（一般家庭の2階吹抜）くらいの空間の部屋で鳴らさないとな スケール感は十分、ってあるからALTEC、A5だったらそうだろう
昔々はA7を4畳半だか6畳に入れてた例があったぞ、だからA5は8畳なら大丈夫 >>636
A7を6畳とか四畳半に入れた事例を知ってるけど、甲高いクソ音しか出なかったという話も聞いたことがある
もちろんA7が悪い訳じゃなくてスピーカーにとって狭すぎる部屋に入れたせいだとか
本当かどうかは知らんです >>636
1kHzで1Wの信号を入れると
106ホン（能率106dB/W/m）もの音が出る
8畳間で耳が潰れない音量で鳴らすには
低出力側が超低歪率のアンプじゃないととても汚い音が出る
と、620B（103dB/W/m）を狭い空間（約12畳）で使っている人が言ってみる
ALTEC A5を8状態間で使うなら
いっそヘッドホンアンプの出力をつなくのが適正かもしれない タワーレコード新宿店の10階のTOWER VINYで
ALTECのA5を鳴らしてるけ音はイマイチ
セッティングがまったくうまくいってない
単なる飾り タワーレコード新宿店の10階のTOWER VINYで
ALTECのA5を鳴らしてるけ音はイマイチ
セッティングがまったくうまくいってない
単なる飾り レコード屋でスピーカーを十分前に引き出して、なんて置き方できる訳なかろうよ
音が出てレコード盤の傷がないかチェック出来ればいい マジコA5買ってなを、小型スピーカーが必要なのか？
サブならわざわざスケール感はA5で十分などと余計なことは言わんだろうしな もうソナスファベールのlumina1でいいんじゃない。聴いたけど文句のつけようがない。
あと足回りほんとは樹脂なんだけど全然わからん ブックシェルフといっても、10センチウーファーから30センチウーファーとかまであるからな
範囲広すぎだろうな
こんなの比べるのが無理過ぎる ハーベスのあれ持ってるけどブックシェルフ型という認識はないな
中型スピーカーという認識 ブックシェルフスピーカーの定義はあいまいだけど
フロア型、トールボーイなどスタンドが要らないスピーカー以外は全てあてはまると思う
簡単に言えばスタンドが必要なスピーカーがブックシェルフスピーカー
だから、小型でも机の上に置いておくようなPCスピーカーはブックシェルフとは言わない 何回でもブックシェルフの定義論争蒸し返すのな
それよか具体的な製品の感想の方がよほど有意義やろ だってさ
30センチウーファーのスピーカーの低音が、10センチウーファーに負ける事って
物理的にあり得ないだろ
中高音の質の差から、トータルとしていい音かどうかはまた別かもしれんが
つまりは、ウーファーサイズで区分けしないと最強どうこう言ったところで意味はないという話 大きいスピーカーが良いとは限らない
部屋の大きさ、スタンド、聴くボリュームで異なる
配信などをDACやネットワークプレーヤーで
今どきの音楽を聴くのにJBLのブックシェルフは合わない
高精細になったアンプにどれだけ合うかもあり
ブックシェルフではウーファーの口径など気にした事はない
JBL S4700やタンノイのフロア型は大好きだけど自宅で鳴らすのは難しいかな スレタイ、「最強の小型スピーカー」に変えたら？
このスレにいる人って、ブックシェルフの定位の良さや、まとまりの良さが好きって人が多いんじゃないか。
だから例えば、高さ50cm以内のスピーカーに限る、などのルールを決めたらどうかな？ このスレって良さそうなブックシェルフスピーカーを紹介するゆるゆるなネタスレという認識
ギチギチにルールを決めるのはあまり好きじゃない
スピーカーはデカけりゃいいと言うもんでもないし、その逆も然り 30cmウーファーのブックシェルフなんてこのスレで（一部のアホを除き）誰も求めてないんだから無視すればいいだけです でもたとえばJBLの4312ってブックシェルフだよね
あれはフロア型でもないしトールボーイでもないし、大型スピーカーとも言えん 『クセたっぷり、強烈なダンピングのタイトな密閉型スピーカー、バスドラとエレベが、、 (\5,300)』
https://item.mercari.com/jp/m49106492513
ポチ あれ？？？こんなアルパインのユニットってありましたっけ？
主人 ウン？ああ、それか。品番通りじゃないぞ。
ポチ これ同軸の2ウェイですよね？でも、、、
主人 ウーハーだろう？センターのツイーターをポチッとしてしまってな。
ポチ はあ、
主人 ツイーターの部品全部取って、センターキャップ移設してウーハーにした。
ポチ なんじゃそりゃ～(゜Д゜)
主人 センター部分の機密性が上がってるから、密閉型にした。基本通り吸音材たっぷりで、ガッツリダンプを掛けとる。ツイーターはケンウッドの車用、今どき珍しいメタルドームツイーターだぞ！羨ましいだろう。コンクリートベースにつけてあるから、解像感抜群じゃい。
ポチ 最近はメタルドームツイーターなんて全然見ないですもんね AR(Acoustic Research) AR-3a SCM20はかなり最強と思う。
一度も所有したことはないのだけれど、ずっとあこがれてる。 いまどきのアンプなら能率関係ないだろ
そんなの気にしてるの創造の館しかいない
スペック馬鹿 いやいや、83dBは低いだろう
いくらなんでもって感じ
PC用のやっすい小型スピーカーとかの能率でしかない 普通のご家庭なら100Wもあれば余裕、50Wでも問題ないでしょう
ラウドで海苔波形のPOPSなら、30Wでもやかましいくらいの音が出せるでしょう そういう問題じゃないんだよね
極端に能率低いスピーカーで音質が良かった試しがない
能率高ければいいわけじゃないけど、高いほうが反応が良いってかアンプの負担が減るので
超絶出力高いアンプ(1000Wとか)を使うなら別だけど、やはり音はよくなる気がしない >>667
ATCのスピーカーにはSCM20のような低能率のものがいくつもあるけど、このレベルだと気になるもんじゃない
電源が強力なアンプ（Ncore等のモジュールを使い電源をしっかり奢ったマトモなデジアンでもOK）で鳴らせばしっかり魅力ある音で聴かせてくれる。
一時期の安物低能率スピーカーとは別物よ 低能率は音場を出すために細かい音を犠牲にするトレードオフだと思ってる いまどきのブックシェルフは低能率
そのほうが音がいい >>667
具体的にどの能率が低いブックシェルフなのでしょう？
アンプは？聴いた環境は？
思い込みではない？ 小さなウーファーで低音出すためには通常バスレフ型にするところ、ATCは小口径ウーファーだと共鳴周波数が高くなるのを嫌ってか、SCM40以下は一貫してあえて密閉型にしてる。その代わりネットワークで中高音落として、相対的に低音上げてバランスを取っていると思われる。アンプの選択が適切なら、バスレフとは一線を画した、音程明瞭で質の高い低音が期待できると思う。 >>669
能率が低いユニットは低音が出易くなるから小口径ユニットでは有利だろうな。
中高音の明瞭さはイーターが受け持てば良いし。 菅野沖彦がオーディオショーで
低能率スピーカーをプリメインアンプで鳴らすと貧弱な音しか出ない
ということを説明する為に
SCM10をボウテクノロジーズ ZZ-oneという75w+75wのプリメインアンプで鳴らしたんだけど
ホテルの大会場一杯に朗々たる鳴りっぷりで
菅野御大も「いやあこんなこともあるもんですね」
とか何とか言ってごまかしてた
それ以来高能率だからどうのというのは信用しないことにしている あのアンプは当時の高級プリメインアンプだったからな
スガーノもステサンのベストバイで星を入れて推奨していたな
そんな体験をしたから？ 高能率化すると低音がでなくなるから大型化する必要出てくるしね
でも二倍の能率があるとしたら同じ音量でも半分の電気信号が音声化される
高能率スピーカーって使い方次第で日本家屋に合うんだけどね
静かにならすならね >>677
>>二倍の能率があるとしたら同じ音量でも半分の電気信号が音声化される
スピーカーの能率が2倍なら、アンプから入力される信号強度は半分で同じ
音量になる。
一方、アンプの残留ノイズは信号強度によらず一定なので、信号に対する
ノイズは2倍になる。
すなはち、高能率スピーカーほど、微細な信号はアンプの残留ノイズに埋
もれてしまうことになる。 >>678
そんなへっぽこなアンプなんてねえよwww
ねえよな？
ねえはずだ・・・・
ないと思いたい・・・・ 残留ノイズなんて今時真空管アンプでもわからないと思うんだが？ >>680
日本のアンプにはないが、アメちゃんの作るアンプはなあ・・・
なんせ奴ら大雑把だからw
聞いて分かるほどなら流石になんとかするんだろうが、奴らの試聴室代わりのリビングがまた広いんだよw そもそも高能率であればアンプの出力も下げられるので歪みも減る
というか低能率スピーカーで良い音だった試しがないんだがなんかある？
逆に90dB超えるものは何かしらいい音がしてるわ
大型で高価なスピーカーほど能率は上がる方向なので当たり前だけど 低能率で曇ったウーファーにキンキンのツイーターを載せて見せかけの精細感を出すのが今の流行だな 音が良いかどうかは個人の主観なのでそれぞれが決めればいいけど
能率は性能の指標の一つだから客観的にも性能はいいと言えるのに
いちいち低能率がいいみたいな意見はバカじゃねの
能率が高ければ音が良いわけじゃないが、高いに越した事はないだろ ものごとを一面でしか捉えられないのはかわいそう
どうして低能率のブックシェルフが増えたか知らないのかな
フロア型の大きなスピーカーは能率高い 一面って能率の話をしているから一面だけで語って当たり前だろ
本当に頭悪いなお前 ブックシェルフで能率を高めると、低音が出なくなるんだよ
それでも底音を出そうとすると、口径が大きくなり、箱の内容積も大きくする必要がある・・・・
節子、それフロアー型やw まともなブックシェルフすら持ってない
試聴すらしないで能率による音の変化も知らずに
カタログスペックで語る
最強ブックシェルフスレに書き込みは痛々しい 個人的には低能率のスピーカーはある程度音量を上げて聴くためのスピーカーだと思ってる
高能率はその逆
間違ってるかな？ >>691
間違えてる
元々球しか増幅素子のない時代に、小出力でも映画館とかの広い場所で大きな音を鳴らせるように作られたのが始め
低能率のスピーカーは元々家庭用で、ご家庭で出せる音量はそれほどでもない VOTを見れば分かる様に、能率は高いがfレンジは狭い上に、高音域はかなり早い段階でロールオフしている
アルテックにいたエンジニアのジェームスさんは、こんな音の詰まった（倍音の聞こえない）スピーカーで音楽が聞けるものかよ、クソがぁっ( *｀ω´)ノ
と言って、自分が作るスピーカーにはツィーターを付けた
しかし当時のソフトを劇場で鳴らすには、低音も高音も出ない方がノイズも出ないので都合がいいのだ
元々ソフト自体もナローレンジの音しか入っていないし
なのでジェームスさんが作った大型PAも変形平面バッフルに357をツイーターとして使う2wayだった キチガイあらし野郎
ウッドコーン太郎、アフォーカル、馬鹿太郎
高能率が音が良いスピーカーと勘違い
アタマ悪すぎ
なぜかAppleのネガティブキャンペーン
意味不明コピペ連投迷惑行為
長年にわたるネガキャンで通報され収監間近
名古屋・大須の無職で貧乏な引きこもり中年小男 高能率スピーカーに大パワーのアンプを組み合わせてしまうと、適切な音量に絞ると、
アンプの性能がすごく悪い領域で使うことになる。現代においては高能率スピーカー
にマッチする低出力で高品位なアンプは、ファーストワットとか選択肢は限られる。
あとは、真空管アンプとか。
スピーカーが高能率であることは、低出力なアンプでも大きな音量が得られるという
意味であって、「高能率だから高音質」ということではないと思います。 能率が高いとユニットの応答性が上がって情報量が増えるから、ソースが持つ音の微小な変化も再現し易い。
ただし能率を上げ過ぎると周波数特性が悪くなりユニットの癖が出易くなって、逆に正確さに欠けるようになる。
結局のところ、そのバランスを何処でとるか、という話でしかない。 能率と情報量の関係ってあるの？
実際聞いてみても全く感じないのだが >>696
能率が高ければ応答性が良くなるというわけではありません セレッションのSLシリーズ知らねえのか。
そんなに能率の数値でかいのが良いならクソみたいな乾いた音のするクリプシュでも使ってろよ >>699
をいをい、SL6とか名機だが、クリプシュの乾いた音を好むユーザーも多いんだぞw
クリプシュはアメリカじゃあ大スピーカーメーカーで、あのコーナーホーンは未だにハイエンドの一角だそうだ
マジコやYGじゃなくてコレ！
ってオーディオファイルもアメリカにゃあ多いわけだ
カントリーやソウルやブルースならこっちか？ 能率は性能の指標のひとつだからメーカー公表のスペックとして記述されている
それだけで決まるわけじゃないが性能の一つには違いない
電流を音に変換して再生する機器である以上は変換効率が指標になるのは当たり前
こんな事も分からないって小学校出てるのかなｗ >>702
性能といってもそれは電気的特性であって、音質の性能とは関係ないぞ
トラックの積載量は大きい方がいいとでもおもったいるのかな？ おっと！
日本語がヘンっwww
まあスマホだからな、ちっちゃい～コトは気にするな♪ >>702
音になってるのは電流じゃなくて電力
能率は電力の変換効率なんだから、アンプへの要求を視覚化しただけのものだろ 高能率なら音がいいなら、今でもアシダボックスが幅を利かせてるなあw しかし、アシダボックスはオクで高額で取り引きされてるのな
くまえりもびっくりだお（ﾟдﾟlll）❗
昔だって鉄ちゃんの評価は安価で値段の割に音がまともというもので
自作にはもっぱらフォスを使っていたのはご存知の通り
コスパ最重視の場合にアシダは使っていたな
あと、平面バッフルで鴨居に載せる下向きスピーカーとか、実験的なスピーカーには使っていたな
当時の鉄ちゃんの平熱平面バッフル用のスピーカーは
ダイヤ＞パイ＞アシダの順で、番外がヤマハのポンせんべい 『digi fiスーパーツイーターをドライバーに使った、PA系ホーンツイーター (\3,700)』 フリマアプリ「メルカリ」で販売中♪
https://item.mercari.com/jp/m21038060889
主人 ちょっと放出じゃー、
ポチ 何をです？
主人 いろいろ作ろうとアイデアばっかり浮かんで前に進めんから作りかけのパーツを放出じゃー。
ポチ それって作るのが面倒くさいって事ですか？
主人 違うぞ！置いとく場所が無くなったって事じゃー。
ポチ 断捨離？
主人 断捨離はインドのヒンズーの用語らしいぞ。というわけで断捨離なんてもんじゃなくて、片付けじゃい。
ポチ これだけものを増やして置いて、、、
主人 オーディオもデスクトップで完了しておけばいいのに、いつのまにか大ごとになっちゃうぞ。楽しすぎてイカン！けしからん趣味だ。 高能率だから音が良いわけじゃないが、性能がいいと言えるんだよ
いい加減認めたほうがいいな
性能関係ないのにメーカーが仕様に書くわけないだろ
低能率は性能が悪いと言える
音が悪いとは限らないが性能は悪いんだよ ソナスファベールいいよなぁ
Diapason Adamantesがほしいな 低能率スピーカーで音量をどれだけ上げても細かい音が聴こえない
いつも聴いてるソースかけると
え？こんな音なってた？
って感じになる
いずれ体験するかと >>714
アメーリオさんが使ってるのは、その低能率のATCだ www
はい、シッタカさん大自爆ぅ～(ﾟ∀ﾟ)www >>711
最近、まさにそのミニマビンテージを引っ張り出してきて、１～２年ぶりくらいに聴いてるところだけど、やっぱ良い音だよなぁ まだ能率の話ししてたのね
一度100デシベル近いスピーカーの音聴いてみてもいいかもね
小さな音でもリアリティーが凄いんだよ
その昔そんなスピーカーで深夜にスリリングなほど美しい音で聴いてたよ
今は能率の低いスピーカーだけどね
そのかわり深夜でも大音量で聴いてるけどね >>717
腐るほどジャズ喫茶で聞いてるよ
音質と能率は関係ねえな
一番関係あるのは使ってる人の腕かな？
オーディオは所詮道具だから、弘法筆下ろしの穴を選ばずってかw いやあるだろ
重々しく詰まったような音が低能率で
平面的でパリパリしたような音が高能率 そもそも”良い音”のイメージがみんなバラバラだからな。
特に一定水準以上になれば、良し悪しよりも好き嫌いがモノをいう世界だし。 >>716
良いですよね 艶があってほんのり醸し出す音が >>719
だからアメーリオさんが使っているのがATCだw
世界中のオーディオファイル100人に聞きました
おまいとアメーリオさんの耳のどちらを信じますか？
ドゥルルルル～ ジャン！
答えは・・・・
書くまでもなかろうてw >>725
アメーリオさんが居なかったら、音のいいジャズのCDが聞けないジャマイカwww
北欧のスタジオも音はいいんだが、ジャズはクラじゃねえからな
アメリカは意外とクリアネスが足りない印象
アメちゃんはンなこたあ気にしねえのか？
踊れりゃハライソ天国パ～ラダイス♪ってかw >>727
バカ相手にまともにレスしてもジンジャーレスだろ？www ちな、バカの一つ覚えでマウント取りに逝くのではなく
お国ごとの録音のクセ？みたいな話しを振れるのが
上級国民の知能知力知性知識教養の証というものよのう(￣^￣)ゞﾄﾞｬｯ❗ >>730
ネタ？
ネタだよな？
マジなら・・・・ それならコンクリよりも鉄だろ
北海道で作ってたよな
デストロンだっけか？ 呼ばれた気がしたので、よろしければ買ってください
『バッフルの半分がコンクリートでできている2ウェイスピーカーリターンズ (\8,888)』
https://item.mercari.com/jp/m58628711844
主人 前回の商品説明が無駄になっちゃったよ。
ポチ 音がガラッと変わりましたからねー、、
主人 似て非なるものだぞほんとに。
ポチ で、どう変わったんです？
主人 この前までは、かなりのかまぼこ特性だったろう？
ポチ トーンコントロール必須って言ってましたね。
主人 それで、ネットワーク付けようか？どうしようか？と思ってたんだが、、、、
ポチ で？
主人 ユニットを改造することにした。
ポチ えエエエエエエー(´Д` ) >>731
ハセヒロがコンクリートホーンのスピーカー作ってたと アメーリオさんが～
オーディオの科学が～
創造の館が～ コンクリートスピーカーって昔から幾つかあったような？
でもみんなパッとしなくて無くなった気がする
普通にアルミ合金でいいんじゃまいか？ 異種金属の組み合わせや金属部品のサイズや組み方調整とかでさらに共振をコントロールするのが最先端だっけ
コンクリスピーカーはたしかに今や古い… >>740
その通りだね
それにさアルミ合金って特殊なもんじゃないかぎり安価だし加工も楽だからね
たまーにアルミキャビネットって純アルミだと思ってる人も居るみたいだけどね あ、それから鉄の話題もあるみたいだけど鉄板をサンドしたキャビネットってーのも過去にはあったんだよ
フロア型だけどね
わが家に鎮座してるけどね OPTIMISTAやPOTTSのようなセラミック（焼き物）エンクロージャーってどうなんだろうな
大型ユニット付けるのは難しそうだけど >>744
焼き物って狂いが出そう
かなり難しいかもね
小さい物なら型もろとも焼けばいいんだろうけどね 神はこういった
おれは最高をしらない
最高しか作らないからだ
壊れているように作った
おとっているようにつくったのだ
ワカンタンカの恵みあれ 神はこう言った
おれは最高をしらない
最高しか作れないからだ
壊れるように作った
劣っているように作ったのだ
カウンタックに恵みあれ 過大入力によるコイル焼けって具体的に音量上げすぎで起こるもの？
AVアンプなんだけど、0.0dB（-80dBが音量0）とかまで上げたら過大入力になっちゃうのかな？ ツィーターへの過大入力によるコイル焼けってのよく見かけるんだけど、うちのAVアンプで音量マックスにしたら過大入力になって壊れるのかな？
良いツィーター買っても壊してしまうのが怖くて一つ踏み込めない。 ツイーターが焼き切れるのは、アンプの最大定格出力以上にボリュームを上げて歪ませた時だよ
音楽信号の高音は倍音だから、低音楽器、例えばバスドラなんかに比べて音を大きくしても、出力はそれほどでもない
けど歪みは普通に20K以上の信号が大出力で流れるので
たちまちツイーターが焼き切れてしまう
海苔波形のソフトでは大音量でも実際の出力はそれほどでもなかったりするけど
Dレンジの極めて大きいソフト、例えば自衛隊の野砲なんかだと
音が小さいからとボリュームを上げているとドンッ！の一発でアンプが歪み
ウーハーは耐えられてもツイーターが飛ぶ ひさびさに秋葉原通ったからヨドでハイエンド聴こうと思ったら視聴エリア全て立ち入り禁止になってた。 >>752
店員に言えば入れるっぽいよ
たまに入って店員と視聴してる人がいる そんな注意書きが貼ってあったな
ところでヨドバシにハイエンドってあった
D-10Xくらいしか思いつかない すまん805dとか。モニオのサブウーファーも試聴したかった。 vivid audioのKAYA S12はTIASでスピーカーが消えるのを体験してブックシェルフサイズの中では割と楽しみにしてたけど予想より価格設定が高かったな
ステラのプライスリストも予価が変わらないなら海外より安くなるけどどうなんだろ？ 100万以下で評判の良い3way小型トール教えてもらえませんか
ブックシェルフからの買い換えです >>757
2.5WAYだけど、dynaudio contour 30i はどうだ？ 100万切るくらいで変えると思うよ >>757
聞く音楽とか好みの音、後、部屋の広さとかも書かないと
誰も答えられないと思うぞ
それにスピーカー以外の今使ってるオーディオ機器を書いてくれるとありがたい
うっかりさんは除くw 評判のいいスピーカーを買ったとしても音楽のジャンルや部屋の環境・何よりも好みに合わなきゃ意味ないしな >>757
今、使っているブックシェルフの機種名と
不満に思っているところとかが書いてあると
答えやすい。 ツインエレキの混濁を3WAYならやわらぐかなと、805D3からの買い換え
アンプPM10まで買い替えたくないので小型フロアか3WAYブックで、評判良いものであれば使いこなしでなんとか 805D3は使いこなしで割と如何様にも変化する
まず買い替えよりもスピーカーの設置や試聴位置の調整、部屋の音響の調整等を見直してみてはどうだろうか？
因みに元が混濁していたらどうしようもない オレも>>763さんに一票だ
が、どうしてもお買い物して気分を変えたいというなら
TADのME1はどうだろう？
何でオレはこんなものを買ってしまったんだ・・・・( *｀ω´)ノﾜﾅﾜﾅ
ということにはならないしな 100万以内なら805D3は混濁の無さに関してはかなり良い所まで行ってるよ
ただ、スピーカーの設置等の使いこなしは相当に難しいからそこを詰める必要がある。
スピーカーを壁やその他家具からキチンと離してる？
因みに100万以内のトールボーイにしたところで低域は拡充するだろうが逆にツインエレキの混濁に関しては不満は増大すると思われる。
ワンランク下のシリーズになるしね >>764
少し予算オーバーするだろうけど、ほとんど失敗しない選択肢ではあるね
ME1で不満があるならよほど耳が肥えてるか個性の強いスピーカーが好みなんだろう >>762
アンプとスピーカー、何の問題もないじゃないの、足らないのは本当の低音だけ
アンプの前の音源と装置は何でしょう？ レコード、CD、その他
送り出し側の問題と設置の問題かもしれないね ME1は第一候補なんだけど804D3も含めちょっと平凡な選択肢なので他にないか聞いてみました 問題として考えられるのはPM10のプリ部ですね、購入当初からあまり良いアンプとは思えない 買い替えじゃなくてYAMAHAの調音パネル購入お勧め 調音パネルはルームアコースティックにはすごく効くけど
【飽き】には効かないんだよな ブックシェルフ使い分け
ロック ATC メタル Vienna Acoustics
ジャズ Westlake Audio >>773
メタルが Vienna Acoustics？ はあ？
音像がスピーカーより後ろの方に展開するクラ用のスピーカーでメタルを聴くの？
聴きやすくなって良いとか？ >>774
メタルもウイアコもあんま聴いたことないんか？
Haydnはメタラーの定番のひとつやで >>776
ハイドンは使っていたよ、音が前に出てこないんだよ、スピーカーの後ろ、遠くから音が鳴っているように感じる
弦楽四重奏なんかをソファにゆるく腰かけて聞くのによいだろうけど、手を伸ばしても届かない感じで手放したよ
ネットでヘビメタも聴ける、と書いている人がいるようだけど、「も聴ける」であって定番にはならないな
箱の作りは大変良いスピーカーだけどね 一口にメタルって言ってもピンキリだし聴く人の感性もピンキリだから
ただ、俺もViennaAcousticsで聴くヘヴィメタル（EPICAとか陰陽座とか）は合うと思ってる
ハイドンじゃなくてトールボーイのベビグラSEでの話だけど ♪嗚呼 今も耳に
残る 音は胸に宿れば～
水の様に優しく 花の様に劇しく
震えるサウンド 貫いて～
定められた定位は 瞳の奥閉じても～
ビィエナを ハートが
覚えてるの～ Haydn Ltdはメタル向き シンフォニックとプログレッシブが好き Jubileeは低音過多で向いてない S1も
ATC/SCM7 は高域が硬いのでメタルを聴くと うるさい(笑) 往年のロック向き 繋ぐアンプの相性も有りますね
Haydn LtdはプリLuxman パワー ATOLL
CDP marantz、DENON、Atoll エレキがゴリゴリ鳴るのが前に出るとうるさいだけだからケーブル等で存在感弱めるよりも
後ろでしっかりと展開させて鳴らすって事かな それは違うな
ギターがゴリゴリうるさいと思うやつはそもそもメタラーではないッ >>779
陰陽座 覇道明王を聴く、これがスピーカーの後ろに展開して鳴るのは何ともおもろないな
まるで舞台を遠くから眺めるようだ
でもこの録音、もう少しはっきりとしてくれないとちょっとな Haydn Ltd 今聴いてるのはプログレッシブメタル
Spheric Universe Experience/Anima
今まで使用したスピーカーで一番合う ホルモンとアシッドが聴ければいい、ウイーンのトールの中でオススメある？ 後ろに展開ってもシステムの出音が速ければモッサリ感は無い、と思いたい 786、ちょっと訂正、アンプが暖まったせいか、電源が変化したせいか、もう少しはっきりくっきり鳴ってきた
ここはブックのスレだけど、低音がたっぷりなのでブックで鳴らす音楽じゃないし、音は前に出て来てほしいな アンプの具合で差を感じたならそれはSPが今までのより高精度な証拠
音を前に出す事も本人の頑張り次第 >>788
ここはブックのスレなんでトールはスレチ、でもってウィンアコは推奨しないんだけど
安すぅいものでは、クリプシュReference R-820F、高ぁいものではquadral(クアドラル)かな
一般的なB＆W,モニオ,フォーカル等は知らん、次の方どうぞ これなんかいいと思うよ。
『密閉型で深～い低音、digi fiのホーンツイーターは別で使えます(笑) (\5,990)』
https://item.mercari.com/jp/m63231254551
主人 詳細追加だよ！
ポチ で、今度はなんです？
主人 前出してた密閉型の改良版だよ。
ポチ セッティング変更？
主人 ほぼ作り替えだな。ユニットが別物になってる。前はタイトだけど70HZがギリギリだったけど、もっとタップリ下から出るよ。40くらいまで結構フラットだよ。
ポチ でツイーターが変わってると、
主人 よく気づいたな！
ポチ こんだけ大きく変わってたら普通わかりますよ。ホーンになったんですね。
主人 そう、ホーンツイーター、ドライバー部分はdigi fiののスーパーツイーター、もうほとんど残って無いけどね。 polk audio のR100、R200はどうなんだろう。誰か聴いた人いる？ >>786
陰陽座は「金剛九尾」が日本プロ音楽録音賞最優秀賞受賞とかしてるから
そっちを聴くといいんじゃないかな >>796
そんなに音良くないよ
音質期待するとガックリコン(´Д` ) 今月末 発売予定 JBL/4309 期待しながら ジャズ聴き中 『抹茶カステラみたいな、重量級コーンの小型密閉型フルレンジスピーカー、レンジが広い (\4,480)』
https://item.mercari.com/jp/m12001513428
これなんかいいと思うよ、オススメです。
ポチ なんか美味しそうなものが置いてありますね。カステラのような、、、、
主人 ああああ、食べちゃイカン！ソリャスピーカーだよ！！！
ポチ なんかお腹空いてて、σ(^_^;)
主人 中の人の代弁してどうする。テヘペロじゃないよ
ポチ それにしても珍しい仕上げですね。
主人 過去のユーザーの方からな、「桃屋の磯じまん色」のスピーカーが多いってご指摘を受けてな、
ポチ それ、黒色って事ですね。
主人 まあ、手堅いんだけど、今回は美味しいそうな色に、
ポチ 美味しそうと言うより、高速道路のサービスエリアの売店でよく見る感じですね。
主人 あー、なるほど、、、、じゃないよ。ಠ_ಠ、確かにありそうだけど。肝心なのは音だよ音！
ポチ あ、スピーカーでしたね。
主人 そうだよ。これ密閉型なんだ。
ポチ ダクト無いから見ればわかりますよ VIVID AUDIOのブックシェルフ思ったより安いな
60万だってよ
https://ameblo.jp/5555-5f/entry-12688670326.html
なんかこのカラーだとぱっと見Genelecみたいだな >>794
polk audioってRadio Shackとかで安く売られてるイメージっていう海外の書き込みを見たことあるけど、ちゃんとしたオーディオメーカーなの？ 価格の割にそこそこ良い製品ってのは結構なんだけど
最強スレでわざわざ挙げるほどのものじゃないな 日本じゃ知らないだけで外国じゃ大手なんていくらでもあるよね
Paradigmもそうだったし こらなんかいいよ
『JRC 386革命改良アンプ 簡易ケース版 専用出品 (\5,000)』
https://item.mercari.com/jp/m13559748378
主人 真空管アンプみたいに空中配線してるぞ。
ポチ 触ると感電する、、
主人 せんわい、こんな低い電圧じゃせんわい。
ポチ このツマミは？
主人 ガラス瓶の小物だな、ジョークでつけてみた。
ポチ 空中配線って何がいいんですか？
主人 空気は理想の絶縁体と言われとる。
ポチ え⁉
主人 みんなビニールとか使っとるからな、静電気とかで音が変わっちゃうんだよ。空気は変わらん。基板でも音が変わっちゃうんだよ。
ポチ へー、でもグラグラしたら変なことになりません？
主人 グラグラせんようにちゃんとなっとるわい、部品は固定してあるけど、基板は使わずに配線してるぞ。 これなんかいいよ。
『ミニブタツイーターの2ウェイ底面バスレフスピーカー、重量級ツイーターで繊細な音 (\4,800)』
https://item.mercari.com/jp/m69176807055
主人 大体3リッターのバスレフだな、開口部は底面になっとる。今流行りなのか？ただ高周波漏れが少なくて、位相も後面よりは揃うからいいらしい。
ポチ らしいって、、、
主人 まあ確かに高周波は漏れにくいな、この箱は更に箱の中央部に音響フィルターが入ってる、補強と兼用だな。だから箱の鳴きは少ない、中高音はフィルターで結構カットされるから、良い低音が出てると思うぞ。まあ、そこまで低～いところは出てないかな？70hzか？普通の音楽聴くなら不足は無いよ。
ポチ で、ブヒですよね？
主人 ああ、そっちがメインだった。ツイーターはウーハーと別にすると細かい音まで立体感のある再現をするんだよ。
ポチ コンクリートホーンもそれ目当てでしたよね？
主人 そうそう、でブタの中にもコンクリートが充填してある、ホーンのように音を前に出さないけど、その分左右に広がるいい感じだぞ～！某社のノーチラ○ツイーターみたいだろう？
ポチ ブウ&W？
主人 おまいさん上手いこと言うな、あれ？コレ苦情来ないだろうな？大丈夫かな？まあいいや、いい音だよ。
ウーハー部分は幅14.5高さ30奥行き10くらいだよ。その上にブタツイーターだな、ブタツイーターだけでも使える。
ポチ まあ、文句は言われない音ですよ。良いですね！ Quad S1をしばらく使っていて、クラシックの弦は素晴らしくても、低音が膨らみがちで、ジャズのウォーキングベースラインのもやもやが不満だった。レイ・ブラウンなら良くても、低音多用のチャーリー・ヘイデンなんて最悪。Haydnに変えたら一気に解決した。弦の色気も増した。古いQuad-Linnのプリxメインの組み合わせが原因と思い、デジアンを検討していたけど、まったくその気がなくなった。 飲食の店舗用スピーカーに何がいいか悩んでます。
壁掛けか、天吊りで 天井はボードでなくスケルトンです。
掛けるビス穴などの考慮無く ハイレゾをそれなりのここちい音を
皆に聞かせやすいスピーカはどれがいいと思いますか
お客席は、50平米ほどで、複数台になると思います。
よくある、固定観念の店舗用でなく 何かいいスピーカーございませんでしょうか >>812
心地よさといえば、無指向スピーカーをおすすめです。 >815
ありがとうございます。
いいですね 感謝です。
SRS-RA5000 を待ちに待ってましたが
評判がとても悪いので、振出しに戻り悩んでました。
球体のは冒険すぎますが
Klipsch,dali は 出せる範囲の金額で、良さそうですね♪
実際の音は、どこなら聞けるかな。。。。
また、R-41SA 天吊りなど行ったら、逆効果になるのでしょうか 大衆焼き鳥屋なので、最高級の音とは思わないのですが
最近の手軽なハイレゾ音にショックを受け
音楽に戻ってきました。
ハイレゾ音を10人中1人も知らないだろうと思い
さりげなく、それなりの音響を流せたらと思ってます。 >>818
このコロナ不況の最中大変でしょうけど
頑張ってね 無指向に拘らないならGenelecのアクティブスピーカーが無難な気がする まあまあ高級な焼き鳥屋か静かな喫茶店ならともかく
騒がしい店でハイレゾはほとんど意味ない気がする･･･
客が音楽に耳を傾けるほどには落ち着いた雰囲気なのかな？ 焼き鳥屋の環境でロッシーとハイレゾを聴き分けられるのか？ 10万円以下のクリプシュやダリでハイレゾ 笑
飲食店でピュアオーディオ 恥 クリプシュには
ハヤミのスタンド
ヤマハの安いAVアンプ
カナレのケーブルが合うと
創造の館が言ってます
知らんけど JBL置いちゃいなよ
新しく出た4309なら専用金具で吊るせるっしょ
ホーンツイーターで拡がり重視だし 音は悪いけど
BGM用なら
見た目でJBLだろうな
素人受けがいい >>816
天吊りなら金具は液晶テレビ用の天吊り金具が使える、角度も変えられる
なお、ヤマハのサイトの商業空間用サウンドシステムは参考になる
https://jp.yamaha.com/products/contents/proaudio/bgm/index.html
安くあげるならjbl control1pと専用金具、スレ違いなのでここまで 焼き鳥屋ならば
竹製のスピーカー置けばいいんじゃね 店の間取りとかも関係するだろうし、こんなとこで聞くより図面や店内の写真もってオーディオ屋さんに相談する方が絶対いいよ 俺もGenelecに一票。DTMでは使う気にならんけどレストランくらい雑音ある環境だとそこそこボリューム上げれば鳴りっぷりいいし映えると思う アクティブ天吊りは電ケーの引き回しがめんどくさいんじゃないか 電気工事士で工事は得意です。
木造スケルトンなのでガンガン打てます。
TAOやYAMAHAにはしたくないかなーと 少し遊び心があれば
いずれ、中間時間は喫茶もしたいなと
ビジネスというより、地域の憩いの場にするつもりです。
子供も多いので、高級品は、、、、 もっと先に 単にそんな店に行ってみたいという最強の理由で、Jordan WattsのFLAGON 。焼き鳥に映えるだろうな 飲食店ならケンリックのJBL4312がいいな
神宮前のカレー屋GHEE
代官山の紹介制のバー
それぞれグレーのがあった 噂にマーティンローガンを喫茶店に置いたところがあって電気集塵機と化していたらしい >>838
何十年後かにスパイス臭の染み付いた香ばしいスピーカーが中古に並んだりするんかな
たばこ臭よりマシだけど ケンリックはあの胡散臭い店主のイメージがあって全く欲しくないわ 最近のB&Wはキープコンセプトのマイナーチェンジばかりで、技術的には停滞してる印象がある。技術的に先進的な製品を、現実的な価格で提供していると言う意味で、たった今最も注目すべきメーカーは、KEFだと思う。 そういう意味ではkefも技術は新しいけど
音はキープコンセプトだよな 805d3 いい音だなとは思うけど
解像感高すぎてキンキンする気がするんですけど
セッティングで解決できますか？ >>846
それセッティングが下手なだけでしよ？
まともなスタンド
好みのケーブル
最高の音だよ 805D3がキンキンするって、もう発売された時から言ってるやついるから
ライバル会社からディスり一投稿につき、10円振り込まれるんだろう >>843
KEFの新しいRシリーズとLS50metaは確かに凄い
がっつり向き合うような音ではないけどなんというか十分だなって感じ
真面目に研究開発してるメーカーは凄いな LS50metaはさすがに低音出なさすぎじゃないか？
サブウーファー入れないと満足に聴けない時点でピュアオーディオとは言えないわ 店舗にはMINIPODがいいのかな
見た目も、音もそれなりで、壁掛けもしやすいから metaはavacで聞いた限りではつまんねー音だなという感じだけどRシリーズ上位はもっと話題になってもいい機種だと思う。 KEFは今まで内外価格差少なめだったのにRシリーズだけガツンと値段上げたせいでR3桁ユーザーは手を出せず、新規ユーザーも取り込めずで生まれたと同時に死んだ感がある
音は良かっただけにもったいない
ここ何年かでreferenceシリーズも更新されるだろうから、それは結構楽しみだな d4も何だか保守で萌えんしtadも旧く今更感で結局今このカテに君臨機種不在かなと
そういう意味でもkefの次期referenceにはマジ本命期待かな >>856
新製品！新素材！新技術！
とかが好きなだけちゃうんか かもしれんw
が普段遣いd3に飽き足らず刺激が欲しくて KEFってuniQドライバーが完成の域に達しちゃってるから
新製品出てもやっぱりuniQだし一番新鮮味なくない？
Bladeみたいに意表を突く斬新なデザインで期待ってとこかな？ TADもCSTドライバ以降の進歩が見られないから開発力が残ってるなら新しい何かが欲しいな KEFとイノウエスピーカーってにてる
https://xsmhp160.exblog.jp/28317051/
定電流アンプとハードコーン
唯一無二のスピーカー
それがイノウエスピーカー >>863
凄い！ フロッピーディスクを発明した発明王に匹敵するかもしれない やりたいことは内部の反響音を抑えてスピーカーへのダイレクトな信号を出すという静電型やタイムドメインとかエッジレススピーカーに近いんだよな
ようやくイノウエスピーカーにKEFや世界が追いついてきた
バックロードホーンであるPMCとは逆の考え
ブックシェルフだとサイズが制限的だからアタックの早いこのタイプがこれから流行るかもな 何年かおきに出てくる亡霊スピーカー、徳川埋蔵金やらM資金やらの世界かな
ほとんどの人が聴いた事ないんだからいくらでも煽れるし
それともステマかな、そのうちオクに大量出品されるかもね
KEFのサイトを見に行っても、無いよな、炭で吸音するなんて、今はメタマテリアルだ
それに振動板を補強してなんて大昔から行われている、でも高音出なくなるか、ひどい共振が出るか
高域迄ピストンモーションなんてしないよ、幻だ、高音が出なくなるのを補償するために定電流駆動をしているんだろうね
特許は切れているんだから今頃は雨後の筍のはずなんだろうけど >>867
専用オーディオルームなのかもしれないけど、こんな狭い部屋で、こんなにスピーカーを近づけて、音の良し悪しを語られても、参考にならないだろう マイクのせいかもしれんが低音が全くでないな
これは密閉なのかな >>868
そりゃ軽いより重いほうが良いでしょ、マグネットはでかいだろうし、板は厚いだろうし
金属の箱は重いよ >>868
CR1「そこらのトールボーイには負けんぞ」 クリプトンkx1とkx5って音変わんのかな
明らかに変わるってならkx1から買い換えるけど特段変わらない気もするのよね >>873
KX-3Pとの比較で悪いけどKX-5に買い替える必要は感じなかった、結構発売時期に差があるけどそんな大差は感じなかった ああでもクリプトンのスピーカーは呆れるほどクソ丁寧な多重塗装してるから上位モデルは所持する事に満足感がありますね
クリプトンの塗装見た後にだと大半の市販品は手抜きに見える いつの間にかボーニックw5の展示品がダイナで売りに出てるな
色々なブックシェルフを聞いてきたけどw5はスレタイに相応しいスピーカーの一角だと思うわ BOENICKEはあのサイズからしたら驚異的な音質。
ただ、ME1や805D3（D4？）クラスと比べるとどうしても無理して鳴ってる感があるね。
ダイナではコロナ前にBORRESENのブックシェルフ試聴したがあれは凄まじかった。
ちょい聴きだったけどMAGICO Q1に匹敵するか、それ以上かもしれないと思った記憶がある ボーニックは音もそうだが、あのデザインが良いのだろう。 ボーニックはw8のバランスが素晴らしいな
マジコやYGなんかよりもずっとリアルな音 >>ボーニックはw8のバランスが素晴らしいな
同意 おれはw8とw11比較視聴して11に感動したな～
予算オーバーで買えなかったけど… いいspだが、w8からは代理店のぼったくりが醜いのが残念でならん >>886
あれ、社長も電ノコ使って自分で作ってるんだぜ
そのくらい取らにゃ合わんだろ？
スピーカー自作してみ？ 日本語わからんバカか？
代理店がボッタクリだと言ってるのだが。 ボーニック、初めて知った。
W8を検索してみたが、俺は対象外だな。
音は良いのかもしれないが、WEB写真を見た限りでは所有欲を満たせそうに無い。
自分は見た目にも拘りたい。 >>888
おっ！ゾロ目！
しかも中国人が喜ぶやつw
ボッタクリって、現地と日本価格はどんだけ差があるのん？
2倍までならフツーだな w8見た目が最高だと思うが
星野源とかここのナグラで鳴らしてたっけ？ w8や5がダイナにあったから見たが
音は良いが、見た目が予想外にチープだったな。
あれで3桁万円はない。 あの仕上げだとすぐに日焼けしそうだし、ユニットも経年劣化しそうに見えた。
10年以上使えるスピーカーではないだろうな。
あとw5のスタンドやw8は押したらぐらぐらで
すぐ倒れそうだし、地震や子供が弄った時が怖い。 古墳と同じでとにかくデカいのがカッコいい！ってオーオタの多いことよ >>894
劣化するってのはあんたの想像だし地震や子供はどのスピーカーも同じだよ うちのブックシェルフは地震でスタンドから落ちて一部凹んだ >>894
をいをい、フツーにツキ板仕上げもあるだろ
カタログはみんのか？
それにあのグラグラするスタンドはそういう設計
アナログプレーヤーに鉄ちゃんのやたらガチガチで重い積層合板式に対して
フラフラのフローティング式がある様なもんで、どちらがいいとか優れているとかはない >>897
うちも東北地震じゃスピーカーがひっくり返って壊れた
スタンドを滑り易い御影石に載せていたのが誤りだったな
御影石はどうもキンキンするしな >>896
想像であればよいが、軽すぎて実際グラ付きが半端なかったからな。
あと作りが日曜大工レベルでチープだし萎えた。 >>900
そういう貧乏人は相手にしてないから大丈夫 鏡面仕上げじゃないから安っぽいとか思ってないかな？ >>901
金持ちほど仕上げにこだわると思うが。
貧乏人はスッこんでろ。 ぐらつくのはウェルフロートみたいなものだな
塗装に関しては、静岡だったかの業者に依頼すればやってくれそうだが
KEFのブレード並みに、少しは高級感を出して欲しい
無垢材そのままが売りなのかもしれないが >>902
日本語分からん馬鹿か？
日曜大工レベルだからだと言ってるが。 なんかえらいイラついてんなw
あのレベルを日曜大工で作れたら大したもんだよ リビングとかでスピーカーの近くを歩き回ることもしょっちゅうある
環境だとちょっと怖いかもね、グラグラスタンド 子供のいない、広々とした空間に似合うスピーカーって感じ。
子供がいるならB&W800とかの方が安心かも。 ボーニックのW5は音よりもダンシングフラワーみたいに揺れるスプリング付のスピーカースタンドがあまりに斬新過ぎてどんな音だったかまったく思い出せない ボーニックは職人一人の手作りだし、スイスだから日本人からすると当然高い
本国の物価ではw5はだいたいペア30万強くらいの感覚 ん？
スイスって日本よりも物価がメチャ高くなかった？
それで30万とかクソ安過ぎだろ？ だいたいラーメン一杯が1500〜2000円ぐらいだったかな？ Q1もディスコンだし現行品だとランキングどうなの。ME1、CRM、805dとかですか。 >>911
なるほど確かにその位の価値にしか見えんかったな。ただあのコンパクトさであの音はプライスレスだろう。デザインもオシャレでよい。
ゆえに今あるspを手放すようなら考えたい思いはある。 >>912
だから本国での感覚を日本人に例えるとそのくらいって事 リビング用のサブに804D4を買う予定なんだが、ついでに805も聴いてくるよ
マイナーチェンジだからD3からそれほど向上してないだろうが マイナーチェンジとはいえ、いつも通り変更箇所は多いらしいが
804、良いですね
羨ましい
うちの6畳間には過ぎた物ですが >>917
だからそういう曖昧な抽象的表現ではなく、ユーロならいくらなのよ？
同じものを作っても、スイスで作ると高くて国境越えた隣りのフランスの村で作るととても安くなる
なのでYBAはおフランス製w
逆に高級時計はなんとしてでもスイスで作る
イギリスのロレックスも、アメリカのボールも今やスイスで作ってる
税金が違うのかな？
よう知らんけどw >>914
現行さいつよ横綱はTADだろw
張出横綱はマーテンのパーカーDUOダイヤモンドだな おれも804d4買う予定なのだが、ボーニックのw8ないしw5の存在を知って迷いが出てきた口(音もそうだがデザイン製とコンパクトさで迷いが出た。)。
でも804d4は鉄板だろうし選択は間違いではなかったと信じたい。
だが手放したら迷わずボーニックに行くかもな。
アンプやら含めてデカイのにはもう疲れたのでな。 スイスの雑誌では、https://audiophile.ch/categorie-produit/marques/boenicke-audio/
それ以外、
we have the standard W5 at £5145, then the W5 SE at £6540 and the W5 SE+ at £8534
W5：price in EU: CHF 3’500/pr (2016)
W8: PRICE: £5,802
W11 SE+: €20’035、retail in Switzerland (incl. 22% VAT): standard CHF9'880/pr, SE CHF13'018/pr, SE+ CHF19'336/pr
誰か円に換算して著 >>923
W5無印なら663,000円だね
代理店のゼファンの提示した価格が880,000円だからぼったくりという程ではないね 805dとかって今でもブックシェルフトップクラスなのか
TADとかマジコとかに比べたら測定値あんま気にしてない感性よりな音って感じするんだけどな 個人輸入したら免税して4000ユーロ強で無印w5買えるのか 定量的な話はどうでもいい。
実際に音聞いて気にいるかどうかが重要。 無印とse+の音質差が気になる。
値段が偉く違うが、音もそれなりに違うものなんだろうか。 もしこの給与が本当ならスイスでの商品価格は日本価格の半額+α(税金物価が高いので)程度の感覚になるのでは？
https://i.imgur.com/u9bSNjn.jpg
物価が高いと言っても日本の代理店が日本の物価を考慮した価格で卸すわけなんかないし、スイスの製品を日本で買うのは個人輸入ですら馬鹿らしいとなるね >>911
＞本国の物価ではw5はだいたいペア30万強くらいの感覚
納得した 買い出しするとき、スイスのスーパーは高くて困るから
わざわざ隣の国に出かけて買いに行くスイス人も
少なくないらしいからどうなんやろな
スイスに貧乏なイメージは確かにないけど平均は
一部のお金持ちがさらに引き上げているのかもしれないし スイスは額面の賃金は高いけど税金や年金、保険なんかをさっ引くと日本とさほど変わらないのと物価がめちゃ高い ボロ実家のトイレットペーパーホルダーが
何故かスイス製w
何十年も使ってるのに壊れない
スイスの金属加工は世界一だわ だからピエガの内外価格差は少ないのか
つまりボーニックはぼったくり >>928
両方聴いてse+買ったけどお前みたいな態度のやつに説明することは何もないな 別にお前みたいな態度のゴミに説明されたくもないわ。 ボッタクリといえばディーアンドエムホールディングス
同じグループ傘下のブランドのスピーカーを代理店より安く仕入れて横流しするだけで海外より6割増しで売ってボロ儲け >>942
B&Wたけー、と言いたいのはわかるが
小売店レベルの取扱台数じゃ仕方ないんじゃないか
エレクトリとどちらがボッタクリ率高いかを比較すればいいかもw
もしかしたら比較対象はエミライだったりするかもしれないが 据置オーディオの市場が7割減とか言ってる時代に正規代理店が成立つマージン考えるとアジアの中で日本がボッタ扱いされるのしょうが無くね？ 取り扱う店舗数、販売台数、仕入値の優遇を考えたらどっちがボッタクリなのかは明らかだな 日本人は客としてはうるさい方だから
手間がかかる分、マージンを乗せてるんじゃね？ >>939
おう一生youtubeのレビュー動画でも比較して妄想だけ膨らませておけよw D&Mは代理店である前にメーカーなんだから兄弟企業の製品の中抜きに頑張るんじゃなく本業で頑張れよと思う >>949
D&Mはアンプとプレーヤーはいいけど、スピーカーはダメダメだろ >>948
w5se+はダイナでいつでも試聴できるし
自分が聞いてどう感じるかに尽きるから
他人のレビューなんぞどうでもよい。
というかw5seは星野源が使ってるそうじゃないか。まあ2000年代以降のJPOPには興味がないからどうでもいいが。 星野源：LINNっていうメーカーのターンテーブルを使っていて。あとはNAGRAっていうプリアンプとBOENICKEっていうスピーカーで。家の中で、いわゆる近所迷惑にならないぐらいの音量でもいい音が聞けるものを買いまして。で、それからもうアナログライフが本当に充実して。「こんなにいいんだ！」っていう。 >>953
サウンドクリエイトで一式購入されたのかな
さりげなく、センスよい感じで
これ見よがしでなく控えめな音量で
みたいな
かっこいいね 評判のw5se plusをようやく聴けたが、
なんのことはない所詮は小型spの音だったな。
まあ小型spとは思えぬほどの音ではあったが、小型spゆえの悲しさか
音場がミニチュアで中域もユニット一発のためか
厚みが乏しくw8と比べたら物足りないものであった。逆にいえばw8はその残念な点が改善されるようで、ボーニック買うならやはりw8からだろと痛感した。 ME-1かCRMか、どっち買うか迷う。両方ほしいが。 >>958
部屋狭いならcrm一択だな
個人的には音的にもcrmだし tadも悪くない。
試聴比較して聞いて判断すべし。 >>958
個人的にはメイン機として使うんだったらME1。ワイドレンジで低域も深く上質。
CE1ほどモニター的でなく、適度な響きとメリハリがあって聴きやすい。透明感のある音色だけど力強さもある。
高い基礎性能で幅広い音楽ジャンルに対応するが、メロディアスな楽曲やクラシック等はもう少し繊細に鳴らして欲しいと思う時がある。
メインの大型機があってサブに使ったり、小さめの部屋で鳴らすのだったらCRM。
中高域のクオリティーが高くボーカルも楽器類も生々しい。どこか温かみのある音色。
シルクドームツィーターだが解像度も非常に高く、ME1（ベリリウム）と同じか、若干上回るレベル。
特に2m以下のニアフィールドでの定位が素晴らしく、音場も箱庭的にならず目の前で演奏している
かのような実在感がある。
ただ低域がバッサリなので、寝室8畳ではちょうど良かったけど専用ルーム16畳に持ってったらスカスカで
さすがに厳しかった（ME1は全く問題なし）。 ボーニックは音の広がりは良好だったけど、サイドウーファーにリアツィーターという構成のせいか、
高域ほど音像のフォーカスがボヤけるのが気になったかな。
セッティングもかなりのパターンを試したけど改善しなかった。
BGM的に聴くのだったらいいかもしれない。
あとあの専用スタンドの造りで9万円はない。
おれのは加工精度が悪くてスタンド2本とも正面から見ると大分傾いてた。
あのサイズで比類するスピーカーはないけど、純粋な音質レベルだけでみると実売100万クラスの通常サイズの
ブックシェルフと比べると少し厳しいかなという印象。 >>963
わかりやすいレビューです、ありがとう
あなたはme1とcrm両方持ってるの？ >>あとあの専用スタンドの造りで9万円はない。
禿同。
スピーカー自体もあんなプライスの価値は全くない。 あのスピーカーの良さが分からん耳の人もいるんだねぇ オタイの動画でFINK TeamのKIMを鳴らして一堂大絶賛してた。確かに偉く柔らかい男だけど、あのボケボケ過ぎる音の何処がいいのか分からなかった。陽炎のような音w >>965
ME1は手放したけどCRMは未だデスクトップで使ってる。
ボーニックもデスクトップで使えると思ってW5SE買ったけど、実際に使ってみたらデスクトップ向きじゃなくて結局スタンド購入。
でもスタンドで使うんだったら他のブックシェルフの方が好みだったので結局手放した。
>>966
スタンドはアレだったけど、スピーカー本体の作りは良かったよ。
フワリと音に包まれるような感じで一般的なスピーカーと音場形成が異なるので、そこが気に入るかどうかかな。
あのサイズからは信じられないほどの音であることは確かだよ。 >>962
その2機種以外にも良いスピーカーは沢山あるよ。
以下今まで聴いた個人的なおすすめランク
SSS TAD CR1TX（規格外？）
SS Borresen 01 Magico Q1
S Raidho Acoustics D1.1（現行TD1.2） Marten Parker Duo Diamond Edition
A Sonusfaber Guarneri Tradition Dynaudio Confidence 20 TAD CE1
B Focal Diablo Utopia Evo TAD ME1 Audiomachina CRM
C Paradigm PERSONA B Focal Sopra N°1 B&W 805D3 PIEGA Coax311 Sonus faber Electa Amator III
Sonusfaber Guarneri Memento Franco Serblin Accordo KEF Reference 1 YAMAHA NS-3000
D Boenicke audio W5SE Magico A1 Monitor Audio PL100II
Dynaudio Contour 20i Dynaudio Special Forty
B&W 805D4とDynaudio Heritage Specialも聞いたことはないけどおそらく上記リストには入ってくると思う。
実際に試聴して貴方の琴線に触れる音色のスピーカーを購入するのが一番だよ。 Congidence20はwhat hifiで評価満点じゃなかったなー。ウーファーのトランジェントが悪いと。低音の量感はブックシェルフとしては凄かったけど確かに緩い傾向だった C20を試聴した場所はOn and Onだったけど、組み合わせなのかその時は比較的タイトな低域だと感じたけどな。
ただ、C1 Platinumと違って弾むような低域ではないね。
C1と比べて精細感・透明感があって基礎性能は上がった感じだけど、あの独特な色気は少なくなったかな。
繋がれてたシステムは失念してしまった。 tadはマンセーてより押しなべて好みは置いといて基本性能はヤバイって評価じゃね？
ディナの低域は試聴会だと緩めの事が多いよな いきなりキレるやつはいつもの805偏愛者かなと思ったら正解だった
805スレに引き篭もってりゃいいのに まあCR1TXの重さは圧倒的だな
とても20cmウーファーが一基のものとは思えん
でも運送業者のおっちゃんは軽々と運んでてビックリしたよ CR1は物量が圧倒的で下手なフロア型より威圧感あるね。
試聴して意外だったのは、視聴距離2m前後のニアフィールドで聴いても定位感やユニットの繋がりがごく自然で、CE1やME1より完成度の高い音だった。
同軸CSTシステムの効果かな。
>>979
基本性能ベースの個人のランキングなので、ディスコン関係なく好きなように入れたよ。
現行機だけだと議論が狭くなっちゃうし、過去機と相対的に評価した方が面白いと思って。 TADは家庭用オーディオというよりはPAスピーカーみたいな音がするから音楽を聴くというよりはただ音を聴いているのに近い感じがして無理だな CDPとDAC聞いたことあるけど、普通にハイクラスな音だと思った。スピーカーは聴いたこと無い。TADのスピーカー、どの機種がそんな音？ TADの仏壇みたいなサイズのリファレンス機でヴォーカル曲を試聴したことがあるけど顔だけの巨大なモアイ像が浮かんで歌い始めたから思わず笑ってしまった記憶がある
あれはプロ向けの野外ライブステージで使うならありなんだろうけどコンシューマー向けの繊細さには欠けるな >>985
本人は自覚ないだろうが、オーディオマニアの音楽愛好家から忌み嫌われる、典型的なコメントだね >>985
狭いマイク間隔でワンポイント録音した音源とかならスピーカー間の距離に比例して音像が大きくなるのがむしろ正解でしょ >>985
こういうときは予防策としてまずSPのセッティングを書くのだ
何畳の部屋でLR間とSPとリスナー間の距離と ところでどのスピーカーのことを言ってるんだろう？
具体的な機種名や機種名分からなくてもわかりやすい特徴やユニット構成書けばいいのにやらないのは何か理由あるんだろうか？
貶したいだけかな？ >>981
別に単なる個別ランキングということでは反論はないが、欲しいと探している人へのレスだから言った次第 >>985
んん〜？おれが聴いたのはCR1TXとオールTADの組み合わせだったけど、感想は真逆だな〜。
デカいキャビネットの割りにコンパクトな音像で、繊細さも申し分ないと感じたけど。R1TXは方向性が違うのかな。
経験上オールTADにしてしまうと色彩感に乏しくなるので、
FM辺りで鳴らすと面白そうかなと思った。
CR1TXはいずれは購入しようと思ってる。 でかいスピーカーでスケール小さかったらそれこそダメじゃね 語弊があったかな？
大きさの割に定位感の良いシャープな音像と言った方がいいか。
スケール感とは別なものだよ。 >>995
ああすまん、自分もTADのデカイのにはポジティブな
印象を持ってるからむしろ擁護の意味で言ってみただけ
あれは逆に広めのところで大音量で聴いたときのブレなさなんかもすごいやつだし このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 184日 4時間 37分 43秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
