レコードのクリーニング24
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
う〜ん、ヒス夫はいつまでもボンドパック恐怖症でスレを荒らすので、ヒス夫だけのワッチョイスレに逃げ込んで欲しい。 レコード棚を新たに作成した。
1000枚収納可能のはず。
ただ、落札したLPが入りきらないので、もうひとつ作るつもり。 ヒス悪は荒らしが生きがいだから必ず来るよ
別にボンドを目の敵にしてる訳じゃないさ
何でも誰でもいいのさ
その証拠に敵は誰でもボンド馬鹿にする
何万人居てもボンド馬鹿さ 昔ズチャッターのAAであっという間にLP2,000枚をボンドパックした
ホルニストで秘書付きの女子高生がいてだな >>8
手製なので構造は単純!
柱を縦横にたてて、間にベニヤで板を並べただけ。
一万チョイで1000枚以上収納! >>1にある前スレを見ればボンド馬鹿のデタラメっぷりが分かる
メラミン・ボンド・スチームはやらない方がいいし、ボンドでビニ焼けノイズは消えません
初見の人は間違ってもこの輩のいう事を信用しないようにね
自作自演するので注意 >>12
ヒス夫ちゃん今日もヒスってるヒスってるww
カルシウム足りてね?
牛乳飲んだ?
オレはさっきビフィズス菌のむヨーグルトを食したので、お腹の調子も絶好調だしカルシウムも足りているよww
ヒス夫もそろそろ乳製品生活に入った方が良いんじゃね? こないだ作成のレコード棚にレコードを入れ終わった。
ただ、未収納のレコードが結構あるので3つめの棚の作成を行わなければならない。
グラモフォンの大全集(全部で150枚)を落札したのが失敗だった。 前スレ>>997のボンド馬鹿へ
単に電話で問い合わせるだけのことで、紹介できる仲かどうかなど全く関係ない
お前はずっと的外れな言い訳をし続けてる
馬鹿はどっちだよw
IPアドレスで騙せると思って自ら立てたワッチョイスレだったよなぁ?ボンド馬鹿さんよw
店名が言えないのと同じで、どれだけなじられてもお前には絶対出来ないと断言してやるよ 前スレ>>996さん
ボンド馬鹿も最初はバレた理由が分からなくて別人だと言い張ってたよw
で、結局ワッチョイスレから逃げたw
子供の嘘を大人は簡単に見抜けるけど、子供は何故バレたか分からない
つまり知能に差があればあるほど嘘は簡単にバレる
ボンド馬鹿も自分ではバレてないと思ってるようだけど、完全にバレバレなんだよねw
それなのに、必死に自作自演してるのには笑えるw >>17
>>18
自演などしていない。
で、デタラメの事項をスレ番とURLを書いて引用してくれ。 >>19
自演してないならワッチョイスレに書き込みしろよw >>20
ワッチョイ?もう落ちていたのを数週間前に確認していた
そんなに言うのなら貴方が立てろよ。
ただし、店の紹介はできないからな。こういう煽りをする人間には教えられない。
でたらめというのなら、URLとレス番を張り付けて論じてくれ。
そうでないと受け付けない。 >>21
貴方が立てろじゃねー
前スレで散々次スレはワッチョイ立てろって何度も言ってんのに頑なに立てないのはオメーだろが
とっとと建ててこいやボンド馬鹿が >>22
別にワッチョイの必要性は感じないからね。なりすましもしていないし。
貴方が必要感じるのなら、貴方がたてればいいじゃないか。
それが道理だろ。 >>17
ヒス夫ちゃん今日もヒスってるヒスってるww
カルシウム足りてね?
牛乳飲んだ?
いい加減で冷静に成らなきゃ、脳内血管プッツン行くよww
折角のアナログLP干渉のためのプロジェクトのスレ。
ヒス夫みたいにヒスってりゃ、楽しめないよな〜。
いい加減で、相手をバカ呼ばわりするのをやめろよ! 誰か病人に病気だと言ってやってくれんかな?
一つのやり方に固執しコミュニティの性質やルールなどを軽視・無視し自己中心的に否定・排除の試みを繰り返す
〇〇の一症状に極めて酷似しているよ、それもかなり進行してるのではないかと思うね
特に店を教えろ云々のやり取りは本人も「やらねばならない」強迫観念に迫られている気配すら感じる >>22
折角立ててもらったのに、何か書けよ~。
>>24に感謝しなよ。お礼の一言くらい書かないとな。
あっちで待ってるぜ。
ワッチョイスレでの最初の一筆はボンド馬鹿かwwww?、そうだろwwww? >10
レコード棚なら IKEA Kallax
さりとて,重いから180×180だと一人だと・・・ >>21
店名を言えと言ってるのは私ですがw
違う人に言ってどうするw
まだ苦しい言い訳を言い続けるつもりか
店名さえ言えば完全な証明になるのに言えない時点でお察しなんだよ
何なら広島中のレコード屋に電話して聞いてやろうか?w >>26
自分こそ病気だと気付けよボンド馬鹿w
さて、ワッチョイスレで40km離れた広島人同士でレスし合って頂きましょうか
出来るものならやってみろボンド馬鹿よw バキュームも使うしレコードの汚れ度合いでボンドもやる人はどうすればええの?
クリーニング法を検討するスレで2択(ほぼ強制1択)を迫って来る事がものすごく不自然なんだが >>32
勝手に一択にするなボンド馬鹿が
そんな事は一切言ってないだろ
ボンドはわざわざやる利点が無いと言ってるだけだ
それでもやりたければやればいいとずっと言ってるんだがねぇ
その利点が言えないからボンドでビニ焼けノイズが消えるというトンデモ話をお前が言い出したんだろうがw >>33
その人は
ボンド馬鹿ではない。
ボンド馬鹿は私だ。
錯乱しているぞ。
ヒス夫君。カルシウム以前より、何らかの抗精神薬の服用を処方してもらったほうが」いい。 >>29
イケアのそれは耐荷重低すぎるし背面パネルも無いからレコード棚には使えないと思う ヒス夫の病も相当深刻だなww
ある日突然、ヒス夫の中の誰か一人がこのスレに出て来なくなって、このスレに静けさが増すことになるはず。
その時、ヒス夫は脳内血管プッツン行って、病院で静かに過ごすことになっているはずだw
ヒス夫ちゃん、くれぐれも健康には気をつけなよ。 >>30
では、二人でオフ会をするか?
17日なら、予定を組もうと思う。
五日市駅の北口の出口から歩いて5分、アロマジックコーヒーで13~14時まで待とう。
せっかくだからお好み村で夕方食事した後、私のポリビニルアルコール500mlをお土産に差し上げよう。
それとも府中焼きがいいかい?
お好み村の前に私が持参したパックレコードをもってきて、あなたに剥いでもらおう。
お互い、クリーニング以外のオーディオ談義をするのもいい。
あなたの懸案の店だが、私はメールを一回しただけで、店に訪れたことはない。
行ったとしても、わたしも貴方も初見なので、相手をしてくれるかどうかだね。 特に誰が病気と言ってる訳でもないのだが、自分から名乗り出てくるとは自覚があるのかな?
オーディオもレコードもしっかり病気治してから楽しもうや、な?
その方がお互いに良いはずだよ >>38
おいおい。
ヒス夫の状態は絶対に病気だぞww
周りのライターにバカ呼ばわりして、冷静な説明を一切しない。
オレは、ヒス夫は発達障害の何かかも知れないと疑っている。 やれやれ、今日はボンド馬鹿の自作自演レスばかりか
>>37
わざわざ会わなくても、こちらが電話でボンドの件で問い合わせるために店名を言うだけでいい
こんな簡単なことが何故出来ない?w
何故こちらがわざわざ広島まで行かなくちゃいけないんだよw
それにお前、店長の人柄をよく知ってる口ぶりだったよなぁ
たった一回のメールだけで怖い人だとか何故分かったんだ?w
嘘をつき通すのは難しいんだぞ
こうやってどんどんボロが出て来るからなw
それと、ワッチョイスレが出来てるんだから40km離れたボンド仲間とレスし合ってみろよ >>40
残念だなあ。顔見知りになりたかったんだが。
あれから少しずつ、クリーニングをしていた。
その中にリパッティのシューマンピアノ協奏曲がピアノ教師のくれたレコードにぶち当たったんだ。、
真っ白けのビニやけ。
さすがにここまで超が付くほどの状態だと真っ黒にはならない。
正体は塩素を吸収する金属石鹸。パック、システマ、超音波と繰り返してノイズを低下させてヨシとした。
苦労した。
店主は簡単そうに書いていたが、さすがにここまでひどいと外観はもとに戻らない。
ノイズがなくなった時点で完了としないと外観までは無理だ。
しかし、これだけは書いておく。色が少しまだらだな、という軽い症状は数度繰り返せば克服できる。
ひどい状態だとどうしているか、私もついでに店主に聞きに行きたかったというわけだ。
こういうことをあなたと面と向かって話をしたかった。
怖いのは店主が書いたブログを読んだからだ。メール1回だけで、面識はない。
しかし残念だ。オーディオも一人でシコシコとするものじゃなく、他の評価や見識で練り上げるものだから、
知り合いになれば、お互い有意義になったと思う。 ノイズがなくなったというのは誤解を招くので、気にならないほどに低下と訂正します。 >>40
おいおいヒス夫!
オレはヒス夫が何をしたいのか理解出来ん!
どうしてそんなに悪態突くの?
ネットでワルクチいいまくって、雰囲気を悪化させて、それのどこが面白いんだ?
ヤッパ、ヒス夫って病気だよね。
大阪辺りのクリニックには心理療法でいやしてくれるところがあるかも知れん。
それを検討してみては? >>33
特定のクリーニングを散々腐して「騙されないようにね」とまで言っといて、今更「そんな事言っていない」は苦しすぎるってw
健全な音は健全な精神に宿る、諺とはちょっと違うがまさしくそういうもんだと思うのですよ ヒス夫はやっぱしおかしいよなww
オレ達柔軟派はすでに沢山のLpをノイズゼロにまでクリーニングしているのに、それをヒス夫はバカ呼ばわりする。
で、VPIの売人であろうヒス夫は、おそらくノイズゼロクリーニングは実現できていないはずだ。
劣ったヒス夫が何でよりすぐれたオレ達を馬鹿呼ばわり出来るのか、理解出来ん! ヒス夫自体がネタだろ
みんなにきちがい扱いされるのを喜ぶキモい変態という設定 やれやれ、都合が悪くなると自作自演が酷くなるいつものパターンだなw
>>41
デタラメと分かっているもののために何でわざわざ広島まで行かなきゃいけないんだよw
じゃあそのブログとやらのアドレスを貼ってくださいな
まぁどうせそれすら出来ないだろうけど >>44
「騙されないようにね」と言ったのはボンドでビニ焼けノイズが消えるなんてデマに対して
「そんなこと言ってない」というのはクリーニング法を一択に強制してるという事に対して
ちゃんとレス内容を理解しないで的外れな反論をするのはいつものパターンだなボンド馬鹿よw
複数人を装ってないで堂々と一人で向かって来れないのか >>47
いいじゃないか。こいよ。
でもな。軽微なものは取れるのだよ。
写真で見せただろ
あなたのいうデマというのは、そこに焦点を集中してデマと書かず、
全般的にデマとして書いている。
それはおかしい。
何度も言う。重症なのは困難だが軽微なのは可能だ。
さらに何度もいうが、複数人装っていない。
私はポリビニルアルコールでしており、推奨しているのは私一人であり、
あなたがほかの私と疑っている人らは、木工ボンドを使用している。 >>47
>デタラメと分かっているもののために何で
どう言う手続きを経て「デタラメ」と判断したんだ?
ヒス夫の判断の仕方に疑問。
ビニ焼け盤の状況を洞察し、パックによる変化を考えれば、大体パックによって改善する事くらい想像できるのに、それを否定し続けるのは異常と言うより他無い。
ヒス夫のように頑として聞き入れない存在を何人か見てきたが、彼らは決まって現場を確認せず、事実を詳細に確認する姿勢が欠けていた。
事実確認しない者が勝手に他者をバカ呼ばわりするのが、社会的に言って悪でしか無い。
ヒス夫は自分が悪の存在だと認識しなければならないね。 >>48
議論の場で「公平性・公正性」に欠ける事をして一方を執拗に否定しているから特定の業者だの病気だのと言われてる。
さらに言うなら特定のクリーニング法を肯定・否定する理由としてあなたは一切の根拠・論拠を示さない上に馬鹿だのと人格攻撃をしてくる点も議論の妨げになっている。
特定業者が結論ありきで議論を妨げる理由、それは他のやり方の優位性が取扱い製品の売上げに大きな影響を与える危惧があるからだろうが、スレの趣旨に大きく反する形になるのは避けられない。
隔離スレまで用意してもらってるのだからそちらを有効に利用すべきでしょう。広告塔のつもりなら開き直って公式な広告情報を載せるのも良いのでは?
病気の自覚があるのなら速やかに然るべき診察を受けるべきです。 >>49
複数IDで別人を装ってグダグダ言ってんじゃないよ
一緒に店に行こうってことは店を教えるということだよな
お前みたいな奴には教えられないって言ってたけどいいのか?w
それならとっとと店の名前をここで言った方がずっと手っ取り早いだろ
何故それが出来ない?w
ブログのアドレスも思った通り言えないし
広島に来いとか、そんな事で煙に巻けるとでも思ってるのか?w
で、早くワッチョイスレで2人の広島人は別人だと証明してみろ >>52
来たくないのだから、こちら側が提示した条件に当てはまっていない。
ゆえに教えるわけにはいかない。
なぜできないのかって?
前からずっと書いているじゃないか。
ここのスレでは煽ってばかりの、書いている人の区別がつかない危ない人だとしか判断できないが、
会ってみれば普通の人か、という判断が欲しかったのだ。
人をコケにするような人格を持った素性のしれない人間を、
私にとって、ほとんど面識のない人物に紹介できるわけがない。
さらに不特定多数が見ているからだ。
交通費を惜しまずに来るのなら、探求心に飛んだ人として感嘆と賞賛をかみしめて、
面識のない店舗に一緒に行こうと覚悟した。
しかし、あなたは断った。
そういうことだ。あきらめてくれ。
私の知っているオーディオマニアは、おもしろそうな試聴会なら遠方でも平気で来る熱心な人がほとんどだった。
あなたはそこまでの情熱は持っていない。お手軽に電話で済まそうとしている。
だから、自分のクリーニングも同じで、お手軽にしているので、他人に開示できないのかと疑っている。
さらに付け加える。
50と51は私でない。
あなたは、反論や諫めるレスは全員同一人物だと思っているようだねww。
体調を崩す原因になるから、ここは読まないほうがいい。 ヒス夫がここを読まなくても他を荒らしまくってるからねえ
各所で罵りまくってるのはみんなヒス夫だろ
おっと、ヒス夫の病気が伝染ったか? ヒス夫のヒステリックに関係なく、オレは3つめのレコード棚の制作に取り組んでいる。
今度こそは家の中のLPが殆ど片付く筈だが?
片付いたら再びレコードのクリーニングとその後のカセットテープへの録音に取り組む。
今のところ、家のカセットデッキでは良く鳴るのに、何故かカーステでは音がおかしいんだよな。
多分、モニタースピーカーのコードが長すぎて、その影響があるんだろうと思う。 >>11
レコード棚のことなんだけど、2つめのは、側板が結構面積があるので、大丈夫そうだ。
1つめのが側板に柱を使用したので、側面を覆う面積が小さくて、補強が必要そうだ。 >>53
なにが「店舗に一緒に行こうと覚悟した(キリッ」だよw
そんなアホな言い逃れが通用すると本気で思ってるのか?w 馬鹿にも程があるわw
つべこべ言わずさっさと店名を言ってみろ
怖い人だと分かるブログとやらのアドレスもな
嘘を嘘で上塗りしても余計にボロが出るだけだぞw
ワッチョイスレで別人の証明も出来ないし
お前は何一つ出来ない、これがお前の嘘の動かぬ証拠だ >>57
危なそうな人間に初めて合うから、キリtゥとしなければならんだろ。
そのような人間の前に、ワッチョイでさらすわけにはいかない。
今まで何を書いてきたか思い出せば、私が書かない理由は明らかだ。
しかし、全然区別がつかないんだなあ。
54,55,56は私が書いたものではない。
いったい私を調べて何をしたいのか?
こういうことに時間を費やすよりも
自分が編み出したクリーニングして、
レコード鑑賞をしたほうが有意義だぞ。 >>5今日もヒスってる今日もヒスってるヒスってるww
カルシウム足りてね?
牛乳飲んだ?
まぁまぁ、そんなにヒスらずに楽しくやろうぜww
オレっちの家には四千枚近くのLpがあって、上手く整理すりゃ、相当な期間楽しめるもんね。
クリーニングだって、傷さえ無けりゃ、ノイズゼロ実現だしさぁ。
人生、楽しんだもの勝ちだよw >>59
まだそんな間抜けな言い訳が通用すると思ってるのかw
ワッチョイスレで自作自演がバレてるお前が今さら別人を装っても無駄なことだ
>>18をよく読み返すんだな
やれるものなら>>57で指摘したことのどれか一つでもやってみろ
絶対出来ないと断言してやるよ >>61
すまないが、間抜けというより君は無知だ。
複数端末を持っていても同じ場所なら、全部同じipアドレスになる。
一台しか端末を持っていないようですな、
カルシウム足りてね?と書いている人とは別人だ。
全部自分の事を書いているのは、全員ボンドバカなのかw。
あなたに店の情報は教えない。理由は書いた。
決定的なのは私をウソつき、馬鹿とを書く人だから、
実際に会って人物を見極めて行こうと思ったが、
拒否した。
当然店など教えられない。理由は散々書いた。
レコード鑑賞に時間を割いて、豊かな余生を過ごしてくれ。
以上だ。 おーい、ドコモ、au、ソフトバンク、楽天(複数端末)が全部同じ場所にいると
全部同じIPになるんだってばよ
同じ回線の間違いじゃねーの? >>63
私はここに書く場所は2箇所しかない。
スマホ不要人間なんでね。あんただれ? >>64
やべー無知だなw
ボンド馬鹿ってほんと頭悪いしバレバレの自演でバレてる事マジで分かってねーんだなw
もう一つ無知な事指摘してやると、カルシウムはイライラとかお前の言う意味の効果は全く関係ないんだよ
いつの時代から脳みそ止まってんだ?w
しかし複数端末持っててもIPが同じになるとか思ってるってどういう頭の中身なんだよ
多分この馬鹿はIP仕組みやユーザーエージェントも知らないし、だからワッチョイでバレた事も理解出来ないし、IDもわかってないんだろうな
結果こんな頭が弱いから文面でも同じ人物だとハッキリわかるのにそれさえ理解してない >>61
ヒス夫ちゃん今日もヒスってるヒスってるww
カルシウム足りてね?
牛乳飲んだ?
そう興奮せずに、音楽を楽しむことに集中できないもんかね〜ぇ?
フィギュアの羽生君プロ転向を機に、羽生君の演技ビデオで確認した。
彼はBGMの音楽がデジタルなわけだな。
サウンドが本当に違和感だらけ。
アナログで鳴らせば、ずいぶんと良くなるだろうなと感じた。 >>65
ヒス夫ちゃんワロスww
>カルシウムはイライラとかお前の言う意味の効果は全く関係ないんだよ
ヒス夫の主張がいつも迷走している事がよく分かる書き込み!
ちゃんと勉強しろよ!
オレの見るところ、ヒス夫は不足する部分の情報を適切に補う能力がかなり低いらしいww
そのまま放置だと、ヒス夫は必ず深刻なしくじりをするよ?
心を改めて、謙虚にならなくっちゃww >>65
端末と言っても全部PCでルーターに一つにまとめられてネットにつながっているのだが。
外から見ると各PCは区別できない。
どこがおかしい?
スマホは所有していない。 >>68
www
やっぱりわかってねークソ無知ワロタw >>69
ヒス夫ちゃん今日もヒスってるヒスってるww
カルシウム足りてね?
牛乳飲んだ?
今日もヒス夫ちゃんが意味もなくヒスってるねぇww
そんな生活して大丈夫なの?
興奮しすぎでそのうち脳内血管プッツン行くよ?
ヒスる生活をやめて、オレ達の仲間に入って音楽を楽しむ生活をすれば、寿命は間違いなく延びる!
オレ達の仲間には入れよ! >>70
UAが何かも分からない無知は一生黙ってろ >>73
♪方〜モンベイビー UA〜
ロシアが攻めて来て 大変
カ〜モンベイビー UA〜
それでもオレ達 負けね みんな、無知のボンド馬鹿には絶対に教えないようにw
一生自演がバレる理由が分からないままにしとけw user agentね
しょうもないから他所でやれ ググったがそれがどう言う結果になるかまでは分からず話を逸らそうとする無知なボンド馬鹿w
連投自演もバレてないと思ってるところはいつまでたっても変わらねーなww ボンドがどうたらとか知らんわ
おめーがなりふり構わずスレの進行止めてるのにイラついてるんよ
誰かにとにかく「スレを妨害しろ」とでも言われてんのか?
そういうミッションを淡々とこなしてるのなら「病気」説は一気に遠のきそうだな >>79
何がレスの進行だww
そう言ってる時点でボンド馬鹿確定なのに他人のフリするボンド馬鹿w そしてスレの進行とやらは
>>71
こういう進行か?www スルーでいいやろこの手合いは
相手すると議論が進みませんで
あらゆるレコードのクリーニング方法を並列的に並べて、それぞれを公平な観点で多角的に評価しているページもありますな
URL等を貼り付けるとどこの誰を優遇してるだのの語弊が生まれるかもなので、それぞれにググってページに到達してみて下さいなと^_^ 完全にスルーすればいいだけの話
でもスルーと言っててもスルーできないんだろうな
基地外にレスしてれば基地外が伝染るだけだよ きほん煽り耐性が低すぎ
テンプレみたいな煽りしかないのになんか反応しちゃう人たち ボンドパック剥がしてアクリル流し込んだらレコードのコピー作れるな
ソノシートよりも音いいかも やれやれ、ちょっと目を離すとボンド馬鹿の自作自演でこのザマだ
>>62
IPに関してもボンド馬鹿らしい無知っぷりだなw
ワッチョイスレで自演がバレた時も最初はバレてないと思ってトボケてただけはあるw
で、繰り返すがそんな子供騙しみたいな言い訳は通用しない
>>57の内容に答えられないのがお前の嘘の証明だ >>80
ボンド馬鹿は本気で自作自演が分かるはずがないと思ってるからねw
まぁ馬鹿なんてそんなものさ >>73
ヒス夫ちゃん今日もヒスってるヒスってるww
毎日のようにこのスレに出てきてオバカを晒して恥ずかしくね?
ちったぁ、オレらみたいに冷静に音楽を楽しむ事が有意義だとわからんのか?
ヒス夫は棺桶に入るまで、本当の音楽の楽しみを知らない儘なんだろうね。 1年以上進展のない内容で煽り合ってるけど
どっちもまだまだ続ける気だね >>90
いやぁ、もうレコードのクリーニングって、完成形のひとつがあるよ。
ヒス夫には気の毒だが、それはVPIではなく、超音波洗浄とバキュームの併用だよ。
傷さえ無ければこれでノイズゼロがほぼ実現だから。
これにビトイーンサンスターやデンターシステマによる超音波振動を加えるとほぼノイズゼロだよ。
あとはボンドパックをどうするかと言う問題が残っているけど。
VPIはお手軽にクリーニング出来るそうだが、発展性が無い。
で、これ以上クリーニングの進展の必要を感じないので、そのままになってる。
ヒス夫は、ただダダをこねてるだけ。 VPIがバキュームじゃないと思ってるボンド馬鹿
さすが無知w >>93
それはボンド馬鹿だw
やっぱり自分の立場もわかってない馬鹿だなw >>92
おいおい。
VPIとバキュームが一緒に見えるのか?
ワロスww
俺の使ってるバキュームはツインバードとケルヒャーだよww
ヒス夫ちゃん、またまたお手つきww >>95
おいおい
まだわかってねーのかよ
さすがボンド馬鹿ww
お前が何使ってようが関係ないし、そもそもお前は何も持ってねーだろがw
VPIがバキュームじゃないと思ってる馬鹿はこの「板」ではお前しかいない >>91
ボンドは効果は大きいが使用するボンドの量に難がある、という考え方の人もいるようだ
汚れのひどいレコードに特化して使う事を推奨、この辺りが妥当な評価な感じはする
このスレではなかなかその結論に行き着かないんだけどねw なんで統合失調症が何人も屯してるんだ
鬱陶しいから他所でやれ >>96
ボンド馬鹿の言ってる事は妄想とデマだって前から分かってたからね
それでいろいろ問い詰めてやったんだけど、当然のごとく一切答えられない
子供騙しのような言い訳で誤魔化せたと思ってるらしいw
今日も相変わらず見え見えの自作自演と馬鹿を晒してるなw >>99
まさかVPIがバキュームだと言うことを知らないとかほんとびっくりするわなw
そんな奴がこの板にいるとは思わなかったわ
クリーニング以前の問題だよなこの無知さは > VPIとバキュームが一緒に見えるのか?
これは迷言だし晒し上げでいいよなww
ボンド馬鹿にはVPIがバキュームに見えないらしいwww 水の激落くんはどうよ?
アルカリ電解水について語ってくれ アルカリ電解水vs無水エタノールvsイオン還元水vs水道水
↓ アルコールは汚れを溶かして落とす溶剤
アルカリ電解水はPHイオンで汚れを引きつけて吸着して落とす
知らんけど >>100
前にOYAGとかの動画も貼られてたはずなんだけどね
ま、妄想とデマのレスが目的だから、動画に興味など無いんだろう
他の方法をろくに知りもしない奴がボンドを持ち上げてるんだからお察しだね
嘘をついてる馬鹿は何か言えば言うほどボロを出す、その典型かとw >>107
ボンドなんてどうでもいいから >>102 これ語れ ボンド馬鹿は無知がバレて話を逸らそうとしてるぞww
ボンドの次は水だとよwww ボンド叩けないと存在感を示す事も出来まへんw
ワッチョイでやってくれ、な? >>96
流石ヒス夫ちゃんww
自らの思慮の浅さを露呈したなww
おれはVPIがバキュームではないと、一言も書き込んでいない!
集合論的に考えれば、VPIもケルヒャーも、ツインバードもみんなバキュームだよ。
ただ、VPIと、ケルヒャー&ツインバードはカテゴリーとして別物になっている。
この辺りの精密な判断が、集合論を頭に入れていない暗愚にはわからんわけよww
ヒス夫撃沈!!
ヒス夫撃沈!!
ヒス夫撃沈!!
ヒス夫はもっと思慮深さを獲得すれば? >>97
レスの69から111までわたしが書いたレスを指摘してみろよww。
これらのレスは私一人で書いていると思っているのかwwww。
>>102
あんまり効果はなかったねえ。
ぬるま湯の中性洗剤のほうがいいと思いますよ。
ボソボソノイズが折れませんでした。 >ボソボソノイズが折れませんでした。⇒取れませんでした。
さて、これを使いました。
https://i.imgur.com/vTCIZm9.png
https://i.imgur.com/VBlpKwA.png
成分はアルコールと合成樹脂だと書いていますが、手に付いた樹脂は水に溶けるのでポリビニルアルコールでしょう。
アラビックヤマトより薄い飴色。臭いはアルコール臭ですが、私が使っているイソプロピルアルコールとは違う匂い。
粘度は私自作の糊よりも高い。
残念ながら、2012年に製造中止。
塗ってみました。
蓋に刷毛が付いているので便利。しかも容器にそのまま入れて保管できるので、刷毛を洗う必要はないし、
洗いが不十分だとガビガビビなる。
https://i.imgur.com/saqjQHt.png >>111
もうお前に逃げ道はねーよw
>>91
> それはVPIではなく、超音波洗浄とバキュームの併用だよ。
>>95
> VPIとバキュームが一緒に見えるのか?
一言どころか二言も書いてるのも認識してねーのかよw
支離滅裂もいい所
さっさと病院行け 塗った後。
https://i.imgur.com/P4icZ0z.png
剥がし中
https://i.imgur.com/2Cj2KTf.png
剥がし終わった後
https://i.imgur.com/Bz7MOPG.png
塗っている時に思ったことですが、乾燥が早い。
自作の糊よりは塗膜を剥がすのはちょっと力がいる。
濃度が自作糊よりも濃いいと思う。剥がした後の塗膜が厚く強靭。
剥がした後は、自作糊と同等。十分レコパックの代替品になったはず。
前レスにも書きましたが、製造中止。
残念。
これが製造期間中に、レコードのクリーニングに応用が広まっていたら、よかったと思う。 >>97
アンカーミスだったよ。すみません。
>>96だった。
>>96は質問に答えてね。待ってるよw。 無知がバレたボンド馬鹿が今日も複数IDで発狂してるなw
>>110
嫌ならお前がワッチョイスレに行けばいいだろ
でも自作自演がバレるから絶対に行けないよなw >>117
ところで69からここまでのレスで、私が書いたレス番をあげろよ。
この設問をスルーするなら、病気だ。
精神科医と相談した方がいい。
広島なら瀬野川病院はどうだ?
https://senogawa.jp/
元巨人の清原御用達だww。 >>96
さすがヒス夫ちゃんww
VPIとバキュームは、集合論的に言えば同一では無い!
バキュームが母集合で、VPIはその中の一つでしか無い。
勿論バキュームの中にはオレの使用しているツインバードとケルヒャーも入る。
ヒス夫はこんな基礎的な認識もお粗末なんだねww
オマエ、高校の時の数学2Aの授業中、寝てただろww やっぱりヒス夫はオバカだったww
VPIとバキュームが同一だと見えているらしいww
バキュームの中にはケルヒャーやツインバード何かもあるんだよww
だからバキュームとVPIは同一とは言えない! >>114
ヒス夫は鈍すぎるからなww
細かな違いに鈍感なんだなw
ヒス夫は今日も自らの恥をさらしている! ヒス夫は、集合論を勉強するべし!!!
今のままだと話にならん! ヒス夫と連呼しながら自分が一番ヒステリーを起こしてるボンド馬鹿w
>>119
つべこべ言う前にワッチョイスレで別人を証明してみろ
どれだけ悔しくてもお前には絶対出来ないだろw >>124
ぜーんぜん悔しくないww。
だtって別人だもんwwww。
病院にいったら? そうか、わかったぞ。
ヒス夫は集合論が理解できないから、レスの区別ができないのかwww。 とりあえず煽り好きが2人以上いると何年でも収束しないことは分かったよ >>124
で、ヒス夫は集合論をちゃんと勉強したのか?
どうせ勉強の資料を持って無いンだろうww あんたらがラブラブなのはわかったよ
だから他所でやってくんねえかな やっぱりヒス夫とボンド馬鹿は同一人なんだろ
どっちもかなり異常でよく似ている
解離性同一性障害てやつか >>125-126
悔しくないなら、なぜそんなに必死に連投や自作自演をしてるんだ?w
まだ自演がバレてないと思ってるのが、どれだけお前が馬鹿かの証明だw >>130
いっしょにしないでくれw。
そろそろ相手をするのが飽きた。
>>132
あんたの馬鹿さ加減を測りたいからだよ。
連投なんかしていない。
心優しい私は、区別をつけるために名前欄に番号を書いているでしょ。
換気扇パックのように新ネタを持ってきなさいよ。
アルコール水溶液+ドライウェルでブラシでゴシゴシ、あとはVPIで吸引という方法から、
なんか進歩があった?
ほかの方法もなんかしている? >>124
>ヒス夫と連呼しながら自分が一番ヒステリーを起こしてるボンド馬鹿w
ヒス夫ちゃ〜ん。
負け惜しみをいくら言っても無駄だよw
ヒス夫は集合論をわかって無いのは明白!
教えてあげよう!
A→BとB→Aが同時に成り立つとき、AとBが同値な命題であると言う。
Aにバキューム、BにVPIを入れればヒス夫が集合論を理解して居ないことが明白。
バキュームとVPIでは、「VPIならばバキュームである」は成り立つが、「バキュームならVPI」は成り立たない。
したがって、バキュームとVPIは同値ではない!
ヒス夫は集合論がわかっていないので、精密な判断は困難!
ヒス夫撃沈!!
ヒス夫撃沈!!
ヒス夫撃沈!!
ヒス夫はもっと勉強して、人への愛を感じることが出来るように成るべし! >>130
おいおい。
ヒス夫とオレ達をちゃんと見分けろよww
オレ達は真剣にレコードクリーニングに取り組んで、傷の無いLPならほぼノイズゼロにまで出来るように成ったんだぜ。
で、パッククリーニングに視野を広げてその活用法を検討している最中に、ヒス夫がオレ達を馬鹿呼ばわり!
日本社会を混乱に貶めようとするヒス夫!
ヒス夫には、自分の立ち位置の自覚を迫るべき! >>136
つづくわけ無いじゃ無いかww
オレ達はレコードのクリーニングを探求したいんだよ。
ヒス夫とは別の立場だ! 135も137も、俺から観れば136の書いた通りだ。
「何を言う!俺は違う!」という発想は(側から見た)滑稽に直結する。
それを知っている人は「無視する」という選択をすることができる。
相手の馬鹿さ加減などは勝手に顕われるものだ。そして自分自身の馬鹿さ加減もまた然りだ。 >>138
心配するな。
ヒス夫が大人しくなったらクリーニングの話をするよw >>138
心配するな。
ヒス夫が大人しくなったらクリーニングの話をするよw >>138
心配するな。
ヒス夫が大人しくなったらクリーニングの話をするよw >>141
お前はクリーニングの話じゃねーだろ
お前がするのはボンドの話
ボンド馬鹿だから
お前がいる限りここでクリーニングの話は一切ない
お前が消えれば全てが正常になる >>142
そういうとこな、何故流せんの?
根拠もなしに断定するのも公平じゃない言うてるやろ
参考にしたい人間にとっては議論がいつもここで止まるから困るんやわ
大体、お前ら何年もこんな事やってる仲良しならこんなとこでイチャイチャすんなよw >>135
見分けるとかどうでもいい話
ヒス夫が荒らしなのはわかっている
昔から言われるように荒らしに構うのも荒らし
つまりあなたもヒス夫と同じ荒らしに違いないというだけの話
まともに有益な話をするのも知ってるがヒス夫をどうしてもスルーできないなら同類 >>143
断定も何も実際にボンド馬鹿はボンドの話か煽りしか書いてねーだろ
何十年も前からボンドは廃れてる話なのに性懲りもなく馬鹿の一つ覚えで人の話も聞かずに書き続ける馬鹿がいなくなれば回るんだよ
ボンド馬鹿がいなかった時に普通に回ってたように >>142
そうそう、デタラメな妄想を語って人を騙そうとする奴だからね
おまけにいつも自作自演するし、複数人を装って反論する人を攻撃する
こういう輩がいる限り、まともなスレにはならない >>143
過去スレ読めば分かるんだけど
ボンドなどわざわざやる利点は無いのは大抵の人が分かってる
こんなもの今さら議論する必要すら無いことなんだよ
それで困ったボンド馬鹿は、ボンドでビニ焼けノイズが消えるというデマを言い始めた
そんな状態なので、本当に参考にしたいならこんなキチガイがいるスレなど当てにしない方がいい
5chのこんなスレで、まともな議論が出来るなんて思わないことだね >>146
>>147
>そうそう、デタラメな妄想を語って人を騙そうとする奴だからね
わたしは写真を含めて事実を出している。その事実を言葉だけでデタラメだと言っているのは信憑性も何もない。
>ボンドなどわざわざやる利点は無いのは大抵の人が分かってる
だいたいのヒトって誰だ?あげてほしい。
あんたしかいない。
前のレスにあげられているブログかHPについては改善方法を含めて否定した。
私以外にもパッククリーニングの効果をあげているブログや動画はたくさんある。
利点がないと言っているのはあなただけだ。 >>148
アホか
利点があると思い込んでるのはお前だけだクソガキ
何度も言わせんな
何十年も前に誰もしなくなったのがボンドなんだよボケ >>149
それはあなただけでしょ。
動画がたくさんアップロードされているじゃないか。
わたしの場合、何十年前も一時はやっていたが、一時、中断。
レコパックが発売されたら、盛んにパック。
製造中止後一時再び中断したが、
知り合いのレコードを大量に引き受けることになり、
色々なクリーニング記事を読んで、自分でパック材を調合してやることになっている。
少なくとも、仕事上の多忙さの増減とパック材の供給があれば断続的にしている。
という人間が、少なくともここに一人いる。
あなたは、自分だけの狭い世界なので、「誰も」と書いているが、ほんとは、あなただけということに気づけ、と言いたい。
何度も言わせんな w。 >>147
>まともな議論が出来るなんて思うな
いや、あんたが流せば済む話や
議論に向いてない人間が仕切るな
一切の根拠や理由を説明しないで断定して来たのはあんたやな、それもはっきりと誹謗中傷もしながらだ
何のバイアスもない目で見る他の人間からは異質としか映らないんだが、議論中の別のクリーニング方法に憎悪にも似た感情を持てる事が不思議でならない >>150
さすがVPIがバキュームじゃないと思ってる無知な馬鹿w
自分だけの狭い世界が完全にブーメランw
そして日本語も理解出来ない完璧なコミュ障ときてるからな
誰もというのは(お前以外の)誰もという事だ馬鹿が
それもここは5chなんだからこの板全体の中で誰もと言う意味
それが理解出来ないのはコミュ章以外の何者でもない
そして動画がアップとかマジで笑える視野の狭さ
動画が上がっててお前が見たら世間でたくさんいると思ってんのかよw
こう言う馬鹿が秋葉原元死刑囚のようにネットガーとか同僚ガーとか親ガーとかいって犯罪に走るんだろうな
その動画以上にVPIや他のクリーニング動画が上がっててそっちの方が何倍も多いと言うのも見えないんだろうな
特にYoutubeとかは見た奴の趣向を解析して同じような動画が出てくる事も知らなそう
こう言う視野の狭い奴の視野を更に狭めてるな 自分が「滑稽なバカ丸出し」だって気づかないんだから重症だ。
ま、なにかやってみて良い結果が出たら書き込むことにして、暫くオサラバしよう。あるいはこいつらが気付く日(くるのか?)を待つかね。 >>152
>>153
>滑稽なバカ丸出し
笑わせるなよ、プッ。
>VPIがバキュームじゃないと思ってる無知な馬鹿
俺は書いていないからね。また、人の区別がつかない大ミスをやらかしている。
いつもミスってるからワッチョイに来いと書いているが、
あれはヒス夫専用のスレだ。
数字も読めないようなヒス夫にぴったりだ。
[滑稽なバカ丸出し]=ヒス夫という簡単な方程式が出来上がる。 >>154
ヒス夫とかいう誰も言わない意味不明な事を言う奴はボンド馬鹿しかいないんだよw
5chのどこにもそんな言葉はない
1人しか言わないんだよ >>142
>お前はクリーニングの話じゃねーだろ
え?
大概、クリーニングの話しをしてるだろww
そこへヒス夫がやって来て「ボンド馬鹿」とか雰囲気を壊すワケよww
オレは勿論ボンドパックはやってたけど、超音波洗浄もデンターシステマ超音波振動もティッシュで拭き取りも色々やってるよ!
>昔から言われるように荒らしに構うのも荒らし
そんなこと誰が言ってたんだ?
オレは知らないぞ。
テキトーな事を言って「人類の普遍的原則」みたいな風に勝手に権威づけるんじゃない! >>155
>ヒス夫とかいう誰も言わない意味不明な事を言う奴は
おいおい。
意味はハッキリしてるだろww
オマエがいつもヒスって、「ボンド馬鹿」とか罵り言葉を並べるので、「ヒス夫」とオマエの特徴を適切に表現しただけの話し。
で、オマエは自分がヒスってることがわからんのか?
鈍すぎない? >>155
ヒス夫はちゃんと集合論の基本を勉強すれば?
バキュームとVPIは、同値関係には無い!
バキュームを全体集合とすれば、VPIはその部分集合である。
この適切で厳格な判断を、ヒス夫はいつになったら理解出来るのかな? >>149
ヒス夫ちゃん今日もヒスってるヒスってるww
ちったぁ、牛乳飲んでカルシウム不足を補えば? >>149
ヒス夫は、偉そうに言う前に、集合論を勉強して来い!
話はそれからだ! ID:UTXLXnhv
この連投を自分でどう思ってるんだ?ガイジ >>161
で、ヒス夫はちゃんと集合論を勉強したんか? まともな書き込みは、そのうち始める!
現在、3つめのレコード棚の制作中だ!
その後にレコードのクリーニング作業を再開する! 何書いてんだか知らんがVPIのレコードクリーナーはバキュームだよ >>151
やはりな
最初から怪しいと思ってたが、お前はやはりボンド馬鹿かw
うまく別人に成りすましたつもりだろうが、馬鹿の成りすましなどすぐに分かるんだぞ
エセ関西弁なんか使ったところで無駄だw
そこまでして黙らせたいということは、よっぽど嫌がってるようだなw
大体、普通の人なら過去ログ見ればボンドなんてやる価値無いのは分かるはずなんだけどねぇ >>152
そうそう
ボンド馬鹿の特徴の一つは、こちらのレス内容を全く理解してなくてピントのズレた反論をしてくること
毎回そうなので、まともな議論にはならないし、コミュ障というのは頷けるわ
まぁこんな所にいるキチガイなんて普通じゃないのは当然か しかし、またボンド馬鹿が発狂して自演と酷い連投をしてるな
こんな奴がいるスレがまともになるわけがない >>161
>>165
その人は私ではないwwwww。何度言えばわかるのか。
彼は嫌がっているのではない。からかっているのだ。
あなたは人違いをしているからだwwww.
あなたはくやしさ満載が手に取るようにわかる。
ワッチョイに頼らないと行けないほど錯乱、認知能力低下している。
様子を見るのではなかったのか?
あおられたからと言ってくやしくて書いているだろうが、
書くな。 >>167
そう思うなら、このスレから逃げてワッチョイスレに入れよ!
望むところだw >>164
バキュームには、その他にケルヒャーとかツインバードなんかもある!
VPIとバキュームが同値関係にあると思うな! >>166
ヒス夫の方がコミュ障だろうよww
集合論を身につけてないのに、まともな議論が出来ると思ってるの? >>170
だから何?
VPIがバキュームである事に変わりはない ケルヒャーやツインバードは掃除に使えて、少し工夫すればレコードにも使える。
中には、掃除機を使ったレコード用に改造したブログも見受けられる。
しかし、あんなに高価なのにVPIはレコードしかできない。
VPIでは部屋の掃除はできないし、窓の水滴も吸えない。
ヒス夫君は、宣言した通りROMに専念するか、
ここを見るのはやめて、音楽鑑賞をし、豊かな文化生活を楽しんでください。
そっちの方が有意義です。 ツィンバードでは、勝手に回ってくれないじゃん。
面倒臭すぎ ズボンプレッサーでレコードの反り直しできんじゃん、とかというレベルとは話が合わないね VPIが高価www
どんだけ貧乏なんだよ
VPIがバキュームと言う事も知らないわ部屋の掃除が出来ないとか恥ずかしい事言うわ
もう初心者過ぎて笑いを通り越して真顔になるわw
ボンド馬鹿は常に顔真っ赤だけどなw >>177
そもそもVPIとの比較にツィンバードを引き合いに出すって一体?
日立だろうが三菱だろうが良いが、VPIなど専用機の良いところは回転するから塗りさえすれば勝手にレコードを掃除してくれるところが良いのだから、比較する事自体が間違い >>177
あれ?ROMするんじゃなかったのかwwww?
ここにあんたが書くと、負けを認めることになるけどなあ。
ほう、んじゃあ、どれほどすんばらしい超高額なシステムを組んでいるのかい?
まずはターンテーブルと行こうか。
ちなみに、私はGT-2000とEPSONのEPSON Σ2000だ。
カートリッジは定番?DL-103だ。 >>172
ヒス夫がVPIの売人だと言うことはわかったw >>177
VPIを購入する価値を見いだせない。
ただ、それだけのはなしだ!
VPIの機能を見ると、おおよそレコードのクリーニングをしてくれるけど、キッチリノイズゼロは実現しそうに無い。
オレの家の超音波洗浄とケルヒャーのバキュームを使用すれば、傷さえ無ければほぼノイズゼロ!
わざわざVPIを買う必要は無い! >>174
オマエはVPIでレコードのクリーニングをしてりゃ良いんだよ。
オレはそれでは我慢できないから色んな手法に手を染めるわけ。
次にチャレンジするのは、GUM歯ブラシによる超音波振動とスチームクリーナーによる洗浄だよ。 >>178
VPIって半自動やん
勝手にやってくれるのはハンルな
しかもハンルはあのローリングブラシでキャビテーションを起こして
界面効果で強力に汚れを落とす
アルコールで汚れを溶かしてベルベットで擦りながら吸引するVPIとは物が違う・・・・が!
ハンルほ高い!
あゝジャンボが当たらんものかのう(´Д` )
じっと手を見る >>184
VPIも使ってねえわ。
そもそもレコードに他の化学薬品を使う事自体すでに馬鹿か?と感じている。
ボンドなど使って馬鹿だよな >>168
まだ分からないと思ってるのかこの馬鹿はw
じゃぁ>>169と一緒に広島県人同士ワッチョイスレで会話してみろ
ついでにもう一人の逃亡したボンドでビニ焼けノイズが消える妄想日記の広島県人も一緒になw
しかし馬鹿の言う事って常にブーメランなんだけど、正にお前だw 相変わらず酷いスレだなwww
OYAGって結構イベントやクリーニングの実演会みたいなのやってるんだね
やっぱ地道にやるのって大事だよねーー >>187
ヒス夫が何を目指して怒り狂ってるのかわからんw >>190
怖いよね、偏執するのって
回し者かもしれんけどw >>191
2日ほど置いといた水道水って、金魚の水じゃないから別にカルキ中の次亜塩素酸イオンは関係ないけどね。
カルキは次亜塩素酸カルシウムだから、2日おいていてもカルシウムは揮発しないから意味ないですよ。
水道水で問題なのは、そのまま乾燥すると微量なカルシウム、マグネシウムが析出して水垢、水シミができます。
超音波洗浄後に水垢、水シミの処理はどうしているんか知りたいです。
水垢、水シミができたらノイズが多くなるので、超音波洗浄しても意味がないのじゃないかと思いますけど・・・・。 >>193
そんなに細かい事が気になるならデジタルにすれば? 水道水を置いといても塩素は抜けるけど、カルシウム、マグネシウム等は溶解したままだから
無意味だよ その水は乾燥したらカルシウムやマグネシウムが析出して
レコード溝の底に白い粉末状に残る 溝底までは拭き取れないからね
だから精製水を使うしバキュームで吸い取るんだよ >>194
してますよ。レコードから5.6MHzのDSDに録音しています。
e-onkyoやmoraからもハイレゾソースを購入しています。
アナログは微細な50ミクロン幅の音溝をなぞりますから、細かいことを気にしなければなりませんよ。
気にしないとおかしいと思いますけどね。
>>190はただの釣りか物事を知らないか、イメージでしか書いていないようですね。実際にやってはいないようで。 ごめんなさい。
アンカー間違いでした。
>>190さんではなく>>191さんでした。 >>190
発狂して自演&連投してるお前がよく言えたなw
早くワッチョイスレで広島県人同士で仲良くボンド話でもしてみろよw >>198
ハイハイw
で、ヒス夫はノイズゼロのレコードクリーニングは実現させたのか?
どうせ出来てないんだろww
オレ達は、傷さえ無ければノイズゼロのレコードクリーニングをしばしばやってるよ。
悔しかったら、VPIでノイズゼロのレコードクリーニングをじつげんさせてみろ! 何しろヒス夫は集合論の基礎中の基礎さえも理解出来ていないんだからなww
ちゃんと論理性について厳格な判断を習得しているオレ達に、ヒス夫は適うわけが無い!
ヒス夫は悔しかったらもっと勉強すれば? >>201
それはお前だwww。
わたしは認知しやすいように区別しているでしょ。
>>200は私ではないと何回も書いている。
だからワッチョイは必要ない。
ワッチョイは君専用のスレに使用したまえ。
どんな方法かも書いてほしい。楽しみにしているww。 >>201
この手のキチガイは5chにつきものとはいえ、ボンド馬鹿の自演と連投は酷い
まぁ完全にバレてるんだけどw
ワッチョイスレにレス出来ない時点でお察し >>201
>>203
自演しているのは、あなたらじゃないの? ゴミみたいな書き込みのクリーニングはできない皆さんオッハーー 3つめのレコード棚をほぼ完成!
背板を取り付ければ完成だが、すでにぼんぼんレコードを放り込み始めている。 >>205
レコードのクリーニングならほぼ完成している。
傷さえ無ければ超音波洗浄とバキュームで、ノイズゼロの実現が可能。
中に、プチン、 パチン、 と時々ノイズが入ることがあって、この対応が出来ればレコードのクリーニングは完成になると思う。
因みにVPIは使用しない! >>208
アジマスって急に言っても分からんかもやで
アジマス(azimuth)=古いアナログ音源等で発生する左右音量差や位相、時間軸等の不整(ズレ)
テープデッキによってはアジマス調整可能なものもある
また、PCに取り込めばDAW等で補正、修正可能な場合もある >>207
プチン、 パチンは静電気の放電だろう。
レコードの放電がカンチレバーの間で生じている。
火花が暗いところで見える。
クリーニングで帯電防止もある程度は必要だから、トリエチレングリコールを私は添加している。
冬はナシの場合よりも帯電量は少ないが、夏の湿気だと、帯電はしなくなった。
>そもそもレコードに他の化学薬品を使う事自体すでに馬鹿か?と感じている。
と書いているアンチボンドがいるが、
静電気一つとっても、化学薬品、と言っても塩ビに全く不活性な物質を薄くコーティングすることによって、
塩ビの欠点を補える。
こういう人は塩ビに対して他の物質の影響の有無の判断ができないので、ノーノイズにできない。
前のスレで、レコード盤面にポリビニルアルコールをなぜぬってよいのか、を科学的に記述したが、
ヒス夫は学識がないので、理解できていない。だから、
>化学薬品を使う事自体すでに馬鹿か?という無知をさらけ出している。
私は学生時代に有機合成をやっていた。
出発物質と生性成物質を溶解できる溶媒の選択に悩んだものだ。
そこでSP値を勉強した。レコードにポリビニルアルコールを使う理由はSP値の応用である。
理解しやすいように水と油と同じだから、剥がれるの、と言っても理解できなかった。
一体全体ヒス夫はクリーニングをどうやってやっているのだろうか?
アルコールだって化学薬品だし、もしドライウェルを使っているのなら、それも化学薬品だ。
ポリシーに反するだろ? >>204
過去のワッチョイスレでボンド馬鹿を叩いてる人が複数人いるのは証明済み
逆にお前は自作自演がバレた
ワッチョイ無しでも馬鹿のお前の自演ごときはお見通しなんだよw
どれだけトボケたところで無駄だ >>211
ワッチョイスレのレス番で自作自演の根拠を示してくれ。
ほんとにばかばかしい。
最初から自作自演ありきで見るから全部そう見えるだけだぞ。 過去スレが落ちた後でイキるボンド馬鹿w
自演バレを無かった事にしようとしてるアホさw >>209
アジマス、わからんかな〜
ナカミチのTD500かTD700ならまだ現役が買えると思う 以前作ったクリーニングブラシ、赤で作ったのでどうにも色が、、、
そこでサイズも少し変更して作り直す事にした
色はちょっと透明がかったオレンジだ
https://imgur.com/fIJ1i3g.jpg
https://imgur.com/KOVEjoh.jpg
なんかこうして写真で見ると小さく見えるけど実際には新型の方が僅かに大きい >>214
おい、ヒス夫!
オマエ、何のためにこのスレには行ってくるの?
ヒス夫はVPIでレコードのクリーニングをして、プチプチ、パチパチ言うレコードを聴いてれば良いんだよ。
オレ達はあくまでノイズゼロのレコードクリーニングを追及するから。 1000枚以上はいるレコード棚、3つめを完成!
レコードをぼんぼん入れて、家の中のレコードの多くが整理された。
入れていくときに、ひとつひとつのレコードを確認するのな。
名盤が多いけど、中に意味不明のレコードも混ざってる。
これらのクリーニングするのが楽しみだ。
ただ、拙宅にはまだ床に並べてあるLPがあって、完全の整理するには4つめを制作しなければならない。 >>210
>プチン、 パチンは静電気の放電だろう。
どうなんだろう?
一度そのノイズが入ると、何度playしても同じところでノイズが入る。
この発生の防止も重要だが、一度入ったノイズの除去もする必要を感じる。
まだ設置はしていないが帯電防止クロスは購入してある。
放電によってノイズが発生する場合、おそらく溝の中に粒子が形成されるはず。
多分超音波洗浄では除去出来ず。
これを除去するのにパックをするか、スチームクリーナーを使うか。 >>216
レコードでもゴースト現象みたいなのがあるけどね
(本来音の無い溝で後に演奏されるはずの音楽が少し聴こえる) >>221
LPの一曲目始まる前にイントロが小さく聞こえるプリエコーとか呼ばれてるやつか
あれってテープ巻いてあることによって起きた転写だって昔教わったけどな プリエコーの原因は3つあるらしい
1つはマスターテープの磁気転写(これは隣の溝の1.8秒前とは違う)
2つはカッティング時のラッカー盤によるもの(これはTELDECのDMMではほとんど発生しない)
3つはプレス時に起きるもの >>222
テープの転写というのは完全なデマ
実際に何十年経った今でもテープで転写されることはない
MTをマスターにしてた時代のCDでもそんなものは存在しない
同じMTをマスターにしたレコードだけに入るんだからそれは隣接した音溝の厚みが隣の溝に干渉したためのもの
実際に音のタイミングを調べて見るといい
音が入ってる最初の音と無音箇所に小さく入った音の開始タイミングの位置が必ず一致してるから
テープであれば一回転なんてほんの一瞬だから音楽になることはなく雑音になる >>214
まぁ延々とスレに張り付いてるキチガイなんてこんなものなんだろうねw
本気でバレてない、誤魔化せると思ってるらしいw
>>212
グダグダ言っていないでワッチョイスレで会話すれば証明出来るだろ
でもお前は絶対に出来ない、それが答えだ >>218
>>225
相手するやつも同罪同レベル 友人じゃなくて家族親族に見せて「どうだい俺の書き込み、的を得てるだろ?」と訊いてみればいいよね。
きっと賛同してもらえるさ。 >>226
え?
ヒス夫は荒らしだぞ!
オレ達は真剣にレコードのクリーニングによってアナログサウンドを楽しむことを目指している。
オマエには荒らしと真剣に趣味を追及する存在が同じに見えるの?
鈍すぎない? >>224
テープの転写はあるよ。
ベースフィルムが薄いほど発生する。
カセットテープはひどいもんだった。
保持力が」低いノーマルポジションが発生しやすい。
各テープメーカーで規格があった。
-50db以下だった。 >>229
いやない
上にも書いたが何十年経ったテープでも転写されたものなど一本もない
それにましてやレコーディング後マスターにしたテープを元にLPやCDにプレスする間に転写されることなんて「絶対に」ない
だからLPだけ無音部に音が入るのがマスターのせいである可能性は完全にゼロ
そして千歩譲ってマスターが転写されてたならエンジニアはその部分をカットしてプレスする >>228
荒らしの相手がやめられないなら同レベルの荒らしだな
昔から言われる荒らしの相手をするのも荒らしというのは全く正しい
スルーすれば荒らしなど居ないと同じ
どうしてもスルーできないのは荒らしの一人芝居と疑われても仕方がない >>228
バーカw
自分にレスしてんじゃねえよw
上手くやったつもりだろうがバレバレなんだよ広島のボンド馬鹿が
早くワッチョイスレにレスしてみろ >>230
可能性があると書いたつもりなのに、絶対にないと書かれてもねえ。 >>233
転写はあると断言してるくせに可能性がとか何言ってんだ?
可能性がないのにあると言ってるから絶対にないと言ってんだよ
書かれてもねぇじゃねーわ クリーニング結果披露会でもやったらええがな、
演目
1.ボンド
2.超音波
3.バキューム
4.おしぼり >>235
>>234の解答文章中に
>はっぴいえんどのCDボックスに入っていた未発表音源の中には、転写がハッキリと判ってしまう部分が幾つかありました。
という記述があるんだが、絶対という言葉は使わないほうがいい。 >>231
オマエもどうせヒス夫だろww
>昔から言われる荒らしの相手をするのも荒らしというのは全く正しい
そんなことは昔から言われてはいないww
自分で勝手に人類の不変原則を作ってはならんぞヒス夫君!
判断というものは、よく状況を確認して、深い思慮の下で下すものだ。
そんなことも知らんのか?
>>232
オマエもヒス夫だなww
書き込みのレベルが低すぎる。
相手を馬鹿呼ばわりする前に、もっとコメの内容を濃いものにする努力をせよ! 最近カセットへ落とす作業をしばしばやってるけど、転写と思われる現象は発生していない。
ちなみにカセットテープはマクセルのUR60だ。 >>230
安物のカセットテープの場合は転写が見られた。
オレが学生の頃、アジアのどこかで作られたと思われるマイナー会社のがそれ。
ただ、そんなに気になるほど酷い転写では無かった。 >>240
安物のカセットテープでマスター作成なんてしないからw >>235
カセットテープは転写がひどいので、極端な例を挙げただけの事。
では、はっぴいえんどはカセットで曲を作っていたのかwww。
オープンリールデッキやオープンテープで録音したことがあるの? 最近カセットテープをよく使うけど、マクセルのURは、デッキがTASCAMだと、相当音質にクセがある。
今のところ転写は皆無と見られる。
ウチにはデッキが他にソニーとパイオニアなどがあるから、音質比較をしてみようと思う。
TASCAMも、グラフィックイコライザーを使うとある程度音質を修正できる。 >>238
相手がやめると思ってこれ書いてんのかね まだ現役の頃、ケンウッドの最終版カセットデッキを使っていた。
これは音質がとても良くて、ソースとの音質差を感じなかった。
3ヘッドだし、メカもガッチリしていた。
当時はパイオニアとこのケンウッドが雑誌の評価が高かった。
ケンウッドを使ってN響のベト6「田園」等(スヴェトラーノフ指揮)を録音して知人に譲ると「音が良い」と評判。
あの頃を思うと、手元のTASCAMの音質はちょっと残念。
カセットデッキが復活しないかなと思う。 >>244
いずれやめるさww
だって、話題のレベルがオレ達とはあまりに低すぎるからな。 レコードクリーニングをしてLPの音質調整してみて思うんだけど、アナログ録音は結構音質にクセがある訳ね。
デジタルサウンドのような音の空しさは無いけど、特定の周波数を強調して表現して、音の自在性が少なかったり、
もともと入っている音自体が情報量が少なかったりする。
どうも1960年前後のRCA録音は、情報量が少なめで、どんなに調整してもまともなサウンドが得られないようなものも有る。
デッカ録音は、1960年辺りまでは音のクセが相当強いが、情報量は結構ある。
グラモフォン録音が予想外に情報量が少なくて、1960年代後半でも調整しても生々しい音が出てこないものが少なからずある。
フィリップス録音は時代と共に音質が向上しているように見える。
EMI録音は、音のバランスが良くないが、調整次第でかなり改善する。 >>242
昔のいわゆるシンガーソングライターって、ふと思いついたフレーズやら歌詞やらを記録する物を常時持ち歩いてたとしても不思議ないと思うんよね
その思いつきを試すために即興的にメンバー揃えてスタジオ収録する、なんて事もやったんでないかとは思う訳です
そんな時に正規のマスターではなく、カセットテープを代用的に使用したんでは…それなら世に出ていなかった秘蔵の音源が転写の分かる形で出てきたとしても不思議はない
あるいは、正規のマスターテープでも転写の対策をしていなかったとも考えられるがその辺は関係者でなければ分からない事だろうね
どちらにせよ、テープでも磁気写りでプリエコーのような事が起こるという一つの実例には違いない 246のレベルは口喧嘩の果てに「おまえのカーチャン出臍!」の応酬に陥る小学校中学年男子と同じだな。「相手が止めないから止めない。相手が悪い。俺は悪くない」が「まっとうな主張だ」と信じていたオッサンをカメラ系の伝言板で見たことがあるが、袋叩きになった挙句に数年後に「皆様のおかげで心を入れ替えることができました」と書き込んでいたよ。
安心しろ。そのお相手もこれまた正気を失ったヒスオバハンレベルという評価だ。
応酬している時点で同レベルだ。そういう連中の再教育なんてこっちからしたら時間の無駄だし、目に障る。だから他所でやってくんねえかな? あらあら俺はヒス夫だってよ
ヒス夫にはさんざんボンド馬鹿扱いされてたんだが
まあ、どうでもいい、荒らしときちがいは相手にしない 今日もボンド馬鹿が発狂してるな
馬鹿がいくら自演したところでバレバレなんだよw
知能レベルに差があるから見抜かれてるとも気付かない
大人に嘘が見抜かれてるのが分からない子供と同じだ >>251
相手にしないって、ヒス夫だ何だと散々発狂してたお前が今さら何を言ってんだよw
荒らしとキチガイ、正にお前のことじゃないかw
延々とスレチの話を続けて話を逸らそうと思っても無駄だ >>242
カセットテープでも転写はほとんどされない
オープンリールで録音した事あるに決まってんだろ
なんか完全に話を逸らして来てるが、マスターを作成した後、長期間寝かせてプレスなんてする事は「絶対に」ない
それをする時はリマスター時であってその時は大抵エンジニアがそういう部分はカット編集する
転写なんかされる暇もなくプレスされて世に出るんだよ
ごく一部のアーティスト(ブルーハーツ及び甲本ヒロト)は今でもレコードをまず作成してそのレコードをマスターにしてCDをプレスしてるが、その場合でもノイズとしてカットする
カットせずにそのままプレスすればプリエコーが乗ったままCDに入ったりする事もあるが、テープの転写によるものではない >>254
>>254
実例を挙げて説明されても「絶対に」ないと言い張る、
自説に過剰な確信を持っている、
のに根拠を説明しない
お気づきの方も居ると思いますが
猛烈な既視感しかないw >>255
そうですね。
>>254
>なんか完全に話を逸らして来てるが、マスターを作成した後、長期間寝かせてプレスなんてする事は「絶対に」ない
目から目ん玉が飛び出る書き込みだ。
過去の放送局からのアナログマスターテープからリマスターされてCDやSACDになっているのも数えきれないほどあるんだぞ。
しかもメジャーレーベルはLPでも復刻発売されている。長期間寝かせているし、フルトヴェングラーやクナパーツブッシュのLPやCDなども何度も発売されている。
これらのマスターテープは何年前のものだ?
下記の規格品番から調べてみるがいい。これらの録音年代も書いてある。タワーレコードで調べればいい。
シベリウス: 管弦楽作品集<初回生産限定盤> 規格品番 9029542431
レーベルWarner Classics SKU190295424312
ベートーヴェン: 三重協奏曲 規格品番 9029528206
SKU 190295282066
ブルックナー: 交響曲第7番 WAB.107 (ハース版)<完全限定プレス>朝比奈隆、大阪フィルハーモニー交響楽団
規格品番 ALTLP094 SKU 4543638700943
R.シュトラウス: 管弦楽作品集<限定盤>ルドルフ・ケンペ 、 シュターツカペレ・ドレスデン
規格品番 9029619828 SKU 190296198281
それにオープンテープの特性には転写の項目がある。
http://sairyu-dou.com/tapespec.html
BASFなどがいちばんよく載っている。
特性表に項目があるということは転写が存在し、困っているから測定している。
私はテープメーカーに対して仕事をしたことがある。転写特性も大きな仕事のテーマだった。
私は玄人だよ。「絶対に」という言葉は仮想と理想の世界だけだ。自然科学には使えない。 >>255
根拠が書かれてるのに根拠がないと言い張る=ボンドを言い張る
正にボンド馬鹿のそれ >>247
オマエの目が曇ってるんだよww
ヒス夫は背伸びをして書き込みをして、パック派に悪態をつくことしか出来ない。
オレは背伸びしてないから、レコードクリーニングとか、音楽の話し、録音の話を出来る。
しかもノイズゼロのレコードクリーニングが出来るんだよ。
ヒス夫はVPIに拘るから、ノイズゼロのレコードクリーニングは出来ない。
レベルが違いすぎだろww >>250
オマエがそう思うのは勝手だが、オレはすでにノイズゼロのレコードクリーニングを実現している。
早く本物のサウンドに近い形で音楽鑑賞がしたいんだよ。
それをこのスレにも報告したい。
そのためには、ヒス夫がこのスレに居着くことは邪魔でしか無い。 >>252
ヒス夫ちゃん今日もヒスってるねぇww
いつになったらまともな議論に応じるだけの知性を獲得するんだ?
いくら馬鹿呼ばわりしても、パック派の知能が落ちることは無いんだよ? >>257
ヒス夫ちゃん、ちったぁ冷静に成れよ!
オレ達ゃ、音楽の話しをしたいんだよ!
カセットテープの音の転写の話は、もしかするとオレが根源かも知れないけど、転写の話よりも音質の話しに拘るべし! >>258
こちとら「絶対に」等と断言した覚えはないが…?
ボンドがどうたら等興味はない、自分で試した物だけを信じろ、このスレで勉強になった事はそこだよ
議論したくても議論にならない
テーマが変わっても図式が変わらないからだ
やり取りする価値も感じないのでもうレスしないでくれ >>254
JDSF(Japan Data Storage Forum)
https://www.jdsf.gr.jp/backup/JEITA/2008/jeita01.html
>時々次のような質問を受けます。それは、磁気転写と巻き直しという問題です。CD/DVD世代の方々には何のことかわからないかもしれませんが、
>二昔前のテープストレージ(オーディオレコーディングを含め)では結構大きな問題となっていたんです。
君は本当に磁気テープでレコーディングをしたことがあるのか疑わしくなる。
プリエコー、ポストエコー、曲中のエコーもカッティング由来以外にもテープの転写由来も考えられる。 このスレでデタラメを言い出すのはボンド馬鹿で間違いない
コイツに理論的に説明しても、全く理解しないで的外れな反論をしてくるので話にならない
そのくせ議論にならないなどと寝ボケた事を言い出すのがいつものパターン
何人も別人を演じてるので、デタラメがバレたキャラは暫く逃亡する
転写でデタラメを言ってるキャラもいつまでもつかねw >>266
>>256の
>テープメーカーに対して仕事をした事がある
>転写特性も大きな仕事のテーマだった
こうした書き込みのディテールは意図的に見過ごす訳か
検証を進めていくと食い違いが明らかになる事はスルーするから何をどうやっても議論は深まる事はないでしょう
自分の説に偏重固執する癖はテーマが何であろうと共通してるし、それを受け入れる事は彼にとっての敗北と同義であり、耐えがたい苦痛であるらしいという事は分かる
転写についてもクリーニングの方法にしても、真実がどうであろうとただそれを納得して受け入れれば良いだけのことだと思うのだけどね
やはりどこか…してる、というのが結論でしょうな >>266
ほんとそれ
ボンド馬鹿(=転写馬鹿)は何をどう論理的に言っても無駄だからなw
馬の耳に念仏そのもの >>266
ヒス夫ちゃん今日もヒスってるヒスってるww
カルシウム足りてね?
フルーチェだってカルシウム摂取に役立つよ?
ヒス夫の書き込みからは「VPI買って〜」の声しか聞こえてこないなww
もっと真剣にレコードのクリーニングの話とか、音楽の話とかすれば? すでにノイズゼロのクリーニングが可能になった現在、VPIの使用はあまり現実的では無い。
勿論、クリーニングの入門者がお手軽にレコードクリーニングをするためにVPIを使用することを止める理由は無いが、
ノイズゼロを実現して音楽の世界にドップリ浸かるには、VPIよりもはるかに効果のあるクリーニングをする必要がある。
傷の無いLPをノイズゼロにするクリーニングが完成している現在、その先を目指すべきである!
傷音をより小さくする方法とか、何らかの理由で超音波洗浄が利かないノイズの除去方法まで徹底して調査するべきである。
勿論その時にはVPIの出番は無い! ヒス夫はもっと真剣にレコードのクリーニングを考えるべし! >>266も>>267は受け入れる頭の器が小さいか、別場所に口が開いているか、なので、
内容が理解できてない。哀れだねえ。
>>266も>>267は真剣にレコードのクリーニングを書けよ。 >>268
で、ヒス夫は、ノイズゼロのレコードクリーニング出来るようになったんか? 音があるならテープの転写した部分のみアップしたらどう?
講釈不要、一聴で誰もが分かる話 >>272
これが適切なレスになるか分からないけど、「絶対に」とか大風呂敷広げ過ぎて後戻り出来なくなってるのが分かるから、「今ならまだ間違いを認めて戻れるやろ?」と手を差し伸べてる積もりなんだけどw
言った事が正しいか間違ってるかなんて、勘違いしてたり思い込みしてたりなんてのも往々にある事だから、気づいた時になるはやで「すまんかった」と言える方が断然大人の対応
どっちに乗っかってようと勝ち負けとかもない
ただ自分の意見が間違っていた時、後に修正がかけられる人かどうかの問題で、それが出来ないのなら始めから断言しない方がいいよね、って話
強引に何が何でも自分は間違ってない、って言い張る人の参加を認めるかどうかは…スレの住民次第でしょ >>275
絶対にないものをあると言い張るボンド馬鹿は、あるなら証拠出せるだろ
出してみろよw >>278
何か勘違いしてるようですが、ボンドがとかはどうでもいいんですよ
むしろ、色々クリーニングを試す中でバキュームを使う事もあるのでスレで言われるようにバキューム絡みの関係者・信奉者が頑固振り回しているのなら何というか…複雑ではありますよねw
間違いを間違いだったと認める事は恥でも何でもないですよ
だから、一刻も早く証拠の音が上がると良いなあと思っています カセットテープの転写は多分あるだろうけど、聴感上、音楽の邪魔にならないレベルなら問題ない。
その点では、マクセルのUR60は転写が一切気にならなかった。
何でこんなところで拘ってるのかがわからん!
ヒス夫は音楽を聴くことを楽しむことができんのか?
ヒス夫のスレからは「オレはVPIの売人!VPIを買ってぇ〜」しか聞こえてこないw つい最近、モーリス・アブラヴァネル/ユタ響のルロイ・アンダーソン名曲集をヤフオクで落札した。
学生時代に入手したものをCD時代に手放した懐かしのLPだ。
音質が生暖かくて演奏も穏便だったので、もう一度音質等を確認したくて落札した。
同曲集にはアーサー・フィードラー/ボストン・ポップスの名盤が有り、こちらが断然イケている。
演奏は軽快、音質も爽快そのもの。
アブラヴァネル盤は、仕事柄、職場でしばしば利用させてもらった。
音質確認すれば、おそらくもっとカジュアルな音質に調整できるだろうと期待している。 >>267
すみません。失礼なことを書きましたご容赦を。
>>278
アナログテープは捨てられてねえ。デッキも壊れているんだよ。
あるのはDATとレコーダー。
レコード以外は全部デジタル化してしまって
サンプルがあげられない。まことにすまない。 >>279
お前はスレタイも読めないのか?
スレチの話題を延々とやってんじゃないよ
カセットこそどうてもいいし、まだボンドの方がマシだ
そもそも妄想ばかりのお前の過去の仕事の話など誰が信用するんだよボンド馬鹿がw
お前の複数人を装ったレスなどバレバレなんだよ >>283
こちらにボンドボンド言われてもw
知らんがな(´・ω・`)
で、仕事の話は>>256を引用させていただいただけで私ではなく全くの別人です
スレ違いは確かに
ただ、それを言い出すタイミングがちと遅くないですかね
転写は「絶対に」ない等とガッツリ返答していたのを見兼ねてこちらはここまで書き込んで来たのだから
あなたの発言がなければこの話題もすぐに終わっていたはずです
音源もすぐには上がらないようですから、参考になる関連ページとPDFを挙げておきましょう
一つはJEITAの磁気記録媒体標準化専門委員会コラム 「転写と巻き直し」について
転写がどういう問題だったか、現在はどうなっているかについて分かりやすく書かれていると思います。
https://www.jdsf.gr.jp/backup/JEITA/2008/jeita01.html
もう一つはJASジャーナルのPDF「テープ録音器物語」その65 カセット(3)です。こちらは11ページ目に磁気転写についての詳しい記述があります。
https://www.jas-audio.or.jp/journal-pdf/2012/05/201205_038-053.pdf
こちらをご覧になって転写の有無について各々でご判断頂ければよいかと思います。
スレ違いとの指摘もありますから、私がこの件についてあれこれ言うのはこれで最後とします。 >>284
もっと前にスレチだと言ってるんだがね
絶対無いと言ってるのは自分ではなく別の人だ
転写どうこうのレスなど鼻から読んでないし、興味も無いのでどうでもいい
いくら他人の振りをしてもお前のレスだと分かるんだぞボンド馬鹿よw >>285
>>283
ヒス夫よ。それはオレではないよ。人の区別をしないと
敵ばかり作るだけだ。 >>284
何度言っても分からねーボンド馬鹿だな
転写は絶対にないと何度言えば分かるんだクソヴォケ
その転写が絶対無いのは前にも書いたが転写自体が無いのとではなく転写されたマスターテープを使ってレコードを作ってそこにプリエコーとして入るのが転写では絶対にないって言ってんだよ
何度も言わせんな
「絶対に」ない ボンドダメマン…転写ナシマン…
あああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ >>287
あんたさ、>>230の内容と違う事言ってるの分かってるの?
>>230の本文を抜粋するぞ
> >>229
> いやない
> 上にも書いたが何十年経ったテープでも転写されたものなど一本もない
> それにましてやレコーディング後マスターにしたテープを元にLPやCDにプレスする間に転写されることなんて「絶対に」ない
テープの転写自体が一本もないと言ってるのが分かるな? >>289
同じ事言ってる事もわからねーのか
ほんと日本語読解能力の無い能無しだな
絶対にないと言ってるのはお前が抜粋した中にも
> それにましてやレコーディング後マスターにしたテープを元にLPやCDにプレスする間に転写されることなんて「絶対に」ない
違う事なんて全く言ってない
馬鹿には理解出来ないかこんな簡単な事も
何十年も経ったテープの転写が一本もないんだからないと言ってる事とLPやCDにプレスする時にテープの転写が入る事は絶対にないという事は全く意味が違う
テープの転写が俺は一本もないと言ってるんだから、お前がそれを持ってるならその証拠を出せって言ったら、お前は持ってないと言っただろ
それは証拠を出せなかったという事
そして、さらに「ましてや」の意味も分からないとか小学生か
何十年経ったテープの転写は一本もない(あるなら出せといっても殆ど出せないほど稀な事)にもかかわらず
「ましてや」CDやLPにプレスするのはマスターテープ作成してから何十年も経ったものではなく(これも前に書いてるが、リマスターの為に昔のテープを使った場合で、エンジニアがカットしなかった時を除く)数日程度しか経ってないものを使ってるのにその間に転写される事など絶対に無いと言ってる
そんな一瞬で転写されるような粗悪も粗悪なMTを使うスタジオなんて無い 先日ヤフオクで落札したモーリス・アブラヴァネル/ユタ響のルロイ・アンダーソン名曲集が本日届いた。
盤面を確認すると第1面の最初の3曲に薄い傷有り。
これはおそらくノイズにでる。
このノイズの低減を考えている。
傷は溝の最深部までは至っていないので、溝の入り口付近を手当てすればノイズの低減となると考える。
そのほうほうについて、これから色々考えて見る。 >>290
>何十年経ったテープの転写は一本もない(あるなら出せといっても殆ど出せないほど稀な事)にもかかわらず
>何十年も経ったテープの転写が一本もないんだからないと言ってる事とLPやCDにプレスする時にテープの転写が入る事は絶対にないという事は全く意味が違う
この回答
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1370417918
>転写してしまった場合は復元するということは今のところは厳しいのではないかと思っています。
以前限定で販売された、はっぴいえんどのCDボックスに入っていた未発表音源の中には、転写がハッキリと判ってしまう部分が幾つかありました。
はっぴいえんどのCDボックスに入っていた未発表音源の中には、転写がハッキリと判ってしまう部分が幾つかありました。
https://plaza.rakuten.co.jp/voyager6434/diary/201302200000/
>ロックジャーナリストの伊藤政則氏 の話によると
欧州のインディーズ系のメタルバンドのレコードのCD化などでは
保存の関係で 音声が転移した ひどい状態のマスターテープを使用した
作品が数多くあったようで
極め付きがこれ。
アナログテープの転写に気が付いた時の話 - Ameba
https://ameblo.jp/holycater/entry-12467351472.html
例を挙げたが、磁気テープの転写をそのまま発売している製品はあるんだよ。
もし、私が実例を提示しても、悪態をつくだけでしょう。
あれほどクリーニングの結果を写真で出しても、デマとののしるだけだから、これで十分。 >>290
ボンド馬鹿にマジレスしても無駄
何を言っても馬の耳に念仏 >>293
で、ヒス夫ちゃんはVPIを一つでも売れたんかい? >>290
おお、言わんとする事は伝わってるようだ
そう、転写は断じてないと君は言ってる
ましてやLPやCDに転写されたものがある訳がないとも言ってるわけだ
しかし、それに対する反証は既に上がってんのよ
>>284にテープの転写についてのリンクがあったはずだ
他にも>>292氏が上げてくれている実例もある
それについて何か言う事はないのか?
私が間違っていましたと誤りを認めてけじめをつけるもよし、大人の対応などくそくらえとああだこうだと重箱の隅をつつくも自由だよ
ただ、誤りを誤りと認められない人間を議論に参加させる理由がどこにあるのか、という事を噛み締めて考えるべきだろうね あと、バキュームメーカーの広告塔でこういう人に依頼してるのならやめるべきだと言っておきますよ
製品の利点も説明出来ない、片っ端から商売敵を叩くだけ
少なくともこんな掲示板で製品に対して好感を持たれる訳がない事くらいは理解できるでしょう >>296
まぁ、そんなに気にしなくてもいいんじゃね?
オレ達ゃ、レコードのクリーニングのスキルは相当上がってるし、ヒス夫はこのスレの賑やかしにはなる!
オレの家のレコードは、どうやら5000枚近くになるようなので、これからそれらをクリーニングして美しい音楽に浸るのが楽しみ。 ヒス夫もボンド馬鹿もきちがい同士仲良くしろよ
世界では何故かきちがい国家どもは仲良くやってるじゃないか
まあ、きちがい同士いがみ合い罵り合ううちは平和という事か >>299
私はごめんです。
相手してやってください。
(*´∀`)ノ よろしくお願いします! 広告塔やったらバキューム本体とは違うやろ
ボンドより少し高くつくようなもの、バキュームで使うようなものの関係ならここまでやる理由もあると思うで
おっと、誰だこんな夜中に… >>286
馬鹿はいつもブーメランだなw
区別出来てないのはお前だボンド馬鹿
今日も必死に自演かよw
>>290
そう、ボンド馬鹿はこちらの言う事を全く理解出来ていない
だからまともな議論にはならない
いつものことだよ >>303
理解できていないのはあなたの方だ。
区別が付いていないのはあなただろww。
だったら、自分が書いたレス番を全部列挙しろよ。 >>304
つべこべ言ってないでワッチョイスレで証明してみろ
同じ広島県人同士で仲良くお話ししてみろよ
出来るものならなw >>303
ヒス夫ちゃん今日もヒスってるヒスってるww
で、ヒス夫はノイズゼロのレコードクリーニングできるようになったんか?
どうせVPIを使用すると、しばしばポツン、ポツン、ポツン、とかザワザワとノイズが点在するようなクリーニングしかできていないんだろww
オレ達ゃ、ノイズゼロのレコードクリーニングを当たり前のようにやってるよ。
人の事を馬鹿呼ばわりするよりも、レコードクリーニング道を究めるよう努力すべきだな。
いつまでも道から外れ続けるヒス夫ちゃん。
今日も元気そうじゃ無いかww
ただな、人に嫌な思いをさせないようにせよ! >>305
ヒス夫ちゃん今日もヒスってる、ヒスってるww
カルシウム足りてね?
牛乳飲んだ?
フルーチェでもカルシウム摂れるので、食べてみれば?
ブルーベリー味がお薦めだよw アフターヒス夫の世界が始まったかな?
1000枚収納のレコード棚(3つめ)が完成し、いよいよ4つめのレコード棚の制作に入ろうと思う。
まだ床の上に結構な枚数のレコードが転がっているので、これを整理すれば、レコードクリーニングに集中できる。
目指すはアナログサウンドの復活! >>306-308
都合の悪いレスはいつもスルーだよねえw
お前は毎日必死に自演&連投&長文レスするほど悔しくても絶対にワッチョイスレにレスは出来ない
全部お見通しなんだよボンド馬鹿がw >>309
ヒス夫ちゃんにはオレが必死に見えるの?
ワロスww
拙宅には書斎にPCがあって、毎日このスレを覗くんだよ。
で、ついついコメント。
オレにとってはタイピングは遊びみたいなもんだから、長文でもかなりの論文でも簡単に打ち込める。
ただそれだけのことだけれども?
で、ヒス夫はノイズゼロのレコードクリーニングは実現したのか?
集合論もちゃんと勉強したのかな?
オレとまともな対話がしたければ、まずその課題をこなすことだなww >>310
>>311
明らかに別人じゃねーし
明らかに必死だしw
まぁ馬鹿には理解できないかww >>312
馬鹿なのはあんただよ。
証拠もあげられないしね。 >>313
証拠ww
違うならお前がワッチョイスレで証明しろよw
証拠も上げられない馬鹿はお前 本日、1000枚収納のレコード棚の材料の一部を購入。
加工して完成までおよそ2週間と見ている。
4つめが完成すると、床に転がっているLPの全てが収納できる算段だ。 >>312
>明らかに必死だしw
いいや。
必死じゃないよ?
ヒス夫はタイピングで相当苦労しているらしいww
オレなんか、言葉をしゃべる速度でキーボードに打ち込めるからね。
別に必死にならなくても、長文だってお茶の子さいさいだよw >>310-311
お前はホントに馬鹿だなw
毎日四六時中スレに張り付いて、必死に自演と連投してる自分の姿をよく見てみろw
どれだけ悔しくても絶対にワッチョイスレにレス出来ないお前が何を言っても無駄無駄w
まだ本気で自演がバレてないと思ってるのが笑えるね >>318
なんでワッチョイにこだわるんだ?
そんなにこだわるのならあなたが書けばいいじゃないか? >>319
ワッチョイにこだわってるのはお前だろ
頑なにワッチョイに書き込もうとしない所がこだわってる証拠 >>318
ヒス夫はほとんど病気だねww
ネット上に自らの恥を晒しているのがわからないの? >>320
なんでワッチョイに書き込まないとイケないの?
理由がわからんw
ヒス夫グループは意味不明の書き込みばかりww
で、ヒス夫はノイズゼロのレコードクリーニング出来たんか?
どうせVPIでは出来ないよな。 >>322
ヒス夫の書き込みを読み返してみたけれど、
別人なのに同一人物とこだわっているのを見て、
ノイローゼになっている。
>>320
君はノイズゼロよりもノイローゼを先に直した方がいい。 >>319
こだわるも何も、お前が自演が面倒になるから嫌がってるだけだろうがw
自演がバレてワッチョイスレから逃げたお前が今さらトボケても無駄だ広島のキチガイが
>>321-323みたいなバレバレの自演をしてるキチガイが、人にノイローゼだの病気だのよく言えたなw
まぁその辺もさすがキチガイだ、笑わせてもらったわw >>324
だからさぁ、なんでワッチョイに拘るの?
ヒス夫は、質問にちゃんと答えられないコミュケ障害なの? >>324
それにヒス夫はノイズゼロのレコードクリーニング出来たの?
集合論はちゃんと勉強したの? >>325
何度言っても分からねー猿だな
ワッチョイに拘ってるのは完全にお前なんだよ
だからわざわざ「ワッチョイ無し」のスレにこだわってるんだろw
頭悪い猿だな >>327
別人だと何度も言っている。
もう一人はカセットで録音しているが私はデッキも持っていないのでできない。
ワッチョイなんか必要ないんだよ。書いたらどうするんだww?
執拗に書けというから、当然警戒する。
まずはノイローゼをゼロにしろよ。
傷が付いたレコードみたいに何度も繰り返すね。
脳みそのヒダに爪楊枝で修復した方がいいみたいだ。 >>327
ハイハイ、ヒス夫はあくまでワッチョイスレでコメを書き込んで欲しいんだねw
で、ヒス夫はノイズゼロのレコードクリーニング出来たの?
集合論はちゃんと勉強したの? ノイズゼロのレコードクリーニングって。
矢張り頭がおかしい人なんだな >>328
何度も言ったから嘘が本当になるとでも思ってるのか?w
本当に別人なら、それこそワッチョイスレで簡単に証明出来るだろ
それが出来ない時点でお察しなんだよボンド馬鹿w >>331
ウソじゃないと写真付きで見せただろ。
だからワッチョイはひつようないの!
これを視聴したらどうだい?私は常日頃気を付けている。
日本人に多い他人を許せない人の特徴!許せない超意外な理由【うわさのゆっくり解説】
https://www.youtube.com/watch?v=rWVz-nSGLXs ヒス夫はまず、ワッチョイスレに書き込む利点を説明しなければならない。
早く説明しろ!
どうせ、ライターの個人情報を得たいだけだろww
そんなエゴのヒス夫の言うとおりになど出来るもんか!
ヒス夫はアホだ!
VPIしかレコードクリーニング法を知らないわけだから、かなり劣った存在であることは間違いない。 久しぶりにLPの音質調整に挑んだ。
盤はルロイ・アンダソン名曲集、演奏はモーリス・アブラヴァネル指揮ユタ交響楽団。
キングレコードの決定版世界の名曲シリーズの中の1枚だ。
ヤフオクで落札、まだクリーニングしていないので、端々にチリチリノイズが入る。
1975年製造だが、当時から音質が何かしらモッサリしている印象があった。
今聞き直してみても、グッと前にでてくる鮮明性が無い。
グライコで確認すると、低音の量感が不足し、中音域に若干の過剰がある。
中高音域に不足があるために、各楽器が鮮明に浮き上がることは無い。
ただ、流石ヴァンガード録音、EQで音質調整すると、かなり鮮明な音が出てくる。
情報量はまずまずの録音と見た。
また、調整後のサウンドは、実演を彷彿とさせるもので、ユタ響の実力が水準を超えるものである事がわかる。
さて、この盤をどのようにクリーニングしたものか?
いつもの超音波洗浄も良いが、ティッシュによる拭き取りで、即席クリーニングをしてみようかと思う。 本日は、その他に2点のLPの音質調整をしてみた。
ひとつはシルヴェストリ/ボーンマス響のR=コルサコフの交響組曲「シェエラザード」、
もうひとつは、フルトヴェングラー指揮のストックホルムファルその他のブラームス「ドイツレクイエム」
2点とも汚れはそれほどでもなく、クリーニング無しでも大したノイズは発生しない。
シルヴェストリ/ボーンマス響のR=コルサコフの交響組曲「シェエラザード」の方は、1970年代の東芝のセラフィムシリーズの中の1枚。
推薦盤に選ばれたことの無い録音で、大した話題にもなっていなかったが、シルヴェストリのチャイコフスキー「悲愴」が出色の演奏だったので、それに釣られて購入。
ところが音質が冴えないので、シルヴェストリの解釈がよく分からなかった。
特に第3楽章は、独特の解釈のために、縦の線が合わないことばかりが気になって、違和感だらけだった。
たしかほんの2,3回部分的に聞いて後はレコード棚にしまったままだった。
今回EQで音質調整で、今回EQで音質調整すると、シルヴェストリが、これでもかと言うほどに思いのこもった解釈をしていることがわかった。
もしこの音質で当時のレコード評論家が耳にすれば、推薦盤に選択したのでは無いだろうか。 シルヴェストリの解釈は、緩急自在な上に、力感も兼ね備えており、ボーンマス響も色彩感豊かな演奏をしている。
調整前の音質だと、どうも音が奥に引っ込んで、演奏の魅力が伝わって来ないのである。
1970年頃と言えば、各家庭にシステムステレオが広まる前の時代であり、フルレンジスピーカーで音楽の輪郭が聴ければ良いという時代だったのかも知れない。
LPの製品作りも、どんな音楽かが伝われば良い程度のレベルだったのかも知れない。
その中で、シルヴェストリの「シェエラザード」は、パッとしない音質のために「変な演奏」のレッテルが貼られたのかも知れない。
誠に勿体ない話である。
当然のことだが、拙宅ではこれからはこのLPをしっかりと音質調整して鑑賞し、夢のような時間を過ごすことになる。 もう1点の、フルトヴェングラー指揮のストックホルムフィルその他のブラームス「ドイツレクイエム」の方。
フルトヴェングラーのライヴ録音は決まって音質が悪いと認識されていた。
この「ドイツレクイエム」もご多分に漏れず、音に滑らかさが欠けている。
ただ、EQで調整すると、特性がよりフラットな状況に変える事は可能だ。
未調整だと、幾つかの特定の周波数が目立ち、聞き苦しい。
EQで調整して聞いてみると、より自然なプレゼンスが感じ取れるようになり、この演奏が特別なものであったことがわかる。
これまで「ドイツレクイエム」は数々の演奏を耳にしてきたが、フルトヴェングラーの演奏は、そのどれとも異なる世界を提示してくれている。
録音は第二次世界大戦終戦後間もない1948年。
大戦で亡くなった多くの兵士や市民達への鎮魂や哀悼の感じられる厳かな雰囲気の重厚な演奏である。
自分は、「ドイツレクイエム」と言えばカラヤンのものが最高と受け止めていたが、フルトヴェングラーのそれは、カラヤンのものとは全く次元の異なる深みがある。
音楽ファンの中には「元の音を弄くっては成らぬ」と、固く原音主義に拘る方が少なくないが、演奏の本質を聞き取るには、より自然なプレゼンスになるように調整する必要があるのではないか。
調整することでソノリティが上がり、フルトヴェングラーの演奏の本質がよりリアルに聞き取れるように成ると思うのだが。 >>332
はぁ? 何が写真だよw
ワッチョイスレで証明すれば済む話だ
こんな簡単な事が出来ない時点でお察しだバカタレがw >>333
>>332と同一人物なんだから1レスにまとめてくれないかねw
VPIが何かも知らなかった奴が何を言ってるんだね?w
ワッチョイスレの利点はお前がやってるような自作自演がやり難くなることだ
だからお前は何だかんだと言い逃れをして避けてるんだろうがw
説明してやったんだから、どうでもいい長文の妄想日記を書いてる暇があったら332と仲良くワッチョイスレに書き込んでみろよ
どれだけ言われてもお前は絶対に出来ないと断言してやるよw >>339
>ワッチョイスレの利点はお前がやってるような自作自演がやり難くなることだ
ヒス夫の言ってる事がよくわからんww
オレは自作自演なんてしてないけど?
勘違いでワッチョイスレの利点を説明されても、土台が勘違いだから何の説得力も生まれない。
やっぱりヒス夫は頭がおかしい。
病院に行って脳波を調べてもらったらどう? >>339
ヒス夫はいい加減で音楽の話しをしろよ!
レコードクリーニングは、音楽を楽しむためにするもんだろ? >>338
>ワッチョイスレで証明すれば済む話だ
「証明」の意味さえ正しく理解して居ないヒス夫が言うか? >>340
そりゃ頭の悪いお前には言ってる事がわからねーだろw
頭の悪さはワッチョイで自演が完全にバレバレだと言う事も理解出来ない程なんだからそりゃ理解出来ないだろ
そしてワッチョイじゃないスレでも「ヒス夫」とか言う意味の分からん事を言う奴なんてい1人しか居ない(広島では流行ってる言葉なのか?w)
そして間髪入れず連投しそのどれもが自分擁護
それを2ch(5ch)では必死って言うんだよ
そして極付がこの板でVPIを知らない恥ずかしい奴はボンド馬鹿のお前しかいない
同じように頭の悪い瀬戸鯖でも知ってることをw >>343
ハイハイw
で、ヒス夫はノイズゼロのレコードクリーニングできたの?
集合論は勉強したの?
言いたいことがあるなら、それらをちゃんとクリアしてから言ってねw >>344
ほんと馬の耳に念仏
何を言ってもこんな意味ないやつ今まで見たことねーわ >>345
不毛の荒野(笑)
関わると脳が腐るとおもうよ?
月に一度くらい見に来ればいいさ。どっちかがくたばれば半分くらい収まるだろう。
両方ならなお良いが。 >>345
てことは、ヒス夫はノイズゼロのレコードクリーニングをまだやったこと無いんだなww
オレ達を馬鹿呼ばわりする前に、もっとレコードクリーニング道を究める努力が必要!
道を究めたときに、オレ達と普通に対話が出来るわけだなww >>346
>不毛の荒野(笑)
んなことぁ無いぞ!
ちゃんとクリーニング法もレコードの音質特性も演奏の価値も書き込んでるだろう?
オレの目指してるのは、ノイズを出来るだけゼロに近づけて、音質調整して、生々しい音で音楽を鑑賞すると言うところだ。
このスレの有効活用に適した書き込みで溢れている。
ヒス夫の書き込みは何だ?
VPIだけに拘って、他のライターを馬鹿呼ばわりして、このスレを汚している。
ヒス夫は問題児だと自覚せよ! >>340-342
お前はそんな簡単なことも分からないのか?w
馬鹿にも程があるw
断言した通り、お前はどんなに悔しくても絶対にワッチョイスレには書き込めない
それがお前の自作自演を証明してるようなものだ べーつに、ぜーんぜんwwww。
訂正しておくよ。
絶対にワッチョイスレには書き込めない →絶対にワッチョイスレには書き込む必要なし。
ノイローゼになって必死に書き込んでいるなあ。
そんなにワッチョイが好きなら、あなたが書けばいいじゃん。
さて、盆休みの最終日だから、もうひとつ糊パックを作るか。 モーリス・アブラヴァネル指揮ユタ交響楽団演奏のルロイ・アンダソン名曲集、ティッシュによるクリーニングを実施してみた。
道具はティッシュの他に、木の棒(長さ9cm)を加工したもの、そして精製水である。
方法は、精製水を噴霧し、木の棒に当てたティッシュによって盤表面を拭き取るという素朴のもの。
これによってレコードの平面部分と溝の入り口部分の異物はほぼ確実に除去が可能である。
ヒス夫はティッシュを使うと、セルロースが溝を削るとかヒスっていたが、ティッシュには溝の奥まで入り込むだけの柔軟性は無い!
実際、ルロイ・アンダソン名曲集も、ノイズがゼロになる事は無かったが、ガリガリ、バチバチノイズは無くなり、チリチリノイズが残留するのみとなった。
チリチリノイズは、溝の内部に残留する異物に由来すると考えられる。
ティッシュによってノイズの3/4は除去された感じである。
ティッシュによる拭き取り前には気になっていたノイズが、ティッシュによる拭き取り後は、ノイズは感じるが、楽音を邪魔することは無くなっている。
後に残ったチリチリノイズの除去には、超音波洗浄かブラシによる超音波振動が有効だと思う。
レコードのクリーニングには、拭き取り作業も有効である事を言っておきたい。
勿論、ティッシュのセルロースが気になるのなら、ティッシュに拘る必要は無く、ベンコットンなどの木綿系の繊維の使用も排除しない。 木の棒の加工について付け加える。
木の棒の過度の部分によってレコード表面に過度に力が加わっては成らないので、面取りをやっておく必要がある。
当方は、カンナで削り、鉄の棒で形の調整を行った。 >>351-353
結局のところ
「自作自演がバレるのでワッチョイスレにはレス出来ません」ってことだなw
しかし、そんな長文の妄想日記をよくもまぁレス出来るものだ
口から出まかせばかりで、店名もブログのURLも何も言えないホラ吹き野郎が >>354
わざわざ区別できるように名前欄に14と書いているだろうが。
自作自演なんかしていないと、わかってもらうようにしたのだが、
あんた、ダメだ。なにも新しいことができない人だ。 >>355
アホかお前w
それで自演してないと証明したつもりかよ
さすが頭の悪いボンド馬鹿
俺もお前なのか?www >>357
お前しかいねーんだよボンド馬鹿
名前に14つけたらみんな同じ人間だと思い込んでる(証明出来ると思い込んでる)超低能のVPIも知らないアホが 俺は全然していない。
成り済ましと思っているのはお前だけだよ。
反対に俺に成り済ましをしやがって。現にしたのはお前だよ。
普通の人間は試しでもしない。
いい加減にレコードのクリーニングについて書けよ。 >>355
あんた、ダメだ。なにも理解することができない人だ。 とお返ししておこうかw
自作自演なんかしてないと分かってもらいたければワッチョイスレこそ好都合だろうに
そんなに必死に自演してないと言いながら何でそんな簡単なことが出来ないんだ?w >>360
もう相手にしなくていいよ。
時間の無駄だろ。 >>354
ヒス夫ちゃん今日もヒスってるヒスってるww
ヒス夫はまともな判断できないのか?
カルシウム足りてね?
牛乳飲んだ?
いい加減で、レコードのクリーニングとか音楽の話しをしてみない?
昨日、いくつかのレコードの音質を確認してみた。
ひとつはアルチュール・グリュミオー(vn)エドゥアルト・ファン・ベイヌム指揮のブラームス:ヴァイオリン協奏曲だ。
フォンタナレーベルのグロリアシリーズの1枚。
演奏はいつものグリュミオーらしい爽やかなものだが、音がどうも前に出て来ない。
こんなに引っ込んだサウンドだったのかと、あらためて失望した。
EQにて調整すると、まだまだ音質にポテンシャルが潜んでいて、なかなか潤いの在る音に変化した。
もう1枚は、コロンビアレコードのダイアモンド1000シリーズの中の1枚。
ギンペル(vn)シュラー指揮バンベルク交響楽団によるメンデルスゾーンのヴァイオリン協奏曲。
先入観によってこのシリーズの音質は悪いだろうと思っていたが、カナカナの情報量を持つ録音であった。
勿論、若干の音質調整は必要としたが、少々の調整によってなかなか良いサウンドが出てきた。
正直、ダイアモンド1000シリーズを舐めていた。
残念ながら演奏の方は、スタンダードな解釈だが、自在性に不足するように感じた。
オイストラフ盤等の数々の名演を耳にした自分には、もう少し色を出して欲しいと感じた。
両盤ともノイズは少なめで、おそらく超音波洗浄でノイズゼロになるはずである。 カナカナの情報量(間違い)→ナカナカの情報量(これが正しい) ヒス夫は「なりすまし」とか言ってるけど、ノイズゼロのレコードクリーニングは実現したのか?
集合論はちゃんと勉強したのか?
ヒス夫に言っておく。
いくら相手を馬鹿呼ばわりしても、ヒス夫が賢い存在になることは無く、相手が劣った存在になることも無い。
いい加減でヒス夫は真理を理解してみてはどう? >>360
だからさぁ、ワッチョイスレを使用する利点がよくわからん。
このスレで十分だろうにww
もうオレはノイズゼロのレコードクリーニングを実現しているし。
このスレでの様々な情報が参考になったのは間違いなくて、これ以上何を求めよと? 例のティッシュによるクリーニング何だけれども、木片のレコードに当たる部分に、スポンジとかフェルトなどの柔軟性のあるものを貼り付けるとどうかと思った。
柔軟性があれば、ティッシュで拭き取るときに、溝の内部にまでティッシュが入り込み、より多くの異物を除去出来るかと。
ヒス夫は、この考えにヒスって怒りまくるだろうけどww >>358
ヒス夫のオマエってさぁ、もっと知的レベルを上げてみない?
書き込みがあまりに安っぽくてさぁw 因みに、ギンペルのヴァイオリンのことだけど、ブラームスのヴァイオリン協奏曲を所有していて、こちらの方はなかなか良かった記憶がある。
キングレコードの1000円盤の中の1枚で、コンヴィチュニー指揮ゲヴァントハウス管のブラームス第一交響曲との抱き合わせという超お得盤だった。
この録音は最近、60枚組の音楽全集をオークションで入手し、その中の一枚に入っていた。
詰め込み盤とは違って、ゆったりと1枚に収録されている。
何故かコロンビアレコードだった。
音質の比較もしてみたい。
ただ、キングレコードの1000円盤は、詰め込みがあってもなかなかの音質なので、大きな違いは無いかも知れない。 >>365
十分じゃねーだろ
お前みたいに自演しかせずヒス夫とボンドしか書かないお前がいるんだから
よくそんな頭の悪さで生きていけるなw >>369
ヒス夫ちゃん今日もヒスってるヒスってるw
カルシウム足りてね?
牛乳飲んだ?
ところで「自演」って何?
ヒス夫ちゃんの書き込みは意味不明ですよww
ちゃんと整合性のある書き込みを心がけねば! >>361
その態度もっと早くとって欲しかった
始めから議論の邪魔しかしてないんやからな >>361 、>>371
おやおや、また都合が悪くなって逃げるつもりか?w
そんな稚拙な自作自演をしたところで無駄無駄w
ID:X1mvbDD7
↑またヒステリーを起こしてるようだが
ワッチョイスレも店名もブログアドレスもVPIも
お前は都合が悪くなるといつも逃げ出すよなw
どれだけ別人を装ったところで逃げれはしないぞボンド馬鹿よw ポリビニルアルコール糊パックを調合するにあたって、
コストダウンをいつも考えている。
コストカットに有効なのはアルコールと紙糊であるアラビックヤマトのような糊のコスト低減。
いままで
ヤマト糊60%+エタノール→ヤマト糊60%+イソプロピルアルコール→アトフィスグルー30%+PVA洗濯糊30%+イソプロピルアルコール40%→
レッドグルー30%+PVA洗濯糊40%+イソプロピルアルコール30%
と、コストダウンと性能向上をやっていたわけだが、
コストの重要な部分のレッドグルーをコストダウンできないかを検索したところこんなのが出てきた。
フエキ糊 スーパー 18 FS1800
https://www.fueru-mall.jp/f-fueki/products/50142.html
フエキ糊の担当者に問い合わせたところフエキ糊 スーパーとレッドグルーの違いは何かと尋ねたら違いはないということだった。
しかし、一斗缶で頼むにしても、自分の一生分になってしまいそう。
当面の間はレッドグルーの650mlで調合する。
いままで650mlの袋を数えると10袋、6.5?使っている。
もう一人からまたLPをもらい受けたからそれぐらいは使いそうだ。
一斗缶買うべきかと思うが、糊の取り出しが難しそう。 >>370
> お前みたいに自演しかせずヒス夫とボンドしか書かないお前がいるんだから
完全に当てはまってるなw
何を言っても
> お前みたいに自演しかせずヒス夫とボンドしか書かないお前がいるんだから
の繰り返しww
そして「自演」を知らないとかマジで幼稚園児じゃねーかww >>372
え?
オレってヒスってるの?
ワロスww
ヒス夫の書き込みに、笑いながら返答してるのにww
ヒス夫の言語だと、ニコニコすることがヒステリーらしいww
ヒス夫って日本語も不自由なの?
まぁ、そうだろうね。
集合論もろくに理解出来て居ないわけだから、相当日本語に手こずってるんだろう。
で、ヒス夫はノイズゼロのレコードクリーニングは完成したのか?
VPIに拘ってるようじゃ無理だろうなw モーリス・アブラヴァネル指揮ユタ交響楽団演奏のルロイ・アンダソン名曲集、ティッシュによるクリーニングのその後だ。
まだ1/4ほどノイズが残留するので、超音波洗浄を実施してみた。
その結果、チリチリノイズは小さくなり、楽音への邪魔をしなくなったが、背景ノイズとして残る。
おそらくだが、ノイズの原因はカビのようなもので、ティッシュと超音波洗浄でかなり除去出来たが、内部の粘着物が残ったのでは無いかとと考えた。
粘着物の除去には超音波洗浄は多分効果を上げ得ないだろう。
次の方法を検討中である。
勿論VPIも役に立たないはず。 因みに、モーリス・アブラヴァネル指揮ユタ交響楽団演奏のルロイ・アンダソン名曲集、CDがあるので音質を確認。
PCオーディオで確認する。
素のまま聞くと、アナログに比べて如何にもサウンドがチグハグだ。
9バンドのグラフィックイコライザーで調整して聞いてみる。
ある程度音質は改善するが、なにか不足がある。
アナログにある安定感がこれには無い。
アナログの場合は揺るがず、じっとしている安定感がある。 >>375
で、自演ってどゆ意味?
説明出来ないの? VPIを知らない上に自演をしてる奴が自演を知らないとかもう笑いにもならんな VPIって何やねん
VPNなら知っとるが
(´・ω・`) >>380
お前ちょう有名じゃん、IDコロコロって
今度はここをつぶしに来たのか >>377
本物のキチガイは自分がキチガイだとは思っていない
ヒステリーを起こしていても自覚は無い
まさにお前だよボンド馬鹿w >>385
しげんだねえ。
ヒステリーを起こしているヒス夫は自覚していないからねえ。 他スレからコピペ
467 赤いウィンナーは最近高いorz ◆d62jP8phMc [sage] 2022/08/20(土) 09:46:56.79 ID:oF9Q8tR3
報復で反撃レスするからアカンのや
通常だと1倍荒れするところが
反撃してしまうから、結果2倍荒れになってしまう
(報復したトコロで迎撃したことを見たことがない、逆に火力増し)
荒らしに構う人もまた荒らし
ってのは、こーゆーコトよ
これ歳食ってる人が多い割には理解していない人が多い
試しに1年くらい完璧にスルーしてみ、納得できへんでキツイかも試練けど
ま、3ヶ月でもええわ モーリス・アブラヴァネル指揮ユタ交響楽団演奏のルロイ・アンダソン名曲集のクリーニング、その後である。
超音波洗浄でも残留していた小さめのチリチリノイズの処理を行った。
方法は、ブラシによる超音波振動である。
いくつかのブラシで試したところ、高価の大小に違いがあった。
デンターシステマだと、若干の効果は感じられたが、ノイズの残留が気に掛かった。
その他ビトイーンサンスターやGUM歯ブラシを試した。
最も効果的だったのは、GUM歯ブラシの固めだった。
毛先の細いのが効果的かと思いきや、腰のしっかりした固めの毛先の方が圧倒的に効果があったことには驚いた。
少し大きめの気に掛かるノイズは全て消え失せ、ミシミシと言う若干のノイズが残留するだけとなった。
GUM歯ブラシ固めの毛はその他のものよりも少し太めで、おそらくLPの溝の奥深くは届かないはずである。
溝の入り口近辺の異物を強力に取り除いたと考えられる。
超音波振動の後には、盤上に白い粉や粒々があって、これを精製水を含むティッシュで取り除けばクリーニング完了と言う事になる。 盤上の白い粉や粒々は、ボンドパックを剥がしたときにも見られた。
おそらく盤上に存在していた異物であろう。
これが除去されれば、雑音の原因も少なくなり、ノイズは減少する。
GUM歯ブラシの固めは少々高価なので、拙宅では4連結のブラシを作るところまでしか行っていない。
ただ、ここまでハッキリと高価を見せつけられれば、GUM歯ブラシの固めの多用を考えなければ成らないだろう。
現在、超音波洗浄にデンターシステマ超音波振動を併用しているが、これにGUM歯ブラシの固めを併設する事も考えようと思う。 >>381
てことは、ヒス夫は「自演」の意味を知らないわけなww
知らずに「自演」って言葉を使うのがヒス夫ちゃんw ヒス夫のコメからは「VPIを買って頂戴〜!僕はVPIの売人だよ!」の言葉しか発せられてない。 Gum歯ブラシの毛先ナイロンは、ロックウェル硬度は120程度、レコードの塩化ビニールは108〜118程度
ダイアモンドで鋭く傷つけられた溝を、優しく削って丸く整えるには、最適なのかもしれない >>386
お前は自分の酷い煽りレスの連投と必死の長文レスをよく見返してみることだw
そして一日中スレに張り付いては、別人に成りすまし自作自演
誰がキチガイかは一目瞭然だw >>387
デタラメを吹聴するボンド馬鹿がいるので、きちんと否定しておかないと騙される人が出るかもしれない
だから完全に否定したけど、キチガイだから止めようとしない
そうであれば、こんなキチガイがデタラメを吹聴するスレなど下手に見ない方がいい
だから荒れて見る価値無いスレでいいのさ
それで一番嫌がるのは騙す相手がいなくなるボンド馬鹿だ
クリーニングの有益情報はWEBや動画サイトに沢山あるし、お店に直接聞いてもいい
その方がこんなキチガイが常駐しているスレより遥かにまともな情報が得られる
5chのこんな掃き溜めのスレに期待しないことだ >>393
>>394
この人にブーメランという現代用語辞典が頭に入っていない。 誰の事言われてるのか分かってないって滑稽極まりないな >>390
お前、分からない言葉をググる事も出来ない幼稚園児か
自作自演の事を自演って言うんだよ
ああ、自作自演という言葉も知らねーかw ボンド馬鹿だから >>397
ヒス夫ちゃん、オレの書き込みのどこが自作自演なの?
その説明を求めているんだが、ヒス夫は日本語読解力がなく、それを理解出来ないとか?
相変わらすヒス夫のコメからは「VPIを買って頂戴〜!僕はVPIの売人だよ!」の言葉しか発せられてない。
オレみたいにさぁ、ちゃんとレコードクリーニングとか音質や音楽の話しをしてみなよww
いつも「VPIを買って頂戴〜!」じゃ、バリエーションが無くて面白くないw >>387
なんか、童話であったぞ。
悪戯好きの小僧が、悪さをしまくって、誰も反応が無いから「しめしめ、誰も何も言ってこないから、もっと凄いことをやってしまえ」とエスカレーション!
手のつけられないところまでやって、周囲に押さえ込まれて収まったという話し。
「報復で反撃レスするからアカンのや」の考えもあるけど、それはケースバイケース!
ヒス夫の場合はちゃんと面倒を見てやらなきゃ!
オレ達真剣なレコードクリーニングマニアは、ヒス夫に「そんなんじゃ、まともなクリーニングはできませんよ。人間修養しましょうね」と教えてやらなきゃイケないんだよ。
ヒス夫への反撃は、ヒス夫への愛から始まっているw >>392
よく調べているね。
君って根っからの理系だねww
明らかに文系或いはそれにも到達出来ていないかも知れないヒス夫のコメとはレベルの違うコメント!
感動したよ! おまいら、レコードのクリーニングの話を城
だいたいスレッドの資質的に、1日2レス程度くらいなのがジャストなのが、
お互いの貶し合いが殆どの情報として価値のないレスばかり
少しは大人になれ >>392
以前から思ってたんだけど、Gum歯ブラシって、レコードの傷によるノイズの低減に活躍出来るんじゃ無いかと。
傷によるノイズは、傷によって出来る溝内の凸凹によって発生する。
このノイズの除去には凸凹を平らにする事が必要。
実際には凹部を埋めることはコンなんだが、凸部を研磨して平らにすることは可能だ。
凸部の研磨にGum歯ブラシの超音波振動でイケるんじゃ無いかと。
ノイズゼロは無理にせよ、ノイズ1/2以下に出来るのではと期待している。 >>401
レコードのクリーニングの話をちゃんとやってるだろww
邪魔をしているのはヒス夫達だ!
VPIの売り込みしか頭に無くて、レコードクリーニングマニアを馬鹿呼ばわりする。 >>403
それも見解がちと違う
あくまであるとすればの話だが、VPI等の本体ではなくバキューム使う時一緒に使う用具、消耗品の関連が怪しい
執拗にボンドを目の敵にするのはボンドより少し高めのそれらのものが売れなくなると思い込んでるから、というのが見立てだ
バキュームの海外メーカーが工作員送り込むとも考えにくいしな いつか「俺は違う!って主張するやつは自分が見えてない」って内容のレスを見たな。
たぶん自分が書いた分と、その「ヒス夫」とか呼んでる恋人の書いた分しか見てないんだな。
偏執狂ってやつだろ。主観と客観ってのは小学校の国語の時間に習った気がするんだけど? >>401
カイザーサウンドかとそら目をした。
あの社長はまだ生きているのかw?
あの店に行ったときはアナログ機器は皆無だった。 >>395
もうレス番付けるの止めたのか?w
自演の意味が分からない奴が何を言ってるんだよw
ほんと滑稽極まりないなw >>401
>>396を読め
本来は過疎スレなのに、ボンド馬鹿の自作自演でスレの半分以上が埋まってる
真正のキチガイが常駐してる掃き溜めスレで大人になれなんて言ったところで無理な話
せめてキチガイのデタラメに騙される人がいないように注意喚起し続けるしかない >>401
アンカーミス
>>396じゃなくて>>394を読め >>408
注意喚起する度にバキュームの印象落ちるだけやん?どうせ根拠もろくに説明出来ないんだろうし
音付きのクリーニング動画も山ほどあるんやから後付けでどう誘導しても大して変わらんのよ
こじつけてでも成立しているものをダメなものとしようとするから工作員呼ばわりされるんやろ?w このスレって、ヤッパ面白いねww
色んな意見が集まっててガチャガチャやってる。 Gum歯ブラシの超音波振動で、レコードの傷にチャレンジしてみた。
盤はミッシャ・エルマン(ヴァイオリン)のチゴイネルワイゼン<華麗なるヴァイオリン名曲集>だ。
キングレコード・世界の名曲1000シリーズの中の1枚。
ヤフオクで安く落札したので、相当傷が入っていて、ノイズが絶えず発生する。
ただ、収録曲は有名曲が沢山含まれていて、このシリーズの定番である収録時間がふんだんにあるのも好感が持てる。
かなり深めのひっかき傷が有り、その他にも小傷が彼方此方に。
その上、数多くの凹部と原因不明の表面の光沢の失われた部分が彼方此方にある。
何も手を施さなければ、ビリビリバチバチ、ノイズが絶えず鳴りまくり、音楽鑑賞処では無い。 Gum歯ブラシの超音波振動を施すことによって若干のノイズ除去が可能となったが、まだこれでは満足のレベルには達していない。
Gum歯ブラシのかためだけで無く、柔らかめやビトイーンサンスターなど数種類のブラシで超音波振動を試みた。
すると、チリチリノイズがかなり無くなり、ブツブツバチバチのノイズもある程度小さくなった。
ノイズはあるが、まあ音楽の鑑賞は出来るレベルには達したようだ。
歯ブラシの超音波振動を行うことによって、大きなひっかき傷の色が変化したことにも注目したい。
レコードに大きくひっかき傷を加えた場合、白めの色になるが、歯ブラシの超音波振動をする事によって白が弱くなり、次第に黒っぽくなっていった。
それにつれてノイズも小さくなり、傷の有るレコードクリーニングには効果があることがわかった。
ただ、きつめの傷がある場合は、その部分のみにピンポイントである程度の時間、超音波振動をする必要がありそうである。
近い将来、傷の除去専用の機材を用意して、どこまでノイズの低減が出来るか試してみたいと思う。 おそらくこれまで人類は、レコードの傷によるノイズの除去へのチャレンジはした事がないはずである。
仮にこれが成功すれば、アナログLPの修復作業についてかなりの進化を遂げることになる。 >>410
バキュームの印象が落ちるなんて思ってるのはお前だけだボンド馬鹿
VPIが何かも知らない、根拠は妄想のお前が、根拠を説明出来ないとかよく人に言えたものだなw
VPIの話が出ると工作員だ何だと言い始めるのはお前しかいない >>411
何が面白いだよボンド馬鹿がw
色んな意見って、お前の自作自演の妄想デタラメばかりじゃないかw
だから何の参考にもならないので、こんなスレは見る価値ない
>>412-414
ボンドでビニ焼けノイズが消えるというデマに次いで
今度は修復の進化と来たかw
よくもまあそんな妄想を次から次へと言い出せるものだw
お前の言う事はほとんど妄想だってとっくにバレてるぞw >>416
やっぱり名前を書かなければ
錯乱と、老いローゼでレスの見分けがつかないのか。
それは俺ではないよ。 ここで気になるのは個人の自由意思でやってるのか、あるいは誰かに「ボンド馬鹿のせいにしろ」と吹き込まれて言ってるのかという点かな
逆らう人間に手当たり次第にボンド馬鹿とか言ってる時点で大体分かるけどw
何というか、お大事にしてくれ >>416
ヒス夫ちゃん今日もヒスってるヒスってるww
カルシウム足りてね?
牛乳飲んだ?
そうか、ヒス夫はそんなにGum歯ブラシの超音波振動による傷ノイズの低減が怖いのか?
だろなww
だってVPIでは傷ノイズへの効果はゼロだからなww
歯ブラシの超音波振動によって、少々の小傷ならノイズゼロに出来るし、大きな傷でもある程度気にならないレベルまでノイズを小さく出来るからなww
レコードのクリーニングは、新たな扉を開いた。
まるで仙台育英高校が高校野球で優勝して、東北へ初めて優勝旗を持って帰るみたいなw >>416
ヒス夫のその書き込みをわかりやすい日本語に訳すと
「え〜?歯ブラシの超音波振動によってレコードの傷のノイズを低減させたり除去させたり出来るの?
どうしよう!オレ達の売り込んでるVPIの出番がますます無くなるよ〜。
神様助けて!
今のところはレコードのクリーニングsageまくって、急場をしのいでやれ!」
と言う事になるw
ヒス夫がいくら抵抗しても、オレ達マニアのレコードのクリーニングは進化をし続けるw >>418
気にするべからず!
「ボンド馬鹿」と言っているヒス夫には、まともなレコードのクリーニングは出来ないw
暗愚は得てして自分が暗愚だと自覚したがらないが、嫌でも自覚しなければならないときが来る! レコードのクリーニングの話のついでに、LPの音質についても書き留めておく。
大分以前から気になっていた(シュミット=イッセルシュテット指揮北ドイツ交響楽団)によるブラームスの交響曲全集の音質について。
最近再確認した。
LP発売時から「よく分からない音質だな。どうなってるの?いつか音質調整を」と考えていた。
SCRIBENDUMからCD発売されたときも、いち早く購入して音質を確認したが、あまりの精彩の無さにガッカリ!
CD化は、高音質化とは無関係だと痛感した。
今回、LPの音を再確認した結果、やはり音質が悪い。
音に肉付きが不足し、表面的な音になっている。
EQにて音質調整すると、かなりの力演である事が判明した。
それでも元の音の質はあまり良くなくて、彼方此方に歪み感が残る。
それはそれとして、LPのそのままの音ではあまりに音質が悪い。
この音のままでは演奏家達へ失礼では無いか?
レコード会社は、もっと演奏家に敬意を持って音質調整に当たるべきだと思う。 (シュミット=イッセルシュテット指揮北ドイツ交響楽団)によるブラームスの交響曲全集について付け加える。
この全集の中の第4交響曲は、シュミット=イッセルシュテットが亡くなる1週間前の、おそらく彼の最後の録音である。
こんな酷い音で発売するのはあまりに彼に失礼ではないか? もうそろそろヒス夫が来る時間だが、
勝手にしてくれ。 >>417-423
今さらトボケたところで全部お前だって分かってるんだぞボンド馬鹿w
本当に違うと言うならワッチョイスレに全員仲良くレスしてみろ
絶対に出来ないだろ
今日も発狂して妄想長文レスの連投ワロタww >>425
もういいから、レコードのクリーニングについて書いてくれよ。 >>425
本スレ
レコードのクリーニング24
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1657781316/
としてボンド馬鹿以外を誘導しようぜ
あっちにはボンド馬鹿は絶対書かないからもし万が一ボンド馬鹿の自演以外が来たら誘導した方が被害は最小限に抑えられると思う そして本スレに誘導して、本スレに行かなかった奴がボンド馬鹿の自演確定という事で 今現在見てみたら、スレッド値が120だから、他のスレ立て具合にもよるが
あと10日くらい誰も書き込まなければ、スレッド落ちるだろうな、おそらく >>425
ヒス夫ちゃん今日もヒスってるヒスってるww
カルシウム足りてね?
牛乳飲んだ?
で、ヒス夫は今日もレコードのクリーニングの話はしないのか?
オレなんか、ちゃんと歯ブラシの超音波振動による傷の除去乃至低減の話しをしてるだろww
ヒス夫はあくまでVPIなの?
クリーニング法が単調すぎない? 昨日、ホームセンターでGUMの電動歯ブラシを購入した。
価格は1000円ちょっとだ。
生憎付属のブラシの毛の腰が弱くて、多分傷の除去には効果を上げないと思う。
GUM歯ブラシかためのブラシ部分をセットできるよう、加工して使うつもりである。 今日もカーマスの超音波クリーナーでレコードを洗ってる。
15分、15分の合計30分の洗浄。
水は水道水を1日晒したもの。
これでカルキで白くならない う〜ん
お願いだからさ、
他所でやってくんねえかな?
いつまでも「何を言っているんだ俺は正しい/連中が間違っている/奴らを排除してやる/俺は排除される理由なんかない!」ってガキなこと書いてないでさ
他所でやってくんねえかな? これも「ボンド馬鹿の書き込み」にされて終わるんやろな
イライラしてんのは俺だけじゃないのが分かって良かったが >>433
おいおい。
このスレがこんなに盛り上がってるのに、なんで水を差す?
実はヒス夫もこのスレを盛り上げるのに一役買っている! このところ、ついついこのスレを毎日のように覗き込むw
ヒス夫の書き込みが面白いからw
ヒス夫の書き込みの裏に「VPIを買ってちょうだい〜!僕はVPIの売人だよ!」って書いてあるんだよ。 VPIも便利だとは思うんだけど、オレ達のレコードのクリーニングは、その先を行ってるからねw
ヒス夫には、VPIの売り込みを頑張って欲しい。
世間にはレコードのクリーニングをまともに出来ない消費者が結構居るので。 講談社発売の不滅の交響曲全集の中から、ベートーヴェンの田園交響曲の音質を確認してみた。
この全集、講談社が相当力を入れて作ったらしく、合計21枚のレコードを、頑丈なケースに入れて3巻として発売されたものである。
かなり以前ヤフオクで比較的安価で落札。
全集ものの多くで良くあることで、LPの殆どがまっさらの状態。
今回も、クリーニングの必要を感じない、ノイズの無い状態で鑑賞した。
演奏はピエール・モントゥー指揮ウィーン・フィルハーモニー管弦楽団である。
たしか1950年代末の録音で、当時の各家庭にはフルレンジのスピーカーしか無かった時代だと思う。
残念ながら、音質に大いにクセがある。
蚊がブ〜ンと鳴くあの音をイメージさせる、擦れる音が中心の音質。
これではウィーン・フィルの柔らかなサウンドを楽しむことが出来ない。
それにモントゥーの指揮ぶりがどのようなモノなのか判然としない。
EQで調整して、生々しいサウンドが引き出せればと思うが、そうも簡単には行きそうに無い。 >>426
もういいから、自作自演は止めてくれよw
まぁキチガイのお前に言っても無理かw >>430-438
本当に別人なら2人仲良くワッチョイスレでレスしてみろ
絶対に出来ないと断言してやるよ
自作自演に連投&長文レスで話を逸らそうと思っても無駄なことだ
妄想クリーニングのお前が、人の事をまともにクリーニング出来ないとか上から目線でよく言えたものだなw
お前の妄想の音質ウンチクなどスレチも甚だしいわ、チラ裏にでも書いとけw >>439
だから俺のレスを全部上げてみろ。
添削してやるよ。
それで、どれだけ別人と混同しているか、自分の認知能力と読解能力がわかるだろ。 ボンドクリーニングは面倒だな。
ボンドがレコードに残りそうで怖いし やればいいじゃん、オレはやらないけど
やったことがない人がやってみた感想を書けば少しは意味もあるだろう
一回くらいはやる価値がある、それ以上は人によりけりだろうけど
なぜ一回で止めたか、あるいは気に入って続けたか、それこそが皆が求める書き込みだ カーマスの超音波クリーナーがあるからわざわざボンドは試す気が起きない やりたくなきゃやらないくていいよ
やりたくない人にゴリ押ししたり、やりたくない方法をディスらなければ何の問題もない >>444
ボンドは特別の場合に効果を発揮する。
ビニ焼け盤!
それに普段のレコードのクリーニングでも効果がある。 >>440
ヒス夫、今日も元気じゃね?
>本当に別人なら2人仲良くワッチョイスレでレスしてみろ
いつものことだが、ヒス夫の書き込みのこの部分の意味がわからん(・ω・)
2人が別人と言う事と、ワッチョイスレがどう言う関係があるのか?
ヒス夫は毎日のように意味不明の書き込みを積み重ねて、結構良い笑いものになってることを自覚するべきである( ´◕㉨◕) >>445
そういう雰囲気であって欲しいですね
つくづく >>441
だからワッチョイスレにレスしてみろよ
その方がずっと簡単かつ明確に自作自演じゃないと証明出来るだろ
そんな簡単な事も出来ない奴が、添削してやるとか何を言ってるんだ?w
馬鹿もほどほどにしとけよボンド馬鹿w >>444
それが普通だよ
それほど利点の無い上に、コストや手間の掛かるボンドをわざわざやるような人はそうそういない
当たり前の話だけど、それでもやりたい人はやればいいという事はずっと言ってる
問題なのは、ボンド馬鹿は>>446のようなトンデモなデタラメや、ボンドこそ最高の洗浄方法だというデタラメをこのスレで流布していること
色々な洗浄方法を排除するなとか言ってるが、そもそもボンドを排除しようとしてるのではなく、ボンド馬鹿のデタラメを正しているだけ
馬鹿の反論は的を得てないのはデフォだけど、これまでのやり取りを見てる人ならそれがよく分かると思う
そんな馬鹿に同調する人ような奴はそうそういないよね普通
そういうことだよ >>448
>>394をよく読むべし
こんなキチガイが常駐して自作自演してるスレに期待などしないことだよ >>452
お前は確かめもせずに、レコード店の店主に聞いた話を書いているだけだろ。
反対にお前の方が信用されていない。
ドライウェルとアルコール水溶液、VPIでは無理だから、いろんな方法を試した結果だ。
お前にはそれがない。だから信用がない。 やっぱこの人でんがな
話聞かない自分の考えしか認めない自分の決めた通りに仕切るからお前らそのつもりでいろ
前の人の「超音波やってるけどボンドはやる気が起きない」のレスとかとはまるで違うんよ
挙句後付けで自分は誤りを正すつもりだっただと?
病気疑いたくなるのと同時に正々堂々としていない、卑怯な言い草を何とかせえよ
少なくとも場を仕切って他人にああしろこうしろ言う資格も資質もあるとは思わない オレの立場でモノを言えば、様々なレコードのクリーニング法があって良い。
パック仙人は、パックの技術を向上させて、ケースによっては他に類例を見ないほどのクリーニング効果を上げるだろう。
オレは今のところ超音波洗浄プラスデンターシステマ超音波振動その後精製水噴霧とバキュームが第一のクリーニング方法だけど。
このクリーニング法の完成度は高く、VPIでは到達できないレベル。
傷の無いレコードなら当然のようにノイズゼロのレコードクリーニングが可能だ。
ただ、超音波洗浄では除去出来ないようなカビの中心部のような粘着質の異物が付着している場合もある。
これには様々なブラシによる超音波振動とティッシュによる拭き取りが有効。
とゆワケで、殆どの場合でのノイズゼロのレコードクリーニングが可能な状態である。
残るは傷ノイズ除去と、ビニ焼け盤クリーニングのみと成っていると理解して居る。
さすがに割れたレコードのクリーニングは不可能だがw >>451
流石にヒス夫は、人間修養が足りず、他者に罵声を浴びせる事によって溜飲を下げる劣化日本国民と言って良いw
自分では実地の確認もせずに思い込みによってパック仙人等を見下そうとしている。
しかし、真理の探究には、実地検分が欠かせないのに。
思い夫込みで判断して罵声を書き込むヒス夫は、カルシウムをきちんと摂取して、落ち着いて真理の探究に関わる人間性の獲得をするべき。 >>452
ヒス夫は、もっと周囲の状況を確認した方が良いぞww
何かと言えば他者をキチガイ扱いするようでは、問題点の焦点化は困難である。
キチガイ扱いは、問題点を漠然としか捉えられない愚鈍の行う仕業であろうw
他者を批判したければ、漠然とした言葉で罵声を浴びせるよりも、「この部分がこう言う意味で問題デスよ」と指摘することが重要である。 >>444
カーマスって無茶苦茶高価ジャンww
たしかに此だと相当クリーニング効果ありそうだけど、正直、自作でも追いつけるレベルw
無駄金投じるよりも、自作で極める方が良いぞ! >>454
オマエが実地を確認して無いだけじゃね?
真理を究めるためには、現場の確認が決め手。
偉そうにしている暗愚は、得てして現場確認を疎かにしがちである。 >>454
おれはポリビニルアルコール糊のパックを紹介し、効果を開示しただけだ。
糊パックをしようがしまいがそれは勝手だが、
疑問を持つ人に、作り方、塗り方、乾燥の長時間がいやなら対処の仕方など、参考になることを並べただけだ。
無理強いはしていない。
するな!と無理強いを書くのは誰だね? >>458
実はそう単純では無い。
超音波が強すぎてもダメ、弱すぎてもダメ。
この辺りを丁度良く探って製品化している。
カーマスも値段が高いというが色々と付属品も付いてくる。
クラウディオ のレコードクリーナーは強過ぎる(超音波発振器とレコードの距離が短い)ので、何回も一気にクリーニングするとレコード盤が悪くなるという。
自作では一回でダメになるかもしらんね しかし社会人で15万円位の物を買うのに高過ぎるとか、どんなに貧乏なんだよ。
そういう奴は元AV監督で今はコンビニ店員をやってる貧乏人の様に水道水を掛けて洗って拭けば良い。
不織布さえ買えば良いのでダイソーで110円w しかし、実売15万円が高いとかどういう事?
そんなに貧乏人なのか。
それより折角集めたオリジナル盤がダメになる方が怖いわ >>463
15万円がどうだというのだ?
それは個人の価値観だろうが。
15万円の壺がどうしてもほしいというのなら買うが、壺なんか興味ない人間には価値がない。
100円ショップでにたようなものを買うさ。
自分の価値観を押し付けるなんて、ヒス夫と同じ思考回路。
オリジナル盤に価値を見出していない人にとっては、15万円のクリーナーを買うより、
アンプやスピーカー等、自分の重きを置いている物に金を払うことだけだ。 貧乏人が煩いな。
社会人なら大切なオリジナル盤を洗う為に15万円くらい掛けるのは当たり前じゃん。
お前が持っている様な腐った日本盤とは違うんだよ、ヴォケカス!
一関ベイシーはオリジナル盤ばかりだからVPIなどより高額なバキュームを使っている。
腐れ貧乏人は100年ROMってろ! >>459
>>460
あなた方ではないよw
むしろそんな狭量な事言ってる所を見たことがないので、何故言い返さないのか不思議な位なのだけどね >>465
オリジナル盤をありがたるってww。
いいかえれば元々はマスターからの商用コピーだろ。
本当の価値があるのはオリジナルマスターなんだよ。
マスターに近いほど価値がある。
レコードは初版をありがたるのは理解できるが、所詮最終コピーの末端なんだよ。 >>466
気分悪くしちゃったか。ごめんなさい。
人間違いはヒス夫のこともいえませんな。
失礼しました。 >>467
そりゃ、オリジナル盤と日本盤の音の圧倒的な違いを知れば分かるよ。
それとも碌にオリジナル盤も持ってもいないカスの癖に想像で書いてんのか? >>453
お前VPIが何かも知らなかったくせに無理だからととか色々試したとかバレバレの嘘言ってんじゃねーよww
これだからボンド馬鹿はw 金持ちのクズほど鼻持ちならないw
それは>>471だよw。
どの程度の金持ちなのかww。 >>463
>そんなに貧乏人なのか。
そうだよ、オレは貧乏人だよww
それがどうした?
カーマスが実売15万とか、高すぎて買うわけ無いジャンww
だってさぁ、そんなに金かけなくても、傷さえ無ければノイズゼロのレコードクリーニングをやってるんだからww
傷の有るレコードの修復にも取り組み始めていて、一定の効果はすでに上がっている。
おそらくVPIでもカーマスでも追いつけないレベルのレコードのクリーニングをやってるのに、わざわざ15万も支払ってカーマスを買うわけ無いジャンww
オレの趣味はレコードのクリーニングをやって、実演に近いサウンドで音楽を楽しむ事だよ。
カーマスを所有することではない!
ヒス夫達は、そんなこともわからんかったんか?
これまでのオレ達のコメント読めばわかりそうなものをww >>463
で、オレは音楽を生々しいサウンドで聴きたくて、すでに5千枚近くのLPを入手している。 まぁ、ヒス夫はVPIとかカーマスなんかを売り込んでりゃいいんじゃね?
ただ、売り込む相手を間違えている。
オレは究極のレコードクリーニングマニアだし、このスレにはパック仙人も居る。
オレ達ゃVPIもカーマスも無くても優れたレコードのクリーニングをやってるんだから、VPIもカーマスも必要無いねww レコードをきちんと聴くにはカーマスが必要。
ボンドなどで清掃してられるかよ、面倒くさい じゃあ、ここに書き込む時間を費やすよりレコードを聴いてほしい。 というか音楽聴いてたらネットで書き込めない病とか患っているのか?
ボンドを塗るとかそれを剥がすとかそりゃ、手は抜けないが、音楽聴いててもネットに書き込むことは普通に出来るわ。
本当にクズはうるせえわ >>482
レコードではないが録りためていた生録DATをPCに取り込んでいる。 >>453
話をすり替えるなボンド馬鹿
自作自演してないならワッチョイスレで証明してみろ
いろんな方法を試したって、お前の場合は脳内妄想じゃないかw
笑わせんなw >>483
ボンド馬鹿に何を言っても無駄だよ
言ってる事は妄想だし、その妄想でマウント取ろうとするキチガイの典型 今日もボンド馬鹿が発狂中
>>451-452のレスが相当効いてるのは間違いない
ボンド馬鹿にとっては非常に都合の悪い内容だからね
くれぐれもこんなキチガイの言う事など真に受けないように 寛容な精神を持つ、か
ホントにいい事言うなあ…あれ? VPIの事を知らず、自作超音波クリーナーの問題点を書いても無視。
貧乏なやり方だけが正しいとギャーギャーと書き込む。
本当にボンド馬鹿には呆れる ヒス夫ちゃん今日もヒスってるヒスってるww
カルシウム足りてね?
牛乳飲んだ?
ヒス夫の書き込みの裏には「ぼくはVPIの売人だよぉ〜!VPI買ってちょうだ〜い」って書いてあるんだよ。
ヒス夫はVPIやカーマスの売り込みを懸命にやれば良いんだよ。
ただ、オレ達レコードのクリーニングマニアはその購入をする必要は無い。
だって、すでにノイズゼロのレコードクリーニングを開発しているんだから。
ヒス夫は売り込む相手を間違えている。 >>485
レコードのクリーニングに熟達したパック仙人様を罵るのは、オレは賛同できない! ビニ焼けすら克服できるとかと嘘を書くアホの書き込みは誰も信用してない レコードのクリーニングではないが、昨日もLPの音質を確認した。
盤はケルテス指揮ロンドン響によるブルックナーの第4交響曲「ロマンティック」。
デッカ録音で、たしか1964年録音。
デッカ録音の「ロマンティック」は、1972年のベーム指揮ウィーン・フィルハーモニーの超美麗な名演の登場によって最終形を打ち出したことになる。
ただ、その少し前のケルテス盤の演奏が本当はどうなのか、以前から気になっていた。
音質を確認してみて、ベーム盤に比較して相当に自然さを失わせる特性のクセが存在することがわかった。
サウンドの表現の基調となっているのは、高音域に有り、ここが目立つことによって低音の量感や中音域の潤いが失われている。
EQで補整してみると、ベーム盤ほどの自然さには適わないにせよ、眼前にオーケストラが実在しているかのようなリアルさが生まれた。
そしてケルテスがこの「ロマンティック」をどのように表現しているかがより感得しやすくなったのである。
テンポこそベーム盤よりかなり快速だが、ケルテスは「ロマンティック」をより歪みの無い形でリスナーに提示しようとしていることがわかる。
そして、ウィーンフィルには若干劣るものの、ロンドン響の実力の高さも感得できるようになった。
このレコードの録音当時は、リスナーの多くがフルレンジのスピーカーを使用して鑑賞していた時代で有り、その表現力の限界から、高音域強調のマスタリングが為されたであろう事は理解出来る。
ただ、再生装置の進化に合わせてマスタリング作業が更新されていれば、この録音はもっと話題に上りやすいものになっていたはずである。
改めて1960年代の録音のマスタリング刷新が期待されるのである。
埋もれていた録音の真価が再確認されれば、音楽芸術の復活が促進されるのでは無いだろうか? >>491
お前、自分の事を「熟達したパック仙人様」とか言って恥ずかしくないか?w
別人を装ったところで無駄だボンド馬鹿w
>>493
ちなみに、そのスレチの妄想音質日記を書くのはヒス夫連呼の煽りキャラだったっけか?w
別のキャラかと思ってたんだがなあw ムカつくのは貧乏で経験も少ない馬鹿の癖に偉そうに語るところだろうな。
このスレの住人がボンド馬鹿に感じている事。
オリジナル盤についても批判。
日本盤との差は歴然としている。お前はオリジナル盤を持っているのかよ、と聞いたら反論なし。
口だけオーディオは皆に嫌われて当たり前 >>495
では、どんな経験があるんだい?
マスターとマスターの版権を持っているのがありがたい。
レコードはオリジナル初版であろうがコピーに過ぎない。
もし、購入したいのがあれば、
オリジナル版のレコードを買うよりも、リマスタリングしたCDかSACD購入、もしくはファイルダウンロードする。
DAWに囲まれている身にとっては、あんたはレコードやその他のメディアの消費者に過ぎない。
私の立ち位置は銀板やレコードの、あっちの方の人間だ。
だから制作や整音もして、消費者に送っている。
口だけオーディオはあんただ。
こちらから尋ねても何も答えていない。
あんたの方が嫌われているんだよ。
今はレコ―ドよりも、自分や知り合いが作成したオリジナルマスターテープをPCに急いで取り込み始めている。
難物はデジタルテープメディア。ベータデッキがまともに動いている間にPCM-553ESDのSPDIF経由でPCに取り込み中
聞き返したらドロップアウトが多いから困る。
デッキのトラッキングを動かして4回ほど取り込み、
マルチトラックの波形編集ソフトで、各トラックのドロップアウト部分を耳と目で確認し、切り貼り置換している。
DATは異メーカーデッキを使って各データーを見比べてドロップアウト解消。
オープンリールはまだましな方。バックコートで貼り付きなどのトラブルの解消も自分でできる。
その機械も購入した。真空乾燥機だ。VPIなんか安い方だ。
アーカイブが終わったら、プレイヤーの出身大学に送付するつもり。
レコードの場合、消費者だから個人的な行為に過ぎない。
いくらパックでオリジナル版がダメになる、文化遺産の喪失だとわめいていても、所詮自分が聞くためでしかない。
残っているのは世の中に数はあるだろ?
私は世に出ていないライブ収録物はひとつしかないので、これがなくなる方が文化遺産の喪失だ。
レコードは個人的なものだ。>>495はレコードを公立の図書館、博物館に送るつもりなのか? >>494
>お前、自分の事を「熟達したパック仙人様」とか言って恥ずかしくないか?w
ヒス夫のいつもの勘違いww
オレはボンドパックをした事はあるけど、それ専用のコメンテーターではない!
パック仙人様とは、オレとは違うひとだよ! 木工ボンドはガキの頃からやってたが最近は時短のためジャブジャブぬるま湯洗いだわ >>495
ヒス夫は自分だけが賢人と思ってないか?
世には多数の賢人が存在する。
しかも彼らはとても多様なのだ。
したがって、彼ら賢人はそれぞれの多様性を尊重し、お互いの見解をよく聞き合い、適切な批判を行い合っている。
ヒス夫グループは、自らの身が賢者と誤解し、他者の意見を聞かず、自分が所有するお猪口一杯分の知識をひけらかすw
ヒス夫グループの代表格は東條英機!
ヒス夫は自らが世の中を破綻させる危険性を持っていることを自覚するべき!
勿論音楽文化について語ることは良いにしても、他者の意見を大した確認も無いまま否定し、相手を罵倒することは頂けない。
劣化日本国民の一人としか認識できないな。 >>496
そんな経験はどうでもよい。
お前の経験はほぼ他のオーディオマニアにはクソの役にも立たんカス情報。
オリジナルアナログ盤の情報の方が遥かに役に立つ。
カスみたいな頭でっかちオーディオだよ、お前は。
最後は政治の話を使って罵倒。
本当にお前は下劣の極みだよな。
そう言われても何故そう言われるのか気付かない発達障害だから仕方がないだろうが 脳内で既に結論が出てる人間が相手を必死になってこき下ろすだけの場になってるのが残念
マウントを取って相手を屈服させる事を何より重視するヤツに公正な視点だとか偏見・偏向のない判断をしてみろと言うのも無理な話なんだろうけどw
何か役に立つ情報ないかなと覗きに来た人間にとっては単なる罵り合いを見せられている状態の方が多いのではないかと思う
手法に対する拘りが互いにあるのは分かるのだけど、あまり良い状態とは思わない
一つわかったのはボンドの人とバキュームの人は聴き方が多分違うのだろうと言うこと
ボンドの人は状態が中から下のレコードも物理的なキズや溝の劣化を除いて最良の盤面状態を作り出して音源を取り込む事に目的がありそう、だから一度の手間がかかる事にも耐性があるのではないか
バキュームの人は普段から繰り返し再生しているレコードのメンテナンスとしての手段として考えていて、それだけにクリーニングの手間はかかって欲しくない、盤面の状態も酷くはないものを習慣的にクリーニングしたいのだろうと
そう考えるとそれぞれ使用するレコード状態は重複しない可能性は高い
所有するレコードの状態によって異なる手法を使い分ける事も十分にあり得る訳で、要はどちらも理解していても損はない情報という事になるかな
効率的・効果的なクリーニング法を上げて議論を進めたり、音等の実証を伴った比較を示して相互の理解を深める流れになればスレも面白くなりそうなんですけどね デジタルでアナログ盤を取り込んだら折角のアナログ盤の音の良さが無くなるじゃん。
馬鹿げてる DATなら48khzかせいぜい96khzでの16bitサンプリングでは厳しい。
アナログレコードを192khz24bitより上でデジタル変換するなら結構良い。
M2Techのジョブリンを聴いたことがあるが192khz、32bitでデジタル変換するのだが、そこらのアナログフォノイコがすっ飛ぶくらいの高音質だった >>502
そうとは限らないな
プレーヤーだけで音楽聴く人間ならそう考えるのも自然だろうけど、人によってはクルマやスマホでも聴きたいときもあるじゃないw
アナログの良さがスポイルされるだろって意見もごもっともだが個々の聴き方まで誰も干渉出来んし、ある程度満足出来る音質で取り込む事が出来たならオリジナルのレコード盤面を日々の再生から来るダメージから守る事も出来るとも考えられる訳ですよ オレはそれは良いや。
アナログオリジナル盤の殆どはそもそもCDで持ってて、NASに焼いて、気に入ったものはiPhoneに入れてる。
iPhoneも256GBの容量しかないので、所有するCD1000枚も入れられないから数百枚も入れば十分 あとNASに焼くのもTAG編集が面倒だからプレイバックデザインのSACDプレーヤーも導入して、ディスクで掛ける方向へ戻そうかな、と考えてる でもボンド氏の考えていることは理解できたわ。
言えばNASに焼いてTAG編集に真剣に取り組む様な事だな。
オレは面倒でそんなことは嫌だが >>500
カス情報ではない。
PCMプロセッサーでFMエアチェックした人も多い。
簡単なのはアナログ経由でのPCの取り込みだが、
さすがにデジタルでテープに残していたのだからデジタルで伝送したい。
そういう人間もいる。
で, 有用なーディオ情報はないのか?
頭でっかちなら机上の空論だが、今やっているアーカイブ方法も書いた。
あんたは、頭でっかちでもない。自分が行っているクリーニング方法を述べていない。
尋ねても何も書かないから、小頭症だ。
発達障害で頭でっかちが私なら、あんたはわたしがやっていることを理解できない小頭症だ。
クリーニングはどのような方法でやっているか。
超音波洗浄でレコードを破壊する条件を定性的でなく定量的に書いてくれ。 >>510
定量的って何だ?
測定器でも使って語れとか?
本当に馬鹿丸出しだな >>502
だよな。
アナログの良さは、デジタルでは表現できない。
>>503
自己紹介ありがとう。 レコードのクリーニングには関係ないんだけど、4つめのレコード棚の組み立て作業に入った。
完成は明日!
これで床に並んでいるLPが全て棚に入る!
本格的なレコードクリーニングはそれからだ! >>501
根本的に勘違いしている事は、ボンド馬鹿は事実ではなく妄想を語っているということ
妄想なのは過去スレでとっくにバレてる
そもそもボンドなんてずっと前に出て来た方法で、洗浄の知識がある程度ある人なら大抵知ってるもの
今ではもっとお手軽で効果的な方法があるので廃れていった方法で、やる人などほとんどいない
それをこのスレではボンドこそ最高だのビニ焼けノイズが消えるだのとデタラメを言うボンド馬鹿という奴がいる
>>394をよく読んでみることだね
このキチガイは過去に、メラミン・ボンド・スチームなど盤にダメージを与えかねない方法を人にやらせようとしてきた
そういう奴がいるスレだということをまず認識しよう >>510
小頭症だの発達障害だの
こんなスレに一日中張り付いて自作自演してるキチガイのお前がよく言えるなw
別人と言うなら早くワッチョイスレで>>497と仲良くレスしてみろ >>505
自分もデジタル化してるんだけど
DSD128だと素晴らしい高音質で録音出来る
PCMだと192khz32bitと192khz24bitの間でちょっと差があって、32bitならかなり良い
それでもDSDと比べると落ちるけどね >>515
デタラメというのならレコードにせずに塩ビ製の板か管にやってみたら?
店で売っているアラビックヤマト50ml品、薬局で無水アルコール、日曜大工用品店で目盛りつき蓋つきポリ容器を買ってきて、
アラビックヤマト30ml、アルコール20mlをポリ容器に入れて混ざるまでシェイクすればいい。
レコードの裏表一枚分だ。金持ちならばすぐに買えるはずだ。
だれがボンド最高だといったのか?それは勝手に言っているあんたの妄想だろ?
私は電動システマと超音波洗浄もやっている。
見た目はきれいだが、針飛びを起こすぐらいのレコードがあった。
これはパックではだめだったのでシステマと超音波を組み合わせている。
主にパックをやっている理由は、水を使うクリーニングは台所や風呂場でしなければならず億劫だからだ。
あんたのほうが何もせずに批判している。頭でっかちなのはあんたのほうだった。
小頭症と書いたことを詫びる。すまなかった。 >>511
まずは、周波数と出力と用途を調べれば?
資料集めからレコードで使えない領域がわかるだろうww。 どのスレもそうだが論より証拠ならぬ論ばかり
これを論パールーム症候群と名づけたい アイコール IQ1100Aてもう販売辞めたのか〜欲しい時に無いもんだなぁ >>517
お前の妄想洗浄方法などどうでもいいんだよw
話を逸らそうと思っても無駄だ
それだけ必死に自作自演してないと主張するのなら
とっととワッチョイスレにレスしてみろボンド馬鹿 >>524
自作はパック材だけだが、自演って何だ?
自演の証拠をレスを上げて指摘しろ。
ワッチョイにこだわる理由がわからん。 >>523
ありがとうでもあのシックなデザインが欲しかった中古もなさそうだ 4つめのレコード棚完成!
これで床に打ち捨てられているLPを全て棚に収納できる。
で、気付いたんだけど、結構色んな全集盤を入手している。
こないだはファブリ世界名曲集を落札した。
60枚中、43枚だ。 >>525
ワッチョイスレで自作自演の広島のキチガイだってバレたお前が今さらすっトボけても無駄だw
レスをあげて指摘したところで、どうせお前はすっトボけるだけだし、何の証明にもならない
別人だと言い張るならその別人とやらと一緒にワッチョイスレにレスしてみろ
それが一番確実で手っ取り早い証明方法なんだが、お前には絶対出来ない
全てお見通しだボンド馬鹿 >>528
だからどうだっていうんだ?
早く自演している個所のレスを上げればいいじゃないか。
ワッチョイでもうわかっていることをもう一度しろ、と強要するのか。
何様だ!!!
ビニ焼けの軽いレコードがきれいになったからって逆上しているのか?
事実の画像を出したじゃないか?
中古レコード屋を紹介しろと?
こちらに来い。一緒に会って行こうと提案しても断ったのはあんたの方じゃないか。
あんたはホント馬鹿馬鹿しい人だ。 ビニ焼けには段階がある
1. ベタつきが生じて内袋に張り付き、剥がすと斑状の模様が残る → 修正可
2. 盤面の一部が曇る、境界はグラデーションが掛かったような感じ → トレース可、ノイズ大、修正不可
3. 熱を加えたような変形を起こす → トレース不可、修正不可 >>530
過去スレの写真を見てくれればわかるが、薄い青い膜が浮き出ている。
しかも内袋に接していたまだら模様もはっきりわかるでしょ。
ビニ焼け盤
https://i.imgur.com/e32S0uG.jpg
アルコール含有パック(一回目)
https://i.imgur.com/wTAa6DL.jpg
刻印も見えるように写している。
これぐらいならば簡単にできる。数回は必要な時もある。
さすがに真っ白けになると、見て目は諦めてノイズに主眼を移してする。
この主成分は水に不溶な金属石鹸と判明しているが、
中には可塑剤と一緒になって表面にでてきて、ベトベトしている物がある。
レコードの溝と溝との間の平面部分の表面が溶解しているようなものもあった。
溝奥にダメージは無いだろうが、この場合はブラシなどの物理的な力を加えると変形の恐れがあるので、
まずはアルコール入りのポリビニルアルコール糊パックで可塑剤を除去する。
そうしたほうが柔らかくなったレコード溝のダメージは少ない。
数度アルコール添加ポリビニルアルコール糊パックをして、可塑剤を取り去ったほうがいい。
不溶性金属石鹸は酸に溶けるが、塩酸、硫酸は危なくて家庭では使いにくい。
氷酢酸は臭いがきつい。クエン酸は効力が薄い。 ポ リ塩 化 ビニ ル(PVC)は 脱塩酸しやすい物資で あ る。空気 中では脱塩酸と同時に自動酸化が行なわれて劣化 が進む 。酸化によって生成するカルボニル基は黄変の原因といわれ,脱 塩酸によって生ず る共役二重結合 の連なったポリエンは褐色からさらに黒褐色までも進む原 因である。脱塩酸 と酸化に伴って,PVC分 子主鎖の切断と橋かけが生ずる。 これは溶液粘度および溶解性によって認めることができる。 またこの変化によって,材料 としての引張強さが変化し切断伸びが低下する。 酸化によって, 電気絶縁性の低下,誘 電 率の増加,tanδ の増加 を 伴う。 >>533
良く知っているねえ。
補足すると、
金属石鹸は塩ビの成型時に高温で溶かすので、分解しやすい。
熱安定材として添加している。
アルカリ性だから、脱離した塩素ガスを吸収する役目を持っている。
古くはレコードで塩基性ステアリン酸鉛が使われていた。
塩ビ被覆ケーブルにはハイドロタルサイトという無機フィラーが入れてある。
レコードでは無機フィラーを入れると雑音になるので入れていない。
塩ビで遊離する塩素を吸着する物質を俗にスカベンジャーと呼んでいる。
無くてはならないものだ゙が、厄介なブツでもある。 4つめのレコード棚にレコードを入れている最中である。
あっさり作業が終わるかと思いきや、使い勝手の為にレコードの並べ直し作業が入り、これが結構な手間。
全ての作業が終わってから、レコードのクリーニングを行うつもりである。
ただ、LPの枚数がかなり多く、カラヤン盤だけでも200枚を越えることがわかった。 >>529
苦しい言い訳だな
ワッチョイスレにレスすれば簡単に明確に証明出来る
それをああだこうだと話を逸らして、出来ない時点でお察しなんだよ馬鹿がw
お前ってビニ焼けノイズが消えるデマのキャラだったのかw
ノイズが消えたのが画像で分かるのか?w
お前がどれだけ妄想理論を語ったところで消えやしないぞw
もしも本当にビニ焼けノイズが消えるのなら一大ニュースだが、誰も取り上げない
なぜなら、簡単な話で、デタラメだから パックでビニ焼けは消えない
なので、アルコールとパックで消えるのなら、他の方法でもアルコールを使って洗浄すれば消えるということ
アルコール洗浄は多くの人がやってることだから、アルコールで消えない事くらいみんな知ってるだろう
この馬鹿は消えない方法でも2つ足せば消えると思ってるらしいw
こんな馬鹿げだデマに騙されないようにね >>537
>>517で他の方法を組み合わせると思わせる内容を書いているだろ。
表面上は軽い奴なら、パックでとれる。
1レスごとの内容しか把握できていないのか。
情報を切り取ってデマを流すマスゴミと同じに思えてしまう。 >>528
>ワッチョイスレで自作自演の広島のキチガイだってバレたお前が・・・
ヒス夫の言うことはいちいち理解不能だ。
自作自演って、何?
ヒス夫は日本語を適切に操れないのか? レコード整理してて気付いたんだけど、ダブりが結構ある。
てか、トリプルもテトラもある。
それに棚に全部が収まりきらない。 >>538
効果の無い方法をいくら組み合わせたところでダメに決まってるだろ馬鹿がw
そもそも言うことが変わってるなw
お前は最初にビニ焼けノイズが消えると言ったよな
流石に無理があったからだろうが、軽いビニ焼けの表面の模様が消えるとか
随分パワーダウンしたなw >>539-540
おいボンド馬鹿、自作自演の意味が分からないというキャラが14と被ってるぞw
焦り過ぎてとうとうキャラを混同し始めたかw
誰も聞いてないスレチの棚の話などチラ裏にでも書いとけw
あとくだらない妄想の長文日記もな >>542
その人は俺じゃないって。
木工ボンドの人だよ。
まったく・・・。
>>541
だから消えている写真を貼るつけたじゃないか。
目が見えないのか。 >>540
スマホアプリでレコードだけのデータベース作った。
2重買いの防止もあるけど、これ持ってたっけ?って感じで買い逃すのを防止するため。CDで買ったのと記憶ごっちゃになる事もあるし。
まあまだ7割くらいしか終わってないが。
https://i.imgur.com/Jej2amW.jpg >>542
ヒス夫ちゃん今日もヒスってるヒスってるww
自作自演の意味も説明出来ないほどヒス夫は興奮してるんだなww
カルシウム足りてね?
牛乳飲んだ?
オレのことをあれこれ言う前に、ヒス夫は自分自身のことをちゃんとチェックするべきだな。
ヒス夫の書き込みは、いつものことだが言ってる意味がわからん( ´◕㉨◕)
綴り方の勉強を基礎からやった方が良いんじゃね? ヒス夫は早く自作自演の意味を説明しろよ。
それと、ヒス夫はちゃんと集合論の勉強はしたんか? 昨日、年に2回の会社のお歳暮品や懸賞品社員分配アミダくじで
2等のウィスキー&ブランデー計7本が当たる
↓
俺も嫁も酒飲めないので、全部リカーオフに売却
↓
合計で5万2千円の買取りになった
まぁ会社間の社長同士であげたり貰ったりするブツなので
そンなに安いモノはないだろうな、とは思ってたが
(,,゚Д゚)
小遣い程度、ごっつあんです
ちな、1等は北海道旅行だが、工場長が当てやがったわ 昨日、GUMブラシの超音波振動で、傷の手当てを行った。
盤はミッシャ・エルマン(ヴァイオリン)のチゴイネルワイゼン<華麗なるヴァイオリン名曲集>だ。
キングレコード・世界の名曲1000シリーズの中の1枚。
先日購入したGUM音波振動歯ブラシの先にGUM歯ブラシ固めをセッティングしたもので超音波振動を試みた。
これだと傷にピンポイントで当ててノイズ減少が実現できるかと思って取り組んだが、トラブルも発生した。
確かに傷ノイズの減少はあったようだが、場所によって針飛びを起こしてしまった。
原因は、傷によって生じる凹凸の凸部をGUM歯ブラシの毛先が溝奥へ押しやる形になったからでは無いかと考えた。
この除去にはパックが有効であるはずだ。
今回の事故が発生しないためには、予め溝内部にしっかりと入り込むブラシによって振動を与え、凸部を盤の上部へ押しやる必要がある。
拙宅にはGUM歯ブラシはかためしか準備していないため、ふつう、あるいは柔らかめを購入する必要がある。
いずれにせよ、傷ノイズの除去には、歯ブラシの振動は効果があるにしても、成功させるための手順がありそうだと言う事になる。 まだレコードのクリーニングはしてないのだが、昨日、レコードを一つ音質調整して聞いてみた。
盤はディヌ・リパッティ(pf)エルネスト・アンセルメ指揮スイス・ロマンド管弦楽団によるシューマン:ピアノ協奏曲である。
SP録音からの盤起こしらしく、彼方此方にノイズが入っている。
どうやら大きなゴミが付着しているようで、途中でかなり大きなノイズが入るが、元々存在するノイズがあるので、どれが除去出来るノイズか判別しがたい。
学生時代に友人から紹介された録音だが、音の貧しさに、リパッティの演奏の真価は一部しかわからない。
兎に角、冒頭のピアノのあまりのゆっくりな2打に、何事が始まるのかと意表を突かれるのである。
その後の演奏は、かなり自由な発想による解釈がみられるが、貧しい音に、それらが表面的にしか伝わって来ない。
EQで音質調整すると、元の録音の音質の関係で、良好な音には成らないのだけれど、それでもより自然なプレゼンスが感じられるようになる。
ああ、ここはこのようにルバートをかけているのか、とか、この間はこう言う意味があるのか、と演奏の価値について新たな発見が得られる。
この録音はリパッティにとっては最後の協奏曲演奏なのだが、彼はシューマンの協奏曲演奏に集中していると言うよりも、彼の思いの丈を、演奏を通してぶちまけているように思える。
それほどリパッティは没入的なテンポ変化を行っている。 アンセルメも、リパッティに応え、いつもは抑制的なテンポ変化をかなぐり捨てて、リリシズムに徹した演奏を行っている。
このLP発売当時は、クラシックのレコードは音質を弄くってきては成らず、録音された音をそのまま聞くのをよしとしていた時代である。
しかし、このようにハッキリと音質調整の効果を確認すれば、果たして録音された音をそのまま聞くのが良かったのかと疑問を持たざるを得なかった。
せめて彼の最後の協奏曲演奏を、彼の思いがきちんと届く程度の音質で公表すべきではと思うのである。
何しろこの演奏は、めくるめくリパッティのロマンティシズムの極限を示す、瞠目の名演奏なのだから。
このLP、きちんとノイズを除去してもう一度聞いてみたいと思った。 GUMブラシの音波振動での傷ノイズの手当について。
朗報である!
ノイズが1/4程に小さくなった。
使ったブラシはGUM歯ブラシの柔らかめとふつうの2つのブラシである。
どちらがより効果的かはこれからの試行によって明らかにする。
方法は以下のとおり。
@傷部分にGUMブラシをあてて音波振動を繰り返す。
A音は振動を行った部分を、精製水で湿らせたティッシュで拭き取る。
勿論@は重要だが、Aを行うことが重要である。
@で音波振動を行うと、傷によって出来た凸部を削り取るので、その粉が溝の内部に沈殿する。
この粉の除去がノイズ低減には必要である。 今回の傷ノイズ低減に使用したLPは、テイチクのかつての1000円盤。
クラシック・ベスト・コレクションUDL-3007の「ビゼー・カルメン組曲&アルルの女組曲」である。
演奏はハンス・ユルゲン・ワルター・ムジカ交響楽団&ハンブルグ交響楽団である。
「アルルの女」第1組曲の第1曲から第2曲にかけて、何らかの圧力が加わって、縞模様なものが出来てしまっている。
状況は、溝の入り口の両サイドで、力によって溝内部へ向かってヒラヒラができて、これがノイズになっていると想定できる。
ここにGUMブラシの音波振動を加えることによってヒラヒラを研磨すれば、ノイズの低減、上手くすればノイズの除去となると仮定した。
実際にかなりのノイズ低減となった。
今の状態でも、試行前に比べると相当ノイズが気にならなくなっているが、出来ればゼロノイズまでやって見たい。
さらなる挑戦は今後、その方法を考案するつもりである。 因みにハンス・ユルゲン・ワルター指揮ハンブルグ交響楽団のアルルの女組曲の演奏と録音について。
ハンス・ユルゲン・ワルターの解釈は叙情性を根底に置いた標準的なもので有り、ハンブルグ交響楽団の技術も手堅いため、入門者にとっては適当な演奏であると言える。
ただ、カラヤン等の著名な指揮者による解釈の独自性を求めることは出来ない。
とは言うものの、ワルターの溢れる歌心に魅了される人も居るかも知れない。
録音はおそらく1960年代後半のものかと思われる。
ステレオ初期のクセの強い特性は無く、若干音は細めだが、低音も高音域も適度なレンジ感があり、音楽を鑑賞するために支障は無い。
テイチクのこのシリーズは、わかる範囲では音質は良好で、詰め込みカッティングを気にしなければ、不満は無い。 傷ノイズに対するGUMブラシの音波振動での傷ノイズの手当の効果は、どうも決定的であるようだ。
昨日もLPの傷に対する手当をしてみた。
盤はセラフィムシリーズの中のベートーヴェン「田園交響曲」である。
演奏はクーベリック/ロイヤル・フィルであり、どうやら当時の多くのクラシックファンが手にしたレコードのようだ。
実は、この盤も当時何らかの切っ掛けで第1楽章冒頭部に圧力が加わり、その部分が押しつぶされて白くなっていた。
昨年だったかに、この部分をメラミンで研磨した。
残念ながらノイズは無くならず、研磨して発生したにごりが残ってしまった。
昨日GUMブラシの音波振動で傷ノイズの手当をしたところ、ノイズが1/10位に減少。
ハッキリと効果を確認した。
どうやら傷が深くなければ、ノイズの除去がある程度可能であることが判明した。
これからは、手元にある傷の入ったLPにも次々と試すつもりである。
それから、ノイズゼロが可能か試行錯誤する事になる。 >>555
サンキュー!
確かにスタイラスを支えるゴムの部分の劣化によって針の角度が変わり、それがレコード溝に傷をつけるわけですね。
今後、気をつけようと思います。 急に勢いが無くなるのは、根本的に少人数しか居なかった
ってコトやろな
極端なコト言うと、1人で何役もやってた、ってコト GUMブラシの音波振動での傷ノイズの手当について、どうにもならない傷が存在することを確認した。
盤はテイチクのクラシック・ベスト・コレクション・シリーズの中の一枚。
UDL-3001-V ショージ・ハースト指揮デンマーク王立管弦楽団によるベートーヴェンの田園交響曲と英雄交響曲。
これは過去、操作を誤って第一楽章の冒頭から相当後ろの方までレコード針で傷をつけてしまったものである。
冒頭から連続して針飛びをおこしていた。
これにGUMブラシの音波振動での傷ノイズの手当を行ったが、針飛びは一向に収まらない。
傷の深さが溝の深さを超えていることが考えられる。
いくら傷によって発生している凸部を研磨しても、レコード針はより深い溝をトレースするので、音溝を乗り越えて傷によって発生する溝へ入り込むわけである。
オマケに、B面に収録されている英雄交響曲は、明らかに超超長時間収録のために、音溝もかなり浅い。
残念ながらこの盤は廃棄するしかない。
幸い、以前ヤフオクで入手したかなり保存状態の良い同盤があるので、それで楽しみたい。 ショージ・ハースト指揮デンマーク王立管弦楽団の演奏の方だが、かなり伸び伸びとした元気の良いものである。
ただ、ケースが早めに痛んだことと、長時間収録のための音質のレベルがそれほどでもないために、この盤への関心を失い、システムステレオでは聞いていない。
近いうちに音質を調整し、演奏が如何ほどのものかを確認したい。
英雄交響曲のスケルツォ楽章が超快速である事は注目されたい。
この楽章、演奏時間が5分4秒である。
スケルツォ部分の演奏に特徴が有り、リズムを鈍して演奏されている。
実はバーンスタイン/VPOも同様の解釈を取っている。 レコードのクリーニングではないが、ひとつのLPの音質を確認した。
クリスチャン・フェラスのヴァイオリンの「ユーモレスク/ヴァイオリン小品集」
グラモフォン盤で1968年録音ながら、音像がとても小さくて、ヴァイオリン演奏の魅力を伝えるにはあまりに音像が遠く聞こえすぎる。
フェラスには気の毒だが、この盤が話題になったという情報はない。
グラモフォンで活動していたフェラスは、その後大きく注目されることも無く、50歳代でお亡くなりになっている。
グラモフォンがもっと録音音質に気合いを入れていれば、彼はもっと息長く活躍出来ていたかも知れない。
何しろフェラスは10歳の頃からコンクールで優勝し、神童ともてはやされていたのだから。
色んなレコードの音質を確認してみて、どうもグラモフォンのレコードの音質はあまり良くないのではと思うのである。 >>557
そういうことだね
ちょっとレスを止めてみたら途端にレスが無くなった
自作自演だったのがバレバレw
少ししてボンド馬鹿がいつもの長文妄想日記をやり始めた
で、誰にも相手にされないから自作自演し始めた
そういう流れ ID:cVzvdvS0と ID:LUBhctJOは別人だ。
ほんと、わからない人だな。文体も違うだろ。
君たちはレコードに関する件はひとつも出していない。
最近のように書き込みを控えたらどうだ?
>>561と>>557の方が自演臭くてたまらん。 >>562
専門板全般的に言えることだが、>>561や>>557のような内容の投稿があると
何故かまたレスがボチボチ書き込まてくる、いわゆる掲示板の癖というか
住人の特性を逆手に取った中級者テクニックのひとつ
もう少し分かりやすく言うと、スレに活気を呼んでる燃料
実際に>>562氏もこうやって来てるし 今日はボビー・ウーマックでも聴くか
カートリッジはスタントンで >>561
ヒス夫ちゃん今日もヒスってるヒスってるww
VPIの売人であるヒス夫は、どうして客観的な理解が出来んのか?
最近のオレの投稿は、GUMブラシの音波振動での傷ノイズの手当に限定されているが?
何でオレがボンド馬鹿なの?
オマエって、ネトウヨと同類の若くして認知症なの?
で、オマエはちゃんと集合論を勉強したんか?
どうせ怠けて勉強して無いンだろうw
ヒス夫よ、ちゃんの人間修養せよ! >>557
違うな。
ヒス夫が黙っていたのは、オレのコメ
「ヒス夫は早く自作自演の意味を説明しろよ。それと、ヒス夫はちゃんと集合論の勉強はしたんか?」
に反応したもの。
つまりヒス夫は行き詰まったのだw ちょっと突っつくとご覧の通り複数人(実際は一人)のレスが急に付く
ワッチョイスレで自作自演がバレてるボンド馬鹿が今さら他人の振りをしても無駄無駄w
>>565-566の長文妄想日記とヒス夫連呼の煽りキャラ君
行き詰まったのではなく、お前の自作自演が分かり易くなるように意図的にレスを止めたんだよw
思った通り複数人?いたはずのレスがピタリと止まった
所詮は馬鹿のやる事、分かり易いw
で、暫く様子を見たボンド馬鹿は、敵がいなくなったと思ってレスし始めた
自作自演の意味も分からない馬鹿がw
そんなググれば簡単に分かる程度の事で行き詰まるとか馬鹿にも程があるw
お前は自作自演じゃない証明をワッチョイスレで簡単に出来るのに絶対に出来ない
自説を証明出来る店名も言えなければブログアドレスも言えない
行き詰まってるのはお前だボンド馬鹿w 相変わらずきちがいしか居ないな
バカらしくてロクに見ない 昨日、UDL-3001-V ショージ・ハースト指揮デンマーク王立管弦楽団によるベートーヴェンの田園交響曲と英雄交響曲のクリーニングに取り組んだ。
これは傷の無い,ヤフオクで入手して比較的綺麗な盤である。
先日扱った傷有り盤は廃棄するしかない。
英雄交響曲からはじめたが、まずは状態チェックから。
傷は無いものの、ビリビリバサバサとノイズが入り、音質も潤いに欠ける。
テイチクのクラシック・ベスト・コレクション・シリーズって、こんなに音質が悪かったのかと思ったが、2度3度とプレーするうちに、ノイズが減少、音に芯が感じられるように。
しばしばレコード針でのトレースでのクリーニング効果が語られるが、正にそれを実感することになった。
おそらくこの盤の元の所有者がレコードスプレーをふんだんにかけたのであろう、ある程度の厚みがレコード表面を覆っていたのではないかと推察する。
最後に、精製水噴霧とティッシュによる拭き取りでまずまずの状態に成る。
で、音質の方だが、どうやら倍音成分主体の音になっていて、生々しさに欠け、迫力が伝わって来ない。
そこでEQによる音質調整を試みた。
それでわかったこの演奏の正体だが、事前の予想を遙かに上回る熱量のある演奏なのだ。
金管はバリバリ鳴らしまくり、極めてアグレッシブ。
表現の振幅が大きく、穏やかな曲調からクライマックスへ移行するときに、急速に音量を上げ、咆哮するブラスが圧倒的なのだ
件の第3楽章スケルツォも、遠慮の無い快速テンポで、これは楽しくてたまらない。
はっきりと、これまでこの演奏を舐めてましたw
もう少し丁寧にクリーニングをして、演奏の真価を確かめたいと思った。 ベートーヴェンの田園交響曲の方は精製水噴霧とティッシュによる拭き取りを2度行った。
どうもこの作業は1度だけでは効果が上がらない場合がある。
どうもティッシュによる拭き取りで、全ての異物の除去は出来ないようで、若干の異物残留によるノイズが発生する場合がある。
で、2度の拭き取りでビリビリバサバサはゼロになっている。
ところがどう言うわけか、音色に若干の違和感がある。
歪みっぽいのである。
ティッシュでは届かない部分に細かな残留物があるのではないかと推察した。
勿論鑑賞には全く問題ない! ショージ・ハースト指揮デンマーク王立管弦楽団によるベートーヴェンの田園交響曲を音質調整して聴くと、これまた元気の良い演奏なのだ。
表現の起伏は相変わらず大きく、ハーストがこの曲に強い共感を持って解釈していることがわかる。
そして驚くことに低音域は60Hzまで収録されていることが判明。
ただ、残念なことに調整無しで聞くと、倍音成分主体の塩っ辛い感じの音になって、演奏の真価は伝わって来ない。
以前から、色んな演奏を音質で聴いていると語って来たが、この盤も音質の塩っ辛さで相当損をしていると言えよう。
是非とも様々な録音を音質調整しなおして、出来るだけリアルな音に近い形でリスナーに提供してもらいたい。
そのためには、デジタルサウンドからの脱却が不可欠である! >>569
そう、キチガイしかいないこんなスレは見ない方がいい
キチガイのデタラメ洗浄方法や妄想長文日記を見せられる羽目になる
こんな5chなんかの糞スレより、WEBサイトや動画サイト等に有益な情報はいくらでもある
このスレのキチガイは、”新発見”みたいな感じで注意を引こうとするので要注意
それらは全て妄想のデタラメ
初心者や初見の人は騙される可能性があるので特に注意すること ↑あんたがいちばんのきちがいなんだが
まあ、もう見ないからどうでもいいが 久々に来たら相変わらずキチガイが荒らしてんのな。
どれだけ暇なんだよ。
それはそうとKSで超音波クリーナー出てるね。
2万くらい。
Belldreamのやつ持ってるから買わないけどなかなか良さげ >>573
>そう、キチガイしかいないこんなスレは見ない方がいい
そうだよ。
ヒス夫はこのスレを見ない方が良い。
だって、見ると、VPIよりも優れたクリーニング法が報告されてるんで、VPIの売人のヒス夫にはストレスの元だもんなw >>573
>このスレのキチガイは、”新発見”みたいな感じで注意を引こうとするので要注意
おいおい、GUMブラシの音波振動での傷ノイズの手当は新発見だろうよww
これまで誰かやったのがいるんか?
ヒス夫はいつもヒスってて、冷静な判断ができん! ほらね、言った通りw
あれだけ静かだったスレにボンド馬鹿側の肩を持つ人間が突然湧いて出て来るw
まったく分かり易い馬鹿だよホントw
こんな自作自演をする妄想キチガイの虚言を信じないように注意しましょう 新品のレコード買って開けたらカビ?見たいの取れないんだけどうしたらえんや?無水エタノール薄めたやつウエスに付けて拭いたけど取れへん
https://i.imgur.com/NgZYPnB.jpg >>579
傷の場合もあるんでルーペで拡大してみれば? >>579
一般的なカビとは違う。なんなんだろうね、パウダーみたいな、時々ってほどでもないけど見たことある
普通にクリーニングして何度か聞いてればそのうち取れる
アルコールでも取れると思うけど、、、急ぎなら中性洗剤でも使ってみて
されでダメなら劇落ちくんかな
最初に書いたようにオレなら普通にクリーニングしてできるだけ取れたらそのまま聴く カビなら最初にティッシュで拭き取り、そのあと超音波洗浄で溝奥までクリーニングする。
ただ、これはカビでは無い可能性が。
何らかの固体が白い帯部分に擦って、破片が粉状に散乱した可能性がある。
固体の成分によって対処法の難易度が変わる。 >>578
ヒス夫ちゃん今日もヒスってるヒスってるww
カルシウム足りてね?
牛乳飲んだ?
ヒス夫はいつもヒスってて、まともな判断力が無いww
あれから集合論は勉強したんか?
自作自演とは何か、ちゃんと説明方法を考えたんか?
オレ見たく、新たなクリーニング法を開発する賢者に、VPI売人のヒス夫が適うことは永遠に無い! >>584>>585
多分レコード入ってる紙の跡やな
新品でも2015年ぐらいのやつだから硬化するんやと思う
アルコールでも激落君でも取れんかったし高かったけど諦めるわ >>587
諦めるな!
GUMブラシの音波振動で異物の除去は可能だ!
多分これが最終手段だと思う。 >>589
そうそうそれそれ!
それにGUM歯ブラシやわらかめをセットして、音波振動させて患部を優しく少し長めになでれば、異物はかなり除去出来る! >>590
やってみるわぁ最悪歯磨きできるしなぁ〜 >>592
柔めブラシが月曜にならんと届かないマツキヨとかにあるかしら
また報告するぜっ! >>579
だが完全に取れなかったけど大分マシになった
肝心の音はまだゴミのところ通過するとバリバリ言うから
要らな無くなった針で霧吹きして回してみるわ
GUM教えてくれたアニキサンキューな!
https://i.imgur.com/jUspYVM.jpg バリバリノイズの原因は、溝の中の異物の付着であろう。
この除去には、レコード針で何度かトレースする事も若干の効果は期待できる。
ただ、強力に除去するには、パックかGUMブラシの音波振動ではないかと。
パックの場合、かなりの部位の除去が出来る場合もあるが、異物の表面だけの除去となる場合もある。
GUMブラシの音波振動では、異物に対して効果的に機能する毛の太さを探す必要がある。
この点について、当方は現在探索中である。 以前報告した小傷ノイズが結構あるLPの手入れをしてみた。
盤はキングレコードの世界名曲1000シリーズの中の1枚。
メン・チャイのvn協奏曲である。
Aメンのメンデルスゾーンの小傷ノイズを手入れしてみた。
方法はGUMブラシの音波振動である。
ブラシは最初、GUM歯ブラシ柔らかめを使用。
効果はあるんだろうが、ノイズが多めに残留。
やむなく、かため、普通、それにデンターシステマの普通ブラシも用意してみた。
結果から言えば、ノイズの大きさは半減した。
音波振動は結構長めに加えなければならなかった。
どのブラシが特に有効なのかは今のところ判然としない。
それは今後の調査で明らかにするつもりである。
それから、音波振動を与えた後は、研磨された粒子が盤上に残ってノイズになるんじゃないかと。
だから音波振動を加えた後は、何らかの方法で盤上のクリーニングが必要なのではと感じた。 ところで、メンデルスゾーンのヴァイオリン協奏曲の演奏だが、ノイズの低減で印象が変わった。
演奏はオレフスキー(vn)ルーデル指揮ウィーン国立歌劇場管弦楽団と記されている。
演奏時間は29分26秒と、かなり長めであるために、以前は特に第2楽章など、間延びする様に感じた。
しかしノイズ低減してみると、これはこれでありかと思えるようになった。
ノイズの低減で演奏のニュアンスが伝わりやすくなるので、「ああ、ここはこうやってるのか」と気づきが色々あった。
したがって、傷ノイズの除去や音質調整は重要である。
傷ノイズがゼロになるように、これからもチャレンジしていきたい。
蛇足だが、本録音の演奏者としてウィーン国立歌劇場管弦楽団とクレジットされているが、実際には別の楽団だという見解が多数見られていた。
ウィーン国立歌劇場管弦楽団と言えば、ウィーン・フィルの本体だが、噂ではウィーン響を使用しているという。
録音自体は、特に木管の音色が美しく、おそらくウィーンの楽団だろうと想像される。
勿論この楽団の演奏は大変好ましくて、色彩感が豊かなのである。 俺も超音波ブラシとかケルヒャーハンディクリーナーとか中華超音波洗浄機とかやってたけれど、結局VPI買っちゃった GUMブラシの音波振動での傷ノイズの手当についての追加報告である。
やはりこの手法でノイズの低減がかなりイケる!
1/2〜1/4に低減できる。
ノイズの発生する個所にGUM歯ブラシ音波振動を当て、10〜20秒振動させると、ノイズが相当小さくなる。
最初は瞬間的に当てるだけでも効果が出るかと思ったが、溝の凸部の研磨にはブラシの毛が繰り返し接触する必要があるようだ。
で、効果を発揮する毛の太さにも注目して洞察してみた。
GUM歯ブラシかためだと、毛が太めなので、溝の外部から触るようになり、溝の入り口付近の研磨となる。
デンターシステマだと、しっかりと溝の内部に入る。
GUM歯ブラシやわらかめと普通はある程度溝内部を擦ることになるようだ。
傷によって生じる溝内凸部は、溝の入り口付近に存在するはずなので、ここを効果的に触るのはGUM歯ブラシの普通なのでは無いかと想像している。
ハッキリ言えるのは、傷ノイズの手当は可能で、これは人類初の快挙である! GUMブラシの音波振動での傷ノイズの手当で効果があるとわかった現在、レコードのクリーニングについて無敵感があるw
余程の傷でも無い限りノイズゼロの実現が可能となるかも知れないからだ。
今日は、レコードのクリーニングとは話題が異なるが、ひとつわかったことを報告する。
音質調整でかなり音が改善する事がわかった。
盤はクルト・レーデル指揮ミュンヘン・プロ・アルテ管弦楽団の「おもちゃの交響曲」である。
音楽の花束/エラート1300シリーズの一枚で番号はERA-1058である。
レオポルト・モーツァルトのおもちゃの交響曲が欲しくて購入した。
ところがあまりにも音が団子状態なので、一部を聞いてそのままレコード棚に収納したままになっていた。
当時はエラートのレコードは音質が良いと評判であった。
このレコードにも使用したカッティングヘッドやテープレコーダー名、アンプ名がクレジットされている。
制作者は相当な自信を持ってこのLPを世に問うたのだろうが、当時の技術ではこの団子状態のサウンドを改善する事が出来なかったようである。
調べてみると、特定の音域にエネルギーが集中し、それが団子状態のサウンドにつながっていることがわかった。
EQで調整してみると、おそらく録音会場で響いていたと思われる、ほぐれたサウンドが再現されるようになった。
おもちゃの音色も生き生きとし、演奏者の表現も感じ取りやすくなる。 思うに、このレコードのように団子状態のサウンドのレコードが世に溢れているのであろう。
これらをそのまま放っておくのは如何にも勿体ない。
適切に音質調整して世に問えば、世界のミュージック環境は相当変わるものと思われる。 昨日、レコードのクリーニングを行った。
盤はキングレコード、世界の名曲1000シリーズの中の一枚。
フェリックス・プロハスカ指揮ウィーン国立歌劇場管弦楽団によるモーツァルトの交響曲第40番と第41番である。
方法は、最初にティッシュによる拭き取りを行い、超音波洗浄を行って最後にティッシュによる拭き取りを行った。
事前の聞き取りでは、至る所でバリバリノイズが発生し、40番の第一楽章終盤で針飛びを起こした。
最初のティッシュによる拭き取りによって針飛びは無くなり、バリバリノイズの大方は小さくなったが、ノイズゼロには少し距離のある状態。
超音波洗浄によって大半のノイズは気にならないレベルにはなったが、若干のパリパリノイズが散見された。
最後のティッシュによる拭き取りによって、殆どのノイズは消え去った。
ただ、溝をたどるミシミシノイズが背景音として残ることになった。
この先、デンターシステマ超音波振動で、ほぼ完全にノイズが消え去ることになる模様である。 どうもティッシュによる拭き取りは効果があるようである。
精製水噴霧のあとブラシによるブラッシング、そしてティッシュによる拭き取りで、ある程度の異物が除去される。
溝に嵌まり込んだ、針飛びの原因となる少し大きめの異物も簡単に除去される。
ただ、ティッシュが溝奥まで届かないため、溝内の異物の完全な除去は今のところ出来ない模様。
ティッシュによる拭き取りは、他の方法と合わせて利用するべきだと思う。
超音波洗浄については、レコードのコンディションによってはほぼ全ての異物の除去が可能だ。
しかし場合によっては若干の異物が残留して,他の方法を合わせて実施する必要がある。
キングレコード、プロハスカ/ウィーン国立歌劇場管弦楽団のモーツァルトは、傷こそ殆ど無いが、
ケースが底割れし、ケースの染みも目立つほど使い込まれたものなので、もしかすると異物が頑固に貼り付いていたのかも知れない。
超音波洗浄は圧倒的威力を発揮するが、それでもしつこくクリーニングしなければ成らない頑固な異物があるのだろう。 >>604
ちょっと心配ですが、イコライザーで整音しているのはわかりますが、
御自身のシステムに最適な調整であって、他人のシステムに合うかどうか、危惧致します。 >>605
その見方は当然有り得ます。
ただ、調べてみてわかったことですが、テープ録音は周波数特性にどうやら一定の特徴が有るようです。
この点に留意すれば、多くのシステムでより良いサウンドで音楽を楽しめるようなテープを作ることが可能なようです。 >>607
依然として人間違いだw。
今日は会社の知人にポリビニルアルコール材を進呈。 昨日、超音波洗浄によるレコードのクリーニングの限界らしき事実を確認したようである。
盤はビクターレコードのシャルル・ミュンシュ指揮ボストン響によるベートーヴェンの第九シンフォニーである。
番号はSKV-0831で、何かの全集の中の一枚であったが、冊子部分を処分してしまったので、何の全集かわからない。
おそらく河出出版の全集だろうと思われる。
これは以前超音波洗浄を加えて音質確認し、基本音がどうやっても表に出ないため、「こんな変な録音もあるのか」と放置していた。
先日再びこれを取り上げて、ティッシュによる拭き取りを何度か行って音質確認すると、基本音がある程度確認された。
まだノイズが残留し、何かレコード針が盤の最深部まで届いていない感触がするので、再び超音波洗浄をするつもりである。
兎に角、最初の超音波洗浄では相当な残留物があったことが想定される。
ティッシュによってこれらのかなりのモノが除去されたようだが、ティッシュでは溝最深部まで行き届かない。
溝内に残る異物によって音質の鮮明さが失われている事が考えられる。
針による異物除去方法もある。
2度ほどプレイすると、盤表面に黄白色の粉状の異物が現れた。
だが残留物があるので、徹底したクリーニングを実施しようと考えている。 ヒス夫は、VPIの営業を諦めて、とうとうこのスレに入って来なくなったなw
ヘタレ! 酷く汚れたレコードのクリーニングに水洗や超音波クリーナー使った後
仕上げにバキュームクリーナーで洗浄水中の汚れや金属塩など取るのが効果的だが
VPIは機能的にもショボ過ぎるし雑音もデカいし全くお勧め出来ない
あんまりケチらずもう少し金出してもっと良いものを使うべきだと思う
最低でもニッティーグリッティのセミオート機種付きの2.5かな いずれにせよ使いやすいバキュームクリーナーは必須だな 今後物価が上がるから今すぐ買え
もう個人輸入VPI6万円代なんて無理だ VPIがどんなものかも知らなかったボンド馬鹿が営業だの何だのと相変わらず馬鹿なこと言ってるなw
>>614
ケルヒャーでもバキューム出来るけどVPIほど吸引力が強力じゃない
なので何度か盤をなぞって水を吸い取ることになる
多少手間が掛かるのと、VPIの方がより水分を綺麗に取れるのが違いかな
まぁケルヒャーは安上がりだし、実用レベルで問題ないのでこれで十分だとは思う クリーニングはドライウェル入れて超音波とバキューム、それで無理ならクリーニング液使ってバキューム、それも無理なら、スチームやって中性洗剤でブラッシングしてバキュームって感じ。
ノイズが出なくなるまで色々試す 洗剤を使ってブラッシング、または超音波で洗浄後、水道水、イオン交換水の順序でですすいで乾燥すればVPIは買う必要はない。
私が書いたらヒス夫がやってくるだろう。
頭に浮かぶわw.。 バキュームを使うから乾燥の手間が省けると皆、書いているんだが。
貧乏人はどうしようもないね まぁボンド馬鹿はVPIがどんなものかも知らないくせに
ご覧の通り、買う必要はないとか言っちゃう妄想キチガイだからね
コイツはマジ馬鹿なので的外れなレスをしてくるのが常だから >>621
あなたは最悪のVPIセールスマンだよ。宣伝はよそでやってくれ。 面倒だしレコード面も綺麗になるから超音波やVPIを選んでいるっていう事が分かってないよな。
ボンド使ってレーベルとか汚したら嫌じゃん、というユーザの気持ちも理解しない ボンドでレーベル汚すとか余程のマヌケでも無いわ
外側の縁にボンドが残るってのはあるけど 100枚に一枚でも嫌なんだよ。
絶対に間違わないという保証はない VPIも円安で結構高くなってる?
キースモンクスもプロデジィが30万近くって、、、、
インフレワールド円安日本、非常にちびしぃぃぃぃぃぃ
しかしホビィストなら作ればええねん、作ったら安くできるねん VPI の様に界面活性剤を使った場合は、あまりにヌメッとした音になる上、超音波洗浄に比較すれば効果は薄いと言われた >>628
多分ね。
キモは、クリーニング後に、界面活性剤が残らないようにすることだし。 超音波洗浄はメガネのコーティングとかダメになる場合もあるし 何故か知らないがVPIを目の敵にしてるボンド馬鹿
こんな過疎スレで営業だの宣伝だのと、相変わらず妄想キチガイらしい馬鹿っぷりを晒してるなw
自演がバレてる奴が、自演でない他人を自演呼ばわりとか笑えるねw 昨日1枚のLPをクリーニングしてみた。
盤はフリッツ・ライナー指揮シカゴ交響楽団によるシュトラウス・ワルツ集
RGC-1014の廉価盤である。
ケースの汚れは少ないので期待したが、盤は相当の汚れがあった。
まず界面活性剤水を塗布してティッシュで拭き取りした。
ティッシュには相当の土汚れが付着。
これはおそらく学校で、屋外で体育祭などで使用したものだろう。
浅い傷も彼方此方に載っていて、購入し直しを検討しなければ成らないと思った。
その後、水道水や精製水を使ったティッシュによる拭き取りで、かなりの土汚れは除去され、傷以外のノイズが相当低減された。 フリッツ・ライナー指揮シカゴ交響楽団によるシュトラウス・ワルツ集盤へは2つの関心があった。
一つは音質。
もうひとつはライナーの解釈である。
音質については、当時のRCA録音から受ける印象が、明確さを欠き、不思議な生暖かさがあると言うもので、この改善が可能かどうか確かめたかった。
結論から言えば、EQでの音質改善はある程度可能であるが、DECCA録音のような鮮やかさを引き出せるかどうかまでは確認できなかった。
ライナーによる解釈については、一般に言われるような硬直したものとは少し違い、あれこれ味付けが行われている事がわかった。
この録音、その他の数曲の録音と一緒にしてCD化され、「孤島に持って行きたい一枚」と雑誌に目立つ記事が載せられていた。
それほど傑出した演奏かと言えば、どうもそうでは無い印象である。
傑出した演奏は独特の解釈が行われ、極めて魅力的なのだが、ライナーによる解釈はかなり標準に近いものである。
悪くはないのだけど。
例えばケンペ/ドレスデンによるレハール「金と銀」などは傑出した解釈によって完全に心を奪われるのである。
フリッツ・ライナー指揮シカゴ交響楽団によるシュトラウス・ワルツ集は、それほどのものでも無いことがわかり、若干ガッカリしてしまった。 久しぶりにキッチリ調整してレコードを聴いたらノイズは気にならなかったな。
ローリークラフトを買うつもりだったけど、止めた。
あ、VPIは五月蝿いから考慮外。 実際使うとノイズを減らす効果より音質向上効果に驚くよ
あっと驚くってようなものじゃないが地味に効果が高いんだよ
そして手放せなくなるというかクリーニングするようになる
機械は手間がかからないのもいい、あとキースモンクス、ロリクラフトもそうだろうけど
クリーニング後すぐに聴けるのも良い、この辺りは実際に使ってみないと絶対にわからない
ちょっと待てば同じことじゃん?、同じじゃないんだよ、使えばわかる、使わなきゃわからん 新品で購入して大事にしまってたレコードでもベルベットクリーナーで拭くと
目に見えないような細かい塵の集まり、粉みたいなのが付着する
これが何なのか? 昔から気になってるけど今だに分からない
バキュームかけるとそういうのも無くなるんで気分的にも爽快
あと中古で買ったクリーナーの滑りが悪いレコード、おそらくスプレー使ったものだろう
そういうのもスッキリすべすべ新品同様になる
カビ盤も見た目はスッキリ新品同様になる、ただノイズは多少残る
そういうのを取るにはもっと別のクリーニング方法が必要だと思う 押しつけがましさがどう考えても逆効果で、むしろ営業の妨害してるだろと思わせるレベルで酷い
一つ覚えのように他のやり方全否定するのも頑固者の近寄り難さしか伝わらず
カタログページあるんならそのURL貼り付けるだけにしとけばいいのにね ライナーのウィンナーワルツを批判する馬鹿は初めてみたわ それも凡庸なケンペと比較されたらライナーも泣くわw >>633
自演しているレス番を挙げてみなよ。
言っておくが、ボンドは使っていない。糊だよ。ポリビニルアルコール糊だよ。
酢酸ビニルとは違う。
パック方法を目の敵にしているのはあなたの方じゃないか。
VPIは洗浄後の汚水を吸い取るだけだ。
乾燥は時間はかからないが、完全ではない。赤外線ランプをレコードを回して乾燥させている人もいる。
他人の方法にとやかく言うなよ。あんたみたいに時間にきゅうきゅうとした人間ではないからな。 633だが、スマン、ちょっと言い過ぎた部分もあったかもな
反省 VPIが最大限威力を発揮するのは複数工程のクリーニングをやる場合だろう
前洗い、超音波洗浄、乾燥、みたいなやり方。工程間の時間を短縮できるのは大きい >>643
成りすましてんじゃねえよボンド馬鹿w
>>642
正に馬鹿の一つ覚えだなw
お前の自作自演などとっくにバレてるわけだが
レス番を挙げたところでお前はトボけるに決まってるだろw
そんなに自演じゃないと言い張るならワッチョイスレで簡単に証明出来るだろ、やってみろよ
それなら問答無用に証明出来るわけだが、お前は絶対に出来ないと断言出来る
まぁ、また小学生並みの低レベルな言い訳をするくらいしか出来ないだろうw >>644
うちはクリーンメイトネオだが似たような感じで使ってる。
超音波→バキュームとか、スチーム→中性洗剤→バキュームとか
もちろんクリーニング液付けてバキュームもやるけど
各種クリーニングで一番簡単なのはクリーニング液付けてバキュームだね。
場所取るから導入にはハードルあるかもしれないけど >>645
へー、ワンパターンになってしまう理由がわからんのか。
あんたが、俺が書いたというレス番を示さないからだ。
俺が書いたという自演の番号をあげろよ。全く自信がないのかwwww。
俺が小学生なら、自演したというレス番を示せないっということは、小学生以下の以下だ。
な、赤ちゃんw。それとも認知症だろうなあ。人の区別ができないからw
添削してやるからレス番をあげろよ。 >>647
いつも通りの全くレス内容を理解してない馬鹿レス乙w
お前はどんなに悔しくてもワッチョイスレには絶対レス出来ない
そんなレスで誤魔化せると思ってるのはお前だけだぞボンド馬鹿w >>648
キチガイにやめろなんて言っても無駄だよ 最近、クリーニングしたLPを音質調整して聞いているけど、上手く調整できると正に目の前で演奏しているみたいになる。
で、気付いたんだけど、ヘッドフォンで調整したときと、SPで調整したときでは特性が違うのな。
低音域は両者共通なんだけど、中音域から高音域に欠けて若干のズレが発生する。
ヘッドフォンで上手く調整した音をSPで鳴らすとしょっぱい感じの音になるんだよ。
ヘッドフォンのケーブルは1m30cm、SPのケーブルはおよそ3m。
ケーブルの長さを揃えると特性が同じように成るのかなぁ。
もし同じになったら、汎用性の有るカセットテープが作れるのだが。 それに加えてここに「ハエ」が集ったら地獄絵図だな。 昨日、クリーニングしたLPを音質調整して聞いた。
クリーニング方法はいつものティッシュによる拭き取りである。
事前に状態をチェックすると、傷は無いがバリバリ雑音が載っている。
おそらくスプレーを相当かけたのであろう。
界面活性剤の水溶液は盤に垂らしてシステマによるブラッシング、その後水道水噴霧とティッシュによる拭き取り、最後に精製水噴霧とティッシュによる拭き取りを行った。
完全にノイズが除去されたわけでは無いが、相当ノイズが低減し、チカチカ小さなノイズが乗るだけとなった。
盤はバックハウス/シューリヒト/VPOによるブラームスのピアノ協奏曲第2番である。
音質調整して聞くと、なかなかの演奏なのがわかる。
元々の音質は低音優位だが、サウンドに広がりが無く、縮こまったような印象のサウンドなのだ。
調べてみると、高音域にピークが有り、低音も特性に凸凹があって団子状態の音。
EQで調整すると、音がほぐれてきて、ほどよい広がりを感じるようになる。
ただ、当時のマイクの性能のためか、しなやかなサウンドには成らないようだ。
それでも元のサウンドよりも遙かに聞きやすくなる。
演奏の方は、バックハウスもシューリヒトもサクサクと音楽を進め、余分な間や溜めは感じられない。
全曲およそ50分での演奏が多い中で、この演奏はおよそ46分で駆け抜ける。 続いて本日、一枚のLPを音質調整して聞いてみた。
盤は東芝のニュー・セラフィム・ベスト100の中のグリーク"ペール・ギュント”の音楽。
演奏はビーチャム指揮ロイヤル・フィルその他である。
セラフィムシリーズのなかのビーチャムのレコードは以前から音質に不満を持っていた。
サウンドが団子状となって何か鈍くさいイメージがあり、それがビーチャムの演奏の印象を悪くしていた。
このレコードも矢鱈と倍音成分が多くて、自然なプレゼンスが感じられない。
ところがEQでの音質調整でなかなか生々しいサウンドが出てくるようになるのである。
ハイドンの交響曲の時にも感じたのだが、ビーチャムの演奏には独特の味のある歌い回しがあって、おそらく当時のイギリスではそれを好む人が多くてビーチャムが大家と認識されていたのであろう。
だが、LPのこの音ではビーチャムの良さが伝わって来ない。
当時のイギリスの人達は、この音でもビーチャムの良さを記憶を修正しながら味わっていたのだろう。
しかし直接ビーチャムの演奏を聴く機会の無い日本人には、この音質ではビーチャムの良さを想像しがたい。
折角残された録音なので、実演をイメージさせるサウンドで復活してほしいものである。 復活させるなら、やはりCDではなく、アナログでなければ成らない。
CDはどうも、決定的に情報量が不足し、生の演奏をイメージしにくい。
アナログの場合は調整次第で相当実際の演奏がイメージしやすい音に変換できる。 昨日、以前クリーニングに取り組んでいた盤をもう一度クリーニングし直した。
盤はモーリス・アブラヴァネル/ユタ響のルロイ・アンダーソン名曲集。
以前も若干のノイズが残留していたのでもう一度チャレンジしてみた。
方法は、界面活性剤水溶液の塗布と、その後のティッシュによる拭き取り。
その後、精製水噴霧とティッシュによる拭き取りを行った。
界面活性剤の塗布とティッシュによる拭き取りで、盤表面にギラギラするおそらく乳化ぶつであろうジェル状の軟体が目立つ状態に。
このジェルの除去にはおそらくバキュームは効力を発揮しない。
水を含ませたティッシュによって丁寧に何度も拭き取った。
ジェル状の軟体の除去にはティッシュによる拭き取りは効果的だが、今回は盤上にかなりの分量のジェルがあるために、何度かティッシュを取り替えなければならなかった。
折角ティッシュによって取り除いたジェルが再び盤に載ることもあり、再付着を防ぐには、ティッシュの交換は不可欠。
ただ、ティッシュは溝の最奥部までは届かないため、全てのジェルの除去は不可能であった。 ただ、クリーニング効果は明白で、ノイズがさらに低減すると同時にサウンドに精彩感が加わった。
完全にジェルを除去するにはさらに超音波洗浄やスチームクリーナーの使用が考えられる。
ところで本盤の音質である。
当方が若い頃に購入した当時は、本盤の音質があまり気に入らなかった。
テンポがボストン・ポップス盤に比べてアンダンテ志向だし、あまりにサウンドが穏便すぎて、もの足らなかったのである。
EQで調整してみると、とても生き生きしたサウンドが浮かび上がってくる。
この演奏、生で聴くとかなり楽しかっただろうと思われる。
どうもアナログのテープ録音だと、周波数特性に一定の偏りが発生するようである。
だから、調整無しに再生すると、サウンドが団子状となって、カマボコ状の帯域感につながるようである。
勿論デジタル録音はサウンドがスカスカで問題外だが、アナログ録音の場合も記録された音を最良の形で再生させるには、調整がどうしても必要である。 以前ネット上に「アナログの方が音が良いと言われているが、LPの半分くらいはCDと変わらない」との書き込みを見かけた。
これはおそらくアナログテープ録音の特性のゆがみから発生した事態であろう。
モーリス・アブラヴァネル/ユタ響のルロイ・アンダーソン名曲集の場合は、EQでの調整で低音域の音の動きがかなり明瞭になる。
生で管弦楽等の演奏を楽しんだ人ならよく分かるだろうが、パーカッションは全体の流れの中でかなり目立つ音がする。
この盤をそのまま聴くとパーカッションはあまり浮き出てこないのだが、EQでの調整で、パーカッションの音が際立ってくる。
このサウンドなら,この演奏は大変楽しいものだと言える。 昨日、以前クリーニングしてあまり上手く行かなかった盤を再びクリーニングしてみた。
盤はミュンシュ/ボストン響のラヴェル「ダフニスとクロエ」RCA録音の1000円盤。
これは以前、超音波洗浄を行ったものだが、昨日音質チェックしてもボソボソの音で、サウンドの実像がつかみにくい。
界面活性剤水を塗布してティッシュによる拭き取り、そして精製水噴霧の後ティッシュによる拭き取りを行った。
すると、盤表面にギラギラする乳化物のような物が見られるように。
それを湿らせたティッシュで拭き取り作業を行うと、ギラギラが減少。
まだ完全には除去出来ていないが、それでもサウンドの実像が感じられ始めている。
どうやら、超音波洗浄だけではスッキリとクリーニング出来ない場合があるらしい。
盤上の異物の除去には拭き取り作業が必要。 >>662
今頃気がついたのかい?
オレは発達障害の傾向を抱え、ADHD系なんだよw 昨日、2枚のLPをクリーニングした。
1枚はキングレコード、世界の名曲1000シリーズの中の1枚。
ヘルシャー(vc)カイルベルト指揮ハンブルク国立po.のドヴォルザーク:チェロ協奏曲
もう一枚は同じくキングレコードのモーリス・アブラヴァネル/ユタ響のルロイ・アンダーソン名曲集
ドヴォルザーク:チェロ協奏曲は、おそらくレコードスプレーの影響によるノイズが結構乗っていた。
予めティッシュによる拭き取りを入念に行った。
ノイズはかなり低減したが、ティッシュが溝の最深部まで届かないためであろう、ノイズの残留があった。
これを超音波洗浄すると、ノーノイズの部分が大半となったが、何故か問題も発生。
第3楽章の終盤に、テカテカ光る粘着状の物が見られ、それがゾリッゾリッと言うノイズにつながった。
エチルアルコール塗布とティッシュによる拭き取りで半分以上は除去出来たが、若干の残留がある。
テカテカ光る粘着状の物が何故残留するのか原因はよくわからない。
以前も同様の現象があった。
スチームによる洗浄が効果を発揮するのではないか。
ただ、スチームクリーナーの入手はこれからである。
肝心のヘルシャー(vc)カイルベルト指揮ハンブルク国立po.の演奏の方である。
そのまま試聴すると、音像が遠くにあってあまり感銘を受けるような感触は無いのだが、EQで調整すると、演奏の凄まじさが明らかに成る。
とてつもないカロリーの高さがあるのである。
ヘルシャーが思いの丈をチェロで表現し、カイルベルトがそれに応じる形で演奏が繰り広げられるのである。
カイルベルトの演奏は、レコードの評論家の中ではあまり高く評価されたことが無い。
しかし、これは録音の音質のせいではないかと疑われる。
実際にカイルベルト盤の解説に加わっていた菅野浩和氏はカイルベルトの実演を「凄かった」と言っておられるし、カイルベルトが亡くなった後、ミュンヘンの音楽愛好家がその逝去を惜しむ逸話も伝えられている。 レコードクリーニングスレは、バキューム容認族スレとバキューム否定足スレに
分ければいいんじゃね?パックやる人達は何故かバキュームを完全否定してるし
そのかわりティシュやマイクロファイバーで拭くのが好きだし
バキューム使う人はパックなんてやってらんねえって考えだし
ティシュやマイクロファイバーで拭く必要なんてないから否定的だし
それ以外だとどっちも水洗はするだろうし、超音波もそんな揉める原因じゃないからな
スチームはどっち寄りなんだろ?(笑) あとアータマのおかしな日記書く奴はレコパック族だったか
ということはレコパック族ではなく単数か? >>665
パックをやる人達と言ってるけど、このスレには一人しかいないよ
パック、ボンド、スチームと長文日記も全てボンド馬鹿というキチガイが複数人を装って言ってるだけ
騙されないようにね この通称ボンド馬鹿の長文日記レスは全て妄想のデタラメなので、初見の人はくれぐれも真に受けないように
こんなキチガイがデタラメを流布してるスレでなく、WEBサイトやYoutube等で情報を得ましょう なるほど、本人はボンドじゃなくてノリだと言い張ってる変な人(通常ボンド馬鹿)が1人で
延々と変な長文日記書いてバキュームクリーナーを目の敵にしてるのね
だったらこことは別にパック禁止のバキュームクリーナースレ作れば良いんじゃね?
まあパック以外スレってことなんだけど ボンドもアンチボンド(バキューム)も同じレベルのキチガイだから。
こいつらが延々とチャットやってるおかげでスレは機能しなくなった
こいつらが出禁になれば全て済む 今日、とあるレコードの音を確認すると2kHz周辺の音が全く入って無いのな。
盤は没後10年に発売された、アンセルメの芸術の中のベートーヴェン:田園交響曲
購入したときからこのレコードは音が悪いと思ってて、何とかまともな音にと期待したけど、とある音域の音が入って無けりゃ、どう調整してもまともな音にはならない。
このシリーズ、どれも音が悪くて、おそらくレコードを作るときに使ったテープデッキに問題があるはず。
他の音域も描写されてるかを確認し、場合によっては全て破棄も視野に入れようと思う。 >>669
もともと過疎スレなのに別スレなんて作っても機能しないだろう
今どきパックやボンドなんかやってる人などほとんどいないだろうし
バキューム派が多数派なんだから出ていくとすればボンド馬鹿の方だ
だから作るとしたらボンド馬鹿専用の隔離スレだねw >>670
キチガイのボンド馬鹿が妄想とデタラメを垂れ流すこのスレ
そのデタラメを見抜けない人もいるので、こんなスレは誰からも相手にされない方がいい
まともな情報はWEBサイトやYoutube等にちゃんとあるのだから
この手のキチガイは死にでもしない限り、いなくなる可能性は低い
5chに出禁など無いし、解決などしない
だから機能してなくていいんだよ
それを一番嫌がるのはボンド馬鹿だし キーボードのゴミを取るスライムみたいなやつでいちどやってみたい 「おまえもキチガイだよ」と言われているのにそれに気づかないんだなぁ。
やれやれだぜ。 このところ、若者達が急速にLPへ鞍替えしているという。
これにはオレ達レコードのクリーニングマニアが関係しているだろうが、ヒス夫も貢献していると言える。
やはり音楽を聴くならアナログだわww
レコードのクリーニング技術のレベルアップをして、音楽環境をより豊かにしたいものだ。 >>676
こいつ、本当に通じないんだよねw
わざとやってんのか本当に通じてないのか分からんがホント困ったもんだわ >>673
まだ同じことを言っているのか。認知症ヒス夫君。 >>673の内容はボンド馬鹿が困る内容だから必死に複数人を装って自作自演で攻撃
いつものパターンで分かり易いw
ここはこんなキチガイがいてデマを流布してるスレ
だからこのスレのレス内容など信用しないことだね
初見の人は要注意 また出てきたよ、キチガイが
複数人装うなんて妄想捗りますね〜
とりあえず俺は679でも676でもないから最低でも2人はいるってことだね〜www >>681
ほほう、そうですか
まぁキミもこのスレが機能しない事に立派に貢献してるのは間違いないな
ご苦労さん お前、自分が機能させてないこと認めるんだな。
屁理屈捏ねてないでもう出てくんな >>683
5chで出てくんなとか言っても無駄だと知ろう
同じようにボンド馬鹿に出てくんなと言っても無駄なこと
だからこんなキチガイが常駐してデマを流布するスレなど機能しない方がいいんだよ
まともな話がしたければ、SNSとか他の場所でやることだね
SNSなんかではボンド馬鹿の言うようなデタラメ話は相手にされないし、馬鹿認定されておしまい
こんな掃き溜めの匿名掲示板に期待するだけ無駄だよ
そういうこと 昨日、シャルル・ミュンシュ指揮ボストン響の2枚組LPRCA盤をクリーニングした。
ベートーヴェンのエロイカとブラームスの第1が入った2枚組。
最初、クリーニングせずに聞くと,結構バリバリノイズが聞こえた。
傷は無い!
で、精製水噴霧とシステマブラッシング、ティッシュによる拭き取りを行うと、バリバリノイズは結構小さくなる。
音質の方だけど、1960年近辺のRCA盤は、音がボンヤリしていてハッキリしないので、修正できるかチェックしたかった。
その結果、やはり響の中の余分な成分があって、それを低減させればある程度音質改善が可能だとわかった。
エロイカの方は竹を割ったようにスッキリした解釈だが、音質改善で肉付きのあるアグレッシブな解釈だとわかった。
ブラ1の方は、若干エロイカよりも音質が良くて、ミュンシュはかなり流動的な解釈をしている。
素のままの音質だとボンヤリしていて、ミュンシュの解釈の柔軟性が伝わって来ないが、音質改善で演奏の生々しさが伝わるようになる。
システマによるブラッシングとティッシュによる拭き取りだけなので、まだ若干ノイズが残留するが、鑑賞には全く問題ない。
これに超音波洗浄或いはスチームクリーナーによる洗浄を行ってみたいと思った。 >>684
いいトシして開き直るなよ みっともない。
それともまだ8歳くらいなのか?
鏡を見なよ。
親が見たら泣くぞ?
泣かないクソ親なのかもしれんが(それなら同情してあげる)。 >>684
判断力の無い者は思い込み判断して周囲に迷惑かけるからなww
ヒス夫はもっとカルシウム摂って、心を落ち着かせて不快判断を心がけよ!
オレはちゃんとレコードのクリーニングの話を書き込んでるし、その先の音源の音質の話とか、そのLPの演奏の話とかしてるだろ?
デマでは無いのは、その情報の詳細さからわかるだろうにww
まぁ、ここでいろいろレコードのクリーニングについて情報もらえるからこのスレは重宝してるけど、
ヒス夫が邪魔するから不愉快になる。
まぁ、オレはヒス夫の迷走書き込みを結構楽しんではいるけどなw >>687
あれれ、だんだん誰かさんみたいになって来たねえw
その言葉、まずは人にではなく己に問うべきだな
スレが機能しないことへの貢献ご苦労さん >>688
>ここでいろいろレコードのクリーニングについて情報もらえるからこのスレは重宝してるけど
↑これは笑わせてもらったわw
お前のデタラメの流布と、妄想の長文日記
おまけに誰も聞いていない>>671のようなスレチのレスや自作自演
そんなスレが重宝してるなんて言うのはお前くらいのものだボンド馬鹿w
まぁせいぜい楽しめキチガイ 要はこいつは誰にも相手にされない暇人だからここに来てちょっかい出しまくってんだな。
寂しいやつwww ヒス夫はVPNを買えない貧乏人呼ばわりしたり、具体的に何をしているのかと聞けば何も書き込まないし、
いまだにドライウェルの溶液でブラッシングしかしていないようだし、なにか進歩したの?
いまだに人の区別がつかないし、ただの進歩無しの馬鹿。
私が色々やって新規にVPNは買う必要がないと書いただけで、ファビョるし、買いたい人間は買えばいいんだよ。 >>691
それにちょっかい出してるお前も同類だなw >>692
区別出来てないのはお前だ馬鹿がw
VPI買えない呼ばわりしたのは別の人だ
ワッチョイスレで複数人を装ってるのがバレたお前は他人も同じ事をしてると思うんだろうが
こちらはお前のような姑息なマネは一切していない
お前見たな馬鹿の虚言を論破するくらい容易いことだからな
で、お前はVPIがどんな物かも知らないのにステマだ何だと否定してたよな
おまけにVPNとか言い出す始末だし、知らないのバレバレなんだがw
すぐにファビョって複数人を装って攻撃するお前がよく人にファビョるとか言えたなw
全く笑わせてくれるわw GUMの歯ブラシがいいと買いてあったので、買ってみた。
これから超音波洗浄機のブラシに装着してみる。
GUMの電動歯ブラシに硬めのやつをつけるってあったけどどうやってるんだろ? >>696
やめとけ
誰も指摘してないが、傷だらけになった画像を見たろ? ボケててよく分からない写真だね。
まあ危ないならやめとこうかな >>696
>GUMの電動歯ブラシに硬めのやつをつけるってあったけどどうやってるんだろ?
それはね、ヘッドの部分を少し長めに切り離し、軸の部分にドリルで穴を開けてセットするんだよ。
色々試してわかったことだけど、固めのだと溝の入り口から外の部分にさわるし、普通のだと入り口付近、
柔らかめは溝の内部を触ることがわかった。
使い分けが必要。
>>697
ヒス夫は今日も、大した確認も無く嘘八百ww
GUMの電動歯ブラシは、上手に使えば傷ノイズの大きさが半分いかになる。 >>701
GUMの歯ブラシは柔らかめでなでるのもある。
ノイズがバリバリ言うLPをGUMの歯ブラシ柔らかめでなでると、かなりノイズが減少する。
盤を何度かブラッシングすると、溝内部にたまっていた異物が掃き出されるわけだな。
汚れたLPは、これが結構あって、白い粒々がかなり掃き出されるのだ。 電動美顔ブラシでやってたんだけどどっちがいいんだろうね。
美顔ブラシは毛が密集してるけど柔らかいんだよね 俺もとりあえず試せばいいと思う。
今はGUM硬めで溝をなぞって、そのあとGUMの電動歯ブラシで溝をもう一度なぞってバキュームしてる。
そのあと超音波かけてもう一度バキューム >>706
自分にたてつく者は全て同一人物だと思っている
だから誰であれヒス夫呼ばわりして罵る
それがボンド馬鹿というキチガイなのさ ヒス夫もたてつく者は全て同一人物だと思ってんじゃん
てかここ見てるのはみんなヒス夫もボンド馬鹿も同じきちがいだと思ってるぜ
いや、ヒス夫もボンド馬鹿も同一人物じゃないか、解離性同一性障害じゃないかと GUMの歯ブラシいいですね。
万能ではないけどだいぶノイズが減りました。
硬めの歯ブラシを当てたときにザリザリいう感覚がなくなるとノイズも減る感じですかね。 システマでいいような気がする
長年、自家製のシステマブラシを使用している システマの電動ブラシは持ってないのでわかりません。
GUMがいいというか電動歯ブラシが良いんですかね。
あと硬めの歯ブラシ >>711
だろ?
傷で発生した溝内部の凹凸の凸の部分が研磨されてノイズが半減するんだよ。
傷が浅けりゃノイズゼロだけど、一定以上の深さで凹部に反応してノイズの一部が残留すると思われる。 昨日1枚のLPをクリーニングして音質を確認してみた。
盤はRCAのRCL−1024 サン-サーンスの交響曲第3番「オルガン」ミュンシュ指揮ボストン響。
結構バリバリ雑音があったので、GUM歯ブラシ柔らかめでブラッシングした後ティッシュによる拭き取りをやり、大半のノイズが消えた。
ブラッシングすると溝内の異物が掃き出され、白い粉状の異物が結構沢山表面化した。
GUM歯ブラシ柔らかめでブラッシングでは、全ての異物の除去は出来ないけど、かなりの量の異物が即席で除去出来るのでこの方法はオススメ。
問題は音質だ。
以前からRCA録音のミュンシュ盤やモントゥー盤の音質に違和感を持っていた。
モヤモヤが多くて楽器音に焦点が合ってないと言うか。
サン-サーンスの交響曲第3番「オルガン」も同様で、EQである程度改善するけど、元もモヤモヤがかなり多いので、今のところスッキリしたサウンドには出来ていない。
この音質だと、演奏がどうとか判断するのは無理と思われる。
ミュンシュ盤は、ドビュッシーの「牧神の午後への前奏曲」の時は上手く改善できたんだけど、「オルガン」は難しい。 >>710
馬鹿だなぁw
そんな事を言ったら自分はボンド馬鹿ですって言ってるようなものなんだが
まぁとっくに分かってはいだけども
上手いこと他人の振りをしたつもりだろうが、馬鹿の成りすましなどすぐにバレるんだぞ
まぁお前はバレてないと思ってるんだろうがw
やれやれ、今日もボンド馬鹿のクソレスばかりだ 30年以上聞いていなかったLP
久しぶりに聞いたら、音飛びがする
何度も洗浄クリーニングし、何度もプレイヤーでかけているうちに、しつこいゴミが取れたのか、音飛びしなくなった
良かったなあ 悲しいお知らせがある。
RCL−1024 サン-サーンスの交響曲第3番「オルガン」ミュンシュ指揮ボストン響のクリーニング。
ティッシュで強く擦ると盤に薄いスレ傷がつくのな。
勿論音質には関係ないけど。
元々この盤は滅茶苦茶汚れてたから、元の状態よりかはるかに改善してるから、勿体ないとは思わん。
ただ、貴重盤へのティッシュによる拭き取りはあまり推奨されない。
これからはコットンの使用を検討する。
コットンの使用は、ダメになった肌着の利用でいけると考えている。
10枚程度用意して、使う度に洗濯でランニングコストを抑えようと考えている。
ティッシュのような使い捨ては出来ないと思う。
それと、この盤の音質改善がかなり進んだようだ。
元の音質はボワボワ、トゲトゲ状態で、音の輪郭はハッキリしているけど、中身がどうなっているのが不明瞭。
EQ調整の仕方によって楽器の素の音が表に出てくるわけ。
周波数特性はかなり凸凹であった。
RCA録音は、当時のデッカ録音のようなすんなり生の音が表に出てくるのとは違って、そのまま聞くと音像がかなり遠くに感じる。 >>717
呆れるよこれだからきちがいは
俺はボンドなんか一度もやった事ないし人にも勧めた事もない
VPIも持ってないけど興味はある
そんな俺がボンド馬鹿ならお前以外の世界中の人間はみんなボンド馬鹿だわ
まったくもってきちがいの脳は理解できん >>720
もう可哀想な人だからそっとしておけばいいと思う。
電車乗ってても一眼見て気狂いだとわかる人がいたら近づかないじゃん。
あれと一緒 大人の学研科学で出してくれないかね
バキュームも掃除機で代用できそうだし
超音波もマブチモーターに偏心錘つけただけなんだし >>720-721
いつも通りの自作自演ご苦労さんw
大阪弁になってみたり、「〜じゃん」とか関東人を装ってみたり
その程度で誤魔化せるとでも思ってのか?w
馬鹿の自作自演などすぐにバレるんだよボンド馬鹿w
ワッチョイスレで自作自演がバレたお前が今さらトボケても無駄無駄 俺、ボンドやったことないし721だけど720じゃないわw
もはやクリーニング関係ないし、ちょっと必死すぎじゃね?
ちなみに何を基に720と721が同じやつだと断定したの?w こんにちは。最近レコードデビューしましたひよっこなのでお手柔らかにお願いしたいです
ビニール焼け対策にグラシン紙のケースを買いましたが 未開封新品のレコードはどうなんでしょうか?
やはり開封して入れ替えるべきなんでしょうか?
あとピクチャーレーベルによくある分厚い透明のビニールケースがありますけど、あれもビニール焼けしますよね? >>728
ありがとうございます。
開封して入れ替えますw でも枚数集まってくるとそんなこといちいち気にしてられなくなるよ。
湿気気をつければ安い紙のでもいい 昨日もレコードのクリーニングを行ったので報告する。
盤は日本コロンビアの1000円盤、ダイアモンドシリーズの中のブラームスの第4交響曲。
演奏はシュミット=イッセルシュテット指揮北ドイツ放送交響楽団で、VOX原盤である。
ノイズは大きくは無いがパリパリ言うので、GUM歯ブラシ柔らかめでブラッシングした後ティッシュで拭き取り。
それでもノイズが出るので超音波洗浄した。
ところがその結果、ノイズが却って大きくなってしまった。
精製水噴霧してティッシュによる拭き取りを行うと、表面にテカテカするジェル状の物質を確認。
おそらく乳化ぶつであろう。
これをティッシュで丁寧に拭き取るとかなり雑音が小さくなった。
第1面の冒頭に結構な大きさのノイズが残留していたので、エタノールを垂らしてティッシュによる拭き取りを実施。
かなりノイズが小さくなった。
冒頭部分におそらく油性の異物が残留していたのであろう。
乳化物はどうやら超音波洗浄では除去出来ないようなので、拭き取りしか方法がないようである。
乳化物の下に油性の異物が残っている事があるので、エタノールの準備はしておくべきかと思われる。 シュミット=イッセルシュテット指揮北ドイツ放送交響楽団のブラ4の音質や演奏の方だが、
音質はか細い音なので、この演奏の本質はわかりづらい。
EQで調整すると、これがかなりの名演なのだ。
調整以前の音は何だがよくわからない中低音の上にかすれる音を表現する倍音成分が乗っているだけの、厚みの無いサウンドなのだ。
しかしEQで調整すると、この録音の情報量の豊かさが明らかに成る。
中身の詰まった音に変身し、シュミット=イッセルシュテットが濃度の濃い演奏を展開していることが明らかと成る。
因みに演奏時間を紹介する。
T 12'35'' U 11'17' V 6'08'' W 9'54''
全曲40'弱の、どちらかと言えばサクサク演奏を進める快速気味のテンポだが、中身が充実しているために、早すぎる感は一切無い!
ブラームス晩年の極致をしっかりと味合わせてくれることは間違いない。
シュミット=イッセルシュテットと北ドイツ放送交響楽団のコンビは、シュミット=イッセルシュテット最晩年のたしか1973年にもう一度ブラ4を放送局録音し、こちらは全集になっている。
ところが最晩年盤の方は、音が充実せず、折角のこのコンビの熱演が上手く伝わらないままである。 >>726
バーカw バレてないと思ってるようだがバレバレなんだよw
それほど言うならワッチョイスレにレスしてみろ
絶対出来ないだろうが >>727
半透明のレコード盤袋は乾燥した状態で保管してれば30年放置でもビニ焼けしない
水分が付いた状態で保管するとくっついてビニ焼けする
波状にビニ焼けしてるやつとかがそう
分厚いビニールケースはビニ焼けしやすいので盤に接触させてはダメ
昔あったレコードの中に少し織り込むタイプの分厚いビニールケースのせいでビニ焼けしてる盤がよくある
紙ならビニ焼けはしないけど、ビニールよりコストが掛かるのと
LPレコードとか重量がある物は、出し入れの際に微キズが付く可能性がある
特に湿気の多い場所でもなければ半透明のレコード盤袋でほとんど心配ないよ
普通に考えて、中古レコード店もみんなコレを使ってるし、これがそんなにダメなら多くの盤がビニ焼けしてダメになってるはずだからね >>730
本当に好きな曲とか思い出のあるアルバムしかレコードで買わない(買えそうにない)ので10年後でもたぶん100枚もいかないと思います。
>>734
ご丁寧にありがとうございます。
国産のレコードに大抵ついてる標準の半透明のレコード盤袋でも30年くらい大丈夫なんですかー
じゃぁ袋が痛んで来たら交換って感じでも問題なさそうですね。
レア値の高いレコードだけグラシン紙にしようと思います。
ありがとうございます。 70年代の古いレコードが届いて綺麗に拭いて再生したあと、塵みたいなゴミがいっぱい盤についてたんですが
これは溝にゴミつまってたのを針で掘り起こしたってこと?
やばっ >>736
あなたが綺麗に拭いたと思い込んでいるだけで、実際はV溝の中に汚れを埋め込んだんですよ。
再生して針が掘り起こしたんだよ。
あなたがやばいんですよ。 レコード棚をもうひとつ作るつもりである。
今までの2/3の大きさで、700枚くらい入るはずである。
すでにLP5千枚以上あるので、これでLP入手はそろそろ打ち止めになるはず。 昨日音質チェックしたLPの中で注目盤があるので報告する。
盤はフォンタナレコードの中のFCM-54:フルトヴェングラーのブラームス:交響曲第4番である。
1943年12月のライブ録音で、演奏の壮絶さは事に有名だが、音質の悪さに公事家以外はあまり手を出さないレコードである。
EQにて音質調整すると、期待以上になかなかの音質に変貌した。
とは言え、最新録音盤のようにはならなかったが、演奏のすごさを味わうには十分な伝わりやすさを獲得したのだ。
フルトヴェングラーの陶酔的な解釈が聞き手を瞑想の世界へ誘い込み、この演奏ならベルリンの聴衆がフルトヴェングラーを離したがらないのも頷ける。
盤には汚れの付着があって、元々の録音以外のノイズも散見されていたため、今朝、超音波洗浄を行った。
正直なところ、フォンタナレコードのフルトヴェングラー1000円盤の音質には期待していなかったが、入って欲しい音が多く含まれることに驚嘆した。
クラシック愛好家の中では「レコードの音を弄くっては成らない」みたいな信仰があるが、歪んだ音で聞くのはあまりに演奏家に失礼では無いか?
ちゃんと調整して、演奏にふさわしい音質にしてから聴くのが良いと思う。
そう思わせるほど、調整後のこのレコードから出てくる演奏は素晴らしい。 先日、シュミット=イッセルシュテット指揮北ドイツ放送交響楽団のブラ4の演奏について報告したばかりだが、
フルトヴェングラーのブラ4の演奏は正に別格であった!
まるで物語を語っているかのような説得力があり、音楽がドラマの進行を見ているかのように流れていくのだ。
フルトヴェングラーの演奏を「魔法にかけられる」と表現する人は少なくない。
何気なく音楽が始まり、「この演奏は上手ではあるが、特に普通の演奏と隔絶するわけでは無い」と思わされるが、
突如として深い感慨に導かれる瞬間が訪れる。
それが何度か繰り返されるウチに、フルトヴェングラーによる魔法から離れられなく成るのである。
ブラームスの第4交響曲の場合は第1楽章の後半で最初に現れ、第2楽章の後半部に入ってしばらくしたところで瞑想に没入することになる。
このフルトヴェングラーの芸術を、出来るだけ伝わりやすい音質で聞きたいのはファンの多くの共通する願いであろう。
クリーニング後のこのLPの音質の確認が楽しみである。 >>736
「綺麗に拭いた」内容が判らないのでなんとも言えない。
下手な水拭きなら汚れというか乾いて残るものを塗り込んだ状態だし
乾式ベルベットクリーナーで埃を拭ったのなら前のオーナーが吹いたスプレーを掘り起こしたのだろうし
半湿式ベルベットクリーナーでゴシゴシ拭いたのなら湿らせるための薬剤を半乾きで塗り込んだのかもしれないし
多分上記のどれかだとは思うのだけれど、まあ、「ちゃんとやった」とか「私は何もやってない」とか言われても困るようなもの。
針先が痛んでいて盤を削ったというのはないのかな?昔レコードを聴いたまま寝てしまい、最内周溝を数時間トレースしたら針先に白いものが溜まっていたことがある。 レコードのクリーニングとは少し違うんだけど、オリジナル版って劣化してないから高いじゃん
ベストアルバムの場合はどうなん?
スタンプみたいなのは新しく作るからオリジナルが良いんだろうけど、音源自体はいつかのアルバムに使ったやつやん? 20万くらいのお勧めデッキ教えろください
希望はスピーカーなし、針の圧を変えられ、アンチスケーティング設定できるのは大前提で
持ち運び不要、フルオートまで望まないけど再生が終わったらアームが上がるやつが望ましい >>736
そうだよ。
レコード針で掘り起こしたんだと思う。
予め異物を除去したければ、GUM歯ブラシやわらかめでブラシを作って盤上を何度か往復させると良い。
溝につまった異物が結構盤上に出てくる。
その白い粉をティッシュでもガーゼでも使って拭き取れば、かなりの部分が除去出来る。 >>745
アホだな
俺がレコードを再生して鳴らした時に、針になーんにもつかない事がクリーニングが完了した証と言ったのをもう忘れてるだろ
>ティッシュでもガーゼでも使って拭き取れば、
汚れをまた溝に埋め込んでどうすんだよw
いつになったらクリーニングが完了するんだ? >>746
>・・・・つかない事がクリーニングが完了した証と言ったのを・・
そんな独りよがりの宣言をされてもww
盤の状態によっては簡単に実現できるが、最近、それに当てはまらない盤にちょくちょく出会う。
頑固な汚れのLPのクリーニング方法を現在検討中である。
勿論VPI等は役に立たない。
>汚れをまた溝に埋め込んでどうすんだよw
おいおい。
拭き取りによるクリーニングを舐めるなよw
拭き取りにる汚れの埋め込みは殆ど無い!
やって見たこと無いンか?
ティッシュによる拭き取りでは、盤上のテカテカ光るおそらく乳化物を、ティッシュ3枚あるいは4枚でほぼ除去が可能である。 またずっと前に言い争ってた話の繰り返しかw
ティッシュみたいな繊維クズが出るもので拭く馬鹿はボンド馬鹿くらいなもの
その手のものなら、せめて繊維クズの出ないキッチンペーパーで拭くようにしよう
拭くクリーニングも効果があると思うし、やり方はこういうのを参考にするといい
https://youtu.be/3wd0m1RXAEE
こんなキチガイが常駐してるスレの話など信用してはダメ・ゼッタイ
WEBサイトや動画サイトに信用に足る情報はあるのでそちらを参考にしよう
VPIが何なのかも知らない奴が役に立たないとかよく言えたものだ
見当違いの否定で笑えるなw あした、わい、初めて、水と歯ブラシと洗剤でレコード洗います ティッシュもキッチンペーパーもどっちもダメだろw
なぜクリーンルーム用ワイパーを使わない? 昨日、超音波洗浄したフォンタナレコードの中のFCM-54:フルトヴェングラーのブラームス:交響曲第4番の音質を確認してみた。
洗浄前と比較すると明白にノイズの減少があった。
ただ、特性が全然変わっていたのだ。
おそらく洗浄前は、溝内部の異物によって相当音質に悪影響があったのであろう。
洗浄前の音質調整でレコードを聴くと全くとらえどころの無い大人のである。
新たにEQで音質調整すると、かなりイケるサウンドになる!
ただ、ノイズっぽい部分の完全除去は出来ず、これにコンピュータを利用する音質改善が必要かと思われる。
フルトヴェングラーの演奏を生のサウンドに近づける試みは今まで為されたことが無く、未知の分野である。
もしフルトヴェングラーの演奏を実演さながらのサウンドで聞くことが出来るように成れば、当時のドイツの大衆がどれほどの感動を味わっていたのかが直にわかるようになるはずで有る。 これまで超音波洗浄が無敵のクリーニングだと思って居たが、どうやら性能の限界もあるらしい。
と言うのは、超音波洗浄で、溝内部の異物を完全に除去出来ない例にぶち当たったのである。
一つの例は、表面がジェル状のテカテカ光る物質で覆われている場合である。
もうひとつの例は、GUM歯ブラシやわらかめで作製したブラシによるブラッシングで、白い粉が出てくる場合である。
それはビクターレコードのシャルル・ミュンシュ指揮ボストン響によるベートーヴェンの第九シンフォニーで発生した。
この盤のクリーニングについては以前報告したとおりであるが、超音波洗浄してもどう言うわけか音質がハッキリしなかった。
元々の音質なのかと諦めていたが、GUM歯ブラシやわらかめによるブラッシングを思い立ち、実行してみた。
すると、結構な量の白い粉が表に出てくる。
溝内部の異物による音質劣化だと判明する。
つまり、超音波洗浄ではこれらの異物を完全に除去することは適わず、場合によっては超音波洗浄と他の方法の組み合わせが必要になる事がわかった。
ブラッシング後のミュンシュ/ボストンの第九の音質は、以前よりもかなり見通しの良いものと成り、EQでの調整によってサウンドにある程度のリアルさが感じられるように成った。
LPをそのままの音で聞く場合に、この演奏の本質があまり伝わらないことがわかった。
おそらく録音当時のLPの制作技術に未熟さがあって、源音に忠実なLPを消費者に提供できずに居たのであろう。 GUM歯ブラシのブラッシングって何かクリーニング液みたいなものをかけてやってるんですか? シャルル・ミュンシュ指揮ボストン響によるベートーヴェンの第九シンフォニーの録音はいくつかのCDでも入手しており、以前からCDの音質が気になっていた。
あまりのも精彩の無い音なので、PCソフトで編集に試みたが、どうしてもリアルな音が出なかったのである。
DSDマスタリングCDが見つかったので購入したが、それでも編集による音質改善が困難だった。
と言うわけでCDの音を見限り、アナログサウンドに戻って来たわけである。
やはりCDのようなデジタルよりもアナログサウンドの方がポテンシャルが圧倒的に高い。
そのまま聞くとデジタルサウンドとの差はさほど大きくないものであっても、EQによる調整でアナログサウンドはデジタルとは圧倒的な差を開くことが可能である。 昨日、以前から音質が気になっていたLPの音質を確認してみた。
盤はエラート録音のフォーレ:レクイエム
演奏はルイ・フレモー指揮フィリップ・カイヤール合唱団&モンテ・カルロ国立歌劇場管弦楽団。
録音はおそらく1960年代半ばで、名盤と謳われながらも、より録音に優れる様々なLPの陰に完全に隠れてしまった録音である。
ルイ・フレモーは1970年代半ばにバーミンガムで再録音され、こちらは名演と絶賛され、多分多くのファンが購入したはずである。
このルイ・フレモー指揮フィリップ・カイヤール合唱団盤、盤上を点検するとまっさらな状態なので、新品同様かと思いきや、プレイするとパリパリノイズが発生する。
そこで精製水噴霧してGUM歯ブラシ柔らかめでブラッシングすると、盤の表面に小さな泡が点在した。
これは薄い界面活性剤による超音波洗浄を行った後、処理をせずにそのまま乾燥させたのではないか?
盤上に界面活性剤成分が残留していると想定されるため、その除去に、精製水噴霧とブラッシング、ティッシュによる拭き取りを繰り返した。
大半のノイズは除去出来たが、若干のノイズが残留した。
溝内部の異物の除去には、GUM歯ブラシ柔らかめはかなりの効力があるが、完全では無い。
別の種類のブラシも併用することを検討しなければ成らない。 ルイ・フレモー指揮フィリップ・カイヤール合唱団のフォーレ:レクイエムの音質の方であるが、予想通り特性にバラツキがあり、特に倍音成分である超高音域が強調されているために精彩を欠いていることがわかった。
基本音を構成する50Hz〜2kHz辺りの特性に凹凸があるため、教会で鳴り響くあのフワーンとする残響が表に出て来ないのである。
EQでの調整である程度の凹凸を修正することが可能であった。
録音会場ではかなりの柔らかな心地よいサウンドに包まれていたことが明らかに成る。
演奏は全体的に大変素晴らしいのだが、特に印象的だったのがボーイ・ソプラノによる独唱である。
熟練から距離を置くややたどたどしさを感じさせる歌いっぷりだが、真摯なその歌が信仰心の真実性を印象づける。 じゃぶじゃぶじゃぶじゃぶ洗浄童貞喪失を済ませてきた
むっちゃプチノイズなくなったわ 長文日記の連投はボンド馬鹿
スレに粘着して自論に都合の良い妄想長文日記をかなり前から書き続けてる
キチガイの妄想なので真に受けないようにね 外国ショップでレコード注文したら、ワールドカップでドイツを破っておめでとうって言われたわ
日本人の多くはサッカー興味ないってちゃんと言っといた >>759
お前もキチガイだろうが
さも自分はまともなように誤認させるような書き込みやめろよwww >>761
ようやく自分をキチガイだと認識出来たのかボンド馬鹿w >>762
だから俺はボンドじゃねえって
ほんと自分に都合がいい妄想ばかりしてんだな
陰謀論とか好きそうだよな、お前 759を読むと、ヒス夫が常に根拠無く判断していることがわかる。
ヒス夫はもっと事実確認の重要性の理解に努めなければならないなw あれだけ詳細な事実を記載したコメントが、ヒス夫には妄想に見えるらしいww
ヒス夫は文脈を読み取る能力が相当小さいんだなw システマの何が凄いって呼吸法で痛みが感じなくなるってとこ システマでも良いよ!!!
けど、ノイズ除去効果はGUM柔らかめが圧倒的。
毛先が溝内に食い込むって感じ。 レコードのクリーニング前だが、とあるLPの音質を確認してみた。
盤は、バックハウスのベートーヴェン:ディアベルリのワルツによる変奏曲:MX9004キングレコードである。
このLP、購入時、最後まで聞き通すことができなかったので、音質には関心があった。
再び取り出して聞くと、最後まで聞き通せんかったわけだわ。
音が正に団子状となり、ピアノがどんな動きをしているか確認困難だった。
それもそのはずで、中音域から低音にかけてブーストする音域が彼方此方に有り、それが邪魔をして音像をつかみにくくしていた。
これではこの曲がどんな曲かを理解出来ない。
EQで調整すると音の動きが比較的明瞭になる。
バックハウスはいつも通りに余情を加えずにバリバリ弾ききっている。
ただ、これが名演なのかはよくわからない。
これだけ余計な手を加えないのにベートーヴェンを感じさせるのは凄いとは思うけど。
経年変化による雑音が所々で入るために、超音波洗浄を行うつもりである。
その後にこの演奏の是非をもう一度確認したい。 / ̄ ̄ ̄ ̄\
/;;:: ::;ヽ ,,ト、,, ,,ィ ,ィ
____ . |;;:: ィ●ァ ィ●ァ::;;| _,,-;" '' ゛''" ゛';__
/ \ |;;:: ::;;| .ヽ/""゛゛''`';, ノr´)
/ ⌒ ⌒ \ |;;:: c{ っ ::;;| .,;'゛/__ _ "iヽ;ミ
/ (●) (●) \ |;;:: __ ::;;;| ,,'"|( d /oノ ド゛ `ミ
| 、" ゙)(__人__)" ). ヽ;;:: ー ::;;/ r ";,| ▼ ド゛ `ミ
\ 。` ⌒゚:j´ ,/ j゙~~| \;;:: ::;;/ (`ヽ';ヽ_人__ノ / ,,ミ゛、
__/ \ |__| .|;;:: ::;;| ヽ、 '';,i⌒⌒ / リ ヽ、
| | / , \n||| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/` ィ'r`''''""´ ,,ミ゛ |
| | / ./ ∩∧__,∧ ♪ ( こ| | |\♪ ∧__,∧∩ .i |
| | | ⌒ーn ヽ( ^ω^ )7 \ (⊆.| | | | i`( ^ω^ )ノ | |
 ̄ \_、 ./`ヽJ ,‐┘ ̄ . | | | ̄ └‐、 ィ^.、 ´ ノ ̄ ̄ ̄ ̄
´`ヽ、_ ノ 二二二lニ|_|___________| ゝ _,r` ,/
. ♪ 彡 `) ). |_|___________| ( (´ ♪ ミ
_|_|__|_ 気に障るレスには複数人を装って攻撃するボンド馬鹿のいつものパターンw
バレバレなのも分からずに他人の振りをしている
まぁワッチョイスレで自作自演が明確にバレても別人だと言い張っていたキチガイだから当然かw
妄想デタラメでも詳細に書けば、それだけで事実だということになるらしい
妄想長文日記のボンド馬鹿はこんなふうにデマを流布するキチガイなので要注意 >>775
そんなに気に入らないなら、入って来なけりゃ良いんじゃね? あんな妄想デタラメのクソ長文など読む価値無し
ま、そもそも誰も読んでないだろうけどw >>778
汚れていないLPで試して見ろよ。
何も出て来ないから。
バリバリ雑音だらけのでやると、結構な量の白い粉が出てくる。 >>777
ww
これだからヒス夫は困っちゃうねww
妄想と判断するならその根拠を述べよ。
どうせヒス夫の思い込みなんだからなw あれからいくつかのLPの超音波洗浄をやったけど、やっぱり超音波洗浄はイイねww
雑音が激減する。
ただ、LPの汚れの状態だと雑音が若干残留するものがある。
それに、まっさらの状態にはしにくいものもある。
やはりGUM歯ブラシのブラッシングと併用がよさそう。 レコードのクリーニングって、一応超音波洗浄でかなりイケるので、これで洗浄方法はある程度極まっていると言えよう。
これにデンターシステマブラシやGUMやわらかめブラシ、GUMふつうブラシによるブラッシングで、かなりのノイズが除去出来る。
傷によるノイズは、GUM普通あるいや柔らかめによる音波振動で低減が可能。
盤上に付着する乳化物等の異物の除去は、ティッシュ或いは綿布による丁寧な拭き取りで可能となる。
油性の残留物にはエタノール塗布と拭き取りで対処が可能。
こんなところが最終結論(現時点で)となる。
ビニ焼け盤の補修には、パックによる対処が可能だが、これは調査途中である。 レコードのクリーニングは先にクリーニング液かけてブラッシングしてバキュームしてから超音波して、最後にまたバキュームしてる
それで落ちなかったらスチームとか中性洗剤で洗って超音波してバキュームとか色々組み合わせ >>783
確かに。
それだと殆どの異物は除去するねw
オレもスチームにチャレンジしてみるわw スチームは3〜4cmくらいは距離取るといいよね。
中性洗剤のブラッシングが効くと思う >>781-785
↑いつもながらのワンパターンのボンド馬鹿の自作自演w
ティッシュとかスチームとかボンドとか
これらは止めておいた方がいい洗浄方法なのでやっちゃダメよ またでたよ、妄想キチガイが
毎度毎度、自作自演じゃねえっつってんのに断定すんだから証拠挙げろよ
こっちから絡むことないのに毎度毎度絡んでくるよな
まるでストーカーだわ
どっちがキチガイか一目瞭然だろ >>786
ヒス夫ちゃん今日もヒスってるヒスってるww
カルシウム足りてね?
牛乳飲んだ?
そんなに嫌ならオマエがやらなきゃ良いだけだろ?
超音波洗浄ではおそらく油性の汚れも乳化物も除去が困難。
ティッシュによる拭き取りやスチームクリーナーは、最後の決め手になる!
わからんのか?
だろなww 超音波洗浄でも汚れは洗剤、油性汚れは溶剤を使うが
レコードならそれほど汚れていなければ純水のみでもOK
汚れの酷いレコードは各自適宜に レコードのクリーニング方法ってバリエーションだよね。
基本があってそれがダメなら、あれこれ試す感じ。
バリエーションは多い方がいい 埃を取るのにお勧めはあるでしょうか?
ナガオカの乾式は盤に残ってしまいます。 >>791
乾いた埃なら静電気除去ブロワーをベルベットと併用
こびり付いたゴミはアルコールで溶かすバキューム式か、超音波洗浄機
一番いいのはそこそこのゴミなら気にせず聞くこと? 基本は湿式のベルベットのクリーナー
見かけは似ていても性能には随分の差があるけど、何にしてもまずはそれ
同じ物で乾燥した状態と湿らせた状態で比べると違いがよく分かる
そのキモである湿度を与える方式がさまざまでコツが必要なものも多い >>791
精製水噴霧と木綿布による拭き取りなら大部分を除去出来る。 >>787-788
ワッチョイスレで自作自演がバレたお前が何を言ってるんだよw
ワッチョイスレで簡単に別人だと証明出来るのに絶対にしない、というか出来るわけがない
馬鹿のお前のやる自作自演など簡単に見破れる
この期に及んでまだバレてないと思ってる真正の馬鹿らしいマヌケっぷりだw スチームクリーナー、アマゾンで注文した。
アイリスオーヤマ製。
昨日もLPの音質を確認。
超音波洗浄で大体のノイズの除去はできるけど、最後に何か残るのがあるんだよね。
これを除去出来ればノイズゼロ実現となる。
案としては、エタノール塗布とティッシュ或いは綿布による拭き取り、それとスチームクリーナーの使用がある。
GUM歯ブラシによるブラッシングもあるけど、こっちは溝の部分的な清掃になるので限界がありそう。 >>797
スチームクリーナーの効果レポ、プリーズ スチームクリーナーやった後でそのままバキュームしたら水がとても汚れてた。
スチームクリーナーは盤面から3〜5cmくらい距離とった方がいいと思う。
それでスチームしたら中性洗剤でブラッシングして超音波やってバキュームしてる。
最近はクリーニング液つけて電動歯ブラシで何回かブラッシングしてバキュームして超音波して、またバキュームが多い。
スチームは準備と片付けが若干面倒
中性洗剤ブラッシングがよく落ちると思うな エアダスター缶でも飛んでいかないので、湿式を買うかジェルクリーナーで最後に埃だけ取ろうかと思います。
Shure の針だとブラシが付いているので気にせずに済んでいたんですが最近Super-OM10に換えたので。
この後はShureに戻らずテクニカのVMに行く予定です。 >>797-799
↑見え透いたボンド馬鹿の自作自演なので無視してください
スチームなんかやるくらいなら温水シャワーの方が効果的なので騙されないように >>800
エアダスター缶でも飛んでいかないような埃であれば、それはもう埃というより立派な汚れ
システマブラシや超音波洗浄などによる、それなりのクリーニングをお勧めするよ
洗浄した後につくホコリなら、除電ブラシでサッと取ればOK
クリーニングが面倒なら、>>793が言ってる粘着ローラーは結構いいよ 俺も表面に着いた埃はアナログリラックスとかの除電ブラシで取ってるな。
溜まった埃は超音波とかバキュームで液ごと吸い上げちゃうけど カーペット掃除でお湯吹きかけながら同時に吸い取るってやつあるじゃん
アイリスオーヤマが早速パクってるけどw
アレはレコードにはどうなんだろう? 機器を直接レコードに接するのはちょっとなぁ。
バキュームクリーナーとかは吸い取り口はベルベットだし、直接レコードに接するパーツが気になる 久しぶりにレコード洗浄したが、手洗いだから、3枚が限界
デンターシステマ超極細ブラシ、オーテクのクリーナーでシコシコと >>790
>レコードのクリーニング方法ってバリエーションだよね。
ご明察!
盤によってノイズの原因があれこれ違うので、ひとつの方法で万能というのは無い!
バリエーションが無ければ、ひとつの方法で上手く行かないときに打つ手が無くなる。 HumminGuruを買おう思っているのですが、すでに使っている方、効果はいかがでしょうか? 古いレコードでトレース音が異様に大きいのは除去出来るのかな… >>811
ロネットのサファイヤ針で摩耗や欠けたまま再生した痕跡かもな
この場合すぐにレコードを削ってしまうからトレース音が大きくなるし記録された音ざらつく
このケースかもな レコードのクリーニングの話じゃないんだけど。
昨日メータ/イスラエル・フィルのシューベルト交響曲全集の中の第9の音質を確認してみた。
1977年録音で、良好な音質を期待したがあっさり裏切られた。
倍音成分中心のサウンドで、会場で当然響いていた音の中の中身の部分が小さい。
レコードの音は、モノが新しければ良くなると言うモノでも無いことを確認した。
この録音、一旦録音終了したあとイスラエル・フィルの団員から様々な注文が発生して録音し直さなければならなかったと言う逸話がある。
だから演奏には様々なアイディアが盛り込まれて居る。
ただ、自分にはメータの指揮が通り一遍に成っている点に残念感がある。
それと、このLPはデッカ録音のポリドールからの発売のほぼ最初期のもので、高音質を期待されたが、発売後音質について雑誌のコメントが無かった。
つまりあんまり良い音では無かったわけねw
自分もこの全集購入後、第9を1回も聞き通してないと思う。
長期保存品のため、ノイズが乗っているが、多分超音波洗浄で完全除去が可能かと思う。 超音波洗浄機って歯ブラシよりええんけ?
昔より高くなってるみたいやけどハミングルとかいうのが気になってる >>816
超音波洗浄機は良いよ!
大概のノイズは除去が可能。
LPの汚れの状況によっては超音波洗浄でも除去出来ない汚れがあるけど。
そういったときには歯ブラシとかティッシュによる拭き取りとかが活躍する場合がある。 ハイファイ堂で出てるUS60Vいいんじゃない?
ブラシ一つ欠品で特価とか言ってるけど、このブラシ、デンターシステマのヘッドちょん切るだけだし。
俺、定期的に替えてる >>817
じゃあ
超音波洗浄機<歯ブラシとかティッシュ
の方が取れるってことか
楽ちんなのはええんやけど >>819
歯ブラシやティッシュだと、手間がかかるし、汚れの除去が部分的になる。
超音波洗浄だと、両面を全面的にクリーニングする。 懲りないねぇ、ボンド馬鹿はw
今まで何度もティッシュはダメだと言われてるのにまた同じ事を言い始めた
みんなティッシュなんて使っちゃダメよ、すぐに繊維屑が出てダメだから
この手の物ならキムワイプやベンコット、水に強く繊維屑も出にくいからキッチンペーパーでもいい
これはやった事がある人なら誰でも知ってるレベルの事
拭く系の洗浄方法でお勧めなのは>>748の動画の方法 キムワイプは固いからあまりおススメせんな
てかベンコット使えよと
キムワイプホワイトは柔らかいらしいが使ったコトないので知らん レコードを大量に洗う人は超音波洗浄機を使えばいいけど
ために洗う人は手洗いで十分
歯ブラシで作ったブラシとレコードクリーナーで洗えばいいと思う
洗浄の仕方はググると出てくるよ こないだヤフオクで落札したLPが届いた。
未使用品と表記があって、間違いなく20枚全部未使用品だった。
古いモノなのでシミなどの汚れはあったが、すべてフィルムでパックされた状態。
これから開けて試聴するのが楽しみである。
もちろんレコードのクリーニングは必要無いだろう。 そんなことないぞ
レコードを保護する油脂だかなんかが経年劣化でぐちょぐちょになってるって書かれてた 今日も、先日落札したLPが届いた。
落札価格は100円で、全てで43枚。
未開封が2枚と全集ものが40枚で、おそらく全集ものは殆ど手がつけられていないだろう。
1枚あたり2円ちょっと。
こんなに安く手に入れていいのかな?
送料は1200円くらいだったw >>823
歯ブラシは、どうやらデンターシステマとGUM柔らかめがよさそう。
GUMやわらかめは、ブラッシングすると溝にガッツリ填まる感じで、異物の除去が半端なくできる。 わークレンペラーのマタイ受難曲ボックスUK盤が100円ダー
と検盤もせず帰ったら全て反ってた。
棚に入れてレコード同士で挟んで数日したらソリは残っているけど再生できる程度にはなった。 >>834
盤の反りがその程度の事で改善するわけないだろw
これくらい誰でも知ってるレベルの話なんだが
どうしてこんなすぐにバレる嘘を平気で言えるのかね 半年ぐらい置くと反りもかなり良くなったりするけど数日程度じゃ普通は無理だろう
意図的に温度高めにすれば可能かもしれないが、下手すりゃ他の盤が反る NRF-005t買ってみた。
リード線に巻きつけて、before afterを聴き比べたらジーっていうノイズがとても減ってビックリ
録音してDAPとイヤホンで聞いたんだけどはっきりわかるくらい
クリーニングじゃないけどオススメ お大尽の家にはあるという家庭用サウナ室にレコード棚をセルフ・・・・
じゃダメだ、部長かジョブ子レベルでDIYすれば数日で可能では? 確かにレア盤なんだけど
ぐにゃぐにゃになってる盤に二万円以上出して買ってるやつらがいてびっくりする >>836
あんたこそ本当にレコード扱ったことあるのかよ?
特に盤が薄いレコードやお椀反りのレコードは棚に入れて放置していたら治ったこと多数。
どうにもならないものもあるがある程度矯正出来るケースもある。 樹脂の一般論として熱が掛かると元の形に戻ろうとするので、お椀型の反りは焼きが抜けてきたんではないかと思う。
なので「熱で曲がったんだから熱を掛ければ戻る」とは行かないケースが多いんだろう。 >>831
すまぬの。
今はビニ焼けよりも、ノイズの少ないLPの音質調整に取り組んでいる。
古い録音でもかなりの音質を引き出せることを確認した。
録音はカラヤン/フィルハーモニアのワルトトイフェル「スケータイズワルツ」、シャブリエ:狂詩曲「スペイン」、ビゼーの組曲「アルルの女」第一、第二、それにカルメン組曲。
これまで色んな録音の音質調整をしてみて、コツがわかりかけてきた。
テープ録音は、特性がフラットでは無く、得意な周波数と苦手な周波数が有り、そのために特性が凸凹でな。
これを平らに近づけるとかなり聴き応えのある音に変化する。
一般のLPでは、この調整をせずに、少々狭苦しい音になっている。
これを調整すると、かなり開放的なサウンドに変化し、例えばチェレスタなども生き生きとした音になる。 >>834
よかったね。
安かったのはソリがあるから。
修正して使えるようにすれば、お得な買い物だねw カラヤン/フィルハーモニアのビゼーの組曲「アルルの女」、最終局のファランドールでカラヤンはこれまでタンバリンをくわえてえんそうしているのは聞こえていた。
音質調整すると、ちゃんとスネアドラムが入って居て、スナッピーを使わずに叩かせていることがわかった。
これらの音の混ぜ合わせが絶妙なのだが、調整しないLPの音ではこれが潰れてしまってるワケね。
これは確か録音が1958年だったが、こんなに古い録音でもかなりの情報量があって、残念ながら調整前だとそれらを生かし切れない状態。
これらをどうやってカセットテープに入れるか検討しているところである。 >>841
そりゃかなりの時間を掛ければ多少は改善はするが
お前が言うように盤が薄かろうが、長い時間掛かって変形したものが数日棚で挟んだ程度で直るものではない
というか、かなり前にも同じような事を言って突っ込まれてただろボンド馬鹿よw
こんなバレバレのデマを言うのはお前くらいのものだからな
100円で落札しただの、毎度毎度どうでもいいスレチの話題で話を逸らそうとするのもいい加減にしとけ
そして相変わらずの音質がどうだのとスレチ妄想長文日記に、自作自演で自分によかったねとか笑えるわw レコードの反りは熱を加えて直るかどうかで、熱を加えてもあまり直らないものもある
特にグネグネとうねってる盤はあまり直らない
LPよりEPの方が直りにくい
これまでそこそこの枚数をお店で直してもらってるので、直りそうか直りそうにないかは大体見て分かるようになったわ 重量盤みたいな厚みのあるやつとかピクチャーレーベルはあかんっぽいね
薄い普通の盤でも聞けるくらいにはなっても真っすぐにはならない
反りを直してる人のブログみた限りだけど 今回のは数日~一週間くらいででカートがポンポン跳ねるようなのが、軽針圧でもトレースできるようになった。
数ヶ月放置すればもっと良くなるだろう。
全く変化なく徒労に終わってフラッター行きにする場合もよくある。
ボンドに関しては効果はあるだろうけどという立場、アルカリイオン水拭き上げで十分だと思うし、傷由来のノイズは治らなかった。 音波振動歯ブラシによる傷ノイズの対応は、傷の個所を結構時間をかけて触らなければ効果が出ない。
何しろ、傷によって発生する凹凸の凸部の削り落としなので、短時間の接触では殆ど効果が無い。
10秒以上さわって、初めてノイズが少なくなったと実感する。
ノイズがゼロになるかどうかは未だ調査していない。
しかし上手くやればノイズの大きさが1/3くらいになる。
おそらく傷の大きさによって効果の大小は変わってくると思われる。 >>847
100円落札だと、まだ高価な部類ww
1000円で30枚とか40枚をオレは結構狙ってるよ。 >>849
重量盤やピークチャーレーベルはやったことないな
普通のLPは反り方によっては結構綺麗に修正出来る場合もあるんだけどね
夏とかにガラス板に挟んで太陽の熱でやるのは止めといた方がいい
専用の機械できちんと温度管理をしてやらないと、効果が無かったり最悪は盤をダメにする
本日も相変わらずボンド馬鹿が妄想を垂れ流してるけどスルーで >>853
それはおれではないよw。進歩が無いヒス汚君。 >>856
キミはボンド馬鹿とは関係ない
>>850-852
↑これがボンド馬鹿なのでスルーで ボンドってゴミを取れるんだろうけど、少しだけボンドカスも溝に置いていきそうよな スチームクリーナーめっちゃ落ちるわー、風呂の汚れがw タンテもプラッター外して掃除したわ
ラックはスチームクリーナーに雑巾みたいなアタッチ付けて拭いて綺麗になった 今年はスチームクリーナーをいよいよ使ってみようと思う。
ただ、準備に色んなモノを用意する必要があるはず。
タライとか。
多分、ボンドパックの残留物なんかもスチームクリーナーで一気に除去出来るんでは? >>857
ヒス夫ちゃん、ワルクチ書き込む前に、新たなレコードクリーニング法を提案しろよ!
それともヒス夫はチャレンジする創造性が無いの? >>810
HumminGuru年末に勢いで買ってしまいました。何枚かクリーニングしてみましたが、手洗いよりも効果があるように思いました。水を入れてセットするだけなので、お手軽で良いです。ただ、パチパチノイズは取れないので、静電気対策は別途必要とおもいます。 昔の内側に紙が入ってるインナースリーブは取り出して見つけたら交換してる。
紙の穴開きスリーブに半透明スリーブでいいかな。 >>863
ありがとうございます!参考にさせて頂きます。 歯ブラシ当てる時って外周は11時、内周は10時くらいの角度が良いんかね 861はボンド残留物がある前提で話してるし、そもそも文体が違うからボンドじゃないと思うがね
つか、スルーでとかわざわざ言わないで何も言わずにスルーしとけば良いじゃん >>868
ID見て言ってんのか?
>>862 は明らかにボンド馬鹿なので、同一人物の>>861 も必然的にボンド馬鹿 ああ、ヒス夫って言って馬鹿にしてくる奴はボンド1人だと思ってんのね >>863
購入おめでとうございます
現在のレートでおいくらでしたか?
オーダーから何日かくらいでとどきましたか? >>870
アホかw
ヒス夫なんて言葉は存在しない
そんな恥ずかしい事を言ってるのは一人しかいねーんだよw >>873
ボンド馬鹿が何を言っても全てバレバレw
単純で無知の代名詞だなw 歯ブラシを使って洗浄しても残るノイズ
木工用ボンドがいいかもしれない
木工用ボンドは昭和の時代から、やっている人がいるよ >>868
おやおや、そうですか、変ですねぇ
人の事を誰彼構わずヒス夫なんて言うのはボンド馬鹿だけなんですがねぇw
>>870
ええ、もちろんそう思ってます
それがバレてないと思ってるのもボンド馬鹿の特徴なんですがねぇw >>873
それは別の人だぞボンド馬鹿よw
こちらはお前と違って、複数人を装ったりは一切したことがない
お前みたいな馬鹿のデマを論破するなんて簡単なこと
だから、お前と違って必死に自作自演などやる必要はないからなw 買ってはみたものの積んどいたレコードかけたらビニ焼けしててノイズがドイヒーヽ(ノД`)ノ
でもB面は無事だった ところでヒス夫はどんなクリーニング方法やってんの?
俺は超音波とバキューム >>879
お前、VPIがバキュームだって知らなかったくせに何バキューム使ってるとか吹かしてんだよww それ別人だから
てか、お前のくだらない妄想はいらないから >>881
バレてないと思ってんのかよボンド馬鹿w いつものお前の妄想は興味ないから
で、クリーニング方法は?
はぐらかさないで聞かれてること答えろよw >>870
ジェームス・ボンド!
007ジャンww
かっけー! >>880
VPIしか視野に無いのかよww
牛乳飲んだ?
目薬も必要かも? やれやれ、またボンド馬鹿がスレを荒らし始めたか
論破されたり叩かれると逃亡して、暫くしてまた同じ事を言い始めるいつものパターン
そうやって都合の悪い相手がいなくなったかどうか確認して
いなくなったと思うと嬉々としてデタラメな妄想レスを垂れ流し始める
全くどうしようもないキチガイだよw
ティッシュ、メラミン、ボンド、スチーム
やらない方がいいこれらを言い出す奴はボンド馬鹿なのでご注意を >>882
これまでのやり取りを見てれば、誰でも分かるレベルなんだけど
まだバレてないと思ってるボンド馬鹿には笑うしかないねw
ま、真正の馬鹿だから分からないんだろうw >>886
ボンド馬鹿ww
バキュームが何かも知らず、ボンドボンド言ってたくせに今度はバキュームと超音波ってww
持ってないくせに何を言ってんだかw >>888
> >>882
> これまでのやり取りを見てれば、誰でも分かるレベルなんだけど
> まだバレてないと思ってるボンド馬鹿には笑うしかないねw
> ま、真正の馬鹿だから分からないんだろうw
そっくりそのまま返してやるよwww
くだらない事やってないでお前の宿題のクリーニング方法は???
お前聞かれたことにも答えられず、壊れたレコードみたいにボンドボンドボンドってお頭が中学生レベルだな
実際何歳なのよ?
まさか還暦いってないよなw レコードクリーニングの話じゃないんだけど。
昨日、クナッパーツブッシュのブル5LPの音質調整をやり直してみた。
前回はなかなか良い音が引き出せなかったけど、今回はかなり生々しい音が出てきた。
これは1956年の録音だが、そのままの音だとflやcl等の木管の音が引っ込んでしまって、不自然さが歴然だった。
かなり上手く調整できたので、ようやく演奏の真実に迫ることが出来た。
思うに、LPを普通に再生した場合、会場で鳴っていた音の半分くらいしか音に出ていないみたい。
勿論デジタルにすると1/3も出ていないのだけれども。
このLP、汚れがチラチラと小さな雑音につながっているのでクリーニングが必要だ。
超音波洗浄するか、それともデンターシステマの音波振動をするか。
どちらをしても、ノイズゼロにかなり肉薄できるだろうけど。 最近、アナログLPの音質調整に耳が慣れていることもあって、FM放送の音質に大きな違和感を持つことになった。
昔と違って今のFM放送は、デジタル録音が根底にあるはず。
このサウンドがおかしい。
中低音部にエネルギーの大きな塊があって、これが聴き取りにくさにつながっている。
ただ、アナログLPの音質にも歪みがあって、アナログとデジタルの音質の格差が余りハッキリしないわけね。
さっき書き込んだクナのブル5の音質も、元のままだと力強さに欠け、中身がやや虚ろな印象。
音質調整して中身をパンパンに詰めると、アナログとデジタルの音質の差が動かしようのないものだとわかることになる。
近いうちに彼方此方に公表することになると思う。
もちろん、ちゃんとレコードクリーニングをしての話になるけど。 >>890
ブーメラン刺さりまくってるのは真正の馬鹿のお前らしいなw
お前こそ先に聞かれた事に何一つ答えられてないだろw
論破されたり追い詰められたキャラは暫くトンズラするいつものパターンだが無駄なことだ
店名とブログはどうしたよ
ワッチョイスレにもレス出来ないし
お前、レスをすればするほど、どんどん正体がバレていってるの分かってないだろボンド馬鹿w >>889
妄想だから何とでも言えるからねw
レスすればするほど墓穴を掘っていく馬鹿の典型だよw
で、今日もまたスレチの長文妄想日記を垂れ流すボンド馬鹿 で、ヒス夫はどんなクリーニング法を開発したの?
オレらは、汚れと傷がよっぽどで無い限り、かなりノイズゼロの実現に近づいてるけどw
「ただ、パチパチノイズは取れないので、・・・」
ヒス夫の実力はこの程度だww
すでにオレ達はパチパチノイズ除去を実現している。 >>895
こいつに何言っても意味ないよ。
妄想まみれの無駄な長文書き殴る荒らしだから。
大体、こいつ、そっくりお前に返してやるよ、の意味もわからないんだから頭悪いんだよ。
こいつのレス追ってみると自作自演してるのわかるよw
統合失調症とかなのかね。 >>898
俺、ヒス夫じゃないよ。
俺はヒス夫をおちょくる側w >>898
こいつのレス見てみ
888と882、894と889
こいつの大好きな自作自演を自らやってるからwww 本日もボンド馬鹿が発狂して必死に自作自演w
自分を叩いてるのが1人だと思い込んでる馬鹿
デタラメを言う奴が周りから叩かれるのはごく当たり前の事なんだがねぇw 国内盤で悪戦苦闘するよりお気に入りのタイトルなら外盤の初版を買ったほうが早上がり。 >>902
それがさぁ、ちゃんとクリーニングすりゃ、国内盤でもEQによる音質調整で結構イケるサウンドになる。 レコードクリーニングマニアのみなさん。
やはりアナログサウンドは、デジタルCDサウンドよりもハッキリと優位性がありますね。
アナログの場合は調整次第でとてつもなく生々しいサウンドが出てきますからね。
そのサウンドに耳が慣れると、デジタルサウンドのスカスカぶりがよくわかるようになります。
レコードクリーニング法を極めて、アナログサウンドの優位性を世に訴え続けましょう!
より良い音で音楽を楽しむ時代になれば、人類は幸せを感じて、戦争をすることも忘れるはず!
アナログを広めることは人類への貢献でもあります! 国内盤でも国内初版なら遜色ない音にしか俺の環境と耳では聞こえなかったわ
だが何年もたった後のリイシューはぜんぜんちごうた 多分ね、再生に使う装置の問題だと思う。
1975年辺りの製造のLPは、音質が酷いのが多い。
増幅にトランジスタを使用し始めたのでは?
で、音が余りに酷いので、メーカーが真空管使用の増幅器の価値に気付いて、その後のLPで音質改善したのが結構ある。
東芝のセラフィムエクセレントが酷いのが多いみたい。
こないだ、この中のベートーベン:交響曲第3番(バルビローリ指揮BBCso.)の音質を確認してみた。
倍音成分中心のサウンドはいつもと変わらないけど、どう見ても内声部の情報が足りない。
歪みが混入している。
当時の日本のメーカーは、音質を根本から見直す徹底さが無くて、この点が見落とされていたと感じる。
CDが出る直前頃には音質の良いLPが色々発売されていたように思う。 ただ、どの時代のLPの音質も、かなりサウンドが平板になっている。
生の演奏はこんなものでは無い。
オレが中2の時に、第九の生演奏(地方交響楽団演奏)の迫力に感動し、家のシステムステレオでLPを再生し、あの迫力が出て来なかったのにはガッカリだった。
生では4楽章コーダで、パーカッションがバリバリ音を鳴らしてたのに、LPでは一切出て来ないのねw
CDは上っ面しか鳴ってないので問題外だけど、アナログLPだって、そんなに音質が良いわけでは無い。
まぁ、デジタルよりはマシだけどね。 国内盤もいい音のあるけどね。
フィリップスとかロンドンでも溝なし、盤ペラペラでも好きだな。
ビクターのエンジのニッパー犬も凄い音が詰まってる。
これが全部1枚110円で手に入るから笑いが止まらん。 >>904
普及活動しなくても最近人気出まくってるやん 国内盤なんだけど、70年代のレコードでパチパチノイズがまったくないと酷いののあるやつの差ってなんなん?
どっちもビニール内袋に保管されてるんだけど
再生しまくったレコードとずっと保管してただけの盤の差?
保管の室内環境差? しつこい粘着性のゴミが溝にくっついているのでは?
それか、プレスの段階からノイズがのっていたとか? 見えないカビチリ汚れコビリついてるかも。
まず洗うそんで針通す。
針通しを繰り返すと良くなる。
良くならないならキズが入ってるか、駄目な針悪いセッティングで再生してたのかもな。 ありがちなのは帯電防止スプレーの使い過ぎかな
当時はホコリを取らずにスプレーを盤面が濡れるくらいかけるの当たり前だったから、
それで積年の汚れがこびりついてる 楕円やラインコンタクトで溝の底に触れないようにするとか 再生しまくらなくてもノイズがでる盤はある。
スプレーかけまくり、保管が雑。
レコードは溝内のほんのちょっとした異物に敏感に反応するから、よっぽど綺麗に保管してないLPにはノイズが付きもの。
異物の除去は、超音波洗浄やGUM歯ブラシによるブラッシングなどが効果を上げる。 >>916
市販の超音波洗浄機を自ら改造するのではなく、レコードクリーナーとしての市販品前提なら
カーマスじゃね? 超音波は上でも出てたhumminGruも良さそうだよね。
値段も5万くらいだし、乾かす機能があるのもいい
俺はUS60V使ってるけど、今手に入らないみたいだね。
これはブラシもつけれて、そのブラシもデンターシステマの歯ブラシ部分をちょん切って付けてるだけだから、維持費は安い笑 hummingチープだけどこれでええか乾燥機能あるのええな youtubeで超音波クリーニングのビフォーアフター動画みたけど
クリーンな音はなってたけど低域薄くなって冷たい音になってた クリーニングすると低音薄くなるとかどんなオカルト? >>920
どれどれ、どの動画よ?
本当ならURLくらい貼れるだろ >>923
アドレスの一部でいい
youtube.com/watch?v=wRX8Utg0DDD みたいに >>924
いやそれ試してみたけどダメだった
なんか変な規制がかかってます
言いたかったのは超音波クリーニングは若干低域がスマートになって聴きやすくはなるが
ナチュラルなダイナミック感は後退する印象ってことです そういう規制がかかってるなら>>924も貼れないはずなんだが
ま、そういうことなら動画のタイトルを貼ればいい お騒がせして申し訳ありません動画のタイトルは
「超使えて、超高性能で、超コスパの良いレコード洗浄機「KA-RC-1」を試してみたぞ!」です
よくよく聴いてみるとマイク録音音源なので環境ノイズの影響も大きいかと思いますが
ビフォーアフターでサウンドバランスに若干の違いが感じられます オタイレコードの人やろ、この人はなーんもわかってないよ
他の動画でもいろいろ発言するが、斜め上の事を言っていて無理して発言していることがよーくわかる オタレコは針買ってるわまぁ忖度しないと食ってけないからね 中古レコード触るならクリーニングは必須でしょ。
洗浄してすぐ針通して再生するのと、その後しばらくしてから再生するのでも再生音変わるし。 >>929
動画見たけど、確かに洗浄後は全然違ってる
洗浄前は全体的に音がボヤけていて、低音もボワついてる
洗浄後は全体的にクリアでリアリティのある音になって、響きも良くなった
ボーカルがクリアになって前に出て来た感があり、低音も引き締まった音になった
バランスの違いを感じるのはこの要因が大きいと思う
洗浄前のボワついた低音と洗浄後の引き締まった低音を比べて
洗浄後の低音が痩せたと勘違いしてるね
洗浄後が本来の音に近く、どうみても洗浄後の方が音が良い
まぁ音質の良し悪しを見分けるのって勘違いし易いので、ある程度経験が必要だよ オレも聴いてみたけど洗浄前の方が良いんじゃね?って感じだった
一聴、雑味が無くなってクリーンにも聴こえるんだけど、ほんとにクリーンになっただけなら
こういう風に聴こえるかなぁ、と >>935
自分はPCからの音声をUSBでDACに通してヘッドフォンでじっくり聴き比べた
ボヤけていた音の輪郭がハッキリして、音がクリーンになっただけでなく
音の響きが良くなり艶っぽさも増してるし、低音もボワつかず引き締まった低音になってる
聴く環境によっては、音質が悪い方が良く聴こえるというのも時々あることだから
そういう感想の人がいても特に驚きはないよ
そういう現象は経験上、そこそこ音の良い環境以下で起こるものと認識してる
イコライザーみたいなものを使ってる場合にも起こりがち
あと、音質の良し悪しと自分の好みの音かどうかを混同してる人もいる
そういう人が勘違いするのもありがちなこと
良い環境で聴いてみれば、明確にクリーニング後が良いのは大抵の人が分かるレベルだと思う カラヤンの名演集(EMIのフィルハーモニア演奏)を超音波洗浄してみた。
ほぼノイズゼロになり驚喜!
ワルトトイフェルのスケータイズワルツと、シャブリエのスペイン狂詩曲等が入った盤。
ノイズが少ない盤だったが、超音波洗浄で殆どノイズが出なくなった。
この盤は最初、モノーラル録音されて大評判となり、改めてステレオ録音された評判のレコードで、特にスケータイズワルツは名演と言われていた。
EQで音質を確認すると、今の耳では若干音が平板に感じられる。
音質調整で難しいのは、全体として調整前のパリッとした高音が鈍る事もあるため、その部分をどのように表現するかという所である。
低音の音階が割とハッキリ表現出来るように成り、各楽器の音色がより生々しくなるが、調整前に強調されていた輪郭が若干甘めになる。
勿論調整した方が、各演奏者の息づかいなどがわかりやすくなり、臨場感が増す。
同時に演奏の解釈もより身近に感じられるようになるのだが、当時の録音機器の限界も感じざるを得なく成る。 カラヤンの名演集(EMIのフィルハーモニア演奏)と同時に、カラヤン/フィルハーモニアのビゼーの組曲「アルルの女」等盤も同時に超音波洗浄した。
この盤は若干の使用感があって、スプレーをかけたと思われるノイズが乗っている。
どの程度ノイズが除去されているかは、本日中に確認しようと思う。
超音波洗浄には、同時に盤にデンターシステマブラシをセッティングさせた。
ブラシが盤にやや強めに接触した状態で洗浄を行ったため、表面の異物除去の効果はかなり高いと見られる。 カラヤン/フィルハーモニアのビゼーの組曲「アルルの女」等盤の超音波洗浄後のノイズを確認。
残念ながらノイズが残留していた。
盤表面を見ると、ジェル状の物質なのか油性物質なのか、テカテカ光るモノがB面内周側に見える。
これらは軟体物質なので、盤に粘着していて、超音波洗浄での除去が出来ないのだろう。
スチームクリーナーか、ティッシュによる拭き取りによる除去が必要であろう。
やはり超音波洗浄では除去出来ない性質の異物があるようである。 そういうときはアルコール含んだクリーニング液でクリーニングしてバキュームかな
そのあと超音波 自作クリーニング液にはなんでドライウェル入れるんねん?
ウィスキーの水割りには顔面活性剤なんていれへんでも混じるやろ? 超音波洗浄でもノイズの残ったカラヤン/フィルハーモニアのビゼーの組曲「アルルの女」等盤の手入れについて。
GUM歯ブラシによるブラッシングをしてティッシュによる拭き取りを行った。
いつもはGUM歯ブラシの柔らかめを使用するが、かためでブラッシングしてみた。
すると盤上に結構な量の白い粉が出てきた。
どうやらこれがノイズの原因。
再生するとノイズが激減していたが、少しノイズが残留した。
B面のアルルの女第二組曲のメヌエット冒頭。
精製水噴霧してレコード針を何度か通してみた。
若干の小さなノイズはあるが、大方ノイズの除去が実現。
こうして異物を除去してみると、かなりの音質改善があった。 >>942
界面活性剤入れるのは音溝の中までアルコールや精製水をしっかり浸透させて汚れを取るためだよ
混ぜるためと思ってんのかよw このカラヤン/フィルハーモニアのビゼーの組曲「アルルの女」等盤の音質は、ハッキリと悪い!
LPを学生時代に購入したときには、どこをどう聞けば良いかわからなかった。
フィルハーモニア管は、この後ニュー・フィルハーモニアになったあと、ミュンシュと「アルルの女」組曲&「カルメン」組曲を録音している。
こちらは録音が素晴らしく、大変な名演であったが、カラヤン/フィルハーモニアのLPは、同じ楽団の演奏とは思えないほど率直に感じるのである。
そこで、ノイズ除去が実現した後EQで音質調整してみた。
すると、カラヤンの精妙な音楽作りが次々と明るみになった。
このレコード、かなりの聴き応えのある名演です。
ただ、音質管理が上手く行っていないために、演奏の魅力が出てきていません。 オレの場合はこの先があって、カラヤンのこれらの名演をカセットテープに入れて楽しむところが終着点である。
使用するカセットデッキがTASCAMなので、さらに音の調整をしなければ成らない。
C−60テープに「アルルの女」組曲&「カルメン」組曲とスケータイズワルツ&シャブリエのスペイン狂詩曲を録音してみた。
調整せずに録音すると、余計な音が彼方此方に出て、違和感を感じることになる。
ある程度調整が上手く行って、余計な音を感じないレベルには達した。
今の状態でもSPのオクにオケの存在を感じられるレベル。
ただ、生の演奏のきらびやかさにうっとりするところまでは行かない。
もうすこし調整の方法を極めなければならないと思う。 >>944
なんで界面活性剤入れると溝の中まで浸透するん? >>947
おいおいw
そんな事も分かんないの?
界面活性剤は親水性と親油性の性能があり、親水性で水が弾かれず表面に張り付いていく
特に凹凸のある音溝は弾かれて奥まで入っていかないからそこに入らせる効果がある
試しに平らなところに水を落とすと、普通は玉のようにぷっくり水滴が出来るが、界面活性剤を塗った所に水を落とすとぷっくりせず横に広がっていく
それに加えて親油性の効果によって表面に油分がついてる場合、普通なら水を弾くが界面活性剤の親油性で油に溶け込みしっかり洗浄出来る
特に音溝の奥に手脂とかついてると奥まで入らないが界面活性剤があるとしっかり奥まで浸透する
だからドライウェルを入れるのは重要な事なんだよ >>948
なるほど
そういうことか!
物知りさんやね(´∀`) はいはい、また性懲りもなくボンド馬鹿がスチームだのティッシュだの
散々ダメだと言われ反論され論破されて来た事を言い始めましたよw
ま、いつもこの繰り返しなのでみんな気付いてるだろうけど
新規さんがいたら騙されないように気を付けてね 今回行ったカラヤン/フィルハーモニアのビゼーの組曲「アルルの女」等盤の手入れについて説明を付加。
超音波洗浄でノイズがかなり残留したのは、盤上の異物がかなりの量に上り、しかも相当固化していたためと考えられる。
何しろおよそ半世紀前の発売LPである。
おそらくスプレーを多数回噴霧したのであろう、スプレーの成分がかなりの量蓄積したのであろう。
さらにおよそ半世紀にわたってスプレー成分から水分が失われ、洗浄困難な頑固な固体と化したのであろう。
今回は超音波洗浄を15分間試みたが、盤表面に蓄積した異物のかなりの量が除去出来ないままであったはずである。
特に考慮すべきは、LP盤の平面部分に強固な異物が分厚く堆積しているところである。
これが溝内部のクリーニングに相当な悪影響を及ぼしていたと考えられる。
対応法は様々考えられる。
もう一度15分間の超音波洗浄をすれば、さらに異物の除去が出来たかも知れない。
ただ、長時間の超音波洗浄がどれほどLP表面に影響を及ぼすかは未確認である。
アルコール系のクリーニング液での洗浄も恐らく効果を上げるだろう。
VPIの利用も有効かも知れない。
今回は、GUM歯ブラシによるブラッシングと言う荒技を実行したわけだ。
GUM歯ブラシかためによるブラッシングは効果が相当強烈で、太めのブラシ毛先でLP表面を掃くため、少々固い異物でも問答無用に表面から剥離される。
それにGUM歯ブラシかための毛の先は、かなりの太さな為に、音溝の奥に届くことは無く、音溝入り口の異物をかなり完璧に除去し、音溝内部への影響は小さい。
盤表面に頑固な汚れがある場合は、GUM歯ブラシかためによるブラッシングが相当な効果を上げるようである。 GUM歯ブラシかためによるブラッシングによって盤表面から剥離された異物の除去方法であるが。
今回はティッシュによる拭き取りで実現した。
無理にティッシュで無くとも、コットンでも構わないし、おそらくレコードクリーナーでの拭き取りでも可能なはずだ。
今回はランニングコストと除去の徹底性を尊重してティッシュによる拭き取りを行ったわけである。
これによる音質への悪影響は全く見られなかった。
ヒス夫は嫌だろうけどw どんな過疎スレであろうともマジキチが住み着いてるのが5ch 誰にも相手にされない、いつもの妄想長文日記を垂れ流すボンド馬鹿
内容は基地外の妄想なので真に受けないようにね 元から過疎ってんだよ
マジキチ一匹が自演してるだけのスレ どっちって誰だよ
ボンド馬鹿は確定として
ボンド馬鹿を叩いてる人は複数いる デタラメを言ってるのなら複数人から叩かれるのは当たり前のこと
それに自作自演で必死に抗ってるのがボンド馬鹿w GUM歯ブラシ凄いねアルカリ電解水でブラシしたらパチパチ消え去った わ〜い、ジム・ホールの名盤コンチェルトのオリジナル盤がお手頃価格で出ていますよ〜(´∀`)
と喜んで買って来たのだが、ピチパチノイズがスゲェ(´Д` )
VPIかけたがダメだ
丁寧に洗えばいいのかも知れないが、オレはまんどくさいのは大嫌いだ
しゃあねえ、売っぱらうか。。。。 GUM歯ブラシ使えば?
異物が固化している場合の威力は相当だよ? クラシック愛好家が多そうだけど
宇多田ヒカルのレコード音が良くてびっくりした
お抱えのカッティング技師でもいるんけ 小鐵か?
それともグラントマンやラドウィックに依頼してるのか。 ブラシの定番はデンターシステマの超極細のやわらかめ
この手のものならGUMでも何でも大差無い
好きなものを使えばいい >>967
え、そうなの?
自分は最初からシステマだからどうでもいいんだけど
そうだとしたら失礼した GUMの硬めでゴシゴシやって、超音波かけてバキュームしたら針跳びが直った
GUMってレコード傷付くの?
普段はGUMの電動歯ブラシ使ってるよ。
電動歯ブラシは柔らかめ。
超音波にはシステマの普通のやつ付けてるわ ブラウンの回転ブラシってレコードの溝に沿った動きしなくない? 俺はライオンのデンターシステマ超極細の普通
やわらかめのほうがいいの? 俺は硬め
ゴシゴシ反発力を手で感じなくなるまでやってるんで
そんな硬さを気にしなくて良いんじゃね キズが付くかどうかの真偽は分からないが
やわらかめで十分なら、わざわざ硬めを使う理由は無いな
硬い方がキズや摩耗のリスクは大きいわけで
定番がシステマの超極細やわらかめなのは理由があるんだろう 定番って極細ふつうじゃないかな?
まあ、そういう固めじゃないやつで落ちれば良いんだけど、落ちないときは固めにチャレンジ
俺も974みたいにザリザリいう感触がなくなるまでやる やわらかめで十分かどうかなんてわからんだろ
やわらかめ(洗浄10回)で落ちる汚れと硬め(洗浄3回)で落ちる汚れもあるかもしれない
10回洗うなんて非現実的だから十分ではない >>976のやわらかめでやってノイズが残ってたら硬めに移行していくってスタイルが慎重派で良さそうだけど
面倒くさい。一発終わらせたい ググっていると、「デンターシステマ超極細ふつう」が標準的な感じ
私が使っているのも「ふつう」
別にキズも付かない 硬めでやっても目に見える傷はつかない
傷がつくなら誰もやってないから言わずもがな
ただし目に見えない小さな傷はわからんけど、それは硬さがふつうだって同じことだし GUMやっても同じとこで「ザクッザクッ」って言う盤はもう諦めるしかないんか?ゴシゴシ磨いても大丈夫? GUMで傷がつくってのが本当ならシステマ硬めでもつくだろう
超極細は音溝に入り込むので、音溝に直接傷がつくことになるな
まず、中性洗剤やアルコールを塗布して、しばらく放置して汚れを落ちやすくする
その後に汚れを音溝からかき出すのにブラシを使う
中性洗剤やアルコールが有効な汚れなら、やわらかめブラシで十分事足りる
出来るだけやわらかいものを使った方がレコードには安全なのは当たり前のこと
まぁどれを選ぶかは人それぞれだ ブラシによる傷の有無の確認は、内周部のエンドグルーヴ付近のツルツルの面で擦り、光の反射具合を見る >>983
固め持ってないから普通とやわめで万力で擦ったけど傷にはならんかったそこからレコードかけたら4割ぐらいは減少
ヤケクソで要らねえ針で電解水撃落ちくんスプレーして5周ぐらいトレース。そんで7割位減少
中性洗剤とアルコールやってみることにするよthanks >>985
水でもダメではないけど、システマは中性洗剤やアルコールと併用してこそ効果的
中性洗剤やアルコールで、汚れを落ち易くした後にやるのが肝心
それをやらずに、硬いブラシでいくらゴシゴシやっても効果は限定的
アルコールは 無水エタノール1:精製水4 くらいの比率で
それにドライウェル(これ必須)を数滴入れた洗浄液がお勧め >>981
GUMは万能ではない!
固めは盤の平面部分の異物除去に威力を発揮する!
普通は溝の入り口付近の異物除去に威力を発揮する!
柔らかめは溝入り口より少し深いところの異物除去に威力を発揮する!
溝の深いところの異物は、GUMでは残る場合がある。
その場合は界面活性剤での洗浄とか超音波洗浄とかで対処が可能な場合が少なくない。 今のところ、GUM歯ブラシによるブラッシングで、傷がついたところは確認していない。
何しろGUM歯ブラシの毛もビニールなので、柔軟性があるし、多分LPの材料よりも柔らかいはず。
メラミンで表面の異物を擦り落とすよりも遙かに安全なはず。
メラミンは盤表面の成分までこすり取り、細かな傷がつく。 ヒス汚君はいまだにドライウェルかいwwwwww。
進歩ないね。
逆性石鹸液の方が効果抜群だぜ。
しかも、ドライウェルより静電気防止も滑剤効果が大きいから、ゴロ音やサーフェイスノイズが少なくなる。 >>988
毛はビニールじゃなくナイロンだと思う。 おまえらか (ΦωΦ)…
かえってレコードをいじりすぎて削っちゃってる原始人は ! GUMだの逆性石鹸だの、ボンド馬鹿の自作自演なのでスルーしましょう
コイツの言い出す物は十中八九ロクなものではないので要注意
表面張力を抑えて盤に満遍なく洗浄液を行き渡らせる目的で使うのがドライウェル
逆性石鹸も同じ効果があるが、普通の石鹸も洗剤も同じように表面張力を抑える効果がある
だから中性洗剤の洗浄液にはドライウェルは不要なわけで
静電気防止だの滑剤効果だの馬鹿なことを言ってるが、逆性石鹸で盤面をコーティングでもする気なのかねw
ドライウェルは無水エタノール+水の洗浄液を500ml作ったとしたら、それに数滴入れれば充分
間違っても大量に入れないように
洗浄液と共に全て盤面から除去する物なので、ドライウェルであろうが可逆石鹸であろうが特別な効果は無い
違いがあるとすれば、表面張力を抑える効果による違いくらいだが、そもそも可逆石鹸は表面張力を抑える効果は低い
こういう間抜けなトンデモ妄言を言い出すのがボンド馬鹿なので、コイツのトンデモ妄言に騙されないように気を付けよう >>995
ヤバいとは何が?w
ドライウェルはレコード洗浄の話では必ず出てくるレベルの定番の一つなんだが
ボンド馬鹿みたいな基地外がいるこんなスレではなく
ネット上にまともな情報はいくらでもあるから調べてみるといい 逆性石鹸が家にあったから試しにやってみたけどこれって害あるの? ク中古レコードで、これは買っちゃダメと見た目で注意すべきポイントってありますか?
盤面を走る線傷みたいなのは素人でもわかるけど、プチ音はわからないですよね このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 226日 12時間 49分 52秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。