時間とは何か 22 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
じゃ、人工知能蒸し返そうか？
将棋は対応できない、省略していたのをほかならぬ「人間」が対応させた
別にコンピューターがやったわけではない
ソロバンと同じで人間の認識を置き換えただけ
その他のも「人間」の認識の置き換えという意味では本質はなんら変わらない
さて、コンピューターは今まで自己自身をまったく違うものに変えてきたのか？
違う、いつも人間の認識を置き換えているだけだよ
機械は考えない ミリカン、光速度一定の法則云々、まだまだあるじゃん
俺も上にあるように、アリスたんはもう少し勉強したほうが良いと思うの 機械に知能指数があるとしたら、ソロバンにだってあるさ ｗ >>915
これがわからない。
なぜ時間実在説＝多宇宙説となるんだ？
マルチバース（多宇宙）論はもともと量子論がもとになっている。量子論からインフレーション理論が生まれ、インフレーション理論からマルチバース理論が生まれた。
もとになった量子論自体が時間の実在性など認めてないのに・・・。
もしかしてプランク時間のこといってる？ 科学者としては、というか職人としては優秀だが、認識論としては脆弱な人の受け売りしたって恥掻くだけだよ
そういう意味ではアインシュタインだってホーキングだってそれほどのもんじゃあない
だからこそ量子力学でつまづくんだよ
そしてボーアみたいな二元論に陥る
一元論を放棄した科学なんてのは科学でもなんでもない >>955
わたしの言う多宇宙というのは、仮に一秒という時間が実在するとしたら
その間には無限の点に対応する無限の三次元、宇宙が実在することになるということ
この場合は静止、運動しない宇宙
こういう説を唱えている科学者がいることを教育テレビで紹介していたような
前にも書いたように
一次元は無限のゼロ次元・・・
四次元は無限の三次元・・・・ということ 科学は大前提である自然を無矛盾に理解することに立ち返るべきだ
自然が大きさの「無い」数でできているはずがない
無いもので有るものができているなんてのは矛盾そのもの
無で理解しているだけ
地動説はそのことの最初の科学の指摘だろう >>957
1秒の間の無限の点に対応する3次元って何だ？
1秒の間に無限の4次元時空（3次元+1次元）が存在するってこと？
プランク時間とはご存知かもしれないけど真空中のプランク長を光が通過するのに必要な時間。
ただの時間単位。重力が量子的にふるまってしまい、一般相対性理論が成り立たなくなる時間のこと。
不確定性原理という名前がよく出てくるけど、ハイゼンベルクのそれは小澤教授の「小澤の不等式」によって破られることが2012年に実証されている。
量子は位置と運動量が同時に測定できない以前に「ゆらぎ」をもっている。
電子は原子核のまわりを確率的な雲としてぼんやりと取り巻いている。そんなものが実在してたまるか！ >>957
確率的な存在なのだから静止、運動しない宇宙なんてありえない。
マルチバース（多宇宙）論は時間非実在論で、過程さんの出張と一致するよ。 >>963
出張（笑）じゃなかった、主張。
どこへでかけるんだよ 時間はもともと自然には存在しない。あるのは時計の針がここにあるときボールはここにあるという2つの現象の相関関係だけ。
時間は自然にあるさまざまな現象の相関を取るための道具にすぎない。 でも自然を静止の否定、運動で理解するという過程さんの主張はなんとなくわかる。
つきつめていけばゆらぎなんだから。
ゆらぎから時間が創出されるのかもしれない。
でもけっして根源的なものではない。
時間が創出されるとしてもこの宇宙に限ってのこと。
宇宙の地平の外から見れば、時間など存在していない。 ・・・読んでないでしょう、というか理解が明後日というか
うーん、正月明けくらいにまではと思っているけど
義兄が読みたいと言っているので、纏めに専念するかな
二人の姉が入院になって、いろいろ混乱している
せっかく綺麗になりかけた部屋も散乱しはじめ、また少し綺麗になりつつある
新渡戸さんも読みなくなってきた
こういう優れた文化というか教養はどこかで途切れるのかな
読めるかなあ
吉本隆明氏が、年とったら悠々できるかと思ったら時間がなくなってきて
かえって忙しくなったと語っていたが、同感 良くも悪くも自論がある人は、それに引き寄せて理解するからなあ
それでいろいろ食い違ってくるような
凄い理解力だなと思っている人もかなり時間が掛かったからなあ、俺のは
その辺の相互理解ができないのは俺の責任でもあるけど
前にも言ったけど、優れた行司役がいないとダメなんだろうな まぁ、どうでもいいけど、色々と誤解してるみたいだな。
面倒くさいから敢えて指摘しないけど。
何でも都合良く解釈するのが哲学？単なる屁理屈だな。 「無」は無いわけだから自己同一性を持たず、存在もしない。
存在するのは無を集合論から捉えた「空」すなわち「空集合」である。
集合論は「関係」であり「認識」である。
宇宙（自然）が「関係」や「認識」や「自己同一性」や「存在」そして「変化」あるいは「運動」を自発的にうみだすためには、量子論的不確定性がなければならない。
うみだされる自己同一性に対してそれぞれに主体性を与えることで多世界解釈が可能になる。
ひとつの主体からみたものは投影仮説になる。
不確定性をうみだしているのは量子論的世界であり、計算上では明示的に展開される世界である。
そこには、とくになんの不思議もない。 物事に始まりがあったなら、それ以上の原因を遡及することができない
原因の存在しないところで何事かが結果するということはない
デカルトの言うように神の一撃のようなこともない
宇宙の起源は円環の理のように、一巡回って繋がっているとしか考えられない 始まりという概念のほうが間違っているのだと考えればよく。
流出点としての始まりは「ある」と考えています。
しかしそれは円環でよいわけです。閉じたひもとして始まったと。
それを「矛盾」と呼び、自然は「矛盾」から成り立っているのだと。
そしてそれは「矛盾」であると同時に「無矛盾」です。
「無矛盾」こそが「矛盾」によって成りっている。
不確定性原理を別の角度から見ているだけにすぎませんがね。 ＞「矛盾」であると同時に「無矛盾」です
端的に矛盾です 宇宙は、真空ゆらぎという状態から開始したとなってるが
真空は文字通りに何もないことを意味しない、エネルギーが満たされた状態であると
結論付けられているから教科書に書かれているような世界は「無」から始まった
などと言う論理は全くのナンセンス 不完全性定理と書こうとして不確定性原理と書いてしまった。
ま、たいして違いはない、どーせ違う角度からみているのだから。
どこに視点をもつかで、矛盾と無矛盾が同時にある構造を考えています。
それぞれの視点の側からはもう一つが隠れてみえなければよく、それが一体化している。
あるいは、どちらからみても無矛盾だが、その向こう側をみようとすると矛盾するような構造。 >>969
理解していない指摘も、それを掘り下げると得るものがあったりする
そういうことを体験するとやめられなかったりする いずれにしても切れ切れで全体像がわからないから賛成も反対もできないのかもね
それ以前に概念が違っていたりするし
理系で真逆の概念だったことがあり、なるほどそりゃすれ違うわけだということを体験した
ある意味理解しあえないのかもしれないけど、努力は必要という当たり前のことか >>973
>宇宙の起源は円環の理のように、一巡回って繋がっているとしか考えられない
サイクリック宇宙論？
>>974
>そしてそれは「矛盾」であると同時に「無矛盾」です。
「無矛盾」こそが「矛盾」によって成りっている
意味がわからない 量子の二重性のようなこと言ってるの？
もう少し具体化してくれないと、人に伝わるような文章じゃない 自然科学は自然が無矛盾、つまり理解しうることの証明を目指さなければ成らない
そう考えている そもそも「相反する」が「共存する」ことを伝えるのに、そのものずばり「矛盾」と「無矛盾」という言葉を使うからわかりにくい
別の言葉でpls 言葉足らずであることはすまない。
基本的に、無矛盾は矛盾によって維持されるということであり、不完全性定理を、そのように読めるだろうということである。
矛盾が無矛盾によって維持されることはない。
しかし無矛盾は矛盾を封印することができる。
ここで対称性をもたせると、維持と封印は同じ概念でなくてはならない。符号は逆かもしれないが。
エッシャーの絵のように内側と外側が入れ替わるイメージ。 矛盾と無矛盾は相反するというものとも違うようだし、共存はできない。
相反とか共存を可能にするためには、矛盾も無矛盾もそれぞれが自己同一性をもたねばならない。
無矛盾はともかく、矛盾が自己同一性を持てるのか？ 閉じ込めるしかないだろう。
そこでいろいろ検索していたら、西田幾多郎の絶対矛盾的自己同一にぶちあたった。
まさしく、このスレの時間の問題なのである。 四次元は三次元の無限の集合
そういうことになるのかなあ
このあたり、誰か突っ込めよ 対応する三次元は無限ということになると、この世界はわけわからんことになる
想像つかん なにやら無限を再定義することでなにかがみいだせそうな気がしてきた。
ボーズ・アインシュタイン統計、フェルミ・ディラック統計。
そして空集合の統計？
３つの統計がある。たぶんｗ
それぞれの統計によってそれぞれの無限が再定義される。
ただし、そこに主体性を導入する必要がある。
無そのものは存在しない。無と語ることで空となり、空は存在する。
語れない無を語ってしまうことで空がうまれる。 >>994
元々｢無｣はパラドックスですので⭐。👰
はい😃✋ 自然世界の多くはフィボナッチ数列で読み取れます♪😃 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 165日 15時間 15分 58秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
