数学を初めとした理系の学問と哲学について 14

1考える名無しさん2018/09/11(火) 12:26:43.780

154考える名無しさん2018/10/17(水) 15:10:17.170
数学はアーベルの楕円関数
今日でいうところの楕円積分
あたりから始めるのがいい

155考える名無しさん2018/10/18(木) 21:24:23.070
リーマンのいうヤコビの逆問題について
今後も詳細に考察してゆかねばなるまいね

156考える名無しさん2018/10/19(金) 04:27:42.410
あと10年で、AIに数学が飲み込まれる

157考える名無しさん2018/10/21(日) 06:29:53.830
数学がオワコンということだな。
いよいよ哲学の時代だ

158考える名無しさん2018/10/24(水) 17:11:53.300
お暇ならどうぞ

https://www.amazon.co.jp/s/search-alias=books-jp&field-author=%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%94%E3%82%A8%E3%83%BC%E3%83%AB+%E3%83%97%E3%83%81

159考える名無しさん2018/10/25(木) 04:23:05.720

160考える名無しさん2018/10/25(木) 19:21:40.660
そんなトンデモと科学を止揚したようなストーリーを語る人がいたんだ。
知らなかった。

161考える名無しさん2018/10/26(金) 13:15:55.840
長年惜しいオカルト、もったいないオカルトだと思ってきたので
この板で日の目を見るのはかなり嬉しいことです

162考える名無しさん2018/11/03(土) 20:57:31.870
盗塁って打つよりも点が入る確率が低いのに
それにばっかり固執している緒方孝市は硬直的だな。@日本シリーズ

163考える名無しさん2018/11/03(土) 21:13:31.72O
強攻より得点の期待値も得点確率も低い送りバント好きはもっと多い

164考える名無しさん2018/11/03(土) 21:38:55.320
ノーアウトランナー一塁の際に打者へ「打て」のサインが出たときに、
打者はバントで得られる1アウト二塁以上の結果を出さなければいけないと考えてしまい、
ゴロアウトによるゲッツ―も避けないといけないが故に
中途半端な外野フライを打ってしまうことが多いように思われる。

165考える名無しさん2018/11/03(土) 21:48:09.55O
統計はそのような思い込みは間違いだと示しているしそのことを理解すればさらに萎縮することは減るだろう

166考える名無しさん2018/11/03(土) 21:52:07.610
まあ、ピッチャーはランナー一塁の場合フォアボールを出したくないからといって
ホームランを打たれるとまずいと思いながら投げている場合も結構あるから、
打者が過度に気負う必要はないのかもしれないよね。

167考える名無しさん2018/11/06(火) 21:03:48.570
数学の何たるかをわかってない奴多すぎワロタ

168考える名無しさん2018/11/06(火) 21:06:23.780
ひさしぶりんご

169考える名無しさん2018/11/07(水) 07:52:00.040
数学自体は理系じゃないだろw

170考える名無しさん2018/11/07(水) 08:27:16.190
証明問題は数学だろ

171考える名無しさん2018/11/07(水) 08:57:16.400
00:41秒、ものの見事にきれいに自壊している。
こういう現象の仕組みを解明したなら、住宅解体業者をほとんど不要にする
技術革新につながるのではないか?

https://www.zdf.de/nachrichten/heute-19-uhr/181106-h19-gesamtsendung-100.html

172考える名無しさん2018/11/07(水) 09:16:20.080
三角を置け

  △ 

173考える名無しさん2018/11/07(水) 09:45:51.690
知的障碍者なの?

174考える名無しさん2018/11/07(水) 10:22:41.460
証明自体は数学じゃないだろw

175考える名無しさん2018/11/07(水) 12:11:47.32O
証明自体は数理論理学で立派な数学の対象として扱われる

176考える名無しさん2018/11/07(水) 12:42:19.760
論理学は論理学、数学ではないのだよ

177考える名無しさん2018/11/07(水) 13:25:27.01O
論理学ではなくて数理論理学な

178考える名無しさん2018/11/07(水) 14:07:59.900
数理論理学は数理論理学、数学ではないのだよ

179考える名無しさん2018/11/07(水) 14:12:27.280
コンピューター科学のことか?

180考える名無しさん2018/11/07(水) 14:13:38.55O
微分積分学は微分積分学、数学ではないのだよ

181考える名無しさん2018/11/07(水) 14:33:01.060
微分法や積分法があるだけで、微分積分学などというものは存在しない

182考える名無しさん2018/11/07(水) 14:54:08.750
$やφがあるだけで、未観測の質量の証拠
などというものは存在しない

183考える名無しさん2018/11/07(水) 19:11:41.530
質量の本質を知らんようだね?

184考える名無しさん2018/11/07(水) 22:22:35.590
あなたこそ、宇宙際タイヒミュラー理論を理解できていないのではないですか?

185考える名無しさん2018/11/08(木) 07:15:36.800
数論的変形理論によってabc予想を強い形のスピロ予想
として証明した(という望月新一氏の主張)のがIUTTだろ

186考える名無しさん2018/11/08(木) 07:26:45.420
どう証明した主張されているのかを説明できなければ理解したことになりません。

187考える名無しさん2018/11/08(木) 07:42:35.840
数学の『「す」の字』も知らない素人に説明できるわけないだろ

188考える名無しさん2018/11/08(木) 08:18:01.200
おれは理解したが素人には説明できない

21世紀のフェルマー現る

189考える名無しさん2018/11/08(木) 08:44:33.020
IUTTというのは単に遠アーベル幾何の応用
なのであって、その実、数学ではないのだよ

190考える名無しさん2018/11/25(日) 09:54:46.950
π/π君やAI君がいなくなって一気にさびれたね

191考える名無しさん2018/11/25(日) 19:02:06.870
キチガイのレスなんていらん

192考える名無しさん2018/12/03(月) 22:32:54.350
NHK教育を見て56492倍賢くスピノザ
http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/liveetv/1543841584/

193考える名無しさん2018/12/06(木) 18:32:39.540
相対性理論なんかまだ信じてんのかい?

194考える名無しさん2018/12/06(木) 20:16:27.020
信じる信じない以前に理解できていません

195考える名無しさん2018/12/06(木) 20:23:02.420
上に同じ
そもそもニュートン力学とかそういう物理学史がわからん。

196考える名無しさん2018/12/08(土) 16:10:49.920
専門性を尊重するのがいい隠喩だとか、完全にトチ狂っているw
まったく逆だよ。専門性による限定からの解放をもたらすよう、
コモンセンスを洗練させるように作用することがいい隠喩の条件だ

197考える名無しさん2018/12/13(木) 19:00:02.150
数学わからないヤツってバカだよね?

198学術2018/12/13(木) 19:12:18.730
吸う楽

199考える名無しさん2018/12/13(木) 20:20:34.550
数学わからないヤツって何がどうわからないのかワカラン

200考える名無しさん2018/12/13(木) 20:49:05.040
>>199
式が複雑になるにつれ現実世界と対応が分からなくなって今現在一体なにをどう操作してるのか分からなくなる

201考える名無しさん2018/12/13(木) 21:14:24.390
数学以前に算数が苦手すぎる。
点対称とか〇〇算とかもうたくさん。

202考える名無しさん2018/12/13(木) 21:58:52.410
>>200
そもそも現実世界と対応つけようとするのが間違い
現実世界とは異なる領域に目を向けるべきなのだよ

203考える名無しさん2018/12/13(木) 22:13:01.460
数学って新しく切り開いていく分野なんかな

204考える名無しさん2018/12/13(木) 22:27:33.600
前人未到の領域へ挑み続けることだよ
現実世界との対応とか全く逆行だから

新着レスの表示
レスを投稿する